- Trump promete terminar crisis de migración y completar el muro fronterizo00:08/03:54
Trump promete terminar crisis de migración y completar el muro fronterizo 3:54
(CNN) — Miles de simpatizantes coreaban “lucha, lucha, lucha” y agitaban los puños este jueves por la noche mientras Donald Trump se regodeaba en el amor del nuevo Partido Republicano que él construyó y que lo aclama como un superhéroe tocado por Dios.
A estados de distancia, Joe Biden se sentaba aislado y enfermo en su casa de la playa de Delaware mientras el partido que llevó a la victoria hace apenas cuatro años se volvía contra el presidente de 81 años y crecía la posibilidad de que se abriera un humillante capítulo final en una vida política llena de historias.
Trump y Biden han estado enfrascados en un amargo enfrentamiento político desde que Biden prometió iniciar una batalla por el alma de la nación cuando los supremacistas blancos marcharon por Charlottesville, Virginia, hace siete años.
Trump habla sobre desempleo en la Convención Nacional Republicana 1:45
Sus destinos divergieron bruscamente este jueves. Trump aceptó la candidatura de un partido unido y convencido de que va camino de la victoria en noviembre, mientras que los demócratas se dividieron, con algunos temiendo que su presidente pudiera llevarles a una derrota aplastante después de que una actuación cataclísmica en el debate hiciera que su campaña de reelección cayera en picado hace tres semanas.
Trump habló en la última noche de la Convención Nacional Republicana al final de una semana que podría no haber vivido para ver después de escapar por poco de un intento de magnicidio, el segundo giro sorprendente en tres semanas en una campaña electoral repentinamente transformada.
“Hace apenas unos días, mi viaje con ustedes estuvo a punto de terminar, lo sabemos”, dijo Trump. “Y sin embargo, aquí estamos esta noche, todos reunidos, hablando de la promesa futura y de una renovación total de una cosa que amamos mucho, se llama América”, declaró.
publicidad“Vivimos en un mundo de milagros”, dijo.
Donald Trump acepta la nominación candidatura presidencial republicana para las elecciones 2024 1:27
Mientras el expresidente relataba con nostalgia el horrible momento en que fue atacado en un parque de Pensilvania el sábado, hizo gala de una vulnerabilidad y una reflexión poco frecuentes. “Se supone que no debería estar aquí esta noche”, dijo Trump a la multitud, que rompió en un espontáneo cántico de “¡sí lo estás, sí lo estás!”.
Los ojos de la gente en lo alto de las gradas del estadio de los Milwaukee Bucks brillaron con lágrimas cuando Trump describió cómo oyó un “fuerte zumbido” y sintió que algo le golpeaba “muy, muy fuerte en (su) oreja derecha”. Sobrevivió, dijo, porque tenía a “Dios de (su) lado”.
Trump habla sobre el intento de magnicidio 2:01
Los asesores de Trump prometieron más de la cuenta
Durante toda la semana, los republicanos han esculpido la narrativa de un predestinado hombre de hierro que sacaría a Estados Unidos de la inmundicia, igual que él se levantó ensangrentado de su roce con la muerte y levantó un puño de desafío.
Pero los asesores de Trump prometieron que su candidato también había cambiado tras el tiroteo que le hirió en la oreja derecha, y que respondería a su nueva vida con un mensaje de reconciliación y unidad nacional. Y al principio de su discurso, Trump recurrió a una visión de renovación nacional. “La discordia y la división en nuestra sociedad deben ser curadas. Como estadounidenses, estamos unidos por una misma suerte y un destino compartido. Nos levantamos juntos. O nos desmoronamos”.
Pero el nuevo Trump duró apenas unos minutos antes de que volviera la vieja versión. Pronto, el expresidente despotricó sobre la justicia armada, afirmó falsamente que naciones extranjeras estaban enviando a personas de sus manicomios por la frontera de Estados Unidos y acusó a los demócratas de hacer trampas en las elecciones.
A continuación, el expresidente trató de recrear la atmósfera distópica de su abrasador discurso de la convención de 2016, aunque la comparación con la intensa noche de Cleveland de hace ocho años sirvió para subrayar que Trump es ocho años mayor y ya no es la feroz fuerza retórica de antaño.
Al final, fue el mismo viejo discurso lleno de falsedades y retórica que aliena a los moderados lo que ha dejado a Trump profundamente impopular entre la mitad de Estados Unidos.
El otrora y posiblemente futuro presidente pintó una visión nostálgica e idealizada de su mandato y acusó a Biden de conducir a una zanja a un país que él mismo dejó profundamente dividido y económicamente mermado. Y advirtió que la debilidad percibida en el exterior había creado un gran peligro. “Nuestro planeta se tambalea al borde de la Tercera Guerra Mundial y ésta será una guerra como ninguna otra”, dijo Trump.
Trump acepta nominación presidencial 1:48
Mensajes políticos opuestos
En una noche dedicada a la unidad, la división de los actos de calentamiento de Trump socavó el mensaje, insinuando el trasfondo autoritario de línea dura del movimiento “Make America Great Again” que podría caracterizar el segundo mandato de un expresidente que se cree con derecho a un poder sin control. La estrella de la lucha libre Hulk Hogan dibujó a Trump a la luz de un dictador tercermundista en desarrollo que ejerce un poder sin rendir cuentas.
“Todos ustedes criminales, todos ustedes malvivientes, todos ustedes escoria… ¿qué van a hacer cuando Donald Trump y todos los maníacos Trumpers se ensañen con sus hermanos?”, rugió Hogan.
En unas elecciones que podrían ganarse vigorizando a la base republicana —con la ayuda del nuevo favorito de MAGA, J.D. Vance, como candidato a la vicepresidencia—, el duro discurso de Trump puede cumplir su función. Pero era difícil ver cómo complacería a los votantes indecisos y su tediosa duración, de 1 hora y 32 minutos, se alargó mucho más allá del horario de máxima audiencia. Y para los estadounidenses que se preguntan cómo pagar la sanidad, cómo permitirse una casa o enviar a sus hijos a la universidad, Trump no ofreció nuevos detalles de lo que realmente haría en un segundo mandato.
El discurso poco enérgico de Trump en el vasto escenario fue mucho menos convincente que muchos de sus mítines de campaña, y representó los momentos más indisciplinados y fuera de guión de toda la convención. Para ser justos, acaba de sobrevivir a un intento de asesinato. Pero a veces, en unas elecciones que cada vez se centran más en la vulnerabilidad de la edad de Biden, Trump parecía tener 78 años, y sus incoherentes comentarios podrían servir para envalentonar a los demócratas, que creen que un candidato más vigoroso de su lado podría frustrar las esperanzas del expresidente de convertirse en el segundo presidente derrotado de un solo mandato que vuelve al cargo.
Y combinado con los problemas de Biden, puede haber servido mejor para ilustrar una de las características definitorias de las elecciones: que los estadounidenses están profundamente poco impresionados con cualquiera de las dos opciones.
La campaña de Biden se adentra en una crisis cada vez más profunda
El discurso siguió a un día de extraordinarios acontecimientos en la alicaída campaña de reelección de Biden, que se ha hundido desde su titubeante actuación en el debate, que validó las preocupaciones de millones de votantes que dudan de que esté plenamente capacitado para un segundo mandato que terminaría cuando él tenga 86 años.
Para agravar sus problemas políticos, Biden se ha visto obligado esta semana a retirarse a su casa de la playa de Rehoboth Beach, Delaware, con un caso de covid-19, en un momento en que muchos altos cargos de la Casa Blanca y de la campaña han llegado a creer que el presidente debe abandonar su campaña para un segundo mandato.
“Las próximas 72 horas son importantes”, dijo este jueves a sus asesores un gobernador demócrata en estrecho contacto con funcionarios del partido. “Esto no puede durar mucho más”.
¿Cómo reemplazarían los demócratas a Biden? 2:35“La gente ve y siente que los muros se cierran”, dijo un alto cargo demócrata, informó también CNN.
Otro alto funcionario demócrata cercano a la Casa Blanca describió a Biden como “excepcionalmente aislado” desde el debate de CNN en Atlanta el 27 de junio.
El senador por Montana Jon Tester, que se enfrenta a la reelección más dura de todos los demócratas en activo, se convirtió en el último demócrata de alto rango en afirmar que Biden debería hacerse a un lado.
“He trabajado con el presidente Biden cuando ha hecho más fuerte a Montana, y nunca he tenido miedo de plantarle cara cuando se equivoca. Y aunque aprecio su compromiso con el servicio público y con nuestro país, creo que el presidente Biden no debería presentarse a la reelección para otro mandato”.
Biden ha defendido que sigue siendo la mejor esperanza demócrata para derrotar a Trump y, a tenor de su discurso de apertura de la convención del jueves, el expresidente parece derrotable.
Pero los acontecimientos sugieren cada vez más que la misión podría confiarse a otro demócrata aún por identificar.
Opinión
Narcos usan RD como puente tiene la mira puesta en Europa
Los mayores volúmenes de cocaína ocupados en el país han sido interceptados en contenedores en los puertos Caucedo y Haina Oriental. archivo
Santo Domingo.-El aumento en el consumo, el incremento de los precios y el bajo riesgo de ser capturados y extraditados son de los factores que han convertido a Europa en el principal objetivo de los narcotraficantes sudamericanos, quienes apuestan al bombardeo constante de grandes alijos de cocaína por la vía marítima.
Los últimos decomisos de grandes cargamentos de cocaína en puertos dominicanos con destino a Europa y otros que han sido interceptados en ese territorio, confirman que dicho continente se ha convertido en el epicentro del tráfico global de la cocaína, cuyo precio por kilogramo oscila entre los 55 mil y 60 mil euros, más del doble de lo que cuesta en Estados Unidos.
Precisamente, la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) ocupó el pasado fin de semana una tonelada de cocaína en un contenedor cargado con banano, el cual sería enviado desde el puerto Multimodal Caucedo hacia Róterdam, Holanda.
Con relación al caso el organismo antinarcóticos y el Ministerio Público iniciaron una investigación para establecer si el contenedor con destino a Europa fue contaminado con la sustancia en territorio dominicano.
El pasado mes la DNCD decomisó en el Puerto Multimodal Caucedo un cargamento de 1,061 paquetes de marihuana, el cual estaba camuflado en un contenedor que tenía como destino Londres, Inglaterra.
En abril de 2023, el organismo antinarcóticos decomisó 2,271.58 kilogramos de cocaína (más de dos toneladas) en el interior de un contenedor tipo nevera, que llegó de tránsito desde Ecuador a través del Puerto Multimodal Caucedo y cuyo destino final era el puerto de Róterdam, en Holanda.
Decomisos
Los puertos de Amberes en Bélgica, Róterdam en Países Bajos, y Algeciras, en España, son los principales puntos de llegada de cocaína a Europa, en su mayoría provenientes de Panamá, Colombia y Ecuador, según estadísticas de las autoridades.
En el 2023, en el puerto de Amberes fueron interceptadas 116 toneladas de cocaína, para un aumento de 5 % con relación a la capturas de 2022, que ya habían sido récord con 109,9 toneladas de cocaína.
Por su lado, las autoridades de Países Bajos decomisaron otras 59,1 toneladas de cocaína en 2023, igualmente un fuerte aumento con relación al año anterior.
Los alijos llegan habitualmente ocultos en contenedores o en la parte inferior de los navíos, debajo de la línea de flotación, de donde son recuperados por buzos.
Informes de las autoridades europeas indican que el 75% del total de sustancias que se decomisan cada año son detectadas entre Bélgica, Holanda y España.
El aumento del tráfico de cocaína ha traído consigo un aumento de la violencia en los puertos antes mencionados, en los cuales se han registrado tiroteos entre narcotraficantes y autoridades.
De igual forma, grupos del crimen organizado llegaron a amenazar al ministro belga de Justicia, Vincent Van Quickenborne, y al primer ministro de Países Bajos, Mark Rutte, además de causar un alarmante aumento en casos de violencia.
Narcos apuestan al bombardeo constante de cocaína a través de lanchas rápidas.
Producción y consumo
Un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) indica que la producción mundial de cocaína se ha disparado en los dos últimos años.
El “Informe mundial sobre la cocaína 2023” detalla cómo el cultivo de coca se disparó un 35 % de 2020 a 2021, una cifra récord y el aumento interanual más pronunciado desde 2016.
El aumento se debe tanto a la expansión del cultivo de coca como a las mejoras en el proceso de transformación en el clorhidrato de cocaína.
El crecimiento de la oferta ha ido acompañado de un aumento similar de la demanda, y muchas regiones han registrado un incremento de los consumidores de cocaína en la última década.
Un informe del Observatorio Europeo de las Drogas y Toxicomanías establece que los europeos constituyeron el 21 % del consumo global en 2021, es decir, casi 2,5 millones de personas entre 15 y 34 años la consumieron el año pasado.
España se sitúa a la cabeza de los países de la Unión Europea con un mayor consumo de cocaína, según el informe.
Mientras, Reino Unido tiene la segunda tasa más alta de consumo mundial, con un 2,7 % entre adultos británicos. Se estima que en Inglaterra, Escocia y Gales se consumen anualmente 117 toneladas.
Decomisos
303 Toneladas de cocaína.
Fueron ocupadas en los países de la Unión Europea en 2021, la mayor registrada.
DNCD ha ocupado 14 toneladas de drogas
Narcotráfico. En lo que va de año la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), con el apoyo de las Fuerzas Armadas, ha decomisado 14 toneladas (14,378 kilogramos) de distintos tipos de sustancias, para un promedio de dos toneladas por mes. Del total de sustancias ocupadas, alrededor del 95 % corresponde a cocaína.
Cabe resaltar que en el transcurso de este mes se han interceptado más de dos toneladas de cocaína en operativos de interdicción en la costa sur y en los puertos Caucedo y Haina Oriental, donde se han detectados grandes alijos en contenedores.
¿Podrá China sobrepasar la economía estadounidense?
La idea de que China supere a Estados Unidos para convertirse en la economía más grande del mundo ha sido una obsesión para políticos y economistas por décadas. ¿Qué pasará, argumentan, cuando la economía de Estados Unidos, una de las más dinámicas y productivas, se vea superada por un régimen autoritario con una fuerza laboral de 750.000 personas?
Las predicciones sobre el momento exacto en que China arrebataría la corona a Estados Unidos se multiplicaron rápidamente con la crisis financiera de 2008-2009, que obstaculizó el crecimiento estadounidense y europeo durante años. Antes de lo que se conoció como la Gran Recesión, China registró un crecimiento anual del producto interno bruto (PIB) de dos dígitos durante al menos cinco años. En la década posterior a la crisis, la economía china todavía crecía entre 6 % y 9 % anual. Eso hasta que llegó el covid-19.
Como si la pandemia, cuyas estrictas medidas de bloqueo pusieron de rodillas a la economía, no fuera suficiente, la potencia asiática también se vio sumida en una crisis inmobiliaria. En su apogeo, el mercado inmobiliario chino suponía un tercio de la economía del país. Sin embargo, la normativa introducida por Pekín en 2020 puso límites a la cantidad de deuda que podían asumir los promotores inmobiliarios. Muchas empresas quebraron, dejando sin vender unos 20 millones de viviendas sin terminar o retrasadas.
Casi al mismo tiempo, el deterioro de las relaciones comerciales con Occidente también debilitó el crecimiento de la segunda mayor economía del mundo. Después de haber alentado el ascenso de China durante décadas, a finales de la década de 2010, Estados Unidos pasó a contener las ambiciones económicas y militares de Pekín, aunque sólo fuera para retrasar su inevitable avance.
¿Ha la economía de China alcanzado su techo?
El aparente cambio de suerte para la economía china fue tan marcado que hace aproximadamente un año surgió un nuevo término: “pico de China”. La teoría sostenía que la economía china se veía ahora acuciada por muchos problemas estructurales, como una pesada carga de deuda, una ralentización de la productividad, un bajo consumo y el envejecimiento de la población.
Esas debilidades, junto con las tensiones geopolíticas en Taiwán y el desacoplamiento por parte de Occidente, que buscaba revertir su dependencia comercial con China, provocaron especulaciones sobre el retraso de la hasta entonces considerada inminente supremacía económica china, llegando a dudarse que se llegara nunca a producir.
Pero Wang Wen, del Instituto Chongyang de Estudios Financieros de la Universidad Renmin, en China, afirma en entrevista con DW que la noción del “pico de China”, que la economía del país haya llegado a su techo, es simplemente un “mito”. Y argumenta que la producción económica total de China alcanzó casi 80 % de la producción estadounidense en 2021.
Wang prevé que mientras Beijing mantenga “la estabilidad interna y la paz externa”, la economía china pronto superará a la de Estados Unidos. Y destaca el deseo de millones de chinos rurales de trasladarse a zonas urbanas, donde aspiran a unos ingresos y una calidad de vida mucho mayores.
“La tasa de urbanización de China es sólo de 65 %. Si se calcula que alcance 80 % en el futuro, significa que otros 200 o 300 millones de personas ingresarán a las áreas urbanas, lo que generará un enorme aumento en la economía real”, vaticina.
El crecimiento de la productividad ha “desaparecido”
Otros economistas, sin embargo, creen que los problemas que desencadenaron la narrativa del “pico de China” probablemente se estuvieron gestando durante varios años.
“La economía china creció tan rápido a principios de la década del año 2000 debido a la elevada productividad”, explica a DW Loren Brandt, profesor de Economía de la Universidad de Toronto, añadiendo que esta fue responsable de alrededor de 70 % del crecimiento del PIB durante las tres primeras décadas de reformas en China, iniciadas en 1978.
“Después de la crisis financiera, el crecimiento de la productividad simplemente desapareció. Ahora es quizás una cuarta parte de lo que era antes de 2008”, añade el experto.
Los observadores especializados esperaban que la reunión clave del Partido Comunista de China la próxima semana propusiera importantes medidas de estímulo para abordar los numerosos problemas económicos a corto plazo. Pero ahora piensan que Pekín, en cambio, se centrará en el crecimiento de ciertos sectores, como la tecnología avanzada y la tecnología verde, al tiempo que impulsará las pensiones y el sector privado.
La deuda total de China se han ampliado hasta alcanzar más de 300 % del PIB. Una gran parte se debe a los gobiernos locales. La inversión extranjera directa ha descendido durante 12 meses consecutivos, cayendo 28,2 % sólo en los primeros cinco meses de 2024. A pesar de las enormes inversiones para aumentar la producción de nuevas tecnologías, algunos de los socios comerciales de Pekín están restringiendo las importaciones chinas.
“Se trata de una economía que ha invertido enormemente (en investigación y desarrollo), en personas e infraestructura de primera clase. Pero no está siendo aprovechado de una manera que ayude a sostener el crecimiento de la economía”, afirma Brandt a DW.
Consecuencias imprevistas del gobierno de Xi Jinping
Pekín, bajo el gobierno del presidente Xi Jinping, también ha avanzado hacia una mayor centralización de la economía a través de la propiedad estatal de las industrias. Los líderes de China decidieron que la próxima ola de crecimiento se construiría sobre la base del consumo interno, lo que permitiría al país depender menos de las exportaciones.
Sin embargo, muchos programas sociales no han seguido el ritmo del milagro económico de China. Los consumidores se muestran recelosos de recurrir a sus ahorros al ver que ya no pueden contar con más que una atención médica de bajo costo, así como la educación o unas pensiones estatales básicas. La riqueza de sus hogares se ha reducido hasta en 30 % como resultado de la crisis inmobiliaria, calcula Brandt.
“(La descentralización) durante las primeras dos o tres décadas dio espacio para que los gobiernos locales tomaran decisiones”, añade. “China se benefició enormemente de la autonomía, la libertad y los incentivos que tenía, y del enorme dinamismo del sector privado. Estos problemas van a ser mucho más difíciles de revertir, especialmente bajo el liderazgo actual”.
A finales de la década del 2000, el sector privado representaba cerca de dos tercios de la economía china, pero en la primera mitad del año pasado, esa proporción había caído a 40 %. El sector estatal y de propiedad mixta ha crecido mucho más. Si bien China tiene ahora la mayor cantidad de empresas incluidas en el ranking de corporaciones globales líderes de la revista Fortune, esas empresas son mucho menos rentables que sus competidores estadounidenses, que presentan márgenes de beneficio promedio de 11,3 % en contraste con 4,4% de las chinas.
¿Es China el nuevo Japón?
El gran temor es que todos estos factores puedan hacer que la economía de China siga el camino de Japón. Después de la Segunda Guerra Mundial, Japón experimentó un milagro económico, marcado por décadas de alto crecimiento que provocaron una enorme burbuja bursátil e inmobiliaria.
En la boca del dragón – ¿Cómo replantear la relación con China?
Algunos economistas predijeron que, en su apogeo, Japón superaría a Estados Unidos como la economía más grande del mundo. Luego, en 1992, la burbuja estalló, se perdieron fortunas y la economía cayó en picada. Desde entonces, Japón no ha logrado compensar varias décadas de crecimiento perdido.
Mientras tanto, los economistas chinos señalan que el PIB industrial del país ya duplica el de Estados Unidos. El crecimiento del PIB del año pasado, de 5,2 %, fue más del doble de la tasa de crecimiento de Estados Unidos. La economía del país asiático ya superó a la estadounidense en 2016 si se mide en paridad de poder adquisitivo (PPA, es decir, medida la producción en bienes, en lugar de en dólares).
“En los últimos 45 años, el desarrollo de China se ha enfrentado a muchos problemas económicos”, afirma Wang a DW. “Pero en comparación con la depresión de hace 30 años, la elevada deuda de hace 20 y la crisis inmobiliaria de hace 10, el problema actual no es el más grave”.
(lgc/rr)
Líos en partidos
ESCUCHA ESTA NOTICIA |
Por Yanessi Espinal
Lo del PRM luce más confundido que Fernando Villalona, que dice que está perdido entre luces. Antes de que pasaran las elecciones, el presidente Abinader anunció que habrá un protocolo para las aspiraciones a la candidatura presidencial y cuatro días después de las votaciones del 19 de mayo, se produjo una reunión de precandidatos con Abinader, propiciada y anunciada por el propio gobernante.
Ahora resulta que José Ignacio Paliza, presidente del PRM, que se desmontó del tren de las aspiraciones presidenciales, advirtió a sus compañeros de partido que la promoción de las candidaturas a cargos de elección popular están prohibidas por el artículo 150 de los estatutos. Para muchos, cuando habla Paliza, habla Luis, aun si el mensaje pareciera contradictorio.
Choque frontal en FP
En la FP parece que se han desatado los demonios. En esa parcela todo es chisme y dimes y diretes entre dirigentes. El último episodio lo protagonizan dos dirigentes de primera línea de la Dirección Política, supuestamente por acusaciones sobre el uso de los recursos en la pasada campaña.
El conflicto está tan profundo que para muchos es insalvable y hasta hubo quien recomendara someterlos ante el fiscal de la organización para fines de disciplina. Uno de los dos protagonistas del match no asistió a la última reunión de la Dirección Política, aunque se dijo que fue por un tema de salud, pocos creyeron la excusa.
Los dirigentes de la parcela verde están sensibles estos días, parece que algunos creyeron el relato de posibilidad de triunfo electoral y ahora enfrentan los efectos secundarios de la realidad. Hasta por la propuesta de Henry Merán para presidir la comisión electoral del II Congreso, hubo protestas.
¿Y Abel?
En el PLD el horno no está para galletitas, al menos no para los dirigentes que se sublevan en contra de Danilo. La pregunta que muchos se hacen es que hará Abel Martínez, luego de su pobre resultado electoral, peleado con los dirigentes del PLD y con un comportamiento cuestionado por la reunión con Abinader. Se dice que tendrá su parcela y está en cabildeo con varias franquicias, incluso el PRI.
ANÁLISIS | Biden y Trump libran un furioso duelo antes del debate presidencial
(CNN) — Las tensiones entre Joe Biden y Donald Trump sobre el tema racial y el futuro de la Corte Suprema de Justicia se intensifican a medida que se preparan para el debate presidencial más importante de los últimos años.
Este fin de semana, la campaña para 2024 dejó de centrarse en los tribunales para centrarse en campos de batalla más convencionales: la recaudación de fondos, los bloques de votantes y los estados indecisos que decidirán las elecciones.
Las campañas de Biden y Trump se disputaron los votos de los estadounidenses de raza negra, una tradicional base de poder demócrata en la que el expresidente está intentando abrirse camino a pesar de su manchada historia personal en materia racial. Esto se produce mientras los republicanos abrazan a su posible candidato a pesar de su condena penal y apuestan por darle vuelta al resultado de las elecciones de 2020, apostando todo por Trump en su intento de recuperar la Casa Blanca y el Senado y mantener la Cámara de Representantes.
El presidente Biden, que el sábado voló directamente desde su segundo viaje a Europa en una semana a una ostentosa recaudación de fondos en Hollywood, Los Ángeles, argumentó allí que una de las partes “más aterradoras” de un segundo mandato de Trump sería la posibilidad de que su rival pudiera nombrar más jueces conservadores de línea dura para el Tribunal Supremo. El expresidente Barack Obama, que se unió a su exvicepresidente en el evento, lamentó mientras tanto el hecho de que los republicanos se dispongan a postular a un candidato que fue “condenado por un jurado de sus pares por 34 cargos“.
El presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump. (Crédito: Getty Images)
Los candidatos se posicionan para el primer debate presidencial
La campaña se intensifica de cara al primer debate presidencial de 2024, en CNN el 27 de junio, un momento potencialmente decisivo de una campaña que podría ver, por segunda vez en la historia, a un expresidente derrotar al presidente en ejercicio que a su vez lo derrotó. El enfrentamiento de Atlanta tendrá lugar con Biden, de 81 años, sometido a una presión extrema para demostrar que está preparado para otro mandato de cuatro años, en medio de la preocupación generalizada de los votantes por su avanzada edad y tras las incesantes burlas de Trump sobre la agudeza mental y el estado físico del presidente, visiblemente envejecido.
: Biden reacciona a los ataques de Trump tras el veredicto en Nueva York (CNN en Español)
La constante ridiculización de las facultades de Biden por parte del expresidente puede, sin embargo, estar reduciendo las expectativas sobre la actuación de Biden, aumentando la perspectiva de que una actuación enérgica del presidente podría tener un impacto similar al de su gran discurso sobre el Estado de la Unión de este año, que acalló temporalmente las preocupaciones sobre su edad.
El comportamiento volátil del expresidente en los últimos días, incluso después de celebrar su cumpleaños 78 el pasado viernes, está llevando a la campaña de Biden a argumentar que el estado mental de Trump —así como su intento de aplastar la democracia estadounidense hace cuatro años— significa que no es apto para volver al cargo. La semana pasada, la campaña de Biden describió a Trump como “más desquiciado que nunca” después de que volviera al Capitolio por primera vez desde el atentado del 6 de enero de 2021 para ser abrazado por los legisladores republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado.
El primer debate presidencial de esta campaña es inusualmente temprano, lo que significa que podría dar al presidente la oportunidad de sacudir una carrera por la Casa Blanca que ha sido en gran medida estable durante meses. Trump está obteniendo buenos resultados en los principales estados indecisos. Biden parece aferrarse a un estrecho camino a través del mapa electoral de todo el país hacia los 270 votos electorales necesarios para ganar la presidencia. El presidente se está viendo obstaculizado por el dolor que sienten muchos estadounidenses por los altos precios y los elevados tipos de interés que han dificultado el acceso a nuevas viviendas y préstamos para automóviles, lo que da a Trump una oportunidad para evocar la nostalgia de la economía anterior a la pandemia durante su mandato.
CNN anunció este sábado nuevos detalles para el debate, acordados por ambas campañas. El evento tendrá lugar en un estudio de televisión en lugar de ante una audiencia en directo. Incluirá dos pausas publicitarias, durante las cuales el personal de campaña no podrá interactuar con su candidato. Ambos han acordado subir a un podio uniforme, y sus posiciones se determinarán lanzando una moneda al aire. Los micrófonos estarán silenciados, salvo cuando sea el turno de un candidato.
Se espera que Biden se dirija a Camp David a finales de esta semana para un intenso entrenamiento de debate en el que participará su ex secretario general de la Casa Blanca, Ron Klain, que lleva décadas instruyendo a los candidatos demócratas antes de los debates. Trump celebró un foro político con un grupo de asesores y los senadores Marco Rubio de Florida y Eric Schmitt de Missouri cuando estuvo en Washington la semana pasada. Sus asesores insistieron en que el expresidente no se dedicaría necesariamente a la preparación tradicional de los debates, sino que se basaría en entrevistas y mítines para perfeccionar su enfoque. Sin embargo, las entrevistas de Trump, la mayoría con medios conservadores, suelen estar llenas de preguntas blandas. Y se saltó todos los debates de las primarias del Partido Republicano, por lo que podría no estar totalmente preparado cuando Biden se meta en su parrilla.
Trump busca fracturar el apoyo de Biden entre los votantes negros
En una carrera que girará en torno a un puñado de estados indecisos que podrían decidirse por apenas miles de votos, cualquier trozo que cualquiera de los candidatos pueda arrebatar al otro de su electorado principal podría ser crucial. Por eso Trump pasó el sábado en Michigan, tratando de aprovechar los signos de la disminución del entusiasmo por Biden entre los votantes negros. El expresidente dio a conocer su coalición “Estadounidenses negros por Trump”, que cuenta con el apoyo de destacados republicanos negros, entre ellos el senador por Carolina del Sur Tim Scott y el representante por Florida Byron Donalds. En una entrevista el viernes con Semafor, Trump declaró: “No soy racista”. Y añadió: “Tengo tantos amigos negros que si fuera racista, no serían amigos, lo sabrían mejor que nadie, y rápido”, dijo.
En un discurso pronunciado el sábado en una iglesia de mayoría negra de Detroit, Trump afirmó falsamente que a los trabajadores negros les iba mucho mejor en su primer mandato que bajo el de Biden, en un intento de aprovechar la piedra angular de su campaña —la inmigración— para hacer un llamamiento a las minorías que, según él, están perdiendo sus puestos de trabajo a manos de los inmigrantes indocumentados. También está destacando el papel de Biden como senador en la aprobación de un proyecto de ley contra el crimen en la década de 1990 que dio lugar a altas tasas de encarcelamiento entre los ciudadanos negros. Según las encuestas a pie de urna de CNN en 2020, Trump ganó a aproximadamente 1 de cada 10 votantes negros. Pero una reciente encuesta del New York Times/Siena College encontró que el expresidente ganó más del 20% de los votantes negros en los estados disputados. Si logra reducir la ventaja de Biden entre ese grupo demográfico clave en ciudades como Filadelfia, Detroit y Milwaukee, Trump podría mejorar sus posibilidades de ganar Pensilvania, Michigan y Wisconsin, estados que constituyen el mejor camino de Biden para conservar la Casa Blanca.
La campaña de Biden contraatacó a la apelación de Trump a un electorado de confianza que ayudó a aupar a Biden a la presidencia, destacando las controversias, incluida la petición de Trump de la pena de muerte contra cinco jóvenes que fueron condenados injustamente por un asalto y violación en Central Park en los años 80 y su campaña racista sobre el lugar de nacimiento de Obama. “Seguro que no hemos olvidado que Trump se arrima repetidamente a los supremacistas blancos y demoniza a las comunidades negras en su beneficio político, porque eso es exactamente lo que hará si gana un segundo mandato”, dijo Jasmine Harris, directora de medios negros de la campaña de Biden. Obama también arremetió contra el posible candidato republicano cuando el presentador Jimmy Kimmel le preguntó en el acto de recaudación de fondos celebrado en Los Ángeles qué opinaba de las afirmaciones de Trump de que había hecho más por los negros que ningún otro presidente en la historia. El ex comandante en jefe respondió: “Una cosa que hizo, por ejemplo, fue hacer que se sintieran aún mejor con el primer presidente negro”.
La representante demócrata estadounidense Cori Bush (izq.) se une a los activistas por el derecho al aborto frente al Tribunal Supremo de Estados Unidos en Washington, el 10 de mayo de 2022. (Crédito: Stefani Reynolds/AFP vía Getty Images)
Biden critica la “desajustada” mayoría del Tribunal Supremo
Los actos políticos de recaudación de fondos suelen ser a puerta cerrada. Pero la campaña de Biden parecía dispuesta a mostrar al presidente en un ambiente informal con Obama y estrellas como Julia Roberts y George Clooney. El presidente se detuvo en Washington sólo para repostar el Air Force One de camino a casa desde la cumbre del G7 en Italia antes del evento, que se produjo días después de que su hijo superviviente, Hunter Biden, fuera declarado culpable de cargos de posesión de armas tras un juicio en Delaware.
La campaña del presidente difundió este domingo un video de la recaudación de fondos en el que Biden se refería a la polémica en torno a las banderas izadas por la esposa del juez Samuel Alito, que los críticos han advertido que son políticamente provocadoras. “Si es reelegido, va a nombrar otras dos banderas ondeando al revés”, dijo Biden.
Cuando Kimmel le preguntó si consideraba esta la parte más aterradora de un segundo mandato de Trump, Biden respondió: “Es una de las partes más aterradoras”. El presidente añadió: “El Tribunal Supremo nunca ha estado tan desubicado como hoy, quiero decir nunca”.
Durante años, antes de que la mayoría conservadora del Tribunal Supremo construida por Trump anulara el derecho constitucional al aborto, los republicanos pusieron el destino del máximo tribunal del país en el centro de sus campañas electorales presidenciales. Biden dio este fin de semana la indicación más clara de que los demócratas están ahora desesperados por jugar en el mismo terreno.
Feminicidios: “No más impunidad”, Por la redacción
Las muertes de mujeres, causadas por parejas o exparejas, por hombres con los que han tenido o tienen una relación de convivencia, constituyen un problema demasiado viejo que se presenta como una lacerante realidad aparentemente casi imposible de erradicar.
Mientras las autoridades trazan políticas, diseñan estrategias y construyen casas de acogida para mujeres maltratadas o en peligro, la sociedad dominicana vive en medio de una cultura de cosificación de las mujeres, que comienza con la hipersexualización de las niñas y los antivalores con los que crecen nuestros jóvenes.
La violencia machista que sufren las mujeres suele darse por igual en los sectores pobres y vulnerables como en la clase media alta, porque desde siempre cada hecho violento se asume con la indolencia de que “en problemas de marido y mujer nadie se debe meter”. Resulta, además, que cuando se empiezan a contabilizar los feminicidios, ocurre que nunca hay plena coincidencia entre las cifras que ofrecen las instancias oficiales y las que dan las organizaciones de la sociedad civil y ONG que abordan el tema, que siempre son superiores.
Ahora que renace el tema, cabe recordar que para el año pasado la Fundación Vida Sin Violencia informó que de 68 asesinatos de mujeres, 48 ocurrieron en sus hogares, 54 de las asesinadas tenían menos de 35 años y 28 feminicidios fueron con armas de fuego que no se sabe si los victimarios portaban legalmente.
Es una conducta criminal con la que la sociedad no puede contemporizar, aunque en ocasiones las autoridades, al manejar frías cifras y cruzar los datos de un año con otro insinúan una especie de conformidad ante una presunta tendencia a la baja, cuando la sola muerte de una mujer, o un solo hecho de violencia contra cualquiera de ellas ya es suficiente para preocuparse, conmoverse, y considerarlo un reto.
Las autoridades tienen que dar respuestas desde la escuela, lo que parece difícil con un sistema educativo muy condicionado, pero también la sociedad tiene que cuestionar las desigualdades y la discriminación que sufren las mujeres y su defensa o protección contra la violencia no puede quedarse solo en floridas promesas políticas.
Ante ese desafío que representan los feminicidios, es imperativo empezar a desaprender esa cultura de roles de superioridad que lleva al preconcepto de mía o de nadie, y que termina con el asesinato de una mujer y el suicidio de un cobarde.
La dudosa importancia de la abstención en elecciones de mayo
Abstenerse de votar puede conectar con situaciones de los individuos ajenas al respeto e interés que conciten la democracia y las elecciones y el no hacerlo es, en lo fundamental, un ejercicio de libertad garantizado por el sistema democrático. Por ello emerge vigoroso y con mucho sentido el rechazo reciente a la pretensión de obligar por ley a los ciudadanos a sufragar. El «nunca jamás» parece un grito de guerra dado por sectores. Una obligación que evoca las puntas de las bayonetas aunque ahora se les use poco porque en la era moderna puede ser sustituidas con métodos de mayor y silenciosa eficacia para los mismos fines.
En definitiva, la supuesta abstención (37.93% tal vez) también expresaría rechazo a actitudes y pobreza de propuestas de cultores de la política que los desdibujan ante los ojos de los potenciales electores. Incurrir en abstención, que responde a causas disímiles, resulta a la larga una elocuente reacción cívica que viene teniendo como consecuencia inmediata preocupar demasiado a la sociedad; a suponer la posibilidad de un naufragio de las libertades que conmina a salvarlas curándose en salud. Y ahora, los hechos tienden a demandar la renovación de los cuadros superiores.
Puede leer: Policía afirma garantizará la vida del presunto cabecilla del asalto al Banco Popular
Es exagerado seguir midiendo la aceptación, por poquita que parezca, de los usos democráticos incluyendo en la base de datos a 800 mil inscritos en el exterior de los que solo sufragó el 10%. No se puede llegar al extremo de suponer que los dominicanos de ultramar se abstienen de acudir a urnas trasplantadas a sus remotos lugares por decepciones generalizadas con la democracia y los políticos, aunque haya algo de eso también.
Se trata de ciudadanos que estiman y valoran a su país y se esfuerzan por participar en las grandes decisiones nacionales pero instalados indefectiblemente en contextos distantes de esta realidad, causante muchas veces de que hoy sean exiliados económicos.
Encomian la vida de sus compatriotas in situ con flujos de remesas que de no llegar, harían estragos en el equilibrio financiero nacional; atentos en la medida que lo permitan sus luchas por la subsistencia a los asuntos de su patria pero sometidos a prioridades que los desvinculan en importante proporción al ritmo de los acontecimientos de su origen territorial y los atan a geografías que les colocan exigencias adicionales.
En alguna medida, el contexto los margina del mercado electoral local y por ello la institucionalidad los excluyó formalmente de las votaciones municipales de febrero. ¿Cómo es que ahora, después de la primera fase comicial, se les pretende contabilizar como inseparables del padrón para medir la abstención? Esa a la que se ha recurrido para dar controversiales explicaciones a derrotas contundentes y a tratar perturbadoramente de que los conciudadanos abominen de los resultados de votaciones.
Son genuinamente dominicanos pero ciudadanos atrapados en sistemas económicos que los hacen depender material y funcionalmente de los países que los acogieron. Demasiado colocados en otros mundos con todo y su sentido de la dominicanidad. No es realista exigirles que actúen permanentemente como parte de esta colectividad sumándose a los mandatos esenciales de la democracia de los que seguimos aquí aplatanados.
Ellos son unos inscritos en el Registro mediatizados por la urgencia de emigrar a latitudes en las que el que no trabaja un día, no cobra ese día. Ponen atención a los temas locales pero los de allá gravitan más para sus urgencias y metas prioritarias. Debe respetarse y disculparse el que, de todos modos, su identificación con la patria sigue vigente. Subordinados a la obligación de ser productivos a lo máximo; y es lógico que en su discurrir influya mucho ser progenitores de descendencias nacidas y criadas en un contexto foráneo a la que además, meritoriamente, transmiten los valores de esta nación, al punto de que muchos hijos y nietos tienen cobrada la apariencia de haber nacido en esta tierra sin haber venido a la vida en partos locales.
PARTE DE LA VERDAD
Al analizar los resultados electorales y la, en principio, elevada abstención cifrada en alrededor del 45.6%, el economista y representante local de la certera firma encuestadora Mark Penn Stagwell, Bernardo Vega, puso de relieve en uno de sus artículos semanales para este periódico que: «cuando restamos el alto 81% de abstención en el voto de ultramar, resulta que la abstención dentro del país baja a 41.4%». Recordó que bajo condiciones normales (y estas no lo eran por diversos motivos) la abstención ha rondado el 30%. una y otra vez.
Además de la limitada votación fuera del país por razones que este texto trata de explicar, Vega abunda como factores generadores de abstención el que: «muchos dominicanos residentes en el país se han mudado de ciudad o de campo sin haber cambiado el lugar donde votan». La migración interna, dicho sea de pasada, hacia polos turísticos del Este es impresionante y hasta se ha vaticinado que Higüey se convertiría eventualmente en la segunda o tercera ciudad más poblada del país.
Vega no descarta que numerosos ciudadanos se alejen de las urnas por «la ausencia de figuras mesiánicas como Bosch, Balaguer y Peña Gómez con sustitución por simples seres humanos que pueden también explicarlo. La juventud está particularmente desinteresada de la política y muchos simplemente están hastiados por la corrupción en la política». Por cierto, algunos políticos de la sucesión actual son los que atribuyen abstención a fantásticas y novelescas maniobras oficiales contra ellos; aunque, precisamente, sus roles son barajados como muy influyentes para que mucha gente no acudiera a votar.
OCURRE SIEMPRE
Los cuestionamientos a deducciones deplorables sobre índices de participación en comicios surgieron por igual, y con mucha autoridad, a partir del proceso que estuvo en curso en febrero. Tomándose el trabajo de definir con un detenido análisis de los resultados, excluyendo a los 870 mil inscritos del exterior que no podían votar y no votaron, el digital Acento.com.do puso en evidencia que la abstención neta del domingo 18 (52.2%) estuvo dentro del promedio (52.8%) de participantes en las seis elecciones municipales separadas de las presidenciales celebradas a partir del 1998.
La baja cota alcanzada por ausencia de votantes en la primera consulta democrática del año, en la que el Partido Revolucionario Moderno (PRM), previsto como favorito, quedó en un distante primer lugar, fue esgrimida con enérgicas declaraciones de los vencidos como supuesta consecuencia de estrategias de manipulación contrarias a la equidad en la competencia. Sobre ello, acento.com.do sostuvo que: «no es válido subestimar la participación electoral de los dominicanos que sigue por encima del promedio mundial en países donde no es obligatorio el sufragio».
Recordó que a las elecciones municipales y locales el promedio de asistencia queda siempre por debajo del 50%. «La abstención real es aun más baja porque hay cientos de miles de ciudadanos dominicanos que emigraron y conservan sus cédulas por lo que siguen empadronados en el país. No son abstencionistas sino ausentistas». Se deduce la causa de que la abstención dominicana tenga mayor manifestación en los grandes núcleos urbanos como Santo Domingo y Santiago, receptores y punto de partida de una considerable población flotante.
VOTANDO SIN VOTAR
El derecho a permanecer en casa para expresar inconformidad aparece con relieve en un corto ensayo de Fernando Mires, expositor regular de temas centrales en la revista latinoamericana Nueva Sociedad. A propósito de lo que describe como desarrollo democrático desigual en la región, menciona a República Dominicana junto a otros países en los que el sistema está realmente en proceso de consolidación como Chile, Uruguay, México y Brasil; estos en contraste con lo que ha ocurrido por el ultranacionalismo y el populismo en Venezuela, Argentina y Nicaragua, entre otros.
Mires sale en defensa de quienes se muestran disconformes con la democracia sin que por ello sea antidemocrática su decisión de no votar. «Todo lo contrario si se trata de una crítica a la demagogia partidista, la ineficiencia del Estado, la inoperancia de algún parlamento, la venalidad de la Justicia, la pretensión de autonomía de la clase política», y en sentido general por la corrupción en áreas gubernamentales comprometidas con el buen funcionamiento del Estado. Situó a la abstención como parte del derecho a emitir opiniones contrarias a las de los Gobiernos y a las del stablishment.
PLD entra a período crítico de vida o muerte política
De momento, el futuro de la dirigencia de alto nivel del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) naufraga en el tiempo, mientras esa institución política vive una insondable crisis estructural interna.
Ya han pasado seis días desde que Danilo Medina, presidente del partido morado, y Charles -Charlie- Mariotti, secretario general, declinaron “por motus propio” sus aspiraciones para seguir ocupando esos dos cargos en el Comité Político (CP).
Ahora, el porvenir del PLD se debate entre dos bandos: perfiles más ‘frescos’ que has surgido en los últimos años, como los de Juan Ariel Jiménez, José Dantes, Abel Martínez, o algunos de los dirigentes de la ‘vieja escuela’ del CP, como Francisco Javier García, Jaime David Fernández, Margarita Cedeño
El objetivo será renovar por completo la estructura y dirección política de aquella organización que se mantuvo en el poder durante 20 años (1996-2000 y 2004-2020) con solo dos presidentes: Leonel Fernández y Danilo Medina. De esa cantidad, 16 fueron de manera consecutiva (2004-2020).
Con el tiempo, construyeron una dinastía, una que primero se acabó cuando el Partido Revolucionario Moderno (PRM) ganó en 2020, pero que ahora se ha visto fracturada después de una segunda derrota, continua, sin precedentes, en las elecciones generales del pasado 19 de mayo.
De ser la principal fuerza política del país, el PLD cayó al tercer lugar, detrás de la Fuerza del Pueblo, que ascendió a la segunda posición, y del Partido Revolucionario Moderno, que logró retener la silla presidencial y la mayoría de las curules en el Congreso Nacional.
Mientras, el partido morado solo obtuvo 13 diputaciones, quedando sin asiento en el Senado de la República. Es la primera vez, en la historia del PLD, que no logra una representación en la Cámara Alta.
Su excandidato a presidente, Abel Martínez, ni siquiera alcanzó 500,000 votos —obtuvo 453,468—, con el 100% de las mesas computadas, según los resultados de la Junta Central Electoral (JCE). Tras darse a conocer esos números, el Comité Político se reunió en la Casa Nacional el lunes 27 de mayo, ocho días después de la jornada electoral.
Allí se determinó que el partido morado necesita una limpieza interna para reconciliarse con aquella población que le apoyó por dos décadas.
“Hubo una amplia discusión: respetuosa, plural, acuerdos y desacuerdos, pero siempre terminamos respetando el centralismo democrático, en una línea de votación y respeto”, describió Mariotti al final de la reunión.
Desde entonces, muchas opiniones, algunas a favor y otras en contra, han surgido entre los miembros del PLD, mientras la clase social y política discuten sobre quienes podrían reconstruir la figura de la estrella amarilla de cara a las elecciones de 2028.
Por ejemplo, José Ramon Peralta, miembro del CP, ha sido otro de los dirigentes que también ha confirmado que no aspirará a algún puesto directivo, ya que entiende que ceder su espacio a una nueva generación con más energía e ideas “es lo correcto”.
Mientras, Roberto Rodríguez Marchena, miembro del Comité Central peledeísta, ha pedido a la dirigencia mantener a Danilo como presidente, explicando que así se pueden “reparar los daños sufridos”.
URGEN MODIFICACIONES
En su más reciente entrevista, el vicepresidente del Partido de la Liberación Dominicana, Juan Ariel Jiménez, señaló que el 10.39% de los votos que obtuvieron en las presidenciales corresponde a un “llamado de atención que no se puede ignorar”.
“Las elecciones y sus resultados son una muestra clara de que hay muchas cosas que tenemos que modificar; son una muestra clara de que seguir haciendo lo mismo no va a dar un resultado distinto”, afirmó Jiménez.
“Ahí, entonces, entra de lleno a la discusión y se pone sobre la mesa la renovación, que es una renovación que tenemos que realizar con el debido respeto, con la debida prudencia de que no es una revolución, no es sustituir todo lo que hay”, aclaró el exministro de Economía sobre sus compañeros del CP.
Es todo lo contrario, agregó Jiménez, precisando que se trata de hacer “una reforma” entre los actuales miembros del CP, para “abrazar” una nueva manera de hacer política, que sea “mucho más sencilla, horizontal, humilde y cercana” con la gente.
“Eso lo puede hacer tanto un joven como un no tan joven”, dijo el economista, a tiempo de agregar: “Creo que tenemos que abrazar una política de las causas sociales”.
“NOS FALTÓ HUMILDAD”
Juan Ariel Jiménez, en otra entrevista el pasado 23 de mayo, señaló que la organización, en su trayecto político desde la salida de Leonel Fernández para fundar la Fuerza del Pueblo, y los comicios de 2020 hasta su llegada a la jornada electoral en 2024, experimentó “muchos errores”.
“Toda organización social tiene problemas, pero yo creo varias cosas: (hubo) una desconexión con la base (del partido), nos faltó humildad, mucha, mucha, pero es que quizás los años en el poder nos hicieron olvidar a quienes nos debemos, nos olvidamos muchos de los compañeros, empezamos a dar la espalda…”, reconoció el exministro de Economía.
Jiménez afirmó que el “fraccionamiento” entre los líderes fue otro elemento que desencadenó la crisis que hoy vive el PLD. “Siempre que hay liderazgos, hay conflictos. Eso es normal”, dijo.
Acerca de la división entre Leonel y Danilo, en 2019, el economista dijo que eso fue fruto de un “mal manejo de los conflictos”, que ambos dirigentes no supieron corregir a tiempo.
“Ahí fallaron”, subrayó, y agregó que también falló “todo el que estaba en ese Comité Político, que debió evitar que la sangre corra al río”.
Sobre la renovación del PLD, el vicepresidente del PLD dijo que las elecciones pasadas es la tercera evidencia de “que no estamos haciendo las cosas bien” y que es hora de tomar “decisiones fuertes, a veces, hasta radicales, querámoslo o no”.
OTRAS SOLUCIONES
A través de la red social X, el periodista y miembro del Comité Central del PLD, Felipe Romero, tuiteó que la organización política necesita una discusión calmada, sin prisas, que permita iniciar un profundo proceso de evaluación y revisión de su desempeño como partido opositor.
“Necesita en los próximos Congresos una evaluación y reestructuración de todos sus organismos, que incluya desde los comités de base hasta el propio Comité Político. Redefinir sus estructuras orgánicas, establecer una nueva línea de masa que conecte con los anhelos de la sociedad”, escribió Romero.
“El problema del PLD no se resuelve con la sustitución de los miembros del CP, CC, secretario general, presidente y las estructuras medias y de base. Se resuelve haciendo una evaluación de desempeño de las tareas asignadas a cada dirigente en las últimas dos campañas electorales”, indicó.
El dirigente político, además, llamó al partido morado a no seguir mintiéndose “asimismo” y “mintiéndole a la sociedad, cuando establece que tiene un padrón de dos millones o un millón de militantes”.
“Decir ese dato sería un buen inicio de expresión de honestidad frente a la sociedad”, dijo.
CONGRESO ORDINARIO
El X Congreso Ordinario, pautado para llevarse a cabo en el 2025, fue adelantado para celebrarse el próximo domingo 30, con el fin de acelerar el proceso de renovación de toda la dirigencia del partido morado.
Esta fue otra de las medidas que tomaron los miembros del CP en su primera reunión después de los pasados torneos electorales.
También, establecieron que el 15 de julio se procederá a una revisión estatutaria, mientras que para agosto seleccionarán el nuevo Comité Central, que se escogerá en función del número que establezca el Congreso Interno.
Es ese nuevo Comité Central el que escogerá a los nuevos miembros del Comité Político. Así lo informó el secretario general del PLD el pasado 28 de mayo.
Debates y avances
Una sociedad revela sus niveles de avances en la medida en que su clase dirigencial, prioriza las ideas, las propuestas y la argumentación inteligente sobre las diatribas y la descalificación personal.
Por eso, durante años he insistido en la necesidad de hacer de los debates el espacio ideal para colocar a los ciudadanos como observadores de las destrezas el conocimiento y el compromiso de los aspirantes municipales, congresuales y presidenciales.
La iniciativa de la Asociación de Jóvenes Empresarios (ANJE) debe ser aplaudida y apoyada, pues es muestra de los avances hacia el país que queremos y sirve de freno a la vaciedad de múltiples exponentes de la clase partidaria que sin la rigurosidad deseada entienden que la fuerza de los recursos públicos garantiza victorias electorales.
Puede leer: Bob siendo Bob
La participación de Luis Abinader, Leonel Fernández y Abel Martínez en el debate es un punto inicial necesario e indispensable que anula todo interés en degradar las ideas y desconocer las calidades y competencias de la clase partidaria.
Darle calidad al debate de las ideas produce niveles de seguridad sobre criterios definidos alrededor del político ideal y no el estimulado por intereses que pretenden atrapar al no apto sino al atrapado por clanes económicos.
La época en que los resortes defensivos e inversión en los medios se imponía ha sido sustituida por la obligatoriedad de exponer ideas abriendo las compuertas de una observación directa y franca de los ciudadanos y estableciendo las bases de un orgullo y satisfacción capaz de trascender lo estrictamente partidario.
Ya no basta el sentimiento militante sino la capacidad de que el producto político llene de decoro de una nación que anhela de gestores públicos eficientes.
Tengo una militancia fuera de discusión. Ahora bien, el pasado 24 abril, los dominicanos observamos tres aspirantes presidenciales respetuosos, inteligentes y capaces de defender sus propuestas para el próximo 19 de mayo.
Ya, en la cuenta regresiva, el país no tiene punto de retorno y la cultura política revela los escalones de avances y necesidad de construir un país para todos.
Después de los resultados, será la nación de todos, y la contienda queda de lado para abrir las compuertas de una forma diferente de hacer la política y enfrentar las ideas.
Ganamos como país.
¡Excelente!
La provincia San Juan nace un 19 de abril
Manuel de Jesús Rodríguez Varona desde niño se radicó en la hoy provincia San Juan acompañado en la foto de Diego Velázquez de Cuellar
Un sentimiento de alegría mueve el corazón de los sanjuaneros: la provincia está celebrando 86 años, desde que fue promulgado el decreto que le otorgó esa categoría, elevando su importancia en el mapa geopolítico dominicano.
Hoy, mientras el pueblo celebra, recreamos un poco su historia recordando al ilustre ciudadano Manuel de Jesús Rodríguez Varona, nacido el 12 de julio del 1873, radicado desde niño en esta ciudad junto a sus padres, doña Juana Varona y Mariano Rodríguez Objío, el guerrillero que luchó contra la ocupación española, y en la guerra de los 6 años tomó las armas contra los intentos de anexionar la República a Estados Unidos.
La fundación de la villa data del 24 de junio del 1503, por el adelantado Diego Velázquez de Cuéllar y durante la nefanda ocupación haitiana del 1822, el imperio de Jean-Pierre Boyer dividió el territorio dominicano en dos departamentos: Cibao y Ozama. Desde entonces San Juan quedó integrado en este último, con estatus de común.
Para el 1843, el gobierno de ocupación dispuso una nueva división territorial y mediante decreto se estableció que San Juan pasara a ser común del Departamento de Azua.
También te podría interesar: Conoce el origen de tu pueblo: San Juan
Más de 100 años transcurrieron hasta que Manuel Rodríguez Varona iniciara un movimiento que nucleó a personalidades sanjuaneras de la tercera década del siglo XX. La finalidad de ese movimiento era convencer al presidente (de facto) Rafael Leónidas Trujillo, para que emitiera el decreto que finalmente se produjo, separando a San Juan de Azua y convirtiéndola en provincia, el 19 de abril del 1938.
Luego, coincidiendo con la proximidad del día de San Juan, el 20 de junio de ese mismo año fue promulgada la Ley 1521, dejando definitivamente constituida la Provincia Benefactor, nombre que homenajeaba a Rafael Leónidas Trujillo, quien ostentaba el título de “Benefactor y padre de la patria”.
El mérito de esa campaña recae, principalmente, sobre ese benemérito ciudadano, don Manuel de Jesús Rodríguez Varona, nativo de esta provincia, sobrino del heroico revolucionario, poeta combatiente, secretario particular de Gregorio Luperón y compañero de armas de los generales Juan Pablo Duarte y José María Cabral, general Manuel Rodríguez Objío.
Manuel de Jesús Rodríguez Varona fue notario público y uno de los primeros maestros de escuela que tuvo San Juan de la Maguana; también ejerció como inspector. Perteneció a esa generación de sanjuaneros que se casaron con la gloria. Se puso como meta que San Juan fuera elevada de categoría y redactó las cartas que lograron convencer a Trujillo y a los congresistas.
Escribió cuatro importantes libros de historia: “La Hecatombe de San Juan o Los Mártires del 4 de julio”; “Héroes de la Restauración”; “Infidencias”, y “Héroes Distinguidos de la Restauración y Los Seis Años en el Sur y Suroeste de la República”. Tiene el mérito de, tras la desaparición de su padre, haberse dedicado, hasta los últimos días de su vida, a cuidar la tumba de Francisco del Rosario Sánchez.
Fue él quien, con el propósito de levantar un monumento alegórico, y al mismo tiempo, como acto de protesta contra la ocupación militar estadounidense de 1916, fundó en 1920 la “Sociedad Pro Sánchez y Compañeros Mártires”, en la que participaron el poeta Otilio Méndez Abreu, quien era el secretario; José Alfonso Lagrange, tesorero, y Cástulo Valdez; también Clodomiro Mateo, doctor José Arcadio Rodríguez, José del Carmen Ramírez, Rafael Ernesto Valenzuela y Fabio Emiliano Valenzuela.
Ellos sembraron otra vez la guásima en la tumba de Sánchez, que años atrás había sido derrumbada por obreros que limpiaban el cementerio.
Aunque Rodríguez Varona fue uno de los ciudadanos que acumuló mayores méritos en la historia de esta provincia, es el más olvidado de todos los sanjuaneros. Murió a los 83 años, el 4 de diciembre del 1956, en su residencia de la calle 19 de marzo casi esquina Trinitaria.
El autor es poeta.
rafaelpinedasanjuanero@gmail.com