El gobierno de Nicaragua informó este domingo que el líder social indígena Brooklyn Rivera Brayan falleció en un hospital de Managua.
A través de un comunicado, el Ministerio de Salud del país centroamericano dijo que Rivera murió por las complicaciones de “una bacteria generada por el virus covid-19”. Estuvo rodeado de su familia al momento de su deceso.
El líder del partido indígena Yatama, que representa a los indígenas de la costa caribe de Nicaragua, estaba bajo custodia del gobierno de Daniel Ortega y Rosario Murillo desde 2023.
Durante meses fue mermando su estado de salud hasta que en marzo pasado ingresó en el hospital Fernando Vélez Paiz, de Managua, tras presentar “un evidente deterioro en sus condiciones respiratorias”.
La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh) había alertado que el líder social fue “detenido y posteriormente desaparecido en septiembre de 2023 por miembros de la Policía Nacional de Nicaragua”.
Amnistía Internacional señalaba que Rivera era un “preso de conciencia” del Estado nicaragüense.
El informe de su muerte se produjo luego de diversos reportes de exiliados nicaragüenses que aseguraban que Rivera había muerto el sábado por la noche.
El líder indígena luchó contra el primer gobierno sandinista de Nicaragua, entre 1979 y 1990, como líder de la milicia Misurasata junto a los rebeldes Contras.
Su partido Yatama inicialmente se opuso al presidente Daniel Ortega, pero posteriormente se convirtió en su aliado tras el regreso del mandatario al poder en 2007.
En octubre de 2023, el partido aseguró que el gobierno le había prohibido presentarse a las elecciones.
Detenido durante años
Rivera era líder del partido indígena Yapti Tasba Masraka Nanih Aslatakanka (Yatama), que significa “Hijos de la madre tierra unidos” en lengua miskita.
En 2021, fue electo diputado regional por esa organización para el periodo de 2022–2026.
En un documento presentado en 2016 ante el Foro Permanente de Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas, el directorio indígena de Yatama presentó los objetivos principales de la organización:
“La promoción y defensa de la identidad y derechos colectivos (Territorio, Autogobierno y Buen Vivir) de los pueblos indígenas de la Moskitia Nicaragüense. Esto es, Yatama promueve los derechos históricos de sus pueblos indígenas sobre sus territorios ancestrales, el autogobierno, el derecho a sus bienes, la identidad y el desarrollo propio de sus comunidades”.
En octubre de 2023, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó su preocupación por los “hechos de represión y violencia contra integrantes” de esa organización indígena, “así como los continuos ataques, criminalización y hostigamiento contra las comunidades indígenas de la Costa Caribe de Nicaragua”.
La CIDH denunció la detención de Rivera y cómo, hasta ese momento, no se tenía información sobre las razones del arresto.
Pie de foto,Rivera (derecha) combatió al movimiento sandinista de Daniel Ortega en la década de 1980.
El 9 de octubre de 2023, la CIDH emitió una resolución para otorgarle medidas cautelares a Rivera por considerar que estaba “en una situación de gravedad y urgencia de riesgo de daño irreparable a sus derechos en Nicaragua”.
En el informe del secretario general de la ONU “Cooperación con Naciones Unidas, sus representantes y mecanismos en la esfera de los derechos humanos”, de septiembre de 2025, se abordó el caso de Rivera.
De acuerdo con ese reporte, tras haber participado en el Foro Permanente de la ONU para las Cuestiones Indígenas en Nueva York, a Rivera no se le permitió regresar a su país por un impedimento migratorio impuesto por las autoridades de Nicaragua.
En ese encuentro, celebrado en abril de 2023, el líder había denunciado la situación de las comunidades indígenas y afrodescendientes en su país.
El líder encontró la manera de entrar nuevamente a Nicaragua.
“Estoy aquí, de nuevo, asumiendo algunos niveles de riesgo por amor a mi tierra, a mis comunidades, a mi pueblo, a mi gente”, dijo en un video que logró grabar.
Y en septiembre de 2023, fue “arrestado arbitrariamente” y, aunque estaba detenido sin cargos, tampoco se le permitía el contacto con sus familiares.
El 30 de septiembre de 2024, la Acnudh pidió que Rivera fuera puesto en libertad.
“El 13 de noviembre de 2024, durante el diálogo interactivo para el Examen Periódico Universal de Nicaragua, el Gobierno de Nicaragua reconoció que se había levantado la inmunidad parlamentaria del Sr. Rivera para permitir una investigación sobre delitos graves, incluido el de traición, por los que ya se habían presentado cargos formales en su contra”.
El Examen Periódico Universal es un mecanismo del Consejo de Derechos Humanos en el que se analiza la “ejecutoria en materia de derechos humanos” de cada Estado miembro de la ONU y se realiza cada cuatro años y medio.
Pie de foto,Rivera es uno de los líderes del partido indígena Yatama, que busca promover y defender los derechos de los pueblos indígenas de la Moskitia nicaragüense. (Foto de 2020)
La lucha miskito
En un artículo de abril, la revista digital Debates Indígenas calificó a Rivera como “un líder histórico del pueblo miskito que, durante más de cinco décadas, ha dedicado su vida al reconocimiento y la defensa de los derechos históricos y ancestrales de los Pueblos Indígenas y Afrodescendientes a nivel nacional y en América Latina”.
De acuerdo con la revista, en la década de 1980 fue una figura clave de “la resistencia indígena miskito (la llamada ‘contra indígena’) en el contexto del conflicto armado interno nicaragüense”.
La Unión Interparlamentaria (UIP), organización global de parlamentos nacionales con sede en Ginebra, invitó a la hija de Rivera a hablar sobre su padre.
En un video de diciembre de 2024, realizado por esa organización, Tininiska Rivera contó que su padre había sido parlamentario desde 2007.
“Mi padre desde 1960 ha sido un líder indígena y ha representado a los pueblos indígenas de la Costa Caribe norte de Nicaragua y esa es la razón por la cual es un preso político en Nicaragua y desaparecido forzado”.
En la grabación, hizo un llamado a la comunidad internacional y a los parlamentos del mundo para que apoyaran las iniciativas que abogaban por la liberación de su padre.
“Nosotros como familia no sabemos nada de él”, indicó entonces.
Pie de foto,Policías en París el sábado, tras la victoria del PSG.
Autor,Paulin Kola
31 Mayo 2026
Un total de 219 personas resultaron heridas en enfrentamientos entre aficionados al fútbol y policías en distintas partes de Francia, tras la victoria del Paris Saint-Germain (PSG), ante el Arsenal de Inglaterra, en la final de la Liga de Campeones, que se disputó el sábado en Budapest.
Ocho personas se encuentran en condición grave, informó el ministro del Interior Laurent Nuñez.
Miles de agentes fueron desplegados para frenar los disturbios que interrumpieron los servicios de autobús y trenes en la capital, París. Cincuenta y siete de ellos resultaron heridos.
Nuñez dijo que 780 personas habían sido arrestadas por la violencia y que más de 450 están bajo custodia.
Una persona fue hallada muerta tras un accidente en la circunvalación de París, que los alborotadores intentaron bloquear durante la noche.
Unos 6.000 policías han sido movilizados para el desfile de la victoria del PSG, previsto para este domingo en la zona donde se encuentra la Torre Eiffel.
Pie de foto,Las autoridades dijeron que están preparados para enfrentar la violencia.
El ministro del Interior indicó que las fuerzas de seguridad serían “firmes” en su respuesta.
“Somos un gran país por mantener el orden público. Permitimos la libertad de reunión, pero no los excesos”, afirmó.
Hubo violencia similar cuando el PSG ganó el mismo trofeo el año pasado, con celebraciones que se volvieron mortales.
La vasta avenida de los Campos Elíseos fue invadida por aficionados poco después de que el equipo local ganara en la tanda de penaltis.
Las imágenes muestran bengalas encendidas, bicicletas eléctricas ardiendo en las calles y personas rompiendo cristales de al menos una tienda.
La policía lanzó gases lacrimógenos para dispersar a las multitudes en el centro de la ciudad.
La policía de París realizó 480 detenciones, de las cuales 277 fueron detenidas, incluidas 82 menores de edad.
Las cifras son provisionales, indicó la fiscalía de París, que añadió que los delitos iban desde ataques a agentes hasta ataques a propiedades, robo, así como la posesión ilegal de armas.
Las circunstancias que rodearon la muerte del joven de 24 años cerca de Porte Maillot, en la circunvalación de París, siguen sin estar claras. Algunos testigos dijeron que iba en una moto cuando chocó contra bloques de hormigón.
Un adolescente también está en estado crítico tras una pelea en otra zona de París. No está claro si estaban implicados en los disturbios relacionados con el partido de fútbol.
Pie de foto,Las escenas de París fueron similares a las celebraciones del año pasado por la victoria del PSG.
“La gran mayoría sale a celebrar (el triunfo) y va muy bien”, dijo el ministro del Interior francés el domingo.
“Pero otros individuos, que no son seguidores del PSG, que ni siquiera vieron el partido, vienen a causar problemas y disturbios. Estamos aquí para impedirles que lo hagan. Nuestra respuesta es muy firme.”
La líder de extrema derecha Marine Le Pen escribió en X: “Solo en Francia la victoria de un club de fútbol desata disturbios”.
“Solo en Francia todo el mundo se siente obligado a encerrarse en sus casas la noche de una victoria para evitar ser confrontado con la violencia”, añadió.
Está previsto que los jugadores participen en el desfile de la victoria este domingo.
Se planea una visita guiada por el Campo de Marte, que está al lado de la Torre Eiffel y una recepción organizada por el presidente francés Emmanuel Macron.
Pie de foto,Se lanzaron bengalas en el centro de París tras la victoria del PSG sobre el Arsenal.
Los colombianos acuden este domingo a las urnas para elegir a su próximo presidente, con los candidatos Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia entre los favoritos en las encuestas.
Puntos clave
Recuerda actualizar la página para ver la información más reciente.
Colombia acudió este domingo a las urnas para elegir a su próximo presidente.
Con el 48.4% de las mesas informadas, el abogado Abelardo de la Espriella lidera con el 44% de los votos, seguido de cerca por el senador Iván Cepeda con el 41%.
La tendencia sugiere que habrá una segunda vuelta entre esos dos candidatos el próximo 21 de junio.
La senadora uribista Paloma Valencia es tercera en el preconteo con el 6% de los votos.
Más de 41 millones estaban habilitados para votar en el país y el extranjero.
Para ganar en primera vuelta, un candidato debe obtener la mayoría simple (50% más 1 voto).
Cobertura en vivo
Editado por Daniel García, Beatriz Díez, Santiago Vanegas, Darío Brooks y Rafael Abuchaibe.
4 minutosNuevo reporte, con 71% de avance en el conteoEl conteo preliminar ya superó el 70% de los sufragios emitidos:
Abelardo de la Espriella: 44,09%
Iván Cepeda: 41,33%
Paloma Valencia: 6,54%
Otros candidatos: 8,04%
Con estos resultados, De la Espriella y Cepeda se enfrentarán en la segunda vuelta el 21 de junio.Compartir, Nuevo reporte, con 71% de avance en el conteo
10 minutosDe la Espriella y Cepeda lideran con casi la mitad de los votos contadosEl nuevo boletín de la Registraduría Nacional, con 48,44% de avance, confirma la tendencia de los dos líderes:
Abelardo de la Espriella: 44,24%
Iván Cepeda: 41,23%
Estos resultados llevarían la elección a la segunda vuelta del 21 de junio.Fuente de la imagen,Registraduría NacionalCompartir, De la Espriella y Cepeda lideran con casi la mitad de los votos contados
14 minutos¿Quién es Iván Cepeda?Fuente de la imagen,Getty ImagesIván Cepeda, de 63 años, representa la continuidad del proyecto del actual presidente izquierdista de Colombia, Gustavo Petro.Además de su larga carrera como senador, es conocido por su rol en las negociaciones de paz con la guerrilla de las FARC, su defensa de los derechos humanos y su implicación como víctima y testigo en el juicio al expresidente Álvaro Uribe por manipulación de testigos.Cepeda defiende la vía del diálogo para acabar con el conflicto armado, además de medidas como el aumento del salario mínimo, la reducción de primas y beneficios de congresistas y un reparto de tierras en uno de los países más desiguales en la tenencia de propiedades del mundo.Compartir, ¿Quién es Iván Cepeda?
13 minutos¿Quién es Abelardo de la Espriella?Fuente de la imagen,Getty ImagesAbelardo de la Espriella, de 47 años, irrumpió en la política actual de Colombia con un discurso derechista de línea dura.Con su movimiento Defensores de la Patria, el abogado y empresario centra su discurso en la seguridad y la lucha contra la corrupción y es un defensor de la libre empresa, la religión y la familia como núcleo central de la sociedad.Admirador declarado de líderes conservadores como Nayib Bukele, de El Salvador, Donald Trump (EE.UU.) y Georgia Meloni (Italia), dice que su movimiento no se trata de ideologías o espectros políticos, sino de “extrema coherencia”.Ha sido frecuentemente cuestionado por haber sido abogado de Álex Saab, el controvertido empresario colombiano acusado por EE.UU. de ser uno de los testaferros del expresidente venezolano Nicolás Maduro en un entramado de corrupción.Compartir, ¿Quién es Abelardo de la Espriella?
20 minutosEl avance del conteo llega al 33%El conteo preliminar ha llegado al primer tercio de mesas de votación:
Abelardo de la Espriella: 44,35%
Iván Cepeda: 41,23%
Paloma Valencia: 6,43%
Otros candidatos: 7,99%
La diferencia entre De la Espriella y Cepeda es de 3,12%.Recuerda actualizar constantemente esta página para obtener las publicaciones más recientes.Compartir, El avance del conteo llega al 33%
21 minutosPor qué la violencia sigue influyendo en las eleccionesColombia ya no tiene cifras de homicidios que lo hagan el país más violento del mundo, como ocurría hace 30 años.Incluso con sus problemas, la firma en 2016 del acuerdo de paz entre el Estado y la guerrilla más grande del momento, las FARC, significó una evolución: la apertura de una era en la que temas como las pensiones, la desigualdad o el medio ambiente pasaron a liderar el ranking de prioridades.Algunos podrían haber pensado que se estaba pasando la página de la violencia.Pero no fue así. La violencia en Colombia no cesó, sino que se transformó, se fragmentó, se desordenó.En esta nota, te explicamos de qué manera la violencia de los grupos armados moldea esta carrera presidencial.Compartir, Por qué la violencia sigue influyendo en las elecciones
25 minutosResultados con el 12% de avanceLa Registraduría ha comenzado a publicar los conteos preliminares de la elección presidencial de Colombia. Con el 12,51% indica:
Abelardo de la Espriella: 43,19%
Iván Cepeda: 42,94%
Paloma Valencia: 6,13%
Otros candidatos: 7,74%
Para resultar electo, el ganador debe obtener más del 50% de los sufragios. De lo contrario, los dos primeros pasarán a la segunda vuelta del 21 de junio.Compartir, Resultados con el 12% de avance
30 minutosGustavo Petro, el eje de la campañaFuente de la imagen,Anadolu vía Getty ImagesColombia llega a estas elecciones dividida prácticamente a la mitad entre quienes aprueban el gobierno de Gustavo Petro y quienes lo critican.A lo largo de la campaña, el presidente fue el protagonista de la discusión entre los candidatos: Cepeda, su heredero; Valencia y De La Espriella, sus opositores.Los candidatos de centro, que planteaban lecturas con matices del gobierno de Petro, se hundieron en las encuestas.Está claro. Al proyecto político de Gustavo Petro, lo rodean millones de colombianos que celebran el aumento del salario mínimo y sus reformas, pero que sobre todo se sienten representados por un gobierno cuyo mensaje se ha mantenido enfocado en los menos privilegiados.A la oposición, que hoy no tiene una sola cara, también la conforman millones de ciudadanos descontentos con lo que ven como un deterioro de la seguridad, del sistema de salud y de las finanzas públicas provocado por Petro.A menos que algo extraordinario ocurra, en esta primera vuelta se resolverá cuál será el candidato que asumirá las banderas de la oposición en el último trecho de la campaña.Luego veremos si las dos oposiciones —la de Valencia y la de De La Espriella— se unen rápida y fluidamente o si el fuego de la campaña dejó heridas demasiado profundas para pasarlas por alto.Aquí puedes leer más sobre el papel del presidente Petro en estas elecciones.Compartir, Gustavo Petro, el eje de la campaña
39 minutos¿Qué apoyos tienen los candidatos en el Senado?En el nuevo Senado, que se posesionará el próximo 20 de julio, las dos bancadas más grandes serán las del Pacto Histórico y el Centro Democrático, los partidos de Iván Cepeda y Paloma Valencia respectivamente.Pero, como además cuenta con el respaldo oficial de los partidos Liberal, Conservador, La U y Mira, Valencia es de lejos la candidata a quien más senadores electos apoyan.Que un partido apoye oficialmente a un candidato presidencial, sin embargo, no quiere decir que cada uno de los senadores electos le esté haciendo campaña activamente.Dentro del Partido Liberal, por ejemplo, hay una disidencia que apoya a Cepeda, que también cuenta con el respaldo de la Alianza Verde.Por su parte, la fuerza con que llega Abelardo de la Espriella a la primera vuelta no se ve reflejada en senadores que lo apoyen.ficialmente, solo cuenta con los 4 elegidos por Salvación Nacional y con otros cuantos de Cambio Radical, partido que dejó en libertad a su militancia para escoger entre los dos candidatos de derecha.El apoyo en el Congreso es clave para la gobernabilidad de los presidentes.Con los resultados que arroje la primera vuelta de hoy, seguramente los apoyos se reacomodarán con miras a una segunda si la hay.Compartir, ¿Qué apoyos tienen los candidatos en el Senado?
48 minutosEmpieza el conteo en una jornada tranquilaInformación del artículo
Autor,José Carlos Cueto
Título del autor,Corresponsal de BBC News Mundo en Colombia
Bogotá es una ciudad muy tranquila los domingos. No este 31 de mayo.Desde que abrieron los centros de votación a las 8:00 am hora local, las calles se llenaron de capitalinos que ejercieron pacíficamente su derecho al voto.El tráfico fue mayor al usual, familias y amistades compartieron cafés y paseos, policías y miembros del ejército reforzaron la vigilancia.La calma urbana en la capital y otras zonas del país contrasta con una primera vuelta tildada de polarizada y tensa por medios y analistas.Recién se cerraron los centros de votación y empezó el conteo.Los colombianos esperan que la calma se mantenga toda la jornada. La seguridad, una vez más, parece que pesará en la decisión de muchos votantes.Fuente de la imagen,Getty ImagesCompartir, Empieza el conteo en una jornada tranquila
53 minutosEn fotos: De La Espriella votó en Barranquilla; Valencia y Cepeda, en BogotáAbelardo de la Espriella votó rodeado de su familia hacia las 8:30 am en Barranquilla, donde esperará los resultados esta tarde.”Vamos a derrotar a la tiranía en primera vuelta”, expresó a los periodistas.Fuente de la imagen,Bloomberg vía Getty ImagesIván Cepeda, el candidato oficialista, votó en el sur de Bogotá. Lo acompañaron políticos de su partido como la senadora Maria José Pizarro y la representante Maria Fernanda Carrascal.”Por la vida y por la democracia”, afirmó al dar su voto.Fuente de la imagen,Bloomberg vía Getty ImagesLa candidata Paloma Valencia estuvo en la mañana en Rionegro, Antioquia, donde acompañó a votar al expresidente Uribe.Luego viajó a Bogotá, donde votó junto a su hija. “Nuestra campaña representa los valores éticos y morales que necesita Colombia”, expresó.Fuente de la imagen,Getty ImagesCompartir, En fotos: De La Espriella votó en Barranquilla; Valencia y Cepeda, en Bogotá
59 minutosLas 6 entidades clave para el triunfoEn el territorio colombiano, Bogotá y cinco departamentos concentran más del 50% de los electores:
Bogotá: 14,67%
Antioquia: 13,15%
Valle del Cauca: 9,16%
Cundinamarca: 5,64%
Atlántico: 5,14%
Santander: 4,49%
Éstos son clave para obtener la mayoría de los votos.Compartir, Las 6 entidades clave para el triunfo
1 hora¿Qué se necesita para ganar?Este domingo se celebra la primera vuelta de la elección presidencial de Colombia.Para ser electo jefe de Estado, el ganador tiene que obtener una mayoría simple de 50% + 1 voto.Si ninguna fórmula lo logra, los dos mejor favorecidos por el voto pasarán a la segunda vuelta, que se celebra el 21 de junio.Esta noche sabremos cuál de los dos escenarios ocurre.Fuente de la imagen,Getty ImagesCompartir, ¿Qué se necesita para ganar?
1 horaMás de 41 millones habilitados para votarLa Registraduría, el órgano oficial para la celebración de elecciones, informó que más de 41 millones de colombianos están habilitados para ejercer el voto en Colombia y el exterior.
21,2 millones son mujeres
20,12 millones son hombres
De ellos, en el exterior hubo 1,41 millones de colombianos que acudieron a diversos centros de votación en 67 países.Ya que el voto no es obligatorio en el país sudamericano, en los comicios presidenciales históricamente solo ha participado entre el 50-60% de los electores.Compartir, Más de 41 millones habilitados para votar
1 hora¿Quiénes son los contendientes?Fuente de la imagen,ReutersPie de foto,Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia tuvieron las mejores intenciones de voto en las encuestas.Hay 14 fórmulas de candidatos a la presidencia y vicepresidencia en estos comicios.Pero, según las encuestas, solo tres de ellos tienen aspiraciones:
Iván Cepeda Castro – Aída Marina Quilcué Vivas (Pacto Histórico)
Abelardo Gabriel De La Espriella Otero – José Manuel Restrepo Abondano (Defensores de la Patria)
Paloma Susana Valencia Laserna – Juan Daniel Oviedo Arango (Centro Democrático)
Chapitas era la única voz autorizada para manipular, instalar mensajes y disponer de los medios para llegar a los dominicanos por medio del terror. (Panorama).
De la asfixia económica al terror de ‘La 40’: el brutal engranaje de censura, delación y asesinatos que convirtió al periodismo nacional en un eco de adoración obligatoria al «Jefe».
Panorama Político. El control absoluto de la prensa por parte de regímenes dictatoriales no representa únicamente la supresión del disenso, sino la demolición sistemática de la realidad compartida de una nación. Al secuestrar los medios de comunicación y transformarlos en megáfonos de propaganda y culto a la personalidad, las tiranías anulan el pensamiento crítico y despojan a la ciudadanía de su derecho fundamental a la verdad.
En esta justa dimensión opresiva, la información se deforma hasta convertirse en un arma de control social, donde la delación se normaliza bajo el disfraz de participación civil y el periodismo independiente es criminalizado como alta traición. Este apagón informativo no solo protege la impunidad de los crímenes de Estado, sino que sumerge a las sociedades en un estado de alienación permanente, donde la mentira oficial es la única narrativa permitida para sobrevivir.
A lo largo de la historia, este patrón de asfixia mediática ha dejado cicatrices profundas tanto en América Latina como en el resto del mundo. En la región, la era de Rafael Leónidas Trujillo en la República Dominicana instrumentalizó el terror a través de la infame sección periodística «Foro Público» para destruir reputaciones y pregonar detenciones, mientras que en la Cuba castrista o la Venezuela contemporánea, la confiscación de frecuencias, el cierre de rotativos y el bloqueo de portales digitales institucionalizaron la censura estatal. A escala global, este totalitarismo informativo encuentra su paroxismo en regímenes como el de la Alemania nazi —donde Joseph Goebbels subordinó toda la prensa, la radio y el cine a la pureza ideológica del Tercer Reich— o en la Corea del Norte actual, donde el monopolio absoluto de la información ha blindado a una dinastía dinástica frente a cualquier atisbo de escrutinio global.
Durante los 31 años de la Era de Trujillo (1930-1961) en la República Dominicana, la prensa libre fue completamente aniquilada. El régimen de Rafael Leónidas Trujillo no solo implementó una de las censuras más feroces de América Latina, sino que convirtió la palabra escrita en una herramienta de adoración obligatoria a su persona. Quienes se negaron a doblar la rodilla pagaron con el exilio, la tortura en cárceles como La 40, o la muerte.
Artículo periodístico escrito por el profesor Juan Bosch desde La Habana en 1956 en Quisqueya Libre. (AGN).
Cómo operó el aparato de represión y quiénes fueron algunas de sus víctimas más emblemáticas
El mecanismo de control: Monopolio y delación
El régimen trujillista asfixió el periodismo independiente utilizando tres estrategias principales:
Compra forzosa y monopolio: periódicos históricos como Listín Diario fueron asfixiados económicamente mediante el corte de publicidad estatal y amenazas directas hasta forzar su cierre en la década de 1940. En su lugar, el régimen fundó o absorbió medios para convertirlos en voceros oficiales, siendo el diario El Caribe el máximo exponente.
La temida sección «Foro Público», un espacio en el cual los periódicos eran controlados, directamente, por Trujillo o su aparato de inteligencia. Allí se publicaban cartas anónimas (muchas redactadas por el propio dictador) que destruían la reputación de funcionarios, intelectuales o ciudadanos. Aparecer ahí era la antesala del arresto, la desgracia económica o el asesinato.
Censura internacional, por la cual ninguna noticia negativa salía del país y se vigilaba de cerca a los corresponsales extranjeros. Quien publicara algo crítico en el exterior se convertía automáticamente en un objetivo del Servicio de Inteligencia Militar (SIM).
Periodistas e intelectuales asesinados
La lista de víctimas del trujillismo incluye a mentes brillantes que intentaron denunciar los abusos o que, simplemente, se negaron a servir de coristas a la tiranía.
Jesús de Galíndez (1915 – 1956)
Escritor, jurista y periodista de origen vasco que vivió exiliado en la República Dominicana. Tras presenciar los horrores del régimen, se mudó a Nueva York, donde escribió su tesis doctoral: La era de Trujillo: un estudio casuístico de dictadura hispanoamericana.
Antes de que el libro fuera publicado, secuaces de Trujillo lo secuestraron en pleno corazón de Manhattan, lo trasladaron clandestinamente en avión a Santo Domingo y, tras ser torturado, lo asesinaron. Su desaparición causó un enorme escándalo internacional.
José Virgilio Martínez Reyna (1885 – 1930)
Poeta, abogado, periodista y destacado intelectual de Santiago. Fue una de las primeras advertencias de lo que sería la dictadura. Apenas unos meses antes de que Trujillo asumiera formalmente la presidencia en 1930, una banda armada del régimen (conocida como La 40) asaltó su residencia en San José de las Matas. Martínez Reyna, quien se encontraba enfermo, fue asesinado brutalmente junto a su esposa, Altagracia Almánzar, quien estaba embarazada.
Ramón Mella Santana
Periodista y tipógrafo que osó desafiar el pensamiento único de la tiranía. Fue arrestado, torturado salvajemente y posteriormente asesinado por negarse a plegarse a las directrices de propaganda del régimen. Su caso ilustra el destino de los trabajadores de la prensa escrita de a pie que no aceptaron la censura.
El caso de Américo Lugo (Resistencia intelectual)
Aunque no fue asesinado físicamente, el eminente historiador y pensador Américo Lugo sufrió una «muerte civil» ejemplar. Cuando Trujillo le ofreció una cuantiosa suma de dinero para que escribiera la historia oficial del país alabando su gestión, Lugo la rechazó con una frase histórica: «La historia, general, la escriben los hombres libres». Como castigo, se le prohibió ejercer el derecho, publicar en medios de comunicación y fue sometido a una vigilancia asfixiante hasta el día de su muerte, en la más absoluta miseria absoluta.
Una representación de las profesiones y ocupaciones de los intelectuales y pensadores. (Fuente externa).
Contexto
La represión a la prensa no terminó con la muerte de Trujillo en 1961. Durante el posterior periodo de los «Doce Años» de Joaquín Balaguer (1966-1978), el fantasma de la violencia continuó cobrándose la vida de grandes figuras del periodismo dominicano, como Orlando Martínez (1975) y Gregorio García Castro («Goyito») (1973), asesinados por mantener una línea crítica frente al poder.
Cronología del Totalitarismo Informativo
A lo largo de los siglos XX y XXI, la domesticación o destrucción de la prensa libre ha sido el primer paso en el manual de cualquier régimen autoritario. El paso del tiempo solo ha cambiado las herramientas: desde la censura física de la imprenta hasta los apagones digitales y el software de espionaje.
Esta cronología destaca los hitos más brutales del control de la información por parte de regímenes dictatoriales en el mundo y la región.
Los dictadores
Iósif Stalin (Unión Soviética)
1924 – 1953
Creó la Glavlit, el órgano central de censura previa. Ninguna palabra, fotografía o mapa se publicaba sin la aprobación del Partido Comunista. Los periodistas disidentes eran enviados al Gulag o ejecutados, logrando un control absoluto de la realidad mediante el realismo socialista y el diario estatal Pravda.
Adolf Hitler (Alemania)
1933 – 1945
A través de Joseph Goebbels y el Ministerio de Ilustración Pública y Propaganda, el régimen nazi subordinó todos los periódicos independientes mediante la ley Schriftleitergesetz (Ley de Editores). Los periodistas debían demostrar «pureza racial» y lealtad ideológica ciega, eliminando cualquier vestigio de prensa libre.
Hitler implementó las medidas por idea de Joseph Goebbles la propaganda y manipulación de los alemanes con marcos mentales de opresión.
Rafael Leónidas Trujillo (República Dominicana)
1930 – 1961
Instituyó una censura económica y de terror físico. Forzó el cierre del histórico Listín Diario en los años 40 y centralizó la línea informativa en el diario oficialista El Caribe. Utilizó la sección anónima «Foro Público» como mecanismo de delación, persecución y antesala de asesinatos a opositores y periodistas.
Augusto Pinochet (Chile)
1973 – 1990
Tras el golpe de Estado, se impuso la censura militar inmediata mediante «bandos» oficiales. Los periódicos de izquierda fueron clausurados definitivamente y sus plantas impresoras incautadas. El régimen persiguió, ejecutó y exilió a decenas de periodistas, manteniendo bajo estricta vigilancia a los medios tradicionales supervivientes.
Augusto Pinochet: Un común denominador en los dictadores es la indumentaria militar con chapas, medallas y distinciones que llena su conducta narcisista. (Fuente externa).
Dinastía Kim (Corea del Norte)
1948 – Presente
Representa el aislamiento informativo más extremo del planeta. Toda la prensa, radio y televisión pertenecen y son operadas por la Agencia Central de Noticias Coreana (KCNA). El acceso a internet global está prohibido para la ciudadanía. Poseer radios no sintonizadas de fábrica con las frecuencias estatales es castigado con campos de concentración o ejecución.
Hugo Chávez y Nicolás Maduro (Venezuela)
1999 – presente
Implementaron la estrategia del «hecho comunicacional» y la censura de baja intensidad, pero alta efectividad. Se ejecutó el cierre masivo de emisoras de radio, la no renovación de concesiones a plantas televisivas críticas (como el hito de RCTV en 2007) y el monopolio estatal en la venta de papel periódico. En la era digital, el régimen se enfoca en el bloqueo sistemático de portales de noticias independientes y la persecución penal de reporteros.
Hugo Chávez fue la expresión del líder emblemático de las Alianzas Fatídicas del Capítulo 1 de Cómo mueren las democracias de Steven Levitsky & Daniel Zibblat. How democracies die. (Fuente externa).
Comparativa de Modelos de Control
Para entender la evolución de la censura, los métodos dictatoriales se pueden dividir en tres grandes escuelas operativas:
Modelo de Control
Mecanismo Principal
Ejemplo Histórico
Impacto en el Ciudadano
Monopolio Totalitario
El Estado es el único dueño y emisor de todos los medios posibles.
Alemania Nazi / URSS / Corea del Norte
Desconexión completa de la realidad exterior; adoctrinamiento obligatorio.
Terror y Coacción
Los medios privados existen, pero bajo amenaza constante de muerte o clausura.
Era de Trujillo / Dictaduras del Cono Sur
Autocensura generalizada por supervivencia; desaparición del periodismo de investigación.
Asfixia Administrativa y Digital
Uso de leyes penales de «odio», bloqueo de servidores web y asfixia financiera.
Autocracias del Siglo XXI
Fragmentación de la información; sustitución de la prensa libre por ejércitos de troles y desinformación digital.
«Para someter a un pueblo, primero hay que dejarlo sordo y mudo». La historia demuestra que la pérdida de la libertad de prensa es siempre el prólogo de las peores violaciones a los derechos humanos.
“Siento impotencia frente a lo que está pasando, no sabemos qué hacer”, dice el presidente del Colegio Médico Departamental de La Paz, Luis Larrea, cuando se cumple un mes del inicio de las protestas y los bloqueos de carreteras en Bolivia, liderados por opositores al gobierno de Rodrigo Paz.
Grupos de manifestantes han bloqueado el acceso a algunas de las principales ciudades del país, provocando escasez de productos básicos como alimentos, combustible y medicamentos.
“Nos estamos quedando sin oxígeno, tenemos pacientes neonatos, pacientes intubados, personas mayores que pueden morir”, dijo Larrea en diálogo con BBC Mundo desde La Paz.
El médico aseguró que hasta ahora se han registrado cuatro muertes de pacientes que no alcanzaron a llegar a los hospitales para recibir atención de emergencia.
“Murieron dentro de ambulancias porque no los dejaron pasar a los centros de salud”, señaló.
La Defensoría del Pueblo confirmó que una de las víctimas mortales es un niño de 12 años que presentaba un cuadro séptico en el abdomen. “Lastimosamente cuando estaba ya camino hacia Oruro, el niño falleció”, dijo Jackeline Alarcón del Río, delegada del organismo en el Departamento de Potosí.
Este jueves cientos de trabajadores de la salud salieron a marchar para pedir a los manifestantes que hagan una “pausa humanitaria” para que se permita el paso de camiones que están varados en las carreteras.
“¡Para los pacientes, oxígeno y comida!”, coreaban mientras caminaban por la calle cargando pancartas.
“Tenemos pacientes en terapia intensiva que pueden quedarse sin oxígeno en cualquier momento”, advirtió Larrea.
“Con cinco minutos sin oxígeno se produce una muerte cerebral”, apuntó.
Pie de foto,Paciente en un hospital del La Paz esta semana.
“Estamos al borde de un precipicio”
Desde los primeros días de mayo, organizaciones de comunidades indígenas, trabajadores, campesinos y transportistas demandan una solución a la crisis económica por la que atraviesa el país y un cambio de timón en el gobierno.
Las protestas reflejan también un profundo descontento con Rodrigo Paz entre aquellos que votaron por el presidente, pero que sienten que en su primer tramo de mandato no está respondiendo a sus demandas.
El Departamento de Estado de Estados Unidos calificó las protestas como “acciones destinadas a desestabilizar al gobierno democráticamente elegido”, mientras que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, describió la situación como una “insurrección popular”.
Paz asegura que ha intentado promover el diálogo, pero advirtió que está dispuesto a declarar un estado de emergencia para restablecer el orden.
Con apenas seis meses en el poder, el presidente derechista denunció un intento de alterar el orden democrático impulsado por el expresidente socialista Evo Morales, prófugo de la justicia por un caso de presunta trata de una menor.
Morales niega las acusaciones y señala que el país debería celebrar nuevas elecciones en 90 días.
El Congreso eliminó el martes una norma que exigía al presidente la aprobación parlamentaria para declarar un estado de excepción con el despliegue de militares en las calles y restricción de libertades de reunión y movimiento.
El Defensor del Pueblo de Bolivia, Pedro Callisaya, convocó de manera urgente a las partes en conflicto a instalar un diálogo “sin condiciones” para frenar la escalada de violencia y superar la crisis social marcada por bloqueos, desabastecimiento y escasez de combustible.
“Estamos al borde de un precipicio”, afirmó recientemente Callisaya.
Mientras persisten los bloqueos, la Cámara de la Industria Farmacéutica Boliviana informó que decenas de toneladas de medicinas y oxígeno para hospitales no han podido ser distribuidas por los cortes de rutas.
En medio de un conflicto que sigue recrudeciendo, la escasez de alimentos se ha transformado en una de las principales preocupaciones de la población.
Cómo llegó el país a esta situación
Pie de foto,Trabajadores sanitarios salieron a la calle a pedir que se permita el paso de camiones con material hospitalario y de ambulancias.
Muchos de los antiguos partidarios del Movimiento al Socialismo que, con sus votos ayudaron a Paz a ganar la presidencia, afirman que el gobierno ya no los representa.
Poco después de llegar al poder, Paz construyó acuerdos políticos con sectores de derecha en el Congreso y quien fuera su vicepresidente, Edmand Lara, rompió relaciones con el mandatario, transformándose en un férreo opositor.
Lara era considerado como una pieza clave de su éxito electoral y, contrario a las expectativas de sus adherentes, Paz tampoco nombró a miembros de organizaciones indígenas en puestos de alto nivel.
En medio de un ambiente político crispado, el mandatario apoyó un proyecto de ley de reforma agraria que mejoraría el desempeño de la industria agrícola, una señal interpretada por sectores campesinos como una “traición” que los dejaba en riesgo de perder sus tierras.
A esa disputa política, se sumó la polémica eliminación del subsidio a los combustibles. En poco tiempo, se produjo un aumento de precios de hasta 90% y muchos denunciaron que la gasolina que se vendía en el mercado era de muy baja calidad y arruinaba los autos.
Mientras aumentaba la tensión social, el gobierno ofreció la entrega de un aporte económico a las personas de menores ingresos, aumentó el salario mínimo y derogó la polémica ley de reforma agraria, en un intento por calmar la furia de los opositores ante las medidas tomadas por el gobierno.
Día tras día la tensión social se fue acumulando hasta que a principios de mayo comenzaron las protestas -en muchos casos violentas- y los bloqueos de carreteras que persisten hasta la actualidad.
Por primera vez desde 1957, India ya no tiene ni un solo gobierno estatal liderado por comunistas.
La derrota del Frente Democrático de Izquierda (LDF), liderado por el Partido Comunista de la India (Marxista), en Kerala este mes, tras una década en el poder, marcó el final, al menos por ahora, de uno de los experimentos más duraderos del mundo en el comunismo democrático.
En su apogeo, los partidos comunistas de India gobernaron estados que se extendían desde Bengala Occidental hasta Kerala y Tripura. Influyeron en la vida de más de 100 millones de personas a través de sindicatos, organizaciones campesinas, secciones estudiantiles y redes de cuadros disciplinadas.
En Bengala Occidental, el Frente de Izquierda gobernó de forma ininterrumpida desde 1977 hasta 2011, siendo uno de los gobiernos comunistas electos más longevos del mundo.
En Tripura, la izquierda gobernó durante 35 años en total, incluyendo un periodo ininterrumpido de 25 años antes de su derrota ante el Partido Bharatiya Janata (BJP) del primer ministro Narendra Modi en 2018.
Kerala siguió una trayectoria diferente. Desde 1957, cuando el estado votó por uno de los primeros gobiernos comunistas elegidos democráticamente del mundo, encabezado por EMS Namboodiripad, el poder ha alternado entre la izquierda y el Congreso, lo que ha convertido a los comunistas en una fuerza duradera, pero nunca en una fuerza permanentemente dominante.
En 1996, Jyoti Basu, miembro fundador del CPI (M) y entonces ministro principal de Bengala Occidental, estuvo a punto de convertirse en primer ministro de India al frente de un gobierno de coalición. Pero su partido rechazó la oferta, una decisión que Basu describiría más tarde como un “error histórico”.
Los comunistas influyeron mucho en la política de coaliciones de Delhi.
En 2008 le retiraron su apoyo al gobierno del ex primer ministro Manmohan Singh por el histórico acuerdo nuclear civil con Estados Unidos. En aquel momento, los partidos de izquierda contaban con 62 escaños en la cámara baja del parlamento, suficientes para obligar a Singh a someterse a una moción de confianza antes de que finalmente lograra el acuerdo.
Su influencia se extendía mucho más allá del parlamento.
A pesar del estancamiento económico en Bengala Occidental y la preocupación por el declive de los estándares educativos bajo el gobierno de la izquierda, los comunistas continuaron ejerciendo una influencia desproporcionada sobre el pensamiento económico y la vida intelectual y cultural, mucho más allá de sus bastiones electorales.
Muchos creen que la mayor parte de esa influencia ya se ha desvanecido.
Pie de foto,Tras tener gran fuerza política e influencia sobre el pensamiento económico y la vida intelectual y cultural, el poder de la izquierda india se diluyó.
“Un caso atípico”
La izquierda sobrevive hoy de forma desigual.
En Kerala, a pesar de su último revés, sigue teniendo relevancia política. En el estado de Tamil Nadu sobrevive principalmente gracias a alianzas. En el de Bihar, el CPI (Marxista-Leninista) se ha consolidado como una fuerza popular dinámica en algunas zonas.
Los grupos estudiantiles afines a la izquierda siguen gozando de buena salud en las principales universidades.
Pero en Bengala Occidental y Tripura, otrora grandes bastiones del poder de la izquierda, los comunistas se han convertido en una sombra de lo que fueron.
A nivel nacional, el porcentaje de votos del CPI (M) ha caído de más del 6% en su apogeo en la década de 1980 a menos del 2% en las últimas elecciones generales.
Este declive refleja el desvanecimiento de un lenguaje político más antiguo: la lucha de clases y la movilización colectiva han dado paso progresivamente a la política identitaria, el nacionalismo, los líderes populistas y la prestación de asistencia social.
Mohammed Salim, secretario del CPI (M) en Bengala Occidental, percibe una corriente histórica más amplia en juego.
Según él, desde la década de 1990, el auge del nacionalismo hindú y la liberalización del mercado produjeron una “ofensiva religiosa, política y económica” que acorraló a la izquierda por todos lados.
“A la clase media se le mostró un panorama prometedor”, afirma. “Desarrollo, modernización, infraestructura: todos se beneficiarían. Se generó ambición”.
Según argumenta, los comunistas tuvieron dificultades para contrarrestar una política cada vez más organizada en torno a la casta y la religión, en lugar de la clase social.
“Las políticas de división debilitaron la unidad de clase”, afirma Salim.
Sin embargo, los expertos argumentan que la izquierda no puede explicar su declive simplemente mediante el auge del nacionalismo hindú, la política de castas y la política de aspiraciones.
A diferencia de China o Vietnam, los partidos comunistas en India gobernaban solo estados dentro de una “economía política federal”, afirma Sanjay Ruparelia, profesor de ciencias políticas en la Universidad Metropolitana de Toronto.
Eso los dejó bajo una presión creciente para atraer inversión privada y generar crecimiento.
Pie de foto,Kerala eligió uno de los primeros gobiernos comunistas del mundo en 1957.
En Bengala Occidental, la contradicción estalló de forma espectacular: el partido que había ascendido gracias a las reformas agrarias fue acusado repentinamente de despojar a los campesinos de sus tierras en nombre de la industria.
Kerala se distinguió del resto, atrayendo la atención internacional por su planificación descentralizada, sus altos indicadores sociales, su nivel de alfabetización, la reducción de la pobreza y un sólido sistema de salud pública.
Pero el modelo tenía problemas subyacentes.
“Kerala seguía dependiendo en gran medida de las remesas del extranjero, que han fluctuado, lo que ha generado crecientes presiones fiscales y una insuficiente generación de empleo, especialmente entre los jóvenes”, subraya Ruparelia.
Lo más sorprendente es que los propios comunistas de Kerala se inclinaron hacia el modelo económico al que antes se oponían.
Un documento de política del IPC (M) de 2022 abarcaba la inversión privada, las asociaciones público-privadas, las universidades privadas y los servicios tecnológicos integrados a nivel mundial.
Para politólogos como Ruparelia, esa evolución ponía de manifiesto una realidad más amplia: los partidos comunistas de India a menudo se entendían mejor como socialdemócratas que como comunistas.
En lugar de impulsar una revolución, funcionaron principalmente como partidos parlamentarios centrados en el bienestar social, los derechos laborales y la redistribución.
“India fue un caso atípico al tener partidos de tradición comunista que triunfaron en elecciones democráticas”, declara.
Sin embargo, argumenta MA Baby, secretario general del CPI (M), los gobiernos estatales siempre han operado bajo estrictas limitaciones.
“Tienen poderes financieros y administrativos limitados. El verdadero poder reside en Delhi”, afirma.
“Utilizamos los gobiernos estatales para demostrar que, incluso dentro de la estructura socioeconómica capitalista, es posible implementar políticas y alternativas en favor del pueblo, a pesar de las limitaciones de poder”.
Pero la base social que sustentaba ese modelo se ha ido erosionando progresivamente.
Pie de foto,Uno de los muchos trabajadores que se reunieron el 1 de mayo de 2026, Día Internacional del Trabajo, para exigir mejores salarios y seguridad laboral.
“¿Dónde están los comunistas?”
El movimiento obrero organizado siempre fue minoritario en la vasta economía informal de India.
Las políticas de bienestar social se desplazaron cada vez más de la movilización de clases a las transferencias directas de efectivo y las coaliciones basadas en la identidad.
Cuando en 2020 estallaron las protestas de los agricultores contra las leyes agrícolas del primer ministro Narendra Modi, pusieron de manifiesto cuánto había cambiado la política rural.
La izquierda siguió formando parte del movimiento -“la voz de la conciencia”, como la define la analista Shikha Mukherjee-, pero ya no era su líder. Los partidos regionales y los sindicatos agrícolas independientes habían ocupado ese lugar.
“La izquierda ha perdido su lugar como principal voz en defensa de los derechos y las garantías. Ha tenido dificultades para adaptarse a la economía moderna, y la confusión ideológica ahora se encuentra en el centro del movimiento”, afirma Mukherjee.
La India actual se caracteriza por una creciente desigualdad, un desempleo juvenil crónico y una inseguridad económica cada vez mayor; condiciones en las que cabría esperar que la política marxista prosperara.
Como señala Ruparelia, “las condiciones objetivas, como suelen decir los izquierdistas, deberían beneficiarlos”.
Pero ¿dónde están los comunistas?, pregunta Mukherjee. “La izquierda debería haber estado en las calles. ¿Dónde están?”
Esta paradoja no es exclusiva de India.
Tras la crisis financiera de 2008, Europa también fue testigo del surgimiento de nuevos partidos de izquierda.
Pero muchos lucharon contra los populistas nacionalistas que movilizaron a los trabajadores mediante “políticas de inmigración y etnonacionalismo en lugar de solidaridad de clase”, afirma Ruparelia. Mukherjee sostiene que la izquierda india se ha enfrentado a un desafío similar con el BJP.
Aun así, escribir obituarios sobre movimientos políticos es prematuro.
Pie de foto,Con el objetivo de deshacerse de su imagen de partido envejecido, el CPI (M) en Bengala ha comenzado a impulsar a una generación más joven de líderes.
“Nuestro lugar en el corazón de la gente”
El comunismo indio ha sobrevivido a escisiones, represión estatal y colapsos electorales.
Sus redes organizativas, aunque debilitadas, aún se extienden por diversas partes del país.
Que la izquierda pueda transformar esa presencia residual en una renovación política es otra cuestión.
“El CPI (M) necesita reinventarse: trabajar dentro del sistema económico que ha creado la liberalización, no simplemente oponerse a ella”, afirma Mukherjee.
En Bengala Occidental, Salim insiste en que el partido se está “reagrupando, reposicionando y rejuveneciendo” nuevamente.
Con el objetivo de deshacerse de su imagen de partido envejecido y resistente al cambio, el partido ha estado impulsando a una generación más joven de líderes hacia un primer plano.
“Los comunistas deben rejuvenecerse constantemente. La única constante es el cambio mismo”, dice Baby.
Pero la magnitud del declive de la izquierda sigue siendo alarmante.
En las elecciones de Bengala, el CPI (M) obtuvo tan solo un escaño en la asamblea de 294 miembros y consiguió poco más del 4% de los votos.
Sin embargo, Kerala presenta una realidad distinta: incluso en la derrota, el Frente Democrático de Izquierda (LDF) conservó aproximadamente un tercio de los votos, lo que demuestra que los comunistas siguen siendo una fuerza política importante en la región.
En Tripura, el regreso al poder aún parece lejano.
Sin embargo, los líderes de los partidos insisten en que el declive electoral de la izquierda no refleja plenamente su relevancia social y política.
“¿Tenemos esperanza? Por supuesto”, dice Baby.
“De hecho, nos preguntamos: sin nosotros, ¿qué futuro hay? Los escaños importan, pero nuestro lugar en el corazón de la gente importa aún más”.
Pie de foto,La caída de la izquierda ha sido pronunciada pero siempre queda la esperanza.
La mandataria federal utilizó su informe anual para advertir que partidos rivales intentan recuperar posiciones políticas mediante vínculos con gobiernos foráneos y agrupaciones externas, en medio de investigaciones legales por colaboración con agentes internacionales.
En su segundo informe, Sheinbaum acusó a sectores opositores de aliars con intereses extranjeros para recuperar el poder, en el contexto del caso CIA-Chihuahua
El segundo Informe de Rendición de Cuentas de la presidenta Claudia Sheinbaum no fue solo un recuento de cifras. Desde antes de subir al estrado, la mandataria dejó claro que el evento también funcionaría como respuesta política a lo que su gobierno denomina presiones e injerencias externas sobre México.
El contexto no podía ser más tenso: días antes del informe, la Fiscalía General de la República (FGR) citó a declarar a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, en el marco de una investigación sobre la presencia de agentes de la CIA en un operativo de seguridad realizado en territorio mexicano sin autorización federal.
El caso que encendió la mecha
Todo comenzó en abril de 2026, cuando autoridades estatales y federales desmantelaron un narcolaboratorio en la sierra de Chihuahua atribuido al Cártel de Sinaloa. Durante el operativo participaron presuntamente agentes estadounidenses vinculados a la CIA; dos de ellos murieron en un accidente vehicular al regresar de la zona.
Sheinbaum aclaró que la comparecencia de Maru Campos ante la FGR no significaba una acusación directa en su contra, sino que la investigación se relaciona con la presencia de personas extranjeras durante un operativo de seguridad en territorio mexicano.
Sin embargo, el PAN convirtió el citatorio en bandera política, acusando al gobierno de persecución. Sheinbaum fue directa: “No se le está imputando nada. A la gobernadora se le convocó para que pudiera dar su versión sobre lo que ocurrió”.
No solo Chihuahua: también Sinaloa y funcionarios de Morena
Lo que muchos leyeron como un ataque selectivo a la oposición se complicó cuando trascendió que la FGR también investigaba a funcionarios del propio partido gobernante. Entre los citados a entrevista figuran el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, el senador morenista Enrique Inzunza y el presidente municipal con licencia de Culiacán, Juan de Dios Gámez, luego de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitara la detención urgente con fines de extradición de 10 funcionarios mexicanos por presuntos nexos con una facción del Cártel de Sinaloa.
Sheinbaum exigió que Washington presentara pruebas antes de actuar, marcando distancia frente a lo que consideró una extralimitación del gobierno estadounidense.
La oposición, señalada por alianzas con el extranjero
En este escenario, la presidenta elevó el tono. Acusó a sectores de la oposición de buscar alianzas con gobiernos extranjeros y grupos de derecha de otros países para intentar recuperar el poder político en México, afirmando: “Dicen: vamos a aliarnos con gobiernos extranjeros, con la derecha del extranjero, para que podamos regresar a gobernar México. Pero eso no va a pasar”.
Alertó que hay organizaciones en Estados Unidos a las que no les gustan los gobiernos que hacen caso al pueblo, y señaló que la oposición mexicana tiene actualmente mucha relación con organizaciones extranjeras, mencionando como ejemplo la visita de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, traída por el PAN.
Una reforma como respaldo legislativo
El discurso de Sheinbaum no llegó solo. El bloque oficialista de Morena, PT y PVEM impulsó recientemente una reforma constitucional que incorpora una nueva causal para anular elecciones cuando se detecte una “injerencia extranjera” que influya en los resultados electorales, lo que la oposición califica como un mecanismo de control político.
El canciller Jean-Noël Barrot advirtió que la crisis impacta en los precios de la energía y en la economía global, mientras París trabaja en una misión internacional para garantizar la seguridad marítima
El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, pidió a Estados Unidos e Irán acelerar las negociaciones para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz (REUTERS/Archivo)
El Gobierno Francia pidió este domingo a Estados Unidos e Irán acelerar las negociaciones para alcanzar un acuerdo que permita reabrir el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el transporte mundial de petróleo y gas.
La Administración de Emmanuel Macron advirtió que la situación actual tiene consecuencias sobre la economía internacional y reclamó avances concretos para poner fin a la crisis.
“Irán y Estados Unidos deben hacer todo lo posible para llegar a un acuerdo porque la situación es insostenible”, afirmó el ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot.
Las declaraciones llegan en un momento de incertidumbre sobre el futuro de las conversaciones entre Washington y Teherán, mientras persisten las tensiones derivadas del conflicto regional y las restricciones a la navegación en el estrecho de Ormuz.
Barrot sostuvo que los efectos de la situación ya son visibles tanto en Europa como en otros mercados. “Lo sentimos cada día en las gasolineras y, en general, por su impacto en la economía mundial y francesa. Esto tiene que terminar”, señaló.
El jefe de la diplomacia francesa insistió en la necesidad de alcanzar un entendimiento que permita reducir las tensiones y normalizar el tránsito marítimo. Además, reveló que continúan los preparativos para una misión internacional destinada a respaldar una eventual reapertura de la navegación en la zona.
El presidente francés, Emmanuel Macron, acompañado por el canciller Jean-Noël Barrot, durante una declaración en el Palacio del Elíseo en París (REUTERS/Archivo)
Según explicó, Francia y el Reino Unido mantienen conversaciones con Estados Unidos e Irán para avanzar en ese mecanismo de seguridad, considerado clave para restablecer la circulación de buques comerciales.
Barrot también se refirió a recientes declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien aseguró haber recibido garantías de que Irán no desarrollará armas nucleares. El ministro francés respondió con cautela y destacó la importancia de que cualquier compromiso quede respaldado por medidas verificables.
“Una cosa son las palabras y otra muy distinta los compromisos”, afirmó.
Mientras tanto, desde Teherán continúan expresando reservas sobre la posibilidad de cerrar un acuerdo sin garantías concretas. El presidente del Parlamento iraní y principal negociador, Mohamad Baqer Qalibaf, sostuvo que su país no confía en las promesas de sus adversarios y que cualquier entendimiento deberá traducirse en beneficios tangibles para los intereses iraníes.
La posición iraní contrasta con la expresada por Trump, quien recientemente aseguró que no tiene apuro por alcanzar un acuerdo definitivo. El mandatario estadounidense argumentó que una negociación acelerada podría dificultar la obtención de condiciones favorables para Washington y advirtió que Estados Unidos mantiene abiertas otras opciones si no se cumplen sus objetivos.Mohammad Baqer Qalibaf sostuvo que Teherán no aceptará acuerdos que no incluyan garantías concretas para sus intereses (REUTERS/Archivo)
El régimen iraní ha reiterado que entre sus prioridades figuran el levantamiento de sanciones, la liberación de activos congelados en el exterior, la reapertura del estrecho de Ormuz y una reducción de las tensiones regionales. Teherán también sostiene que las discusiones detalladas sobre su programa nuclear deberían producirse en una etapa posterior a un eventual acuerdo político.
Macron alertó por la situación en el Líbano
La preocupación francesa por la evolución de la crisis regional también fue expresada este domingo por el presidente Emmanuel Macron, quien advirtió sobre el deterioro de la situación en el sur del Líbano.
“Nada justifica la gran escalada en curso en el sur del Líbano”, afirmó el mandatario francés tras mantener conversaciones con líderes de Arabia Saudita, Omán, Emiratos Árabes Unidos y Egipto.
Las declaraciones se produjeron después de que Israel anunciara una ampliación de sus operaciones terrestres en territorio libanés. Aunque existe una tregua formal desde abril, los enfrentamientos entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah continúan registrándose de forma frecuente.
Macron vinculó la estabilidad regional con la necesidad de un acuerdo entre Washington y Teherán y consideró que las negociaciones atraviesan un momento decisivo.Emmanuel Macron sostuvo que la reapertura del estrecho de Ormuz debe ser una prioridad para la comunidad internacional (REUTERS/Archivo)
“Es fundamental que se alcance rápidamente un acuerdo” y “esta oportunidad debe aprovecharse ahora”, sostuvo.
El presidente francés afirmó que la prioridad inmediata debe ser detener las hostilidades y restablecer la navegación comercial.
“La prioridad absoluta debe ser la conclusión de un alto el fuego y la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz, sin condición alguna y de conformidad con el derecho internacional”, declaró.
41 millones de personas están habilitadas para votar en la primera vuelta de las presidenciales. Hay once candidatos, aunque las encuestas dan opciones a solo tres de ellos.
Imagen de un centro de votación en Bogotá. Imagen de archivo.Imagen: Diana Sanchez/AFP
Las elecciones presidenciales de Colombia arrancaron este domingo (31.05.2026) con la apertura de los colegios electorales para más de 41 millones de ciudadanos que están habilitados para votar en la primera vuelta, donde se decidirá si el país renueva su voto de confianza a la izquierda en el poder o gira con fuerza a la derecha, en medio de la peor ola de violencia en la última década.
Las urnas se abrieron a las 8.00 hora local (13:00 GMT) y durante ocho horas recibirán a los votantes, hasta cerrar a las 16:00 hora local (21:00 GMT), cuando comenzará el conteo de las papeletas por parte de la Registraduría Nacional, entidad que organiza los comicios. Los electores decidirán al sucesor del presidente Gustavo Petro (2022-2026), quien por ley no puede aspirar a la reelección.
Fue el propio Petro, junto al registrador nacional , Hernán Penagos, y la defensora del Pueblo, Iris Marín, quien encabezó el acto protocolario de apertura de las elecciones, celebrado en la Plaza de Bolívar, en el centro de Bogotá. En las palabras de apertura, Petro invitó a todos los colombianos a votar porque, según dijo, en estas elecciones se trata de “determinar para dónde va Colombia”.
Tres favoritos
La Registraduría Nacional instaló en todo el país 118.346 mesas de votación en 13.489 puestos, de los cuales 6.010 están en áreas urbanas y 7.479 en zonas rurales. “Salgan a votar con entusiasmo, vayan a revalidar su actitud republicana y demuestren al mundo cómo se resuelven pacíficamente las diferencias políticas”, manifestó el registrador Penagos.
Los colombianos podrán escoger entre once candidaturas para el nuevo período, que comienza el próximo 7 de agosto. Las encuestas dan como favorito al senador de izquierda Iván Cepeda, del partido Pacto Histórico, el mismo de Petro, seguido por el abogado ultraderechista Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, y por la senadora uribista Paloma Valencia, del partido de derecha Centro Democrático.
Los mismos sondeos señalan que, dada la dispersión de votos, habrá segunda vuelta. Esta, de concretarse este escenario, tendrá lugar el 21 de junio.
DZC (EFE, AFP)
Elecciones en Colombia 2026, EN VIVO: así avanza la jornada electoral, entérese de las noticias más relevantes este 31 de mayo
Más de 41 millones de ciudadanos están habilitados para elegir al próximo presidente y vicepresidente del país para el periodo 2026-2030
Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia concentran parte importante de la atención electoral – crédito Visuales IA
Más de 41 millones de colombianos están habilitados para participar este domingo 31 de mayo en las elecciones presidenciales que definirán al próximo presidente y vicepresidente de la República para el periodo 2026-2030.
La jornada se desarrolla en todo el territorio nacional bajo la coordinación de la Registraduría y los organismos electorales, mientras que los ciudadanos residentes en el exterior han ejercido su derecho al voto durante la última semana.
Siga aquí el minuto a minuto de las elecciones presidenciales de Colombia con las últimas noticias, los reportes de seguridad, las decisiones de las autoridades y los acontecimientos más relevantes de la jornada.
El ciudadano fue detenido por el presunto delito de lavado de activos, al no saber explicar el origen ni el destino del dinero con el que fue detenido en el municipio de Ricaurte
PorCamilo ZabaletaAgregar Infobae enJoven de 18 años fue detenido cuando portaba 110 millones de pesos en un maletín en el municipio de Ricaurte, Cundinamarca – crédito Policía Cundinamarca
La Policía de Cundinamarca capturó a un joven de 18 años tras incautarle $110 millones en efectivo que transportaba en un maletín por el municipio de Ricaurte, en la vía entre Girardot y Bogotá, en medio de los controles por las elecciones presidenciales.
Estos elementos buscaban generar temor en la población que saldría a ejercer su derecho al voto
PorAngie Julieth Cicua CaballeroAgregar Infobae enPara las elecciones presidenciales en el Valle del Cauca, cerca de 3,8 millones de ciudadanos habilitados podrán votar en 1.152 puestos y 11.571 mesas a lo largo del departamento – crédito Ejército Nacional
Las acciones recientes de la Tercera Brigada han tenido como eje la retirada de mensajes que causaban inquietud en comunidades del Valle del Cauca. En los corregimientos de San Antonio, en Jamundí, y Tenerife, en El Cerrito, la tropa desmontó vallas vinculadas a grupos armados ilegales.
El expresidente de la República aseguró que intentan hacer proselitismo político en medio de la jornada electoral pese la norma colombiana que vela por la privacidad del voto durante los comicios
PorJhoan PardoAgregar Infobae enUna ilustración al estilo acuarela retrata un acalorado debate entre Gustavo Petro e Iván Duque frente a un logo fracturado del Banco de la República, simbolizando desacuerdos El expresidente Duque cuestiona a funcionarios del Gobierno por respaldar al candidato oficialista durante el proceso electoral – crédito imagen Ilustrativa Infobae
Desde tempranas horas del domingo 31 de mayo, el presidente Gustavo Petro generó controversia al hacer público su voto por el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, pese a las normas nacionales que reglamentan la privacidad del voto de cada ciudadano.
La intervención de ambos líderes estuvo centrada en cuestionamientos al Gobierno, denuncias de presunta injerencia electoral y llamados a la defensa de la seguridad y las instituciones
PorFrancy AgudeloAgregar Infobae enEl exmandatario invitó a los antioqueños a salir a votar por su candidata – crédito @alvarouribevelez/IG
En medio de la jornada electoral del 31 de mayo, precedida por fuertes tensiones políticas, el expresidente Álvaro Uribe Vélez y la candidata presidencial Paloma Valencia ofrecieron declaraciones a la prensa luego de que el exmandatario ejerciera su derecho al voto en Rionegro, Antioquia.
Los documentos legales contienen información sensible como números de identificación que pueden ser usados para crear perfiles falsos u otros fraudes
PorDylan Escobar RuizAgregar Infobae enLa mayoría de ciudadanos toman una foto del certificado electoral para luego publicarla en diferentes plataformas. (Imagen Ilustrativa Infobae)
El organismo internacional envió a más de 150 observadores, siendo una de las más numerosas para los comicios en el país sudamericano
PorJhon BernalAgregar Infobae enMás de 150 observadores del continente europeo están presentes para la jornada electoral en Colombia – crédito Misión UE
Sobre el mediodía del domingo 31 de mayo de 2026, la Misión de Observación de la Unión Europea (UE) en Colombia dio un primer reporte sobre el transcurso de las primeras cuatro horas de las elecciones presidenciales
En Bogotá también votó en candidato Miguel Uribe Londoño
El candidato presidencial Miguel Uribe Londoño votó en las instalaciones de la Universidad EAN, en Bogotá. El padre del fallecido senador Miguel Uribe Turbay, estuvo acompañado de su esposa y su equipo e trabajo.Candidato presidencial Miguel Uribe Londoño votó en Bogotá el 31 de mayo de 2026 – crédito prensa Miguel uribe Lodnoño
13:26 hsHoy
El candidato Roy Barreras ya votó
El candidato presidencial Roy Barreras votó este domingo en Cali, en el Parque Las Orquídeas, y después anunció que aguardará los resultados de la elección en privado en su casa de Bogotá, donde seguirá el escrutinio lejos de los actos públicos.
Tras depositar su voto, Barreras apeló a un mensaje de cohesión nacional y pidió mantener su propuesta política como un símbolo de acuerdo: “Cada voto hoy por Roy es un voto, porque hay que mantener viva la llama de la unidad de la nación”.
En su declaración, el candidato se refirió al clima electoral y planteó un horizonte de reconciliación: “Hoy la polarización ganará, pero no puede durar cuatro años. Hay que sanar heridas, tender puentes”.
Barreras agradeció el respaldo recibido durante la jornada y lo vinculó a su promesa de gobierno: “Gracias a los miles que, a pesar de la polarización, me han acompañado y me acompañarán hoy para sanar las heridas de este país, que es lo que yo sé hacer”.El video documenta al candidato presidencial Roy Barreras ejerciendo su derecho al voto en Cali – crédito Prensa Roy Barreas
12:44 hsHoy
Iván Cepeda sufragó en la capital del país
Iván Cepeda, candidato presidencial, se presentó en el sur de la ciudad para depositar su voto en las urnas. Frente a un grupo de seguidores y medios, Cepeda destacó la relevancia de la participación ciudadana, insistiendo en que solo el voto masivo puede consolidar los valores democráticos en el país.
Las palabras de Cepeda se centraron en la necesidad de fortalecer la democracia durante este proceso electoral. Según el candidato, la movilización de los ciudadanos en las urnas es un paso fundamental para garantizar la legitimidad de los resultados y la pluralidad en la toma de decisiones públicas.Iván Cepeda, candidato presidencial, se presentó en el sur de la ciudad para depositar su voto en las urnas. Frente a un grupo de seguidores y medios, Cepeda destacó la relevancia de la participación ciudadana, insistiendo en que solo el voto masivo puede consolidar los valores democráticos en el país – crédito Luisa Gonzalez/Reuters
Colombia celebra la primera vuelta de las elecciones presidenciales
PorDaniel MalagónAgregar Infobae enCasi 308.000 colombianos están inscritos para votar hasta este domingo en más de una veintena de puestos de votación en España en la primera vuelta presidencial de Colombia. (EFE/Borja Sánchez Trillo)
Elena sumará este domingo sus segundas elecciones colombianas votando desde España. Acude “con la misma ilusión” y espera que los resultados “produzcan un cambio” en su país natal, donde todavía vive su familia. Como ella, son más de 304.000 colombianos los que ejercerán el sufragio en esta primera vuelta. “Votamos desde España, pero seguimos siendo colombianos”, responde su acompañante. Al menos en Madrid, la afluencia ha sido masiva; y el ambiente, festivo.
Sondra Macollins también votó: denunció arbitrariedades en el proceso
La candidata presidencial “anónima“, como se hace llamar Sondra Macollins, también ejerció su derecho al voto en Bogotá. Lo hizo acompañada de su esposo, su fórmula vicepresidencial, Leonardo Karam Helo, y su equipo de campaña.
No obstante, luego de cumplir con su deber ciudadano, la también abogada denunció que no le permitieron registrar el momento en que marcaba el tarjetón, como ocurrió en otros puestos de votación y en otras ciudades con otros candidatos.
“Nos maltrataron, desafortunadamente. La señora María José Mota, una coordinadora, ni siquiera permitió que pudiéramos grabar el momento en que estamos haciendo nuestro ejercicio al voto como candidatos, como hicieron los otros, como grabaron a Abelardo de la Espriella cincuenta cámaras. A mí no se me permitió porque tal vez no soy la conocida (…)”.
De igual manera, lo hizo Karam. El abogado y especialista en seguridad pública ratificó la denuncia: “Desde el día uno al último día, nos hicieron invisibles los medios, las personas y los mismos funcionarios públicos. Hoy nos han agredido, nos han ofendido. Eso no es democracia. Todos a la casa de Nariño para que este país, de verdad, tenga un cambio, un cambio igualitario”.Este video documenta a la candidata Sondra Macollins y a su fórmula vicepresidencial, Leonardo Karam Helo, ejerciendo su derecho al voto en Bogotá. Tras su participación, Macollins reportó públicamente restricciones para registrar su voto, a diferencia de otros casos documentados – crédito Prensa Sondra Macollins
12:08 hsHoy
La candidata Claudia López ya votó en Bogotá
La jornada electoral en Bogotá estuvo marcada por la presencia de la exalcaldesa Claudia López, que acudió a votar acompañada de su mascota, Dulce, en medio de una notable afluencia de ciudadanos.
Al mostrar su tarjetón electoral antes de depositarlo, López remarcó la importancia de la participación colectiva. “He votado con felicidad, con ilusión, por la Colombia que va a avanzar, por la nación que va a construir sobre lo construido, por el país que va a garantizar el desarrollo, las escuelas, las manzanas del cuidado y las oportunidades para los jóvenes y las mujeres”, afirmó.
En su mensaje a los asistentes, la exalcaldesa de la capital del país extendió la invitación para que todos los colombianos acudan a las urnas: “Invito a todos los colombianos a salir a votar masivamente. El voto es nuestra mayor herramienta para proteger la democracia y decidir nuestro futuro”.La candidata Claudia López es vista llegando a un lugar público. Se la observa en un centro de votación, donde ejerce su voto y muestra una papeleta. López se dirige a múltiples micrófonos de prensa. En un momento, levanta el puño mientras habla, evidenciando una declaración pública en Bogotá – crédito Prensa Claudia López
11:59 hsHoy
La vicepresidenta Francia Márquez invitó a todos los colombianos a votar
La vicepresidenta Francia Márquez instó a la ciudadanía a participar activamente en la jornada electoral de este domingo, en la que se desarrolla la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia.
“Invito a todo el pueblo colombiano para que salga a ejercer su derecho al voto, a cumplir la cita con la democracia. Salgan a votar con alegría, con amor, con compromiso y en paz”, animó Márquez en el mensaje oficial difundido minutos antes de la apertura de urnas a través de su cuenta de la red social X.Francia Márquez invitó a los colombianos a votar este 31 de mayo – crédito @FranciaMarquezM/X
11:39 hsHoy
Expresidente Álvaro Uribe ya ejerció su derecho al voto en Antioquia
El expresidente Álvaro Uribe Vélez participó en la elección presidencial de 2026 ejerciendo su derecho al voto en el municipio de Rionegro, departamento de Antioquia. El expresidente se presentó en el Colegio Antonio Donado Camacho, donde depositó su sufragio en medio del desarrollo de la primera vuelta electoral.
La presencia del líder del Centro Democrático en el recinto electoral atrajo la atención tanto de los asistentes como de los medios de comunicación, que registraron el momento en que el exmandatario cumplió con su deber ciudadano. El acto de votación se desarrolló sin incidentes y bajo el esquema habitual de seguridad que lo acompaña.Álvaro Uribe Vélez ejerció su derecho al voto en Rionegro el 31 de mayo de 2026 – crédito Campaña Paloma Valencia
11:32 hsHoy
Gobernación del Meta confirmó garantias electorales para más de 850.000 votantes
El departamento del Meta comenzó la jornada electoral presidencial y vicepresidencial con la apertura de 289 puestos de votación y más de 2.500 mesas distribuidas en áreas urbanas y rurales. En el operativo participan 12 mil integrantes de la fuerza pública, entre Ejército y Policía, desplegados para garantizar la seguridad de los más de 854 mil votantes habilitados, de los cuales alrededor de 422 mil son mujeres y 431 mil son hombres.
La gobernadora Rafaela Cortés Zambrano lideró el inicio del proceso, destacando la coordinación entre Gobernación, alcaldías, la Registraduría, la Procuraduría, la Defensoría del Pueblo y las fuerzas de seguridad. La vigilancia y el monitoreo de la jornada se realizan desde el Puesto de Mando Unificado Departamental, en conexión con el nivel nacional, para responder ante cualquier incidente de seguridad, movilidad o afectaciones climáticas.
Se mantiene activa una recompensa de hasta $30 millones para quienes aporten información que ayude a prevenir amenazas contra el desarrollo electoral, como posibles atentados o la presencia de explosivos. Las autoridades realizaron un llamado a la participación ciudadana y al fortalecimiento institucional, resaltando que la democracia se consolida con la participación masiva y el respeto a las diferencias.
El principal sindicato de trabajadores del sector petrolero informó que apoyará únicamente a quienes impulsen políticas orientadas a fortalecer la exploración de hidrocarburos y asegurar la sostenibilidad de la empresa estatal colombiana
PorFrank SaavedraAgregar Infobae enLa USO rechaza respaldo a Iván Cepeda y opta por candidatos que apoyen la exploración de hidrocarburos y el fracking en Colombia – crédito @usofrenteobrero/X
La USO anunció que no respaldará a Iván Cepeda en las elecciones presidenciales y que apoyará a los candidatos que promuevan la exploración de hidrocarburos, el fracking y otras medidas para sostener a Ecopetrol, porque considera que la viabilidad financiera de la empresa y el abastecimiento energético de Colombia dependen de reforzar su negocio principal, según el comunicado de su Junta Directiva Nacional.
El funcionario aseguró que el proceso cuenta con supervisión institucional, auditorías, observación internacional y mecanismos de control suficientes para garantizar la transparencia del conteo y la validez de los resultados
PorSantiago Cifuentes QuinteroAgregar Infobae enHernán Penagos durante su discurso de instalación de las elecciones presidenciales. El registrador aseguró que existen plenas garantías para el escrutinio y pidió confianza en las instituciones electorales – crédito Registraduría Nacional
El registrador nacional, Hernán Penagos, aseguró este domingo 31 de mayo que las elecciones presidenciales comenzaron con plenas garantías para los ciudadanos y defendió la solidez del sistema electoral colombiano frente a los cuestionamientos planteados por el presidente Gustavo Petro sobre la vigilancia del conteo de votos.
Sergio Fajardo votó y se suma a la lista de líderes políticos que ya acudieron a las urnas
Sergio Fajardo ejerce su derecho al voto durante la jornada electoral de este 31 de mayo – crédito Prensa Sergio Fajardo
El candidato presidencial Sergio Fajardo ejerció su derecho al voto durante la jornada electoral de este 31 de mayo, sumándose a las principales figuras políticas que ya participaron en los comicios.
Además de Fajardo, también han votado el presidente Gustavo Petro; el ministro del Interior, Armando Benedetti; el candidato presidencial Abelardo de la Espriella; el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán; el expresidente César Gaviria Trujillo, y el registrador nacional, Gregorio Eljach.
Las distintas personalidades han acudido a los puestos de votación en diferentes regiones del país, en una jornada en la que más de 41 millones de colombianos están habilitados para elegir al próximo presidente y vicepresidente de la República.
El pronunciamiento oficial destacó la colaboración internacional y la importancia de la vigilancia para sostener la confianza en la democracia durante la jornada
PorDaniel Esteban Reyes EspinosaAgregar Infobae enLa entidad informó que los señalamientos por supuesta participación indebida han sido trasladados para su investigación formal, cumpliendo con los pasos previstos y bajo la observación de los entes supervisores del Estado – crédito Catalina Olaya/Colprensa
En la apertura de la primera vuelta electoral en Colombia, el procurador general Gregorio Eljach llamó a los funcionarios públicos a mantener la neutralidad y el respeto institucional durante toda la jornada.
Mauricio Lizcano votó en Manizales acompañado de su familia
Mauricio Lizcano ejerce su derecho al voto en Manizales acompañado por su esposa y sus cinco hijos – crédito Prensa Mauricio Lizcano
El candidato presidencial Mauricio Lizcano ejerció su derecho al voto en Manizales, acompañado de su esposa y sus cinco hijos, en el marco de la jornada electoral de este 31 de mayo.
Tras depositar su voto, Lizcano envió un mensaje a los colombianos para incentivar la participación en las urnas y destacó la importancia de la familia en el ejercicio democrático.
“Vote en familia. Vote por la familia. Vote”, expresó el aspirante presidencial.
10:20 hsHoy
Abelardo de la Espriella ya votó en Barranquilla
Abelardo de la Espriella ejerce su derecho al voto en Barranquilla, acompañado por su esposa e hijos – crédito Prensa Abelardo de la Espriella
El candidato presidencial Abelardo de la Espriella ejerció su derecho al voto durante la mañana de este domingo 31 de mayo en Barranquilla.
El aspirante llegó a su puesto de votación acompañado por su esposa y sus hijos, en medio de la jornada electoral en la que los colombianos eligen al próximo presidente y vicepresidente de la República para el periodo 2026-2030.
10:14 hsHoy
Gobierno despliega 408.000 integrantes de la fuerza pública para las elecciones
Durante la instalación del Puesto de Mando Unificado (PMU) Electoral, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, informó que 408.000 integrantes de la Fuerza Pública fueron desplegados en todo el país para garantizar la seguridad de la jornada electoral.
Según explicó el funcionario, el dispositivo incluye capacidades aéreas, terrestres, marítimas y cibernéticas para custodiar los 13.487 puestos de votación habilitados en Colombia, de los cuales el 42 % se encuentran en zonas rurales y el 58 % en áreas urbanas.
“Gracias a la articulación con las entidades de control y las instituciones del Estado, Colombia cuenta con las capacidades necesarias para garantizar una jornada electoral libre, segura y transparente”, afirmó Sánchez durante la apertura del PMU Electoral.
10:07 hsHoy
Petro defendió que nunca buscó perpetuarse en el poder y pidió vigilar el escrutinio
Durante la apertura de las elecciones presidenciales de este 31 de mayo, el presidente Gustavo Petro hizo un llamado a los ciudadanos a proteger el voto y seguir de cerca el proceso de escrutinio una vez cierren las urnas.
Desde la Plaza de Bolívar, el mandatario pidió a los colombianos permanecer atentos al conteo de sufragios para garantizar que “el voto se refleje con exactitud” en los resultados finales y aseguró que la transparencia del proceso es fundamental para la democracia.
Petro también aprovechó su intervención para rechazar las acusaciones de quienes, durante su mandato, señalaron que intentaría mantenerse en el poder más allá de su periodo constitucional. “No se ha intentado siquiera un gesto que hubiese cambiado normas hacia una reelección”, afirmó.
El presidente afirmó que la transparencia del proceso depende de que los ciudadanos acompañen el conteo de los sufragios y sostuvo que estas elecciones demuestran que nunca intentó modificar las reglas para mantenerse en la Casa de Nariño
PorSantiago Cifuentes QuinteroAgregar Infobae enEl presidente Gustavo Petro participó en la apertura de la jornada electoral y llamó a los ciudadanos a vigilar el escrutinio tras el cierre de las urnas – crédito Juan Diego Cano/Presidencia de la República
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, hizo un llamado este domingo 31 de mayo de 2026 a proteger el voto y vigilar el escrutinio durante la jornada de elecciones presidenciales en la que el país elige a su próximo mandatario para el período 2026-2030.
Fuerzas Militares refuerzan la seguridad electoral en Tolima con más de 3.500 soldados
Soldados del Ejército Nacional acompañan la apertura de los puestos de votación en Tolima, como parte del dispositivo de seguridad – crédito Ejército Nacional
Desde el municipio de Chaparral, en el sur del Tolima, el comandante de la Sexta Brigada, coronel Arnold Esneider Pérez Linares, acompañó la apertura de la jornada electoral a las 8:00 a. m. junto a las autoridades locales y destacó el despliegue de seguridad dispuesto para garantizar el normal desarrollo de las votaciones.
Según informó el oficial, más de 3.500 soldados fueron desplegados para custodiar los 307 puestos de votación habilitados en el departamento. “Queremos enviar un mensaje muy importante a toda la comunidad. El Ejército Nacional, en una articulación importante con la Fuerza Aeroespacial Colombiana y la Policía del departamento del Tolima, adelanta todas las actividades y coordinaciones para brindar la seguridad necesaria”, afirmó.
El coronel también reiteró el compromiso de la fuerza pública con la protección del proceso democrático y la tranquilidad de los ciudadanos durante la jornada electoral.
La residencia del aspirante fue desalojada por autoridades en medio de una pesquisa por presunta violencia intrafamiliar, hecho que él atribuye a movimientos destinados a dañarle su imagen pública en plena campaña
PorFrank SaavedraAgregar Infobae enSantiago Botero denuncia que el desalojo en su vivienda forma parte de una campaña de desprestigio – crédito @santiago.botero
El candidato presidencial Santiago Botero denunció que el reciente desalojo realizado en su vivienda en Cartagena responde a una campaña de ataque y desprestigio en su contra.
El presidente Gustavo Petro ya ejerció su derecho al voto en Bogotá
Gustavo Petro ejerce su derecho al voto en la mesa 1 del Congreso de la República – crédito Presidencia
Minutos después de pronunciar su discurso de apertura de la jornada electoral en la plaza de Bolívar, el presidente Gustavo Petro acudió a las urnas para ejercer su derecho al voto pasadas las 8 de la mañana.
El mandatario sufragó en la mesa 1 ubicada en las instalaciones del Congreso de la República, en el centro de Bogotá, desde donde reiteró el llamado a la participación ciudadana durante esta jornada electoral del 31 de mayo.
Con Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia como principales favoritos, la elección podría extenderse a una segunda ronda electoral el 21 de junio si ningún candidato obtiene los votos requeridos por la ley colombiana
PorSantiago Cifuentes QuinteroAgregar Infobae enLa jornada definirá si Colombia elige presidente en primera ronda o si los dos candidatos más votados avanzan al balotaje previsto para el 21 de junio – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
Se abrieron este domingo 31 de mayo de 2026, a las 8:00 a. m., las urnas en Colombia para las elecciones presidenciales que definirán al sucesor de Gustavo Petro y el rumbo político del país para el período constitucional 2026-2030.
Abren las mesas de votación en Colombia para elegir al próximo presidente
Con la apertura de las mesas de votación en todo el territorio nacional, comenzó oficialmente la jornada electoral de este 31 de mayo, en la que los colombianos elegirán al presidente y vicepresidente que gobernarán el país entre el 7 de agosto de 2026 y el 7 de agosto de 2030.
De acuerdo con la Registraduría, más de 41,4 millones de ciudadanos están habilitados para participar en estos comicios, tanto en Colombia como en el exterior. Para los colombianos residentes fuera del país, la votación comenzó días atrás y se extenderá hasta el cierre de las urnas este domingo.
En esta elección, los votantes encontrarán en el tarjetón las fórmulas presidenciales completas —presidente y vicepresidente— y también la opción de voto en blanco
08:56 hsHoy
Gustavo Petro pidió que la Registraduría sea propietaria del software de escrutinios
Durante su discurso al inicio de la jornada electoral de este 31 de mayo, el presidente Gustavo Petro insistió en la necesidad de avanzar en el proceso para que la Registraduría Nacional sea propietaria del software de escrutinios.
“Es una decisión que debe cumplirse porque no puede haber desacato a una democracia”, afirmó el mandatario.
Petro también hizo un llamado a la participación ciudadana y pidió a los colombianos acudir a las urnas y vigilar el proceso electoral para garantizar que cada voto quede reflejado con exactitud en los resultados finales de la jornada.
08:52 hsHoy
Iván Cepeda votará en la localidad de Kennedy, en Bogotá
El candidato presidencial Iván Cepeda Castro ejercerá su derecho al voto este domingo 31 de mayo en el Colegio San Lucas, ubicado en la localidad de Kennedy, en Bogotá.
Según informó su equipo de campaña, la votación está prevista para las 10:00 a. m., donde también habrá presencia de medios de comunicación.
08:16 hsHoy
La agenda de Paloma y Juan Daniel Oviedo
La candidata presidencial Paloma Valencia acompañará al expresidente Álvaro Uribe a ejercer su derecho al voto a las 8:30 a. m. en la Institución Educativa Antonio Donado Camacho, en la vereda El Tablazo de Rionegro (Antioquia). Posteriormente viajará a Bogotá, donde votará hacia las 11:30 a. m. en el puesto ubicado en la calle 97 #10-45.
Por su parte, su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, inició la jornada con una visita al cerro de Monserrate para asistir a la misa de las 8:00 a. m. en la Basílica Santuario del Señor Caído.
Más tarde, sobre las 10:30 a. m., votará junto a su madre, Myriam Arango, en el sector de Cedro Golf y, al mediodía, acompañará a Valencia durante su votación en la capital. Ambos tienen previsto recibir los resultados de la jornada en la plaza del Jubileo de Compensar.
07:49 hsHoy
Bogotá activa operativo electoral con especial atención en la localidad de Kennedy
Puesto de Mando Unificado (PMU) instalado en Bogotá, desde donde las autoridades hacen seguimiento al desarrollo de la jornada electoral y coordinan el monitoreo en tiempo real junto a las entidades distritales y nacionales – crédito Alcaldía de Bogotá
En las primeras horas del 31 de mayo, en la capital se hacen preparativos para el desarrollo de las elecciones, con un despliegue institucional enfocado en garantizar el normal desarrollo de la jornada.
La Alcaldía de Bogotá entregó un balance sobre lo dispuesto en la localidad de Kennedy, donde fueron habilitados 123 puestos de votación y 2.188 mesas para facilitar el ejercicio del derecho al voto.
En total, 731.615 ciudadanos están habilitados para participar en esta jornada en la localidad.
Como parte del acompañamiento institucional, se desplegaron más de 100 gestores de convivencia y equipos en territorio, encargados de orientar a los votantes y apoyar el desarrollo del proceso en los diferentes puntos de votación.
La funcionaria solicitó a los operadores de telefonía móvil mantener activas sus medidas de contingencia y atender de forma inmediata cualquier afectación en sus redes, mientras el Gobierno realiza seguimiento permanente al comportamiento de las telecomunicaciones en el país
PorDahana OspinaAgregar Infobae enLa ministra de las TIC, Carina Murcia Yela, hizo un llamado a los operadores móviles para reforzar protocolos y atender fallas en sus redes durante la jornada electoral.- crédito Ministerio de las TIC
La ministra de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), Carina Murcia, hizo un llamado urgente a los principales operadores de telefonía móvil del país —Claro, Tigo, Movistar y Movilpt— para que refuercen sus protocolos de contingencia y garanticen la estabilidad de las redes durante la jornada electoral que se desarrolla este domingo 31 de mayo de 2026 en Colombia.
Álvaro Villarraga Sarmiento: politólogo, magíster en derecho y catedrático universitario
PorÁlvaro Villarraga Sarmiento
Infobae Álvaro Villarraga Sarmiento: politólogo, magíster en derecho y catedrático universitario
En la campaña presidencial el debate sobre la paz entre las tres candidaturas más posicionadas reviste esta característica: Solo la candidatura de las vertientes de izquierdas y progresistas considera necesaria una política de paz que sustenta su candidato Iván Cepeda, mientras las candidaturas de vertientes de derecha y extrema derecha de Abelardo de la Espriella y de Paloma Valencia rechazan el optar por una política de paz, proponen desechar sus aplicaciones vigentes y en vez de ella en materia de seguridad incluyan solamente medidas de fuerza y altamente punitivas en el tratamiento de conflictividades armadas, políticas y sociales.
Culmina con éxito la jornada de votación en Oceanía y Asia Oriental con el cierre del Consulado en Sídney
El Consulado General de Colombia en Sídney oficializó el cierre definitivo de sus mesas de votación, registrando una jornada electoral que transcurrió en total normalidad.
Con este acto, la sede diplomática en Sídney se sumó a los consulados de Asia Oriental y el resto de Oceanía que ya culminaron la recepción de sufragios debido a la diferencia horaria. Mientras tanto, el proceso electoral de esta primera vuelta presidencial continúa activo en las delegaciones del sur y oeste de Asia, las cuales clausurarán sus urnas de manera progresiva durante la mañana de hoy en el horario continental colombiano.El Consulado General de Colombia en Sydney oficializó el cierre definitivo de sus mesas de votación, registrando una jornada electoral que transcurrió en total normalidad. – crédito @consuladocolsydney/Instagram
Los tres candidatos llegan a la recta final de la campaña con trayectorias, discursos y visiones opuestas sobre seguridad, economía, paz y el rumbo político que debería tomar Colombia
Infobae Paloma Valencia, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda participan en un debate electoral, preparando el terreno para las elecciones presidenciales del 31 de mayo – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
A pocas horas de las elecciones presidenciales del 31 de mayo, Colombia llega a una de las campañas más polarizadas y observadas de los últimos años. El debate político se mueve entre propuestas de continuidad, discursos de ruptura y modelos ideológicos opuestos en un país marcado todavía por las discusiones sobre seguridad, paz, economía y gobernabilidad.
Más de 41 millones de colombianos están convocados a las urnas en una elección que definirá al sucesor de Gustavo Petro para el periodo 2026-2030. La contienda enfrenta a aspirantes de distintos sectores políticos y, ante la falta de un candidato con mayoría asegurada, las encuestas prevén una segunda vuelta para definir la presidencia
InfobaeMiles de ciudadanos Colombianos acudirán a las urnas para elegir al presidente y vicepresidente de Colombia para el periodo 2026-2030. – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
Colombia celebra este domingo 31 de mayo de 2026 la primera vuelta de las elecciones presidenciales, un proceso que definirá quién ocupará la Presidencia de la República durante el periodo constitucional 2026-2030. La jornada ha despertado atención dentro y fuera del país debido a que marcará el relevo del presidente Gustavo Petro y determinará cuál será la orientación política del próximo Gobierno en una de las cinco principales economías de América Latina.
En vísperas de una nueva presidencia en Colombia, vale la pena pensar cuál debe ser el rol del país en este orden mundial emergente. Hay claves del futuro internacional de Colombia en su pasado. La habilidad que las élites nacionales han mostrado para gestionar inteligentemente la hegemonía estadounidense ha permitido, por ejemplo, metabolizar pérdidas como la de Panamá, mientras que en otros países el discurso del despojo sigue siendo una bandera demagógica raída.
En medio de la discusión sobre la continuidad del proyecto político de Gustavo Petro, la eventual llegada del candidato del Pacto Histórico a la Casa de Nariño abriría un escenario marcado por reformas de izquierda y apuesta por la paz negociada, según analistas consultados por Infobae Colombia
InfobaeLa posible Presidencia por parte de Iván Cepeda genera gran expectativa debido a la innegable continuidad de una política petrista en el Ejecutivo – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
En medio de un escenario político marcado por el desgaste institucional, la polarización ideológica y el debate sobre el rumbo que tomará Colombia después del gobierno de Gustavo Petro, el nombre de Iván Cepeda comenzó a consolidarse como una de las figuras con mayores posibilidades de disputar la Presidencia de la República en 2026.
La aspirante del Centro Democrático a la Casa de Nariño abriría un giro en la orientación del Estado colombiano, con énfasis en seguridad, disciplina fiscal y un reordenamiento de la política exterior, según analistas consultados por Infobae Colombia
Infobae La eventual llegada de Paloma Valencia a la Presidencia abre un escenario de cambio profundo en la orientación del Estado colombiano, con énfasis en seguridad y disciplina fiscal – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
La posibilidad de que Paloma Valencia llegue a la Casa de Nariño abrió una de las discusiones más sensibles de la recta final presidencial: si Colombia se prepara para un cambio de gobierno o para un viraje completo en la orientación política del Estado.
Convertido en uno de los favoritos, la eventual llegada del ‘Tigre’ a la Casa de Nariño abriría un escenario de alta tensión política e incertidumbre institucional, marcado por propuestas de choque y una agenda de seguridad radical, según analistas consultados por Infobae Colombia
Infobae El crecimiento de Abelardo de la Espriella en las encuestas convirtió su candidatura en uno de los fenómenos políticos más inesperados de la campaña presidencial de 2026 – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
La posibilidad de que Abelardo de la Espriella alcance la Presidencia de la República en 2026 abrió una discusión que trascendió las encuestas y las dinámicas tradicionales de campaña; su ascenso en la intención de voto no solo alteró el tablero electoral, sino que instaló una pregunta de fondo dentro del sistema político colombiano: qué podría significar para el país la llegada de un outsider de derecha radical a la Casa de Nariño en medio de uno de los periodos de mayor polarización institucional.
Jorge Gustavo Munevar, analista internacional y politólogo de la Universidad EAN
PorJorge Gustavo Munevar
Infobae enJorge Gustavo Munevar, analista internacional y politólogo de la Universidad EAN
La elección del pasado Congreso mostró un crecimiento fuerte del Pacto Histórico, una recuperación del Centro Democrático, la continuación del debilitamiento relativo de los partidos tradicionales y el mantenimiento de pequeños movimientos y tendencias diversas. Por tanto, tenemos un Congreso altamente fragmentado, donde la participación de los llamados partidos de centro y los movimientos y las minorías regionales actuarán como bisagras y serán decisivas para la formación de mayorías en el Congreso. Por tanto, se tendrán tres bloques políticos que se moverán de acuerdo con sus intereses políticos e ideológicos y otros, lamentablemente, al tenor de la mermelada, la clientela y los intereses personales, actuando al tenor de las propuestas gubernamentales.
Fuente de la imagen,Registraduría NacionalCompartir, De la Espriella y Cepeda lideran con casi la mitad de los votos contados
Fuente de la imagen,Getty ImagesIván Cepeda, de 63 años, representa la continuidad del proyecto del actual presidente izquierdista de Colombia, Gustavo Petro.Además de su larga carrera como senador, es conocido por su rol en las negociaciones de paz con la guerrilla de las FARC, su defensa de los derechos humanos y su implicación como víctima y testigo en 
Fuente de la imagen,Getty ImagesAbelardo de la Espriella, de 47 años, irrumpió en la política actual de Colombia con un discurso derechista de línea dura.Con su movimiento Defensores de la Patria, el abogado y empresario centra su discurso en la seguridad y la lucha contra la corrupción y es un defensor de la libre empresa, la religión y la familia como núcleo central de la sociedad.Admirador declarado de líderes conservadores como Nayib Bukele, de El Salvador, Donald Trump (EE.UU.) y Georgia Meloni (Italia), dice que su movimiento no se trata de ideologías o espectros políticos, sino de “extrema coherencia”.Ha sido frecuentemente cuestionado por haber sido abogado de Álex Saab, el controvertido empresario colombiano acusado por EE.UU. de ser uno de los testaferros del expresidente venezolano Nicolás Maduro en un entramado de corrupción.Compartir, ¿Quién es Abelardo de la Espriella?
Fuente de la imagen,Anadolu vía Getty ImagesColombia llega a estas elecciones dividida prácticamente a la mitad entre quienes aprueban el gobierno de Gustavo Petro y quienes lo critican.A lo largo de la campaña, el presidente fue el protagonista de la discusión entre los candidatos: Cepeda, su heredero; Valencia y De La Espriella, sus opositores.Los candidatos de centro, que planteaban lecturas con matices del gobierno de Petro, se hundieron en las encuestas.Está claro. Al proyecto político de Gustavo Petro, lo rodean millones de colombianos que celebran el aumento del salario mínimo y sus reformas, pero que sobre todo se sienten representados por un gobierno cuyo mensaje se ha mantenido enfocado en los menos privilegiados.A la oposición, que hoy no tiene una sola cara, también la conforman millones de ciudadanos descontentos con lo que ven como un deterioro de la seguridad, del sistema de salud y de las finanzas públicas provocado por Petro.A menos que algo extraordinario ocurra, en esta primera vuelta se resolverá cuál será el candidato que asumirá las banderas de la oposición en el último trecho de la campaña.Luego veremos si las dos oposiciones —la de Valencia y la de De La Espriella— se unen rápida y fluidamente o si el fuego de la campaña dejó heridas demasiado profundas para pasarlas por alto.
En el nuevo Senado, que se posesionará el próximo 20 de julio, las dos bancadas más grandes serán las del Pacto Histórico y el Centro Democrático, los partidos de Iván Cepeda y Paloma Valencia respectivamente.Pero, como además cuenta con el respaldo oficial de los partidos Liberal, Conservador, La U y Mira, Valencia es de lejos la candidata a quien más senadores electos apoyan.Que un partido apoye oficialmente a un candidato presidencial, sin embargo, no quiere decir que cada uno de los senadores electos le esté haciendo campaña activamente.Dentro del Partido Liberal, por ejemplo, hay una disidencia que apoya a Cepeda, que también cuenta con el respaldo de la Alianza Verde.Por su parte, la fuerza con que llega Abelardo de la Espriella a la primera vuelta no se ve reflejada en senadores que lo apoyen.ficialmente, solo cuenta con los 4 elegidos por Salvación Nacional y con otros cuantos de Cambio Radical, partido que dejó en libertad a su militancia para escoger entre los dos candidatos de derecha.El apoyo en el Congreso es clave para la gobernabilidad de los presidentes.Con los resultados que arroje la primera vuelta de hoy, seguramente los apoyos se reacomodarán con miras a una segunda si la hay.Compartir, ¿Qué apoyos tienen los candidatos en el Senado?
Fuente de la imagen,Getty ImagesCompartir, Empieza el conteo en una jornada tranquila
Fuente de la imagen,Bloomberg vía Getty ImagesIván Cepeda, el candidato oficialista, votó en el sur de Bogotá. Lo acompañaron políticos de su partido como la senadora Maria José Pizarro y la representante Maria Fernanda Carrascal.”Por la vida y por la democracia”, afirmó al dar su voto.
Fuente de la imagen,Bloomberg vía Getty ImagesLa candidata Paloma Valencia estuvo en la mañana en Rionegro, Antioquia, donde acompañó a votar al expresidente Uribe.Luego viajó a Bogotá, donde votó junto a su hija. “Nuestra campaña representa los valores éticos y morales que necesita Colombia”, expresó.
Fuente de la imagen,Getty ImagesCompartir, En fotos: De La Espriella votó en Barranquilla; Valencia y Cepeda, en Bogotá
Fuente de la imagen,Getty ImagesCompartir, ¿Qué se necesita para ganar?
Fuente de la imagen,ReutersPie de foto,Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia tuvieron las mejores intenciones de voto en las encuestas.Hay 14 fórmulas de candidatos a la presidencia y vicepresidencia en estos comicios.Pero, según las encuestas, solo tres de ellos tienen aspiraciones:
El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, pidió a Estados Unidos e Irán acelerar las negociaciones para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz (REUTERS/Archivo)
El presidente francés, Emmanuel Macron, acompañado por el canciller Jean-Noël Barrot, durante una declaración en el Palacio del Elíseo en París (REUTERS/Archivo)
Mohammad Baqer Qalibaf sostuvo que Teherán no aceptará acuerdos que no incluyan garantías concretas para sus intereses (REUTERS/Archivo)
Emmanuel Macron sostuvo que la reapertura del estrecho de Ormuz debe ser una prioridad para la comunidad internacional (REUTERS/Archivo)
Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia concentran parte importante de la atención electoral – crédito Visuales IA
Joven de 18 años fue detenido cuando portaba 110 millones de pesos en un maletín en el municipio de Ricaurte, Cundinamarca – crédito Policía Cundinamarca
Una ilustración al estilo acuarela retrata un acalorado debate entre Gustavo Petro e Iván Duque frente a un logo fracturado del Banco de la República, simbolizando desacuerdos El expresidente Duque cuestiona a funcionarios del Gobierno por respaldar al candidato oficialista durante el proceso electoral – crédito imagen Ilustrativa Infobae
La mayoría de ciudadanos toman una foto del certificado electoral para luego publicarla en diferentes plataformas. (Imagen Ilustrativa Infobae)
Más de 150 observadores del continente europeo están presentes para la jornada electoral en Colombia – crédito Misión UE
Candidato presidencial Miguel Uribe Londoño votó en Bogotá el 31 de mayo de 2026 – crédito prensa Miguel uribe Lodnoño
Iván Cepeda, candidato presidencial, se presentó en el sur de la ciudad para depositar su voto en las urnas. Frente a un grupo de seguidores y medios, Cepeda destacó la relevancia de la participación ciudadana, insistiendo en que solo el voto masivo puede consolidar los valores democráticos en el país – crédito Luisa Gonzalez/Reuters
Casi 308.000 colombianos están inscritos para votar hasta este domingo en más de una veintena de puestos de votación en España en la primera vuelta presidencial de Colombia. (EFE/Borja Sánchez Trillo)
Francia Márquez invitó a los colombianos a votar este 31 de mayo – crédito @FranciaMarquezM/X
Álvaro Uribe Vélez ejerció su derecho al voto en Rionegro el 31 de mayo de 2026 – crédito Campaña Paloma Valencia
La USO rechaza respaldo a Iván Cepeda y opta por candidatos que apoyen la exploración de hidrocarburos y el fracking en Colombia – crédito @usofrenteobrero/X
Hernán Penagos durante su discurso de instalación de las elecciones presidenciales. El registrador aseguró que existen plenas garantías para el escrutinio y pidió confianza en las instituciones electorales – crédito Registraduría Nacional
Sergio Fajardo ejerce su derecho al voto durante la jornada electoral de este 31 de mayo – crédito Prensa Sergio Fajardo
La entidad informó que los señalamientos por supuesta participación indebida han sido trasladados para su investigación formal, cumpliendo con los pasos previstos y bajo la observación de los entes supervisores del Estado – crédito Catalina Olaya/Colprensa
Mauricio Lizcano ejerce su derecho al voto en Manizales acompañado por su esposa y sus cinco hijos – crédito Prensa Mauricio Lizcano
Abelardo de la Espriella ejerce su derecho al voto en Barranquilla, acompañado por su esposa e hijos – crédito Prensa Abelardo de la Espriella
El presidente Gustavo Petro participó en la apertura de la jornada electoral y llamó a los ciudadanos a vigilar el escrutinio tras el cierre de las urnas – crédito Juan Diego Cano/Presidencia de la República
Soldados del Ejército Nacional acompañan la apertura de los puestos de votación en Tolima, como parte del dispositivo de seguridad – crédito Ejército Nacional
Santiago Botero denuncia que el desalojo en su vivienda forma parte de una campaña de desprestigio – crédito @santiago.botero
Gustavo Petro ejerce su derecho al voto en la mesa 1 del Congreso de la República – crédito Presidencia
La jornada definirá si Colombia elige presidente en primera ronda o si los dos candidatos más votados avanzan al balotaje previsto para el 21 de junio – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
Puesto de Mando Unificado (PMU) instalado en Bogotá, desde donde las autoridades hacen seguimiento al desarrollo de la jornada electoral y coordinan el monitoreo en tiempo real junto a las entidades distritales y nacionales – crédito Alcaldía de Bogotá
La ministra de las TIC, Carina Murcia Yela, hizo un llamado a los operadores móviles para reforzar protocolos y atender fallas en sus redes durante la jornada electoral.- crédito Ministerio de las TIC
Álvaro Villarraga Sarmiento: politólogo, magíster en derecho y catedrático universitario
Paloma Valencia, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda participan en un debate electoral, preparando el terreno para las elecciones presidenciales del 31 de mayo – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
Miles de ciudadanos Colombianos acudirán a las urnas para elegir al presidente y vicepresidente de Colombia para el periodo 2026-2030. – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
La posible Presidencia por parte de Iván Cepeda genera gran expectativa debido a la innegable continuidad de una política petrista en el Ejecutivo – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
La eventual llegada de Paloma Valencia a la Presidencia abre un escenario de cambio profundo en la orientación del Estado colombiano, con énfasis en seguridad y disciplina fiscal – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
El crecimiento de Abelardo de la Espriella en las encuestas convirtió su candidatura en uno de los fenómenos políticos más inesperados de la campaña presidencial de 2026 – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
Jorge Gustavo Munevar, analista internacional y politólogo de la Universidad EAN