Flash electoral, pero con ciudadanos que escogieron no votar por alguno de los dos candidatos presidenciales. Esto son los resultados del boca de urna, según Ipsos

PorEdwin Montesinos Nolasco

Infobae

07 Jun, 2026

Debate presidencial y voto indeciso: expertos señalan que la decisión final será de último minuto. (Foto: Agencia Andina)

Se anunciaron los primeros resultados a boca de urna de las Elecciones generales 2026. Tanto las encuestadoras Ipsos y Datum revelaron, en los canales de televisión Latina y América TV, un empate técnico con Keiko Fujimori ligeramente liderando la votación.

Te puede interesar:Resultados ONPE EN VIVO: conteo oficial de votos de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez en la segunda vuelta

Pero si bien millones de ciudadanos decidieron dar su voto a uno de estos candidatos presidenciales, también hubo un porcentaje que optaron por no elegir a ninguno, y votaron en blanco o viciado.

Según Ipsos, quien reveló el dato, a diferencia de Datum, serían alrededor del 8,0 % de peruanos que votaron en blanco y viciado, mientras que los votos emitidos fueron de 46,6 % para Keiko Fujimori y 45,4 % para Roberto Sánchez.

Te puede interesar:Boca de urna de segunda vuelta: Horario en el que se conocerán los primeros resultados no oficiales

Estos son los primeros resultados no oficiales de la contienda presidencial. Conoce las cifras del sondeo a boca de urna de Ipsos que muestran una reñida competencia entre los candidatos Fujimori y Sánchez.

Resultados del voto en blanco

Según reveló Alfredo Torres, de Ipsos, en Latina, en el simulacro presidencial, realizado anteriormente a la segunda vuelta electoral y durante la última semana en donde no estaba permitido difundir encuestas, había un 12,2 % de ciudadanos que habían emitido su voto en blanco y nulo.

Se debe agregar que no se puede comparar entre ese simulacro de votación y la encuesta de boca de urna, pero igual es un dato para tener en cuenta, dado que estos últimos resultados dieron un margen menor de 8,0 %.

Te puede interesar:Flash electoral segunda vuelta 2026: líderes políticos internacionales reaccionan a los resultados

Así, se mantiene aún un porcentaje de un dígito de los votantes que deciden no escoger uno de los candidatos presidenciales. Como se recuerda, en la última semana candidatos como Jorge Nieto Montesinos llamaron al voto nulo para esta segunda vuelta electoral.

Jorge Nieto llamó a sus votantes a votar en blanco y a escribir “Queremos un Buen Gobierno”. – Crédito REUTERS/Stifs Paucca

Resultados oficiales, según encuestadoras

¿Cómo fueron los resultados de estas elecciones? Revisa cómo dieron las encuestadoras, las dos más relevantes, los resultados a boca de urna de esta segunda vuelta electoral.

Flash electoral Ipsos

Por un lado, la empresa Ipsos dio los siguientes resultados a boca de urna para estas Elecciones 2026:

• Keiko Fujimori de Fuerza Popular cuenta con el 50,7 % de votos a nivel nacional
• Roberto Sánchez de Juntos Por el Perú cuenta con el 49,3 % de votos.

Flash electoral Datum

Por otro lado, Datum presentó estos resultados a boca de urna:

• Keiko Fujimori: 50,53 % de votos
• Roberto Sánchez: 49,47 % de votos.

Ambas encuestadoras coinciden en resultados y posiciones de los candidatos similares. Sin embargo, aún se está a la espera de los resultados oficiales.Roberto Sánchez y Keiko Fujimori, solo uno será el nuevo presidente del Perú. – Crédito REUTERS/Alessandro Cinque

Fujimori y Sánchez, voto a voto

Ahora, los partidos de ambos candidatos, Fujimori y Sánchez, han señalado que esperan que los personeros defiendan los votos de cada candidatos durante el conteo de votos.

Si bien ya se dio el flash electoral de las encuestadoras, ¿qué sigue ahora?

• A las 5:00 p. m. (hora Perú) de este 7 de junio, las encuestadoras, como Ipsos, han dado los resultados a boca de urna de esta segunda vuelta.
• Ya alrededor de las 6:00 p. m. , se conocen los primeros resultados oficiales, según el conteo de la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales), que revelara el avance de cómo van los votos a un porcentaje del conteo. Este es el link: https://segundavuelta.onpe.gob.pe/
• A las 9:00 p. m. (hora Perú), se dará el 100% del conteo rápido integral de la Asociación Civil Transparencia con Ipsos, luego del verificado de actas
• A medidos de julio se darán, tras las impugnaciones posibles, los resultados oficiales que confirmarán al nuevo presidente del Perú.

Noticias DW

Más de 27 millones de peruanos están llamado a sufragar para elegir entre Keiki Fujimori y Roberto Sánchez.

La apertura de urnas en Perú, que da inicio oficial al proceso de votación presidencial comenzó poco después de las 07.00 de la mañana, hora local, y concluirá diez horas después para recibir a unos 27 millones de electores que elegirán presidente entre la derechista Keiko Fujimori y el izquierdista Roberto Sánchez, para un mandato de cinco años.

Esta elección determinará quién será el noveno presidente de Perú en los últimos diez años, tras una década de inestabilidad política debido a una sucesión de destituciones presidenciales promovidas desde el Parlamento.

Retraso en la entrega de material electoral

Al igual que en la última elección, la falta de material electoral para desarrollar la votación de la segunda vuelta se volvió a reportarse en algunas mesas al inicio de la jornada, pese a que minutos antes el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, había afirmado que el material estaba listo en todos los lugares.

Media hora después del inicio del horario de votación de este domingo (07.06.2026), todavía había mesas cuyos miembros señalaban no disponer de los elementos necesarios para poder recibir a los electores, si bien aparentemente en un número menor en comparación a la primera vuelta del 12 de abril, cuando esta situación se produjo a mayor escala en Lima.

En algunos colegios, las listas de electores y papeletas de votación llegaron minutos antes del comienzo de la jornada de votación, lo que retrasó la instalación de las mesas pese a que sus miembros estaban preparados a la hora convenida, según indicaron funcionarios electorales a medios nacionales.

(mn / efe, afp)

Keiko Fujimori y Roberto Sánchez: los perfiles de los dos candidatos que definen quién gobernará el Perú hasta 2031

Keiko Fujimori, de 51 años, busca la presidencia por cuarta vez tras perder tres balotajes consecutivos. Roberto Sánchez, de 57, llega como representante del encarcelado expresidente Pedro Castillo. Este domingo 7 de junio, más de 27 millones de peruanos definen cuál de los dos gobernará el país entre 2026 y 2031

PorMarilyn Corrales ValquiAgregar Infobae en

07 Jun, 2026

Keiko Fujimori y Roberto Sánchez se encuentran cara a cara frente al Palacio de Gobierno de Perú, con la bandera nacional ondeando, en esta ilustración en acuarela que captura un momento político. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Este domingo 7 de junio de 2026, más de 27 millones de peruanos acuden a las urnas para elegir entre dos candidatos que representan proyectos de país radicalmente distintos: la derechista Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, y el izquierdista Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú. Uno de los dos gobernará el Perú entre 2026 y 2031, en un país que ha tenido ocho presidentes en la última década y que llega a este balotaje con una economía estable pero una institucionalidad debilitada.

Te puede interesar:Ciudadano va con su mascota a votar y se queda con ella como miembro de mesa por falta de titulares: “Falta el deber cívico”

Keiko Fujimori: cuarto intento, primera vez sin su padre

Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de 51 años, disputa la presidencia por cuarta vez consecutiva. En 2011 perdió ante el izquierdista Ollanta Humala; en 2016, ante el derechista Pedro Pablo Kuczynski, por apenas 40.000 votos; en 2021, ante el izquierdista Pedro Castillo, también por un margen mínimo. En las dos últimas derrotas no reconoció inicialmente los resultados y denunció fraude, acusación que nunca respaldó con pruebas y que mantiene hasta hoy.

Esta campaña presenta diferencias sustanciales respecto a las anteriores. Fujimori llega sin Alberto Fujimori, su padre y expresidente (1990-2000), fallecido en septiembre de 2024, cuya figura fue durante años el principal activo y el mayor pasivo de su candidatura. Llega también sin Mark Vito Villanella, el estadounidense del que se divorció en 2022 y padre de sus dos hijas. Y llega, sobre todo, sin el juicio por lavado de activos que durante casi una década la llevó a prisión preventiva en tres ocasiones y acumuló más de 500 días de detención: en enero de 2026, el Poder Judicial archivó los cargos en cumplimiento de una sentencia del Tribunal Constitucional que determinó que los aportes de campaña anteriores a 2016 no podían calificarse como lavado de activos.

Te puede interesar:Fotos y videos del voto en el extranjero: así se vive las urnas de los peruanos

Perú se prepara para una nueva segunda vuelta presidencial entre la derechista Keiko Fujimori y el izquierdista Roberto Sánchez, en una contienda marcada por la histórica división entre el fujimorismo y el antifujimorismo.

Hija del expresidente y primera dama de la Nación a los 19 años tras la separación de sus padres, Fujimori construyó su carrera política desde el Congreso, donde fue elegida en 2006 con 602.869 votos, la mayor votación individual de una legisladora hasta ese momento. En 2009 fundó Fuerza Popular, partido que lidera hasta hoy.

Su plan de gobierno, denominado “Perú con Orden”, tiene tres ejes: seguridad, economía y desarrollo social. En seguridad propone la creación de Centros de Comando y Videovigilancia en las 24 regiones, el despliegue de 1.000 patrulleros inteligentes y 10.000 cámaras, la construcción de cuatro mega penales bajo administración temporal de las Fuerzas Armadas y la ampliación de las Unidades de Flagrancia Express. En economía plantea reducir el déficit fiscal al 1% del PBI hacia 2031 y atraer entre USD 5.000 y 7.000 millones anuales de inversión privada. En lo social fija reducir la pobreza al 15% en cinco años y construir 3.000 colegios.

Te puede interesar:Keiko Fujimori deja en suspenso su futuro político: “Espero que este sea mi último desayuno electoral”

En el cierre de campaña, realizado en los exteriores del Estadio Monumental, Fujimori prometió gobernar únicamente por un mandato de cinco años, sin buscar reelección inmediata —que la Constitución prohíbe— y se presentó como la candidata de la “reconciliación nacional”. “Esta elección nos va a permitir elegir el rumbo: si es que queremos avanzar en unidad o retroceder y quedarnos atrapados en el odio, el insulto y la venganza”, señaló ante sus seguidores.

Fujimori se defiende de las acusaciones de haber gobernado el país “indirectamente” a través de su bancada en el Congreso y niega haber contribuido a la inestabilidad política que llevó al Perú a tener ocho presidentes en diez años, aunque los votos del fujimorismo participaron en la mayoría de las destituciones presidenciales de esa década.

En esta campaña contó con el respaldo de Álvaro Vargas Llosa, hijo del escritor Mario Vargas Llosa —quien derrotó a Alberto Fujimori en la primera vuelta de 1990 y fue un férreo antifujimorista hasta 2021—, y del ultraderechista Rafael López Aliaga, quien quedó fuera del balotaje por apenas 21.000 votos respecto a Sánchez.

Peruvian presidential candidate Keiko Fujimori gestures during her closing campaign ahead of the June 7 runoff election against Roberto Sanchez, in Lima, Peru, June 4, 2026. REUTERS/Angela Ponce

Roberto Sánchez: el psicólogo con sombrero de Castillo

Roberto Helbert Sánchez Palomino, de 57 años, llega a esta segunda vuelta como el candidato que el encarcelado expresidente Pedro Castillo eligió para competir en su nombre. Castillo —condenado a 11 años y 5 meses de prisión por conspiración para la rebelión tras su fallido intento de disolver el Congreso en diciembre de 2022— lo respaldó públicamente desde la cárcel. Sánchez, a su vez, defiende la libertad del expresidente, a quien considera un preso político.

Nacido el 3 de febrero de 1969 en Huaral, provincia agrícola a unos 75 kilómetros al norte de Lima, Sánchez es hijo de migrantes de la sierra andina. Estudió psicología en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y tiene una maestría en Políticas Sociales por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Antes de ingresar a la política pasó por el seminario y trabajó como psicoterapeuta individual y grupal durante la década de 1990.

Su trayectoria política comenzó en el Partido Humanista del exministro Yehude Simón, quien lo acusó de “traidor” al haberle arrebatado la conducción del partido desde 2017, cuando lo rebautizó como Juntos por el Perú. Trabajó como gerente en las municipalidades de Huaura, Huaral y San Borja, fue elegido congresista en 2021 y ese mismo año el presidente Castillo lo nombró ministro de Comercio Exterior y Turismo, cargo que ocupó durante todo el mandato del expresidente como uno de sus funcionarios más estables.La contienda presidencial peruana está marcada por el legado de dos golpes de estado: el de Alberto Fujimori en 1992 y el fallido intento de Pedro Castillo en 2022. Los votantes deben decidir entre el retorno del fujimorismo al poder o un proyecto de izquierda que busca reivindicar la figura del expresidente encarcelado.

Cuando Castillo intentó disolver el Congreso en diciembre de 2022, Sánchez renunció horas antes del anuncio y se abstuvo de votar la moción de vacancia que terminó destituyendo al presidente. Esa postura ambigua lo separó del naufragio político inmediato sin romper con la base electoral castillista.

Su marca de campaña fue el sombrero chotano, el mismo que usaba Castillo en sus mítines, convertido en señal de continuidad política. Sánchez incorporó en sus listas electorales a los etnocaceristas, la corriente liderada por el ultranacionalista Antauro Humala, hermano del expresidente Ollanta Humala, quien salió de la cárcel en 2022 tras 17 años preso por el Andahuaylazo, una sublevación militar en 2005 que dejó cinco policías muertos. Sánchez dijo no compartir las ideas de Antauro —que incluyen fusilar a expresidentes condenados por corrupción e ir a la guerra con Chile— pero la alianza generó controversia en sectores de la izquierda democrática.

En el tramo final de campaña, Sánchez moderó su discurso económico. Nombró como asesor principal a Pedro Francke, exministro de Economía de Castillo considerado menos radical, quien se apresuró a calmar a los inversionistas asegurando que Sánchez respetaría los contratos mineros y la independencia del banco central. “Poner los pies en la tierra significa dejar de soñar. Insistir en algo inviable no tiene sentido”, declaró el propio candidato a periodistas.

Sin embargo, mantuvo su propuesta de convocar un referéndum para reemplazar la Constitución de 1993, que su programa califica como el producto de un “autogolpe” de Alberto Fujimori. “El modelo económico concentra la riqueza en unos pocos mientras deja a la mayoría en la precariedad. Por eso el Estado debe recuperar un papel activo en la economía”, señaló su plan de gobierno de segunda vuelta.

Sánchez también propone diversificar las relaciones internacionales del Perú, con especial interés en el bloque BRICS, y planteó un impuesto a las ganancias “extraordinarias” del sector minero. En materia social, defiende el aborto en casos de violación —postura contraria a la de Fujimori, que se opone a esa excepción— y votó a favor de la unión civil durante su paso por el Congreso.

Afronta, además, cuestionamientos judiciales: la Fiscalía solicitó en enero de 2026 cinco años y cuatro meses de prisión en su contra por presunto falseamiento de información sobre aportes a su partido entre 2018 y 2020.Peruvian presidential candidate Roberto Sanchez addresses the media ahead of the June 7 runoff election against Keiko Fujimori, in Lima, Peru, June 5, 2026. REUTERS/Angela Ponce

El escenario del balotaje

En caso de ganar, Sánchez enfrentará un Congreso donde los partidos de derecha lograron mayoría tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados en las elecciones de abril. Anticipó que, si la obstrucción parlamentaria impide gobernar, ha acordado con sus candidatas a vicepresidentas renunciar en bloque y convocar elecciones extraordinarias, en lugar de perpetuar la inestabilidad. “Si la obstrucción sigue siendo el derrotero, hemos resuelto renunciar y llamar a elecciones generales”, declaró.Fotografía compuesta con el candidato izquierdista peruano Roberto Sánchez y a la aspirante derechista Keiko Fujimori durrante un debate televisado en Lima, Perú. 31 mayo 2026. REUTERS/Alessandro Cinque

Fujimori, por su parte, prometió respetar el resultado del domingo y exhortó a sus seguidores a gobernar “más allá de las diferencias”. Sánchez hizo lo propio e instó a Fujimori a respetar los resultados, en referencia a la crisis postelectoral de 2021.

Ambos candidatos han aparecido en cámaras desde las primeras horas. Keiko Fujimori se mostró desde temprano junto a sus personeros y equipo técnico. Mientras que Roberto Sánchez permaneció en Hural con su esposa, hijas y padres.

El presidente de Colombia está en la Clinton List of Specially Designated Nationals desde octubre de 2025, por decisión del Gobierno de Donald Trump

PorCarol Salazar

Infobae

03 Jun, 2026

La congresista norteamericana María Elvira Salazar aseguró que, aunque Donald Trump aseguró que fue un honor haber hablado con el presidente Gustavo Petro, eso no implica que vaya a ser eliminado de la Lista Clinton – crédito @MaElviraSalazar/X – Ovidio González/Presidencia

La congresista de Estados Unidos María Elvira Salazar se refirió a la inclusión del presidente de Colombia, Gustavo Petro, en la Lista Clinton, oficialmente denominada Clinton List of Specially Designated Nationals (SDN), administrada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Te puede interesar:Segunda vuelta en Colombia, Mhoni Vidente lanzó su predicción sobre el próximo presidente: “La echó a perder completamente”

Su nombre figura en el listado desde octubre de 2025, por decisión del Gobierno de Donald Trump por contribuir con sus decisiones al fortalecimiento del narcotráfico. “Gustavo Petro está siendo designado hoy de conformidad con la Orden Ejecutiva 14059 por haber participado o intentado participar en actividades o transacciones que han contribuido materialmente o representan un riesgo significativo de contribuir materialmente a la proliferación internacional de drogas ilícitas o sus medios de producción”, precisó el Departamento de Estado en su sitio web oficial.

El presidente Gustavo Petro aparece en la Lista Clinton – crédito Ofac

La decisión de la administración Trump no gustó al presidente colombiano y las tensiones en los países se recrudecieron hasta que, en enero de 2026, los mandatarios conversaron por teléfono y posteriormente se reunieron en Washington D. C. El presidente de Estados Unidos aseguró que fue un “honor” haber dialogado con su homólogo colombiano y las relaciones bilaterales mejoraron, pero Gustavo Petro sigue estando en la Lista Clinton.

Te puede interesar:Sergio Fajardo dio a conocer sus 10 condiciones para que Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda se disputen su millón de votos

El presidente de Colombia ha solicitado en varias oportunidades que se le excluya del listado, advirtiendo que su aparición en él es injusto. Sin embargo, sus llamados no han surtido ningún efecto y, según explicó María Elvira Salazar, no generarán el resultado que espera.

“El presidente (Trump) es muy simpático y a veces utiliza palabras que se pueden interpretar de una manera u otra. Usted me acaba de decir que (Petro) está en la lista de la Ofac y a la misma vez lo recibieron en la Casa Blanca. Pero está en la lista de la Ofac y no lo van a quitar”, aseveró la legisladora norteamericana, en diálogo con el periodista de W Radio Juan Esteban Silva y otros medios de comunicación.

Te puede interesar:Margarita Rosa de Francisco anticipó qué hará si Iván Cepeda pierde en la segunda vuelta: “Es un error de mi parte”María Elvira Salazar aseguró que la amabilidad del presidente Donald Trump con el mandatario Gustavo Petro tras encontrarse presencialmente fue malinterpretada y aclaró que esa reunión no implica ningún cambio de opinión del jefe de Estado sobre la inclusión de Petro en la lista de la Ofac – crédito Kevin Lamarque/Reuters

Asimismo, compartió la postura del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, de rechazar una supuesta injerencia del mandatario Gustavo Petro en las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo el 21 de junio en Colombia (segunda vuelta).

“Le están enviando un mensaje muy claro, el secretario de Estado, el señor Rubio, de que no interfiera con las elecciones de las próximas tres semanas. Eso es todo, más nada”, aclaró.

Gustavo Petro explicó por qué fue incluido en la Lista Clinton

En mayo de 2026, el primer mandatario colombiano se refirió a su inclusión en la lista de la Ofac, que le ha causado problemas en materia económica, con el fin de exponer lo que según él sería el motivo real por el que fue añadido al listado. Según indicó, la decisión del Gobierno de Donald Trump fue un acto de represalia por declaraciones que dio en su momento.

PUBLICIDADEl presidente Gustavo Petro participa en un evento público y ofrece un discurso. En su intervención, Petro revela información sobre su inclusión en la lista Clinton durante la administración del expresidente estadounidense Donald Trump – crédito Presidencia de la república

En ese pronunciamiento, explicó al jefe de Estado norteamericano que luchar por la equidad humana, el respeto a la diferencia y la diversidad cultural no implica la supresión de la cultura occidental. “Esa reacción violenta de quienes creen que se está aboliendo la cultura occidental porque surgen las inmensas diversidades culturales del mundo, y esa reacción violenta se traduce en misiles y en bebés muertos y en genocidios como el de Gaza”, afirmó.

En ese sentido, aseguró que su forma de pensar y la expresión de sus ideas fueron suficientes para que Trump lo incluyera en la lista, bajo el argumento de que ha contribuido de alguna manera al fortalecimiento del tráfico de estupefacientes. “Y por eso estoy en la lista Ofac. No es por más, por decir estas palabras, pero en las Naciones Unidas y en Nueva York”, precisó.

En su declaración, el portavoz de esta dependencia hizo pública la satisfacción del país norteamericano por haber participado junto a otras misiones internacionales en la observación del proceso electoral y resultó la “fortaleza y resiliencia” de la democracia colombiana

PorMario Alejandro Rodríguez

Infobae

31 May, 2026

Con una participación histórica (57,85%), los colombianos se expresaron en las urnas y definieron cuáles serán los dos candidatos con miras a la segunda vuelta – crédito AP

Como era de esperarse, la primera vuelta electoral en Colombia, que se llevó a cabo el domingo 31 de mayo de 2026, atrajo la atención de la comunidad internacional, que siguió de cerca lo acontecido en las urnas, en las que se impuso el abogado de ultraderecha Abelardo de la Espriella: que dio la gran sorpresa y con un 43,73% se metió en la segunda vuelta, en la que disputará, el 21 de junio, la opción de ser elegido mandatario ante el oficialista Iván Cepeda (40,91%).

Te puede interesar:Abelardo De La Espriella respondió al llamado de Roy Barreras de unir votos de Fajardo y López a favor de Iván Cepeda

Uno de los países que estuvo al tanto de la jornada fue Estados Unidos. Por ello, el Departamento de Estado emitió un comunicado en el que remarcó que “esta elección es una decisión para el pueblo colombiano” y reafirmó el respaldo de Washington al proceso democrático en el país. Según la oficina de prensa de esta dependencia, que representa al presidente Donald Trump, “EE. UU. apoya el derecho del pueblo colombiano a elegir libremente el liderazgo de su país”.

Con estas afirmaciones, el Departamento de Estado se pronunció sobre proceso electoral en Colombia – crédito @JuanCMerlano/X

La jornada, que se desarrolló con amplia participación, que superó el 57,85%, fue observada por misiones internacionales, incluidas delegaciones norteamericanas. “Estados Unidos se complació en unirse a otras misiones internacionales para observar la sólida y resiliente democracia de Colombia en acción. Estamos orgullosos de nuestra amistad de más de 200 años con Colombia”, agregó el Departamento de Estado, según replicó Noticias Caracol.

Te puede interesar:Gustavo Petro no reconoció los resultados electorales de la primera vuelta en Colombia: “Como presidente no los acepto”

Estados Unidos aplaudió proceso democrático en Colombia, pese a que Gustavo Petro desconoció resultados

Con ello, se pretendió por parte de la administración Trump de los lazos diplomáticos entre ambos países y la valoración positiva de los procesos institucionales que se adelantan en el territorio nacional. Es válido destacar que el compromiso estadounidense con la democracia colombiana no solo se expresó a nivel gubernamental, sino también por parte del Congreso norteamericano, con la presencia en los comicios del congresista republicano Bernie Moreno.

El preconteo arrojó una amplia participación y resultados ajustados entre los principales contendientes. Según el informe 52 y con el 99,99% de las mesas escrutadas, De la Espriella obtuvo 10.360.449 votos, mientras que Iván Cepeda alcanzó 9.687.724 sufragios. Por su parte, en tercer lugar, se ubicó Paloma Valencia, con 1.639.502 votos; lo que refleja la manera en que se adelantó lo que será el balotaje, entre dos de los grandes favoritos, a su parecer.

Te puede interesar:De la Espriella recibió apoyo de líderes internacionales de derecha tras su triunfo en primera vuelta: “La libertad avanza”Con este mensaje en X, el presidente Gustavo Petro desconoció resultados de la primera vuelta presidencial, en la que perdió Iván Cepeda – crédito @petrogustavo/X

En contraste, el presidente de la República, Gustavo Petro, desconoció de tajo los resultados y con ello puso en duda el papel de la Registraduría en la jornada. “El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. Sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista“, expresó el primer mandatario, refiriéndose a lo que sería la actuación de la firma Thomas Greg.

A su vez, volvió a referirse al tema del software encargado de la transmisión de resultados. “Debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”, sostuvo el mandatario en su perfil de X, con lo que abrió interrogantes sobre los mecanismos de auditoría y control electoral en Colombia.Al igual que Estados Unidos, delegados de la Unión Europea también destacaron la legalidad del proceso electoral – crédito Misión UE

Noticias DW

El abogado de derecha Abelardo de la Espriella (44%) superó por poco al senador izquierdista Iván Cepeda (41%).

Los candidatos Abelardo de la Espriella (a la izquierda) e Iván Cepeda fueron los más votados en las primera vuelta presidencial de Colombia. (Archivo)Imagen: Andres Lozano/LongVisual/ZUMA Press/picture alliance | Luisa Gonzalez/Reuters

El candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, y el izquierdista Iván Cepeda, del Pacto Histórico, diputarán en segunda vuelta la Presidencia de Colombia el próximo 21 de junio al ser los más votados en la primera ronda celebrada este domingo (31.05.2026).

Con el 98,27 % de las mesas contabilizadas, De la Espriella da la sorpresa al pasar de los 10 millones de votos (43,74 %), un resultado mejor que el que le daban las encuestas, en las que siempre estuvo en segundo lugar, detrás de Cepeda.

El candidato de la izquierda, por su parte, quedó en segundo lugar, con 9,5 millones de papeletas (40,90 %), cuando falta por informar menos del 2 % de las 122.020 mesas dispuestas para las elecciones de este domingo, según la Registraduría nacional, entidad que organiza las elecciones.

Sin embargo, como ninguno obtuvo la mitad más uno de los votos necesaria para proclamarse vencedor en primera vuelta, De la Espriella y Cepeda irán a una segunda ronda en tres semanas.

La gran perdedora

El tercer puesto es para la senadora Paloma Valencia, del partido uribista Centro Democrático, que recibe 1,6 millones de votos en esta medición parcial (6,91 %).

Valencia es la gran perdedora de estas elecciones porque su votación es muy inferior al 12 % que le daban las últimas encuestas, e incluso menor a los 3,2 millones de votos que obtuvo el pasado 8 de marzo en la consulta de partidos de centro y derecha en la que fue elegida candidata.

En cuarto se sitúa Sergio Fajardo, del partido de centro Dignidad & Compromiso, con 992.510 votos, que representan el 4,26 %.

Otra candidata de centro, la exalcaldesa bogotana Claudia López, se sitúa en el quinto lugar con 221.058 votos (0,94 %).

Valencia y Uribe endosan apoyo a De la Espriella

La senadora Valencia anunció casi de inmediato que apoyará en la segunda vuelta al abogado ultraderechista. “De manera personal, como Paloma Valencia, la mujer que quería ser su presidenta, anuncio mi apoyo al doctor Abelardo de la Espriella”, expresó Valencia en su primera declaración tras las elecciones.

Según Valencia, apoyará al candidato más votado para que Colombia no caiga “en las manos del comunismo ni el neocomunismo que representan”, en su opinión, el senador Cepeda y el presidente Gustavo Petro.

Por su parte, el expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010), fundador del partido Centro Democrático que avaló la aspiración presidencial de Valencia, reconoció este domingo la derrota de su candidata y pidió a sus seguidores apoyar en segunda vuelta De la Espriella.

“Colombianos, hemos perdido. Asumo humildemente mi responsabilidad (…) Ganó el Dr. Abelardo de La Espriella. Cumplimos la palabra, votaremos por él y pedimos que se vote por él y por Colombia”, dijo el exmandatario en un mensaje en X.

Uribe también afirmó que “Colombia no puede seguir en el camino de convertirse en una sucursal del chavismo”, haciendo referencia al presidente Petro y Cepeda.

jc (efe, afp)

Petro y Cepeda cuestionan los resultados preliminares

Noticias DW

Sin ofrecer pruebas, el mandatario de Colombia habló “votos agregados” y su candidato pide resolver “impugnaciones”.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el izquierdista Iván Cepeda, cuestionaron este domingo (31.05.2026) los resultados preliminares de la primera vuelta presidencial luego que el candidato oficialista quedó en segundo lugar, al contrario de lo que indicaban la mayoría de las encuestas.

Petro aseguró que no acepta los resultados del conteo de las elecciones presidenciales divulgados por la Registraduría Nacional, que este domingo dieron como el más votado al ultraderechista Abelardo de la Espriella con más de 10 millones de votos.

“Como presidente no acepto los resultados del preconteo”, escribió Petro en X, donde reiteró sus cuestionamientos al sistema informático utilizado durante el proceso electoral y afirmó que únicamente reconocerá el escrutinio que emitan los jueces de la República.

El mandatario sostuvo que el conteo, elaborado por la Registraduría y cuyos resultados son informativos y no tienen validez jurídica, se basa en un software que presenta inconsistencias respecto al censo electoral oficial.

Petro: “miles de votos fueron agregados”, pero no presenta pruebas

“Hay dos censos en este momento, el oficial y el del software (…) que tiene 800.000 personas adicionales”, afirmó Petro, quien añadió que algunas de las mesas ya impugnadas demuestran que “centenares de miles de votos fueron agregados”, aunque no presentó pruebas de esa afirmación.

Por ello insistió en que los únicos resultados con validez legal serán los que determinen los jueces de la República en el escrutinio, en el que revisarán las actas y consolidarán oficialmente el resultado de las elecciones.

Cepeda no reconocerá resultados hasta resolver dudas

Por su lado, Cepeda aseguró que no reconocerá los resultados de las elecciones presidenciales en Colombia hasta que se resuelvan las dudas sobre el proceso relacionadas con el censo electoral e impugnaciones en varias mesas de votación.

“Hay un desfase que queremos verificar en torno al censo electoral, y ese no es cualquier desfase: estamos hablando de 885.000 personas”, dijo Cepeda en Bogotá ante sus seguidores tras conocer los resultados de este domingo, sin dar detalles sobre el origen de esa cifra.

Además, manifestó que “existen informaciones e indicios sobre un número indeterminado de mesas” donde fueron impugnados los resultados por parte de los testigos electorales del Pacto Histórico que estaban vigilando los resultados.

“Estamos verificando con nuestro mecanismo de seguridad y observación electoral de cuántas se trata exactamente, en las cuales se han presentado, según los primeros informes, votaciones atípicas”, manifestó.

Alusión a Thomas Greg & Sons

El mandatario volvió a aludir a los hermanos Felipe, Camilo y Fernando Bautista, propietarios de Thomas Greg & Sons, empresa que ha estado en el centro de una disputa con el Gobierno por el contrato de expedición de pasaportes y por su participación en distintos procesos electorales.

La referencia recuerda una polémica surgida en abril pasado, cuando Petro mencionó un supuesto informe de inteligencia según el cual los hermanos Bautista habrían ofrecido “ciertos algoritmos” para favorecer electoralmente a De la Espriella, aunque la campaña rechazó entonces esas acusaciones.

Las advertencias del presidente contrastan con los mensajes de tranquilidad transmitidos durante toda la jornada por las autoridades electorales.

Los resultados preliminares divulgados tras el cierre de las urnas confirman la celebración de una segunda vuelta presidencial entre De la Espriella y el candidato de la izquierda, Iván Cepeda, del partido Pacto Histórico, prevista para el próximo 21 de junio.

jc (efe, afp, reuters)

OEA dará seguimiento en Colombia a denuncias contra Petro

Noticias DW31 de mayo de 2026

Los opositores acusan al mandatario de favorecer públicamente al candidato oficialista Iván Cepeda, favorito para ganar los comicios del domingo.

La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE/OEA) se comprometió a dar seguimiento a las denuncias sobre presunta participación en política del mandatario de Colombia, Gustavo Petro, en la campaña para las elecciones presidenciales de este domingo (31.05.2026).

Así lo manifestó el sábado la candidata presidencial Claudia López luego de reunirse con el jefe de la MOE/OEA, el expresidente de República Dominicana Leonel Fernández (1996-2000 y 2004-2012).

La campaña de López indicó en un comunicado que la MAP/OEA “escuchó y se comprometió a hacer seguimiento a las denuncias presentadas” por la candidata, que también las ha elevado ante distintos organismos nacionales e internacionales y reiteró su compromiso de vigilar el desarrollo de las elecciones presidenciales para garantizar que la voluntad de los ciudadanos sea respetada.

“Hemos acudido a los escenarios internacionales y a las misiones técnicas para alertar que la democracia colombiana no puede quedar al arbitrio del miedo ni de las presiones indebidas”, señaló López, exalcaldesa de Bogotá. 

OEA vigilará con un centenar de observadores

La Misión de la OEA ha desplegado 96 observadores y especialistas políticos, encabezados por Fernández, para dar seguimiento a la primera vuelta de las elecciones presidenciales de este domingo.

Esta semana la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes abrió una investigación preliminar contra Petro por presunta intervención en política, tras varias declaraciones y publicaciones en redes sociales relacionadas con el actual proceso electoral.

Durante la campaña, distintos sectores de la oposición han acusado al mandatario de favorecer públicamente al candidato oficialista, Iván Cepeda, mientras que el presidente ha rechazado esas críticas y ha defendido su derecho a pronunciarse sobre asuntos públicos.

La campaña de López señaló además que la candidata también sostuvo encuentros con la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE/UE) para exponer sus preocupaciones sobre las garantías electorales y la transparencia del proceso.

La exalcaldesa de Bogotá ocupa actualmente el quinto lugar en las encuestas de intención de voto, por detrás de Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella, Paloma Valencia y Sergio Fajardo, por lo que no figura entre los favoritos para avanzar a una eventual segunda vuelta.

gs (efe, OEA)

Información del artículo

• • Autor,Redacción
  • Título del autor,BBC News Mundo
  • 31 mayo 2026

El gobierno de Nicaragua informó este domingo que el líder social indígena Brooklyn Rivera Brayan falleció en un hospital de Managua.

A través de un comunicado, el Ministerio de Salud del país centroamericano dijo que Rivera murió por las complicaciones de “una bacteria generada por el virus covid-19”. Estuvo rodeado de su familia al momento de su deceso.

El líder del partido indígena Yatama, que representa a los indígenas de la costa caribe de Nicaragua, estaba bajo custodia del gobierno de Daniel Ortega y Rosario Murillo desde 2023.

Durante meses fue mermando su estado de salud hasta que en marzo pasado ingresó en el hospital Fernando Vélez Paiz, de Managua, tras presentar “un evidente deterioro en sus condiciones respiratorias”.

La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh) había alertado que el líder social fue “detenido y posteriormente desaparecido en septiembre de 2023 por miembros de la Policía Nacional de Nicaragua”.

Amnistía Internacional señalaba que Rivera era un “preso de conciencia” del Estado nicaragüense.

El informe de su muerte se produjo luego de diversos reportes de exiliados nicaragüenses que aseguraban que Rivera había muerto el sábado por la noche.

El líder indígena luchó contra el primer gobierno sandinista de Nicaragua, entre 1979 y 1990, como líder de la milicia Misurasata junto a los rebeldes Contras.

Su partido Yatama inicialmente se opuso al presidente Daniel Ortega, pero posteriormente se convirtió en su aliado tras el regreso del mandatario al poder en 2007.

En octubre de 2023, el partido aseguró que el gobierno le había prohibido presentarse a las elecciones.

Detenido durante años

Rivera era líder del partido indígena Yapti Tasba Masraka Nanih Aslatakanka (Yatama), que significa “Hijos de la madre tierra unidos” en lengua miskita.

En 2021, fue electo diputado regional por esa organización para el periodo de 2022–2026.

En un documento presentado en 2016 ante el Foro Permanente de Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas, el directorio indígena de Yatama presentó los objetivos principales de la organización:

“La promoción y defensa de la identidad y derechos colectivos (Territorio, Autogobierno y Buen Vivir) de los pueblos indígenas de la Moskitia Nicaragüense. Esto es, Yatama promueve los derechos históricos de sus pueblos indígenas sobre sus territorios ancestrales, el autogobierno, el derecho a sus bienes, la identidad y el desarrollo propio de sus comunidades”.

En octubre de 2023, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó su preocupación por los “hechos de represión y violencia contra integrantes” de esa organización indígena, “así como los continuos ataques, criminalización y hostigamiento contra las comunidades indígenas de la Costa Caribe de Nicaragua”.

La CIDH denunció la detención de Rivera y cómo, hasta ese momento, no se tenía información sobre las razones del arresto.

El 9 de octubre de 2023, la CIDH emitió una resolución para otorgarle medidas cautelares a Rivera por considerar que estaba “en una situación de gravedad y urgencia de riesgo de daño irreparable a sus derechos en Nicaragua”.

En el informe del secretario general de la ONU “Cooperación con Naciones Unidas, sus representantes y mecanismos en la esfera de los derechos humanos”, de septiembre de 2025, se abordó el caso de Rivera.

De acuerdo con ese reporte, tras haber participado en el Foro Permanente de la ONU para las Cuestiones Indígenas en Nueva York, a Rivera no se le permitió regresar a su país por un impedimento migratorio impuesto por las autoridades de Nicaragua.

En ese encuentro, celebrado en abril de 2023, el líder había denunciado la situación de las comunidades indígenas y afrodescendientes en su país.

El líder encontró la manera de entrar nuevamente a Nicaragua.

“Estoy aquí, de nuevo, asumiendo algunos niveles de riesgo por amor a mi tierra, a mis comunidades, a mi pueblo, a mi gente”, dijo en un video que logró grabar.

Y en septiembre de 2023, fue “arrestado arbitrariamente” y, aunque estaba detenido sin cargos, tampoco se le permitía el contacto con sus familiares.

El 30 de septiembre de 2024, la Acnudh pidió que Rivera fuera puesto en libertad.

“El 13 de noviembre de 2024, durante el diálogo interactivo para el Examen Periódico Universal de Nicaragua, el Gobierno de Nicaragua reconoció que se había levantado la inmunidad parlamentaria del Sr. Rivera para permitir una investigación sobre delitos graves, incluido el de traición, por los que ya se habían presentado cargos formales en su contra”.

El Examen Periódico Universal es un mecanismo del Consejo de Derechos Humanos en el que se analiza la “ejecutoria en materia de derechos humanos” de cada Estado miembro de la ONU y se realiza cada cuatro años y medio.

La lucha miskito

En un artículo de abril, la revista digital Debates Indígenas calificó a Rivera como “un líder histórico del pueblo miskito que, durante más de cinco décadas, ha dedicado su vida al reconocimiento y la defensa de los derechos históricos y ancestrales de los Pueblos Indígenas y Afrodescendientes a nivel nacional y en América Latina”.

De acuerdo con la revista, en la década de 1980 fue una figura clave de “la resistencia indígena miskito (la llamada ‘contra indígena’) en el contexto del conflicto armado interno nicaragüense”.

La Unión Interparlamentaria (UIP), organización global de parlamentos nacionales con sede en Ginebra, invitó a la hija de Rivera a hablar sobre su padre.

En un video de diciembre de 2024, realizado por esa organización, Tininiska Rivera contó que su padre había sido parlamentario desde 2007.

“Mi padre desde 1960 ha sido un líder indígena y ha representado a los pueblos indígenas de la Costa Caribe norte de Nicaragua y esa es la razón por la cual es un preso político en Nicaragua y desaparecido forzado”.

En la grabación, hizo un llamado a la comunidad internacional y a los parlamentos del mundo para que apoyaran las iniciativas que abogaban por la liberación de su padre.

“Nosotros como familia no sabemos nada de él”, indicó entonces.

Los colombianos acuden este domingo a las urnas para elegir a su próximo presidente, con los candidatos Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia entre los favoritos en las encuestas.

Puntos clave

• Recuerda actualizar la página para ver la información más reciente.
• Colombia acudió este domingo a las urnas para elegir a su próximo presidente.
• Con el 48.4% de las mesas informadas, el abogado Abelardo de la Espriella lidera con el 44% de los votos, seguido de cerca por el senador Iván Cepeda con el 41%.
• La tendencia sugiere que habrá una segunda vuelta entre esos dos candidatos el próximo 21 de junio.
• La senadora uribista Paloma Valencia es tercera en el preconteo con el 6% de los votos.
• Más de 41 millones estaban habilitados para votar en el país y el extranjero.
• Para ganar en primera vuelta, un candidato debe obtener la mayoría simple (50% más 1 voto).

Cobertura en vivo

Editado por Daniel García, Beatriz Díez, Santiago Vanegas, Darío Brooks y Rafael Abuchaibe.

1. 4 minutosNuevo reporte, con 71% de avance en el conteoEl conteo preliminar ya superó el 70% de los sufragios emitidos:
   • Abelardo de la Espriella: 44,09%
   • Iván Cepeda: 41,33%
   • Paloma Valencia: 6,54%
   • Otros candidatos: 8,04%
   Con estos resultados, De la Espriella y Cepeda se enfrentarán en la segunda vuelta el 21 de junio.Compartir, Nuevo reporte, con 71% de avance en el conteo
2. 10 minutosDe la Espriella y Cepeda lideran con casi la mitad de los votos contadosEl nuevo boletín de la Registraduría Nacional, con 48,44% de avance, confirma la tendencia de los dos líderes:
   • Abelardo de la Espriella: 44,24%
   • Iván Cepeda: 41,23%
   Estos resultados llevarían la elección a la segunda vuelta del 21 de junio.Fuente de la imagen,Registraduría NacionalCompartir, De la Espriella y Cepeda lideran con casi la mitad de los votos contados
3. 14 minutos¿Quién es Iván Cepeda?Fuente de la imagen,Getty ImagesIván Cepeda, de 63 años, representa la continuidad del proyecto del actual presidente izquierdista de Colombia, Gustavo Petro.Además de su larga carrera como senador, es conocido por su rol en las negociaciones de paz con la guerrilla de las FARC, su defensa de los derechos humanos y su implicación como víctima y testigo en el juicio al expresidente Álvaro Uribe por manipulación de testigos.Cepeda defiende la vía del diálogo para acabar con el conflicto armado, además de medidas como el aumento del salario mínimo, la reducción de primas y beneficios de congresistas y un reparto de tierras en uno de los países más desiguales en la tenencia de propiedades del mundo.Compartir, ¿Quién es Iván Cepeda?
4. 13 minutos¿Quién es Abelardo de la Espriella?Fuente de la imagen,Getty ImagesAbelardo de la Espriella, de 47 años, irrumpió en la política actual de Colombia con un discurso derechista de línea dura.Con su movimiento Defensores de la Patria, el abogado y empresario centra su discurso en la seguridad y la lucha contra la corrupción y es un defensor de la libre empresa, la religión y la familia como núcleo central de la sociedad.Admirador declarado de líderes conservadores como Nayib Bukele, de El Salvador, Donald Trump (EE.UU.) y Georgia Meloni (Italia), dice que su movimiento no se trata de ideologías o espectros políticos, sino de “extrema coherencia”.Ha sido frecuentemente cuestionado por haber sido abogado de Álex Saab, el controvertido empresario colombiano acusado por EE.UU. de ser uno de los testaferros del expresidente venezolano Nicolás Maduro en un entramado de corrupción.Compartir, ¿Quién es Abelardo de la Espriella?
5. 20 minutosEl avance del conteo llega al 33%El conteo preliminar ha llegado al primer tercio de mesas de votación:
   • Abelardo de la Espriella: 44,35%
   • Iván Cepeda: 41,23%
   • Paloma Valencia: 6,43%
   • Otros candidatos: 7,99%
   La diferencia entre De la Espriella y Cepeda es de 3,12%.Recuerda actualizar constantemente esta página para obtener las publicaciones más recientes.Compartir, El avance del conteo llega al 33%
6. 21 minutosPor qué la violencia sigue influyendo en las eleccionesColombia ya no tiene cifras de homicidios que lo hagan el país más violento del mundo, como ocurría hace 30 años.Incluso con sus problemas, la firma en 2016 del acuerdo de paz entre el Estado y la guerrilla más grande del momento, las FARC, significó una evolución: la apertura de una era en la que temas como las pensiones, la desigualdad o el medio ambiente pasaron a liderar el ranking de prioridades.Algunos podrían haber pensado que se estaba pasando la página de la violencia.Pero no fue así. La violencia en Colombia no cesó, sino que se transformó, se fragmentó, se desordenó.En esta nota, te explicamos de qué manera la violencia de los grupos armados moldea esta carrera presidencial.Compartir, Por qué la violencia sigue influyendo en las elecciones
7. 25 minutosResultados con el 12% de avanceLa Registraduría ha comenzado a publicar los conteos preliminares de la elección presidencial de Colombia. Con el 12,51% indica:
   • Abelardo de la Espriella: 43,19%
   • Iván Cepeda: 42,94%
   • Paloma Valencia: 6,13%
   • Otros candidatos: 7,74%
   Para resultar electo, el ganador debe obtener más del 50% de los sufragios. De lo contrario, los dos primeros pasarán a la segunda vuelta del 21 de junio.Compartir, Resultados con el 12% de avance
8. 30 minutosGustavo Petro, el eje de la campañaFuente de la imagen,Anadolu vía Getty ImagesColombia llega a estas elecciones dividida prácticamente a la mitad entre quienes aprueban el gobierno de Gustavo Petro y quienes lo critican.A lo largo de la campaña, el presidente fue el protagonista de la discusión entre los candidatos: Cepeda, su heredero; Valencia y De La Espriella, sus opositores.Los candidatos de centro, que planteaban lecturas con matices del gobierno de Petro, se hundieron en las encuestas.Está claro. Al proyecto político de Gustavo Petro, lo rodean millones de colombianos que celebran el aumento del salario mínimo y sus reformas, pero que sobre todo se sienten representados por un gobierno cuyo mensaje se ha mantenido enfocado en los menos privilegiados.A la oposición, que hoy no tiene una sola cara, también la conforman millones de ciudadanos descontentos con lo que ven como un deterioro de la seguridad, del sistema de salud y de las finanzas públicas provocado por Petro.A menos que algo extraordinario ocurra, en esta primera vuelta se resolverá cuál será el candidato que asumirá las banderas de la oposición en el último trecho de la campaña.Luego veremos si las dos oposiciones —la de Valencia y la de De La Espriella— se unen rápida y fluidamente o si el fuego de la campaña dejó heridas demasiado profundas para pasarlas por alto.Aquí puedes leer más sobre el papel del presidente Petro en estas elecciones.Compartir, Gustavo Petro, el eje de la campaña
9. 39 minutos¿Qué apoyos tienen los candidatos en el Senado?En el nuevo Senado, que se posesionará el próximo 20 de julio, las dos bancadas más grandes serán las del Pacto Histórico y el Centro Democrático, los partidos de Iván Cepeda y Paloma Valencia respectivamente.Pero, como además cuenta con el respaldo oficial de los partidos Liberal, Conservador, La U y Mira, Valencia es de lejos la candidata a quien más senadores electos apoyan.Que un partido apoye oficialmente a un candidato presidencial, sin embargo, no quiere decir que cada uno de los senadores electos le esté haciendo campaña activamente.Dentro del Partido Liberal, por ejemplo, hay una disidencia que apoya a Cepeda, que también cuenta con el respaldo de la Alianza Verde.Por su parte, la fuerza con que llega Abelardo de la Espriella a la primera vuelta no se ve reflejada en senadores que lo apoyen.ficialmente, solo cuenta con los 4 elegidos por Salvación Nacional y con otros cuantos de Cambio Radical, partido que dejó en libertad a su militancia para escoger entre los dos candidatos de derecha.El apoyo en el Congreso es clave para la gobernabilidad de los presidentes.Con los resultados que arroje la primera vuelta de hoy, seguramente los apoyos se reacomodarán con miras a una segunda si la hay.Compartir, ¿Qué apoyos tienen los candidatos en el Senado?
10. 48 minutosEmpieza el conteo en una jornada tranquilaInformación del artículo
    • • 
      • Autor,José Carlos Cueto
      • Título del autor,Corresponsal de BBC News Mundo en Colombia
    Bogotá es una ciudad muy tranquila los domingos. No este 31 de mayo.Desde que abrieron los centros de votación a las 8:00 am hora local, las calles se llenaron de capitalinos que ejercieron pacíficamente su derecho al voto.El tráfico fue mayor al usual, familias y amistades compartieron cafés y paseos, policías y miembros del ejército reforzaron la vigilancia.La calma urbana en la capital y otras zonas del país contrasta con una primera vuelta tildada de polarizada y tensa por medios y analistas.Recién se cerraron los centros de votación y empezó el conteo.Los colombianos esperan que la calma se mantenga toda la jornada. La seguridad, una vez más, parece que pesará en la decisión de muchos votantes.Fuente de la imagen,Getty ImagesCompartir, Empieza el conteo en una jornada tranquila
11. 53 minutosEn fotos: De La Espriella votó en Barranquilla; Valencia y Cepeda, en BogotáAbelardo de la Espriella votó rodeado de su familia hacia las 8:30 am en Barranquilla, donde esperará los resultados esta tarde.”Vamos a derrotar a la tiranía en primera vuelta”, expresó a los periodistas.Fuente de la imagen,Bloomberg vía Getty ImagesIván Cepeda, el candidato oficialista, votó en el sur de Bogotá. Lo acompañaron políticos de su partido como la senadora Maria José Pizarro y la representante Maria Fernanda Carrascal.”Por la vida y por la democracia”, afirmó al dar su voto.Fuente de la imagen,Bloomberg vía Getty ImagesLa candidata Paloma Valencia estuvo en la mañana en Rionegro, Antioquia, donde acompañó a votar al expresidente Uribe.Luego viajó a Bogotá, donde votó junto a su hija. “Nuestra campaña representa los valores éticos y morales que necesita Colombia”, expresó.Fuente de la imagen,Getty ImagesCompartir, En fotos: De La Espriella votó en Barranquilla; Valencia y Cepeda, en Bogotá
12. 59 minutosLas 6 entidades clave para el triunfoEn el territorio colombiano, Bogotá y cinco departamentos concentran más del 50% de los electores:
    • Bogotá: 14,67%
    • Antioquia: 13,15%
    • Valle del Cauca: 9,16%
    • Cundinamarca: 5,64%
    • Atlántico: 5,14%
    • Santander: 4,49%
    Éstos son clave para obtener la mayoría de los votos.Compartir, Las 6 entidades clave para el triunfo
13. 1 hora¿Qué se necesita para ganar?Este domingo se celebra la primera vuelta de la elección presidencial de Colombia.Para ser electo jefe de Estado, el ganador tiene que obtener una mayoría simple de 50% + 1 voto.Si ninguna fórmula lo logra, los dos mejor favorecidos por el voto pasarán a la segunda vuelta, que se celebra el 21 de junio.Esta noche sabremos cuál de los dos escenarios ocurre.Fuente de la imagen,Getty ImagesCompartir, ¿Qué se necesita para ganar?
14. 1 horaMás de 41 millones habilitados para votarLa Registraduría, el órgano oficial para la celebración de elecciones, informó que más de 41 millones de colombianos están habilitados para ejercer el voto en Colombia y el exterior.
    • 21,2 millones son mujeres
    • 20,12 millones son hombres
    De ellos, en el exterior hubo 1,41 millones de colombianos que acudieron a diversos centros de votación en 67 países.Ya que el voto no es obligatorio en el país sudamericano, en los comicios presidenciales históricamente solo ha participado entre el 50-60% de los electores.Compartir, Más de 41 millones habilitados para votar
15. 1 hora¿Quiénes son los contendientes?Fuente de la imagen,ReutersPie de foto,Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia tuvieron las mejores intenciones de voto en las encuestas.Hay 14 fórmulas de candidatos a la presidencia y vicepresidencia en estos comicios.Pero, según las encuestas, solo tres de ellos tienen aspiraciones:
    • Iván Cepeda Castro – Aída Marina Quilcué Vivas (Pacto Histórico)
    • Abelardo Gabriel De La Espriella Otero – José Manuel Restrepo Abondano (Defensores de la Patria)
    • Paloma Susana Valencia Laserna – Juan Daniel Oviedo Arango (Centro Democrático)
    En esta nota te contamos quiénes son.Compartir, ¿Quiénes son los contendientes?