Con debate lleno de ataques se cierra cara a cara por la Alcaldía de NYC: Cuomo y Mamdani a la delantera

Este sábado arranca la jornada electoral en la Gran Manzana  Crédito: Edwin Martínez | Impremedia

Candidatos que lideran las encuestas de las elecciones que empiezan este sábado con las votaciones anticipadas, se dieron duro en el encuentro

Este jueves en la noche se llevó a cabo el último debate de los candidatos demócratas por la Alcaldía de Nueva York, organizado por NY1, y en su último cara a cara, lleno de ataques mutuos, los aspirantes a desbancar de la Alcaldía a Eric Adams, intentaron convencer al electorado de que cada uno es la mejor opción para la Gran Manzana. Sin embargo, de cara a las elecciones, que comenzarán este sábado 14 de junio, la atención se centró en el exgobernador Andrew Cuomo y el asambleísta progresista Zohran Mamdani, quienes van a la delantera en las encuestas.

Los líderes de la contienda demócrata por la Alcaldía intercambiaron ataques durante el encuentro de dos horas en el John Jay College, donde Brian Lehrer, de WNYC, Errol Louis, de NY1, y Katie Honan, de The City fueron los moderadores.

Mamdani intentó mostrar a Cuomo como un aspirante corrupto que ha recibido millones de dólares para su campaña de los mismos multimillonarios que apoyaron a Donald Trump para llegar a la Presidencia, mientras que Cuomo pintó a su rival como un político sin experiencia que no está preparado para liderar los destinos de la Ciudad de Nueva York.

“Este es un hombre que no ha hecho nada. No ha logrado nada”dijo Cuomo sobre el asambleísta de 33 años, quien se ha convertido en la gran sorpresa de los comicios y quien sigue subiendo en las encuestas con su plan para hacer de la ciudad un lugar asequible. “Y ahora, encima de todo eso, está Donald Trump, la que considero la mayor amenaza. Poner a una persona sin experiencia en este puesto en este momento es imprudente y peligroso. Que ahora busque ser Alcalde me da risa”.

Mamdani, quien además criticó al exgobernador por no saber pronunciar su apellido correctamente, arremetió contra el legendario político y le recordó la lista de escándalos y acusaciones que ha enfrentado y que lo llevaron a renunciar a su cargo en el 2021.

“Yo nunca he tenido que renunciar por desgracias. Nunca he hecho recortes al Medicaid, nunca he robado millones de dólares a la MTA, nunca he acosado sexualmente a 13 mujeres ni me han demandado, porque no soy usted señor Cuomo. Mi nombre es Mamdani“, dijo el político, de 33 años.

Zohran Mamdani aparece en una encuesta superando a Cuomo. Foto Edwin Martínez
Crédito: Edwin Martínez | Impremedia

El ex Contralor Scoot Stringer, quien está relegado en las encuestas, intentó dirimir la pelea entre Cuomo y Mamdani y tras elogia a cada uno asegurando que el exgobernador tiene experiencia y el asambleísta tiene vision, agregó que sólo él cuenta con ambas cosas para ser el mandatario de la Gran Manzana.

Sobre la manera en que defenderán a la comunidad inmigrante de los ataques orquestados por la administración Trump, el exgobernador Cuomo advirtió no solo que defenderá las leyes de ciudad santuario de la Gran Manzana, sino que mencionó que con él como Alcalde, Trump no se atreverá a enviar a la Guardia Nacional ante eventuales manifestaciones. “Tenemos al NYPD, la fuerza policial más grande del país. Y Trump solo comienza peleas que puede ganar, y él no puede ganar una pelea contra mí como Alcalde de Nueva York”, mencionó el aspirante, de 67 años.

Mamdani también advirtió que defenderá a los inmigrantes de la ciudad y tras denuncia que actualmente en algunos operativos de ICE ha habido participación del NYPD, que viola las leyes de ciudad santuario, recalcó que bajo su Alcaldía eso no ocurrirá.

“No ayudaremos a las agencias de Trump. Trump no cree en la ley”, agregó el candidato, al tiempo que negó que planee recortarle fondos a la policía, asunto que califica como una de las grandes mentiras que sus rivales han intentado decir sobre su agenda de gobierno.

El candidato a la Alcaldía de NYC, Andrew Cuomo, en una visita a El Bronx. Foto Campaña Cuomo.
Crédito: Campaña Cuomo | Cortesía

El contralor municipal, Brad Lander, quien va en tercer lugar en las encuestas, y quien este viernes inició una campaña para pedir a sus simpatizantes que lo ubiquen en las votaciones en primer lugar de preferencias y en segundo lugar a Mamdani, intentó ganar fuerza en el debate y le propinó un par de golpes certeros a Cuomo.

Uno de ellos tuvo que ver con las acusaciones de acoso sexual contra el exgobernador y otro cuando el exmandatario se refirió a los inmigrantes como “ilegales”, ante lo que el Contralor dijo: “¿cómo los llamaste?, haciendo que Cuomo reculara y cambiara la palabra por “indocumentados”.

“Andrew, admitiste en ese momento que llamaste a una empleada de 25 años a tu oficina y le preguntaste si había tenido parejas mayores y si estaba disponible, e insinuaste que buscabas pareja. Todos aquí saben que acosaste sexualmente a mujeres, que creaste un ambiente laboral tóxico”, le dijo Lander a Cuomo.

El contralor Brad Lander asestó duros golpes contra Cuomo. Foto fernando Martínez
Crédito: Fernando Martínez | Impremedia

Los otros candidatos que asistieron al debate fueron la presidenta del Concejo Municipal, Adrienne Adams; el senador estatal de Brooklyn, Zellnor Myrie; el excontralor municipal, Scott Stringer; y el empresario Whitney Tilson.

Las elecciones primarias oficialmente serán el 24 de junio, pero a partir de este sábado se dará inicio a la jornada de voto anticipado, derecho que tienen los neoyorquinos desde el 2019 para acudir a los puestos de votación a ejercer su derecho al sufragio de manera adelantada.

Las confesiones póstumas de Mujica: diferencias con Tabaré Vázquez, el elegido para 2029 y la autocrítica a su gobierno

Tabaré Vázquez le pasa la banda presidencial a José Mujica (AFP PHOTO/MIGUEL ROJO)

La reedición del best seller “Una oveja negra al poder” relata declaraciones inéditas del ex presidente uruguayo, fallecido la semana pasada. Quedó conforme con el legado que dejó, pero se fue con un sabor amargo por no haber resuelto “injusticias” en su presidencia

“¡Sabés lo que va a ser ese velorio!”, decía José Mujica, quien gobernó Uruguay entre 2010 y 2015, cuando hablaba de su último adiós. Lo imaginaba como su “último acto político”. Y se podría decir que así fue: hasta el gobierno de Yamandú Orsi hizo anuncios en medio del cortejo de los que se siguen hablando hoy en día.

Mujica murió el martes 13, afectado de un cáncer que comenzó en su esófago e hizo metástasis al hígado. Sobre el final, su salud ya estaba muy deteriorada y falleció acompañado de su esposa, Lucía Topolansky. Aunque nunca se sabrá si fue tal como él lo imaginaba, a su velorio llegaron miles y miles de personas, dirigentes de todos los partidos políticos, delegaciones internacionales y los presidentes de Brasil y Chile.

El velorio de Mujica, suEl velorio de Mujica, su “último acto” (Ricardo Stuckert/Brazilian Presidency/Handout via REUTERS)

En el último invierno, mientras convalecía en su precaria chacra en Rincón del Cerro, a las afueras de Montevideo, el ex presidente reflexionó sobre cómo serían las horas posteriores a su fallecimiento. Sus diálogos fueron con Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz, los autores del libro Una oveja negra al poder. Confesiones e intimidades de José Mujica, que se editó por primera vez en 2015. Esta publicación fue un best seller (vendió más de 230 mil ejemplares) y ahora, de manera póstuma, publica una reedición con un nuevo capítulo. Los medios uruguayos El PaísEl Observador y Búsqueda consignaron este jueves un adelanto de las nuevas revelaciones.

Largas filas para ingresar alLargas filas para ingresar al velorio de José Mujica (REUTERS/Martin Varela Umpierrez)

Las últimas apariciones de Mujica fueron en actos para respaldar a Orsi, su delfín, quien luego sería electo presidente de la República. Si bien no ganó en las elecciones de octubre, en esta primera instancia, el Movimiento de Participación Popular (MPP – el sector del ex presidente) obtuvo una abrumadora votación, muy por encima de otros espacios de la coalición de izquierda Frente Amplio.

El trabajo que hizo en campaña, ya luchando contra la enfermedad, lo dejó conforme. Y tuvo el resultado que esperaba, con Orsi de mandatario.

Como secretario de Presidencia asumió Alejandro Sánchez, otro dirigente del MPP, reconocido por propios y ajenos por su rol como negociador. Su cargo es similar al que en otros países ocupa el jefe de gabinete. Sánchez –más conocido en Uruguay como Pacha– es la referencia política del gobierno de Orsi y el principal armador del MPP.

Antes de morir, José MujicaAntes de morir, José Mujica dijo que Alejandro Sánchez es un posible candidato para 2029 (@pachasanchez)

En un país que no permite la reelección, Mujica veía a Sánchez como el sucesor natural de Orsi en 2029.

Está clarísimo que va a ser candidato en la próxima… Y lo bien que hace”, le dijo el ex presidente, según recoge el libro. “Deber cumplido, la barra está preparada”, señaló Mujica a los autores, antes de morir.

El vínculo con Tabaré Vázquez

Los autores del libro visitaron a Mujica en distintos meses de 2024. El dirigente ya estaba en pleno tratamiento de su cáncer. Le costaba hablar y sus fuerzas mentales y físicas estaban “atrofiadas”, describen Danza y Tulbovitz. Sus ideas y episodios de su vida política “se mezclaban de forma torpe”.

El cáncer iba generando un deterioro en su salud y Mujica, lejos de querer ocultarlo, lo mostraba con franqueza. Quería diferenciarse de Tabaré Vázquez, el presidente uruguayo que lo antecedió y que lo precedió.

Vázquez murió en 2020. Un año antes, y durante su presidencia, anunció que tenía cáncer. El presidente optó por mantener en reserva su estado de salud y alejarse de la exposición pública, relatan los autores.

Danilo Astori, José Mujica yDanilo Astori, José Mujica y Tabaré Vázquez (AFP PHOTO/Pablo PORCIUNCULA)

“En aquellos tiempos, Vázquez estaba muy enfermo. Le habían diagnosticado un cáncer de pulmón y se lo notaba muy desmejorado. Por eso, había resuelto no mostrarse demasiado en público. Mujica nunca entendió esa actitud”, describe el libro. Para él, la actitud a asumir era la contraria.

“Creía que lo que debe hacer un líder político si está enfermo es mostrarse, y más en tiempos electorales. Que los votantes lo vean para valorarlo más y darse cuenta de que puede dejar de estar en un futuro cercano. ‘Esconderse es lo peor en estos casos’, nos dijo”, relatan los autores.

Cuentan que cuando Vázquez asumió por segunda vez, después del período de Mujica, mandó a fumigar el escritorio central de la Torre EjecutivaPensaba que Mujica podía haber llevado su perra al despacho y el animal haber dejado pulgas.

Vázquez y Mujica (AFP PHOTO/PabloVázquez y Mujica (AFP PHOTO/Pablo PORCIUNCULA)

Vázquez buscó diferenciarse de su antecesor, y Mujica lo tenía claro. El presidente fallecido la semana pasada también lo había criticado. En 2016, le dijo a los autores que el mandatario estaba haciendo “muy poca cosa” y que su “principal objetivo” era solo volver a la Presidencia. “Se quedó sin libreto”, criticó Mujica esa vez.

“Si seguimos así, casi seguro que perdemos en 2019”, contó Mujica. Eso fue lo que finalmente sucedió: ese año Luis Lacalle Pou fue electo presidente.

La autocrítica a su presidencia

En sus reflexiones, Mujica también cuestionó su propia presidencia. Su gobierno fue reconocido en el mundo por el impulso a leyes como la legalización de la marihuana o por su forma austera de vivir. También se desarrolló en un período marcado por un ciclo externo favorable, en especial por los altos precios de los commodities.

Los ex presidentes de Uruguay,Los ex presidentes de Uruguay, Tabaré Vázquez, y José “Pepe” Mujica

Pero Mujica quedó con deudas pendientes.

Fue muy poco lo que pudo hacer para terminar con las injusticias. Las vi todas desde mi lugar y la inmensa mayoría siguen ahí, incambiadas. No supe cómo hacerlo. Me voy con eso atravesado”, reflexionó.

Esto es lo que está en juego para Biden y Trump en el debate presidencial de esta semana

Ambos hombres tienen defectos evidentes que presentan a sus oponentes tremendas oportunidades y riesgos

Esta combinación de fotografías tomadas en Columbia, Carolina del Sur, muestra al expresidente Donald Trump, a la izquierda.AP

Rara vez, o nunca, un candidato en un debate presidencial ha tenido tanto material para usar contra el otro.

El republicano Donald Trump ha sido declarado culpable de 34 delitos graves y aún quedan pendientes tres acusaciones graves en otras tres acusaciones. Como presidente, Trump nominó a tres de los jueces que votaron para revocar Roe v. Wade y erosionar el acceso al aborto en Estados Unidos, generando una reacción violenta incluso en los estados liderados por conservadores. Y sus amplios planes para un segundo mandato incluyen promesas de represalias contra los enemigos políticos de los dos principales partidos políticos.

Sin embargo, la gran pregunta para el presidente Joe Biden , sea justa o no, es si podrá seguir adelante con el caso contra Trump. Quizás nada importe más que el nivel de energía y fuerza que el titular demócrata proyecta en el escenario.

Ambos hombres tienen defectos evidentes que presentan a sus oponentes tremendas oportunidades y riesgos. Se enfrentarán a una enorme audiencia nacional que incluirá a muchas personas que sintonizarán su revancha de 2020 por primera vez y que no verán otro debate hasta septiembre, magnificando cada éxito o error.

Biden y Trump se enfrentarán el jueves a las 9 p.m. ET durante 90 minutos dentro de un estudio de CNN en Atlanta.

Aquí hay algunas preguntas clave que estaremos observando:

¿Puede Biden actuar?

El aparente bajo nivel de éxito de Biden ha sido creado, al menos en parte, por Trump y sus aliados republicanos, quienes durante años se han burlado implacablemente del presidente demócrata por aparentes tropiezos relacionados con su edad. Los aliados de Trump han cuestionado si Biden, de 81 años, puede siquiera permanecer despierto y ponerse de pie durante los 90 minutos completos, incluso cuando Trump, de 78 años, ha cometido sus propios errores en sus discursos en los mítines. Trump se defendió el sábado de un momento durante las primarias republicanas en el que aparentemente confundió a la ex embajadora de la ONU, Nikki Haley, con la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. El sábado le dijo a una multitud que los liberales habían malinterpretado lo que llamó un momento de “pura genialidad”.

Los demócratas tienen la esperanza de que Biden pueda aportar la misma energía que mostró en su discurso sobre el Estado de la Unión a principios de año. Pero un enfrentamiento televisivo en vivo contra un oponente que disfruta del combate verbal es muy diferente de un discurso escrito ante el Congreso.

El equipo de Biden es consciente de que no puede permitirse el lujo de pasar una mala noche con la nación mirando.

¿Puede Trump bajar el tono?

Habiendo ya asegurado su base, Trump tiene una oportunidad con los votantes indecisos y moderados persuadibles que impulsaron la victoria de Biden hace cuatro años y ahora expresan preocupaciones sobre ambos candidatos.

Pero para ganarse a los llamados “dobles enemigos”, Trump no puede simplemente apoyarse en los temas de conversación, los insultos personales y las teorías de conspiración que normalmente dominan sus apariciones públicas. En lugar de hablar más de represalias o mentiras sobre el sistema electoral estadounidense, tendrá que ofrecer una visión optimista para el futuro y un claro contraste con Biden en cuestiones tradicionales como la atención sanitaria y la educación.

Fue ampliamente criticado por sus arrebatos en el primer debate de 2020 con Biden, acosando al entonces candidato demócrata e interrumpiéndolo repetidamente. Su segundo debate adoptó un tono más suave y se centró en sus visiones de gobierno marcadamente diferentes.

¿Podrá mantenerse disciplinado el jueves por la noche? Algunos aliados tienen esperanzas. La historia puede sugerir lo contrario.

Navegando por los antecedentes penales

El extraordinario bagaje legal de Trump crea oportunidades y riesgos para ambos candidatos en el escenario.

La campaña de Biden ha mostrado una creciente disposición a apoyarse en los antecedentes penales de Trump en los últimos días. Pero aparte de algunos golpes, el propio Biden se ha distanciado en gran medida de los procesamientos de Trump para evitar la apariencia de interferencia política.

Trump, que ha estado alegando durante años sin pruebas que Biden es responsable de procesarlo, no le pondrá fácil al presidente seguir esa línea.

Encuestas recientes muestran que aproximadamente la mitad de los adultos estadounidenses aprueban la condena de Trump en Nueva York. Y si los votantes no creen que las condenas específicas sean problemáticas, el intento de Trump de ocultar una supuesta aventura con una actriz porno no es material para una pegatina.

Mientras tanto, Biden es consciente de que Trump puede perseguir a su hijo, Hunter, como lo hizo el entonces presidente en el escenario del debate hace cuatro años. Hunter Biden fue condenado recientemente por tres delitos graves relacionados con la compra de un arma mientras supuestamente era adicto a las drogas. Trump también ha planteado dudas sobre los negocios extranjeros de Hunter Biden cuando su padre era vicepresidente.

Micrófonos y moderadores silenciados

Como suele ser el caso, los moderadores y las reglas básicas probablemente darán forma al resultado del debate. Y las reglas básicas para este debate, el primero de dos reuniones programadas, son inusuales.

Vale la pena señalar que los candidatos están eludiendo la estructura tradicional determinada por la Comisión de Debates Presidenciales y, en cambio, se basan en un conjunto de reglas y condiciones mutuamente acordadas.

Biden y Trump debatirán en un estudio de CNN en Atlanta sin audiencia. No habrá declaraciones de apertura. El micrófono de cada candidato estará silenciado, excepto cuando sea su turno de hablar. No se permitirán accesorios ni notas escritas previamente en el escenario. Los candidatos recibirán únicamente un bolígrafo, una libreta y una botella de agua.

Un lanzamiento de moneda determinó que Trump pronunciaría el discurso final.

El evento será moderado por Dana Bash y Jake Tapper de CNN, dos presentadores muy respetados que no han tenido reparos en denunciar las mentiras y las teorías de conspiración de Trump.

Si bien Bash y Tapper también han liderado una cobertura crítica de Biden en ocasiones, el bando de Biden sin duda espera que desempeñen un papel activo en el rechazo de las posibles falsedades de Trump en tiempo real. Si bien el micrófono de Biden se silenciará cuando Trump hable, por ejemplo, los micrófonos de los moderadores no.

Aborto versus inmigración

Si bien el estilo a veces importa más que la sustancia en el escenario del debate, ambos candidatos tienen serios desafíos políticos que afrontar.

Para Trump, ningún tema es más importante que el aborto. Sus nombramientos en la Corte Suprema mientras era presidente permitieron que la corte anulara Roe vs. Wade, lo que desencadenó una avalancha de restricciones al aborto en todo el país. Trump ha dicho repetidamente que estaba orgulloso de su papel en la revocación de Roe. Y Biden estará ansioso por resaltar el papel de Trump.

Trump, por supuesto, ha dicho que no apoyaría una prohibición nacional del aborto si fuera reelegido. Pero dado su historial en Roe, es posible que tenga más trabajo por hacer si espera convencer a las mujeres en que se puede confiar en él en un tema clave de atención médica.

Mientras tanto, la mayor responsabilidad política de Biden puede ser la inmigración. La administración demócrata ha luchado por limitar el número de inmigrantes que ingresan al país por la frontera entre Estados Unidos y México. Sus aliados reconocen en privado que el problema es un gran problema político de cara al otoño.

A Trump no hay nada que le guste más que resaltar la inmigración ilegal, así que esperemos que arremeta contra Biden sobre el tema.

Al mismo tiempo, Biden enfrentará duras preguntas sobre su liderazgo en la guerra entre Israel y Hamás. El presidente ha distanciado a algunos posibles partidarios de ambos lados dado su firme apoyo –y críticas ocasionales– a Israel.

Tendrá una gran oportunidad de defender su historial en este complicado tema el jueves por la noche. No será fácil.

Biden supera en un 40 % a Trump en recaudación de fondos y amplía su ventaja económica

La maquinaria de recaudación de fondos del presidente de Estados Unidos, el demócrata Joe Biden, funcionó a pleno rendimiento en marzo, consiguiendo solo en ese mes casi un 40 % más de donaciones que la campaña de su rival, el republicano Donald Trump.

Según cifras difundidas este sábado, la campaña de Biden logró recaudar más de 90 millones de dólares en marzo, en parte gracias al gran acto electoral celebrado a finales de mes en el Radio City Music Hall de Nueva York y en el que se subieron al escenario Biden y dos de sus antecesores en la Casa Blanca, Bill Clinton y Barack Obama.

Solo en ese evento, en el que actuaron artistas como Queen Latifah, Biden logró recaudar 26 millones de dólares.

Mientras tanto, a principios de esta semana, la campaña Trump y el Comité Nacional Republicano (RNC, por sus siglas en inglés) anunciaron que en marzo habían recaudado 65,6 millones de dólares de manera conjunta.

La ventaja económica de Biden sobre Trump es aún mayor si se tiene en cuenta el efectivo disponible.

En concreto, a fecha del 1 de abril, el equipo demócrata tenía 192 millones de dólares a su disposición, “el mayor monto acumulado por un candidato del partido en esta fase”, según un comunicado de la campaña de Biden.

Por su parte, Trump y el RNC disponían de 93,1 millones en efectivo, casi 100 millones menos que su contrincante.

Biden lleva meses superando a Trump en recaudación de fondos, en parte porque el republicano ha tenido que hacer frente a numerosos gastos legales debido a los juicios que enfrenta, entre ellos cuatro causas penales, dos de ellas relacionadas con sus intentos para anular los resultados de los comicios de 2020.

Además, Trump se ha enfrentado a un proceso de primarias en el que algunos donantes importantes del Partido Republicano apoyaron a otros aspirantes como la exembajadora ante la ONU Nikki Haley, la última en retirarse.

Ahora que matemáticamente ganó las primarias y es virtualmente el candidato republicano para las elecciones de noviembre, Trump logró que el Partido Republicano cierre filas en torno a él

Por ejemplo, colocó a nuevos líderes al frente del RNC, incluida a su nuera, Lara Trump, esposa de su hijo Eric, y ha llegado a un acuerdo para que una parte de las donaciones al partido se destinen a pagar a sus abogados en los juicios que tiene pendientes.

Con el objetivo de acortar distancias con BidenTrump tiene previsto celebrar esta noche un evento de recaudación de fondos en la residencia en Palm Beach (Florida) del multimillonario John Paulson, en la que espera recaudar 43 millones de dólares para su campaña.

Trump echa más leña al fuego en la campaña electoral más crispada de EE.UU.

Donald Trump, está intensificando sus ataques personales contra su rival, el presidente demócrata Joe Biden, utilizando retórica incendiaria

 

Expandir imagen

El expresidente de Estados Unidos y futuro candidato republicano Donald Trump está elevando el tono de la campaña electoral más crispada de los últimos años en el país redoblando los ataques personales contra su rival, el actual presidente demócrata Joe Biden, y con una retórica cada vez más incendiaria.

La última de las polémicas se desató después de que el magnate neoyorquino publicara el viernes un vídeo de una camioneta de seguidores trumpistas con una pegatina en la parte trasera en la que aparece Biden tumbado con los pies y las manos atadas y que emula un secuestro del mandatario.

Para los demócratas, esta es otra muestra de que Trump “alienta la violencia” como ocurrió con el asalto del Capitolio de 2021, en el que una horda de sus acólitos atacó el Congreso para intentar frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

Michael Tyler, portavoz de la campaña de Biden, subrayó este lunes en una rueda de prensa que “la violenciapolítica no tiene lugar en Estados Unidos y nunca debería ser aceptable”, y lamentó que esta “no es la primera vez ni será la última” en que Trump apuesta por ella en su intento por recuperar el poder.

“En un momento en que necesitamos líderes que unan nuestro país, emprende una retórica radical que promueve la división, el odio y la violencia“, destacó Tyler ante la prensa, reprochando que la campaña de Trump gire en torno a sí mismo y a la búsqueda de “revancha”.

Tras el asalto al Capitolio, Trump fue expulsado de Twitter por incitar precisamente la violencia y fundó Truth Social, la plataforma de extrema derecha que desde entonces utiliza para lanzar sus mensajes y publicar vídeos como el de la camioneta.

Steven Cheung, portavoz de su campaña, rechazó las críticas y señaló que la foto de Biden “estaba en la parte trasera de una camioneta que viajaba por la carretera”, para acto seguido retratar al expresidente como una víctima de los demócratas.

“Los demócratas y los lunáticos enloquecidos no solo han pedido una violencia despreciable contra el presidente Trump y su familia, sino que de hecho están utilizando el sistema de justicia como arma contra él”, añadió.

Trump, que nunca ha reconocido su derrota contra Biden en las presidenciales de 2020, está imputado por haber intentado revertir los resultados electorales de hace cuatro años y haber instigado el asalto al Capitolio.

Guillermo Moreno respalda decisión del gobierno frente a la crisis haitiana

El candidato a senador del Distrito Nacional por Alianza País (AP), el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y demás organizaciones aliadas, Guillermo Moreno, manifestó su respaldo a la política que ha definido el presidente, Luis Abinader, frente a la migración ilegal y la crisis en Haití.

En tal sentido, Moreno afirmó que la República Dominicana no puede permitir que se establezcan campos de refugiados en su territorio, tal como lo dejó claramente establecido el mandatario en una entrevista en inglés que concedió al periodista británico, Stephen Sackur, para el programa de la BBC de Londres, HARDtalk.

Asimismo, Guillermo Moreno calificó como correcto que la Dirección General de Migración continúe repatriando a sus países de origen a todo aquel extranjero que se encuentre en el territorio dominicano sin la documentación correspondiente.

En un mensaje en su cuenta de Instagram, el destacado político sostuvo también que “la comunidad internacional debe entenderlo de una vez por todas: no hay solución a la crisis haitiana”.

En la entrevista con HARDtalk, Luis Abinader fue enfático al afirmar que no se detendrán las deportaciones y que su gobierno continuará aplicando las leyes y la Constitución dominicana en esa materia.

“Creo que la ONU es la que tiene que actuar más. Pienso que Estados Unidos ha perdido mucho tiempo, especialmente esa unidad para ayudar a Haití”, manifestó el gobernante.

Un día como hoy nació Peña Gómez: ¿Quién fue este maestro y líder político dominicano?

Peña Gómez se convirtió en el líder principal del PRD en el país, lo que se consolidó con el alzamiento constitucionalista de abril de 1965

Lujoper News, SANTO DOMINGO. – José Francisco Antonio Peña Gómez fue un abogado, maestro, político y líder del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

Nació el 6 de marzo de 1937, en Loma de El Flaco, Cruce de Guayacanes, en la provincia Valverde.

De 1952 a 1958, Peña Gómez fue maestro de alfabetización en distintos centros educativos de diferentes localidades.

Para 1960, estuvo en la emisora “La Voz Dominicana”, como locutor y narrador deportivo.

En la política

El 5 de julio de 1961 ingresó al Partido Revolucionario Dominicano (PRD), para luchar contra los remanentes de la tiranía trujillista. Fue un firme dirigente político al estallar la revolución civil de 1965, llamando al pueblo a movilizarse en defensa de la constitucionalidad perdida en 1963.

En el Gobierno Constitucional del Profesor Juan Bosch, 1963, ocupó el cargo de director de la Oficina del Pueblo.

En el primer comité ejecutivo del PRD, Peña Gómez fue nombrado secretario de prensa y propaganda, ocupando ese cargo en los años 1963, 1964 y 1966. La Secretaría General de esa organización política la ocupó en los años 1963, 1964, 1966, 1973 y del 1974 al 1986: A partir de este último año pasó a ocupar la presidencia del Partido.

El maestro ascendió políticamente compartiendo el liderazgo del PRD con el profesor Juan Bosch. Luego del golpe de estado que derrocó a Bosch, y que lo deportó al exterior, en 1963, Peña Gómez se convirtió en el líder principal del partido en el país, lo que se consolidó con el alzamiento constitucionalista de abril de 1965.

Elecciones

Bajo su dirección, esa organización política ganó en dos ocasiones seguidas las elecciones gubernamentales del país, en 1978 y en 1982. Para este último período, 1982-1986, resultó electo síndico del Distrito Nacional. Las confrontaciones internas en la organización impidieron que el partido del “jacho prendío”, mantuviera el poder en las elecciones de 1986.

En 1994 acudió nuevamente a las urnas, pero esta vez las elecciones estuvieron plagadas de irregularidades y Peña Gómez no aceptó los resultados de la misma. Para solucionar el impase se firmó el Pacto por la Democracia, con el cual se acordaba la no reelección presidencial, la doble vuelta electoral y se convocaba a elecciones anticipadas en un periodo de dos años.

En el 1996, cuando todo parecía indicar que sería el nuevo presidente de la República Dominicana, llegando a ganar la primera vuelta de las elecciones con un 46%, para la segunda, el presidente Joaquín Balaguer y Juan Bosch se unieron en el llamado “Frente Patriótico” para apoyar a Leonel Fernández, resultando este último el presidente electo.

En el ámbito internacional Peña Gómez ocupó la vicepresidencia de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina (Coppal); fue miembro de la Asociación Latinoamericana para la Defensa de los Derechos Humanos (Aldhu), 1980; socio-fundador del Diálogo Interamericano con sede en Washington, E.U.A., 1982; Presidente del Comité Latinoamericano y Vicepresidente Mundial de la Internacional Socialista (IS), desde 1983; miembro del Consejo Directivo del Instituto Latinoamericano de Estudios Políticos, Económicos y Sociales, Montevideo, Uruguay, 1992. Fue Embajador Extraordinario y Plenipotenciario en Misión Especial ante los Gobiernos de Italia, Francia, España y Suecia, 1982-1986.

Obtuvo condecoraciones y distinciones de autoridades, tanto en su país como en otros países: Ecuador, Portugal, Nicaragua, Venezuela, España.

Recibió Doctorados Honoris Causa de la Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA), República Dominicana, en 1995; Universidad Complutense de Madrid, España, 1995; Universidad Evangélica Dominicana, 1996; y un Doctorado Honoris Causa “post mortem” de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), el 10 de mayo del 1999.

Fue Académico Honorario de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación en Madrid, España, en 1996. En ese mismo año fue Académico Honorario de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid.

Falleció el lunes 11 de mayo de 1998, seis días antes de las elecciones congresuales y municipales ganadas por su partido.

Presidente de la JCE asegura aplicará recomendaciones de la OEA para las elecciones presidenciales

“El Pleno de la JCE va a estudiar el informe de la OEA sí, le garantizamos que cada recomendación que sea competencia de la JCE y cada propuesta de mejora que sea competencia de la JCE con miras a las elecciones de mayo y ha posible segunda vuelta el Pleno las va a acoger y aplicar en la medida de la integridad electoral”, declaró a los medios Jáquez Liranzo.

República Dominicana: El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Román Jáquez Liranzo, garantizó este miércoles que de cara a las elecciones presidenciales de mayo próximo todas las recomendaciones realizadas por la misión de observación Organización de Estados Americanos (OEA) serán aplicadas “en la medida de la integridad electoral”.

Sin embargo, precisó que serán aplicadas solo las propuestas de mejoras que sean competencia del organismo que dirige y de las Juntas Electorales.

“El Pleno de la JCE va a estudiar el informe de la OEA sí, le garantizamos que cada recomendación que sea competencia de la JCE y cada propuesta de mejora que sea competencia de la JCE con miras a las elecciones de mayo y ha posible segunda vuelta el Pleno las va a acoger y aplicar en la medida de la integridad electoral”, declaró a los medios Jáquez Liranzo.

Sobre el reconteo de los votos de las elecciones municipales, el presidente del órgano electoral manifestó que este va “viento en popa” y que el mismo se encuentra en más de un 89 % o 90 % de votos nulos y observados.

Recordó que este es un requisito de ley y que ya algunos delegados de los partidos han declarado que ya no es necesario, pero la ley ordena que se deben revisar todos.

Fuente: https://www.diariolibre.com

Title
.