El test digital BioCog permite detectar el Alzheimer en etapas tempranas desde la atención primaria de la salud (Freepik)
Investigadores de Suecia desarrollaron una herramienta digital llamada BioCog y difundieron su evaluación en la revista Nature Medicine. Cómo su uso podría facilitar la derivación de pacientes y evitar estudios innecesarios
Un nuevo test digital para detectar la enfermedad de Alzheimer de manera temprana busca cambiar el modo en que se identifican los primeros síntomas en los centros de salud.
El desarrollo fue realizado por investigadores de la Universidad de Lund en Suecia y otras instituciones.
Consiste en una herramienta, llamada BioCog, que permite a los médicos generalistas saber qué pacientes podrían necesitar estudios más avanzados. Los resultados se publicaron en la revista Nature Medicine.
Desarrollado por la Universidad de Lund, BioCog ayuda a médicos generalistas a identificar pacientes en riesgo de Alzheimer (Imagen Ilustrativa Infobae)
Actualmente, muchas personas que sienten problemas de memoria o confusión suelen acudir por primera vez a su centro de salud habitual.
En esos lugares, los médicos de atención primaria tienen poco tiempo y pocos recursos para investigar si esos problemas pueden deberse a la enfermedad de Alzheimer.
El científico Oskar Hansson, profesor y responsable del estudio, explicó que el nuevo test “permite que el paciente conteste las pruebas por sí mismo sin depender tanto del personal sanitario”.
Qué es la enfermedad de Alzheimer
Se estima que más de 55 millones de personas viven con demencia en el mundo, de las cuales entre el 60% y el 70% tiene la enfermedad de Alzheimer (Imagen Ilustrativa Infobae)
La enfermedad de Alzheimer es un trastorno neurodegenerativo que afecta principalmente la memoria y otras capacidades mentales.
Sus síntomas iniciales suelen incluir olvidos frecuentes, dificultad para recordar nombres y problemas de orientación en el tiempo o espacio.
Con el avance de la enfermedad, aparecen alteraciones en el lenguaje, desorganización en actividades cotidianas y cambios en la personalidad. Identificar a tiempo a quienes pueden tener el trastorno resulta clave.
Cómo funciona el test
BioCog filtra a los pacientes que requieren análisis de sangre para detectar tau fosforilada, marcador temprano de Alzheimer (Freepik)
El test se presenta a través de una tableta digital y consiste en ejercicios sencillos que evalúan la memoria, la rapidez mental y la atención.
Por ejemplo, se pide a los pacientes que memoricen diez palabras y, al poco tiempo, traten de recordarlas. También se evalúa cuán rápido pueden tocar la pantalla al encontrar nombres conocidos entre varias opciones.
Hansson señaló que el objetivo central es “ayudar a que los médicos generales decidan a quién pedir un análisis de sangre para saber si la persona podría estar en una etapa temprana de la enfermedad”.
Ese análisis detecta la presencia de una sustancia llamada “tau fosforilada”, que puede servir como indicador antes de que los síntomas sean graves.
La diferencia entre los dos grupos de participantes
La herramienta digital se administra en tabletas y evalúa memoria, rapidez mental y atención de forma autoadministrada (Freepik)
Los investigadores evaluaron la eficacia de BioCog. Para eso, reclutaron dos grupos de participantes: uno compuesto por 223 personas y otro por 403.
Los participantes eran mayores de 50 años. Completaron el test en una tableta, de manera autoadministrada, sin la intervención directa de un profesional.
El primer grupo, compuesto por 223 personas, incluyó pacientes de atención primaria que acudieron por primera vez al centro de salud por problemas de memoria u otras quejas cognitivas.
El científico Oskar Hansson fue uno de los líderes del estudio del test (T. Smeds)
El segundo grupo, formado por 403 participantes, sirvió para replicar los resultados y estaba integrado por pacientes de diferentes centros médicos, también con síntomas iniciales de deterioro cognitivo, pero con mayor diversidad en edad, antecedentes médicos y contexto socioeconómico.
Ambos grupos completaron el test de manera autoadministrada, pero la utilización de dos cohortes permitió comprobar la robustez del test en distintas condiciones y poblaciones.
Tras la evaluación con BioCog, los pacientes con resultados que sugerían deterioro cognitivo fueron derivados a análisis sanguíneos específicos, que detectan niveles anómalos de tau fosforilada.
Cuáles fueron los resultados y las limitaciones
El uso del test puede reducir la cantidad de estudios sanguíneos innecesarios al identificar con precisión a los pacientes en riesgo (Freepik)
Los resultados mostraron que la herramienta fue capaz de identificar correctamente a la mayoría de pacientes que, según los análisis de sangre, presentaban características tempranas de Alzheimer.
Además, el test redujo la cantidad de estudios sanguíneos innecesarios al filtrar de forma precisa a los pacientes en mayor riesgo.
Entre las limitaciones señaladas por los científicos se menciona que, pese a la validación en atención primaria, los resultados pueden variar si se aplica en poblaciones muy diferentes o con menor acceso a tecnología digital.
Los investigadores advierten que BioCog no reemplaza la valoración médica integral y recomiendan más estudios en poblaciones diversas (Freepik)
Por eso, recomendaron hacer más investigaciones en grupos diversos y advirtieron que BioCog no reemplazará la valoración médica integral, sino que funciona como apoyo para decidir a quién derivar a estudios adicionales y posibles tratamientos.
Lingotes recién fundidos de oro con una pureza del 99,99% se almacenan después del pesaje en la planta de metales no ferrosos Krastsvetmet, uno de los mayores productores del mundo en la industria de metales preciosos, en la ciudad siberiana de Krasnoyarsk, Rusia. REUTERS/Ilya Naymushin/Archivo
Los precios al contado y a futuro superaron sus marcas previas en una escalada que parece no tener techo
15 Sep, 2025
El oro volvió a brillar en los mercados internacionales. La onza troy alcanzó en los últimos días un máximo histórico cercano a los 3.674 dólares al contado, mientras que al 25/12 marcó un precio de 3,707 dólares, ambos impulsados por un cóctel de factores que van desde la expectativa de recortes en las tasas de interés de la Reserva Federal estadounidense hasta la incertidumbre geopolítica global.
La cotización se mantuvo en torno a ese nivel récord, con oscilaciones menores, pero lo suficiente como para reforzar la percepción de que el metal precioso recupera protagonismo en tiempos de volatilidad económica.
Impacto global y proyecciones
El nuevo récord ya genera consecuencias en los mercados. En países como India, tradicional comprador de oro para festividades, la suba amenaza con enfriar la demanda minorista. Sin embargo, los grandes jugadores del mercado creen que el recorrido alcista aún no terminó.
La entidad financiera UBS, por ejemplo, elevó su proyección y ahora estima que el metal podría escalar hasta 3.800 dólares la onza hacia fines de 2025.
La dinámica actual confirma que el oro conserva su histórico rol de refugio de valor frente a la inflación y la incertidumbre.
Se ven lingotes de oro de 24 quilates en las instalaciones de la Casa de la Moneda de West Point, en West Point, Nueva York, EEUU, el 5 de junio de 2013. REUTERS/Shannon Stapleton
El factor Fed y el dólar débil
Uno de los principales motores de este repunte es la creciente especulación de que la Reserva Federal de Estados Unidos comenzará a bajar sus tasas de interés en las próximas semanas. Los últimos datos sobre el empleo en ese país muestran señales de debilidad, y los analistas creen que la autoridad monetaria buscará dar aire a la economía.
Un recorte de tasas suele empujar a los inversores hacia activos de refugio, ya que disminuye el rendimiento de los bonos y debilita al dólar. Precisamente, la moneda estadounidense perdió fuerza en los últimos días, lo que volvió al oro aún más atractivo para quienes compran en otras divisas.
Inflación, tensiones y compras institucionales
La inflación, que continúa preocupando en varias economías, también alimenta la demanda de oro. A esto se suman las tensiones geopolíticas en distintos frentes, que refuerzan el interés por activos considerados seguros.
Bancos centrales y fondos internacionales no se quedaron atrás: en los últimos meses aceleraron sus compras, consolidando la presión alcista sobre los precios.
Pekín tomará medidas de respuesta decisivas si los países de la Alianza, bajo presión de EE.UU., intentan imponer aranceles por las compras de petróleo ruso.
Pekín dará una respuesta decisiva y defenderá su soberanía si sus intereses se ven perjudicados, declaró este lunes el portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Lin Jian, al ser preguntado sobre las exigencias de EE.UU. a los países del G7 y la OTAN de imponer aranceles al gigante asiático por la importación de petróleo ruso para presionarlo a participar en la resolución del conflicto ucraniano.
“Si se socavan los derechos e intereses legítimos de China, tomará represalias con firmeza y salvaguardará firmemente su soberanía, seguridad e intereses de desarrollo“, afirmó durante una conferencia de prensa, subrayando que Pekín se opone firmemente al “abuso de sanciones unilaterales ilegales y la ‘jurisdicción de brazo largo’ contra la nación asiática.
En ese contexto, el vocero indicó que la cooperación económica, comercial y energética con países de todo el mundo, incluida Rusia, es “legítima e irreprochable”. “Las acciones de EE.UU. constituyen una típica intimidación unilateral y coerción económica, que socava gravemente las normas del comercio internacional y amenaza la seguridad y la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro globales”, destacó.
Respecto a la crisis ucraniana, subrayó que, desde el primer día de las hostilidades, el gigante asiático ha mantenido “una postura objetiva e imparcial, insistiendo en promover la paz y el diálogo”. Reiteró que el diálogo y la negociación son la única salida viable del conflicto.
El pasado sábado, el presidente de EE.UU., Donald Trump, publicó una carta “a todas las naciones de la OTAN y al mundo” en la que insta al aumento de sanciones a los países que compren petróleo ruso. Según el mandatario, esto, junto con la imposición de aranceles del 50 % al 100 % a China por parte de la OTAN, que se retirarán por completo tras el fin del conflicto entre Rusia y Ucrania, también “contribuirá enormemente a poner fin” a las hostilidades
Respecto al conflicto ucraniano, Pekín ha pedido en reiteradas ocasiones una solución política entre Moscú y Kiev, destacando su disposición a contribuir a ella. Asimismo, ha subrayado en varias ocasiones que siempre se han comprometido a promover el diálogo, que nunca han proporcionado armas letales a las partes del conflicto y que controlan “estrictamente” la exportación de artículos de doble uso
NYT revela por qué EE.UU. no se atreverá a imponer “sanciones importantes” a Rusia
La jornada anterior, Donald Trump fijó a los países de la OTAN una serie de condiciones para que Washington aumente las restricciones a Rusia.
Andrew Harnik / Gettyimages.ru
Estados Unidos no impondrá “sanciones importantes” a Rusia, ya que la exigencia que estableció el presidente Donald Trump de que todos los países de la OTAN dejen de comprar petróleo ruso “no se cumplirá”, asegura The New York Times.
“Casi seguro esta condición no se cumplirá, y es algo que Trump y sus asesores saben perfectamente”, afirma la publicación, y añade que “es muy improbable” que los dos mayores compradores de petróleo ruso, Hungría y Turquía, dejen de hacerlo.
En este sentido, detalla que, aunque la mayoría de los países europeos hayan reducido considerablemente las importaciones de petróleo ruso, continúan dependiendo de su gas natural. “Trump ha amenazado repetidamente con tomar medidas contra Rusia, pero siempre ha dejado una puerta abierta para no hacerlo”, asevera el medio.
La jornada anterior, Trump fijó una serie de condiciones para aumentar las restricciones a Rusia, especificando que solo lo haría si todos los países de la OTAN hicieran lo mismo y si dejaran de comprar petróleo ruso. En este sentido, sostuvo que el compromiso de la OTAN “ha sido inferior al 100 %”, y que la compra de crudo ruso por parte de sus miembros “debilita enormemente su poder de negociación con Rusia”.
Además, otra de sus exigencias es que los países de la alianza impongan aranceles del 50 % al 100 % a China, que serían retirados por completo una vez finalizado el conflicto ucraniano. “Estoy listo para ‘actuar’ cuando ustedes lo estén”, declaró el mandatario en una carta a los países de la OTAN.
En medio de sus esfuerzos para poner fin al conflicto ucraniano, Trump en repetidas ocasiones amenazó Rusia y sus aliados con sanciones. No obstante, recientemente el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, explicó por qué Washington no impone más sanciones contra Moscú. Los rusos “enfrentan a diario” las consecuencias de las sanciones que EE.UU. impuso a su país, pero “definitivamente eso no ha alterado el rumbo” del conflicto ucraniano, indicó.
Asimismo, desde EE.UU. han señalado que es hora de que los socios europeos que piden a Washington que endurezca las sanciones contra Rusia hagan algo ellos mismos o “cierren la boca”.
Desde Moscú han aseverado reiteradamente que los propios países querecurren a medidas antirrusas sufren sus consecuencias. En julio de este año, el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, respondió a las amenazas de EE.UU. de imponer un nuevo paquete de sanciones “muy duras” contra Moscú, señalando que este tipo de advertencias se han vuelto “habituales” para su país y “no cambiarán fundamentalmente el panorama”.
Jair Bolsonaro, expresidente de Brasil.Imagen: Gustavo Moreno/STF
Thomas Milz
14 de septiembre de 2025
El Supremo Tribunal Federal de Brasil envía una señal al condenar al expresidente por un intento de golpe de Estado. Cuarenta años después del fin de la dictadura militar, las instituciones parecen fortalecidas.
https://p.dw.com/p/50RJg
Jair Bolsonaro es el primer expresidente brasileño en ser llevado ante la justicia por un intento de golpe de Estado. El Tribunal Supremo lo condenó a 27 años y tres meses de prisión, mientras que los siete coacusados recibieron penas de entre dos y 26 años.
El profesor de derecho Thiago Bottino, de la Universidad Fundação Getúlio Vargas, de Río de Janeiro, describe el juicio como un avance muy positivo para la joven democracia de Brasil. El país no volvió a la democracia hasta 1985, tras una dictadura militar. “Y en estos 40 años, nuestras instituciones democráticas maduraron”, declaró Bottino en una entrevista con DW.
Y, según Bottino, las instituciones civiles también han demostrado su resiliencia con el juicio contra los golpistas. “Brasil puede felicitarse”, aseguró. Esta euforia se ve empañada por los esfuerzos del Congreso para conceder una amnistía a los golpistas. Sin embargo, el Tribunal Supremo también tiene la última palabra en este caso y de ser necesario podría detener la ley de amnistía debido a su inconstitucionalidad.
Edificios gubernamentales resultaron afectados tras el golpe de Estado.Imagen: Gustavo Basso/DW
¿Debe Bolsonaro ir a prisión?
El abogado pone en perspectiva a quienes consideran excesiva la condena de más de 27 años de prisión impuesta a Bolsonaro y considera que la sentencia “no es inusual”.
Además, en Brasil, un preso puede solicitar una reducción de su condena tras cumplir tan solo una sexta parte de ella. No es seguro que Bolsonaro vaya a prisión.
Debido a su frágil condición tras un intento de asesinato en 2018, para la defensa de Bolsonaro seá fácil dar prueba de sus problemas de salud, afirmó Bottino. “Es muy probable que cumpla las condiciones para cumplir su condena en arresto domiciliario”.
César Muñoz, director de la organización de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) en Brasil, también considera el juicio “histórico” para el país americano. Señaló que los numerosos golpes de Estado ocurridos en la historia brasileña, como el golpe militar de 1964, nunca fueron castigados. Además, tras el fin de la dictadura en 1985, nadie rindió cuentas por las violaciones de derechos humanos.
¿Bolsonaro debe ir a prisión o puede permanecer bajo arresto domiciliario?Imagen: Diego Herculano/REUTERS
Sin embargo, el veredicto emitido es “una clara señal de que habrá consecuencias en el futuro si se producen conspiraciones contra el Estado constitucional democrático o si se niega a los brasileños su derecho a elegir su gobierno en elecciones libres”, declaró Muñoz. “Y eso es positivo para la democracia en Brasil”.
Otro aspecto positivo es que, además de Bolsonaro, militares de alto rango también fueron condenados a duras penas, según Muñoz. Hasta ahora, la práctica brasileña ha sido que el personal militar sea juzgado únicamente por tribunales militares, no por civiles. HRW considera que esta práctica viola las normas jurídicas internacionales. El fallo dictado contra los militares demuestra que nadie en Brasil está por encima de la ley.
Bolsonaro aún no está políticamente acabado
El politólogo Guilherme Casarões cree que Bolsonaro y su movimiento político, el “bolsonarismo”, están lejos de estar acabados a pesar del veredicto. El profesor de estudios brasileños de la Universidad Internacional de Florida cree que se realizarán esfuerzos para difundir internacionalmente la narrativa de la persecución política del expresidente por parte del poder judicial brasileño.
Muñoz afirma que el juicio contra Bolsonaro es “histórico” para Brasil.Imagen: DW/T. Milz
Una prueba clave para la fuerza de Bolsonaro es si puede desatar protestas en las calles de Brasil y lograr la aprobación de la ley de amnistía en el Congreso. No está claro si el bando de Bolsonaro se unirá en torno a este tema o si esto provocará divisiones en su legado político. Una candidatura de Bolsonaro a las elecciones presidenciales de finales de 2026 es ciertamente impensable.
Sin embargo, Casarões afirmó que no está claro si Estados Unidos realmente crearía un escenario de amenaza similar contra Brasil, ya que actualmente está desplegando buques de guerra contra Venezuela. El politólogo afirma que los primeros pasos podrían ser endurecer las sanciones existentes contra los jueces del Tribunal Supremo.
(rr/lgc)
¿Será encarcelado Jair Bolsonaro? ¿Qué pasa tras la condena?
12 de septiembre de 2025
El expresidente brasileño, condenado a 27 años de prisión, aún puede apelar. El arresto se producirá una vez que la condena sea firme, pero sus partidarios en el Congreso ya trabajan en una amnistía.
https://p.dw.com/p/50PvB
La defensa podrá pedir prisión domiciliaria para Bolsonaro tras una sentencia firme.Imagen: Diego Herculano/REUTERS
La Justicia de Brasil condenó al expresidente Jair Bolsonaropor tentativa de golpe de Estado, una sentencia inédita en el sistema judicial brasileño. Es el tercer ex jefe de Estado de Brasil condenado por la Justicia, pero este se trata de un juicio histórico, que abre una nueva serie de decisiones que se tomarán sobre la ejecución de su pena.
El líder ultraderechista, del Partido Liberal (PL), gobernó Brasil entre 2019 y 2022, y deberá cumplir condena por haber conspirado contra el orden democrático para intentar mantenerse en el poder, tras su derrota en las elecciones de 2022 frente al actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), progresista de centroizquierda.
Sin embargo, la ejecución del arresto no es inmediata, ya que aún quedan plazos procesales por cumplir, incluyendo la posibilidad de apelación. En el Congreso, aliados de Bolsonaro articulan un intento de indultar a los condenados por actos antidemocráticos a pesar de la decisión de la Corte Suprema.
¿Puede la sentencia pasar al pleno del Tribunal Supremo?
Primero, el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil debe publicar su fallo, lo cual puede ocurrir dentro de los 60 días posteriores a la votación. Sin embargo, se espera que el fallo oficial se presente con anterioridad. A partir de ese momento, la defensa del expresidente tiene cinco días para presentar dos tipos de recursos legales: un recurso de aclaración (embargo declaratório) y 15 días para presentar un recurso de reconsideración (embargo infringente).
Los recursos de aclaración se interponen cuando hay una divergencia en las votaciones de los jueces, ambigüedades, o argumentos de la defensa que no fueron aceptados o fueron descalificados en las votaciones.
En este caso, la divergencia abierta por el presidente del STF, Luiz Fux, sobre la competencia de la Primera Sala para juzgar el caso, y su voto a favor de la absolución de Bolsonaro pueden ser utilizados por la defensa como justificación de un recurso.
Sin embargo, estos recursos se limitan a corregir inexactitudes en los votos y, a menudo, solo resultan en cambios en la sentencia. El recurso rara vez se utiliza para revocar una condena.
Los recursos de reconsideración, por otro lado, impugnan el fundamento de la sentencia y dan lugar a un recurso de apelación ante el pleno del tribunal. Solo pueden ser usadas para llevar un caso al pleno del SFT cuando hay al menos dos votos divergentes de la tesis principal. En este caso, solo Fux votó a favor de absolver al expresidente, lo que invalidaría esta posibilidad.
El argumento de que la sentencia podría presentarse, de forma inédita, al pleno, es ampliamente rechazado. De ocurrir esto, el encarcelamiento de Bolsonaro dependería del análisis de los 11 magistrados, quienes podrían decidir una pena más leve, o incluso solicitar una revisión, lo que retrasaría el proceso.
En un comunicado, la defensa del expresidente dijo que presentará los recursos correspondientes, incluso a nivel internacional.
El recurso que pueda presentar la defensa de Bolsonaro debe ser juzgado por la Primera Sala del Supremo Tribunal Federal, la misma que dictaminó la sentencia.Imagen: Evaristo Sa/AFP
¿Dónde estará encarcelado Bolsonaro?
Antes de agotar todas las instancias de apelación, el STF puede ordenar la prisión preventiva de Bolsonaro si considerase, por ejemplo, que existe riesgo de fuga o de obstaculización del proceso.
El expresidente se encuentra bajo arresto domiciliario desde el 4 de agosto de 2025. La decisión fue impuesta por el juez instructor del caso,Alexandre de Moraes, con base en la acusación formal contra Bolsonaro por obstrucción a la justicia, ya que determinó que el expresidente violó una medida cautelar al usar redes sociales de terceros.
Si la condena de 27 años fuera firme, el expresidente deberá comenzar su prisión en régimen cerrado, ya que la pena supera los ocho años, según lo que establece el artículo 33 del Código Penal de Brasil.
Analistas estiman que el STF podría decidir que la reclusión tenga lugar en el Complejo Penitenciario de Papuda, en Brasilia. También puede ser llevado a un cuartel del Ejército, ya que como exmilitar tiene esa prerrogativa. Pero esto es visto con preocupación debido al riesgo de atraer simpatizantes a la puerta de un cuartel, reviviendo los campamentos que culminaron en la invasión de la Plaza de los Tres Poderes, el 8 de enero de 2023.
Otra posibilidad que ya se plantea es que la condena se cumpla de la misma manera que la impuesta al presidente Luiz Inácio Lula da Silva en 2018, cuando estuvo recluido en una habitación de la Jefatura de la Policía Federal en Curitiba. Lo más probable es que Bolsonaro sea trasladado inicialmente a la Jefatura de Policía en Brasilia.
¿Es posible que Bolsonaro cumpla condena con arresto domiciliario?
Moraes sentó un precedente en mayo de este año al autorizar al expresidente Fernando Collor de Mello a cumplir su condena en arresto domiciliario por los delitos de corrupción pasiva y blanqueo de capitales.
En aquel momento, Moraes le concedió a Collor un “arresto domiciliario humanitario” debido a la avanzada edad del acusado y a varios problemas de salud presentados por su defensa.
La oposición en Brasil pide un “paquete de paz” y promete impulsar un proyecto de ley de amnistía.Imagen: Mateus Bonomi/REUTERS
La decisión se tomó de forma excepcional, ya que el Código de Procedimiento Penal permite el arresto domiciliario en casos de enfermedad grave solo para los acusados mayores de 80 años.
Bolsonaro, de 70 años, ha sido sometido a repetidas cirugías abdominales como consecuencia del apuñalamiento del que fue víctima en 2022. Su defensa ha alegado que se encuentra mal de salud tras sufrir episodios de hipo y vómitos. Su edad ya se ha utilizado como atenuante para reducir su condena.
Si se le extiende el beneficio a Bolsonaro, empero, tendrá que comenzar su condena en régimen cerrado, como hizo Collor, antes de ser transferido a arresto domiciliario.
¿Podría el Congreso aprobar una amnistía?
En el Congreso de Brasil, los partidarios de Bolsonaro trabajan para presentar un proyecto de ley que otorgaría una amnistía amplia a los involucrados en las protestas del 8 de enero. Sin embargo, la propuesta podría extenderse a Jair Bolsonaro y otros acusados del intento de golpe de Estado.
Según el presidente del Partido Liberal, Valdemar Costa Neto, la oposición ya cuenta con los votos necesarios para aprobar el proyecto de ley en el Congreso. Incluso si avanzara, el texto aún necesita la aprobación del Senado y la firma del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.
Si se llegara a esta etapa, Lula podría vetar la propuesta, pero la Constitución permite al Congreso anular el veto. No obstante, la medida aún podría ser impugnada ante el Supremo Tribunal Federal.
Gobierno entrega informe a la Procuraduría con serias acusaciones de corrupción en el seguro. Detalles. Call center para autorizar procedimientos inexistentes y pagos exprés.
Santo Domingo.-Un “call center” paralelo para autorizar procedimientos nunca realizados, pagos exprés a proveedores, una contratación anulada por Contrataciones Públicas y un salvavidas financiero del Consejo Nacional de la Seguridad Social (CNSS) y fraudes en las autorizaciones de medicamentos por parte de al menos una empresa farmacéutica son las líneas de investigación que expuso la Unidad Antifraude del Gobierno y que fue entregada el pasado sábado a la Procuraduría General de la República, que con este caso estrena su independencia legal del Poder Ejecutivo.
El presidente Luis Abinader, a través de su vocero Félix Reina, informó que luego de terminada la investigación por parte de las instancias gubernamentales, se procedía a entregar el caso al Ministerio Público debido a la gravedad de lo detectado y que se venía investigando desde hace meses.
El estatal Seguro Nacional de Salud (Senasa) es la administradora de riesgos de salud más grande del país, con más de siete millones de afiliados y millones de autorizaciones al año, lo que al parecer dio pie a un entramado para drenar sus fondos con fraudes diversos que se ejecutaban de manera simultánea y drenaban sus recursos, sumiéndola en una crisis financiera que fue la que finalmente dio la alarma.
Uno de los fraudes consistía en la existencia de un call center paralelo para dar autorizaciones de procedimientos médicos a pacientes que no los necesitaban ni los requerían, pero que el prestador de servicio cobraba en complicidad con personal interno de Senasa.
Se le atribuye haber armado ese entramado a un exempleado de Senasa que diseñó un mecanismo para fabricar indicaciones médicas que luego se convertían en autorizaciones para procedimientos supuestamente realizados, pero que en realidad no ocurrían.
Aunque las investigaciones iniciales descifraron el esquema y detectaron algunos nombres de médicos y empresas prestadoras de servicios de salud (PSS), ahora la Procuraduría ahondará para ver el alcance real y los externos implicados.
El sistema consistía en capturar los datos de los afiliados, luego se emitían las indicaciones de consultas, procedimientos o cirugías menores sin sustento clínico, que luego eran autorizados de manera exprés por el call center paralelo y después se le pagaba al prestador de servicio o empresa cómplice.
El otro esquema que, aunque corría de manera simultánea, era diferente pero que también drenaba las finanzas de Senasa y consistía en que al menos una importante cadena de farmacias hacía reportes falsos de ventas de medicamentos usando la data de afiliados que ni se enteraban.
Esa farmacia lo que hacía era que le sustraía hasta tres pesos a afiliados que no habían agotado su cuota de 12 mil pesos anuales para medicamentos que le asigna el Seguro Familiar de Salud.
La empresa en cuestión identificaba a los afiliados cuya fecha para consumir los 12 mil pesos estaba a punto de expirar y le quedaba acumulado. Los montos eran hasta tres mil pesos para evitar que el afiliado se diera cuenta.
Eso era aprovechando la disposición de que cada afiliado tiene derecho a consumir hasta 12 mil pesos en medicamentos al año que le sean recetados por médicos, pero con la modalidad de que no son acumulativos y si no los consume en un año calendario, entonces se vuelve a cero y reinicia el año siguiente solo con los 12 mil pesos.
Queja de afiliado
Un caso del que tuvo constancia EL DÍA, un afiliado llamó para reclamar ante una farmacia al detectar un consumo de RD$1,817.00 que no realizó. Cuando el afiliado llamó para quejarse y amenazar con llevar su caso a las autoridades, el empleado de la empresa farmacéutica se sinceró y le propuso reembolsarle el consumo ficticio, adicionarle cinco mil pesos en efectivo y facilitarle los medicamentos que le sean recetados de por vida.
Contratos bajo la lupa
En paralelo, la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) anuló mediante resolución la contratación directa entre Senasa y Farmacard, al determinar que violó la Ley 340-06 (no calificaba como “servicio de salud” excluido de la ley, sino un servicio administrativo/tecnológico que debía licitarse).
La DGCP dispuso, para proteger la continuidad del servicio, que el contrato permanezca vigente por 70 días hábiles mientras Senasa convoca un proceso competitivo.
La solicitud de investigación fue impulsada por la empresa DHN (Digital Health Network), quien anteriormente tenía el contrato de software que le fue dado a Farmacard.
En este caso se trata de la anulación administrativa de una contratación que no tiene implicaciones penales y solo es pasible de sanciones administrativas porque se trata de errores de procedimientos.
Aunque este caso no se trata de un fraude, puede haber tenido vinculación indirecta en la detección del fraude, ya que fue con el cambio de empresas manejadoras del software cuando se empezó a detectar la desproporción en la facturación de una misma red de farmacias.
Ante la Procuraduría
—Informe problemas
El sábado, por disposición presidencial, Miguel Ceara, superintendente de Salud y Riesgos Laborales, y Edward Guzmán, director de Senasa, depositaron ante la Procuraduría un informe con “graves irregularidades”.
Ley 340-06 no regula las compras de SeNasa
Aclaración. La DGCP informó ayer que las contrataciones realizadas entre las prestadoras de servicios de salud (PSS) y el Senasa no están reguladas por la Ley 340-06 de Contrataciones Públicas, sino que por la Ley 87-01 de Seguridad Social.
Pero en los casos de contrataciones de bienes o servicios con empresas sin habilitación como PSS emitida por la Sisalril, sí quedan sujetas a la Ley 340-06 y entran dentro del marco de regulación de la DGCP.
Esto quedó reflejado con la resolución del pasado 15 de agosto de este año donde se dejó sin efecto la contratación de la empresa Farmacard, S.R.L. por parte de Senasa, ya que esta no contaba con acreditación como PSS.
Contrataciones Públicas aclara alcance de la Ley 340-06 en contrataciones del Senasa
La contratación de Farmacard SRL por Senasa fue anulada por falta de acreditación. La DGCP enviará información a las autoridades tras reportaje que revela irregularidades en contratos de atención primaria.
senasa suspende esquema de pagos capitados
SANTO DOMINGO.-La Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) aclaró este domingo que las contrataciones entre el Seguro Nacional de Salud (Senasa) y las Prestadoras de Servicios de Salud (PSS) no se rigen por la Ley 340-06 de Compras y Contrataciones, sino por la Ley 87-01 de Seguridad Social.
No obstante, precisó que cuando se trata de contrataciones de bienes o servicios con empresas que no cuentan con habilitación como PSS otorgada por la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril), sí aplican las disposiciones de la Ley 340-06 y, en consecuencia, entran bajo la regulación de la DGCP.
La institución citó como ejemplo la resolución RIC-0109-2025, emitida el 15 de agosto, mediante la cual se dejó sin efecto la contratación de la empresa Farmacard, SRL por parte de Senasa, debido a que esta no contaba con la acreditación necesaria para operar como prestadora de servicios de salud.
La DGCP reiteró que su competencia no alcanza a las contrataciones con PSS debidamente habilitadas, pero sí interviene cuando se involucran empresas no certificadas, a fin de garantizar la legalidad, transparencia y protección de los derechos ciudadanos.
El órgano rector informó además que remitirá a la Procuraduría General de la República y a la Unidad Antifraude de la Contraloría General de la República toda la información vinculada a la contratación de Farmacard SRL, junto con un informe de análisis extraído del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas.
Las autoridades procedieron en esta dirección luego de un reportaje de N Investiga que revela irregularidades en contratos millonarios dados por Senasa a compañías privadas para la privatización de la atención primaria del régimen subsidiado.
Finalmente, la DGCP reafirmó su compromiso con la correcta aplicación de la Ley 340-06 en su ámbito de competencia y con la coordinación interinstitucional que asegure que todos los procesos de contratación cumplan con los estándares legales y técnicos requeridos.
La Procuraduría General ya fue apoderada del informe con las graves irregularidades detectadas en el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), entregado en manos de la procuradora Yeni Berenice Reynoso.
El presidente Luis Abinader encomendó para depositar el documento al superintendente de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril) a Miguel Ceara Hatton y al director del seguro estatal, Edward Guzmán.
A la funcionaria corresponde la investigación, conforme al mandato constitucional y legal.
Félix Reyna, director de Estrategia y Comunicación Gubernamental, enfatizó en una nota que esta acción reafirma el compromiso “indeclinable del presidente con la transparencia, la institucionalidad y la lucha frontal contra la impunidad y la corrupción, sin excepciones ni privilegios”.
El Gobierno llamó a la tranquilidad de todos los afiliados del Senasa, ya que esta acción, aseguró, no afecta en modo alguno la continuidad ni la calidad de los servicios de salud.
Reyna aseguró que los servicios seguirán de manera oportuna, humana y eficiente, como siempre.
“El país puede tener la certeza de que, en la medida en que avancen las investigaciones, será el propio Ministerio Público el que informará con responsabilidad y conforme al debido proceso”, afirmó.
Enfatizó en que las autoridades reiteran su firme compromiso de proteger los recursos públicos, garantizar la ética en la administración institucional y fortalecer el Estado social y democrático de derecho.
“Desde el Gobierno reiteramos nuestro respaldo absoluto al presidente y a su política de cero tolerancia con la corrupción, como un eje central de su gestión desde el primer día”, expresó Reyna.
Antecedentes
En febrero, el periódico Hoy había advertido que un colapso en el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) pondría en riesgo financiero al Seguro Familiar de Salud (SFS). La aseguradora estatal afilia al 72 % de los asegurasdos.
Datos oficiales publicados por el Senasa presentaron pérdidas por RD$2,077,997,347.
Sin embargo, este año no han sido publicados los estados financieros sobre la dinámica del seguro estatal, mientras las denuncias siguen sobre el tapete, hasta ahora que el mandatario intervino.
Cuando fueron publicadas las primeras denuncias el Gobierno las respondió con la aseveración de que la entidad no estaba en crisis ni quebrada y atribuyó a a la oposición las denuncias.
El déficit que presenta el SeNaSa y las denuncias de actos de corrupción han generado preocupación de sectores de la sociedad dominicana. Los partidos opositores Fuerza del Pueblo y de la Liberación Dominicana han denunciado las irregularidades, mientras entidades civiles han formalizado acusaciones ante el MP.
La estrella de ‘Hacks’ Hannah Einbinder, cerró su discurso tras recoger el Emmy a mejor actriz de reparto en una serie de comedia, con un insulto contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés) y en apoyo al pueblo palestino.
“¡Vamos Birds (en honor al equipo de fútbol americano de Filadelfia), a la mierda el ICE (con uso de el vocablo inglés ‘fuck’) y Palestina libre!”, gritó la actriz durante su intervención en la 77 edición de los premios Emmy que se celebra este domingo en Los Ángeles.
Las palabras ‘Fuck ICE‘ no se llegaron a escuchar durante la retransmisión de la gala, ya que la emisión por cable y televisión lleva un pequeño retraso para censurar palabras malsonantes o actos no aptos para todas las audiencias.
Einbinder interpreta a Ava Daniels en la serie de HBO Max, una guionista de comedia cuya carrera se encuentra en una encrucijada cuando la legendaria comediante Deborah Vance (interpretada por Jean Smart) la contrata para modernizar su material.
La 77 edición de los premios Emmy, los más prestigiosos de la televisión estadounidense, se están llevando a cabo en el teatro Peacock de Los Ángeles.
Premios Emmy 2025: la lista completa de todos los ganadores
La serie que obtuvo más nominaciones fue “Severance”, de AppleTV+, con 28 postulaciones
La 77ª edición de los Premios Emmy se realizó este domingo 14 de septiembre en el Live Peacock Theatre de Los Ángeles, con el objetivo de reconocer a lo más destacado de la televisión estadounidense durante la temporada 2024-2025.
La serie que obtuvo más nominaciones fue Severance, de AppleTV+, con 28 postulaciones; seguida por The Penguin (HBO), con 24 nominaciones; y The White Lotus (HBO) y The Studio (AppleTV+), ambas con 23 menciones.
El comediante Nate Bargatze fue el presentador de la gala.
A continuación, la lista completa de ganadores:
Mejor Serie Dramática
Andor
The Diplomat
The Last of Us
Paradise
The Pitt – GANADOR
Severance
Slow Horses
The White Lotus
Mejor Serie de Comedia
Abbott Elementary
The Bear
Hacks
Nobody Wants This
Only Murders in the Building
Shrinking
The Studio – GANADOR
What We Do in the Shadows
Mejor Serie Limitada o Antológica
Adolescence – GANADOR
Black Mirror
Dying for Sex
Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story
The Penguin
Sirens
Mejor Actor Principal en una Serie Dramática
Adam Scott, Severance
Gary Oldman, Slow Horses
Noah Wyle, The Pitt – GANADOR
Pedro Pascal, The Last of Us
Sterling K. Brown, Paradise
Noah Wyle ganó un Emmy Awards 2025. (REUTERS/Mike Blake)
Mejor Actriz Principal en una Serie Dramática
Bella Ramsey, The Last of Us
Britt Lower, Severance – GANADORA
Kathy Bates, Matlock
Keri Russell, The Diplomat
Sharon Hogan, Bad Sisters
Mejor Actor de Reparto en una Serie Dramática
James Marsden, Paradise
Jason Isaacs, The White Lotus
John Turturro, Severance
Sam Rockwell, The White Lotus
Tramell Tillman, Severance – GANADOR
Zack Cherry, Severance
Walton Goggins, The White Lotus
Mejor Actriz de Reparto en una Serie Dramática
Aimee Lou Wood, The White Lotus
Carrie Coon, The White Lotus
Julianne Nicholson, Paradise
Katherine LaNasa, The Pitt – GANADORA
Natasha Rothwell, The White Lotus
Parker Posey, The White Lotus
Patricia Arquette, Severance
Mejor Actor Principal en una Serie de Comedia
Adam Brody, Nobody Wants This
Jason Segel, Shrinking
Jeremy Allen White, The Bear
Martin Short, Only Murders in the Building
Seth Rogen, The Studio – GANADOR
Seth Rogen ganó como mejor actor de una serie de comedia en los Emmy Awards 2025. (Reuters)
Mejor Actriz Principal en una Serie de Comedia
Ayo Edebiri, The Bear
Jean Smart, Hacks – GANADORA
Kristen Bell, Nobody Wants This
Quinta Brunson, Abbott Elementary
Uzo Aduba, The Residence
Mejor Actor de Reparto en una Serie de Comedia
Bowen Yang, Saturday Night Live
Colman Domingo, The Four Seasons
Ebon Moss-Bachrach, The Bear
Harrison Ford, Shrinking
Jeff Hiller, Somebody Somewhere – GANADOR
Ike Barinholtz, The Studio
Michael Urie, Shrinking
Mejor Actriz de Reparto en una Serie de Comedia
Catherine O’Hara, The Studio
Hannah Einbinder, Hacks – GANADORA
Janelle James, Abbott Elementary
Jessica Williams, Shrinking
Kathryn Hahn, The Studio
Liza Colon-Zayas, The Bear
Sheryl Lee Ralph, Abbott Elementary
Mejor Actor en una Serie Limitada o Película para TV
Brian Tyree Henry, Dope Thief
Colin Farrell, The Penguin
Cooper Koch, Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story
Jake Gyllenhaal, Presumed Innocent
Stephen Graham, Adolescence – GANADOR
Stephen Graham logró un Emmy Awards 2025 por su actuación en “Adolescence”. REUTERS/Mike Blake
Mejor Actriz en una Serie Limitada o Película para TV
Cate Blanchett, Disclaimer
Cristin Miliotti, The Penguin – GANADORA
Meghann Fahy, Sirens
Michelle Williams, Dying for Sex
Rashida Jones, Black Mirror
Mejor Actor de Reparto en una Serie Limitada o Película para TV
Ashley Walters, Adolescence
Bill Camp, Presumed Innocent
Javier Bardem, Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story
Owen Cooper, Adolescence – GANADOR
Peter Sarsgaard, Presumed Innocent
Rob Delaney, Dying for Sex
Mejor Actriz de Reparto en una Serie Limitada o Película para TV
Chloë Sevigny, Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story
Christine Tremarco, Adolescence
Deirdre O’Connell, The Penguin
Erin Doherty, Adolescence – GANADORA
Jenny Slate, Dying for Sex
Ruth Negga, Presumed Innocent
Mejor Actor Invitado en una Serie Dramática
Forest Whitaker, Andor
Giancarlo Esposito, The Boys
Jeffrey Wright, The Last of Us
Joe Pantoliano, The Last of Us
Scott Glenn, The White Lotus
Shawn Hatosy, The Pitt – GANADOR
Shawn Hatosy obtuvo un Emmy Awards 2025. REUTERS/David Swanson
Mejor Actriz Invitada en una Serie Dramática
Catherine O’Hara, The Last of Us
Cherry Jones, The Handmaid’s Tale
Gwendoline Christie, Severance
Jane Alexander, Severance
Kaitlyn Dever, The Last of Us
Merritt Wever, Severance – GANADORA
Mejor Actor Invitado en una Serie de Comedia
Anthony Mackie, The Studio
Bryan Cranston, The Studio – GANADOR
Dave Franco, The Studio
Jon Bernthal, The Bear
Martin Scorsese, The Studio
Ron Howard, The Studio
Mejor Actriz Invitada en una Serie de Comedia
Cynthia Erivo, Poker Face
Jamie Lee Curtis, The Bear
Julianne Nicholson, Hacks – GANADORA
Olivia Colman, The Bear
Robby Hoffman, Hacks
Zoë Kravitz, The Studio
Mejor Programa de Competencia de Realidad
The Amazing Race
RuPaul’s Drag Race
Survivor
Top Chef
The Traitors – GANADOR
“The Traitors” logró ganar su primer Emmy Award 2025. REUTERS/Daniel Cole
En la política dominicana las señales importan tanto como las decisiones. El sábado 13 de septiembre, Luis Abinader instruyó a los titulares de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril) y del Seguro Nacional de Salud (Senasa) para que entregaran a la procuradora Yeni Berenice Reynoso un informe sobre las “graves irregularidades” detectadas en la ARS.
El envío del expediente se presentó como un acto de transparencia y un golpe de autoridad: “quien haya sustraído fondos públicos, especialmente en el área de la salud, enfrentará consecuencias drásticas”, ha repetido el mandatario. Pero la realidad es que el Ministerio Público (MP) lleva meses trabajando en este caso. ¿A quién va dirigido el gesto?
El propio Abinader ha asegurado que la investigación en Senasa no surgió por las denuncias periodísticas sino por una solicitud que su gobierno hizo al MP en noviembre de 2024.
Desde entonces, según dijo, la Cámara de Cuentas, la Procuraduría Antifraude y la Sisalril iniciaron auditorías, y el director de Persecución, Wilson Camacho, afirma que las pesquisas avanzan discretamente.
¿Por qué entonces la necesidad de “entregar” un informe que ya está en manos de la Fiscalía? La respuesta parece estar en la urgencia de contener la narrativa: se trata de un mensaje político más que de un paso legal.
Al parecer el gobierno quiere mostrar que no barre su desorden bajo la alfombra; que, a diferencia de otras administraciones, se somete voluntariamente al escrutinio de Yeni Berenice.
El superintendente de Salud, Miguel Ceara Hatton, entrega informe de Senasa a la procuradora Yeni Berenice Reynoso. Observa, el director de Senasa Edward Guzmán. (FUENTE EXTERNA)
También busca blindarse de una acusación de la oposición, y es la selectividad de la lucha contra la corrupción: “si caen los nuestros, que caigan también los tuyos”, exigen los opositores.
Coherencia en el discurso
Abinader necesita demostrar coherencia con su discurso de cero tolerancia.
La gravedad del caso Senasa justifica el alboroto. Un reportaje de Julissa Céspedes documentó que más de 4,000 procedimientos médicos fueron autorizados y facturados aunque nunca llegaron a realizarse.
Para simular legitimidad, un “call center paralelo” operado por exempleados de la institución gestionaba las autorizaciones con identidades reales de afiliados.
El esquema habría desviado más de 41 millones de pesos en transferencias ilícitas. Entre los nombres que aparecen en las denuncias figuran Gustavo Güílamo (jefe de gabinete), Germán Robles (consultor jurídico), Rafael Dujarric (planificación) y Gustavo Mesina (finanzas); testigos protegidos señalan a Robles como cabeza del entramado.
No es el único flanco. Piera reveló que Senasa firmó en 2020 un contrato con una empresa para administrar la atención primaria de 500,000 afiliados del régimen subsidiado. Bajo esa modalidad, la aseguradora pagaba hasta 65 millones de pesos mensuales (780 millones al año) sin importar si los pacientes recibían o no servicios.
El acuerdo, añadido durante la actual gestión, carecía de mecanismos de fiscalización claros y convertía la atención primaria en una fuente de ingresos segura para el prestador privado.
La periodista también constató que, entre 2020 y 2024, la nómina pasó de 1,408 a 1,971 empleados y se abrieron 19 oficinas en Estados Unidos y Puerto Rico, con costos superiores a cinco millones de pesos mensuales, tareas que antes desempeñaban los consulados.
A pesar de esta expansión burocrática, usuarios denunciaron retrasos en citas médicas y en la entrega de medicamentos, alimentando la percepción de que los recursos se iban en salarios y viajes en vez de mejorar servicios
Por otro lado, el déficit del régimen subsidiado supera los 3,372 millones de pesos y la mora en los pagos a proveedores pasó de menos del 1 % en 2020 a 46 % en 2023.
Clínicas, farmacias y laboratorios se quejan de que Senasa tarda meses en pagar, lo que pone en riesgo su operación y, con ella, el acceso a la salud de millones de pobres. Se denuncia incluso que algunas empresas vinculadas a funcionarios recibieron pagos exprés, mientras pequeños proveedores esperan en fila.
Frente a este panorama, Abinader destituyó en agosto al director de Senasa, Santiago Hazim, y nombró a Edward Guzmán con la misión de “restructurar” la entidad.
Guzmán suspendió contratos con diez centros privados de atención primaria, anuló un convenio con Farmacard y garantizó el suministro de medicamentos durante la transición.
Estas medidas buscan detener la sangría, pero son paliativos en un sistema corroído.
Entonces, el “envío” del expediente cumple varias funciones: para el gobierno, es una oportunidad de controlar el relato y mostrar proactividad; para la opinión pública, una señal de que las irregularidades no quedarán impunes; para la Fiscalía, un recordatorio de que el caso es prioridad nacional.
Durante estos cinco años he luchado contra la impunidad y la corrupción. En coherencia con ello, envié el informe que revela irregularidades en @ARSSeNaSaRD directamente a la procuradora @YeniBerenice, como una advertencia adicional a los funcionarios de mi gobierno para que no…
La oposición, sin embargo, lo interpreta como una puesta en escena. Sus voceros señalan que el informe se entrega cuando la Pepca ya llevaba meses interrogando a personal de tecnología, finanzas y contabilidad.
Lo cierto es que la gestión Abinader busca escapar del discurso de que la justicia independencia se mueve más rápido contra los rivales.
Las grandes “operaciones” judiciales han sido contra exfuncionarios del PLD, y hasta ahora ningún alto cargo del PRM ha sido condenado. El caso Senasa es la oportunidad de comprobar si el lema “no somos iguales” no es solo un eslogan.
Amigos, pero no cómplices
“Puedo tener buenos amigos, pero jamás cómplices. En mi gobierno no permitiré impunidad de ningún tipo”. Con esa advertencia, difundida en su cuenta de X, el presidente Luis Abinader anunció ayer que remitió a la procuradora general, Yeni Berenice Reynoso, el informe oficial sobre las irregularidades detectadas en el Seguro Nacional de Salud.
El mandatario subrayó que la lucha contra la impunidad ha sido “una línea constante en estos cinco años de gobierno” y confirmó: “He remitido a la procuradora Yeni Berenice Reynoso el informe de las irregularidades de Senasa. La lucha contra la impunidad ha sido una línea constante en estos cinco años de gobierno. Puedo tener buenos amigos, pero jamás cómplices. En mi gobierno no permitiré impunidad de ningún tipo.”
La alusión a los “buenos amigos” fue interpretada como un deslinde frente al doctor Santiago Hazim, hasta hace poco director ejecutivo de Senasa y figura clave en la estructura política del PRM. Ortopedista de profesión, Hazim encabezó la Organización Luis Abinader (OLA), el llamado “sector externo” que resultó determinante en las victorias electorales de 2020 y 2024.
La remisión del expediente a la Procuraduría formaliza el traslado del caso al Ministerio Público y envía un mensaje político directo: Abinader no permitirá que las lealtades personales interfieran con la investigación ni con la sanción de los responsables.
Abinader dice a funcionarios que no tolerará corrupción: “Puedo tener amigos, pero jamás cómplices”
El mandatario reveló que envió el informe con “irregularidades” de Senasa a la Procuraduría a modo de advertencia
El presidente Luis Abinader advirtió a funcionarios que no tolerará la corrupción por amigos que sean. (DIARIO LIBRE/ARCHIVO)
El presidente de la República, Luis Abinader, advirtió la tarde de este domingo a sus funcionarios que no tolerará actos de corrupción y que, por eso, precisamente, fue que envió a la Procuraduría General de la República el informe que revela “irregularidades” en el Servicio Nacional de Salud (Senasa).
A través de un mensaje que colgó en su red social X, el mandatario indicó que durante años ha combatido la impunidad y corrupción y por eso les pide “que no se equivoquen”.
“Quiero recordarles que puedo tener buenos amigos, pero jamás cómplices“, significó.
“En mi gobierno no permitiré impunidad de ningún tipo”Luis AbinaderPresidente de la República“
“Durante estos cinco años he luchado contra la impunidad y la corrupción. En coherencia con ello, envié el informe que revela irregularidades en @ARSSeNaSaRD“, comenzó el jefe de Estado su contundente escrito.
“No permitiré impunidad de ningún tipo”
Abinader dijo que remitió a la propia la titular de la Procuraduría, Yeni Berenice Reynoso, el informe de las “irregularidades” que han ocurrido en el Senasa” como “una advertencia adicional a los funcionarios de mi gobierno para que no se equivoquen”.
Fue enfático al decirles: “En mi gobierno no permitiré impunidad de ningún tipo”.
El caso Senasa
El mandatario envió el informe a la Procuraduría General de la República a fin de que sean investigadas las “irregularidades” registradas en estos años en la entidad y cuyo monto ascendería a unos cinco mil millones de pesos.
El informe fue depositado ayer, sábado 13, por el superintendente de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril), Miguel Ceara Hatton, y el director ejecutivo de Senasa, Edward Guzmán, a pedido del presidente Luis Abinader.
Según las investigaciones periodísticas y auditorías oficiales, entre las revelaciones más graves está la detección de más de 4,000 procedimientos médicos que nunca se realizaron, pero que fueron autorizados y facturados como si hubiesen ocurrido. Según las denuncias, un “call center paralelo” operado por exempleados de la institución gestionaba estas autorizaciones fraudulentas utilizando identidades reales de afiliados.
Spencer Cox, gobernador de Utah, junto al director del FBI, Kash Patel (REUTERS/Cheney Orr)
Así lo confirmó este domingo el gobernador de Utah, Spencer Cox, quien aclaró que todavía es pronto para hablar sobre el motivo del crimen del activista conservador. Comentó, además, que el acusado “no está cooperando” con las autoridades
PorNicholas Riccardi y Josh Boak
14 Sep, 2025
El gobernador de Utah, Spencer Cox, declaró este domingo que los investigadores no están listos para hablar sobre el motivo del asesinato del activista conservador Charlie Kirk. Sin embargo, indicó que el sospechoso de 22 años tenía convicciones políticas de izquierda y detestaba al influyente conservador. Además, confirmó que mantenía una relación sentimental con una transgénero que ahora está colaborando con las autoridades en la investigación.
“Es claramente una ideología de izquierda”, declaró Cox en el programa “Meet the Press” de la NBC. En el programa “State of the Union” de la CNN, en tanto, añadió: “Esa información proviene de su entorno, de sus familiares y amigos”.
Cox dijo que Robinson “no está cooperando” y que sus amigos lo describen como alguien radicalizado en los oscuros rincones de Internet. “Es evidente que había mucho juego”, dijo a NBC. “Sus amigos han confirmado que existía una especie de Internet profundo y oscuro, la cultura Reddit y otros lugares oscuros de Internet en los que esta persona se adentraba profundamente”.
El gobernador, un republicano que ha pedido a todos los partidarios que moderen su retórica tras el ataque, añadió: “Realmente no tengo nada que ver en esta lucha. Si se tratara de una persona radicalizada del movimiento MAGA, también lo diría”.
Cox dijo que Robinson no está cooperando con las autoridades (Departamento de Seguridad Pública de Utah/Handout via REUTERS)
Sin embargo, Cox enfatizó en varios programas de noticias dominicales que los investigadores aún intentan determinar el motivo del ataque contra Kirk, quien fue asesinado el miércoles durante una de sus emblemáticas giras de conferencias universitarias en la Universidad del Valle de Utah. El gobernador afirmó que podría surgir más información una vez que el sospechoso, Tyler Robinson, comparezca ante el tribunal el martes.
El gobernador afirmó que la pareja del sospechoso era transgénero, lo que algunos políticos han señalado como una señal de que Robinson atacaba a Kirk por sus opiniones antitransgénero. Sin embargo, las autoridades no han aclarado si esto es relevante mientras investigan el motivo de Robinson.
“El compañero de piso era su pareja sentimental, un hombre en transición a mujer”, dijo Cox. “Puedo decir que ha sido increíblemente cooperativo; esta pareja ha sido muy cooperativa; no tenía ni idea de que esto estaba sucediendo”.
Los investigadores hablaron con los familiares de Robinson y ejecutaron una orden de registro en la casa de su familia en Washington, a unas 240 millas (390 kilómetros) al suroeste de la Universidad del Valle de Utah, donde tuvo lugar el tiroteo.
Un hombre deja un arreglo floral en la Universidad del Valle de Utah tras el asesinato de Charlie Kirk (REUTERS/Cheney Orr)
Los registros estatales indican que Robinson está registrado para votar, pero no está afiliado a ningún partido político y figura como inactivo, lo que significa que no votó en las dos últimas elecciones generales. Sus padres están registrados como republicanos.
La munición encontrada con el arma utilizada para matar a Kirk tenía grabados mensajes burlones, antifascistas y de la cultura meme. Los registros judiciales muestran que un casquillo de bala tenía el mensaje: “¡Oye, fascista! ¡Atrápalo!”.
Robinson creció cerca de St. George, en el extremo suroeste de Utah, entre Las Vegas y lugares de interés natural como Bryce Canyon y los parques nacionales Zion.
Robinson se convirtió en miembro de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, conocida ampliamente como la Iglesia Mormona, a una edad temprana, dijo el portavoz de la iglesia, Doug Andersen.
El cuerpo del activista conservador asesinado Charlie Kirk es trasladado desde el Air Force Two, acompañado por el vicepresidente estadounidense J. D. Vance (no aparece en la imagen), mientras el avión aterriza en el aeropuerto de Phoenix, Arizona, EE. UU., el 11 de septiembre de 2025, un día después de que Kirk recibiera un disparo mortal durante un evento en la Universidad del Valle de Utah. REUTERS/Thomas Machowicz
Robinson tiene dos hermanos menores y sus padres llevan casados unos 25 años, según publicaciones en redes sociales. La actividad en línea de la madre de Robinson refleja una familia activa que disfrutaba de vacaciones en Disneylandia, Hawái, el Caribe y Alaska.
Como muchos en esa zona de Utah, pasaban tiempo al aire libre con frecuencia: navegando, pescando, montando en vehículos todoterreno, practicando tirolesa y practicando tiro al blanco. Una publicación de 2017 muestra a la familia visitando una instalación militar y posando con rifles de asalto. Se ve a un joven Robinson sonriendo mientras empuña las empuñaduras de una ametralladora pesada calibre .50.
Un estudiante de cuadro de honor de la escuela secundaria que obtuvo un puntaje en el percentil 99 a nivel nacional en exámenes estandarizados, fue admitido en la Universidad Estatal de Utah en 2021 con una prestigiosa beca académica, según un video de él leyendo su carta de aceptación que se publicó en la cuenta de redes sociales de un miembro de su familia.
Pero, según la universidad, solo asistió un semestre. Actualmente cursa el tercer año del programa de aprendizaje de electricidad en Dixie Technical College, en St. George.
La economía china se desploma: la producción industrial y del consumo registraron sus niveles más bajos en casi un año (REUTERS/Stringer / FOTO ARCHIVO)
El desempleo urbano alcanzó 5,3% en agosto y el valor de las viviendas nuevas cayó 2,5% en los últimos doce meses, señales de la persistente debilidad en el mercado interno
15 Sep, 2025
La economía china se desploma: la producción industrial y del consumo registraron sus niveles más bajos en casi un año (REUTERS/Stringer / FOTO ARCHIVO)
La economía china volvió a mostrar señales de enfriamiento en agosto, con un crecimiento de la producción industrial y del consumo que se ubicaron en sus niveles más bajos en casi un año. Las cifras, difundidas por la Oficina Nacional de Estadísticas (NBS), incrementan la presión sobre el régimen de Beijing para implementar medidas adicionales de estímulo que permitan alcanzar el objetivo oficial de crecimiento “cercano al 5%” en 2025.
La producción fabril avanzó 5,2% interanual en agosto, por debajo del 5,7% registrado en julio y del mismo porcentaje que esperaba el consenso de analistas. Se trata del dato más bajo desde agosto de 2024. En paralelo, las ventas minoristas, indicador clave del gasto de los hogares, aumentaron 3,4% interanual, un retroceso respecto al 3,7% del mes previo y el menor ritmo desde noviembre de 2024.
“Los datos de actividad apuntan a una nueva pérdida de dinamismo el mes pasado. Aunque parte de la caída refleja disrupciones temporales por el clima, el crecimiento subyacente se está debilitando de forma evidente, lo que incrementa la presión sobre las autoridades para ofrecer más apoyo”, explicó la economista Zichun Huang, de Capital Economics.
La producción fabril avanzó 5,2% interanual en agosto, por debajo del 5,7% registrado en julio y del mismo porcentaje que esperaba el consenso de analistas (REUTERS/Carla Carniel/Foto de archivo)
Uno de los factores que más pesa sobre la economía es el deterioro del mercado inmobiliario, que ha reducido el patrimonio de los hogares y enfriado el consumo. Según la NBS, los precios de las viviendas nuevas cayeron 0,3% en agosto frente a julio y acumularon un descenso de 2,5% en un año. El dato confirma la debilidad prolongada del sector, golpeado por la elevada deuda de los desarrolladores y por estrictas medidas contra la especulación.
“El mercado interno enfrenta una oferta abundante, una demanda débil y algunas empresas atraviesan dificultades operativas”, reconoció Fu Linghui, economista jefe de la NBS. La debilidad se refleja en el comportamiento de las familias, que han optado por contener el gasto en medio de la incertidumbre laboral.
La tasa de desempleo urbano aumentó a 5,3% en agosto, tras ubicarse en 5,2% en julio y 5,0% en junio. La falta de confianza de las compañías para contratar, junto con la reducción de márgenes por la competencia en precios, ha afectado la creación de puestos de trabajo.
Las ventas minoristas, indicador clave del gasto de los hogares, aumentaron 3,4% interanual, un retroceso respecto al 3,7% del mes previo y el menor ritmo desde noviembre de 2024 (REUTERS/Florence Lo)
La industria manufacturera también se vio afectada por factores climáticos. El verano de 2025 fue el más caluroso desde 1961 y estuvo acompañado por la temporada de lluvias más prolongada en más de seis décadas, lo que afectó la producción en distintas regiones.
En el frente externo, las tensiones comerciales con Estados Unidos siguen siendo un obstáculo. A lo largo del año, ambos países impusieron aranceles elevados a sus exportaciones, en algunos casos de hasta tres dígitos, lo que complicó las cadenas de suministro. Aunque en agosto acordaron una tregua temporal que redujo los gravámenes a 30% en el caso de Washington y a 10% en el de Beijing, la incertidumbre sigue pesando sobre las empresas exportadoras.
Los equipos negociadores de ambos países iniciaron este domingo en Madrid una nueva ronda de conversaciones con el objetivo de desactivar disputas en torno a tarifas y cuestiones tecnológicas. La pausa en la guerra comercial se extendió por 90 días adicionales, hasta el 10 de noviembre.
La industria manufacturera también se vio afectada por factores climáticos (REUTERS/Christoph Steitz/Archivo)
La inversión en activos fijos, que refleja el dinamismo de la construcción y las adquisiciones de largo plazo, creció apenas 0,5% entre enero y agosto en comparación con el mismo período de 2024. La cifra es menor al 1,6% registrado en los primeros siete meses del año y muy inferior al 1,4% que preveían los analistas.
Para contrarrestar el menor acceso al mercado estadounidense, los fabricantes chinos han intentado redirigir exportaciones hacia el sudeste asiático, África y América Latina. Aunque esta estrategia ha mostrado algunos resultados, la magnitud de la crisis inmobiliaria sigue limitando el impulso general de la economía.
El régimen chino reconoce que el camino para alcanzar la meta anual de crecimiento no será sencillo. Zheng Shanjie, director de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, aseguró recientemente que Beijing “hará pleno uso de las políticas fiscales y monetarias” y que se fortalecerán las herramientas financieras para apoyar la economía.
La inversión en activos fijos, que refleja el dinamismo de la construcción y las adquisiciones de largo plazo, creció apenas 0,5% entre enero y agosto en comparación con el mismo período de 2024
Analistas del sector privado coinciden en que serán necesarios nuevos recortes de tasas de interés y reducciones en los coeficientes de reserva bancaria. “Es muy probable que veamos un recorte adicional de 10 puntos básicos en la tasa y una reducción de 50 puntos en el coeficiente de reservas en las próximas semanas”, señaló Lynn Song, economista jefe para Gran China en ING.
“El fuerte inicio del año mantiene los objetivos de crecimiento aún al alcance, pero, al igual que el año pasado, será necesario un mayor apoyo de estímulos para garantizar un cierre sólido”, añadió el especialista.
El deterioro de la confianza de consumidores y empresarios, junto con el ajuste en el sector inmobiliario y las tensiones comerciales, se suman a un contexto internacional frágil. A ello se añade la volatilidad climática que ha golpeado al sector industrial.
La combinación de estos factores obliga a las autoridades chinas a acelerar medidas de estímulo que impulsen el crédito, fortalezcan la demanda interna y otorguen mayor certidumbre a las empresas. Sin embargo, los analistas advierten que, sin una recuperación sostenida del mercado inmobiliario y una mejora clara en la relación con Estados Unidos, los riesgos de un crecimiento por debajo del objetivo seguirán latentes.
En este escenario, la evolución de los próximos meses será clave para determinar si la segunda mayor economía del mundo logra cumplir con sus metas anuales o si deberá resignarse a un nuevo año de expansión moderada.
Donald Trump insistió en que aliados como Hungría, Turquía y Eslovaquia suspendan sus compras energéticas a Moscú y reclamó aranceles y restricciones adicionales en alianza con el G7 y el G20
15 Sep, 2025
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó a los países europeos y a sus aliados en la OTAN a endurecer las sanciones contra Rusia y pidió la suspensión total de la compra de petróleo ruso. Advirtió que no aplicará nuevas medidas económicas mientras persistan las importaciones de energía desde Moscú por parte de algunos socios.
Durante una declaración ofrecida a la prensa en Nueva Jersey, Trump fue enfático al exigir que Europa corte el suministro de petróleo ruso. “Europa le compra petróleo a Rusia. No quiero que compren petróleo, y las sanciones que están imponiendo no son lo suficientemente duras. Estoy dispuesto a imponer sanciones, pero ellos tendrán que endurecerlas en proporción a lo que yo estoy haciendo”, expresó el mandatario.
Este mensaje se suma a la carta que envió el sábado a los miembros de la OTAN, en la que condicionó la adopción de nuevas sanciones a la interrupción total de las importaciones de crudo ruso por parte de todos los aliados. “Estoy dispuesto a imponer importantes sanciones a Rusia cuando todas las naciones de la OTAN hayan acordado y comenzado a hacer lo mismo, y cuando todas las naciones de la OTAN DEJEN DE COMPRAR PETRÓLEO A RUSIA”, enfatizó el presidente estadounidense.
Trump fue enfático al exigir que Europa corte el suministro de petróleo ruso (REUTERS/Kevin Lamarque)
La presión recaló principalmente en países como Turquía, Hungría y Eslovaquia, que permanecen entre los pocos gobiernos europeos que todavía mantienen intercambios energéticos con Rusia, pese a que la mayoría de las naciones del continente suspendieron estas operaciones tras el inicio de la invasión de Ucrania en 2022. Estados Unidos y la Unión Europea han mantenido sanciones financieras y comerciales de amplio alcance contra Moscú desde el estallido del conflicto, aunque estas restricciones aún no han conseguido poner fin a la guerra.
El planteo de Trump ocurre en un contexto de máxima tensión, después de que 19 drones rusos cruzaran recientemente el espacio aéreo de Polonia. La OTAN reportó que interceptó y derribó los aparatos, en un episodio que incrementó el temor a una escalada fuera de territorio ucraniano e impulsó la reactivación del debate sobre las sanciones y la cooperación defensiva en Europa del Este.
Trump lleva meses manifestando su frustración ante la falta de avances en el conflicto ucraniano y la negativa del presidente ruso, Vladimir Putin, a poner fin a la ofensiva sobre Kiev. El 15 de agosto pasado, el mandatario estadounidense mantuvo un encuentro con Putin en Alaska para dar un impulso a las negociaciones, pero la cita concluyó sin resultados concretos.
Donald Trump insistió en que aliados como Hungría, Turquía y Eslovaquia suspendan sus compras energéticas a Moscú y reclamó aranceles y restricciones adicionales en alianza con el G7 y el G20
En paralelo al endurecimiento de las sanciones, Trump instó a los países aliados a analizar la imposición de aranceles más duros contraChina. El presidente estadounidense propuso aranceles del 100% sobre productos chinos, con el objetivo de que Beijing utilice su influencia sobre Moscú para contribuir al cese de la guerra. Esta estrategia busca trasladar parte de la responsabilidad hacia China e incrementar la presión internacional sobre Rusia mediante maniobras coordinadas desde Washington y Europa.
El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, se sumó a los reclamos globales por mayores sanciones y subrayó la importancia de cortar el flujo de financiamiento derivado de las exportaciones energéticas de Rusia. En un mensaje dirigido a la ciudadanía y a los socios internacionales, Zelensky afirmó que “cualquiera que busque el fin de esta guerra debe tomar las medidas necesarias para detener la maquinaria bélica de Rusia”. El mandatario pidió a Europa, Estados Unidos, los países del G7 y el G20 dejar de buscar excusas y avanzar en sanciones concretas y aranceles.
Zelensky remarcó que el comercio de petróleo y otros recursos energéticos es uno de los principales motores de financiamiento de la campaña militar rusa. “La guerra de Putin terminará cuando él, y sólo él, ya no pueda continuar con ella. Por eso también son necesarias sanciones contundentes contra los terminales que envían y reciben petróleo ruso”, subrayó el mandatario ucraniano.
El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, se sumó a los reclamos globales por mayores sanciones y subrayó la importancia de cortar el flujo de financiamiento derivado de las exportaciones energéticas de Rusia
El líder de Ucrania agradeció el esfuerzo de sus aliados que decidieron reducir o eliminar las importaciones de energía desde Rusia, y destacó que Europa, a tres años y medio del inicio del conflicto, logró una mayor autonomía respecto a los proveedores rusos. “Es necesario, por supuesto, reducir el consumo de petróleo ruso, lo que sin duda reducirá la capacidad de Rusia para luchar”, señaló.
Zelensky advirtió que el ataque de drones rusos sobre Polonia evidencia que el conflicto afecta a todo el continente.
“Y esto es una advertencia no solo para Polonia, sino para toda Europa. Los drones rusos pueden recorrer distancias mucho mayores. Esta ya es una guerra muy larga, una guerra de las ambiciones, capacidades y presupuesto de Rusia y, por lo tanto, una guerra del petróleo ruso, del gas ruso, del uranio ruso y de otros recursos rusos que llenan las arcas de Putin”, indicó.
En su discurso, el presidente ucraniano detalló que las sanciones deben golpear a la infraestructura global que permite la exportación de crudo y energía rusa. “Están dirigidas a toda la infraestructura de la flota fantasma: capitanes de petroleros, aseguradoras, comerciantes y operadores que realizan negocios con Rusia”, explicó.
EFE
