La Guardia Revolucionaria Islámica anunció en un comunicado que lanzó una ofensiva contra instalaciones militares en Kuwait, Baréin y Jordania, después de los ataques ordenados por EEUU contra territorio iraní. La acción se enmarcó en la escalada desencadenada por el incidente aéreo registrado en Ormuz
Un rayo de luz ilumina el cielo durante un ataque con misiles lanzado desde Irán hacia Israel, visto desde Ashkelon, Israel, el 7 de junio de 2026. REUTERS/Amir Cohen
Irán lanzó misiles y drones contra bases de EstadosUnidos en Baréin, Kuwait y Jordania, después de que Washington bombardeara territorio iraní en represalia por el derribo de un helicóptero Apache cerca del estrecho de Ormuz, en una nueva escalada del conflicto entre ambos países. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) confirmó durante la madrugada del miércoles el lanzamiento de misiles y drones contra objetivos estadounidenses en la región.
Por su parte, el Mando Central del Ejército de Estados Unidos (CENTCOM) informó que los ataques ejecutados contra objetivos iraníes a las 17.00 horas del este constituyeron “una respuesta proporcional a la agresión iraní injustificada”, según una publicación difundida en la red social X.
Los Guardianes de la Revolución señalaron que uno de los blancos de su ofensiva fue una base estadounidense en Baréin. En un comunicado citado por medios locales, afirmaron que “Estados Unidos atacó esta madrugada varios puntos en Jask, Sirik y Qeshm bajo falsos pretextos, y dañó una torre de telecomunicaciones en Sirik y destruyó dos tanques de agua en la ciudad”.
Además, sostuvieron que “en respuesta a la cruel acción del enemigo, los combatientes navales de los Guardianes lanzaron un ataque con drones contra la 5ª Flota de Bahrein a las 02H30 (23H00 GMT del martes)” y advirtieron sobre “respuestas más contundentes” si continúan las agresiones.
La organización militar iraní también anunció un ataque contra una base estadounidense en Jordania. Según un comunicado publicado por un medio estatal, las fuerzas del CGRI “atacaron y destruyeron cuatro objetivos importantes, entre ellos grupos de cazas F35 en una base aérea y el centro de mando militar estadounidense” de Azraq.
Irán lanzó misiles y drones contra objetivos de Estados Unidos tras los bombardeos de Washington
En paralelo, las Fuerzas Armadas de Kuwait informaron que sus sistemas de defensa aérea interceptaban “objetivos aéreos hostiles” en medio del intercambio de ataques entre Estados Unidos e Irán. “El Estado Mayor del Ejército anuncia que los sistemas de defensa aérea kuwaitíes están enfrentando actualmente objetivos aéreos hostiles de acuerdo con los procedimientos operativos establecidos”, indicó el Ejército en una publicación en X, sin precisar el origen de las amenazas.
Los ataques se produjeron después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, responsabilizara a Teherán por la destrucción del helicóptero militar y ordenara bombardeos contra objetivos iraníes.
Trump había anunciado previamente en redes sociales que Irán derribó la aeronave mientras realizaba patrullaje sobre el estrecho, y señaló que Estados Unidos “debe, por necesidad, responder a este ataque”. Ambos miembros de la tripulación se encontraban a salvo, según el mandatario.
El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, respondió con una advertencia directa a Washington a través de X: “Abandonen nuestra región, si desean estar a salvo”. En el mismo mensaje, el canciller iraní advirtió que las fuerzas armadas del país “no dejarán sin respuesta ningún ataque ni amenaza” y recordó que “la historia del golfo Pérsico cuenta con numerosos capítulos sobre el terrible destino que han corrido los intrusos extranjeros”.El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi (AP)
Araqchi también aludió a las operaciones previas al señalar que, “a pesar de sus derrotas en el campo de batalla, Estados Unidos decidió poner a prueba nuestra determinación”. La declaración fue publicada en las primeras horas del miércoles, poco después de que CENTCOM confirmara los ataques.
La agencia Tasnim, vinculada al CGRI, reportó explosiones en la provincia de Hormozgán, en la región de Sirik, en la ciudad de Minab y en la isla de Queshm, enclavada en el estrecho de Ormuz. El gobernador de Minab precisó posteriormente, según la agencia Mehr News, que “no se ha informado de ningún ataque sobre la ciudad” como tal: las detonaciones percibidas en el interior procedían de la franja costera colindante con el estrecho.
La Organización de Radiodifusión de la República Islámica de Irán (IRIB) señaló que los ataques estadounidenses en el sur del país alcanzaron dos embalses de agua en el distrito de Bamani, cerca de Sirik, interrumpiendo el suministro hídrico de la zona.Irán lanza misiles hacia Israel, en una ubicación desconocida, en esta imagen fija tomada de un video publicado el 7 de junio de 2026. WANA (Agencia de Noticias de Asia Occidental)/ vía REUTERS
El portal estadounidense Axios citó a un funcionario de Estados Unidos según el cual las fuerzas norteamericanas bombardearon sistemas de defensa aérea y radar iraníes en los alrededores del estrecho de Ormuz. Los medios estatales iraníes señalaron que la oleada de ataques estadounidenses en el sur había “amainado” tras las primeras horas.
Los hechos tensaron aún más una tregua de dos meses que ya había sufrido un deterioro el día anterior, cuando Irán e Israel intercambiaron fuego por primera vez desde que el frágil alto el fuego entró en vigor en abril. La televisión estatal iraní informó de que los ataques israelíes de ese lunes causaron la muerte de al menos dos integrantes de las unidades de defensa aérea del país.
Desde que Estados Unidos e Israel iniciaron operaciones contra Irán el 28 de febrero, el conflicto ha sacudido la economía mundial, elevado los precios de la energía y encarecido productos básicos, incluidos los alimentos. Las negociaciones para convertir el alto el fuego en un acuerdo permanente no han prosperado, en parte debido a que Israel ha intensificado y ampliado su campaña militar en el Líbano contra Hezbollah, la milicia respaldada por Teherán.
Estados Unidos lanzó ataques contra Irán tras el derribo de uno de sus helicópteros cerca del estrecho de Ormuz (@CENTCOM)
Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos lanzaron este martes ataques contra objetivos iraníes después de que Teherán derribara un helicóptero militar Apache estadounidense en la zona del estrecho de Ormuz.
El anuncio fue realizado por el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), que confirmó el inicio de las operaciones militares mediante un comunicado difundido en la red social X.
“Las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos comenzaron a lanzar ataques de autodefensa contra Irán a las 5:00 p.m. (hora del Este) de hoy”, señaló el organismo militar.
Según la misma declaración, la acción fue autorizada directamente por el presidente Donald Trump.
“El operativo es una respuesta proporcional a la agresión injustificada de Irán”, afirmó el CENTCOM.
La confirmación de los ataques llega pocas horas después de que Trump advirtiera públicamente que Washington respondería al incidente.
El mandatario había informado que las fuerzas iraníes abatieron una aeronave Apache que realizaba tareas de patrullaje en el estrecho de Ormuz, uno de los corredores marítimos más estratégicos del mundo para el transporte de petróleo.
Poco después de que Washington confirmara el inicio de las operaciones militares, comenzaron a surgir reportes desde el sur de Irán sobre posibles impactos en zonas cercanas al estrecho de Ormuz.Dos aviones de combate furtivos F-35A de la Fuerza Aérea de EE.UU. sobrevuelan Oriente Medio durante una patrulla (@CENTCOM)
Medios iraníes informaron que se escucharon explosiones en distintos puntos de la provincia de Hormozgán, una región estratégica para el tránsito marítimo internacional.
La televisión estatal iraní señaló que se registró el impacto de un proyectil en la localidad de Sirik, mientras que otras informaciones oficiales indicaron que la isla de Qeshm también fue alcanzada durante la operación. Hasta el momento, el régimen iraní no ha difundido un balance sobre posibles víctimas o daños materiales.
La agencia Mehr indicó que también se escucharon detonaciones en Bandar Abbas.
Tanto Sirik como Qeshm se encuentran en una de las áreas más sensibles del Golfo Pérsico, muy cerca del estrecho de Ormuz, el corredor por el que circula una parte significativa del comercio mundial de petróleo. En los últimos meses, ambos puntos ya habían aparecido en comunicados militares relacionados con intercambios de acciones entre fuerzas estadounidenses e iraníes.
La amenaza de Irán a las fuerzas extranjeras
La nueva escalada se produce apenas horas después de que el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, lanzara una advertencia a las fuerzas militares extranjeras que operan en el estrecho de Ormuz y sus alrededores.
En un mensaje difundido en la red social X, el jefe de la diplomacia iraní sostuvo que la presencia militar de otros países cerca de las costas iraníes implica riesgos permanentes. Según afirmó, cualquier incidente podría derivarse de errores humanos, accidentes o de quedar atrapados en medio de enfrentamientos armados en la zona.
El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, llega a una reunión durante la cumbre de los BRICS en Nueva Delhi, India (AP/Archivo)
“El estrecho de Ormuz NO son aguas internacionales, sino un espacio compartido entre Irán y Omán”, escribió Araghchi. En el mismo mensaje añadió que “las fuerzas extranjeras en las proximidades de nuestro territorio están expuestas constantemente a riesgos por errores propios, accidentes o por verse atrapadas en el fuego cruzado”.
El canciller iraní también planteó que la forma más efectiva de evitar incidentes es la retirada de las fuerzas militares extranjeras desplegadas en la región. “Para reducir esos riesgos, la mejor solución es que se retiren”, señaló.
La advertencia de Araghchi fue interpretada como una señal de que Teherán mantiene una postura de firmeza frente a la presencia militar de Estados Unidos en el Golfo Pérsico, al tiempo que continúan las negociaciones indirectas para intentar alcanzar un acuerdo que permita reducir las tensiones y poner fin a los enfrentamientos en la región.
La zona del estrecho de Ormuz concentra desde hace semanas una intensa actividad militar. Por allí transita una parte sustancial de las exportaciones mundiales de petróleo y gas, lo que convierte cualquier incidente en un factor de preocupación para los mercados energéticos y para la seguridad marítima internacional.
Protesta en Reino Unido contra el creciente número de ejecuciones en Irán.Imagen: Amanda Rose/Avalon/Photoshot/picture alliance
Irán ya tenía una de las tasas de pena capital más altas del mundo. Ahora, según grupos de DDHH, el país está utilizando el conflicto actual para aumentar las ejecuciones, en un intento por reprimir la disidencia.
“Varios jóvenes nacidos en la segunda mitad de la década de 2000 están sentados a mi lado. Tienen menos de 20 años. No paran de mover el cuello hacia arriba y hacia abajo, y de un lado a otro. Les pregunto qué están haciendo. Me responden: ‘Preparamos nuestros cuellos para la soga del verdugo'”.
Este relato de Soheil Arabi, un fotobloguero que ha sido encarcelado varias veces desde 2013 y que fue liberado recientemente de una de las prisiones más grandes de Irán, Ghezel Hesar, después de dos meses, ofrece una visión inquietante de las violaciones de los derechos humanos en Irán durante el conflicto actual.
Desde que Israel y Estados Unidos atacaron Irán, el 28 de febrero de 2026, el mundo se ha centrado principalmente en la guerra, el programa nuclear iraní , el bloqueo del estrecho de Ormuz y el futuro equilibrio de poder en el Medio Oriente.
Pero, dentro del país, los grupos de derechos humanos temen una ola de represión cada vez más letal , debido a la guerra en curso.
Según la organización de derechos humanos Amnistía Internacional (AI), Irán ya representó el 80 por ciento del aumento global de ejecuciones durante 2025. La organización afirmó que, durante ese año, “Irán ejecutó al menos a 2.159 personas, más del doble que en 2024”.
Raha Bahreini, abogada de derechos humanos y experta en Irán de Amnistía Internacional.
Durante casi medio siglo, el Gobierno del régimen iraní ha utilizado la pena de muerte como instrumento para reprimir toda oposición política. En los últimos años, Irán se ha situado entre los países con mayor número de ejecuciones en el mundo.
Según informes de grupos de la oposición iraní, al menos 40 personas han sido ejecutadas por delitos políticos y relacionados con la seguridad desde el inicio de la guerra en Irán, mientras que al menos otras 78 permanecen en el corredor de la muerte. De acuerdo con Iran Human Rights, una organización con sede en Oslo, en las seis semanas previas a finales de abril, Irán registró un promedio de una ejecución política cada dos días.
Posibles crímenes de lesa humanidad
Las historias sobre ejecuciones son escalofriantes. Gholamreza Khani Shakarab, de 34 años, excampeón de artes marciales, fue acusado de trabajar para Israel —viajaba con frecuencia para participar en competiciones deportivas— y fue ahorcado sin volver a ver a su familia. Kourosh Keyvani, de doble nacionalidad sueca e iraní, fue arrestado en 2025, durante la primera ronda de enfrentamientos entre Israel e Irán, y ejecutado en la horca en marzo de este año.
Zahra Shahbaz Tabari, una mujer de 68 años, fue condenada a muerte por cargos de “rebelión armada”. Su primer juicio duró apenas 10 minutos y no contó con la presencia de un abogado independiente. Si bien su veredicto fue anulado, fue declarada culpable nuevamente tras un nuevo juicio a finales de mayo.
“Patrones documentados, como asesinatos, torturas, desapariciones forzadas, arrestos masivos y ejecuciones políticas, podrían constituir crímenes de lesa humanidad si se demuestra que se llevaron a cabo de manera organizada y como parte de una política de Estado”, declaró a DW Raha Bahreini, investigadora de Amnistía Internacional especializada en Irán.
Raha Bahreini, abogada de derechos humanos y experta en Irán de Amnistía Internacional.Imagen: Private
La intensidad de la reciente represión ha alcanzado niveles sin precedentes, incluso en comparación con el historial de Irán, subrayó Bahreini, y dijo que el riesgo de que se produzcan nuevas violaciones graves de los derechos humanos sigue siendo alto.
Amnistía Internacional también ha documentado prácticas que equivalen a tortura, como simulacros de ejecución, ahorcamientos simulados, colocar una pistola en la boca de un prisionero, palizas severas, suspensión por las extremidades, aislamiento prolongado y privación de alimentos y atención médica.
Según Amnistía Internacional, más de 6.000 personas han sido arrestadas desde el comienzo de la guerra. Entre los detenidos se encuentran manifestantes, periodistas, abogados, defensores de derechos humanos, artistas, activistas civiles, estudiantes, profesores, miembros de minorías étnicas y religiosas, familias que buscan justicia para las víctimas y personas con doble nacionalidad.
El “espionaje” ha sido uno de los principales cargos en la reciente oleada de procesamientos. Observadores sostienen que las autoridades están utilizando la pena de muerte para aumentar el costo de la disidencia y reforzar la disuasión.
Jóvenes y adolescentes condenados a muerte
Entre los ejecutados o condenados a muerte en casos recientes relacionados con la política y la seguridad, había al menos cinco personas de entre 18 y 21 años. A finales de abril, el nombre de Matin Mohammadi, un joven de 17 años arrestado en enero por cargos de incendiar una mezquita en Pakdasht, al sureste de Teherán, apareció en las listas de los que esperaban la ejecución.
“Las autoridades iraníes pretenden, mediante ejecuciones y represión, intimidar a una generación que se ha manifestado en las calles en los últimos años hasta tal punto que jamás vuelva a protestar”, afirma Mahmood Amiry-Moghaddam, fundador de la organización Iran Human Rights.
¿Se pueden detener las ejecuciones?
Según Bahreini, de AI, existen tres vías legales para exigir responsabilidades a los funcionarios iraníes: “La remisión de la situación en Irán a la Corte Penal Internacional por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, el enjuiciamiento de los perpetradores bajo el principio de jurisdicción universal y la creación de un mecanismo de justicia internacional específico para Irán”.
Bahreini señala que la comunidad internacional debe hacer todo lo posible para aumentar los costos de tales violaciones de derechos humanos, y que el silencio de muchos Estados ha contribuido a la impunidad persistente.
Amiry-Moghaddam subraya que “situar las ejecuciones y las violaciones de los derechos humanos en el centro de cualquier negociación o diálogo con la república islámica es una de las pocas maneras de frenar la maquinaria de ejecución de Irán”.
Pie de foto,Parte de un misil sobresale del suelo en la zona de Cisjordania ocupada por Israel.
Información del artículo
Autor,Redacción
Título del autor,BBC News
7 junio 2026
Irán anunció el fin de sus operativos contra Israel, tras una serie ataques y contraataques de ambos países iniciados el domingo.
Se trata de la confrontación directa más grave entre Israel e Irán desde la entrada en vigor del alto el fuego mediado por Estados Unidos el pasado 8 de abril.
El cuartel general Khatam al Anbiya emitió un comunicado en el que anuncia “el cese de operaciones de las fuerzas armadas”.
Sin embargo, advirtió que, si los ataques de Israel continúan, “incluyendo en el sur de Líbano”, Irán respondería “con más severidad y fuerza que antes”.
Poco después, el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, declaró que su país “ni ha abandonado el campo (de batalla) ni la mesa de negociaciones”.
Pezeshkian dijo en un mensaje en X que la prioridad de su país es la “seguridad nacional y la paz de nuestro pueblo”, añadiendo que “no se retirarían ante ninguna amenaza”.
Por su parte, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, responsabilizó directamente a Estados Unidos de la reciente escalada y afirmó que Washington, como mediador y garante del acuerdo alcanzado en abril, debe asumir responsabilidad por cualquier incumplimiento del alto el fuego.
Por su parte, Israel indicó que suspendería los ataques contra Irán “a pedido de Trump”, según informó el Canal 12 del país citando a un alto funcionario israelí.
Más tarde, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció en una declaración televisada que su país se abstendrá de atacar a Irán, aunque sugirió que la lucha aún no ha terminado.
Netanyahu afirmó que si Irán vuelve a atacar a Israel, su gobierno responderá con contundencia y ejercerá su derecho a la legítima defensa.
También mencionó sus conversaciones con Donald Trump, con quien se sabe que habló después de que empezaran los ataques el domingo.
Pie de foto,Misiles iraníes surcan el cielo de Hebrón, en Cisjordania, durante un ataque contra Israel la noche del domingo.
Previamente, el presidente estadounidense había expresado por la red social Truth Social que Irán e Israel debían dejar de “dispararse” mutuamente.
Entretanto, Shehbaz Sharif, el primer ministro de Pakistán -país que ha sido un mediador clave entre Irán y EE.UU.- exhortó a “todas las partes” a ejercer moderación en la búsqueda de la paz, especialmente cuando “el objetivo final está a punto de alcanzarse”.
En un mensaje en redes sociales, Shehbaz declaró: “El reciente auge de violencia en Medio Oriente es un fuerte recordatorio de los peligros asociados a un alto el fuego precario y de las consecuencias insoportables que puede conllevar”.
La tensión también tuvo repercusiones en otros países de la región: Irak y Siria cerraron temporalmente parte de su espacio aéreo por motivos de seguridad, mientras que los rebeldes hutíes de Yemen reivindicaron nuevos ataques contra Israel y amenazaron con intensificar sus operaciones en la zona del mar Rojo.
Los mercados financieros reaccionaron con alivio a las señales de desescalada.
Los precios internacionales del petróleo retrocedieron tras las declaraciones de ambas partes sobre el cese de las operaciones, y se desactivó parte de la demanda de activos considerados refugio.
Pie de foto,Una columna de humo se levanta en el sur de Líbano tras los ataques aéreos de Israel.
Lanzamientos de misiles
Irán e Israel han intercambiado en las últimas horas ataques aéreos contra sus respectivos territorios por primera vez desde el alto el fuego declarado en abril.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) anunció que había lanzado un ataque contra una planta petroquímica en Haifa, en el norte de Israel, según la agencia iraní Tasnim. Ese ataque, según el CGRI, fue en respuesta al ataque de Israel contra una instalación petroquímica iraní en Mahshahr, en el suroccidente del país.
Otros ataques iraníes han sido contra las bases aéreas israelíes de Nevatim y Tel Nof, según los medios estatales iraníes. El CGRI dijo que la operación se realizó en respuesta a los misiles israelíes lanzados “contra varias instalaciones de radares en tres lugares”.
Antes hubo varias oleadas de misiles contra el norte de Israel, que a su vez respondió con ataques contra objetivos militares en el oeste y el centro Irán.
Las autoridades israelíes no han informado de víctimas mortales por los ataques iraníes este lunes, y las Fuerzas de Defensa de Israel aseguraron haber interceptado la mayoría de los misiles lanzados contra su territorio.
El primer bombardeo iraní ocurrió luego de que Israel atacara Beirut, la capital de Líbano, el domingo por la mañana.
El ejército israelí está llevando a cabo operaciones terrestres en el sur del Líbano en lo que dice es un intento de impedir que Hezbolá dispare cohetes contra el norte de su territorio.
Hezbolá afirmó que el lunes por la mañana que disparó una andanada de cohetes contra un grupo de vehículos y soldados del ejército israelí en el sur del Líbano.
En un mensaje en Telegram, Hezbolá dijo que atacó una “reunión” de personal militar a las afueras de Beit Yahoun en respuesta a la “violación del alto el fuego por parte de Israel y sus ataques a aldeas del sur de Líbano”.
En referencia a los ataques contra Beirut, el CGRI añadió que si se repiten “los actos de agresión” de Israel, las respuestas serán “más amplias” y podrían abarcar “todos” los objetivos estadounidenses e israelíes de la región.
La Guardia Revolucionaria iraní dijo que usó misiles balísticos para atacar la base aérea de Ramat David, situada al sureste de Haifa.
También acusó a los gobiernos de Estados Unidos e Israel de “incumplir sus compromisos” en virtud del alto el fuego que Irán suscribió con los dos países y que entró en vigor a principios de abril.
El domingo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llamó a Irán a volver a la mesa de negociaciones después de sus ataques contra territorio israelí y pidió al gobierno de Netanyahu que no respondiera al ataque iraní.
Sin embargo, horas después las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) indicaron que habían atacado blancos en territorio iraní.
“Hace unos instantes, la Fuerza Aérea israelí atacó objetivos militares pertenecientes al régimen terrorista iraní en el oeste y el centro de Irán”, reportaron las FDI en Telegram.
Horas después, durante la madrugada del lunes, las FDI indicaron que el territorio israelí estaba recibiendo una nueva ola de misiles desde Irán.
Pie de foto,Irán lanzó un ataque con misiles sobre la ciudad israelí de Ashkelon.
“¡Esta noche Teherán debe arder!”
La Fuerza Aérea de Israel dijo en la madrugada del lunes haber interceptado “todos los misiles lanzados desde Irán hasta el momento”.
Agregó que se habrían identificado “lanzamientos adicionales” y que el ejército israelí estaba “detectando e interceptando amenazas de forma continua”.
“¡Esta noche Teherán debe arder!”, dijo el ministro de Seguridad Nacional israeli Itamar Ben-Gvir, en una breve publicación escrita en hebreo en X tras los ataques contra el norte de Israel.
Por su parte, el portavoz de las FDI, Effie Defrin, dijo en un breve comunicado que el régimen iraní había cometido “un grave error”.
“Las FDI seguirán actuando en todo Líbano e intensificarán sus ataques contra la organización terrorista Hezbolá”, señaló.
Israel también anunció el cierre de los pasos fronterizos hacia Gaza tras los ataques de Irán, incluidos el paso de Rafah y Kerem Shalom, por donde transita la ayuda humanitaria destinada al territorio palestino.
Durante la madrugada del lunes, las FDI reportaron haber detectado el lanzamiento de un misil desde Yemen hacia territorio israelí, por lo cual los sistemas de defensa aérea estaban “operando para interceptar la amenaza”.
El diario The Times of Israel informó que las sirenas de alarma se habían activado en Jerusalén, Tel Aviv y las zonas circundantes del centro del país.
Ataques contra Beirut
Los ataques aéreos israelíes del domingo por la mañana contra dos edificios de apartamentos en un bastión en Beirut de Hezbolá, grupo respaldado por Irán, causaron la muerte de dos personas y dejaron al menos 20 heridos, entre ellos mujeres y niños, según informó el Ministerio de Sanidad de Líbano.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que Israel había atacado “cuarteles generales terroristas en el distrito de Dahieh, en Beirut, en respuesta a los disparos de Hezbolá contra territorio israelí”.
Hezbolá, por su parte, confirmó que lanzó cohetes contra posiciones militares israelíes.
Pie de foto,Israel bombardeó el sur de Beirut el domingo en la mañana, en respuesta a los ataques de Hezbolá.
Cuando Netanyahu dio luz verde a sus fuerzas armadas para atacar de nuevo los suburbios del sur de Beirut la semana pasada, Teherán amenazó con lanzar nuevos ataques contra el norte de Israel.
Y Trump llegó a pedirle a Netanyahu en los términos más enérgicos posibles que se contuviera, por temor a que cualquier acción de ese tipo hiciera fracasar el ya frágil alto el fuego de abril.
Netanyahu aceptó, pero con la condición de que Hezbolá no lanzara más cohetes contra el norte de Israel.
“Yo soy quien manda”
Posteriormente se acordó un nuevo y precario alto el fuego entre los gobiernos de Israel y Líbano en unas conversaciones mediadas por Estados Unidos. Pero, una vez más, el acuerdo no pareció tener mucho efecto sobre el terreno.
Horas después del ataque iraní, Trump declaró al diario Financial Times que Netanyahu no tendría más remedio que aceptar cualquier acuerdo que Estados Unidos alcance con Irán.
“No tendrá otra opción”, dijo Trump. “Yo soy quien manda. Yo tomo todas las decisiones. Él [Netanyahu] no es quien manda”.
Pie de foto,Trump dijo que es él el que toma las decisiones y no Netanyahu.
Anteriormente, Trump había dicho al medio Axios que pediría a Netanyahu que no tomara represalias contra Irán por el último ataque, con el fin de garantizar que las tres partes pudieran salvar un acuerdo.
El gobierno estadounidense ordenó el cierre de su embajada en Jerusalén debido a “la situación de seguridad actual en Israel”.
Entretanto, se registraron manifestaciones a favor del gobierno iraní en Teherán después de los ataques contra Israel.
Muchos de los manifestantes llevaban banderas de Irán y Hezbolá.
Ante los avances a cuentagotas de las conversaciones, el Departamento del Tesoro estadounidense examina la posibilidad de permitir que aliados de Washington en la región tengan acceso a los activos congelados de Teherán para cubrir los costos por los daños que sufrieron en la guerra
Se pueden observar embarcaciones en el estrecho de Ormuz cerca de la playa de Bandar Abbas, Irán (REUTERS)
Irán disparó el sábado misiles balísticos y drones hacia Bahréin y Kuwait que fueron interceptados, informó Manama mientras hacía un llamado a Teherán a poner fin a los ataques contra sus vecinos del Golfo Pérsico que ponen a prueba un frágil alto el fuego en la guerra entre Estados Unidos e Israel por un lado e Irán por el otro.
La república islámica informó que atacó activos militares estadounidenses en ambos países, después de que Estados Unidos bombardeó instalaciones iraníes en la isla de Qeshm y cerca de Sirik que, según Teherán, eran utilizados para proteger las fronteras y “garantizar la seguridad de la navegación en aguas internacionales”. Teherán calificó la ofensiva como una violación del alto el fuego.
Más tarde el sábado, el Comando Central del ejército de Estados Unidos informó que las fuerzas estadounidenses habían derribado dos drones de ataque iraníes sobre el estrecho de Ormuz.
El más reciente intercambio se produjo en momentos en que el gobierno del presidente Donald Trump incrementa la presión sobre Irán para que acepte un acuerdo que ponga fin a la guerra, la cual tensó a la economía global y amenazado con una hambruna en algunos de los países más vulnerables del mundo.
El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, llegó el sábado a Irán como parte de los esfuerzos de mediación.
En tanto, Estados Unidos busca intensificar la presión económica sobre Irán. El Departamento del Tesoro estadounidense sopesa la posibilidad de permitir que aliados de Washington en el Golfo Pérsico tengan acceso a los activos congelados de Teherán para cubrir los costos por los daños que sufrieron en la guerra, según una persona familiarizada con la postura del secretario del Tesoro, Scott Bessent, que habló el sábado bajo condición de anonimato a fin de compartir deliberaciones internas.El secretario del Tesoro Scott Bessent testifica en el Congreso en Washington, el 3 de junio del 2026 (AP/Allison Robbert)
Irán dice que atacó base aérea y a la Marina de EEUU
El ejército de Estados Unidos informó previamente que derribó varios misiles y drones iraníes lanzados hacia el estrecho de Ormuz y países árabes aliados y que, en respuesta, bombardeó algunos sitios costeros de radar de vigilancia de la república islámica.
“Los drones de ataque representaban una amenaza inmediata para el tráfico marítimo regional”, afirmó el Comando Central de Estados Unidos.
La Guardia Revolucionaria de Irán declaró que atacó la base aérea Ali Al Salem, en Kuwait, que alberga fuerzas estadounidenses, y la 5ta Flota de la Marina de Estados Unidos en Bahréin, según la agencia estatal de noticias IRNA.
El ejército estadounidense apuntó que no hubo reportes de heridas a su personal.
A principios de esta semana, drones iraníes dañaron gravemente una terminal de pasajeros en el principal aeropuerto de Kuwait, matando a una persona e hiriendo a decenas.
Funcionarios kuwaitíes inspeccionan los daños en una terminal del Aeropuerto Internacional de Kuwait tras un ataque con drones y misiles, en la ciudad de Kuwait, Kuwait, 3 de junio de 2026 (REUTERS)
El ejército de Estados Unidos mantiene su bloqueo a los puertos iraníes en respuesta al control de Teherán sobre el estrecho de Ormuz, un corredor crucial para los embarques mundiales de petróleo y gas natural. Los precios de la energía se han disparado, planteando problemas políticos para el Partido Republicano en Estados Unidos de cara a las elecciones legislativas de medio mandato.
Los acuerdos siguen siendo esquivos
Negociadores de Estados Unidos e Irán alcanzaron hace una semana un acuerdo tentativo para extender el alto el fuego por 60 días e iniciar una nueva ronda de conversaciones sobre el programa nuclear iraní. Pero Trump pidió cambios no especificados y las autoridades iraníes no mostraron señales públicas de dar el visto bueno al acuerdo.
Los combates en Líbano, donde las fuerzas israelíes tomaron amplias franjas del sur mientras dicen que atacan a la milicia libanesa de Hezbollah, también amenazan los esfuerzos por poner fin a la guerra con Irán y reabrir el estrecho de Ormuz. Irán exigió que cualquier tregua duradera se extienda a Líbano.
El gobierno de Trump también promocionó el más reciente alto el fuego acordado esta semana por el gobierno libanés e Israel tras conversaciones mediadas por Estados Unidos en Washington. Sin embargo, Hezbollah rechazó el acuerdo.
Familiares y amigos transportan los ataúdes de tres terroristas de Hezbollah durante su funeral, el 25 de abril de 2026 (REUTERS/Marko Djurica)
Mayor presión financiera
Miad Maleki, investigador de la Fundación para la Defensa de las Democracias y anteriormente experto en sanciones contra Irán en el Departamento del Tesoro, destacó la importancia de que Estados Unidos deje entrever la posibilidad de permitir que países del Golfo Pérsico tengan acceso a parte de los 24.000 millones de dólares en activos iraníes congelados en el extranjero.
Teherán había estado buscando acceso a parte de los fondos como parte de un acuerdo, y en lugar de ofrecerle esa concesión, Estados Unidos presiona a Irán para que actúe rápidamente.
“El gobierno de Estados Unidos está diciendo: ‘Oigan, no sólo no les vamos a dar estos fondos. De hecho, vamos a quitarles estos fondos, y vamos a ayudar a que los Estados del golfo (Pérsico) tengan acceso a ellos’”, destacó Maleki.
Permitir que los Estados del golfo Pérsico utilicen los activos congelados también reforzaría los lazos de Estados Unidos con esas naciones, resaltó. La medida enviaría una clara señal de que Washington está con sus socios que sufrieron ataques y las repercusiones de la guerra.
Sin embargo, Maleki dijo que algunos países podrían mostrarse reacios a utilizar los fondos por temor a las represalias de Irán.
Las hostilidades persistieron pocas horas después de que el gobierno libanés informara que la organización terrorista aceptó una propuesta estadounidense para un cese mutuo de los ataques. En paralelo, representantes israelíes y libaneses se reúnen este martes en Washington en una nueva ronda de negociaciones destinada a avanzar hacia una solución diplomática del conflicto
Israel y Hezbollah mantuvieron los enfrentamientos pese al alto el fuego anunciado por Trump (REUTERS)
Israel y Hezbollah continuaron sus enfrentamientos durante la noche pese al anuncio de un alto el fuego parcial promovido por Estados Unidos, mientras representantes israelíes y libaneses se preparan para una nueva ronda de negociaciones en Washington con el objetivo de intentar avanzar hacia una salida diplomática al conflicto.
Las hostilidades persistieron pocas horas después de que el gobierno libanés informara que la organización terrorista aceptó una propuesta estadounidense de “cese mutuo de los ataques” y de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara públicamente un entendimiento entre las partes.
Según la embajada libanesa en Washington, el acuerdo contempla que Israel no ataque Beirut ni los suburbios del sur de la capital controlados por Hezbollah, mientras que el grupo respaldado por Irán suspenda los ataques contra territorio israelí. Sin embargo, el entendimiento no implica el fin de la guerra y los combates continuaron en el sur del país.
La ronda de conversaciones prevista para este martes y miércoles en Washington será la cuarta desde el inicio de la guerra a principios de marzo entre dos países que no mantienen relaciones diplomáticas. Hezbollah se opone a esos contactos.
El presidente libanés, Joseph Aoun, defendió la vía diplomática y sostuvo que las negociaciones constituyen “la única forma de poner fin a la guerra”. Al mismo tiempo denunció una “agresión feroz” por parte de Israel en territorio libanés.
Durante la madrugada de este martes, Hezbollah informó que atacó con cohetes un tanque israelí en Hadatha, en el sur de Líbano. En un comunicado difundido en Telegram, la organización afirmó que combatía contra “el avance de las fuerzas israelíes”. El grupo terrorista también aseguró que el lunes por la noche sus combatientes atacaron cuatro vehículos militares y soldados israelíes.
Por su parte, el ejército israelí reportó que interceptó dos proyectiles lanzados desde territorio libanés hacia el norte de Israel y señaló que no se registraron heridos.
La agencia oficial libanesa NNA informó que durante la noche se produjeron ataques israelíes contra las localidades de Marwaniyeh, Sidiqine, Yater y Mansouri, además de una “detonación muy violenta” en Debbine.
Las autoridades israelíes sostienen que la ofensiva responde a ataques y violaciones de acuerdos previos por parte de Hezbollah. El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó que el grupo chiita incurrió en “violaciones repetidas del alto el fuego” y mantuvo ataques contra Israel.
Pese al entendimiento anunciado por Washington, Netanyahu indicó posteriormente que las operaciones militares continuarán en el sur de Líbano. Según sus declaraciones, las fuerzas israelíes avanzan hacia el río Zaharani, en la incursión militar más profunda de Israel en territorio libanés desde su retirada en el año 2000, tras 18 años de ocupación.
El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó que el grupo chiita incurrió en “violaciones repetidas del alto el fuego” y mantuvo ataques contra Israel (EP)
Trump aseguró que intervino personalmente para evitar una ofensiva de gran escala contra Beirut. En una publicación en Truth Social afirmó que pidió a Netanyahu “no lanzara un ataque importante contra Beirut” y señaló que el mandatario israelí aceptó retirar tropas que se preparaban para esa operación.
El presidente estadounidense también declaró que dirigentes de Hezbollah “aceptaron detener los tiroteos” contra Israel y agregó: “Del mismo modo, Israel no los atacará”. Sin embargo, las declaraciones de ambas partes no se tradujeron en una suspensión total de las hostilidades sobre el terreno.
En medio de la escalada, el embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, advirtió el lunes por la noche: “Si no hay calma en el norte de Israel, no habrá calma para Hezbollah”.
La guerra comenzó el 2 de marzo después de que Hezbollah atacara Israel en represalia por los bombardeos israelíes y estadounidenses contra Irán. Desde entonces, el conflicto quedó estrechamente vinculado a las tensiones regionales entre Washington, Tel Aviv y Teherán.
Irán insiste en que cualquier acuerdo duradero requiere el cese de las operaciones israelíes en Líbano. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, declaró que “el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos es, sin lugar a dudas, un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano”.
Medios estatales iraníes informaron además que Teherán suspendía las negociaciones indirectas con Washington y evaluaba abandonar el alto el fuego vigente desde abril debido a la situación en Líbano. Esas versiones no recibieron confirmación oficial inmediata.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, declaró que “el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos es, sin lugar a dudas, un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano” (REUTERS)
Consultado sobre esos informes, Trump afirmó a NBC que no recibió ninguna comunicación de Irán. Más tarde, en declaraciones a CNBC, expresó: “Realmente no me importa, me da completamente igual”.
Mientras tanto, los Guardianes de la Revolución amenazaron con abrir “nuevos frentes” en el conflicto. Además, el comandante de la Fuerza Quds, Esmaeil Qaani, advirtió sobre una posible ampliación del bloqueo marítimo desde el estrecho de Ormuz hacia Bab el Mandeb, una ruta estratégica para el comercio mundial.
Las tensiones también impactaron en los mercados energéticos. La preocupación por una eventual expansión de las restricciones al transporte marítimo contribuyó a una suba del 4% en los precios internacionales del petróleo durante la jornada del lunes.
El presidente de Estados Unidos defendió el contenido del borrador en discusión y cuestionó versiones difundidas por la prensa sobre el alcance del pacto
Trump volvió a afirmar que Irán no tendrá un arma nuclear (Reuters)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este domingo que cualquier eventual acuerdo con Irán contempla la prohibición de que Teherán desarrolle armamento nuclear.
Las declaraciones del mandatario republicano se produjeron luego de reportes periodísticos que sostienen que el borrador del acuerdo en negociación entre Washington y Teherán no incluiría todavía definiciones detalladas sobre el programa nuclear iraní, y que esos puntos quedarían para etapas posteriores del diálogo bilateral.
Según esas versiones, el esquema de trabajo entre ambas delegaciones mantiene abierta la discusión sobre los aspectos técnicos más sensibles del programa atómico, mientras avanzan en otros capítulos vinculados a la implementación general del eventual entendimiento.
“CNN, la cadena de noticias falsas, afirmó hoy, como de costumbre, que mi acuerdo nuclear con Irán no habla de armas nucleares, cuando en realidad establece, muy claramente, que Irán no tendrá armas nucleares. A continuación, profundiza extensamente en otros aspectos relacionados con las armas nucleares. De hecho, de eso trata la mayor parte del acuerdo”, escribió el mandatario.
En paralelo, distintas publicaciones en Estados Unidos señalaron que Trump habría solicitado modificaciones en el texto que se analiza desde hace semanas. De acuerdo con información atribuida a fuentes cercanas a las conversaciones y citada por medios como Axios, el presidente pidió ajustes en apartados relacionados con el control del material nuclear iraní y con cuestiones estratégicas vinculadas al estrecho de Ormuz.
Donald Trump publica un mensaje en Truth Social defendiendo su acuerdo nuclear con Irán
En particular, el medio digital indicó que uno de los puntos en revisión incluye mayores precisiones sobre los mecanismos mediante los cuales Estados Unidos podría supervisar o administrar las reservas de uranio enriquecido de Irán en caso de alcanzarse un acuerdo definitivo.
Las filtraciones se conocen en un momento en el que el proceso de negociación entre ambas partes continúa sin un cierre formal y con versiones contrapuestas sobre el grado de avance de los entendimientos técnicos. Mientras algunas fuentes describen progresos parciales, otras señalan que los temas más sensibles siguen sin resolución.
El propio Trump había anticipado días atrás que tomaría una decisión “final” sobre el rumbo de las conversaciones, aunque esa definición aún no se ha concretado públicamente.
Europa reclama avances y alerta por el impacto en Ormuz
Entretanto, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, pidió acelerar las negociaciones entre Washington y Teherán y advirtió sobre las consecuencias económicas del bloqueo o la inestabilidad en el estrecho de Ormuz, una de las rutas clave para el transporte global de petróleo y gas.
“Esto tiene que terminar”, afirmó Barrot en una entrevista con la cadena BFM-TV. El canciller francés sostuvo además que “Irán y Estados Unidos deben hacer todo lo posible para llegar a un acuerdo porque la situación es insostenible”, en referencia al impacto que la crisis tiene sobre los mercados energéticos internacionales.
El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, pidió acelerar las negociaciones entre Washington y Teherán (REUTERS)
Barrot subrayó que las tensiones en la región ya se reflejan en los precios de los combustibles a nivel global. “Lo sentimos cada día en las gasolineras y, en general, por su impacto en la economía mundial y francesa. Esto tiene que terminar”, añadió.
El ministro francés también se refirió a las declaraciones de Trump sobre el programa nuclear iraní y recordó antecedentes en los que Teherán había ofrecido garantías similares sin que se tradujeran en compromisos verificables. “Una cosa son las palabras y otra muy distinta los compromisos”, señaló.
Según Barrot, los preparativos para una eventual misión internacional destinada a asegurar la reapertura de la navegación en Ormuz se encuentran en una fase avanzada, con conversaciones activas entre Francia, Reino Unido, Estados Unidos e Irán.
Desde Teherán, el régimen reiteró que no aceptará un acuerdo sin garantías concretas que protejan sus intereses nacionales. El presidente del Parlamento iraní y principal negociador, Mohamad Baqer Qalibaf, afirmó que Irán solo considerará un pacto cuando existan resultados verificables y no promesas políticas.
El canciller Jean-Noël Barrot advirtió que la crisis impacta en los precios de la energía y en la economía global, mientras París trabaja en una misión internacional para garantizar la seguridad marítima
El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, pidió a Estados Unidos e Irán acelerar las negociaciones para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz (REUTERS/Archivo)
El Gobierno Francia pidió este domingo a Estados Unidos e Irán acelerar las negociaciones para alcanzar un acuerdo que permita reabrir el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el transporte mundial de petróleo y gas.
La Administración de Emmanuel Macron advirtió que la situación actual tiene consecuencias sobre la economía internacional y reclamó avances concretos para poner fin a la crisis.
“Irán y Estados Unidos deben hacer todo lo posible para llegar a un acuerdo porque la situación es insostenible”, afirmó el ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot.
Las declaraciones llegan en un momento de incertidumbre sobre el futuro de las conversaciones entre Washington y Teherán, mientras persisten las tensiones derivadas del conflicto regional y las restricciones a la navegación en el estrecho de Ormuz.
Barrot sostuvo que los efectos de la situación ya son visibles tanto en Europa como en otros mercados. “Lo sentimos cada día en las gasolineras y, en general, por su impacto en la economía mundial y francesa. Esto tiene que terminar”, señaló.
El jefe de la diplomacia francesa insistió en la necesidad de alcanzar un entendimiento que permita reducir las tensiones y normalizar el tránsito marítimo. Además, reveló que continúan los preparativos para una misión internacional destinada a respaldar una eventual reapertura de la navegación en la zona.
El presidente francés, Emmanuel Macron, acompañado por el canciller Jean-Noël Barrot, durante una declaración en el Palacio del Elíseo en París (REUTERS/Archivo)
Según explicó, Francia y el Reino Unido mantienen conversaciones con Estados Unidos e Irán para avanzar en ese mecanismo de seguridad, considerado clave para restablecer la circulación de buques comerciales.
Barrot también se refirió a recientes declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien aseguró haber recibido garantías de que Irán no desarrollará armas nucleares. El ministro francés respondió con cautela y destacó la importancia de que cualquier compromiso quede respaldado por medidas verificables.
“Una cosa son las palabras y otra muy distinta los compromisos”, afirmó.
Mientras tanto, desde Teherán continúan expresando reservas sobre la posibilidad de cerrar un acuerdo sin garantías concretas. El presidente del Parlamento iraní y principal negociador, Mohamad Baqer Qalibaf, sostuvo que su país no confía en las promesas de sus adversarios y que cualquier entendimiento deberá traducirse en beneficios tangibles para los intereses iraníes.
La posición iraní contrasta con la expresada por Trump, quien recientemente aseguró que no tiene apuro por alcanzar un acuerdo definitivo. El mandatario estadounidense argumentó que una negociación acelerada podría dificultar la obtención de condiciones favorables para Washington y advirtió que Estados Unidos mantiene abiertas otras opciones si no se cumplen sus objetivos.Mohammad Baqer Qalibaf sostuvo que Teherán no aceptará acuerdos que no incluyan garantías concretas para sus intereses (REUTERS/Archivo)
El régimen iraní ha reiterado que entre sus prioridades figuran el levantamiento de sanciones, la liberación de activos congelados en el exterior, la reapertura del estrecho de Ormuz y una reducción de las tensiones regionales. Teherán también sostiene que las discusiones detalladas sobre su programa nuclear deberían producirse en una etapa posterior a un eventual acuerdo político.
Macron alertó por la situación en el Líbano
La preocupación francesa por la evolución de la crisis regional también fue expresada este domingo por el presidente Emmanuel Macron, quien advirtió sobre el deterioro de la situación en el sur del Líbano.
“Nada justifica la gran escalada en curso en el sur del Líbano”, afirmó el mandatario francés tras mantener conversaciones con líderes de Arabia Saudita, Omán, Emiratos Árabes Unidos y Egipto.
Las declaraciones se produjeron después de que Israel anunciara una ampliación de sus operaciones terrestres en territorio libanés. Aunque existe una tregua formal desde abril, los enfrentamientos entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah continúan registrándose de forma frecuente.
Macron vinculó la estabilidad regional con la necesidad de un acuerdo entre Washington y Teherán y consideró que las negociaciones atraviesan un momento decisivo.Emmanuel Macron sostuvo que la reapertura del estrecho de Ormuz debe ser una prioridad para la comunidad internacional (REUTERS/Archivo)
“Es fundamental que se alcance rápidamente un acuerdo” y “esta oportunidad debe aprovecharse ahora”, sostuvo.
El presidente francés afirmó que la prioridad inmediata debe ser detener las hostilidades y restablecer la navegación comercial.
“La prioridad absoluta debe ser la conclusión de un alto el fuego y la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz, sin condición alguna y de conformidad con el derecho internacional”, declaró.
Adam era un niño alegre y conversador, pero a los 5 años y de forma repentina, dejó de interactuar con el mundo.
Su caso no es una excepción. Ante la violencia, destrucción y muerte en Gaza, la respuesta de algunos niños al sufrimiento abrumador ha sido callar.
“No hay ningún niño en Gaza que no esté traumatizado”, le dijo a BBC Mundo Katrin Glatz Brubakk.
“Hay más de un millón de niños que han sufrido traumas graves”
La psicoterapeuta infantil de Noruega realizó dos misiones a Gaza en 2024 y 2025 con Médicos Sin Fronteras (MSF) para trabajar con niños que perdieron la habilidad de hablar.
No se sabe con certeza cuántos niños en Gaza dejaron de comunicarse, pero Brubakk relata que encontró decenas de casos. Y médicos locales dijeron a la cadena Al Jazeera que se trata de un “número creciente”.
Más de seis meses después del anuncio del alto el fuego en Gaza, la violencia continúa y “los ataques israelíes siguen de forma rutinaria”, declaró en abril el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk.
Al menos 846 personas -entre ellas muchas mujeres y niños- han muerto en Gaza en ataques israelíes desde el inicio del cese el fuego, según el ministerio de salud local.
Israel, que justifica sus ataques por la necesidad de defender a sus tropas y hacer frente a la amenaza de los militantes de Hamás, afirma, por su parte, que cinco de sus soldados murieron en el mismo período.
Hamás e Israel se han acusado mutuamente de violar el acuerdo de alto el fuego.
Desde octubre de 2023, tras los ataques de militantes palestinos en territorio israelí en los que murieron unas 1.200 personas y más de 200 fueron tomadas como rehenes, según autoridades israelíes, las fuerzas de Israel han matado a más de 20.000 niños en Gaza y han dejado a más de 41.000 heridos, según UNICEF. En total, los ataques israelíes mataron a más de 72.000 personas, la mayoría civiles, e hirieron a más de 172.000, de acuerdo al ministerio de salud de Gaza.
BBC Mundo habló con Katrin Glatz Brubakk sobre el trauma que está llevando a los niños gazatíes a perder el habla, las secuelas en su cerebro, y por qué el camino hacia la recuperación comienza a veces con un primer paso: soplar pompas de jabón.
Pie de foto,Katrin Glatz Brubakk sopla burbujas con María, de 3 años, en el hospital Nasser en el sur de Gaza. “Yo las llamo pompas de esperanza porque literalmente les infunden esperanza a estos niños”.
¿Por qué hay niños en Gaza que dejaron de hablar?
Cuando un niño sufre un trauma grave y vive en condiciones de gran incertidumbre durante mucho tiempo, como les sucede a los niños de Gaza, teme por su propia vida, por la de su familia, amigos y conocidos. Y en Gaza los niños viven así desde hace dos años y medio. El nivel de estrés y el impacto en su sistema nervioso son tremendos.
La reacción de cada niño es diferente. Algunos se vuelven muy agitados o tienen problemas para dormir, se enojan, gritan; es fácil detectar este sufrimiento. Otros, en cambio, se bloquean por completo. Es como si su sistema nervioso dijera: “No puedo más”.
Y la forma de protegerse es retrayéndose. El lenguaje forma parte de ello. Para esos niños es una forma de no interactuar con este mundo que no deja de hacerlos sufrir y de infligirles dolor. Así que no es una elección consciente, sino una respuesta neurológica al estrés y al trauma extremos.
Pie de foto,Katrin Glatz Brubakk realizó dos misiones a Gaza con Médicos Sin Fronteras. La psicoterapeuta infantil es profesora de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología, NTNU.
Es difícil para muchos comprender la magnitud de lo que han vivido y viven los niños en Gaza. ¿Podrías darnos una idea del trauma extremo que sufren?
No hay ningún niño en Gaza que no esté traumatizado. Hay más de un millón de niños que han sufrido traumas graves. Claro que hay diferencias, pero han tenido que huir, han perdido sus casas, todos han experimentado la imposibilidad de ir a su escuela porque las escuelas están bombardeadas. Todos perdieron a alguien, como familiares, amigos del colegio, profesores, un vecino. Muchos vieron cuerpos mutilados y sintieron el olor de la sangre derramada. Algunos niños me contaron que ayudaron a recoger restos humanos o partes de cerebro en la calle. Son traumas extremos.
Y esto no ha ocurrido solo una vez, sino muchísimas veces para la mayoría.
Pero además, han perdido toda sensación de seguridad. Para tener un buen desarrollo los niños necesitan tener cierta confianza en el mundo: la creencia de que el mundo puede ser bueno, que la gente no quiere hacerte daño. Esta sensación de seguridad ha desaparecido por completo debido a la magnitud de la destrucción, que afecta absolutamente a todo el mundo en Gaza.
Ningún niño en Gaza puede acostarse con la certeza de que despertará al día siguiente. No tienen una habitación a la que puedan entrar, cerrar la puerta y saber que nadie puede alcanzarlos. Así que esta guerra no solo causa trauma, sino que afecta a toda su visión del mundo.
¿Podrías contarnos sobre algunos de los niños que trataste en Gaza?
Me gustaría hablarles de Adam, un niño de 5 años. Era un niño muy vivaz, alegre, hablador y activo. Le encantaba estar al aire libre y jugar. Después del comienzo de la guerra en 2023, la familia fue forzada a huir y mudarse a una tienda de campaña. Sus abuelos vivían un poco más lejos, también en una tienda de campaña.
Un día, Adam y su padre quisieron visitar a sus abuelos, en una zona que no tenía orden de evacuación y se suponía era segura. Pero sin aviso previo un proyectil impactó muy cerca de ellos e hirió gravemente a Adam y a su padre. Los llevaron de urgencia al hospital, pero como suele suceder cuando hay estos ataques, hay tantas víctimas que si no hay camas libres muchas personas son colocadas en el suelo.
Adam y su padre estaban en el piso de la sala de emergencia esperando ser evaluados cuando el niño vio y oyó cómo su padre, a su lado, exhalaba su último aliento. Adam también resultó gravemente herido: perdió una pierna y la otra estaba herida. Tras presenciar la muerte de su padre, el niño dejó de hablar. A veces lograba susurrar alguna palabra suelta a su madre, pero no quería hablar con nadie. Apenas comía. Era un niño en estado crítico.
Pie de foto,La doctora Katrin Glatz Brubakk asegura que ante el trauma la forma de los niños de protegerse es retrayéndose.
¿Qué secuelas pueden dejar estos traumas en el futuro?
Cuando un niño como Adam deja de interactuar y de hablar, también deja de desarrollarse. Un niño de 5 años debería practicar sus habilidades lingüísticas con otros niños y adultos para aprender, practicar la resolución de problemas, aprender normas sociales a través del juego. Todo esto se interrumpe. El lenguaje es una señal, pero su desarrollo se detiene por completo.
Lo que he observado repetidamente es que si esta situación se prolonga, afecta físicamente al cerebro de estos niños. Sabemos que en los niños que sufrieron un trauma grave, la amígdala, la parte del cerebro responsable de emociones intensas, aumenta de tamaño. Esto se puede medir. Es más grande en niños traumatizados.
Y la corteza prefrontal, la parte del cerebro que se desarrolla más tarde y que es responsable de funciones como la planificación, la resolución de problemas, la interacción social y la regulación emocional, aspectos fundamentales de la vida, se encuentra subdesarrollada. Es más delgada y tiene menos conexiones neuronales.
Si un niño permanece en un estado como el de Adam, retraído, sin desarrollo ni lenguaje, si se le deja en esa situación de estrés extremo durante mucho tiempo, tendrá problemas más adelante en la vida. Nunca se recuperará.
El mejor ejemplo que tengo es mi propio hermano. Fue adoptado en 1974, tras la guerra de Vietnam. Creció como crecen ahora los niños de Gaza, con bombardeos constantes, mucha incertidumbre y escasez de alimentos, lo que también afecta al desarrollo cerebral.
Cuando mi hermano llegó a mi familia en Noruega, aunque era un lugar seguro y tenía acceso a todos los alimentos que necesitaba, tardó años en dejar de esconder la comida detrás de libros en la estantería, porque no se sentía seguro.
Es lo que llamamos “lesiones cognitivas de la guerra”, invisibles, que en muchos casos acompañarán a estos niños, posiblemente, durante toda su vida.
Pie de foto,Si la situación de estrés extremo se prolonga durante mucho tiempo afecta físicamente al cerebro de los niños.
¿Cómo intentaste ayudar a Adam?
Trabajando en un contexto como el de Gaza, hay muchas cosas que no podemos hacer. Lo que estos niños realmente necesitan es un lugar seguro donde vivir, una vida cotidiana estructurada, poder volver a la escuela, jugar sin miedo. Pero afortunadamente hay cosas que sí podemos hacer.
Y lo más importante es que estos niños sepan que, aunque el mundo entero no sea un lugar seguro para ellos ahora mismo, existen pequeños espacios seguros. Que hay personas que los rodean aquí y ahora que los apoyarán. Al principio Adam no quería hablar con nosotros, pero seguíamos yendo a su habitación todos los días y hablábamos con su madre.
Hablábamos con ella sobre el esposo que había perdido, pero también sobre los buenos recuerdos, sobre los sueños que tenía para el futuro, cosas que podrían darle a Adam un poco de esperanza de que este no era el final, sino que vendrían tiempos mejores.
Y un día, cuando yo estaba allí, de pronto Adam le susurró a su madre: “Haz que se vaya esta mujer, no me gusta”.
Fue un rechazo pero yo estaba muy, muy contenta porque significaba que Adam empezaba a interactuar con lo que sucedía a su alrededor. Unos días después me miró, cosa que no había hecho antes. Fue solo un instante, pero aproveché la oportunidad y le dije: “¡Guau, tienes unos ojos marrones enormes! Son preciosos. Los míos son totalmente diferentes, son azules. ¿Los has visto alguna vez?”. Y eso despertó la curiosidad de aquel niño de 5 años.
Ese fue el comienzo de cómo, poco a poco, pudimos lograr que confiara en la gente, que nos hablara brevemente, que volviera a alguna normalidad aunque no de forma permanente, porque carga con todos esos traumas.
¿Hablabas con Adam en árabe o a través de un intérprete?
En Gaza hay mucha gente muy educada. Con la madre de Adam hablaba inglés, ella tiene un doctorado en física. Para el niño había un intérprete. Y debo añadir que, cuando trabajo en proyectos como este, dirijo un equipo de psicólogos y trabajadores sociales locales. Yo aporto conocimiento, pero el trabajo principal, que continúa luego, lo realiza nuestro equipo de MSF en el terreno.
En el hospital Nasser también trabajaste con niños con graves quemaduras …
Cuando una bomba impacta produce una enorme ola de calor que afecta a todos los que están cerca, y el grupo de edad más numeroso que atendíamos era el de niños de 4 a 6 años. Esto se debe simplemente a que son demasiado grandes para que sus padres los levanten cuando ya cargan niños menores, pero sus piernas aún son demasiado cortas como para correr lo suficientemente rápido. Esto pone de manifiesto que ningún niño está a salvo en Gaza.
Y los niños son muy conscientes de ello. El miedo por la propia vida sigue siendo una realidad cotidiana para los niños en Gaza.
¿Cómo logras trabajar con estos niños en estado de gran sufrimiento físico?
Las quemaduras son extremadamente dolorosas. Son tan dolorosas que cosas tan simples como cambiar los vendajes tienen que hacerse bajo anestesia. La recuperación es larga, y cuando no se tiene suficiente comida tarda aún más, lo que significa que los niños permanecen en ese sufrimiento atroz durante más tiempo.
Una de las niñas que llegó a nuestro departamento era Mona, de 6 años. Tenía quemaduras en todo el cuerpo. Tenía tantos vendajes que lo único que podíamos ver eran sus ojos y sus fosas nasales.
Al inicio todo giraba en torno a la parte médica, porque había que asegurarse de que sobreviviera. Así que no llegué a conocer a Mona hasta que empezaron a quitarle algunos vendajes y vi su rostro con muchas cicatrices.
Pie de foto,”Cuando una bomba impacta produce una enorme ola de calor…El grupo de edad más numeroso que atendíamos con quemaduras era el de niños de 4 a 6 años”.
¿Qué había sucedido con Mona?
Su familia fue forzada a desplazarse y vivió al principio en una tienda de campaña. Pero luego los bombardeos parecieron desplazarse a otra zona y pensaron que era seguro volver a su casa derruida.
Apenas dos días después de regresar a la casa, una bomba impactó en el apartamento. Dos de sus hermanos murieron al instante, pero la explosión incendió un tanque de gas, lo que provocó un incendio generalizado: las cortinas, el sofá, los colchones estaban en llamas, y estaban las tres niñas en esa habitación.
El padre logró milagrosamente sacar a las tres niñas del apartamento. Mona tenía quemaduras por todo el cuerpo; su hermana mayor, que estaba en la cama de al lado, también tenía quemaduras y sufría un dolor intenso. Su hermana del medio estaba en cuidados intensivos porque inhaló tanto aire caliente que también tenía quemaduras internas.
Así que Mona no solo lidiaba con su propio dolor, sino que además estaba preocupada por si su hermana sobreviviría.
La familia de Mona la apoyaba muchísimo y comenzó a recuperarse. Y lo que realmente me impresiona son estos padres, no solo los padres de Mona, sino los padres de tantos niños en Gaza, que presencian cómo sus hijos sufren, están heridos, ellos mismos están traumatizados por todos los bombardeos, la muerte, la destrucción, y aún así tienen la capacidad de brindarles a estos niños un cuidado, calidez y amor excepcionales para que puedan recuperarse lo mejor posible.
¿Cómo lograste ayudar a Mona?
Una de las cosas que hago cuando trabajo con los niños es jugar mucho, porque el juego es el lenguaje de los niños. A través del juego aprenden habilidades prácticas, aprenden a resolver problemas, a interactuar socialmente, a expresar sus sentimientos.
Y con Mona empezamos con pompas de jabón. Yo las llamo “pompas de esperanza” porque literalmente les infunden esperanza a estos niños. Y lo que hace que las pompas de jabón sean tan fantásticas es que, para empezar, si ves algunas pompas de jabón flotando en la habitación, es imposible no mirarlas porque atraen la atención. Son hermosas. Te calman. Y si tengo un niño muy alterado le pregunto: “¿Ves cuántos colores hay en una sola pompa?”. Porque si te fijas bien, son todos los colores del arcoíris.
Esto ayuda al niño a pasar de ese estado de estrés a algo más tranquilo, más suave, a cambiar el enfoque. Porque el trauma funciona de tal manera que quedas atrapado en ese estado.
Otra cosa mágica de las pompas de jabón es que si quieres tener burbujas grandes, tienes que soplar lo más despacio posible. Porque si soplas rápido solo obtienes burbujas pequeñas o ninguna. Pero si soplas despacio obtienes burbujas bonitas. Y respirar lenta y profundamente calma el sistema nervioso.
Pie de foto,”Si quieres burbujas grandes tienes que soplar lo más despacio posible. Y respirar lenta y profundamente calma el sistema nervioso”.
¿Qué efecto tiene esto en el cerebro de los niños?
Lo que hago es, básicamente, darle a la amígdala, el sistema de alarma del cerebro, la posibilidad de calmarse. Así, la corteza prefrontal, la parte del cerebro encargada de la resolución de problemas y la regulación, tiene la oportunidad de desarrollarse mejor. Claro que no soluciona el problema por completo, pero les da a estos niños mejores posibilidades de reducir los efectos a largo plazo del daño cognitivo que pueden sufrir a causa de la guerra.
Un día Mona dijo “Me gustaría una casa de princesa”, y me explicó que hablaba de una casa de muñecas. Claro que eso no se consigue en Gaza, pero encontré cartón, cinta adhesiva y algunos colores para pintar, y juntas construimos una casa. Mona quería que fuera de dos pisos y la decoró muy bien. Ella y su hermana estaban jugando con una casa de muñecas cuando cayó la bomba.
Y aunque parezca algo simple, esa fue la primera vez que Mona pudo contarme lo que le había pasado y lo preocupada que estaba por sus hermanas. Solo a través del juego pudo encontrar las palabras para expresarse. Así que el juego puede ser una forma de procesar el trauma, de encontrar el lenguaje para las experiencias vividas.
Pie de foto,Mona, de 6 años, tenía graves quemaduras. Un día pidió una “casa de princesa” y solo a través del juego pudo encontrar las palabras para expresarse.
¿Podrías explicarnos el concepto que usas a menudo de “sufrimiento silencioso”?
En un contexto como el de Gaza, todo es un caos. Hay mucho ruido, niños gritando con ataques de pánico, padres gritando preocupados por sus hijos, gente llorando de dolor.
Es fácil ignorar a niños que sufren en silencio, no porque a la gente no le importe, sino porque hay demasiadas cosas que acaparan la atención y muy pocos recursos para todo lo que hay que hacer. Pero un niño silencioso que no expresa su sufrimiento, que no pide ayuda, también es un niño que sufre y necesita tanta atención como aquellos que lloran a gritos.
Porque de lo contrario, en el peor de los casos, pueden permanecer en este sufrimiento silencioso durante mucho tiempo. Yo he visto casos extremos, no en Gaza, pero en Moria, el campo de refugiados en Grecia.
Es un síndrome llamado “síndrome de resignación”, con el que los niños se bloquean por completo. Dejan de hablar, de comer, ni siquiera abren los ojos, apenas responden cuando intentas tocarlos. Y si no reciben ayuda, permanecerán en esa condición durante años. Por eso es crucial que niños como Adam y Mona puedan reintegrarse a la vida.
Estuviste en muchas zonas de conflicto. ¿Por qué dices que Gaza no se compara con nada?
Trabajé durante los últimos 12 años en el Congo, en Líbano, en Egipto con refugiados traumatizados, en un barco de rescate en el Mediterráneo, en Turquía después de un gran terremoto.
Pero el nivel de trauma que vi en Gaza y el nivel de destrucción es simplemente incomparable a cualquier otra cosa que haya visto en esos 12 años. Absolutamente todos en Gaza están afectados.
Y no hay escapatoria, no hay ningún lugar seguro al que ir. Todo el país está hecho pedazos. Y además el sistema de salud fue atacado sistemáticamente, los hospitales bombardeados. [Israel justifica los ataques contra instalaciones médicas alegando que grupos armados como Hamás utilizan hospitales con fines militares].
¿Esperas volver a Gaza? Israel restringió el acceso de agencias de ayuda.
Por el momento no me permiten entrar.
Tenemos 1.600 empleados locales, y estoy segura de que están haciendo un trabajo increíble, pero el personal internacional no tiene permiso de entrar desde el 1 de enero. Realmente espero que eso cambie. Si pudiera ir a Gaza, iría en un abrir y cerrar de ojos; es el único lugar donde quiero estar.
Pie de foto,La doctora noruega afirma que desea regresar a Gaza para continuar ayudando.
Los niños de Gaza siguen sufriendo violencia. El 9 de abril, por ejemplo, una niña de 9 años, Ritaj Rihan, murió según la ONU cuando fuerzas israelíes dispararon contra la tienda de campaña que albergaba su aula improvisada. Los otros niños en la clase fueron testigos. El ejército israelí dijo a BBC Mundo sobre el incidente que “las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) trabajan para desmantelar las capacidades militares de Hamás” y “respetan el derecho internacional y toman precauciones viables para mitigar los daños a la población civil”.
Lo único correcto y lo que los niños de Gaza necesitan ahora es que pongamos todo nuestro empeño, dentro de nuestras posibilidades, en brindarles una paz verdadera. Devolverles la vida, darles la posibilidad de vivir en lugares seguros, de ir a la escuela.
Esa es la única manera de que tengan un futuro digno. Y seas político, estudiante o lo que sea, les díría: usa tu voz para que la presión sea suficiente y esta paz llegue por fin a Gaza. De lo contrario, estaremos destruyendo a toda una generación de niños.
¿Qué te llevó a dedicar tu vida a niños que sufren circunstancias traumáticas?
Crecí escuchando historias de guerra toda mi vida. Mi madre es alemana, nació en el 42. Cuando era niña y sonaban las alarmas, la bajaban al sótano y dormía sobre sacos de patatas. Y contaba que los soldados regresaban del frente sin una pierna o un brazo.
Para ella era realmente importante intentar comprender cómo pudo ocurrir un genocidio, cómo pudimos permitirlo. Y una y otra vez nos recalcó a nosotros, sus hijos, “nunca más”, que algo así jamás debía volver a suceder.
Y luego yo, por supuesto, con mi hermano, vi de cerca el trauma y el daño que la guerra causa a un niño. Mi trabajo en Gaza es mi versión de “nunca más”. Ningún niño debería experimentar este trauma. Me parte el corazón.
Pie de foto,”Para estos niños, dejar de hablar es una forma de no interactuar con este mundo que no deja de hacerlos sufrir y de infligirles dolor”.
China, Corea del Sur e India coordinaron el tránsito de grandes petroleros con Teherán en mayo, mientras Washington sanciona al nuevo organismo iraní que cobra peajes por el paso
FOTO DE ARCHIVO. Buques anclados en el estrecho de Ormuz, vistos desde Musandam, Omán. 25 de mayo de 2026. REUTERS/Stringer
El estrecho de Ormuz, cerrado al tráfico internacional desde el 28 de febrero pasado como represalia iraní por los ataques militares de Estados Unidos e Israel, registra una reactivación cautelosa del tránsito de buques no vinculados a Irán. Datos de la firma de inteligencia marítima Lloyd’s List Intelligence divulgados el jueves muestran que más embarcaciones de terceros países han comenzado a cruzar la vía en las últimas semanas, aunque la tensión militar y las nuevas sanciones estadounidenses mantienen la situación en un equilibrio frágil.
Antes del conflicto, unos 138 buques cruzaban diariamente el estrecho, por el que transita en condiciones normales alrededor de una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado que se comercializa a escala mundial. El cierre decretado por Teherán ha generado una de las disrupciones más graves en los mercados energéticos globales en décadas, con cerca de 1.550 buques bloqueados en el Golfo y unos 22.500 marineros atrapados a bordo.
Las travesías de petroleros de gran capacidad —conocidos como VLCC, por sus siglas en inglés— son las que muestran una recuperación más notable. De los 27 registrados por la firma de análisis Kpler desde el inicio del conflicto, más de la mitad completaron su paso durante mayo. Entre el 20 y el 26, cinco de estos cargueros salieron del Golfo por el estrecho. Tres tienen China como destino declarado: el Eagle Veracruz, de bandera singapurense, y el Eagle Verona y el Yuan Gui Yang, ambos bajo pabellón chino. El Universal Winner navega hacia Corea del Sur, mientras el Nissos Keros, registrado en las Islas Marshall, se dirige a India. Según Lloyd’s List Intelligence, China, Corea del Sur, India y Japón negociaron directamente con el gobierno iraní para garantizar el paso seguro de sus embarcaciones.
Buques de carga en el estrecho de Ormuz el 2 de mayo de 2026, frente a Bandar Abbas, Irán (Amirhosein Khorgooi/ISNA vía AP)
Ese esquema de tránsito coordinado choca de frente con la respuesta de Washington. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció el miércoles sanciones contra la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA, por sus siglas en inglés), el organismo creado por Teherán para gestionar la navegación en el estrecho y cobrar peajes a los buques que lo crucen. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, calificó la medida como una respuesta al intento iraní de “extorsionar el comercio marítimo mundial”. Washington incluyó a la PGSA en la lista de Nacionales Especialmente Designados de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) y amenazó con sanciones secundarias a cualquier empresa o gobierno que abone las tasas exigidas por Teherán, que según distintos informes pueden alcanzar los dos millones de dólares por travesía.
La presión iraní en el estrecho tampoco es solo burocrática. La televisión estatal IRIB informó el jueves que fuerzas de la Guardia Revolucionaria dispararon contra cuatro buques que intentaron cruzar la vía sin autorización. Los incidentes se producen en un momento en que ambas partes se acusan mutuamente de violar una tregua en vigor. Desde el inicio del conflicto se han registrado al menos 44 incidentes confirmados contra buques comerciales e infraestructuras marítimas en la zona.
Imagen de archivo de varias personas caminando por la playa, con los buques en el estrecho de Ormuz visibles cerca de la playa de Bandar Abbas, Irán. 22 mayo 2026 Majid Asgaripour/WANA vía Reuters
Estados Unidos mantiene operaciones militares activas en el estrecho. El martes, el Mando Central (CENTCOM) informó de que eliminó dos embarcaciones de la Guardia Revolucionaria que colocaban minas en la vía y también atacó una batería de misiles superficie-aire en la ciudad portuaria de Bandar Abbas. Desde el 13 de abril, Washington mantiene además un bloqueo naval contra los puertos iraníes, decretado tras el fracaso de las negociaciones de paz celebradas en Islamabad.
Irán lanzó misiles y drones contra objetivos de Estados Unidos tras los bombardeos de Washington
El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi (AP)
Irán lanza misiles hacia Israel, en una ubicación desconocida, en esta imagen fija tomada de un video publicado el 7 de junio de 2026. WANA (Agencia de Noticias de Asia Occidental)/ vía REUTERS
Dos aviones de combate furtivos F-35A de la Fuerza Aérea de EE.UU. sobrevuelan Oriente Medio durante una patrulla (@CENTCOM)
El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, llega a una reunión durante la cumbre de los BRICS en Nueva Delhi, India (AP/Archivo)
Se pueden observar embarcaciones en el estrecho de Ormuz cerca de la playa de Bandar Abbas, Irán (REUTERS)
El secretario del Tesoro Scott Bessent testifica en el Congreso en Washington, el 3 de junio del 2026 (AP/Allison Robbert)
Funcionarios kuwaitíes inspeccionan los daños en una terminal del Aeropuerto Internacional de Kuwait tras un ataque con drones y misiles, en la ciudad de Kuwait, Kuwait, 3 de junio de 2026 (REUTERS)
Familiares y amigos transportan los ataúdes de tres terroristas de Hezbollah durante su funeral, el 25 de abril de 2026 (REUTERS/Marko Djurica)
El presidente libanés, Joseph Aoun (REUTERS)
El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó que el grupo chiita incurrió en “violaciones repetidas del alto el fuego” y mantuvo ataques contra Israel (EP)
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, declaró que “el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos es, sin lugar a dudas, un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano” (REUTERS)
Trump volvió a afirmar que Irán no tendrá un arma nuclear (Reuters)
Donald Trump publica un mensaje en Truth Social defendiendo su acuerdo nuclear con Irán
El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, pidió acelerar las negociaciones entre Washington y Teherán (REUTERS)
El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, pidió a Estados Unidos e Irán acelerar las negociaciones para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz (REUTERS/Archivo)
Mohammad Baqer Qalibaf sostuvo que Teherán no aceptará acuerdos que no incluyan garantías concretas para sus intereses (REUTERS/Archivo)
Emmanuel Macron sostuvo que la reapertura del estrecho de Ormuz debe ser una prioridad para la comunidad internacional (REUTERS/Archivo)
Buques de carga en el estrecho de Ormuz el 2 de mayo de 2026, frente a Bandar Abbas, Irán (Amirhosein Khorgooi/ISNA vía AP)
Imagen de archivo de varias personas caminando por la playa, con los buques en el estrecho de Ormuz visibles cerca de la playa de Bandar Abbas, Irán. 22 mayo 2026 Majid Asgaripour/WANA vía Reuters