Hubo 105 femicidios cada 35 horas en lo que va del 2026 y el 60% de los casos fue cometido por un ex o una pareja

Desde que se gestó el movimiento Ni Una Menos en 2015, la cifra superó los 3000 casos. El 67% fue asesinada en su casa, mientras que el 40% eran madres

Infobae

03 Jun, 2026

Susana Chávez / Ni una menosCada 35 horas se contabiliza un nuevo caso

En medio de la conmoción que despertaron los femicidios de Agostina Vega en CórdobaDulce María Candia en Misiones y Noelia Carolina Romero en Temperley (Buenos Aires), la organización feminista Mumalá (Mujeres de la Matria Latinoamericana) advirtió que en los primeros cinco meses de 2026 se registraron 105 casos en el país.

Reforma laboral: los artículos de la reglamentación que jaquean al sindicalismo y generarán otra pelea entre el Gobierno y la CGT

Te puede interesar:Reforma laboral: los artículos de la reglamentación que jaquean al sindicalismo y generarán otra pelea entre el Gobierno y la CGT

De acuerdo con los datos relevados con motivo del 11° aniversario desde que se gestó el movimiento Ni Una Menosun femicidio se comete cada 35 horas. Incluso, destacaron que el 60% de estos asesinatos fueron cometidos por la pareja, ex pareja o un familiar de la víctima.

La estadística, que abarcó el periodo entre el 1 de enero y el 30 de mayo, reveló la persistencia de la violencia de género en el país. Así, en menos de seis meses, se identificaron 80 femicidios directos, 5 vinculados, 3 transfemicidios/travesticidios, 5 suicidios feminizados, 12 homicidios en contexto de narcotráfico y crimen organizado, 1 crimen de odio y 5 muertes violentas asociadas al género.

Desde Mumalá aclararon que todavía habría 14 casos en investigación, junto con un universo de 420 casos que fueron calificados como intentos de femicidio. En línea con esto, advirtieron que, desde 2015, se contabilizaron un total de 3.096 femicidios.

A once años del primer Ni Una Menos, registraron más de 3.000 casos (Mumalá)A once años del primer Ni Una Menos, registraron más de 3.000 casos (Mumalá)

Al mismo tiempo que destacaron que el 60% de las víctimas fue asesinada por su pareja, ex pareja o un familiar, apuntaron que el 67% de ellas fueron asesinadas en sus viviendas. Además, se conoció que el 40% eran madres, lo que dejó al menos a 73 niños, niñas y adolescentes sin su madre.

Respecto al perfil de las víctimas, se observó que la edad promedio fue de 39 años. Sin embargo, entre las víctimas, también identificaron a 10 que eran adultas mayores de 60 años y 10 eran niñas o adolescentes menores de 18.

Incluso, destacaron que al menos una de las víctimas estaba embarazada, mientras que el 7% de ellas había permanecido desaparecida antes de ser hallada sin vida. Asimismo, indicaron que el 75% de las víctimas había denunciado a sus agresores, el 19% contaba con orden de restricción y el 12% disponía de botón antipánico.

El perfil de los femicidas

Según el informe de Mumalá, en la mayoría de los casos existía un vínculo previo. A la vez que reiteraron que el 60% era una pareja, ex pareja o un familiar de la víctima, destacaron que el 32% convivía con ellas al momento de cometerse el crimen.

Dentro de ese espectro, resaltaron que el 32% de los femicidas se dieron a la fuga tras haber consumado el crimen y que, de ese porcentaje, un 18% de los agresores todavía no logró ser localizado por las autoridades. Además, apuntaron que el 16% se suicidó y otro 9% intentó hacerlo, pero no tuvo éxito.

Al mismo tiempo que se dio a conocer que el 10% tenía antecedentes penales, subrayaron que el 6% pertenecía a una fuerza de seguridad. Asimismo, el 5% de los agresores asesinó a una tercera persona durante el femicidio.

Me Too medievalEntre las estadísticas resaltó que un 40% de las víctimas eran madres (EFE)

En cuanto a la modalidad de los crímenesel 32% de los femicidios se perpetró con arma de fuego, el 24% con arma blanca, el 13% mediante asfixia, el 11% por golpes y el 7% con otros métodos. El resto de los casos, es decir, el 13%, no especificó la modalidad.

Las provincias con las tasas de femicidios más altas

  1. Chubut: 1,1%
  2. Jujuy: 0,7%
  3. Salta: 0,7%
  4. Santiago del Estero: 0,6%
  5. Catamarca: 0,6%
  6. Neuquén: 0,6%
  7. Río Negro: 0,6%
  8. Chaco: 0,5%
  9. Corrientes: 0,5%
  10. Formosa: 0,5%
  11. La Rioja: 0,5%
  12. Santa Fe: 0,5%
  13. Santa Cruz: 0,5%
  14. Entre Ríos: 0,5%
  15. Córdoba: 0,7%
  16. San Juan: 0,3%
  17. Mendoza: 0,4%
  18. Misiones: 0,4%
  19. Buenos Aires: 0,4%
  20. Tucumán: 0,4%
  21. San Luis: 0,4%
  22. Tierra del Fuego: 0,7%

Petro insiste en su denuncia de fraude en Colombia, pero observadores electorales aseguran que no detectan irregularidades/ Trump da su respaldo “completo y total” a Abelardo de la Espriella de cara a la segunda vuelta en Colombia

Por Anabella González y Stefano Pozzebon,

CNN en Español

2 de junio de 2026

CNN Español — 

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, insiste en que hubo un “posible fraude” en las elecciones presidenciales que tuvieron lugar este domingo en el país, en las que el candidato ultraderechista Abelardo De La Espriella obtuvo la mayor cantidad de votos de cara a la segunda vuelta del 21 de junio.

“Presento las bases comprobadas del posible fraude. Que puedo entregar a la autoridad competente. Dije que no reconocí los datos del preconteo del software de los hermanos Bautista es porque tengo datos”, dijo Petro este martes en una publicación de X, donde hizo una extensa explicación sobre los hechos que denuncia.

Supporters of Colombia's presidential candidate Abelardo de la Espriella, of the Salvadores de la Patria movement, wave national flags as they celebrate during the first exit poll results of the presidential election in Barranquilla, Colombia, on May 31, 2026. (Photo by Rodrigo BUENDIA / AFP via Getty Images)

Artículo relacionadoColombia va a una segunda vuelta presidencial entre De la Espriella y Cepeda: así reacciona la región

El presidente de Colombia apuntó a presuntas irregularidades con el software del conteo y escrutinio de votos y aseguró que puede probar la información ante las autoridades competentes. De acuerdo con la denuncia de Petro, hubo modificaciones “en el censo electoral y el número de puestos y mesas”, lo que generó presuntos cambios en el escrutinio.

“Mi compromiso con mi pueblo y el amor a mi país por el que he luchado toda mi vida hace que arriesgue todo al transmitirlo y lo voy a hacer en este momento”, agregó Petro en su publicación.

Al conocerse los resultados preliminares el domingo, tanto Petro como su candidato, Iván Cepeda, cuestionaron el conteo de la Registraduría Nacional que ubica a De la Espriella con el 43,74 % y una ventaja de más de 673.000 votos sobre Cepeda, que obtuvo el 40,90 %.

Sin embargo, distintas autoridades a cargo de la observación electoral en Colombia aseguraron que no hubo irregularidades.

El jefe de la Misión electoral de la OEA en Colombia, Leonel Fernández, en una recorrida por mesas de votación el domingo.

El jefe de la Misión electoral de la OEA en Colombia, Leonel Fernández, en una recorrida por mesas de votación el domingo. X/@OEA_oficial

El jefe de la Misión Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Colombia y expresidente de República Dominicana, Leonel Fernández, dijo el lunes en una declaración pública que se trató de una jornada “cívica, tranquila y participativa”.

96 observadores integraron la Misión para analizar las distintas etapas del proceso, dijo Fernández, que destacó que constataron que el conteo de votos se llevó a cabo “de acuerdo con los procedimientos establecidos” y que el material electoral fue “custodiado en todo momento”.

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) presentó este martes en una conferencia de prensa una declaración preliminar sobre la primera vuelta electoral del domingo, y consideró que Colombia “va a una segunda vuelta tras un proceso electoral transparente y creíble”.

Esto, según dijo Esteban González Pons, jefe de la Misión, se dio pese a la presencia de grupos armados en parte del territorio, los cuestionamientos al sistema electoral y una creciente polarización.

En un encuentro con la prensa en Bogotá tras la conferencia, donde CNN estuvo presente, González dijo que en opinión de la delegación internacional de la UE “no ha habido fraude”.

Esteban González Pons, jefe de la MOE UE, el domingo en un centro de votación de Corferias, Bogotá.

Esteban González Pons, jefe de la MOE UE, el domingo en un centro de votación de Corferias, Bogotá. X/@moeuecolombia26

Colombia “tiene instituciones democráticas muy fuertes, asentadas, enraizadas en el pueblo, y el pueblo colombiano no se deja interferir”, aseguró el funcionario, y añadió que Colombia “encontrará de nuevo en la democracia a su principal aliada, porque de todas las cosas que le fallan a Colombia, la democracia es una que nunca le ha fallado”.

En palabras de González, además, “todos los candidatos han podido comprobar la regularidad del procesamiento de los resultados y no han formulado objeciones que los cuestionen”.

La Misión de la UE desplegó 143 observadores procedentes de 24 países de la Unión Europea, más Noruega, Suiza y Canadá, que cubrieron 591 mesas. La delegación también observará la segunda vuelta y presentará un informe final dos meses después de concluido el proceso.

Trump da su respaldo “completo y total” a Abelardo de la Espriella de cara a la segunda vuelta en Colombia

Por Rocío Muñoz-Ledo,

CNN en Español

2 de junio de 2026

Diseño sin título (18).png

Getty ImagesCNN Español — 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respaldó este martes a Abelardo de la Espriella, dos días después de que el candidato ultraderechista sorprendiera al ser el más votado en la primera vuelta de las elecciones presidenciales del domingo en Colombia.

“Felicitaciones al candidato presidencial colombiano, “El Tigre (THE TIGER)”, Abelardo de la Espriella, un líder inteligente, fuerte y firme, por su decisiva victoria en la primera vuelta de la elección presidencial colombiana”, escribió el mandatario estadounidense en su cuenta de Truth Social.

El candidato presidencial Abelardo De La Espriella se dirige a sus seguidores tras la primera vuelta en Colombia.

Artículo relacionadoLas claves del éxito de De la Espriella y la principal duda: ¿cambiará su estrategia para la segunda vuelta?

“Debido a sus enormes logros en la vida y a su apoyo político hacia mí, personalmente, es un honor para mí darle a Abelardo mi respaldo completo y total”, añadió.

De la Espriella, abogado y empresario outsider, consiguió el 43,74 % con más de 10 millones de votos, según los resultados divulgados por la Registraduría, casi tres puntos por encima del candidato oficialista Iván Cepeda (40,9 %), quien se perfilaba como el favorito para ganar en primera vuelta.

Trump, quien ya ha intervenido explícitamente en campañas electorales en países como Argentina y Honduras, dijo que las elecciones en Colombia, cuya segunda vuelta se realizará el 21 de junio, son “muy importantes” para la relación con Estados Unidos.

“Los resultados de esta elección son muy importantes para el futuro de Colombia y su relación con los Estados Unidos”, dijo Trump en su publicación.

El mandatario estadounidense también dijo que, como presidente, De la Espriella tendría “un éxito tremendo” con una agenda que coincide con varias de las banderas que ha defendido Trump en la región.

“Como presidente, Abelardo tendría un enorme éxito al liderar a Colombia para hacer crecer la economía, crear empleos, promover el comercio, detener la inmigración ilegal, combatir el crimen y las drogas, y restaurar la LEY Y EL ORDEN”, señaló.

De la Espriella no tardó en respoder. “Estoy muy honrado de recibir el apoyo decidido del presidente Donald Trump y su gobierno y se que en la era del Tigre, haremos una llave como nunca antes la ha tenido Colombia con Estados Unidos”, escribió el candidato colombiano en su cuenta de X. Además, dijo que Estados Unidos “es determinante para combatir el crimen y el narcoterrorismo en nuestro país”.

El candidato ultraconservador no oculta su admiración por Trump, por el de El Salvador, Nayib Bukele, y por el expresidente de Colombia Álvaro Uribe. Tras conocerse los resultados de la primera vuelta, De la Espriella recibió de inmediato el apoyo de la candidata del Centro Democrático Paloma Valencia, que quedó en tercer lugar con casi 7 %, así como de Uribe.

En una entrevista con CNN, el candidato presidencial hizo alarde de sus relaciones con sectores políticos afines en Washington y se mostró convencido de poder reestablecer las relaciones diplomáticas plenas con EE.UU. para enfrentar de manera conjunta la guerra contra las drogas en el país.

Title
.