Un joven de origen dominicano, identificado como Alexander Carvajal Mena, de 20 años, falleció tras resultar gravemente herido en un tiroteo que derivó en un accidente de tránsito en Lawrence, Massachusetts.
Según reportó NBC Boston, la Policía y la Fiscalía del Condado de Essex informaron que Carvajal Mena viajaba junto a su novia, la cual no fue identificada, también de 20 años. Fueron encontrados con heridas de bala dentro de un vehículo tipo Jeep.
El hecho ocurrió el pasado jueves en la avenida Erving, cerca de la calle Short, alrededor de las 9:21 de la noche.
De acuerdo con los reportes, la joven murió en el lugar del accidente, mientras que el dominicano fue trasladado en helicóptero a un hospital en Boston debido a la gravedad de sus heridas, donde posteriormente falleció.
Investigación en curso
Las autoridades investigan las circunstancias en que se produjo el tiroteo y el posterior choque. Hasta el momento, no se ha informado si hay sospechosos ni si una tercera persona estuvo involucrada.
Un video captado por una residente muestra el momento en que los equipos de emergencia intentaban reanimar a, al menos, una de las víctimas dentro del vehículo, en medio de una escena descrita como caótica.
Recibe en tu bandeja de correos un resumen semanal de las principales noticias de interés para la diáspora dominicana y Estados Unidos.
El alcalde de la ciudad, Brian DePena, expresó que el hecho ha generado consternación en la comunidad. “Es un mal momento para la ciudad de Lawrence“, afirmó.
Por su parte, el jefe de la Policía local, Maurice Aguiler, indicó que la investigación está a cargo de la fiscalía y que, por ahora, no se busca a ningún sospechoso.
Tras el impacto, dos postes eléctricos resultaron derribados y fueron reemplazados por brigadas de la compañía de energía, mientras continúan las pesquisas para esclarecer lo ocurrido.
EU: A 2 años prisión condenan dominicana culpable de lavado
WASHINGTON.- A dos años de prisión y uno de libertad supervisada fue condenada una dominicana culpable de haber participado en un esquema multimillonario de lavado de dinero.
Lorena Pérez Herrera, de 29 años, quien se declaró culpable en marzo de 2025, deberá también retribuir un millón 473 mil 125 dólares, por orden del juez federal Matthew J. Maddox.
Según la Fiscalía Federal del Distrito de Maryland, Herrera admitió haber conspirado para blanquear cerca de 1.5 millones de dólares.
DETALLES
Entre 2020 y noviembre de 2023, Herrera conspiró con múltiples individuos para lavar ganancias de un fraude electrónico a gran escala.
Las víctimas incluyeron agencias gubernamentales, un fideicomiso ambiental, un programa de desarrollo urbano, un centro médico, una compañía de transporte, un distrito escolar, un colegio y un gobierno local, entre otros.
Para ocultar el origen ilícito, Herrera y sus cómplices crearon compañías ficticias de responsabilidad limitada, abrieron cuentas bancarias a su nombre y canalizaron fondos provenientes del fraude.
La fiscal federal Kelly O. Hayes anunció la sentencia junto a Investigaciones de Seguridad Nacional y el Servicio de Impuestos Internos.
ALCANCE DEL CASO
La Fiscalía acusó a 14 personas en relación con la conspiración. Trece se declararon culpables y una permanece prófuga.
La red movió más de 20 millones de dólares en operaciones de lavado y afectó a más de 15 entidades.
Otros implicados recibieron condenas previas de entre 24 y 72 meses de prisión, más restituciones millonarias.
La más reciente de estas acciones es el lanzamiento de nuevos pasaportes conmemorativos por el 250 aniversario de la independencia del país, que incluirán el rostro del mandatario.
Boceto preliminar de una moneda con la imagen del presidente de los Estados Unidos, Donald TrumpImagen tomada de la cuenta de X de Steve Guest (@steveguest)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha convertido su imagen en un elemento omnipresente en símbolos oficiales, documentos de identificación y hasta edificios, en una acumulación de iniciativas que muestran la obsesión por estampar su sello personal en múltiples ámbitos de la vida institucional y fabricar un legado antes siquiera de dejar el cargo.
La más reciente de estas acciones es el lanzamiento de nuevos pasaportes conmemorativos por el 250 aniversario de la independencia del país, que incluirán el rostro del mandatario junto a la Declaración de Independencia y la bandera estadounidense, además de su firma en color dorado en una de las páginas interiores.
Pero la presencia de Trump no se limita a pasaportes.
En billetes, parques y edificios
El Departamento del Tesoro anunció que su firma aparecerá en futuros billetes de dólar, lo que marcaría la primera vez que la rúbrica de un presidente en ejercicio se incluye en el papel moneda estadounidense, con una emisión prevista antes del 4 de julio y que, según el Gobierno, busca destacar los logros económicos de su mandato.
A esto se suma la aprobación de una moneda conmemorativa de oro de 24 quilates con la imagen de Trump apoyando sus puños sobre un escritorio, que ya se exhibe en la Galería Nacional de Retratos de Washington.
El diseño, avalado por un comité federal de arte integrado por miembros nombrados por el propio Trump, ha sido cuestionado por la normativa que prohíbe representar a presidentes en ejercicio en dinero en circulación.
Fuera del ámbito monetario, la imagen del mandatario se ha extendido al paisaje urbano de la capital, donde grandes fotografías suyas cubren fachadas de edificios en una omnipresencia visual poco habitual para un presidente en funciones.
Su rostro también se ha abierto paso en el ámbito del senderismo, ya que protagoniza los pases anuales de los parques nacionales como parte de las celebraciones por el día de la independencia, de modo que el acceso a montañas y bosques viene ahora acompañado del mismo retrato oficial.
Su nombre en instituciones emblemáticas
La estrategia de colocar su apellido en piedra ha llegado a algunos de los edificios más simbólicos de la capital estadounidense, donde espacios concebidos como monumentos “de todos” han pasado a llevar, en mayor o menor medida, la marca Trump.
El pasado diciembre, el Departamento de Estado presentó la nueva fachada del Instituto de la Paz de Estados Unidos, con el rótulo de “Instituto de Paz de Estados Unidos Donald J. Trump“, rebautizando por primera vez un centro creado por el Congreso y dedicado durante décadas al estudio y la prevención de conflictos.
Pocas semanas después, el histórico Centro Kennedy de Washington, principal recinto de artes escénicas de la capital y memorial oficial de John F. Kennedy, fue rebautizado por su junta directiva como “Centro Donald J. Trump y John F. Kennedy“, una decisión que desató el malestar de la familia Kennedy y abrió el debate sobre hasta qué punto el presidente puede transformar un legado cultural dedicado al legado del mandatario asesinado.
Además, en un intento frustrado, Trump llegó incluso a plantear que se rebautizara el aeropuerto Washington-Dulles y la estación Penn de Nueva York con su nombre como condición para desbloquear fondos federales destinados a un proyecto ferroviario en la gran manzana, valorado en unos 16,000 millones de dólares.
Miembros de la Policía Nacional y del Ejército de la República lanzaron la tarde de este domingo bombas lacrimógenas y chorros de agua a los participantes de la marcha protesta contra una eventual explotación minera en la provincia San Juan de parte de la compañía GoldQuest.
El incidentese produjo cuando los manifestantes, que se trasladaron a pie y en vehículos, estaban en el muro de la presa de Sabaneta. En videos se observan los chorros de agua y también gases lacrimógenos, provocando la dispersión de los participantes. La Policía indicó que respondió a un ataque con pedradas que lanzaron personas a sus agentes.
A la marcha acudieron cientos de personas de la provincia San Juan y de otros puntos del país. Algunos llevaron pancartas y también sonaron cornetas.
Decenas de agentes fueron desplegados.
Incidente ocurrió al concluir la actividad
Según el senador de la provincia, Félix Bautista, el hecho ocurrió cuando ya la actividad había terminado y los presentes se disponían a abandonar el lugar. Bautista estuvo presente y se opone a los planes mineros.
“Bueno, yo pienso que fue un incidente realmente desafortunado, innecesario, porque ya la actividad había concluido y con que la policía hubiese hecho un llamado por los altoparlantes de que la gente se retirara, porque ya se había terminado la actividad, pienso que era suficiente”, refirió al ser contactado por Diario Libre.
Recibe las principales noticias del día en tu bandeja de correo con nuestro newsletter Lo que tienes que saber.
Manuel Matos, agricultor y presidente del Movimiento Suroeste Unidos por el Agua y la Vida, corroboró que los hechos ocurrieron al final de la manifestación. “Hubo al final de la actividad, después que habíamos concluido, unas provocaciones de algunos elementos desaprensivos, que nosotros la condenamos”.
“Reiteramos nuestra condena a esa provocación que quisieron hacer algunos desaprensivos a la Policía Nacional”, sostuvo Matos.
Cuatro agentes heridos
Posterior al hecho, la Policía informó que los agentes lanzaron gases lacrimógenos y chorros de agua, luego que manifestantesagredieron a pedradas a miembros de la seguridad que se encontraban en la zona, especialmente mujeres policías.
Entre los heridos figuran dos mujeres policías, un agente masculino y un capitán del Ejército, dijo la institución en nota de prensa.
Uno de los agentes que resultó herido por pedrada durante manifestación en San Juan. (FUENTE EXTERNA)
“Las agresiones contra los agentes se produjeron sin que existiera ninguna razón, motivo ni circunstancia”, indicó la Policía, que también corrobora que ya
Agregó que investigan “si estos hechos fueron provocados por personas infiltradas en la manifestación“. Aseguró que los agentes no utilizaron armas letales en la intervención.
También reportaron daños materiales, incluyendo la rotura de los cristales de una unidad policial apostada en las inmediaciones de la Presa de Sabaneta, lugar donde se desarrollaba la protesta.
En la parte de los manifestantes, se informa hasta el momento, un lesionado en una mano.
Salieron del Arco del Triunfo
Los manifestantes partieron desde el Arco del Triunfo de San Juan de la Maguana. Ese fue el lugar de encuentro y desde donde cientos de personas iban llegando con carteles y consignas. Ahí, muchos plantearon que la provincia no quiere una minera porque dañaría los recursos naturales.
Las personas se dirigieron a la presa a pie y en vehículos de manera pacífica, pero, de acuerdo a un reporte de Telenoticias, en un momento se escucharon varios disparos, lo que provocó que varias personas salieran corriendo.
El senador Bautista hizo un llamado al presidente de la República, Luis Abinader, que no “permita que San Juan se convierta en un pueblo fantasma”.
El alcalde de San Juan de la Maguana, Lenin de la Rosa, que también participó en la actividad, declaró a medios previo a los hechos, que “San Juan quiere un proyecto de desarrollo basado en la agricultura y la industrialización”.
“No queremos un proyecto a corto plazo que ponga en riesgo la vida y la salud de nuestra gente”, indicó.
Fase de exploración
De acuerdo a la empresa canadiense GoldQueste, se está en la fase de exploración de la zona de Romero para determinar si es factible la explotación minera de la zona.
El Gobierno ha aclarado que el permiso otorgado a la minera solo ha sido de exploración y no de explotación y que hay que esperar los resultados de los estudios que se realizan.
El secretario de Estado estadounidense viajará a la Santa Sede por primera vez tras el cruce de declaraciones entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y el Papa.
El papa León XIV durante la celebración de una misa en Malabo.Imagen: Misper Apawu/AP Photo/dpa/picture alliance
El papa León XIV recibirá en el Vaticano al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, un encuentro que se produce un mes después del desencuentro mantenido entre el pontífice y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. La reunión en el Vaticano está prevista para este jueves, según adelantan medios italianos este domingo (03.05.2026), señalando fuentes de la Santa Sede. Dichos mediospresentan la visita de Rubio como un intento de “descongelar” las relaciones.
No será la primera vez que se vean, puesto que ya el 19 de mayo de 2025 León XIV se reunió con Rubio y el vicepresidente de EE. UU., J.D. Vance, ambos católicos, un día después del inicio de su papado, del que se cumple un año el próximo viernes. El jefe de la diplomacia estadounidense se reunirá con sus homólogos del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, y de Italia, Antonio Tajani, confirmó una fuente del gobierno italiano a AFP. Los medios italianos también informan de una reunión con el ministro de Defensa, Guido Crosetto, durante su visita de jueves y viernes.
J.D. Vance y Marco Rubio, con sus respectivas esposas, recibidos en el Vaticano por el entonces recién elegido pontífice León XIV.Imagen: Vatican Media/ABACAPRESS.COM/picture alliance
Un roce diplomático que alcanzó al gobierno italiano
León XIV, primer pontífice estadounidense de la historia y que ya antes de su elección, había criticado las políticas migratorias de Trump, ha mantenido un enfrentamiento dialéctico a distancia con el mandatario republicano, esta vez debido a la guerra en Irán. El Papa tachó de “inaceptable” la amenaza del presidente estadounidense de acabar con “toda una civilización” en su guerra contra Teherán, a lo que Trump respondió, entre otras cosas llamándole “débil” y calificándolo de “pésimo en política exterior”.
Una semana después, León XIV zanjó el desencuentro asegurando no temer a la Administración Trump ni tener algún interés en debatir con el mandatario, avanzando su intención de seguir predicando la paz. “No, no le tengo miedo a la administración Trump, ni a proclamar el mensaje del Evangelio en voz alta, que es para lo que creo que debo estar aquí, y por eso está aquí la Iglesia. No somos políticos, no vemos la política exterior desde la misma perspectiva, sino como constructores de paz”, dijo en el primer día de su viaje a África.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, consideró “inaceptables” los ataques al pontífice de Trump, que entonces también arremetió contra ella, marcando un distanciamiento entre Washington e Italia, uno de los gobiernos europeos más cercanos al presidente estadounidense hasta entonces.
lgc (efe, afp)
León XIV nombra obispo a un antiguo inmigrante indocumentado
El Papa puso al frente de las diócesis de Wheeling-Charleston, en Virginia Occidental, y de Laredo, en Texas, a sendos latinos, originarios de El Salvador y de Colombia.
León XIV, en una imagen reciente.Imagen: Alessia Giuliani/Catholicpressphoto/IMAGO
El Vaticano anunció en un comunicado el nombramiento de Evelio Menjivar Ayala, de 56 años, actualmente obispo auxiliar en Washington, como obispo de la diócesis de Wheeling-Charleston, en Virginia Occidental. Nacido en El Salvador, Menjivar Ayala emigró a Estados Unidos en 1990, según la página web de la diócesis de Washington. Relató haber nacido en la pobreza y haber huido del conflicto armado en su país emigrando a Estados Unidos.
Detenido inicialmente en México cuando intentaba entrar en Estados Unidos, contó en una entrevista el año pasado que pagó un soborno para ser liberado y que cruzó la frontera por Tijuana. Fue ordenado sacerdote en 2004.
Otros nombramientos en la Iglesia estadounidense
El Vaticano anunció también el nombramiento del colombiano Juan Gómez, de 50 años, como obispo de Laredo, en el estado de Texas. Hasta su nombramiento episcopal, fue vicario general de la diócesis de Tyler, en Texas. La Santa Sede también anunció el nombramiento de dos nuevos obispos auxiliares para la diócesis de Washington D.C.: Gary Studniewski, de Toledo, Ohio, y Robert Boxie, de Lake Charles, Luisiana.
El papa León XIV, nacido en Estados Unidos, recibió el mes pasado críticas de Trump -quien lo calificó de “débil”- después de considerar “inaceptable” la amenaza de destruir a Irán. También calificó la política del presidente estadounidense hacia los migrantes de “sumamente irrespetuosa” y pidió “tratar a las personas con humanidad”.
Estados Unidos ha anunciado una reducción significativa de sus tropas en Alemania. Las bases estadounidenses no solo son un factor importante a nivel económico, sino también estratégico.
Soldados estadounidenses en el campo de entrenamiento de Grafenwöhr.Imagen: Daniel Karmann/dpa/picture alliance
Obviamente, al presidente estadounidense no le gustaron las recientes declaraciones del canciller alemán sobre la guerra de Irán. “Merz ni siquiera sabe de lo que habla”, dijo un enfadado Donald Trump.
Friedrich Merz le había acusado a principios de semana de que los estadounidenses, “obviamente, no tienen estrategia” al tratar con Teherán: “Toda una nación está siendo humillada por el liderazgo iraní”, declaró Merz, provocando la ira del presidente estadounidense.
La reacción fue inmediata. Trump amenazó con reducir la presencia de tropas estadounidenses en Alemania. Poco después, Pete Hegseth, secretario de Defensa de Estados Unidos, renombrado como secretario de Guerra, declaró que su país retiraría 5.000 soldados de Alemania. “Esperamos que la retirada se complete en los próximos seis a doce meses”, dijo el portavoz del Pentágono, Sean Parnell, en un comunicado el viernes. Actualmente, entre 35.000 y 39.000 soldados estadounidenses están destinados en Alemania.
Y no es la primera vez que el presidente estadounidense considera una retirada parcial de sus soldados. Las instalaciones militares de Estados Unidos en Alemania desempeñan un papel importante mucho más allá de las fronteras nacionales del país.
¿Cuáles son las bases estadounidenses más importantes en Alemania?
Los soldados estadounidenses destinados en Alemania están repartidos en unas veinte ubicaciones, especialmente en el sur y suroeste del país, aunque si se incluyen depósitos militares más pequeños, la cifra se dobla hasta las cuarenta localizaciones.
Ramstein es la sede de la Fuerza Aérea estadounidense en Europa y el centro de mando de la OTAN para la vigilancia del espacio aéreo militar de todos los socios europeos de la Alianza. Además, la base aérea alberga una estación de repetidores para la señal de satélites, que es de gran importancia para el uso de los drones de combate estadounidenses, por ejemplo en Oriente Medio. Dado que la curvatura de la Tierra impide el control directo desde Estados Unidos, las señales desde allí se envían a los drones vía Ramstein por satélite.
Ramstein, base logística de la Fuerza Aérea Estadounidense.Imagen: Boris Roessler/dpa/picture alliance
La base también es de enorme importancia, porque soldados heridos de Europa, África u Oriente Medio son trasladados en avión a Ramstein y tratados en el Centro Médico Regional de Landstuhl, el hospital militar estadounidense más grande fuera de Estados Unidos. Ambas instituciones forman parte de la Comunidad Militar de Kaiserslautern (KMC), que comprende un total de más de 50.000 estadounidenses: soldados, empleados civiles y sus familias.
A unos 120 kilómetros al noroeste se encuentra la Base Aérea de Spangdahlem, la segunda gran base aérea estadounidense en Alemania. A diferencia de Ramstein, Spangdahlem es sobre todo un sitio de combate operativo.
En Alemania está estacionado un escuadrón de unos veinte cazas F-16, que actúa como fuerza de reacción rápida en tiempos de guerra y crisis. El escuadrón sirve para asegurar el flanco este de la OTAN y está especializado en la eliminación de las defensas aéreas enemigas en caso de emergencia.
Stuttgart y Wiesbaden
Mientras que Ramstein y Spangdahlem son algo así como los “puños operativos” del ejército estadounidense, Stuttgart y Wiesbaden son considerados el “cerebro estratégico”. Stuttgart alberga tanto el cuartel general del Mando Europeo de EE. UU. (EUCOM) como del Mando de África de EE. UU. (AFRICOM).
Desde aquí se dirigen todas las actividades militares estadounidenses en estos dos continentes. Wiesbaden también alberga el cuartel general de todas las fuerzas terrestres estadounidenses en Europa y África. Aquí también se coordinan las entregas de armamento occidental y los programas de entrenamiento para el Ejército de Ucrania.
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, durante una visita a la guarnición del Ejército de Tierra estadounidense de Wiesbaden, en Hessen.Imagen: Ukraine Presidency/Ukrainian Pre/ZUMAPRESS/picture alliance
Grafenwoehr y Hohenfels
Estas dos comunidades bávaras al este de Núremberg albergan el Centro Multinacional Conjunto de Preparación (JMRC), el centro de entrenamiento militar estadounidense más importante de Europa. Grafenwöhr alberga una de las áreas de entrenamiento militar más grandes y modernas del mundo, donde se practica el uso de sistemas de armamento con munición real.
En Hohenfels, se recrean en aldeas artificiales escenarios de guerra realistas, a veces hasta con civiles como figurantes. Miles de soldados de la OTAN se entrenan cada año en ambos lugares para mejorar la cooperación transfronteriza.
Blindados Bradley estadounidenses durante unas maniobras en Grafenwöhr.Imagen: US Army/ZUMA Wire/IMAGO
Büchel
La base aérea de Büchel , en Renania-Palatinado, se considera el único emplazamiento de armas nucleares que queda en Alemania, aunque ni Estados Unidos ni Alemania lo hayan confirmado oficialmente. Alemania —como otros países europeos— participa en el llamado “reparto nuclear” de la OTAN. Esto significa que Estados Unidos almacena armas nucleares en Europa, que son lanzadas sobre el objetivo por aviones de sus socios europeos de la OTAN en caso de emergencia.
El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) estima, por ejemplo, que Estados Unidos ha emplazado aquí entre 15 y 20 bombas nucleares tácticas. La base aérea alberga un escuadrón táctico de la Bundeswehr especialmente entrenado, así como otro estadounidense de apoyo para el mantenimiento y reparación de las bombas almacenadas aquí.
Grúas en Büchel: la base se está remodelando y modernizando con una inversión de 2.000 millones para albergar F-35 a partir de 2027.Imagen: Thomas Frey/dpa/picture alliance
¿Por qué hay tantas bases estadounidenses en Alemania?
Esto tiene su origen tras la Segunda Guerra Mundial. Con la victoria aliada sobre la Alemania nazi, la parte occidental, que más tarde se convirtió en la República Federal de Alemania (RFA), se dividió en tres zonas de ocupación: una zona británica, una francesa y una zona estadounidense. Estos últimos incluían principalmente el sur y suroeste de Alemania, por lo que las tropas estadounidenses siguen concentradas ahí hasta hoy.
Con el inicio de la Guerra Fría, la Alemania Occidental pasó de ser el enemigo derrotado a un importante aliado de Estados Unidos: la República Federal era un estado de primera línea con frontera directa con la RDA y Checoslovaquia, dos países del Pacto de Varsovia, que aunaba al bloque soviético.
Tanto los alemanes occidentales como los estadounidenses estaban muy interesados en ampliar una presencia militar permanente estadounidense que sirviera como elemento disuasorio para la Unión Soviética. Durante este periodo, llegaron a estar destinados en Alemania puntualmente más de 250.000 soldados estadounidenses en 1985.
Incluso tras el colapso del régimen soviético en 1989-90, la ubicación geográfica de Alemania en el centro de Europa siguió siendo estratégicamente favorable para Estados Unidos. Las bases existentes continuaron utilizándose para apoyar operaciones militares estadounidenses —por ejemplo, en Oriente Medio y África—, pero también para asegurar el flanco oriental de la OTAN contra Rusia, aunque el número de soldados estadounidenses destinados en este país ha ido disminuyendo de forma constante desde entonces.
¿Cuál es la importancia económica de las bases?
Para las comunidades afectadas, las bases militares estadounidenses son un factor económico extremadamente importante. Muchas de las bases están ubicadas en zonas rurales con debilidades estructurales donde el Ejército estadounidense suele ser el mayor inversor y el mayo empleador.
En total, más de 10.000 alemanes trabajan como empleados civiles directamente para el Ejército de Estados Unidos. Indirectamente, ya sea en empresas proveedoras, en el sector de la construcción o en el de servicios, se estima que dependen de ellos los empleos de más de 70.000 alemanes.
Cada año, Estados Unidos invierte miles de millones en la operación, expansión y modernización de sus bases alemanas. Y por último, los soldados estadounidenses y sus familias gastan gran parte de sus salarios en tiendas y empresas comerciales alemanas: la Comunidad Militar de Kaiserslautern, por sí sola, contribuye con hasta 3.500 millones de euros anuales a la economía regional.
Partido Reformista Social Cristiano (PRSC). Fuente externa.
3/05/2026 –
Santo Domingo, RD.- El presidente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Federico Antún Batlle (Quique), anunció que esa organización respalda la propuesta del Gobierno de reducir en un 50 % los fondos que están consignados en el presupuesto nacional a los partidos políticos para el año 2026, como parte del plan de austeridad presentado el pasado 30 de abril ante el escenario de crisis internacional derivado del conflicto bélico en Medio Oriente.
“Respaldamos la reducción de los fondos asignados a las organizaciones políticas en medio de la actual crisis internacional, pero esta decisión debe estar sustentada en el cumplimiento estricto de la ley”, afirmó.
Federico Antún Batlle.
En ese sentido, explicó que para ejecutar esa reducción el Gobierno está obligado a someter ante el Congreso Nacional una modificación de la Ley 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, así como de la Ley 20-23 Orgánica del Régimen Electoral, “de lo contrario, se incurriría en una violación del marco legal vigente”, advirtió.
El dirigente reformista sostuvo, asimismo, que las medidas de ahorro deben ir más allá de “asuntos cosméticos”, al considerar que “el verdadero ahorro está en otro lugar”.
En ese sentido, propuso reducir el gasto en publicidad estatal a solo el 10 % de lo que actualmente se destina, así como eliminar los “odiosos privilegios” que, en materia de combustibles, según afirmó, reciben diversas empresas.
Quique Antún abogó por una persecución más efectiva contra la evasión fiscal, la cual -indicó- supera el 50 % de los ingresos que debería percibir el Estado, carga que termina recayendo principalmente sobre la clase media.
También planteó sanciones más severas contra el robo de energía eléctrica, un problema que, aseguró, también sobrepasa el 50 %.
El presidente del PRSC enfatizó que una de las medidas clave para lograr un ahorro significativo es la eliminación de las exenciones impositivas que, a su juicio, benefician de manera desproporcionada a ciertos sectores “que cabalgan sobre las estrecheces y penurias del pueblo dominicano”.
“Muchas de esas exenciones pudieron tener justificación en el pasado, pero hoy constituyen privilegios injustificados”, expresó.
Contexto histórico
Durante sus declaraciones, el líder del PRSC recordó que el financiamiento estatal a los partidos políticos fue propuesto en la década de los noventa por el doctor José Francisco Peña Gómez, con el objetivo de equilibrar la competencia electoral y evitar el uso de recursos de origen dudoso.
Indicó que, en ese momento, contrario a todos los vaticinios, el entonces presidente Joaquín Balaguer aceptó la iniciativa, aunque reducida a la mitad de lo planteado originalmente.
Llamado a profundizar el ahorro
Antún Batlle reiteró que el PRSC respalda las medidas de austeridad impulsadas por el Gobierno, “ pero le exhortamos, con respeto y con firmeza, a profundizar en las medidas que hemos señalado”.
a las autoridades a profundizar las acciones para garantizar un impacto real en las finanzas públicas.
“El país enfrenta momentos difíciles, y es necesario adoptar decisiones firmes que contribuyan a superar los desafíos económicos que se vislumbran en el horizonte”, concluyó el líder reformista.
Karina Aristy respalda recorte a fondos de partidos ante crisis económica
Panorama Política. La alcaldesa de Higüey y presidenta nacional del Partido Liberal Reformista (PLR), Karina Aristy, expresó su respaldo a las medidas de austeridad anunciadas por el Gobierno, que incluyen la reducción de los fondos públicos destinados a los partidos políticos, como parte de un plan para enfrentar el impacto de la crisis económica internacional.
“En conciencia plena de la situación económica del mundo y de nuestro país, respaldamos la medida propuesta por el presidente sobre la reducción temporal de los fondos a los partidos políticos. Todos debemos hacer sacrificios, no solo el pueblo”, expresó Aristy.
Las disposiciones del Gobierno fueron anunciadas la noche de este jueves por la administración del presidente Luis Abinader, tras la celebración de un Consejo de Ministros en el Palacio Nacional, en el que se evaluaron acciones para contener los efectos de la coyuntura global, marcada por la guerra en Oriente Medio.
En ese contexto, Aristy consideró que las medidas adoptadas responden a la necesidad de un esfuerzo compartido entre el Estado, los sectores políticos y la ciudadanía ante un escenario económico adverso.
Entre las medidas figura la reducción en un 50 % de los recursos asignados a los partidos políticos en el Presupuesto General del Estado 2026. Actualmente, el monto destinado asciende a 1,620 millones de pesos, distribuidos a través de la Junta Central Electoral (JCE) entre 41 organizaciones con personería jurídica.
De aplicarse el recorte, los partidos recibirían un total de 810 millones de pesos durante el presente año fiscal.
Al término del encuentro, el ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz, indicó que el país enfrenta uno de los mayores choques de precios de su historia reciente, impulsado por un incremento superior al 80 % en el costo del petróleo.
Quitarle un 50% de los recursos a los partidos políticos no solo es correcto, es necesario. En medio de una crisis internacional que amenaza con golpear la economía dominicana, reducir el financiamiento público a estructuras partidarias sobredimensionadas, opacas y poco fiscalizadas no debería siquiera ser un debate. Debería ser una obligación.
No estamos en un año electoral. No existe razón válida para que los partidos continúen recibiendo fondos como si el país estuviera en campaña permanente. Mucho menos cuando durante años han administrado miles de millones de pesos del contribuyente sin que la sociedad dominicana tenga claridad real sobre el destino de esos recursos.
Ahí está el fondo del problema.
En República Dominicana los partidos han sido financiados con dinero público bajo el argumento de fortalecer la democracia, institucionalizar la vida política y garantizar mayor equidad en la competencia electoral. En teoría suena bien. En la práctica, ha servido para sostener estructuras cerradas, poco transparentes y cada vez más alejadas de la ciudadanía.
Los partidos nunca han explicado con claridad qué hacen con ese dinero. No existe una cultura real de rendición de cuentas sobre esos fondos. No hay trazabilidad suficiente ni mecanismos eficaces para que el ciudadano sepa en qué se invierte el dinero que sale de sus impuestos para sostener estructuras políticas que, en demasiados casos, solo se activan para negociar poder, cuotas y candidaturas.
Lo más grave es que ni siquiera en campaña ese dinero cumple con el propósito que se supone justifica su entrega. Muchos candidatos compiten prácticamente solos, financiándose con recursos propios, préstamos o apoyos informales, mientras las cúpulas concentran y administran fondos públicos sin transparencia suficiente sobre cómo se distribuyen, bajo qué criterios se asignan o quién decide su destino final.
Por eso reducirles un 50% no es un castigo. Es apenas una medida elemental de sentido común.
Pero sería un error vender ese recorte como si por sí solo representara un verdadero plan de austeridad nacional.
Quitarle 50% a los partidos es apenas el comienzo.
Si el país va a entrar en una etapa de sacrificios para enfrentar el impacto de la crisis global, entonces el ajuste no puede quedarse en los partidos. Tiene que extenderse a todo el sistema de privilegios que durante años ha drenado recursos públicos con una normalidad obscena.
Reducir el financiamiento partidario es una decisión fácil de anunciar porque genera simpatía inmediata. Golpea a una clase política desacreditada y conecta con el malestar ciudadano. Pero gobernar no es solo tomar la medida popular. Gobernar también implica tocar intereses más profundos, desmontar privilegios más costosos y asumir decisiones que no siempre generan aplausos, pero sí legitimidad.
Si el gobierno quiere hablar de austeridad en serio, entonces después de los partidos tienen que venir las exenciones fiscales que por años han servido como refugio de privilegios disfrazados de incentivo. Tienen que venir las exoneraciones que muchas veces benefician más al poder económico que al interés nacional. Tienen que venir los subsidios mal focalizados, las ayudas convertidas en herramienta clientelar y los beneficios que el Estado sostiene sin medir con rigor su retorno real.
También tienen que revisarse y detenerse de una vez las pensiones alegres, ese sistema de retiros privilegiados que durante años ha convertido el dinero público en premio político, herencia burocrática y carga permanente para un Estado que sigue pidiéndole sacrificios al contribuyente mientras reparte privilegios a discreción.
Y, por supuesto, tiene que venir una revisión seria del gasto corriente del propio gobierno.
La austeridad no puede seguir siendo un decreto bien redactado ni una rueda de prensa bien montada. Tiene que sentirse en el comportamiento del Estado.
Tiene que verse en la reducción real de nóminas infladas, en el desmonte de botellas, en el control de viáticos, en la eliminación de gastos superfluos, en la reducción de consultorías innecesarias, en el freno a alquileres excesivos, en el control de flotillas, en el uso racional de combustibles y en el fin de una cultura administrativa que ha normalizado el exceso mientras le exige sacrificio al ciudadano.
Y sí, también tiene que tocar la publicidad estatal.
Quienes vivimos de la comunicación sabemos perfectamente el impacto que eso tiene sobre medios, periodistas, técnicos y plataformas. Pero también sabemos que en tiempos de estrechez el gasto público en promoción debe ser racionalizado. Lo que no puede ocurrir es que ese ajuste vuelva a ser selectivo, discrecional o utilizado como herramienta de premio y castigo.
Si vamos a hablar de sacrificios compartidos, entonces el sacrificio tiene que ser compartido de verdad.
No puede recaer solo sobre partidos, medios y ciudadanos mientras el resto del aparato sigue operando con la misma lógica de siempre.
Ese ha sido el problema histórico de la austeridad en República Dominicana. No que se anuncie. Sino que casi nunca toca donde realmente duele.
En los últimos años el presidente ha emitido varios decretos de austeridad. Todos correctos en el papel. Todos impecables en el discurso. Pero ninguno ha logrado traducirse en una percepción real de transformación del gasto público. El país escucha los anuncios, pero no siente el ajuste. Y cuando eso ocurre, lo que se erosiona no es solo el decreto. Es la confianza.
Por eso esta vez el reto no es recortar. El reto es demostrar.
Demostrar que quitarle 50% a los partidos no es una medida cosmética ni una estrategia para debilitar a la oposición y cosechar aplausos fáciles, sino el inicio real, medible y verificable de un sacrificio nacional que debemos asumir todos.
Demostrar que esta no será una jugada coyuntural para castigar adversarios mientras se preservan privilegios propios, sino el primer paso de una reforma seria del gasto político en República Dominicana.
Y esa reforma debe ir más allá del recorte temporal.
Este es el momento de revisar y modificar la Ley de Partidos y la Ley Electoral, corregir distorsiones y poner fin al absurdo de seguir financiando con dinero público a decenas de organizaciones sin estructura, sin incidencia y sin verdadera representación social.
Hoy en República Dominicana existen más de 30 partidos reconocidos, muchos de ellos convertidos en simples negocios electorales, franquicias de alquiler o pequeñas industrias políticas cuyo único objetivo es sobrevivir del presupuesto público.
No fortalecen la democracia. La degradan.
No representan ciudadanos. Representan intereses.
No compiten por ideas. Compiten por fondos.
No existen para construir institucionalidad. Existen para subsistir del presupuesto sin producir valor democrático real.
Por eso el país no solo debe discutir cuánto dinero se les quita.
Debe discutir cuántos partidos realmente necesita sostener.
Porque recortar a los partidos puede ser una señal.
GuardarLos fans se congregaron el sábado (2 de mayo) en la playa de Copacabana de Río de Janeiro antes del concierto gratuito de Shakira que se celebraría esa misma noche. (REUTERS)
Desde antes del amanecer, la atmósfera en Copacabana anticipa el furor que Shakira desatará la noche de este sábado 2 de mayo, cuando la barranquillera celebre el concierto más grande de toda su carrera.
Filas que se extienden por kilómetros, carteles pintados a mano, vendedores ambulantes con abanicos y gorras, y un zumbido colectivo que no para: el de los fans que peregrinaron desde todos los rincones de Brasil y América Latina.
La expectativa es monumental. Según los organizadores, se proyecta la presencia de más de dos millones de personas en la playa, una cifra que podría superar el récord establecido por Lady Gaga en 2025, cuando reunió a 2,1 millones de espectadores en el mismo escenario. Antes, en 2024, Madonna había congregado a 1,6 millones.
Ahora es el turno de la cantautora de 49 años, quien llega a Copacabana como el eslabón más reciente de una cadena de megashows que han convertido a esta playa en el coliseo del pop mundial.
Desde la madrugada, miles de fans comenzaron a ocupar la playa de Copacabana para asegurar un lugar frente al escenario (REUTERS/Ricardo Moraes)
“Estoy aquí por Shakira. Soy fan suya desde pequeña y viajé un día y medio en autobús para venir a verla“, expresa Daniela, abogada de profesión, en entrevista con Reuters.
Testimonios semejantes se repiten a lo largo de toda la playa. Sandy Gurian, maestra que tampoco quiso dar su apellido a los micrófonos de Reuters, confesó con emoción contenida: “Estoy muy feliz de estar aquí, y es la primera vez que la veo. Espero que sea la primera de muchas”.
“Espero que nos dé un espectáculo increíble, como siempre. Puede que haya alguna sorpresa, tal vez aparezca Anitta”, dijo otro admirador, en referencia a la superestrella brasileña con quien Shakira colaboró recientemente.
El entusiasmo de los fans se elevó exponencialmente desde el viernes por la noche, cuando Shakira subió al escenario para el ensayo general. Ante una multitud que se agolpó en la playa, la colombiana cantó junto a la legendaria Maria Bethânia —confirmada así como invitada especial— los clásicos brasileños “O que é o que é?”, de Gonzaguinha, y “Leãozinho”, de Caetano Veloso, quien también se unió momentáneamente al escenario. Al tomar el micrófono, Shakira lanzó un escueto y cargado mensaje al público: “Tudo organizado”, que fue respondido con ensordecedoras ovaciones.
Admiradores viajaron desde distintos países de América Latina para presenciar el histórico show gratuito (REUTERS/Ricardo Moraes)
Lobacabana: toda una ciudad tomada por la loba
Desde hace semanas, Río vive en modo Shakira. Enormes carteles con su rostro tapizan avenidas y edificios, y Copacabana ha sido rebautizada popularmente como “Lobacabana”, en referencia al apodo de “loba” que acompaña a la artista desde sus inicios.
El fenómeno trasciende lo cultural y tiene un impacto económico tangible. Las reservas aéreas para esta semana crecieron más de un 80% en comparación con el mismo período de 2024, según la agencia oficial de turismo brasileña. La alcaldía de Río estima que el evento inyectará más de 800 millones de reales —unos 160 millones de dólares— en la economía local.
La producción del espectáculo está a la altura del desafío histórico. Frente al mítico hotel Copacabana Palace se ha erigido un escenario monumental de 1.345 metros cuadrados.Río de Janeiro vive una jornada excepcional con la llegada masiva de turistas y fans (Foto AP/Bruna Prado)
Por otro lado, el operativo de seguridad montado para la noche no tiene precedentes en la historia de los megaconciertos de Copacabana. Las autoridades de Río han desplegado cerca de 8.000 efectivos, junto a drones, cámaras de reconocimiento facial y 18 puestos de control con detectores de metales distribuidos en los principales accesos al barrio.
El plan fue presentado en el Centro Integrado de Comando y Control (CICC) del Gobierno del Estado y contempla monitoreo en tiempo real de toda la zona.
La escala de esta estrategia no es casual. En 2025, tras el concierto de Lady Gaga en la misma playa, la policía informó haber frustrado un intento de atentado con bomba orquestado por un grupo que difundía discursos de odio y que tenía entre sus objetivos a la comunidad LGBTQ+. Esta noche, las autoridades no dejan nada al azar.
Shakira se presentará en la playa de Copacabana, en Brasil, el próximo 2 de mayo – crédito @shakira/Instagram
Asimismo, la Avenida Atlántica permanece cerrada al tráfico desde la medianoche, con 3.000 plazas de estacionamiento suspendidas en el área. La recomendación oficial es clara: transporte público, metro y tren para llegar y salir de Copacabana.
A qué hora será el concierto de Shakira
Este es el cronograma para el evento gratuito, en horario local.
PUBLICIDAD
17:45 – Apertura con DJ Vintage Culture
19:00 – DJ Maz
21:45 – Shakira
Shakira en Copacabana, Brasil: crónica del concierto y los momentos más destacados del show multitudinario
El espectáculo reunió a una cifra récord de asistentes y contó con invitados de la música brasileña, un despliegue tecnológico innovador y un repertorio que abarcó más de tres décadas de trayectoria artística
La noche del sábado 2 de mayo de 2026 quedó registrada como uno de los espectáculos más multitudinarios de la música latina. Shakira convirtió la playa de Copacabana, en Río de Janeiro, en un escenario gigante donde más de dos millones de asistentes corearon su repertorio durante más de dos horas.
El concierto gratuito no solo marcó un hito en la carrera de la barranquillera, sino que también la consolidó como la primera artista latina en protagonizar un show de esta magnitud en este icónico lugar, superando cifras recientes de artistas internacionales como Madonna y acercándose al récord de Lady Gaga.
Retraso previo y expectativa del público
Aunque el concierto estaba previsto para iniciar antes, la artista salió al escenario con cerca de una hora de retraso. Durante la transmisión, el medio Globo TV informó que se habría presentado un “problema personal”, sin que se entregaran detalles oficiales.
A pesar de la demora, la expectativa del público se mantuvo intacta y la playa de Copacabana permaneció completamente llena, en una de las concentraciones más grandes vistas en la ciudad.
Un inicio impactante: drones, tecnología y conexión inmediata
La jornada comenzó con una puesta en escena tecnológica que capturó la atención desde el primer segundo. Un grupo de drones iluminó el cielo formando la figura de una loba y la silueta de Shakira, anticipando una narrativa visual de alto impacto.
Minutos después, la cantante apareció en el escenario con una sudadera inspirada en los colores de la bandera de Brasil, que posteriormente se transformó en un vestido durante el show.
Abrió con “La fuerte”, desatando la euforia colectiva, seguida de temas como “Girl Like Me” y un mix de “Estoy aquí”, uno de sus primeros éxitos globales.
Desde el inicio, Shakira se dirigió al público con cercanía y emoción “Olá Brasil”, dijo en un portugués fluido que repitió varias veces durante la noche, recordando su conexión histórica con el país desde los 18 años.
Un recorrido por tres décadas de música
El espectáculo fue una travesía musical por la carrera de la artista, integrando pop, rock, reguetón y ritmos latinos.
Sonaron clásicos como “Inevitable”, “Pies descalzos”, “Antología” y “Ojos así”, junto a éxitos recientes como “TQG” y “Te felicito”, en línea con su gira Las mujeres ya no lloran.
Uno de los momentos más íntimos llegó con “Acróstico”, acompañada de imágenes de sus hijos, generando un ambiente emocional en medio del espectáculo.
En “Hips Don’t Lie”, la artista incorporó elementos de mapalé colombiano, reforzando su identidad cultural dentro de un escenario global.
PUBLICIDADLa estrella internacional Shakira junto al ícono de la música brasileña Caetano Veloso, interpretando el clásico “O leãozinho”. – crédito MultiShow
Invitados de lujo y conexión latinoamericana
Uno de los puntos más altos del concierto fue la participación de artistas invitados.
Anitta apareció para interpretar “Choka Choka”, marcando un momento de alta energía.
Caetano Veloso y Maria Bethânia, referentes de la música brasileña, interpretaron junto a ella “O leãozinho” y “O que é, o que é?”.
Ivete Sangalo se sumó con “País tropical”, reforzando el vínculo con Brasil.
Momentos más memorables del show
A lo largo de la noche, varios instantes marcaron picos de emoción:
“La bicicleta”, “Chantaje” y “La tortura” llevaron ritmos colombianos al escenario.
El bloque acústico de “Antología” se convirtió en uno de los momentos más íntimos.
“Waka Waka (This Time for Africa)” desató una explosión colectiva con miles de personas saltando al unísono.
El cierre con “She Wolf” y la BZRP Music Sessions #53 reafirmó su vigencia global.
Shakira interpretó uno de sus grandes éxitos junto a Carlos Vives, desatando la euforia del público con ritmos colombianos que hicieron vibrar la playa de Copacabana. – crédito MultiShow
Los 10 mandamientos de la loba
Durante el espectáculo, las pantallas proyectaron los “10 mandamientos de la loba”, una serie de mensajes simbólicos sobre empoderamiento femenino, entre ellos:
Cuidarás de tu manada sobre todas las cosas.
No pedirás permiso para ser tú misma.
Bailarás y cantarás para sanar.
Aullarás porque nadie te puede callar.
Una loba no ataca, se defiende.
Una loba no compite con las de su especie, se ayudan y protegen.
No renunciarás a tu espíritu salvaje.
Elegirás tu camino sin que nadie te lo imponga.
Una loba no codiciará los bienes ajenos, ¡claramente!
Una loba es loba para siempre.
El mensaje reforzó la narrativa de su gira y fue coreado por el público.
Mensaje de empoderamiento femenino
Shakira dedicó el concierto a las mujeres, destacando su fuerza y resiliencia. En uno de los momentos más comentados afirmó que, aunque individualmente puedan ser vulnerables, “juntas somos invencibles”.
También hizo referencia a las madres solteras en Brasil, generando una fuerte conexión emocional con el público.
Un récord que la posiciona en la historia
Según datos oficiales de la alcaldía de Río de Janeiro, el evento reunió alrededor de dos millones de personas, superando el concierto de Madonna en 2024 (1,5 millones) y acercándose al récord de Lady Gaga (2,1 millones).
Este logro posiciona a Shakira como una de las artistas con mayor convocatoria en la historia reciente de Copacabana.
Un espectáculo que trasciende la música
Más allá del show, el concierto se consolidó como una celebración cultural latinoamericana, donde tecnología, música e identidad se fusionaron en un mismo escenario.
Durante el cierre con “BZRP Music Sessions #53”, el público coreó una de sus frases más virales: “Las mujeres no lloran, las mujeres facturan”, convirtiéndose en uno de los momentos más icónicos de la noche.
En uno de los instantes finales, la artista descendió del escenario para interactuar con los fans, tomarse fotografías y agradecer el apoyo del público brasileño.Shakira y la legendaria Maria Bethânia unen fuerzas en el escenario para una conmovedora interpretación del clásico de Gonzaguinha, ‘O Que É, O Que É?’. – crédito multishow
Setlist completo del concierto de Shakira en Copacabana
Caloris (drone intro)
La Huesera
Video interlude (Caloris)
La fuerte
Girl Like Me
Las de la intuición / Estoy aquí
Empire / Inevitable
Robot Intro
Te felicito
TQG
Don’t Bother
Acróstico (intro + versión completa)
Copa vacía
La bicicleta
La tortura
Hips Don’t Lie
Chantaje
Loca
Soltera
Choka Choka (con Anitta)
Can’t Remember to Forget You
Ojos así
Pies descalzos, sueños blancos
Antología
O leãozinho (con Caetano Veloso)
O que é, o que é? (con Maria Bethânia)
Objection (Tango)
País tropical (con Ivete Sangalo)
Whenever, Wherever
Waka Waka (This Time for Africa)
Encore:
31. She Wolf
Los Óscar endurecen normas contra la inteligencia artificial
La junta directiva informó en un comunicado que de cara a la próxima edición se reservará el derecho “de solicitar más información sobre la naturaleza del uso y la autoría humana” en proyectos realizados con IA generativa.
Estatuillas del Oscar entre bambalinas durante la gala de premios en el Teatro Dolby en Los Ángeles el 28 de febrero de 2016. (Foto por Matt Sayles/Invision/AP, archivo).Agencia EFELos Ángeles, EEUU
01/05/2026
La Academia de Hollywood anunció este viernes cambios en la normativa de los premios más prestigiosos del cine que endurecen la postura en torno a la inteligencia artificial (IA) y permiten además que los actores puedan ser nominados por varios papeles en la misma categoría.
La junta directiva informó en un comunicado que de cara a la próxima edición se reservará el derecho “de solicitar más información sobre la naturaleza del uso y la autoría humana” en proyectos realizados con IA generativa.
También decretó que las únicas interpretaciones que podrán optar a los premios Óscar de actuación serán aquellas acreditadas en los créditos de la película y realizadas por personas con su consentimiento.
En la categoría a mejor actor, el organismo cinematográfico amplió a “varias interpretaciones en la misma categoría” la nominación de los intérpretes, siempre y cuando “se ubiquen entre los cinco primeros puestos en la votación, lo cual coincide con los logros en otras categorías de premios”, precisó.
La Academia emitió nuevas directrices en la carrera por el Óscar a mejor película internacional, indicando que solo considerará una película por país o región, elegida por un comité de selección local aprobado por el organismo de los premios.
“La película figurará como nominada en lugar del país o la región, y el premio será recibido por el director en nombre del equipo creativo”, agregó el escrito.
La edición 99 de los premios Óscar se celebrará el próximo año en el teatro Dolby de Los Ángeles y se transmitirá en directo por ABC.
La hija de Kim Jong Un aparece cada vez con más frecuencia en fotografías luciendo marcas de lujo de diseñadores occidentales prohibidas en Corea del Norte por considerarse reaccionarias y antisocialistas.
Sin embargo, más que un gesto de rebeldía adolescente, las elecciones de moda de Kim Ju Ae —prendas de cuero, un peinado al estilo “gallo” e incluso una blusa transparente— sugieren que es preparada para suceder al líder supremo.
Según se informa, Ju Ae nació en 2013 y debutó oficialmente a los nueve años, en noviembre de 2022, paseando junto a su padre frente a un imponente misil balístico intercontinental. Con su larga melena recogida, pantalones negros y una chaqueta blanca acolchada, ya mostraba una imagen cuidadosamente construida.
Pie de foto,Con solo nueve años, Kim Ju Ae apareció en un acto público junto a su padre durante una inspección a un nuevo misil.
Desde entonces, su peinado se ha vuelto cada vez más sofisticado y su atuendo, cada vez más elegante y refinado.
En 2020, Corea del Norte promulgó la Ley de Rechazo de la Ideología y la Cultura Reaccionarias, que bloquea la “cultura extranjera”.
Pero en 2023, la Agencia Central de Noticias de Corea, controlada por el Estado, publicó un video de Ju Ae paseando junto a su padre frente a un misil balístico intercontinental, esta vez luciendo una chaqueta acolchada negra que posteriormente se identificó como de la lujosa casa de moda francesa Christian Dior, valorada en unos US$1.900.
Pie de foto,En abril de 2023, la televisión norcoreana mostró un nuevo video de la niña junto a su padre, quien inspeccionó otro misil intercontinental.
Al año siguiente, después de que Ju Ae llevara una blusa transparente en la ceremonia de finalización del área residencial de la calle Vanguard, en la capital, Pionyang, se difundió un video en el que se advertía que su peinado y su atuendo eran “fenómenos antisocialistas y no socialistas que difuminan la imagen del sistema socialista y socavan el régimen, objetivos que deben ser erradicados”, según contó un informante en la provincia de provincia de Hamgyong del Nortea a Radio Free Asia.
Pie de foto,Kim Ju Ae ha aparecido junto a su padre también en actos del gobernante Partido Comunista.
Ahora, al parecer, algunos desean emular el sofisticado estilo de Ju Ae.
“Los tiempos han cambiado y se ha producido un importante cambio generacional”, declaró Joung Eunlee, jefa del Departamento de Investigación sobre Corea del Norte del Instituto Coreano para la Unificación Nacional, al servicio coreano de la BBC.
“Desde 2010, el número de trabajadores que emigran para ganar divisas ha aumentado significativamente. Casi 2.000 trabajadores norcoreanos permanecieron en China durante la pandemia de COVID-19. Y cuando regresaron a Pyongyang (la capital), trajeron consigo la cultura china”, explicó.
“En el pasado, los artículos de lujo se limitaban a marcas japonesas traídas por los Zainichi (coreanos que en las décadas de 1960 y 1970 fueron persuadidos, a menudo con falsas promesas, para emigrar a Corea del Norte en los llamados barcos de repatriación, después de que sus padres se hubieran trasladado a Japón —a veces para realizar trabajos forzados— durante el dominio japonés de la península coreana entre 1910 y 1945). Pero ahora parece que (una gran variedad de) norcoreanos conocen una amplia gama de marcas extranjeras”, aseveró la experta.
“Dado que los bolsos y la ropa (a pesar de ser introducidos de contrabando en Corea del Norte) son demasiado caros, parece que empiezan probando perfumes”, agregó.
Pero Ju Ae está lejos de ser el primer icono de la moda en su familia.
“Parece que Ju Ae viste la misma ropa de estilo traje que su madre, Ri Sol Ju. Como una forma de ocultar su edad. ¿Una joven que marca tendencia con un sofisticado atuendo de estilo occidental? Eso es casi imposible en Corea del Norte”, explicó Cheong Seong-chang, subdirector del Instituto Sejong al servicio coreano de la BBC.
Pie de foto,La madre de Kim Ju Ae, Ri Sol Ju, también es considerada un icono de la moda en Corea del Norte.
“Al usar ropa de diseño occidental, Ju Ae y Ri Sol Ju demuestran una ‘estrategia de diferenciación’: que su posición social es fundamentalmente distinta a la de los residentes comunes. La razón por la que Ju Ae y Ri Sol Ju pueden hacer estas cosas sin preocuparse de su estatus privilegiado”, agregó.
Pie de foto,Expertos sostienen que la imagen de la hija del líder norcoreano es una forma de decirle a los habitantes del país que ella es distinta.
El buen gusto de Ju Ae no proviene solo de su madre.
“Aunque los jeans están prohibidos en Corea del Norte como prenda de moda occidental, Kim Jong Un ha aparecido usándolos”, afirmó el profesor Lee Woo-young, de la Universidad de Estudios Norcoreanos.
Pie de foto,Padre e hija han sido retratados vistiendo prendas similares en varias ocasiones.
“Por mucho que prohíban la cultura extranjera e incluso promulguen leyes, Corea del Norte es un lugar donde no hay nada que el líder supremo no pueda hacer”, apuntó.
Ju Ae también ha usado chaquetas de cuero en varias ocasiones, lo que indica, según Cheong, que el Departamento de Propaganda y Agitación del Partido de los Trabajadores de Corea está cumpliendo su cometido: diferenciarla de los ciudadanos comunes.
Pie de foto,Kim Ju Ae también ha aparecido en eventos públicos vistiando prendas de cuero, un material que su padre usa frecuentemente.
“Usar ropa de cuero de alta calidad significa ostentar un estatus especial”, concluyó.
“La ropa de cuero no es muy común entre los residentes de Corea del Norte. Las marcas de lujo, las chaquetas de cuero y los abrigos de piel son prendas preciadas que los norcoreanos comunes no pueden usar”, agregó.
Pie de foto,Las apariciones públicas de Kim Ju Ae se han vuelto cada vez más frecuentes en los últimos años.
La “replicación de la imagen”; es decir la imitación de la moda de generaciones anteriores, es otra herramienta que han utilizado los sucesivos líderes para mantener en el poder, incluido el padre de Ju Ae, quien, durante los primeros años de su mandato, buscó asegurar su legitimidad imitando el sombrero y el abrigo de su abuelo Kim Il Sung.
Pie de foto,Al inicio de su mandato, Kim Jong Un utilizó sombreros parecidos a los que empleó su abuelo a lo largo de su vida.
“El Departamento de Propaganda y Agitación de Corea del Norte desempeñó un papel crucial en la orquestación de una serie de procesos que, de forma natural, transfirieron el respeto por Kim Il Sung (fundador y líder de Corea del Norte durante más de 45 años) a Kim Jong Un”, afirmó Cheong.
“Se dice que los norcoreanos se sorprendieron con la primera aparición de Kim Jong Un. Pero la razón por la que los expertos surcoreanos también se sorprendieron fue su gran parecido con el joven Kim Il Sung”, explicó.
Pie de foto,En una prueba de misiles en 2017, Kim Jong Un (derecha) lució un atuendo muy similar al que usó su abuelo en la Fábrica de Máquinas Herramienta de Huichon en 1967.
“Las limitaciones que el joven Kim Jong Un afrontaba como sucesor, como su falta de experiencia y su edad, se compensaban únicamente con su parecido a Kim Il Sung”, remató.
Pie de foto,En una visita a Rusia, Kim Jong Un utilizó un abrigo similar al que su abuelo vistió cuando las tropas chinas dejaron el país en la década de 1950.
“Llegó un punto en que circularon rumores entre los norcoreanos de que Kim Il Sung había reencarnado”, aseveró.
Pie de foto,Kim Jong Un aprovechó su parecido físico con su abuelo, el fundador de la República comunista, para consolidar su poder.
“En Corea del Norte, Kim Il Sung es prácticamente una deidad”, recordó el profesor Chung Young-tae, de la Universidad Dongyang de Corea del Sur. Y esa deificación se ha transmitido de generación en generación hasta Kim Jong Un y, ahora, a Ju Ae.
Pie de foto,Expertos recuerdan que Kim Il Sung es considerado casi un Dios en Corea del Norte.
Ju Ae ya es conocida como “Princesa” en Corea del Norte, y esta denominación hace referencia al linaje divino de sus ancestros.
Pie de foto,Las apariciones de Kim Ju Ae y su vestimenta parecen confirmar que la joven está siendo preparada para suceder a su padre al frente del gobierno.
“Altos funcionarios norcoreanos usaban el título de Princesa para (la hermana de Kim Jong Un) Kim Yo Jong, hasta un tiempo antes del nacimiento de Kim Ju Ae”, explicó Ryu Hyun-woo, ex embajador interino de Corea del Norte en Kuwait, quien desertó a Corea del Sur.
“Esto se debe a que a Kim Yo Jong se la llamaba Princesa cuando (su padre e hijo de Kim Il Sung) Kim Jong Il aún vivía”, precisó.
Editado por Hyunjung Kim, Andrew Webb y Stephen Hawkes
Según los organizadores, la manifestación saldrá desde el Arco de Entrada de las Maguanas a las 2:00 de la tarde, pasando por el parqueo en el play de Sabaneta hasta llegar al muro de la presa.
Movimientos sociales y ambientales se oponen a la explotación minera en San Juan de la Maguana.
03/05/2026 00:00
Con el lema “San Juan defiende su agua; el agua no se negocia. Se defiende”, el Movimiento Suroeste Unido por el Agua y la Vida anunció la convocatoria de una marcha pacífica para este domingo 3 de mayo en rechazo de la explotación minera en la provincia San Juan.
La convocatoria está pautada para la 1:00 de la tarde con dos puntos de salida simultánea: el primero, desde el recinto de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) en San Juan; y el segundo, desde el Arco del Triunfo de la misma provincia.
Según los organizadores, la manifestación saldrá desde el Arco de Entrada de las Maguanas a las 2:00 de la tarde, pasando por el parqueo en el play de Sabaneta hasta llegar al muro de la presa.
También informaron que dispondrán de dos autobuses gratis en Santo Domingo para las personas que deseen trasladarse a apoyar la marcha.
El primer autobús estará ubicado en la avenida 27 de Febrero esquina Máximo Gómez, en la estación del Metro Juan Bosch, a las 7:00 de la mañana.
El segundo, estará en la avenida Alma Mater esquina Correa y Cidrón, en la puerta de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), a las 9:00 de la mañana.
Otras marchas y manifestaciones han tenido lugar estos últimos días en la provincia que se ubica al suroeste del país en oposición a que se realicen actividades mineras exactamente donde está la mayor producción de agua de la cordillera Central que alimenta la zona norte y sur.
Días atrás, el presidente Luis Abinader se pronunció sobre el proyecto minero tras ser consultado sobre el tema por el diputado por San Juan, Frank Ramírez, respondiendo: “No puedo opinar porque todavía no tengo ninguna documentación, ningún estudio que diga si es factible o no es factible”.
Luego, el ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Paíno Henríquez, dijo que el proyecto minero de la empresa GoldQuest, no cuenta con autorización de explotación y pasa por una evaluación ambiental, para determinar si es viable científicamente y cumple con estándares nacionales e internacionales.
El senador por la provincia, Félix Bautista, señaló que del afluente se alimentan las presas de Sabaneta, Palomino, Sabana Yegua y Monte Grande, además dijo que esas aguas se utilizan para la producción agrícola, la generación de energía y el consumo humano y los residuos serían vertidos en sus embalses.
Contrario a esto, el legislador consideró que la provincia debe convertirse en un distrito energético, que produzca energía limpia y de agua.
La Comisión Nacional de Pastoral de Ecología y Medio Ambiente de la Confederación del Episcopado Dominicano (CED) también se pronunció a través de un comunicado demandando proteger el área ecológica de actividades mineras.
Diferentes sectores también mostraron su apoyo a las comunidades que se mantienen en la defensa de la preservación de las cordilleras Central y Septentrional.
Hace llamado
Alcalde de San Juan irá a marcha contra minería: “No es solo protestar, sino de proteger lo que nos da vida”
La marcha es en rechazo a la explotación minera en Romero, proyecto impulsado por la empresa canadiense GoldQuest Mining Corp..
El alcalde de San Juan de la Maguana, Lenin de la Rosa, anunció su respaldo a la marcha convocada para este domingo en rechazo al proyecto minero Romero y en defensa de los recursos naturales de la provincia.
A través de un mensaje público, el funcionario aseguró que se unirá a la movilización, al afirmar que en San Juan existe una posición clara contra lo que definió como “minería contaminante”.
“En San Juan se levanta una sola voz: clara, firme y mayoritaria, en defensa de los recursos naturales, sus aguas y nuestro futuro. Como alcalde de esta ciudad, no solo la escucho, la respaldo y la asumo con responsabilidad”, expresó.
De la Rosa indicó que este 3 de mayo acompañará al pueblo sanjuanero en la jornada.
Asimismo, hizo un llamado a que la actividad transcurra de manera pacífica.
“Asistamos a esta marcha en paz, civismo y orden. Demostremos que San Juan puede defender sus causas sin perder su esencia, sin violencia y sin excesos”, manifestó.
“Demostremos que esta puede ser una marcha ejemplar, donde el país vea la madurez, la conciencia y la dignidad de nuestro pueblo. Aquí no se trata solo de protestar, se trata de proteger lo que nos da vida. Cuidemos nuestro presente, defendiendo con firmeza nuestro futuro”, concluyó el político.
Sobre la marcha
La movilización fue convocada por el Movimiento Acción de la Zona Norte para este domingo 3 de mayo en rechazo a la explotación minera en Romero, proyecto impulsado por la empresa canadiense GoldQuest Mining Corp..
Postura de la empresa
Por su parte, GoldQuest ha defendido el proyecto al asegurar que busca desarrollar en San Juan un modelo de minería “responsable, moderno y de bajo impacto”.
La empresa también informó que respalda la realización de una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) en el suroeste, aunque sostiene que dicho estudio complementario no es exigido por ley.
Paz frágil: Donald Trump dijo que pronto revisará un nuevo plan de Irán, mientras medios estatales informaron que Teherán presentó una propuesta de 14 puntos. Mientras tanto, EE.UU. aceleró la venta de armas por US$ 8.000 millones a sus aliados en Medio Oriente.
Amenaza para el transporte marítimo: El parlamento iraní está a punto de aprobar una ley que restringiría el paso de buques por el estrecho de Ormuz, según informó la televisión estatal iraní. Los buques israelíes no podrán transitar por esta vía marítima crucial y los barcos de “países hostiles” deberán pagar reparaciones para obtener un permiso, añadió.
Retirada de militares: Trump dice que Estados Unidos planea retirar “mucho más” que las 5.000 tropas que el Pentágono dijo que retiraría de Alemania durante el próximo año.
Dos meses después del inicio de la guerra, casi todos parecen estar perdiendo
Cuando el presidente de EE.UU. Donald Trump declaró la guerra a Irán, prometió una victoria rápida y decisiva. Apenas diez días después del inicio del conflicto, afirmó que Estados Unidos ya había “ganado la guerra en muchos sentidos”.
Dos meses después, los combates se han suspendido, pero no se vislumbra un final definitivo para la guerra. Washington sigue sin obtener ventajas estratégicas claras, mientras que un conflicto que en su momento se consideró limitado está arrastrando a gran parte del mundo a un atolladero cada vez mayor, del que pocos, si acaso alguno, saldrán beneficiados.
“No hay verdaderos ganadores de la guerra, pero hay algunos países que están relativamente bien posicionados para gestionar sus efectos”, declaró a CNN Melanie Sisson, investigadora principal del Instituto Brookings.
Esta es la posición de los principales actores.
El pueblo iraní se encuentra bajo ataque tanto interno como externo. Estados Unidos e Israel han atacado miles de objetivos en Irán, causando la muerte de más de 3600 personas, según la organización de defensa de los derechos humanos Activistas en Irán. Al mismo tiempo, el régimen iraní ha intensificado su brutal represión contra la disidencia. La economía iraní también ha sufrido un duro golpe, con la consiguiente pérdida de empleos y el aumento de la pobreza.
Pueblo libanés: El pueblo libanés lleva décadas inmerso en el conflicto entre Hezbollah e Israel. Un frágil alto el fuego estuvo vigente hasta febrero, cuando, tras la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, por parte de Israel, Hezbollah comenzó a atacar a Israel. Israel respondió con una oleada de devastadores ataques aéreos y una incursión terrestre más profunda.
Ciudadanos estadounidenses: La guerra ha sido muy dura para los estadounidenses y sus bolsillos. Ya están pagando más por la gasolina y los billetes de avión, así como por algunos servicios, ya que cada vez más empresas añaden un recargo por combustible a sus precios.
La problemática aerolínea Spirit Airlines cierra sus puertas debido a los altos costos del combustible para aviones a causa de la guerra con Irán
La compañía ya tenía problemas financieros mucho antes de que la guerra con Irán disparara los precios del combustible para aviones, pero una fuente cercana a las deliberaciones de la aerolínea afirmó que el cierre es un ejemplo de cómo el conflicto está presionando a los consumidores estadounidenses. Betsy Klein de CNN nos amplía la información.
Israel aprueba un plan para nuevos escuadrones de cazas, con un coste de miles de millones
Laura Sharman y Eugenia Yosef
El Comité Ministerial de Adquisiciones de Israel ha dado luz verde a los planes para comprar dos nuevos escuadrones de cazas, citando las “lecciones operativas” aprendidas de la guerra de Irán.
Los nuevos escuadrones militares estarán compuestos por aviones de combate F-35 y F-15IA fabricados por Lockheed Martin y Boeing, respectivamente, y el valor del acuerdo se estima en miles de millones de dólares estadounidenses, según declaró el domingo el ministro de Defensa israelí, Israel Katz.
“Las lecciones operativas de la campaña contra Irán nos obligan a acelerar el despliegue de fuerzas”, declaró Katz. “Nuestra misión es clara: mantenernos un paso por delante de nuestros enemigos”.
Katz afirmó que la aprobación de los escuadrones de cazas es el primer paso para implementar un plan de fortalecimiento militar de 350 mil millones de séqueles israelíes (US$ 118.900 millones) “para una década de seguridad intensiva” con el fin de proteger al país.
Hezbollah tiene una nueva arma diseñada para evadir la detección israelí
Charbel Mallo, Tal Shalev y Oren Liebermann
El cuadricóptero cargado de explosivos sobrevolaba los tejados del sur del Líbano, navegando con precisión entre edificios bombardeados y a lo largo de caminos de tierra. El dron le proporcionó a su operador una imagen nítida en primera persona de su objetivo: un tanque israelí con soldados apostados cerca.
En la parte superior de la imagen, en letras blancas, había dos palabras.
“LISTO PARA LA BOMBA”
Según los expertos, el cuadricóptero es un dron de fibra óptica, un arma que Hezbollah ha utilizado cada vez con mayor frecuencia y con una precisión letal. Estos drones son difíciles de detener e incluso más difíciles de detectar, lo que proporciona a sus operadores una visión de alta resolución del objetivo sin emitir ninguna señal que pueda ser interferida.
Los drones son “inmunes a las interferencias en las comunicaciones y, al no tener una firma electrónica, también es imposible descubrir el lugar desde donde fueron lanzados”, escribió Yehoshua Kalisky, investigador sénior del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel.
En un video de Hezbollah, de cuidada producción y grabado el domingo, el dron cuadricóptero, de apenas unos kilogramos de peso, impacta en su objetivo mientras los soldados israelíes parecen no percatarse de su aproximación. Según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el ataque causó la muerte del sargento Idan Fooks, de 19 años, e hirió a varios más. Posteriormente, Hezbollah lanzó más drones contra un helicóptero de rescate que llegó al lugar para evacuar a los soldados heridos.
Los drones de fibra óptica son eficaces por su sencillez: en lugar de una señal inalámbrica que controla el dron de forma remota, el cable de fibra óptica conecta directamente el dron a su operador.
Debido a que los cables de fibra óptica son tan delgados y ligeros —prácticamente invisibles a simple vista—, el cable puede extenderse hasta 15 kilómetros (9,3 millas) o más, según informó una fuente militar israelí a CNN.Read more
Lo que sabemos sobre las tropas estadounidenses en Europa
Por Tim Lister
El Pentágono ha anunciado que Estados Unidos retirará aproximadamente 5.000 soldados de Alemania durante el próximo año, una medida que, según el presidente Donald Trump, es solo el comienzo.
La retirada devolverá el total aproximadamente al nivel anterior a la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022.
Según datos del Departamento de Defensa, en diciembre del año pasado había 36.436 soldados estadounidenses en Alemania, una cifra solo superada por la de Japón.
El Pentágono no indicó si las tropas regresarían a Estados Unidos o serían redesplegadas en otro lugar. El despliegue previsto de un batallón de artillería de largo alcance para finales de este año se cancelará, privando a Alemania de la cobertura que proporciona una importante capacidad misilística.
El expresidente Joe Biden aprobó el despliegue de 7.000 soldados estadounidenses adicionales en Alemania en febrero de 2022, días después de la invasión rusa de Ucrania.
La presencia militar estadounidense en Alemania alcanzó su punto álgido durante la Guerra Fría, cuando había aproximadamente 250.000 efectivos estacionados en Alemania Occidental.
Otros países europeos donde reside un número significativo de personal militar estadounidense en servicio activo son Italia, con más de 12.000, y el Reino Unido, con algo más de 10.000.
Hay cerca de 4.000 militares estadounidenses en España, pero Trump ha amenazado con retirarlos debido a la negativa del gobierno español a permitir que las bases allí ubicadas se utilicen en la guerra contra Irán.
Además de desempeñar un papel importante en la Guerra Fría, las instalaciones estadounidenses en Europa han servido de apoyo en múltiples crisis en Oriente Medio.
Varios países europeos albergan fuerzas estadounidenses en importantes bases aéreas y navales, entre ellas la base aérea estadounidense de Ramstein en Alemania, las bases aéreas de Lakenheath y Mildenhall en el Reino Unido, Aviano en Italia y Lajes Field en las Azores portuguesas.
La sede del Comando Europeo de Estados Unidos y del Comando Africano de Estados Unidos se encuentra en Stuttgart, Alemania, y existen dos instalaciones que dan apoyo a la Armada de Estados Unidos en Nápoles y Sigonella, Italia.Read more
Hace 2 horas y 35 minutos
Según un experto, a Irán le preocupa sobre todo la liberación de los fondos congelados y el levantamiento de las sanciones
Por Laura Sharman
La liberación de los fondos congelados y el levantamiento de las sanciones son las principales prioridades de Irán, según declaró un experto el domingo, mientras el presidente de EE.UU. Donald Trump se prepara para revisar la última propuesta de Teherán.
Irán ha presentado una respuesta de 14 puntos a una propuesta estadounidense, según informaron el sábado los medios estatales, en medio de las continuas tensiones por el estrecho de Ormuz y el estancamiento de las conversaciones.
La respuesta incluye la liberación de los activos iraníes congelados, el levantamiento de las sanciones y la introducción de un nuevo mecanismo para el estrecho de Ormuz, según la agencia de noticias estatal Tasnim. También aborda temas como las garantías contra la agresión militar y la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de la región que rodea a Irán, informó Tasnim.
“Lo más importante para los iraníes, dada la situación de la economía de Irán, es la liberación de los activos iraníes y el levantamiento —si no total, al menos parcial— de las sanciones impuestas a la economía del país”, declaró a CNN Mehran Kamrava, profesor de gobierno en la Universidad de Georgetown en Qatar .
Kamrava afirmó que esto es “mucho más importante” para los iraníes que tener un papel de coordinación en el estrecho de Ormuz, que es “más una moneda de cambio a la que están dispuestos a renunciar que algo a lo que se aferrarán con firmeza y sin reservas”.
Según el medio estatal iraní Press TV, el parlamento iraní está a punto de aprobar una ley que restringiría el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz. Los buques israelíes no podrán transitar por esta vía marítima crucial y los barcos de “países hostiles” deberán pagar reparaciones para obtener un permiso.
En abril, CNN informó que la administración Trump estaba considerando descongelar US$ 20 mil millones en activos iraníes como parte de las negociaciones en curso con Teherán, según dos fuentes familiarizadas con las conversaciones.
Alayna Treene y Kevin Liptak de CNN contribuyeron con la información.Read more
Hace 9 horas y 44 minutos
Tensión con Irán: crece el riesgo de volver a la guerra tras el rechazo de Trump a la propuesta de paz
Tensión con Irán: crece el riesgo de volver a la guerra tras el rechazo de Trump a la propuesta de paz
La tensión entre Irán y Estados Unidos vuelve a escalar. Un alto mando militar iraní advirtió que la guerra podría reactivarse después de que el presidente Donald Trump rechazó la más reciente propuesta de paz de Teherán. Mientras continúan las negociaciones a distancia, también crece la presión en el estrecho de Ormuz, una ruta clave por donde circula cerca del 20 % del petróleo mundial. El alto el fuego sigue vigente por ahora, pero aumentan las señales de una posible nueva escalada militar en la región.
Irán presentó una respuesta de 14 puntos a la propuesta de Estados Unidos, según medios estatales
Por Mitchell McCluskey, CNN
Un hombre sostiene una bandera iraní junto a una valla publicitaria contra Estados Unidos en la que aparecen el presidente Donald Trump y el estrecho de Ormuz, en Teherán (Irán), el sábado.Majid Asgaripour/Agencia de Noticias Wana/Reuters
Irán presentó una respuesta de 14 puntos a una propuesta de Estados Unidos, informó este sábado la agencia de noticias Tasnim, afiliada al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.
Los funcionarios iraníes aún no han comentado públicamente los detalles de la respuesta reportada. El presidente de EE.UU., Donald Trump, dijo este sábado que pronto revisaría el plan, pero que “no puede imaginar que sea aceptable”.
La respuesta se produce tras una propuesta estadounidense de nueve puntos, según Tasnim, y aborda temas como las garantías contra la agresión militar y la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de la región que rodea a Irán.
La propuesta de Irán fue presentada a través de un intermediario pakistaní y pide “poner fin a la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano”, informó Tasnim.
La respuesta también incluye la liberación de activos iraníes congelados, el levantamiento de sanciones y pide la introducción de un “nuevo mecanismo para el estrecho de Ormuz”.Read more
Trump dice que Estados Unidos planea recortar “mucho más que 5.000” soldados en Alemania
Por Aleena Fayaz, CNN
El presidente Donald Trump habla con los periodistas antes de subir al Air Force One en el Aeropuerto Internacional de Palm Beach, en West Palm Beach (Florida), el sábado.Matt Rourke/AP
El presidente Donald Trump declaró este sábado que Estados Unidos planea retirar “mucho más” que los 5.000 militares iniciales que el Pentágono dijo que retiraría de Alemania durante el próximo año.
“Vamos a reducir drásticamente, mucho más de 5.000”, dijo Trump a los periodistas en el sur de Florida mientras abordaba el Air Force One.
Los comentarios de Trump llegan casi un día después de que el Pentágono anunciara que Estados Unidos retirará aproximadamente 5.000 tropas durante los próximos seis a 12 meses tras una “revisión exhaustiva de la postura de fuerzas del Departamento en Europa”.
El presidente anticipó los recortes a principios de esta semana después de que el canciller de Alemania, Friedrich Merz, dijera que Estados Unidos estaba siendo “humillado” por Irán. La fricción entre los líderes europeos y el Gobierno de Trump se ha intensificado debido a la guerra con Irán, que Estados Unidos inició sin notificar a la mayoría de los aliados de la OTAN.
Por su parte, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, restó importancia a la medida, calificándola de “previsible”, y añadió que demostraba la necesidad de que Europa asumiera una mayor responsabilidad en su propia seguridad.
Alemania alberga la Base Aérea de Ramstein, que es la sede de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos en Europa —incluida la unidad que realiza “operaciones de transporte aéreo, lanzamiento aéreo y evacuación aeromédica”— y una instalación de la OTAN, según su sitio web.
Con información de Natasha Bertrand y Kit Maher, de CNN.Read more
Trump dice que está revisando una nueva propuesta de Irán
El presidente Donald Trump habla con los periodistas antes de subir al Air Force One en el Aeropuerto Internacional de Palm Beach, en West Palm Beach (Florida), el sábado.Matt Rourke/AP
El presidente Donald Trump declaró la noche de este sábado que pronto revisará un nuevo plan de Irán, pero que “no puede imaginar que sea aceptable”.
“Pronto estaré revisando el plan que Irán acaba de enviarnos, pero no puedo imaginar que sea aceptable, ya que todavía no han pagado un precio lo suficientemente alto por lo que le han hecho a la humanidad y al mundo durante los últimos 47 años”, publicó el presidente en Truth Social.
La publicación de Trump se produjo poco después de que dijera a los periodistas al abordar el Air Force One en Florida: “Les informaré más tarde”.
“Me hablaron del concepto del acuerdo. Ahora me van a dar la redacción exacta”, dijo, después de que los medios estatales informaran que Irán envió una propuesta de 14 puntos a Estados Unidos.
Trump niega comentarios anteriores: el presidente también rechazó comentarios que hizo el viernes por la noche, cuando dijo: “Francamente, quizá estemos mejor si no hacemos ningún acuerdo. ¿Quieren saber la verdad? Porque no podemos dejar que esto continúe”.
“No dije eso”, afirmó Trump este sábado.
“Dije que si nos fuéramos ahora mismo, les tomaría 20 años reconstruir. Pero no nos vamos ahora mismo”, les dijo a los reporteros antes de partir de Palm Beach hacia Miami.