Francia exige explicaciones al embajador de Estados Unidos/ Donald Trump indulta al papá de su yerno y a excolaboradores

Charles Kushner, en una imagen de archivo.Imagen: Philippe Labrosse/MAXPPP/IMAGO

Francia advierte que Charles Kushner, padre del yerno de Donald Trump, que fue convocado por el Gobierno francés por una “injerencia” pero no acudió, tendrá restricciones en sus funciones hasta que lo haga.

https://p.dw.com/p/59Jx7

El ministro de Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, advirtió este martes (24.02.2026) que mientras el embajador estadounidense, Charles Kushner, no se presente a la convocatoria que se le cursó, tendrá sus capacidades para ejercer el puesto limitadas, entre ellas, el acceso a los cargos del Gobierno francés. “Nos tiene que dar una explicación”, subrayó Barrot en una entrevista a la emisora France Info al ser preguntado por el hecho de que Kushner no se presentó el lunes por la tarde como se le había pedido.

Kushner (cuyo hijo, Jared Kushner, está casado con Ivanka, hija del presidente estadounidense Donald Trump) envió a un subalterno a la cita. Ya había sido convocado anteriormente por haber criticado la forma en la que Francia trata el antisemitismo. En esta ocasión, era por sus declaraciones sobre la muerte de Quentin Deranque, un joven ultraderechista en Lyon el pasado día 14 por la paliza que recibió de activistas sospechosos de pertenecer a la extrema izquierda. Dichas declaraciones fueron consideradas por el Gobierno de “injerencia” en asuntos internos. Nueve personas fueron detenidas por el asesinato, que desató protestas en Francia.

“No afectará a la relación entre Francia y EE. UU.”

“Cuando uno tiene el honor de representar a su país, a los Estados Unidos de América en Francia, como embajador, debe respetar las costumbres más básicas de la diplomacia y responder a las convocatorias del ministerio de Exteriores”, dijo a la radio francesa. Una fuente diplomática indicó a AFP que el embajador fue representado en la cita por un funcionario de la embajada porque tenía compromisos personales que atender.

“No presentarse es su responsabilidad personal”, señaló, antes de anunciar que “eso afectará su capacidad para ejercer su función en nuestro país”, pues, en concreto, no tendrá acceso a los miembros del Gobierno francés. Barrot, en cualquier caso, quiso dejar claro que esa privación de contactos con los miembros del Gobierno se revertirá cuando acuda a la convocatoria y eludió varias preguntas sobre la posibilidad de declararlo ‘persona non grata’ o de expulsarlo.

Sin embargo, el canciller francés aseguró que este nuevo incidente “no afectará en absoluto a la relación entre Francia y Estados Unidos”. “Ha superado otras tormentas, pero esto afectará naturalmente a la capacidad del embajador para cumplir su misión en nuestro país”, añadió el jefe de la diplomacia francesa.

lgc (afp, efe)

Donald Trump indulta al papá de su yerno y a excolaboradores

Los tres indultados se suman a un grupo de 20 personas más a las que el presidente de EE.UU. también les otorgó la clemencia en la presente semana.

https://p.dw.com/p/3nB4E

Bildergalerie | Bild des Jahres 2020 | Trump mit Bibel
Imagen: Tom Brenner/REUTERS

El presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, concedió este miércoles (23.12.2020) indultos a Charles Kushner, el padre de su yerno Jared Kushner, así como a sus excolaboradores Paul Manafort y Roger Stone.

Los tres están incluidos en un listado de 29 personas perdonadas por Trump, que este martes ya otorgó clemencia a otras 20.

Kushner, de 66 años, cumplió dos años de cárcel tras declararse culpable en 2004 de 16 delitos de evasión fiscal, uno de represalias contra un testigo federal y otro por mentir a la Comisión Electoral Federal.

El testigo contra el que emprendió represalias fue su cuñado, el marido de su hermana, que colaboraba con la investigación y al que grabó para después enviar la cinta a su hermana.

El indulto a Kushner era uno de los más esperados ya que su condena dejó una profunda marca en la familia de Jared Kushner, marido de su hija mayor, Ivanka Trump.

Por su parte, los indultos a Manafort y Stone, también esperados, representan un espaldarazo de Trump a sus fieles colaboradores y también una bofetada a los fiscales que investigaron la trama rusa y que los condenaron.

Trump estaría consciente de dejar el poder

Paul Manafort fue condenado a siete años de cárcel por diversos delitos financieros mientras que Stone, cuya pena ya había sido conmutada por Trump antes de que ingresara en prisión, fue sentenciado a 40 meses por mentir al Congreso, manipular testigos y obstrucción.

Manafort, quien fue jefe de campaña de Trump, cumplió dos años de cárcel antes de ser puesto en mayo pasado bajo arresto domiciliario por riesgo de la pandemia.

Los indultos de este miércoles llegan 24 horas después de que Trump perdonara a otros dos excolaboradores condenados en el marco de la investigación sobre la trama rusa, a cuatro contratistas de una empresa militar privada implicados en el asesinato de civiles en Irak y a tres excongresistas republicanos corruptos.

Uno de estos excongresistas fue Duncan Hunter, condenado por malversación de fondos de campaña y cuya exmujer, Margaret Hunter, también condenada, recibió el indulto este miércoles.

Hacía días que se rumoreaba con un paquete de indultos navideños por parte de Trump, que tendrá que abandonar el poder el próximo 20 de enero.

De hecho, los indultos son un indicador de que pese a que Trump no ha reconocido su derrota en las elecciones de noviembre frente al demócrata Joe Biden, es consciente de que tendrá que dejar el poder.

Entre los indultados, sin embargo, no figura de momento ninguno de los colaboradores más próximos de Trump, como sus familiares o su abogado Rudy Giuliani, como también se había rumoreado.

mg (efe, afp)

Espionaje y sabotaje remoto: la tecnología de los autos chinos enciende alarmas en Europa y Estados Unidos

Una vista aérea muestra vehículos GWM chinos desembarcando del buque Porgy de Wallenius Wilhelmsen, en el puerto de Vitoria, en el estado de Espírito Santo, Brasil, el 16 de abril de 2025 (Reuters)

Investigaciones noruegas advierten que el 90 por ciento de los datos que los automóviles recopilan se transmiten a servidores en China lo que dispara preocupaciones sobre posible filtración de información sensible

La creciente sofisticación tecnológica en la industria automotriz ha colocado a los automóviles conectados en el centro de una disputa estratégica entre China, Europa y Estados Unidos, donde el verdadero desafío no son los aranceles, sino las estrictas restricciones a la conectividad que buscan salvaguardar la seguridad cibernética nacional.

Estas políticas, diseñadas por Washington, no solo impiden la entrada de componentes críticos chinos en el mercado estadounidense, sino que, al mismo tiempo, reconfiguran las alianzas industriales y refuerzan el control estadounidense sobre la evolución de los vehículos del futuro, según informó el Financial Times.

En Estados Unidos, los fabricantes de automóviles pueden emplear materiales como plástico y vidrio producidos en China para ensamblar vehículos, pero se les prohíbe utilizar chips de comunicaciones o software de conducción autónoma de origen chino. Las preocupaciones no provienen del coste ni de la competitividad, sino de la posibilidad cierta de que los sistemas chinos representen una amenaza para la privacidad y la seguridad nacional.

Un automóvil moderno de alta gama suele incorporar más de una docena de cámaras, además de radares y sensores láser que recopilan imágenes y datos tanto del entorno como del interior, donde también pueden instalarse micrófonos y cámaras destinadas a vigilar la atención del conductor. La gestión de estos voluminosos flujos de datos resulta opaca y, en muchos casos, su destino último es incierto. El investigador noruego Tor Indstøy investigó un vehículo eléctrico Nio, fabricado en China, y documentó que el 90% de los datos recopilados era transferido a servidores en China.

Aunque los riesgos de espionaje son evidentes, expertos señalan que el mayor peligro radica en la posibilidad de sabotaje remoto. Investigadores de Noruega condujeron un autobús chino a lo profundo de una mina para analizar su funcionamiento sin conectividad. Durante la prueba, lograron acceder por vía remota a su sistema de gestión de baterías, evidenciando vulnerabilidades críticas. Dinamarca y el Reino Unido han identificado brechas similares en sus respectivos estudios.

China fue el primer país en restringir el flujo de datos desde vehículos extranjeros

Antes que WashingtonChina ya había impuesto limitaciones al envío de datos desde automóviles conectados y restringió, de manera informal, la circulación de vehículos Tesla en determinadas zonas sensibles. La reacción estadounidense a estos riesgos incluyó la prohibición de componentes de conectividad y autonomía procedentes de China.

No obstante, la preocupación por la seguridad se ha extendido a Europa. Un informe del centro de estudios polaco OSW sostiene que Polonia está considerando prohibir la entrada de automóviles chinos a instalaciones militares. Además, el Ministerio de Defensa británico habría recomendado a sus funcionarios no mantener conversaciones sensibles dentro de vehículos equipados con electrónica china, ante el temor de posible espionaje.

El interior de un vehículoEl interior de un vehículo eléctrico BYD Song Pro es fotografiado durante el evento de lanzamiento. La tecnología de estos vehículos preocupa a Europa y Estados Unidos por la filtración de datos y los posibles sabotajes (Reuters)

Pese a las reservas en materia de seguridad, líderes y directivos de ambos lados del Atlántico han manifestado interés en inversiones conjuntas. Antiguas firmas automotrices occidentales ven en la colaboración con empresas chinas una oportunidad para acelerar su innovación tecnológica. Incluso el presidente Donald Trump manifestó en enero ante el Club Económico de Detroit: “Si quieren venir y construir una planta, y dar empleo a los estadounidenses y sus vecinos, eso es genial”.

Sin embargo, el régimen chino, a las puertas de una cumbre con Trump prevista para abril, podría pedir la flexibilización de las normas estadounidenses sobre conectividad de automóviles. El Financial Times advierte que tal concesión debilitaría la posición de ventaja que Estados Unidos ha consolidado frente a China en el ámbito automotor.

Europa, en cambio, apostó por aranceles a los vehículos eléctricos chinos con la esperanza de dar margen a sus propias compañías para ponerse al día. La medida resultó insuficiente: las empresas alemanas, lejos de reducir la dependencia, han externalizado aún más el diseño de software y chips con proveedores chinos. El resultado es que los vehículos europeos fabricados en el continente contienen vulnerabilidades integradas asociadas a la tecnología asiática.

En el entorno europeo, empresas chinas de conducción autónoma utilizan carrocerías ensambladas localmente —eludiendo así aranceles— y las combinan con sensores y software de su país para desplegar servicios de robotaxis. La fórmula es clara: Europa aporta el chasis; China, la inteligencia.

Las restricciones estadounidenses a la tecnología conectada han generado incentivos para que las compañías chinas transfieran conocimiento y propiedad intelectual ante la imposibilidad de acceso directo. El Financial Times cita el caso de Quectel, firma china que habría transferido software a la estadounidense Eagle Wireless, ampliando así su papel como proveedor de módulos de conexión para automóviles.

Las limitaciones a la conectividad, y no los aranceles, son el auténtico instrumento de influencia estadounidense sobre la industria automotriz global. Estas restricciones han fortalecido la posición de Estados Unidos, al tiempo que el enfoque europeo basado en tarifas solo ha intensificado su dependencia en componentes tecnológicos de origen chino.

Julio Iglesias demanda a Yolanda Díaz, vicepresidenta española, por las acusaciones públicas de “abusos sexuales”

Julio Iglesias y Yolanda Díaz, en montaje de ‘Infobae’ (Europa Press)

El representante legal del cantante exige que la política rectifique sus mensajes de Bluesky de manera pública

Julio Iglesias ha iniciado acciones legales contra la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, a raíz de unas declaraciones que, según el cantante, han dañado de forma grave su honor y reputación. El representante legal de Iglesias, José Antonio Choclán, ha exigido a la ministra de Trabajo y Economía Social que rectifique de forma pública los mensajes difundidos en la red social Bluesky, donde Díaz se refirió a supuestos “abusos sexuales” y a la existencia de una “situación de esclavitud” sufrida por trabajadoras al servicio del artista. Además, Iglesias ha advertido de que, si Díaz no rectifica, interpondrá una querella ante los tribunales.

En el escrito judicial, recogido por Europa Press, se precisa que el equipo legal de Julio Iglesias también ha solicitado una indemnización económica a Díaz. La cuantía de la compensación debería establecerse, según el documento, “en función del grave daño social producido” por lo que el cantante considera un comportamiento “injurioso y calumnioso” por parte de la vicepresidenta. Choclán subraya en el texto la exigencia de una reparación tanto reputacional como económica para su cliente.

La controversia surge a partir del 13 de enero, día en que Yolanda Díaz compartió en Bluesky una noticia sobre las polémicas acusaciones de las extrabajadoras del cantante. En su publicación, la ministra añadió: “Escalofriantes testimonios (…) Abusos sexuales y una situación de esclavitud con una estructura de poder basada en la agresión permanente”. La difusión de estos mensajes y el eco que han tenido posteriormente en medios de comunicación han llevado a la defensa de Iglesias a emprender la vía judicial.

El artista actuaba en un Camp Nou abarrotado cuando pidió a los 80.000 espectadores que no creyeran lo que se decía de él. Hoy, el artista es denunciado por agresiones sexuales.

El mensaje de Yolanda Díaz

El escrito presentado detalla que, al día siguiente de la publicación en la red social, Yolanda Díaz intervino en un programa de televisión donde se abordaba la denuncia formulada por varias extrabajadoras de Iglesias. Dichas acusaciones no prosperaron judicialmente, ya que la Fiscalía optó por no investigar el caso tras considerar que carecía de competencia para ello.

El Ministerio Fiscal, en un decreto publicado en enero, decretó el archivo por la “falta de jurisdicción de los tribunales españoles y, por lo tanto, la falta de competencia de la Fiscalía de la Audiencia Nacional para conocer de la investigación preprocesal de los hechos denunciados”.

Julio Iglesias, en imagen deJulio Iglesias, en imagen de archivo (Europa Press)

Durante esa intervención televisiva Díaz habría afirmado que las extrabajadoras de Julio Iglesias “estaban en una posición de inferioridad extrema, extrema en tanto que seres humanos, extrema en tanto que trabajadoras de Julio Iglesias”. Añadió, además: “La investigación que estamos conociendo estos días da terror, da pánico, se concentran todas las vulneraciones de los derechos humanos en mujeres”. Estas manifestaciones contribuyen, a juicio de la defensa del cantante, a consolidar un prejuicio público de culpabilidad.

Las exigencias de Julio Iglesias

El documento remitido a la ministra, según ha podido comprobar Europa Press, sostiene que “la demandada, alto cargo público del Estado, emitió a la opinión pública primero a través de una red social y, después, a través de un medio de televisión claros prejuicios de culpabilidad contra Iglesias, tales como que en su casa se cometían abusos sexuales, los trabajadores se encontraban en régimen de esclavitud y se vulneraban sistemáticamente los derechos fundamentales”.

Yolanda Díaz, en imagen deYolanda Díaz, en imagen de archivo (Europa Press)

Julio Iglesias ha reclamado que Yolanda Díaz admita el carácter gravemente injurioso y calumnioso de sus declaraciones. Persigue, además, que la vicepresidenta reconozca la existencia de un “indebido juicio paralelo procedente de una autoridad pública extrajudicial”, mediante afirmaciones que, en opinión del cantante, han lesionado “el honor y la imagen y la reputación social” del propio Iglesias. Así se refleja en el texto presentado por su letrado que expone las condiciones impuestas por el cantante antes de llegar, si fuera necesario, a la vía penal.

Entra en vigor el nuevo arancel global del 15 % impuesto por Trump/ República Dominicana ante los aranceles de Trump

El fallo del Supremo y la respuesta de Trump han causado incertidumbre entre los socios comerciales de EE.UU. (EFE)

El arancel tendrá una vigencia de 150 días, después de esto solo podrá ser prorrogado por el Congreso de los Estados Unidos

La Corte Suprema invalidó los aranceles “recíprocos” que había puesto Trump el año pasado

El nuevo arancel global del 15 % impuesto por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, entró en vigor este martes como alternativa temporal del republicano después de que la Corte Suprema invalidara gran parte de su esquema de gravámenes.

Trump hizo el anuncio el pasado viernes en una rueda de prensa en la Casa Blanca, donde criticó la “ridícula” decisión de la Corte Suprema que invalidó por seis votos contra tres los aranceles “recíprocos” y otras medidas tomadas bajo la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977, base de la política arancelaria del republicano.

Inicialmente el mandatario anunció una tasa del 10 %, que incrementó hasta un 15 % un día después, como parte de las “poderosas alternativas” con las que dice contar tras el revés servido por la alta corte.

El fallo del Supremo y la respuesta de Trump han causado incertidumbre entre los socios comerciales de EE.UU., sobre todo aquellos que negociaron tarifas preferenciales en medio de la guerra comercial.

Países como Brasil, entre los más afectados por los gravámenes ahora suspendidos, han valorado como “positivo” el nuevo arancel global que los equipara al resto.

¿Qué queda exento del nuevo arancel?

La nueva tarifa, aplicada bajo la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, comienza a aplicarse desde la medianoche de este martes y estará vigente por unos 150 días, técnicamente hasta el próximo 23 de julio. Después de esto solo podrá ser prorrogada por el Congreso.

Según detalló la Casa Blanca, están exentos de este recargo productos agrícolas como carne de res y tomates, medicamentos, minerales críticos y metales para monedas, ciertos productos energéticos y aeroespaciales, donaciones y equipaje relacionado.

Tampoco serán afectados por esta tarifa sectores ya gravados por la Administración Trump fuera del paraguas de la IEEPA y por lo tanto no incluidos en el fallo de la corte, entre ellos el 50 % al acero, aluminio y sus derivados, además de los incluidos en el tratado T-MEC con Canadá y México, entre otros.

Continúa la suspensión de la exención ‘de minimis’

El dictamen del Supremo afecta a los llamados gravámenes “recíprocos” impuestos por Trump a los socios comerciales de la mayor economía del mundo con el objetivo de “reducir el déficit comercial”, además de los aranceles adicionales del 25 % a México y a Canadá para presionar a estos países a frenar el flujo de fentanilo.

También queda invalidado el aumento hasta un 50 % los aranceles a Brasil y la India como represalia por el enjuiciamiento a su aliado el expresidente brasileño Jair Bolsonaro, y la compra de crudo ruso, respectivamente.

Además, da marcha atrás a los aranceles ordenados a finales de enero por Trump sobre los países que suministraran crudo a Cuba, en pleno bloqueo petrolero de Washington sobre La Habana, pese a que la Casa Blanca podría imponer nuevas medidas para mantener la presión económica.

Aunque en un primer momento el dictamen sobre IEEPA también implicaba la reactivación de la exención arancelaria sobre los envíos ‘de minimis’ de mercancías de escaso valor, en una orden ejecutiva separada Trump “reafirmó y continuó” esta medida, que tiene serias repercusiones para el comercio electrónico, especialmente para las plataformas chinas Temu y Shein.

EE.UU. seguirá pues cobrando aranceles a estos productos, “incluidos los bienes enviados a través del sistema postal internacional, que también estarán sujetos al impuesto de importación temporal impuesto bajo la sección 122“, según la Casa Blanca.

Próxima batalla en el Congreso

De acuerdo con la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, estos gravámenes solo podrán ser extendidos por el Congreso, mínimamente controlado por los republicanos y más dividido que nunca, donde los demócratas tratan de ejercer toda la presión que pueden a pesar de ser minoría en ambas cámaras.

El líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, anunció este lunes que su partido “bloqueará cualquier intento de extender estos aranceles perjudiciales cuando expiren este verano”.

“Los aranceles globales del 15 % de Donald Trump seguirán encareciendo los precios y haciendo la vida insostenible para millones de estadounidenses”, dijo Schumer.

República Dominicana ante los aranceles de Trump

La diáspora dominicana en Estados Unidos también paga la factura de TrumpExpandir imagen

República Dominicana ante los aranceles de Trump
La Corte Suprema de EE. UU. declaró ilegales los aranceles de Trump por exceder sus facultades, pero el gobierno respondió aumentándolos al 15 % bajo otros mecanismos legales. (FEUENTE EXTERNA)

La reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de declarar ilegales buena parte de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump debió marcar un punto de inflexión hacia una política comercial más racional, respetuosa del estado de derecho y alineada con los acuerdos comerciales que han fortalecido a aliados estratégicos de Estados Unidos, como la República Dominicana.

Sin embargo, el aumento de los gravámenes hasta un 15 % —ahora bajo otros mecanismos legales— confirma una preocupante tendencia: la insistencia en una estrategia proteccionista que ignora tanto los límites constitucionales como sus consecuencias económicas reales.

El fallo del tribunal fue claro al establecer que el Ejecutivo se extralimitó al invocar poderes de emergencia en tiempos de paz para justificar aranceles generalizados. Lejos de corregir el rumbo, la respuesta ha sido rediseñar la vía jurídica para sostener la misma política. Esto no solo debilita la institucionalidad estadounidense, sino que envía una señal inquietante a sus socios comerciales: las reglas pueden cambiar unilateralmente, incluso cuando existen acuerdos vigentes

Para la República Dominicana, el impacto es directo, perjudicial y profundo.

Como uno de los principales beneficiarios del DR-CAFTA, el país ha construido su modelo exportador sobre la base de acceso preferencial al mercado estadounidense. La imposición de aranceles —primero del 10 % y ahora con aumentos que pueden alcanzar el 15 %— erosiona esa ventaja competitiva.

Sectores clave como las zonas francas, los dispositivos médicos, el tabaco y los textiles enfrentan ahora mayores costos para entrar al mercado estadounidense. Productos agrícolas dominicanos —aguacates, tomates, ajíes y pepinos— también pierden competitividad frente a países que logren absorber o evitar estas cargas. Como han señalado análisis económicos recientes, América Latina podría experimentar una reconfiguración comercial donde algunos países se beneficien marginalmente, pero otros —como la República Dominicana— enfrentan desventajas estructurales por su alta dependencia del mercado estadounidense.

El golpe no se limita al territorio dominicano. La comunidad dominicana en ciudades como Nueva York también sentirá el impacto. El aumento de aranceles encarece los productos importados, desde alimentos hasta bienes manufacturados que forman parte del consumo cotidiano de la diáspora. En la práctica, esto se traduce en precios más altos en bodegas, supermercados y pequeños negocios, afectando directamente el costo de vida de miles de familias trabajadoras dominicanas.

A su vez, estas medidas provocan un efecto inflacionario indirecto: el aumento en los costos de importación se traduce en precios más altos para los consumidores, deteriora el poder adquisitivo y coloca una presión adicional sobre los pequeños comerciantes que dependen de productos dominicanos. Este encarecimiento del costo de vida reduce el margen económico de los dominicanos en Estados Unidos y, en consecuencia, limita el envío de remesas, uno de los pilares fundamentales de la economía dominicana.

Resulta particularmente contradictorio que se justifique esta política bajo el argumento de proteger la economía estadounidense, cuando en realidad impone una carga adicional tanto a socios estratégicos como a consumidores dentro del propio país.

La política arancelaria de Trump no solo desafía principios básicos del libre comercio, sino que también socava décadas de cooperación económica en el hemisferio. Persistir en aumentos de hasta un 15% tras un revés judicial no es una muestra de fortaleza económica, sino de obstinación política y falta de visión: empobrecer a los socios del hemisferio puede terminar incentivando nuevas olas migratorias hacia Estados Unidos.

En este contexto, urge una respuesta firme y estratégica. La República Dominicana debe defender los principios del comercio justo, diversificar sus mercados y apoyarse en mecanismos multilaterales.

Como presidente y fundador del Caucus de Amigos de la República Dominicana en el Congreso de EE. UU., y defensor del DR-CAFTA y de las relaciones bilaterales entre ambos países, actuaré con firmeza para que el Congreso estadounidense reafirme su rol en la supervisión de la política comercial, evitando que decisiones unilaterales continúen afectando a aliados confiables y a millones de consumidores, tanto dentro como fuera de Estados Unidos.

Amnistía en Venezuela otorga libertad a 179 presos políticos/ Régimen interino de Venezuela cesa a esposa de Alex Saab

Familiares de presos políticos realizan una vigilia y rezan frente a la prisión de El Helicoide, considerada un centro de torturas, en Caracas (20.02.2026)Imagen: Diko Betancourt/Anadolu/picture alliance

Una comisión especial de la Asamblea Nacional aseguró que más de 3.200 personas han sido completamente liberadas desde que la ley del chavismo entró en vigor hace cuatro días.

https://p.dw.com/p/59LpT

Un total de 179 presos políticos salieron de prisión en Venezuela a través de la recién promulgada ley de amnistía, anunció la Asamblea Nacional este martes (24.02.2026), a medida que aumentan las denuncias de demoras para tramitar el beneficio en los tribunales.

La nueva ley contempla el sobreseimiento de causas penales de cientos de presos políticos, aunque no es automática, ya que exige a quienes quieran optar por el beneficio acudir a tribunales para hacer una revisión de cada caso y dictar el sobreseimiento de la causa o la anulación de la sentencia.

Familiares de presos políticos yacen en el suelo frente a agentes de policía durante una protesta frente a una cárcel en Caracas (14.02.2026)
Familiares de presos políticos yacen en el suelo frente a agentes de policía durante una protesta frente a una cárcel en Caracas (14.02.2026)Imagen: Federico Parra/AFP

El diputado Jorge Arreaza, quien encabeza la comisión que la supervisa, dijo que el sistema de justicia ha recibido 4.293 solicitudes de amnistía. Los tribunales tienen 15 días para procesar las peticiones.

Del total, unas 3.052 personas que tenían libertad condicional recibieron libertad plena, también dentro de la ley. La ley fue impulsada por la encargada del régimen chavista Delcy Rodríguez y aprobada por unanimidad en la Asamblea Nacional la semana pasada.

Rodríguez asumió el poder tras la captura de Nicolás Maduro en una incursión estadounidense el 3 de enero en Venezuela y gobierna bajo órdenes de Washington.

rr afp/reuters

Régimen interino de Venezuela cesa a esposa de Alex Saab

Alex Saab estuvo detenido en Estados Unidos tras ser acusado de lavado de dinero y fue despedido del gabinete venezolano en enero.

https://p.dw.com/p/59IST

Camilla Fabri de Saab asiste a una manifestación por la liberación de su esposo, en Caracas (17.10.2021)
Camilla Fabri de Saab asiste a una manifestación por la liberación de su esposo, en Caracas (17.10.2021)Imagen: Ariana Cubillos/AP Photo/picture alliance

Camilla Fabri de Saab, esposa de Alex Saab, señalado de ser testaferro de Nicolás Maduro, fue cesada del cargo que ocupaba en el régimen de Venezuela, en medio de una nueva remodelación del gabinete de la encargada Delcy Rodríguez.

Alex Saab fue detenido en 2020 en Cabo Verde y extraditado a Estados Unidos en octubre de 2021 por un caso de lavado de dinero. El régimen chavista lo calificó de “secuestro” mientras lo defendía como un “héroe”.

Regresó desde Estados Unidos como parte de un canje de prisioneros y se incorporó al gobierno en octubre de 2024. Rodríguez lo apartó en enero. Estaba a cargo del ministerio de Industria y de las inversiones internacionales.

Saab se vinculó con el régimen chavista en los últimos años de la gestión de Hugo Chávez (1999-2013) y llegó a manejar una gigantesca red de importaciones para el gobierno de Maduro que incluía el programa de venta de alimentos subsidiados CLAP, salpicado por denuncias de corrupción.

Los cambios en el gabinete se producen en medio de las presiones de Washington tras la captura del líder izquierdista y su esposa Cilia Flores el 3 de enero. Ambos enfrentan un juicio por narcotráfico en Nueva York.

rr afp/efe

Así te lo contamos | México recupera la normalidad tras la ola de violencia desatada por la muerte de “El Mencho”

La presidenta Claudia Sheinbaum y funcionarios de su gobierno dieron detalles del operativo en Jalisco que llevó a la muerte del líder del Cartel Jalisco Nueva Generación, uno de los narcos más buscados. La posterior ola de violencia deja un balance de decenas de muertos.

Puntos clave

  • Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, murió tras un operativo del Ejército mexicano en Jalisco en la mañana del domingo.
  • “El Mencho” era el fundador y líder máximo del Cartel Jalisco Nueva Generación, una de las bandas de narcotráfico más poderosas de México.
  • Su muerte desató una ola de violencia, pero este lunes la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró: “Amanecimos sin ningún bloqueo en ninguna de las carreteras y prácticamente se ha restablecido toda la actividad”.
  • En la misma conferencia, las autoridades revelaron que “El Mencho” fue encontrado luego de que siguieron la ubicación de una de sus parejas sentimentales al municipio de Tapalpa en Jalisco.
  • También informaron sobre la muerte de 25 miembros de la Guardia Nacional y unas 30 personas vinculadas a grupos criminales en la ola de violencia posterior a la operación militar.
  • Recuerda refrescar la página con frecuencia para ver la información más reciente.

Cobertura en vivo

  1. Cerramos esta cobertura en vivo

    Pero puedes seguir leyendo los detalles y análisis de la operación del ejército de México que llevó a la muerte de Nemesio Oseguera, alias “El Mencho”, en nuestra página www.bbcmundo.com

    También puedes seguirnos en YouTubeInstagramTikTokXFacebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    (x/Defensa)
  2. Anuncian regreso a clases y reapertura de comercios en Jalisco

    Las escuelas volverán a abrir en Jalisco el miércoles 25, informó el gobernador del estado, Pablo Lemus, en su cuenta de X.

    El regreso a las aulas será en todos los niveles educativos.

    Lemus agregó que el transporte público funcionará con normalidad a partir del martes 24 y que, en acuerdo con las organizaciones empresariales, la actividad económica reanudará actividades el mismo día.

    Un hombre delante de comercios cerrados en una calle de Puerto Vallarta

    Fuente de la imagen,AFP vía Getty Images

    “En Puerto Vallarta hemos desplegado suficiente personal para garantizar que se reanude el servicio de transporte público, el abasto de alimentos y servicios para la zona hotelera y a la población en general”, escribió el funcionario.

    “Seguimos trabajando para que este importante puerto regrese lo más pronto posible a la normalidad”, añadió.

    Las actividades se habían suspendido el domingo tras los incidentes y “narcobloqueos” ocurridos tras la captura y muerte del narcotraficante Nemesio Oseguera, alias “El Mencho”.

  3. La emoción del secretario de Defensa de México

    El secretario de Defensa de México, el general Ricardo Trevilla Trejo, dio detalles este lunes de las bajas en sus filas que se dieron tras la operación contra “El Mencho”.

    Al recordar a los soldados, a Trevilla Trejo se le quebró la voz y tuvo que tomarse unos segundos para recomponerse y seguir con su intervención.

  4. Varias aerolíneas ya vuelan en Puerto Vallarta y Guadalajara

    Múltiples aerolíneas están operando vuelos internacionales de salida en las terminales de Guadalajara y Puerto Vallarta desde la tarde del lunes tras las cancelaciones del domingo, informó el gobierno de Estados Unidos.

    Los demás aeropuertos de México están abiertos y la mayoría funcionando con normalidad, agregó.

    Para los vuelos que aún están cancelados, el gobierno estadounidense aconseja a sus ciudadanos volar a otra ciudad mexicana para allí hacer conexión hacia su destino final.

    Un vuelo internacional aterrizó en Guadalajara proveniente de Madrid, de acuerdo al sitio web del aeropuerto y para la noche se esperaban llegadas desde ciudades estadounidenses y de Panamá.

    Pantalla de llegadas de vuelos en el aeropuerto de Puerto Vallarta que muestra cancelaciones.

    Fuente de la imagen,AFP vía Getty Images

  5. Comienzan a restablecerse los servicios en Jalisco

    El gobierno del estado de Jalisco informó al caer la tarde de este lunes que los servicios de transporte público principales ya están funcionando con normalidad, luego de las interrupciones por los incidentes del domingo.

    Las rutas troncales y alimentadoras del sistema “avanzan gradualmente” para restablecer su frecuencia.

    Además, informó que el Mercado de Abastos de Guadalajara reanudará sus actividades este martes.

    Para ello, habrá seguridad reforzada en la zona coordinada entre las autoridades municipales, estatales y federales.

  6. “Quemado y destruido”

    Turistas y locales en México han descrito los disturbios del domingo como “desgarradores”.

    Jerry Jones, estadounidense que vive en Puerto Vallarta hace más de cuatro años, le contó a la BBC que “nunca había experimentado algo así” y que, por lo general, se sentía más seguro allí que en su ciudad natal.

    Jones, propietario de la revista de estilo de vida LGBT+ Out and About Puerto Vallarta, añadió que los residentes quedaron “completamente desprevenidos” el domingo por la mañana cuando se conoció la noticia de la ofensiva contra “El Mencho” y los disturbios posteriores.

    “El primer indicio de que algo estaba pasando fue que uno de nuestros lectores nos envió un video de un autobús incendiándose”, comentó.

    Minutos después, empezó a ver humo por toda la ciudad.

    Jerry Jones
    Pie de foto,Jerry Jones es un estadounidense que vive hace más de cuatro años en Puerto Vallarta

    Marc-André, creador de contenido canadiense que también reside en Puerto Vallarta, comentó que la ciudad turística, que normalmente es tranquila, “parecía una auténtica zona de guerra”.

    “Había incendios por todas partes, como si cientos de autos ardieran al mismo tiempo en toda la ciudad”, comentó en un video en su canal de YouTube, More Life Diaries.

    También describió las calles después como “muy silenciosas e inquietantes”.

    Otro creador de YouTube, Paul Desmond, compartió su experiencia en un video que, según él, “nunca quiso hacer”.

    “Esto no es algo que ocurra a diario aquí”, dijo. “Es inquietante, frustrante y desagradable”, añadió.

  7. Los años de “El Mencho” en EE.UU. antes de convertirse en capo

    Osenguera, detenido en 1986 en San Francisco, California.

    Fuente de la imagen,Departamento de Policía de San Francisco

    Pie de foto,Osenguera, detenido en 1986 en San Francisco, California.

    Nemesio Osenguera emigró a Estados Unidos en la década de 1980, cuando era apenas un adolescente.

    Según reportes de la prensa local, fue detenido por primera vez en California cuando rondaba los 20 años de edad por delitos relacionados con drogas.

    Fue deportado, pero regresó a EE.UU. y en 1989 fue detenido nuevamente, según consta en una foto judicial del Departamento de Policía de San Francisco.

    Años después, en 1992, enfrentó un juicio federal junto a su hermano por vender heroína a dos policías encubiertos en un bar. En esa ocasión, se declaró culpable, fue condenado y pagó casi tres años de cárcel en EE.UU., de acuerdo a un comunicado del Departamento del Tesoro.

    Posteriomente, regresó a México y se vinculó al crimen organizado en su país natal.

  8. Más de 2.500 militares adicionales refuerzan la seguridad en Jalisco

    Luego de la violencia que se registró el domingo tras la muerte de Nemesio Oseguera, “El Mencho”, el gobierno de México informó del envío de miles de uniformados para reforzar la seguridad del estado de Jalisco.

    El general Ricardo Treviño, jefe del Ejército, informó que 2.500 militares adicionales serán enviados al estado, que sufrió numerosos bloqueos viales.

    “Se han estado concentrando desde ayer en la noche, y todavía lo harán el día de hoy, más efectivos militares desde el centro de la República y también de los estados aledaños a Jalisco”, explicó el general.

    Estos se sumarán a los 7.000 miembros del Ejército y de la Guardia Nacional que ya estaban desplegados en Jalisco.

    “La intención es, más que nada, tener un efecto disuasivo” con los miembros del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), dijo.

    Militares mexicanos patrullan una calle en Guadalajara, Jalisco

    Fuente de la imagen,Getty Images

  9. Cómo los corridos mexicanos registraron el ascenso de “El Mencho” en el narco

    Como buen capo del narco, Nemesio Oseguera, “El Mencho”, es mencionado en numerosos corridos, un género prominente en la música regional mexicana.

    Entre acordeones y trompetas, los corridos a menudo describen las andanzas de hombres dedicados al crimen organizado y enaltecen a líderes del narco.

    En su canción de 2023 “CJNG” (las siglas de Cartel Jalisco Nueva Generación), Fuerza Regida, Juanpa Salazar y Calle 24 dicen: “Somos de la vieja guardia, de Don Mencho somos gente”.

    La agrupación Fuerza Regida en los Grammy de 2026

    Fuente de la imagen,Getty Images

    Pie de foto,La agrupación Fuerza Regida en los Grammy de 2026

    Los Alegres del Barranco, por su parte, cantan en su canción de 2021 “El Del Palenque”, que tiene más de 100 millones de reproducciones en YouTube: “Soy el señor de los gallos (uno de los apodos de Nemesio Oseguera), el del cartel jalisciense”.

    En 2025, la agrupación interpretó esa canción en un espectáculo en Michoacán a los pocos días de que se descubriera el Rancho Izaguirre y proyectó en las pantallas gigantes imágenes de “El Mencho”.

    El gobierno de Trump les retiró la visa por esa razón.

    Grupo Codiciado también hizo referencia al capo en su canción de 2019 “El Señor De Los Gallos”: “Tengo línea con Nemesio desde Michoacán. Lo que mande lo cachamos”.

    Al menos 10 estados mexicanos han prohibido los narcocorridos.

  10. EN VIDEO: Cómo fue la caída de “El Mencho”, el narco más buscado de México

    La muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, marca uno de los golpes más importantes al narcotráfico en México en los últimos años.

    El líder del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) fue abatido en un operativo militar que desató una violenta reacción en varios estados del país y reabre preguntas sobre la lucha contra el crimen organizado en México.

    En este video repasamos quién era el capo más buscado, cómo se llevó a cabo la operación que terminó con su vida y qué papel jugó la inteligencia estadounidense.

    Título del video,Quién era “El Mencho”, el narco más buscado de México
  11. Más de 60 muertos en los ataques del domingo

    Un policía y un autobús incendiándose

    Fuente de la imagen,Getty Images

    Pie de foto,Los miembros del CJNG incendiaron autobuses vacíos y otros vehículos para bloquear vialidades en Jalisco y otros estados.

    Las autoridades informaron este lunes sobre el número de fallecidos que hubo el domingo durante y después del operativo por el que murió Nemesio Oseguera “El Mencho”.

    En el enfrentamiento directo en Tepalpa fallecieron ocho presuntos delincuentes del círculo de seguridad de “El Mencho”, informó el jefe del Ejército, Ricardo Trevilla Trejo.

    La muerte del narcotraficante y dos escoltas, que habían resultado gravemente heridos, se produjo cuando eran trasladados a una base, según el general.

    Durante el domingo, en el estado de Jalisco se produjeron otros seis ataques atribuidos al Cartel Jalisco Nueva Generación en los que murieron:

    • 25 guardias nacionales
    • 1 custodio
    • 1 funcionario de la Fiscalía General de Jalisco
    • 1 mujer (civil)
    • 30 presuntos delincuentes

    En el vecino estado de Michoacán también hubo 13 agresiones:

    • 15 uniformados de distintas corporaciones resultaron heridos
    • 4 presuntos delincuentes murieron.

    Las autoridades no han precisado la condición actual de tres militares de las Fuerzas Especiales que resultaron heridos en el operativo contra “El Mencho”.

  12. Qué fue el culiacanazo y cómo se compara con la violencia desatada tras la muerte de “El Mencho”

    El operativo militar en el que el ejército mexicano abatió a “El Mencho” ha recordado el infame Culiacanazo, la violenta jornada que se desató en Sinaloa tras la captura en 2019 de Ovidio Guzmán, hijo de “El Chapo” Guzmán.

    El 17 de octubre de 2019, 35 militares mexicanos detuvieron al entonces líder del Cartel de Sinaloa y quedó grabado cómo salía de su casa custodiado por hombres de la fuerza pública armados.

    Ovidio Guzmán capturado en 2019

    Fuente de la imagen,Gobierno de México

    Poco después, se desató un nivel de violencia tal que el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador decidió liberar a Guzmán a las pocas horas para apaciguar las calles.

    “No puede valer más la captura de un delincuente que la vida de las personas”, dijo en su momento López Obrador al justificar su controversial decisión de liberar al que era entonces uno de los capos más buscados de México.

    Tres años después, en 2023, Guzmán fue recapturado, extraditado y actualmente se encuentra en una prisión de Chicago esperando condena. En esa ocasión, también hubo una respuesta violenta por parte del crimen organizado, como parte de la cual murieron 29 personas.

    Los datos parciales tras la muerte de “El Mencho” dan cuenta de una violencia incluso peor.

  13. En video: un operativo al amanecer por tierra y aire

    En este video te explicamos cómo fue el operativo en el que el ejército de mexicano abatió a “El Mencho”, el narco más buscado del país.

    Título del video,Cómo fue el operativo en el abatieron a “El Mencho”, el narco más buscado de México
  14. “El Tuli”, el otro líder del CJNG abatido el domingo

    En la operación militar del domingo en Jalisco, las fuerzas armadas también abatieron al “operador logístico financiero y principal persona de confianza” de “El Mecho”, informó el jefe del Ejército, el general Ricardo Trevilla Trejo

    Hugo César Macías Ureña, alias “El Tuli”, fue localizado en El Grullo, a unos 100 km de donde se ubicaba “El Mencho”, desde donde estaba coordinando los ataques de represalia del Cartel Jalisco Nueva Generación al abatimiento de su líder.

    “Desde ahí, él estaba coordinando bloqueos sobre las vías de comunicación, los incendios a vehículos, los ataques a instalaciones militares, a la Guardia Nacional, en fin, negocios, instalaciones del gobierno, etcétera”, explicó Trevilla Trejo.

    El general aseguró que “El Tuli” estaba ofreciendo 20.000 pesos [US$1.160] “por cada militar que asesinara” el Cartel Jalisco. Pero las fuerzas especiales del Ejército lo neutralizaron el mismo domingo.

    “Lo localizan en El Grullo. Intenta escapar a bordo de un vehículo. Empieza a agredir al personal militar; repelen la acción, y ahí fallece este presunto delincuente”, informó el general.

  15. De qué acusaba Estados Unidos a “El Mencho”

    Desde 2017, Nemesio Oseguera, “El Mencho”, había sido acusado en varias ocasiones en una corte de Washington D.C.

    La acusación más reciente, de 2022, le atribuía conspirar para introducir y distribuir metanfetamina, cocaína y fentanilo en Estados Unidos, y usar armas para cometer delitos de narcotráfico.

    Por estas acusaciones, la justicia estadounidense ofrecía una recompensa de US$15 millones por información que permitiera dar con su captura.

    El sitio web del Departamento de Estados lo describía como uno de los fundadores, el actual líder del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y uno de los fugitivos más buscados de México.

    Cartel que ofrece recompensa por "El Mencho"

    Fuente de la imagen,Departamento de Estado de EE.UU.

  16. En video: el expolicía que se convirtió en el líder de una de las organizaciones más violentas de México

    Nemesio Oseguera Cervantes, conocido como “El Mencho”, tenía 59 años y era el máximo jefe del Cartel Jalisco Nueva Generación. Fue abatido este domingo en Jalisco, México.

    Esta es su historia.

    Título del video,Líder del Cartel Jalisco Nueva Generación, fue abatido en un operativo militar
  17. Un triunfo para Sheinbaum con costos impredecibles

    Por Daniel Pardo, corresponsal de BBC Mundo en México.

    La caída de “El Mencho” es una victoria para el gobierno de Sheinbaum, quien, ante la llegada a la presidencia de un Donald Trump más ambicioso, modificó la estrategia de seguridad del gobierno anterior en una suerte de vuelta a la guerra frontal contra las drogas.

    Este golpe al cartel más poderoso de México es el más fuerte al narcotráfico en una década. Pero la pregunta es cuáles serán las consecuencias. O dicho de otra forma: qué riesgos Sheinbaum está dispuesta a correr con tal de tener esta victoria.

    La muerte de “El Mencho” se añade a las detenciones, la confiscación masiva de drogas y el desmantelamiento de laboratorios de fentanilo en una estrategia de seguridad que ha reducido los homicidios y dado cierta noción entre algunos mexicanos de que el Estado ahora sí está haciendo su deber de control sobre el territorio.

    Sin embargo, el efecto de romper con la estructura de un cartel nunca es del todo positivo. Por ejemplo: tras la detención en 2024 de “El Mayo” Zambada, otro capo histórico del Cartel de Sinaloa, en los últimos 18 meses las luchas de poder entre facciones impulsaron una auténtica guerra civil que paralizó por meses a la ciudad de Culiacán.

    El CJNG no es exactamente igual al de Sinaloa: tiene más entidades autónomas, una diversificación más amplia de sus negocios y presencia en casi todo México. Además, Jalisco es un estado mucho más importante, grande y prominente que Sinaloa.

    Si bien es previsible que haya una lucha interna por remplazar a “El Mencho”, la manera como se dé es incierta.Y sobre todo porque se dará en meses clave: cuando México negocia el crucial tratado de libre comercio con Estados Unidos y en vísperas de un Mundial de fútbol que organizarán ambos países junto con Canadá.

    Por eso, la victoria de Sheinbaum tiene enormes riesgos. Riesgos que, sin embargo, la presidenta quiso correr.

  18. Cómo el Cartel Jalisco Nueva Generación se convirtió en el más poderoso de México

    policía méxico

    Fuente de la imagen,Getty Images

    Con la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes durante un operativo del Ejército mexicano, el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) se verá obligado a reorganizarse.

    “El Mencho”, como también se le conocía, fungía prácticamente como líder absoluto de la organización, fundada en 2007 y que, en muy poco tiempo, logró expandirse por gran parte del país.

    El CJNG surgió inicialmente como una facción armada del Cártel de Sinaloa. Fue creado por Ignacio “El Nacho” Coronel y, tras su muerte, Oseguera Cervantes ocupó el vacío de poder, impulsando la transformación del grupo hasta convertirlo en la estructura criminal que es hoy.

    En esta nota puedes conocer más detalles sobre el origen de esta organización delictiva.

  19. “México debe intensificar sus esfuerzos”

    El presidente de EE.UU., Donald Trump, se refirió brevemente a la muerte de “El Mencho” y la violencia en México, pidiendo más combate contra el narcotráfico.

    En su red social Truth Social escribió: “¡México debe intensificar sus esfuerzos contra los carteles y las drogas!”.

    La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, aseguró el domingo que “EE.UU. brindó apoyo de inteligencia al gobierno mexicano para ayudar con una operación”.

    “El gobierno de Trump también elogia y agradece a los militares mexicanos por su cooperación y la exitosa ejecución de esta operación”, escribió Leavitt en X.

    El gobierno mexicano ha reconocido que EE.UU. aportó información de inteligencia, pero que las Fuerzas Especiales del Ejército “planearon y ejecutaron” todo el operativo.

  20. Cuatro partidos de fútbol suspendidos por la ola de violencia

    La situación de orden público desatada tras la muerte de Nemesio Oseguera, “El Mencho”, obligó a suspender varios partidos del fútbol profesional mexicano que estaban previstos para el domingo.

    Cuatro juegos fueron pospuestos indefinidamente:

    • El clásico Chivas vs América, de la Liga MX femenil, en el Estadio Akron (en Jalisco)
    • Querétaro vs Juárez, de la Liga MX varonil, en el Estadio La Corregidora (en Querétaro)
    • Jaiba Brava vs Correcaminos, de la Liga Expansión MX, en el Estadio Tamaulipas (en Tamaulipas)
    • Tapatío vs Tlaxcala, de la Liga Expansión MX, en el Estadio Tepa Gómez (en Jalisco)

    Esto ocurre a menos de cuatro meses de que México sea sede del Mundial de Fútbol de la FIFA.

    Está previsto que el Estadio Akron, en el área metropolitana de Guadalajara, acoja cuatro partidos.

Trump dará su discurso sobre Estado de la Unión con un Congreso dividido/ Víctimas de Epstein asistirán, veterano del Ejército detenido por ICE tambiénasistirá

Trump ha ampliado su poder mediante acciones ejecutivas, mientras el Congreso enfrenta críticas por su falta de intervención en decisiones clave

El presidente Donald Trump se dirigirá este martes al Congreso para su discurso anual sobre el Estado de la Unión, en medio de un clima político marcado por profundos cambios institucionales y un Legislativo que, según críticos, ha quedado al margen de sus decisiones, informó la agencia AP.

Tras un año en el cargo, Trump ha impulsado una agenda acelerada que ha redefinido prioridades nacionales, tensado alianzas internacionales y puesto a prueba el sistema de pesos y contrapesos. Durante ese período, dos estadounidenses murieron a manos de agentes federales mientras protestaban contra redadas migratorias y deportaciones masivas.

Según la AP, mientras los legisladores escuchan el plan del mandatario para el próximo año, el momento resulta crucial para el Congreso, que ha visto cómo el presidente ha ampliado su poder mediante numerosas acciones ejecutivas, muchas impugnadas en los tribunales.

“Es una locura”, dijo Nancy Henderson Korpi, jubilada del norte de Minnesota, quien se unió a un grupo de protesta de Indivisible y planea ver el discurso desde casa. “Pero lo que más me preocupa es que el Congreso prácticamente simplemente ha cedido su poder”.

Ella agregó: “Podríamos tomar algunas decisiones y cambios acertados si el Congreso hiciera su trabajo”.

El país celebra su 250 aniversario en medio de transformaciones profundas en su política y su clima social.

El principal logro legislativo de Trump ha sido una amplia ley de recortes fiscales republicana, que incluye nuevas cuentas de ahorro para bebés, eliminación de impuestos sobre propinas y recortes a Medicaid y al programa SNAP, además de más de 170 mil millones de dólares para el Departamento de Seguridad Nacional destinados a deportaciones.

Sin embargo, el Congreso republicano ha permitido que el mandatario avance con cientos de órdenes ejecutivas.

“Recuperar un poder perdido no es una tarea fácil en nuestro orden constitucional”, escribió el juez Neil Gorsuch, al cuestionar la política arancelaria del presidente.

Advirtió que sin intervención judicial, “nuestro sistema de poderes separados y controles y equilibrios amenaza con dar paso a la acumulación continua y permanente de poder en manos de un solo hombre“.

Reacciones políticas y sociales ante el discurso del Estado de la Unión

Trump ha reducido la fuerza laboral federal, modificado políticas de vacunación, ordenado acciones en Venezuela y ampliado centros de detención migratoria. Aunque en ocasiones el Congreso ha intentado intervenir —como en esfuerzos bipartidistas para publicar los archivos de Jeffrey Epstein— la mayoría de las iniciativas han sido simbólicas.

El presidente de la Cámara de RepresentantesMike Johnson, ha dicho que Trump será el presidente “más trascendental” de la era moderna, aseguró AP.

En contraste, el líder demócrata Hakeem Jeffries afirmó: “El estado de la Unión se está desmoronando“.

Desde organizaciones civiles también alertan sobre la magnitud del cambio. “Nos encontramos en medio de la transformación más significativa de nuestro gobierno y nuestros servidores públicos en la historia de nuestro país”, sostuvo Max Stier, director ejecutivo de Partnership for Public Service.

Mientras tanto, los tribunales enfrentan un número récord de demandas contra la administración. Skye Perryman, presidenta de Democracy Forward, dijo que el Congreso estaba “dormido al volante”.

La próxima batalla será la Ley SAVE America, que exigiría prueba de ciudadanía para votar. Aunque cuenta con respaldo en la Cámara de Representantes, enfrenta obstáculos en el Senado. Trump ha advertido que recurrirá a acciones ejecutivas si no prospera.

El mandatario hablará así ante un Congreso dividido y una nación que atraviesa uno de los momentos más tensos de su historia reciente.

Víctimas de Epstein asistirán al discurso de Trump sobre el estado de la Unión

El discurso, el primero del segundo mandato de Trump, llega en un momento político marcado por las últimas revelaciones de los documentos del caso Epstein

Víctimas de Epstein asistirán al discurso de Trump sobre el estado de la Unión
Jeffrey Epstein, condenado por delitos sexuales y fallecido en 2019. (FUENTE EXTERNA)

Varios supervivientes del pederasta Jeffrey Epstein asistirán este martes al discurso sobre el estado de la Unión que pronunciará el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el Capitolio.

El discurso, el primero del segundo mandato de Trump, llega en un momento político marcado por las últimas revelaciones de los documentos del caso Epstein hechos públicos por el Departamento de Justicia.

Además de las detenciones del expríncipe Andrés y del exembajador británico en Estados Unidos, Peter Mandelson, el terremoto político amenaza también a la administración Trump al salpicar al secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, bajo escrutinio por mentir sobre su relación con Epstein.

En este contexto, varios representantes demócratas han aprovechado la tradición de llevar invitados a la tribuna de la Cámara para poner el foco sobre las responsabilidades aún por dirimir en el caso de abusos que rodeó al pederasta, fallecido en su celda 2019 tras, según las autoridades, quitarse la vida.

Invitados demócratas y testimonios en el discurso del Estado de la Unión

Los representantes Suhas Subramanyam y Jamie Raskin han invitado a la familia de la fallecida Virginia Roberts Giuffre, una de las víctimas más conocidas de Epstein que publicó (de forma póstuma) unas memorias sobre su experiencia tituladas ‘Nobody´s Girl’ (‘La chica de nadie’).

Por su parte, el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, ha invitado a Dani Bensky, una bailarina que sobrevivió a Epstein, y los representantes demócratas Ro Khanna y James Walkinshaw, a Haley Robson y a Jess Michaels, dos víctimas del delincuente sexual.

En el discurso del martes se prevé que Trump destaque los logros de su Administración en el primer año de este segundo mandato, pero que dedique también un apartado especial al varapalo del Tribunal Supremo a su política económica al anular parcialmente los aranceles.

Los asuntos internacionales, como la captura del que fuera presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el bloqueo económico sobre Cuba o la posible intervención militar en Irán serán algunas de las cuestiones que se espera ocupen parte del discurso de Trump.

La cita llega, además, en pleno cierre del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a la espera de que las negociaciones entre demócratas y republicanos sobre cuestiones de política migratoria desbloqueen la aprobación del presupuesto en esta materia.

Trump, que ostenta el récord al discurso más largo en una intervención ante ambas cámaras legislativas que se prolongó durante 1 hora y 42 minutos en marzo del año pasado, ya ha avisado que el de este martes será “largo” porque tiene “mucho de qué hablar”.

La réplica demócrata al presidente de Estados Unidos llegará por parte de la gobernadora de Virginia Abigail Spanberger, que se impuso en las elecciones de noviembre de 2025.

Veterano del Ejército detenido por ICE asistirá como invitado al Discurso del Estado de la Unión de Trump

George Retes, quien fue detenido por ICE a pesar de ser ciudadano estadounidense, asistirá como invitado de Mark Takano al discurso del estado de unión del presidente Trump

Expandir imagen
Veterano del Ejército detenido por ICE asistirá como invitado al Discurso del Estado de la Unión de Trump
George Retes, veterano del Ejército detenido por ICE. (FUENTE EXTERNA)

El representante demócrata por California, Mark Takano, invitó a George Retes, un veterano del Ejército y ciudadano estadounidense que fue detenido por autoridades migratorias el año pasado, a asistir como su acompañante al próximo discurso del estado de unión del presidente Donald Trump.

Retes fue arrestado durante una redada migratoria realizada por Immigration and Customs Enforcement (ICE) en una granja de marihuana en el sur de California. Aunque es ciudadano estadounidense, permaneció detenido durante varios días antes de ser liberado.

  • Takano explicó que su invitación busca llamar la atención sobre lo que considera excesos en la política de control migratorio impulsada por la actual administración.

Invitaciones de legisladores demócratas

En el marco del discurso presidencial ante el Congreso, varios legisladores demócratas han optado por invitar a personas que, según afirman, han sido afectadas por operativos de agencias federales de inmigración, con el fin de visibilizar el impacto humano de estas acciones.

Otros demócratas, por su parte, han extendido invitaciones a sobrevivientes de los abusos cometidos por Jeffrey Epstein, quienes se han convertido en críticos abiertos de la forma en que la administración Trump ha manejado la divulgación de los expedientes relacionados con el fallecido financista.

En medio de una mala racha, Trump dará su discurso del Estado de la Unión

Se espera que el presidente haga su balance y hable sobre sus prioridades ante los miembros del Senado y la Cámara de Representantes

En medio de una mala racha, Trump dará su discurso del Estado de la Unión
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. (FUENTE EXTERNA)

Después de un año de gobernar sin obstáculos, un Donald Trump conmocionado por las revocaciones de la Corte Suprema a los aranceles, el deterioro de su popularidad por su ofensiva migratoria y la creciente preocupación sobre la economía, se dirigirá el martes al Congreso.

Pronunciará su primer “Discurso sobre el Estado de la Unión”, un momento solemne en la vida estadounidense, durante el cual se espera que el presidente haga su balance y hable sobre sus prioridades ante los miembros del Senado y la Cámara de Representantes.

Es poco probable que el multimillonario se cuestione a sí mismo, pero sus alardes tendrán menos impacto en la oposición demócrata y en los líderes mundiales, quienes hasta ahora se han visto abrumados por su agenda.

El viernes, la Corte Suprema sacudió la estrategia económica y diplomática de Trump al eliminar una parte significativa de sus aranceles.

Ese mismo día, el secretario de Comercio dio cuenta de una desaceleración de la economía estadounidense en el último trimestre de 2025.

Mientras tanto, las encuestas muestran un creciente descontento con el costo de la vida, así como con los métodos autoritarios del ICE (el Servicio de Migración y Aduanas) contra los migrantes indocumentados.

El costo de vida

Hasta ahora, la estrategia de Trump frente a la inflación ha sido asegurar que todo estará bien.

“He logrado que las cosas sean asequibles“, declaró el mandatario el jueves durante un discurso en el estado sureño de Georgia.

Pero “la gente sabe cuánto gasta”, dijo a la AFP Todd Belt, profesor de ciencias políticas en la Universidad George Washington.

Los votantes “se resienten mucho cuando les dicen algo que saben que no es cierto“, añadió.

Esto aplica tanto al costo de vida como a la represión contra los inmigrantes, que muchos estadounidenses creían erróneamente que se centraría en la deportación de delincuentes violentos.

Los electores han demostrado una extrema sensibilidad a los problemas económicos, que en parte hundieron al predecesor de TrumpJoe Biden, pero que ahora amenazan a los republicanos.

En las elecciones intermedias de noviembre, la Cámara de Representantes y un tercio del Senado estarán en juego.

Trump ya advirtió que si los demócratas toman el control, podrían intentar un proceso de destitución en su contra.

¿Marcha atrás?

En este escenario, el generalmente grandilocuente Trump ha dado marcha atrás en varios temas.

Eliminó de su cuenta de Truth Social un video racista referido a Barack y Michelle Obama que la Casa Blanca inicialmente defendió atribuyéndolo al “error” de un misterioso “empleado”. Pero incluso senadores republicanos rompieron filas para criticar al presidente por su posteo.

También puso fin a una masiva operación de control migratorio en Mineápolis, Minnesota, tras semanas de protestas, marcadas por las muertes de dos ciudadanos estadounidenses a manos de agentes federales.

A nivel internacional, el presidente estadounidense abandonó sus amenazas de anexar Groenlandia tras alcanzar un acuerdo, cuyos términos siguen siendo imprecisos, durante su visita al Foro de Davos.

Mientras tanto, las impugnaciones a las políticas de Trump avanzan lentamente en los tribunales.

Podría enfrentar nuevos reveses en la economía, la inmigración y su vasta campaña de venganza política e intimidación.

Por ejemplo, un juez bloqueó temporalmente las sanciones impuestas por el Pentágono contra un senador demócrata, exoficial militar, que había provocado la ira del mandatario al sugerir que los soldados “rechacen órdenes ilegales”.

Otro juez citó la Biblia: “Entonces Jesús lloró“, al ordenar la liberación de un niño de 5 años enviado con su padre a un centro de detención de migrantes.

Entrevista- Fermín Torrano, corresponsal en Ucrania: “Rusia ya ha perdido la guerra, hay que ver si los ucranianos la pueden ganar”

Torrano cubre el conflicto en Ucrania desde 2019, cuando la guerra estaba restringida al este del país (José Colón)

El joven periodista español cubre hace años el conflicto desde el frente y también viaja en busca de historias a pueblos y ciudades. En esta charla cuenta cómo es lidiar con el peligro y habla de su experiencia, sus rutinas y sus miedos

“Hay en Bakhmut un cadáver que mira al cielo como pidiendo entrar. Es el punto más peligroso de la guerra, y la ferocidad de los combates es tal que llaman a este enclave ‘la picadora de carne’ del Donbás. Quizás por eso, o porque la muerte huele menos bajo cero, no es fácil reparar en los ojos azules y abiertos que brillan en el interior de una bolsa a las afueras de la ciudad”. Así comenzaba una de sus crónicas Fermín Torrano (Pamplona, 1996) en diciembre de 2022, el año de la invasión de Rusia que dio comienzo a la guerra a gran escala en Ucrania.

Aunque hoy se juega el pellejo yendo y viniendo de los distintos frentes de guerra y escapando de los drones a bordo de su Thalía rojo comprado en Polonia por unos cientos de euros, Fermín no era de esos chicos que juegan a los soldaditos y creció imaginando un futuro seguro de abogado, la profesión de su padre. Fue recién sobre el final de la escuela secundaria cuando la visita entusiasta de un estudiante de periodismo lo orientó hacia un nuevo destino por lo que, en lugar de asentarse en un bufete, eligió convertirse en un periodista nómade. Algo quedó del abogado que no fue y es su sentido de la justicia, una de las razones que lo llevan a viajar por el mundo para ver con sus propios ojos y luego contar lo que está oculto en el medio de grandes conflictos pero, también, aquello otro que, aunque está a la vista, la mayoría elige no ver.

Torrano regresó a Ucrania hace algunas semanas luego de viajar a la frontera entre Colombia y Venezuela por la caída de Maduro y de un descanso en España. Costó mucho organizar el zoom para nuestra charla, en parte por su agenda de trabajo (escribe y hace fotos y videos para dos medios, uno español y uno inglés) pero, sobre todo, por los abundantes cortes de luz, una de las consecuencias más duras de los ataques rusos, concentrados en destruir las centrales energéticas ucranianas y servirse del frío como arma de guerra.

Pantalla de por medio, concretamos el encuentro pocos días antes de que se cumpla el cuarto aniversario de la invasión ordenada por Vladimir Putin. De este lado de la pantalla, un agobiante verano porteño; al otro lado, uno de los inviernos más duros que recuerdan los ucranianos, con las casas congeladas bajo cero, a oscuras y durmiendo bajo pilas de abrigos y frazadas. Es de tarde en la Argentina y ya de noche en el este ucraniano, donde la temperatura no es de 25 grados bajo cero sino de, apenas, 17 bajo cero. Así lo aclara Fermín, quien, ante mi perplejidad, me explica que, aunque no lo parezca, la diferencia para ellos es enorme.

Las fotos que toma FermínLas fotos que toma Fermín Torrano cuando está en el frente son cerradas, por cuestiones de seguridad militar (Fermín Torrano)

— Llegaste por primera vez a Ucrania en el 2019. ¿Qué sabías de Ucrania entonces?

— Muy poco. Es verdad que tres o cuatro meses antes me puse a leer como un loco porque quería preparar el viaje. No valió para nada. O sea, sí, cuando llegué pensaba que sabía mucho, pero obviamente no tenía mucha idea. Lo que sí sabía era que quería ser corresponsal de guerra y que había una guerra a las puertas de mi continente y no sabía nada. O muy poco. Pues voy a ir a verlo con mis ojos, me dije.

— Eras muy joven.

— Sí, tenía 22 o 23.

— Desde el inicio de la invasión, en 2022, a Ucrania solo se llega por tren o en auto. ¿Cómo llegaste en aquel momento? Porque entonces la guerra estaba localizada en el Este desde 2014.

— Llegué en avión a Kiev. Fui desde la ciudad polaca en la que estaba estudiando, Lublin, a Varsovia, donde vivía mi hermana, dormí en su casa, tomé un avión y volé a Kiev. Y en Kiev estuve, no sé, cuatro o cinco días y de ahí me fui en tren a Kramatorsk y después un autobús me llevó a Bakhmut, una ciudad que tenía 70 mil habitantes. Claro, ahora todo el mundo tiene en la cabeza la gran batalla de Bakhmut, pero entonces para mí era solo un sitio intermedio para ir a una ciudad que se llamaba Svitlodarsk, que estaba a uno o dos kilómetros del frente y ahí es donde estuve más tiempo. Luego en Avdíivka, que también cayó. Y en Mariúpol, que también cayó.

— Por entonces Rusia sostenía como discurso el apoyo a la comunidad rusoparlante del Donbás pero no reconocía ninguna intervención militar.

— Sí. Cuando volví luego en el 2021, ahí ya Putin había movido todas las tropas a la frontera y había mucho runrún, porque me acuerdo de que escribí un artículo sobre eso de “Oye ¿va a haber invasión?”. Pero claro, de la guerra que había en 2019, me acuerdo de estar en el frente, donde escuchabas algunos disparos, veías balas trazadoras. Pero, de eso, a llegar en 2022 a un país en el que caen bombas por todos lados. Las sirenas. Los helicópteros llegando a Kiev. O sea, una locura.

— Mencionás lo de la capital, que es importante porque al comienzo de la guerra a gran escala parecía que los rusos iban por todo. El propio Putin habrá imaginado, y mucha gente habrá supuesto también, que aquello se terminaba pronto, como había ocurrido con Georgia en el 2008. Seguramente, entre quienes diseñaron el plan ruso debía estar la idea de que alguien como Zelensky, que además era un recién llegado a la política, iba a escapar o a aceptar cualquier salvoconducto, algo que no ocurrió.

— Sí, seguramente. Zelensky cometió un montón de errores, hay casos de corrupción, pero sí estoy muy convencido de que con otro presidente ya se habría acabado la guerra; no sé si hubiera habido una capitulación pero no habría aguantado. E incluso a muchos ucranianos que votaron en su contra les sorprendió la postura que tuvo.

— Entonces estuviste allí en el 2019 y en el 2021 y regresaste en el 2022, unos días después de la invasión rusa y con el mundo atento a que, en el medio de Europa, había una guerra entre Ucrania y una potencia nuclear como Rusia. Países con una historia en común que mucha gente, de pronto, ignora. Una historia de intimidad y distancia que es muy poderosa.

— Ah, sí. No sé si tú lo notarás allá, en Argentina, pero en España ahora parece que la gente conoce Ucrania. Es que de repente ha pasado en cuatro años como un maratón, ¿no? Pero antes nadie sabía nada. Decían cosas en la televisión, incluso de manera bienintencionada, que mostraba que no sabían nada, nada, nada sobre Ucrania.

La guerra atraviesa el paísLa guerra atraviesa el país desde 2014. La invasión rusa de 2022 llevó los combates y los ataques más allá del Donbás, en el este (Fermín Torrano)

— Sí, sí. Porque hay incluso cuestiones religiosas muy profundas que están jugándose en esta guerra y además está en juego Kiev, que en términos históricos es el origen de todo lo que llamamos Rusia. Hay un nacionalismo muy fuerte en los ucranianos, aunque existía una entrega muy fuerte a Rusia en el Este, no solo en la lengua sino en la cultura. Esto, a diferencia del Occidente ucraniano, deseoso de pertenecer a Europa. Esa diferencia se había ido pronunciando, hasta esta guerra, ¿no?

— Yo lo noté muchísimo. Vamos a pensar en una persona nacida en la década del 60, 70. Claro, Ucrania es independiente cuando tienen 20, 30 años. Con lo cual han crecido en otro sistema. Incluso si no son fervorosos apoyadores de la URSS, si en su familia tampoco han sufrido demasiado quizás la dictadura comunista, pues igual no son pro URSS pero literalmente tú notabas que ellos te decían: “oye, pues es que ha pasado casi el mismo tiempo desde que soy joven a que se acaba la URSS y a lo que lleva Ucrania independiente, ¿no?”. Entonces era un poco gris, pero, claro, en el 2014 no cambia del todo porque empieza en el Donbás, y ahí ya se sabe que hay un sentimiento pro ruso. Además, entonces todavía no lo estás viendo, aún no hay teléfonos, no hay satélites, no hay tantas pruebas. Pero claro, llega 2022 y te empiezan a bombardear la casa. Tú estás viendo en directo que están bombardeando todas las ciudades de Ucrania. Estás viendo que entran por Kiev, entran por Nicolaiev, que entran por Jersón. Entonces yo creo que eso fue y es clave para entender cómo mucha gente que estaba en ese punto gris dice: no me queda más que abrir los ojos. Yo creo que Putin fue quien impulsó realmente el nacionalismo ucraniano. O sea, su principal idea es alejar a la OTAN de su frontera y resulta que todas las armas acaban llegando ahora a la frontera. Su idea es proteger a los que hablan ruso y resulta que las ciudades destruidas son las del Donbás, donde hay más rusoparlantes. Y la idea es alejar a Ucrania de Europa, aunque ahora mismo –aunque obviamente le impide entrar a la UE– ha generado el proceso. Pues exactamente lo mismo ha pasado para mí con el sentimiento nacionalista o patriótico ucraniano.

— Durante estos cuatro años hubo muchas expectativas acerca de cuánto iba a durar la guerra y las condiciones en las que se iba a terminar. Hubo intervenciones de Estados Unidos de diferente naturaleza. Durante el tiempo de la guerra en el Donbás, recuerdo haber hablado con ucranianos que se sentían abandonados por Europa, algo parecido a lo que se pudo escuchar más cerca en el tiempo. Una crítica a la tibieza europea, digamos, ¿cómo se vive entre los soldados eso? Ellos son finalmente quienes reciben las armas y los materiales de apoyo con los que deben defender el territorio y la soberanía.

— Creo que hay que diferenciar el tipo de personas con las que hables. En el 2024/2025 hubo un gran descontento con Europa porque, oye, te han dicho que te van a apoyar hasta el final pero resulta que luego no me estás dando todo lo que me prometiste. Lo que pasa es que, al mismo tiempo, los que saben de verdad, los que están más informados, cierta élite que hay en el ejército — porque al final muchos son civiles en el ejército — , hoy en día saben perfectamente que eso no es una realidad. O sea, creo que a Ucrania, por ejemplo, le ha dado más dinero España que Estados Unidos en el último año. Entonces, cuanto más informada está la gente más es consciente de que Europa está sosteniendo esta guerra. Porque, sin dudas, yo creo que no hay ningún país en el mundo podría frenar a Rusia en la actualidad. Menos una Ucrania sola. O sea, Ucrania necesita que le den todas las armas o al menos el dinero para seguir financiando ese ejército. Entonces mi impresión con los soldados es que, cuanto mayor es su nivel educativo y su entendimiento geopolítico, más entienden que Europa es su único salvavidas en este momento. Que fue una ayuda lenta, sí. La duda que tienen es: ¿también nos va a dejar Europa? Porque Estados Unidos nos ha dejado. Pero yo creo que no les quita mucho el sueño ahora mismo tampoco. Con sobrevivir tienen suficiente.

Muchas de las historias queMuchas de las historias que cuenta Torrano son de las ciudades, que también sufren ataques regulares por parte de los rusos (Fermín Torrano)

— ¿Fermín, eras un chico temeroso cuando eras chico?

— ¿A qué te refieres con temeroso?

— A si eras alguien que, por ejemplo, no te lanzabas demasiado a la aventura por miedo, porque te resguardabas mucho. ¿O eras más aguerrido? Porque hoy hacés algo que no haría cualquier persona, algo que requiere mucho coraje.

— Diría que soy más temeroso que lo contrario, pero había situaciones en las que me salía solo. Creo que mis profesores o mi familia, por ejemplo, me tenían por muy contestón. Entonces si yo veía una injusticia con mi compañero, o si veía a alguien haciendo bullying en el autobús me metía (queda mal decirlo de uno mismo…). Pero, por ejemplo, a mí me daba miedo tirarme a hacer una segada en el fútbol (N. de la R.: lanzarse y deslizarse por el suelo para quitar la pelota al adversario) porque me iba a hacer daño. Pero si, de repente, un mayor le pegaba a un niño, era capaz de enfrentarme a él, aunque me pegaran también a mí.

— ¿Y hoy cómo manejás el miedo? Todos tenemos miedos de distinta naturaleza.

— Pues me da más miedo esta conversación.

— ¿En serio?

— Sí, porque estaba pensando: tengo la cabeza loca. No sé si voy a ser muy fino hablando. Y, en cambio, cuando estoy ahí, no. Porque yo suelo sobrepensar. Pero cuando estoy ahí es como que se me calma el cerebrose calman los pensamientos y te entregas. Yo siento esa sensación, es “te entregas y ya”, hasta que vuelvas.

— Participaste de acciones muy peligrosas. Cuando sabés que vas a participar de algo así, ¿la noche anterior te cuesta mucho dormir? ¿Tenés alguna práctica como para calmarte?

— Si es con soldados no: me duermo y ya está. Porque al final ellos te llevan en su coche y, lo que te digo, te entregas. Ellos suelen decirte: “Es probable que nos den, así que hazme caso”. Con lo cual obviamente no me queda mucho que hacer, no hay nada en mi mano. Mi preocupación es leerme todo lo que se haya publicado. Tener las baterías preparadas y tratar de vaciar la cabeza para poder estar con los ojos abiertos, las orejas abiertas a ver qué dicen, qué no dicen, cómo hacen… A mí no me interesa solamente la cita, el testimonio, me interesa cómo me lo están diciendo, ese tipo de detalles. Una llamada tonta con un familiar bajo tierra: es que eso me da más información que la pregunta que yo tenía preparada, ¿no?

— Por supuesto.

— Pero si voy solo o con otro periodista pero no con un militar y tengo que conducir yo, ahí sí. Ahí es repasar todos los mapas, mirar XTelegram, porque a veces están más actualizados que los medios y descubres que hay muchos bombardeos y tal carretera está cortada. O que hay drones en esta zona (uno de los grandes cambios en el frente desde 2022, cuando te preocupabas por la artillería y no por mirar al cielo por los drones). Entonces ahí sí que duermo menos pero no porque me cueste sino porque estoy buscando todo lo que pueda hasta que digo: vale, creo que es suficiente y entonces me duermo de golpe.

— Es casi como si fuera un examen, ¿no?

— Un poco, sí.

— Entiendo que por más que uno prepare todo, también hay algo del orden de la suerte. ¿Sos religioso, creés en Dios?

— Hay mucho de la suerte. Y si creo en Dios… bueno, sí. O sea, yo sí creo en Dios. Pasa que lo digo así porque es como que si tú eres del Madrid, pues tendrás que ir al estadio, ¿no?

Al poder viajar con unidadesAl poder viajar con unidades militares, Torrano logra acceder a imágenes durísimas (Fermín Torrano)

— Podés no ir a la iglesia pero creer en Dios.

— Eso, yo creo que hay algo más, sí.

— Los soldados ucranianos rezan cuando encaran una operación de riesgo. ¿Vos rezás?

— Cuando se pone todo un poco jodido lo hago, sí.

— El otro día te escuchaba en la entrevista que te hizo el periodista y escritor David Jiménez y decías algo interesante en relación a que, al estar acompañando a los militares, de pronto accedés a información muy sensible. Hablabas de lo peligroso que podría ser que esa misma información cayera en manos enemigas. Lo decías a propósito de la posibilidad concreta de que un periodista sea espía, en relación a un caso muy conocido, el de Pablo González.

— Sí. Creo que esta guerra cambia muchas maneras de trabajar porque ya en 2022 se empezó con una seguridad o con un repaso de las imágenes porque claro, como la tecnología se ha desarrollado, tú con una foto de un árbol sabes dónde fue capturada la imagen, ¿no? Entonces empecé con ese sentido de: ojo, cuidado con qué fotos se pueden subir. Si se ve este edificio. El color del ladrillo. Todo es un poco paranoico. Cuando noté que aquello podía ser problemático, empecé a tomar decisiones como que las fotos no las publico directamente, siempre tardo unos días en publicarlas. Vas aprendiendo; también te van enseñando qué sí o qué no. Pero es que hay gente que confunde eso con la censura. Pero a mí eso nunca me ha pasado.

— Entiendo lo que decís. Estando ahí te piden que subas a las redes todas las fotos que quieras, pero que por seguridad lo hagas cuando ya no estás en el lugar.

— Eso. Entonces, empecé a tener cuidado con los horizontes, eso siempre. Y, cuando iba a los puestos militares, me di cuenta de eso porque muchas veces había gente experta que realmente es capaz de sacar mucha más información que el ciudadano medio y, aun así, yo estaba viendo más en una pantalla bajo tierra de un soldado que igual no era nadie. Porque las aplicaciones del ejército ucraniano tienen niveles. Pues aún siendo el más pringado, estaba sabiendo mucho más que ese súper experto en Twitter, por ejemplo. Y ahí te das cuenta de: uy, esto es serio porque si en vez del novato, es el comandante de la brigada… Si estoy mirando esta pestaña en vez de la otra. Claro, es serio.

— ¿A qué te referías con aquello de tener cuidado con los horizontes en las fotos?

— Pues que hay que tener mucho cuidado con las imágenes en las que se vea el horizonte porque aunque sea solo un campo vacío, tú puedes detectar la posición en la que se ha tomado la fotografía. Eso significa que si yo saco una imagen desde el búnker, depende de qué se vea puedes ubicar el búnker. Por eso muchas de mis fotos son como más cerradas. Recuerdo un caso este verano, no voy a decir en qué región. La cuestión es que estábamos en un sótano en el que por la imagen de una pared se podía identificar qué tipo de edificio era. Es decir, no había ningún símbolo, pero había colores. Entonces era una cuestión de drones. Por eso la foto tiene que ser cerrada, para que no sepan ni detecten nada de dónde están estos cinco tíos. A mí me gusta mandarles las imágenes a los soldados para que las tengan. Pero a raíz de estas situaciones también para que las miren. Y si me dicen algo editorial me da igual, pero si es algo de seguridad y yo compruebo que tienen razón, no las publico.

Torrano en Pokrovsk. (José Colón)Torrano en Pokrovsk. (José Colón)

— ¿Te hirieron alguna vez? ¿Tuviste alguna enfermedad por estar en zona de riesgo?

— No. En Liberia pillé alguna cosa pero no sé muy bien, la verdad. O sea, me quedé echado casi diez días, medio inconsciente. Pero en Ucrania, no. Hemos tenido sustos, eso sí.

— Sustos en el medio de las operaciones. Te quería preguntar si, además de eso, te tocó ver puntualmente cosas muy espantosas.

— Sí, unas cuantas veces. O sea, supongo que te referís a muertos.

— Sí, muertos al lado tuyo, ahí nomás. Porque vos vas ahí donde están quienes caen en el frente.

— Bastantes veces. Me acuerdo, a ver, no sé, unos cuantos la verdad en Kherson, en Bakhmut dos veces. En Bucha, pero no las míticas imágenes de la masacre sino en una casa. Justo hoy, mira, estaba preparando un video y he recordado una anécdota de diciembre de 2022. Entrando a Bakhmut en la carretera paré porque cuando crucé un blindado de evacuación me pareció que era Andriy, un amigo mío paramédico, a quien llevaba dos años sin verle. Y efectivamente era él, bajé del coche, fui corriendo, le di un abrazo. Claro, dos años sin verle, sabía que podían haberle matado, además le habían dado a su hospital de campaña. Y de repente cuando me giré, ya me solté de él, vi que al lado, literalmente, o sea, a un paso, había un cadáver con los ojos abiertos mirando al cielo. Estaba bastante bien, estaba blanquito, los ojos azules. Pero me llamó la atención primero por el hecho en sí pero también porque de la emoción por ver a mi amigo ni me había dado cuenta. Pero en esa misma ciudad, unos meses antes, me acuerdo de haber escuchado un bombardeo gigante al lado del hotel e ir corriendo con otros compañeros y ver cuerpos destrozados, la cabeza por un lado, el torso por otro. Negros, chamuscados.

— ¿Tenés algún ritual o algún hábito como para que ese tipo de imágenes no te resulten tan perturbadoras que no te permitan trabajar?

— No. Y es que creo que te tienen que perturbar. Porque es que si no seguramente tienes un problema, ¿no? A mí que me perturbe la imagen cuando llego a la habitación en el apartamento en el momento no me hace ninguna gracia, pero, cuando pasa, digo: uf, bueno, estás bien, eres normal. Lo he pensado varias veces porque claro, la primera vez no sabes cómo reaccionar. No hago nada en especial. Cuando te estoy diciendo esto, me vienen las imágenes a la cabeza.

— Me imagino.

— Se me hace complicado, no te voy a engañar. Casi todas las veces me ha pasado que cuando te das cuenta, siempre te entra un frío extraño. Al menos a mí. Hay compañeros que sé que por las noches les viene la imagen. A mí, no. A mi igual, pues, voy por la carretera y me vienen. Me acuerdo de algo, un gesto, o la comisura de los labios de alguien se me viene a la cabeza. O hace poco vi en Kiev una madre agarrando a su hijo y me vino la imagen de una mujer agarrando a su marido. ¿Por qué? No lo sé. Porque me recordó la manera en la que ponía la mano la madre. No sé, es lo que te puedo contestar.

La imagen de los vivosLa imagen de los vivos que lloran a los muertos puede ser más inquietante que los cadáveres (Fermín Torrano)

— A veces pueden resultar mucho más inquietantes y conmovedoras las imágenes de gente viva que está llorando a sus muertos que los propios cadáveres. También te toca contar esas historias, porque no estás solamente en el frente.

— Sí, normalmente paso ocho meses al año en Ucrania, la mitad en el Donbás. Luego otros dos en Kharkiv, Sumy, o algún otro frente en el sur, y dos en Kiev. Entonces obviamente me toca todo, la parte del frente, la parte de análisis, la parte de crónica. Es verdad que todo depende también del momento de la guerra. Al principio estuve en Lviv, Odesa, Mykolaiv, Dnipro más tiempo, también porque había más historias. He pasado por muchas regiones del país y pienso que eso me ayuda a entender mejor la situación porque hay algunos compañeros que cuando estás un mes sin ir al frente, te preguntan: ¿qué pasa, te ha dado el miedo? ¿Ya no quieres venir? Es que, a ver, yo soy el primer defensor de que la guerra sin frente no se entiende. Pero la guerra solo con notas desde el frente no me cuentas nada. O sea, creo que todos luchan por algo. Cuando vuelven, cuando mueren. Primero luchan por su familia, por su casa, por lo que sea, por su país. Pero luego, cuando vuelven a casa… Me acuerdo del caso de unos desertores que me dijeron: “Desertamos y cuando volvimos a nuestra región dijimos ‘oye, volvamos al frente porque no nos gusta esto que estamos viviendo’”. Pero claro, si tú no estás ahí, si tu solo ves el Donbás, no entiendes qué te están contando. Entonces creo que es fundamental viajar por el país, conocerlo, no solo desde el tren. Claro, yo tuve la fortuna de ser pobre (risas). Y también sirve conducir tú mismo porque te obliga a parar en una carretera en mitad de la nada y ver el tipo de pueblo que hay en Ucrania. Las banderitas con los muertos en ese mini pueblo en el que de pronto hay cien muertos aunque solo haya cincuenta casas. Eso te permite comprender diferente el país. No es solo Kiev o solo el frente.

— Me gustaría saber cómo viaja el Fermín que va con su auto, con ese auto barato que se compró en Polonia por 390 euros, ¿qué llevás?

— Pues, normalmente todo. Cables, baterías, un saco de dormir por si acaso. Y un altavoz porque no funciona la radio (risas). En Pamplona sería muy cutre pero no le voy a poner una radio nueva a un coche que igual lo bombardean mañana, la verdad.

— Entiendo…

— Y luego, bueno, fundamental ruedas de recambio y un gato. He cambiado siete u ocho ruedas por pinchar aquí y eso es fundamental porque te puedes pinchar en el frente. Es más, una vez pinché en el frente y había dejado el coche en un taller y me habían sacado las ruedas y el gato y fue un Cristo. Entonces, si me preguntas qué ha sido más importante te diría que es eso: tener rueda y gato.

Una imagen de 2022, conUna imagen de 2022, con blindados en las calles. (Fermín Torrano )

— ¿Y comida?

— Obviamente llevo algo, me llevo unas galletas, cosas así que puedo comer en cualquier momento, pero nunca lo he utilizado porque en Ucrania en todos lados, o sea, en el pueblo más cercano al frente tienes una mini tiendita en la que puedes pagar con tarjeta. Gasolina debería llevar, no llevo. Al principio me daba reparo pensando que bueno, a lo mejor explotaba. No sé mucho de coches. Pero me dijeron que el diésel no es tan peligroso. Entonces debería llevar. El siguiente viaje voy a llevar gasolina, por ejemplo.

— Cuando decís “ese soldado era amigo mío” o “me encontré con un amigo”. ¿Con esas personas te ves fuera del frente alguna vez?

— Con algunos. Con los que son amigos de verdad. O sea, cuando yo digo que es un amigo, es un amigo.

— ¿A qué llamas “un amigo”?

— Ah, yo soy navarrino, soy del Norte, de Pamplona, no considero a cualquiera amigo. Puede ser un conocido. Entonces hay soldados que conozco de 2019, cuando todavía eran civiles. He estado en su casa. Conozco a su mujeres, a sus hijos. Amigo es que la mujer me diga: oye, es que te cuenta más a ti que a mí.

— ¿Y cuando se encuentran fuera del frente te dicen que quieren salir de ahí, que quieren volver a una vida normal? Después de tantos años debés escuchar también mucha queja por el cansancio, ¿no?

— Mucho. No sé si todos pero diría que la mayoría, están muy cansados y deseando volver a sus vidas. Porque, oye, por ejemplo, dos de mis amigos, uno de Kiev y otro de Crimea, uno el 24, el otro el día 20 de febrero del 2022 ya estaban en el ejército. Cuatro años enteros. Los dos tienen hijos, tienen mujer. No es que no tengan nada que hacer de sus vidas. El problema es que esa enorme mayoría de soldados que se quieren ir a su casa también son muy conscientes, pero lo que yo veo es que les pesa mucho más la otra alternativa. Es decir, vale, el plan menos malo es quedarme aquí porque si me voy a mi casa y me van a venir dentro de un año, pues, vaya apaño. Entonces, la realidad es que están muy cansados pero una gran parte de los soldados te dice: sí, pero no voy a dejar de combatir. Y eso es lo que a veces creo que en la prensa falla. Porque tú dices: los soldados están cansados. Si me haces esa pregunta por sí o por no, te digo sí. Y muy cansados. Pero eso qué significa, explícamelo. Porque si eso significa: vamos a dejar de luchar o vamos a dejar el Donbás, cualquiera que esté con un número pequeño de militares sabe que ni de broma.

— Porque además han visto cómo en estos años fueron creciendo no solo en términos estratégicos o de espíritu de resistencia. Sino también que el propio país creció en términos militares y tecnológicos, de fabricación de armas. Lo que era antes más improvisado, por decirlo de algún modo, hoy es mucho más profesional. Cuando esta guerra termine, porque en algún momento va a terminar, Ucrania seguramente tendrá un reconocimiento también en el terreno militar.

— Yo quiero publicar un artículo dentro de poco que lo voy a titular “El Silicon Valley de la guerra”. Y te dije todo.

"A mí no me interesa“A mí no me interesa solamente la cita, el testimonio, me interesa cómo me lo están diciendo, ese tipo de detalles”, dice Torrano. (Fermín Torrano )

— Y en tu caso, ¿tuviste muchos momentos en los cuales te quisiste volver a casa?

— No. Nunca pensé en volver a casa. Sí que me noté el otoño pasado bastante agotado mentalmente. Fue un año en el que estuve mucho tiempo, con mucha intensidad. Y mucho trabajo. Y por un lado tuvimos tres, cuatro, cinco sustos en un mes y ya fue la sensación de “aunque sea vete a tu casa a descansar porque la siguiente te va a tocar”. Y luego también la sensación, que nunca la había experimentado tan grande, de que a nadie le importaría mucho que a mí me mataran. O sea, les daría igual. Aunque ya lo sabía, quiero decir, soy freelance, no tengo ningún compromiso. Ya sé las reglas del juego. Pero fue un shock. Fue un shock.

— ¿Cómo fue que advertiste eso?

— En una misión muy peligrosa perdí la mochila y el pasaporte y el altavoz ése que te contaba. Perdí también las baterías. Porque cuando escapábamos de la artillería y cuando escapamos de los drones perdimos cosas de la pick-up. Y, entre ellas, las llaves de mi coche. En realidad, yo las llaves del coche y el pasaporte siempre los llevo encima. Mira, esta camisa la llevo casi siempre cuando voy. Tengo un bolsillo aquí. (Se señala el pecho, a la izquierda)

— Veo, sí.

— Ese día hice todo al revés. Iba a llevar el ordenador, al final no lo llevé. Menos mal. Bueno, la cuestión es que perdí esas cosas, ¿no? Y cuando salí de ahí, a las treinta y pico de horas, intenté abrir mi coche pero no lo pude arrancar. Me volví hasta Kramatorsk, que estaba a dos horas, para ver si tenía una segunda llave. Resulta que perdí las dos ahí, que tampoco las llevo nunca juntas. Todo desastroso. Total que le mando un mensaje al jefe de uno de los medios y le dije: mira, voy a necesitar dos días más para enviarte la crónica. Ha pasado esto y necesito este tiempo para ir otra vez al lugar éste, hacer una copia. El tío me llama y lo primero que me dijo fue: firma una carta por e-mail para decirme que no somos responsables de nada de lo que te pase. Y fue como, lo que te dicho: sí, ya sé, soy freelance, no tengo un contrato. Mi familia no va a ir a decirte nada si pierdo una pierna. Pero, coño, ¿no me puedes preguntar qué necesitas? En el fondo digo: si ya lo sé, pero me pegó en el cerebro. Estuve tres semanas o más tiempo enfadado con el mundo.

— Cuando perdiste las cosas, ¿te diste cuenta enseguida? Fue por la velocidad, por el tipo de ruta, ¿cómo fue?

— No nos enteramos. O sea, realmente íbamos a 180 por una carretera que iba todo dando botes, girando curvas, y ahí perdimos cosas. Y las buscamos con los drones, eh, y no las encontramos. No sé muy bien qué pasó. Pero sí, los rusos estaban disparando y también nos llegó un aviso de que había un dron en la zona, buscándonos. Y fue una locura. Y fui a un par de misiones más y en las dos tuve sustos. Pero yo necesitaba ir porque dije: si me voy de aquí, no quiero irme con miedo. Y fueron las dos muy jodidas y en las dos estuve muy tranquilo. Obviamente también tenía que hacerlo, tenía que hacer un trabajo. Pero ya dije: me puedo ir tranquilo a casa.

— ¿Con cuánta gente estás habitualmente? ¿Alrededor de cuánta gente es con la que te movés cuando estás en situaciones como esas?

— Soldados, normalmente de tres a cinco. Y ese mes por ejemplo estuve solo. Porque muchas veces vivo y trabajo con un compañero, José Colón, fotógrafo, pero ese mes él estaba en España y yo estaba solo.

— Escribís, hacés fotos y videos, ahora tenés también tu canal de YouTube. ¿En cuál de todos esos soportes o expresiones es cuando te sentís mejor? ¿Qué es lo que te da realmente más satisfacción?

— Escribir. Lo que pasa es que me da pena porque ahora los medios quieren sobre todo explicaciones. Y creo que no se me da mal en Ucrania porque al final, con el tiempo que llevas, pues tienes conocimiento. Pero es que para mí la guerra te la cuenta mejor un gesto. Una madre llorando en una tumba. O una sonrisaPrefiero hacer foto antes que escribir análisis. Yo necesito sentir algo cuando lo veo, también cuando lo veo en la cámara. Es que si no lo siento, es que no me importa. Yo veo que hay algunas personas aquí, ucranianos también y extranjeros voluntarios y periodistas, que van a la guerra, no sé, me atrevería a decir porque no tienen otra cosa que hacer. Pues he visto mucha gente que es medio adicta, han ido cien veces al frente y siguen teniendo que ir.

— Algo así como yonquis del frente o de la adrenalina, sí. Hablábamos del auto, hablábamos de dónde vivís. Sos un nómade, no estás mucho tiempo en un mismo lugar. ¿Te movés siempre con poquitas cosas? ¿Tenés un entrenamiento especial para armar ese bolso con el que te vas a desplazar?

— Se me hace muy difícil hacer la maleta. Al principio venía solo con una mochila y cuando me compré el coche dije: bueno, puedo venir con una maleta. Pero lo paso muy mal. Yo tengo pocas cosas, tengo tres pantalones y seis camisas. Pero hasta no me gusta nada esa situación: me agobia tener que hacer la maleta.

— ¿Y cuando tenés que hacer una maleta para tomarte unas vacaciones, podés hacerlo tranquilo?

— No porque es un poco el mismo sentimiento. Inconscientemente, eh. Me cuesta, me cuesta bastante. Cuando venía para aquí hace dos semanas, que llegué de nuevo a Ucrania, mi padre se enfadó conmigo porque yo estaba armando la maleta una hora antes del tren. Él me llevaba a la estación y me dijo: siempre todo a última hora. Creo que la gente no es capaz de entender esa parte. Yo paso muy mal el traslado. Yo me puedo quedar aquí cinco meses y estoy genial, pero el momento ese de “me tengo que ir”, lo del viaje de dos días, a mí me mata.

Es necesario sentir algo paraEs necesario sentir algo para poder escribir o tomar fotos, eso dice el periodista español. (Fermín Torrano )

— ¿Pensás que el final de la guerra está cerca o te parece que esto puede empantanarse mucho tiempo más?

— Creo que no va a acabar ya, pero pienso que esta guerra no va a terminar en un acuerdo como la gente piensa, con esta idea de que acaba todo en un acuerdo de paz. No me lo creo. Yo creo que esta guerra la va a ganar uno u otro y tendremos guerra hasta entonces.

— Podría ganarla uno u otro, decís. ¿Acaso pensás que Ucrania podría ganar la guerra?

— Bueno, yo creo que Rusia ya la ha perdido. Hay que ver si los ucranianos la pueden ganar. Ahí está el debate, ¿no?

— Me pregunto si después de tanto tiempo y tan intenso, cuando estás fuera de Ucrania, podés desprender tu cabeza de Ucrania.

— No, no. No, sobre todo por los amigos. Telegram me lo borro cuando salgo de Ucrania porque no quiero que me lleguen notificaciones. Pero abro Twitter y tengo que seguir actualizando porque creo que una de las claves de esta guerra, aunque no cambie, el frente cambia constantemente. Y luego pues eso, por los amigos. Éste está bien, no está bien, está vivo. Entonces no, no puedes dejar y hasta lo echas un poco de menos. O sea, yo ahora que estoy aquí, no sé muy bien explicarlo porque Ucrania tiene mil problemas, pero la gente te saluda, es más educada. Es el tipo de vida, yo la disfruto un poco.

— Te fuiste acostumbrando. Sos un vecino más.

— Sí. Me acuerdo de que en diciembre me iba de Kramatorsk, después de que estuve ahí tres, cuatro meses, y había una señora haciendo pan debajo de la casa. Ella siempre nos saludaba. Y le dije bueno, me marcho hasta enero o febrero. Y la señora: ah, muchas gracias por venir aquí y tal. Hay gente que en mi portal, y cuando escucha que vas a entrar, le da al ascensor corriendo para no saludarte, y aquí en cambio la señora viene y te pregunta: ¿necesitas que te compre algo?

De una visita al cuartelDe una visita al cuartel de la Defensa Territorial de Odesa, en marzo de 2022 (Fermín Torrano)

— ¿Te imaginás quedarte mucho más tiempo haciendo este trabajo?

— Yo quiero estar hasta que acabe la guerra, eso seguro, que no sé cuándo va a ser. Y después no sé, no tiene por qué ser el frente o la guerra; Liberia era un sitio de posguerra, por ejemplo. No había un conflicto. O sea, hablar con gente, descubrir un mundo nuevo es un trabajo que disfruto.

……………………………..

***Los artículos de Fermín Torrano se publican en los diarios “El Confidencial” y “The Telegraph”. Su cuenta de Instagram es @fermintorrano y tiene un canal con su nombre en Youtube en el que publica informes y videos.

Análisis: La política arancelaria de Trump y la decisión de la Corte Suprema

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llega para dirigirse a una sesión conjunta del Congreso en la Cámara de Representantes del Capitolio de Estados Unidos en Washington, DC, el 4 de marzo de 2025 (Foto de Jim WATSON/AFP)

La reciente sentencia judicial sobre la potestad arancelaria del presidente Donald Trump no clausura el debate; revela las múltiples dimensiones de una política que trasciende lo económico y redefine el equilibrio de poderes en Estados Unidos

Esta noche, el Presidente Donald J. Trump presentará su primer discurso del Estado de la Unión (y su segundo discurso frente a una Sesión Conjunta del Congreso de los Estados Unidos) desde que regresó a la Casa Blanca. Este importante evento, al que están invitados todos los miembros del Congreso y la Corte Suprema, y el cual recibirá una enorme atención mediática, se lleva a cabo tan solo cuatro días después de que la Corte dictaminó en contra de la potestad del Presidente para utilizar lo que ha sido una de sus herramientas más poderosas de política exterior durante el primer año de su segundo gobierno: los aranceles. Es así como la política arancelaria del presidente Trump regresa al centro de la atención nacional e internacional.

Algunos comentan que la decisión de la Corte ha sido el revés más importante que ha recibido la administración, otros la presentan como la decisión más trascendente del período Roberts. No coincido con ninguna de esas lecturas. Sin duda es una decisión adversa para el Presidente, y la Casa Blanca habría preferido otro resultado. Pero la decisión está muy lejos de cerrar este capítulo y, como ya lo anunció el presidente Trump, insistirá con esta política, y lo más probable es que prevalezca.

Para sostener esta tesis, debemos entender la lógica estratégica de los aranceles, saber exactamente qué decidió la Corte y analizar qué viene ahora.

Aranceles: mucho más que una herramienta económica

El presidente de Estados Unidos,El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pronuncia un discurso sobre los aranceles en el Jardín de Rosas de la Casa Blanca en Washington, D.C., EEUU, el 2 de abril de 2025 (REUTERS/Carlos Barria)

Los aranceles de la política America First han desatado intensos debates dentro y fuera de Estados Unidos. Sus partidarios los ven como un acto de recuperación soberana; sus críticos, como un error proteccionista. Pero reducirlos a una discusión técnica de comercio internacional es no entender su naturaleza. La política arancelaria de Trump se puede entender fácilmente en función de cinco ejes principales.

1. En el núcleo de la política arancelaria del Presidente hay una exigencia de reciprocidad. Desde los años 80, Donald Trump ha sostenido consistentemente que Estados Unidos ha sido desfavorecido —o “ripped off”, para usar sus propias palabras— por un sistema comercial que toleró asimetrías persistentes: mercados abiertos aquí, barreras allá. Para Trump, la pregunta no es académica sino absolutamente pragmática: si un país grava nuestros productos, ¿por qué no responder en la misma medida? Sus aranceles buscan nivelar el terreno de juego. No es solo economía; es una noción de justicia recíproca para él.

2. La seguridad nacional es otro elemento esencial de su estrategia. La pandemia de COVID-19 expuso la fragilidad de cadenas de suministro excesivamente dependientes de rivales estratégicos, particularmente China. Para Trump, los déficits comerciales no son una estadística contable sino una vulnerabilidad geopolítica. Reconstruir capacidad industrial en acero, aluminio, microcomponentes o insumos médicos, entre otros, no es nostalgia manufacturera; es autonomía estratégica y una línea de defensa contra amenazas externas.

3. A ello se suma un componente cultural y político profundo. La globalización generó crecimiento agregado, sin dudas, pero dejó un gran impacto negativo en comunidades industriales enteras. Para el obrero automotriz de Michigan o el trabajador metalúrgico de Ohio, las curvas de eficiencia global no compensan la pérdida de empleo y tejido social. Los aranceles son, en esa lógica, un instrumento de reconstrucción nacional y un mensaje político: el Estado vuelve a alinearse con quienes producen dentro del país y se pronuncia a favor de restaurar la dignidad del trabajo en su corazón industrial.

El presidente Donald Trump seEl presidente Donald Trump se dirige a una sesión conjunta del Congreso en el Capitolio de los Estados Unidos el 4 de marzo de 2025 en Washington, D.C. (Win McNamee/REUTERS)

4. Es innegable que desde el punto de vista fiscal, los aranceles representan una fuente de ingresos muy importante para la administración. Solo en el 2025, el gobierno de Estados Unidos recaudó más de 287 mil millones de dólares en aranceles, según el Departamento del Tesoro. Esta inyección de fondos constituye, para Trump, una victoria tangible, con potencial para reducir el déficit nacional o financiar prioridades domésticas (interesantemente, la Corte no definió qué va a pasar con esos fondos a raíz de su decisión. Lo que si sabemos es que ya ha generado una gran cantidad de procesos legales para su devolución, lo que pudiera tener un impacto fiscal enorme para el país).

5. Los aranceles son una herramienta de negociación —herramienta que ha forzado a decenas de países, bloques comerciales y empresas a sentarse a negociar con la administración Trump. Para el Presidente, los aranceles no solo reflejan una convicción estratégica profunda, sino también una táctica eficaz para obtener concesiones que, de otro modo, resultarían inalcanzables para un liderazgo más complaciente. Es por eso que para el Presidente, el arancel no es solo una medida económica; es una palanca diplomática.

Para poder evaluar el impacto de la decisión de la Corte, y lo que sigue, es necesario entender primero el por qué de la política arancelaria del presidente Trump. No se trata de afirmar que los aranceles sean intrínsecamente buenos o malos, sino de reconocer que quienes los reducen a simples errores económicos ignoran su lógica y valor estratégico. Con este trasfondo, podemos entender mejor el posible impacto de la decisión de la Corte y lo que pueda generar en adelante.

¿Qué decidió la Corte Suprema de los Estados Unidos?

El presidente de la CorteEl presidente de la Corte Suprema, John Roberts, asiste al discurso del presidente estadounidense Donald Trump ante una sesión conjunta del Congreso en el Capitolio el 4 de marzo de 2025 en Washington, D.C. (Win McNamee/REUTERS)

La Corte no declaró inconstitucional la política arancelaria en sí misma. Lo que hizo fue mucho más técnico y, al mismo tiempo, institucionalmente significativo.

El Presidente de la Corte, John Roberts, afirmó que el presidente Trump argumentó una “facultad extraordinaria para imponer aranceles de cantidad, duración y alcance ilimitados”, y que para ejercer un poder de tal magnitud debía identificar una autorización clara del Congreso. La Corte sostuvo que la ley invocada, la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), no otorga esa autoridad.

Aquí entra en juego la llamada “doctrina de las cuestiones mayores”. Según esta línea jurisprudencial, cuando el Ejecutivo pretende ejercer una potestad con enormes implicaciones económicas o políticas, no puede basarse en interpretaciones amplias o implícitas de una norma general; necesita una delegación explícita del Congreso. La Corte concluyó que la IEEPA, concebida para sanciones económicas en emergencias internacionales, no autoriza la creación de un régimen arancelario general.

Es crucial entender lo que el fallo no dice. No afirma que el Presidente carezca de facultades arancelarias. No invalida todos los instrumentos de política comercial. El juez Kavanaugh, en su opinión disidente, sintetizó bien la situación al señalar que la decisión de la Corte solo afirma que Trump “checked the wrong statutory box” (marcó el recuadro equivocado). En su opinión, el juez incluso enumeró otras leyes vigentes que bien podrían servir de fundamento legal, como disposiciones de la Ley de Comercio de 1974 o mecanismos vinculados a seguridad nacional.

En otras palabras: la Corte no cerró la puerta para que Trump imponga aranceles; solo indicó cuál no es la puerta correcta.

¿Qué viene ahora?

Donald Trump during a jointDonald Trump during a joint session of Congress on March 4, 2025 (Al Drago/Bloomberg)

Lo que viene ahora es previsible. Trump buscará, y seguro encontrará, el “recuadro correcto”.

La decisión de la Corte abrirá años de litigios y debates académicos sobre la separación de poderes, los límites del poder presidencial, la delegación legislativa y la doctrina de las cuestiones mayores, entre otros temas. Pero en términos políticos inmediatos, la administración reconfigurará la base legal de sus aranceles en cuestión de días o semanas.

No existe escenario plausible en el que Trump renuncie voluntariamente a una herramienta que ha utilizado con determinación y que considera central para su proyecto. Los aranceles no son una política marginal: son parte estructural de su visión de soberanía económica, seguridad nacional y negociación estratégica.

Si algo ha demostrado el primer año de esta segunda administración Trump es que la política arancelaria no es improvisación. Es convicción. Y cuando una política responde a convicciones profundas, no a cálculos pasajeros, los obstáculos judiciales rara vez significan el final del camino.

La Corte recordó que el poder debe ejercerse dentro del marco legal adecuado. Trump, previsible y pragmáticamente, ajustará la ruta. El debate no termina aquí; solo entra en una nueva fase.

Zelenski: “Hemos preservado Ucrania”/ Latino: “Quiero ayudar a Ucrania para que sea un país libre”/ Putin condecora a militares rusos tras cuatro años de guerra

Volodimir Zelenski, en una imagen extraída del video con el que conmemora los cuatro años de resistencia frente a la invasión rusa.Imagen: X/@ZelenskyyUa

https://p.dw.com/p/59IuX

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, declaró este martes (24.02.2026) en un video para conmemorar que se cumplen cuatro años del inicio de la invasión rusa. “[El presidente ruso Vladimir] Putin no logró sus objetivos. No quebró a los ucranianos. No ganó esta guerra. Hemos preservado Ucrania y haremos todo lo posible para lograr la paz y para que se haga justicia”, declaró. El presidente ucraniano insistió en que su país está preparado para hacer “todo” lo posible para garantizar una paz fuerte y duradera.

El conflicto ha causado cientos de miles de muertos. Su impacto mundial ha sido inmenso, con un aumento en los gastos de defensa en varios países europeos en anticipo de una posible confrontación con Rusia. Las negociaciones entre ambos bandos, retomadas el año pasado por impulso de Estados Unidos, no han logrado detener los combates, que han destruido ciudades enteras y forzado a millones de ucranianos a huir de su país.

Zelenski recordó el inicio de la guerra y la llamada que tuvo con el entonces presidente de Estados Unidos, Joe Biden. “Aquí hablé con el presidente Biden y también aquí escuché: ‘Volodimir, hay peligro, debes salir urgentemente de Ucrania. Estamos listos para ayudarte en eso’. Y yo qué le contesté: que necesitaba armas, no un taxi”, dijo Zelenski en su discurso, grabado en parte desde el despacho del búnker de la oficina presidencial ucraniana en el que se produjo esa llamada.

Líderes europeos viajan a Kiev

La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, llegó hoy a Kiev para las conmemoraciones. En un mensaje en su cuenta de X acompañado de un video de su llegada, resumió el objetivo de su visita: “subraya nuestro compromiso duradero con la justa lucha de Ucrania” y enviar “un mensaje claro tanto al pueblo ucraniano como al agresor: no cejaremos hasta que se restablezca la paz, una paz en los términos de Ucrania”.

La presidenta de la Comisión Europea, recibida con un ramo de flores con los colores de la bandera ucraniana tras bajarse del tren, con el ministro Sibiga sonriente a su lado.
Ursula von der Leyen, recibida en la estación de Kiev por el ministro de Exteriores ucraniano, Andri Sibiga.Imagen: Andreas Stein/dpa/picture alliance

A Von der Leyen le acompaña el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, con quien participará en una reunión por videoconferencia con los aliados de Ucrania, la llamada Coalición de Voluntarios, que incluye a Alemania, Francia y el Reino Unido. “Cuatro años de una guerra injusta de agresión, Cuatro años de indestructible coraje ucraniano. Cuatro años de incesante apoyo europeo. Resueltos a lograr una paz justa y duradera para Ucrania. Por eso es que estamos hoy en Kiev”, aseguró Costa en su cuenta de X.

Los líderes de los países nórdicos y bálticos también viajan este martes a Kiev. La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, el primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson, y el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, se unirán en la capital ucraniana a los primeros ministros de Estonia, Letonia y Lituania, además de la de Islandia. Asimismo se encuentra en Kiev el primer ministro de Croacia, Andrej Plenković.

Ucrania no olvida los sacrificios de estos cuatro años

Zelenski hizo también referencia a las negociaciones que tienen lugar con Rusia a iniciativa de Estados Unidos. “Por supuesto que todos nosotros queremos paz, que la guerra termine. Pero nadie permitirá que acaben con Ucrania. Queremos una paz sólida, digna, duradera”, dijo el presidente ucraniano, que afirmó que no está dispuesto a “traicionar” ni olvidar en estas negociaciones todos los sacrificios de estos cuatro años. Y recordó una frase que se repetían los ucranianos al principio de la guerra: “¿creías que me habías puesto de rodillas? Me estaba atando las botas de campaña”.

lgc (afp, efe)

“Quiero ayudar a Ucrania para que sea un país libre”

Combatientes de toda América Latina están o han estado en el frente luchando contra las fuerzas rusas. DW conversó con dos militares —uno chileno, otro argentino— que han vivido la guerra en carne propia.

https://p.dw.com/p/59IN0

Ukraine Region Kyjiw 2024 | Soldaten des Sibirischen Bataillons der Internationalen Legion bei Übung
Imagen: Maxym Marusenko/NurPhoto/picture alliance

Los analistas militares lo dicen y la realidad lo demuestra. En los conflictos modernos, el papel de los drones es determinante. Lo sabe Mayers, el nombre de guerra de un combatiente argentino que se encuentra en Ucrania recuperándose de las heridas que le causó un aparato no tripulado. Y lo confirma Federico Mancilla, Meta, un chileno que combatió en Donetsk y que pudo escapar por los pelos de un dron dirigido a matarlo.

Ellos son dos de los cientos, quizás miles, de latinoamericanos que han viajado a Ucrania para ayudar a las fuerzas locales a contener la ofensiva a gran escala lanzada por Rusia el 24 de febrero de 2022, hace cuatro años. Las cifras de voluntarios varían, pero algunas fuentes hablan de hasta 10.000, con una enorme presencia de combatientes colombianos, y en menor medida de Brasil, México, Argentina, Chile y otros países de la región.

Si bien muchos llegan por su cuenta y son distribuidos en distintas unidades de las Fuerzas Armadas ucranianas, hay un número importante de soldados hispanohablantes en el Batallón Simón Bolívar y la Legión Internacional. También está la Fuerza Miquiztle, una unidad conformada por mexicanos que opera bajo el mando de la 25ª Brigada Aerotransportada.

Soldado con la bandera de Chile y Ucrania en su uniforme.
Federico Mancilla, Meta, combatió en Donetsk contra los ocupantes rusos.Imagen: DW

El peligro de los drones

Hace dos semanas, Mayers, un ingeniero electromecánico oriundo de Buenos Aires, fue herido por un dron. “Mis compañeros ucranianos me retiraron al instante del frente, arriesgando sus vidas. Voy a estar eternamente agradecido de ellos”, dice a DW este hombre que, pese a no tener experiencia militar previa, decidió viajar en agosto de 2025, impulsado por su deseo de “ayudar a Ucrania para que sea un país libre”.

Una idea parecida expresa Meta. “Lo que me llevó a viajar a Ucrania fue mi deseo de ayudar a la gente”, explica el joven chileno, que tomó la decisión de “enlistarme en el Ejército ucraniano y combatir frente a frente con los rusos” impelido por la convicción de que lo correcto era hacer algo ante la tragedia que veía por televisión.

Si bien él tampoco tenía experiencia armada alguna —ni siquiera había hecho el servicio militar en su país—, agradece a los ucranianos haberle enseñado todo lo necesario para enfrentar el desafío.

Una vez capacitado, Meta fue enviado a Donetsk en las filas de la Tercera Brigada de Asalto. Allí era el único extranjero en una unidad de ucranianos, con los que se comunicaba en inglés y con señas. Un día, tras varias semanas combatiendo, un dron FPV lo atacó, salvándose de milagro.

“Salí de la trinchera y el dron ya me tenía visto para matarme. Alcancé a correr cinco metros y entré a un punto de descanso gritando que venía un dron. La explosión me lanzó a tres metros. La onda expansiva me hirió dos dedos de la mano izquierda”. Ese mismo día fue evacuado.

Un soldado con un fusil.
Mayers es el nombre de guerra de un combatiente argentino desplegado en el frente ucraniano.Imagen: DW

“Nos ven con respeto”

Mayers, en cambio, sí combatió junto a otros latinoamericanos. “He estado con compañeros argentinos, colombianos y ucranianos”, cuenta. Ahora mismo se recupera de sus heridas y espera tomarse un descanso antes de volver al campo de batalla. El compromiso que siente con Ucrania es enorme porque la gente lo ha tratado siempre bien, “durante los entrenamientos, en combate y también ahora, estando herido”.

Las razones que ofrecen los voluntarios latinoamericanos para acudir al frente de combate son variadas. Y los orígenes también son diversos. No hay solo exmilitares que viajan en busca de salarios que les permitan escapar de la falta de oportunidades en sus respectivos países, sino que ha habido casos de taxistas, camioneros o enfermeros que dejan todo atrás para luchar contra la invasión rusa llevados por convicciones altruistas.

“Para los ucranianos somos como hermanos, porque aunque vengamos de países diferentes todos estamos con el propósito de hacer que los invasores no sigan avanzando”, dice Mayers.

“Nos ven con respeto y nos tratan con honor”, complementa Meta. “Me han dado las gracias por ayudar a su país, me enorgullece haber estado desplegado en Ucrania combatiendo”, añade el joven chileno, que regresó a su casa por su familia, especialmente por su madre, “para darle tranquilidad”.

Mientras recuerda su paso por Ucrania, donde no descarta volver para nuevamente vestir un uniforme militar, cuenta que una vez se le acercó un anciano. “Apenas vio mi bandera en mi chaqueta, se agachó y me besó el hombro, donde estaba mi insignia, y me dio las gracias. Es un recuerdo importante que tengo”.

Una bala y una granada

Luchar una guerra, propia o ajena, supone siempre un cambio, a veces traumático, en la personalidad y la psicología de quien vive la experiencia. No solo está el impacto de las situaciones extremas de combate, sino también el dolor de perder a los que en el campo de batalla pasan a ser conocidos como “hermanos”.

“En Ucrania he visto cosas y he vivido situaciones que jamás creí que viviría, la más lamentable de ellas perder a compañeros”, dice Mayers, que revela que en octubre de 2025 tres argentinos murieron en el frente. Meta, en tanto, recuerda a su amigo colombiano Coyote, con quien compartió en la Tercera Brigada Separada de Asalto. José Luis Lugo, su nombre real, cayó en marzo de 2025.

La guerra y estos dolores, dice Meta, “me hicieron ver la vida de una forma más feliz, entender que hoy somos y mañana ya no sabemos si estaremos vivos. Agradezco estar vivo”. Convencido, dice que si bien ahora quiere estar con su familia, no lo dudará si el que considera “mi segundo país” lo vuelve a necesitar. Eso, a pesar de los peligros, que van más allá de la artillería y los drones.

“Siempre andábamos con una bala y una granada en los bolsillos, por las células terroristas rusas que hay en Ucrania. Si me capturaran, preferiría pegarme un tiro. Eso es algo que teníamos claro. Morir así es mucho mejor que estar en manos de los rusos”, asegura Meta.

(el)

Putin condecora a militares rusos tras cuatro años de guerra

Volodimir Zelenski acusa al presidente ruso de empezar la III Guerra Mundial, mientras el canciller alemán, Friedrich Merz, denuncia la “absoluta barbarie” rusa en la guerra en Ucrania y pide mantener el apoyo europeo.

https://p.dw.com/p/59GFS

El presidente ruso habla desde el atril con la bandera rusa detrás.
Vladimir Putin, durante el acto de hoy en el Kremlin.Imagen: Mikhail Metzel/Russian Presidential Press and Information Office/TASS/picture alliance

El presidente ruso, Vladimir Putin, condecoró este lunes (23.02.2026) a un grupo de militares rusos en el Kremlin por la festividad del Día del Defensor de la Patria, en víspera del cuarto aniversario de la guerra contra Ucrania. El acto tuvo lugar en el Kremlin y a la entrega de medallas le siguió un brindis en el que homenajeó a los oficiales.

“Entre los presentes se encuentran representantes del mando y oficiales de unidades especiales y operativas. Sus valientes acciones y su determinación nos ayudaron a planificar meticulosamente y ejecutar con brillantez las operaciones ofensivas de nuestras tropas en las zonas y direcciones más difíciles”, declaró el jefe de Estado.

Tras el acto, como es tradicional, Putin, junto con los condecorados, depositó una corona de flores en la Tumba del Soldado Desconocido, cerca de la muralla del Kremlin, a lo que le sucedió un minuto de silencio. En un mensaje televisado anoche, Putin prometió acelerar el desarrollo tecnológico militar para fortalecer al ejército ruso. “El desarrollo de la tríada nuclear sigue siendo una prioridad absoluta, ya que garantiza la seguridad de Rusia y asegura una disuasión estratégica eficaz y el equilibrio de fuerzas en el mundo”, dijo.

Zelenski dice que Putin ha empezado la III Guerra Mundial

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, acusó al presidente ruso de empezar la III Guerra Mundial. “Creo que Putin ya la ha comenzado. La pregunta es cuánto territorio podrá conquistar y cómo detenerlo… Rusia quiere imponer al mundo un estilo de vida diferente y cambiar la vida que la gente ha elegido”, dijo Zelenski en una entrevista con la BBC divulgada hoy, por los cuatro años del inicio de la invasión rusa de Ucrania.

El canciller alemán, Friedrich Merz, denunció también hoy la “absoluta barbarie” de la Rusia de Putin en un discurso pronunciado un día antes de este cuarto aniversario de la invasión. “Este país, bajo este liderazgo, se encuentra actualmente en el punto más bajo de la barbarie, y nadie debería tener ninguna duda sobre el tipo de régimen y barbarie con el que lidiamos actualmente desde Rusia”, declaró Merz en Berlín.

Acusando a Rusia de “guerra psicológica”, Merz instó a los países europeos, que debaten hoy en Bruselas la improbable aprobación de un nuevo paquete de sanciones, a apoyar a Ucrania y a resistir la impresión de que Rusia estaba ganando. “Es importante enfatizar que Rusia no está a punto de ganar esta guerra”, dijo. “Rusia quiere que lo creamos, pero los hechos son diferentes”, dijo, añadiendo que “nos encontramos en una encrucijada que podría decidir el destino de todo nuestro continente”.

lgc (afp, efe, dpa)

Title
.