Funcionarios del Gobierno de Donald Trump informaron a legisladores el miércoles que Estados Unidos no planea lanzar ataques dentro de Venezuela y que actualmente no existe justificación legal para atacar objetivos terrestres, según fuentes familiarizadas con la reunión informativa dirigida por el secretario de Estado, Marco Rubio; el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y un funcionario de la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca.
Durante la sesión clasificada, se informó a los legisladores que la opinión emitida por la Oficina del Asesor Jurídico del Departamento de Justicia para justificar los ataques contra embarcaciones presuntamente utilizadas para el narcotráfico, publicada inicialmente por CNN el mes pasado, no autoriza ataques dentro de Venezuela ni en ningún otro territorio, según cuatro fuentes.
La orden de ejecución que dio inicio a la campaña militar estadounidense contra presuntas embarcaciones de narcotráfico, que comenzó en septiembre, tampoco se extiende a objetivos terrestres, indicaron los ponentes, según las fuentes.
La opinión vigente de la Oficina del Asesor Jurídico incluye una lista de 24 cárteles y organizaciones criminales con base en América Latina que, según una de las fuentes familiarizadas con el documento, el Gobierno está autorizado a atacar.
Sin embargo, la administración de Trump está solicitando una opinión legal independiente al Departamento de Justicia que justifique lanzar ataques contra objetivos terrestres sin necesidad de que el Congreso autorice el uso de la fuerza militar, aunque aún no se ha tomado ninguna decisión sobre un posible ataque dentro del país, según declaró un funcionario estadounidense.
“Lo que es cierto hoy puede que no lo sea mañana”, afirmó dicho funcionario al abordar la situación actual, señalando que Trump aún no ha decidido cómo abordará la situación en Venezuela.
El importante despliegue de recursos militares en el Caribe, que pronto incluirá al grupo de ataque del portaviones Ford, ha generado dudas sobre si Estados Unidos tiene la intención de atacar dentro de Venezuela. No obstante, dos fuentes indicaron que los informes revelaron que los recursos militares se están movilizando allí únicamente para apoyar operaciones antinarcóticos y realizar labores de inteligencia.
Hasta la fecha, la administración ha intentado evitar la participación del Congreso en su campaña militar en América Latina. Un alto funcionario del Departamento de Justicia declaró ante el Congreso la semana pasada que las Fuerzas Armadas estadounidenses pueden continuar sus ataques letales contra presuntos narcotraficantes sin la aprobación del Congreso y que la administración no está sujeta a una ley de poderes de guerra de hace décadas, que obligaría a trabajar con los legisladores, según informó CNN.
Desde septiembre, las fuerzas militares estadounidenses han llevado a cabo 16 ataques conocidos contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico oriental, con un saldo de al menos 67 muertos. En varias sesiones informativas ante el Congreso, incluida la del miércoles, funcionarios del Gobierno han reconocido que no necesariamente conocen la identidad de cada persona a bordo de una embarcación antes de atacarla.
Según fuentes, los ataques se realizan en función de información de inteligencia que vincula a las embarcaciones con un cártel u organización criminal específica. Durante la sesión informativa del miércoles, los funcionarios del Gobierno explicaron el proceso que utilizan para identificar y atacar las embarcaciones y analizaron el tipo de información de inteligencia que las conecta con los cárteles, indicó una de las fuentes.
El senador demócrata Mark Warner, miembro de mayor rango de la Comisión de Inteligencia del Senado, declaró a la prensa tras la sesión informativa: “Creo que nuestros recursos de inteligencia son bastante buenos”, explicando que cree que el Gobierno sí tiene “visibilidad” sobre el transporte de drogas ilegales.
Sin embargo, cuestionó por qué el Gobierno tuvo que usar fuerza letal contra las embarcaciones en lugar de interceptarlas, como la Guardia Costera ha hecho de forma rutinaria en el pasado, lo que podría proporcionar pruebas de narcotráfico.
El representante Gregory Meeks, miembro de mayor rango de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, declaró a CNN tras la reunión informativa que no escuchó nada que lo convenciera de la legalidad de los ataques. Añadió que los informadores no compartieron las pruebas que vinculan a las embarcaciones o a sus pasajeros con el narcotráfico.
Funcionarios de la administración han afirmado reiteradamente tener información de inteligencia que vincula a las embarcaciones con el narcotráfico, pero han ofrecido pocos detalles públicamente.
“Puedo asegurarles que cada uno de estos ataques involucra barcos y cargamentos que fueron rastreados desde el principio”, declaró Rubio a finales de octubre. “Desde el momento en que se organizaron, desde el momento en que se coordinaron, sabemos a dónde se dirigen. Sabemos cuáles son sus puntos de entrega, sabemos con qué organizaciones están involucrados. Estos ataques se rastrean con sumo cuidado”.
“Hay cientos de barcos navegando cada día, y hay muchos ataques que no llevamos adelante y que el Departamento de Guerra no lleva adelante porque no cumplen con los criterios”, declaró ante la prensa. “Esto conlleva un proceso muy riguroso”, dijo
Fuente de la imagen,RUNGROJ YONGRIT/EPA/Shutterstock
Pie de foto,Fátima Bosch es la actual Miss México.
Información del artículo
Autor,Redacción
Título del autor,BBC News Mundo
Varias concursantes abandonaron un evento del certamen de Miss Universo después de que el director del concurso en Tailandia, país anfitrión de la edición de 2025, reprendiera públicamente a Miss México en una tensa confrontación.
En una ceremonia previa al certamen, el director de Miss Universo Tailandia, Nawat Itsaragrisil, reprendió a Fátima Bosch frente a decenas de concursantes por no haber publicado contenido promocional.
Cuando ella cuestionó a Nawat por sus palabras, este llamó a seguridad y amenazó con descalificar a quienes apoyaran a Bosch, quien abandonó la sala junto a otras concursantes, que lo hicieron en señal de solidaridad.
Las imágenes del incidente, que fueron transmitidas en vivo, se han difundido ampliamente en internet. La Organización Miss Universo (MUO, por sus siglas en inglés) condenó el comportamiento “malintencionado” del Nawat, quien después se disculpó.
Las concursantes de Miss Universo, ganadoras de los certámenes nacionales en sus respectivos países, asistieron al evento del martes luciendo sus bandas y vestidos.
En el video del incidente se escucha a algunas de ellas gritándole al Nawat después de que este alzara la voz para reprender a Miss México y le pidiera repetidamente que dejara de hablar.
Mientras muchas se ponían de pie para mostrarle su apoyo a Bosch, Nawat dijo: “Si alguien quiere continuar con el concurso, que se siente. Si se retira, las demás chicas continúan”.
A pesar de esto, en el video se ve como la mayoría de las mujeres permanecieron de pie, y varias se dirigieron hacia la puerta.
Tras abandonar el evento del martes, Bosch declaró a la prensa que el ejecutivo de 60 años “no fue respetuoso” y que la había llamado “tonta”.
Nawat lo negó, alegando que sus palabras habían sido malinterpretadas.
Fuente de la imagen,RUNGROJ YONGRIT/EPA/Shutterstock
Pie de foto,Nawat se disculpó por lo ocurrido.
“Cabeza hueca”
Según diversos testigos, Nawat llamó “cabeza hueca” a la joven de 25 años.
Sin embargo, en una rueda de prensa posterior, Nawat afirmó que había dicho que Bosch había causado “daño”.
Su conducta provocó una severa reprimenda de la MUO, que envió una delegación de ejecutivos internacionales para hacerse cargo de la organización del concurso.
En una declaración en vídeo, el presidente de la MUO, el mexicano Raúl Rocha, afirmó que Nawat había “olvidado el verdadero significado de ser un anfitrión de verdad”.
Rocha dijo que el funcionario tailandés había humillado, insultado y faltado al respeto a Bosch, y que había cometido el grave abuso de llamar a seguridad para intimidar a una mujer indefensa.
También aseguró que la participación de Nawat en el certamen se limitaría al máximo o se eliminaría por completo, e indicó que la Organización Miss Universo emprendería acciones legales en su contra.
“Deseo reiterar que Miss Universo es una plataforma de empoderamiento para las mujeres, para que sus voces se escuchen en el mundo”, afirmó Rocha.
Entre las que abandonaron el evento el martes se encontraba la actual Miss Universo, Victoria Kjaer Theilvig, de Dinamarca.
“Esto se trata de los derechos de las mujeres”, declaró al salir del evento. “Así no se deben manejar las cosas. Insultar a otra mujer es una falta de respeto enorme… Por eso tomo el abrigo y me voy”.
Posteriormente, Bosch declaró en una entrevista: “No he visto las redes, no he tenido chance de ver nada porque estamos en actividades, pero sólo decirle a todo mi país que aquí estoy, no tengo miedo de alzar mi voz. Estoy aquí más fuerte que nunca. Yo tengo un propósito, tengo cosas que decir, tengo espacios que preocupar”.
“Estamos en el siglo XXI, yo no soy una muñeca para estarla maquillando, peinándola o cambiándole la ropa, yo vine aquí a ser una voz para todas las mujeres y todas las niñas que luchan por causas, y decirle a mi país que estoy comprometida completamente en esto, como el día uno, y mientras haya Miss Universe, México tiene un representante. Los amo muchísimo”, dijo.
El video del altercado ha indignado a los seguidores del certamen, muchos de los cuales critican duramente las acciones de Nawat y elogian la respuesta de Bosch.
En un video publicado en redes sociales, Nawat declaró: “Si alguien se siente mal, incómodo o afectado, lpido disculpas a todos. En especial, pido disculpas a las chicas que estaban presentes, unas 75”.
El concurso de Miss Universo siguió adelante a pesar de la controversia, y las concursantes participaron en un evento de bienvenida en Bangkok el miércoles.
La ganadora será coronada como la nueva Miss Universo el 21 de noviembre.
Fuente de la imagen,EPA
Pie de foto,Bosch dijo que seguía comprometida con el concurso pese a lo ocurrido.
VIDEO | Insultos y tensión entre los organizadores en Tailandia del certamen de Miss Universo
La edición de Miss Universo en Bangkok se ve marcada por acusaciones y tensiones entre organizadores tras el insulto a Fátima Bosch.
La edición de Miss Universo que se celebra este mes en Bangkok se ha visto salpicada por una serie de acusaciones entre los organizadores del concurso, que ya se han amenazado entre ellos con acciones legales, tras el insulto que recibió la representante de México, Fátima Bosch.
Los cuatro días de actividades oficiales del certamen, en el que participan mujeres de 122 países y territorios, han estado llenos de polémicas, muchas de ellas protagonizadas por el director del concurso en Tailandia, Nawat Itsaragrisil, contratado por la organización Miss Universo (MUO) como productor de la edición 2025.
Este empresario tailandés -propietario del Miss Grand International (MGI), un certamen que compite contra Miss Universo en el mundo de los concursos de belleza- está siendo criticado por haber llamado “tonta” a la delegada mexicana en una actividad oficial, un momento que se ha viralizado en las redes sociales.
¿Qué medidas se han tomado?
El presidente de MUO, Raúl Rocha, dijo que emprenderá acciones legales frente a “la serie de actos malintencionados cometidos por parte de Nawat”, en medio de más polémicas: el tailandés acusó a MUO de cometer una ilegalidad al aliarse con un patrocinador vinculado a casinos en línea, cuyas operaciones son ilegales en Tailandia.
En declaraciones a EFE, el tailandés dijo que MUO, sin avisarles, llevó carteles que mostraban el nombre de un casino en línea al hotel en el que se encuentran las candidatas y al que acudieron agentes de la Policía en búsqueda de responsables.
Frente a periodistas, los policías se llevaron presuntamente a la comisaría a un trabajador de Miss Universo, sin que se conozcan hasta ahora detalles posteriores.
Antes de la llegada de la Policía, MGI y MUO habían sostenido una guerra de comunicados en los que se amenazaban con acciones legales por diferencias en cuanto a la celebración de una cena presidida por Nawat y su propuesta de que el público votara por sus candidatas para escoger a las 10 con más respaldo popular.
El equipo de Miss Universo asegura que esta actividad no está autorizada y que esas votaciones no incidirán en el resultado del certamen, mientras Nawat insiste en que es parte del acuerdo con MUO.
¿Cuál es la reacción de los involucrados?
Además, el ataque a Bosch, que aclaró que no abandonará la competencia, ha desatado una ola de rechazo contra Nawat, empezando por varias de las candidatas que también salieron del lugar, como lo hizo la actual Miss Universo, la danesa Victoria Kjaer, quien calificó el acto como “muy irrespetuoso”.
Nawat se ha disculpado al menos dos veces por lo sucedido, con mensajes publicados en redes sociales, en los que ha llamado a los seguidores del concurso a seguir adelante con la agenda establecida.
No obstante, el presidente de MUO, el mexicano Raúl Rocha, dijo en un vídeo publicado en redes sociales que el empresario tailandés “humilló, insultó y faltó al respeto” a la mexicana, y cometió “el gran abuso de haber llamado a seguridad para intimidar a una indefensa mujer tratando de silenciarla y excluirla”.
“He condicionado la participación de Nawat en los eventos que forman parte del certamen -cuya final está prevista para el 21 de noviembre– para que esta sea muy limitada o nula”, subrayó.
Mientras celebridades mexicanas y dirigentes políticos del país han publicado mensajes de apoyo a Bosch, la Embajada de México en Tailandia aseguró a través de Facebook que mantiene contacto con la candidata y sus familiares para brindarles la asesoría que corresponda, sin entrar en detalles. EFE
En diálogo con Infobae, el ex jefe de Estado abordó los retos de la región ante el crimen organizado y el cambio climático. Respaldó la lucha de EEUU contra el narco y afirmó que el régimen chavista “es una amenaza muy grande para los procesos democráticos en el continente”
Durante su gestión al frente del gobierno colombiano entre 2018 y 2022, el ex presidente Iván Duque fue uno de los más fervientes denunciantes de las dictaduras latinoamericanas y uno de los principales impulsores de la lucha contra el cambio climático. Ya fuera del Ejecutivo, su voz se mantiene presente en los debates clave de América Latina.
Antes de su llegada a la ciudad brasileña de Belém do Pará para participar de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30), el ex mandatario viajó a la Argentina para formar parte de un foro organizado por poder judicial de Brasil sobre democracia, geopolítica y el rol de la justicia para la protección de la democracia.
En medio de su intensa agenda, Duque recibió a Infobae para una extensa entrevista en la que, además de comentar sus expectativas de cara a la COP30, abordó la coyuntura política actual de una América Latina sacudida por el crimen organizado y el narcotráfico. Al respecto, destacó la lucha de Estados Unidos contra los cárteles y afirmó que es esencial la caída de la dictadura de Maduro para lograr una estabilidad regional.
“Si queremos resolver la situación del narcotráfico, hay que desmantelar la narcodictadura de Venezuela, que es la que le ha dado recursos y santuario a muchos de los cárteles y terroristas que desde Colombia se han unido con los cárteles mexicanos (…) Venezuela es una amenaza muy grande para los procesos democráticos en el continente”, advirtió el ex presidente colombiano, quien al analizar la situación de Maduro, sostuvo que “mucha gente cercana a él está esperando el momento adecuado para sacarlo del poder”.
En esa línea, afirmó que el actual presidente colombiano, Gustavo Petro, “es el aliado número uno de Maduro en nuestro hemisferio” y consideró que “sería un desastre” para el país que en las elecciones del próximo año resulte ganador el candidato del oficialismo.
Por último, se mostró optimista respecto a la situación de la democracia en la región tras los recientes cambios en países como Argentina, Ecuador y Bolivia: “América Latina cada vez tiene más conciencia antidictatorial”.
Duque participará de la COP30 en la ciudad brasileña de Belém (REUTERS/Adriano Machado)
-Presidente muchas gracias por recibir a Infobae. Durante su gobierno usted hizo mucho énfasis en el cambio climático. Incluso en sus redes se presenta como ambientalista, fue designado en 2022 director de Iniciativa Concordia para la Amazonía… ¿Qué espera para esta cumbre climática que va a haber en Brasil?
-Lo que se conoce como el TFFF va a ser muy importante, que es toda esta alianza o este fondo para la protección de los bosques tropicales con una especial concentración en la Amazonía. Espero que sea de los grandes resultados de esta COP. No solamente teniendo un gran respaldo político, sino también un gran respaldo de instrumentos financieros, donde pueden estar los canjes de deuda, los créditos de biodiversidad, las taxonomías verdes, donde podamos ver también bonos asociados con metas de conservación y de protección. También, por otro lado, ver corporativamente con los líderes del sector privado mucho más compromiso con alcanzar los objetivos de descarbonización. Porque al final del día, yo creo que más que solamente hablar de sostenibilidad, esto es un tema también de eficiencia. Cómo el sector privado puede producir más y mejor, reduciendo sus emisiones y cumpliendo sus metas de descarbonización. Esa es de las cosas donde espero ver importantes avances y resultados.
-¿Tendrá encuentros también con líderes regionales?
-Voy a participar en el foro y en la mesa redonda de la Alianza Global por la Biodiversidad, que ha liderado el presidente Irfaan Ali de Guyana. Va a estar el presidente Lula, van a estar otros jefes de Estado, va a estar el secretario Guterres, y he sido invitado para ser uno de los expositores en ese panel.
-A partir de su experiencia en el tema, ¿cómo ve a América Latina? ¿Está preparada la región para hacer frente a este desafío global?
-Yo me he declarado ambientalista porque toda la vida he trabajado en ese tema. Tengo el orgullo de, como presidente, haber dejado la revolución de las energías renovables en Colombia, de prácticamente cincuenta megavatios instalados a llevar al país a más de dos mil trescientos, dos mil cuatrocientos megavatios. Segundo, tener también la satisfacción de haber logrado pasar del 13% a más del 30% en el año 2022 antes de la meta global en la ampliación de las áreas protegidas en Colombia, tanto marinas como territoriales. El haber sacado una ley de acción climática aprobada unánimemente; el haber sacado toda una agenda del sector privado para la descarbonización. Son logros que a mí me dan la satisfacción y el derecho de predicar las cosas que hicimos. Saqué hace pocos años un libro que se llama “Nuestro futuro”, un manifiesto verde para América Latina y el Caribe, donde hay una agenda muy concreta en esta materia. Entonces, a la pregunta de cómo veo la región, yo creo que hay líderes como el presidente Ali que están comprometidos con esta causa. Hemos visto lo que ha pasado recientemente también en Ecuador con la expansión de áreas protegidas, lo que ha pasado en Belice. Hemos visto también el compromiso que Bolivia ahora también tiene con áreas protegidas. Estamos viendo cómo Chile sigue jugando en el plano de las energías renovables no convencionales, cómo inclusive los gobernadores en Brasil están integrando estas agendas. Y yo creo que hoy no es contradictorio que tengamos crecimiento económico, desarrollo, con una gran responsabilidad en materia ambiental. Creo que para América Latina asumir este compromiso de la sostenibilidad aplicada a toda su escala de producción es fundamental para la seguridad energética, para la seguridad alimentaria y para el desarrollo de nuevos empleos y oportunidades laborales en nuestra región.
Duque advirtió sobre la importancia de que América Latina asuma el compromiso de la sostenibilidad (Fotografía: Adrián Escandar)
-¿La inteligencia artificial puede ser beneficiosa para la lucha contra el cambio climático?
-Es retador. El informe de la Agencia Internacional de Energía del año 2024 muestra cómo la demanda mundial de energía creció y quizás creció más rápido que en las últimas dos décadas. Eso es un campanazo. ¿Cuál fue el principal detonante de ese crecimiento? La demanda por electricidad. Obviamente, hay una demanda creciente en China que representa cerca del cincuenta por ciento el aumento de esa demanda. Una muy buena parte también de esas demandas viene por los data centers que soportan la revolución de la inteligencia artificial. Solamente ChatGPT como compañía, u OpenAI, está demandando más energía o consumiendo más energía que la que consumen ciento diecisiete países individualmente, y creciendo. Entonces se va a necesitar más energía disponible y ojalá esa energía sea cada vez más por fuentes que tengan menor cantidad de emisiones. Entonces es un reto, pero también creo que puede ser un reto para que tengamos una revolución en materia de baterías de alta capacidad para almacenamiento proveniente de fuentes fotovoltaicas o fuentes eólicas. Entonces es un reto, pero creo que puede ser una gran oportunidad si se hace de manera correcta.
-Antes de entrar en la coyuntura política regional y de Colombia, otro de los temas en los cuales usted ahondó bastante en los últimos años es en el liderazgo juvenil. De hecho, creó junto con su esposa la Fundación de Innovación para el Desarrollo. ¿En qué consiste este proyecto y qué lo llevó a insertarse en este tema?
-La Fundación I+D es un centro de pensamiento y acción. En materia de centro de pensamiento estamos trabajando en sostenibilidad y crecimiento verde, emprendimiento e innovación creativa, movilidad social y valor público. Esos son los temas en los cuales investigamos, publicamos, generamos debate de ideas libres y, en la parte de centro de acción, tenemos un programa para formar jóvenes innovadores sociales de la Colombia profunda, donde ya tenemos más de mil seiscientos jóvenes en la red; hemos formado a más de trescientos. Tenemos también más de cincuenta jóvenes que han estado en programas de aceleración internacional, donde han estado en Estados Unidos, en Europa, en Israel, en Tailandia, próximamente estaremos en Corea y en Australia. Estamos también dándole a esos jóvenes la exposición y la oportunidad de aprender de estas otras experiencias, pero utilizando la escala de la formación en valores estoicos, en principios, en tecnología, en gerencia, en competencias, salud mental, bilingüismo, para que todo les permita transformar sus comunidades. Nuestra meta es que este sea el centro de innovación social juvenil más grande de Colombia, pero también de América Latina.
-Desde que dejó la presidencia de Colombia se mantuvo muy involucrado en el compromiso democrático de los países; integra, además, el Grupo Libertad y Democracia. Incluso durante su gestión fue un ferviente crítico de las dictaduras latinoamericanas. ¿Cómo ve a la región en la actualidad, y cómo ve la calidad democrática de nuestro continente?
-Yo estoy contento con cosas que han pasado. Creo que la democracia en Argentina se ha fortalecido en estos últimos dos años; hemos visto cómo los jóvenes están participando más. Esta última elección, que tiene que ver con la conformación de nuevas mayorías en el Congreso, mostró la solidez de una coalición entre el presidente Milei, el ex presidente Macri, y creo que va a permitir hacer reformas estructurales muy importantes que, sobre todo los jóvenes y los emprendedores de la Argentina, han esperado casi que con desesperación, y es poder utilizar el potencial de este país para sintonizarse con las mejores tendencias globales. Veo lo que ha pasado en Ecuador y me parece positivo, así como lo que ha pasado recientemente en Bolivia. Ahora vienen procesos electorales en Chile, en Honduras, en Costa Rica, en Colombia y en Brasil en el próximo año. Entonces yo espero que eso también permita remozar, refrescar, pero también fortalecer la institucionalidad democrática. Creo que el Premio Nobel de María Corina Machado es un voto de confianza también a la resistencia democrática para restablecer la institucionalidad en Venezuela, y creo que América Latina cada vez tiene más conciencia antidictatorial. El hecho de ver a Maduro declarado terrorista por ser el cabeza del Cartel de los Soles, ver lo que ha pasado con el Tren de Aragua me parece positivo y también cómo se están empezando a conocer cada vez más detalles de todo ese entramado que durante años tenía el financiamiento del régimen de Venezuela a campañas políticas en toda la región o inclusive cooptar poder judicial para tratar de intimidar a quienes pensaran distinto. Esas cosas me generan motivación, pero también hay que entender que hay un reto y el reto es que nuestras democracias pueden retroceder si dejamos que haya alianzas entre los criminales y los políticos, si hay politización de la justicia, judicialización de la política. No debemos tomar nada por regalado, pero sí todos los días defender con ahínco y con determinación los valores democráticos.
Duque consideró que el Premio Nobel de María Corina Machado “es un voto de confianza a la resistencia democrática para restablecer la institucionalidad en Venezuela” (REUTERS/Marco Bello)
-Ayer María Corina Machado participó del American Business Forum y allí dijo que la liberación de Venezuela va a traer la liberación de Cuba y Nicaragua. ¿Comparte esta visión?
-Ojalá. Yo comparto el anhelo y el objetivo. Creo que si hay algo que caracteriza a este hemisferio es el compromiso con la democracia. Somos la única región del mundo que tiene una carta democrática y esa carta democrática interamericana debe ser un faro y no sencillamente un buen texto que además tenga alcance como lo ha tenido supraconstitucional. Lo dije en una columna a comienzos de año, si queremos que América sea ‘great again’, pues necesitamos que las Américas sean ‘great again’ y eso significa que triunfe la democracia y que podamos ponerle fin a las dictaduras.
-Tras declarar a Maduro como líder de un grupo narcoterrorista, hace más de un mes Estados Unidos comenzó un amplio despliegue en el Caribe para hacer frente al narcotráfico. ¿Considera que el auge del narco y el crimen organizado en la región es el principal foco de preocupación en la actualidad?
-Hay dos formas en las que Estados Unidos se relaciona con América Latina. Una por sus problemas y otra por sus oportunidades. Estados Unidos ha tenido políticas muy importantes con la región. En su momento, NAFTA fue también una oportunidad para generar un vínculo comercial de gran alcance. Después, el interés del ALCA, que fue saboteado y después los tratados de libre comercio que sacó bilateralmente el presidente Bush con varios países como Chile, Colombia, Perú, otros de Centroamérica como República Dominicana. Ha habido inversiones, ha habido el deseo también de dar oportunidades de visado a ciertos sectores. Pero hoy la preocupación que tiene Estados Unidos con América Latina está cimentada en tres grandes retos: narcotráfico, migración y China. Si queremos resolver la situación del narcotráfico, hay que desmantelar la narcodictadura de Venezuela, que es la que le ha dado recursos y protección y santuario a muchos de los cárteles y a muchos de los terroristas que desde Colombia se han unido con los cárteles mexicanos. En migración, si queremos resolver la migración masiva que hay hacia la frontera sur de los Estados Unidos, hay que resolver Venezuela para que haya la posibilidad de que la gente se pueda repatriar donde están sus seres queridos y puedan construir un proyecto de vida. En el caso particular de China hay una situación, y es que hay países que han trascendido más allá de la relación comercial y han permitido cierto tipo de acciones por parte de China en presencia estratégica que a juicio de los Estados Unidos para ellos es una amenaza o es algo en lo cual no comparten. Yo creo que hoy América Latina tiene que ser un territorio de democracia, de inversión y de oportunidades. Tiene una sociedad comercial con Estados Unidos, pero también la tiene con China, porque son el número uno o el número dos de los socios comerciales. Entonces, necesitamos entendernos bien, necesitamos desarrollar buen comercio, pero donde ninguna de las dos relaciones comerciales permitan que perdamos nuestra identidad ni nuestra soberanía.
-Más allá del comercio, ¿usted comparte la preocupación sobre la influencia china, especialmente en sus vínculos con las dictaduras latinoamericanas?
-Hay dos realidades. Que China invierta en nuestros países a mí me parece bien; muchas veces las empresas chinas terminan ganando importantes contratos de infraestructura, entre otras cosas porque no se presentan compañías de los Estados Unidos. Entonces, Estados Unidos también tiene que buscar que sus compañías vengan a invertir en la región. En donde yo sí he tenido reparos y los tuve como presidente, es en lo que tiene que ver con las redes de 5G, donde muchas veces se utilizan protocolos que no necesariamente están soportados con la mayor seguridad y confiabilidad con respecto a los datos. Pero estamos en un mundo donde inclusive Estados Unidos tiene o como principal o como número dos de socio comercial, o número tres dependiendo del año, a China. Es una situación distinta a lo que fue la Guerra Fría y, por lo tanto, aquí hay que entender que China es un motor de la economía global, que tiene un inmenso peso en América Latina y América Latina necesita de los dos, pero con quien tiene mayor identidad en valores, en principios y entendiendo que la democracia es lo que queremos nosotros para regir nuestro destino, pues esa la tenemos con Estados Unidos.
Iván Duque respaldó los ataques de Estados Unidos contra embarcaciones vinculadas al narco en el Caribe (Fotografía: Adrián Escandar)
-Volviendo a la lucha contra el narco, ¿qué opinión tiene sobre los ataques de Estados Unidos contra embarcaciones vinculadas al narcotráfico en el Caribe?
-Es controversial, pero a mí me gusta lo que están haciendo. Me parece positivo. La interdicción la venimos haciendo hace mucho tiempo. Colombia, por ejemplo, con otros diecisiete países del Caribe y de Centroamérica, ha adelantado la campaña naval Orión desde hace casi una década. Hicimos interdicción, capturas, destrucción también de embarcaciones o aeronaves que no se rigieron bajo los protocolos y entraban a invadir espacios aéreos y que iban cargados de coca. Estados Unidos nos había dado apoyo de inteligencia, apoyo logístico, pero nunca había intervenido directamente en esa interdicción. Entonces, que hoy Estados Unidos esté utilizando su mayor capacidad para hacer interdicción efectiva y además intimidar y disuadir los criminales, a mí me parece algo muy positivo que siempre va a suscitar controversia en sí, pero para adelantar una operación de bombardeo se hacen llamados de alerta. Ninguna aeronave ni ninguna embarcación tiene derecho a invadir el territorio de otro país. Yo quisiera saber qué pasa donde entre un avión violando el espacio aéreo de los Estados Unidos y le hagan dos llamadas y no aterrice. ¡Lo vuelan! ¿O qué pasa si entran lanchas rápidas a las aguas territoriales de Estados Unidos y los guardacostas les hacen llamados y siguen? También los destruyen. Entonces yo creo que los mecanismos de disuasión en este momento están mostrando especial efectividad y desde luego van a intimidar también a los cárteles.
-Entre esos cárteles está el de los Soles, en Venezuela.
-Yo lo dije durante muchos años siendo presidente y mucho antes de que se tomara esta medida, yo venía sugiriendo en espacios públicos que se hiciera esa declaración.
-¿La de organización narcoterrorista?
-Claro, porque es lo que son. El Cártel de los Soles es un grupo narcoterrorista. Ya lo declaraba Estados Unidos así y otros países de la región. Eso es muy positivo para llamar a las cosas por su nombre. Lo mismo pasa con el Tren de Aragua, que venía haciendo operaciones, como lo que pasó en Chile con el caso de Ojeda; fue también la evidencia de cómo esto es crimen transnacional y cómo están haciendo asesinatos selectivos para responder a las órdenes del Cártel de los Soles. Yo creo que esa declaración más la recompensa es algo que por lo menos está mostrando un cambio en los instrumentos de presión y que ojalá termine resquebrajando por completo esa dictadura para que retorne la democracia en Venezuela.
-Hasta el momento Maduro se resiste a abandonar el poder o a acceder a una negociación. Por lo menos en lo público… ¿Cree que la presión está dando resultados para reforzar la caída de la dictadura? ¿Y coincide con quienes aseguran que Maduro es la principal amenaza para la estabilidad regional?
-Hay mucha gente cercana a él que ya tomó la decisión de ubicarse en el lado correcto de la historia, pero están esperando el momento adecuado para sacarlo del poder. Y es una de las grandes amenazas, sin duda. Maduro promueve el narcotráfico, es el factor que genera grandes olas de migración. Pero además, es el que ha permitido también que otros países utilicen su territorio para hacer operaciones de espionaje y otras cosas. Allá en Venezuela se permitió la entrada de gente de Hezbolá. También gente de los sectores más radicales de Irán han permitido grandes violaciones en términos de ciberseguridad. Entonces sí, yo creo que si queremos tener una región con estabilidad, solvencia democrática, todo empieza porque Maduro se vaya del ejercicio del poder.
Duque opinó que “gente cercana a Maduro está esperando el momento adecuado” para sacarlo del poder
-María Corina Machado también dijo que en Colombia no va a haber paz si no hay paz en Venezuela.
-En Colombia no va a haber paz mientras haya un régimen narcodictador en Venezuela. Si Colombia hubiera tenido un gobierno afín o gobiernos afines en la lucha contra el terrorismo, hubiéramos acabado con las FARC y el ELN hace muchísimo rato. Pero el que le ha dado combustible, protección, santuario, apoyo, ha sido el régimen narcodictatorial de Chávez y Maduro.
-Respecto a la coyuntura colombiana, vienen siendo meses bastante movidos en términos políticos y de violencia. Días atrás Estados Unidos impuso sanciones al presidente Petro por presuntos vínculos con el narco. ¿Qué reflexión tiene al respecto?
-Si Estados Unidos tomó una decisión tan drástica, me imagino que debe tener los soportes para hacerlo. Las personas no se vinculan a las listas de OFAC por sencilla sospecha. Se supone que debe haber información precisa. Pero más allá de OFAC, me preocupó mucho la descertificación de Colombia por todo lo que ha sido una política fallida de la administración Petro en la lucha contra el narcotráfico, desmontar los grupos malvados de erradicación, nombrar a un cabecilla de grupos narcoterroristas gestores de paz. Se trató de prácticamente endiosar a la hoja de coca. Y, por otro lado, hemos visto que las incautaciones como porcentaje de la producción potencial están en niveles bajos históricamente. Todo esto lleva a que, por primera vez en casi tres décadas, Colombia sea desertificada. Y si a eso se le suma las decisiones de OFAC y la provocación constante de Petro a los Estados Unidos rompiendo una relación bipartidista y bicameral de doscientos años, pues lo que nosotros los colombianos hemos pedido es que no se nos vea a nosotros como un cuerpo unificado, porque si bien Petro es el presidente, Petro no representa la hermandad histórica entre Colombia y los Estados Unidos. Se ha pedido que no haya castigos colectivos y que más bien las sanciones sean individualizadas.
-De hecho el secretario de Estado, Marco Rubio, hizo esa aclaración: que esto es contra Petro y no contra Colombia país.
-Correcto. Y fue muy valioso que lo hubiera hecho.
-¿Cómo analiza la actual relación Petro-Maduro? Primero el presidente colombiano no lo reconoce como presidente legítimo tras las elecciones del 28 de julio, pero tampoco reconoce a Edmundo González y en sus intervenciones destaca la supuesta lucha del régimen venezolano contra el narco.
-Claro que lo reconoce. Si lo has visitado diez veces es porque lo reconoces.Y si propusiste una zona binacional es porque lo reconoces. Y si propusiste que el Ejército de Colombia proteja a Maduro, pues claro que lo reconoces. No solamente lo reconoces, sino que él se ha convertido en una especie de sastrería de ese régimen desde hace mucho rato. Fue el primer político en llevar a pasear a Hugo Chávez idolatrandolo en Colombia en los años noventas. Y el primero que salió a tratar de apoyar a Maduro para que se siguiera atornillando en el poder también fue Petro el año pasado, donde con los resultados electorales empezaron a dar largas. Entonces no, claramente Petro es el aliado número uno de Maduro en este hemisferio.
Duque afirmó que Petro “es el aliado número uno de Maduro” en el hemisferio occidental
-El año que viene en Colombia hay elecciones. El oficialismo ya tiene a su candidato, Iván Cepeda. ¿Qué le podría esperar a Colombia si vuelve a haber un gobierno bajo esta bandera?
-Sería un desastre. Aquí ya acabaron la salud, la política fiscal, el sector energético, las relaciones internacionales con nuestros principales socios y aliados. Tenemos una administración pública absolutamente incapaz, ideologizada, que ha confrontado a los medios, que ha confrontado a la justicia, que ha confrontado al Congreso. Si hubiera otro gobierno de este corte, sencillamente para el país va a ser un desastre, pero yo creo que hay optimismo y se está configurando también una gran alianza donde independientes, candidatos de los partidos y demás puedan tener una claridad de propósito y que esa unidad permita la derrota del petrismo en la elección del año entrante.
-Hablando de la campaña, hemos visto en los últimos meses varios hechos de violencia, de inseguridad. El más notorio, por supuesto, fue el asesinato de Miguel Uribe. ¿Le preocupa la escalada de violencia que se viene registrando en el país?
-Veo con preocupación que las campañas tienen altos niveles de intimidación. El hecho que las campañas están tratando de hacer sus eventos en lugares más cerrados, el hecho de tener dudas con respecto a la protección, el hecho de ver a muchos de los líderes de grupos criminales elevados a la categoría de gestores de paz o que se les han levantado además órdenes de captura. Todo esto incide. Y si a eso también se le agrega el fortalecimiento que han tenido en el territorio muchos grupos armados ilegales, pues todo esto también prende muchísimas luces de alerta. Yo espero que de cara a la elección presidencial y a la elección de Congreso, no veamos intimidación que afecte con la libertad de elegir que deben tener los colombianos. Pero no hay duda que aquí vamos a necesitar mucha observación internacional previa, durante y después, para que puedan evidenciar cualquier intento de manipulación o cualquier intento de relación de connivencia entre el actual gobierno con muchos de estos actores.
-Para que se de eso, ¿es importante que para ese entonces haya libertad en Venezuela?
-¿Quién mató a Miguel Uribe? La segunda Marquetalia, Iván Márquez. ¿Dónde está Iván Márquez? En Venezuela. ¿Protegido por quién? Por Nicolás Maduro. ¿Dónde está la segunda Marquetalia? En Venezuela. Entonces, si la segunda Marquetalia planificó, financió y ejecutó un asesinato de esa naturaleza, pues lo hizo desde territorio venezolano. No nos llamemos a engaño. Claro que Venezuela es una amenaza muy grande para los procesos democráticos en el continente.
-Anteriormente mencionó la intención de Petro de que el Ejército colombiano proteja a Maduro. Además el Ejército también debe convivir con esta connivencia entre los grupos guerrilleros y el régimen chavista. ¿Cómo está la Fuerza colombiana hoy ante este contexto?
-El ejército de Colombia es un ejército digno, patriótico, histórico. Lo mismo la policía, la Fuerza Aérea y la Armada Nacional. Ellos saben llevar el respeto constitucional al presidente siempre y cuando las instrucciones y el ejercicio del cargo de comandante en jefe sean dentro de la legalidad. Ellos no están obligados a la sumisión, ni mucho menos al servilismo. Y eso permite que las fuerzas militares puedan recibir todas las instrucciones dentro de la ley para cumplir la ley. Pero cualquier instrucción que vaya en contravía de la Constitución y la ley, ellos tienen toda la capacidad de objeción para decir que no lo harían, si es que se les está pidiendo transgredir esos principios y fundamentos constitucionales.
Iván Duque, en diálogo con Infobae, en Buenos Aires (Fotografía: Adrián Escandar)
-Otro hecho relevante que pasó en su país en el último tiempo fue la absolución del ex presidente Álvaro Uribe.
-Álvaro Uribe ha sido amigo, ha sido mi mentor, es una persona por la cual tengo especial respeto y aprecio. Ha sido una persona que ha hecho mucho por nuestro país y que tuvo que enfrentar un proceso lleno de irregularidades y de injusticias. Estuvo durante años cumpliendo todas las citas, se sometió a una primera instancia que lo condenó, a pesar de que la fiscalía había solicitado la preclusión de ese proceso en dos ocasiones por falta de pruebas y a pesar de que la Procuraduría había pedido la absolución por la misma razón. Pero perseveró en su defensa y el tribunal, que fue la segunda instancia de debate y de discusión, lo exoneró de todos los cargos, con los mismos argumentos que esbozó la Fiscalía en su momento y que esbozó la Procuraduría. Yo creo que eso ha sido un triunfo de la legalidad y ha sido un triunfo de la honestidad versus la infamia. Creo que esta absolución no solamente nos deja contentos a los colombianos, sino que también nos permite tener confianza y credibilidad en que la justicia opera basada en derecho.
-Lo saco de Colombia. Usted mencionó anteriormente el caso de Bolivia, donde días atrás ganó la elección Rodrigo Paz tras más de dos décadas del MAS en el poder. Bolivia también estuvo en el eje de la polémica por brindar refugio a criminales y narcotraficantes, como el líder del PCC y el propio Marset, entre otros. ¿Es importante la llegada de Paz para lo que venimos hablando de la lucha contra el narcotráfico?
-Sin duda. Dos cosas importantes. Primero, la derrota del MAS. Segundo, que hay una madurez institucional con el triunfo de Rodrigo Paz, pero sobre todo por la forma tan gallarda, tan leal y tan patriótica como Tuto Quiroga ha conformado una mayoría con el Gobierno para poder hacer las reformas que Bolivia necesita. Yo creo que eso es algo fundamental y a mí me deja profundamente contento, pero van a tener que enfrentar decisiones impopulares por la gravedad de la situación fiscal. Entonces, hay que rodear y apoyar al Gobierno de Rodrigo Paz para que Bolivia salga adelante.
-Para cerrar y agradecerle su tiempo. ¿Cómo ve al gobierno de Milei en este año y medio de gestión? ¿Y qué balance hace del acercamiento con Trump?
-Me ha gustado muchísimo la coherencia y la congruencia que ha tenido el Gobierno con toda su agenda de reformas económicas. Yo creo que el programa de ajuste ha funcionado, los programas de reducción de la inflación han funcionado. Creo que esta última elección, en donde se vio una mayoría diáfana, se ha logrado porque hay no solamente un gobierno que entiende que aquí hay que construir, sino también porque ha habido un apoyo patriótico de Mauricio Macri, y yo creo que esas nuevas mayorías van a permitir que venga una nueva ola de reformas estructurales que requiere la Argentina para atraer más inversión, para estabilizar, para expandir la clase media y también para integrarse más con el mundo. Entonces, estoy contento, creo que el ministro Caputo ha hecho cosas que me merecen total admiración. Esas primeras leyes estructurales de reforma que sacó adelante el ministro Sturzenegger hoy quieren ser replicadas por muchos países. Entonces, veo con muy buenos ojos lo que está haciendo el Gobierno en materia fiscal y económica.
Yo tuve el honor de trabajar con el presidente Trump y con el presidente Biden, y de haber visto a Colombia ser declarada en el más alto nivel de cercanía diplomática al ser designado aliado estratégico de los Estados Unidos, no miembro permanente de la OTAN. Que Estados Unidos haya jugado de la forma en la que se jugó para proteger la estabilidad económica, la estabilidad monetaria de la Argentina, es algo sin precedentes en las proporciones que vimos, donde se hicieron una intervención estratégica y creo que a Estados Unidos le terminó saliendo bien desde el punto de vista económico, pero sobre todo desde el punto de vista de mensaje político, ver al secretario Bessentt y ver al presidente Trump dándole un espaldarazo tan grande al presidente Milei, a mí me parece que es de las cosas más relevantes que yo haya visto de compromiso y apoyo de los Estados Unidos a un país latinoamericano.
El Secretario general de Naciones Unidas criticó la tibieza de las naciones frente a los compromisos asumidos para evitar que la Tierra siga calentándose.Imagen: Eraldo Peres/AP Photo/dpa/picture alliance
Guterres dijo que décadas de retraso y negación condujeron a que se haya “fallado en asegurar que nos mantengamos por debajo de 1,5 grados”, el objetivo más ambicioso del Acuerdo de París. “Esto es un fracaso moral y una negligencia mortal”, y agregó que el mundo aún puede minimizar los daños si acelera acciones como la eliminación gradual de los combustibles fósiles.
Cada año que la temperatura supere ese límite, dijo, golpeará duramente las economías, profundizará las desigualdades y los países en desarrollo que menos contribuyeron a provocarlo serán los más afectados.
El secretario general de la ONU también criticó que “demasiados” dirigentes “siguen siendo rehenes” de los intereses de los combustibles fósiles. Guterres señaló también que la falta de acción inmediata pone en riesgo el futuro de las próximas generaciones y amenaza la estabilidad de los ecosistemas y la economía mundial.
Acciones insuficientes
El secretario general reconoció que los nuevos planes climáticos de cada país y sus compromisos para la reducción de gases de efecto invernadero representan un avance, pero señaló que “aún están muy por debajo de lo necesario”. “Mientras tanto, la crisis climática se está acelerando”, añadió.
Asimismo recordó que las emisiones de gases contaminantes alcanzaron un nuevo máximo el año pasado, al aumentar un 2,3 % en relación con 2023, y advirtió que en 2025 siguen creciendo, según datos divulgados este jueves por la Organización Meteorológica Mundial.
El líder de Naciones Unidas, igualmente, fue enfático al decir que el límite de 1,5 °C de calentamiento global no es una meta simbólica, sino una “línea roja para la humanidad” y dijo que si el mundo actúa ahora y a gran escala, se puede lograr que la crisis climática sea lo más “baja, breve y segura posible”.
(mn/efe, afp)
Colombia, Brasil y Bolivia defienden la Amazonia en cumbre
“Queremos que la COP30 sea la COP del cambio”, afirmó Lula da Silva sobre la conferencia climática, que se realizará en noviembre en la ciudad amazónica de Belém, en Brasil.
Los presidentes de Colombia, Brasil y Bolivia llamaron este viernes (22.08.2025) en Bogotá a la cooperación regional para proteger la selva amazónica, sus indígenas y plantear una “posición común” con miras a la conferencia climática COP30.
La Amazonia, compartida por nueve países, sufre los estragos de la deforestación, el narcotráfico, la minería ilegal y el impacto de los hidrocarburos. El objetivo de la V Cumbre de Países Amazónicos, con sede en la capital colombiana este año, es coordinar acciones conjuntas.
El mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva habló de la creación de una policía amazónica internacional para combatir el crimen organizado, que operará a partir del 9 de septiembre desde la ciudad de Manaos.
“Queremos que la COP30 sea la COP del cambio”, afirmó sobre la cita de noviembre en la ciudad amazónica de Belém, en Brasil.
Frente a los cancilleres y representantes diplomáticos, el presidente colombiano Gustavo Petro dio un discurso crítico hacia los combustibles fósiles, y mencionó al narcotráfico, el oro y “cierta minería extraída ilícitamente” como los “principales enemigos de Colombia”.
Por su parte, el presidente de Bolivia, Luis Arce, pidió anteponer los “intereses regionales” a los nacionales.
El Tratado de Cooperación Amazónica (TCA), en el que se basa la cumbre, fue firmado por todos los Estados amazónicos en 1978.
rr afp/efe
Comienza la cumbre de líderes de la COP30 en Brasil
Lula da Silva preside como anfitrión la reunión, antesala de la cumbre climática, que arranca oficialmente el lunes.
https://p.dw.com/p/53CmY
Lula da Silva, durante un encuentro previo con la prensa en Belém.Imagen: Pablo Porciuncula/AFP/Getty Images
La cumbre de líderes de la conferencia climática de la ONU (COP30) arrancó este jueves en la ciudad de Belém, en la Amazonía brasileña, con la presencia de unos 60 jefes de Estado y de Gobierno, que buscarán sentar las bases de trabajo para los negociadores. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en calidad de anfitrión, será el encargado de pronunciar el discurso inaugural de esta cita que antecede a la propia cumbre climática, la cual comenzará oficialmente el próximo lunes.
El líder progresista pretende impulsar la agenda de implementación de lo ya pactado en anteriores reuniones, pues considera que “mucha gente no está cumpliendo el Acuerdo de París”, del que se cumplen diez años desde su aprobación por parte de 195 países. El encuentro de líderes se extenderá hasta este viernes y constará de una sesión plenaria y tres mesas de trabajo temáticas: clima y naturaleza, transición energética y revisión del Acuerdo de París.
Ausencias china y estadounidense
Entre los dirigentes que participarán figuran Gabriel Boric (Chile), Gustavo Petro (Colombia), Emmanuel Macron (Francia), Friedrich Merz (Alemania), Pedro Sánchez (España), Keir Starmer (Reino Unido), Luís Montenegro (Portugal) y Ahmed al Sharaa (Siria), según informaron fuentes oficiales brasileñas. La UE anunció ayer, justo antes de la cumbre, un acuerdo para fijar sus objetivos climáticos.
Habrá dos ausencias destacadas: los presidentes de China, Xi Jinping, y de Estados Unidos, Donald Trump, máximos representantes de los dos países más contaminantes del mundo y quienes declinaron la invitación de Lula para acudir a Belém.
Las reuniones empiezan también con otra noticia negativa: el año 2025 se perfila como uno de los más cálidos jamás registrados tras más de una década de altas e inéditas temperaturas, aunque la tendencia aún se puede revertir con medidas concretas, afirmó hoy Naciones Unidas. Aunque este año no superará a 2024 como el más caluroso jamás registrado, ocupará el segundo o tercer lugar, subrayó la agencia meteorológica y climática de la ONU, que recientemente volvió a alertar sobre el calentamiento climático.
El fútbol mantiene su hegemonía como el más popular
PorJose Manuel Rodríguez Camarero
06 Nov, 2025
Los deportes en la actualidad se han convertido, más que en una actividad física, en uno de los medios de entretenimiento más populares del mundo. Debido a la emoción y a la pasión que generan logran atraer a millones de fanáticos, que se ponen frente a una pantalla para seguir su disciplina favorita o incluso se animan a llevarla a la práctica.
Hay cerca de 250 deportes reconocidos en el planeta, y dentro de ese total, hay 5 que lideran el ranking de los más populares según la clasificación del portal demográfico World Atlas.
Dentro de la lista aparecen deportes conocidos, como pueden ser el fútbol o el tenis, y otros que no son muy seguidos en Europa pero destacan por la densidad de población de sus países. Además, hay alguna disciplina considerada generalmente como popular que no se encuentra en el top 5.
El fútbol domina
El fútbol es, por mucho, el deporte más popular del mundo, con 3.500 millones de aficionados en 2025. Como su nombre indica, el fútbol es un deporte de equipo que consiste en patear un balón con el objetivo de introducirlo en la portería. Tiene muchas variantes, como el fútbol sala o el fútbol playa. De esta forma, el espíritu competitivo y el ritmo rápido crean un ambiente adorado por los aficionados que permite abarrotar estadios y tener a millones de personas expectantes ante la televisión.
Lamine Yamal marca el tercer gol del FC Barcelona, anulado por fuera de juego, contra la Real Sociedad (REUTERS/Albert Gea)
Cricket y Hockey
El críquet aparece en segunda posición. Es un juego de bate y pelota entre dos equipos de once jugadores que gira en torno al bateo y al lanzamiento. Un equipo intenta anotar carreras mientras el otro busca eliminarlos. Pese a su ritmo más lento, el suspense detrás de cada golpe crea una atmósfera inigualable que ha permitido convertirlo en uno de los deportes más populares en países como India, Pakistán, Australia y Nueva Zelanda, que contando con sus masivas poblaciones, permiten que tenga 2.500 millones de aficionados en el mundo. Volverá a los Juegos Olímpicos tras 128 años, en 2028, en su modalidad T20.
Final – India v South Africa de cricket femenino (REUTERS/Francis Mascarenhas)
Por su parte el hockey también es un deporte de equipo con aproximadamente 2.000 millones de aficionados. Involucra a dos equipos de 11 jugadores equipados con palos de hockey para golpear un disco que deberán anotar en la portería rival. El que más puntos consiga será el vencedor. Tiene algunas variantes en diferentes superficies como el hielo o la hierba y una rica historia de más de 4.000 años. También se celebran Copas del Mundo y está presente en los Juegos Olímpicos.
Partido de hockey (Bob Frid-Imagn Images)
Tenis y voleibol cierran
El tenis es el deporte de raqueta más famoso del mundo con mil millones de aficionados en todo el planeta. Solo requiere de una pelota, una raqueta y una pista, y el objetivo es golpear la bola por encima de la red hacia el campo contrario para intentar conseguir un punto. Si el oponente no es capaz de devolver la pelota se consigue el punto.
El impactante punto que consiguió Carlos Alcaraz en el ATP 500 de Tokio
El partido se divide en sets, para conseguir uno, es necesario ganar 6 juegos divididos en 4 puntos cada uno (0, 15, 30 y 40) con ventaja de dos puntos. La mayoría de partidos se juegan al mejor de tres sets y los partidos pueden ser individuales o por parejas. También tiene torneos populares como Wimbledon o Roland-Garros y tiene presencia en los Juegos Olímpicos.
En su caso el voleibol reune a 900 millones en el mundo. Este deporte consta de seis jugadores por equipo en el que se usan las manos para golpear el balón al otro lado de la red. También consta de variantes que se pueden practicar, por ejemplo, en la playa. Para lograr la victoria es necesario anotar más sets que el rival, para ganar un set es necesario anotar 25 puntos con ventaja de dos.
Partido de voleibol (Dosis de Voleibol)
El baloncesto se queda fuera de las cinco primeras posiciones, de hecho, es el séptimo en la lista con 800 millones de personas tras el Tenis de Mesa. Otras disciplinas que cierran el top 10 son el béisbol, el rugby y el golf.
Entre las designadas figuran Maria Torres-Springer, Lina Khan, Grace Bonilla y Melanie Hartzog, quienes liderarán el proceso de cambio
05 Nov, 2025
Zohran Mamdani, alcalde electo de Nueva York, anunció la conformación de un equipo de transición integrado exclusivamente por mujeres tras ganar los comicios (Reuters)
El alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani, anunció la conformación de un equipo de transición integrado exclusivamente por mujeres, elegidas por su experiencia tanto en la administración pública como en organizaciones sociales.
Entre ellas se encuentran figuras como Maria Torres-Springer, Lina Khan, Grace Bonilla y Melanie Hartzog. El grupo será responsable del traspaso de mando y del inicio de la agenda política de la nueva gestión, según detalló Mamdani en su primera conferencia tras la victoria.
Además, Mamdani subrayó que este equipo reúne perfiles de anteriores gestiones municipales y especialistas en política progresista, con la coordinación principal de Elana Leopold, estratega política que asumirá como directora ejecutiva de la transición, según The New York Times.
Elana Leopold, asesora política, fue designada directora ejecutiva del equipo de transición de Mamdani (Reuters)
Estas dirigentes cubrirán áreas clave como servicios sociales, finanzas y planificación presupuestaria.
Al presentar el equipo, Mamdani afirmó que “el proceso comienza con la transición” y garantizó que su administración buscará mejorar la vida de los neoyorquinos, cumpliendo las promesas de campaña mediante la colaboración con expertos en políticas públicas y actores sociales. Planteó que la gestión se orientará hacia un Ayuntamiento eficiente y compasivo, abarcando áreas como finanzas, desarrollo urbano y servicios públicos.
Según Europa Press, consideró que su triunfo electoral demuestra la urgencia de actuar frente a las crisis que atraviesa la clase trabajadora de la ciudad.
Mamdani prometió cumplir las promesas de campaña y transformar la administración municipal (Reuters)
En la misma ocasión, manifestó su disposición a mantener el diálogo con el presidente Donald Trump y el alcalde saliente, Eric Adams, con el objetivo de abordar retos como el costo de vida y el impacto de políticas federales en millones de neoyorquinos. Además, reiteró el compromiso de apoyar a las comunidades judías frente al antisemitismo y respondió a cuestionamientos sobre su posición respecto de la situación en Gaza.
El alcalde electo deberá gestionar un presupuesto superior a USD 100.000 millones y liderar a aproximadamente 300.000 empleados municipales, según el sitio web Politico. En respuesta a dudas sobre la falta de experiencia del equipo de transición en seguridad y educación, Mamdani aseguró que las políticas en esas áreas están en elaboración y que pronto habrá nuevas designaciones.
Además, Mamdani anunció que su gobierno priorizará precios de alquiler, comestibles y atención a la niñez, así como la conectividad con las bases y el financiamiento de los principales programas sociales.
El alcalde electo subrayó la importancia de la inclusión y el diálogo con diversos sectores sociales (Reuters)
El equipo fue presentado en un acto realizado bajo la estructura de la Unisphere en Queens, símbolo de una nueva etapa para la alcaldía local.
Con una población de 8,5 millones de habitantes, Nueva York entra en una fase de alta expectativa bajo la observación de progresistas, conservadores y sociedad civil. El mandato de Mamdani comenzará el 1 de enero de 2026, tiempo en el que continuará la construcción de su administración y la planificación de las primeras medidas.
(Con información de Europa Press)
Una artista será la próxima primera dama de Nueva York: Rama Duwaji conoció a Zohran Mamdani en una aplicación
Rama Duwaji, nativa de Texas de raíz siria de 28 años, será la próxima primera dama de NYC. Conoció a su esposo Zohran Mamdani en una aplicación de citas
Zohran Mamdani junto a su esposa Rama Duwaji al ganar las primarias demócratas en NYC en junio 2025. Crédito: Heather Khalifa | AP
Después de cuatro años con un alcalde oficialmente soltero -Eric Adams}-, Nueva York volverá a tener una primera dama cuando el 1 de enero Zohran Mamdani asuma el cargo como jefe de la llamada “capital del mundo”.
El rol lo ejercerá la ilustradora Rama Duwaji, nativa de Texas de raíz siria, quien se casó con Mamdani en marzo de este año, luego de conocerse en abril de 2022, cuando ya él era asambleísta estatal por Queens. Aunque el socialista demócrata y Duwaji llevaban juntos al menos desde abril de 2022, él había mantenido los detalles de su relación en privado, comentó la revista People.
Hasta que en mayo de 2025, en plena campaña por las primarias, Mamdani compartió un extenso y poco común mensaje dedicado a su esposa en Instagram, con una fotografía de ambos dentro del Metro de Nueva York saliendo de su matrimonio civil. “Hace tres meses me casé con el amor de mi vida, Rama, en la oficina municipal”, escribió. “Rama no es sólo mi esposa, es una artista increíble que merece ser reconocida por méritos propios”.
Al casarse ella tenía 27 años, pues nació el 30 de junio de 1997 en Houston; y él 33, pues nació el 18 de octubre de 1991 en Uganda. Durante su aparición el pasado 17 de junio en el podcast The Bulwark,Mamdani reveló que conoció a Duwaji en la aplicación Hinge, y comentó que “todavía hay esperanza en esas aplicaciones de citas”.
Anoche, tras ser declarado ganador de las elecciones a la alcaldía, Mamdani volvió a dedicarle unas palabras a su esposa durante su discurso de aceptación. “Y a mi increíble esposa, Rama, hayati“, dijo, usando la palabra árabe que significa “mi vida”, destacó The New York Times.“No hay nadie a quien prefiera tener a mi lado en este momento, ni en ningún otro”.
Según su biografía en L’AiR Arts -que fue removida-, Duwaji se graduó en la Universidad Virginia Commonwealth con una licenciatura en Diseño de comunicación. La joven dijo en una entrevista con el portal Yung Mea en junio de 2022 que había pasado la pandemia viviendo con su familia en Dubai, Emiratos Árabes Unidos, aunque deseaba mudarse a Nueva York, lo cual hizo alrededor de 2021.
Actualmente trabaja como ilustradora, animadoray ceramista. En una entrevista en abril de este año Duwaji habló abiertamente sobre sus objetivos profesionales: «Actualmente me concentro en crear arte sobre mis experiencias y las cosas que me importan, y la comunidad que se forma a partir de las conversaciones sobre mi trabajo -tanto en línea como en persona- surge de forma natural. Creo mi trabajo para las personas que comparten mis intereses».
¿Cuál fue su postura en la campaña?
Duwaji optó por mantenerse alejada del foco mediático, incluso cuando la popularidad de su esposo crecía exponencialmente, pero ha sido una figura clave tras bambalinas. Fue parte de quienes definieron la identidad visual de Mamdani, incluyendo la llamativa iconografía y la tipografía utilizadas en los materiales de su campaña, que se caracterizan por sus colores amarillo, naranja y azul.
Algunas de sus obras, disponibles en Instagram, critican el “imperialismo estadounidense”, lo que ella denomina crímenes de guerra israelíes, y denuncian la “limpieza étnica” de los palestinos, reflejando algunas de las posturas políticas de su esposo, señaló BBC.
Sus obras también muestran apoyo a Mahmoud Khalil, graduado de la Universidad de Columbia, a quien el gobierno de Donald Trump busca deportar bajo la acusación de que su labor en defensa de los palestinos constituye “antisemitismo”.
Duwaji también ha comentado sobre la responsabilidad que tienen los artistas de pronunciarse sobre temas globales. «Para mí, el deber del artista es reflejar su época», dijo, citando a la cantante Nina Simone. «Creo que todos tenemos la responsabilidad de denunciar la injusticia, y el arte tiene un gran poder para difundirla», continuó.
«No creo que todo el mundo tenga que crear obras políticas, pero el arte es inherentemente político en su creación, financiación y difusión. Incluso crear arte como refugio ante los horrores que presenciamos es, para mí, un acto político. Es una reacción al mundo que nos rodea».
Mudanza a Gracie Mansion
La pareja Mamdani Duwaji vive en Brooklyn y se espera que en enero se mude a Gracie Mansion, la residencia oficial del alcalde de Nueva York en el Upper East Side de Manhattan.
Desde 2022 Adams ha vivido allí con su novia Tracey Collins, quien al igual que él se ha visto envuelta en escándalos. Hace un año, en noviembre de 2024, ella renunció como funcionaria del Departamento de Educación (DOE) de la ciudad, en medio de acusaciones de que nunca trabajaba.
Oficialmente la última primera dama de Nueva York (2014-2021) fue Chirlane McCray, esposa de Bill de Blasio. Les precedió el alcalde Michael Bloomberg (2002-2013), cuya pareja, Diana Taylor, fue primera dama de facto y además Superintendente de Bancos del estado Nueva York(2003-2007). Previamente la periodista Donna Hanover fue la primera dama de Rudy Giuliani (1994-2001).
Gracie Mansion, residencia oficial del alcalde de Nueva York.Crédito: Yuki Iwamura | AP
El agua arrasó pueblos y ciudades de la provincia de Cebú, llevándose a su paso automóviles, casas improvisadas en las riberas y hasta enormes contenedores de carga.
Al menos 114 fallecidos, 127 desaparecidos y casi dos millones de personas afectadas es el recuento más reciente de la tragedia.
https://p.dw.com/p/53AE2
El presidente de Filipinas, Ferdinand Marcos Jr., declaró el jueves (06.11.2025) el estado de emergencia después de que el tifón Kalmaegi dejara al menos 114 personas muertas y 127 desaparecidas en las provincias centrales, en lo que ha sido el desastre natural más mortífero de este año en el país.
La mayoria de las víctimas fallecieron por ahogamiento en inundaciones repentinas, muchas de ellas en la provincia central de Cebú, muy afectada, antes de que el ciclón tropical abandonara el archipiélago el miércoles hacia el mar de China Meridional.
La embestida del tifón afectó a casi dos millones de personas, aldeanos, incluidos unos 450.000 que fueron evacuados a refugios de emergencia.
La declaración de emergencia de Marcos, realizada durante una reunión con funcionarios de respuesta a desastres para evaluar las secuelas del tifón, permitiría al gobierno desembolsar fondos de emergencia más rápidamente y evitar el acaparamiento de alimentos y el aumento excesivo de los precios.
Muchos de los desaparecidos se registran también en Cebú, una provincia muy afectada que aún se está recuperando de un terremoto mortal.
La provincia de Cebú, donde se reportan al menos 76 víctimas, es una de las zonas más afectadas por el titón. (05.11.2025)Imagen: Eloisa Lopez/REUTERS
El portavoz de Cebú, Rhon Ramos, dijo a la AFP que se habían recuperado 35 cuerpos en las zonas inundadas de Liloan, localidad que forma parte del área metropolitana de la ciudad capital, Cebú. La noticia elevó la cifra de víctimas en Cebú a 76.
Situación “sin precedentes”
En la vecina isla de Negros, al menos 12 personas murieron y otras 12 estaban desaparecidas. Allí, el lodo volcánico empujado por la lluvia sepultó viviendas en la ciudad de Canlaon, informó el teniente de policía Stephen Polinar.
La ciudad filipina de Cebú sufrió un impacto devastador.(05.11.2025)Imagen: Eloisa Lopez/REUTERS
Asimismo, seis soldados fallecieron cuando su helicóptero se estrelló el martes en la isla de Mindanao cuando participaba en los operativos de rescate, confirmó hoy el Comando de Mindanao Oriental.
La zona alrededor de la ciudad de Cebú recibió 183 milímetros de lluvia en las 24 horas previas al impacto de Kalmaegi, muy por encima de su promedio mensual de 131 milímetros, explicó a la AFP la especialista meteorológica Charmagne Varilla.
Por su parte, la gobernadora provincial Pamela Baricuatro calificó la situación como “sin precedentes”.
“Esperábamos vientos peligrosos, pero (…) el agua es lo que realmente está poniendo a la gente en peligro”, declaró Baricuatro a periodistas.
Los primeros reportes dan cuenta de dos fallecidos y miles de casas inundadas, en medio de masivas evacuaciones.
https://p.dw.com/p/5329r
Los residentes de la ciudad de Mandaue, en la provincia filipina de Cebú, buscaron refugio en los tejados mientras los coches flotaban por las calles inundadas por el tifón Kalmaegi.Imagen: Ellen May Miguel Gungob/AFP
Información actualizada a las 6:17 CET.
Al menos dos personas perdieron la vida y más de 75.000 se encuentran evacuadas por el paso este martes (04.11.2025) del tifón Kalmaegi por la parte central de Filipinas, donde se registran graves inundaciones, informan las autoridades.
Los pobladores se resguardaron en los techos y en automóviles que flotaban por las calles, dijo afp.
A las 08H00 (01:00 CET), el tifón avanzaba por las islas de Cebú y Negros con vientos de 150 kilómetros por hora y ráfagas de 185 kph, que derribaron árboles y tendido eléctrico.
“Personas atrapadas en techos piden ser rescatadas”, dijo por teléfono a la agencia afp el portavoz de la provincia de Cebú, Rhon Ramos. Agregó que incluso algunos centros de evacuación se vieron inundados.
El agua subió muy rápido
Don del Rosario, de 28 años, estaba entre las personas atrapadas en un tejado de Ciudad Cebú en medio de la tormenta. “El agua subió muy rápido. De lo que me dijeron, la inundación comenzó alrededor de las 03H00. Para las 04H00 ya estaba descontrolado, la gente no podía salir” de sus casas, comentó.
El tifón, conocido como Tino en el país, tocó tierra la medianoche del lunes cerca de la localidad de Silago, en la región de Bisayas Orientales, y se encuentra en la mañana del martes entre la isla de Negros y la isla de Cebú, en Bisayas Central.
Kalmaegi llegó a registrar rachas de hasta 205 kilómetros por hora, indicó en uno de sus reportes la Agencia Meteorológica de Filipinas.
En su balance provisional, el Consejo Nacional para la Reducción y Gestión del Riesgo de Desastres (NDRRMC) de Filipinas contabilizaba más de 75.000 personas evacuadas antes de la llegada del tifón.
Una residente se desplaza por una calle inundada mientras evacua a zonas seguras ante el paso del tifón Kalmaegi por la ciudad de Cebú, en el centro de Filipinas.Imagen: Jacqueline Hernandez/AP Photo/picture alliance
En la ciudad de Butuan, en el norte de la isla meridional de Mindanao, miles de casas se encuentran inundadas, informa el portal de noticias Rappler.
Mientras, en la turística ciudad de Cebú, con cerca de un millón de habitantes, los vientos huracanados han provocado la caída de árboles y postes eléctricos.
Tifón rumbo a Vietnam
Por su parte, las aerolíneas Cebu Pacific y AirAsia han informado de la cancelación de decenas de vuelos con partida o destino desde la región afectada.
Se espera que a lo largo del día, Kalmaegi golpeé también la región de Bisayas Occidentales y, en la tarde, la isla de Palawan, antes de adentrarse en el mar de China Meridional y poner rumbo al centro de Vietnam, a donde los pronósticos indican que podría llegar el viernes.
Filipinas sufre unos veinte tifones y tormentas tropicales por año, especialmente en la temporada de lluvias, que suele comenzar en junio y termina en noviembre o diciembre.
Lagos, 2 de noviembre de 2025: periódicos de Nigeria con los titulares del mensaje de Trump sobre la “amenza existencial al cristianismo” en ese país.Imagen: Sodiq Adelakun/REUTERS
Abiodun Jamiou
Un supuesto genocidio cristiano en Nigeria ha desatado un intenso debate. Analistas advierten que tales narrativas podrían socavar los frágiles esfuerzos de construcción de paz en el país africano.
https://p.dw.com/p/53A58
Algunos lo llaman un “genocidio cristiano”, otros catalogan los ataques a comunidades cristianas en Nigeria como un problema de seguridad. La violencia se remonta desde hace décadas, pero los ataques han aumentado.
El asunto ha llamado la atención incluso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que opinó en redes sociales: “El cristianismo enfrenta una amenaza existencial en Nigeria”. Más tarde agregó que Estados Unidos podría desplegar tropas en Nigeria o llevar a cabo ataques aéreos para detener los presuntos asesinatos selectivos de cristianos en el país de África Occidental.
El presidente nigeriano, Bola Tinubu, no tardó en rechazar la acusación, diciendo: “La caracterización de Nigeria como país religiosamente intolerante no refleja nuestra realidad nacional”.
Mientras, creadores de contenido en redes sociales, figuras públicas y organizaciones religiosas locales e internacionales amplifican la noción de “genocidio cristiano” en Nigeria. Señalan como pruebas la ola de ataques contra iglesias y comunidades cristianas en las regiones central y norte del país africano.
El ministro de Información de Nigeria, Mohammed Idris, ha reconocido que su país tiene problemas de seguridad, pero dijo que la afirmación de un “ataque deliberado y sistemático contra cristianos es inexacta y dañina”.
Lo cierto es que la seguridad se ha venido deteriorado durante años, especialmente en el norte de Nigeria, una zona predominantemente musulmana. Aproximadamente 10.000 personas han sido asesinadas y cientos secuestradas desde que Bola Tinubu asumió la presidencia, a mediados de 2023.
El presidente de Nigeria, Bola TinubuImagen: Adriano Machado/REUTERS
Grupos armados han matado y secuestrado personas, además destruyen edificios, escuelas, clínicas y lugares de culto. La violencia ha desplazado a unas 3 millones de personas.
Analistas y sobrevivientes dicen que la violencia atraviesa credos y que está impulsada tanto por disputas de tierras, cambio climático, pobreza y gobernanza débil como por la religión misma.
Nigeria: punto de quiebre entre agricultores y pastores
Nigeria enfrenta desafíos de seguridad en varias regiones. En el noreste, la insurgencia de Boko Haram se intensifica. El grupo militante yihadista ha matado a decenas de miles de personas desde su fundación en 2002. En 2014, el grupo secuestró a más de 250 niñas en el estado de Borno.
En julio, atacantes asaltaron la aldea agrícola de Yelwata en Benue, matando al menos a 160 personas. La fértil región se encuentra en un punto de quiebre en la creciente crisis entre agricultores y pastores en Nigeria, donde agricultores mayoritariamente cristianos y pastores del grupo étnico fulani, mayoritariamente musulmanes, tienen una larga historia de tensiones y enfrentamientos.
El sacerdote católico Atta Barkindo, que preside el Comité Nacional de Paz en Nigeria, cree que la narrativa del “genocidio cristiano” surge de la incapacidad del Gobierno para proteger a sus ciudadanos. “Lo que ha estado sucediendo en Nigeria es una cuestión de mentalidad”, dijo Barkindo a DW.
Monjas católicas de NigeriaImagen: KOLA SULAIMON/AFP
“No creo que haya una intención deliberada por parte del Gobierno nigeriano de matar cristianos ni de desplegar actores estatales para hacerlo, lo que la gente intenta expresar es el fracaso del Gobierno para proteger a sus ciudadanos y cuando la mayoría de los asesinados o atacados son cristianos, naturalmente ese hecho alimenta esa percepción” explica el padre Barkindo.
¿Una conversación necesaria?
Samuel Malik, investigador sénior del centro panafricano Good Governance Africa, cree que parte de la violencia, particularmente en zonas del centro-norte de Nigeria, puede tener matices religiosos. Pero “no hay evidencia creíble de una campaña estatal o coordinada para exterminar cristianos, que es lo que significa genocidio”, subraya Malik a DW.
La inseguridad en Nigeria está enraizada en una mezcla compleja de “fallas de gobernanza, corrupción, pobreza, presiones de subsistencia inducidas por el clima, insurgencia y criminalidad organizada, y describirla como ‘genocidio’ simplifica en exceso estas dinámicas” explica Malik.
Vivienda quemada luego de un ataque a una aldea de agricultores en Nigeria.Imagen: FLORIAN PLAUCHEUR AFP via Getty Images
El experto dice que narrativas como la del supuesto genocidio cristiano oscurecen los factores superpuestos que impulsan los conflictos en el país y podrían socavar los esfuerzos de construcción de paz interreligiosa y comunitaria. Sin embargo, “tiene implicaciones significativas”, dice Malik “ya que presiona a gobiernos extranjeros, especialmente a Estados Unidos, para adoptar posiciones punitivas y moralistas contra Nigeria, en lugar de buscar un compromiso constructivo basado en evidencia”, añadió.
Por su parte, el sacerdote Atta Barkindo coincide en que la narrativa del “genocidio cristiano” puede profundizar divisiones y desconfianza. Pero también puede ayudar a crear conciencia sobre la violencia, dice Barkindo: “Está planteando preguntas más allá de la afirmación de genocidio. Está planteando cuestiones muy importantes sobre la seguridad y la inseguridad en general del país, y por qué necesitamos tener esta conversación”.
(os/ms)
Trump declaró que el cristianismo enfrenta “una amenaza existencial” en Nigeria y advirtió que EEUU “no puede quedarse de brazos cruzados”
“Estamos listos, dispuestos y capacitados para salvar a nuestra gran población cristiana en todo el mundo. Esto no va a suceder. El asesinato de cristianos no va a suceder”, afirmó el mandatario estadounidense
05 Nov, 2025
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este miércoles que “el cristianismo enfrenta una amenaza existencial en Nigeria” y anunció que el país africano es de especial preocupación por los ataques contra comunidades cristianas.”
“El cristianismo enfrenta una amenaza existencial en Nigeria. Miles y miles de cristianos están siendo asesinados. Los islamistas radicales son responsables de esta masacre”, afirmó Trump. “Por la presente, declaro a Nigeria como un país de especial preocupación. Esa es una definición legal”, añadió.
El mandatario sostuvo que “cuando los cristianos, o cualquier otro grupo similar, son masacrados como está ocurriendo en Nigeria, 3.100 frente a 4.476 en todo el mundo, qué cifras tan horribles, algo debe hacerse”.
Trump pidió la intervención inmediata del Congreso. “Solicito al congresista Riley Moore, junto con el presidente Tom Cole y el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, que investiguen este asunto de inmediato y me informen, y me refiero a que sea, literalmente, de inmediato”, declaró.
El presidente advirtió que Estados Unidos no puede permanecer pasivo ante los ataques. “Estados Unidos no puede quedarse de brazos cruzados mientras tales atrocidades ocurren en Nigeria y en numerosos otros países”, afirmó. “No es solo Nigeria, es en todas partes”, añadió.
Trump insistió en que su administración está dispuesta a actuar. “Estamos listos, dispuestos y capacitados para salvar a nuestra gran población cristiana en todo el mundo. Esto no va a suceder. El asesinato de cristianos no va a suceder”, concluyó.
“El cristianismo enfrenta una amenaza existencial en Nigeria. Miles y miles de cristianos están siendo asesinados. Los islamistas radicales son responsables de esta masacre”, afirmó Trump (REUTERS)
Escalada de crímenes contra cristianos en Nigeria
La violencia religiosa contra los cristianos en Nigeria alcanzó niveles alarmantes, según organizaciones no gubernamentales que advierten sobre el riesgo de desaparición del cristianismo en el país si no se aplican medidas urgentes. Millones de personas sufren asesinatos, desplazamientos y secuestros a manos de grupos yihadistas, mientras persiste el debate sobre si se trata de una persecución sistemática o de un conflicto con múltiples causas.
Nigeria, el país más poblado de África, cuenta con 106,6 millones de cristianos, equivalentes al 46,5 % de su población. Sin embargo, líderes y defensores de derechos humanos advierten que esta comunidad enfrenta un riesgo existencial.
Emeka Umeagbalasi, fundador de Intersociety, advirtió a Newsweek: “Si no se hace nada en los próximos años, el cristianismo dejará de existir en Nigeria”. Por su parte, el abogado Jabez Musa señaló que “poco a poco, los cristianos están siendo eliminados y las iglesias han sido destruidas”.
El Cinturón Medio del país, una zona que separa el norte musulmán del sur cristiano, es la región más golpeada por los ataques. Según Musa, portavoz de la campaña Arise Africa de Open Doors, los cristianos allí sufren agresiones “cada dos días”. Los ataques incluyen incursiones masivas de motociclistas armados que arrasan aldeas y agresiones selectivas contra pequeñas comunidades.
Nigeria, el país más poblado de África, cuenta con 106,6 millones de cristianos, equivalentes al 46,5 % de su población (REUTERS)
De acuerdo con Open Doors y otras ONG citadas por Newsweek, los principales responsables son Boko Haram, ISWAP y militantes fulani. Desde 2009, al menos 19.100 iglesias fueron atacadas, destruidas o cerradas por la fuerza en los estados de Taraba, Adamawa, Kebbi, Borno, Kastina, Níger, Kogi, Nasarawa, Plateau, Benue, Bauchi, Yobe, Kaduna Sur y Gombe.
Solo en el último año, 3.100 de los 4.476 cristianos asesinados en el mundo murieron en Nigeria. Además, 16,2 millones de cristianos en África subsahariana fueron desplazados. Musa denunció que las fuerzas de seguridad llegan tarde o no actúan, y que los atacantes “reciben amnistía, son desradicalizados y reintegrados a la sociedad”.
Estados Unidos implementó modificaciones en el proceso de ciudadanía que entraron en vigor el 20 de octubre de 2025. Estas medidas afectan a extranjeros que aspiren a la naturalización y que hayan presentado su solicitud desde esa fecha, según precisó el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) en sus canales oficiales. El cambio principal recae en el examen de educación cívica, que ahora tiene nuevos criterios, estructura y materiales de estudio.
De acuerdo con la actualización publicada por USCIS en su sitio web y en el Registro Federal, la nueva norma introduce un banco de 128 preguntas para la Prueba de Civismo de 2025, de las cuales el oficial seleccionará 20 para cada entrevista. Para aprobar la evaluación, el aspirante debe contestar correctamente al menos 12 respuestas. El proceso de evaluación se detiene al alcanzar 12 aciertos o 9 errores, siguiendo el estándar confirmado por el organismo.
El proceso de naturalización en Estados Unidos requiere que los solicitantes demuestren dominio del idioma inglés y conocimientos sobre la historia y el gobierno del país. Esta obligación se encuentra respaldada por la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), así como por reglamentaciones y comunicados permanentes difundidos por USCIS. Las versiones previas del examen y las exenciones vigentes para ciertos grupos específicos continúan aplicándose para quienes presentaron su solicitud antes de la entrada en vigor de la nueva regla.
¿Cuáles son los requisitos para obtener la ciudadanía estadounidense en 2025?
Para conseguir la ciudadanía por naturalización en Estados Unidos a partir de octubre de 2025, los solicitantes deben aprobar un nuevo examen de educación cívica. Según USCIS, la condición principal es haber presentado el Formulario N-400 a partir del 20 de octubre de 2025. El test consiste en responder 20 preguntas, seleccionadas al azar de un banco de 128, y contestar correctamente al menos 12. Se mantiene el requisito de dominio básico del idioma inglés y se aplican reglas de elegibilidad relacionadas con residencia y conducta.
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) exige responder correctamente 12 de 20 preguntas para aprobar la Prueba de Civismo 2025. (Archivo)
¿Cuándo cambió la prueba de civismo para la ciudadanía de Estados Unidos?
El cambio en la prueba de civismo entró en vigencia el 20 de octubre de 2025, de acuerdo con la actualización oficial de USCIS. Todo solicitante que complete el Formulario N-400 desde esa fecha presenta el examen bajo el nuevo formato institucionalizado. Las solicitudes anteriores a esa fecha siguen regidas por el modelo de 2008, que incluye una lista de 100 preguntas, de las cuales el funcionario pregunta hasta 10 y deben aprobarse 6.
¿Cuántas preguntas tiene el nuevo examen de ciudadanía de Estados Unidos?
La Prueba de Civismo de 2025 evaluada por USCIS se compone de 20 preguntas, escogidas de un listado de 128 posibles. Para aprobar es necesario responder de modo correcto a 12 preguntas. Si el solicitante suma 9 respuestas incorrectas antes de llegar a las 12 correctas, la evaluación concluye y se considera no aprobada.
Banco general: 128 preguntas públicas
En cada entrevista: 20 preguntas orales
Se aprueba: con 12 correctas
Se suspende: al cometer 9 errores
Estos parámetros figuran en el sitio institucional de USCIS y en el Registro Federal.
¿Quiénes están exentos del examen de inglés para la ciudadanía?
Según USCIS, las personas con 65 años de edad o más, que además cuenten con al menos 20 años de residencia legal como residentes permanentes, pueden rendir una versión reducida del examen de civismo: 10 preguntas seleccionadas de una lista de 20, tanto para el test de 2025 como para el de 2008. Además, existen excepciones al requisito de idioma inglés para algunos aspirantes de edad avanzada o con ciertas condiciones médicas.
El proceso de naturalización mantiene el requisito de dominio básico del inglés y la evaluación de conocimientos sobre historia y gobierno estadounidense. (Freepik)
¿Qué se mantiene igual en el trámite de naturalización?
Pese a la actualización del examen de civismo, se mantienen elementos clave del proceso de ciudadanía: dominio básico del inglés (hablar, leer y escribir), cumplimiento de criterios de residencia, buena conducta moral y evidencias que respalden el cumplimiento de los requisitos legales en Estados Unidos. El proceso conserva las exenciones oficiales por edad y discapacidad, así como el acompañamiento institucional a través de materiales de estudio en el sitio de USCIS.
¿Dónde encontrar el material actualizado para el examen de ciudadanía de Estados Unidos?
Los materiales oficiales para estudiar la Prueba de Civismo de 2025 ya están disponibles online y de forma pública a través de la página institucional de USCIS. En este espacio digital, los solicitantes pueden acceder a listas de preguntas, guías de preparación, simuladores y recomendaciones para las sesiones de evaluación presencial.
¿Cuál es el impacto de los cambios en el proceso de ciudadanía de Estados Unidos?
Con la modificación, los solicitantes deben prepararse con nuevos parámetros, consultar el banco actualizado de preguntas y asegurarse de reunir las condiciones para la naturalización bajo la normativa vigente. La exclusión de quienes hayan votado de forma irregular o hayan inscrito datos falsos en otros registros se mantiene, conforme a los requisitos institucionales de USCIS. Los recursos digitales y el acceso abierto a materiales para ambas versiones del examen facilita la transición y la correcta preparación de quienes inician el proceso a partir de la entrada en vigor del cambio.
El Ministerio de Comercio de Haití exige a aduanas cumplir la norma que prohíbe productos de poliestireno. Se busca colaboración de todos para proteger el medio ambiente y la salud pública.
PUERTO PRINCIPE.- La Dirección Departamental del Ministerio de Comercio e Industria de Haití, envió un comunicado informando a las autoridades fronterizas a impedir la entrada a su nación desde República Dominicana de productos de poliestireno extendido, con mayor atención a los platos de cartón.
El ministro de comercio recordó a la población que, de conformidad con el decreto de fecha 10 de julio de 2013, la prohibición en el noreste de la importación, comercialización y la utilización de productos de poliestireno expandido.
Ante la disposición, los inspectores del Ministerio de Comercio e Industria fueron instruidos de velar por la aplicación rigurosa de esta medida.
La Dirección Departamental del Ministerio de Comercio e Industria de Haití, envió un comunicado informando a las autoridades fronterizas a impedir la entrada a su nación de productos de poliestireno extendido, con mayor atención a los platos de cartón.
El comunicado emitido hoy exige a los agentes aduaneros que operan en los puntos fronterizos que respeten escrupulosamente las disposiciones del decreto ministerial, impidiendo la entrada de cualquier producto en poliestireno en el territorio haitiano.
Con la medida, el Ministerio de Comercio espera la colaboración de todos los actores, como son autoridades locales, fuerzas del orden, comerciantes y ciudadanos, en busca de proteger el medio ambiente y la salud pública.
No celebra comicios desde hace diez años; Posponen para febrero las elecciones en Haití previstas para el 15 de noviembre
PUERTO PRINCIPE (AGENCIAS).-Fueron pospuestas para el 1 de febrero de 2026 las elecciones que estaban programadas en Haití para el próximo 15 de noviembre, debido a la fuerte crisis de seguridad que vive ese país.
Las autoridades haitianas admitieron que no pueden organizar los comicios, en medio de la situación agravada por las pandillas que azotan a esa nación.
El Consejo de Transición Política entendió necesario ampliar el plazo para poder preparar las elecciones el año próximo, mientras la comunidad internacional aprobó una nueva misión de pacificación para combatir las pandillas.
En ese contexto, Haití podría empeorar su ya crítica situación y podría caer en un gran vacío de poder.
Haití no celebra comicios desde hace unos diez años, pues los últimos tuvieron lugar entre 2015 y 2016, lo que significa que el país actualmente no cuenta con funcionarios electos. El último alto cargo elegido en las urnas fue Jovenel Moise, el presidente asesinado en julio de 2021 en su residencia privada por un grupo de mercenarios.
ONU dice que cerca de 6 millones de personas fueron afectadas por Melissa en Jamaica, Cuba y Haití
Fotografía del 30 de octubre de 2025 de una persona caminando por una calle inundada tras el paso del huracán Melissa, en Petit-Goâve (Haití). EFE/ Mentor David Lorens
Panorama Internacionales._ Cerca de seis millones de personas en Jamaica, Cuba y Haití se han visto afectadas por el huracán Melissa, afirmó este lunes el Programa Mundial de Alimentos (PMAS o WFP, en inglés), ente de la ONU que ha intensificado la asistencia alimentaria en esos países «ante la magnitud de la destrucción».
En las zonas más afectadas de Jamaica, unas 1.500 personas ya han recibido kits que contienen arroz, lentejas, pescado, carne, enlatados, y aceite vegetal.
Hay embarcaciones en camino con artículos de ayuda adicionales, dijo el programa de la ONU en un comunicado.
Agregó que planea asistir hasta 200.000 personas en Jamaica mediante una combinación de alimentos y transferencias de efectivo, según lo solicitado por las autoridades nacionales.
«Para apoyar a la comunidad humanitaria en general, WFP ha desplegado almacenes y equipos logísticos – montacargas, contenedores y palets – en ubicaciones estratégicas costeras e interiores, incluyendo Black River. Esto permitirá una distribución rápida y protegerá los suministros en zonas afectadas por inundaciones o deslizamientos», señaló.
Al menos 28 personas han muerto en Jamaica por el paso del huracán Melissa, que impactó en la isla como categoría cinco y causó daños devastadores, según los datos del Gobierno.
En Cuba, el WFP planea asistir a 900.000 personas que requerirán asistencia alimentaria de emergencia durante tres meses, y la mitad de ellas necesitarán ayuda por tres meses adicionales.
Antes de la tormenta, WFP y el Gobierno cubano posicionaron suficientes suministros para apoyar a 275.000 personas durante 60 días, y tras el huracán, las distribuciones de alimentos ya han alcanzado a 181.000 personas evacuadas a refugios, indicó la misiva oficial.
Por el momento no hay una evaluación preliminar de daños por parte del Gobierno cubano, que no ha informado de daños a personas.
En Haití, donde viviendas e infraestructura fueron arrasadas a lo largo de la costa sur, la más impactada por el huracán, el programa de la ONU entregó pagos anticipados por 900.000 dólares a unas 50.000 personas para proteger sus medios de vida.
Y a medida que las familias abandonan los refugios temporales para regresar a sus hogares, están recibiendo una ración alimentaria para dos semanas, seguida de un mes de asistencia en efectivo para comprar productos esenciales donde los mercados siguen funcionando, dijo el ente de la ONU.
El WFP ha alcanzado a 12.700 personas con distribuciones de alimentos de emergencia en las regiones del Gran Sur y está ampliando su respuesta para llegar a 190.000 personas.
Al menos 31 personas murieron y 21 se encuentran desaparecidas en Haití a causa de inundaciones y riadas por las lluvias asociadas a Melissa.
El WFP dijo en su misiva que lanzó un llamado urgente por 74 millones de dólares para brindar asistencia vital a hasta 1,1 millones de personas en los países afectados, y coordinar la logística y telecomunicaciones de emergencia.
Más de 50 personas han muerto por el paso del huracán Melissa en el Caribe, principalmente en Haití (al menos 31 fallecidos) y Jamaica, donde los equipos de rescate se esfuerzan por llegar a las zonas más damnificadas y aisladas.