“Cállese azaroso”, le recomienda Hipólito Mejía a Leonel Fernández al que acusa de no conocer ni el huevo
Mejía, con sarcasmo, cuestionó el conocimiento de Fernández sobre el tema, subrayando la importancia de comprender bien el mercado en temas económicos delicados.
Santo Domingo.– El expresidente Hipólito Mejía protagonizó un tenso y polémico momento en una actividad política en Cotuí, al dirigirse al también expresidente Leonel Fernández, a quien calificó de “azaroso” durante un comentario sobre el aumento de los precios del pollo en el país.
Con su característico sarcasmo, Mejía respondió a las declaraciones de Fernández, cuestionando su conocimiento sobre el tema.
En un video que circula en redes, el exmandatario señaló: “Señor, usted no conoce ni el pichis… usted no conoce un pollo ni un huevo tampoco. Cállese azaroso”.
Mejía añadió que no se puede actuar de manera ingenua frente a estos temas económicos, subrayando la necesidad de información y comprensión sobre el mercado.
Ya tienen aceite y no han llegado al poder? Dirigentes de la Fuerza del Pueblo no cogen llamadas de compañeros,ni responden mensajes
Raúl Hernández insta a dirigentes a responder mensajes y llamadas para demostrar respeto y educación. Advierte sobre un peligroso error al ignorar a compañeros, lo que afecta la cohesión y liderazgo del partido.
dirigente de la fuerza del pueblo en dialogo urgente
SANTO DOMINGO.– Altos dirigentes de la Fuerza del Pueblo están actuando con indiferencia ante sus compañeros de partido a los cuales no les toman las llamadas ni les devuelven mensajes, lo que está causando un malestar en la entidad que lidera el expresidente Leonel Fernández.
Raúl Hernández, miembro de la dirección central de la Fuerza del Pueblo, dijo que esos dirigentes deben entender que la política es un sacerdocio y que no basta el nombre ni la trayectoria, sino el compromiso con sus compañeros de partido y el pueblo.
“Asumir un puesto en la dirección política de nuestro partido no debe verse como un privilegio, sino una enorme responsabilidad que implica, Belkys, Edmundo, capacidad, trayectoria, compromiso, lealtad dedicación”, sostuvo Hernández, durante una entrevista en Diálogo Urgente, conducida por Belkys Castillo y Edmundo Ledesma.
Dijo que muchos dirigentes de la Fuerza del Pueblo están cometiendo un grave error, que les llaman y escriben pero no contestan y dejan los mensajes en visto.
“Entonces, esa es una situación que muchos compañeros tienen que examinarse, debe tener el compromiso y ser educado, decirle a ese compañero ó esa compañera, estoy en una reunión, no puedo atenderte, yo te llamo ó te devuelvo, pero caballero, dama, devuelva la llamada”, precisó Hernández.
–Con los pueblistas pasa eso?- preguntó Belkys Castillo-
A lo que el dirigente de la Fuerza del Pueblo contestó:
–Si. Hay un compañero de la dirección política que tú le escribes, te deja en visto, no te responde-
Manifestó que hay otros dirigentes de la Fuerza del Pueblo que responden las llamadas que reciben.
PLD denuncia “alarmante” incremento de muertes en alegados intercambios de disparos; califica como fracaso reforma policial
El partido propone investigaciones penales independientes, la suspensión de agentes involucrados y la implementación de cámaras corporales para controlar el uso de la fuerza.
El exsenador y miembro del Comité Político del PLD, Yván Lorenzo, fungió como vocero de la organización política en la R/P.
El Partido de la Liberación Dominicana denunció el incremento de muerte de ciudadanos en alegados intercambios de disparos, que según las evidencias pública y estándares internacionales que manejan, podrían constituir ejecuciones extrajudiciales.
El opositor Partido PLD denunció que durante las gestiones de gobierno del presidente Luis Abinader se ha registrado un alarmante incremento en los denominados intercambios de disparos, en los que con frecuencia mueren alegados delincuentes, lo que constituye una práctica que vulnera el derecho a la vida y al debido proceso.
El exsenador y miembro del Comité Político del PLD, Yván Lorenzo, quien fungió como vocero de la organización política, precisó que, en julio pasado la cantidad de ciudadanos muertos en estos enfrentamientos adecénela a 82 y que en los últimos cuatro años dicha práctica ha aumentado en 95 por ciento.
Asimismo, denunció una complicidad entre el presidente Luis Abinader y la ministra de Interior y Policía, con los agentes que participan en los intercambios.
El dirigente peledeista calificó además como un fracaso la reforma policial, alegando que, se ha cambiado el mecanismo de persecución de crimen y el delito.
Ante esta situación, el PLD propone como acción inmediata, investigaciones penales independientes en cada muerte por intervención policial, la suspensión de los agentes involucrados mientras duren las pesquisas y la preservación íntegra de las evidencias, así como el uso obligatorio de cámaras corporales con métricas públicas y la creación de un tablero mensual de uso de la fuerza.
Una pantalla muestra el resultado de un voto de confianza después de que el primer ministro francés, Francois Bayrou, no lograra obtener una mayoría durante una sesión extraordinaria en la Asamblea Nacional en París, Francia, el 8 de septiembre de 2025. REUTERS/Benoit Tessier
Sin sorpresas, 364 diputados votaron en contra, entre ellos las oposiciones de izquierdas y de ultraderecha, anunció la presidenta de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet
PorToni Cerdá
08 Sep, 2025
El Parlamento francés tumbó este lunes a su segundo gobierno en nueve meses durante un tenso debate consagrado a la deuda pública, entre llamados a celebrar nuevas elecciones legislativas e incluso a la dimisión del presidente, Emmanuel Macron.”
Desde el fallido adelanto electoral de 2024, Francia vive una profunda inestabilidad política sin mayorías parlamentarias estables, en un contexto de elevada deuda pública: alrededor del 114% del PIB.
El último episodio de esta crisis fue la caída del primer ministro, François Bayrou, en un intento de convencer a los diputados de apoyar su plan presupuestario para 2026, que prevé 44.000 millones de euros (51.600 millones de dólares) de recortes.
Aunque no estaba obligado a ello, Bayrou, de 74 años, decidió someterse a una moción de confianza que perdió. Un total de 364 diputados votaron en contra, entre ellos las oposiciones de izquierda y ultraderecha, así como algunos diputados aliados del gobierno y solamente 194 lo respaldaron.
“Ustedes pueden derrocar al gobierno, pero no pueden borrar la realidad”, urgió en vano a los parlamentarios, a quienes alertó, entre interrupciones, de la situación de “emergencia vital” que enfrenta la segunda economía de la UE por su “sobreendeudamiento”.”
El presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro francés, François Bayrou, se estrechan la mano. Christophe Ena/vía REUTERS
El cuarto primer ministro de Macron desde 2022 debe presentar su dimisión oficialmente el martes, según su entorno. En la noche del lunes, debe reunir a su gobierno para un “momento distendido”.
¿Nuevas elecciones?
Su plan de recortes, que incluía la supresión de dos días feriados, relanzó el malestar social. Este lunes, se convocaron concentraciones ante alcaldías para celebrar su marcha.
Sin embargo, las autoridades tienen la vista puesta en una jornada de protestas el miércoles, impulsada a través de las redes sociales bajo el lema “Bloqueemos todo”, y en la huelga “masiva” convocada el 18 de septiembre por los sindicatos.
En este contexto, la presión se cierne sobre Macron, que tiene ante él varias soluciones, ninguna de ellas exenta de riesgos.
La líder ultraderechista, Marine Le Pen, estimó que Macron tiene la “obligación” moral de convocar elecciones legislativas anticipadas.
François Bayrou habla durante un debate previo a una moción de confianza. REUTERS/Benoit Tessier
Le Pen no podría presentarse a los comicios al estar condenada a una pena de inhabilitación por malversación de fondos públicos europeos. Su juicio en apelación tendrá lugar entre el 13 de enero y el 12 de febrero próximos.
Según los sondeos, estos comicios dejarían de nuevo una Asamblea dividida en tres bloques –izquierda, centroderecha y ultraderecha– y sin mayorías estables, aunque con un ascenso del partido de Le Pen y una caída del oficialismo.
¿Nuevo primer ministro?
Otra opción es el nombramiento de un nuevo primer ministro, que se enfrentaría al reto patente de conciliar los reclamos dispares de la oposición.
Macron abogó la semana pasada por mirar a su izquierda e intentar atraer a la oposición socialista al gobierno actual, formado por su alianza centrista y el partido conservador Los Republicanos (LR).
“Estamos listos, que venga a buscarnos”, aseguró este lunes el diputado socialista, Boris Vallaud, quien precisó, no obstante, que corresponde ahora formar gobierno a la “izquierda”, vencedora de las legislativas de 2024.
El ex primer ministro y diputado oficialista Gabriel Attal propuso por su parte un “acuerdo de interés general” entre fuerzas políticas durante los próximos 18 meses para superar el bloqueo hasta el final del mandato de Macron en 2027.
¿Dimisión de Macron?
Sin embargo, las líneas rojas y los vetos cruzados de cada partido vuelve casi imposible garantizar una mayoría estable, en un contexto de presión creciente en los mercados para que Francia sanee sus cuentas públicas.
El viernes, la agencia Fitch tiene previsto anunciar su nueva calificación de la deuda soberana de Francia. En marzo ya advirtió que la degradaría si no lograba aplicar un “plan creíble” que permita reducirla a medio plazo.
La caída de un nuevo gobierno podría abocar a Macron a la dimisión. El presidente ya descartó este escenario, que un 64% de franceses quiere según un sondeo reciente de Odoxa-Backbone, y que la izquierda radical ya reclama.
“Bayrou cayó (…) Macron ahora está en primera línea frente al pueblo. Él también debe irse”, escribió el líder izquierdista Jean-Luc Mélenchon en la red social X.
La policía de Haití aguarda el respaldo de una misión de la ONU para terminar con las bandas de narcotraficantes que asolan a la isla caribeña
Lula da Silva junto a Colombia, Bolivia y Honduras están remisos a respaldar una iniciativa que la administración Trump y Panamá ya presentaron en el Consejo de Seguridad de la ONU
(Desde Washington, Estados Unidos) La representación de Estados Unidos en la OEA protagoniza un esfuerzo diplomático inédito para lograr que el foro regional apoye la creación de una “Fuerza de Represión de Pandillas” en Haití, que está a consideración del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
La administración Trump enfrenta el rechazo silencioso de Brasil acompañado por Colombia,Bolivia y Honduras, que cuestionan la agenda diseñada por la Casa Blanca para América Latina.
El apoyo que reclama Estados Unidos a la OEA funcionaría como una señal política de la región ante el Consejo de Seguridad de la ONU, que debe tratar la creación de la “Fuerza de Represión de Pandillas” antes que concluya septiembre.
Pero la reluctancia de Lula da Silva, acompañado por Gustavo Petro,Luis Arce y Xiomara Castro, puso en un pantano diplomático la iniciativa americana que tiene carácter testimonial frente al juego de fuerzas que se habrá en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Si China y Rusia ejercen su poder de veto en el Consejo, la propuesta de Estados Unidos para Haití caerá sin gloria, a pesar del posible apoyo diplomático de la OEA.
Donald Trump y Marco Rubio durante una reunion oficial en la Casa Blanca, (Washington, Estados Unidos)
La semana pasada, Estados Unidos presentó un proyecto que urgía a los miembros de la OEA para que fijaran posición sin demoras sobre la creación de la fuerza de represión en Haití.
La urgencia planteada por el Departamento de Estado no conmovió a Brasil, Chile, Bolivia, Colombia, Perú, Canadá,México, Costa Rica y ciertas islas del Caribe.
Al contrario, la representación de Estados Unidos en la OEA debió convocar a un zoom de urgencia para tratar de conciliar posiciones, que ocurrió el viernes pasado.
Ese zoom implicó cierto avance y durante todo el fin de semana se sucedieron las negociaciones para alcanzar un acuerdo diplomático.
Hasta anoche, el Departamento de Estados había logrado sumar a Canadá, y para cerrar la negociación convocó para hoy a otro zoom institucional a las 10.00 (hora del Este).
Se trata de alcanzar un consenso mínimo: Estados Unidos ya no busca un proyecto aprobado por el Consejo Permanente de la OEA, sino una iniciativa acotada que sea avalada por una mayoría simple de países miembros.
Vladimir Putin y Xi Jinping durante un encuentro oficial en Beijing, (China)
Las dificultades que enfrenta Estados Unidos en la OEA para lograr la aprobación de una iniciativa de apoyo sobre Haití, exhibe la fractura en América Latina respecto a la agenda que la administración Trump plantea para la región.
Argentina, Paraguay, Ecuador y El Salvador apoyan las iniciativas de la Casa Blanca, mientras que Brasil, Bolivia, Chile, Uruguay, Colombia y México siempre toman distancia ante las propuestas de Estados Unidos.
Esta fractura geopolítica se enmarca en el peso que ya asumieron China y Rusia en América Latina.
Xi Jinping y Vladimir Putin comparten con Da Silva la pertenencia a los BRICS, en tanto que Petro, Castro, Arce, Gabriel Boric y Yamandú Orsi avalan a Beijing y Moscú como balance de poder regional frente a Washington.
Las bandas armadas en Haití controlan el 80 por ciento del territorio de la isla del Caribe
La compleja situación política en Haití, a merced de pandillas armadas que trafican estupefacientes y asesinaron a 5.600 civiles inocentes en 2024, ya se transformó en una crisis de seguridad para la administración Trump.
En este contexto, Estados Unidos junto a Panamá propuso al Consejo de Seguridad de la ONU que se cree una “Fuerza de Supresión de Pandillas” para derrotar al crimen organizado en Haití.
Sería una misión de 5.500 efectivos con capacidad de arresto y equipada con fuerza letal para combatir a las bandas de narcotraficantes.
El Consejo de Seguridad de la ONU tiene cinco miembros permanentes con poder de veto: China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia. Si cualquiera de los miembros permanentes veta un proyecto, la iniciativa diplomática bajo tratamiento cae indefectiblemente.
Donald Trump tiene el apoyo de Emmanuel Macron y Keir Starmer, pero necesita el respaldo de Xi y Putin que están enfrentados con el Presidente de Estados Unidos.
Xi cuestiona los aranceles impuestos a las exportaciones chinas, y Putin aguarda que la Casa Blanca promueva nuevas sanciones contra Rusia por la invasión del Ejército Rojo a Ucrania.
Si la votación en el Consejo de Seguridad fuera hoy, la iniciativa de Estados Unidos sería vetada por Moscú y Beijing.
La imagen más conocida del Tío Sam, en el afiche diseñado por James Montgomery Flagg para reclutar soldados en la Primera Guerra Mundial (Grosby)
El 7 de septiembre de 1813, un periódico de Nueva York se refirió por primera vez al gobierno estadounidense llamándolo “Tío Sam”. Quién fue el proveedor de carne Samuel Wilson y cómo se hizo involuntariamente famoso
Cuando se menciona al Tío Sam de inmediato se visualiza una imagen: la de ese hombre blanco entrado en años pero de rostro enérgico, con barba de perilla larga y ojos de mirada filosa, vestido con un saco azul, camisa blanca y moño rojo, y tocado con un sombrero de copa rodeado por una banda azul con estrellas. También se sabe que esa imagen representa a los Estados Unidos, tanto al país como a su gobierno. Que así sea se debe al cartel de reclutamiento militar más famoso de la historia, donde el personaje – una caricatura – busca los ojos de cada persona que lo mira y, para que no queden dudas, la señala con un dedo índice que no admite equívocos. Debajo del Tío Sam, en mayúsculas, el texto dice: “Te quiero para el ejército de Estados Unidos” y, en letras más pequeñas, “Centro de reclutamiento más cercano”, con un espacio en blanco para que se pueda pegar allí la dirección a la que hay que presentarse. Creado en 1917 por James Montgomery Flagg, uno de los más famosos ilustradores estadounidenses de la época, se imprimieron ese mismo año más de cuatro millones de copias del afiche para instar a los ciudadanos a alistarse en las tropas durante la Primera Guerra Mundial y se lo reeditó sin cambios y en una cantidad sideralmente mayor cuando los Estados Unidos entraron en la segunda.
Lo que pocos saben es que ese personaje, que es la encarnación y el símbolo de un país, existía – aunque con otros rasgos – desde más de un siglo antes, cuando nació en el marco de otra guerra, producto de una confusión e inspirado en un hombre de carne y hueso que, lejos de haberse desempeñado con heroísmo en el campo de batalla, se mantuvo en la retaguardia abasteciendo de carne a las tropas. Se llamaba Samuel Wilson, de profesión matarife, y la manera en que llegó a convertirse en el Tío Sam es digna de una comedia de enredos.
Vida de un matarife
Samuel Wilson nació el 13 de septiembre de 1766 en la ciudad de Menotomy (hoy Arlington), en el estado de Massachusetts, en el extremo este de los Estados Unidos. Era el segundo hijo de Edward Wilson y de Rose Francis, y hermano menor de Ebenezer. Pocos años después, se mudó junto a su familia a Troy, una localidad en Nueva York atravesada por el río Hudson. Se podría definir a Samuel y Ebenezer como dos jóvenes emprendedores, dispuestos a triunfar en los negocios y en la vida. Cuando apenas tenían veinte años instalaron una fábrica de ladrillos que funcionó muy bien y en 1793 compraron tierras junto al río para montar un matadero y una envasadora de carne. Este segundo negocio se expandió rápidamente gracias a un eficiente envasado de carne en barriles con sal y a una distribución rápida del producto que transportaban en embarcaciones por el río Hudson.
También sabían publicitar sus productos, como lo prueba un aviso publicado en 1805 en un periódico de Troy donde se lee: “Matanza y envasado: Los abajo firmantes, que disponen de dos grandes y cómodos mataderos, se complacen en informar a sus clientes y a otras personas que podrán matar, despiezar y envasar 150 cabezas de ganado al día y se comprometen a atender a quienes les soliciten sus servicios en las condiciones más económicas que puedan obtenerse en el Estado. Tienen a mano un gran suministro de barriles y sal, de los que dispondrán en las condiciones más económicas. Todos aquellos que se vean en la necesidad de esperar 24 horas a que su ganado sea sacrificado, tendrán pastoreo gratuito. E. & S. Wilson”.
En 1812, cuando estalló la guerra entre Estados Unidos y el Reino Unido por la posesión de las colonias británicas en Canadá, los hermanos Wilson se convirtieron en proveedores del ejército estadounidense gracias a un contratista llamado Elbert Anderson que se encargaba de suministrar toda la carne necesaria para el Ejército en los estados de Nueva York y Nueva Jersey.
Lo hicieron después de responder a un aviso que decía: “Se recibirán propuestas por medio de las Oficinas de Correos de Albany y Nueva York, dirigidas al suscriptor, hasta el 25 de Octubre, por 2000 barriles de prime pork y 3000 barriles de prime beef, para ser entregados en los meses de enero, febrero, marzo y abril, en Waterford, Troy, Albany y Nueva York. Todo ello en barriles de roble blanco. No se aceptarán propuestas por menos de cien barriles. El 20 por ciento se pagará por adelantado en el momento de la ejecución del contrato, el 20 por ciento el primer día de enero, el 20 por ciento el primer día de marzo y el resto el primer día de mayo de 1813. El Contratista se reserva el privilegio de elegir su inspector en los condados en que se instalen las provisiones. Se dará preferencia a aquellos cuya reputación y seguridad aseguren el fiel cumplimiento de los términos del contrato”.
Retrato de Samuel Wilson, el matarife que junto a su hermano proveía al ejército de carne (Grosby)
El nacimiento de “Uncle Sam”
Las raciones de carne para las tropas debían estar identificadas con un sello de procedencia y que las del matadero de los hermanos Wilson estaban marcadas con las siglas “EA-US”, correspondientes a las iniciales de Elbert Anderson y United States. Una historia – nunca comprobada – cuenta que uno de los empleados de Anderson preguntó quién era es “US” que figuraba al lado de las iniciales de su patrón y que otro le contestó en broma que se trataba de “Uncle Sam” (Tío Sam), como llamaban a Samuel Wilson, uno de los dueños del matadero. La broma se siguió repitiendo y llegó al frente de batalla, donde los soldados comenzaron a decir que los alimentaba el Tío Sam.
No se sabe si la anécdota es verdadera, pero lo cierto es que los primeros dibujos que se conocen del Tío Sam tienen la cara del matarife Samuel Wilson. La primera vez que el nombre del Tío Sam apareció en letra impresa data del 7 de septiembre de 1813, cuando el Troy Post publicó un artículo sobre la guerra que decía: “Pérdida tras pérdida y ninguna mala suerte se agita sino la que recae sobre los hombros del Tío Sam, exclaman los publicistas del gobierno en todo el país. Este nombre absurdo para nuestro gobierno se ha vuelto tan común como ‘John Bull’. Se supone que las siglas ‘US’ en los transportes del gobierno le dieron origen”. Dos semanas después, otro periódico de Burlington, Vermont, convocó a voluntarios para proteger la propiedad privada de los ataques de las tropas británicas. El artículo afirmaba que había escasez de soldados estadounidenses porque “Tío Sam no paga bien”.
Las primeras ilustraciones aparecieron casi al mismo tiempo. Es difícil precisar el proceso por el cual pasó de ser una simple caricatura tomada por no pocos ilustradores y representada con diferentes rostros a un personaje político. En las décadas del ’20 y del ’30 del Siglo XIX se lo utilizaba ya en viñetas donde solía aparecer con otro personaje, el Hermano Jonathan. Fue por entonces que el Tío Sam pasó a representar al gobierno estadounidense mientras que el Hermano Jonathan simbolizaba al país en sí, mientras que otro personaje llamado Columbia, una mujer con gorro frigio, encarnaba al pueblo.
La figura del Tío Sam como se la conoce actualmente es obra del historietista político Thomas Nast, que a mediados de la década de 1860 lo dibujó con su típica perilla con forma de barba de chivo y la cara de Abraham Lincoln. Según la ocasión, lo dibujaba vestido de civil y con sombrero de copa o con un atuendo militar. En las dos representaciones ya estaban presentes los colores rojo, azul y blanco, y las barras y las estrellas de la bandera de Estados Unidos.
El cartel de Flagg
Así se lo conocía cuando James Montgomery Flagg decidió darle su impronta personal en el cartel de reclutamiento para la Primera Guerra Mundial. El verdadero mérito de la obra – y de su eficacia – está en el arte de Flagg para lograr lo expresivo del dibujo y en su sabiduría para combinar un personaje que ya formaba parte inseparable de la historia estadounidense con una idea que ya habían utilizado los británicos tres años antes con el mismo objetivo, reclutar. El artista también innovó al dibujar los rasgos del emblemático personaje que representa a Estados Unidos: descartando los diferentes rostros con que se lo había representado a lo largo de las décadas, decidió utilizar el suyo propio, agregándole algunas arrugas y una barba blanca en forma de perilla para agregarle edad. En cuanto a la parte superior del cuerpo, de hombros fuertes y una mano ruda en la que destaca ese índice poderoso, utilizó como modelo a un corpulento vecino de su casa llamado Walter Botts, a quien el solo hecho de posar para la pieza le ganó un lugar en la historia.
Monumento al “Tío Sam” en el cementerio de Oakwood en la ciudad de Troy, un suburbio de Albany, la capital del estado de Nueva York, donde murió el hombre cuyo apodo se transformó en un símbolo de los Estados Unidos (Grosby)
Otro dato llamativo es que Flagg no debió pensar la composición de su personaje por encargo de un gobierno con necesidad de reclutar soldados para la gran guerra sino todo lo contrario: ya lo había creado cuando le encomendaron realizar el afiche. Porque el Tío Sam de Flagg – con su propio rostro – ya existía desde un año antes, cuando el dibujante lo utilizó para ilustrar la portada de la revista Frank Leslie’s Illustrated Newspaper, donde salió con el título: “¿Qué están haciendo para la preparación?”.
Se discute todavía hoy si el famoso afiche donde el Tío Sam insta a enrolarse a los estadounidenses es una creación en la que decidió utilizar elementos ya utilizados o un burdo plagio. La polémica no es por el inevitable uso de la figura del personaje que simboliza al gobierno de los Estados Unidos sino porque su actitud y su llamado son prácticamente la copia de un cartel de reclutamiento que el gobierno británico venía utilizando desde tres años antes.
La obra de Flagg es casi un calco del afiche creado en 1914 por el artista gráfico inglés Alfred Leete por encargo del Secretariado de Estado para la Guerra del Reino Unido donde, en lugar del Tío Sam, el secretario de Guerra británico, Lord Herbert Kitchener, también miraba al frente y señalaba con el índice a quien se detuviera a observarlo. El texto decía: “Wants You” (te queremos a vos). Abajo agregaba: “Unite a nuestro Ejército” y “Dios salve al Rey”. Cuando Flagg diseñó su afiche, los carteles de Leete ya eran ampliamente conocidos, no solo en Gran Bretaña sino también en Estados Unidos.
Lo más probable, sin embargo, es que no se trate de un plagio inescrupuloso por parte de Flagg, sino que el caricaturista estadounidense haya decidido utilizar una idea que tenía una enorme potencia y que había dado resultado en el Reino Unido. Es decir, que haya querido seguir en la misma línea, privilegiando la eficacia comprobada de la obra de Lette por sobre su propia creatividad.
El afiche creado en 1914 por el artista gráfico inglés Alfred Leete por encargo del Secretariado de Estado para la Guerra del Reino Unido para reclutar soldados
Reconocido por el Congreso
Terminada la Primera Guerra Mundial, las dos obras corrieron diferente suerte: mientras el afiche de Leete cayó en el olvido, el de Flagg mantuvo su vigencia. Se debió, sin duda, a la elección del personaje elegido para hacer el llamado en cada una de ellas. Lette utilizó la imagen de una persona de carne y hueso, el secretario de guerra británico Kitchener, que murió en combate en 1916, mientras que Flagg eligió un personaje que históricamente simbolizaba a su país y que seguiría “vivo” con el paso del tiempo. Tanto que, cuando Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial, se lo volvió a utilizar, con el mismo mensaje. Todavía hoy sigue siendo uno de los carteles de propaganda militar más emblemáticos de todos los tiempos.
En cuanto al involuntario servicio prestado por Samuel Wilson en la creación del personaje que hoy todo el mundo reconoce como símbolo de los Estados Unidos, recién fue reconocido oficialmente el 15 de septiembre de 1961 con una resolución del Congreso que dice: “El Senado y la Cámara de Representantes resuelven que el Congreso reconozca a Uncle Sam Wilson de Troy, Nueva York, como el padre del símbolo nacional de los Estados Unidos, el Tío Sam”. Enterrado en una tumba del Cementerio Oakwoods, en Troy, Nueva York, donde descansa desde su muerte ocurrida en 1854, el matarife Samuel Wilson no se enteró de postrero acto de justicia.
Los dos atacantes, identificados como residentes de Cisjordania, fueron abatidos por un civil armado y un miembro de las fuerzas de seguridad en el lugar del incidente (REUTERS/Ronen Zvulun)
Los dos atacantes, identificados como residentes de Cisjordania, fueron abatidos por un civil armado y un miembro de las fuerzas de seguridad en el lugar del incidente
08 Sep, 2025
Al menos cinco personas murieron y varias resultaron heridas la mañana de este lunes en un ataque armado contra un autobús y una parada de transporte público en la entrada noroeste de Jerusalén. El episodio ocurrió en el cruce de Ramot Junction, una de las principales vías de acceso a la ciudad, cuando dos atacantes dispararon de forma indiscriminada, dejando al menos siete heridos en estado grave y otros con lesiones moderadas y leves.
El servicio de emergencias Magen David Adom confirmó que “cuatro personas fallecieron en el lugar, incluido un hombre de unos 50 años y tres en la treintena, además de una quinta víctima que murió en el hospital tras ser evacuada”. Siete heridos graves y otros con lesiones menores fueron trasladados a distintos hospitales de Jerusalén para recibir atención médica urgente.
La Policía de Israel informó que los responsables del ataque, identificados como residentes palestinos de Cisjordania, fueron abatidos en el lugar por un civil armado y un miembro de las fuerzas de seguridad presentes en la zona.
El episodio ocurrió en el cruce de Ramot Junction, una de las principales vías de acceso a Jerusalen, cuando dos atacantes dispararon de forma indiscriminada, dejando al menos siete heridos en estado grave y otros con lesiones moderadas y leves (REUTERS/Ammar Awad)
“Los tiradores del ataque en Ramot Junction fueron abatidos por un civil y un agente de seguridad presentes en el sitio”, indicó la fuerza policial en su canal oficial. Los atacantes habían logrado abordar un autobús y también abrieron fuego contra una parada repleta de personas en hora pico. Tras el tiroteo, equipos de investigación aseguraron y analizaron la escena del crimen.
En respuesta al ataque, el Ejército israelí (FDI) desplegó fuerzas en Jerusalén y los alrededores de Ramala, en Cisjordania. “Tras el ataque armado en Ramot Junction, soldados del IDF fueron enviados al área y están realizando búsquedas en cooperación con la policía”, indicó un comunicado militar.
Los atacantes habían logrado abordar un autobús y también abrieron fuego contra una parada repleta de personas en hora pico (REUTERS/Ronen Zvulun)
“Simultáneamente, los soldados están rodeando distintas áreas en las afueras de Ramala para frustrar actividades terroristas y reforzar las tareas de defensa”, añadieron las autoridades castrenses.
El primer ministro, Benjamin Netanyahu, convocó una reunión urgente con responsables de seguridad para evaluar el incidente y su contexto. La oficina del mandatario difundió en redes sociales la convocatoria sin dar detalles adicionales. El despliegue de policía y ejército fue intensificado en Jerusalén y zonas adyacentes con controles adicionales y patrullas.
El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), que gobierna de facto la Franja de Gaza y mantiene una larga confrontación con Israel, aplaudió la “operación heroica” aunque no reivindicó la autoría directa.
El primer ministro, Benjamin Netanyahu, convocó una reunión urgente con responsables de seguridad para evaluar el incidente y su contexto (REUTERS/Ronen Zvulun)
“Afirmamos que esta operación es una respuesta natural a los crímenes de la ocupación y a la guerra de exterminio que Israel está librando contra nuestro pueblo”. Además, el grupo islamista llamó a los palestinos de Cisjordania a “escalar la confrontación con la ocupación y sus colonos”, expresó Hamas.
Otras organizaciones como Yihad Islámica también elogiaron la acción armada y señalaron: “Se trata de una respuesta natural al aumento de las políticas criminales de la entidad israelí”. La agrupación insistió en pedir mayor respuesta desde el territorio palestino ante las operaciones militares israelíes.
Tras el atentado, equipos de emergencia permanecen desplegados en la zona y los hospitales mantienen la alerta ante la posible llegada de más heridos.
El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), que gobierna de facto la Franja de Gaza y mantiene una larga confrontación con Israel, aplaudió la “operación heroica” aunque no reivindicó la autoría directa (REUTERS/Ronen Zvulun)
El ataque se produce en un contexto de creciente tensión entre Israel y grupos palestinos, donde episodios violentos se han intensificado tanto en Jerusalén como en Cisjordania y Gaza, elevando la alarma en la comunidad internacional. La investigación policial sigue en curso y el gobierno israelí evalúa las medidas de seguridad y defensa tras el tiroteo.
La torre de al-Ruya es la tercera edificación de altura que el ejército de Israel destruye luego de un llamado a evacuar la zona en Ciudad de Gaza.Imagen: Ali Jadallah/Anadolu Agency/IMAGO
El ejército de Israel bombardeó y derrumbó este domingo (07.09.2025) otro gran edificio en la Ciudad de Gaza, el tercero en tres días, poco después de haber hecho pública una nueva orden de evacuación forzosa contra este inmueble y viviendas aledañas.
“Hace poco, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaron un rascacielos utilizado por la organización terrorista Hamás en la zona de la Ciudad de Gaza”, detalló un comunicado castrense, sin dar pruebas que acrediten dicha acusación. Según el mismo texto, Hamás había colocado “numerosos explosivos” con la intención de dañar a las tropas cerca del edificio bombardeado, identificado como torre Ruya.
En imágenes enviadas desde Gaza y compartidas en X, se ve una gran humareda acompañada de explosiones, y el derrumbe de un edificio de al menos seis plantas.
Ayer, el ejército israelí destruyó la torre Susi tras lanzar papeles advirtiendo a la población que huyeran al sur, y el viernes derribaron la torre Mushtaha, en el barrio de Rimal, tras explosionar la base de este rascacielos.
Israel amplía operaciones y pide evacuar el norte de Gaza
6 de septiembre de 2025
El Ejército instó a los habitantes de Ciudad de Gaza a evacuar hacia una “zona humanitaria” al sur de la Franja, en la que habrá “suministro continuo de alimentos, tiendas de campaña, medicamentos y equipo médico”.
https://p.dw.com/p/505b0
Palestinos huyen de la Ciudad de Gaza ante la ofensiva isarelí en una imagen reciente.Imagen: Abed Rahim Khatib/dpa/picture alliance
“Ante la expansión de la operación terrestre en la Ciudad de Gaza y la toma de bastiones de Hamás [considerada una organización terrorista tanto por el propio Israel como por otros países, incluidos Estados Unidos, Alemania o varios países musulmanes] como parte de la Operación ‘Carros de Gedeón II’, el Ejército anunció hoy la designación de una zona humanitaria en Jan Yunis”, recoge el comunicado castrense.
Zona con acceso a ayuda humanitaria
En el texto, el Ejército también asegura que esta nueva “zona humanitaria” incluye “hospitales de campaña, acueductos e instalaciones de desalinización” y que habrá un “suministro continuo de alimentos, tiendas de campaña, medicamentos y equipo médico”.
“A partir de ahora, y con el fin de facilitar la evacuación de los habitantes de la ciudad, declaramos la zona de Al Mawasi como zona humanitaria”, anunció en un mensaje en las redes sociales el portavoz del ejército israelí en árabe, Avichay Adraee. “Aprovechen la oportunidad y desplácense sin demora hacia la zona humanitaria”.
Ateque aéreo israelí contra un edificio alto de Ciudad de Gaza ayer.Imagen: Mahmoud Issa/REUTERS
Ataques también desde el aire
El anuncio llega después de que ayer el Ejército también advirtiera de que “en los próximos días” iba a poner en marcha una campaña de bombardeos contra los últimos edificios de gran altura que queden en pie en la capital gazatí alegando haber encontrado en ellos “infraestructura terrorista”. De hecho, ayer mismo ya derrumbó una torre residencial de gran altura en la ciudad de Gaza tras un bombardeo con cazas.
Lo cierto es que Israel ya había extendido el año pasado hasta Jan Yunis la conocida como “área humanitaria” que entonces se limitaba a la zona costera de Mawasi (en el suroeste). Este punto, al que han ido llegando miles de desplazados de todas las partes del enclave, se ha convertido en un enjambre de tiendas de campaña, donde los gazatíes han estado malviviendo sin luz y sin agua.
lgc (efe, afp, rtr)
Ejército de Israel afirma que controla 40% de Ciudad de Gaza
4 de septiembre de 2025
Israel lanzó la ofensiva en Ciudad de Gaza el 10 de agosto, en lo que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu describe como un plan para derrotar a los islamistas de Hamás.
https://p.dw.com/p/501PI
Imagen: JACK GUEZ/AFP/Getty Images
El ejército israelí indicó este jueves (04.09.2025) que ya controla 40% de Ciudad de Gaza, la mayor urbe del territorio palestino, después de una jornada con más de 60 muertos en todo el enclave, según la Defensa Civil local.
Casi dos años después del inicio del conflicto, desencadenado por el ataque del grupo terrorista palestino Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, Israel intensificó sus bombardeos y operaciones terrestres en Ciudad de Gaza en las últimas semanas.
Israel lanzó la ofensiva en Ciudad de Gaza el 10 de agosto, en lo que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu describe como un plan para derrotar a los islamistas de Hamás.
Los residente de Ciudad de Gaza evacúan hacia el sur debido a la ofensiva israelí (02.09.2025)Imagen: EYAD BABA/AFP/Getty Images
La campaña ha suscitado críticas internacionales debido a la crisis humanitaria en la zona y ha generado niveles inusuales de preocupación en Israel, incluyendo reportes de tensión entre algunos comandantes militares y líderes políticos debido a la estrategia.
Según el portavoz de la Defensa Civil de Gaza, Mahmud Basal, de los 64 palestinos muertos este jueves, 30 perecieron en bombardeos contra Ciudad de Gaza. En el hospital Al Shifa de esta urbe, cuerpos envueltos en sudarios blancos yacían en el suelo de la morgue.
El ejército israelí controla actualmente alrededor de 75% de la Franja de Gaza, un territorio de 365 kilómetros cuadrados bajo su asedio desde el inicio del conflicto.
Maite Evangelina Jerónimo De la Cruz murió a los 16 de años de siete puñaladas en su cuerpo. Su novio de 26 años es señalado como el autor del hecho. (DIARIO LIBRE/NEAL CRUZ)
La menor de edad salió de su casa en Guerra para verse con su pareja; horas después, la familia recibió la confirmación de su muerte violenta
Maite Evangelina Jerónimo de la Cruz tenía 14 años cuando conoció al hombre que cambiaría su vida para siempre, iniciando una relación marcada por el control y los celos, que terminaría con su muerte tras propinarle siete puñaladas.
La Policía Nacional confirmó el hallazgo del cuerpo de la víctima, pero no ha ofrecido mayores detalles. Dijo que está investigando el caso.
Ayer sábado, la adolescente de 16 años salió de su casa en Mata de Palma, municipio de Guerra, para reunirse con su novio de 26 años, Henry Rafael Torres, con quien mantenía un vínculo a escondidas de su familia, debido a los maltratos que recibía de parte suya.
“Ellos duraron seis meses entre casa, y ella me dijo que lo dejaría porque la maltrataba, y yo le dije: Déjalo, ¿vas a esperar que te mate?”, contó afligida su tía, Elmita de la Cruz. Puntualizó que, pese a que la joven había terminado su relación, seguía ligada emocionalmente a él, manteniendo encuentros clandestinos.
Según relataron los familiares, el hombre se vio obligado a abandonar el barrio donde residía tras ser acusado de un delito sexual contra una menor de edad.
“Cita con la muerte“
La tarde del sábado pasaron las horas, y la madre de Maite, al llegar del trabajo, empezó a preocuparse al no tener conocimiento de su paradero.
De acuerdo con las versiones de los parientes, un amigo del presunto victimario les confesó que el joven admitió en una llamada haberle quitado la vida a la adolescente.
Exmiembro de la Armada asesina a su expareja en San Cristóbal tras negarse a volver con él
Las autoridades buscan a Iván Rafael Sosa, de 26 años, por el asesinato de su expareja, Katerin Frias Aquino, de 20 años. El crimen ocurrió en Villa Penca, Haina, y Sosa está prófugo.
hombre mata expareja
SANTO DOMINGO -Un exmiembro de la Armada de República Dominicana es buscado por la Policia Nacional tras ultimar de varios disparos a su expareja tras supuestamente esta negarse a la reconciliación.
El exmiligar fue identificado como Iván Rafael Sosa, de 26 años de edad, quien habría sido dado muerte a Katerin Frias Aquino, de 20 años.
Frías Aquino residía en Villa Penca del municipio de Haina, provincia San Cristóbal.
Mientras que Sosa emprendió la huida tras cometer el hecho.
Las autoridades activan la búsqueda del presunto agresor para que responda por el crimen.
Jovencita haitiana es asesinada a cuchilladas en Sa Luis; Policía busca su pareja como sospechoso
Jackson Mercedes indicó que Anyelina no portaba documentos ni han aparecido familiares. Las autoridades buscan pistas sobre el sospechoso y piden colaboración ciudadana.
Santo Domingo.– Una joven de 22 años, de nacionalidad haitiana, identificada como Anyelina, fue asesinada a cuchilladas en el sector San Luis, Santo Domingo Este.
El presunto agresor, Henry Rafael Torres Rosario, de 26 años, permanece prófugo, según informó Jackson Mercedes, presidente de los Derechos Humanos del municipio Santo Domingo Este.
La víctima recibió múltiples heridas de arma blanca que le causaron la muerte en el lugar.
Mercedes manifestó que no ha aparecido ningún familiar de la víctima y que la misma no porta documento.
Las autoridades continúan con la búsqueda del sospechoso y hacen un llamado a cualquier persona que pueda tener información para colaborar con la investigación.
Mujer se lanza de un tercer piso en Piantini tras intentar huir de varios hombres
Panorama Nacional. -La noche del pasado jueves, en el exclusivo sector de Piantini, se vio empañada por un inquietante suceso que ha dejado a los residentes conmocionados y a las autoridades en absoluto hermetismo.
Una mujer, aun sin identificar, se lanzó al vacío desde el tercer piso de la Torre Billmore 15, un edificio residencial conocido por ofrecer apartamentos en alquiler a corto plazo.
Aunque las autoridades confirmaron el hecho, los detalles han trascendido únicamente gracias al testimonio de un testigo presencial y de empleados de comercios cercanos, quienes ofrecieron declaraciones.
Según uno de los testigos, el dramático episodio comenzó alrededor de las 11:00 de la noche. «Una joven salió al balcón gritando desesperadamente: ´¡Socorro!´, pidiendo ayuda», relató. Los gritos, que se prolongaron por al menos 15 minutos, alertaron a los vecinos, quienes, alarmados, llamaron de inmediato al Sistema Nacional de Emergencias 9-1-1.
De acuerdo con las versiones recabadas, la joven parecía estar en un estado de confusión y nerviosismo, profiriendo frases incoherentes mientras pedía auxilio.
Sin embargo, lo más preocupante era lo que ocurría dentro del apartamento. El mismo testigo aseguró haber visto al menos a cinco hombres en el lugar, entrando y saliendo de la unidad donde se encontraba la mujer.
«La tensión se volvió insoportable», relató. «Cuando uno de los hombres se le acercó, la joven tomó una decisión desesperada: subió al barandal del balcón y se lanzó».
El impacto dejó atónitos a los residentes, pero, contra todo pronóstico, la mujer logró incorporarse por sus propios medios tras la caída. Fue auxiliada de inmediato y trasladada a un centro médico. Aunque se encuentra con vida, su estado de salud actual permanece bajo reserva.
El ataque ruso alcanzó al edificipo de gobierno de Ucrania, además de numerosas localidades a lo largo del país.Imagen: Evgeniy Maloletka/AP Photo/dpa/picture alliance
Los líderes europeos cuestionaron la intención de Putin de lograr la paz luego del bombardeo que afectó a Kiev, Odesa, Zaporiyia, Kremenchuk y Dnipropetrovsk.
https://p.dw.com/p/507cu
Los máximos representantes de la Unión Europea condenaron los últimos ataques con misiles y drones rusos contra Ucrania, interpretándolos como una prueba de la falta de voluntad del presidente Vladimir Putin para negociar.
“Una vez más, el Kremlin se burla de la diplomacia, pisotea el derecho internacional y mata indiscriminadamente”, fie el mensaje que publicó este domingo (97.09.2025) la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en X.
Por su parte, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, escribió en la misma plataforma que “hablar de paz mientras se intensifican los bombardeos y se atacan edificios gubernamentales y viviendas: esta es la versión de Putin de la ‘paz’”.
Nuevo paquete de sanciones
Ambos representantes de la UE también señalaron que durante el fin de semana se siguió trabajando en el decimonoveno paquete de sanciones contra Rusia por la guerra en Ucrania. Se espera que estas culminen en una propuesta de actos jurídicos en los próximos días, que luego deberá ser aprobad por los gobiernos de los 27 Estados miembros de la UE.
Entre las posibles opciones de nuevas medidas punitivas se incluyen recientemente nuevos aumentos arancelarios y prohibiciones de importación de productos rusos, así como sanciones adicionales a actores de otros países que se benefician de la guerra de Moscú contra Ucrania. Además, se prevé un enfoque más decidido contra la denominada flota fantasma rusa, que elude las sanciones energéticas, y contra el sector financiero ruso. Con ello se pretende también evitar que las transacciones se realicen cada vez más a través de criptomonedas.
(dpa, efe, afp/mn)
Trump dijo estar listo para imponer nuevas sanciones a Rusia después del mayor ataque aéreo contra Ucrania
El presidente estadounidense respondió afirmativamente cuando se le preguntó sobre más restricciones económicas a Moscú, después de que Rusia atacara Ucrania con más de 800 drones y dañara por primera vez la sede del Gobierno en Kiev
07 Sep, 2025
Trump no descarta nuevas sanciones contra Rusia por sus ataques a Ucrania (REUTERS/Evelyn Hockstein)
El presidente estadounidense Donald Trump afirmó el domingo que estaba dispuesto a seguir adelante con nuevas sanciones contra Moscú, horas después de que Rusia lanzara su mayor bombardeo aéreo contra Ucrania desde el inicio del conflicto.
En declaraciones realizadas a las puertas de la Casa Blanca, Trump respondió “sí, lo estoy” cuando se le preguntó si estaba dispuesto a imponer más sanciones contra Rusia, sin dar más detalles sobre el alcance o el cronograma de las posibles medidas económicas.
Por primera vez desde el inicio de la guerra, el ataque ruso dañó la sede del Gobierno ucraniano en Kiev, afectando el techo y los pisos superiores del edificio donde se reúnen los ministros y la primera ministra de Ucrania. En fotografías difundidas por el servicio de emergencias se puede observar un incendio en las dos últimas plantas y humo saliendo de las ventanas rotas.
La oleada de bombardeos rusos contra Ucrania dañó por primera vez el edificio del Gabinete de Ministros
“Estos asesinatos, ahora, cuando la verdadera diplomacia podría haberse iniciado hace tiempo, son un crimen consciente y un alargamiento de la guerra”, señaló Zelensky en su cuenta de Telegram, haciendo referencia a los fallecidos que el ataque causó en la capital.
En lo que pareció una velada crítica a Trump, Zelensky recalcó que “no es la primera vez que en Washington se dice que habrá sanciones por negarse a dialogar”. El mandatario ucraniano hizo referencia a las repetidas amenazas del presidente estadounidense de imponer nuevas restricciones si Rusia se niega a negociar la paz, promesas que hasta ahora no se han materializado.
El secretario del Tesoro Scott Bessent había declarado la semana pasada que “todas las opciones están sobre la mesa” para nuevas sanciones contra Rusia. “Creo que con el presidente Trump, todas las opciones están sobre la mesa, y creo que las examinaremos muy de cerca esta semana”, dijo Bessent en una entrevista con Fox News. Bessent criticó duramente al presidente ruso Vladimir Putin, señalando que desde la cumbre histórica en Anchorage y las conversaciones posteriores, Putin “ha hecho lo contrario de lo que indicó que quería hacer” y “de manera despreciable ha aumentado la campaña de bombardeos”.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estrecha la mano del presidente ruso, Vladimir Putin, durante su encuentro en Anchorage, Alaska, el pasado 15 de agosto (REUTERS/Kevin Lamarque)
Según el parte definitivo de las Fuerzas Aéreas de Ucrania, Rusia lanzó 810 drones kamikaze del tipo Shahed y drones señuelo desde territorio ruso y la península ocupada de Crimea, superando el anterior récord de más de 740 drones registrado en julio. El ataque también incluyó nueve misiles de crucero Iskander-K y cuatro misiles balísticos Iskander-M/KN-23.
Las defensas antiaéreas ucranianas lograron derribar 747 drones y cuatro misiles de crucero, pero se registraron impactos de nueve misiles y 54 drones suicidas en 33 ubicaciones, además de la caída de fragmentos de objetos derribados en ocho lugares.
El bombardeo afectó múltiples ciudades ucranianas, incluyendo Odesa, Zaporizhzhia, Kremenchuk, Krivói Rog y Dnipropetrovsk. En Kiev, el barrio más afectado fue el distrito de Sviatoshynskyi, donde un edificio residencial de nueve plantas sufrió graves daños y se desató un incendio que ya fue extinguido.
La administración Trump ha mostrado hasta ahora reticencia a imponer nuevas sanciones a Rusia en sus esfuerzos continuos por alcanzar la paz entre los dos países, a pesar de las repetidas amenazas. El secretario de Estado Marco Rubio había advertido anteriormente que nuevas sanciones efectivamente pondrían fin a las conversaciones de paz.
Trump ha reiterado en días recientes que castigaría a Rusia con sanciones si se niega a hacer la paz, diciendo que “no será una guerra mundial, pero será una guerra económica”. Sin embargo, no estableció una fecha límite para la posible imposición de estas medidas económicas.
Zelensky también pidió la implementación de “todo lo acordado en París”, donde 26 países se comprometieron esta semana a dar garantías de seguridad a Ucrania, incluyendo una misión internacional de tropas y el reforzamiento del ejército ucraniano.
El ministro ucraniano de Exteriores, Andrí Sibiga, calificó el ataque como una “grave escalada” y señaló “el mayor cinismo” de que estos brutales ataques ocurran “justo cuando el presidente Trump hace todo lo posible por lograr la paz”.
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.– El exministro de Educación, Ángel Hernández, afirmó este sábado que durante su gestión remitió directamente al presidente Luis Abinader, a la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) y a la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (Digeig) los informes resultantes de investigaciones hechas a las distintas dependencias del Ministerio de Educación (Minerd), en las cuales supuestamente fueron encontradas ciertas irregularidades.
“Todas las investigaciones que hice en el Ministerio de Educación se las entregué directamente al presidente de la República y a la vicepresidenta. Todas. No hay manera de que alguien me diga que hice algo indebido”, añadió.
Durante una entrevista en el programa El Sol de los Sábados, Hernández explicó que una de las principales motivaciones para ordenar dichas pesquisas fue el hallazgo de gastos superiores a las asignaciones presupuestarias en una de las regionales.
(366) Ángel Hernández asegura entregó pruebas de irregularidades en Educación a Abinader y Raquel – YouTube – Google Chrome
“Esa fue una de las motivaciones por la cual se hizo la investigación, justamente porque no había explicación para haberse excedido en el gasto, y se autorizó desde el nivel central que se hiciese una investigación, no solamente en ese lugar, se hizo a nivel nacional”.
Asimismo, detalló que se conformó un equipo técnico para auditar los centros educativos en todo el país. “Se creó un equipo a nivel central, dirigido por la Dirección de Fiscalización, con 40 ingenieros a su servicio, para ir escuela por escuela a ver qué exactamente fue lo que ocurrió, y tenemos todo un informe sobre eso”.
Al ser cuestionado sobre si esos hallazgos fueron remitidos a las autoridades competentes, Hernández respondió que sí.
Sin embargo, admitió que durante su permanencia en el cargo no hubo acciones oficiales a esos informes. “Obvio que hay otros expedientes que son muy grandes y cosas pequeñas así tal vez no le dan mucha importancia, pero en realidad se le entregó a todo el mundo”.
Ética e Integridad Gubernamental reporta 95 % de instituciones en cumplimiento de transparencia
Milagros Ortiz Bosch resaltó que la colaboración entre RAI y DIGEIG facilitó acceso ciudadano a la información pública, promoviendo apertura y responsabilidad en la gestión pública. El informe completo está disponible en línea.
digeig reporta 95 % de instituciones en cumplimiento de transparencia
SANTO DOMINGO.-La Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG) presentó los resultados de la evaluación trimestral de los Portales de Transparencia correspondientes al período abril-junio de 2025, destacando un avance sin precedentes en la administración pública.
De un total de 226 instituciones evaluadas, 215 alcanzaron puntuaciones superiores a los 85 puntos, lo que representa un 95.13 % de cumplimiento. Además, 163 entidades lograron entre 95 y 100 puntos, el máximo nivel en los estándares establecidos, cifra que supera ampliamente los resultados de trimestres anteriores.
Según explicó la DIGEIG, cada entidad está obligada a publicar de manera clara, actualizada y accesible 72 ítems de información, distribuidos en categorías como base legal, planificación estratégica, estructura orgánica, declaraciones juradas de patrimonio, evaluaciones de presupuesto, procesos de compras y contrataciones, y el Sistema de Monitoreo de la Administración Pública (SISMAP), entre otros.
Rendición de cuentas y control social
La directora de Ética e Integridad Gubernamental, Milagros Ortiz Bosch, destacó que este logro es fruto de la labor conjunta entre los Representantes de Libre Acceso a la Información (RAI) y la DIGEIG, con el objetivo de garantizar que la ciudadanía tenga acceso a información pública de calidad.
“La interpretación y el análisis de la información publicada en los Portales de Transparencia corresponde a la ciudadanía, a los medios y a las entidades fiscalizadoras y de control, en el marco de un sistema que promueve la apertura y responsabilidad de la gestión pública”, señaló Ortiz Bosch.
El reporte completo de las evaluaciones trimestrales puede consultarse en el portal de la DIGEIG a través del siguiente enlace: https://l1nq.com/tfwB3.
El resultado significa un fuerte triunfo peronista ante el partido ultraderechista de Milei.Imagen: Stringer/AFP/Getty Images
Datos oficiales establecen que con el 85% de los votos escrutados, la alianza de oposición Fuerza Patria obtenía casi un 47 % sobre el 34 % del oficialista La Libertad Avanza.
https://p.dw.com/p/508Aq
La alianza Fuerza Patria, que aglutina a distintos sectores de la oposición peronista al Gobierno de Javier Milei, aplastó este domingo (07.09.2025) al partido del presidente, La Libertad Avanza (LLA), en los comicios legislativos en la provincia de Buenos Aires, mayor distrito electoral del país y clave de cara a las elecciones nacionales del próximo octubre.
Con más del 85 por ciento de los votos escrutados, Fuerza Patria obtuvo casi un 47 por ciento mientras que La Libertad Avanza se ubicó en casi 34 por ciento, según los datos oficiales.
El resultado significa un fuerte triunfo peronista ante el partido ultraderechista de Milei, en una elección clave para la política nacional.
La expresidenta de ArgentinaCristina Fernández salió a su balcón para saludar a los cientos de seguidores que se congregaron a las puertas de su casa, donde cumple prisión domiciliaria, para celebrar el gran triunfo peronista en las elecciones provinciales de Buenos Aires.
“¿Viste Milei?”, escribió Fernández en su perfil de X, minutos antes de salir al balcón, para luego recriminar, una a una, varias políticas y acciones del presidente durante su Gobierno.
Los resultados indicaron además que el peronismo ganó en seis de las ocho secciones electorales que componen la provincia, incluidos triunfos categóricos en los dos distritos más poblados.
La participación se ubicó levemente por encima del 63 %, una cifra menor a la registrada en comicios legislativos anteriores (71 % en 2021 y 77 % en 2017) pero no tan baja como se esperaba, considerando que en esta ocasión las elecciones no se celebraron en conjunto con las nacionales y se vaticinaba una mayor abstención.
Fuerza Patria se quedaría con 13 bancas en el Senado
Por debajo de Fuerza Patria y LLA se ubicó Somos Buenos Aires, un frente político compuesto por sectores peronistas opuestos al kirchnerismo (el triunfador esta noche), que superó el 5 % de los votos. En la cuarta posición quedó el Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad, con poco más del 4 %.
De confirmarse estos resultados, Fuerza Patria, que gobierna la provincia desde 2019, se quedaría con 13 de las 23 bancas en el Senado que se ponían en juego en esta elección y 21 de los 46 escaños de disputados.
LLA, por su parte, se quedaría con ocho bancas en el Senado provincial, que cuenta con 46, y 18 escaños en la Cámara Baja, que cuenta con un total de 92 sillas.
El peronismo logró imponerse no solo al partido de Milei sino también a Propuesta Republicana (Pro), partido conservador liderado por el expresidente argentino Mauricio Macri (2015-2019) y que se presentó a estos comicios en conjunto con LLA.
Tanto el Gobierno de Milei como el peronismo ―la principal fuerza opositora en Argentina― eligieron como estrategia política plantear la elección provincial como una batalla clave para posicionarse con solidez para los comicios nacionales del 26 de octubre, en los que se renovará parcialmente la composición del Parlamento argentino.
La provincia de Buenos Aires tiene un importante peso electoral, puesto que concentra al 38,6 % de la población de Argentina.
Tras conocer los resultados, el presidente argentino, Javier Milei, reconoció la “clara derrota” de su partido en las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires, que comprende más de un tercio del padrón electoral nacional, una cita clave para medir la popularidad del Gobierno.
“Hoy hemos tenido una clara derrota”, dijo el presidente en el búnker de su partido, La Libertad Avanza, en la ciudad de La Plata, la capital provincial, 50 km al sur de Buenos Aires. Pero “no se retrocede ni un milímetro en la política de gobierno. El rumbo no solo se confirma, sino que lo vamos a profundizar y acelerar más”.
mg (efe, afp)
Kicillof capitalizó la victoria bonaerense, se mostró como el líder del peronismo y dio un mensaje nacional
La expectativa del peronismo fue creciendo a medida que pasaban las horas. En la previa esperaban una victoria, pero por menos diferencia. El peso de los intendentes, el pedido del audio a CFK y un festejo con los propios que centraliza su figura
El gobernador Axel Kicillof tras la victoria en las elecciones bonaerenses
“La verdad es que nos sorprendió. Esperábamos ganar, pero no por esta diferencia”, decían al lado del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, cerca de las 22 horas cuando la victoria de Fuerza Patria ya estaba confirmada. Un rato antes, cuando desde el centro de cómputos ubicado en Monte Grande, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, daba a conocer los resultados oficiales, en La Plata el búnker del peronismo se fundió en un grito en el lobby del hotel que reunió a los candidatos y al gobernador. Allí, ministros, funcionarios y colaboradores festejaron. Afuera, sobre la avenida 51 entre 9 y 10 de la capital bonaerense, la música ya era de fiesta y la militancia arengaba la victoria. El gran ganador había resultado Kicillof.
El mandatario provincial se jugó buena parte —o casi todo— de su capital político. Salió airoso de la prueba de fuego a la que se sometió desde el momento en que decidió desdoblar la elección el 7 de abril de este año. Exactamente, cinco meses después celebró la victoria electoral sobre el presidente Javier Milei. Si bien ni el gobernador ni el mandatario eran candidatos, ambos sumaron elementos para nacionalizar los comicios. “En su momento, nosotros miramos de costado la decisión, la verdad. A nosotros nos llevó a un debate interno”; admitió una dirigente del Frente Renovador presente en el búnker. Sinceró: “Con el diario del lunes te digo que fue una buena decisión”. Desde el traumático cierre de listas provinciales, el Frente Renovador de Sergio Massa se mostró receptivo a la propuesta de Kicillof. De hecho, el propio Massa participó en lo que fueron las últimas actividades del mandatario provincial en plan electoral.
Massa, Kicillof y el ministro de Transporte bonaerense, Martín Marinucci
Este domingo no fue la excepción; legisladores, ministros, intendentes y funcionarios que forman parte del Frente Renovador estaban desde bien temprano en el búnker. Massa también se hizo presente y rápidamente se empezaron a difundir las fotos de los festejos entre ambos dirigentes. También estuvo Juan Grabois y La Cámpora mandó sus enviados.
Hubo algunas señales que empezaron a marcar cómo sería la dinámica de la jornada. Los números que llegaban desde los municipios de la Primera Sección Electoral mostraban un escenario distinto al proyectado hasta el viernes último. Hasta ese momento, el peronismo creía que una buena elección en esa región —la de mayor peso electoral— iba a ser una diferencia promedio de dos puntos a favor. El resultado terminó con Fuerza Patria 11 puntos por encima de La Libertad Avanza.
En la Tercera el resultado fue el esperado. Allí, los intendentes —tanto los que responden a Kicillof como los que forman parte de La Cámpora— garantizaron sus territorios con holgura. El gobernador se encargó de felicitarlos en el escenario, al igual que lo hizo la ex presidenta Cristina Kirchner en el audio que envió para reproducir en el escenario montado afuera del hotel elegido como locación para el búnker peronista.
En La Matanza, Espinoza ganó con el 56% de los votos. En Quilmes, Mendoza con el 48% y la foto se repitió en Ensenada, Almirante Brown donde Cascallares le sacó más de 15 puntos de diferencia a La Libertad Avanza con un nivel de participación del 65 por ciento. La tendencia se tornó irreversible después de las seis de la tarde del domingo.
Hasta La Plata llegaron intendentes de distintos puntos de la provincia. Además del local, Julio Alak; Fernando Espinoza (La Matanza), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Fernando Moreira (San Martín), Blanca Cantero (Presidente Perón), Mariel Fernández (Moreno), Mayra Mendoza (Quilmes), Julián Álvarez (Lanús), Fabián Cagliardi (Berisso), Diego Nanni (Exaltación de la Cruz), Alberto Gelené (Las Flores), Andrés Watson (Florencio Varela), Gastón Granados (Ezeiza), fueron algunos de los que acompañaron al mandatario en el escenario.
Los intendentes del peronismo subieron al escenario a escoltar a Kicillof
En su discurso, Kicillof volvió a pedirle una reunión a Milei. La victoria en el distrito más poblado del país lo posiciona indefectiblemente en un lugar expectante para las ofertas opositoras. En el correr de la noche del domingo, Kicillof fue recibiendo las felicitaciones de distintos gobernadores no alineados a Milei. “Dijimos también que veníamos a demostrar que había otro camino posible y a construir una alternativa. Por eso digo que este es un triunfo de los bonaerenses para todo el país y este es un triunfo del peronismo para todos los argentinos y argentinas”, planteó Kicillof.
Antes, durante y después del acto, la militancia coreó: “Es para Axel, la conducción…”. Distintas agrupaciones llegaron hasta las inmediaciones del búnker. En la calle se había montado un escenario de considerables dimensiones, con una fuerte puesta en escena; con pantallas por doquier, torre de luces y sonido y drones sobrevolando. La victoria electoral habilitó la liturgia triunfalista que incluyó fuegos artificiales y Kicillof llevándose toda la atención. En el entorno del mandatario intentaron bajarle la espuma a los cánticos, pero reinaba un diagnóstico: nadie iba a preparar un escenario de tales dimensiones, movilizar tanta gente si los guarismos eran desfavorables.
En el plano provincial, el resultado electoral le da más espalda en el terreno legislativo. El peronismo recuperó el quorum propio en el Senado y sumó dos bancas en la Cámara de Diputados. Pero lo que miranlos armadores políticos de Kicillof es hacia adelante: 2027.
Kicillof estuvo acompañado por Sergio Massa, miembros de su Gabinete y representares del kirchnerismo
“El peronismo, para tener una oferta electoral en el 27 a nivel nacional, tiene que hacer un trabajo grande. Yo creo que venimos de haber perdido una elección nacional, de haber perdido con Milei, que no es poca cosa. Me parece que en ese sentido hay un proceso de repensar, de reconstruir, de reformular, de revincularse también con la sociedad y es un país que tiene diferentes realidades también”, había dicho Kicillof en una entrevista con Infobae la semana pasada ante una eventual candidatura en 2027.
En el búnker, el mandatario provincial recibió el acompañamiento de la cúpula de la CGT, intendentes propios y la presencia del Frente Renovador y algunas referencias del cristinismo. El resultado contundente pone a Kicillof en una condición natural de conducción. A sus modos, el mandatario dio otro paso y con un resultado efectivo. El peronismo volvió a ganar una elección legislativa en la provincia de Buenos Aires después de 21 años. La última victoria en este segmento había sido de Cristina Kirchner, cuando en 2004 se impuso a Hilda Chiche Duhalde, por la senaduría nacional.