Ramesh Vishwashkumar, ciudadano británico, fue captado saliendo herido del Boeing 787-8 siniestrado en India, mientras buscaba a su hermano y pedía ayuda a los equipos de emergencia presentes en el lugar
Entre los escombros del Boeing 787-8, las cámaras registraron una escena improbable: un hombre herido, tambaleante, caminando hacia una ambulancia poco después del accidente. Vestía una camiseta blanca con manchas de sangre, pantalón oscuro, y cojeaba visiblemente. Su rostro reflejaba dolor, enojo y desconcierto. Su nombre es Ramesh Vishwashkumar, ciudadano británico de 48 años, que viajaba en el asiento 11A y —hasta ahora— el único sobreviviente confirmado del vuelo AI-171.
Te puede interesar:Qué dijo Boeing sobre el accidente de su modelo 787 en India con 242 personas a bordo
Según reconstruyó el Hindustan Times, Vishwashkumar había viajado a la India para visitar a su familia. Se dirigía de regreso a Londres junto a su hermano, Ajay Kumar Ramesh, de 45 años, con quien había pasado unos días en la ciudad costera de Diu. Ambos abordaron el vuelo de Air India con destino al aeropuerto de Gatwick, en el Reino Unido.
“Cuando me levanté, había cadáveres a mi alrededor. Tenía miedo. Me levanté y corrí. Había restos del avión por todas partes”, declaró Vishwashkumar al diario indio. Aún conservaba su tarjeta de embarque del asiento 11A cuando fue atendido en el hospital. En el video que circula en redes, se lo ve caminando hacia una ambulancia rodeado de personas que le hablan, mientras él parece aturdido y con gestos de molestia ante lo ocurrido.
“No encuentro a mi hermano”, dijo. “Viajaba conmigo y estaba en otra fila. Por favor, ayúdenme a encontrarlo.”
Vishwashkumar vive desde hace dos décadas en Londres, donde también residen su esposa y su hijo. Las autoridades no han ofrecido un parte médico oficial sobre su estado, pero las imágenes indican que estaba consciente, con heridas visibles, y que logró moverse por sus propios medios tras el impacto.
Te puede interesar:Tragedia en India: cómo es la zona densamente poblada donde cayó el avión con 242 personas a bordo
El vuelo AI-171 transportaba a 230 pasajeros y 12 miembros de la tripulación. De los pasajeros, 169 eran ciudadanos indios, 53 británicos, siete portugueses y uno canadiense. La aeronave despegó a las 13:38 hora local del jueves desde el Aeropuerto Internacional Sardar Vallabhbhai Patel, pero se precipitó apenas 1,6 kilómetros después, sobre una zona urbana de la localidad de Meghaninagar, donde conviven viviendas, hospitales, mercados y calles estrechas.
Un video viral muestra a un pasajero británico tambaleante, rodeado de rescatistas, mientras la atención se centra en su relato y en el destino de los demás pasajeros y habitantes de Meghaninagar
Las imágenes posteriores al accidente mostraron escenas de devastación: vehículos calcinados, edificios afectados, cuerpos cubiertos con espuma extintora y equipos de rescate abriéndose paso entre los escombros. Aún no se ha confirmado si las víctimas y heridos son exclusivamente pasajeros o si también hay residentes locales afectados por el impacto.
En el hospital de Ahmedabad, decenas de personas buscaban información sobre sus familiares. Entre ellas se encontraba Sailesh Mandliya, exasistente del ex primer ministro de Gujarat, Vijay Rupani, quien también viajaba en el avión. “Lo estamos buscando. Si averiguan algo, avísenme”, dijo al Hindustan Times.
Ramesh Vishwashkumar, el milagro entre los escombros del Boeing 787
Air India confirmó que colabora con las autoridades y que envió un equipo especial de apoyo a Ahmedabad. El CEO de la compañía, Campbell Wilson, expresó en un mensaje público el “profundo pesar” por la tragedia y aseguró que los esfuerzos están centrados en atender a los pasajeros, sus familias y los equipos de primera respuesta.
Mientras continúan las investigaciones para esclarecer las causas del accidente, la figura de Ramesh Vishwashkumar se impone como una excepción conmovedora. Su testimonio, aún fragmentario, es una de las pocas voces que puede dar cuenta de lo que ocurrió dentro del fuselaje antes del impacto. En un siniestro que dejó más de doscientos muertos, su caminar errático entre los restos se volvió símbolo —inesperado y desconcertante— de la vida que sobrevive.
El presidente Donald Trump, a la derecha, estrecha la mano de Elon Musk durante una conferencia de prensa en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el viernes 30 de mayo de 2025, en Washington. (AP Foto/Evan Vucci)
El empresario tecnológico y ex aliado de la Casa Blanca reconoció excesos en sus críticas y eliminó mensajes polémicos. La comunicación fue este lunes por la noche
11 Jun, 2025
Durante la grabación de un pódcast, el vicepresidente JD Vance expresó que consideraba un “gran error” la forma en que Elon Musk había confrontado al presidente Donald Trump en redes sociales, aunque manifestó su esperanza de que el empresario “regrese al redil”.
Te puede interesar:Las protestas contra los operativos de deportación de Donald Trump se extienden por todo Estados Unidos
En ese contexto, Musk realizó una llamada telefónica a Trump el lunes por la noche y posteriormente expresó públicamente su arrepentimiento por las críticas más duras que había dirigido al presidente. Así lo informaron CNN y The New York Times, que detallaron que la conversación entre ambos se produjo tras varios días de tensiones públicas y mensajes cruzados en redes sociales.
La llamada entre Musk y Trump fue breve y se produjo después de que el vicepresidente Vance y la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, mantuvieran una conversación telefónica con el empresario el pasado viernes.
Te puede interesar:Se expanden las protestas en Estados Unidos: la Casa Blanca aseguró que no permitirá que “una turba” gobierne el país
Durante esa charla, los tres discutieron el enfrentamiento entre el presidente y el fundador de Tesla, según fuentes familiarizadas con el asunto citadas por el medio. Tras estos contactos, Musk comenzó a suavizar su postura, eliminando de sus redes sociales los mensajes más críticos hacia Trump, incluyendo uno relacionado con Jeffrey Epstein y otro en el que apoyaba la idea de un juicio político contra el mandatario.
El miércoles, Musk fue más allá y publicó en X: “Lamento algunas de mis publicaciones sobre el presidente Donald Trump la semana pasada. Se me fue la mano”. Esta declaración pública marcó un giro en la disputa, que había comenzado con desacuerdos sobre un proyecto de ley de política interna impulsado por la administración. La llamada del lunes fue la primera comunicación directa entre ambos desde el estallido del conflicto.
La existencia de la llamada telefónica fue inicialmente reportada por The New York Times, mientras que la conversación del viernes entre Vance, Wiles y Musk fue revelada por The Wall Street Journal.
Según CNN, Vance había consultado previamente con el presidente sobre cómo debía manejar públicamente la disputa, ya que tenía programada una entrevista con el pódcast conservador de Theo Von pocas horas después. Trump aconsejó a su vicepresidente que adoptara un tono diplomático, según una de las fuentes citadas por el medio.
Fuentes consultadas indicaron que, para el momento en que Wiles y Vance hablaron con Musk, tanto el presidente como el empresario ya habían comenzado a reducir la tensión. “Musk ya parecía estar retrocediendo en ese momento, y el presidente no estaba tan molesto como el día anterior”, relató una de las fuentes.
Funcionarios de la Casa Blanca han dejado abierta la posibilidad de que ambos puedan reparar su relación en el futuro. Aunque en un principio las críticas de Musk parecían una ruptura definitiva, el presidente ha moderado su postura interna respecto al empresario en los últimos días.
Durante la grabación del pódcast de Theo Von, que se publicó el sábado, Vance reiteró su opinión sobre el conflicto y expresó su deseo de que Musk “se calme un poco” para que todo vuelva a la normalidad. “Creo que si Elon se tranquiliza un poco, todo estará bien”, afirmó el vicepresidente.
FOTO DE ARCHIVO: Donald Trump habla con los medios junto al consejero delegado de Tesla, Elon Musk, con coches Tesla al fondo, en la Casa Blanca (Reuters)
El distanciamiento entre Trump y Musk se hizo público la semana anterior, cuando el empresario criticó abiertamente la política interna del presidente. Sin embargo, durante el fin de semana, Musk comenzó a mostrar señales de acercamiento, especialmente cuando surgieron protestas y disturbios en Los Ángeles a raíz de redadas migratorias.
El empresario manifestó su apoyo a la postura de la administración sobre la situación en la ciudad, añadiendo banderas estadounidenses a una publicación de Vance en la que se afirmaba que el presidente “no tolerará disturbios y violencia”. CNN recordó que Musk ha defendido históricamente el cierre de fronteras, el freno a la inmigración ilegal y las deportaciones, en línea con la política de la administración.
En sus redes sociales, Musk también compartió una captura de pantalla de una publicación de Trump en Truth Social, donde el presidente señalaba que el gobernador de California, Gavin Newsom, y la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, “deberían disculparse con la gente de Los Ángeles”.
Además, esta semana, Musk volvió a seguir en redes sociales al subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, y al podcaster conservador y fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, ambos defensores del proyecto de ley de política interna y a quienes había dejado de seguir durante el conflicto con Trump. Kirk había instado públicamente a ambos a reconciliarse.
“Conozco a ambos… Tengo esperanza, soy optimista y haré todo lo posible para que esto se solucione”, declaró Kirk a Megyn Kelly el martes, mostrando su confianza en una pronta reconciliación.
El mensaje de arrepentimiento de Musk en la madrugada del miércoles llegó a oídos del presidente, quien en una breve entrevista telefónica con The New York Post comentó: “Me pareció muy bien que hiciera eso”. Según CNN, funcionarios de la Casa Blanca consideran que la relación entre ambos podría recomponerse, y que la tensión inicial ha disminuido en los últimos días.
Santo Domingo.– El juez de la Oficina de Atención Permanente de Santiago impuso este martes grillete electrónico, presentación periódica e impedimento de salida del país como medidas de coerción contra el comunicador Ángel Martínez, conocido como “El Detective”, acusado de difamación e injuria en perjuicio del empresario Anulfo de Jesús Gutiérrez Almonte, presidente de la Asociación Ecuestre Nacional.
Martínez fue arrestado el pasado domingo tras la presentación formal de la querella por parte de Gutiérrez Almonte, quien también lo acusa de violar la Ley sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología.
El comunicador, quien dirige el canal digital “Detective Ángel”, acumula más de seis querellas por delitos similares y enfrenta actualmente dos procesos judiciales en curso.
En uno de los casos más recientes, se le atribuye haber calificado públicamente al ciudadano Reyes Mendoza como narcotraficante, durante una transmisión realizada el 20 de mayo.
En ese mismo espacio, emitió declaraciones contra la ministra de Interior y Policía, Faride Raful, según consta en la denuncia presentada ante el Ministerio Público.
Martínez ya enfrenta una medida de coerción anterior, por una querella presentada por el diputado Sergio Moya (Gory), también por presunta difamación, la cual incluye presentación periódica e impedimento de salida del país.
El Ministerio Público investiga si los contenidos emitidos por el comunicador constituyen parte de una conducta sistemática de difamación pública a través de medios digitales, lo que podría derivar en mayores consecuencias judiciales.
El Ministerio Público allana propiedad de mujer vinculada a red de narcotráfico y lavado de activos
Blanca Bautista, vinculada a una red de narcotráfico, enfrenta cargos en EE.UU. y RD. Las autoridades se incautaron de 243 paquetes de cocaína en un operativo en María Trinidad Sánchez.
Santo Domingo, RD.- El Ministerio Público, en un operativo conjunto con la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) y con la colaboración internacional de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), incautó diversas evidencias documentales durante un allanamiento realizado en una propiedad de Blanca Bautista Martínez (la Doña), quien está vinculada a una red de narcotráfico internacional y lavado de activos.
Durante el allanamiento del inmueble ubicado en el Distrito Nacional, los fiscales de la Procuraduría Especializada en Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo incautaron documentos que vinculan a la acusada con la red. Estos documentos permiten fortalecer los cargos contra los miembros de la organización criminal procesados en República Dominicana.
Bautista Martínez, quien actualmente enfrenta un proceso judicial por narcotráfico en el Distrito Sur de Florida, se entregó a las autoridades de Estados Unidos el pasado 27 de mayo.
La acusada, vinculada a una organización criminal dedicada al narcotráfico y al lavado de activos, con ramificaciones en la provincia María Trinidad Sánchez, también tiene conexión con otros imputados, incluido Omar Ortiz Mosquea, quien está pendiente de audiencia preliminar.
El Ministerio Público indicó que al grupo criminal se le incautaron doscientos cuarenta y tres (243) paquetes de un polvo blanco, que resultó ser cocaína clorhidratada, con un peso total de doscientos cincuenta coma cincuenta y ocho kilogramos (250,58 kg), durante un allanamiento a propiedades de la red, realizado en el municipio de Río San Juan, provincia María Trinidad Sánchez, el 20 de febrero de 2023.
Bautista Martínez ya había cumplido una condena de cinco años de prisión, con dos años suspendidos, que le fue impuesta el 12 de diciembre de 2019 mediante la sentencia núm. 249-04-2019-SSEN-00221, dictada por el Segundo Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
La magistrada Ramona Nova, titular de la Procuraduría Antilavado, y el fiscal investigador Luis Alberto García explicaron que las unidades del Ministerio Público continúan ampliando la investigación con el fin de identificar y procurar sanciones penales contra todos los miembros de la mencionada estructura criminal en el proceso judicial que se lleva a cabo en su contra en los tribunales del país.
Foto de archivo ilustrativa de una marcha frente a la embajada de EEUU en Irak, en Bagdad Ene 1, 2020 (REUTERS/Thaier al-Sudani)
Las tensiones en la región han ido aumentando en los últimos días a medida que las conversaciones entre Washington y Teherán sobre su programa nuclear en rápido avance parecen haber llegado a un punto muerto
11 Jun, 2025
El Departamento de Estado se prepara para ordenar la salida de todo el personal no esencial de la embajada de Estados Unidos en Bagdad, Irak debido a la posibilidad de disturbios regionales, dijeron el miércoles dos funcionarios estadounidenses.
La embajada de Bagdad ya contaba con personal limitado y la orden no afectará a un gran número de personal.
Sin embargo, el departamento también autoriza la salida de personal no esencial y familiares de Bahréin y Kuwait. Esto les da la opción de decidir si abandonan el país.
La decisión de Estados Unidos llegó tras una nueva amenaza de Irán, que advirtió el miércoles que atacará las bases militares estadounidenses en Oriente Medio en caso de conflicto con Washington.
Si “se nos impone un conflicto, la otra parte sufrirá sin duda más pérdidas que nosotros”, declaró el ministro iraní de Defensa, Aziz Nasirzadeh. “Sus bases están a nuestro alcance” y “Estados Unidos deberá abandonar la región”, agregó.
El Pentágono está preparado para apoyar una posible evacuación del personal estadounidense de la embajada de Estados Unidos en Bagdad, dijo otro funcionario estadounidense.
Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato para detallar planes que no se han hecho públicos.
Las tensiones en la región han ido aumentando en los últimos días a medida que las conversaciones entre Estados Unidos e Irán sobre su programa nuclear en rápido avance parecen haber llegado a un punto muerto.
Mientras tanto, la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica estaba a punto de votar sobre una medida para censurar a Irán. Esto podría impulsar un intento de reimponer las sanciones de las Naciones Unidas contra Irán mediante una medida del acuerdo nuclear de 2015 entre Teherán y las potencias mundiales, que sigue vigente hasta octubre.
Vista aérea de Bagdad, Irak. REUTERS/Thaier Al-Sudani
En medio de los informes sobre los preparativos para la salida de las embajadas, la misión de Irán ante la ONU publicó en las redes sociales que “las amenazas de fuerza abrumadora no cambiarán los hechos”.
“Irán no busca un arma nuclear, y el militarismo estadounidense sólo alimenta la inestabilidad”, escribió la misión iraní.
El ministro de Defensa iraní, general Aziz Nasirzadeh, dijo por separado a los periodistas el miércoles que esperaba que las conversaciones con Estados Unidos dieran resultados, aunque Teherán estaba dispuesto a responder.
“Si se nos impone un conflicto, las bajas del oponente sin duda serán mayores que las nuestras, y en ese caso, Estados Unidos debe abandonar la región, porque todas sus bases están a nuestro alcance”, declaró. “Tenemos acceso a ellas y las atacaremos a todas en los países anfitriones sin dudarlo”.
Más temprano el miércoles, un comunicado del Centro de Operaciones Comerciales Marítimas del Reino Unido, un esfuerzo con sede en Medio Oriente supervisado por la marina británica, emitió una advertencia a los barcos en la región de que “se ha informado del aumento de las tensiones dentro de la región que podría conducir a una escalada de la actividad militar con un impacto directo en los marineros”.
Instó a la cautela en el Golfo Pérsico, el Golfo de Omán y el Estrecho de Ormuz. No mencionó a Irán, aunque en el pasado esas vías fluviales han sido escenario de incautaciones y ataques de buques iraníes.
(Con información de AP)
Donald Trump: “Irán no puede tener armas nucleares, no lo permitiremos”
Las palabras del mandatario llegaron en medio de las crecientes tensiones con el país persa y tras confirmar que Estados Unidos está evacuando a su personal en algunos países de Medio Oriente
11 Jun, 2025
Trump confirmó la evacuación del personal estadounidense en Oriente Medio: “Podría ser un lugar peligroso” (REUTERS)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este miércoles por la noche que el personal estadounidense en diversos puntos de Oriente Medioestaba siendo evacuado a zonas seguras, en medio de las crecientes tensiones con Irán.
“Bueno, se están retirando porque podría ser un lugar peligroso, no lo permitiremos”, comentó el mandatario, al referirse a la “peligrosa” situación que se vive en la región.
Asimismo, en su breve intervención con la prensa, insistió en que Teherán “no puede tener armas nucleares”, tal como viene asegurando desde su llegada a la presidencia y en cada ronda de negociaciones con el régimen persa.
Más temprano este miércoles, el Departamento de Estado había anunciado que había puesto en marcha diversos operativos para evacuar a todo su personal no esencial de la Embajada en Bagdad, Irak, ante la creciente posibilidad de disturbios regionales. La sede ya operaba con personal limitado, por lo que la reciente orden no afectará de manera significativa la presencia diplomática en esa ciudad.
Según declaró un funcionario del gobierno, se han establecido planes para actuar rápidamente si la situación lo exige, aunque los detalles no trascendieron, por tratarse de información reservada. Las fuentes explicaron que esta preparación es parte de los planes de contingencia que se actualizan regularmente en función de los riesgos regionales y que solo se implementarán si resulta estrictamente necesario.
Asimismo, se autorizó la salida voluntaria del personal no esencial y familiares en las embajadas de Bahréin y Kuwait, tras la última amenaza de Irán sobre la posibilidad de atacar bases militares estadounidenses en Oriente Medio.
En las últimas horas, Irán amenazó con atacar las bases militares de EEUU en Medio Oriente si fracasan las negociaciones nucleares
La víspera, el ministro de Defensa Aziz Nasirzadeh advirtió que “en caso de conflicto, Estados Unidos deberá abandonar la región” y recordó que “todas sus bases están a nuestro alcance y las atacaremos en cada uno de los países que las acogen, sin dudarlo”.
Ante estas palabras, Trump señaló que “Irán se está volviendo mucho más agresivo” y recordó que no ha descartado la posibilidad de recurrir a la fuerza militar si el régimen insiste en rechazar su propuesta de pacto.
Las tensiones han escalado significativamente luego de que las negociaciones entre Washington y Teherán sobre el programa nuclear iraní se estancaran por discrepancias en sus condiciones, especialmente en la exigencia de la Casa Blanca de que el país persa cese por completo el enriquecimiento de uranio, que le permitiría hacerse con una bomba atómica, pero que la nación niega estar buscando.
Esta situación ha incrementado la preocupación internacional por una posible confrontación directa, provocando que varios países revisen la seguridad de su personal diplomático en Medio Oriente.
De hecho, el Centro de Operaciones Comerciales Marítimas del Reino Unido, supervisado por la marina británica desde Medio Oriente, emitió una advertencia a los barcos que navegan por el Golfo Pérsico, el Golfo de Omán y el Estrecho de Ormuz, tras recibir informes que señalan que el aumento de las tensiones podría provocar una escalada de la actividad militar con consecuencias directas para las tripulaciones.
Así, la alerta recomienda extrema precaución en estas vías estratégicas, que han sido escenarios recurrentes de incautaciones y ataques contra buques atribuidos a fuerzas iraníes.
El presidente Donald Trump asistió junto con su esposa Melania Trump al Centro Kennedy para disfrutar de un musical, pero al momento de saludar a los presentes desde el palco central del recinto, el público comenzó a abuchearlo. A pesar del rechazo de algunos de los asistentes, el mandatario le restó importancia y tomó su asiento para ver la puesta en escena.
Donald Trump y la primera dama asistieron al Centro Kennedy para ver la obra musical de Broadway, “Los Miserables”, la novela del poeta Víctor Hugo. Cuando el elenco principal de la obra se enteró que el presidente asistiría, decidió no salir al escenario, según informó EFE.
“No podría importarme menos”
Antes de tomar su asiento, Trump y Melania desfilaron por la alfombra roja, en donde fue cuestionado sobre la decisión de los actores de no actuar debido a su presencia.
“No podría importarme menos. Lo único que hago es gestionar bien este país”, fueron sus palabras, compartió EFE.
A través de redes sociales difundieron algunos videos en donde se puede ver cuando Trump, desde el palco central del recinto saludo al público, pero la respuesta fue de fuertes abucheos. Ante el penoso momento, algunas personas comenzaron a vitorear “USA” (Estados Undios) y aplaudir.
Disolvió el patronato del Centro Kennedy
A los pocos días de asumir la presidencia, Trump disolvió el patronato del Centro Kennedy porque dijo que no le gustaban lo que programaban y aseguró que pondría fin a eventos de artistas drag.
“Bajo mi dirección, vamos a hacer que el Centro Kennedy en Washington D.C., sea GRANDE DE NUEVO. He decidido terminar inmediatamente con múltiples individuos del Consejo de Administración, incluyendo al Presidente, que no comparten nuestra Visión de una Edad Dorada en Artes y Cultura. Pronto anunciaremos un nuevo Consejo, con un presidente increíble: ¡DONALD J. TRUMP!” escribió el mandatario en su sitio web en febrero.
Trump colocó como director interino a Richard Grenell y situó a la esposa del vicepresidente J.D. Vance, Usha Vance en el nuevo patronato, mientras se comenzaron a cancelar de manera voluntaria e involuntaria varias actuaciones, que ya estaban programadas, informó EFE.
Y precisamente, Vance junto con su esposa fueron recibidos con abucheos por parte del público en marzo cuando asistieron a un concierto de la Orquesta Sinfónica Nacional que se presentó en el Centro Kennedy.
La imagen global de EE.UU. se deteriora tras el regreso de Trump, según encuesta
En México y Suecia el respaldo a Washington cayó un 32 % y un 28 %, respectivamente, desde que Donald Trump volvió al poder, según el Pew Research Center
El presidente estadounidense, Donald Trump, habla en Fort Bragg para celebrar el 250.º aniversario del Ejército estadounidense en el Campo Pike de Fort Bragg, Carolina del Norte, EE. UU., el 10 de junio de 2025. Crédito: EPA/STAN GILLILAND | EFE
La percepción internacional de Estados Unidos ha caído drásticamente desde que Donald Trump regresó a la presidencia, según una encuesta realizada en más de 20 países por el Pew Research Center. Las principales causas de este cambio estarían relacionadas con su manejo de asuntos globales como el cambio climático, la economía y los conflictos internacionales.
En 19 de los 24 países encuestados, la confianza en EE.UU. disminuyó respecto al año anterior. Las caídas más marcadas se dieron en México y Suecia, donde el respaldo a Washington cayó un 32 % y un 28 %, respectivamente.
El estudio también reveló que aliados tradicionales de EE.UU., como Alemania, Japón, España y Francia, muestran ahora una opinión más negativa sobre el liderazgo estadounidense. El rechazo fue especialmente alto entre personas con ideas políticas cercanas a la izquierda.
Uno de los datos más llamativos es la desconfianza hacia Trump en temas clave. Solo un 21 % de los encuestados cree que pueda gestionar de forma adecuada la crisis climática, y menos de un tercio confía en su manejo de conflictos como Gaza, Ucrania o la relación con China.
En política migratoria, uno de los temas centrales del discurso de Trump, el respaldo fue del 36 %, el más alto entre los asuntos evaluados, pero aún así muy por debajo del 50 %.
Además, al ser consultados sobre la figura del presidente estadounidense, muchos lo describieron como “arrogante” o “peligroso”. Apenas un 28 % lo consideró honesto, aunque algunos también lo calificaron como un “líder fuerte”.
Sin embargo, no todos los resultados fueron negativos. En países como Israel y Nigeria, la imagen de Estados Unidos mejoró, con niveles de confianza del 83 % y 78 %, respectivamente. En Turquía, aunque la percepción general sigue siendo baja, el aumento fue del 7 %. También hubo ligeros avances en India y Sudáfrica.
El informe muestra un panorama complejo: mientras algunos países fortalecen su respaldo a Estados Unidos bajo el liderazgo de Trump, en gran parte del mundo occidental y latinoamericano crece la preocupación por el rumbo de su política exterior y el impacto global de sus decisiones.
Dirección de persecución emite orden de arresto contra Antonio Espaillat, según abogado Félix Portes
Santo Domingo – La Dirección de Persecución del Ministerio Público obtuvo este jueves una orden judicial de arresto contra Antonio, propietario de la discoteca Jet Set, colapsada trágicamente el pasado 8 de abril, hecho que dejó 236 fallecidos y más de 100 personas heridas.
La información fue ofrecida por el abogado penalista Félix Portes, quien representa a un grupo de familiares de las víctimas de la tragedia.
Según Portes, el empresario será conducido a la carcel de Ciudad Nueva.
La decisión judicial se produce luego de que Antonio y su hermana Maribel Espaillat acudieran la tarde de este jueves a la sede del Ministerio Público en compañía de sus abogados, tras ser requeridos por la Dirección de Persecución.
Espaillat llegó a la Procuraduría acompañado por su abogado
Antonio Espaillat, propietario del Jet Set, junto a su hermana Maribel, se encuentran en estos momentos en la Procuraduría General de la República, casi 24 horas luego de que fuera entregado el informe de peritos sobre las causas que originaron el desplome de la emblemática discoteca.
Su abogado, Miguel Valerio, informó que hablará con la prensa después de la reunión con Wilson Camacho, director de Persecución del Ministerio Público.
Informe
Leonardo Reyes Madera, director de la Onesvie y de la comisión designada por el gobierno para hacer el estudio, dijo que el documento fue entregado a la oficina de Wilson Camacho, director de Persecución del Ministerio Público.
Investigación a cargo de la PGR
La Procuraduría General de la República está a cargo de las investigaciones en torno a la tragedia. El 14 de abril, días después del colapso, puso en marcha su investigación.
De hecho, el 7 de mayo pasado se incautó de la discoteca Jet Set. Ese día acudió al establecimiento y le colocó un letrero con la palabra “incautado” en letras mayúsculas.
La tragedia
El desplome del techo del Jet Set ocurrió la noche del 7 de abril de este 2025 mientras el merenguero Rubby Pérez amenizaba una fiesta. El artista y otras 235 personas murieron durante el hecho, mientras más de 200 resultaron lesionadas. Algunas de las víctimas fallecieron días después en los centros de salud a los que fueron trasladados, pero la mayoría de los decesos ocurrió en el centro de diversión.
SANTO DOMINGO.-El colaborador del matinal de Telecinco Antonio Rossi afirmó este lunes que la cantante española Isabel Pantoja va a pasar los próximos años en República Dominicana, a partir del próximo septiembre.
Rossi reveló en el programa «Vamos a ver» que Pantoja viajó a la aldea de El Rocío, en Huelva, con el objetivo de recoger los enseres de la vivienda que posee allí para luego venderla, y estaría también planeando abandonar una vivienda que adquirió en fecha reciente en Madrid para poner rumbo a Latinoamérica, donde realizará una gira internacional.
PRÓXIMOS AÑOS EN DOMINICANA
Aunque no tiene el lugar escogido, ella «va a pasar los próximos años en República Dominicana», dijo.
«El tema está en la solicitud de la documentación, que va muy avanzada, pero esperan que esté todo listo en septiembre.
Por su parte, Kike Calleja completó la información al asegurar que la artista «tiene amigos allí y es muy probable que se mude a Punta Cana».
agl/of-am-sp
También Rafa Nadal viviría de manera permanente en la RD
SANTO DOMINGO.- El tenista español Rafael Nadal, considerado una leyenda viva del deporte., también contempla vivir permanentemente en la República Dominicana, según reportan medios de prensa españoles.
Nadal, recién retirado del circuito profesional, se radicaría en una villa valorada en más de dos millones de dólares que posee en Playa Nueva Romana, del complejo Bahía Príncipe, de acuerdo a múltiples publicaciones periodísticas hechas durante la presente semana.
La vivienda, ubicada en el sureste de la isla y a tan solo 45 minutos de Santo Domingo, fue adquirida por Nadal en 2012. Pese a que se trata de una propiedad de lujo, ha permanecido en un discreto segundo plano durante todos estos años, en línea con la tradicional reserva del tenista respecto a su vida privada, de acuerdo a lo publicado por el periódico digital Eleconomista.es
«Este exclusivo enclave se ha convertido en un destino habitual para celebridades, empresarios de alto perfil y deportistas retirados. Y no es para menos: cuenta con instalaciones y servicios de primer nivel, como campo de golf, puerto deportivo, spa, club de playa, gimnasio, marina privada, vigilancia 24 horas y, como no podía faltar, su propio club de tenis. Un entorno idóneo para una figura como Nadal, que ahora busca calidad de vida y tranquilidad, sin renunciar a la actividad y el bienestar», agrega el citado medio.
De su lado, Elperiódico.com especifica que el complejo Bahía Príncipe Playa Nueva Romana, es «una exclusiva urbanización donde ya viven otras estrellas como Sharon Stone, Julio Iglesias, Will Smith o Beyoncé y que cuenta con literalmente todos los lujos imaginables».
Agrega que Nadal estaría planteando mudarse a la villa que posee «para gozar de la mejor vida junto a su mujer, su hijo y el bebé que están esperando».
Esta semana se informó que la cantante Isabel Pantoja también contempla vivir permanentemente en República Dominicana. Ambos se unirían a otras afamadas figuras españolas que ya viven o visitan de manera muy frecuente este país caribeño, entre ellas Julio Iglesias y Diego el cigala.
of-am
Zoe Saldaña sorprendió al revelar lo que hizo con su premio Oscar
La actriz compartió el lugar donde guarda su estatuilla por su trabajo en “Emilia Pérez”
Zoe Saldaña confesó el destino que le dio a su Premio Oscar. (Foto Jordan Strauss/Invision/AP)
Este año, Zoe Saldaña ganó su primer premio Oscar en la categoría de Mejor Actriz de Reparto por su papel en Emilia Pérez, un musical dramático en español que ha captado la atención mundial.
Te puede interesar:Emily Blunt anticipa una glamorosa batalla en la secuela de “El diablo viste a la moda”
Sin embargo, más allá del galardón, lo que ha llamado la atención es la forma en que la actriz de 46 años lo ha incorporado a su vida y cómo lo ha definido.
Durante la premiere en Los Ángeles de su nueva película Elio, el 10 de junio, la estrella reveló que el Oscar ahora reside en su oficina, pero tiene una peculiaridad especial para ella.
Te puede interesar:Bryan Cranston reveló el impacto de la fama en su matrimonio: “Es devastador”
“Mi Oscar es de género fluido”, declaró Saldaña en entrevista con PEOPLE. Y añadió con una sonrisa: “Es trans y se identifica como ‘they/them’ (elle).”
Zoe Saldaña afirmó que su Oscar es trans y está exhibido en su oficina. (REUTERS/Daniel Cole)
La afirmación de la actriz fue recibida con humor y calidez, en consonancia con su postura abierta y moderna sobre la identidad y la diversidad.
Te puede interesar:RM, estrella de BTS, reveló su peor experiencia en el servicio militar: “Sentía que iba a morir”
La estatuilla dorada, tradicionalmente llamada “Oscar” y asociada con la masculinidad, ahora adquiere un nuevo matiz en manos de Saldaña, reflejando una mirada más inclusiva y personal sobre el arte y los premios.
Su Oscar no es solo un reconocimiento, es también un símbolo de cambio, diversidad y evolución. En palabras de la propia Zoe Saldaña: “Mi arte ahora está más presente en mi vida como madre, y eso me hace feliz. Y sí, mi Oscar es trans. Y está feliz también”.
Zoe Saldaña dijo que está feliz al igual que su Oscar. (REUTERS/Carlos Barria)
Cabe recordar que en Emilia Pérez, la artista interpreta a Rita, una abogada encargada de ayudar a un jefe de cartel —interpretada por Karla Sofía Gascón— a realizar una cirugía de afirmación de género para escapar de su vida criminal.
La película ha sido aclamada tanto por su enfoque audaz como por la sensibilidad con que trata temas de identidad, género y redención.
Su rol en esta historia no solo le trajo reconocimiento de la Academia, sino también una conexión emocional con un tema urgente en el cine contemporáneo.
La artista ha expresado su orgullo por formar parte de una obra que “rompe moldes” y amplía la representación en la pantalla.
Zoe Saldaña está orgullosa de ser parte de “Emilia Pérez”. (Netflix vía AP)
El apoyo de los hijos de Zoe Saldaña
Pero no todo es drama en la carrera de Zoe Saldaña. En Elio, la nueva película animada de Disney/Pixar, da vida a Olga Solís, en una historia centrada en un niño soñador obsesionado con los alienígenas. Esta producción, orientada al público infantil, ha tenido un significado especial para ella como madre.
“Desde que me convertí en madre, siempre quise hacer arte que mis hijos pudieran disfrutar. Y esto me da puntos extra como mamá”, explicó la actriz en Good Morning America.
Sus tres hijos —Zen (8 años) y los gemelos Bowie y Cy (10 años)— la acompañaron en la alfombra roja del estreno y la famosa aseguró que los niños disfrutan de ver cintas en familia.
“Ver películas como esta juntos es especial. Reímos y lloramos en familia. Y ahora que están creciendo, se observan entre ellos para ver quién llora primero. Me gusta ser parte de ello. Siempre me miran y me dicen: ‘Por favor, no llores’. Porque lloro por todo”, confesó.
Zoe Saldaña admitió que disfruta ver películas con sus hijos (Splash News/The Grosby Group)
Aunque sus hijos suelen estar ajenos a la fama de su madre, incluso ellos comprendieron la magnitud de su logro con el Oscar. “Por lo general no les importa mucho mi trabajo, pero esta vez fue diferente”. Según contó, sus hijos compararon el premio con “ganar la Copa del Mundo”.
“Piensan en términos de fútbol. Así que cuando sus amigos les dijeron que lo que gané era importante, vinieron a casa y me dijeron, ‘Eso estuvo bastante cool, mamá, eso de ganar un premio gigante’”, explicó.
Quién es Gavin Newsom, el gobernador de la poderosa California que desafía a Trump
Información del artículo
Autor,Redacción
Título del autor,BBC News Mundo
“Es un paso inequívoco hacia el autoritarismo”.
Así definió el gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de desplegar tropas federales en Los Ángeles sin su autorización.
Ante las crecientes protestas contra las redadas migratorias, el gobierno de Trump envió 700 marines y duplicó a 4.000 el número de efectivos de la Guardia Nacional en el área de Los Ángeles, lo que desató una fuerte respuesta del mandatario estatal.
Para Newsom, esto fue la realización de “la fantasía desquiciada de un presidente dictatorial” y anunció una demanda contra la Casa Blanca por violar la soberanía de California.
Este martes el político fue más allá y ofreció un discurso televisado en el que acusó a Trump de “avivar las llamas” de las protestas en su estado.
“Este descarado abuso de poder por parte de un presidente en funciones exacerbó la situación, poniendo en riesgo a nuestra gente, a nuestros oficiales e incluso a nuestra Guardia Nacional”, sostuvo.
Y agregó que el gobierno estadounidense debería enfocarse en detener la migración de personas con estatus irregular que han cometido delitos graves, no familias trabajadoras.
“Trump está desplegando una redada militar por todo Los Ángeles, mucho más allá de su intención declarada de perseguir a delincuentes violentos y peligrosos. Sus agentes están arrestando a personas que lavan platos, jardineros, jornaleros y costureras”, comentó.
“Eso es solo debilidad, debilidad disfrazada de fortaleza. El gobierno de Donald Trump no está protegiendo a nuestras comunidades. Las está traumatizando”, continuó.
Trump, por su parte, alegó que la ciudad se habría sumido en el caos de no ser por la intervención militar y sugirió que el gobernador debería ser arrestado por obstruir sus políticas migratorias.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Newsom confrontó a Trump en torno a las protestas contra las redadas migratorias.
En un discurso para conmemorar el 250 aniversario del ejército de Estados Unidos, el presidente llamó “animales” y “enemigos extranjeros” a los manifestantes de Los Ángeles.
“No permitiremos que una ciudad estadounidense sea invadida y conquistada por un enemigo extranjero. Eso es lo que son”, afirmó Trump en Fort Bragg.
Las protestas, que comenzaron tras una serie de agresivas redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en vecindarios latinos, se han extendido a otras ciudades y han dejado detenidos, deportaciones y enfrentamientos con las autoridades.
Y, además, han desatado un tenso pulso entre Newson, el gobernador del estado más rico y poblado de EE.UU., así como uno de los más progresistas, y Trump, el presidente que ha impuesto las políticas migratorias más estrictas de la historia reciente de Estados Unidos.
Pero, más allá de esta confrontación, ¿quién es Gavin Newsom, el demócrata que lidera California y una de las caras más visibles del progresismo en el país norteamericano?
Sus inicios y ascenso en California
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Gavin Newsom en la inauguración de su vinoteca PlumpJack en 1992.
Padre de 4 hijos en dos matrimonios, Gavin Newsom es un político forjado en las élites del poder en California.
Nacido en San Francisco en 1967, proviene de una familia con conexiones en círculos influyentes del estado: su padre fue juez y abogado de la hoy extinta petrolera Getty Oil.
El propio Newsom recibió apoyo financiero del magnate Gordon Getty para fundar su primer negocio, una vinoteca llamada PlumpJack, que se transformó en un grupo con más de 700 empleados.
Su carrera política comenzó en 1996, cuando el entonces alcalde de San Francisco Willie Brown lo nombró comisionado de Tráfico y Estacionamiento.
Al año siguiente fue designado para ocupar un escaño en la Junta de Supervisores de San Francisco, donde se consolidó como un centrista con enfoque empresarial y promotor de iniciativas sobre transporte público, vivienda y asistencia a personas sin hogar.
Su propuesta más emblemática fue Care, Not Cash (“Asistencia en lugar de dinero”), que sustituyó subsidios monetarios por servicios y tratamiento para personas sin hogar, lo que redujo el número de beneficiarios de asistencia directa.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Newsom y su primera esposa, Kimberly Guilfoyle, tras ganar la alcaldía de San Francisco en 2004.
En 2004 fue elegido alcalde de San Francisco y ganó notoriedad al autorizar, en abierta transgresión de la ley estatal de aquel momento, el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Ese gesto lo catapultó como una de las principales figuras del ala progresista del Partido Demócrata.
Fue vicegobernador de California desde 2011 hasta 2019, cuando pasó a gobernar el estado tras ganar meses antes las elecciones.
Su perfil combina una narrativa personal de superación -de niño le diagnosticaron dislexia y asegura que aún la sufre- con un activismo político orientado a la defensa de los derechos civiles, la inclusión y políticas públicas de izquierda.
Su gestión como gobernador
Al asumir en 2019 la gobernación de California, Gavin Newsom se puso al frente de un estado que, de ser un país independiente, ostentaría la cuarta economía del mundo, con un PIB que hoy supera los US$4,1 billones.
Su administración ha estado marcada por intensas reformas en salud, justicia, medio ambiente y derechos civiles, así como controversias que han desatado críticas tanto dentro como fuera de su partido.
En el ámbito migratorio su postura es abiertamente favorable a los inmigrantes: ha indultado a varios de ellos con antecedentes penales para evitar su deportación y ha denunciado públicamente las políticas federales de detención y deportación masiva.
Durante su mandato también ha impulsado medidas como la expansión de la cobertura médica estatal a migrantes indocumentados mayores de 50 años y, más recientemente, un plan para garantizar atención médica a todos los adultos de bajos ingresos, sin importar su estatus migratorio.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Newson ganó las elecciones a gobernador de California en 2018.
Al margen de las políticas migratorias, destacó su aplicación de una moratoria a la pena de muerte, que suspendió las ejecuciones en el estado y cerró la cámara de inyección letal en San Quintín.
También ha impulsado reformas policiales, como la prohibición de técnicas de estrangulamiento y el aumento de la edad mínima para ingresar al cuerpo, además de leyes que obligan a los agentes a intervenir ante casos de fuerza excesiva.
En medio ambiente, Newsom ha decretado la obligación de cero emisiones para todos los vehículos nuevos vendidos en el estado a partir de 2035, y ha aprobado regulaciones para frenar la extracción de petróleo y fomentar el desarrollo de energías limpias.
Su gestión ha enfrentado críticas por la persistente crisis de vivienda y el aumento del número de personas sin hogar, que en 2023 superó las 181.000, así como la creciente inseguridad en las calles de las principales ciudades californianas.
También fue cuestionado por la lentitud en la vacunación contra la covid-19, el fraude millonario en el sistema de desempleo durante la pandemia y acusaciones de trato favorable a donantes en decisiones legislativas.
En 2021 superó ampliamente un intento de destitución.
Newsom volvió a estar en el centro de las críticas a principios de este año tras una feroz ola de incendios forestales que afectó a zonas densamente pobladas de California entre enero y febrero.
Los incendios dejaron más de 30 muertos y forzaron la evacuación de al menos 200.000 personas.
Aunque decretó el estado de emergencia y anunció un fondo de recuperación de US$2.500 millones, residentes afectados y líderes republicanos cuestionaron la lentitud en desplegar recursos para combatir las llamas y una falta de anticipación.
El gobernador defendió su actuación y respondió endureciendo las regulaciones para nuevas construcciones en areas de alto riesgo, además de eliminar trámites burocráticos para agilizar la reconstrucción.
“No estoy aquí para jugar a la política”, declaró Newsom ante las acusaciones.
¿Posible candidato presidencial?
Bajo el liderazgo de Gavin Newsom, California se ha consolidado como el principal contrapeso político al trumpismo en Estados Unidos.
Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, el gobernador ha reforzado el carácter de su estado como bastión progresista frente a las políticas federales conservadoras.
“Esto no se trata de seguridad. Se trata de alimentar el ego de un presidente peligroso”, escribió Newsom sobre Trump en la red social X tras el envío de tropas federales a Los Ángeles.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Cada vez más analistas ven a Newsom como posible candidato demócrata a la presidencia.
California también ha sido el epicentro de la resistencia a las decisiones del gobierno federal en temas como inmigración, cambio climático, aborto, cannabis y control de armas.
El propio Newsom ha señalado que busca proteger las políticas estatales progresistas ante lo que considera retrocesos impulsados por Washington.
Tras la victoria electoral de Trump en 2024, anunció que convocaría a los legisladores estatales “para blindar las leyes de California”.
Aunque reiteró públicamente que no competiría por la presidencia en 2024 -y respaldó tanto a Joe Biden como a Kamala Harris- su nombre figura con frecuencia entre los posibles aspirantes demócratas para 2028.
En julio de 2024, lanzó el podcast Politickin’ y en noviembre debatió con el gobernador de Florida, Ron DeSantis, en un encuentro moderado por Fox News.
Aunque varios analistas lo mencionan como un posible candidato presidencial en 2028, por ahora Newsom mantiene que su prioridad es gobernar California.
Marcha contra ICE en el Bajo Manhattan (NYC), 10 de junio de 2025. Crédito: Andrés Correa Guatarasma | Cortesía
Siguen las protestas anti ICE en Nueva York, pero la policía dice que no necesita la ayuda de la Guardia Nacional, enviada por el gobierno federal a Los Ángeles
86 activistas anti-ICE fueron arrestados ayer en Nueva York y se esperan más protestas esta semana, pero la comisionada de NYPD, Jessica Tisch, afirma que no necesita la ayuda de la Guardia Nacional, enviada por el gobierno federal ante la ola de manifestaciones en Los Ángeles.
Tisch no prevé que se repita una situación similar en Nueva York. “Sin duda, lo tenemos bajo control”, declaró esta mañana Tisch en el programa “Good Day New York” del canal Fox. “Queremos preservar el derecho de todos a protestar pacíficamente en la ciudad y en este país, pero no toleraremos el caos, el desorden ni la violencia. Cuando vimos a gente quebrantando las normas o la ley, intervenimos y realizamos arrestos rápidamente”, afirmó.
Según la policía de NYPD, de los 86 detenidos la mayoría (52) recibió citaciones para comparecer ante el tribunal posteriormente. Los 34 restantes fueron acusados penalmente, aunque los cargos exactos no se revelaron de inmediato, y estaban a la espera de su comparecencia ante el Tribunal Penal de Manhattan, indicó Daily News.
“Pasé el fin de semana contactando a nuestros socios federales con un mensaje muy claro: NYPD tendrá esto bajo control. Tenemos planes establecidos y, si la situación se agrava, podemos traer policías de toda la ciudad para ayudar”. “Contamos con un ejército de 34,000 agentes“, añadió. “Estamos preparados para cualquier imprevisto”.
El gobierno de Donald Trump ha desplegado la Guardia Nacional y la Infantería de Marina en Los Ángeles, en contra de la voluntad de la alcaldesa Karen Bass y del gobernador de California, Gavin Newsom, para sofocar las protestas que tuvieron destellos de violencia. La gobernación ha interpuesto una demanda para bloquear el despliegue.
“El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) tiene la responsabilidad de mantener la seguridad y el orden, y no vamos a renunciar a esa responsabilidad”, continuó Tisch. “Tenemos plena capacidad para controlar estas protestas y hacerlo bien”.
Más de 2,500 manifestantes se han congregado en Foley Square (Bajo Manhattan) para protestar contra las nuevas tácticas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) de arrestar a personas que salían de los tribunales de inmigración para cumplir con sus citas.
Algunos manifestantes marcharon ayer hacia Washington Square Park, mientras que un gran número se quedó en Foley Square para desahogar su frustración con la ofensiva migratoria de la administración Trump.
Algunos manifestantes que permanecieron cerca de la sede de ICE en el número 26 Federal Plaza comenzaron a tirar “cestas de basura y desperdicios a la calle”, dijo Tisch. “Teníamos un grupo de unos 200 manifestantes que buscaban sembrar un poco de caos y desorden, y el Departamento de Policía de Nueva York no lo tolerará”, dijo Tisch también hoy en el programa “Morning Joe” de NBC.
La estructura que estaría liderada por Martínez se ha dedicado a realizar prácticas de difamación, injuria y uso indebido de plataformas digitales contra figuras públicas del país
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. – El Ministerio Público investiga una presunta red de extorsión y chantaje encabezada por el comunicador Ángel Martínez, conocido como “El Detective”.
De acuerdo a los resultados arrojados de la investigación realizada por los organismos de investigación del Estado dominicano, la estructura que estaría liderada por Martínez se ha dedicado a realizar prácticas de difamación, injuria y uso indebido de plataformas digitales contra figuras públicas del país, con el objetivo de obtener recursos económicos.
Según los datos a los que El Nuevo Diario ha tenido acceso, en la red estarían involucrados Ángel Eduardo Martínez Estévez, hijo de Ángel Martínez, la comunicadora Claudia Pérez (“La Tora”) y el general retirado Rafael Percival Peña, quien era padre del difunto exteniente John Percival Matos, muerto por la Policía en el 2016 tras ser acusado de múltiples delitos, incluyendo el asalto a la sucursal de una entidad bancaria.
Además, el periodista Fernando Peña, Luis Alfredo Cabrera alias “Kapullet” y José Macarallo, propietario del canal de YouTube que lleva por nombre La Quinta Pata.
La investigación ya habría detectado la realización de transacciones económicas entre los implicados.
Se recuerda que ayer domingo, Ángel Ramón fue nuevamente arrestado por no comparecer a un citatorio judicial en la Fiscalía de Santiago.
El Detective enfrenta una querella por difamación e injuria interpuesta por Arnulfo de Jesús Gutiérrez Almonte, sustentada en artículos del Código Penal Dominicano, la Ley 53-07 sobre Delitos de Alta Tecnología, y la Ley 61-32 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento.
Ángel Martínez ya había sido arrestado el pasado 26 de mayo en Puerto Plata, tras ser declarado en rebeldía por no acudir a las audiencias de una demanda presentada en su contra por el presidente de Indotel, Guido Gómez Mazara.
En su contra pesan varias querellas adicionales, entre ellas una del empresario Gutiérrez Almonte, el comunicador Vargavila Riverón, la exviceministra de Medio Ambiente, Milagros De Camps Germán (a quien ofreció disculpas públicas) y la ministra de Interior y Policía, Faride Raful.
Las acusaciones incluyen presunta extorsión, chantaje, injuria pública, difamación, y delitos tecnológicos, en lo que las autoridades describen como una operación sistemática de ataque mediático a través de canales digitales.
Presunto testaferro de Alexis Medina señala expelotero Sammy Sosa y hermano en caso de corrupción: “¿Y dónde están los Sosa?”
Presunto testaferro de Alexis Medina señala al expelotero. Foto: Ronnil Pérez
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El empresario Francisco Ramón Brea Morel, alias Johnny, acusado de participar en una presunta red de corrupción liderada por Alexis Medina, cuestionó este miércoles durante su declaración ante el tribunal por qué otras figuras presuntamente vinculadas al caso, como el expelotero de Grandes Ligas Samuel “Sammy” Sosa y su hermano José Sosa, no están en el proceso judicial.
“Me acusan a mí de haber hecho cosas en una compañía multimillonaria con contratos de 25 millones de dólares… ¿A mí me acusan? ¿Y dónde están los Sosa? Porque si vamos a ser objetivos y vamos a investigar, hay que traer a los Sosa aquí”, explicó.
Brea Morel, como gerente de General Supply Corporation S.R.L., de la cual los hermanos Sosa son socios es acusado de falsificar documentos relacionados con la entrega de materiales como el AC-30 para justificar pagos millonarios por servicios no realizados.
En ese sentido, cuestionó que Sammy y José no estén en el expediente para que digan si él recibió algún beneficio producto de las supuestas falsificaciones. “Es lo lógico, digo yo”, enfatizó el imputado.
En la lectura de la acusación a los implicados en esta supuesta estafa al Estado por casi cinco mil millones de pesos, en el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional se detalló la forma en que supuestamente la empresa de Sammy Sosa participó con Alexis Medina en un contrato para el suministro de cemento asfáltico durante la gestión en Obras Públicas del excandidato presidencial Gonzalo Castillo.
De acuerdo a la acusación del Ministerio Público, en el proceso de facturación falsa de la entidad intervenía Alexis Medina, quien aunque no figuraba en la composición accionaria tenía el control de la entidad. Todos los pagos y gastos operativos eran autorizados por este a través de Wacal Vernabel Méndez Pineda.
El órgano acusador coloca que Medina mantenía dominio absoluto del proceso de despacho y facturación del AC-30, a través del coacusado Francisco Ramón Brea (a) Johnny Brea quien se encargaba del control de las operaciones de la empresa en el muelle de Boca Chica y este informaba a Alexis de todas las incidencias.
El hermano del expresidente Danilo Medina también habría ordenado a Brea Morel la falsificación de los conduce de la operación de los quinientos mil (500,000.00) galones de AC-30 que fueron pagados a la acusada General Supply Corporation, S.R.L., por la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (Oisoe), mediante el libramiento No. 1862 de fecha veintitrés (23) de julio del año dos mil veinte (2020), por un monto de sesenta y ocho millones, ochocientos veintiocho mil quinientos veinticuatro pesos con cuarenta centavos (RD$68,828,524.40), de los cuales se realizó una experticia caligráfica que dio como resultado que las firmas de los chóferes resultaron ser falsificadas.
Este proceso judicial que involucra además de los imputados mencionados a otros exfuncionarios, es conocido por el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional y se encuentra en su fase final.
