Reportaje: Gaesa, el imperio empresarial de la élite secreta de Cuba que maneja miles de millones de dólares

Expertos señalan al expresidente Raúl Castro y su entorno como los dueños y operadores del multimillonario holding Gaesa.

Información del artículo

    • Autor,Atahualpa Amerise
    • Título del autor,BBC News Mundo
    • 22 mayo 2026

Mientras Cuba enfrenta escasez y apagones, un conglomerado empresarial vinculado a sus Fuerzas Armadas maneja en la sombra miles de millones de dólares.

Gaesa (Grupo de Administración Empresarial S.A.) no tiene página web, correo electrónico institucional conocido ni canales oficiales de contacto.

No publica estados financieros ni aparece en el presupuesto estatal.

Y ni la Asamblea Nacional del Poder Popular ni la Contraloría General de la República pueden auditar sus cuentas.

Esto pese a que se embolsa prácticamente cada dólar de los negocios más rentables del régimen cubano: turismo, remesas, comercio exterior o misiones médicas en el extranjero.

El holding, perteneciente a las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) aunque también ajeno a su control, poseía activos en 2024 por al menos US$17.900 millones, entre ellos más de US$14.400 millones en cuentas bancarias, según documentos filtrados al diario Miami Herald.

La BBC no pudo verificar los datos de forma independiente.

Tal fortuna -superior a las reservas internacionales de países como Ecuador, Paraguay o República Dominicana- daría fe de la magnitud del imperio económico que es Gaesa.

Esto contrasta con la situación financiera de Cuba, un país prácticamente en quiebra con una caída acumulada del 15% del PIB en los últimos cinco años e insolvente ante sus múltiples acreedores internacionales.

Casi 9 de cada 10 cubanos viven en condiciones de extrema pobreza o “supervivencia”, estimó el Observatorio Cubano de Derechos Humanos en 2025, y este año la crisis se ha intensificado con apagones de varias horas al día y aún más escasez de alimentos, combustible y medicinas.

Varias personas hacen su vida diaria en un barrio de bajos recursos en La Habana. De fondo se ven edificios altos.
Pie de foto,La miseria en las calles de La Habana contrasta con los modernos hoteles financiados por corporaciones de Gaesa, como la Torre K – Iberostar Selection La Habana (izquierda), inaugurada en 2025.

El pasado 7 de mayo el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, anunció una nueva orden ejecutiva que amplía el alcance de las sanciones contra Cuba y, en específico, contra Gaesa.

Además de sancionar a su presidenta, Ania Guillermina Lastres, la medida busca castigar a empresas, bancos y actores extranjeros que mantengan negocios con esta entidad o con sectores estratégicos de la economía cubana vinculados al régimen.

Rubio dio un paso más este viernes 22 de mayo al anunciar el arresto de Anya Lastres, hermana de la presidenta de Gaesa residente en Estados Unidos desde 2023.

“Morera gestionaba activos inmobiliarios y residía en Florida, al tiempo que prestaba ayuda al régimen comunista de La Habana, hasta que yo le revoqué su estatus de residente permanente”, afirmó Rubio.

Se desconoce por el momento cuáles eran las supuestas actividades de Anya Lastres, que se encuentra en custodia del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), o su vinculación con el conglomerado que dirige su hermana.

En los últimos meses, el gobierno de Donald Trump en Estados Unidos ha intensificado las sanciones contra la isla con un bloqueo de facto del suministro de petróleo, lo que ha agravado los problemas de energía y abastecimiento.

El contraste entre un Estado en bancarrota y la existencia de una opaca entidad que succiona sus principales fuentes de ingresos bajo el paraguas militar plantea importantes preguntas que intentamos responder a continuación: ¿Cómo opera? ¿Quién está detrás? ¿Dónde guarda e invierte el dinero? ¿Hasta qué punto esta economía paralela es responsable de la miseria en la que está sumida Cuba?

BBC Mundo trató de contactar por varias vías con el gobierno cubano para este artículo, pero no obtuvo respuesta.

Cuál es su origen y cómo opera

“Gaesa es como un gran holding, un pulpo que se ha adueñado de la economía cubana en casi todos sus sectores rentables durante los últimos 15 años”, nos explica Emilio Morales, presidente del grupo Havana Consulting Group que estudia la economía cubana.

Pero Gaesa nació mucho antes, en la década de 1990, como un mecanismo creado dentro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) para administrar empresas que operaban en divisas en plena crisis económica -el llamado Período Especial- tras la caída de la Unión Soviética.

Su objetivo inicial era relativamente limitado: generar recursos para las propias Fuerzas Armadas a través de negocios vinculados al turismo, el comercio exterior y otros sectores que captaban dólares.

Con el paso del tiempo, sin embargo, esa estructura se transformó en todo un imperio económico.

Cuando el deterioro de la salud del hasta entonces líder hegemónico Fidel Castro dio lugar al ascenso al poder de su hermano Raúl -de forma interina en 2006 y formalmente en 2008- el conglomerado empezó a expandirse con rapidez y absorber empresas estatales estratégicas, entre ellas la mayor de todas: Cimex.

“Al hacerse con Cimex, Gaesa adquirió toda su red de empresas dentro y fuera de Cuba: corporaciones ubicadas en paraísos fiscales como Panamá, comercios minoristas en moneda local y en dólares, estaciones de gasolina, negocios inmobiliarios, exportación, importación, negocios mayoristas…”, indica Emilio Morales.

Autos y personas parados en una calle donde se ve una sucursal de Western Union en La Habana.
Pie de foto,Sucursal de Western Union en La Habana. Durante años las remesas enviadas a Cuba desde el exterior a través de esa compañía estadounidense se canalizaron mediante Fincimex, controlada por Gaesa.

El holding fue engullendo otras empresas rentables como Gaviota y Habaguanex en el sector turístico, parte del operador de internet Etecsa o la gestión del Mariel, el mayor puerto comercial cubano.

También tomó el control del Banco Financiero Internacional (BFI) que opera las transacciones internacionales de Cuba.

En la práctica, acaparó casi todos los negocios que atraen dólares: turismo, comercio, telecomunicaciones, banca, remesas, logística o construcción.

Aunque sobre el papel Cuba funciona bajo un sistema socialista en el que la economía es monopolio del Estado, Gaesa no rinde cuentas ante la Asamblea Nacional y guarda bajo llave sus estados de cuenta.

“Sus balances son secretos, los medios cubanos no lo mencionan y trabaja en la oscuridad total. De hecho, tampoco paga impuestos y no aparece en los presupuestos del Estado, ya que tiene un presupuesto independiente”, explica a BBC Mundo el economista Pavel Vidal, uno de los mayores expertos en las finanzas de Cuba.

“Es una economía dentro de otra”, define.

El secretismo en torno a este imperio en la sombra es tal que en julio de 2024 la entonces contralora general de Cuba, Gladys Bejerano, fue cesada tras 14 años en el cargo después de admitir -en un aparente descuido durante una entrevista con la agencia EFE- que el Estado no tenía jurisdicción para auditar a Gaesa.

Tres años antes, en 2021, el entonces ministro de las Fuerzas Armadas Leopoldo Cintra Frías fue relevado poco después de que, según fuentes, tratara de impulsar una investigación interna sobre el multimillonario holding adscrito a su cartera.

En ninguno de los dos casos está claro si las destituciones estuvieron relacionadas con sus incursiones en los asuntos de Gaesa o si se trató de meras coincidencias. Ambos eran septuagenarios cuando se los apartó de sus respectivos cargos.

Luis Alberto Rodríguez López-Calleja de perfil
Pie de foto,El general Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, exyerno de Raúl Castro, era considerado el cerebro e impulsor de Gaesa hasta su muerte en 2022.

El entramado empresarial estuvo durante años presidido por el general Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, exyerno de Raúl Castro y considerado uno de los hombres más poderosos del país.

Fue bajo su mando cuando Gaesa fue tomando el control de las principales compañías estatales hasta convertirse en el gigante que es hoy.

Tras la muerte de Rodríguez López-Calleja en 2022, la presidencia del grupo pasó a manos de quien era su número dos, la general de brigada Ania Guillermina Lastres.

Son los dos únicos nombres conocidos de este multimillonario emporio empresarial.

Entonces, ¿quién forma la élite que controla Gaesa y sus activos?

Quiénes son sus dueños

Identificar a los propietarios y directivos de Gaesa no es tarea fácil: su estructura empresarial es extremadamente opaca, se desconoce quién copa sus órganos de decisión, carece de organigrama oficial y buena parte de sus compañías operan a través de redes societarias difíciles de rastrear.

Sin embargo, investigaciones periodísticas, filtraciones de documentos e informes de académicos que han estudiado el grupo durante años ofrecen importantes indicios sobre la élite de este poderoso entramado.

Según el investigador Emilio Morales, el poder se concentra en un reducido y selecto grupo.

“No llegan a más de 15 personas. No son nombres públicos, son muy herméticos. Estos tienen asignado a cada empresa un informático, un contador y un oficial de la contrainteligencia para supervisar toda la parte contable”, revela, citando el testimonio anónimo de un extrabajador de Gaesa.

Según Morales, el holding aprovecha el aparato militar para asegurar el control incuestionado de sus empresas y operaciones, pero quienes realmente mandan no son los generales de las Fuerzas Armadas.

“En Venezuela había muchos archipiélagos de poder: Diosdado tenía el suyo, Padrino el suyo, Maduro, Delcy, etcétera. Pero el caso de Cuba es diferente. Raúl Castro nunca quiso que los generales tuvieran poder financiero. Los generales están para el control político”, indica Morales.

En este sentido, Juan Antonio Blanco, presidente de la plataforma académica Cuba Siglo 21, explica a BBC Mundo que Raúl Castro siempre trató de “evitar que los generales se corrompieran teniendo acceso a grandes cantidades de dinero”.

“Gaesa se reservó para un grupito de élite de la familia Castro y los más allegados. Hay algún que otro general, sí, pero no porque fueran generales, sino porque eran incondicionales, cercanos históricamente a la familia de Raúl Castro”, asevera.

Así, la élite del coloso empresarial -o parte de ella- sería el entorno familiar y militar del general de 94 años oficialmente retirado pero que, según los analistas, sigue siendo el hombre más poderoso de Cuba.

Raúl Castro con su nieto y guardaespaldas Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como "El Cangrejo"
Pie de foto,Raúl Castro con su nieto y guardaespaldas Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como “El Cangrejo”, a quien expertos relacionan con Gaesa.

Raúl Castro tiene cuatro hijos -Déborah, Mariela, Nilsa y Alejandro Castro Espín- además de varios yernos, nietos y parientes cercanos a los que se vincula con negocios e instituciones clave del poder, entre ellos su influyente exyerno Luis Alberto Rodríguez López-Calleja fallecido en 2022, y su nieto y guardaespaldas Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como “El Cangrejo”.

Rodríguez López-Calleja, a quien ya citamos antes, fue el artífice de la gran transformación de Gaesa de una limitada red de empresas militares al gigantesco emporio que controla prácticamente todas las actividades rentables en el país.

En el caso de “El Cangrejo”, sus frecuentes viajes a Panamá en la última década -más de 20 entre 2024 y 2025 según fuentes, frecuentemente en avión privado- han hecho que muchos lo vinculen directamente a los millonarios negocios del holding.

En cuanto a la actual presidenta ejecutiva de Gaesa, Ania Guillermina Lastres, los expertos creen que su rol es principalmente operativo: lo representa y supervisa, pero no forma parte del núcleo propietario con poder de decisión y acceso a sus fondos multimillonarios.

El de Lastres es el único nombre que se ha dado a conocer en este entramado sin organigrama oficial.

Ania Guillermina Lastres
Pie de foto,La general de brigada Ania Guillermina Lastres es la actual presidenta de Gaesa, pero los expertos ponen en duda su poder real sobre el holding.

Indagar en las entrañas de Gaesa es toparse con un muro, ya que muchas de sus empresas están estructuradas en cadenas de compañías y filiales que ocultan a los verdaderos dueños de los negocios.

“Puede que los accionistas de una empresa sean otra empresa, y esa sea otra empresa: una cadena de empresas para no llegar realmente al dueño real. Y al final te encuentras con un nombre que ponen ahí como testaferro”, explica Emilio Morales.

Este tipo de estructuras, frecuentes en paraísos fiscales o jurisdicciones con baja transparencia corporativa, también dificultan seguir el rastro del dinero.

De ahí surge otra pregunta importante: ¿dónde está, y a qué se destina, el dinero de Gaesa?

Dónde está el dinero

Durante más de dos décadas el conglomerado fue ampliando su presencia en sectores clave del país sin que se pudiera medir la magnitud de su imperio económico.

Al mantener sus cuentas en secreto y operar fuera del escrutinio público, la filtración de documentos internos que publicó el año pasado el Miami Herald fue todo un haz de luz al aportar por primera vez números específicos.

Documento
documento
Pie de foto,Los documentos revelados por el Miami Herald muestran cifras multimillonarias tanto en activos como en ventas e ingresos.

Según los documentos -22 estados financieros internos correspondientes a distintas empresas del grupo- en marzo de 2024 el conglomerado controlaba activos valorados en al menos US$17.894 millones, entre ellos US$14.467 millones líquidos en cuentas bancarias.

Esas cifras excluyen a Cimex, la mayor compañía del conglomerado, por lo que se cree que la fortuna de Gaesa sería, al menos en aquel momento, aún mayor.

Los papeles también revelaron una rentabilidad sorprendente: más de US$2.100 millones en beneficios en agosto de 2024 por US$5.563 millones en ingresos, lo que supone un margen cercano al 38%.

Para poner la cifra en contexto, las grandes empresas internacionales suelen registrar márgenes de entre el 5% y el 15%, y ni siquiera en industrias muy lucrativas es frecuente que superen el 20%.

Esto responde, según expertos, a varios factores: primero, Gaesa explota todos los sectores que son rentables y generan dólares -por ejemplo, el turismo y el comercio- pero no los deficitarios -como la agricultura, la educación o la salud pública, al margen de las misiones médicas-.

En segundo lugar, como Cuba restringe la entrada de otras corporaciones en esos rubros, opera sin competencia.

También, y esto es importante, se beneficia de la dualidad de tasas de cambio y de monedas: “sus ingresos son principalmente en dólares, en divisas, y pagan salarios en pesos cubanos”, señala Pavel Vidal.

Autobuses de Transtur y Transgaviota en Cuba
Pie de foto,Prácticamente todas las empresas de transporte y servicios turísticos, como Transtur (dependiente de la compañía Cubasol) o Transgaviota (grupo Gaviota), pertenecen en último término a Gaesa.
Vehículos de alquiler en Cuba
Pie de foto,El negocio del alquiler de vehículos para turistas está concentrado en empresas estatales como Cubacar o Havanautos, también vinculadas al conglomerado militar Gaesa.

El académico José Antonio Blanco, por su parte, destaca en esta línea la ventaja de contar con el paraguas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias.

“Por ejemplo, si Gaesa va a construir un hotel, como empresa de las FAR adquiere mano de obra y materiales del Ministerio de la Construcción en pesos cubanos, pero el dinero que genera ese hotel lo ingresa en dólares”.

La diferencia entre ambas monedas es enorme: el peso cubano, que hace seis años se cambiaba a 24 unidades por dólar, se ha depreciado drásticamente y en el mercado informal ya supera ampliamente las 500, según datos del portal de referencia El Toque.

Otra gran incógnita es dónde se encuentra el patrimonio de Gaesa.

Los documentos filtrados sugieren que parte de los multimillonarios beneficios del emporio se mantienen dentro de su propio sistema financiero, lo que dificulta rastrear su destino final.

Según Pavel Vidal, el grupo maneja además recursos que en la práctica funcionan como reservas internacionales paralelas del país, aunque no estén bajo control del Banco Central de Cuba.

“Yo trabajé en el Banco Central y sé que las reservas internacionales en Cuba no las maneja directamente esa institución, sino el Banco Financiero Internacional (BFI), que es de Gaesa. Por tanto, en esos US$14.500 millones hay que entender que están esas reservas”, explica.

Y puntualiza: “Las llamo reservas internacionales por darles un nombre, pero en rigor no deberían llamarse así, porque no están bajo el control de la autoridad monetaria, que es quien debería respaldar la moneda, el sistema bancario y la deuda”.

Sobre el paradero de esas reservas, Vidal estima que “probablemente estén diversificadas: una parte en el BFI, pero también en bancos internacionales -rusos, chinos…- y probablemente en paraísos fiscales”.

“No hay información precisa sobre eso pero, dado que parte de la lógica de Gaesa es esquivar sanciones, es razonable pensar que esas reservas están bastante diversificadas y que una parte está estructurada de forma que no quede expuesta a sanciones”, concluye.

Hay que matizar que los únicos reportes financieros del holding que han salido a la luz datan de 2024, por lo que se desconoce a cuánto ascienden sus activos a día de hoy.

Planteamos la última pregunta: ¿qué responsabilidad tendría Gaesa en la desastrosa situación de la economía cubana?

La influencia en la crisis cubana

El peso del conglomerado en la economía de Cuba es enorme: según cálculos de Pavel Vidal y otros expertos, sus transacciones podrían representar la desorbitada cifra del 40% del PIB total del país.

Este poder financiero le ha permitido mantener una estrategia de inversiones que, según voces críticas, está totalmente desconectada de las necesidades más urgentes de la población.

Mientras la economía cubana arrastra décadas de crisis, con sectores productivos disfuncionales e infraestructuras deterioradas, Gaesa ha concentrado gran parte de sus recursos en actividades más destinadas a captar divisas que, por ejemplo, a revitalizar la producción agrícola e industrial.

En los últimos años, el conglomerado ha impulsado una ambiciosa expansión del negocio turístico, especialmente en La Habana, donde se han levantado nuevos e imponentes hoteles que contrastan con el creciente deterioro de las calles y edificios en sus alrededores.

Todo esto pese a que cada vez menos turistas visitan Cuba: las llegadas han caído en picado desde el máximo de 4,7 millones de visitantes en 2018 a 1,8 millones el año pasado, cuando la escasez y los apagones ya apuntaban a los niveles extremos que se viven hoy.

hotel Grand Aston La Habana
Pie de foto,El hotel Grand Aston La Habana, inaugurado en 2022 con unas 600 habitaciones en el céntrico barrio del Vedado, pertenece al grupo Gaviota, integrado en Gaesa.

Según Pavel Vidal, concentrar recursos en el negocio turístico implica que otras áreas estratégicas reciban menos inversión, lo que limita la capacidad del país para reactivar sectores productivos que alivien la escasez crónica de alimentos o modernizar la cada vez más disfuncional industria de generación eléctrica.

“La inversión en turismo fue muy desproporcionada y se descuidaron inversiones en la agricultura, en la red eléctrica y en el mantenimiento de las plantas de generación. Eso explica en parte lo que está ocurriendo ahora”, ilustra el economista.

Otro ejemplo del control de Gaesa sobre las principales fuentes de ingresos del país son las misiones médicas internacionales, el negocio más lucrativo de Cuba en los últimos años, incluso por encima del turismo.

Parte de estos ingresos, según los expertos consultados por BBC Mundo, se canaliza hacia compañías del entramado empresarial militar que, bajo este peculiar sistema, absorbe buena parte de las divisas que entran en el país.

A esto se suma el hecho de que Gaesa posee activos (o al menos poseía en 2024) por una cantidad que permitiría modernizar el sector agropecuario -que hoy apenas produce un 20% del consumo nacional de alimentos- y restaurar la industria de generación eléctrica del país.

Las recientes presiones del gobierno de Estados Unidos sobre una Cuba en situación límite han llevado a muchos a pensar que el régimen comunista vigente desde 1959 podría caer o protagonizar un cambio drástico y forzado.

De ser así, es difícil adivinar qué ocurriría con el opaco emporio económico de las Fuerzas Armadas edificado durante las últimas tres décadas en paralelo al Estado.

“Si hay una transición, me imagino que una de las primeras medidas será encontrar el dinero de Gaesa, porque hará mucha falta para una etapa de estabilización, de reconstrucción”, pronostica Emilio Morales, presidente de Havana Consulting Group.

Reportaje de la BBC: Qué es lo que realmente une a China y Rusia y cómo se manifiesta en la visita de Putin a Xi

Información del artículo

  • Autor,Ankur Shah
  • Título del autor,Editor de la Unidad de China Global de la BBC
  • 19 mayo 2026

Mientras paseaban por la plaza de Tiananmén en Pekín el pasado septiembre, el presidente de China, Xi Jinping, y su par de Rusia, Vladimir Putin, parecían reflexionar sobre la posibilidad de que los trasplantes de órganos pudieran prolongar drásticamente la vida humana.

“Los órganos humanos pueden trasplantarse continuamente. Cuanto más vives, más joven te vuelves, e incluso se puede alcanzar la inmortalidad”, se escuchó decir al intérprete de Putin.

“Algunos predicen que en este siglo los humanos podrían vivir hasta 150 años”, respondió el intérprete de Xi.

El presidente de China, Xi Jinping (centro), el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un (3º desde la derecha), y el presidente de Rusia, Vladimir Putin (2º desde la izquierda), llegan a una recepción en el Gran Salón del Pueblo.
Pie de foto,Ese momento captado por un micrófono abierto ofreció una mirada intrigante sobre la relación.

Fue una conversación apropiada para dos dirigentes fuertes, que se han descrito como mejores amigos y que, tras un total combinado de 39 años en el poder, no muestran señales de retirarse.

Este fue un inusual vistazo a lo que es una asociación bastante incomprendida.

Ese fragmento de conversación sin guion es una de las pocas ventanas hacia una relación altamente hermética.

Putin ha llegado a China este martes por la noche para mantener conversaciones con Xi, coincidiendo con el 25º aniversario del Tratado de Buena Vecindad y Cooperación Amistosa entre Rusia y China.

Cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llegó a Pekín la semana pasada, fue recibido con un despliegue de banquetes con vajilla dorada y una visita a un templo antiguo.

El viaje de Putin ha sido más discreto, con poca información divulgada de antemano.

A su llegada fue recibido por el ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, y una banda militar.

Putin y el canciller chino, Wang Yi, en el aeropuerto, rodeados de otros hombres vestidos de traje y corbata
Pie de foto,Putin llegó este martes a Pekín, donde fue recibido por el canciller chino, Wang Yi.

El portavoz del Kremlin afirmó que esperan obtener información de primera mano sobre la reunión entre Trump y Xi.

Xi presuntamente mencionó a su amigo Putin ante Trump la semana pasada, cuando ambos líderes caminaban por Zhongnanhai —donde normalmente los visitantes extranjeros son excluidos— y bromeó sobre cómo Putin había visitado antes ese santuario político.

Aunque algunos en Washington pudieron haber esperado que Trump lograra distanciar a Pekín de Moscú, tales expectativas parecen ser poco más que deseos.

China y Rusia han descrito en los últimos años sus vínculos como una “amistad sin límites”. ¿En qué se basa esto? ¿Durará su relación?

Muñecas matrioskas rusas con retratos del presidente chino Xi Jinping y del presidente ruso Vladimir Putin, a la venta en una tienda callejera de recuerdos.
Pie de foto,Putin regresa a Pekín esta semana.

China marca los tiempos

La relación es altamente desigual y cualquier acuerdo entre ambos países probablemente se establecerá a la manera china, opina Alexander Gabuev, director del centro Carnegie Russia Eurasia.

“Rusia está completamente en el bolsillo de China, y China puede dictar las condiciones”, subraya.

Esta dinámica persiste en muchos ámbitos, especialmente en la economía.

China es el mayor socio comercial de Rusia, mientras que Rusia representa apenas el 4% del comercio internacional de China.

China exporta más que cualquier otro país a Rusia, y su economía es significativamente mayor que la rusa.

Años de sanciones occidentales han empujado gradualmente a Moscú a una mayor dependencia comercial de Pekín.

El gigante tecnológico Huawei, sancionado por EE.UU. y excluido de redes 5G o restringido en casi una veintena de países, ha aprovechado la ausencia de compañías occidentales para convertirse en un pilar clave de la industria de telecomunicaciones de Rusia.

Con vínculos cada vez más fracturados con Occidente, China se ha convertido en el principal punto de referencia para el conocimiento, ya sea tecnológico, científico o industrial.

Rescatistas ucranianos trabajan en el lugar de un ataque ruso contra un edificio residencial de gran altura en Kyiv, Ucrania.
Pie de foto,Moscú se ha vuelto cada vez más dependiente de componentes chinos para su maquinaria de guerra.

Desde la invasión a gran escala de Ucrania en 2022, Moscú se ha vuelto más dependiente de componentes chinos para su maquinaria de guerra.

Un informe reciente de Bloomberg halló que Rusia importaba más del 90% de su tecnología sancionada desde China, un aumento del 10% respecto al año anterior.

Rusia es muy consciente de los riesgos de este desequilibrio.

En un ensayo reciente titulado “No nos inclinamos ante nadie”, Dimitri Trenin, presidente del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, dejó claro que Rusia no quiere convertirse en un estado vasallo.

“[Es] absolutamente esencial para nosotros mantener una relación de igualdad y recordar que Rusia es una gran potencia que no puede ser un socio subordinado”, afirmó al hablar sobre China.

Moscú tiene pocas alternativas viables a Pekín, un comprador que ofrece una escala de demanda y un mercado esenciales para su supervivencia.

Si China redujera su comercio con Rusia, dado el deterioro de las relaciones con Occidente, complicaría significativamente los objetivos de política exterior de Moscú.

Sin embargo, la gran ventaja de Rusia —y su defensa frente a posibles presiones de Pekín— es su capacidad para mantenerse firme.

El primer ministro ruso Vladimir Putin (derecha) estrecha la mano de Xi Jinping en Moscú en 2010.
Pie de foto,Putin y Xi se han descrito como mejores amigos.

Según Marcin Kaczmarski, profesor de estudios de seguridad en la Universidad de Glasgow, China es consciente de esta asimetría y evita generar reacciones negativas dentro de Rusia o entre sus élites.

“A mi juicio, la política china hacia Rusia se resume en la moderación”, añade. “China no está presionando a Rusia”, sostiene.

Esto se debe en parte a que sería una estrategia poco inteligente: Rusia puede ser el socio menor, pero también es un socio orgulloso.

Gabuev indica que aunque China intentara imponer condiciones a Rusia, “no es exactamente el tipo de país que las fuera a aceptar de inmediato”.

El experto de Carnegie cita el ejemplo del viaje de Xi a Moscú en 2023, cuando el dirigente chino supuestamente instó a Putin a no usar armas nucleares en Ucrania.

Pocos días después, Rusia anunció que desplegaría armas nucleares en Bielorrusia, un movimiento que algunos interpretaron como una señal de resistencia a presiones externas y de recordatorio al mundo de su independencia.

La guerra de desgaste de Rusia en Ucrania puede suponer una carga en muchos sentidos, pero también en un activo para Pekín al evaluar una posible invasión de Taiwán.

“Rusia aporta mucho en términos de tecnologías militares, como equipos especializados que aún puede vender, y también sirve para probar equipamiento o componentes chinos”, explica Gabuev.

Rusia también posee vastos recursos energéticos estratégicamente importantes para China.

En una conferencia de prensa en mayo, Putin afirmó que ambos países están muy cerca de dar “un paso muy significativo en la cooperación en petróleo y gas”.

Infraestructura industrial con grandes tuberías amarillas elevadas sobre soportes metálicos en un entorno nevado, con una persona caminando debajo al atardecer.
Pie de foto,Rusia es un gran exportador de petróleo.

Puede que el mandatario ruso haya querido referirse al gasoducto Poder de Siberia 2, para el cual Gazprom y la Corporación Nacional de Petróleo de China supuestamente firmaron un acuerdo preliminar tras años de negociaciones estancadas.

El gasoducto supondrá un cambio significativo si se construye, al transportar 50.000 millones de metros cúbicos de gas ruso a China a través de Mongolia.

Y para China, mientras continúa la crisis en el estrecho de Ormuz, su apuesta por la energía rusa parece estar dando resultados.

No se trata solo de precios, sino de garantizar la seguridad energética interna en un mundo cada vez más inestable.

Socios, no aliados

Cada vez que China y Rusia parecen divergir, una verdad simple en el corazón de su relación queda clara: ninguno debe seguir al otro, porque no existe una alianza formal.

Bobo Lo, exsubjefe de misión de la embajada australiana en Moscú, señala que esta flexibilidad estratégica —y no la rigidez de una alianza militar— da solidez a la relación.

“No es una alianza, sino una asociación estratégica flexible”, explica; una que ha resistido pese a reiteradas predicciones de colapso.

Analistas occidentales han tendido a describir la relación de dos maneras: como un “eje de autoritarismo” unido en gran medida por su deseo de vencer a Occidente, o como una fraternidad frágil que constantemente está en la cornisa del colapso.

Ninguna refleja completamente cómo esto se ha convertido en una relación que se ha vuelto esencial y crecientemente difícil de reemplazar entre dos países vecinos que, a pesar de sus asimetrías y diferencias, comparten intereses vitales.

Bobo Lo sostiene que aun si mejoraran sus vínculos con Occidente, ambos países tienen razones suficientes para llevarse bien.

Miembros del Ejército Popular de Liberación vigilan frente a Blagovéshchensk, Rusia, junto al río Amur en Heihe, provincia china de Heilongjiang.
Pie de foto,Rusia y China comparten una frontera de 4.300 kilómetros.

Por sobre todas las cosas está su larga frontera, de 4.300 kilómetros, que en el pasado fue fuente de inseguridad.

También están sus economías complementarias: Rusia como exportador de petróleo, gas y otras materias primas, y la economía industrial china que provee un vasto mercado para ellas.

Además, no se puede ignorar su compartida oposición a un orden mundial liderado por EE.UU.

A diferencia de países occidentales, que imponen sanciones basadas en valores en los que difieren como los derechos humanos, Rusia y China no juzgan las acciones del otro.

Las acusaciones recurrentes de abusos en Xinjiang —negadas por China— o la muerte del líder opositor ruso Alexei Navalny han aumentado la cautela en algunas naciones de Occidente al relacionarse con estos países, pero Moscú y Pekín ignoran estos asuntos.

“No se critican mutuamente por Xinjiang, el envenenamiento del ruso Navalny y demás”, afirma Gabuev. “Y coinciden en muchos temas de gobiernos locales en la ONU (…) Eso crea una relación orgánica y simbiótica”.

Caracteres chinos que dicen "Pekín" se observan en una gran pantalla durante un evento de promoción de productos "Hecho en Rusia" y de las relaciones con China, celebrado en un centro comercial de la capital china.
Pie de foto,Años de sanciones occidentales han empujado gradualmente a Moscú a profundizar su vinculación comercial con Pekín.

También existe una tradición prolongada de mejora en las relaciones entre ambos países, agrega.

“Esa tendencia hacia una relación más pragmática (…) se remonta a Andropov, Chernenko, Gorbachov, Yeltsin”, señala. “Y creo que los chinos también han sido de la misma forma.”

En cuanto a si el romance perdurará, un analista chino, que pidió anonimato, reconoció que la presentación pública de la relación China-Rusia como un dúo inseparable por parte de ambos países es en parte performática, con el objetivo de proyectar unidad y estabilidad.

En realidad, es una herramienta política útil para suavizar diferencias de intereses ocasionales.

Aunque ambos gobiernos se oponen a lo que consideran una “hegemonía occidental”, sus enfoques pueden diferir.

Rusia, sugiere el analista, quiere construir un orden que sortee por completo a EE.UU., pero China se mantiene más cautelosa y pragmática.

A menudo se considera que Pekín evita tomar decisiones precipitadas y que prioriza la paciencia y los avances graduales para asegurar resultados a largo plazo.

El analista señala la reacción de China a las acciones de EE.UU. en Irán; dice que Pekín fue comedido en su respuesta y que no canceló sus preparativos para la visita de Trump.

“Esto muestra claramente la disposición de Pekín a no provocar ni cerrar puertas”, añade.

China, asegura, aún quiere mantener abiertos los canales con Washington y evitar provocaciones innecesarias, un enfoque marcadamente diferente al de Rusia.

El lado humano

La asociación suele analizarse bajo el lente geopolítico y de seguridad, pero otro factor clave es la profundidad de los vínculos entre la gente de ambas sociedades.

Desde las más altas esferas, Putin y Xi han intentado proyectar una amistad sin igual entre ambos.

Este es el 25º viaje de Putin a China, y es probable que los funcionarios rusos interactúen más con sus homólogos chinos que con los de otros países.

A pesar de la camaradería existente en los niveles políticos más elevados, Charles Parton —exdiplomático británico en China— se muestra escéptico respecto a la afinidad cultural natural entre los ciudadanos chinos y rusos de a pie.

“¿Acaso quieren los chinos estudiar en Moscú, establecerse allí y comprar apartamentos en la capital rusa? No”, asegura.

Él considera que, de tener la opción, los rusos preferirían invertir en Occidente —y adquirir viviendas en París, Londres o Chipre— antes que, por ejemplo, en Pekín.

Un concierto especial marca el inicio de los Años de Cultura China-Rusia.
Pie de foto,China y Rusia han descrito sus vínculos como una “amistad sin límites”.

No todos concuerdan.

Gabuev argumenta que el contacto directo entre las personas está creciendo rápidamente, impulsado en parte por las sanciones occidentales y las políticas de visados ​​europeas más estrictas, que están empujando a los rusos hacia China.

Para los rusos, viajar a China se ha vuelto mucho más sencillo.

Está vigente un régimen mutuo de exención de visados ​​y es posible tomar cualquiera de los diversos vuelos diarios que parten de Moscú hacia las principales ciudades chinas y llegar en cuestión de horas.

Cada vez más rusos utilizan teléfonos de fabricación china y conducen autos chinos, una tendencia que se ha acentuado a raíz de las sanciones occidentales impuestas a Moscú.

“Así pues, la interconectividad, los viajes sin visado y la facilidad tanto para realizar pagos como para orientarse hacen que China se sienta mucho más cercana de lo que solía ser”, afirma Gabuev.

“Además, todos los programas de intercambio, las becas y los proyectos conjuntos de investigación contribuyen a estrechar los lazos entre ambas sociedades”, continúa diciendo.

Putin reunido con Xi en Pekín; ambos están sentados frente a una mesa llena de frutas y flores.
Pie de foto,Los vínculos entre ambos países son profundos.

Mientras que el creciente desequilibrio en la relación entre Moscú y Pekín representa una debilidad a largo plazo, las predicciones de colapso parecen lejanas, al menos en el corto plazo.

A pesar de las diferencias entre ambos, Lo señala: “La asociación sino-rusa sigue siendo resiliente. Ambas partes reconocen que es demasiado importante como para fracasar, especialmente porque no existen alternativas viables a la cooperación continua”.

Reportaje: Quién es el empresario colombiano Alex Saab, aliado y supuesto testaferro de Nicolás Maduro al que Venezuela extraditó a EE.UU.

Información del artículo

  • Autor,Redacción*
  • Título del autor,BBC News Mundo
  • 16 mayo 2026Actualizado 8 minutos

Las autoridades venezolanas deportaron este sábado a Estados Unidos a Alex Saab, el empresario colombo-venezolano y aliado del expresidente Nicolás Maduro, según informó el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime).

“El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela informa la deportación del ciudadano de nacionalidad colombiana Alex Naim Saab Morán, llevada a cabo este sábado 16 de mayo de 2026”, indicó el Saime en su cuenta de X.

En un escueto mensaje, el organismo precisó que la medida responde a que Saab “se encuentra incurso en la comisión de diversos delitos en los Estados Unidos de América, tal como es público, notorio y comunicacional”.

El empresario colombiano, quien fue ministro de Industria de Maduro, ha sido acusado por EE.UU. de haber lavado hasta US$350 millones a través del sistema de control cambiario en Venezuela.

Saab fue detenido en Caracas en febrero durante una operación conjunta de las autoridades estadounidenses y venezolanas, de acuerdo con un funcionario de las fuerzas del orden de Estados Unidos en aquel momento, reportó la agencia de noticias Reuters.

Alex Saab
Pie de foto,Alex Saab estuvo al frente del programa de distribución de alimentos del gobierno de Maduro, conocido como Bolsas CLAP.

“El hombre del dinero”

En su momento, la cadena CBS, socio en Estados Unidos de la BBC, informó que la detención de Saab había sido realizada por el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), según le confirmaron fuentes venezolanas.

La detención de Saab habría ocurrido en una operación conjunta con el Buró Federal de Investigaciones (FBI).

En una comparecencia ante el Senado estadounidense, el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, se refirió a Alex Saab como el “hombre del dinero” o el “testaferro” de Nicolás Maduro.

Hijo de un empresario libanés radicado en Barranquilla (Colombia), Alex Saab nació el 21 de diciembre de 1971 en esta ciudad de la costa caribeña.

Desde joven inició su actividad comercial vendiendo llaveros promocionales, antes de incursionar con éxito en el sector textil, donde logró consolidar su primer negocio. Con el tiempo, expandió sus operaciones y se convirtió en un empresario con presencia en diversas industrias.

Según medios venezolanos y colombianos, Saab contrajo matrimonio en 2014 con la modelo italiana Camilla Fabri, con quien tiene dos hijas.

De acuerdo con el libro “Alex Saab: la verdad sobre el empresario que se hizo multimillonario a la sombra de Nicolás Maduro”, del periodista colombiano Gerardo Reyes, el empresario conoció a Fabri en un restaurante en Francia.

Poco tiempo después iniciaron una relación sentimental.

El libro cuenta que el matrimonio de Saab con su ahora exesposa, Cinthya Certain, había comenzado a desmoronarse en 2012, mientras el empresario se hacía cada vez más rico.

Una pieza importante del gobierno de Maduro

Saab se convirtió en una pieza importante en Venezuela durante el gobierno de Maduro, al vincularse inicialmente a la construcción de viviendas.

Luego estuvo al frente de la distribución de las bolsas de alimentos “CLAP”, un mecanismo creado por las autoridades para centralizar la importación que luego eran distribuidos a la población bajo el esquema de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).

Su participación en ambos negocios ha sido cuestionada por supuestos actos de corrupción.

La deportación de Saab es una muestra de los cambios que han ocurrido en Venezuela desde la operación militar que realizó allí el gobierno de EE.UU., el pasado 3 de enero, y durante la cual fue detenido Maduro junto a su esposa, Cilia Flores.

A partir de entonces, las riendas del Ejecutivo quedaron en manos de la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, quien se ha movido constantemente entre dos aguas: mientras declara su lealtad al depuesto gobernante y al proyecto socialista de Hugo Chávez, sella acuerdos con el gobierno de Donald Trump y accede a sus demandas.

De empresario extranjero a ministro

Manifestación a favor de la liberación de Alex Saab.
Pie de foto,Durante la detención de Alex Saab, el gobierno venezolano organizó numerosas manifestaciones a favor de su liberación.

El portal de investigación periodística venezolano Armando.Info reveló que Saab recibió US$159 millones del gobierno venezolano para importar materiales de vivienda entre 2012 y 2013, pero supuestamente solo entregó productos por el equivalente de US$3 millones.

Por su parte, las autoridades de EE.UU. aseguran que las viviendas a cargo de Saab no se construyeron y, si lo hicieron, fue con sobrecostos.

En el caso de los alimentos, investigaciones periodísticas publicadas en 2018 revelaron que Saab y otro empresario colombiano, Álvaro Enrique Pulido Vargas, se habían beneficiado de contratos millonarios con el gobierno de Maduro en el CLAP.

Un año más tarde, el Departamento de Justicia de EE.UU. acusó a Saab y a Pulido de haber lavado hasta US$350 millones por medio del sistema de control cambiario en Venezuela.

Pero el peso de Saab en el gobierno de Maduro siguió aumentando.

En junio de 2020, el empresario colombiano fue detenido en Cabo Verde, un archipiélago africano donde el avión privado en el que viajaba hizo una escala para repostar cuando se dirigía a Caracas desde Teherán.

El gobierno de Maduro organizó una campaña internacional para impulsar la liberación de Alex Saab.

En ese momento, Saab estaba acusado de lavado de dinero y otros delitos por EE.UU., mientras que en varios países, incluido Colombia, era señalado como uno de los principales testaferros de distintos entramados de corrupción dentro del gobierno venezolano.

Para entonces, la importancia que había adquirido Saab se hace evidente en los esfuerzos que hace el gobierno de Maduro para lograr su liberación. Caracas denuncia la detención como un “secuestro” y organiza una campaña de solidaridad internacional. Además, intenta darle protección diplomática nombrándolo embajador.

Esos esfuerzos no logran evitar que sea extraditado a EE.UU., donde pasa dos años preso hasta que es liberado en diciembre de 2023 gracias a un canje de detenidos acordado con el gobierno de Joe Biden, que incluyó la liberación de una veintena de personas, entre los que había 10 estadounidenses presos en Venezuela.

Tanto el gobierno de Maduro como el propio Saab siempre rechazaron todos los señalamientos en su contra.

A su regreso a Caracas, Saab fue nombrado nuevo ministro de Industria y Producción Nacional de Venezuela, cargo del que fue recientemente destituido por parte de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.

Reportaje-Nueva York: cuáles son los derechos de los inquilinos frente a un aumento del alquiler

Existen medidas legales que te permiten quedarte pagando el mismo monto mientras solicitas que se respete el procedimiento establecido

PorMarina Cappiello

16 May, 2026

Los ciudadanos que necesiten alquilar una vivienda en la ciudad de Nueva York cuentan con una serie de derechos frente a posibles aumentos del alquiler.

A través de la guía oficial de servicios de la ciudad, conocida como NYC Rent Increase Guide, las autoridades estatales y locales recordaron que los propietarios no pueden incrementar el valor de los alquileres de manera arbitraria y que la legislación vigente protege a todos los inquilinos por igual.

Según el sitio oficial, las normas de protección se aplican a todos los habitantes de la ciudad, independientemente de su estatus migratorio.

Cuáles son los derechos de los inquilinos en Nueva York

Uno de los principales derechos es recibir un aviso previo ante un aumento del alquiler. Los propietarios deben notificar por escrito si planean incrementar el valor del alquiler en más del 5%. Del mismo modo, también están obligados a informar por escrito si no renovarán el contrato de arrendamiento.

Según el sitio oficial, el plazo de preaviso depende del tiempo que la persona lleve viviendo en la propiedad y de la duración del contrato:

  • Si el inquilino vive en la vivienda desde hace menos de un año y no posee un contrato de un año o más, el aviso debe realizarse con 30 días de anticipación.
  • Si reside en la unidad desde hace más de un año pero menos de dos, o si el contrato tiene una duración mínima de un año pero inferior a dos, el plazo es de 60 días.
  • Si vive en la propiedad desde hace más de dos años o el contrato es de al menos dos años, el propietario debe avisar con 90 días de anticipación.

Una pareja joven con expresiones de angustia observa carteles de 'Se Alquila' en una pared de ladrillo en una calle de Nueva York, con edificios y un taxi amarillo al fondo.Uno de los principales derechos es recibir un aviso previo ante un aumento del alquiler. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Qué hacer si el propietario no cumple con el aviso obligatorio

En caso de que el propietario no entregue la notificación correspondiente, el inquilino tiene derecho a permanecer en la vivienda pagando el alquiler actual. Además, puede informarle al arrendador sobre la obligación legal de emitir el aviso.

Las personas también están habilitadas para continuar viviendo en el inmueble y mantener el pago vigente hasta que:

  • El propietario entregue una notificación escrita sobre el aumento del alquiler o la no renovación del contrato.
  • Se cumpla el plazo legal de 30, 60 o 90 días desde la recepción del aviso.

El sitio oficial recomienda que quienes tengan dudas sobre aumentos de alquiler se comuniquen al 311 y soliciten la “Línea de Ayuda para Inquilinos”.

PUBLICIDADCalle de Nueva York con edificios de ladrillo llenos de carteles "Se Alquila". Personas caminan, taxis amarillos en calle mojada, puesto de comida y rascacielos al fondo.Numerosos carteles de “Se Alquila” dominan los edificios de apartamentos en una concurrida calle de Nueva York, reflejando el dinámico mercado de alquiler de la ciudad tras una lluvia. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Qué sucede con las órdenes de desalojo

La normativa también establece que los propietarios deben contar con una orden judicial para desalojar a un inquilino. Es ilegal impedirle el acceso al apartamento o expulsarlo sin autorización de la Justicia.

Estas órdenes deben obtenerse mediante un proceso formal ante el tribunal de vivienda. En caso de que un juez apruebe el desalojo, un alguacil debe notificar al inquilino con al menos 14 días de anticipación antes de ejecutarlo.

Cuánto subieron los alquileres en Nueva York en el último año

La creciente brecha entre los alquileres vigentes y las rentas de mercado en Nueva York convirtió la movilidad residencial en una opción reservada para pocos a comienzos de 2026..

El informe del primer trimestre de 2026 de Realtor.com, citado por Mortgage Professional America, revela que el alquiler medio solicitado en la ciudad alcanzó los USD 3.616, con un incremento interanual de 6,2%, ubicando la diferencia respecto a los precios que pagan los inquilinos actuales por encima de los USD 1.750 al mes. Dejar un contrato previo deja de ser una elección para transformarse en una barrera económica.

Mudarse a un apartamento disponible exige, según Mortgage Professional America, soportar un salto de alquiler de USD 1.761mensuales. Para mantener el gasto en vivienda dentro del umbral habitual del 30% de los ingresos, un hogar típico debería sumar más de USD 70.440 anuales, una cifra que excluye a gran parte de la población de la ciudad.

Reportaje: Quién es Roberto Sánchez, el heredero de Pedro Castillo que se perfila como candidato para disputar con Keiko Fujimori la presidencia de Perú

Información del artículo

    • Autor,Guillermo D. Olmo
    • Título del autor,BBC News Mundo

Tras un largo y accidentado conteo, ya se conocen de forma casi definitiva los nombres de los dos candidatos que se disputarán la presidencia de Perú en la segunda vuelta de las elecciones.

Keiko Fujimori, con más del 17% de apoyo, y Roberto Sánchez, con el 12%, se enfrentarán en el balotaje previsto para el 7 de junio, según los resultados provisionales con el 99,63% de los votos escrutados de un ajustado recuento que se ha prolongado por casi un mes.

El conservador Rafael López Aliaga quedaría fuera por un ajustado margen al haber obtenido el 11,9% de los votos. Con estas cifras preliminares, la ventaja de Sánchez supera los 14.000 votos.

Aunque quedan algunos miles de papeletas por contar, los actores políticos y medios peruanos dan por hecho que Sánchez superó a López Aliaga y pasará a la segunda vuelta junto con Fujimori.

La proclamación oficial, sin embargo, debe venir del Jurado Nacional de Eleciones.

La jornada electoral del domingo 12 de abril presentó retrasos en la instalación de mesas y problemas logísticos que obligaron a extender al lunes la votación en algunos centros.

Esta primera vuelta de las presidenciales estuvo marcada por la fragmentación del voto, con más de 30 candidaturas en liza de las que ninguna superó el 20%.

El nuevo presidente heredará un país marcado por la creciente desconfianza hacia las instituciones tras años de inestabilidad política que han llevado a que tenga nueve presidentes en los últimos diez años y por la inseguridad ciudadana derivada del aumento del crimen organizado, la extorsión y la violencia urbana.

El nuevo líder tendrá que lidiar con un Congreso que vuelve a ser bicameral tras la aplicación de la reforma constitucional aprobada en 2024 y retiene el poder de destituirlo mediante la figura de la vacancia presidencial si se reúnen los apoyos necesarios.

Este escenario anticipa dificultades de gobernabilidad para el próximo presidente de Perú, sea quien sea.

Te contamos quiénes son los dos candidatos que se disputarán el poder.

Keiko Fujimori, la heredera del fujimorismo que busca la presidencia por cuarta vez

Keiko Fujimori
Pie de foto,Keiko Fujimori ha perdido el balotaje tres veces.

A Keiko Fujimori se le pueden discutir muchas cosas, pero no su insistencia: tras tres derrotas, la candidata de Fuerza Popular pasó por cuarta vez consecutiva a la segunda vuelta.

Keiko se ha convertido en una de las pocas presencias duraderas en una política peruana que en los últimos años devoró dirigentes al ritmo frenético al que se sucedían los escándalos de corrupción.

Ella también tuvo el suyo: lavado de activos en el marco del caso Odebrecht. Pero tras incluso pasar por la cárcel, el Tribunal Constitucional archivó finalmente el caso. La sentencia le permitió ser nuevamente candidata justo a tiempo para esta elección.

Para seducir a los votantes cansados de la corrupción e inseguridad, Fujimori no dudó en reivindicar el legado de su padre, quien falleció en 2024 y pasó alrededor de 16 años en prisión tras ser condenado por crímenes de lesa humanidad.

Con el lema electoral de “vuelve el orden”, intentó asociar su imagen a aquella que tienen los admiradores de Alberto Fujimori: un líder decidido que estabilizó un país golpeado por la crisis económica y la violencia de Sendero Luminoso en la década de 1990.

No obstante, su padre sigue siendo una figura que genera división en Perú y muchos recuerdan también las violaciones de los derechos humanos ocurridas bajo su mando, así como los duros recortes derivados de sus reformas económicas.

Su apellido es su gran activo político, pero también su principal rémora. De hecho, la figura de Keiko siempre ha ido de la mano de la de su padre.

Keiko Fujimori saludando desde un coche
Pie de foto,Fujimori mantiene una base fiel de votantes que le permitió quedar en primer lugar en la segunda vuelta.

Nacida en 1975 y primogénita de cuatro hermanos, a ella le correspondió asumir el rol institucional de primera dama de Perú cuando el matrimonio de sus padres se rompió.

Fue entonces que los peruanos conocieron a una joven Keiko como acompañante de su padre en actos públicos y viajes de Estado.

Tras estudiar Administración de Empresas en Estados Unidos, regresó a Perú y se dedicó plenamente a la política.

En 2006, con su padre ya detenido en Chile, fue elegida congresista por primera vez.

Cinco años después se presentó como candidata a la presidencia. Lo intentó de nuevo en 2016 y 2021, perdiendo en cada oportunidad contra políticos que no llegaron al final de sus mandatos.

Aun así, mantuvo el liderazgo indiscutido dentro del fujimorismo, por el que luchó aún a costa de frenar la salida de la cárcel de su padre (que luego pidió) y de deteriorar las relaciones con su hermano Kenji.

En 2022 se separó del empresario estadounidense Mark Vito, con el que tuvo dos hijas y que ahora es parte del mundo de la televisión y la farándula peruanas.

Esta es la primera vez que Keiko Fujimori es candidata a la presidencia tras la muerte de su padre. Durante la campaña intentó rentabilizar aún más ese capital político y la sensación de muchos peruanos de que el país vive una situación excepcional que requiere mano dura como la que él supo aplicar.

Entre sus propuestas está la construcción de megacárceles de máxima seguridad y retirar a Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

En las presidenciales de 2026 volvió a meterse en la segunda vuelta. En pocas semanas sabremos si de nuevo se quedó a las puertas o logra por fin su sueño de convertirse en presidenta.

Roberto Sánchez, el sobreviviente de la era Castillo

Roberto Sánchez saluda sonriente sujentando un sombrero con la mano izquierda.
Pie de foto,Roberto Sánchez fue ministro de Pedro Castillo y aspira a captar a su electorado.

Parecía difícil sobrevivir a un naufragio como el del gobierno del expresidente Pedro Castillo, encarcelado y procesado por varios delitos, pero Roberto Sánchez Palomino lo ha conseguido.

Aunque pocos días antes de la votación, el candidato de Juntos por el Perú aparecía muy rezagado en las encuestas, logró concentrar votos en poco tiempo y, beneficiándose del fragmentado panorama electoral peruano, ahora se perfila como el candidato que disputará la segunda vuelta presidencial con Keiko Fujimori.

Nacido en 1969 en Huaral, una localidad eminentemente agrícola a unos 80 km de Lima, y psicólogo de formación, Sánchez se las arregló para convertir su cercanía a Castillo —como responsable de Turismo y Comercio Exterior, fue el único ministro que sobrevivió a sus constantes cambios de gabinete— en un activo político cuando para todos los expertos parecía un lastre.

El candidato no dudó en reivindicar su pertenencia al gobierno de Castillo e incluso se animó a aparecer en los debates con el mismo sombrero de campesino con que el expresidente se dio a conocer a los peruanos y que se convirtió en un símbolo del Perú rural y serrano.

Gracias a ello logró granjearse el apoyo de algunos de los sectores que llevaron a Castillo a la presidencia, sobre todo, en el sur del país, el más golpeado por la violencia en la represión de las protestas que siguieron a la caída del expresidente y donde está muy extendido el resentimiento hacia los políticos de Lima.

Pedro Castillo y Roberto Sánchez (d) saludan sonrientes con las manos de ambos estrechadas. Ambos lucen bandas con los colores de la bandera peruana. Sánchez lleva una mascarilla sanitaria.
Pie de foto,Roberto Sánchez (d) fue el único ministro de Pedro Castillo que resistió a todos sus cambios de gabinete.

Con sus formas suaves y su tono calmado en medio de la permanente crispación política en el país, Sánchez supo maniobrar con habilidad y, al contrario que otros miembros del gabinete, no tuvo que responder judicialmente por el intento fallido de Castillo de disolver el Congreso que acabó provocando su destitución y encarcelamiento en diciembre de 2022.

El entonces ministro Sánchez anunció su renuncia poco después de que Castillo apareciera en la televisión anunciando con la mano temblorosa sus medidas de excepción y se abstuvo en la votación en el Congreso que acabó destituyendo al presidente, lo que muchos interpretaron como un intento de no hundirse con él.

Castillo no parece guardarle rencor. En una de sus últimas comparecencias judiciales pidió el voto para él. Y el candidato ha sabido explotar el descontento de amplios sectores del Perú rural con la suerte corrida por el expresidente.

Ramiro Escobar, analista político de la Pontificia Universidad Política del Perú, le dijo a BBC Mundo que el pase de Sánchez a la segunda vuelta “muestra que los círculos políticos de Lima siguen sin entender la magnitud del malestar en las regiones”.

Por qué el combustible para aviones es especialmente vulnerable a la guerra en Irán (y cómo puede afectar a nuestras vacaciones)

Turistas en el aeropuerto de Bangkok (Tailandia).
Pie de foto,Las vacaciones de más de uno alrededor del mundo están en riesgo debido al alza del precio del petróleo.

Información del artículo

    • Autor,Theo Leggett*
    • Título del autor,Corresponsal de Transportes de la BBC

Al bajar a la pista de cualquier gran aeropuerto del mundo se nota un olor inconfundible. Un aroma ligeramente dulce y aceitoso, que recuerda a los talleres antiguos o a las lámparas de parafina de antaño. Forma parte de la experiencia de viajar tanto como el café tibio y las colas en inmigración para la revisión de los pasaportes. Se trata, por supuesto, del omnipresente olor del combustible de aviación.

Ese aroma penetrante se ha encarecido mucho en las últimas semanas. El precio del combustible de aviación ha subido drásticamente en los mercados internacionales desde el inicio del conflicto en Medio Oriente. Ahora existe la preocupación de que, a menos de que el estrecho de Ormuz se reabra pronto, podría haber escasez en algunas regiones en los próximos meses.

Muchas aerolíneas ya han subido los precios de los billetes y algunas han recortado su capacidad. A menos que se puedan encontrar suministros adicionales, la falta de combustible podría provocar más trastornos y cancelaciones de cara al periodo álgido de las vacaciones de verano.

La crisis ha puesto de manifiesto lo vulnerable que es el sector en lugares como Reino Unido —el mayor consumidor de combustible de aviación de Europa— ante las perturbaciones en Medio Oriente. ¿Qué repercusiones podría tener esto en nuestras vacaciones de verano y qué se podría hacer al respecto?

La carrera para lograr combustible

La región del Golfo produce mucho más combustible para aviones del que necesita para sus propios fines. Como resultado, en circunstancias normales es un importante exportador, representando alrededor del 20% del combustible que se comercializa cada día en los mercados internacionales.

Europa en su conjunto es un comprador clave de ese combustible. Debido a la falta de capacidad de refinación, el continente depende en gran medida de las importaciones, de las cuales más de la mitad suelen proceder del Golfo.

Sin embargo, dado que el estrecho de Ormuz lleva bloqueado ocho semanas, esos suministros no han estado disponibles, lo que ha provocado una carrera por conseguir combustible en otros lugares. Esto ha provocado un aumento espectacular de los precios.

Gráfico sobre el comportamiento del precio del combustible de avión.

A finales de febrero, antes de los primeros ataques aéreos estadounidenses e israelíes, el combustible para aviones se cotizaba a US$831 por tonelada en Europa.

A principios de abril, había alcanzado los US$1.838, lo que supone un aumento de más del 120%. Desde entonces ha bajado, pero se ha mantenido constantemente por encima de los US$1.500.

Falta de capacidad de refinación

El combustible para aviones es, en esencia, una forma altamente refinada de queroseno con aditivos especializados, y suele producirse a partir de la destilación fraccionada del petróleo crudo.

Dado que el suministro depende en gran medida de la disponibilidad de capacidad de refinación, la pérdida de producción en el Golfo ha provocado que los precios del combustible para aviones aumenten mucho más que los del petróleo crudo.

“En los últimos dos años y pico se han cerrado cinco refinerías en Europa, mientras que la demanda de combustible para aviones ha ido aumentando año tras año”, explica Amaar Khan, responsable de fijación de precios de combustible para aviones en Argus Media.

“Por lo tanto, observamos una oferta más escasa y una mayor demanda”, agrega.

Reino Unido depende especialmente de las importaciones, que representan el 65% de sus necesidades. Dos de las refinerías que cerraron en Europa eran británicas, lo que deja solo cuatro en funcionamiento en el país.

Una de las pocas refinerías que todavía operan en Reino Unido.
Pie de foto,En los últimos años, en Europa han cerrado varias refinerías, lo cual ha dejado al continente sin capacidad para producir suficiente combustible para los aviones.

Menos rutas y más caras

Para las aerolíneas, el combustible es un gasto importante. Por lo general, representa entre el 25% y el 30% de sus costos operativos, según la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA, por sus siglas en inglés). En consecuencia, si el precio sube, puede tener un impacto significativo en su rentabilidad.

En Europa y Asia, es habitual que las aerolíneas utilicen estrategias de cobertura para limitar su exposición al aumento de los precios, comprando combustible u otros productos petrolíferos por adelantado a un coste fijo o con un límite máximo.

Sin embargo, esto no ofrece una protección total. EasyJet, por ejemplo, cubrió el 80% de su suministro de combustible para el primer semestre del año a US$717 por tonelada, pero adquirir el resto a los precios vigentes le supuso a la aerolínea un costo adicional de US$33 millones solo en marzo.

Otras compañías, especialmente las estadounidenses, han preferido no cubrirse en absoluto en los últimos años, ya que puede resultar caro cuando los precios bajan. Esto las ha dejado muy expuestas a la crisis actual.

Algunas aerolíneas —como Air France KLM, Air Canada y la escandinava SAS— ya han reaccionado recortando sus horarios de verano. El grupo alemán Lufthansa anunció a principios de este mes que suprimiría 20.000 vuelos de aquí a finales de octubre.

“Si una ruta era marginalmente rentable antes de que llegara esta crisis, ahora está claramente en números rojos y perdiendo grandes cantidades de dinero”, afirma Jonathan Hinkles, antiguo director ejecutivo de la aerolínea regional Loganair y actual director ejecutivo de Skybus.

Las tarifas también han ido subiendo. Esto ha sido más notable en las rutas de largo recorrido, especialmente en aquellas que suelen operar las principales aerolíneas del Golfo, donde una fuerte reducción de la capacidad de refinación se ha combinado con los altos precios del combustible para encarecer considerablemente los pasajes.

Un vuelo de Londres a Melbourne (Australia) en junio cuesta ahora un 76% más que el año pasado, por ejemplo, según un estudio de la consultora Teneo.

La aerolínea estadounidense United Airlines se ha mostrado especialmente firme a la hora de garantizar que los pasajeros serán los que sorporten la mayor parte del aumento del combustible. Su director ejecutivo, Scott Kirby, declaró el mes pasado a los inversores que la compañía haría “lo que fuera necesario para recuperar el 100% del aumento de los precios del combustible de aviación lo antes posible”.

IAG, propietaria de British Airways, de la españolas Iberia, Vueling y Level, y de la irlandesa Aer Lingus, también ha advertido de que los viajeros tendrán que pagar más, mientras que la británica Virgin Atlantic ha introducido recargos que van desde los US$68 en un billete de ida y vuelta en clase turista hasta los US$488 en una tarifa de clase business.

Una pantalla de un aeropuerto muestra los vuelos de la quebrada Spirit Airlines con el letrero de cancelado.
Pie de foto,Expertos advierten que el número de vuelos que serán cancelados en los próximos meses podrían aumentar.

Sin embargo, en los vuelos de corta distancia dentro de Europa, el impacto en las tarifas ha sido hasta ahora mucho más moderado. De hecho, según el director ejecutivo de aerolínea de bajo costo húngara Wizz Air, József Váradi, los precios han ido bajando a medida que las aerolíneas han intentado convencer a los clientes potencialmente reticentes para que viajen.

“Simplemente, la gente no sabe qué va a pasar… así que hay cierto grado de indecisión”, declaró a los periodistas a finales de abril.

“Pero, para ser sinceros, ese nivel de indecisión se puede superar mediante incentivos en los precios. Por eso, a corto plazo, lo que se está viendo es que los precios están bajando”, dijo.

Según John Strickland, de JLS Consulting, el alza de los precios da ventaja a las aerolíneas de bajo coste bien cubiertas frente a sus rivales que no han comprado tanto combustible por adelantado.

“Intentarán presionar a otras compañías que no se encuentran en una posición tan sólida”, afirma.

¿Faltará combustible para volar?

Aunque los precios del combustible han sido claramente la principal preocupación de las aerolíneas desde el inicio del conflicto en Irán, hay otra preocupación inminente que afecta especialmente a Europa: el riesgo de que los suministros se agoten.

A mediados de abril, el director de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que asesora a 32 gobiernos miembros sobre el suministro y la seguridad energética, advirtió de que a Europa le “quedaban quizá seis semanas de combustible para aviones”.

Un análisis detallado de la AIE señalaba que, aunque las importaciones procedentes de Estados Unidos se habían recuperado, era probable que el combustible adicional que llega a través del Atlántico solo sustituya a poco más de la mitad de los suministros perdidos de Medio Oriente.

Si esa tendencia continuaba, advertía, las reservas alcanzarían niveles críticos en junio. Esto significaría que “podrían producirse escasez en determinados aeropuertos, lo que provocará cancelaciones de vuelos y una caída de la demanda”.

Un camión de combustible cerca de dos aviones de la aerolínea británica EasyJet.
Pie de foto,El costo del Jet A, el combustible que emplean los aviones, ha subido más que el crudo del que se obtiene.

Es importante señalar que, aunque Europa depende en gran medida de las fuentes de Medio Oriente, también obtiene combustible de otros lugares. Los cargamentos proceden de Asia Oriental, en particular de Corea del Sur y Taiwán, así como de EE.UU. y Nigeria.

Sin embargo, las refinerías de Asia Oriental dependen en gran medida de los suministros de crudo de Medio Oriente, que se han visto restringidos por la guerra, lo que ha reducido la cantidad de combustible de aviación disponible para la exportación.

Por su parte, las importaciones procedentes de EE.UU. aunque están creciendo, se han visto limitadas por el hecho de que el mercado de la aviación estadounidense utiliza un tipo de combustible diferente al de la mayor parte del resto del mundo.

En EE.UU. se utiliza Jet A, que tiene un punto de congelación más alto que el Jet A1 suministrado en Europa. No todas las refinerías estadounidenses que producen combustible para aviones son actualmente capaces de producir Jet A1, lo que limita el excedente que puede enviarse al otro lado del Atlántico.

Hasta el año pasado, India también era una importante fuente de combustible. Sin embargo, la prohibición de la Unión Europea (UE) de importar productos refinados elaborados a partir de crudo ruso tuvo un gran impacto en el suministro.

“En la práctica, lo que esto provocó fue la retirada masiva del combustible para aviones indio del mercado europeo. Simplemente se volvió demasiado complicado”, explica Amaar Khan, de Argus Media.

Como consecuencia, las reservas se han ido reduciendo. Las existencias en el importante centro logístico de Ámsterdam-Róterdam-Amberes (Países Bajos) se encuentran en su nivel más bajo de los últimos seis años, según la empresa de inteligencia de compras Beroe.

Aviones de la aerolínea alemana Luftfansa estacionados en un aerropuerto.
Pie de foto,Los expertos alertan que en los próximos meses el número de aviones que surquen los cielos podrían reducirse.

Caída de las reservas

Antes del conflicto, Europa en su conjunto contaba con reservas para unos 37 días. Ahora, es probable que esta cifra haya bajado a 30 días, según la empresa. 23 días es el punto crítico en el que la AIE cree que algunos aeropuertos se quedarían sin combustible.

El análisis de Beroe sugiere que existe un “alto riesgo de escasez si continúa el cierre de Ormuz”.

Khan está de acuerdo. “Creo que hay un riesgo enorme”, afirma, aunque señala que los efectos de cualquier escasez no se sentirían por igual. “Probablemente se dará prioridad a los grandes centros de demanda y a los grandes aeropuertos frente a los centros de demanda más pequeños”, explica.

El director ejecutivo de Wizz Air, József Váradi, se muestra optimista respecto a que se encontrarán suministros adicionales, ya que hay “mucho margen para la creatividad” cuando los precios son tan altos.

“No creo que nos vayamos a quedar sin combustible”, declaró a los periodistas en abril. Pero reconoció que la escasez no se notaría por igual en toda Europa.

“No va a ser como si todos y cada uno de los aeropuertos europeos fueran a verse afectados en el mismo minuto de la misma hora. Eso sería un caos”, explicó.

“Hay múltiples proveedores, y cada uno puede encontrarse en una situación diferente, por lo que puede que no consigas combustible de aviación con uno, pero sí con otro”, agregó.

“Pero la medida definitiva, obviamente, es que si realmente no hay combustible en ningún sitio, entonces habrá que cancelar (los vuelos)”, admitió.

Logo de la IATA en un avión.
Pie de foto,Desde de la IATA pronostican que muchas aerolíneas, incluyendo las latinoamericanas, tendrán problemas para sortear esta crisis.

¿Qué se puede hacer?

En público, la mayoría de las aerolíneas se muestran optimistas respecto a la situación del suministro de combustible. Pero entre bastidores, tanto en Londres como en Bruselas, se les está exigiendo que adopten medidas que mitiguen el impacto tanto de los altos precios como de la posible escasez.

En Reino Unido, el gobierno está preparando una serie de concesiones. Entre ellas se incluye permitir a las aerolíneas cancelar vuelos en aeropuertos muy transitados, como Heathrow, con suficiente antelación, sin el riesgo de perder valiosas franjas horarias de despegue y aterrizaje.

En circunstancias normales, si las aerolíneas no utilizan las franjas horarias el 80% del tiempo en una temporada determinada, pierden el derecho a utilizarlas al año siguiente. En la práctica, esto puede animar a las aerolíneas a volar con aviones medio vacíos para conservar sus franjas, que pueden valer decenas de millones de dólares.

El nuevo plan les facilitaría recortar sus vuelos con antelación, en lugar de verse obligadas a cancelarlos en el último momento. Por ejemplo, facilitaría que una aerolínea que tenga varios vuelos al mismo destino en un mismo día elimine uno o dos servicios sin ser penalizada.

También se ha pedido a las refinerías que maximicen el suministro de combustible para aviones, mientras que el gobierno está estudiando la posibilidad de permitir las importaciones de Jet A1 desde EE.UU., aunque eso dependerá de si tal medida sería viable con la infraestructura existente.

Las autoridades han dejado claro que las cancelaciones y los retrasos graves debidos a la escasez de combustible se considerarán “circunstancias excepcionales”. Según la normativa de la UE, esto permitirá a las compañías aéreas evitar el pago de indemnizaciones a los pasajeros, aunque estos seguirán teniendo derecho al reembolso o a un vuelo alternativo.

También es probable que se flexibilicen las normas que suelen restringir una práctica conocida como “tankering”.

Esta práctica consiste en que los aviones despegan con mucho más combustible del que necesitan para un vuelo desde aeropuertos donde es barato, con el fin de limitar la cantidad de repostaje necesaria en su destino, donde puede ser más caro. Esto puede suponer un ahorro para las aerolíneas, pero también implica un consumo adicional de combustible, ya que el avión es más pesado al despegar.

Todo esto, sin embargo, está diseñado para hacer frente a los síntomas de la escasez, no a las causas.

Un avión de Avianca despejando y detrás uno de Latam.
Pie de foto,Aerolíneas latinoamericanas como Avianca, Latam o Aeroméxico han subido sus pasajes y también estudian cerrar algunas rutas.

¿Y en la región?

La región vio cómo en febrero 39,4 millones de personas viajaron en avión, un 6% más que en el mismo mes del año anterior, según datos de la Asociación Latinoamericana y del Caribe de Transporte Aéreo (ALTA). Sin embargo, el conflicto en Medio Oriente amenaza con frenar esta buena racha de la aviación civil comercial latinoamericana.

Ese mismo organismo advirtió, en un informe publicado en abril pasado, que la región se ha convertido en importadora neta de combustible de avión en la última década. ¿La razón? Las refinerías locales, en particular las de México y Venezuela, no han sido modernizadas ni ampliadas.

“Estamos pagando por el combustible de aviación el doble de lo que pagábamos hace un mes. Ese aumento de costo tiene que ser traspasado a precios”, declaró recientemente Roberto Alvo, CEO de la aerolínea Latam, dejando en claro que los pasajeros deberán pagar más por sus viajes de negocios o placer.

Y por si lo anterior no fuera suficiente, el directivo de la empresa chileno-brasileña también anunció que estaban estudiando el cierre de algunas de sus actuales rutas, reseñó el diario peruano El Comercio.

Pero Latam no es la única aerolínea latinoamericana que ha tomado medidas para adaptarse a las turbulencias del mercado energético.

“Sí, vamos a tener que aumentar los tiquetes (pasajes)”, declaró Gabriel Oliva, presidente de la colombiana Avianca, a principios de abril.

Un anuncio similar hicieron desde Aeroméxico, donde informaron que se ajustarían al alza para cubrir el aumento del 13% del precio del combustible. No obstante, Andrés Conesa, director de la empresa, aseguró que el incremento se centraría sobre todo en los vuelos internacionales, los cuales representan 70% de los ingresos de la firma, reportó el diario Proceso.

Sin embargo, estas medidas podrían no ser suficientes. “Con márgenes netos previstos del 4% en 2025, las aerolíneas no pueden absorber subidas de este nivel (de los combustibles)”, advirtió Peter Cerdá, vicepresidente regional de la IATA para las Américas, en un evento celebrado en Chile el mes pasado.

Y aunque la reciente quiebra de la estadounidense Spirit Airlines, la cual cubría una veintena de rutas entre EE.UU. y América Latina, podría interpretarse como una mala señal, las aerolíneas latinoamericanas lo están viendo como una oportunidad. Así, Avianca anunció este fin de semana que se hará con algunas de las rutas de la desaparecida competidora.

*Este artículo fue editado. Haz clic aquí para leer la versión original en inglés

Financial Times: Vladimir Putin se refugia por temor a un asesinato

Las medidas adoptadas por el jefe del Kremlin han reducido su presencia pública y centralizado la toma de decisiones en instalaciones controladas, según fuentes ligadas a organismos de inteligencia europeos

04 May, 2026

Caricatura de Vladimir Putin sentado en un búnker subterráneo de hormigón. Vistas de monitores con drones y patrullas, teléfono rojo y mapas.Vladimir Putin aparece cada vez más aislado por temor a atentados contra su vida, según Financial Times (Imagen Ilustrativa Infobae)

En medio de la guerra en Ucrania y crecientes sospechas de amenazas internas y externas, Vladimir Putin ha endurecido su reclusión y reforzado los protocolos de seguridad a su alrededor. Desde el inicio de 2024, el presidente de Rusia ha restringido todavía más sus apariciones públicas, limitando sus movimientos y centralizando el mando militar desde bunkers subterráneos. Este fenómeno revela tanto una preocupación por su integridad física como una marcada desconexión con los asuntos civiles del país, según información recabada por el medio Financial Times en Moscú y fuentes cercanas a servicios de inteligencia europeos.

“Busque inmediatamente un lugar seguro”: primera alerta por ataque con misiles en Emiratos Árabes desde el cese del fuego

Te puede interesar:“Busque inmediatamente un lugar seguro”: primera alerta por ataque con misiles en Emiratos Árabes desde el cese del fuego

El temor a un atentado —particularmente mediante drones— se intensificó tras la operación ucraniana “Spiderweb”, en la que aparatos no tripulados atacaron aeródromos rusos incluso más allá del Círculo Polar ártico, explicó una de las personas consultadas por Financial Times. Este episodio, ampliamente recordado en el círculo cercano del presidente, coincidió con la creciente inquietud del Kremlin ante la posibilidad de un golpe de Estado u otro intento de magnicidio.

En los últimos meses, la vigilancia sobre Putin se ha hecho más estricta. Tanto él como su familia han dejado de acudir a sus residencias habituales en la región de Moscú y en Valdai, noroccidente ruso, pasando largos periodos en instalaciones seguras, especialmente en la región de Krasnodar. Mientras tanto, la televisión estatal recurre con mayor frecuencia a material pregrabado para proyectar una sensación de normalidad, reafirmando la percepción de que el mandatario permanece apartado de la vida cotidiana.

Volodimir Zelensky denunció una actividad inusual en el lado bielorruso de la frontera con Ucrania

Te puede interesar:Volodimir Zelensky denunció una actividad inusual en el lado bielorruso de la frontera con Ucrania

Medidas drásticas afectan incluso al entorno más inmediato del presidente. Cocineros, fotógrafos y escoltas tienen prohibido utilizar transporte público y dispositivos con acceso a internet o telefonía móvil en presencia del mandatario. Además, se han instalado sistemas de vigilancia en sus domicilios particulares, describió una fuente cercana a los servicios de inteligencia europeos al Financial Times.

El operativo de seguridad ha escalado hasta involucrar patrullajes caninos y controles exhaustivos realizados por el Servicio Federal de Protección (FSO) a lo largo del río Moscova, con el cometido específico de responder ante potenciales ataques con drones. En paralelo, recientes apagones de internet en Moscú estarían, al menos en parte, relacionados con la protección presidencial frente a amenazas tecnológicas, según testigos consultados en Rusia que conocen los movimientos de Putin.

Los líderes europeos expresan sorpresa tras el retiro de tropas estadounidenses en Alemania

Te puede interesar:Los líderes europeos expresan sorpresa tras el retiro de tropas estadounidenses en Alemania

El cerco y la gestión presidencial

En los últimos doce meses, el presidente ruso ha relegado cada vez más los problemas domésticos para concentrarse en la guerra. Dos testigos que mantienen contacto frecuente con él aseguran que ahora dedica el “70 % de su tiempo a conducir las operaciones militares y solo el 30 % a asuntos internos o relaciones bilaterales como con el presidente de Indonesia o la economía”, relató una de las fuentes. Agregó que la única manera de obtener su atención es mostrar resultados directos sobre el conflicto.

El jefe de estado ruso, Vladímir Putin, se reúne con representantes de los pueblos indígenas de Rusia en el maratón educativo Znaniye.Pervye en Moscú, Rusia, el 30 de abril de 2026 (Reuters)El jefe de estado ruso, Vladímir Putin, se reúne con representantes de los pueblos indígenas de Rusia en el maratón educativo Znaniye.Pervye en Moscú, Rusia, el 30 de abril de 2026 (Reuters)

Este cambio en las prioridades se refleja también en su agenda pública. Hasta fines de abril de 2024, Putin solo había hecho dos apariciones presenciales, incluida una visita a una escuela de gimnasia rítmica en San Petersburgo, que quedó documentada en un video institucional donde se lo observa brevemente interactuando con un grupo de alumnas. En contraste, solo en 2025 realizó al menos diecisiete actos y, el año anterior, encabezó recorridos en la región de Kursk —fronteriza con Ucrania— y en distintas sedes militares, donde fue visto de uniforme en al menos cinco ocasiones.

La pregunta de qué cambios concretos implica este aislamiento sostenido encuentra respuesta en el círculo de seguridad y en la población. Dentro del Kremlin, la preocupación por la protección se expandió tras el asesinato del teniente general Fanil Sarvarov, el más reciente de varios oficiales rusos caídos en acciones relacionadas con Ucrania, de acuerdo con lo que el Financial Times reconstruyó a partir de fuentes próximas a los servicios europeos de inteligencia.

En una reunión privada a fines de 2023, alto mando del FSB como Alexander Bortnikov atribuyó la falta de seguridad al ministerio de Defensa, quien carece de fuerzas especializadas para custodiar altos funcionarios, mientras Viktor Zolotov, comandante de la Guardia Nacional y exescolta personal de Putin, descartó responsabilidades por “falta de recursos”.

Frente a la escalada de tensiones, el presidente ordenó que el FSO se encargue de la protección de diez generales de alta graduación, entre ellos tres colaboradores directos de Valery Gerasimov, el jefe del Estado Mayor ruso, hasta el momento el único militar bajo resguardo tan estricto.

El desgaste del liderazgo y la reacción social

El distanciamiento del presidente se refleja también en sus índices de aprobación. Encuestas de organismos estatales e independientes citadas por Financial Times muestran que los niveles de apoyo a Putin han descendido a su punto más bajo desde el otoño de 2022, periodo en que decretó la movilización parcial que provocó la huida masiva de jóvenes del país.

El malestar público ha comenzado a evidenciarse en redes sociales, con usuarios y figuras influyentes criticando las restricciones en internet, los gravámenes que afectan a pequeñas empresas y los sacrificios masivos de ganado en Siberia. La figura más llamativa de esta ola de protestas virtuales ha sido Viktoria Bonya, influyente bloguera residente en Mónaco, quien en una intervención de dieciocho minutos dirigida a Putin el mes pasado expresó que “la gente le tiene miedo”. El video superó 1,5 millones de reacciones, lo que forzó al Kremlin a reconocer públicamente su existencia.

Por primera vez, tras el discurso de Bonya, el jefe del Estado abordó en público el tema de la censura digital, pidió a los funcionarios “informar a los ciudadanos” y les instó a “no centrarse exclusivamente en prohibiciones”.

Según la analista política Farida Rustamova, fundadora de la newsletter independiente Vlast, uno de los cambios recientes en la estrategia de comunicación oficial es el regreso de gestos destinados a humanizar la figura presidencial: “Una señal inequívoca de que Putin está preocupado por la caída de su popularidad: vuelve a besar públicamente a niños”, afirmó la especialista a Financial Times, aludiendo a episodios anteriores como el beso en el abdomen a un niño en 2006.

Tatiana Stanovaya, investigadora principal del Carnegie Russia Eurasia Center, considera que “la distancia entre lo que Putin está dispuesto a abordar y lo que se espera de él es cada vez mayor”, una diferencia que parece destinada a profundizarse. En sus palabras, los “estallidos de descontento de la población solo serán más frecuentes”.

“Mi padre me pedía perdón y me daba un alfajor después de abusar de mí”: el testimonio de Sara Martínez, la hermana del joven uruguayo condenado por matar a su padre

Moisés y Sara Martínez
Pie de foto,Moisés y Sara Martínez fueron abusados y torturados por su padre durante años.

Información del artículo

Advertencia: las descripciones de este testimonio contienen imágenes perturbadoras.

Carlos Martínez y Mercedes Pereira le dieron nombres bíblicos a sus seis hijos: Ana, Moisés, Sara, Zacarías, Joel y Ezequiel.

Los tres mayores vivieron más tiempo con el padre y comparten más recuerdos que los menores, es decir, más insultos, más palizas, más caricias en lugares inapropiados.

En medio de la noche, Carlos Martínez metía a sus hijos en la regadera y los dejaba durante horas bajo el agua helada. O abusaba sexualmente de uno mientras los demás dormían en la misma sala.

Estos son algunos recuerdos de Sara, la única que se atrevió a denunciar a su padre cuando tenía 12 años, a finales de 2010, después de haberlo visto abusar de Ana, su hermana mayor.

Carlos Martínez acabó en prisión con una condena de tres años, pero un año después fue liberado.

Carlos Martínez
Pie de foto,Carlos Martínez era el padre de Sara y Moisés.

Aunque la madre de los niños se negó a aceptarlo de vuelta en casa, Sara recuerda que su padre se convirtió en una sombra al acecho: se presentaba en la puerta del liceo cuando era adolescente y en la de su trabajo cuando era adulta.

Pero no todos sabían plenamente lo que cada miembro de la familia había sufrido en manos de aquel hombre.

En mayo del año pasado, la madre le confesó a Moisés que estaba aterrada porque su padre la estaba amenazando. Como prueba de los abusos, se sacó la dentadura postiza para demostrarle que Martínez le había volado los dientes a golpes.

Moisés fue de inmediato a buscar a sus hermanas para preguntarles más sobre el padre: Ana confirmó que la había violado durante años, mientras que Sara le dijo que su padre le daba un alfajor después de cada encuentro sexual forzado.

Para entonces, los tres ya eran adultos: Ana tenía 31 años, Moisés 28 y Sara 26.

En medio del llanto, Sara recuerda que su hermano también le confesó abusos que ella desconocía. Aunque le pidió que no lo hiciera, Moisés decidió hablar con su padre para exigirle que les pidiera perdón y los dejara en paz.

Un día después de su conversación con Sara, el domingo 25 de mayo de 2025, Moisés mató a su padre de 14 disparos.

Se quedó junto al cuerpo durante dos días, hasta que llamó a la policía para reportar el homicidio y esperar la llegada de los uniformados para asumir su responsabilidad por el crimen.

Casi un año más tarde, el viernes 10 de abril, la jueza María Noel Odriozola condenó a Moisés Martínez Pereira a 12 años de prisión, en una audiencia que los uruguayos siguieron en vivo a través de una transmisión de Youtube.

Moisés Martínez
Pie de foto,Moisés Martínez fue condenado a 12 años de cárcel.

Al anunciar su decisión, Odriozola explicó que había descartado concederle el perdón judicial que estipula el artículo 36 del Código Penal uruguayo cuando un homicidio ocurre bajo “intensa conmoción provocada por el sufrimiento crónico producto de violencia intrafamiliar”.

En vista de que nadie denunció a Carlos Martínez durante 15 años, la jueza argumentó que la familia no acudió a “ningún mecanismo de protección como solución primaria”, explica Rodrigo Rey, abogado de Moisés.

Sin embargo, Sara advierte que cuando lo hizo siendo una niña, fue revictimizada por el perito que la entrevistó, su padre cumplió apenas un tercio de la breve condena que recibió y nunca hubo protección para ella ni su familia posteriormente.

La sentencia generó conmoción y las protestas organizadas por los hermanos de Moisés desencadenaron un debate público en Uruguay sobre el rol del Estado en la violencia intrafamiliar.

Incluso el presidente uruguayo, Yamandú Orsi, recibió a Ana y a Sara en una audiencia privada días después de la sentencia contra Moisés.

La defensa apeló para que se suspenda la condena. Mientras tanto, la jueza admitió que Moisés espere la decisión definitiva en prisión domiciliaria, monitoreado por las autoridades con una tobillera electrónica.

En este testimonio en primera persona, que fue editado para garantizar la claridad del relato, Sara Martínez cuenta la historia de su familia.

Línea gris

Sara

“Recordaba haberle tenido mucho pánico a papá en tercero de escuela. Pero cuando empecé a caer en una depresión y comencé terapia, se desbloqueó un recuerdo de jardín de infantes, o sea que tenía 4 o 5 años.

La casa era de madera y no teníamos habitaciones para nosotros, siempre dormíamos en cuchetas (literas) en una pieza de madera de dos por dos.

La primera situación de abuso que me pasa en esa pieza de madera ocurrió mientras mis hermanos estaban durmiendo. Mi padre estaba abusando de mí y tenía enfrente a mi hermano y al costado a mi hermana, con una impunidad tremenda.

No era un cuarto en sí, sino como si fuera el living o el comedor, que también se usaba de cuarto. En el otro lado de la cocina dormíamos nosotros en cuchetas. Él me sacaba de la cucheta y me llevaba a la parte donde él dormía.

Algo que me marca hasta el día de hoy es que cada vez que mi padre abusaba de mí, me pedía perdón llorando mucho. Al principio, yo intentaba creer que iba a cambiar. Pero llegué a contar hasta la vez 60 y dije: ‘Ya está, este tipo no va a cambiar más’.

La mayoría de los abusos se daban en la noche. Mi madre se iba de madrugada a trabajar en un supermercado y entraba muy temprano y yo ya sabía que iba a venir mi padre y era otra vez lo mismo.

Yo los contaba porque me decía que alguna vez me iba a animar a hablarlo.

Además de pedirme perdón, aparecía con un alfajor que me encantaba, de maní, chocolate y dulce de leche, y que ahora no lo puedo ni comer. Me sentía culpable, sentía que yo permitía que me abusara para comerme el alfajor.

Ahora me genera mucha bronca la palabra perdón, porque siento que lo tenés que utilizar cuando realmente tenés intenciones de que te disculpen y no solamente como lo usaba mi padre, que era para manipularme y para que yo no hablara.

Ana, Moisés y Sara
Pie de foto,La niña más grande es Ana, en el centro está Moisés y la bebé es Sara.

Y no sólo tengo recuerdos de abusos sexuales, sino también de torturas.

Yo no me olvido más de la primera vez que mi padre llegó del trabajo y yo no lo quería saludar porque le tenía mucho miedo y me dejó encerrada en el galpón hasta la madrugada, solamente porque no lo quise saludar.

De madrugada se levantaba y nos llevaba al baño, nos abría la ducha y nos dejaba bajo agua fría por horas o nos ponía pedregullos (grava o piedras pequeñas de construcción) y nos hacía arrodillarnos y quedarnos ahí a modo de castigo.

De eso tengo millones de recuerdos.

Antes de pegarle a mis hermanos, yo tenía como un trabajo asignado: cada vez que él llegaba de trabajar, yo tenía que limpiarle los pies y estar más de 40 minutos o una hora con sus pies apoyados encima de mis piernas.

No recuerdo una situación de abuso en la que estuviera mamá, él siempre esperaba a que ella se fuera… Aunque ahora pensándolo bien, también ocurrió una situación de abuso mientras estaba mi madre.

Cuando yo fui creciendo y él me hacía limpiarle los pies, me empezaba a tocar la vulva con el pie. Aprovechaba cuando mi madre se daba vuelta o estaba cocinando y lo hacía y se reía. Mirá… estoy desbloqueando más recuerdos.

Recuerdo hasta ir en moto y que mi padre agarrara mi mano para que yo le tocara el pene.

Mi sueño era vivir sin mi padre. Cuando yo era chiquita pensaba: ‘Guau, ¿cómo será estar sin él?’. Y por otro lado tenía otra Sara diciéndome: ‘No imagines eso porque nunca va a pasar’.

Era ese contraste de luchar contra mis pensamientos y mis ganas de hablar sobre el miedo que tenía a todo lo que generaba papá”.

Ana, Moisés y Sara
Pie de foto,Ana, Moisés y Sara sentados en la moto de un tío materno en Paysandú, en el norte de Uruguay.

Ana

“Ahora conecto algunas cosas. Nosotros sentíamos diferencias con mi hermana. Él le compraba ropa o los championes (zapatillas) que ella quería. Nosotros podíamos estar con los championes rotos que a él no le importaba.

Ahora entiendo la manera de manipulación y de violencia hacia ella, como silenciándola.

De adolescente, a mi hermana le pasaba que cuando se iba al liceo, mi padre volvía y le decía: ‘¿Por qué estuviste en tal esquina? ¿Qué estabas haciendo? ¿Por qué hiciste esto a tal hora?’. Él sabía todos los movimientos, lo mismo con mi madre.

Era como un autoritarismo, no sé cómo hacía, la verdad. Era un control tremendo.

Mi hermana, siendo adolescente, empieza a tener su primer novio y mi padre llegó un día recontra enojado a mi casa porque había visto a mi hermana de la mano con su novio.

Mi hermana entró a casa, mi padre la empujó a la cama, se le tiró encima y la empezó a ahorcar. Yo la vi violeta y en ese momento pensé: ‘Tengo que hacer algo porque se muere’. Le dije: ‘Basta, la vas a matar’.

Él se dio vuelta y no me olvido más de su mirada de monstruo, como un ogro que me estuviera mirando. Me encajó tremenda patada, pero siento que gracias a eso hoy mi hermana está con vida porque él literal ese día la mataba”.

Ana, Sara y Exequiel
Pie de foto,Ana, en el centro, junto con sus hermanos menores Sara y Ezequiel.

La directora de la escuela

“Yo pensé que solamente abusaba de mí, hasta que un día vi cómo abusaba de mi hermana y ahí fue cuando me animé a denunciar.

Era el último período de la escuela, ya era noviembre o diciembre, y yo ya después pasaba al liceo. Vi esa situación de abuso y dije: ‘Algo tengo que hacer’.

Entonces lo escribí en un papel. Me acuerdo que puse: ‘abuso sexual’ y se lo di a mi mejor amiga en ese momento. Ella también era chica y no entregó el papel, sino que otra compañera lo agarró y se lo llevó a la directora.

Allí es cuando empezó todo.

La directora me llamó. Yo en principio lo negué, porque tenía mucho miedo. Yo quería hablar, pero por otro lado no sabía lo que se me iba a venir.

Al otro día, cuando fui a la escuela, inició este proceso de declaración con tres personas que no sé muy bien quiénes eran, profesionales, y empezaron a indagar sobre los abusos.

Ellos ya habían detectado que la situación de abuso era intrafamiliar y en vez de sacarme enseguida, me dejaron volver a mi casa. Estuve tres días así, pensando un montón de cosas porque yo decía: ‘Si mi padre se entera, me mata. ¿Qué estoy haciendo?’.

Cada vez que abusaba de mí, mi padre también me decía que le iba a sacar un padre a mis hermanos (si hablaba). Entonces yo me sentía recontra culpable.

Por otro lado, había una Sara más razonable que decía: ‘No, esto que estás haciendo está bien y estás ayudando a tus hermanos a que no vivan más con este monstruo’.

Era esa mezcla de sentimientos y de mucho miedo: alivio por un lado y miedo por el otro. Fue muy difícil”.

Mercedes Pereira y sus hijos
Pie de foto,Mercedes Pereira, madre de Sara y sus hermanos, celebrando el cumpleaños de su hijo menor después de que su esposo fue detenido por la denuncia.

El perito

“En la escuela llamaron a mi madre y le dijeron lo que había pasado. Me acuerdo que entré a una salita y ahí mamá lloraba un montón y me trasladaron al hospital.

Fue horrible. La segunda experiencia más traumática fue con el perito.

Me hicieron pasar a una sala con mi hermana, que era menor y yo quería que se animara a hablar. El perito me puso una regla y me pidió que le marque el tamaño del pene de mi padre.

Yo me puse a llorar mucho, empecé a llamar a mamá y mi hermana me agarró la mano. Y él me decía riéndose: ‘Dale, decilo, que a las mujeres que están acá les encanta’, haciendo alusión a mi hermana y a otras dos mujeres que estaban ahí, que yo no sé qué rol cumplían.

También me preguntó cómo era el semen de mi padre. Todo eso para saber si el abuso había sido real cuando yo ya venía de tres días en la escuela de hablar de las situaciones que pasaba con mi padre.

No era la manera. Cuando una se anima a denunciar una situación de violencia sexual, lo que menos tienen que hacer es ponerle un varón. En ese momento, con 12 años, yo entendía que estaba mal que me pusieran un varón.

También entendía que las preguntas que me estaban haciendo eran horribles.

Vos no entendés que eso que te está haciendo tu padre no está bien. Lo empezás a comprender más de grande. Es exigirle a un niño o una niña que se anime a denunciar una situación cuando ni siquiera sabe bien qué es lo que está pasando.

Tu cabeza se desarma. Vos decís: ‘¿Qué está haciendo mi padre? ¿Mi propio padre me está tocando?’. Me marcó mucho esto, me sigue costando hasta ahora.

Encima del abuso, mi padre se sentía con la libertad de hacer comentarios todo el tiempo sobre mi cuerpo: que cuando fuera grande iba a tener unos senos lindos, de que me iban a crecer pelos como le crecían a él.

Todo eso mientras transcurrían las situaciones de abuso. Era aberrante”.

Sara de niña
Pie de foto,Sara, a la izquierda, como abanderada en su escuela el mismo año en que denunció a su padre.

El padre

“Mi padre fue un monstruo. En su discurso para la escuela, él era un pobre tipo desamparado que se había ido de su casa cuando era adolescente porque su propio padre había abusado de su hermana.

Por eso nosotros nunca conocimos a nuestro abuelo paterno, porque él nos dijo indignadísimo que se fue de la casa porque su padre abusó de su hermana y él terminó haciendo lo mismo con nosotras.

Una de las cosas que a mí también me lleva a denunciar es la bronca que le junté por esa indignación que él traía cada vez que pasaba algo contra un niño o una niña.

Íbamos a la iglesia evangélica y él era como el mejor cristiano, el mejor hijo de Dios, el hijo perfecto, el que iba todos los domingos con sus hijos y lloraba arrepentido, nos abrazaba, pedía perdón por sus pecados.

Esa era la imagen de mi padre, el mejor padre del mundo.

Cuando fueron a capturar a mi padre, se dio a la fuga y lo detuvieron al tercer día.

Él declaró que hacía lo que hacía porque sabía que tocando a una de sus hijas era la manera de lastimar a mi madre. Ese fue su argumento.

Y como lloraba arrepentido, le dieron tres años nada más. Para mí era muy poco porque yo era consciente de que mi padre había abusado de mí más de tres años. Y encima después redujeron la pena.

Para mí se caía un poco de maduro que si había un padre que estaba abusando de una hija, seguramente estaba abusando del resto de sus hijos.

Cuando estuvo en la cárcel, sé que mi padre llamaba a mi hermana para decirle que si hablaba, mi madre iba a aparecer muerta.

Después de que salió de la cárcel, mi hermano (Moisés) intentó revincularse con él. Es como esa necesidad de tener un papá y de pensar que él había cambiado.

Yo lo que hice fue alejarme. Le pedí a mis hermanos que si ellos iban a tener contacto con mi padre, no me lo nombraran más, porque para mí era una persona que representaba mucho dolor”.

Moisés, Ana y Sara
Pie de foto,Moisés, Ana y Sara ya más grandes.

La madre

“La relación con mamá cambió. Aunque nos quedábamos casi todo el día solos porque ella tenía que trabajar, compartíamos un poco más cuando llegaba.

No estábamos con ese miedo de que sabíamos que iba a llegar papá.

Empezamos a ir al parque; empezamos a tener nuestra primera navidad, que con nuestro padre tampoco podíamos por la religión. Empezamos a tener Reyes, a festejar nuestros cumpleaños.

Empezamos a vivir porque los años anteriores estuvimos sobreviviendo.

Recuerdo un día que me marcó mucho de chiquita. Entré a casa porque sentí llantos y mi madre estaba colgada. Mi padre la levantó el cuello, me acuerdo patente de ver sus pies en el aire y yo salí llorando porque pensé que mamá no iba a vivir más.

Cuando volví, en cuestión de minutos, mi padre estaba sentado con ella tomando mate. Yo no entendía nada, pero claro, mi madre no podía escapar de ese círculo de violencia.

Ahora conecto muchas situaciones de ver a mi mamá con la cara hinchada. Muchas veces ella se tapaba con una bufanda negra y nos decía que se había sacado una muela, siempre nos buscaba alguna excusa.

Pero éramos conscientes del maltrato de mi padre hacia ella, no de todo lo demás, de las violaciones y de que una vez ella perdió un embarazo.

Mi padre la hizo abortar. Le puso la rodilla encima de la panza y de noche mi madre perdió el embarazo. Ella siempre culpó al médico porque él le decía que había sido culpa del médico y después se acordó de ese momento.

Mamá me contaba que iba a consulta y él le decía que tenía que abortarme. Ella le pidió al médico que le dijera a mi padre que el embarazo estaba muy avanzado y que no se podía hacer”.

Mercedes Pereira y sus hijos.
Pie de foto,Mercedes Pereira en el centro, de negro, junto con sus hijos.

El pastor

“Cuando mi padre salió de la cárcel, el propio pastor de la iglesia le prestó un lugar para vivir.

Lo primero que hizo fue ir a buscarme al liceo. Yo quedé choqueada porque no sabía que mi padre podía salir antes. Me acuerdo que tuve que mirar dos veces para ver que era real, que era él el que estaba ahí.

No lo podía creer.

Él de nuevo intentó pedirme perdón. Íbamos a la iglesia y nos decían que la única manera de sanar era perdonando todo y que no era nuestro padre el que había abusado de mí, que era un demonio que se había metido en él.

El pastor de la iglesia dijo eso y ese discurso me terminó comiendo en ese momento. Después no quería volver al liceo porque no me lo quería encontrar.

Se dio una situación con él donde yo lo termino viendo porque supuestamente había tenido un accidente por mi culpa y se estaba por morir.

Él me pidió perdón llorando otra vez y de nuevo intentó abusar de mí. Ese fue mi límite. Dije: ‘Nunca más’.

No lo volví a denunciar porque no quería pasar otra vez por el proceso que había pasado”.

Sara y sus hermanos
Pie de foto,Sara junto con sus hermanos años después de que su padre abandonara la casa.

Moisés

“Con Moi hubo un ensañamiento. Si a nosotras nos daba con un látigo cinco veces, a Moi le daba 20 veces con el látigo.

Hay muchas cosas que nos fuimos enterando en el juicio. Hubo un psicólogo, que era un perito, que confirmó que sí hubo situaciones de abuso hacia él.

Como era carpintero y albañil, mi padre dejaba a mi hermano trabajando hasta horas de la madrugada en el galpón.

Moi tiene una cicatriz (en la cara), que es donde tiene un tatuaje de una cruz. Eso fue un martillazo que mi padre le pegó.

Me acuerdo un día que llegué de la escuela y no encontraba a Moi. Me fui al galpón y Moi estaba arrodillado, llorando.

Tenía una remera blanca y cuando se la levantó, en la espalda tenía todas las marcas de los golpes que le había dado mi padre.

Moi nunca se resistió, le tenía mucho miedo a mi padre. Era como omnipresente, hasta cuando no estaba generaba terror.

Yo no dimensioné las secuelas que quedaron en él. Por ejemplo, le pasa que si ve unos zapatos de construcción, le genera mucho miedo porque le hacen acordar a mi padre.

Moisés Martínez
Pie de foto,Moisés sufrió severos castigos físicos a manos de su padre cuando era niño.

Lo que pasó el año pasado es que mi madre vivía en Paysandú (en el norte del país). Mi hermano Moi fue de visita y la vio mal.

Le preguntó qué le pasaba y mi madre le contó que mi padre le había dicho a mi hermana que tenía intenciones de mudarse a Paysandú y quería reclamar la tenencia de mi hermano más chico, que tiene 15 años.

Mi madre se puso a llorar mucho y se sacó toda la dentadura. Nosotros no sabíamos que era postiza y eso a Moisés lo dejó choqueado: la impresión de ver a su madre sin dientes y el pánico que tenía de que mi padre se apareciera.

Mi hermano volvió un viernes a Montevideo, habló conmigo y habló con mi hermana. Ella le confirmó que los abusos habían sido reales.

Había muchas cosas que yo no las había hablado ni con mi terapeuta. Fue como poner a dos niños a contarse las situaciones de violencia que habían vivido y las secuelas que quedaron.

Yo nunca lo había visto llorar de esa manera. Me decía: ‘Hermana, me duele mucho el pecho’. Esas 48 horas previas fueron como un boom de información para él”.

Sara y sus hermanos protestando
Pie de foto,Sara y sus hermanos hicieron pancartas y convocaron protestas en apoyo a Moisés durante el juicio

“Mi hermano estaba en una situación de colapso. Lo último que me dijo ese sábado fue: ‘Hermana, llévame al parque a jugar’.

Cuando mi padre estaba preso, mi madre nos empezó a llevar al parque.

Él quería ver a mi padre para que nos pidiera perdón, que nos diera una explicación y decirle que no se apareciera nunca más.

Yo le conté muchas cosas a Moi ese día, como para decirle de lo que mi padre era capaz. Mi intención era que no fuera, pero terminó yendo igual y ahí se dio el desenlace.

Mi cuñado me avisó que Moi había matado a papá y ese día yo saqué a esa niña interior que siempre quiso gritar la mierda que había sido mi padre.

Mi hermana llegó antes. Si bien el cuerpo estaba cuando llegué, no lo vi, no quería verlo. A mi hermano ya se lo habían llevado.

Cuando nos llevaron a Homicidios a declarar, él estaba en una celda donde no pudimos verlo, pero me mandó a decir que ya me podía comer el alfajor en paz”.

La otra vida del militar de EE.UU. acusado de apostar por la caída de Nicolás Maduro

Imagen de Gannon Ken Van Dyke junto a una imagen de Nicolás Maduro después de su detención.
Pie de foto,Gannon Ken Van Dyke se habría lucrado con la captura de Maduro, según la fiscalía de EE.UU.

Información del artículo

    • Autor,Sheila Flynn
    • Autor,Nardine Saad
  • 28 abril 2026

El militar de las fuerzas especiales Gannon Ken Van Dyke ha estado muy ocupado en los últimos años, tanto dentro como fuera de los cuarteles.

Ascendió al rango de sargento mayor en Fort Bragg (Carolina del Norte), donde firmó acuerdos de confidencialidad para participar en operaciones clasificadas, entre las que -según alegan los fiscales- se encuentra aquella que terminó en la detención del presidente venezolano Nicolás Maduro a principios de enero.

El uniformado creó una empresa inmobiliaria y compró al menos seis casas, supervisando a inquilinos de larga duración y atendiendo con prontitud a los huéspedes de su cabaña de Airbnb: un refugio de montaña al que llamó “Cueva del Oso Papá”, con acabados elegantes y excelentes reseñas.

Además, según los documentos de la acusación federal, Van Dyke también utilizó su conocimiento de operaciones ultrasecretas para actuar en Polymarket, donde supuestamente obtuvo más de US$ 400.000 tras apostar por la caída de Maduro, poco antes de que esta ocurriera.

El exgobernante venezolano fue detenido durante una operación militar encubierta que, según los fiscales, Van Dyke ayudó a planificar y ejecutar dentro del ejército estadounidense.

Entre el 27 de diciembre y el 2 de enero, el oficial realizó apuestas por un valor aproximado de US$ 33.934 relacionadas con Maduro y Venezuela, según la acusación formal revelada la semana pasada.

Las apuestas predecían, entre otras cosas, cuándo intervendrían las fuerzas estadounidenses en Venezuela y cuándo sería derrocado Maduro, según consta en el documento.

Van Dyke enfrenta cargos por uso ilícito de información gubernamental confidencial para beneficio personal, robo de información gubernamental no pública, fraude de materias primas, fraude electrónico y realización de una transacción monetaria ilícita.

Este martes, el uniformado compareció ante un tribunal federal de Nueva York donde tras ser informado de los cargos en su contra se declaró inocente.

El tribunal lo dejó el libertad, pero limitó su libertad de movimiento a zonas de tres estados del país (Carolina del Norte, California y Nueva York), le retiró el pasaporte y le exigió el pago de una fianza por US$250.000.

En una demanda aparte presentada por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), una agencia federal independiente de Estados Unidos, también se le acusa de uso de información privilegiada.

De la base militar a Airbnb

Gannon Van Dyke al momento de ser trasladado a los tribunales.
Pie de foto,Gannon Van Dyke fue presentado este martes ante un tribunal de Nueva York.

Van Dyke ha sido militar en servicio activo en EE.UU. desde 2008 y sargento mayor de las Fuerzas Especiales del ejército desde 2023, según la acusación formal. Durante su estancia en Fort Bragg, recibió entrenamiento para operaciones especiales.

Como parte de su puesto, Van Dyke firmó un acuerdo de confidencialidad en septiembre de 2018, reconociendo que el gobierno estadounidense depositaba en él una “confianza especial”. Prometió “nunca revelar información” considerada “sensible” ni siquiera admitir que tenía conocimiento de dicha información.

La documentación presentada ante el tribunal federal no detalla las tareas diarias de Van Dyke ni su papel exacto en la operación contra Maduro, que incluyó ataques aéreos, una red de espías sobre el terreno y una presencia militar masiva que se había consolidado durante meses en la región.

Maduro esposado siendo trasladado por dos agentes al tribunal de Manhattan.
Pie de foto,Van Dyke fue uno de los militares que participó en la operación que terminó con la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

Fuera de los cuarteles, Van Dyke también era un ambicioso empresario, como revelan sus redes sociales y las de su esposa.

En Instagram, el soldado no menciona su vida militar. Junto a una foto de perfil sin camisa, se describe en su biografía como padre e “inversionista inmobiliario con sede en Fayetteville, Carolina del Norte”.

En LinkedIn, se presenta como propietario de Better Homes NC LLC, registrada en 2022, y su foto de perfil es el logotipo de la empresa.

Hace varios años, en un foro de inversión inmobiliaria, escribió: “Actualmente poseo cinco propiedades, pero busco adquirir otras dos o tres este año, por lo que la escalabilidad es importante para mí”.

Su refugio de montaña en Airbnb, donde tiene la calificación de “superanfitrión”, incluye reseñas de huéspedes que lo describen como “servicial”, “atento” y con una rápida capacidad de respuesta. En su perfil, el soldado señala que le encanta “viajar y realizar cualquier actividad al aire libre: senderismo, excursionismo, acampada, ciclismo y navegación”.

Según los registros públicos, Van Dyke realizó su compra más reciente de una vivienda -una casa de tres habitaciones y 223 metros cuadrados por US$ 340.000- exactamente 20 días después de la captura de Maduro.

Mientras tanto, la esposa del militar publica con frecuencia en internet anuncios de casas en venta o alquiler, promocionando sus propiedades y buscando inquilinos a través de Better Homes y Coldwell Banker Advantage.

La cuenta de Instagram de esta californiana de nacimiento, que desapareció el viernes, incluía publicaciones alegres sobre cafeterías y refugios para animales, aunque en ninguna de las últimas entradas se mencionaba a su marido. En su perfil de Facebook figura actualmente como “soltera”.

El “salvaje oeste” de las apuestas

Logo de Polymarket
Pie de foto,El militar apostó en Polymarket, en un sitio especializado en criptomonedas.

El uso de Polymarket, una plataforma basada en criptomonedas, ha sido objeto de un creciente escrutinio ante la creciente preocupación por el uso de información no pública por parte de funcionarios del gobierno estadounidense para realizar apuestas.

A principios de enero, se produjo un gran revuelo cuando investigadores en línea descubrieron que alguien había ganado casi medio millón de dólares apostando por la captura de Maduro.

Inicialmente, no estaba claro quién había realizado la apuesta. La cuenta anónima tenía un identificador de blockchain compuesto por letras y números.

“Muchas personas que participan en Polymarket no están identificadas precisamente debido a la tecnología blockchain”, declaró a la BBC el profesor Joshua Mitts de la Facultad de Derecho de Columbia.

“Es como el Lejano Oeste, porque de la mayoría de los participantes en Polymarket, simplemente no sabemos quiénes son. Solo tenemos una dirección de blockchain”, agregó.

Sin embargo, Van Dyke supuestamente utilizó una dirección de correo electrónico personal para crear su cuenta de Polymarket. Los fiscales afirman que, una vez que los medios de comunicación destacaron la apuesta, Van Dyke tomó medidas para ocultar su identidad y eliminó la cuenta.

Según el Departamento de Justicia, presuntamente retiró sus ganancias -unos US$ 409.881- y transfirió la mayor parte a una “bóveda” de criptomonedas extranjera que genera intereses.

Se alega que cambió su dirección de correo electrónico en su cuenta de intercambio de criptomonedas por una nueva que él mismo había creado. Luego, el 16 de enero, presuntamente transfirió los fondos y los intereses acumulados -aproximadamente US$ 444.209- a una cuenta de corretaje recién creada.

Soldados de las fuerzas especiales de EE.UU. en una práctica.
Pie de foto,El uniformado detenido formaba parte de la fuerza de acciones especiales del Ejército de EE.UU.

A pesar de sus presuntos esfuerzos, los investigadores afirman haber logrado descubrir el historial de sus supuestas apuestas.

La acusación formal señala que creó su cuenta de Polymarket el 26 de diciembre de 2025 utilizando un servicio de red privada (VPN), con lo cual buscaba hacer creer que navegaba desde el extranjero mientras accedía al mercado.

Durante la semana siguiente, presuntamente gastó decenas de miles de dólares en una serie de apuestas.

El 3 de enero, apenas unas horas después de la última supuesta apuesta de Van Dyke, el presidente estadounidense Donald Trump anunció la captura nocturna de Maduro y su esposa, Cilia Flores, en Caracas. La pareja fue trasladada al USS Iwo Jima, un buque de la Armada estadounidense estacionado en el Mar Caribe para la operación.

Poco después, Polymarket pagó las apuestas relacionadas con Maduro y Venezuela.

Un poco más de una hora después de la publicación de Trump, Van Dyke publicó una foto en su cuenta de Google, según consta en la acusación.

Portando un rifle, posó con otros soldados vestidos con uniforme militar. Parecían estar a bordo de la cubierta de un barco en alta mar. Era el amanecer.

Quién es Rubén Rocha, el gobernador de Sinaloa e histórico aliado de AMLO al que EE.UU. acusa de colaborar con “Los Chapitos”

retatro del gobernador de Sinaloa
Pie de foto,El gobernador de Sinaloa figuran entre los nueve funcionarios y exfuncionarios mexicanos acusados por EE.UU. de complicidad con el narcotráfico.

Información del artículo

El narcotráfico vuelve a poner a prueba las relaciones entre Estados Unidos y México.

La decisión de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York de acusar a diez funcionarios y exfuncionarios mexicanos de colusión con el Cartel de Sinaloa —organización fundada por Joaquín “El Chapo” Guzmán y su socio Ismael “El Mayo” Zambada— ha desatado una tormenta al sur del río Grande, pues refuerza la tesis sostenida por la administración de Donald Trump de que su vecino “está controlado por los carteles”.

Entre los señalados por las autoridades estadounidenses figuran miembros destacados del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el partido fundado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y al que pertenece la actual mandataria, Claudia Sheinbaum, como el senador Enrique Inzunza Cázarez y el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.

Sin embargo, la atención mediática se ha centrado en Rocha. ¿La razón? Su cercanía con AMLO y las sospechas que desde hace tiempo lo vinculan con capos de la droga.

El gobernador ha rechazado los señalamientos en su contra y los ha calificado como una “calumnia” carente de “veracidad y fundamento alguno”.

De acuerdo con los fiscales estadounidenses, Rocha habría recibido del Cartel de Sinaloa apoyo para ser electo, el cual habría incluido actos de presión contra sus adversarios. Esto, a cambio de que una vez en el cargo permitiera al grupo operar sin intervención de las autoridades estatales.

En su rueda de prensa diaria conocida como “La mañanera”, la presidenta Sheinbaum señaló este jueves que “nosotros no vamos a cubrir a nadie que haya cometido un delito. Sin embargo, si no existen pruebas claras, es evidente que el objetivo de estas imputaciones por parte del Departamento de Justicia (de EE.UU.) es político”.

Shinbaum hizo hincapié en la defensa de la soberanía de México, señalando que era la primera vez que ocurría algo así: “Debe quedar sumamente claro: bajo ningún motivo vamos a permitir la intromisión o injerencia de un gobierno extranjero en las decisiones que le competen exclusivamente al pueblo de México”

Sindicalista, académico y político

“Rocha es un cuadro histórico de la izquierda mexicana”. Así describió el medio mexicano “Milenio” al gobernador, quien nació el 15 de junio de 1949 en el municipio de Badiraguato (Sinaloa), la misma zona donde, años después, en 1957, nació “El Chapo” Guzmán. Esta coincidencia ha alimentado las sospechas sobre sus presuntos nexos con el narcotráfico.

El político inició su carrera pública desde muy joven. En 1968, con apenas 20 años fue electo como secretario de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México; y para principios de la década de 1980 lideraba el Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Sinaloa, donde completó su formación.

La presidenta de México coloca su brazo sobre el gobernador Rocha Moya, mientras que AMLO aplaude.
Pie de foto,Rocha Moya es un veterano dirigente de izquierda y desde finales de la década de 1990 es cercano al expresidente López Obrador.

Compaginó su carrera como educador y sindicalista con su primer intento por ser elegido como gobernador en 1986, donde fue abanderado por una alianza izquierdista integrada por el Partido Socialista Unificado de México (PSUM), el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT), el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y Corriente Socialista. No obstante, no consiguió más del 2% de los votos.

Tras su primer fracaso en la política regional, Rocha se enfocó en el ámbito universitario. Entre 1989 y 1992 fue secretario general de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), de la que llegó a ser rector de 1993 a 1997.

En 1998, volvió a la política cuando AMLO lo invitó a ser abanderado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la gobernación del estado, pero quedó tercero en los escrutinios.

Pese a su cercanía con la izquierda colaboró como asesor en las administraciones de los gobernadores Jesús Alberto Aguilar Padilla (2005-2010) y de Quirino Ordaz Coppel (2017-2021), ambos del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

En 2013, mucho antes de estos escándalos que ahora lo persiguen, Rocha publicó una novela titulada “El disimulo: así nació el narco”, que relata la historia de cómo surgió el crimen organizado en Sinaloa, recordó el diario estadounidense The New York Times.

En 2017, se integró en Morena y en 2018 resultó electo senador.

Retrato de "El Mayo" Zambada.
Pie de foto,”El Mayo” Zambada aseguró que el día de su detención se iba a reunir con el gobernador Rocha, unas afirmaciones que el mandatario ha negado.

Entre sospechas y polémicas

En 2021, Rocha se postuló por tercera vez a la gobernación de Sinaloa con el respaldo de Morena y consiguió ser elegido. Esto, a pesar de que ese mismo año el diario Milenio publicó informes de inteligencia mexicana en los que se aseguraba que el veterano político izquierdista tenía nexos con el cartel de Sinaloa.

Su gestión, sin embargo, ha estado rodeada de polémica, en particular por su manejo del problema de la violencia criminal.

El gobernador ha sido un defensor de la polémica política de “abrazos, no balazos” con la que AMLO quiso lidiar con la delincuencia.

“La seguridad es un tópico preocupante para los gobiernos de México e, inclusive, del mundo. Nosotros somos seguidores del presidente López Obrador y nuestra estrategia es la de él”, declaró el funcionario al diario británico The Independent en 2023.

“Necesitamos darles sentido de vida a todos los pobres que viven en la marginación, no solamente para que se alimenten, sino para otorgarles educación, cultura, deporte y una forma de vivir dignamente. La gente actúa muchas veces por hambre, por incultura, por falta de atención de las autoridades”, explicó.

Y aunque prometió que se castigaría a quienes delinquieran, su administración ha sido incapaz de frenar la violencia, en especial la que se ha desatado en Sinaloa tras la captura de “El Mayo” Zambada en julio de 2024, un hecho que abrió una guerra entre sus seguidores y “Los Chapitos” (los hijos del “Chapo” Guzmán).

Los enfrentamientos han dejado 3.100 homicidios y 3.000 personas desaparecidas, según medios locales.

En febrero pasado, un grupo de abogados solicitó a la Fiscalía mexicana investigar al gobernador por su inacción frente a la crisis de violencia, reseñó el diario mexicano “El Universal”.

Rocha rodeado por los diputados de Morena en el congreso de Sinaloa.
Pie de foto,Hasta ahora, Morena y el gobierno mexicano han cerrado filas junto al gobernador Rocha.

Sin embargo, fue con la captura de “El Mayo” cuando comenzaron los verdaderos problemas para Rocha.

El capo aseguró, en una carta, que fue llevado a una trampa por “Los Chapitos”, que lo convocaron a una reunión donde, le prometieron, estaría el gobernador, quien nunca apareció. En lugar de eso, lo secuestraron y llevaron a EE.UU. para entregarlo a las autoridades judiciales de ese país, según su relato.

“No estaba enterado de esa reunión. Ni estaba enterado ni me invitaron, ni tenían por qué hacerlo”, aseveró en esa ocasión el funcionario.

AMLO salió en defensa de su aliado.

“Nosotros le tenemos toda la confianza al maestro Rocha”, declaró en agosto de 2024.

En similares términos se pronunció Sheinbaum, quien dijo: “Le creemos al gobernador”.

Rocha, por su parte, cree que la acusación de los fiscales estadounidenses en su contra tiene dos objetivos.

El primero es debilitar al gobierno mexicano. “Este ataque no es únicamente a mi persona: sino al movimiento de la Cuarta Transformación, a sus emblemáticos liderazgos, y a los mexicanos que representamos esa causa”, afirmó en su cuenta de X (antigua Twitter).

Y segundo, “se inscribe en una perversa estrategia para violentar el orden constitucional, específicamente la soberanía nacional”, con el fin de justificar operaciones policiales y militares contra los carteles en territorio mexicano.

Title
.