La princesa buscó igualdad en el trato de sus hijos, William y Harry, pese a sus destinos dispares (Johnny EGGITT/AFP)
La princesa de Gales buscó igualar a sus hijos, enfrentando las expectativas sociales y las normas de la familia real. Según Vanity Fair, los rumores en Palacio persisten hasta hoy
La vida dentro de la familia real británica estuvo siempre marcada por las diferencias jerárquicas, entre sus miembros y el pueblo, y entre los propios hijos de la monarquía. Esta distinción en el trato, especialmente entre los hermanos, fue un tema de gran atención mediática a lo largo de los años.
Te puede interesar:El impresionante patrimonio del rey Carlos III y el príncipe William: miles de propiedades, derechos feudales y acuerdos con el Estado
En este contexto, la princesaDiana de Gales intentó ofrecer una visión distinta; buscó poner al príncipe William y su hermano, el príncipe Harry, en igualdad de condiciones a pesar de la evidente diferencia en sus destinos, documentó Vanity Fair.
Desde el nacimiento de sus hijos, Diana se enfrentó a la presión de un sistema que favorecía al primogénito, William, destinado a heredar el trono británico.
Te puede interesar:Herencias legendarias y emprendedores atrevidos: quiénes son multimillonarios más jóvenes del mundo
Esta diferencia de trato provenía de los medios de comunicación y la opinión pública, y del personal real que, consciente o inconscientemente, ponía al futuro rey en una posición preferente.
Este contraste evidenciaba cómo la institución monárquica marcaba distinciones desde el nacimiento. Esta realidad no pasó desapercibida para la princesa, quien, como madre decidida, no tardó en hacer esfuerzos para cambiar la dinámica.
Te puede interesar:Adolescente embarazada desaparecida hace dos meses fue hallada en Nebraska junto a un hombre de 40
El desafío de igualar a los hermanos
El ex mayordomo de Diana, Paul Burrell, reveló que la princesa Diana hacía todo lo posible por tratar a sus hijos como iguales, incluso si eso significaba confrontar la cultura de la familia real.
Según Burrell, Diana estaba especialmente enojada cuando percibía que el personal real trataba de forma preferencial a William. A pesar de que el rol de William como heredero al trono no podía ignorarse, Diana luchaba por equilibrar la balanza en su hogar, haciendo todo lo posible para que ambos hijos recibieran el mismo nivel de atención y cuidado.
Una de las medidas más visibles que implementó fue el famoso esfuerzo sartorial por igualar el vestuario de ambos hijos. Durante sus viajes, Diana hacía que William y Harry usaran ropa similar, algo que, aunque bien intencionado, no fue bien recibido por los niños.
Según Burrell, esta iniciativa de igualar sus apariencias se encontraba con la resistencia de ambos, quienes no entendían por qué debían vestirse de la misma manera. De hecho, este tipo de acciones eran parte de un esfuerzo más amplio para reducir las distinciones visuales y sociales entre ellos, pero, para los hermanos, resultaba una incómoda imposición.
Tensión entre hermanos
La rivalidad entre William y Harry marcó la dinámica familiar pese a los esfuerzos de Diana (Yui Mok/AP)
A pesar de los esfuerzos de su madre, la rivalidad entre William y Harry continuó siendo un tema latente. La percepción pública del futuro rey, que estaba más centrada en las responsabilidades y en la importancia de su rol, siempre se destacó por encima de la del segundo en la línea de sucesión.
Diana, consciente de esta disparidad, intentaba corregir esta narrativa tanto en privado como en público. Sin embargo, las comparaciones inevitables entre los hermanos avivaban esta rivalidad, exacerbada por sus posiciones dentro de la familia real.
Uno de los incidentes más reveladores en este sentido ocurrió cuando una niñera, al referirse a William, le dijo:
-Te voy a dar tres salchichas, William. Debes crecer y hacerte fuerte… porque algún día serás rey.
Este comentario resalta las expectativas sociales impuestas sobre William, señalando la división implícita entre los dos hermanos. Burrell explicó que este tipo de comparaciones y recordatorios, que colocaban a William en una posición de superioridad, reforzaban las tensiones fraternales.
La igualdad de trato según Diana
A pesar de los desafíos, Diana no permitió que esta rivalidad definiera por completo la relación entre sus hijos. El ex mayordomo de la princesa subraya que, a pesar de los esfuerzos de la sociedad y la familia real por hacer que William se sintiera más importante, Diana y Carlos intentaron garantizar que ambos hermanos fueran tratados con la misma consideración y amor.
Burrell sostiene que la rivalidad entre los hermanos era natural y ocurría en muchas familias, donde la figura del hermano mayor, por lo general, obtiene más atención. Sin embargo, Diana y Carlos lucharon por crear un hogar donde ambos hijos se sintieran igualmente valiosos.
El legado de Diana: nostalgia y desenlaces
Diana apostó por igualar a sus hijos con ropa similar, marcando un cambio cultural en los años 80 (CAMERA PRESS/Glenn Harvey)
La campaña de Diana para igualar a sus hijos se convirtió en una referencia cultural para muchos, especialmente en los años 80, cuando otras familias siguieron su ejemplo y adoptaron el mismo tipo de “traje igualitario” para sus hijos.
A pesar de que William y Harry nunca llegaron a comprender del todo las razones detrás de estas decisiones, la imagen de los dos hermanos vestidos de manera similar se convirtió en un símbolo de esfuerzo maternal en la familia real.
Aunque los intentos de la princesa Diana por reducir la rivalidad entre sus hijos no fueron del todo exitosos, su legado como madre que luchó por la igualdad dentro de su familia sigue vivo en la memoria pública.
A través de sus acciones, Diana intentó desafiar las normas de una institución monárquica que, en muchos aspectos, marcaba distinciones jerárquicas desde el momento del nacimiento.
En lugar de rendirse ante el peso de la tradición, Diana optó por un enfoque que, aunque no sin dificultades, mostró su firme deseo de ser madre antes que figura real.
Hoy, más de dos décadas después de su trágica muerte, las memorias de Diana siguen dejando huella en la familia real y en el mundo. La princesa Diana se convirtió en un símbolo de lucha maternal por la igualdad en una monarquía marcada por la jerarquía.
La idea de una madre que lucha por la igualdad de trato para sus hijos sigue siendo una de las imágenes más poderosas que dejó la princesa, cuya vida fue un constante intento por equilibrar lo humano y lo real, lo privado y lo público, en medio de la intensa mirada de la sociedad.
Un esfuerzo por la igualdad
La historia de los intentos de Diana por igualar el trato entre William y Harry es, sin duda, un relato sobre la lucha por la igualdad dentro de una familia donde el destino de cada miembro ya está marcado por las tradiciones.
A pesar de las dificultades, Diana logró establecer una base de amor incondicional para sus hijos, un legado que trasciende las expectativas de la monarquía británica y que, de alguna manera, sigue definiendo la relación entre los hermanos.
Ya pasaron más de 50 días del comienzo del segundo mandato presidencial de Donald Trump y, como lo prometió antes de iniciar su gobierno, una de las acciones más notorias de su administración ha sido la campaña contra la inmigración ilegal.
Trump dijo que en su nuevo gobierno habría detenciones masivas de inmigrantes indocumentados. Aunque varios funcionarios se han sentido frustrados con el ritmo de detenciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en febrero, la situación parece haber cambiado y los arrestos se aceleraron en el último mes.
artículo relacionadoTras vivir 35 años en EE.UU. y criar a 3 hijas estadounidenses, fueron deportados a Colombia. Sus hijas quieren que vuelvan
Según el Departamento de Seguridad Nacional, ICE ha detenido a casi 33.000 inmigrantes en Estados Unidos en los primeros 50 días del segundo mandato de Trump. Con esta cifra lograda en menos de dos meses, la nueva administración de Trump está por superar el número de arrestos que realizó ICE en el último año fiscal de la Presidencia de Joe Biden.
El Gobierno de Trump ahora está lidiando con centros de detención que están “al límite” de su capacidad, según un alto funcionario de ICE.
“Estamos al límite. Estamos en 47.600 (detenidos actualmente)”, dijo el alto funcionario y añadió que la agencia está tratando de aumentar su espacio de detención. Ese espacio está aproximadamente al 120%, según datos internos compartidos con CNN.
¿Dónde están los detenidos por ICE?
El ICE cuenta con más de 130 centros de detención distribuidos en 42 estados y en tres territorios del país (Guam, Islas Marianas del Norte y Puerto Rico), muestran las estadísticas de detención de la agencia, cuya actualización más reciente se publicó el viernes 14 de marzo.
Texas, Florida y Louisiana —los tres gobernados por el Partido Republicano— son los estados que tienen más centros de detención en Estados Unidos: 22, 10 y 9 respectivamente, según un análisis de las estadísticas hecho por CNN.
Le siguen California y Arizona, ambos con seis centros de detención. El resto de los estados y territorios tienen entre uno y cinco centros.
Las estadísticas de ICE no muestran cuántas personas están detenidas actualmente en estos centros; sin embargo, sí presentan el dato de población diaria promedio en cada uno de ellos durante el año fiscal 2025 (de octubre de 2024 a la fecha).
Por lo tanto, la población diaria promedio en este año fiscal abarca todavía unos meses del Gobierno de Biden y también las primeras semanas de Trump (las cifras de ICE están actualizadas hasta el 8 de marzo).
Pese a que este dato incluye tanto a Biden como a Trump, es de gran utilidad porque nos indica cuál es la población que, en promedio, suele tener cada centro de detención diariamente.
¿Cuáles son los estados con la mayor población detenida por ICE?
Texas, con su gran capacidad de 22 centros de detención, es el estado que mayor población diaria promedio tiene en todo el país, según los datos de ICE.
De acuerdo con el análisis de CNN, Texas cuenta con una población diaria promedio de 11.180 inmigrantes detenidos en sus 22 centros.
Louisiana, que también destaca en su capacidad de detención, está en segundo lugar con una población diaria promedio de 6.966 personas en sus nueve centros.
En tercer puesto está California, con una población diaria promedio de 3.066 personas en sus seis centros de detención.
Pese a tener solo cinco centros de detención, Georgia se encuentra en cuarto lugar con una población diaria promedio de 2.473 personas.
Recientemente, CNN habló con el inmigrante indocumentado salvadoreño Ángel Alveño y su familia.Alveño está recluido en el Centro de Detención Stewart, ubicado en el sur de Georgia. En una llamada telefónica, el inmigrante describió su situación en el lugar, que coincide con lo detallado por el alto funcionario del ICE sobre los espacios de detención al límite de su capacidad.
artículo relacionado¿Qué hace el Gobierno de Trump para rastrear a inmigrantes indocumentados?
“En un lugar para 40 personas, hay más de 100 y no hay camas. Estamos durmiendo en el suelo. Están aquí compañeros enfermos y no traen medicina”, dijo Alveño respecto al Centro de Detención Stewart.
CoreCivic, empresa privada que opera el Centro de Detención Stewart, señaló a CNN que los detenidos reciben asistencia médica y tres comidas al día, y aseguró que nadie duerme en el piso. Funcionarios de inmigración no respondieron las preguntas de CNN sobre las condiciones del lugar.
El análisis de datos de CNN muestra que el Centro de Detención Stewart es el tercero en todo el país con la mayor población diaria promedio de detenidos (1.591 personas), solo por detrás del Centro de Detención Adams County (en Mississippi, con una población diaria promedio de 2.153) y del Centro de Procesamiento de ICE del Sur de Texas (con una población diaria promedio de 1.665).
Esta es la lista completa de los estados con la mayor población de inmigrantes detenidos:
Estado
Población diaria promedio
Centros de detención
1
Texas
11.180 personas
22
2
Louisiana
6.966
9
3
California
3.066
6
4
Georgia
2.473
5
5
Arizona
2.291
6
6
Mississippi
2.171
3
7
Florida
1.592
10
8
Pensilvania
1.498
5
9
Nuevo México
1.362
3
10
Colorado
1.140
1
Este artículo fue elaborado con información de Gustavo Valdés y Priscilla Álvarez, de CNN.
‘Nunca antes habían tenido miedo’: por qué crece la preocupación de algunas personas con ‘green card’
CNN —
Esta semana, una empresaria de Colorado llamó a su abogado de inmigración presa del pánico, luchando con una preocupación que nunca esperó: si viaja al extranjero para asistir a una conferencia, ¿podría acabar deportada?
Una mujer de Camerún que vive en el Medio Oeste tomó una decisión desgarradora: volar a casa para asistir al funeral de su padre sería demasiado arriesgado.
Una inmigrante de ascendencia palestina canceló sus planes de viaje internacional y se preocupó por la posibilidad de que ya no fuera seguro salir de su casa de Nueva Inglaterra con un keffiyeh que ha llevado durante años.
artículo relacionadoLa migración inversa no es un fenómeno nuevo, pero las medidas para acelerarla ponen en mayor riesgo a las personas
Y una tatuadora canadiense que vive en el estado de Washington compartió sus temores en las redes sociales sobre un próximo viaje al otro lado de la frontera.
Estas cuatro personas no se conocen y muchos detalles de sus vidas son diferentes. Pero tienen al menos una cosa en común. Son inmigrantes con una “green card”, un documento que les acredita como residentes permanentes legales en Estados Unidos. Y le dijeron a CNN que todavía tienen miedo de que la administración de Trump pueda echarlos del país.
La abogada de inmigración LaToya McBean Pompy dice que este miedo creciente es el mayor problema que ve entre sus clientes que tienen “green cards”.
“Nunca antes habían tenido miedo”, dice, “pero hoy, tienen miedo”.
Por qué algunos titulares de la “green card” dicen estar preocupados
Alrededor de 12,8 millones de titulares de una tarjeta de residente permanente viven en Estados Unidos, de acuerdo con las últimas estimaciones de la Oficina de Estadísticas de Seguridad Nacional.
Y a algunos de ellos los pilló por sorpresa la detención a principios de mes de un exlíder estudiantil de las protestas en la Universidad de Columbia, en Nueva York. Mahmoud Khalil, que ayudó a dirigir el movimiento de protesta estudiantil de la universidad exigiendo un alto el fuego en Gaza, está casado con una ciudadana estadounidense y tenía tarjeta de residencia. No se enfrenta a ningún cargo penal, pero funcionarios de la administración Trump le han acusado de incitar a la violencia y apoyar el terrorismo, afirmaciones que los abogados y partidarios de Khalil niegan.
“Creo que el hecho de que resultara ser un residente permanente subrayó la vulnerabilidad de todos los no ciudadanos en este país ante mucha gente que no lo había pensado bien”, dice David Leopold, abogado de inmigración en Ohio y expresidente de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración.
Activistas se manifiestan y marchan por el centro de Chicago para mostrar su apoyo a Mahmoud Khalil el 11 de marzo.
Scott Olson/Getty Images
Leopold dice que no es raro que los titulares de una “green card” sean detenidos y deportados si son acusados y condenados por ciertos delitos.
“Es bastante rutinario”, dice, señalando que el estatuto enumera delitos como el fraude de documentos, delitos de drogas y delitos que se consideran “graves agravados” en la ley de inmigración.
Sin embargo, el intento de la administración Trump de deportar a Khalil bajo la parte del estatuto que cita “consecuencias adversas potencialmente graves para la política exterior de Estados Unidos” es mucho más raro y preocupante, dice Leopold.
“¿Quién será el próximo?”, dijo Leopold a los periodistas en una reciente llamada con defensores de los derechos de los inmigrantes. “¿Un activista del clima? ¿Un activista de los derechos de género? ¿Un activista trans? ¿Alguien preocupado por la atención sanitaria? ¿Alguien que simplemente se opone a Donald Trump?”
Incluso antes de la detención de alto perfil de Khalil, muchos titulares de una “green card” estaban luchando con temores que no esperaban, dice McBean Pompy.
“Creo que tenía que ver con ICE (el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas) y las actividades de aplicación que la gente estaba viendo y publicando sobre lo que estaba sucediendo en sus comunidades”, dice.
artículo relacionadoJueza federal bloquea deportación de la activista por los derechos de los migrantes Jeanette Vizguerra
Comentarios recientes de funcionarios, como el vicepresidente J. D. Vance, han suscitado aún más preocupación, afirma.
“El titular de una ‘green card’, aunque me caiga bien, no tiene derecho indefinido a estar en Estados Unidos, ¿verdad?”, dijo Vance en una entrevista con Fox News la semana pasada. “Los ciudadanos estadounidenses tienen derechos diferentes de las personas que tienen tarjetas de residencia, de las personas que tienen visados de estudiante. Así que mi actitud al respecto es que no se trata fundamentalmente de libertad de expresión. Y para mí, sí, se trata de seguridad nacional, pero también, y lo que es más importante, de quién decidimos como ciudadanos estadounidenses que puede formar parte de nuestra comunidad nacional. Y si el secretario de Estado y el presidente deciden: ‘Esta persona no debería estar en Estados Unidos, y no tiene derecho legal a permanecer aquí’, es tan sencillo como eso”.
McBean Pompy, que reside en White Plains, Nueva York, y con frecuencia publica sus análisis sobre temas de inmigración en las redes sociales, compartió un clip de las declaraciones de Vance con sus seguidores, describiendo los comentarios del vicepresidente como “un nuevo estándar chocante”.
“Cuando nuestros responsables políticos hablan de este tema de una manera tan laxa, me hace sentir un poco incómoda”, dijo a CNN, “porque hay normas muy estrictas que rigen los derechos y capacidades de un titular de ‘green card’ en Estados Unidos, y solo quiero asegurarme de que estamos siguiendo el debido proceso”.
Temen por sus próximos planes de viaje
Marina Sinden, titular de una “green card” en el estado de Washington y casada con un ciudadano estadounidense, está deseando visitar a su familia en Canadá por Pascua. Sin embargo, esta artista del tatuaje de 37 años dice que no le hace mucha ilusión lo que teme que pueda ocurrir cuando intente regresar a su hogar estadounidense.
“Me preocupa mucho volver a cruzar a Estados Unidos. (…) Tengo todo un mundo aquí que perder si no se me permite volver a entrar”, dice Sinden.
La escalada de las tensiones entre Estados Unidos y Canadá, junto con el reciente caso de una mujer canadiense detenida en la frontera durante 12 días, pesan sobre ella.
“Me preocupa mucho pasar por una experiencia así”, dice Sinden. “Tengo una casa aquí. Tengo un negocio físico. Tengo vehículos. Tengo hijos en la escuela. Y tengo una hija que dice el juramento a la bandera de Estados Unidos todos los días”.
Sinden dice que le preocupa que un error administrativo en su expediente de una solicitud anterior de “green card” pueda causar confusión. Aunque resolvió ese problema en los tribunales, su tarjeta de residente permanente actual es válida y no tiene antecedentes penales.
“Me preocupa que, a pesar de todo lo que he hecho para hacer lo correcto (y) respetar las normas… podrían quitarme toda mi vida por un problema administrativo… en el que algo se archivó incorrectamente una vez”, dice.
Marina Sinden afirma tener la “green card”, pero aún le preocupa ser detenida por funcionarios de inmigración estadounidenses.
Cortesía de Marina Sinden
El estrés es algo difícil de entender para quienes no han tratado directamente con el sistema de inmigración estadounidense, dice María, una empresaria de 38 años de Colorado. Pidió que solo se la identificara por su nombre de pila por temor a que hablar de ello pudiera poner en peligro su situación legal en Estados Unidos.
María explicó a CNN que llegó a Estados Unidos desde Costa Rica cuando tenía 5 años. Ahora tiene la “green card”, pero de niña estuvo indocumentada durante años después de que su familia se quedara sin visado.
“Recuerdo sentir que no podíamos ir al médico, que no podíamos hacer nada, porque el miedo a la deportación era muy real”, dice. “Es terrible, y ahora, Dios mío, todos mis traumas y miedos de la infancia se están reavivando y viviendo de nuevo, algo con lo que nunca pensé que tendría que volver a lidiar”.
Esta semana, cuando se disponía a hacer un depósito para asistir a una importante conferencia de trabajo en el extranjero, María llamó a su abogado. Incluso con la tarjeta de residente permanente que tiene desde hace años, la situación le parece cada vez más incierta, dice.
Lo que los abogados de inmigración dicen a sus clientes sobre los viajes
Para el abogado de inmigración Charles Kuck, es un signo revelador de los tiempos. La última vez que recibió tantas llamadas de residentes legales preocupados, dice, fue después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
En las últimas semanas, Kuck ha recibido numerosas llamadas de clientes con “green card” y ha tratado de tranquilizarlos.
“Los titulares de ‘green cards’ deberían estar bien”, dice Kuck. “A menos que participen en actividades que (el secretario de Estado) Marco Rubio consideraría terrorismo, creo que no tienen ningún problema. Y esa es la gran mayoría de la gente”.
Camiones se dirigen al puerto de entrada de la Carretera del Pacífico de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. desde el sur de Surrey, Columbia Británica, Canadá, el 26 de noviembre de 2024.
Jennifer Gauthier/Reuters
Los titulares de la “green card” tienen en gran medida los mismos derechos que los ciudadanos estadounidenses, afirma, “a menos —y siempre hay un ‘a menos’— que hayan cometido un delito. Si han cometido un delito, no tienen derecho a volver a entrar en Estados Unidos sin ser sometidos a un interrogatorio y quizá a un procedimiento de deportación”.
Tampoco tienen derecho a vivir indefinidamente fuera del país, dice.
McBean Pompy dice que aconseja a los titulares de la tarjeta de residente permanente que no permanezcan fuera de Estados Unidos más de seis meses. Si lo hacen, dice, es posible que el Gobierno estadounidense “alegue que han abandonado su residencia”. Además, los titulares de la tarjeta de residencia que estén en proceso de expulsión no deben viajar, dice. Y aconseja a sus clientes que no firmen documentos en el aeropuerto, sobre todo si no los entienden.
Leopold dice que el consejo que da a sus clientes varía en función de sus circunstancias. Ha aconsejado a muchos titulares de visados que se abstengan de viajar, sobre todo ante la posibilidad de que pronto lleguen nuevas prohibiciones de viaje por parte de la administración de Trump.
“Si yo no fuera ciudadano, me lo pensaría mucho antes de viajar. Y eso incluye a los titulares de la ‘green card’. Es menos arriesgado, obviamente, que un titular de la ‘green card’ viaje, porque tienes más derechos con la ‘green card’, y es mucho más difícil mantener a un titular de la ‘green card’ fuera del país”, dice. “Pero cualquiera que tenga manchas en su expediente, una condena, incluso condenas por delitos menores, no debería viajar a menos que haya hablado con un abogado”.
Un vehículo en el puerto de entrada Derby Line de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU., en la frontera entre Canadá y EE.UU., entre el estado estadounidense de Vermont y la provincia canadiense de Quebec.
Carlos Osorio/Reuters
Para algunos, ni siquiera quedarse en Estados Unidos les parece seguro
Decidir que no era seguro salir de EE.UU. y asistir al funeral de su padre en Camerún hace unas semanas fue desgarrador, dijo a CNN esta semana una mujer de 40 años titular de una “green card” en el Medio Oeste.
Además de su dolor, ver las noticias recientes y las publicaciones en las redes sociales en su teléfono la ha dejado devastada e insegura sobre su vida como inmigrante en este país, dijo.
“Cuando obtuve la ‘green card’, pensé que todo iba a ir bien para mí. … Últimamente, con todo lo que está pasando, ni siquiera lo sé”, dijo la mujer. Pidió que solo se la identificara por su primera inicial, L, porque llegó a Estados Unidos en busca de asilo y le preocupa que hablar pueda poner en peligro a su familia.
“Cuando vemos lo que está ocurriendo, el número de personas que están siendo deportadas, nos da mucho miedo”, dijo L.
Manifestantes sostienen pancartas frente a la Casa del Estado de Rhode Island para protestar por la deportación de Rasha Alawieh, doctora y profesora adjunta de la Universidad de Brown, el 17 de marzo.
Scott Eisen/Getty Images
Tras la reciente detención de Khalil, un titular de “green card” de ascendencia palestina declaró a CNN que le preocupaba salir de su casa de Nueva Inglaterra con un keffiyeh, por no hablar de viajar al extranjero. Pidieron ser identificados por su inicial K por temor a que hablar pudiera poner en peligro su caso de inmigración.
“Ni siquiera puedo tener la garantía de que en mi casa no venga un agente y me expulse por la fuerza porque el presidente o el secretario de Estado consideren que alguien es una amenaza… Es realmente difícil sentirse seguro cuando eso es lo que se nos dice”, declaró K, quien añadió que los informes sobre otras detenciones y deportaciones no han hecho sino intensificar los temores.
“Y creo que la intención era el miedo”, dijo K. “Fue muy intencionado: que la gente tuviera miedo de hablar, que la gente tuviera miedo de ejercer las libertades que les corresponden por derecho”.
Habrá mucha más gente solicitando la ciudadanía
Además de las preguntas sobre si pueden viajar con seguridad y si se les puede retirar la “green card”, los abogados de inmigración dicen que estos días también están recibiendo más preguntas de los titulares de la “green card” sobre la posibilidad de convertirse en ciudadanos estadounidenses.
“Creo que habrá mucha más gente solicitando la ciudadanía de la que normalmente lo habría hecho”, afirma Kuck.
Las autoridades calculan que más de dos tercios de los casi 13 millones de titulares de tarjeta de residente permanente en Estados Unidos pueden optar a la ciudadanía.
Pero a pesar de su elegibilidad, algunos de sus clientes son más reticentes ahora a solicitar la ciudadanía, dice McBean Pompy.
“Están tomando una decisión: ‘Vale, voy a esperar a ver cómo se desenvuelven las cosas con esta administración antes de seguir adelante’, porque no quieren verse atrapados en ninguno de los grandes cambios”, dice.
Inmigrantes esperan una ceremonia de naturalización en la Biblioteca Presidencial John F. Kennedy en Boston, Massachusetts, el 11 de marzo. Los abogados afirman que prevén que más personas soliciten la ciudadanía ante la creciente incertidumbre.
Brian Snyder/Reuters
María, de Colorado, dice que ahora siente que hacerse ciudadana es la única forma de mantener a salvo a su familia y asegurarse de que su hijo de 12 años no tenga que enfrentarse a las mismas preocupaciones a las que ella se enfrentaba de niña. Pronto tiene previsto iniciar los trámites.
“No quiero separarme de mi familia”, afirma.
Sinden dice que ve las cosas de otra manera. Ya había pensado en hacerse ciudadana estadounidense. Y podrá solicitarla este mes. Pero la escalada de tensiones con su país de origen, dice, le ha hecho sentirse tan mal acogida en Estados Unidos que hacerse ciudadana le parece ahora un paso demasiado lejos.
“No creo en las políticas actuales ni en la agresión a mi país. No sé hasta dónde va a llegar esto”, dice.
Por eso, en lugar de buscar la ciudadanía estadounidense, Sinden ha optado por algo más permanente que la tarjeta de residencia.
Hace poco se tatuó una hoja de arce canadiense en la palma de la mano.
Jennifer Hauser, de CNN, ha contribuido a este reportaje.
El «teteo» es un fenómeno sociocultural que ha cobrado gran relevancia en la vida nocturna de República Dominicana, aún más durante y luego de la reciente pandemia de Covid-19.
Se trata de un tipo de fiesta informal, que ha logrado capturar la atención no solo de los jóvenes, sino también de distintos sectores de la sociedad.
Teteo hace referencia a un ambiente festivo, relajado, a menudo desinhibido, que incluye todo tipo de música, bailes y un consumo desmedido de alcohol y otras sustancias.
Origen del «teteo»
El término «teteo»tiene su origen en las fiestas informales que se celebraban en barrios populares, donde la música reggaetón y otros géneros urbanos suenan a todo volumen en espacios abiertos.
En sus inicios el teteo se asoció con fiestas clandestinas hechas por la reciente pandemia de Covid-19, cuando las personas tenían restricciones con el horario, con un público joven, de bajos recursos y marginado.
El crecimiento de este fenómeno se debe a varios factores, la popularización de la música urbana, particularmente del reggaetón, ha jugado un papel fundamental en su expansión.
A medida que el reggaetón se hizo más popular, el teteo comenzó a ser visto como una forma de disfrutar la vida nocturna de una manera relajada y sin demasiadas restricciones.
Un ambiente informal
En su gran mayoría el «teteo» se caracteriza por ser un ambiente sin grandes formalidades ni exigencias, durante estas fiestas lo principal es disfrutar sin preocuparse por las reglas tradicionales de otros tipos de celebraciones. Debido a esto muchos jóvenes se identifican con el teteo como una forma de rebelión contra las normas establecidas, buscando una vía de escape en la que no exista ningún tipo de censura o juicio.
Las fiestas suelen ser desinhibidas, con un énfasis en el baile, la diversión y la interacción social, sin que se necesite una ocasión especial para celebrarlas.
José González contó que ha acudido a ciertas fiestas y ha disfrutado, sin embargo, no ve bien que menores de edad asistan a ese tipo de eventos.
“Los teteos se dan más en los barrios, al que yo fui el ambiente estaba genial, lo único malo que vi fueron menores de 15 a 17 años en esos tipos de eventos… durante el teteo ponen música, dos o tres carros, aquí se les dice musicólogos y muchas veces hacen competencia entre ellos”, comentó González.
Asimismo, incluyó que “hay vecinos que no le gusta ese tipo de cosas, nos llaman a la policía, a esos le llamamos antisociales”, dijo entre risas.
Una de las características más representativas del teteo es su naturaleza informal, en comparación con las fiestas tradicionales que requieren de una organización más rigurosa, el teteo surge de manera espontánea y se adapta a los espacios más cotidianos como barrios, especialmente en las calles y aceras.
Además, el uso de plataformas como Instagram y WhatsApp ha facilitado la difusión de estos eventos de manera inmediata y a gran escala.
En términos musicales, el reggaetón y dembow se mantienen como los géneros más predominante en dichas fiestas, pero también se integran otros géneros como el trap, bachata, típico, merengue, música electrónica, entre otros.
Esta combinación de géneros crea un ambiente ecléctico y dinámico que favorece la integración de diversos gustos musicales y, por ende, de un público más amplio.
La Influencia del «teteo» en la vida nocturna
El teteo tiene un impacto significativo en la vida nocturna de República Dominicana, ya que ha alterado los patrones tradicionales de diversión.
En el pasado, la vida nocturna en las grandes ciudades del país estaba dominada por los clubes nocturnos, bares y discotecas de ambiente más formal, sin embargo, la llegada del teteo ha traído consigo un nuevo concepto de fiesta, más desenfadado y accesible, lo que ha logrado atraer a una gran cantidad de personas que buscan una alternativa a los espacios tradicionales.
No obstante, el fenómeno del teteo no está exento de controversias, mientras que muchos defienden su carácter liberador y de expresión cultural, hay quienes lo critican por promover comportamientos irresponsables, como el consumo excesivo de alcohol y drogas, y por ser un espacio donde se normalizan conductas violentas o irrespetuosas.
Los fines de semana es cuando se ven más los teteos. Archivo
Manuela Rivera, del sector Los Minas con mucha pena expresó que no le gustan esos tipo de “coros” ya que normalmente terminan en conflictos.
“Esos son unos coros que casi siempre termina mal, porque se quedan a beber hasta tardes horas, a veces pelean y se arman conflictos feos”, dijo Rivera indignada.
Además, indicó que cerca de su residencia realizan “teteos” y no la dejan dormir, “cerca de donde yo vivo hacen a cada rato y no dejan dormir a nadie, a veces llamamos a la policía, cuando vienen apagan la música pero al otro día la ponen más alta, como de maldad”.
“Ellos no tienen horarios, eso es fin de semana y día de semana, a ellos no le importa que día sea, a veces me pregunto si no trabajan… no entiendo como pueden beber y salir todos los días, esto es un calvario”, concluyó la residente del sector Los Minas, Santo Domingo Este.
La música urbana y el dombow, aunque es una forma legítima de expresión, también han sido acusadas de promover mensajes explícitos que incitan al sexo, la violencia y el machismo.
En este sentido, el teteo se enfrenta a un dilema cultural, ya que, por un lado, fomenta la convivencia y la expresión, pero, por otro, plantea interrogantes sobre sus efectos sociales.
Futuro del «teteo»
A pesar de las críticas y de las posibles implicaciones negativas del teteo, lo cierto es que este fenómeno ha llegado para quedarse, la juventud dominicana, y especialmente los adolescentes y adultos jóvenes, continúan encontrando en el teteo una forma de disfrute.
Las fiestas informales y espontáneas han calado profundamente en la cultura nocturna y es probable que sigan evolucionando a medida que la sociedad se adapta a nuevas realidades.
Capturan en Yamasá a ‘Makeko’ y cómplice por muerte de Frank Hernández
Monte Plata. – La Policía Nacional capturó a dos hombres supuestamente vinculados a la muerte de Frank Reinaldo Hernández Robles, de 59 años, quien falleció a causa de una herida de bala durante un conflicto en Yamasá, provincia Monte Plata.
Se trata de Inocencio de Jesús Javier Peña y Roberto Monegro Tellería conocido como “Makeko”, quienes junto a otros dos prófugos identificados como Junior Starlim y Félix, habrían iniciado una confrontación en busca de un hombre conocido como «Dany», presuntamente por una deuda pendiente.
Según el informe preliminar, en medio del altercado, varias personas intentaron impedir el contacto entre los agresores y “Dany”, momento en el que uno de los detenidos habría disparado, hiriendo a Hernández Robles, quien falleció mientras recibía atenciones médicas.
Las autoridades continúan la búsqueda de los prófugos y les exhortan a entregarse por las vías correspondientes.
RD sigue siendo el puente por excelencia para el tráfico de sustancias ilícitas, mientras, las autoridades de lucha contra el flagelo, refuerzan los controles en puntos críticos.
Por: Claudia Fernández/ Panorama
Aunque en la actualidad, las pistas de aterrizaje clandestinas para el trasiego de drogas, han quedado obsoletas, lo cierto es que una serie de medidas adoptadas por las autoridades antidrogas en el país han logrado el objetivo de, por lo menos no eliminarlas por completo, pero sí reducir su cantidad al mínimo, durante la última década, por lo que cada día surgen nuevos métodos para el transporte de estas sustancias prohibidas.
La compra de los famosos aviones Tucano, que provocó uno de los primeros escándalos de corrupción gubernamental en el país, hoy constituyen un pilar contra la lucha antinarcóticos a nivel aéreo, al punto de que se han implementado nuevas estrategias y programación para ingresar la droga y su posterior exportación a los destinos finales.
Las tretas son otras en este siglo XXI. A principios de las décadas 80 y 90, la sociedad dominicana se ve conmocionada con la explosión e introducción de una sustancia que provocaba conductas extrañas. Fue la época en la que la cocaína entró al mercado de sustancias ilícitas.
Proveniente de Colombia, la cocaína inundó al país, pero básicamente para el trasiego hacia los principales puntos de consumo internacional. Estados Unidos y buena parte de Europa.
La situación geográfica privilegiada de la isla completa, la hizo presa del desenfreno sin control de los grandes grupos de narcotraficantes, localizados en ese momento en Colombia, con Pablo Escobar Gaviria, liderando en ese momento el todopoderoso Cartel de Medellín y los hermanos Rodríguez Orejuela –Gilberto y Miguel–, José Santacruz Londoño y Hélmer Herrera Buitrago, que controlaban la costa caribeña de este país sudamericano, con el denominado Cartel de Cali.
La Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la oscura trama del narcotráfico internacional
Según el estudio titulado “El narcotráfico en Colombia, pioneros y capos”, realizado el 22 de octubre de 2024, por los investigadores Adolfo León Atehortúa Cruz, historiador y académico colombiano y Diana Marcela Rojas Rivera, profesora universitaria colombiana especializada en estudios internacionales, la historia se inicia durante la guerra de Indochina, desde 1946 al1954.
El sudeste asiático se constituye en la punta de lanza para que Estados Unidos inicie una guerra sin cuartel contra el “comunismo”, es la etapa del final de la segunda guerra mundial y el comienzo de la guerra fría y la amenaza de guerra nuclear, lo que incluyó un programa para acaparar el mercado del opio durante esta cruenta guerra por el poder mundial y la mejor manera fue, “controlar el mercado o ruta del opio”.
Pero el mismo truco contra el comunismo es el motivo que lleva a Estados Unidos a la segunda intervención colonialista en el Caribe. República Dominicana es el foco de atención del entonces presidente Lyndon Bird Johnson, en 1965.
La ruta del opio ya estaba establecida gracias a esta agencia de inteligencia internacional y nuestro país se convierte en un experimento hacia el destino final de la guerra de Vietnam. Pero la situación no le fue fácil a la gran nación del Norte, incluyendo el consumo de marihuana, droga que fue introducida por los soldados interventores, gracias a las gestiones de esta agencia.
Y es a partir de este momento, 1966, que se inicia el camino del territorio nacional como parte de un plan bien estructurado de parte de la CIA. Y la marihuana llegó al país por este conducto, más tarde ingresan las demás, y así se convierte el país en el puente por excelencia para el narcotráfico.
República Dominicana, punta del iceberg del narcotráfico internacional
Pero el proyecto se les fue de las manos. El surgimiento de nuevos focos de guerrillas en toda América Latina y la intervención a cada paso de la agencia de inteligencia norteamericana, en plena guerra fría, obliga al nuevo jefe de la institución, William Collins, “el hombre de mirada dura, fría y gris, como su traje”, así lo definió la extraordinaria periodista italiana Oriana Fallaci, en una de sus “Entrevistas con la Historia”.
Buscando la fórmula para terminar con los movimientos guerrilleros latinos que surgían como el comején, en todas partes y países con dictaduras prohijadas y financiadas por el gobierno estadounidense, se inicia la etapa del descubrimiento de una nueva ruta para el trasiego y consumo de drogas hacia Estados Unidos. ¡República Dominicana!
Este país, situado en el mismo centro del Caribe insular, se inserta, de golpe y porrazo en el oscuro mundo del narcotráfico, y se mantiene como el país estratégico puente, auspiciado por la CIA, y así arranca una nueva trayectoria para el camino de la cocaína.
Así lo describen los autores del estudio “El narcotráfico en Colombia. Pioneros y capos”. Pero esta vez la mira está puesta en los movimientos guerrilleros, lo mismo que sucedió con la ruta del opio en Indochina, las estrategias cambian, pero al final, la meta es la misma.
Estamos en plena mitad de la década del 70. La convulsión política en América Latina llega al máximo y amenaza los intereses económicos norteamericanos, por lo que los jefes de la CIA se proponen establecer lazos con los principales productores de las hojas de coca y financian los laboratorios escondidos en el corazón de la selva amazónica colombiana. Surgen los carteles y la cocaína se convierte en la protagonista de la escena del tráfico internacional de drogas.
Comienzan a aparecer cargamentos de la sustancia en lugares increíbles. Lomas, montañas, en medio de vegetación tupida y las autoridades siempre encuentran los rastros de pistas de aterrizaje improvisadas. Ya en 1988, la situación estaba cobrando ribetes de exageración, y de esta manera se crea la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), mediante la Ley 50-88 sobre drogas y sustancias controladas, del 30 de mayo del 1988.
Movimientos insurgente y guerra de guerrillas. El inicio de los carteles y las rutas del tráfico de drogas
Ante la situación de inestabilidad existente en la región en esos momentos, la CIA diseña un plan, establecer rutas fijas para el transporte de la coca cultivada en Colombia, Perú, Bolivia, Ecuador, desde tiempos ancestrales, aprovechando los laboratorios clandestinos que habían instalado grupos desafectos en medio de la selva amazónica, que circunda estos países y se inicia la ruta del narcotráfico por el Caribe.
Para establecer los puntos de acopio y destino final, se inicia un estudio exhaustivo de parte de la agencia de inteligencia y se determina que República Dominicana es el país ideal para el trasiego y transporte de esta sustancia hacia Estados Unidos y otros países, que ya tenían una cultura de consumo a partir de la marihuana, el ácido lisérgico dietilamida (LSD) y los hongos alucinógenos, que iniciaron la cultura del consumo de drogas letales en Estados Unidos.
RD puente para el narcotráfico. Nacen las pistas de aterrizaje clandestinas
Según explicó una fuente de la DNCD a Panorama, la existencia de estas pistas de aterrizaje, constituyeron el eje para el depósito, guarda y trasiego de estupefacientes provenientes desde Sudamérica al territorio nacional, “mediante avionetas pequeñas aeronaves, que llegaban, depositaban y volvían al país de origen, entre 1990 y 2009, se habían encontrado más de 117 de estas pistas, la mayoría localizadas en las zonas montañosas de Bahoruco, San Juan de la Maguana, siempre en terrenos privados, fincas, grandes áreas de sembrados”.
También en lugares llanos como “las playas de Azua, Baní, Barahona, Pedernales y en menor medida San Cristóbal, por el tipo de costa irregular que bordea a esta provincia, así como en áreas turísticas del este del país, constituyen los lugares perfectos para la construcción de este tipo de puerto aéreo, que puede ser desmantelado en pocas horas, debido a las pequeñas dimensiones de las aeronaves que transportan la droga”, siempre de acuerdo a la fuente.
La situación llegó a un punto tal, que el entonces presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández Reyna, a sugerencia de asesores militares y antinarcóticos, decidió ordenar un proceso de licitación para la adquisición de una flotilla de aeronaves, para patrullar el espacio aéreo dominicano. Los super Tucano, construidos por la empresa brasileña Embraer, son “hoy por hoy, uno de los más poderosos instrumentos para la detección y vigilancia contra el narcotráfico, razón por la que las pistas de aterrizaje han disminuido a su mínima expresión”, argumenta el oficial consultado.
Nuevas rutas y nuevos métodos
Los nuevos modelos de ruta y transporte han variado, luego del fortalecimiento del espacio aéreo nacional, y, aunque siempre se han utilizado, las lanchas rápidas son ahora el modelo ideal para el transporte, pero no desde los puntos de origen, “sino para recoger las cargas que se depositan en la frontera marítima dominicana por pequeños submarinos procedentes de Colombia, Venezuela, México y buena parte de Centroamérica”, refiere una fuente de la Dirección Nacional de Investigaciones (DNI), consultada por Panorama.
“El 12 de septiembre de 2024, las autoridades británicas informaron que el buque de la Real Armada Británica HMS Trent interceptó y decomisó 2 toneladas de cocaína de una lancha y un semi sumergible el 26 de agosto en el mar Caribe, al sur de República Dominicana. La operación, realizada en colaboración con las autoridades estadounidenses, también dio como resultado la detención de 11 personas. Este incidente marca un hito para las autoridades del Reino Unido, ya que es la primera vez que incautan una embarcación ilegal de estas características”, indica una publicación de InSight Crime, medio de comunicación sin fines de lucro “que busca profundizar y enriquecer el debate sobre el crimen organizado y la seguridad ciudadana en América Latina y el Caribe”.
“La cantidad de mercancía que entra y sale por los principales puertos marítimos, es otra de las nuevas rutas escogidas por el narcotráfico internacional para el desplazamiento de grandes cantidades de droga, ya no solo es cocaína, a esto se suma el fentanilo, heroína y otros fármacos utilizados para potenciar y fabricar otras drogas sintéticas”, refiere la fuente de la DNCD.
Otro de los puntos vulnerables para la entrada de drogas al país es la frontera terrestre con Haití, por lo que considera que los puntos de entrada y revisión deben ser reforzados, “ya que la delincuencia internacional tiene logística y servicios de inteligencia que superan los de muchos países del área para detectar y determinar los puntos débiles para la entrada de sustancias ilícitas por cualquier medio que sea a nuestro territorio”.
Es una lucha de titanes, y durante la última etapa, el titular de la DNCD, vicealmirante José Manuel Cabrera Ulloa, ha venido realizando una labor encomiable al frente del organismo. Como parte del cuerpo profesional de la Armada Dominicana, este oficial, se ha embarcado en la persecución sin cuartel de este crimen internacional, logrando lo que nunca antes se había hecho, la cantidad de drogas incautadas desde su arribo a la institución antinarcóticos, lo demuestran.
Según datos oficiales publicados en la página web de la DNCD, el pasado año 2024, la entidad decomisó 44, 348 kilogramos (44.3 toneladas) de distintas drogas, constituyendo la mayor proporción la cocaína, con
37 mil 714 kilogramos, seguido por 6 mil, 377 kilos de marihuana, así como miles de gramos de crack, hachís, heroína, tusi, metanfetaminas y cientos de pastillas de éxtasis, entre otras sustancias. En dichos operativos fueron apresadas 49 mil, 073 personas, 90 por ciento dominicanos y el resto extranjeros.
A medida que aumentan las tensiones entre Estados Unidos y Canadá, una pequeña isla llena de aves marinas se ha convertido en un símbolo de un conflicto sobre dónde termina una nación y comienza otra.
La mañana del día de Navidad, Anthony Ross se despertó en esta isla, justo en el punto donde el Golfo de Maine se encuentra con la Bahía de Fundy. Afuera, el viento azotaba la hierba helada, arrastrando montones de nieve contra el faro mientras las olas lamían la costa rocosa. En la habitación contigua, su hermano mayor, Russell, ya despierto, vigilaba el mar.
No era exactamente la típica imagen de unas vacaciones familiares ideales, pero los fareros de la isla Machias Seal tendrían que arreglárselas. Una vez que el helicóptero que los traslada aterriza en este pedazo de roca de poco más de 7 hectárea entre Estados Unidos y Canadá, no hay regreso a casa hasta fin de mes.
“Estás fuera de casa durante 28 días seguidos; esa es la parte más difícil. Pero uno se acostumbra a eso”, dijo Russell, quien ha sido farero durante unos 20 años.
Afortunadamente, Russell y Anthony vinieron preparados con pavo, regalos y cerveza, todo lo que cualquiera necesita para pasar un agradable día de Navidad. Después de decorar el árbol y llamar a sus familias a casa en Nueva Escocia, los hermanos disfrutaron de una cena.
“Fue un día de Navidad bastante bueno”, recordó Russell.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Los frailecillos y otras aves marinas son los principales habitantes de la isla Machias Seal.
Ubicada justo entre la provincia canadiense de Nuevo Brunswick y el estado estadounidense de Maine, la isla Machias Seal es el último territorio terrestre en disputa entre Canadá y Estados Unidos, pero eso puede cambiar pronto.
En las últimas semanas, el presidente estadounidense, Donald Trump, calificó la frontera entre Estados Unidos y Canadá como una “línea trazada artificialmente” e incluso ha amenazado con anexionarse todo el territorio de su vecino del norte.
Y, mientras aumenta el temor a que los aranceles impuestos por Trump provoquen una tormenta económica en toda América del Norte, esta modesta isla se ha convertido en un símbolo de las crecientes tensiones entre estos dos países aliados de larga data.
La historia de la disputa se remonta a hace más de 200 años. Durante la Guerra de 1812, Reino Unido y Estados Unidos reclamaron cada uno la isla y las aguas que la rodeaban. Aunque la isla es demasiado pequeña y remota para tener un asentamiento permanente, estaba estratégicamente ubicada en medio de una valiosa ruta marítima, cerca de la isla Grand Manan, y ninguno de los países quería renunciar a ella.
En 1832, Reino Unido construyó un faro en la isla para reclamar físicamente su derecho. Desde entonces, los canadienses han estado viviendo allí, ayudando a mantener a los marineros alejados de su escarpada costa y protegiendo la tierra de enemigos tanto humanos como naturales.
Ahí es donde entran Russell y Anthony. Como fareros de la isla, son parte de una larga lista de vigilantes que vigilan la frontera de Canadá en el Océano Atlántico.
Si bien la mayoría de los faros en el Atlántico canadiense han cerrado, el gobierno ha mantenido este abierto, en parte para reafirmar su control sobre la isla.
“La oportunidad que tenemos de estar aquí, de quedarnos aquí y guarecer la isla, es importante”, dijo Anthony. “No quedan muchos fareros”.
Ninguno de los hermanos trabaja a tiempo completo porque las normas sindicales dicen que los encargados a tiempo parcial sólo pueden trabajar en turnos de tres meses al año. Pero es posible que se abra un puesto a tiempo completo, y tanto Russell como Anthony lo quieren.
“Que gane el mejor”, dice Anthony con una sonrisa.
Ambos hermanos han estado haciendo esto el tiempo suficiente como para conocer los ritmos de la isla: la forma en que pasa del verde esmeralda al marrón polvoriento con las estaciones; cómo los frailecillos se abalanzan y cacarean cuando ven un pez en el agua; y cómo los barcos que pescan la abundante langosta de la zona emergen del horizonte justo después del amanecer.
Russell y Anthony también juegan un papel como embajadores no oficiales de la isla, saludando a los barcos turísticos estadounidenses y canadienses que atracan durante el verano, cuando la isla se convierte en un santuario de aves marinas. Tratan a todos por igual, sin importar su nacionalidad, y ofrecen una mano a los observadores de aves en el muelle resbaladizo y cubierto de algas.
“A los pájaros no les importa; no saben la diferencia”, dijo Russell sobre la disputa fronteriza entre Estados Unidos y Canadá.
Fuente de la imagen,Mike Rossi
Pie de foto,Anthony Ross y su hermano Russell son los fareros la isla Machias Seal.
Como guardianes de la isla, Russell y Anthony desempeñan un papel importante en la protección de miles de aves marinas que anidan aquí durante el verano.
Ayudan a disuadir a las gaviotas que se alimentan de los polluelos y también a defenderse de uno de los mayores destructores de hogares de la naturaleza: el hombre.
Como una de las colonias de aves marinas más grandes de la costa este de Norteamérica (y la más diversa), la isla está protegida por los Servicios Canadienses de Vida Silvestre, que limitan la cantidad de turistas.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,La isla es uno de los mejores lugares de la costa este de Norteamérica para observar aves.
Sólo dos barcos turísticos, uno desde Maine y otro desde Nueva Brunswick, pueden desembarcar cada día en el muelle de la isla. Con sólo 15 pasajeros, se llenan rápidamente. A principios de abril, suelen estar agotados todos los espacios disponibles para toda la temporada de observación de aves, que va desde junio hasta la primera semana de agosto.
Aquellos que tengan la suerte de conseguir un lugar deben dirigirse a la isla de Grand Manan, en Nuevo Brunswick, o a Cutler, en Maine, donde atracan los barcos.
Puede resultar complicado para los barcos atracar en las estrechas y rocosas costas de la isla, y el mal tiempo puede cancelar fácilmente un viaje tan largamente esperado. Pero si el mar está tranquilo, los aventureros pueden ver una manada de focas tomando el sol en una roca, avistar una ballena y otras bellas imágenes desde el bote.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El avistamiento de aves es una de las principales atracciones en la isla Machias Seal.
Una vez en la isla, los lugares por los que pueden pasear los turistas están restringidos para evitar que pisen el nido de un frailecillo. A estos pájaros asustadizos les gusta evitar a los intrusos humanos, por lo que la gente se agolpa en cobertizos de madera, donde pueden observar a estos pájaros del tamaño de una paloma, y con un plumaje que lhace que parezca que están vestidos con un esmoquin, sin ser detectados.
Según el Dr. Tony Diamond, quien dirige el Laboratorio Atlántico de Investigación Aviar (ALAR, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Nuevo Brunswick desde 1995, las molestias valen la pena.
“Es la única colonia de aves marinas en toda la costa este donde el público en general puede observar de cerca a las aves”, dijo. “Es incomparable”.
Cada mayo, miles de frailecillos acuden en masa a la isla para poner huevos. Una vez que los huevos han eclosionado, el macho y la hembra se turnan para cuidar a los polluelos y salir al mar para traer la cena.
Este proceso, que puede durar aproximadamente hasta agosto, atrae a observadores de aves, científicos y fotógrafos de vida silvestre de todo el mundo.
Durante el verano, tres investigadores de ALAR viven en la isla a tiempo completo para rastrear y estudiar la temporada de reproducción de las aves. Es una experiencia única que ayuda a científicos como Mark Dodds a tener una idea no sólo de las especies individuales, sino también de la evolución del océano en su conjunto.
“Es como una pequeña instantánea de la vida de un pájaro”, dijo Dodds. “A través de ellos se obtiene una muy buena visión del ecosistema.
Pero no son los frailecillos de esta isla los que históricamente ha provocado diferencias entre Estados Unidos y Canadá: es lo que ronda en el océano.
Durante la última década, el precio de la langosta prácticamente se ha triplicado, y los pescadores pueden obtener unos 4 dólares canadienses (unos US$3) por cada libra que capturan al por mayor. En un buen día, un barco que pesca langosta puede ganar fácilmente miles de dólares.
Esto hace que las aguas en disputa alrededor de Machias Seal, apodadas la “zona gris” por los locales, se hayan convertido en una verdadera mina de oro. Ninguno de los dos países quiere renunciar a sus derechos de pesca en esas aguas, por lo que los pescadores han llegado a una especie de tregua no oficial.
“La mayoría de las veces, si intentas trabajar con ellos, ellos intentarán trabajar contigo. Pero si quieres provocar una lucha, te van a responder”, dijo Donald Harris, un pescador de Grand Manan, una isla canadiense con unos 2.500 habitantes situada aproximadamente a una hora y media en barco de Machias.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,La pesca de la langosta ha despertado algunas tensiones entre pescadores canadienses y estadounidenses.
En una tranquila tarde de agosto, Harris y un par de pescadores más trabajan en sus botes en el muelle de Grand Manan. Se toman las cosas con calma antes de que comience la temporada de otoño. Prácticamente todos en Grand Manan son pescadores o conocen a alguien que lo es. La pesca es el alma de la comunidad.
El auge de la langosta es evidente en todas partes en Grand Manan, desde casas decoradas con nuevas capas de pintura hasta barcos cargados con lo último en equipamiento.
“Hay mucha más gente aquí ahora mismo, hay muchas más cosas que hacer ahora mismo; nuestra comunidad está mejorando todo el tiempo”, dijo el pescador Dane Lynton.
La “zona gris” no ha hecho más que aumentar su riqueza. Aunque la temporada de langosta canadiense termina oficialmente en junio, en 2002 el gobierno decidió permitir la pesca de durante todo el año en la “zona gris” de 700 kilómetros cuadrados.
Esto ha ayudado a muchos pescadores a recuperarse fuera de temporada y a engordar aún más el negocio de la langosta en Grand Manan.
“Es simplemente ganar dinero antes de que ganemos más dinero”, dijo Lynton.
Pero mientras muchos sostienen que las regulaciones actuales son suficientes para evitar la sobreexplotación, a algunos les preocupa que los altísimos precios, impulsados por la demanda del mercado en Asia resulten una tentación demasiado grande.
“El hombre puede arruinar cualquier cosa, ¿verdad? Y la codicia también arruinará muchas cosas”, dijo Harris.
Aunque por ahora todo el mundo tiene mucho dinero en efectivo, Harris ha visto visto la fortuna de la aldea subir y bajar con las mareas en función de cuánta pesca se capturaba.
“Normalmente la Madre Naturaleza se cuida sola, pero ya llevo bastante tiempo aquí. He visto cómo se fue al arenque, cómo se fue la vieira “, dijo. “Si solo puedes confiar en la langosta y todo el mundo castiga tanto la ‘zona gris’, eso tendrá un efecto tarde o temprano”.
*Esta historia ha sido actualizada desde su publicación original para reflejar eventos recientes.
“El aumento impactante del 1.000% en la violencia sexual contra menores en Haití ha convertido sus cuerpos en campos de batalla”.
James Elder es vocero de la agencia de Naciones Unidas para la infancia, Unicef. Y alertó al mundo en una reciente conferencia de prensa sobre la tragedia que viven muchos niños haitianos.
Elder, quien acaba de regresar de Haití, señaló que el 85% de la capital, Puerto Príncipe, está controlado por grupos armados, integrados en un 50% por menores, algunos incluso de 8 años.
Se espera que un consejo transicional de gobierno instalado el año pasado llame a elecciones en un futuro en este país de más de 11 millones de habitantes.
Y la ONU extendió hasta setiembre de este año la presencia de la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad (MSS por sus siglas en inglés), que integran en este momento unos 600 militares de diferentes países, incluyendo Guatemala y El Salvador.
Pero nada ha aminorado hasta ahora la violencia que sigue robando la infancia a miles de niños haitianos.
A continuación, la conversación de James Elder con BBC Mundo.
Pie de foto,
Fuente de la imagen,UNICEF
Pie de foto,James Elder: “Entre el 2023 y el año siguiente la violencia sexual contra menores, especialmente niñas, se multiplicó por 10. Es una cifra sobrecogedora”.
Usted habló del extraordinario aumento en un año del abuso sexual de menores. ¿Podría explicarnos las causas?
Hubo un informe elaborado por la representante especial del secretario general de la ONU en el tema de conflictos armados y niños, con datos exhaustivos y verificados sobre varios países. Y en el caso de Haití surgió que entre 2023 y el año siguiente la violencia sexual contra menores, especialmente niñas, se multiplicó por 10. Es una cifra sobrecogedora.
Una de las causas es, por supuesto, que en este momento el 85% de la capital, Puerto Príncipe, está controlado por grupos armados. Esos grupos en muchos casos cuentan con armas potentes de grado militar.
Las familias, los niños que no pueden salir de esas áreas a pesar de que cientos de miles de personas están desplazadas, están atrapadas y están básicamente fuera del alcance de cualquier tipo de ley. Creo que hay un completo y absoluto sentido de impunidad.
Los grupos armados en Haití están infligiendo horrores inimaginables en los niños.
Cuando estuve en Haití fui a una casa segura, un refugio para niñas. Y allí vi menores que querían relatar sus historias, muchas de las cuales son horribles.
Cuando fui a esa casa las menores estaban viendo una película juntas, eran como 15 chicas y ves que son niñas, como si se hubieran juntado para ir a la casa de una amiga. Excepto que lo que todas tenían en común era que fueron sometidas a algún tipo horrendo de abuso sexual.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Las barricadas son frecuentes en calles de Puerto Príncipe. El 85% de la ciudad está controlado por bandas armadas.
Usted destacó, por ejemplo, el caso de Roseline. Cuéntenos su historia…
Roseline tiene 16 años. A finales del año pasado iba a la tienda local y de repente fue secuestrada por hombres armados. La metieron en una camioneta y se dio cuenta de que las cosas eran aterradoras porque en esa camioneta había muchas otras chicas jóvenes.
Fueron llevadas a un almacén. A Rosaline le llevó mucho tiempo relatar su historia. Nosotros le decíamos que no tenía que contarla, pero ella quería hacerlo.
Fue brutalmente golpeada, muchos meses después todavía tiene las cicatrices. Y luego la drogaron y no está segura exactamente del período de tiempo hasta que finalmente la liberaron, pero ella cree que fue alrededor de un mes. En esas cuatro semanas esta chica de 16 años fue violada innumerables veces.
El grupo armado quiso pedir un rescate, porque los secuestros son otras de las violaciones frecuentes de los derechos de la población civil. Pero cuando se dieron cuenta de que la familia no tenía dinero la liberaron.
Ahora, de alguna manera, gracias al inmenso apoyo de haitianos y trabajadores sociales, etc., Roseline está tratando de reconstruir su vida.
Y uno no puede dejar de pensar que mientras hablamos tú y yo ahora, otras menores están atrapadas en esa misma situación.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Salir a la calle para ir a la escuela es un riesgo constante.
Otro dato impactante que usted mencionó es que la mitad de los miembros de las bandas armadas son niños, algunos de tan sólo 8 años. Háblenos del reclutamiento de menores por parte de esos grupos en un ciclo que usted describió como “letal”.
El reclutamiento de niños aumentó un 70% en menos de un año. Esto está sucediendo por muchas, muchas razones.
Por supuesto, existe la pobreza extrema que es un factor determinante para estos niños.
Muchos de ellos son secuestrados por la fuerza, simplemente no tienen otra opción. También hay un alto grado de manipulación ante la absoluta falta de oportunidades.
Entonces, si estás en un área controlada por una banda armada y no tienes absolutamente nada y ves a otros niños que tienen algún tipo de estatus, existe ese tipo de manipulación.
Y debido a que en estas áreas las escuelas y los negocios cerraron, todas estas cosas no hacen más que alimentar un nivel creciente de pobreza. Los niños son básicamente reclutados en grupos que al mismo tiempo están alimentando su propio nivel de sufrimiento.
Creo que no se ha visto en la historia moderna que tantos niños formen parte de grupos armados, o ese nivel de violencia sexual, de impunidad.
La policía y las fuerzas armadas intentan entrar en áreas controladas por bandas armadas, pero no pueden mantener el control y por eso muchas personas buscan irse.
Pero cuando dejan una zona y se van a otra en Puerto Príncipe ven que tres meses después esa área también pasa al control de bandas.
Esa es la realidad cuando el 85% por ciento de la ciudad está ocupada por grupos armados.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Para muchos niños desplazados, asistir a la escuela es solo un recuerdo.
En Haití usted visitó una prisión, ¿conoció allí a algunos de los niños que fueron reclutados por bandas armadas?
Sí, un área de trabajo que Unicef está tratando de hacer es brindar asistencia legal a los niños en Haití.
Muchos menores simplemente fueron arrastrados en una redada. Pueden ser parte de un grupo armado o no. Sin embargo, si son parte de un grupo armado por todas las razones que he mencionado, aun así deben ser considerados niños según la ley.
Existe un gran problema: muchos menores encarcelados no han visto a un juez. Los tribunales están inundados. Ahora los niños están en cárceles para adultos, porque ha habido prisiones que han sido invadidas por grupos armados.
Entonces, aquellas cárceles donde había solo prisioneros hombres y mujeres, de repente se encuentran con niños.
Conocí a un chico de 16 años que estaba en la cárcel con su hermano de 14. Llevan allí unos 12 meses y aún no han comparecido ante un juez.
Conocí también a una menor que había estado estudiando antes de acabar allí, estaba aprendiendo español, y ahora simplemente estaba desesperada por tener algo parecido a una vida.
Estas cárceles son estrechas, el tiempo de recreación es relativamente inexistente.
Entonces empiezas a ver el panorama completo.
Ves que los servicios esenciales colapsan, los hospitales, las escuelas y las prisiones están bajo el mismo tipo de estrés.
Y esos niños encarcelados viven esa realidad, sin saber cuándo verán a un juez o cuándo saldrán, y estando aterrorizados por su vida cotidiana en una prisión para adultos.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Militares de Guatemala y de otros países llegaron a Haití como parte de una fuerza multinacional. Pero la violencia continúa.
El pedido de fondos que hizo Unicef a los países para financiar su trabajo en Haití sólo recaudó el año pasado cerca del 25% de lo solicitado. ¿Qué impacto puede tener ahora la decisión del presidente de EE.UU., Donald Trump, de suspender los fondos de USAID y limitar la ayuda internacional?
En este momento hay niños que literalmente nacen a una vida de hambre en Haití y luego son criados en este ambiente profundamente inseguro.
Son criados en la desesperación y en muchos casos son esencialmente abandonados a su suerte en un mundo que aparentemente les ha dado la espalda.
Y podemos decir que el mundo los ha olvidado en gran medida.
Unicef hace mucho trabajo a través de socios en el terreno, a través de los propios haitianos que son trabajadores sociales y se ocupan de las niñas que sufrieron violaciones horrendas, a través de las personas que todavía dirigen campamentos para desplazados a pesar de haber sido desplazadas ellas mismas.
Es un programa enorme, que también incluye educación, atención médica, nutrición. Pero el año pasado nuestro programa careció de financiación en casi tres cuartas partes.
Este año, la petición asciende a US$270 millones. Pero hasta ahora sólo se ha financiado el 10%.
En cuanto a Estados Unidos, este país ha sido un donante generoso para Haití, para Unicef y para todos nuestros programas durante mucho, mucho tiempo y es absolutamente fundamental que ese tipo de apoyo continúe.
Obviamente no está del todo claro qué impacto tendrán las órdenes ejecutivas [de Trump], pero dada la fragilidad de la situación de los niños en Haití habrá un impacto negativo si esa enorme variedad de programas para niños y familias no pueden continuar o no amplían su escala. Y ese impacto negativo afectará a los más vulnerables.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,“En este momento hay niños que literalmente nacen a una vida de hambre en Haití y luego son criados en este ambiente profundamente inseguro”.
Usted me decía que muchas personas en Haití han hecho todo lo posible en medio de las duras circunstancias del país para salir adelante.
Déjame compartir una anécdota. Conocí a una mujer en un campo de desplazados. Esta mujer nunca, nunca ha tenido una red de seguridad social.
Ella creció en una familia pobre. Sólo gracias a su propia fuerza y determinación trabajó durante unos 13 años literalmente 16 horas al día cada día, ahorrando unos pocos dólares cada semana.
Finalmente pudo montar un pequeño negocio. Y en los últimos años había logrado reabastecerlo y mandar a sus hijos a la escuela. Ella es la personificación de una ciudadana perfecta y miembro de la comunidad.
Y luego, en un solo día, de la nada, aparecieron grupos armados. Ella agarró a sus hijos y huyó de la casa que alquilaba, tuvo de abandonar su negocio y en un instante perdió todo por lo que había trabajado durante más de 13 años.
Esas son las personas a las que apoya la ayuda exterior.
Usted suele recalcar el espíritu de la gente en Haití, incluyendo los niños, que no se rinden ante la violencia. Y como ejemplo mencionó que muchos jóvenes haitianos participan en una plataforma de Unicef llamada “U-Reporters”, ¿cómo funciona?
Hay muchas razones por las que la gente a veces descarta a Haití. Sí, hay problemas de seguridad. Esa es la realidad.
Pero los haitianos se quedan, la médica con la que hablé en un hospital podría irse, pero dirige una sala de pediatría y elige quedarse.
En cuanto a la plataforma, hay alrededor de 135.000 U-Reporters en decenas de países. U-Report es una plataforma digital que permite a las personas, particularmente a los jóvenes, identificar e involucrarse en cuestiones sociales.
En Haití, por ejemplo, los jóvenes han identificado cosas como familias que necesitan vacunarse, pero no pueden llegar a los hospitales, o casos de desnutrición, o mujeres embarazadas que no logran llegar a los servicios de salud. Y los U-Reporters remiten estos casos a los hospitales o buscan servicios móviles.
Así que son un ejemplo de cómo los jóvenes de Haití no quieren perder su poder. Quieren encontrar maneras de apoyar a sus propias comunidades y esta es una de las áreas en las que Unicef apoya a los haitianos.
Fuente de la imagen,UNICEF
Pie de foto,Elder visitó una de las escuelas en el 15% de Puerto Príncipe no controlado por grupos armados.
La foto que vemos arriba es de su visita a una escuela en el 15% de la ciudad no controlado por bandas armadas. En medio del caos y la violencia de Puerto Príncipe se ve ese espíritu de resiliencia al que usted se refiere, el esfuerzo de las madres por mandar a sus niñas a la escuela con moños impecables en el pelo….
Es un punto realmente importante. En áreas donde a menudo el saneamiento fue destruido ves el nivel de esfuerzo que los padres hacen por estos niños. Esos uniformes pulcros, los moños en el cabello, hablan de ese orgullo.
Muchas de estas niñas que ves en la foto habían estado en otra escuela que fue invadida por grupos armados y pasaron tres o cuatro días y noches acurrucadas en un salón de clase.
Ahora están en una nueva escuela en una zona no controlada por bandas y están muy comprometidas con su educación.
Una de las niñas me miró y me dijo, “la otra escuela era más grande, tenía más instalaciones, pero aquí tenemos excelentes profesores…”.
“Estamos en una escuela más pequeña, pero seguimos teniendo una gran educación”.
La gente en Haití no permite que le quiten ese sentimiento personal de orgullo, a pesar de los desafíos desmesurados que están fuera de su control.
El destino de esta familia israelí con raíces argentinas y peruanas se convirtió en símbolo de la incertidumbre por los rehenes en manos del grupo militante islámico Hamás.
Los cuerpos de tres miembros de la familia Bibas, Shiri y sus dos hijos, Ariel y Kfir, fueron entregados este jueves a la Cruz Roja por Hamás, que los retuvo durante el ataque del 7 de octubre de 2023 en el sur de Israel, que dejó cerca de 1.200 muertos y 251 rehenes.
La entrega de los cuerpos de Shiri y sus dos hijos fue confirmada por el gobierno de Israel, que también señaló que Hamás liberará a seis rehenes el sábado.
Shiri, la madre, y su hijos Ariel, de 4 años en el momento del secuestro y Kfir, entonces de 9 meses (los dos más jóvenes en el grupo de secuestrados), se erigieron en un símbolo de la lucha por la liberación de los rehenes de Hamás.
Distintos videos de la madre y los dos pequeños, difundidos tras el momento del secuestro en el kibutz de Nir Oz donde vivía la familia, fueron divulgados ampliamente por los medios a nivel local e internacional.
Y la conmoción por su secuestro tomó más fuerza después de que Hamás informara que los tres habían muerto durante un ataque del ejército israelí en Gaza, en noviembre de 2023.
El padre de los niños, Yarden Bibas, también fue retenido en aquella incursión, pero fue liberado con vida el pasado 1 de febrero, como parte de los acuerdos de cese al fuego entre Israel y Hamás.
El más reciente conflicto en esta región ha dejado más de 60.000 muertos y decenas de rehenes que todavía permanecen secuestrados por Hamás.
Fuente de la imagen,Reuters
Pie de foto,Hamás informó de la muerte de Shiri y sus dos hijos en noviembre de 2023.
Bibas señaló el día de su liberación que esperaba reencontrarse pronto con el resto de su familia.
“Todavía están allí. Mi luz sigue allí y, mientras ellos sigan allí, todo aquí seguirá siendo oscuro, ayúdenme a traer de vuelta la luz a mi vida”, señaló.
Por su parte, la familia Bibas emitió un comunicado esta semana cuando se conoció la noticia sobre la posible entrega de los cuerpos, en el que señalaban que hasta que no los tuvieran con ellos “su viaje no había terminado”.
Argentina y Perú
Ariel y Kfir eran los dos rehenes más jóvenes y, desde el mismo momento de su captura, decenas de organizaciones y gobiernos comenzaron a pedir por su inmediata liberación.
“Mi corazón ya no puede seguir con cada día que no sabemos qué va a pasar”, le dijo al diario argentino La Nación Yifat Zailer, una prima hermana de Shiri.
Una vez se supo del secuestro de la familia, el gobierno argentino confirmó la doble nacionalidad de sus integrantes.
La relación de los Bibas con Argentina se debe a que el padre de Shiri, José Luis Silberman, una de las víctimas fatales del ataque del 7 de octubre, era argentino.
Fuente de la imagen,Reuters
Pie de foto,Yarden Bibas fue liberado el pasado 1 de febrero.
Silberman había sido una de las primeras personas en asentarse en el kibutz de Nir Oz, hace unos 40 años. Allí conoció a Margit Shnaider, de origen peruano, y tuvo a sus dos hijas, Shiri y Dana.
Con el tiempo, Shiri conoció a Yarden, quien vivía también cerca del kibutz y trabajaba como soldador.
El 7 de octubre de 2023 la familia se encontraba en su vivienda cuando se produjo el ataque de Hamás.
De acuerdo con el relato que hizo Yarden a otros rehenes, él salió al encuentro de los milicianos con el fin de evitar que se llevaran a su mujer y sus dos hijos.
Sin embargo, Yarden fue secuestrado y a los pocos minutos, otro grupo de atacantes ingresó en la vivienda y se llevó al resto de la familia.
En videos dados a conocer en redes sociales y por el propio Ministerio de Defensa de Israel, se muestra a Shiri con sus dos hijos en brazos con una expresión de angustia por la amenaza de los integrantes de Hamás.
Símbolo de los rehenes
Las imágenes de angustia de Shiri y sus dos hijos conmovieron a organizaciones de derechos humanos, gobiernos e instituciones tanto en Israel como alrededor del mundo.
Los retratos de Ariel y Kfir se usaron con frecuencia en las campañas de quienes pedían al gobierno de Israel que detuviera los operativos en Gaza para permitir su liberación.
Organismos como Human Rights Watch criticaron la medida de Hamás de tomar y mantener rehenes como herramienta de negociación para presionar por la liberación de presos palestinos en Israel.
Fuente de la imagen,Reuters
Pie de foto,Las fotos de los Bibas se convirtieron en uno de los símbolos de los secuestrados por Hamás.
“Ningún civil, mucho menos niños, debe ser tratado como moneda de cambio”, señalaron.
En noviembre de 2023, Hamás informó que tanto Shiri como sus dos hijos habían muerto debido a los ataques llevados adelante por el ejército israelí en Gaza.
Israel nunca confirmó la noticia. Solo señaló que la situación de los Bibas era “muy grave” y que la información compartida por Hamás era parte de su “guerra psicológica”.
En los meses siguientes, familiares de los menores incrementaron sus esfuerzos para lograr la reunificación de la familia.
Pidieron el apoyo de los gobiernos de EE.UU, Egipto y Qatar, que estaban mediando para llegar a un acuerdo de cese al fuego que permitiera su liberación.
El gobierno argentino, primero encabezado por Alberto Fernández y después por Javier Milei, también hizo fuertes llamados para que Hamás liberara de toda la familia.
Sin embargo, durante los distintos intercambios de prisioneros y rehenes que se dieron a lo largo de los últimos 18 meses, nunca se entregaron los cuerpos ni se dieron noticias sobre el estado de la familia Bibas.
Medios locales informaron que el gobierno argentino le había concedido la nacionalidad argentina por motivos humanitarios a Yarden Bibas, con el objetivo de obtener prioridad en su salida de cautiverio.
También durante ese tiempo se dio a conocer el video de Yarden donde, totalmente conmocionado por la noticia de la muerte de su esposa y sus hijos, responsabilizaba al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu del hecho.
Tras la entrega de los cuerpos, se conoció que serán llevados a Israel para ser enterrados cerca del lugar donde vivían.
Una colilla de cigarrillo encontrada en el apartamento de Mary McLaughlin fue la primera pista sobre la identidad de su asesino, más de 30 años después de que fuera estrangulada.
Información del artículo
Autor,Paul O’Hare
Título del autor,BBC News
Una colilla de cigarrillo encontrada en el apartamento de Mary McLaughlin fue la primera pista sobre la identidad de su asesino, más de 30 años después de que fuera estrangulada.
Posteriormente, se descubrió un perfil de ADN que coincidía con esa identidad en el nudo del cordón de la bata con el que fue asesinada la madre de 11 hijos residente en Escocia.
El descubrimiento desconcertó en un principio a los detectives de casos sin resolver, ya que el principal sospechoso estaba preso en Edimburgo cuando Mary, de 58 años, fue hallada muerta en el oeste de Glasgow.
Pero un libro de registros del alcaide de la prisión confirmó que Graham McGill, un agresor sexual en serie, estaba en libertad condicional cuando la mujer fue asesinada.
Y reveló que regresó a su celda pocas horas después de abandonar la casa de Mary en la madrugada del 27 de septiembre de 1984.
El asesinato de Mary
Un nuevo documental de la BBC, Murder Case: The Hunt for Mary McLaughlin’s Killer, cuenta la historia de la investigación de este caso abierto, así como el devastador impacto que el asesinato tuvo en la familia de Mary.
La científica forense Joanne Cochrane dijo: “Hay algunos asesinatos que se te quedan grabados”.
“El asesinato de Mary es uno de los casos sin resolver más inquietantes de los que me he encargado”.
Mary pasó su última noche bebiendo y jugando al dominó en un pub.
Salió sola del bar, entre las 22:15 y las 22:30 para caminar menos de 2 kilómetros hasta su apartamento.
Por el camino entró en una tienda de papas fritas, donde bromeó con el personal mientras compraba frituras y cigarrillos.
Un taxista contó tiempo después que vio a un hombre solo que la seguía mientras caminaba descalza por la calle con los zapatos en la mano.
Fuente de la imagen,Firecrest
Pie de foto,El hijo de Mary Martin Cullen fue quien descubrió su cuerpo.
La secuencia de acontecimientos que llevaron a McGill a acabar en el apartamento de Mary es desconocida, pero no había indicios de que la puerta hubiera sido forzada.
Una vez dentro, el asesino atacó salvajemente a la mujer, que le doblaba la edad.
Era una época en la que aún no existían los teléfonos móviles, y Mary no estaba en contacto frecuente con su numerosa familia.
Una vez a la semana, uno de sus hijos, Martin Cullen, la visitaba.
Pero cuando el joven de 24 años llegó al apartamento el 2 de octubre de 1984, no obtuvo respuesta y, al abrir el buzón del correo, percibió un “olor horrible”.
Mary fue hallada muerta dentro, tendida de espaldas sobre un colchón sin sábanas.
Su dentadura postiza estaba en el suelo y le habían puesto el vestido verde que llevaba para ir al pub al revés.
Fuente de la imagen,Firecrest
Pie de foto,El exdetective Iain Wishart dijo estar agradecido de que su equipo hubiera conservado meticulosamente las pruebas que años más tarde permitieron condenar a su asesino.
El exinvestigador Iain Wishart describió la escena del crimen como “particularmente cruel”.
Y añadió: “Lo trágico es que ella habría estado mirándolo a los ojos cuando él cometió el asesinato”.
La autopsia concluyó que Mary había muerto tras ser estrangulada al menos cinco días antes.
Los detectives recopilaron más de 1.000 declaraciones en los meses siguientes, pero la búsqueda del asesino de Mary desembocó en una serie de callejones sin salida.
Al año siguiente se comunicó a la familia que la investigación se había cerrado, pero un agente del Departamento de Investigación Criminal exhortó a la hija de Mary Gina McGavin a que no perdiera la esperanza.
Las sospechas y el hallazgo
Fuente de la imagen,Firecrest
Pie de foto,Gina McGavin pensó que nunca vería justicia en el caso de su madre.
Mary tuvo 11 hijos con dos hombres y era muy conocida en el barrio.
Su hija Gina contó en el documental que hubo tensiones cuando dejó a sus seis primeros hijos y a los cinco que tuvo con una segunda pareja.
Dijo: “Pensé que había un asesino oculto en la familia”.
Gina, que escribió un libro sobre el asesinato de su madre, contó que comunicó sus sospechas a la policía.
Y añadió: “Mis hermanos pensaban lo mismo que yo en 1984”.
“Que era uno de sus propios hijos el que había estado implicado o sabía algo más, pero no pudimos demostrar nada”.
Fuente de la imagen,Crown Office
Pie de foto,Mary pasó su última noche bebiendo y jugando dominó en un pub.
Para 2008, cuatro investigaciones distintas no habían logrado establecer el perfil del sospechoso.
La quinta investigación empezó en 2014 y el descubrimiento final fue posible gracias a un nuevo centro de análisis de ADN en el Scottish Crime Campus (SCC) de Gartcosh, Escocia.
Hasta entonces, los expertos podían analizar 11 marcadores individuales de ADN, pero la tecnología más reciente era capaz de identificar 24.
Eso aumentaba drásticamente las probabilidades de que los científicos obtuvieran un resultado a partir de muestras más pequeñas o de menor calidad.
Tom Nelson, director forense de la Autoridad Policial de Escocia, afirmó en 2015 que la tecnología permitiría “retroceder en el tiempo, con el potencial de hacer justicia para quienes casi habían perdido la esperanza”.
La colilla que dio la respuesta
Las muestras recogidas en 1984 incluían mechones de pelo de Mary, raspaduras de uñas y colillas de cigarrillos.
A Joanne Cochrane, la científica forense que trabaja en el SCC, le pidieron que revisara las pruebas de la escena del crimen que se habían conservado en bolsas de papel durante 30 años.
“En esa época no se conocían los perfiles de ADN”.
Quienes se dieron a la tarea de guardar estas pruebas “no sabían el potencial de estos objetos. Era imposible saber el valor que podían tener”.
El equipo de investigación original tuvo una “previsión asombrosa” para preservar las pruebas, afirmó Cochrane.
Fuente de la imagen,Firecrest
Pie de foto,Un cigarrillo que fumó el asesino en el apartamento de Mary dio la primera pista sobre su identidad.
El descubrimiento finalmente se logró gracias a una colilla de cigarrillo Embassy que había quedado en un cenicero de la mesa de centro de la sala.
Resultó de especial interés para el equipo encargado de los casos sin resolver, ya que la marca preferida de Mary era Woodbine.
Cochrane dijo que confiaba en que los avances tecnológicos le permitieran obtener rastros de ADN.
“Entonces llegamos a ese momento Eureka en el que la colilla, que antes no nos daba un perfil de ADN, ahora nos ofrecía uno masculino completo.
“Era la primera pieza de ciencia forense de importancia probatoria significativa en el caso”.
Fuente de la imagen,Firecrest
Pie de foto,La forense Joanne Cochrane examinó los objetos recuperados del apartamento de Mary en un laboratorio.
La información se envió a la base de datos escocesa de ADN y se comparó con miles de perfiles de delincuentes condenados.
El resultado le llegó a Cochrane en un formulario, por correo electrónico.
Rápidamente se desplazó hasta el final y vio una equis junto a la casilla: “Coincidencia directa”.
“Fue un momento que me puso la piel de gallina”, dijo la experta.
“El formulario identificaba a una persona llamada Graham McGill, que tenía condenas graves por delitos sexuales.
“Después de más de 30 años, teníamos un individuo que coincidía con ese perfil de ADN”.
Un nuevo enigma
Pero el tan esperado avance supuso un enigma cuando se supo que McGill —que había sido condenado por violación e intento de violación— estaba preso cuando Mary fue asesinada.
Los registros indicaban que no fue puesto en libertad hasta el 5 de octubre de 1984, nueve días después de que la mujer fuera vista con vida por última vez.
Al exsargento Kenny McCubbin se le encomendó la tarea de resolver ese misterio.
Y a Cochrane se le dijo que se necesitaban más pruebas forenses para poder construir un caso convincente.
Fuente de la imagen,Firecrest
Pie de foto,Joanne Cochrane desató el nudo del cordón de la bata utilizada para estrangular a Mary en un intento de determinar si ocultaba el ADN del asesino.
Esa búsqueda condujo a otra prueba: el cordón de la bata utilizado para estrangular a Mary.
Cochrane creía que era muy probable que la persona que apretó el nudo hubiera tocado el pedazo material que se ocultaba dentro del mismo.
Bajo el resplandor de las luces fluorescentes de su laboratorio, lo desató lentamente, poco a poco, para dejar al descubierto el tejido por primera vez en más de tres décadas.
“Encontramos la prueba clave, el ADN de Graham McGill”, afirmó Cochrane.
“Él había atado esa ligadura alrededor del cuello de Mary y había hecho esos nudos para estrangular a Mary”.
Fuente de la imagen,Google
Pie de foto,Mary vivía sola en el tercer piso de este edificio en el área de Glasgow.
Las últimas respuestas
Por otra parte, también se encontraron restos de semen de McGill en el vestido verde de la mujer.
Pero el exsargento McCubbin, que ya está retirado, dijo en el documental que las pruebas forenses por sí solas no bastaban para garantizar una condena.
“No importaba el ADN que tuviéramos”, señaló.
“Tiene la coartada perfecta. ¿Cómo pudo cometer el asesinato si estaba en la cárcel?”.
Los registros eran difíciles de encontrar, ya que la prisión de Edimburgo estaba siendo reconstruida en el momento del asesinato y mucho papeleo se había perdido.
Pero la búsqueda de McCubbin lo llevó al Archivo Nacional de Escocia, en el corazón de Edimburgo, donde encontró los diarios del alcaide.
Una sola anotación lo cambió todo.
Junto a un número de prisión aparecía el nombre “G McGill” y las siglas “TFF”.
El exsargento dijo: “Eso era Training For Freedom (es decir, entrenamiento para la libertad), lo que significaba un permiso de fin de semana en casa”.
El equipo de investigación descubrió que McGill disfrutó de dos días de permiso de fin de semana, a los que se añadieron tres días de permiso previo a la libertad condicional, y regresó a la prisión el 27 de septiembre de 1984.
En palabras de Mark Henderson, exinvestigador: “Esa era la pepita de oro que estábamos buscando”.
Fuente de la imagen,Policía de Escocia
Pie de foto,Graham McGill fue finalmente condenado casi 37 años después de asesinar a Mary.
McGill fue finalmente arrestado el 4 de diciembre de 2019.
En ese momento, todavía estaba siendo controlado como delincuente sexual y trabajaba como fabricante para una empresa.
Gina dijo que la noticia fue un alivio y agregó: “Nunca pensé que iba a ver esto en mi vida”.
Finalmente, McGill fue declarado culpable tras un juicio de cuatro días en abril de 2021 y condenado a un mínimo de 14 años de cárcel.
El juez, Lord Burns, declaró ante el Tribunal Superior de Glasgow que McGill tenía 22 años cuando estranguló a Mary, pero se sentó en el estrado con 59 años.
Y añadió: “Su familia ha tenido que esperar todo ese tiempo para descubrir al responsable de ese acto sabiendo que quien lo hizo probablemente andaba suelto”.
“Nunca perdieron la esperanza de que algún día descubrirían lo que le había ocurrido a ella”
¿Es necesaria la figura del femicidio en la legislación o atenta contra la igualdad entre hombres y mujeres? Expertas analizan para DW las particularidades de este crimen.
https://p.dw.com/p/4pqVf
Los anuncios del Gobierno argentino de que buscará eliminar el femicidio de su cuerpo legal han levantado el debate en torno a esta figura. En Davos, el presidente Javier Milei acusó que matar a una mujer conlleva una pena más grave que matar a un hombre “solo por el sexo de la víctima”, lo que, en su opinión, legalizaría de hecho “que la vida de una mujer vale más que la de un hombre”.
El ministro de justicia, Mariano Cúneo, confirmó que eliminarían la figura del femicidio del Código Penal Argentino: “Esta administración defiende la igualdad ante la Ley consagrada en nuestra Constitución Nacional. Ninguna vida vale más que otra”.
La reforma del Ejecutivo, que requiere de la aprobación del Congreso, contradice la tendencia global y regional, donde progresivamente los países han ido incorporando diversas formas de reconocer y sancionar este crimen. De hecho, en América Latina, solo Cuba y Haití no lo contemplan en su legislación.
En rigor, la ley argentina no tipifica el delito de femicidio haciendo uso de esta palabra. Si bien el término es utilizado ampliamente a nivel social y político, éste no aparece en su Código Penal. Lo que sí especifica es que “castiga -como figura agravada del homicidio- al que matare a una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género“.
“Todas las muertes están integradas y en igualdad ante la ley. La agravante de ser en el contexto de la violencia de género hace que estos crímenes sean castigados con prisión perpetua”, dice a DW la abogada argentina Andrea Mac Donald, docente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
En Latinoamérica, se usa indistintamente el término femicidio o feminicidio, pero más allá del nombre o de si está nombrado explícitamente en las leyes, desde la sociedad hasta la política, apunta a encarar las distintas formas de discriminación contra la mujer y su expresión de violencia más extrema.
Más mujeres asesinadas por hombres
En opinión de Mac Donald, la eliminación de la figura del femicidio sería un error. “El femicidio es una desigualdad de poder que ejerce el maltratador sobre la víctima y que provoca la muerte. Hay una mayor cantidad de víctimas mujeres que hombres y tenemos altas tasas de femicidio año a año. Eliminar esta figura sería elevar exponencialmente el número de víctimas que podrían ocurrir”, advierte la autora del libro “Violencia de género: Análisis económico, teoría y práctica”.
En Argentina, cada 30 horas es asesinada una mujer en el contexto de la violencia de género. Entre el 1 de enero y el 15 de noviembre de 2024, hubo 252 víctimas, según el Observatorio de Femicidios de la Defensoría del Pueblo de la Nación. De éstas, 69 fueron apuñaladas, 56 muertas con arma de fuego y 43 estranguladas, entre otros métodos. 21 fueron violadas antes de ser asesinadas.
Entre los perpetradores, más de la mitad pertenecía al entorno cercano: 92 eran pareja y 33 expareja de la víctima. En el 65 por ciento de los casos, el crimen se cometió en el hogar de la víctima o en la vivienda que compartía con el asesino, que deberían ser los lugares donde supuestamente estarían seguras.
En el marco de la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), firmada y ratificada por Argentina, este país aprobó en 2009 una “ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que se desarrollen sus relaciones interpersonales”.
Crimen y violencia de género
Las cifras de femicidios en Argentina coinciden con una realidad latinoamericana y global. El informe de ONU Mujeres 2024 muestra que el género es un factor importante en estos crímenes. Si bien la gran mayoría de las víctimas de homicidio son hombres (80 por ciento), las mujeres son asesinadas en el 60 por ciento de los casos por hombres de su entorno familiar. En los varones, en cambio, solo cerca del 12 por ciento son matados por sus parejas o familiares.
“No es cuestión de decir que se ha matado a un hombre o a una mujer, y por qué los vamos a tratar diferentes estos dos crímenes. Se trata de entender que la mayor parte de los homicidios de mujeres ocurren en contextos de violencia previa. De hecho, en varios países la tipificación está relacionada específicamente con la presencia de violencia previa ejercida contra la mujer, y eso hace que el abordaje y la respuesta tengan que ser diferentes”, dice a DW Patsilí Toledo, profesora asociada de género y justicia penal en la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona.
La jurista chilena lo ejemplifica haciendo un símil con un asesinato racista, un crimen homofóbico o por motivos religiosos, que en el derecho penal no son tratados exactamente igual que un homicidio común: “Estas motivaciones adicionales y en general los llamados delitos de odio son crímenes agravados. No solo es matar a alguien, sino matar a alguien porque es judío, musulmán, negro u otra razón. Ante los crímenes contra mujeres ejercidos en el contexto de violencia de género, las leyes de femicidio precisamente reconocen que estos no son un homicidio cualquiera”.
Tipificar el femicidio
A nivel mundial, América Latina es la región con mayores avances en materia legislativa. “El concepto de femicidio y feminicidio ha tenido una importancia enorme no solo en lo legislativo, sino también en lo social y en las políticas públicas. Incluso antes de las leyes hubo mucho activismo. Las primeras leyes son de 2007 y, desde entonces, una veintena de países de la región lo han tipificado de una forma u otra este delito”, señala Toledo.
Ya sea tipificada o reconocida implícitamente en la legislación, la figura del femicidio contribuye a comprender las causas y particularidades de este crimen. Saber las dinámicas que hay detrás y la alta incidencia en el contexto de personas conocidas debiera incidir en políticas de prevención específica y en la forma de investigar.
A la par con los avances legales, se ha recopilado mayor información, que ayuda a enfocar reformas en la policía, analizar si la respuesta de la justicia ante denuncias previas de amenazas o violencia es la adecuada y mejorar la atención del estado para los hijos de las víctimas, sobre todo en el caso de que el perpetrador sea el padre.
“En varios países de Latinoamérica, se han adoptado protocolos para la investigación de los homicidios de mujeres por razones de género y hay fiscalías que tienen hasta unidades especializadas que entienden la complejidad de estos delitos”, destaca la experta chilena y autora del libro “Femicidio/Feminicidio”.
Sobre el futuro de esta figura en la legislación, la abogada argentina Andrea Mac Donald cree que no debería haber vuelta atrás. “Ya está instaurada desde hace muchos años y cuando son derechos adquiridos es muy difícil combatirlos”.
¿Es necesaria la figura del femicidio en la legislación o atenta contra la igualdad entre hombres y mujeres? Expertas analizan para DW las particularidades de este crimen.
https://p.dw.com/p/4pqVf
Los anuncios del Gobierno argentino de que buscará eliminar el femicidio de su cuerpo legal han levantado el debate en torno a esta figura. En Davos, el presidente Javier Milei acusó que matar a una mujer conlleva una pena más grave que matar a un hombre “solo por el sexo de la víctima”, lo que, en su opinión, legalizaría de hecho “que la vida de una mujer vale más que la de un hombre”.
El ministro de justicia, Mariano Cúneo, confirmó que eliminarían la figura del femicidio del Código Penal Argentino: “Esta administración defiende la igualdad ante la Ley consagrada en nuestra Constitución Nacional. Ninguna vida vale más que otra”.
La reforma del Ejecutivo, que requiere de la aprobación del Congreso, contradice la tendencia global y regional, donde progresivamente los países han ido incorporando diversas formas de reconocer y sancionar este crimen. De hecho, en América Latina, solo Cuba y Haití no lo contemplan en su legislación.
En rigor, la ley argentina no tipifica el delito de femicidio haciendo uso de esta palabra. Si bien el término es utilizado ampliamente a nivel social y político, éste no aparece en su Código Penal. Lo que sí especifica es que “castiga -como figura agravada del homicidio- al que matare a una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género“.
“Todas las muertes están integradas y en igualdad ante la ley. La agravante de ser en el contexto de la violencia de género hace que estos crímenes sean castigados con prisión perpetua”, dice a DW la abogada argentina Andrea Mac Donald, docente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
En Latinoamérica, se usa indistintamente el término femicidio o feminicidio, pero más allá del nombre o de si está nombrado explícitamente en las leyes, desde la sociedad hasta la política, apunta a encarar las distintas formas de discriminación contra la mujer y su expresión de violencia más extrema.
Más mujeres asesinadas por hombres
En opinión de Mac Donald, la eliminación de la figura del femicidio sería un error. “El femicidio es una desigualdad de poder que ejerce el maltratador sobre la víctima y que provoca la muerte. Hay una mayor cantidad de víctimas mujeres que hombres y tenemos altas tasas de femicidio año a año. Eliminar esta figura sería elevar exponencialmente el número de víctimas que podrían ocurrir”, advierte la autora del libro “Violencia de género: Análisis económico, teoría y práctica”.
En Argentina, cada 30 horas es asesinada una mujer en el contexto de la violencia de género. Entre el 1 de enero y el 15 de noviembre de 2024, hubo 252 víctimas, según el Observatorio de Femicidios de la Defensoría del Pueblo de la Nación. De éstas, 69 fueron apuñaladas, 56 muertas con arma de fuego y 43 estranguladas, entre otros métodos. 21 fueron violadas antes de ser asesinadas.
Entre los perpetradores, más de la mitad pertenecía al entorno cercano: 92 eran pareja y 33 expareja de la víctima. En el 65 por ciento de los casos, el crimen se cometió en el hogar de la víctima o en la vivienda que compartía con el asesino, que deberían ser los lugares donde supuestamente estarían seguras.
En el marco de la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), firmada y ratificada por Argentina, este país aprobó en 2009 una “ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que se desarrollen sus relaciones interpersonales”.
Crimen y violencia de género
Las cifras de femicidios en Argentina coinciden con una realidad latinoamericana y global. El informe de ONU Mujeres 2024 muestra que el género es un factor importante en estos crímenes. Si bien la gran mayoría de las víctimas de homicidio son hombres (80 por ciento), las mujeres son asesinadas en el 60 por ciento de los casos por hombres de su entorno familiar. En los varones, en cambio, solo cerca del 12 por ciento son matados por sus parejas o familiares.
“No es cuestión de decir que se ha matado a un hombre o a una mujer, y por qué los vamos a tratar diferentes estos dos crímenes. Se trata de entender que la mayor parte de los homicidios de mujeres ocurren en contextos de violencia previa. De hecho, en varios países la tipificación está relacionada específicamente con la presencia de violencia previa ejercida contra la mujer, y eso hace que el abordaje y la respuesta tengan que ser diferentes”, dice a DW Patsilí Toledo, profesora asociada de género y justicia penal en la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona.
La jurista chilena lo ejemplifica haciendo un símil con un asesinato racista, un crimen homofóbico o por motivos religiosos, que en el derecho penal no son tratados exactamente igual que un homicidio común: “Estas motivaciones adicionales y en general los llamados delitos de odio son crímenes agravados. No solo es matar a alguien, sino matar a alguien porque es judío, musulmán, negro u otra razón. Ante los crímenes contra mujeres ejercidos en el contexto de violencia de género, las leyes de femicidio precisamente reconocen que estos no son un homicidio cualquiera”.
Tipificar el femicidio
A nivel mundial, América Latina es la región con mayores avances en materia legislativa. “El concepto de femicidio y feminicidio ha tenido una importancia enorme no solo en lo legislativo, sino también en lo social y en las políticas públicas. Incluso antes de las leyes hubo mucho activismo. Las primeras leyes son de 2007 y, desde entonces, una veintena de países de la región lo han tipificado de una forma u otra este delito”, señala Toledo.
Ya sea tipificada o reconocida implícitamente en la legislación, la figura del femicidio contribuye a comprender las causas y particularidades de este crimen. Saber las dinámicas que hay detrás y la alta incidencia en el contexto de personas conocidas debiera incidir en políticas de prevención específica y en la forma de investigar.
A la par con los avances legales, se ha recopilado mayor información, que ayuda a enfocar reformas en la policía, analizar si la respuesta de la justicia ante denuncias previas de amenazas o violencia es la adecuada y mejorar la atención del estado para los hijos de las víctimas, sobre todo en el caso de que el perpetrador sea el padre.
“En varios países de Latinoamérica, se han adoptado protocolos para la investigación de los homicidios de mujeres por razones de género y hay fiscalías que tienen hasta unidades especializadas que entienden la complejidad de estos delitos”, destaca la experta chilena y autora del libro “Femicidio/Feminicidio”.
Sobre el futuro de esta figura en la legislación, la abogada argentina Andrea Mac Donald cree que no debería haber vuelta atrás. “Ya está instaurada desde hace muchos años y cuando son derechos adquiridos es muy difícil combatirlos”.
