Los Knicks logran una remontada histórica y quedan a un paso del título ante los Spurs

Por Hanly Ramírez

Compartir:    

Actualizada el 

 OG Anunoby #8 de los New York Knicks reacciona tras anotar la canasta que les dio la ventaja contra los San Antonio Spurs en los últimos segundos junto a Karl-Anthony Towns #32 durante el cuarto periodo del cuarto partido de las Finales de la NBA. AFPLeer resumen de la noticia (IA)CLICK AQUÍ

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- OG Anunoby tapeó la pelota en un rebote para encestar los puntos de la ventaja cuando restaban 1.2 segundos del último cuarto y los Knicks de New York completaron una remontada de 15 unidades en los últimos 12 minutos de juego para derrotar 107-106 a los Spurs de San Antonio este miércoles en el Madison Square Garden, para colocarse a un triunfo de conquistar la final de la NBA.

Los Knicks (3-1), quienes llegaron a verse debajo hasta de 29 puntos, mostraron su mejor versión en la segunda mitad del encuentro para superar a los Spurs (1-3) 58-30 para llevarse la victoria por la mínima.

Jalen Brunson, quien anotó 36 puntos, lanzó un triple que rebotó en el aro y Anunoby logró superar la defensa de los Spurs para tocar el balón y anotar dos de 33 puntos que tuvo en el partido y que terminaron dándole la victoria a los de New York.

El dominicano Karl Towns lidió con problemas de faltas, pero marcó su presencia en defensa sobre el francés Victor Wembanyama en el último cuarto, contribuyendo con la remontada de los Knicks, para quienes encestó 13 puntos y tomó 10 rebotes.

Wembanyama lideró a los de Spurs con 24 puntos y 13 rebotes, siendo respaldado por Dylan Harper, quien marcó 21 y por De’Aaron Fox, con 18 unidades.

Bombardeo de larga distancia

Los Spurs anotaron siete triples en el primer cuarto en 11 intentos para lograr una ventaja de 19 puntos (41-22) en los primeros 12 minutos de acción.

Los de San Antonio continuaron atacando desde larga distancia en el segundo cuarto, encestando siete de 15 disparos desde la línea de tres puntos, alcanzando una efectividad de un 54%, al sumar 14 triples en 26 lances, siendo este el mayor total para un visitante en la historia de las Finales de la NBA.

En los primeros 24 minutos de acción, siete de los jugadores de los Spurs anotaron por lo menos un triple, para terminar la primera mitad con ventaja de 27 unidades sobre los de New York, a quienes limitaron a solo 49 puntos en ese espacio del juego, mientras lograron la mayor cantidad de puntos para un visitante en una mitad, con 76.

Devin Vassell se destacó en el bombardeo de los visitantes, al encestar los cuatro tiros de larga distancia que tomó para registrar 15 puntos en su cuenta personal y Dylan Harper también se destacó con tres triples en tres intentos, secundando a Wemby, quien lideró al equipo con 16 tantos y seis rebotes.

Brunson anotó 19 puntos y OG Anunoby coló 14 unidades, para ser los únicos jugadores de los Knicks con cifra dobles en puntos, ante una defensa de San Antonio que limitó a la banca de los locales a solo dos puntos en la primera mitad del encuentro, en el que sufrieron la ausencia del dominicano Karl Towns, quien cometió sus dos primeras faltas en menos de dos minutos de partido y su tercera en el segundo cuarto, lo que lo limitó a estar en solo ocho de los primeros 24 minutos del encuentro.

Aprieta la defensa y los Knicks hacen el milagro

En el tercer tiempo, la defensa de los Knicks limitó a San Antonio a solo dos triples y los superaron en el cuarto 26-14, para acercarse a 15 puntos de desventaja (90-75),

En ataque, Anunoby anotó 11 puntos y Brunson agregó ocho para liderar la ofensiva de los Knicks en ese tercer acto.

Los locales no bajaron las revoluciones y continuaron presionando la ofensiva de San Antonio, que con la presencia de Towns vio a Wembanyama limitado al momento de accionar, lo que permitió el regreso y triunfo de los Knicks.

El quinto partido de la serie será el próximo sábado en San Antonio, donde de ganar los Knicks conquistarían la final que se juega al mejor de siete encuentros.

Karl Towns se mantiene en la cima en lucha por el MVP de las Finales

Por El Nuevo Diario

Compartir:    

Actualizada el 

 Karl Towns, de los Knicks, acciona ante la defensa de Victor Wembanyama, de los Spurs. NBA.comLeer resumen de la noticia (IA)CLICK AQUÍ

EL NUEVO DIARIO, NEW YORK .– Las Finales de la NBA están ahora 2-1 a favor de los New York Knicks, lo que da la impresión de que la serie está más igualada sobre el papel de lo que realmente está. Y lo mismo puede decirse de la clasificación para el MVP de las Finales.

Karl-Anthony Towns sigue en la cima. Pero, ¿está reñida la lucha por el máximo galardón individual?

Mucho dependerá del próximo partido. Por ahora, no hay un jugador claramente dominante, ni siquiera un segundo clasificado indiscutible. Varios candidatos han tenido buenos momentos, pero también rachas menos brillantes.

Esta serie necesita un héroe, y no faltan candidatos. Esa es la buena noticia: la oportunidad está abierta para el eventual MVP de las Finales, lo que debería servirle de motivación a él y a su equipo.

Por ahora, Towns sigue al mando, hasta que alguien con una actuación lo suficientemente destacada le permita alcanzar el primer puesto de la clasificación. Es posible que solo mantenga el control mientras los Knicks dominen la serie, ya que otra victoria de los Spurs podría cambiar el panorama.

El dato clave: Cuando Stephon Castle, de 21 años, anotó 23 puntos, capturó cinco rebotes y repartió cinco asistencias el lunes para los Spurs, marcó un hito . Solo Magic Johnson y Tony Parker eran más jóvenes cuando lograron 20 puntos, 5 rebotes y 5 asistencias en un partido de las Finales de la NBA.

Lo que dicen: “Estoy seguro de que Victor tiene muchas fuentes de motivación. No creo que a ninguno de nosotros nos sorprenda ni esperemos nada diferente a una gran actuación y que esté muy activo en el ataque”. — Mitch Johnson, entrenador de los Spurs, sobre la recuperación de Victor Wembanyama en el tercer partido.

1. Karl-Anthony Towns, New York Knicks

Estadísticas de las Finales de la NBA de 2026: 16,7 puntos por partido, 11 rebotes por partido, 3 asistencias por partido.

Su argumento: Towns está en el puesto número 1 porque ha sido decisivo en dos de tres partidos. Es una proporción mejor que la de cualquier otro jugador. El pívot marcó el ritmo en el primer partido y repitió con fuerza en el siguiente. Está obligando a los Spurs a realizar ajustes importantes en defensa. Es decir, ¿le asignamos un jugador más pequeño a él o a Wembanyama? En realidad, están alternando a ambos tipos de defensores sobre Towns y esperando lo mejor.

Towns no tuvo tanta participación en el tercer partido, y quizás una estrategia de los Knicks sea darle más oportunidades de tiro en el cuarto partido del miércoles. Siempre hay un delicado equilibrio entre Towns y Jalen Brunson sobre quién debe asumir la mayor parte de los tiros. La defensa que se les aplique suele determinar quién se lleva ese honor.

2. Víctor Wembanyama, San Antonio Spurs

Estadísticas de las Finales de la NBA de 2026: 29 puntos por partido, 9,7 rebotes por partido, 3,3 tapones por partido.

Su argumento: Wembanyama ofreció una actuación estelar en el momento más crucial, y en un ambiente hostil, con su esfuerzo el lunes en el tercer partido. No hay muchos jugadores que puedan hacerlo en ambos extremos de la cancha. Wembanyama no solo metió a los Spurs de nuevo en la serie, sino que sin duda obligó a los Knicks a buscar una mejor manera de enfrentarlo en el cuarto partido.

El tiro de Wembanyama fue irregular durante los primeros seis cuartos de esta serie. Por lo demás, se ha adaptado bien. ¿Habrá encontrado finalmente su ritmo? El próximo partido lo dirá. Recordemos que esta es la primera vez que el joven de 22 años participa en una final, con una gran presión sobre sus hombros. Salvo algunas excepciones, ha manejado bien estos momentos.

3. Jalen Brunson, New York Knicks

Estadísticas de las Finales de la NBA de 2026: 27,3 puntos por partido, 4,3 rebotes por partido, 4,3 asistencias por partido.

Su argumento: Es el máximo anotador de los Knicks en la serie y suele ser un problema para los Spurs cada vez que maneja el balón e intenta crear jugadas. Por eso, la defensa de San Antonio se mantiene en alerta máxima en estas situaciones. Los Spurs saben que no pueden permitir que Brunson cree espacios entre el defensor y se desenvuelva con fluidez. Es demasiado peligroso ahí, y el ataque de los Knicks depende en gran medida de su astucia y habilidad. Además, ha anotado los dos tiros más importantes en las dos victorias de los Knicks.

Dicho esto, su último partido fue la primera vez que logró un porcentaje de acierto de al menos el 40% en un encuentro de esta serie. Brunson ha tenido rachas en las que sus tiros no entran lo suficiente. Necesitará ser más preciso en los tres primeros cuartos, como suele serlo en el último, para escalar posiciones en la clasificación.

4. OG Anunoby, Knicks de Nueva York

Estadísticas de las Finales de la NBA de 2026: 20,7 puntos por partido, 4 rebotes por partido, 1,3 asistencias por partido.

Su argumento: Una y otra vez, Anunoby logra encestar tiros en suspensión sin importar la defensa a la que se enfrente. Al menos eso parece en estas Finales. Sin embargo, no tiene tantas oportunidades de tiro como Towns y Brunson, y tal vez eso debería cambiar, ya que Anunoby tiene un porcentaje de acierto del 54,3% en la serie y ha sido un problema para la defensa de los Spurs.

También se espera que desafíe a Wembanyama en defensa en ocasiones, lo que parece una tarea difícil. Pero Anunoby es uno de los mejores defensores de la liga. En esencia, se le pide que cumpla con su función en ambos extremos de la cancha y puede manejar esa carga, incluso si aumenta a medida que avanza la serie.

5. Stephon Castle, San Antonio Spurs

Estadísticas de las Finales de la NBA de 2026: 18 puntos por partido, 5,7 rebotes por partido, 4 asistencias por partido.

Su caso: Finalmente despertó en ataque, justo cuando los Spurs más lo necesitaban, en el tercer partido (cuando Wembanyama anhelaba un compañero de equipo). Castle respondió y, en gran parte gracias a ello, la serie tiene una diferencia de un solo partido. El tercer partido fue sin duda su mejor actuación de la serie, ya que no solo anotó (23 puntos con 8 de 14 tiros de campo), sino que también distribuyó el balón a tiempo (cinco asistencias) cuando era necesario.

Castle tiene quizás la tarea más difícil de todos en esta serie. Es la primera línea de defensa contra Brunson, y también debe anotar y complementar a Wembanyama. Hasta ahora, todo va bien, y recordemos que solo tiene 21 años. En ese contexto, el esfuerzo de Castle es sólido. Si continúa anotando más de 20 puntos en partidos consecutivos y limitando el rendimiento de Brunson, su posición en la clasificación mejorará notablemente.

Caso Epstein: Bill Gates le dijo al Congreso que Jeffrey Epstein intentó usar información sobre sus infidelidades para acercarse a él

Por Annie Grayer, Andrew Kaczynski y MJ Lee, CNN

10 de junio de 2026

CNN — 

Bill Gates dijo este miércoles a miembros de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes que no tenía conocimiento de los delitos cometidos por Jeffrey Epstein y que el fallecido delincuente sexual intentó utilizar información sobre su vida personal —incluido el hecho de que fue infiel durante su matrimonio— para presionarlo, según una copia de su declaración inicial obtenida por CNN.

“Nunca presencié ni tuve indicio alguno de que Epstein estuviera involucrado en actividades delictivas en curso. Nunca fui a su isla, a su rancho ni a su residencia en Florida. Nunca he victimizado a nadie. Aunque pudo haber intentado fomentar una relación personal, nunca me interesó ni correspondí a ello”, dijo Gates en sus declaraciones preparadas. “Supe que Epstein había obtenido información sensible sobre mi vida personal, incluido el hecho de que había sido infiel en mi matrimonio. Esas relaciones no tuvieron nada que ver con mis interacciones con Epstein, pero fueron dolorosas para mi familia”, agregó.

De izquierda a derecha, Frederic Fekkai, Philip Levine y Patrick Demarchelier.

Artículo relacionadoEstas son las personas a las que una asistente de larga data de Epstein acusó de abuso sexual

Gates señaló que conoció a Epstein en 2011 y que el financiero le prometió que podía ayudar a recaudar miles de millones de dólares para iniciativas de salud global. “Recuerdo haber sabido que Epstein había enfrentado problemas legales anteriormente, pero no comprendía completamente la magnitud de los delitos que había cometido. Acepté esa presentación sin el nivel de escrutinio que debí haber aplicado”, declaró a los legisladores.

Gates describió sus interacciones con Epstein como “limitadas” y afirmó que terminaron por completo en diciembre de 2014.

“Admitió que conocía la reputación del Sr. Epstein. Admitió que sabía que él [Epstein] había sido condenado por delitos sexuales, pero en última instancia, en sus palabras, consideró que esta relación estrecha era un medio aceptable para acceder a donantes adinerados”, dijo la representante demócrata Melanie Stansbury sobre el testimonio de Gates durante una pausa en el interrogatorio.

El cofundador de Microsoft también alegó en su testimonio que Epstein intentó usar lo que sabía sobre sus infidelidades —“además de muchas mentiras que añadió por encima”— para presionarlo a retomar el contacto con él después de que su relación hubiera terminado.

“No tuvo éxito en ese intento, pero demuestra algunas de las maneras en que trató de utilizar sus interacciones conmigo para avanzar su propia agenda. Nunca debí reunirme con Epstein en primer lugar”, afirmó Gates.

Ante los legisladores, Gates calificó esos encuentros como un “grave error de juicio”.

Bill Gates asiste a la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el 21 de enero.

Artículo relacionadoBill Gates enfrenta nuevo escrutinio por sus lazos con Epstein tras la publicación de documentos del Departamento de Justicia

La comparecencia de Gates a puerta cerrada se produce después de que la publicación este año de los archivos de Jeffrey Epstein planteara nuevas preguntas sobre los vínculos del multimillonario con el fallecido delincuente sexual condenado. La comparecencia constituye una de las más relevantes realizadas hasta ahora ante investigadores del Congreso.

El presidente de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, dijo previamente a CNN que no existían límites respecto al alcance de las preguntas durante la entrevista.

“Todo está sobre la mesa”, afirmó el republicano de Kentucky, quien añadió que, aunque Gates podría no estar “ansioso” por testificar, sí estaba “dispuesto” a hacerlo.

En un momento de la entrevista a puerta cerrada, el abogado de Gates informó a los legisladores que el multimillonario no respondería preguntas sobre relaciones extramatrimoniales que no estuvieran relacionadas con el caso Epstein, según una persona presente en la sala.

El representante demócrata Robert Garcia, el principal demócrata en el panel, caracterizó a Gates como “un poco combativo” durante la entrevista, pero en última instancia “cooperativo”.

“Está rechazando algunas cosas. Creo que lo verán en la transcripción. Pero está respondiendo a las preguntas”, dijo Garcia.

Gates figura entre las numerosas personalidades influyentes vinculadas a Epstein —desde Howard Lutnick hasta Bill Clinton— que aparecen en fotografías o videos publicados por el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) como parte de los archivos del caso.

Comer también dijo a los periodistas este miércoles que planea solicitar el testimonio de otras figuras de alto perfil, entre ellas Alan Dershowitz y el secretario de Justicia interino Todd Blanche, durante julio.

La relación de Gates con Epstein bajo escrutinio

La comisión buscó la cooperación voluntaria de Gates después de que un conjunto de documentos publicados revelara una serie de acusaciones gráficas no verificadas, además de un nivel de coordinación filantrópica entre Gates y Epstein más amplio de lo que se conocía previamente.

Como informó CNN anteriormente, los elementos más explosivos de la divulgación de documentos incluían dos borradores de correos electrónicos que Epstein aparentemente escribió en julio de 2013. En esos textos, redactados en tono desordenado y con numerosos errores tipográficos, Epstein parecía afirmar que facilitó encuentros sexuales para Gates y que lo ayudó a obtener medicamentos para ocultar una infección de transmisión sexual a su entonces esposa.

No está claro quién redactó esos borradores almacenados en la cuenta de correo electrónico de Epstein ni si alguna vez fueron enviados. Los mensajes estaban dirigidos por Epstein a sí mismo. Aunque sugieren un posible distanciamiento entre ambos en esa época, las reuniones y los intercambios de correos electrónicos continuaron.

Epstein afirmó en uno de los correos que ayudó a Gates a conseguir medicamentos “para lidiar con las consecuencias del sexo con chicas rusas” y de “citas ilícitas con mujeres casadas”. También señaló que Gates le había pedido que le proporcionara Adderall para torneos de bridge.

Otro borrador sostenía que Gates, entre lágrimas, le pidió que eliminara mensajes relacionados con una ETS, incluida una supuesta solicitud para proporcionarle antibióticos que pudiera dar de forma encubierta a Melinda Gates, además de detalles personales explícitos sobre su anatomía.

Melinda Gates, copresidenta de la Fundación Bill y Melinda Gates, durante una entrevista en "The Circuit with Emily Chang" en la oficina de Pivotal Ventures en Kirkland, Washington, el 11 de marzo de 2025.

Artículo relacionadoMelinda French Gates dice que su exesposo Bill Gates tiene preguntas que responder sobre sus vínculos con Epstein

Las acusaciones contenidas en esos borradores no han sido verificadas ni corroboradas. No existe evidencia de que los mensajes fueran compartidos con Gates o con cualquier otra persona, y el cofundador de Microsoft no ha sido acusado de ningún delito relacionado con Epstein.

Durante su entrevista a puerta cerrada, Gates fue consultado sobre los borradores de correos electrónicos, incluido el que hacía referencia a una infección de transmisión sexual, informó el representante demócrata Robert Garcia.

Dos fuentes familiarizadas con el testimonio dijeron que Gates rechazó la acusación relacionada con la ETS. Garcia señaló que Gates declaró que “sentía que el Sr. Epstein se escribía correos electrónicos a sí mismo y simplemente decía cosas que no eran ciertas o que nunca ocurrieron”.

Según Garcia, Gates fue “muy claro” al afirmar que Epstein nunca le presentó mujeres, niñas ni menores de edad, aunque agregó que seguirá siendo interrogado sobre esos correos electrónicos.

Gates ha negado enérgicamente las afirmaciones y un representante de Gates dijo previamente a CNN: “Estas afirmaciones son absolutamente absurdas y completamente falsas. Lo único que estos documentos demuestran es la frustración de Epstein por no tener una relación continua con Gates y hasta dónde llegaría para tenderle una trampa y difamarlo. Si bien el Sr. Gates reconoce que reunirse con Epstein fue un grave error de juicio, niega inequívocamente cualquier conducta indebida relacionada con Epstein y las horribles actividades en las que Epstein estuvo involucrado. El Sr. Gates nunca visitó la isla de Epstein, nunca asistió a fiestas con él y no tuvo participación en ninguna actividad ilegal asociada con Epstein”.

A Gates se le preguntó sobre los documentos más recientes en una entrevista con Nine News, afiliada de CNN, en Australia, en febrero.

“Al parecer Jeffrey se escribió un correo electrónico a sí mismo. Ese correo nunca se envió, el correo es, ya sabe, falso. Así que no sé qué estaba pensando ahí. Simplemente me recuerda, ya sabe, que cada minuto que pasé con él lo lamento y yo, ya sabe, me disculpo por haber hecho eso”, dijo Gates.

Añadió: “Es cierto, de hecho, que solo estuve en cenas, ya sabe, nunca fui a la isla. Nunca conocí a ninguna mujer. Y entonces, ya sabe, cuanto más salga a la luz, más claro quedará que, aunque ese tiempo fue un error, no tuvo nada que ver con ese tipo de comportamiento”.

Gates también ha dicho anteriormente que lamenta haberse reunido con Epstein, diciéndole al Anderson Cooper de CNN en 2021: “Fue un enorme error pasar tiempo con él, darle la credibilidad de estar allí”.

Los más de 3 millones de páginas publicadas por el Departamento de Justicia contienen varios cientos de referencias a Gates, incluidos numerosos correos electrónicos con agendas de reuniones, comidas, propuestas de llamadas telefónicas e intentos de Epstein por organizar encuentros con el cofundador de Microsoft. Todas las interacciones documentadas ocurrieron después de la condena de Epstein en 2008 por cargos relacionados con la prostitución, ya fuera durante una cena compartida en 2010 o una reunión en Noruega en agosto de 2012.

“Disfruté mucho el desayuno”, escribió Gates a Epstein en diciembre de 2014.

Epstein respondió en parte: “como de costumbre, a todos les gustaste mucho” y concluyó invitando a Gates a su isla privada, que Gates sostiene que nunca visitó. No hay indicios de que aceptara la invitación.

Antes de la comparecencia de Gates en el Capitolio, el representante demócrata Robert Garcia, el principal demócrata en el panel de supervisión de la Cámara, dijo que es “muy preocupante” que Gates mantuviera una relación con Epstein después de la condena del fallecido delincuente sexual.

“Hemos dicho que no nos importa si usted es republicano o demócrata o quién sea. El hecho de que el Sr. Gates todavía tuviera una relación con el Sr. Epstein incluso después de conocer la condena, conociendo en realidad lo que había hecho, creo que es muy preocupante. Así que queremos saber qué sabía el Sr. Gates, quién más estaba alrededor en esa órbita y por qué el Sr. Gates continuó teniendo una relación con el Sr. Epstein”, dijo Garcia el martes.

Esta historia fue actualizada con información adicional.

Reportaje New York Times: EE. UU. pidió a Colombia que cancelara la reunión de Petro con el alcalde de Nueva York

Reportajes Especiales – News

PorAnnie Correal, Edward Wong and Jeffery C. Mays

Infobae

10 Jun, 2026

El Departamento de Estado había cancelado la visa del presidente Gustavo Petro el año pasado después de que asistió a una manifestación a favor de Palestina en Manhattan. Tenía previsto asistir a un foro organizado por el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani.

Una reunión que estaba prevista para esta semana entre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, se canceló después de que diplomáticos estadounidenses comunicaron al gobierno colombiano que la iniciativa podría violar las condiciones bajo las cuales se le había permitido a Petro ingresar a Estados Unidos, dijeron funcionarios colombianos y estadounidenses.

El Departamento de Estado de EE. UU. canceló la visa de Petro el otoño pasado, y solo tenía un permiso de viaje limitado para asistir a una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU el miércoles; no se le permitían otras actividades fuera de esa reunión, dijeron los funcionarios.

Las autoridades colombianas dijeron que aceptaron cancelar la reunión, que estaba prevista para el viernes, después de que funcionarios de la embajada de Estados Unidos en Bogotá, la capital de Colombia, se pusieron en contacto con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia.

Aunque los jefes de Estado extranjeros suelen tener visas que les permiten entrar libremente a Estados Unidos, el Departamento de Estado canceló la visa de Petro después de que este apareció en una manifestación a favor de Palestina en Manhattan en septiembre, denunció el apoyo de Estados Unidos a la guerra en Gaza y pidió a los soldados estadounidenses que desobedecieran las órdenes presidenciales.

La cancelación se produjo tras una serie de tensos enfrentamientos entre Petro, un político de izquierda, y el gobierno de Donald Trump.

La alcaldía de Nueva York no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

En un comunicado, el Departamento de Estado indicó: “Como ha dicho el secretario, una visa es un privilegio, no un derecho. La visa de cualquier persona para Estados Unidos corre el riesgo de ser revocada si visita el país e insta de forma escandalosa a los soldados estadounidenses a desobedecer las órdenes del presidente de Estados Unidos, debidamente electo. A pesar de los esfuerzos del presidente Trump por encontrar puntos en común, esta misma persona sigue con este tipo de comportamiento”.

Además de perder su visa, Petro ha enfrentado otros castigos. El Tesoro de Estados Unidos le impuso sanciones después de que el mandatario colombiano calificó de “asesinato” los ataques de barcos estadounidenses contra embarcaciones que, según se dijo, transportaban drogas frente a las costas de Sudamérica.

The New York Times informó que los fiscales federales también habían iniciado investigaciones penales contra Petro por posibles vínculos con el narcotráfico, una acusación que él ha negado rotundamente.

Aunque la relación entre los dos líderes había dado un giro más amistoso a principios de este año, con una llamada telefónica y una reunión en la Casa Blanca de la que salieron sonriendo, Petro ha vuelto recientemente a pronunciar discursos encendidos contra el presidente de Estados Unidos.

La semana pasada, Trump respaldó al candidato de derecha en las elecciones presidenciales de Colombia, quien se enfrentará a un senador del partido de Petro en la segunda vuelta a finales de este mes, lo que provocó el enojo de Petro.

El secretario de Estado, Marco Rubio, y otros funcionarios del gobierno se opusieron el año pasado a la participación de Petro en la manifestación de Nueva York durante el periodo en torno a la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Rubio ha intentado revocar visas y tarjetas de residencia en relación con protestas propalestinas y, en un caso destacado, por haber escrito un artículo de opinión para un periódico estudiantil. Los jueces federales han dictaminado que él y el gobierno de Trump han violado la Primera Enmienda, que garantiza la libertad de expresión, de reunión y de prensa, en estos episodios.

El miércoles, en las Naciones Unidas, Petro se refirió a los ataques marítimos y dijo que Colombia considera que “el Estado de Palestina debe ser libre y soberano”

En Nueva York, una persona al tanto de la reunión prevista entre Petro y el alcalde dijo que Mamdani iba a celebrar un foro público con el presidente colombiano en una universidad el viernes, en el que hablarían sobre cómo gobernar enfocándose en la clase trabajadora, la creciente desigualdad de ingresos y la protección de la democracia.

Mamdani, el primer alcalde musulmán de Nueva York, quien ha mostrado abiertamente su apoyo a los manifestantes pro-palestinos, iba a tener una breve reunión privada con Petro. La semana pasada, mientras la ciudad se preparaba para anunciar públicamente el evento, las autoridades colombianas lo cancelaron, alegando que Petro tendría que salir del país antes de lo previsto.

Las autoridades municipales no hablaron con los funcionarios del Departamento de Estado, según dijo la persona familiarizada con la reunión.

Annie Correal es corresponsal en Latinoamérica para el Times.

Edward Wong informa sobre asuntos internacionales, política exterior de Estados Unidos y el Departamento de Estado para el Times.

Jeffery C. Mays es un reportero del Times que cubre política con un enfoque en el Ayuntamiento de Nueva York.

“Comían de mi caldero”, dice hombre sobre los adolescentes acusados de matar a su hija en Boca Chica

Dos menores, de 12 y 13 años, se encuentran detenidos por la muerte de Lucero Diroche

La Policía también detuvo a dos vigilantes de la piscina donde fue ultimada la menor, según familiares

Luis Silva

  • Wilfrido Diroche, padre de la víctima, exige justicia por el homicidio de su hija. (DIARIO LIBRE/SAMIL MATEO DOMINICI)

Santo Domingo – jun. 11, 2026

Wilfrido Diroche aún no asimila la desaparición física de su hija más pequeña, Lucero Diroche Montero, quien fue encontrada muerta la tarde del martes en la piscina Carlos Yuli, en el sector Valiente del distrito municipal La Caleta, en Boca Chica.

La menor de 12 años fue hallada con heridas de arma blanca y signos de violencia sexual en el establecimiento, donde, según informaciones de familiares, ingresó con otros dos adolescentes para celebrar un “compartir”.

Por el caso, la Policía Nacional informó que tiene bajo custodia a los dos adolescentes, de 12 y 13 años, que se encontraban con la fallecida.

El padre de la víctima afirmó que su hija mantenía una relación cercana con los dos menores, al punto de que ellos solían comer en su casa.

“A mí lo que más me duele es que eran niños que comían en mi casa. Comían del mismo caldero de mi casa y mira cómo mataron a mi niña”, expresó afligido Wilfrido Diroche a reporteros de Diario Libre, al tiempo que exigió justicia por la muerte de su hija.

RELACIONADAS

Padre de menor hallada muerta en Boca Chica dice que no descansará hasta que se haga justicia

Sucesos

Padre de menor hallada muerta en Boca Chica dice que no descansará hasta que se haga justicia

Hallan muerta a una adolescente en Boca Chica; dos menores detenidos por el hecho

Sucesos

Hallan muerta a una adolescente en Boca Chica; dos menores detenidos por el hecho

También se encuentran detenidos para fines de investigación dos hombres, quienes se desempeñaban como vigilantes del negocio. Así lo informó el señor 

Diroche, quien considera que ellos también deben rendir cuentas por el caso de su hija.

Otros familiares sospechan de que más personas pudieron haber participado en el hecho, al considerar que “uno o dos menores no podían cometer un crimen de esa magnitud solos”.

Denuncias de acoso

Según declaraciones de Tatiana Diroche Montero, hermana de la occisa, los nombrados “Wilkin” y “Lebrón” mantenían un “comportamiento indebido” con las niñas de la comunidad.

“Manoseaban a las niñas para dejarlas pasar gratis y que se pudieran bañar”, afirmó.

En ese sentido, instó a las autoridades a que profundicen en las investigaciones en torno a la piscina, donde supuestamente hay cámaras de vigilancia.

“Yo lo que quiero es que se haga justicia con mi hermana… porque pueden pasar más casos si se deja así”, enfatizó.

Una niña alegre

La abuela de la víctima, Yolanda Lora, llegó a ver el cuerpo sin vida de su nieta, pero prefiere mantener en su memoria lindos recuerdos de su paso por este mundo, describiéndola como una niña “viva, activa y muy trabajadora”.

Para Lora, la muerte de la menor ha sido un hecho terrible y desastroso que deja un gran vacío en el corazón de todos sus seres queridos.

La abuela de la víctima, Yolanda Lora. (DIARIO LIBRE/SAMIL MATEO DOMINICI)

“Aunque no nos vean gritando y llorando, el corazón de nosotros está partido… como cuando tú coges una guanábana y le das y le das, por dentro está destrozado“, manifestó.

Exigen cierre de la piscina

Los familiares de la víctima aseguraron que no es el primer caso violento que ocurre en la piscina Carlos Yuli, por la que exigen su cierre inmediato.

Según declaraciones de allegados, en el establecimiento supuestamente ya habían ocurrido otras muertes de menores de edad en circunstancias no especificadas.

Irán: “Convertiremos la región en un infierno para ustedes”/Trump ordenó los ataques aéreos a Irán para forzar una ronda de negociaciones

Noticias DW

El destructor USS Michael Murphy (DDG-112) dispara misiles de crucero Tomahawk desde un lugar no especificado durante una nueva oleada de ataques estadounidenses contra varios objetivos en Irán. La imagen procede de un video oficial difundido el 10 de junio de 2026.Imagen: U.S. Central Command/REUTERS

Pese a que Washington y Teherán debaten un acuerdo de paz a través de países mediadores como Pakistán, esta semana se han sucedido los ataques recíprocos. EE. UU. justificó primero el suyo por el derribo de un helicóptero en el estrecho de Ormuz el martes 9 de junio de 2026.

Un día después, el Ejército estadounidense lanzó nuevos ataques contra “múltiples objetivos” en Irán como “respuesta a agresiones” de la República Islámica. La Guardia Revolucionaria iraní, por su parte, respondió con el lanzamiento de drones y misiles contra bases de EE. UU. en Baréin, Kuwait y Jordania la madrugada del jueves, informó la agencia de noticias Fars.

Cierre del estrecho de Ormuz

En medio de los ataques, el Ejército de Irán anunció el cierre del estrecho de Ormuz “por completo” a todo tipo de embarcaciones, contra las cuales advirtió que disparará si tratan de cruzar la vía, clave para el comercio global de crudo. 

“El estrecho de Ormuz ha sido cerrado por completo a todo tipo de embarcaciones, incluyendo barcos comerciales”, anunció el Cuartel General Central Jatam al Anbiya en un comunicado recogido por la agencia Tasnim.

Amenazas de Irán

Este extremo fue negado por Estados Unidos, que asegura que los buques comerciales siguen cruzando Ormuz. “Esta noche, los buques comerciales continúan transitando hacia el interior y el exterior del estrecho de Ormuz”, dijo el Comando Central de EE.UU. (Centcom) en un breve comunicado.

Por su parte, el comandante de la Fuerza Aeroespacial de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní, Majid Mousavi, ha amenazado a Estados Unidos:  “¿Creen que pueden convertir el sagrado estrecho de Ormuz en un lugar inseguro? Convertiremos toda la región en un infierno para ustedes”, apuntó Mousavi, según recoge el medio iraní Press Tv.

ms (afp/efe)

Trump ordenó los ataques aéreos a Irán para forzar una ronda de negociaciones que permitan abrir Ormuz y cancelar el programa nuclear del régimen chiíta

El presidente de EE.UU asumió que Teherán dilataba las negociaciones para evitar una respuesta final a sus reclamos, y decidió quebrar el impasse con una profunda ofensiva que incluye blancos militares e instalaciones civiles

Román Lejtman

Corresponsal en Washington Estados Unidos

Infobae

10 Jun, 2026

Donald Trump, presidente de los Estados UnidosDonald Trump, presidente de los Estados Unidos

(Desde Washington, Estados Unidos) Hoy a la mañana llegó un mensaje a la Casa Blanca afirmando que Irán no tenía intenciones de negociar con Estados Unidos un acuerdo diplomático que permitiera desmantelar el proyecto nuclear de los ayatollahs y abrir el tráfico comercial en Ormuz.

La información secreta fue enviada por los negociadores de Qatar, que se encontraban en Teherán para encontrar un punto de contacto entre las exigencias de Washington y los reclamos del régimen chiíta.

El 29 de mayo, Donald Trump había retocado un Memo de Entendimiento (MOU, por sus siglas en inglés) que se había acordado entre los representantes de Estados Unidos e Irán con la intermediación de Pakistán, Qatar y Arabia Saudita.

El presidente republicano exigía que Mojtaba Khamenei -líder supremo iraní- eliminara su programa nuclear, desmantelara su sistema de fabricación de misiles balísticos y suspendiera la ayuda financiera y militar a los grupos terroristas Hezbollah y Hutíes.

Doce días más tarde, tras una sucesión de incidentes militares en el Líbano y el golfo Pérsico, Trump quebró un impasse articulado por Irán y anticipó que regresaba a la guerra contra el régimen iraní.

“Han tardado demasiado en negociar un acuerdo que habría sido excelente para ellos, ¡Ahora tendrán que pagar el precio!!!”, publicó Trump en Truth Social.

Mojtaba Khamenei, líder religioso de IránMojtaba Khamenei, líder religioso de Irán

La reluctancia de Irán a negociar un acuerdo en Medio Oriente implica la reanudación de un conflicto militar que es resistido por los países del golfo Pérsico y apoyado por Israel.

Los misiles del régimen chiíta tienen suficiente autonomía y poder de fuego para golpear instalaciones civiles y bases militares en Bahrein, Emiratos, Arabia Saudita y Qatar, cuatro estados que siempre propusieron una agenda diplomática con Teherán.

En cambio, Israel considera a Irán su enemigo mortal y siempre propuso a Trump que desplegara una ofensiva que sirviera para derrocar a los ayatollahs e iniciar así una apertura institucional en el estado persa.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, durante un encuentro oficial en FloridaEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, durante un encuentro oficial en Florida

Trump siempre apostó por la diplomacia con Irán, y la ofensiva militar que inició hoy apunta a lograr que Mojtaba Khamenei y la Guardia Revolucionaria regresen a la mesa de las negociaciones.

Pero en la actual situación, el presidente de los Estados Unidos aparece con una estrategia geopolítica cargada de voluntarismo.

Irán no tiene intenciones de enterrar su programa nuclear, desmantelar su aparato industrial-militar y suspender el apoyo logístico a Hezbollah y los Hutíes. Al contrario, el régimen se siente fortalecido por su control de Ormuz, que afecta el comercio internacional.

La opinión pública de Estados Unidos no acompaña la guerra contra Irán y considera que es un factor clave para explicar el aumento de la canasta familiar.

Cuanto más se extienda la guerra en Medio Oriente, más complicados podría tener Trump los comicios de medio término en noviembre. Se trata de una elección clave para el proyecto MAGA.

Una joven pasa junto a un mural antiisraelí en una calle de Teherán, (Irán)Una joven pasa junto a un mural antiisraelí en una calle de Teherán, (Irán)

“Si necesitamos negociar con bombas, negociaremos con bombas, y somos muy buenos en eso”, sostuvo Pete Hegseth, secretario de Guerra, antes que se reanudara el conflicto en Medio Oriente.

Las declaraciones de Hegseth ratifica la estrategia de Trump para forzar que Khamenei vuelva a la mesa de negociaciones. Ese mecanismo implica una ofensiva bélica con blancos sobre Irán y en el estrecho de Ormuz.

Teherán conoce los métodos de negociación de Trump y está dispuesto a lanzar decenas de misiles a Israel, Qatar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, que son los socios de Washington en la región.

La táctica del régimen chiíta es que los países árabes intermedien ante la Casa Blanca para atenuar los ataques de Irán y encontrar una salida diplomática a esta nueva crisis en Medio Oriente.

La tarea no será sencilla. Y la espiral bélica se puede acelerar a niveles inesperados.

Trump esperó doce días una respuesta desde Teherán, y Khamenei y la Guardia Revolucionaria no están dispuestos a satisfacer las exigencias del presidente de los Estados Unidos.

La región, otra vez, tiene forma de laberinto.

Keiko Fujimori por delante de Roberto Sánchez: Más de 1.500 actas en España, EE.UU., Chile, Argentina, Italia y Japón serán cruciales en el balotaje

El conteo de ONPE para el voto extranjero va al 30,476%. 34 países ya culminaron este proceso, pero solo agrupan 184 de las 2.543 actas distribuidas en el exterior.

Votación de peruanos en el extranjero será determinante

Votación de peruanos en el extranjero será determinante

Foto del autor

Diego Alva

A dos días de la segunda vuelta, el conteo de las actas en el extranjero alcanzó apenas el 30,476%, según cifras oficiales de la ONPE. Con Roberto Sánchez y Keiko Fujimori en un empate técnico al 96,024% del total de actas contabilizadas y una diferencia de 20.000 votos, lo que logren sumar ambos candidatos en el exterior será crucial para definir al ganador.

España registra un avance del 4,036% de sus actas. En este país, hasta el momento, solo se han contabilizado 18 actas y quedan pendientes otras 428. Roberto Sánchez acumuló aquí el 33,826% de los votos y su contendiente del fujimorismo, el 66,174%.

PUEDES VER:Resultados oficiales ONPE EN VIVO: conteo de votos de la segunda vuelta de Elecciones Perú 2026

lr.pe

Estados Unidos es el país que va mejor en el conteo. Lleva el 52% de avance, con 394 actas contabilizadas, 23 observadas y 332 pendientes. Keiko Fujimori está mejor posicionada en esta jurisdicción, con 77,809%, y Sánchez, con 22,191%.

Luego están Chile y Argentina. En el primero de ellos restan 246 actas por contabilizar y tiene apenas un avance del 11,032%. Los resultados en este distrito electoral son ajustados. La candidata del fujimorismo obtiene 51,068% y su adversario, 48,932%. Asimismo, en la nación albiceleste faltan 233 actas para culminar el conteo y se han registrado tres actas observadas. Aquí Fujimori alcanza un poco más de ventaja, con 58,620%, por encima de Sánchez, con 41,380%.

Actas pendientes en el extranjero

Actas pendientes en el extranjero

Italia es el primer país con gran porcentaje de actas contabilizadas donde el candidato de Juntos por el Perú (51,279%) se impone sobre Fujimori (48,932%), aunque por poquísimo margen. En este territorio restan 183 actas por contabilizar y tiene un avance de 24,303%.

El caso en Japón es distinto a todos los anteriores. Al cierre de la nota, ninguna de sus 81 actas ha sido contabilizada. Sin embargo, cabe precisar que, en la primera vuelta, en este país Keiko Fujimori obtuvo 2.891 votos y Sánchez apenas 36. La tendencia apunta a favorecer a la lideresa de Fuerza Popular.

Entre estos cinco países suman 1.503 actas pendientes, que, en este tramo de la contienda, serán determinantes.

Hay 336 mil 60 votos en actas observadas en Perú y el exterior que se reparten entre Sánchez y Fujimori

Elecciones 2026. Según un reporte de la ONPE, de las actas observadas 144.058 votos corresponden a Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, mientras que 192.000 votos van para Keiko Fujimori. El JNE será la entidad encargada de resolver los casos que la ONPE le envíe para que se sumen al cómputo general.

Fuerza Popular señaló que esperará el conteo de la ONPE. Por su parte, Juntos por el Perú no descarta marchas en defensa del voto. Foto: composición AFP.

Fuerza Popular señaló que esperará el conteo de la ONPE. Por su parte, Juntos por el Perú no descarta marchas en defensa del voto. Foto: composición AFP.

Foto del autor

Carlos Villacorta

Mientras el conteo de actas de la ONPE avanza a nivel general al 97,981% y coloca a Roberto Sánchez adelante, con 50,019%, sobre Keiko Fujimori, que registra 49,981%, las actas observadas en Perú y el extranjero juegan un papel aparte.

Advertisements

El equipo de desarrollo de La República recopiló la información de las actas observadas a nivel nacional y en el extranjero que reportó la ONPE por errores de firmas, aritméticos e impugnaciones de votos.

En total, hay 336.060 votos que se reparten entre el candidato de Juntos por el Perú y la lideresa de Fuerza Popular.

Del total consignado, 144.058 votos corresponden a Sánchez y 192.000 votos, a Fujimori. Si se restan ambos montos, la diferencia es de 47.944 votos a favor de Fuerza Popular hasta el momento.

De dicha muestra se desprende también lo siguiente: 6.609 votos tiene Juntos por el Perú en el extranjero y Fuerza Popular, 9.895.

PUEDES VER:Aymaras llaman a movilización para desconocer a Keiko Fujimori como presidenta de Perú

lr.pe

Votos de actas a nivel nacional

En el análisis que realizó este medio se corroboró que las regiones de Lima Metropolitana, Callao, Piura, Cusco y Áncash son las que tienen mayor número de actas observadas.

En el detalle se conoció que Lima, Callao y Piura favorecen al fujimorismo. Juntos por el Perú solo obtiene ventaja en Cusco, mientras que en Áncash se disputa voto a voto.

Si hablamos de Lima, Ate y San Juan de Lurigancho son los distritos con más actas observadas. Keiko tiene 30.000 votos frente a los 24.000 que consigue Sánchez.

En el Callao se mantiene la tendencia, pero con menor cantidad de votos a favor del fujimorismo. En contraste, en Cusco, la ciudadanía mantiene su posición a favor de Juntos por el Perú.

De las 47 actas observadas, 7.948 votos corresponden a Sánchez y 2.427, a Keiko. Por su parte, en Áncash sí se disputa voto a voto porque la diferencia es mínima a favor del grupo de Fujimori.

PUEDES VER:Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

lr.pe

Situación en el extranjero

En el exterior, los votos contenidos en las actas observadas también favorecen a Keiko Fujimori. El partido naranja muestra ventaja en España y Estados Unidos. Ciudades como Madrid y Barcelona le dan su apoyo. En Italia, la situación se equipara porque en algunas mesas de Milán y Florencia gana Sánchez.

En Chile también se marca un apoyo a Juntos por el Perú. En algunas mesas de Iquique saca ventaja. Y en Argentina se dividen las preferencias entre ambos partidos.

Mientras el conteo continúa, el jefe interino de la ONPE, Bernardo Pachas, confirmó el arribo de las actas del extranjero. Según indicó, los registros que no presenten observaciones ni errores materiales serán incorporados de inmediato al cómputo oficial.

PUEDES VER:Josué Gutiérrez justifica alerta sobre presunto fraude: “Los hechos fueron ciertos”

lr.pe

El Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó el repliegue de actas y cédulas de sufragio provenientes de 60 circunscripciones del exterior.

Sobre las actas observadas, primero serán enviadas al Jurado Nacional de Elecciones para que sean resueltas. Una vez que se complete dicho proceso, la entidad que dirige Roberto Burneo las devolverá a la ONPE para que sean contabilizadas en el cómputo general.

Al cierre de esta edición, un sector del partido Juntos por el Perú se apostó en los exteriores del JNE como medida de protesta por el supuesto complot contra la jornada electoral.

PUEDES VER:JNE reitera que resultados oficiales de la segunda vuelta entre Fujimori y Sánchez estarán en 30 días

lr.pe

Países que culminaron conteo

Desde la otra acera, 34 países ya culminaron con el procesamiento de las actas, quedando pendientes las que están observadas. Pero un dato no menor es que estos solo suman 184 actas de las 2.543 asignadas en el extranjero, es decir, el 7,24%. Además, en estas se han presentado seis casos que serán evaluados por el Jurado Electoral Especial.

Existen casos como Ghana, Sudáfrica, Cuba, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Irán, Líbano o Grecia, donde las mesas se aperturaron con solo un acta, debido a la cantidad de electores. Otros, como Guatemala, Paraguay, Puerto Rico, Austria, Noruega, Portugal y las Antillas Holandesas, tuvieron dos actas en total.

Asimismo, al sumar el avance de todos los países, se han registrado 78 actas observadas. La mayor cantidad de estas se ubica en Estados Unidos (23), Italia (7), Alemania (5), Chile (4), Argentina (3) y Paraguay (2). En Bolivia, Austria, Bélgica y Suiza se presenta una por cada localidad.

Title
.