El director del Centro de Operaciones de Emergencias (COE), Juan Manuel Méndez, advirtió la tarde de este miércoles a la población que la tormenta tropical Melissa arrojará la madrugada del jueves y durante el día la mayor cantidad de lluvias sobre las áreas de su incidencia en el país.
Detalló que los informes meteorológicos que tienen, indican que “las precipitaciones pueden ocurrir en la madrugada del jueves y durante todo el día, y con probabilidad de que todavía el viernes se mantenga incidiendo en nuestra área de pronóstico”.
El funcionario instó a la población que reside en las provincias que están en alerta roja a “quedarse en sus casas por razones de seguridad“.
En alerta roja fueron colocadas el Distrito Nacional y las provincias Santo Domingo, Pedernales, Barahona, San José de Ocoa, Azua, San Juan de la Maguana, San Cristóbal y Peravia.
“La milimetría que todavía viene asociada a ese evento podría sobrepasar hasta los 300 milímetros de lluvia“, reiteró el funcionario durante una rueda de prensa que el Gobierno ofreció en el Palacio Nacional para informar a la población todo lo relativo al seguimiento a la tormenta Melissa.
“Lo que nos sigue preocupando son los acumulados de lluvia que el sistema va a estar dejando, sobre todo hacia el litoral caribeño, como hemos dicho en varias ocasiones”, puntualizó Gloria Ceballos, directora del Instituto Dominicano de Meteorología (Indomet).
La actividad estuvo encabezada por el presidente de la República, Luis Abinader; ministros y los titulares de los organismos de socorro y otras entidades públicas.
“Para preservar vidas”
El ministro de Defensa, Carlos Antonio Fernández Onofre; el director del COE, Juan Manuel Méndez García, y el ministro de Salud Pública, Víctor Atallah, en la rueda de prensa de este miércoles en el Palacio Nacional. (DIARIO LIBRE/KEVIN RIVAS)
En la rueda de prensa, Méndez informó que las medidas tomadas por el Ejecutivo de suspender la docencia este miércoles y mañana jueves y paralizar las labores en el sector público y privado se tomaron “en aras de preservar vidas“, y que por la misma razón, se mantenían y serían revisadas luego por el presidente Luis Abinader.
Destacó, también, que la tormenta tropical Melissa mantiene un comportamiento “muy errático” y que había bajado su nivel de traslación a cuatro kilómetros por hora, “lo cual mantiene una incertidumbre en los organismos que manejamos estos temas”.
“Ya ambos modelos, tanto el europeo como el GFS americano, se han acoplado y continúan señalando que las precipitaciones pueden ocurrir en la madrugada del jueves y durante todo el día”Juan Manuel MéndezDirector del COE
Pie de foto,Estados Unidos ha desplegado importantes activos aéreos y navales, así como tropas, para operaciones contra el narcotráfico en aguas cercanas a América Latina y el Caribe.
Información del artículo
Autor,Bernd Debusmann Jr.
Título del autor,BBC News, Casa Blanca
Fuerzas estadounidenses atacaron otra embarcación que presuntamente transportaba drogas, esta vez en aguas del Océano Pacífico, según confirmó el Pentágono.
El ataque habría tenido lugar en aguas internacionales cerca de Colombia, según la cadena estadounidense CBS, que citó a una autoridad de defensa de Washington.
Se trata del octavo ataque armado estadounidense desde el 2 de septiembre contra embarcaciones sospechosas de transportar drogas, y el primero que ocurre en el Pacífico.
Dos personas a bordo del bote murieron y ningún miembro de las fuerzas estadounidenses resultó herido, informó el secretario de Defensa, Pete Hegseth.
La inteligencia estadounidense tenía información sobre la embarcación y consideraba que estaba transportando drogas por una conocida ruta de narcotráfico en aguas internacionales, añadió Hegseth.
34 muertos desde septiembre
Un video del ataque parece mostrar una larga lancha rápida de color azul moviéndose por el agua antes de recibir el impacto de munición estadounidense.
“Los narcoterroristas que intentan establecerse en nuestras costas no encontrarán refugio en ningún lugar de nuestro hemisferio”, escribió el secretario de Defensa en la red social X.
Agregó que “así como Al Qaeda libra una guerra contra nuestra patria, estos cárteles libran una guerra contra nuestra frontera y nuestra gente”.
“No habrá refugio ni perdón, solo justicia”, sentenció.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El secretario de Defensa, Pete Hegseth, está al mando de los ataques armados a presuntas lanchas de narcotraficantes.
En un memorando enviado recientemente a legisladores estadounidenses y filtrado a la prensa, la administración Trump aseguró estar involucrada en un “conflicto armado no internacional” con organizaciones dedicadas al tráfico de drogas.
Al menos 34 personas han muerto en los ataques estadounidenses contra presuntos barcos de narcotraficantes.
Entre ellos, destaca uno la semana pasada contra un semisumergible en el Caribe, en el que dos hombres sobrevivieron y fueron repatriados a Colombia y Ecuador.
El gobierno de Ecuador liberó posteriormente a su ciudadano, identificado como Andrés Fernando Tufiño, alegando que no había pruebas de que cometiera ilegalidades. El otro hombre, de origen colombiano, permanece hospitalizado.
El presidente estadounidense, Donald Trump, y funcionarios de su administración han justificado repetidamente los ataques como medidas necesarias para combatir a los carteles de la droga, de los que varios han sido designados como organizaciones terroristas por Estados Unidos.
Tensión entre EE.UU. y Colombia
El nuevo ataque se produce en un contexto marcado por la creciente tensión entre la administración Trump y el gobierno del presidente Gustavo Petro en Colombia.
Trump acusó el pasado domingo a Petro de ser un “líder del narcotráfico” que “incentiva fuertemente la producción masiva de drogas, en campos grandes y pequeños, en toda Colombia”.
Anunció que Estados Unidos ya no ofrecerá subsidios a Colombia, uno de sus aliados históricos más cercanos en Latinoamérica.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Petro mantiene un tenso enfrentamiento con Trump, plagado de acusaciones mutuas.
Tanto Colombia como el vecino Ecuador cuentan con importantes costas en el Pacífico que, según expertos, se utilizan para canalizar drogas en dirección norte rumbo a Estados Unidos, a través de Centroamérica y México.
Según estimaciones de la Agencia Antidrogas (DEA) de Estados Unidos, la gran mayoría de la cocaína con destino a ciudades del país norteamericano pasa por el Pacífico.
Las incautaciones de drogas en el Caribe, donde se han producido la mayor parte de los ataques a embarcaciones confirmados hasta la fecha, representan un porcentaje relativamente pequeño del total, aunque funcionarios estadounidenses han advertido que están en aumento.
Por el momento, las autoridades estadounidenses han ofrecido pocos detalles sobre la identidad de las personas fallecidas en los ataques o a qué organizaciones narcotraficantes presuntamente pertenecen.
En el marco de la operación se han desplegado en el Caribe unos 10.000 soldados estadounidenses, así como decenas de aviones y barcos militares.
Se trata de misiles Igla-S, descritos por el líder chavista como “una de las armas más poderosas” en poder de su defensa antiaérea.
https://p.dw.com/p/52RlU
El gobernante chavista Nicolás Maduro, advirtió este miércoles (22.10.2025) que Venezuela cuenta con “más de 5.000” misiles antiaéreos rusos Igla-S, que describió como “una de las armas más poderosas que hay” y que, aseguró, tienen el objetivo de garantizar “la tranquilidad” del pueblo venezolano.
“Cualquier fuerza militar del mundo sabe el poder de los Igla-S y Venezuela tiene nada más y nada menos que 5.000 Igla-S en los puestos claves de la defensa antiaérea, para garantizar la paz, la estabilidad y la tranquilidad de nuestro pueblo. Más de 5.000, (…) el que entendió, entendió”, dijo el gobernante en un acto transmitido por el canal Venezolana de Televisión (VTV).
Maduro dio estas declaraciones en un contexto marcado por el despliegue militar de Estados Unidos en el mar Caribe, lo que Caracas considera una amenaza en contra de Venezuela para propiciar un “cambio de régimen”, mientras que Washington defiende su presencia en la región como una operación para combatir el supuesto narcotráfico procedente del país suramericano, lo que rechaza el chavismo.
Maduro señaló que el país también tiene “equipos de simulación” que lo ponen “en una situación de buena puntería de miles de operadores de Igla-S” que, dijo, hay “hasta en la última montaña, hasta en el último pueblo y hasta en la última ciudad (…) del territorio” de Venezuela, que, consideró, “tiene que ser una patria inexpugnable”.
Trump habla de operaciones en tierra
Este mismo miércoles, el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que si decide llevar sus operaciones contra el narcotráfico a tierra notificará al Congreso porque se trata de un problema de “seguridad nacional”, luego de haber destruido un nuevo bote en el Pacífico.
Sin embargo, señaló que a su criterio no necesitan permiso para hacerlo y que podrían actuar porque cuentan con la autorización legal.
El Departamento de Guerra de EE.UU. confirmó este miércoles el que sería el octavo ataque contra supuestas narcolanchas y el primero en el Pacífico, desde que el Pentágono comenzó una operación antidrogas en el Caribe, en su mayoría cerca de las aguas de Venezuela.
jc (efe, VTV, El Tiempo)
Vladimir Padrino López amenazó a la oposición venezolana y la acusó de promover una invasión de Estados Unidos
El ministro de la Defensa advirtió que “cuando ellos acuden al llamamiento de sanciones, al llamamiento para invasiones, es un asunto que tiene que ver con la Fuerza Armada”
El ministro de la Defensa de Venezuela, GJ Vladimir Padrino López, dijo que existe “un grupete de fascistas, extremistas, operando como quintas columnas del imperialismo norteamericano que se hacen llamar oposición” y que eso “ya no es un asunto de política doméstica, esto es un asunto que atenta contra la soberanía de la nación”, por lo que es competencia de la Fuerza Armada.
El titular castrense, quien habló desde la Academia Militar del Ejército, en el marco del relanzamiento de la Gran Misión Negro Primero, agregó que “cuando ellos acuden al llamamiento de sanciones, al llamamiento para invasiones, al llamamiento para destruir la patria para destruirla desde adentro, para desestabilizarla, para saquearla, es un asunto que tiene que ver con la FANB”.
EEUU mantiene un despliegue antinarcóticos en el Caribe
Aseveró que el Comando de Defensa Aeroespacial Integral ha neutralizado 411 aeronaves en territorio nacional usadas para el narcotráfico. “Nos mantenemos vigilantes porque violar el espacio aéreo con cualquier propósito sea militar para agredir a nuestra nación o de contrabando de armas o de narcotráfico es una violación a nuestro espacio aéreo”, dijo el ministro, quien no hizo referencia alguna a los tres bombaderos B-52 estadounidenses que sobrevolaron, hace una semana, frente a las costas venezolanas.
Padrino asegura que si alguna aeronave del narcotráfico o contrabando aterrizara en territorio venezolano recibirá el tratamiento que contempla la Ley de Control del Espacio Aéreo Venezolano. “Seguiremos protegiendo nuestra soberanía nacional”.
Un miliciano durante un entrenamiento
Informó que fueron “destruidas seis pistas esta semana, las cuales eran clandestinas”, a la vez que pidió confiar en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en el liderazgo de Nicolás Maduro, aseverando que “estamos articulando, cohesionando y unidos cada día más con el Poder Nacional para la defensa de la Patria”.
Para justificar que la Fuerza Armada Nacional, quien tiene legalmente el monopolio de las armas de la República, las estén entregando a civiles, Padrino López lo llama “democratizar la defensa” colocando en “manos del pueblo todos los asuntos de la defensa integral de la nación, con la creación de instrumentos como la Milicia”.
Vicealmirante Ángel Francisco Rivero García, comandante de la Zona Operativa de Defensa Integral
Con Venezuela no
El titular de Defensa manifestó sentirse satisfecho por los reportes de las Zonas Operativas (ZODI) de Táchira y Zulia y de la comunicación con las Fuerzas Militares de Colombia a quien le envió saludos y realza el trabajo que realizan “desde una doctrina distinta, respetuosa del campesinado colombiano”.
Agregó que “Colombia debe saber que cuenta con la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el pueblo de Colombia debe saber que cuenta de este lado con el apoyo moral, físico y el despliegue en nuestro territorio para enfrentar todas las amenazas que se ciernen sobre la frontera”.
Criticó que “el imperialismo norteamericano, de un día para otro, señala al presidente de la República de Colombia como narcotraficante, lo ofende y con la ofensa hacia él, ofende al pueblo de Colombia, ofende a las fuerzas militares de Colombia, solamente porque ha dicho la verdad”.
“El que no diga sí, se arrodille, y baje la cabeza ante el imperialismo norteamericano ya corre el riesgo de ser señalado como narcotraficante; esa es la estrategia, burda, una estrategia vulgar, estrafalaria, sin sentido que ofende la inteligencia de los pueblos de América Latina y del Caribe”.
Sobre las embarcaciones que Estados Unidos ha atacado, en el marco de la operación antinarcóticos en el Caribe, el ministro Padrino se pregunta: “¿Las incautaciones o interdicciones que se hacen en el Pacífico no reciben el mismo tratamiento que las del mar Caribe?”.
“¿Es que las drogas que supuestamente salen de territorio venezolano o de Colombia matan más que cualquier otro tipo de droga? ¿Cuál es el trasfondo del despliegue aeronaval que EEUU tiene en el Caribe? ¿Es realmente el narcotráfico?”.
“De eso hemos hablado suficientemente y el pueblo venezolano está muy claro, el mundo entero está muy claro de las aberraciones, de la ridiculez que se está haciendo contra nuestros pueblos, que se está levantando a través de mentiras para agredirnos, para agredir a nuestras democracias y a nuestra soberanía y además apropiarse de los recursos naturales de nuestros países, no lo van a lograr en el caso de Venezuela”, asegura.
Los reportes sobre la neutralización de aeronaves se intensifican
Armas de EEUU
El vicealmirante Ángel Francisco Rivero García, comandante de la Zona Operativa de Defensa Integral (ZODI) N° 53, informa que en el marco de la Operación Cumanágoto 200, como parte de la jornada de la Misión Negro Primero, desde las costas del estado Sucre, incautaron varias armas al nororiente del país.
Según el oficial de la Armada fueron “cuatro fusiles Ak3, fusiles automáticos medianos, 16 cargadores de fusil con miras ópticas y dos chalecos tácticos de color verde que estaban ocultos en una zona montañosa del sector El Tamarindo cuadrante número 1″, además de 17 embarcaciones, 23 armas de diferentes calibres y ubicaron 16 bases logísticas improvisadas.
El Ministro de Defensa, por su parte, agregó, a lo expresado por el VA Rivero García, que todas las armas incautadas “son de origen americano. ¿Qué es lo que pasa en Estados Unidos? Es uno de los mayores negocios; aparte del narcotráfico, es precisamente el tráfico de armas”.
Criticó que EEUU no tiene interés en el tráfico ilegal de armas que estarían vinculadas con la delincuencia para atacar al gobierno o van dirigidas a narcotraficantes.
A su vez, el titular castrense informó que estaba entregando una importante “dotación de insumos para nuestras unidades” por lo que se le entregaba “materiales a más de 300 unidades tácticas, incluyendo la UMBV, con los insumos y requerimientos necesarios para su funcionamiento”.
Los senadores republicanosfracasaron por duodécima ocasión en un intento de votación para aprobar un plan de financiamiento provisional que ponga fin al actual cierre del Gobierno federal, el cual se ha convertido en el segundo más largo de la historia estadounidense tras superar los 22 días.
Los demócratas del Senado lograron bloquear nuevamente el proyecto de ley republicano, que terminó con 54 votos a favor y 46 en contra, de los 60 que se necesitan legalmente para aprobarlo.
En esta ocasión, tres congresistas de oposición votaron junto a los republicanos: Catherine Cortez Masto, John Fetterman y el independiente Angus King.
La votación se retrasó debido a un discurso maratónico del senador Jeff Merkley (demócrata de Oregón), quien mantuvo la palabra durante 22 horas y 39 minutos.
Durante su intervención, Merkley criticó las políticas de Trump, incluyendo la persecución de opositores políticos y el despliegue del ejército en ciudades gobernadas por demócratas. También denunció lo que consideraba una estrategia para beneficiar a los ricos a expensas de las familias estadounidenses.
Por parte de los republicanos, el senador Rand Paul votó en contra de aprobar la medida, y el líder republicano del Senado, John Thune, cambió su voto a “no” al final, una medida de procedimiento que le permitirá volver a plantearla en el futuro.
Cierre más largo de la historia
El cierre del Gobierno alcanzará los 23 días este jueves, convirtiéndose en el segundo más largo de la historia, solo por detrás del que duró 35 días, entre el 22 de diciembre de 2018 y el 25 de enero de 2019, durante la primera administración de Trump.
Al final de esta semana, más de 1,3 millones de trabajadores afectados por el cierre dejarán de percibir el pago de su quincena por primera vez desde que el gobierno federal quedó paralizado.
La falta de acuerdos entre ambos partidos se debe a que los demócratas insisten en mantener los subsidios de Obamacare, el programa de seguro de salud que beneficia a millones de estadounidenses, mientras que los republicanos buscan dejarlo fuera, alegando, sin pruebas, que beneficia a inmigrantes ilegales.
El actor de origen dominicano, que cuando nació cabía en la mano de su madre y que padecía el síndrome de Seckel, falleció el 26 de octubre de 2006 con apenas 38 años de edad. La historia de un hombre conocido por todo el continente y a cuyo entierro solo asistieron su esposa, su hijo y unos pocos amigos
Medía 71 centímetros de altura. Era el actor más pequeño del mundo. Y muchos, tal vez de manera burlona, lo apodaban como “el hombre rata” haciendo referencia al papel que había interpretado en la película italiana Quella villa in fondo al parco, de 1988. Eran tiempos en los que era habitual reírse públicamente de quienes no encajaban en la “norma”. Y para eso, justamente, lo llevaban a los programas de televisión. Sin embargo, Nelson de la Rosa lo único que buscó a lo largo de su corta vida, fue poder ser feliz más allá de todo. Hasta que el 26 de octubre de 2006, con apenas 38 años de edad, murió.
Oriundo de República Dominicana, más precisamente de San Francisco de Macoris, era el menor de seis hermanos. Había nacido el 21 de junio de 1968, después de una gestación sin inconvenientes. Por entonces no había ecografías ni estudios genéticos. Así que, recién cuando lo tuvo entre sus brazos, su madre notó que algo no estaba bien. Su bebé cabía en la palma de una mano. Y, finalmente, los médicos le diagnosticaron el síndrome de Seckel, un tipo raro de enanismo que incluye retraso del crecimiento en el útero y microcefalia.
Los primeros meses pudo sobrevivir gracias a ser alimentado con un gotero. Pero, después, intentó tener la vida de cualquier chico y comenzó a ir a la escuela. Sin embargo, no llegó a terminar sus estudios. Siendo un niño, de la Rosa empezó a trabajar en circos “aprovechando” su condición física. De alguna manera, sentía que esa era la única opción que tenía en un mundo no pensado para las minorías. Pero al tiempo este tipo de actividades fueron prohibidas en su país por los maltratos a artistas y animales, así que él tuvo que buscar una salida laboral en otras latitudes.
Nelson en la película RatMan
Tenía una fisonomía que resultaba “atractiva” para los programas de humor de la época. Así que, a principios de los ‘80, comenzó a trabajar en distintos países de Latinoamérica. Estuvo, por ejemplo, en Venezuela, donde participó del ciclo Súper Sábado Sensacional de Venevisión. También estuvo en Univisión de México, donde trabajó en el clásico Sábado Gigante. Y, cuando menos se lo esperaba, recibió la propuesta de viajar a Europa para desembarcar en la pantalla grande.
En Italia hizo la película Fuoco incrociato de Alfonso Brescia. Luego fue convocado para Quella villa in fondo al parco de Giuliano Carnimeo, film que en los Estados Unidos se conoció con el nombre de RatMan, es decir, El hombre rata. Y enseguida se le empezaron a abrir las puertas de otros países hispanos como Chile, Puerto Rico y Argentina, donde su presencia tuvo gran repercusión.
Al día de hoy, se siguen recordando las entrevistas que le realizaba Susana Giménez en su programa de Telefé, donde en el año 1998 presentó a su esposa de 18 años,la dominicana Jennifer De Leonel, y a su hijo recién nacido, Cristian Alberto. En ese momento estaba en su pico de popularidad, ya que había llegado a trabajar junto con Marlon Brando en el filmeLa isla del Dr. Moreau de John Frankenheimer de 1996 por pedido del mismísimo actor de Hollywood. Y, a nivel local, tiempo después de aquella visita participó del videoclip del tema Coolo, de Illya Kuryaki & The Valderramas, de 1999.
De la Rosa visitando un programa de televisión junto a su esposa y su hijo
Pero lo cierto es que, entrados los años 2000, el furor por Nelson empezó a mermar. Su récord Guinness -oficialmente nunca certificado- como el hombre de más baja estatura había sido superado. Y su presencia en la pantalla chica había dejado de ser atractiva para los televidentes, que ya no se sorprendían al verlo y escucharlo hablar con su voz aflautada. De manera que se vio obligado a recurrir, nuevamente, a los circos donde bailaba para divertir al público en giras que apenas le alcanzaban para mantener a su familia.
De esa época surge la lamentable anécdota que relató Guillermo Coppola en tono de humor y que, supuestamente, habría tenido lugar en la disco Buenos Aires News de la zona de Recoleta. Según contó el ex mánager de Diego Maradona, cuando el Diez volvía del baño hacia el VIP, alguien le habría querido presentar a de la Rosa. Y el astro, asustado al ver que le ponían a este pequeño individuo entre los brazos, “lo revoleó” por el aire haciendo que el ex arquero de Boca Juniors, Osvaldo Santos, se viera obligado a “atajarlo” para que no cayera en la pista de baile y todo terminara en una tragedia. Después hubo brindis con champagne, fotos y risas, según esta historia que bien puede haber sido fruto de la imaginación. Pero que, cierta o no, solo sirvió para humillarlo.
Nelson volvió, sin embargo, a tener su minuto de gloria en la televisión norteamericana en el año 2004, cuando el jugador de béisbol Pedro Martínez, de los Red Sox de Boston, dijo que de la Rosa era su amuleto de la buena suerte. El equipo ganó el campeonato y llevó a Nelson a los festejos, por lo que Jimmy Kimmel lo invitó a Nueva York para que visitara su Late Night Show vestido de hombre araña. Pero lo cierto es que, en esa presentación, el hombre ya parecía haber perdido su alegría. Quizá, simplemente, estaba cansado de ser el hazme reír de todos. Y la realidad es casi ni habló durante todo el programa, contestando a cada pregunta con monosílabos.
El dominicano en los brazos de Diego Maradona
Dos años más tarde, en tanto, Nelson falleció como consecuencia de un infarto agudo de miocardio. Después de haber ofrecido diez funciones en cuatro días en Antofagasta, Chile, junto al circo para el que estaba trabajando, sufrió una descompensación en el avión que lo llevaba de regreso a Norteamérica. Apenas aterrizó, fue llevado a un hospital de Providence, donde finalmente murió. Sus restos fueron trasladados a su tierra natal, para ser sepultados en el cementerio Cristo Salvador de San Isidro. Y dicen que, a su despedida, asistieron solo su esposa, su hijo y unos pocos amigos.
“Nelson era un alma de Dios y lo suyo era transmitir alegría y goce. De hecho, es un recuerdo tan importante que uno siempre lo lleva consigo. Que perdura”, dijo en una entrevista su hijo, que al momento de la muerte de de la Rosa tenía 9 años de edad y hoy es un adulto. Y reconoció que, aunque muchos trataban a su progenitor como si fuera un niño, él siempre sintió un profundo respeto por él. “Mi padre, en la familia, era la luz. Y después de su muerte cambió todo”, señaló con profundo pesar.
La justicia colombiana ratificó la inocencia del exmandatario al descartar pruebas obtenidas de manera irregular, lo que impacta la percepción pública sobre la independencia del sistema judicial y la validez de las investigaciones – crédito Europa Press
La resolución judicial anuló la validez de las pruebas clave y modificó el rumbo del proceso que involucraba al expresidente
La mañana del martes 21 de octubre de 2025 estuvo marcada por una decisión judicial que impacta el panorama político y jurídico de Colombia: el Tribunal Superior de Bogotá absolvió al expresidente Álvaro Uribe del delito de fraude procesal, el segundo cargo por el que había sido condenado.
Con esta resolución, el Tribunal confirmó la inocencia de Uribe en todos los delitos que pesaban en su contra, en un proceso que ha captado la atención nacional por sus implicaciones y por la naturaleza de las pruebas utilizadas.
La lectura del fallo de segunda instancia comenzó a las 8:00 a. m. y se extendió hasta las 10:30 a. m., periodo en el que el exmandatario recibió varias decisiones favorables.
Entre los puntos clave, el Tribunal determinó que las interceptaciones telefónicas realizadas al expresidente Uribe carecían de legalidad, lo que llevó a la desestimación de las conversaciones entre el expresidente y su abogado, Diego Cadena.
Centro Democrático sobre inocencia de Alvaro Uribe – crédito Captura de pantalla X
Esta determinación resultó fundamental, ya que las pruebas obtenidas mediante esas interceptaciones habían sido consideradas válidas en la primera instancia del proceso.
El Tribunal también abordó el caso de soborno a testigo, relacionado con el exparamilitar Carlos Enrique Vélez. En este aspecto, la decisión fue igualmente favorable para Uribe, quien resultó absuelto de ese cargo.
Así, la segunda instancia no solo anuló la validez de las pruebas obtenidas de manera irregular, sino que también ratificó la inocencia del exmandatario en los dos delitos que motivaron su condena inicial.
El contexto de este caso se remonta a las acusaciones por soborno a testigo y fraude procesal, en las que la jueza Sandra Heredia, responsable de la primera instancia, había dado por válidas las pruebas derivadas de las interceptaciones telefónicas.
El proceso penal contra Álvaro Uribe trasciende lo individual y pone a prueba la capacidad de las instituciones para responder ante desafíos históricos en materia de justicia y gobernabilidad – crédito Captura de pantalla / X
“Respecto al contenido de las cartas y la actuación del acusado, se acreditó que Álvaro Uribe Vélez entregó información sobre ‘el cubano’ y que sus instrucciones se ajustaban al derecho constitucional de aportar datos para su defensa”, inició la lectura el magistrado Manuel Antonio Merchán.
Sin embargo, la revisión del Tribunal Superior de Bogotá modificó el rumbo del proceso al declarar ilegales dichas pruebas, lo que afectó de manera directa la solidez de la acusación. Además, el abogado Diego Cadena figuró en las conversaciones que el tribunal finalmente descartó como evidencia.
“No se demostraron los contenidos de las cartas ni mecanismos de comunicación para falsificar declaraciones y participación de artificios. En conclusión, la ausencia sobre la falsedad y artificio idóneo impide configurar el tipo penal del fraude procesal de revocar la sentencia”, continuó Merchán.
Con la anulación de las pruebas obtenidas mediante interceptaciones ilegales, el proceso judicial que involucró a Uribe experimenta un giro definitivo: los elementos que sustentaron la condena inicial pierden toda validez, dejando sin efecto las decisiones previas que se apoyaron en ellos.
Uribe Vélez queda libre de condena por decisión del Tribunal Superior
El Tribunal Superior de Bogotá absolvió en segunda instancia al expresidente Álvaro Uribe Vélez de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, tras una audiencia que se extendió por casi cuatro horas y en la que se leyeron más de 700 páginas y 2.000 párrafos. La decisión revocó la condena de 12 años de prisión domiciliaria que había sido impuesta en primera instancia al líder del Centro Democrático.
Otro hombre que no dudo en pronunciarse fue Miguel Uribe Londoño, precandidato del Centro Democrático y padre del fallecido senador y miembro del mismo partido, Miguel Uribe Turbay – crédito @migueluribel/X
La reacción política fue inmediata. Desde el partido de Uribe, figuras como María Fernanda Cabal celebraron el fallo, destacando que “el tribunal deja claro que todavía podemos tener esperanza de justicia en Colombia. La separación de poderes es un hecho”, según declaraciones de la senadora a medios de comunicación.
Miguel Uribe Londoño consideró que “es un gran día para Colombia. Vienen tiempos mejores y vamos a recuperar la senda de la seguridad del país”.
En redes sociales, el propio Álvaro Uribe Vélez expresó su satisfacción por las decisiones parciales que se notificaron durante la lectura del fallo, acompañando su mensaje con una fotografía alusiva a la jornada.
Uribe saluda a sus simpatizantes tras ser liberado de su arresto domiciliario en Sabaneta, Antioquia (20.08.2025)Imagen: Jaime Saldarriaga/AFP
Fallo en primera instancia tuvo “errores metodológicos”
La absolución se da en el caso de supuestas presiones a Carlos Enrique Vélez, Eurídice Cortés y el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, quien está preso y era considerado un testigo clave.
Monsalve acusó a Uribe de haber promovido la creación del Bloque Metro de las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y aseguró que Diego Cadena, un abogado de Uribe, lo presionó en la cárcel para retractarse de lo dicho en contra del exmandatario en el caso que lo enfrenta con el senador de izquierda Iván Cepeda.
Después de analizar los testimonios de Monsalve, el Tribunal Superior de Bogotá concluyó que “la sentencia de primera instancia incurrió en errores metodológicos, falacia interpretativa y valoración sesgada de pruebas, al construir inferencias sobre su ordinación funcional y dolo sin respaldo objetivo”.
“En consecuencia, el Tribunal concluye que no se acreditó responsabilidad más allá de toda duda razonable y revoca la condena impuesta a Álvaro Uribe Vélez en este evento (caso Monsalve)”, agrega el fallo de segunda instancia, cuya lectura continúa sobre el otro delito por el que fue condenado Uribe, el de fraude procesal.
rr afp/efe/el tiempo/el espectador
Unión de Partidos Latinoamericanos aplaudió fallo del Tribunal Superior de Bogotá que absolvió al expresidente Álvaro Uribe
La organización, de la que hace parte el ex jefe de Estado colombiano Andrés Pastrana, ponderó de forma positiva el proceder de los magistrados, que en segunda instancia dejaron sin piso la condena que había proferido la jueza Sandra Heredia
El expresidente Álvaro Uribe Vélez fue absuelto en segunda instancia de todos los cargos en su contra, con un fallo vehemente del Tribunal Superior de Bogotá – crédito Luisa González/REUTERS
La absolución del expresidente de la República Álvaro Uribe por parte del Tribunal Superior de Bogotá, que en segunda instancia tumbó la sentencia de 12 años de prisión por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, generó reacciones en el ámbito político regional; especialmente entre los partidos de centroderecha, que están agrupados en la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA).
“Desde UPLA celebramos la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que, con una durísima crítica a la sentencia de primera instancia, absolvió al presidente Uribe respecto de los falsos delitos sobre los que había sido acusado”, expresó la organización, que representa a partidos y movimientos de esta corriente ideológica de 18 países de América Latina y actúa como la rama regional de la Unión Internacional Demócrata (IDU).
Con este mensaje, la UPLA celebró decisión de absolver al expresidente Álvaro Uribe – crédito @Red_UPLA/X
Es válido destacar que la Unión de Partidos Latinoamericanos fue fundada en 1992 en Cochabamba (Bolivia) y uno de sus pioneros fue el expresidente colombiano Andrés Pastrana Arango. Entre los argumentos para que se fundara, la UPLA surgió como una opción ante la negativa de la Organización Demócrata Cristiana de América (Odca) a admitir partidos que no pertenecieran al movimiento demócrata cristiano.
Actualmente, la UPLA agrupa partidos miembros provenientes de más de 20 países del continente. En el plano político, la organización impulsa la libertad, la igualdad de oportunidades y el desarrollo en los países de la región; de ahí de que su pronunciamiento tenga eco en la región. “Reiteramos nuestro respaldo y admiración a Álvaro Uribe”, se reafirmó en su mensaje, en el que apoyaron la investidura y trayectoria del expresidente.
El fallo que favoreció a Álvaro Uribe Vélez, declarado inocente
En una decisión considerada histórica, que fue expuesta en más de cuatro horas por el magistrado Manuel Merchán, el Tribunal Superior de Bogotá absolvió al expresidente de las acusaciones por fraude procesal y soborno en actuación penal. La decisión se dio tras analizar las pruebas presentadas durante el proceso y concluir que no existió suficiente evidencia para demostrar la responsabilidad penal del exmandatario.
El Tribunal Superior de Bogotá, en segunda instancia, revocó la condena contra Alvaro uribe por soborno en la actuación penal, en el evento del exparamilitar, Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, a quien piden que se le investigue por falso testimonio.
El caso se inició a partir de denuncias sobre posibles manipulaciones de testigos para favorecer la posición jurídica de Uribe en otros procedimientos judiciales. Sin embargo, se determinó que las actuaciones señaladas no configuraron los delitos imputados; pues los magistrados señalaron que las pruebas no lograban acreditar que el político hubiera participado de manera directa o indirecta en las conductas investigadas.
Durante el proceso, la defensa del exmandatario argumentó que no existieron acciones ilegales y que las comunicaciones con testigos respondieron a estrategias jurídicas legítimas, lo cual fue considerado por los magistrados al momento de dictar el fallo absolutorio. En específico, el tribunal desestimó que fuera Uribe Vélez el determinador de conductas endilgadas a su abogado, Diego Cadena, al no haber evidencia suficiente.
Álvaro Uribe Vélez fue presidente de Colombia entre 2002 y 2010 y en la actualidad funge como líder del Centro Democrático – crédito @alvarouribevel/X
“No se acreditó ni directa, ni indirectamente, que Álvaro Uribe Vélez hubiera instigado la comisión del delito de soborno en actuación penal”, dijo Merchán en su pronunciamiento, referente a los señalamientos hechos por Carlos Enrique Vélez, alias Víctor; Eurídice Cortés, alias Diana, y Juan Guillermo Monsalve, todos exparamilitares, que entregaron testimonios que no lograron demostrar la culpabilidad del expresidente.
Un aspecto clave fue que se declarara ilegal la interceptación telefónica hecha al expresidente, que se produjo por error, pues el número telefónico objeto de escuchas pertenecía al excongresista Nilton Córdoba. “Hubo vulneración al derecho a la intimidad”, afirmó el magistrado Merchán, en una determinación que fue considerada bisagra para el desenlace del fallo comunicado, contra el que procede el recurso de casación.
Panorama Gubernamental._El presidente Luis Abinader convocó la noche de este martes a una reunión de emergencia en el Palacio Nacional con varios ministros y autoridades del Gobierno, para abordar las medidas preventivas ante el posible impacto de la tormenta tropical Melissa en el territorio nacional.
En el encuentro participan el director del Centro de Operaciones de Emergencias (COE), Juan Manuel Méndez, así como el ministro de Educación, el ministro de Trabajo, el alcalde de Santo Domingo Este, Dio Astacio, y representantes del Ministerio de Salud Pública, entre otros funcionarios.
La reunión se desarrolla a puertas cerradas, mientras los medios de comunicación permanecen en el lugar a la espera de declaraciones oficiales sobre las decisiones adoptadas.
El objetivo del encuentro es coordinar acciones preventivas y garantizar una respuesta efectiva frente a los efectos que pudiera generar el fenómeno atmosférico en distintas zonas del país.
Suspenden docencia en provincias en alerta roja y labores por posible impacto de la tormenta Melissa
Panorama Gobierno- El Gobierno dominicano anunció la noche de este martes la emisión de alerta roja para varias provincias del país, ante los posibles efectos de la tormenta tropical Melissa, que se aproxima al territorio nacional. Las medidas preventivas incluyen la suspensión de la docencia este miércoles y jueves, así como la paralización de las labores públicas y privadas a partir de la 1:00 de la tarde de este miércoles.
La disposición fue informada desde el Palacio Nacional, tras una reunión encabezada por el presidente Luis Abinader y la vicepresidenta Raquel Peña, junto al Consejo de Prevención, Mitigación y Respuesta ante Desastres, en coordinación con el Centro de Operaciones de Emergencias (COE) y el Instituto Nacional de Meteorología (Indomet).
El COE declaró alerta roja para el Gran Santo Domingo, incluyendo el Distrito Nacional, así como las provincias San Cristóbal, Peravia, Azua, Barahona, Pedernales, San José de Ocoa y San Juan de la Maguana, debido a las intensas lluvias y ráfagas de viento que se esperan en las próximas horas.
Las autoridades informaron que el Gobierno se mantendrá en sesión permanente a través del COE y sus organismos de respuesta, con el propósito de salvaguardar vidas y propiedades. Asimismo, exhortaron a la población a mantenerse atenta a los boletines oficiales y a seguir las recomendaciones de las autoridades competentes.
Rescatan a 80 mineros atrapados tras deslizamiento en mina de Cormidom
Panorama Nacional.– Unos 80 trabajadores fueron rescatados sanos y salvos tras quedar atrapados la tarde de este martes en una galería subterránea del proyecto minero Cerro de Maimón, operado por la Corporación Minera Dominicana (Cormidom), luego de un deslizamiento de tierra que provocó la obstrucción parcial de una de las galerías.
El Ministerio de Energía y Minas (MEM) informó que, gracias a la rápida activación del plan de emergencia y evacuación, los mineros lograron salir sin sufrir lesiones ni pérdida de comunicación. El primer grupo fue evacuado a las 3:21 de la tarde y el último, a las 4:30 p. m., concluyendo con éxito el operativo de rescate.
Las labores fueron ejecutadas bajo la supervisión del Ministerio de Energía y Mina (MEM), la Dirección General de Minería y el Centro de Operaciones de Emergencia (COE), en estrecha coordinación con el personal técnico de Cormidom.
El director general de Minería, Rolando Muñoz, se trasladó al lugar del incidente para encabezar una inspección técnica y dar seguimiento al proceso de evaluación y estabilización del área afectada.
El MEM explicó que todo el personal se encuentra ya en zona segura, mientras se desarrollan trabajos para garantizar la estabilidad del terreno antes de reanudar el tránsito normal de personas y equipos.
Asimismo, el ministerio anunció que una vez asegurada la zona, se iniciará una investigación exhaustiva para determinar las causas del evento y reforzar las medidas preventivas en la operación minera.
La institución exhortó a los familiares de los trabajadores a mantener la calma, destacando que la aplicación oportuna de los protocolos de seguridad permitió preservar la vida e integridad de todos los empleados.
Tras la suspensión de su encuentro con Putin, Trump dijo que no quiere perder el tiempo en una “reunión inútil” (REUTERS/Kevin Lamarque)
El presidente estadounidense anticipó que informará sobre posibles avances diplomáticos en los próximos días y pidió a ambos países frenar el enfrentamiento
21 Oct, 2025
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, justificó este martes el aplazamiento de la esperada cumbre con su homólogo ruso, Vladímir Putin, argumentando que no desea “una reunión desperdiciada” debido a las dificultades para alcanzar un acercamiento entre Moscú y Kiev. Trump respondió a los periodistas en la Casa Blanca que “no quiero una reunión inútil. No quiero perder el tiempo” al ser consultado sobre las razones del retraso del encuentro, inicialmente programado para dentro de unas dos semanas.
Durante un acto en la oficina presidencial estadounidense con motivo de la festividad india del Diwali, Trump instó a ambos países a cesar el enfrentamiento militar. “Vayan a la línea de batalla. A las líneas del campo de batalla. Y se retiran y regresan a casa, y todos se toman un descanso, porque hay dos países que se están matando mutuamente”, expresó el mandatario.
El jefe del Ejecutivo subrayó que tanto Rusia como Ucrania deberían replegar tropas para contener la violencia. Asimismo, anticipó que en los “próximos dos días” notificará públicamente sobre avances relacionados con este asunto, al asegurar que “están sucediendo muchas cosas” en el frente diplomático.
Estados Unidos descartó una reunión entre Trump y Putin después de conocerse la condiciones del Kremlin (REUTERS/ARCHIVO)
Estados Unidos descartó este martes una reunión entre los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin, según fuentes citadas por AFP, AP, EFE y medios estadounidenses. A través de uno de sus voceros, la Casa Blanca informó que “no hay planes para que el presidente Trump se reúna con el presidente Putin en el futuro inmediato”, después de que el Kremlin planteara condiciones específicas para una posible cumbre.
Pocos días antes, Trump se mostró especialmente entusiasmado respecto a la cita, al anunciar en sus redes sociales que ambos mandatarios se encontrarían “dentro de dos semanas en Budapest”, declaración que siguió a una llamada telefónica que él mismo calificó como “un avance”. El presidente estadounidense también sostuvo que la cumbre permitiría abordar directamente el conflicto en Ucrania y el suministro de misiles Tomahawk, aludiendo a su capacidad de entendimiento personal con Putin y asegurando que podría lograr el fin de la guerra en apenas un día si volvía a la Casa Blanca. Este optimismo contrastó con la frustración que el propio Trump reconoció sentir tras no concretar un acuerdo rápido, a pesar de encuentros previos, como el celebrado en agosto en Alaska, cuando Putin visitó territorio occidental por primera vez desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania en febrero de 2022.
Trump había anunciado una cumbre en Budapest para abordar el conflicto en Ucrania y misiles Tomahawk (REUTERS/Kevin Lamarque)
Más temprano, Rusia ya había puesto en suspenso el encuentro al descartar tajantemente un alto el fuego en Ucrania e insistir en erradicar antes las causas originales del conflicto. El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, insistió en que Moscú solo aceptaría avanzar si se abordaban las “causas originales del conflicto”, como las aspiraciones de Kiev a ingresar en la OTAN y la protección de los derechos de la población rusoparlante. Lavrov afirmó en rueda de prensa que “lo importante, de todas formas, no es el lugar ni los plazos (de la próxima cumbre), sino cómo vamos a avanzar en lo que fue acordado y sobre lo que se alcanzó un amplio entendimiento en Anchorage”.
Lavrov insiste en que la entrada de Ucrania a la OTAN y los derechos de rusoparlantes son temas clave (REUTERS/ARCHIVO)
Simultáneamente, Volodimir Zelensky y los líderes de la Unión Europea (UE) respaldaron la propuesta de Trump sobre la urgencia de cesar las hostilidades y emplear la actual línea de contacto como base para las negociaciones. Lavrov rechazó esta posibilidad, recalcando que un cese del fuego “supondría una contradicción con lo acordado en Alaska” y aseguró que Rusia considera estar “avanzando en todos los sectores del frente”, mientras continúa su ofensiva militar para controlar Donbás.
Este martes la cadena CNN informó también sobre el aplazamiento de la reunión entre el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y Lavrov, que había sido prevista para esta semana. El medio dijo que el encuentro fue suspendido por divergencias sobre un posible cese de las hostilidades. Lavrov explicó que Washington llegó a la conclusión de que la postura rusa se mantiene firme en sus demandas y ambos diplomáticos solo acordaron “continuar los contactos telefónicos”.
Se aplaza la reunión entre Marco Rubio y Lavrov por desacuerdos sobre el cese de hostilidades en Ucrania
Fuentes rusas y estadounidenses coincidieron en señalar que la preparación de una cumbre entre Trump y Putin “exige una preparación concienzuda” y podría prolongarse debido a factores logísticos y políticos, como la necesidad de que Putin cruce el espacio aéreo de la Unión Europea y la OTAN, así como la vigencia de una orden de arresto dictada por la Corte Penal Internacional (CPI).
Pie de foto,Una representación del nuevo salón de baile con capacidad para 650 personas en un nuevo edificio de 90.000 pies cuadrados.
Información del artículo
Autor,Bernd Debusmann Jr
Título del autor,Reporta desde la Casa Blanca
Con el inicio de la construcción del nuevo salón de baile de la Casa Blanca -cuyo costo se estima en US$250 millones- a petición del presidente Donald Trump, aún persiste el misterio alrededor de la identidad de los adinerados donantes y las corporaciones que lo financian.
El lunes se colocó la primera piedra del ornamentado proyecto de 8.360 metros cuadrados, con excavadoras y obreros de la construcción demoliendo partes del Ala Este.
El presidente estadounidense ha declarado que él mismo financiará una parte importante de la construcción y ha sugerido que algunos donantes, aún anónimos, estarían dispuestos a gastar más de US$20 millones para completar el proyecto.
El modelo de financiación ha suscitado preocupación entre algunos expertos legales, quienes afirman que podría equivaler a pagar por conseguir acceso a la administración.
“Una pesadilla ética”
Fuente de la imagen,La Casa Blanca
Pie de foto,Una representación muestra el aspecto exterior del Ala Este renovada de la Casa Blanca. La parte derecha del edificio corresponde al Ala Este.
“Considero este enorme salón de baile una pesadilla ética”, le declaró a la BBC Richard Painter, exabogado jefe de ética de la Casa Blanca durante el gobierno de Bush entre 2005 y 2007.
“Están utilizando el acceso a la Casa Blanca para recaudar fondos. No me gusta”, añadió. “Todas estas corporaciones quieren algo del gobierno”.
Una cena para posibles donantes celebrada en la Casa Blanca el 15 de octubre contó con la presencia de altos ejecutivos de importantes empresas estadounidenses como Blackstone, OpenAI, Microsoft, Coinbase, Palantir, Lockheed Martin, Microsoft, Amazon y Google.
También estuvieron presentes Woody Johnson, propietario del equipo de la NFL New York Jets, y Shari y Edward Glazer, quienes, junto con sus hermanos, son dueños de los Tampa Bay Buccaneers y del Manchester United.
Un formulario de compromiso revisado por CBS News, socio estadounidense de la BBC, sugería que los donantes podrían ser elegibles para recibir un “reconocimiento” por sus contribuciones.
Si bien los planes aún se están ultimando, dicho reconocimiento podría consistir en la inclusión de los nombres de los donantes en la estructura.
La Casa Blanca había dicho inicialmente que la gigantesca estructura tendría capacidad para 650 personas sentadas. Esta semana, Trump afirmó que tendrá capacidad para 999.
Hasta el momento, solo se ha revelado el nombre de uno de los contribuyentes al proyecto.
Patrocinado por YouTube
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,La primera piedra del nuevo salón de baile de la Casa Blanca de Trump comenzó el 20 de octubre.
Documentos judiciales muestran que YouTube pagará US$22 millones al proyecto como parte de un acuerdo con Trump relacionado con una demanda por la suspensión de su cuenta tras los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
Sin embargo, no está claro cuántos de los demás asistentes se han comprometido a donar ni cuánto. Aún no se ha publicado una lista oficial, aunque funcionarios de la Casa Blanca afirman que planean revelarla.
Documentos obtenidos por CBS, socio en EE.UU. de la BBC, indican que las donaciones serán gestionadas por Trust for the National Mall, una organización sin fines de lucro que trabaja con el Servicio de Parques Nacionales y recauda fondos para proyectos en el Mall y en la Casa Blanca.
En el evento para posibles donantes, Trump dijo que muchos de los asistentes habían sido “muy, muy generosos” y que algunos habían preguntado si US$25 millones eran una donación apropiada.
“Dije: ‘Lo acepto'”, comentó Trump.
La Casa Blanca ha insistido en que no hay nada inapropiado en solicitar donaciones y que el salón de baile será utilizado por futuras administraciones. La renovación no costará ni un céntimo a los contribuyentes estadounidenses, según el gobierno.
Sin embargo, Painter sugirió que podría considerarse un “esquema de pago por participación”, algo que ha afectado a anteriores administraciones de la Casa Blanca, tanto del Partido Republicano como del Partido Demócrata.
En la década de 1990, por ejemplo, el entonces presidente Bill Clinton fue objeto de escrutinio por supuestamente vender pernoctaciones en el Dormitorio Lincoln a cambio de contribuciones de campaña.
Más recientemente, Trump buscó patrocinadores corporativos para la Carrera de Huevos de Pascua anual de la Casa Blanca en abril, lo que, según algunos, podría equivaler a empresas compitiendo por la atención del presidente.
Trump y funcionarios de la administración han afirmado que el nuevo salón de baile es una renovación necesaria dada la falta de grandes instalaciones existentes para celebrar cenas de estado y otros eventos.
La Casa Blanca suele utilizar una carpa en el Jardín Sur para agasajar a líderes extranjeros y una lista de invitados más numerosa para una cena de Estado.
Sin embargo, la magnitud del nuevo salón de baile, añadió Painter, plantea una “enorme tentación” de utilizar las instalaciones para la recaudación de fondos políticos, algo que no se hacía antes, incluso si presidentes de ambos partidos han invitado a simpatizantes a los eventos.
“El espacio limitado [ahora] significa que no todos reciben una invitación a la Casa Blanca”, dijo. “En mi opinión, eso es bueno… el tamaño [actual] limita el juego de ‘pagar para participar’, al menos en las instalaciones de la Casa Blanca”.
Sin embargo, es improbable que se pueda demostrar alguna irregularidad.
“No se puede probar un quid pro quo”, dijo Painter. “Pero creo que la administración Trump está forzando los límites”.
En la imagen, proporcionada por la Fuerza Aérea de Estados Unidos, un bombardero B-52H Stratofortress vuela con aviones F-35B Lightning II de la Infantería de Marina en el área de responsabilidad del Comando Sur de Estados Unidos, el 15 de octubre de 2025 (Fuerza Aérea de Estados Unidos vía AP)
Ocho buques de guerra, cazas F-35 y más de 6.000 efectivos transformaron el Caribe en escenario de poder. Washington habla de lucha contra el narcoterrorismo y Caracas sostiene que es una amenaza a su soberanía
21 Oct, 2025
Una fuerza militar estadounidense sin precedentes se ha desplegado en el mar Caribe y frente a la costa de Venezuela, como parte de una ofensiva contra el narcoterrorismo que ha intensificado las tensiones entre Washington y Caracas. El gobierno presidido por Donald Trump ordenó el traslado de buques de guerra, aviones de combate y tropas a la región, bajo el argumento de contrarrestar amenazas emanadas del territorio venezolano y atribuidas al dictador bolivariano Nicolás Maduro.
La Marina de Estados Unidos tiene actualmente ocho buques de guerra en la zona, entre ellos tres destructores, tres barcos de asalto anfibio, un crucero y un buque de combate litoral adaptado para operaciones en aguas costeras. Estos barcos de asalto anfibio conforman un grupo de preparación expedicionaria, transportando una fuerza significativa de Marines junto con helicópteros de la Marina, aviones Osprey de rotor basculante y jets Harrier capaces de realizar despliegues rápidos y ataques a objetivos tanto terrestres como marítimos.
A pesar de la falta de cifras oficiales por parte de las autoridades estadounidenses, se sabe que los destructores y cruceros navegan con misiles de crucero Tomahawk, proyectiles con alcance de varios cientos de kilómetros.
Un submarino de la Marina estadounidense, el USS Newport News, también patrulla la región, preparado para operaciones similares.
Imagen de archivo del USS Newport News, submarino de la Marina estadounidense
Junto a la presencia naval, la aviación militar aporta un contingente de avanzada: un escuadrón de jets F-35B Lightning II fue avistado en Puerto Rico a mediados de septiembre, y drones MQ-9 Reaper de la Fuerza Aérea —capaces de transportar hasta ocho misiles guiados por láser y operar a largas distancias— han sido detectados por satélites y observadores militares en la zona.
Además, aviones de patrulla marítima P-8 Poseidon operan desde la región caribeña, reforzando la vigilancia aérea. El ejército estadounidense publicó este mes imágenes de un AC-130J Ghostrider estacionado en Puerto Rico, una aeronave diseñada para ataques de precisión con artillería pesada. En paralelo, la Fuerza Aérea estadounidense desplegó bombarderos B-52 Stratofortress sobre el Caribe, en lo que el Pentágono calificó como una “demostración de ataque de bombarderos”.
El número total de marineros y Marines desplegados supera los 6.000, de acuerdo a estimaciones oficiales. Sin embargo, no hay información precisa sobre la cantidad de drones, aviones o personal terrestre que complementa la operación, lo que deja en incógnita el alcance real del contingente militar.
Imagen de archivo del avión de combate AC-130J Ghostrider en la base aérea de Osan el 24 de junio de 2024 en Pyeongtaek, Corea del Sur (REUTERS)
Este aumento de presencia militar coincide con recientes declaraciones del presidente Trump, quien aseguró durante una rueda de prensa que el dictador venezolano Nicolás Maduro “no quiere joder con Estados Unidos”. El comentario tuvo lugar tras un ataque en el Caribe contra un presunto submarino de narcotraficantes, que dejó dos muertos y motivó el rescate y retención de dos supervivientes en un barco de la Armada estadounidense.
Trump calificó la campaña como una respuesta a una supuesta amenaza narcoterrorista vinculada a Maduro, afirmando ante la prensa internacional que el líder venezolano habría ofrecido “todo”, incluyendo los recursos naturales del país, para asegurar un acuerdo con Washington. La Casa Blanca no brindó detalles adicionales sobre posibles negociaciones, y el Ministerio de Comunicación de Venezuela no respondió de inmediato a las consultas de los medios.
Además, la tensión se agravó tras la revelación, por parte de Trump, de que había autorizado a la CIA a realizar operaciones encubiertas en Venezuela. Maduro rechazó tajantemente las acusaciones, denunciando los recientes ataques a embarcaciones como un pretexto para violar la soberanía venezolana y el derecho internacional.
Por otra parte, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, advirtió sobre los riesgos de una “intervención extranjera” en América Latina, sin mencionar explícitamente a Estados Unidos y Venezuela. Durante la entrega de cartas credenciales a embajadores extranjeros en Brasilia, Lula subrayó la prioridad de mantener la región como zona de paz y expresó preocupación por la “creciente polarización e inestabilidad”.
Desde hace meses, la administración Trump sostiene que el despliegue militar es parte de la lucha contra el tráfico de drogas. Según cifras difundidas, Estados Unidos ha destruido varias “narcolanchas” cerca de las costas venezolanas, resultando en al menos 27 muertos. Al mismo tiempo, el régimen de Maduro lanzó ejercicios militares por diversas regiones del país como respuesta al potencial riesgo de una intervención militar extranjera.
(Con información de AP, EP y Reuters)
Acciones encubiertas de EE. UU. “violan la soberanía de Venezuela”, según expertos de la ONU
Acciones de Estados Unidos generan tensión en la región del Caribe
Donald Trump y Nicolás Maduro mueven sus fichas. (FUENTE EXTERNA)
Expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas advirtieron el martes que las acciones encubiertas y las amenazas de Estados Unidos de usar la fuerza armada contra Caracas “violan la soberanía de Venezuela y la Carta de la ONU“.
“Estas acciones también violan las obligaciones internacionales fundamentales de no intervenir en los asuntos internos ni amenazar con usar la fuerza armada contra otro país”, declararon tres expertos independientes de la ONU en un comunicado.
También advirtieron que “estas acciones constituyen una escalada extremadamente peligrosa con graves implicaciones para la paz y la seguridad en la región del Caribe“.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, libra una campaña militar sin precedentes que, según él, tiene como objetivo frenar el flujo de drogas desde América Latina hacia Estados Unidos.
Al menos seis embarcaciones, la mayoría lanchas rápidas, han sido blanco de ataques estadounidenses en el Caribe desde septiembre, pero Washington no ha aportado pruebas de que las personas fallecidas, al menos 27 hasta la fecha, fueran narcotraficantes.
“Incluso si tales acusaciones estuvieran fundamentadas, el uso de fuerza letal en aguas internacionales sin una base jurídica adecuada viola el derecho internacional del mar y constituye ejecuciones extrajudiciales“, afirmaron los expertos, quienes fueron mandatados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, pero no hablan en nombre de las Naciones Unidas.
Legítima defensa
Al mismo tiempo, afirmaron que grupos como el Tren de Aragua, al que Trump califica de organización “terrorista”, no están atacando a Estados Unidos, lo que significa que, según el derecho internacional, Washington no puede invocar el derecho a la legítima defensa.
“Los preparativos para una acción militar encubierta o directa contra otro Estado soberano constituyen una violación aún más grave de la Carta de las Naciones Unidas“, dijeron los expertos, incluidos los relatores especiales sobre ejecuciones extrajudiciales y sobre la protección de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo.
Trump dijo que autorizó operaciones encubiertas de la CIA contra Venezuela, pero no las detalló.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, afirma que Washington está conspirando para derrocarlo.
“La larga historia de intervenciones externas en América Latina no debe repetirse”, afirmaron los expertos.
“La comunidad internacional debe mantenerse firme en la defensa del Estado de derecho, el diálogo y la resolución pacífica de conflictos”.
![[object HTMLTextAreaElement]](https://resources.diariolibre.com/images/2025/10/22/juan-manuel-mendez-61f4d8b3.jpg)
EFE
AFP