En redes sociales, los suplementos de magnesio se están ganando la fama de ser el arma secreta para conseguir el bienestar.
Se pueden encontrar personas promocionando sus beneficios para la relajación, para los dolores musculares, para mejorar la frecuencia cardiaca y, sobre todo, para superar los problemas del sueño.
Pero, más allá de la fama reciente que se ha ganado este mineral gracias a las tendencias actuales, es importante saber que el magnesio es uno de los ingredientes clave para el funcionamiento correcto de nuestro cuerpo en general.
“El magnesio es un mineral esencial, contribuye a la salud neurológica, regula la parte cardíaca y es necesario para múltiples funciones bioquímicas”, le explicó a BBC News Mundo el nutricionista Ricardo Calle.
Esto tampoco quiere decir que sea un mineral que podamos consumir en exceso: como cualquier vitamina o mineral, un exceso en la ingesta de magnesio puede traer efectos indeseados a futuro.
Por eso en BBC Mundo decidimos mirar qué se dice en redes sobre los beneficios del magnesio, qué de todo lo que se dice es cierto y a quién se le recomienda consumir suplementos.
Lo que se dice
Fuente de la imagen,Nathalia Padilla
Pie de foto,La doctora Nathalia Padilla, de la escuela de Medicina Johns Hopkins, dice que la evidencia aún es poca sobre los efectos del magnesio sobre el sueño.
Los beneficios que se le adjudican al magnesio en redes tienden a ser tajantes: “mejora tu sueño ya”, “relaja al instante”, “alivia tu ansiedad”.
Y para la psicóloga del sueño del Instituto de Medicina Johns Hopkins Nathalia Padilla, es entendible que este mensaje llame la atención, ya que hay muchas personas que sufren de insomnio.
“Las personas pueden pasar años con insomnio tratando de buscar diferentes cosas… y se sienten atraídas a soluciones como el magnesio porque es tan accesible”, dice.
El problema, añade, es que en redes “pueden tomar un solo estudio… y lo venden como algo milagroso… y una persona dice ‘esto no te va a hacer nada, es natural'”.
Padilla explica que, hasta el momento, no hay información científica suficiente como para asegurar que el magnesio ayude a las personas a combatir el insomnio.
El nutricionista Calle coincide en que es mejor proceder con prudencia en lo que se refiere a suplementos.
Sí, el magnesio participa en procesos que percibimos como la relajación, pero eso no lo convierte en una pastilla mágica para cualquiera ni en cualquier dosis:
“Ayuda a bajar la intensidad de la excitación neuronal… y disminuye la probabilidad de arritmias… pero todo esto depende bastante de cómo ya está el magnesio previamente”, indica Calle.
Qué tipos de magnesio hay y cómo elegir
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Hay diferentes tipos de magnesio disponibles en el mercado, y muchos varían en su contenido de magnesio elemental.
En el estante abundan nombres: citrato, bisglicinato, óxido.
Lo que más cambia entre ellos es la absorción y la tolerancia, pero lo importante es discutir cada caso primero con un médico.
“El citrato de magnesio se absorbe mejor que el bisglicinato… hay otras personas que tienen mejor tolerancia al bisglicinato”, explica Calle.
En la práctica, se elige la forma que se tolere mejor y que declare claramente su contenido.
Aquí ambos consultados por BBC Mundo insisten en un criterio sencillo para no confundirse: mirar la etiqueta y buscar magnesio elemental.
“Lo importante es la cantidad de magnesio elemental que tenga esa presentación, porque en base a eso… tengo que tener en cuenta cuáles son las dosis adecuadas y cuáles son las peligrosas”, dice Calle.
Un frasco puede afirmar “citrato de magnesio 1.000 mg”, pero eso no significa 1.000 mg de magnesio elemental.
Padilla añade otro aviso útil para compradores: los suplementos no están regulados como los fármacos por lo que no necesariamente toda la información que suministran incluye todos los datos relevantes.
Qué es cierto (y qué no) sobre el sueño y la relajación
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El magnesio está relacionado con la relajación muscular.
Para Padilla, aún falta más conocimiento sobre los beneficios de la suplementación de magnesio para dormir mejor: “La literatura todavía está limitada… no se ha concluido completamente que el magnesio [como se promociona] te va a ayudar completamente con el sueño”.
Pero explica por qué se cree que puede haber una relación entre este mineral y nuestro descanso:
El magnesio se relaciona con el sistema GABA -un neurotransmisor que favorece la calma- y puede “bajar los niveles de cortisol, que son los niveles de ansiedad y estrés y, por ende, mejorar el sueño”.
Hay casos concretos en los que puede facilitar el descanso de forma indirecta. Padilla menciona un estudio con óxido de magnesio en personas con espasmos de piernas nocturnos; si se reduce el malestar muscular, es más fácil dormir.
Desde la fisiología, Calle explica que el magnesio “estabiliza la excitabilidad neuronal” y “contrarresta los efectos del calcio” en músculo y corazón.
Por eso alguien con déficit de este mineral puede sentirse más tranquilo o con menos calambres cuando normaliza sus niveles.
Si dichos niveles ya están bien, el magnesio no sigue sumando beneficios, ya que el organismo tiende a eliminar el exceso.
Suplementos (o no)
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Los expertos aseguran que es mejor consumir el magnesio a través de la dieta: los vegetales verdes son una gran fuente de magnesio.
Para los expertos es claro que es mejor consumir cantidades adecuadas de magnesio a través de la dieta, y no depender de ningún suplemento.
Pero si alguien está considerando un suplemento, advierten que no deben hacerlo “a ciegas”.
Calle explica que primero es necesario saber cómo están los niveles de magnesio en el cuerpo, además de ver cómo está la función renal.
El nutricionista destaca que aunque los riñones se deshacen del magnesio que consumimos en exceso, en cantidades muy altas, o en personas con problemas renales, se puede sobrecargar al organismo.
Añade que, para evitar problemas, es importante medir los niveles de magnesio que tiene el cuerpo en principio. La cifra de referencia que maneja es de “400 miligramos al día de magnesio elemental”, teniendo en cuenta lo que ya aportan las comidas.
Padilla coincide, y prefiere alejarse de la idea de que los suplementos de magnesio ayuden a dormir.
También enumera a quienes deben evitarlo o usarlo solo con supervisión -como las personas con problemas renales- y quienes tengan riesgos cardiovasculares, porque el suplemento “puede cambiar los ritmos del corazón, bajar la presión”.
En dosis altas, advierte, aparecen efectos como náuseas y diarreas.
Magnesio en la dieta
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Los granos y legumbres aportan magnesio a la dieta.
La buena noticia -apunta el doctor Ricardo Calle- es que con una alimentación variada suele bastar: “En una dieta equilibrada, uno tiene una ingesta adecuada de magnesio la mayor parte del tiempo”.
No hace falta perseguir un “súper alimento” único; según explica, las fuentes habituales -verduras, frutas y hasta algunos lácteos- aportan cantidades similares y, combinadas a lo largo del día, cubren lo necesario.
Padilla, por su parte, sugiere mirar hacia patrones tipo mediterráneo en la dieta: “Consumir alimentos como nueces, vegetales verdes como espinaca, [y] ciertos tipos de pescados como el salmón”.
Dice que es importante aclarar que si algún alimento no te sienta bien o tienes restricciones digestivas, es importante ajustar con ayuda de un nutricionista para que el conjunto de la dieta siga proporcionando el mineral.
En la mesa diaria esto se traduce en poner hojas verdes con frecuencia (espinaca salteada o en ensalada), sumar un puñado pequeño de frutos secos, intercalar legumbres y, un par de veces por semana, incluir pescado como el salmón. Con esa base -y sin necesidad de suplementos- la mayoría de personas mantiene sus niveles en un rango adecuado.
Pie de foto,El presidente Trump tiene el poder de aprobar una amplia gama de operaciones clandestinas que su administración considere que favorecen la seguridad nacional.
Información del artículo
Autor,Bernd Debusmann Jr
Título del autor,BBC News
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aceptó esta semana que autorizó operaciones encubiertas de la Agencia de Inteligencia de su país (CIA, por sus siglas en inglés) en Venezuela, un reconocimiento poco usual de lo que es -por lo general- información clasificada para los más altos niveles del gobierno.
La autorización le puede dar a la CIA la capacidad de llevar a cabo operativos en la región, incluyendo ataques letales en contra de supuestos traficantes de drogas u operativos más amplios que puedan conducir a la caída del gobierno de Nicolás Maduro.
Estas autorizaciones, conocidas con el nombre técnico de “hallazgos presidenciales”, en ocasiones anteriores han conducido en otros países a ataques con drones, financiación o entrega de armas a grupos insurgentes e incluso esfuerzos para cambios de régimen.
Sin embargo, la mayoría de estas acciones permanecen con carácter de clasificadas o secretas.
De acuerdo a las leyes estadounidenses, los presidentes pueden autorizar acciones encubiertas si esos operativos son “necesarios para apoyar objetivos identificables en política internacional, que son importantes para la seguridad nacional de EE.UU.”.
Una vez que esto se determina, la información debe ser compartida con los comités de inteligencia del Senado y de la Cámara de Representantes y, en casos importantes, con el “grupo de los ocho” que está compuesto por los líderes de ambos partidos y los miembros principales de los comités de inteligencia.
Pero esa notificación, que se espera que sea detallada y describa los riesgos legales, no significa que se necesite aprobación del Congreso. El Congreso sólo puede bloquear esas operaciones a través de leyes o limitando su financiación.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Los expertos señalan que no se puede descartar que EE.UU. quiera realizar operativos para desestabilizar el gobierno de Venezuela.
En la práctica, la autorización puede ser tan específica -o tan amplia- como el presidente considere necesario.
“El parámetro que tienen las autoridades está establecido en la autorización”, le explicó a la BBC Mick Mulroy, un exagente de la CIA.
“Pero realmente no hay limitaciones y no necesita aprobación del Congreso”, añade.
“Pendiente resbaladiza”
Cualquier restricción sobre las acciones de la CIA se hace a través de órdenes ejecutivas, que de acuerdo a Mulroy, “significa que el presidente puede simplemente escribir una nueva orden ejecutiva y cambiarla”.
Una vez aprobadas por el presidente, las acciones de la CIA pueden tomar la forma de asesinatos selectivos, operaciones encubiertas, acciones para influir en la política local o ayuda para equipar grupos armados que intentan derrocar gobiernos de otras naciones.
En diciembre de 1979, por ejemplo, un hallazgo presidencial firmado por Jimmy Carter le permitió a la CIA financiar a las guerrillas afganas que luchaban contra la invasión soviética a su país.
Solo unos años más tarde, otro hallazgo -esta vez del presidente Ronald Reagan- le permitió a la CIA extender la ayuda encubierta a los Contras, los rebeldes que intentaban derrocar al gobierno sandinista en Nicaragua.
Hallazgos recientes han revelado operaciones a nivel global contra al Qaeda después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, así como también la operación Timber Sycamore, un operativo llevado a cabo por la CIA para entrenar y apoyar rebeldes sirios para acabar con el régimen de Assad.
En otros países de América Latina -incluyendo Guatemala, Chile y Brasil- EE.UU. ayudó a acabar con gobiernos en el marco de su lucha contra el comunismo o impulsó gobiernos que eran opresores y competieron violaciones a los derechos humanos.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Los rebeldes respaldados por la CIA en Nicaragua libraron una insurgencia de 11 años contra el régimen izquierdista sandinista.
“No tenemos un récord muy admirable”, le explicó a la BBC Dexter Ingram, el exdirector de la oficina de lucha contra el extremismo violento en el Departamento de Estado.
“Hay una larga historia y no siempre es positiva. Creo que tenemos que mirar nuestra historia: es una pendiente muy resbaladiza”, añadió.
El caso Venezuela
No queda claro si la CIA está llevando a cabo operaciones encubiertas, si las está planeando o simplemente las tiene como un plan de contingencia en la región o el país.
A principios de esta semana, Trump justificó la autorización a la CIA y los bombardeos contra embarcaciones en el mar Caribe, señalando que “grandes cantidades de droga” están circulando desde Venezuela hasta EE.UU.
Pero las operaciones serían encubiertas y tomarían diferentes formas contra una variedad de objetivos.
Presuntos miembros del Tren de Aragua y del Cártel de los Soles, organizaciones señaladas por EE.UU. como terroristas, podrían ser objetivos de operaciones paramilitares o drones.
Marc Polymeropoulos, veterano de la CIA con 26 años de experiencia que sirvió en Irak y Afganistán y supervisó misiones clandestinas en todo el mundo, le dijo a la BBC que la metodología de “encontrar, arreglar y acabar” que la agencia desarrolló durante la “guerra global contra el terrorismo” podría aplicarse fácilmente a estas llamadas redes criminales.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Augusto Pinochet ascendió al poder en Chile gracias a la colaboración de la CIA.
No queda claro si la CIA está llevando a cabo operaciones encubiertas, si las está planeando o simplemente las tiene como un plan de contingencia en la región o el país.
A principios de esta semana, Trump justificó la autorización a la CIA y los bombardeos contra embarcaciones en el mar Caribe, señalando que “grandes cantidades de droga” están circulando desde Venezuela hasta EE.UU.
Pero las operaciones serían encubiertas y tomarían diferentes formas contra una variedad de objetivos.
Presuntos miembros del Tren de Aragua y del Cártel de los Soles, organizaciones señaladas por EE.UU. como terroristas, podrían ser objetivos de operaciones paramilitares o drones.
Marc Polymeropoulos, veterano de la CIA con 26 años de experiencia que sirvió en Irak y Afganistán y supervisó misiones clandestinas en todo el mundo, le dijo a la BBC que la metodología de “encontrar, reparar y acabar” que la agencia desarrolló durante la “guerra global contra el terrorismo” podría aplicarse fácilmente a estas llamadas redes criminales.
El mandatario estadounidense hizo esta afirmación en un contexto marcado por el despliegue militar contra el narcotráfico en el Caribe y la aprobación de operaciones encubiertas de la CIA en Venezuela
17 Oct, 2025
Trump dijo que Maduro le ha ofrecido “de todo” porque no quiere “meterse” con EEUU
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes que el dictador venezolano Nicolás Maduro le ha ofrecido “de todo” porque no quiere “meterse” con Estados Unidos, según declaraciones realizadas en la Casa Blanca.
“Él me ha ofrecido de todo. ¿Saben por qué? Porque no quiere meterse con Estados Unidos”, dijo Trump en respuesta a una pregunta sobre posibles concesiones de Maduro para negociar con Washington en medio de la creciente tensión bilateral.
Según informó el diario The New York Times, entre los supuestos ofrecimientos de Maduro figuran la apertura de proyectos de petróleo y oro a compañías estadounidenses, aprobación de contratos preferentes y la reorientación de exportaciones de petróleo desde China a Estados Unidos, así como la finalización de acuerdos mineros y energéticos con China, Irán y Rusia.
Por su parte, el periódico Miami Herald publicó este jueves que la vicepresidenta del régimen venezolano, Delcy Rodríguez, y el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, habrían ofrecido a Estados Unidos la formación de un gobierno de transición sin Maduro con el fin de preservar la estabilidad política del país. Ambos funcionarios niegan haber realizado tal propuesta, de acuerdo con declaraciones en medios oficiales venezolanos.
Estas informaciones surgen en el contexto de un inusual despliegue militar estadounidense en el mar Caribe, donde fuerzas de Estados Unidos han destruido varias embarcaciones que, según el gobierno de Trump, estarían vinculadas al narcotráfico y relacionadas con el régimen de Maduro. El mandatario estadounidense confirmó un reciente ataque contra una embarcación sumergible, que calificó como “un submarino construido específicamente para el transporte de grandes cantidades de droga”, en la comparecencia de este viernes en la Casa Blanca.
Durante esa rueda de prensa, el secretario de Estado, Marco Rubio, quien acompañaba a Trump, evitó confirmar si hubo sobrevivientes en el ataque contra la nave, señalando que habría información adicional disponible más adelante.
El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, habló con la prensa junto al presidente Donald Trump y el vicepresidente JD Vance durante una reunión con el presidente ucraniano Volodimir Zelensky en la Casa Blanca este 17 de octubre de 2025 (REUTERS/Jonathan Ernst)
Esta semana, el presidente estadounidense anunció además que ha autorizado a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) a llevar a cabo operaciones encubiertas en Venezuela dentro del plan de su administración para combatir al narcotráfico en la región. “Lo autoricé por dos razones”, indicó Trump en referencia a reportes publicados por The New York Times. “Miles de personas, gran parte de ellos criminales, habrían entrado por la frontera y hay mucha droga que entra desde Venezuela”, precisó durante su intervención.
Trump argumentó que “mucha de la droga venezolana entra por mar”, y aseguró que su gobierno también tiene la intención de interceptar cargamentos terrestres. “Venezuela está sintiendo presión (…) Nos hemos encargado del mar. No hay nadie. Estamos vigilando”, expresó, a la vez que reiteró la posibilidad de tomar “acciones por tierra” tras haber declarado el control del espacio marítimo.
El mandatario minimizó las críticas por la destrucción de embarcaciones dedicadas supuestamente al narcotráfico. Justificó que cada ataque representa, según sus palabras, “salvar la vida de 25.000 estadounidenses”.
La reacción desde Caracas no tardó. Nicolás Maduro negó las acusaciones sobre la vinculación de su gobierno con actividades ilícitas, y el jueves pasado reiteró que el mando político y militar de Venezuela se encuentra “más unido que nunca” frente a las amenazas de Washington. Maduro firmó un decreto para la declaración del estado de conmoción externa, mecanismo que permitiría la entrada en vigor de una situación de emergencia en caso de una agresión extranjera, considerando las últimas acciones y declaraciones de la administración Trump.
El Departamento de Estado de EE.UU. mantiene sin cambios la mayoría de fechas clave para la Green Card en el boletín de visas de noviembre de 2025. (Jesús Aviles/Infobae)
Miles de inmigrantes siguen de cerca el calendario oficial que define cuándo pueden continuar con sus trámites hacia la residencia permanente
El Departamento de Estado de Estados Unidos publicó el 17 de octubre de 2025 el nuevo boletín de visas correspondiente a noviembre, en el cual se anuncia la ausencia de variaciones sustanciales en los plazos para solicitantes de Green Card, situación que afecta a miles de extranjeros que esperan avanzar hacia la residencia permanente. La medida impacta principalmente a quienes se encuentran en las listas de espera bajo diferentes categorías familiares y laborales, marcando el ritmo de los procesos migratorios de acuerdo con el límite de cupos anuales.
Según información oficial divulgada por el Departamento de Estado de Estados Unidos (DOS), el boletín de visas constituye la referencia principal que determina los tiempos de avance de los trámites para la obtención de la Green Card. Este instrumento establece las fechas de prioridad dentro de cada categoría, y quienes se ven alcanzados por fechas vigentes pueden presentar documentos clave, como el formulario I-485 para ajustar su estatus migratorio. Los cambios reportados, aunque mínimos, definen los pasos a seguir para millones de familias e individuos en todo el mundo.
La política de asignación de visas basada en cupos y fechas prioritarias tiene antecedentes en la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés), que limita anualmente la cantidad de personas que pueden recibir la Green Card bajo cada programa. En esta dinámica, la publicación mensual del boletín representa una guía esencial para inmigrantes y patrocinadores, que base sus decisiones y expectativas en virtud de las fechas oficiales publicadas por el DOS y de las pautas que difunde el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS).
¿Qué es el boletín de visas de EE.UU. y para qué sirve en el proceso de Green Card?
El boletín de visas del Departamento de Estado de Estados Unidos regula los tiempos en que los solicitantes de Green Card pueden avanzar en sus trámites, dependiendo de la fecha en la que su petición fue registrada. El documento contiene dos tablas principales:
Fechas de Acción Final (Final Action Dates, FAD): Determinan cuándo un caso puede ser finalmente aprobado.
Fechas para Presentar Solicitud (Dates for Filing, DOF): Indican cuándo pueden los solicitantes enviar sus formularios para el ajuste de estatus.
De acuerdo con el Departamento de Estado y reportes de Reuters, afecciones o retrasos en las fechas definidas pueden prolongar años la espera de una resolución migratoria.
Las mínimas variaciones afectan principalmente a categorías familiares de India, México, China y Filipinas. (Archivo)
¿Cuáles son los cambios del boletín de visas de noviembre 2025 según fuentes oficiales?
El boletín de visas de noviembre de 2025 publicado por el Departamento de Estado muestra que la mayoría de las fechas clave para la Green Card permanecen sin cambios respecto a octubre. Las variantes identificadas se dieron en algunas categorías familiares:
FAD F2B (hijos solteros de residentes permanentes) de India, adelantada del 22 de noviembre de 2016 al 1 de diciembre de 2016.
FAD F3 (hijos casados de ciudadanos estadounidenses) de México, actualizada del 15 de abril de 2001 al 1 de mayo de 2001.
DOF F1 (hijos solteros de ciudadanos estadounidenses) de México, modificada del 8 de octubre de 2006 al 1 de marzo de 2007.
DOF F2A (cónyuges e hijos de residentes permanentes) para China, India, México y Filipinas, desplazada un mes, del 22 de septiembre de 2025 al 22 de octubre de 2025.
DOF F2B para China e India, de 1 de enero de 2017 a 8 de marzo de 2017; para México, del 15 de diciembre de 2008 al 15 de mayo de 2009.
Las fechas en todas las categorías de visas basadas en empleo permanecen sin ninguna variación. Según el DOS y Newsweek, eso implica que la mayoría de los futuros residentes legales deberán esperar a próximos boletines para poder avanzar.
¿Qué pasa si mi fecha de prioridad no avanza en el boletín de visas?
La fecha de prioridad indica la posición en la lista de espera de cada solicitante de Green Card, y solo pueden enviar su formulario I-485 quienes estén antes o igual a la fecha publicada en el boletín de visas. Según el USCIS, si las fechas no avanzan, los interesados deben esperar hasta que los cupos asignados por la Ley de Inmigración y Nacionalidad se liberen en futuros periodos. Esta situación afecta particularmente a solicitantes de ciertos países o categorías en donde la demanda supera los cupos anuales disponibles.
El USCIS informa: “Una visa debe estar disponible antes de que pueda completar uno de los pasos finales del proceso para convertirse en residente permanente legal. Si la demanda para una categoría y país excede la oferta, el DOS impone una fecha límite (‘cut-off date’) para mantener la distribución dentro de los topes legales”.
La Ley de Inmigración y Nacionalidad limita anualmente los cupos para la Green Card en cada categoría. (Archivo)
¿Dónde consultar el boletín de visas de Estados Unidos actualizado?
El Departamento de Estado de Estados Unidos divulga mensualmente el boletín de visas en su página web oficial. Toda persona interesada puede chequear su categoría, país de origen y la última actualización aplicable a su caso migratorio.
Adicionalmente, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) centraliza información sobre uso de fechas para presentar solicitud y requisitos para avanzar en trámites migratorios en la web www.uscis.gov/visabulletininfo.
¿Cuándo publica Estados Unidos el próximo boletín de visas y qué se puede esperar?
El próximo boletín, correspondiente a diciembre de 2025, está previsto para mediados de noviembre, según lo programado por el Departamento de Estado. Se aguarda que allí se anuncien posibles variaciones en las fechas de prioridad, aunque el propio organismo advierte que la saturación en varias categorías podría mantener los tiempos actuales o permitir avances marginales.
Las autoridades consulares subrayan que el boletín de visas constituye la única vía oficial para planificar los siguientes pasos en el ajuste de estatus y la obtención de la Green Card. El USCIS recomienda que los solicitantes verifiquen mensualmente el recurso para poder actuar a tiempo si su fecha de prioridad resulta alcanzada.
Este calendario oficial afecta principalmente a solicitantes de países con alta demanda, como India, México, China y Filipinas, que suelen experimentar plazos de espera prolongados en ciertas categorías familiares y laborales. El seguimiento de estos reportes es fundamental para quienes se encuentran en etapa de ajuste migratorio o planean iniciar trámites de residencia legal en Estados Unidos.
La embarcación atacada el jueves era un submarino “construido específicamente para el transporte de cantidades masivas de drogas”, precisó Trump. Los capturados están retenidos por la Marina de Estados Unidos.
“Atacamos un submarino. Era un submarino que transportaba drogas, construido específicamente para el transporte de cantidades masivas de drogas”, dijo Trump mientras recibía al presidente ucraniano Volodimir Zelenski en la Casa Blanca este viernes (17.10.2025).
Asimismo, declaró que el líder chavista Nicolás Maduro le ofreció “de todo” para reducir las tensiones entre Estados Unidos y Venezuela.
Casi 30 abatidos en “conflicto armado” contra el narcotráfico en el Caribe
El ataque del jueves elevó el número de muertos por las acciones militares de Washington contra embarcaciones en la región a al menos 28.
Se cree que es el sexto ataque en aguas frente a Venezuela desde principios de septiembre. No queda claro qué se haría con los sobrevivientes, quienes según las fuentes están retenidos en una embarcación de la Marina de Estados Unidos.
Trump sostiene que Estados Unidos está involucrado en un “conflicto armado” con grupos narcotraficantes y ha denunciado que Nicolás Maduro es el líder del cartel de los Soles.
rr ap/reuters
Medios reportan sexto ataque de EE.UU. en aguas del Caribe
“Funcionarios” citados por la prensa estadounidense dijeron que esta vez hay “sobrevivientes” en el nuevo ataque.
https://p.dw.com/p/529DB
En las últimas semanas, el ejército estadounidense ha disparado en repetidas ocasiones contra embarcaciones de presuntos traficantes de drogas en el Caribe. (Archivo 15.09.2025)Imagen: US President Donald Trump’s TRUTH Social account/AFP
El Ejército de Estados Unidos atacó este jueves (16.10.2025) otra embarcación en el mar Caribe, cerca de las costas de Venezuela, de acuerdo con funcionarios citados por medios estadounidenses.
La ofensiva a un sexto barco, adjudicado al narcotráfico por la Administración del presidente Donald Trump, fue realizada por miembros del Comando Sur en el Caribe, de acuerdo con funcionarios citados por la cadena CBS.
El ataque tampoco fue anunciado por Trump en sus redes sociales como acostumbra, pero un grupo de funcionarios lo confirmó y aseguró que existen sobrevivientes, el primero donde se reportan ya que en los demás se han registrado 27 personas asesinadas.
No se conocieron detalles del tamaño de la embarcación, ni mayores detalles sobre fallecidos y la condición de los supuestos sobrevivientes.
En las últimas semanas, el ejército estadounidense ha disparado en repetidas ocasiones contra embarcaciones de presuntos traficantes de drogas en el Caribe.
Los ataques han suscitado críticas, en parte porque la administración Trump no proporcionó inicialmente ninguna explicación sobre la base jurídica de las operaciones, que según los críticos equivalen a ejecuciones extrajudiciales en aguas internacionales.
Trump informó el miércoles que autorizó a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) realizar operativos encubiertos y dijo que estaba analizando la posibilidad de realizar operaciones en tierra debido a que, a su criterio, han paralizado el tráfico de drogas marítimo.
Desde agosto, el Comando Sur del Ejército estadounidense desplegó buques y aviones bajo la justificación de combatir el narcotráfico cerca de las costas de Venezuela, causando una tensión creciente entre ambas naciones.
Los principales aspirantes a la alcaldía de Nueva York, el candidato demócrata Zohran Mamdani y el independiente Andrew Cuomo, coincidieron este jueves en desafiar al presidente republicano Donald Trump en su primer debate a menos de tres semanas de las elecciones.
Mamdani, el joven asambleísta estatal que lidera las encuestas, sorprendió al imponerse en las primarias demócratas al veterano de la política Cuomo, tras lo que este se relanzó como independiente, y ahora ambos intentan rascar votos tras la retirada de la contienda del actual regidor, Eric Adams.
El liderazgo de Mamdani, de 33 años y que representa al ala socialista del Partido Demócrata, ha llevado a Trump a amenazarle con que si gana los comicios lo arrestará, lo deportará -nació en Uganda pero está naturalizado estadounidense-, tomará la ciudad y no le facilitará fondos federales.
La cuestión sobre la relación del futuro alcalde con Trump era un tema clave en el debate, ante lo que el candidato demócrata aseguró que está dispuesto “no solo a hablar con él, sino a trabajar si eso significa cumplir (con la promesa de) bajar el costo de vida” para los neoyorquinos.
No obstante, Mamdani señaló que el presidente “ya está suspendiendo financiación federal para infraestructuras en un acto flagrante de represalia política”, aludiendo a la paralización del megaproyecto de un túnel entre Nueva York y Nueva Jersey, “y eso requiere un liderazgo que le plante cara”.
Tras la retirada de Adams, se espera que los demócratas moderados se fijen en Cuomo, por lo que Mamdani ha suavizado su posición y ayer en una entrevista en el canal conservador Fox también abogó por el diálogo con Trump, e incluso con la Policía de Nueva York, a la que impulsó desfinanciar en el pasado.
Cuomo, que busca resucitar su carrera política tras dimitir en 2021 como gobernador por un escándalo sexual que sigue negando, opinó que si Mamdani gana, “será alcalde Trump“.
Posición de Cuomo
El también exfiscal y exsecretario de Vivienda recordó que Trump y él trabajaron “juntos cada día” cuando era gobernador durante la etapa de la pandemia de covid-19 y abogó por hacerlo de nuevo, pero le advirtió que priorizará a los neoyorquinos.
“Mis posibilidades son 50-50. Aunque usted sea el presidente, quiero trabajar con usted. Creo que podemos hacer buenas cosas juntos. Pero número uno, lucharé contra usted hasta el final si intenta hacer daño a los neoyorquinos”, dijo el exgobernador, visto como representante del ‘establishment’.
En el debate participó también un tercer aspirante, el republicano Curtis Sliwa, miembro de la patrulla de seguridad callejera Ángeles Guardianes y cuyas papeletas en el bastión demócrata de Nueva York son reducidas pero puede rascar votos de los moderados.
Sliwa rompió con el tono desafiante de sus rivales y promovió “negociar” con el Gobierno de Trump: “Andrew Cuomo y Zohran Mamdani quieren imponerse a Donald Trump. Pueden ser duros, pero no pueden ser duros si eso cuesta a la gente fondos federales que necesitan desesperadamente”, sostuvo.
Pese a sus diferencias, los tres aspirantes parecieron mostrar un punto en común en su rechazo a que Trump despliegue a la Guardia Nacional en Nueva York, algo que expresaron lanzándose dardos.
Cuomo aseguró que el presidente enviará las tropas si Mamdani es alcalde, a lo que Sliwa se jactó “del tipo más duro del mundo, que perdió sus propias primarias”, mientras que Mamdani criticó la postura suave de Cuomo respecto las redadas migratorias federales de este año en grandes urbes.
Lyedgers Peña Encarnación, uno de los dos miembros del personal de seguridad de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD)heridos de balas durante el violento incidente ocurrido este jueves en la sede, está siendo intervenido quirúrgicamente en el Centro Médico Dominico Cubano.
La información fue confirmada por José Ramón Rosario, presidente de la Asociación de Empleados Universitarios (Asodemu), quien se encuentra en el centro médico junto a otros compañeros del herido.
“Está siendo intervenido en estos momentos. Nos encontramos aquí junto a varios de sus compañeros”, expresó Rosario a Diario Libre.
A las afueras del centro médico se han congregado decenas de empleados y compañeros de Peña Encarnación, en muestra de apoyo y solidaridad.
“Nosotros somos como una familia, entre todos nos apoyamos. Él es muy querido por todos”, manifestó Miguel Díaz, también miembro del Cuerpo de Seguridad de la UASD.
Díaz aseguró que permanecerán en el lugar hasta conocer el estado de salud de su compañero.
“Nos vamos a quedar aquí hasta que sepamos que está fuera de peligro“, indicó.
Se desconoce estado del otro herido
Hasta el momento, no se ha informado oficialmente sobre el estado de salud ni el paradero del segundo vigilante herido, identificado como Juan Manuel Méndez.
Apresan al presunto agresor
Más temprano, la Policía Nacional detuvo a Alexander Jiménez Galván,de 35 años, señalado como el presunto agresor de las personas en la academia.
Fue arrestado poco después del hecho, gracias a la colaboración de personal de la UASD.
También recibió atenciones médicasbajo custodia, tras ser golpeado durante el incidente.
El caso está bajo investigación por parte de la Policía y el Ministerio Público.
Tras ser intervenido quirúrgicamente, trasladan a cuidados intensivos al vigilante herido en la UASD
Lyedgers Peña Encarnación es uno de los tiroteados en la academia
El rector de la UASD, Editrudis Beltrán Crisóstomo, al salir del centro de salud. (BRAYLIN PAREDES)
Lyedgers Peña Encarnación, uno de los dos miembros del personal de seguridad de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) que resultaron heridos de bala durante el incidente violento registrado este jueves en la sede central, fue trasladado a la unidad de cuidados intensivos tras ser intervenido quirúrgicamente en el Centro Médico Dominico Cubano.
La información fue ofrecida por Johanny Corona, encargada de Relaciones Públicas del centro de salud, quien explicó que el paciente llegó en estado crítico, sin signos vitales y con múltiples heridas por arma de fuego.
Durante la cirugía, un equipo de médicos logró estabilizarlo y recuperar sus signos vitales.
“El paciente va evolucionando muy bien. Llegó con varias perforaciones y sin signos vitales. Gracias a Dios se hizo un trabajo amplio. Subieron varios cirujanos durante el procedimiento y se logró estabilizarlo y recuperar sus signos vitales”, expresó Corona.
Agregó que, tras la intervención, Peña Encarnación fue trasladado a la unidad de cuidados intensivos, donde permanece estable dentro de su cuadro clínico y bajo observación constante por parte del personal médico.
Rector visitó el centro médico
El rector de la UASD, Editrudis Beltrán Crisóstomo, acudió al centro de salud para conocer el estado del vigilante herido.
“No tenemos nada ahora, mañana”, con esas breves palabras respondió Beltrán Crisóstomo, al ser abordado sobre la situación por la prensa tras salir del centro de salud.
El Centro Médico Dominico Cubano es donde se encuentra ingresado el vigilante que fue sometido a la cirugía. Del otro seguridad herido se desconoce su paradero.
Pese a la insistencia de los medios, el rector se limitó a informar que será este viernes cuando la universidad ofrecerá mayores detalles sobre lo ocurrido.
Apresan al presunto agresor
(BRAYLIN PAREDES)
Más temprano, la Policía Nacional detuvo a Alexander Jiménez Galván,de 35 años, señalado como el presunto agresor de las personas en la academia.
Fue arrestado poco después del hecho, gracias a la colaboración de personal de la UASD.
También recibió atenciones médicasbajo custodia, tras ser golpeado durante el incidente.
El caso está bajo investigación por parte de la Policía y el Ministerio Público.
Lo que supuestamente provocó el suceso
De manera preliminar, Luis Pérez, director de Relaciones Públicas de la UASD, dijo a periodistas que supuestamente, el hecho se produjo porque un jonven sintió que le violentaron derechos.
“Este incidente fue el producto, que supuestamente, no se sintió complacido con una actitud en la que él estaba supuestamente envuelto, y entonces (fue) partiendo de esto que amenazó con venir a agredir a miembros de la seguridad. Eso trajo consigo que él comenzó el proceso de disparos”, expresó.
No se ha establecido si el joven estudia en la universidad.
Después de que Donald Trump anunciara que autorizó a la CIA a realizar operaciones secretas en Venezuela, llegó la respuesta de Nicolás Maduro.
“Ellos con su guerra psicológica quieren atemorizar, dividir, desmoralizar al pueblo, quieren hacerle daño a nuestro país. Aquí el pueblo está firmemente unido”, sostuvo Maduro este jueves en el Congreso Nacional de Cocineros de la Patria.
Desde Miraflores, en Caracas, Maduro criticó la política exterior de Estados Unidos hacia Venezuela, a la que calificó de “burda y grosera política intervencionista” que busca “cambiar el régimen”.
“Eso nunca se ha visto. Siempre lo han hecho, pero ningún gobierno anterior –desde que la CIA existe– dijo públicamente que mandaba a la CIA a matar, derrocar y acabar a los países”, sostuvo en un discurso transmitido por el canal estatal VTV.
Maduro comparó la situación con los golpes de Estado de las décadas de 1960 y 1970 en América Latina.
“Todos los golpes de Estado en América Latina, comprobado por los documentos desclasificados por el gobierno de Estados Unidos, fueron derrocados y los presidentes asesinados por la CIA”, sostuvo Maduro.
Sin embargo, aseguró que “por primera vez en la historia, un gobierno en Estados Unidos dice que ha dado autorización y orden para ir a atacar a un país”.
“¿Alguien se puede creer que la CIA no está operando en Venezuela desde hace 60 años? ¿Alguien se puede creer que la CIA no ha conspirado desde hace 26 años contra el comandante Chávez y contra mí?”, se preguntó el mandatario antes de referirse al anuncio de Trump sobre la autorización dada a la CIA como un acto “de honestidad macabra”.
Desde Caracas, el mandatario señaló que Venezuela cuenta con “millones de ojos y de oídos” para “derrotar esta conspiración abierta contra la paz en Venezuela”.
Por su parte, Delcy Rodríguez, sentada a la derecha de Maduro, calificó horas antes como falsa la información del medio estadounidense Miami Herald, donde decían que ella habría ofrecido a Estados Unidos liderar un gobierno de transición sin Maduro.
Denuncia ante la ONU
Las acusaciones de Maduro contra EE.UU. se producen en un momento de alta tensión entre ambos países.
El gobierno estadounidense ordenó en agosto el despliegue de una flotilla militar en el Caribe, cerca de las costas de Venezuela, en una operación formalmente destinada a combatir el narcotráfico en la zona.
Al mismo tiempo, la Casa Blanca ha dicho que Maduro no es un presidente legítimo, sino el jefe del Cartel de los Soles, al que califica de organización narcoterrorista.
Además, Trump ha acusado a Maduro de “haber vaciado” las cárceles en Venezuela para enviar una invasión hacia EE.UU. de migrantes pertenecientes a la organización criminal Tren de Aragua.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Donald Trump admitió el miércoles que había autorizado operaciones encubiertas de la CIA en Venezuela.
En las últimas semanas, las fuerzas estadounidenses realizaron al menos cinco ataques contra lanchas sospechosas de transportar drogas en el Caribe, matando a 27 personas.
Un funcionario estadounidense aseguró que las fuerzas militares de EE.UU. llevaron a cabo un nuevo ataque este jueves contra otra embarcación en el Caribe, en lo que sería el sexto ataque de este tipo en las últimas semanas.
El gobierno de Maduro rechaza todas estas acusaciones y señala a EE.UU. de buscar excusas para forzar un cambio de régimen en el país sudamericano.
Venezuela informó que entregó una carta al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas donde menciona las “ejecuciones extrajudiciales contra civiles” por parte de Estados Unidos y solicita que la ONU “determine el carácter ilegal”.
Expertos en derechos humanos nombrados por esta organización internacional han definido a las incursiones como “ejecuciones extrajudiciales”.
El partido de María Corina Machado denunció la detención de dos miembros de la sociedad civil
Vente Venezuela asegura que Alexis Guedez y Luz María Rodríguez fueron arrestados por el GOES como represalia contra una dirigente de la formación política
16 Oct, 2025
Alexis Guedez y Luz María Rodríguez
El Comité de Derechos Humanos del partido Vente Venezuela (VV), liderado por María Corina Machado, denunció este jueves que Alexis Guedez y Luz María Rodríguez, miembros de la sociedad civil en el estado Lara (oeste), fueron detenidos el pasado lunes por “funcionarios del Grupo de Operaciones Especiales (GOES)”.
A través de X, la formación política aseguró que los funcionarios se llevaron a estas dos personas “ante la persecución y el asedio contra su familiar, una dirigente de Vente Venezuela”, a quien —dijo— el Gobierno “pretende criminalizar”.
VV señaló que esta acción “forma parte de la ola represiva” desatada los últimos días, en los cuales, añadió, se han “generado más de 10 detenciones arbitrarias” en los estados Lara, Anzoátegui (este), Guárico (centro) y La Guaira (norte).
Por tanto, exigió el “cese de la persecución” y alertó a la comunidad internacional sobre el arresto de “venezolanos inocentes por el simple hecho de pensar distinto”.
La ONG venezolana Foro Penal envió una carta al papa León XIV, publicada este jueves, en la que solicita su “intervención” para promover la liberación de los presos políticos en el país suramericano.
La organización explicó, en una nota de prensa en la que publicó la misiva, que actualmente hay 845 personas detenidas por motivos políticos, entre ellas 742 hombres y 103 mujeres. De este total, 841 son adultos y 4 menores de edad.
Foto de archivo de parientes de presos políticos en una marcha en Caracas April 10, 2025 (REUTERS/Gaby Oraa/)
Asimismo, 689 de los 845 presos políticos permanecen arrestados sin condena, muchos “bajo detención preventiva prolongada, en contravención de la ley y del derecho internacional”.
“Además, 37 personas se encuentran en situación de desaparición forzada, lo que constituye una grave violación de los derechos humanos”, apuntó.
El Foro Penal hizo este llamado al papa León XIV en vísperas de la canonización del médico José Gregorio Hernández y la religiosa Carmen Rendiles, el próximo 19 de octubre.
Para la organización, este hecho representa “una oportunidad para inspirar fe, reconciliación, perdón y libertad, valores esenciales para la paz en Venezuela”.
“Con esta solicitud pedimos al papa León XIV que acompañe esta histórica ceremonia con un mensaje de paz, justicia y libertad. Queremos que cada venezolano pueda vivir este momento de fe con el corazón libre y sin miedo”, sostuvo el director vicepresidente de la ONG, Gonzalo Himiob.
El pasado 11 de octubre, una treintena de venezolanos, en su mayoría familiares de presos políticos y activistas de derechos humanos, oraron en una plaza de Caracas a sus próximos dos santos como parte de una campaña que busca la liberación de los presos políticos en el país.
La activista Andreína Baduel indicó entonces a EFE que en la campaña ponen un “especial énfasis en los presos políticos que están muy enfermos” y “necesitan atención médica especializada y oportuna”, que son “alrededor de 80”, entre ellos, señaló, su hermano Josnars Adolfo Baduel, detenido desde 2020.
La semana pasada, la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) publicó un comunicado en el que consideró la canonización de ambos beatos como “una ocasión propicia para que las autoridades del Estado dicten medidas de gracia que permitan recobrar la libertad a los encarcelados por razones políticas”.
Por su parte, el régimen de Nicolás Maduro y la Fiscalía General niegan que en el país haya presos políticos e insisten en que estos ciudadanos están detenidos por cometer diversos delitos.
“No podemos ni confirmar ni desmentir que esos archivos existen”.
Esto fue lo que durante años respondió la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) cuando se le preguntaba por la que fue una de sus primeras operaciones encubiertas en América Latina: la intervención en la caída del presidente de Guatemala Jacobo Arbenz en 1954.
No fue hasta décadas después, en 1997, cuando la CIA desclasificó solo parcialmente algunos documentos de sus operaciones en Guatemala, llamadas PBFortune y PSBSuccess.
Parece que en la segunda presidencia de Donald Trump no habrá tanto secretismo.
El presidente de Estados Unidos confirmó esta miércoles la información publicada inicialmente por The New York Times, que reveló que había autorizado a la CIA a llevar a cabo operaciones encubiertas dentro de Venezuela, reavivando el recuerdo de la época en que Washington intentaba dirigir el destino de lo que consideraba su “patio trasero” latinoamericano a través de acciones secretas.
Desde su fundación en 1947, además de recopilar y analizar información de todo el mundo relevante para la seguridad nacional de Estados Unidos, la agencia ha llevado a cabo también operativos clandestinos en otros países que condicionaron su historia.
En el contexto de la Guerra Fría, la CIA se volcó en un esfuerzo por contener la expansión del socialismo y evitar que en diferentes países se instalaran regímenes afines a la antigua URSS, el gran rival de Estados Unidos entonces.
América Latina fue una de las regiones donde la CIA tuvo una mayor y más polémica actividad.
“La política exterior de Estados Unidos para la región durante la Guerra Fría tuvo como elemento principal la contención del comunismo”, le dijo a BBC News Brasil Enrique Natalino, investigador del Centro Brasileño de Análisis y Planificación (Cebrap).
Es imposible enumerar todos los intentos de la CIA de interferir en América Latina, pero algunos episodios están ahora bien documentados. En general, los documentos clasificados del gobierno de EE.UU. deben abrirse al público después de un cierto período de tiempo, aunque hay variaciones según el caso.
Hoy se sabe que la CIA brindó apoyo a varios grupos políticos y gobiernos extranjeros, tanto con operaciones paramilitares —a través del Centro de Actividades Especiales— como con participación en entrenamiento, planificación y desarrollo técnico.
A continuación, te contamos algunas de las operaciones encubiertas más destacadas de la CIA en América Latina.
Guatemala, 1954
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El presidente de Guatemala, Jacobo Arbenz, segundo por la izquierda, fue objeto de una operación secreta de la CIA.
En mayo de 1997, la CIA publicó un informe con 1.400 páginas de unas 100.000 existentes sobre lo que se llamó el “programa de desestabilización guatemalteco”.
Jacobo Arbenz, elegido en 1950 con el apoyo del ejército y partidos de izquierda, entre ellos, el Partido Comunista Guatemalteco, había llegado al poder con un programa progresista cuyo proyecto central era una reforma agraria que lo llevó a enfrentarse con la United Fruit Company: trató de expropiar tierras ociosas y exigir el pago de impuestos a esta multinacional que se dedicaba a la producción y comercialización de frutas tropicales.
Washington afirmó que había influencia soviética en Guatemala, aunque los dos países ni siquiera tenían relaciones diplomáticas.
Según el periodista William Blum (1933-2018), autor, entre otros, de “La CIA: una historia olvidada”, lo que motivó la intervención en Guatemala fue la presión de la United Fruit Company, que se sentía perjudicada por las políticas de reforma agraria que habían expropiado parte de sus tierras.
Blum dijo que esta operación terminó siendo un modelo para otras intervenciones en América Latina, con subterfugios que incluían sobornos a oficiales del ejército local, inversión en campañas de radio y periódicos contra el gobierno guatemalteco e influencia diplomática.
Por ejemplo, la llamada Operación Sherwood consistió en la transmisión de Radio Liberación, una emisora que se vendía como “clandestina y patriótica”, pero emitía desde fuera de Guatemala programas grabados en el sur de Florida con propaganda anticomunista, mezclada con música y humor.
Según los documentos de la CIA, se consideraron planes para asesinar a Arbenz hasta el mismo día en que dimitió y se fue al exilio.
Según los archivos de inteligencia, la actuación de la CIA en Guatemala empezó con el presidente Harry S. Truman y siguió con Dwight D. Eisenhower, y tuvo un presupuesto de US$ 2,7 millones de dólares para guerra psicológica, acción política y subversión.
Cuba
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El fallido intento de invasión de la Bahía de Cochinos, Cuba conocida como Playa Girón por los cubanos, ha sido uno de los mayores reveses sufridos por la CIA en América Latina.
La CIA ha prestado especial atención a Cuba desde la revolución que transformó la isla caribeña en un país socialista en 1959. Blum comenta que la agencia estadounidense hizo “todo lo que estuvo a su alcance” para evitar que el gobierno de Fidel Castro tuviera éxito.
La CIA habría estado involucrada en el sabotaje de bienes destinados a Cuba, orquestado los embargos comerciales decretados por el gobierno de Estados Unidos contra el país e incluso planeado intentos de asesinato contra Castro y otros altos funcionarios cubanos.
El episodio más emblemático y visible fue el intento fallido de invadir Bahía de Cochinos, en el suroeste de Cuba, en abril de 1961. Entonces, un grupo paramilitar de exiliados cubanos, entrenados y dirigidos por la CIA y con el apoyo del ejército estadounidense, intentó atacar la isla con el objetivo de derrocar a Castro.
Según información del Archivo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, con base en los documentos de la CIA que habían sido desclasificados, el gobierno estadounidense aprobó un programa para apoyar a la oposición castrista en octubre de 1959, es decir, 10 meses después de la revolución que instaló el régimen en la isla. En diciembre, un memorando del servicio de inteligencia estableció formalmente la idea de que Castro había establecido en la isla una dictadura orientada a la extrema izquierda.
Al mes siguiente, la CIA creó un grupo de trabajo con el objetivo de derribar al gobierno cubano. Según estos documentos, el entrenamiento de los paramilitares comenzó oficialmente en marzo de 1960, con 300 guerrilleros seleccionados y preparados por la agencia y la instalación de una estación de radio con un alcance poderoso en una isla cerca de la costa de Honduras.
Según los archivos, el 17 de marzo, una reunión en el Despacho Oval con altos funcionarios de seguridad nacional aprobó un “documento de política de la CIA titulado ‘Un programa de acción encubierta contra el régimen de Castro'”.
“El plan de la CIA implicaba cuatro líneas principales: formar un grupo de oposición moderado en el exilio, cuyo lema sería restaurar la revolución que Castro traicionó; crear una estación de radio de onda media para transmitir a Cuba […]; crear una organización secreta de inteligencia y acción dentro de Cuba, que responda a las órdenes y direcciones de la oposición en el exilio; y comenzar a entrenar una fuerza paramilitar fuera de Cuba y, en una segunda fase, entrenar cuadros paramilitares para su despliegue inmediato en Cuba para organizar, entrenar y dirigir las fuerzas de resistencia reclutadas allí”, resume el memorando.
En total, la CIA entrenó a 1.297 guerrilleros, la mayoría cubanos que vivían en Miami. La operación tuvo lugar entre el 15 y el 20 de abril y los combatientes fueron derrotados por las fuerzas armadas cubanas.
“La intervención ha sido descrita de diversas maneras como un fiasco, una tragedia, una derrota humillante y un fracaso perfecto”, comenta el historiador Michael Grow, profesor de la Universidad de Ohio, en su libro “U.S. Presidents and Latin American Interventions”.
Según él, el gobierno de Estados Unidos había sido convencido por la CIA de que el plan de invasión funcionaría y de que “en unas pocas semanas” los “exiliados cubanos entrenados por la agencia” podrían derrocar a Fidel Castro.
“El caso de Cuba fue uno de los más drásticos de esta interferencia, en gran medida patrocinada por la CIA. Y quizás uno de los principales errores estratégicos militares estadounidenses del siglo XX”, dijo Victor Missiato, investigador del Instituto McKenzie.
Bolivia y la muerte del Che
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,La mano de la CIA también estuvo detrás de la captura del mítico guerrillero Ernesto “Che” Guevara en Bolivia, donde fue ejecutado.
La captura y posterior ejecución del mítico guerrillero argentino Ernesto “Che” Guevara en Bolivia en octubre de 1967 es uno de los episodios más comentados y polémicos de las acciones de la CIA en América Latina.
Documentos desclasificados de la CIA mostraron que la agencia colaboró con el batallón boliviano que atrapó y mató al Che, como parte de sus esfuerzos por evitar que los movimientos revolucionarios de izquierda triunfaran en el país andino.
En 1964, la CIA había financiado y apoyado el golpe militar contra el presidente Víctor Paz Estenssoro. De acuerdo con documentos desclasificados de la CIA, la agencia financió al exmilitar de derecha René Barrientos Ortuño, que presidiría el país entre 1964 y 1965, y de 1966 a 1969.
El agente de la CIA Félix Rodríguez fue uno de los que atrapó y custodió al líder revolucionario en las horas previas a su muerte, según han confirmado él mismo y documentos desclasificados.
Guevara había pasado a la clandestinidad desde su salida de Cuba dos años antes y los analistas de la CIA llevaban tiempo tras su rastro.
La documentación muestra que el entonces presidente estadounidense Lyndon Johnson fue frecuentemente informado sobre el paradero de Guevara y la preocupación en Washington porque sus actividades alentaran movimientos revolucionarios de izquierda en la región.
La diminuta guerrilla, apenas media docena de combatientes según algunos informes de la época, con la que el Che había iniciado un conato de insurgencia contra el gobierno del general René Barrientos en Bolivia suponía un gran motivo de preocupación en Washington, que recibió un requerimiento de Barrientos para enviar hombres y armas a combatir a los rebeldes.
La documentación también incluye los informes entregados a Johnson dando cuenta de los últimos días y la muerte del Che. En ellos se refleja que, aunque la CIA colaboró en su captura, la decisión de ejecutar al Che partió del alto mando militar boliviano, una versión corroborada después por Félix Rodríguez y otros implicados.
Chile y Uruguay
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Salvador Allende llegó al poder por la vía del voto, pero sus políticas de izquierda y su proximidad a la Cuba de Castro causaron preocupación en EE.UU.
La participación de la CIA en el golpe de Estado durante el cual murió el autoproclamado presidente marxista Salvador Allende es uno de los casos más conocidos y documentados. En 1974, The New York Times reveló la interferencia estadounidense.
El diario publicó la transcripción de un audio en el que el entonces secretario de Estado Henry Kissinger decía: “No veo por qué tenemos que quedarnos de brazos cruzados y ver cómo un país se convierte en comunista debido a la irresponsabilidad de su propio pueblo”.
“El caso más exitoso fue la intervención de los estadounidenses en el Chile de Allende, con apoyo logístico y militar para su derrocamiento”, dice Missiato.
“En general, no actúan de la nada. Toman un movimiento que ya existe en un determinado país y apoyan ese movimiento”, dijo Leonardo Bandarra, investigador del Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz de Duisburg-Essen, en Alemania.
“En Chile, como en Brasil, ya existía un movimiento golpista militar. La CIA apoyó y fortaleció esto”, agregó.
Natalino corrobora que los casos exitosos para Washington se produjeron cuando hubo “movimientos coordinados de la agencia de inteligencia con elementos internos de estos países”.
La CIA habría invertido millones de dólares entre 1970 y 1973 para deslegitimar al gobierno de Allende. Y esto habría preparado el terreno para el golpe y ascenso del dictador Augusto Pinochet Ugarte, que se mantuvo en el poder durante casi 17 años pese a las violaciones de derechos humanos cometidas durante su gobierno.
En Uruguay, gobernado por una dictadura militar de 1973 a 1985, hay indicios de que la CIA participó principalmente en la creación de una oficina de seguridad en Montevideo que, en los diez años anteriores al golpe, entrenó la Policía para que pudiera contener a los rebeldes y guerrilleros de izquierda. La agencia estadounidense habría proporcionado equipos y manuales al ejército uruguayo.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El general chileno Augusto Pinochet saluda al secretario de Estado de EE.UU Henry Kissinger. El apoyo de Washington fue clave para el gobierno militar de Chile.
Ecuador y Perú
“Las operaciones de la CIA se infiltraron en los más altos niveles de los gobiernos latinoamericanos, en casi todas las organizaciones políticas importantes e incluso ubicaron infiltrados en puestos de control financiero dentro de los grupos objetivo. Esto le dio a la CIA acceso a información sensible, como los programas de trabajo del Partido Comunista o detalles de reuniones internas”, comenta Dolores Garcia, de la firma de seguridad Grey Dynamics.
Según Blum, la CIA se infiltró en el gobierno ecuatoriano entre 1960 y 1963, creando agencias de noticias y emisoras de radio, y organizando ataques contra organizaciones conservadoras de los que luego culpó a grupos guerrilleros de izquierda.
Según el periodista, el objetivo era desestabilizar al gobierno socialista de José María Velasco, que finalmente sería destituido de su cargo.
Su sucesor, Carlos Julio Arosemena Monroy, sufriría un golpe militar tras romper relaciones diplomáticas con Estados Unidos y declarar su apoyo al régimen de Castro en Cuba.
Según varios reportes, el régimen militar ecuatoriano se consolidó con el apoyo técnico de la CIA.
Al mismo tiempo, la CIA suministró armas al Ejército peruano y entrenó a su personal con el objetivo de combatir los movimientos guerrilleros de izquierda en el país.
Régimen militar en Brasil
Varios historiadores han estudiado el apoyo del gobierno de Estados Unidos al golpe militar que estableció una dictadura en Brasil.
Rômulo Dias, profesor de Política Internacional en Espaço Zeitgeist, un centro brasileño de estudios diplomáticos, le dijo a BBC News Brasil que la lucha contra el avance del comunismo llevada a cabo por la CIA no se hizo de manera abierta, sino que “se basó en operaciones encubiertas, actos de sabotaje, campañas psicológicas, apoyo a grupos armados”.
Los documentos indican que la CIA empezó a seguir más de cerca la política brasileña desde que João Goulart alcanzó la presidencia en 1961. Los estadounidenses veían con preocupación su plataforma reformista de limitación a las ganancias de las multinacionales y nacionalización de empresas. Goulart también se negó a romper relaciones diplomáticas con Cuba.
La CIA financió campañas de parlamentarios opuestos al gobierno de Goulart y también propaganda que debilitó su imagen. También hay indicios de que la agencia estadounidense ha mediado en el financiamiento realizado por empresarios estadounidenses al Instituto Brasileño de Acción Democrática (IBAD), una organización anticomunista que funcionó de 1959 a 1963.
La CIA también estuvo involucrada en la Operación Hermano Sam, en la que el gobierno de Estados Unidos incluso autorizó el envío de portaaviones y material de guerra para apoyar el golpe militar de 1964, un esfuerzo que terminó abortado a mitad de camino.
República Dominicana
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,La CIA colaboró con los asesinos del dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo, en la imagen, abrazado al presidente estadounidense Richard Nixon.
Un memorando interno de la CIA afirma que una investigación llevada a cabo en 1973 reveló una “participación bastante extensa” de la agencia con conspiradores vinculados al asesinato del dictador Rafael Trujillo Molina, que gobernó República Dominicana durante 31 años.
Según este documento, la CIA actuó para “cambiar” el gobierno de la República Dominicana.
Al asumir el cargo en 1963, el presidente Juan Emilio Bosch Gaviño abogó por la reforma agraria, viviendas asequibles, la limitación de la inversión extranjera y la nacionalización de empresas. Después de un año en el poder fue depuesto con el apoyo de la CIA, según Blum.
El servicio de inteligencia estadounidense supuestamente invirtió en propaganda para deslegitimar el gobierno de Bosch.
“La CIA llevó a cabo una extensa propaganda anticomunista, utilizando diversos medios, como periódicos, radio, películas, folletos, carteles, volantes y murales. Esto incluyó la creación de campañas de intimidación para infundir miedo, especialmente en las mujeres, usando imágenes de tanques soviéticos o pelotones de fusilamiento”, explica García.
El análisis afirma que el servicio de espionaje estadounidense “también utilizó agencias de noticias o estaciones de radio propiedad de la CIA para difundir su propaganda”.
“Las campañas a veces distribuían información falsa o engañosa para desacreditar a oponentes políticos de candidatos favorecidos o para minimizar los abusos contra los derechos humanos cometidos por grupos respaldados por Estados Unidos”, añade el experto.
Vehículos militares israelíes desplegados en la frontera, tras el alto al fuego entre Israel y Hamás en Gaza y la retirada de las fuerzas israelíes tras la acordada “línea amarilla”.Imagen: Mostafa Alkharouf/Anadolu Agency/IMAGO
Israel señalizará la zona a la que sus soldados se replegaron con el alto al fuego en Gaza, tras una semana en la que tropas israelíes han disparado a residentes gazatíes por cruzar la línea imaginaria que la delimita.
https://p.dw.com/p/529lY
“El Ejército comenzó a marcar la línea amarilla a lo largo de su trazado”, señaló el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, en la red social X, “con marcas continuas especiales para determinar claramente dónde pasa la línea de separación política y de seguridad”, establecida por el acuerdo de alto al fuego alcanzado tras dos años de guerra de Israel contra Hamás en Gaza, tras los ataques de Hamás a Israel del 7 de octubre de 2023.
El ministro reiteró que señalizar esta línea imaginaria busca “advertir a los terroristas de Hamás y a los residentes de Gaza que cualquier violación o intento de cruzar la línea será respondido con fuego”.
En su mensaje, Katz compartió además una imagen de un dibujo de lo que parece un bloque de hormigón del que sobresale una señal de color amarillo, presumiblemente el objeto que el Ejército utilizará para demarcar la línea.
Tras una semana de tregua y más de 20 muertos en la “línea amarilla”
El anuncio del titular de Defensa se produce cuando el alto al fuego en Gaza cumple una semana, durante la que el Ejército ha abatido a más de 20 gazatíes que cruzaban esta línea hacia áreas aún bajo control de Israel, según cifras del Ministerio de Salud gazatí dirigido por Hamás, una organización considerada terrorista por Israel, EE. UU., la UE y otros países.
Las autoridades sanitarias gazatíes han señalado esta semana que las personas muertas por disparos israelíes tras la tregua son residentes desplazados por la guerra que trataban de volver a sus hogares aprovechando el alto al fuego, a pesar de que se encontraran en la zona bajo control israelí. Al acceder a esta zona, tropas o drones israelíes han abierto fuego.
En conversaciones con la agencia de noticias EFE en la ciudad de Gaza (norte), distintos residentes aseguraron no conocer dónde se encontraba esta línea imaginaria con exactitud, por lo que su conocimiento de ella se basa en la información que reciben de sus vecinos.
“Solo nos movemos por las zonas donde vivimos. Si quiero saber si un lugar es peligroso, pregunto a la gente: ¿alguien ha estado allí en las últimas horas? La situación es peligrosa. Son los vecinos quienes nos informan de lo que realmente pasa”, explicó a EFE el jueves Mohamed Badaui, del barrio de Zeitún de la capital.
El acuerdo firmado por Hamás e Israel establece que la tregua abarca a toda la Franja de Gaza y que el Ejército israelí debe retirarse hasta la “línea amarilla”, pero eso no demarca un territorio donde no rige la tregua, aunque las fuerzas armadas israelíes invocan la legítima defensa y las amenazas a sus tropas para disparar contra palestinos en esa zona.
“Atacar a civiles que no participan directamente en las hostilidades constituye un crimen de guerra, independientemente de la ubicación del incidente y su proximidad a la línea de despliegue acordada”, recordó la oficina del ACNUDH para los territorios palestinos el miércoles.
Entre esta línea y la frontera entre Gaza e Israel hay unos 1,5 kilómetros en su zona más estrecha y unos 6,5 en la más ancha (en su zona más amplia Gaza tiene unos 12 kilómetros de ancho). A pesar de haberse replegado hasta esta línea, Israel mantiene bajo su control en Gaza más del 50 % del territorio.
rml (efe, @Israel_katz, @OHCHR_Palestine)
Trump amenaza a Hamás y le exige alto a asesinatos en Gaza
El gobernante estadounidense advirtió con “matar” a miembros del grupo islamista si no dejan de asesinar personas en Gaza.
https://p.dw.com/p/5291C
Hamás difundió el martes un vídeo que mostraba ejecuciones sumarias de presuntos “colaboradores” de Israel. (Imagen de archivo 13.10.2025)Imagen: Bashar Taleb/AFP/Getty Images
El presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó este jueves (16.10.2025) con “ir y matar” a los miembros de Hamás en Gaza si el movimiento islamista palestino “continúa matando gente” en ese territorio palestino.
“Si Hamás continúa matando gente en Gaza, lo que no estaba previsto en el acuerdo (para un cese del fuego con Israel), no tendremos otra opción que ir a matarlos”, escribió el presidente estadounidense en su red Truth Social.
Hamás difundió el martes un vídeo que mostraba ejecuciones sumarias de presuntos “colaboradores” en plena calle en Ciudad de Gaza.
Los comentarios de Trump se producen pocos días después de que afirmara que las acciones de Hamás, que incluyen ejecuciones públicas, “no le preocupaban mucho” y los describiera como asesinatos de pandilleros.
El miércoles afirmó que “no se necesitará que el ejército estadounidense” intervenga en Gaza.
Desde la retirada parcial de las fuerzas israelíes de Gaza, en virtud del acuerdo de alto el fuego de 20 puntos propuesto por Estados Unidos, Hamás ha reforzado su control sobre las ciudades devastadas, lanzando una ofensiva y ejecutando en la calle a presuntos colaboradores de Israel.
Exigen a Hamás dejar de disparar a civiles
El principal comandante estadounidense en Oriente Medio, el almirante Brad Cooper, exigió el miércoles a Hamás que dejara de disparar contra civiles palestinos y se adhiriera al plan de Trump.
Hamás es considerada una organización terrorista por la Unión Europea y varios países.
La guerra se desencadenó tras el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, que causó 1.219 muertos, en su mayoría civiles, según un recuento de la AFP basado en datos oficiales.
Las represalias de Israel dejan miles de fallecidos en Gaza, en mayor parte civiles, de acuerdo con datos del Ministerio de Salud del gobierno de Hamás, considerados fiables por la ONU.
Estados Unidos, Egipto, Qatar y Turquía, los países mediadores en el conflicto, firmaron una declaración como garantes del acuerdo de paz sobre Gaza, días después del inicio de la tregua entre Israel y el movimiento terrorista palestino Hamás.
mg (afp, CNN)
ONU: “violaciones” de Hamás e Israel en Gaza pese a tregua
La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) en el Territorio Palestino Ocupado denuncia “ejecuciones extrajudiciales” de Hamás y “asesinatos de civiles” palestinos por Israel.
https://p.dw.com/p/522xr
“Los enfrentamientos se han intensificado entre Hamás y grupos armados afiliados, así como entre grupos y familias rivales”, afirma el ACNUDH para los territorios palestinos.Imagen: Omar Ashtawy/APA Images/SIPA/picture alliance
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) en el Territorio Palestino Ocupado alerta este miércoles 15 de octubre, en un comunicado, de “informes cada vez mayores de que Hamás y grupos armados afiliados participan en ejecuciones extrajudiciales, así como de continuos asesinatos de civiles por parte del Ejército israelí en las proximidades de zonas donde sus tropas siguen desplegadas”.
“Ejecuciones extrajudiciales” de Hamás
“Los enfrentamientos se han intensificado entre Hamás y grupos armados afiliados, así como entre grupos y familias rivales”, afirma el organismo en X. “Restablecer el orden público es una prioridad urgente, pero debe cumplir con los estrictos límites del derecho internacional sobre el uso de la fuerza letal en la aplicación de la ley”, advierte.
Hamás reforzó su control sobre las ciudades devastadas de Gaza el martes, lanzando una ofensiva, confirmó la agencia AFP con testigos sobre el terreno. En consecuencia, en algunas partes del territorio se producían enfrentamientos armados entre las diversas unidades de seguridad de Hamás y clanes y bandas palestinas armadas, a algunas de las cuales se les achacaba contar con respaldo de Israel.
Desde que aplastó a su rival Fatah en enfrentamientos armados en 2007, Hamás ha sido la facción palestina dominante en Gaza. Ahora, Israel insiste en que Hamás no puede participar en un futuro gobierno de Gaza, debe devolver los restos de todos los rehenes fallecidos y, finalmente, desarmarse.
“Asesinatos de civiles” por tropas israelíes
Al mismo tiempo, según denuncia la oficina del ACNUDH para los territorios palestinos, “el Ejército israelí continúa matando civiles en las ‘líneas de redespliegue'”. Desde el 10 de octubre, al menos 15 palestinos han muerto a tiros en zonas cercanas a las tropas israelíes, que aún continúan controlando más del 50 % de la Franja de Gaza, afirma el comunicado.
Tanques y vehículos militares israelíes en la frontera de Gaza tras el alto al fuego.Imagen: Mostafa Alkharouf/Anadolu Agency/IMAGO
“Atacar a civiles que no participan directamente en las hostilidades constituye un crimen de guerra, independientemente de la ubicación del incidente y su proximidad a la línea de despliegue acordada”, agrega el comunicado de la ONU.
Según Israel, civiles habrían traspasado “línea amarilla”
Tanques y drones israelíes abrieron fuego a primera hora de este miércoles, según atestiguó la agencia de noticias EFE, contra diferentes puntos del norte de la Franja y también contra la ciudad de sureña de Rafah, alcanzando algunas de las tiendas de desplazados de la zona Mawasi, pese al declarado alto el fuego. Aunque, de momento, no se han reportado víctimas mortales ni heridos.
Según comprobó EFE, durante más de treinta minutos tanques y drones israelíes estuvieron a primera hora de este miércoles abriendo fuego contra los puntos designados por Israel como “zona militarizada” del barrio de Shujaiya de la ciudad de Gaza, en el norte de la Franja, uno de los barrios también citados en el comunicado de del ACNUDH para los territorios palestinos.
En esos puntos “rojos” no hay gazatíes viviendo, pero sí en las otras áreas de barrio de Shujaiya, uno de los más grandes de la capital gazatí, precisa EFE.
Esta agencia de noticias también reporta haber atestiguado ataques de la armada naval israelí contra pescadores al oeste del campamento de Al Shati, igualmente en la ciudad de Gaza, y contra la ciudad sureña de Rafah, cuyos disparos alcanzaron algunas de las tiendas de campaña de familias desplazadas en la zona de Mawasi, punto designado por Israel como “humanitario”.
Según la Sanidad gazatí, entre los muertos habría personas que intentaban llegar a sus casas, tras ser desplazadas por los ataques de Israel durante la guerra.Imagen: Ibrahim Gazlih/Middle East Images/AFP/Getty Images
El acuerdo de alto al fuego y el plan de paz pendiente
El alto al fuego entre Israel y Hamás en la Franja de Gaza entró en vigor el mediodía del pasado viernes, 10 de octubre, tras la aprobación por ambas partes del acuerdo de veinte puntos impulsado por Estados Unidos, aunque de momento solo se ha implementado su primera fase, que implica el intercambio de rehenes por presos palestinos y el cese de las hostilidades.
El documento, respaldado el lunes por las potencias mundiales en una cumbre presidida por el presidente estadounidense, Donald Trump, en Egipto, afirma que Gaza será desmilitarizada y que Hamás no tendrá ningún papel de liderazgo.
EFE
