Day: January 16, 2025

Conflictos Medio Oriente: Muertes en Gaza podrían ser un 41 % superiores a lo estimado

by

 de enero de 2025

Un estudio estima el 3 % de la población del territorio palestino habría muerto en los primeros 8 meses del conflicto con Israel.

https://p.dw.com/p/4p0Qa

Las muertes violentas en la Franja de Gaza durante los ocho primeros meses de guerra con Israel podrían haber sido un 41 % superiores a lo estimado por el Ministerio de Sanidad palestino, según un estudio recogido este viernes (10.01.2025) en la revista científica The Lancet.

La investigación, de la Escuela Londinense de Higiene y Medicina Tropical, cifra en 64.260 las muertes de gazatíes entre el 7 de octubre de 2023 y el 30 de junio de 2024, 26.383 más que las 37.877 registradas por el Ministerio de Sanidad palestino.

Los datos publicados en The Lancet indican que aproximadamente el 3 % de la población de Gaza habría muerto a causa de la guerra en los citados 8 meses, y que el 59 % de las personas fallecidas eran mujeres, niños o ancianos.

Los autores explican que sus estimaciones se refieren únicamente a las muertes causadas por lesiones traumáticas graves, y no tienen en cuenta aquellas otras que tienen que ver con la falta de acceso o a la interrupción de los servicios sanitarios, a la falta de alimento, agua y/o saneamiento.

Datos de múltiples fuentes

Los investigadores han basado su análisis en el llamado método de captura-recaptura consistente en superponer y contrastar datos de fuentes diferentes para lograr una estimación lo más ajustada a la realidad posible.

En este caso, las fuentes incluían, entre otros, registros de la morgue de los hospitales procedentes del Ministerio de Sanidad palestino, encuestas y obituarios.

Pese a la “incapacidad para contabilizar con exactitud los muertos en medio de la violencia constante en Gaza”, los investigadores sostienen que las muertes en la Franja están subestimadas y que un año después del inicio de la guerra, en octubre de 2024, habrían superado los 70.000 palestinos fallecidos a causa del conflicto.

“Nuestros hallazgos sugieren que el número de muertes por lesiones graves está infradeclarado en aproximadamente un 41 %. Estos resultados subrayan la necesidad urgente de intervenciones para salvaguardar a los civiles y evitar más pérdidas de vidas humanas”, ha señalado una de las autoras Zeina Jamaluddine, investigadora de Escuela Londinense de Higiene y Medicina Tropical.

“Nuestras conclusiones ponen de relieve la necesidad urgente de intervenciones internacionales y de ampliar el acceso humanitario a la Franja de Gaza, así como de proteger al personal sanitario, las ambulancias y los centros sanitarios fijos, para que las personas con lesiones graves puedan acceder a una atención adecuada y a tiempo”, subraya Jamaluddine.

jc (efe, reuters)

 

Delincuencia y altos precios, los principales problemas que afectan a RD, revela encuesta de ACDMedia

by

SANTO DOMINGO.– La delincuencia, la violencia y la inseguridad continúan como el principal problema que afecta a República Dominicana, establece la más reciente encuesta del grupo de comunicaciones ACDMedia, publicada este miércoles.

La investigación indica que 37.5 de cada cien dominicanos asegura que ese es el principal problema.

Aumentó considerablemente esa percepción ya que en octubre del año pasado era de 18.4.

El segundo problema, según la encuesta, que afecta a los dominicanos es el alto costo de la vida con 34.3 por ciento, pero bajó considerablemente comparado con octubre del 2024 que fue de 43.0%.

Siete de cada cien dominicanos dicen que el desempleo es el principal problema, mientras en octubre del año pasado, cinco de cada cien lo afirmaba.

En cuanto a la corrupción, aumentó la percepción de los dominicanos ya que 4.5% dice que es el principal problema, y que el octubre del 2024, el 3.6 de los encuestados lo creía.

La encuesta de ACDMedia fue realizada del siete al nueve de enero y se entrevistaron ciudadanos de ambos sexos a nivel nacional.

Los obispos dominicanos se preocupan por la pobreza y la desigualdad en RD

by

Santo Domingo, R.D. – La Conferencia del Episcopado Dominicano (CED) mostró preocupación por la pobreza y la desigualdad que afecta al pueblo dominicano.

El mensaje de los obispos es a propósito del Día de la Altagracia.

La preocupación de los pastores es parte de su Carta Pastoral titulada “Caminemos juntos: la esperanza no defrauda”, en la que invita a la sociedad a renovar su compromiso con la justicia social, el desarrollo integral y la protección de los más vulnerables. Este mensaje surge en el marco del Sínodo de la Sinodalidad y el Jubileo 2025: Peregrinos de esperanza.

En el documento, los obispos expresan su profunda preocupación por las condiciones de pobreza y sufrimiento que afectan al pueblo dominicano. «Nos duele ver cómo estas realidades laceran la dignidad humana y limitan el acceso a los derechos fundamentales que todo ser humano merece», subrayan.

Además, resaltan los desafíos que enfrenta la sociedad, como los conflictos armados globales, la inseguridad, el desempleo juvenil, y el alto costo de la vida, todos factores que agravan el desequilibrio emocional, familiar y social.

Compromiso de la Iglesia con los más necesitados

Frente a esta realidad, la Iglesia reafirma su misión de acompañar a los más necesitados y marginados, trabajando por un futuro más digno y lleno de esperanza. Los prelados exhortan a la sociedad a buscar soluciones concretas y colectivas para enfrentar estas problemáticas.

A pesar de los retos, la CED también identifica señales de esperanza en la comunidad eclesial. Entre ellas destacan:

Señales de esperanza:

El compromiso formativo de los laicos.

La superación y participación activa de los jóvenes.

El auge de las organizaciones sociales.

El rol fundamental de las mujeres en la vida de la Iglesia.

El crecimiento de los movimientos eclesiales.

Llamado a la acción

La Carta Pastoral es un llamado a renovar la fe y fortalecer el tejido social, impulsando el desarrollo integral y la justicia. En palabras de los obispos, “la esperanza no defrauda” cuando se trabaja juntos por un propósito común.

Análisis de la BBC: “El esperado cese al fuego en Gaza puede detener las muertes, pero no pondrá fin al conflicto”

by

  • Autor,Jeremy Bowen
  • Título del autor,Editor internacional de la BBC

El alto al fuego entre Hamás e Israel es un logro considerable.

Hace tiempo que debía haberse alcanzado —desde mayo del año pasado había versiones del acuerdo sobre la mesa— pero las partes se venían culpando mutuamente por los retrasos.

La respuesta de Israel a los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, en los que murieron unas 1.200 personas, en su mayoría civiles israelíes, dejó Gaza en ruinas. La mayor parte de la población de Gaza, de más de dos millones de habitantes, fue desplazada.

Según el Ministerio de Salud de Gaza, los ataques israelíes han matado a casi 50.000 personas, tanto combatientes como civiles, pero un estudio reciente de la revista médica The Lancet afirma que esa cifra podría estar muy por debajo de la realidad.

El primer gran reto es garantizar que el alto el fuego se mantenga. Hay diplomáticos occidentales de alto nivel que temen que tras la primera tregua de 42 días se pueda reanudar la guerra.

Jóvenes palestinos celebran el cese al fuego en la ciudad gazatí de Jan Yunis

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Casi toda la población de Gaza ha sido desplazada por los ataques israelíes desde el 7 de octubre de 2023.

Enormes consecuencias

La guerra en Gaza ha tenido enormes consecuencias en todo Medio Oriente.

No ha desembocado, como muchos temían, en una guerra general en la región —la administración Biden se ha atribuido el mérito de ello—, pero sí ha provocado una convulsión geoestratégica.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su ex ministro de Defensa fueron. acusados de crímenes de guerra por la Corte Penal Internacional.

Además, la Corte Internacional de Justicia está investigando un caso presentado por Sudáfrica en el que se acusa a Israel de genocidio.

Después de que el grupo libanés Hezbolá interviniera en la guerra, fue aplastado en una ofensiva israelí.

Y ese fue un factor que llevó al colapso del régimen de Bashar al Assad en Siria.

Manifestación en contra de EE.UU. e Israel en Teherán.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Lo sucedido en Gaza demostró que el Eje de la Resistencia, la red de milicias armadas patrocinadas por Irán, está debilitado.

Irán e Israel intercambiaron ataques directos, lo que debilitó a Teherán. Su red de aliados, el llamado el Eje de la Resistencia, ha quedado paralizada.

Los hutíes en Yemen detuvieron gran parte del transporte marítimo entre Europa y Asia que pasa por el Mar Rojo. Queda por ver si mantendrán su promesa de detener los ataques ahora que hay un alto al fuego en Gaza.

En cuanto al largo conflicto entre Israel y los palestinos, sigue siendo tan amargo como siempre.

Con suerte, el alto el fuego puede poner fin a las muertes y devolver a los rehenes israelíes y a los prisioneros palestinos a sus familias.

Pero no pone fin a un conflicto que tiene más de un siglo.

Gaza

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,En la larga historia del conflicto palestino-israelí, los acuerdos de cese al fuego han sido frágiles.
Línea gris que separa el texto

Las preguntas que quedan sin responder

No está claro si este cese al fuego significará el fin definitivo de la guerra.

Uno de los principales objetivos de guerra de Israel era destruir la capacidad militar y de gobierno de Hamás. Y aunque Israel la ha dañado gravemente, Hamás aún tiene cierta capacidad para operar y reagruparse.

Tampoco está claro si los rehenes están vivos o muertos, ni si Hamás conoce el paradero de todos.

Por su parte, Hamás ha exigido la liberación de algunos prisioneros que Israel dice que no liberará, como los que participaron en los ataques del 7 de octubre.

Tampoco se sabe si Israel aceptará retirarse del todo de la Franja de Gaza en una fecha concreta o si su presencia allí será indefinida.

Por lo tanto, cualquier alto el fuego es frágil.

En guerras anteriores, los altos al fuego entre Israel y Hamás han acabado por romperse por riñas menores.

Los tiempos y la complejidad de este alto al fuego hacen que incluso un pequeño incidente pueda convertirse en una gran amenaza para la paz.

Crisis en Venezuela: Catorce países de la OEA rechazan la investidura de Maduro

by

Las naciones americanas exigieron “al régimen dictatorial venezolano que restablezca el orden democrático”. También pidieron “respeto de los derechos humanos” en Venezuela.

https://p.dw.com/p/4pFSR

Catorce países de la Organización de Estados Americanos (OEA) rechazaron este jueves (16.01.2025) la juramentación de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela en medio de denuncias de fraude electoral, indicó la cancillería ecuatoriana.

Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Jamaica, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay “emitieron una declaración conjunta, en la que rechazaron la investidura de Maduro y exigen el respeto de los derechos humanos y libertades fundamentales en Venezuela“, señaló en la red social X.

Las catorce naciones resolvieron “rechazar el acto de investidura presidencial de Nicolás Maduro del 10 de enero de 2025 por carecer de legitimidad democrática y pruebas verificables de integridad electoral”.

Asimismo, exigieron “al régimen dictatorial venezolano que restablezca el orden democrático, permitiendo una transición pacífica que respete la voluntad del pueblo expresada en las elecciones presidenciales”, en las que el exiliado Edmundo González Urrutia reclama la victoria. También reclamaron la liberación de “todas las personas detenidas arbitrariamente”.

La autoridad electoral venezolana proclamó a Maduro ganador de los comicios con 52 % de los votos, pero a la fecha sigue sin publicar el escrutinio detallado, como manda la ley.

Por su parte, la oposición sostiene que su candidato Edmundo González Urrutia ganó con 70% del electorado y se basa en copias de las actas electorales.

rr (afp/oea/primicias)

Análisis: TikTok cierre total en EE.UU.

by

«El adiós de TikTok en EE.UU.: un golpe global con eco en la República Dominicana»

Pavel de Camps Vargas

Panorama Tecnología. La plataforma TikTok, una de las redes sociales más influyentes del mundo, podría enfrentar un cierre completo en Estados Unidos si el Tribunal Supremo no interviene para detener la prohibición impuesta por una ley aprobada en 2024. Este cierre, reportado por el medio oficial chino China Securities Journal, representa un golpe significativo tanto para los usuarios como para la propia compañía ByteDance. Además, refleja la creciente tensión en las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y China, enmarcada en disputas relacionadas con tecnología y seguridad nacional.

Contexto de la prohibición

El origen de la controversia se remonta a los debates en el Congreso estadounidense sobre la seguridad de los datos de los usuarios. Legisladores han señalado preocupaciones respecto a la supuesta vulnerabilidad de TikTok para compartir información con el gobierno chino, algo que la compañía ha negado repetidamente. En 2024, se aprobó una ley que obliga a las principales tiendas de aplicaciones, como Apple y Google, a eliminar TikTok de sus plataformas y exige que los servicios de almacenamiento en la nube, como Oracle, dejen de alojar datos de la aplicación en Estados Unidos.

Argumentos de seguridad nacional

El gobierno estadounidense ha argumentado que la presencia de TikTok representa un riesgo para la seguridad nacional al recopilar grandes volúmenes de datos, que supuestamente podrían ser utilizados por Pekín para espionaje o manipulación de contenido. La Administración ha sostenido que la prohibición busca proteger a los ciudadanos de posibles amenazas cibernéticas.

Por su parte, TikTok ha defendido su independencia y ha implementado medidas para almacenar los datos de los usuarios estadounidenses dentro de los Estados Unidos, a través de Oracle, con el objetivo de brindar garantías sobre la privacidad de la información.

Respuesta de TikTok y consecuencias inmediatas

Según informes, TikTok planea un cierre abrupto de su aplicación en Estados Unidos si la prohibición no es revertida. Esto significa que los usuarios no podrán acceder a sus contenidos ni utilizar las funciones de la plataforma. La red social ha declarado que ofrecerá a los usuarios la posibilidad de descargar sus datos personales antes de la suspensión definitiva.

Estrategia de apelación

TikTok ha apelado la medida ante el Tribunal Supremo, argumentando que la prohibición viola la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege la libertad de expresión. Sin embargo, las señales de los jueces indican que el fallo podría ser desfavorable para la compañía.

Impacto en los usuarios y la economía digital

El cierre de TikTok afectará a millones de usuarios en Estados Unidos, incluidos creadores de contenido, pequeñas empresas y consumidores. La plataforma se ha convertido en una herramienta esencial para campañas publicitarias, marketing digital y entretenimiento. La desaparición de TikTok podría generar:

  1. Pérdidas económicas: Influencers y negocios perderán una fuente clave de ingresos.
  2. Migración masiva: Los usuarios ya han comenzado a trasladarse a plataformas alternativas, como Xiaohongshu, una red social china similar a Instagram que ha ganado popularidad en los últimos días.
  3. Disrupción del mercado digital: Competidores como Instagram Reels y YouTube Shorts podrían beneficiarse del vacío dejado por TikTok.

Implicaciones geopolíticas y comerciales

El caso de TikTok es solo una parte de una batalla más amplia en la que China y Estados Unidos compiten por el liderazgo tecnológico global. La tensión ha escalado en los últimos años con restricciones a compañías chinas como Huawei y ZTE. La prohibición de TikTok puede ser vista por Pekín como una medida proteccionista destinada a frenar el avance de empresas tecnológicas chinas en el mercado occidental.

Por otro lado, China ha adoptado medidas similares al restringir el acceso de empresas tecnológicas estadounidenses a su mercado interno, argumentando motivos de seguridad nacional. Este «desacoplamiento» tecnológico podría tener consecuencias a largo plazo, fragmentando internet en ecosistemas regionales separados y reduciendo la cooperación tecnológica global.

Perspectivas futuras

El desenlace de esta situación podría sentar un precedente importante en la regulación de las plataformas digitales extranjeras en Estados Unidos. Si el Tribunal Supremo respalda la prohibición, otras aplicaciones extranjeras podrían enfrentarse a restricciones similares. Además, la medida podría intensificar la desconfianza y las represalias entre ambos países, dificultando el diálogo diplomático y comercial.

Por otro lado, si TikTok logra revertir la prohibición, el fallo podría fortalecer la defensa de otras plataformas en situaciones similares, consolidando la protección de la libertad de expresión en el ámbito digital.

Impacto en la República Dominicana

El cierre previsto para este 19 de enero de TikTok en Estados Unidos también podría tener repercusiones en la República Dominicana, un país donde la red social ha experimentado un crecimiento exponencial en los últimos años, especialmente entre los jóvenes. Muchos creadores de contenido dominicanos han aprovechado la plataforma para proyectar sus talentos a nivel internacional, colaborar con marcas y generar ingresos. La prohibición en EE.UU. podría limitar la visibilidad global de estos creadores, ya que una parte considerable de su audiencia proviene del mercado estadounidense. Asimismo, muchas empresas dominicanas que utilizan TikTok como herramienta clave de marketing digital podrían verse obligadas a rediseñar sus estrategias y migrar a otras plataformas para mantener su alcance en el extranjero. En un contexto más amplio, la reducción del acceso a la plataforma podría afectar también el consumo de tendencias culturales, música y entretenimiento que circula entre ambos países, reduciendo una vía de intercambio cultural que ha sido muy relevante en los últimos años.

Si vemos el cierre de TikTok en Estados Unidos es un caso emblemático que refleja la complejidad de las tensiones geopolíticas contemporáneas y la necesidad de equilibrar la seguridad nacional con la libertad de expresión y el acceso a la tecnología. Más allá de los argumentos legales y económicos, el resultado de este enfrentamiento podría redefinir las reglas del juego en el mundo digital y tener un impacto duradero en la relación entre las dos principales potencias globales.

Los próximos días serán decisivos, y millones de usuarios esperan con incertidumbre que determinará el destino de una de las aplicaciones más influyentes del mundo. Donde vemos como avanza la reducción de la libertad de expresión de los ciudadanos.

Marco Rubio arremete contra China, Cuba y Maduro

by

El elegido por Trump para jefe de la diplomacia se presentó ante el Senado ante la comisión competente para el puesto.

https://p.dw.com/p/4pBWL

Marco Rubio, elegido por Donald Trump como jefe de la diplomacia de su futuro gabinete, afirmó este miércoles (15.01.2025) que Venezuela “está gobernada por una organización de narcotráfico” y Cuba merece integrar la lista de países patrocinadores del terrorismo, durante una audiencia en el Senado que centró en China, el adversario “más peligroso” de Estados Unidos.

En Estados Unidos, la Constitución exige que los nombramientos de ministros y otros altos cargos sean confirmados por una votación en el Senado, después de una audiencia en la comisión competente para el puesto.

Rubio se enfocó en China “el adversario más poderoso y el más peligroso” de todos los que ha enfrentado Estados Unidos por estar dotado de “elementos que la Unión Soviética nunca tuvo”.

“Hemos recibido al Partido Comunista Chino en este orden mundial. Y aprovecharon todos sus beneficios. Pero ignoraron todas sus obligaciones y responsabilidades”, añadió.

“Han mentido, engañado, hackeado y robado para alcanzar el estatus de superpotencia global a nuestra costa”, opinó el republicano.

Por eso rechazó uno de los principios clave del presidente saliente, Joe Biden: priorizar un “orden mundial liberal” basado en reglas y liderado por Estados Unidos.

Defendió, por el contrario, el lema de Trump “Estados Unidos primero”. El orden global de la posguerra “ahora es un arma que se utiliza contra nosotros”, dijo.

“Si seguimos por el camino en el que estamos ahora, en menos de 10 años prácticamente todo lo que nos importa en la vida dependerá de si China nos lo permite o no”, se quejó.

Para evitar que China invada Taiwán, que Pekín considera parte de su territorio, Rubio estima que Washington debe demostrarles que pagarían un precio “demasiado alto”.

De ser confirmado en el cargo Rubio se convertiría en el primer hispano al frente de la diplomacia estadounidense. Este hijo de inmigrantes cubanos no se anduvo con rodeos en las respuestas a las preguntas.

“No tengo ninguna duda de que cumplen todos los requisitos para ser un estado patrocinador del terrorismo”, dijo sobre Cuba, un día después de que Biden la sacara de la lista negra.

El senador por Florida recordó que la administración de Trump puede revertir la decisión.

“Cuba se está derrumbando literalmente” tanto “a nivel generacional” como “económicamente”, afirmó y estimó que La Habana tendrá que “tomar una decisión”: permitir que los cubanos tengan el “control sobre su destino económico y político aunque amenace la seguridad y la estabilidad del régimen” o “ser los dueños y controladores de un país del cuarto mundo”.

Además Rubio, que habla español con fluidez, es un firme opositor al presidente venezolano Nicolás Maduro, reelecto en unos comicios considerados fraudulentos por Washington.

Combate al fentanilo

Venezuela “no está gobernada por un gobierno, está gobernada por una organización de narcotráfico que se ha empoderado como un estado-nación”, soltó.

Acusó al gobierno de Biden de dejarse engañar por Maduro, “que aceptó celebrar elecciones” pero “fueron completamente falsas”. “Todo eso necesita ser reexplorado”, advirtió.

También le preocupa Nicaragua porque, según él, Daniel Ortega y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo han decidido enmendar la Constitución para crear “una dinastía familiar”.

Los senadores le preguntaron cómo combatirá la entrada de fentanilo en el país. Rubio abogó por trabajar “en cooperación” con México contra los cárteles que, según él, tienen el “control operativo sobre enormes extensiones de las regiones fronterizas” entre los dos países.

En cuanto a la guerra en Ucrania defendió una “diplomacia audaz” para poner fin a la invasión rusa.

El principal problema de Ucrania, dijo, no es que le falte “dinero, sino más bien que le faltan ucranianos”.

Según él, también hay que cuestionar “el papel de Estados Unidos y de la OTAN en el siglo XXI”, en línea con las declaraciones de Donald Trump, que amenazó con no garantizar más la protección de los países de la Alianza Atlántica frente a Rusia si no destinaban fondos suficientes para su defensa.

Rubio opta por centrar la política exterior en decisiones que contribuyan a que Estados Unidos sea más seguro, fuerte y próspero.

“Mientras Estados Unidos continuó priorizando el ‘orden global’ por encima de nuestros intereses nacionales fundamentales con demasiada frecuencia, otras naciones siguieron actuando como los países siempre han hecho y siempre lo harán”, en base a “lo que más les beneficia”, sostuvo Rubio.

El miércoles también se sometió a examen de los senadores Pam Bondi, elegida por Trump como fiscal general (secretaria de Justicia).

La abogada dijo estar a favor de los indultos presidenciales “caso por caso” para los partidarios de Trump que irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero de 2021.

mg (afp, efe)

Daniel Ortega cambia Constitución para castigar a opositores

by

Una reforma ejecutada por el Parlamento, bajo dominio total del mandatario sandinista, establece el despojo de la nacionalidad nicaragüense a los opositores que sean considerados “traidores a la patria”.

https://p.dw.com/p/4pBW0

La Asamblea Nacional de Nicaraguabajo control total del gobernante Daniel Ortega, aprobó este miércoles (15.01.2025) una reforma a la Constitución Política, en la que establece que “las y los traidores a la patria pierden la nacionalidad nicaragüense”.

La enmienda constitucional, aprobada de manera unánime en segunda legislatura y definitiva votación, establece la privación de la nacionalidad a los “traidores a la patria”, la que hasta ahora ha sido aplicada -sin que estuviera en vigor en la Carta Magna- a 452 nicaragüenses, entre ellos los escritores Sergio Ramírez y Gioconda Belli, los obispos Rolando Álvarez y Silvio Báez.

La diputada orteguista Patricia Sánchez Urbina explicó en el pleno que, según la Ley de defensa de los derechos del pueblo a la independencia, la soberanía y autodeterminación para la paz, son considerados traidores a la patria aquellos nicaragüenses que encabecen o financien un golpe de Estado.

También los que alteren el orden constitucional, que fomenten o insten a actos terroristas, que realicen actos que menoscaben la independencia, la soberanía, y la autodeterminación, que inciten a la injerencia extranjera en los asuntos internos, pidan intervenciones militares, y se organicen con financiamiento de potencias extranjeras para ejecutar actos de terrorismo y desestabilización.

Además, los que propongan y gestionen bloqueos económicos, comerciales y de operaciones financieras en contra del país y sus instituciones, aquellos que demanden, exalten y aplaudan la imposición de sanciones contra el Estado de Nicaragua y sus ciudadanos, y todos los que lesionen los intereses supremos de la nación contemplados en el ordenamiento jurídico.

Según esa ley, los “traidores a la patria” no podrán optar a cargos de elección popular, sin perjuicio de las acciones penales correspondientes establecidas en el Código Penal.

Modifican Carta Magna de hace un año

La nueva reforma modifica el articulado constitucional ratificado hace un año, que establecía que aquel nicaragüense que sea sentenciado por delitos considerados “traición a la patria” perderá la calidad de “nacional nicaragüense”.

También elimina el artículo 20 que establecía que “ningún nacional puede ser privado de su nacionalidad. La calidad de nacional nicaragüense no se pierde por el hecho de adquirir otra nacionalidad”.

La anterior reforma constitucional fue aprobada en primera de dos legislaturas el 9 de febrero de 2023, el mismo día en que fueron excarcelados y expulsados hacia Estados Unidos 222 prisioneros nicaragüenses, entre líderes opositores, disidentes sandinistas, sacerdotes y críticos al Gobierno del presidente Daniel Ortega.

Más de 450 opositores han sido despojados de nacionalidad

El 10 de febrero de 2023 y a pesar de que la reforma constitucional no estaba en vigor, las autoridades de Nicaragua despojaron de la nacionalidad a las 222 personas excarceladas y expulsados a Estados Unidos, sentenciadas como “traidores a la patria”, y a las que se privó de su nacionalidad en base a la ‘Ley especial que regula la pérdida de la nacionalidad nicaragüense’, aprobada también un día antes.

Cinco días después, las autoridades de Nicaragua despojaron de su nacionalidad a los escritores Sergio Ramírez y Gioconda Belli, al obispo auxiliar de Managua, Silvio Báez, al excomandante de la revolución Luis Carrión, y a otros 90 nicaragüenses opositores y críticos con Ortega, tras ser acusados por delitos considerados “traición a la patria”.

Las autoridades de Nicaragua elevaron a 452 el número de nicaragüenses a los que les han privado de su nacionalidad, al sumar a los 135 presos políticos que fueron excarcelados y expulsados hacia Guatemala el 5 de septiembre de 2024.

jc (efe, Confidencial Digital)

ONU: “Nicaragua sufre retroceso de los derechos humanos”

13:29

Conflictos Medio Oriente: Países del mundo celebran acuerdo entre Israel y Hamás

by

El acuerdo de alto al fuego entre Israel y Hamás, incluye el intercambio de rehenes por prisioneros palestinos.

https://p.dw.com/p/4pBVo

El acuerdo de alto el fuego alcanzado este miércoles (15.01.2025) entre Israel y el grupo Hamás, anunciado por las autoridades de Qatar y Estados Unidos, fue celebrado por diferentes naciones del mundo que llamaron a ambas partes a que el pacto sea el inicio de la estabilidad en el Oriente Medio.

La Unión Europea “aplaudió” el anuncio de tregua tras más de 15 meses de guerra en la Franja de Gaza.

“Aplaudo el acuerdo de alto al fuego y el acuerdo sobre los rehenes entre Israel y Hamás, que aportarán un respiro muy necesario a las personas afectadas por este devastador conflicto”, dijo la comisaria europea para el Mediterráneo, Dubravka Suica, en la red social X.

De la misma forma se expresó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien instó a los beligerantes, Hamás e Israel, a implementarlo “plenamente”.

“Ambas partes deben poner plenamente en marcha este acuerdo, como un peldaño hacia una estabilidad duradera en la región y una resolución diplomática del conflicto”, publicó Von der Leyen en la red social X.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que estaba “emocionado” de que los rehenes fueran liberados en virtud del acuerdo, conseguido gracias a la “tenaz y meticulosa” diplomacia de Washington para alcanzarlo.

“Este acuerdo detendrá los combates en Gaza, proporcionará la tan necesaria ayuda humanitaria a los civiles palestinos y reunirá a los rehenes con sus familias tras más de 15 meses de cautiverio”, expresó Biden.

Por su parte, el próximo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prometió que no permitirá que Gaza se convierta en un “santuario terrorista”, luego del anuncio del acuerdo de cese el fuego.

“Continuaremos trabajando de forma cercana con Israel y con nuestros aliados para asegurar que Gaza NUNCA se convierta en un santuario terrorista”, escribió Trump en su red Truth Social.

Más temprano, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, habló con Trump y con Biden para agradecerles su ayuda para que se pudiera alcanzar la tregua “y para avanzar en la liberación de los rehenes”, indicó un comunicado.

“Netanyahu también habló por teléfono con el presidente Biden, para “darle las gracias por su ayuda en el acuerdo sobre los rehenes”, añadió.

“Mediación egipcia, catarí y estadounidense”

El grupo Hamás declaró que el acuerdo sobre un alto al fuego en Gaza era fruto de la “tenacidad” del pueblo palestino y de la “valiente resistencia” del movimiento islamista.

“El acuerdo de alto al fuego es el producto de la tenacidad legendaria de nuestro pueblo palestino y de nuestra valiente resistencia en la Franja de Gaza desde hace más de 15 meses”, declaró el movimiento en un comunicado, en el que apuntó que el pacto abre “la vía a la realización de las aspiraciones de [su] pueblo respecto a [su] liberación”.

Por su lado, el presidente egipcio, Abdel Fatah al Sisi, también aplaudió el acuerdo que presentó como el resultado de “más de un año de intensos esfuerzos de mediación egipcia, catarí y estadounidense”.

En un comunicado, subrayó la “importancia de acelerar la entrada de ayuda humanitaria de emergencia para la población de Gaza, para hacer frente a la catastrófica situación humanitaria actual”.

El gobierno brasileño también instó a Israel y a Hamás a garantizar el fin de la guerra en Gaza y expresó su “gran satisfacción” por el anuncio del acuerdo de tregua y de liberación de rehenes israelíes.

“Brasil insta a las partes involucradas a respetar los términos del acuerdo y garantizar el cese permanente de las hostilidades, la liberación de todos los rehenes y el libre ingreso de ayuda humanitaria a Gaza”, dijo la cancillería en un comunicado.

También pide “garantizar las condiciones necesarias para iniciar el proceso urgente de reconstrucción de su infraestructura civil”.

El gobierno del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, exhortó además la “reanudación inmediata” del proceso de paz entre israelíes y palestinos y reiteró su compromiso con la solución de dos Estados, dentro de las fronteras de 1967.

mg (afp, efe)

Biden advierte que en Estados Unidos “se está gestando una oligarquía”

by

Biden, de 81 años, se despidió con este discurso tras cumplir con un solo mandato en la Casa Blanca

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aseguró este miércoles, en su discurso de despedida a tan solo cinco días de que Donald Trump asuma el poder, que “se está gestando una oligarquía” en su país.

“En estos momentos, se está gestando una oligarquía en Estados Unidos construida sobre una concentración extrema de riqueza, poder e influencia“, afirmó Biden desde el Despacho Oval de la Casa Blanca.

El mandatario saliente se confesó “profundamente preocupado” por lo que definió como una “peligrosa concentración de poder en manos de unos pocos individuos ultraricos”.

“Si el abuso de ese poder no se detiene ahora, las consecuencias serán graves”, añadió en su discurso.

Esta oligarquía emergente -advirtió Biden- “amenaza directamente nuestra democracia, los derechos y libertades fundamentales, y la igualdad de oportunidades para que todos puedan avanzar”.

Biden, de 81 años, se despidió con este discurso tras cumplir con un solo mandato en la Casa Blanca que quedará en la historia encapsulado entre los dos periodos de Donald Trump, al que no citó este miércoles, pero al que aludió en varios puntos.

“El poder del presidente no es ilimitado, no debe serlo, y en una democracia, la concentración de poder y riqueza también representa un gran peligro”, dijo.

“Socava -añadió- el sentido de unidad y propósito común, genera desconfianza y división. Participar en nuestra democracia se vuelve agotador, incluso desilusionante, y la gente siente que no tiene oportunidades”.

“Semillas plantadas”

Biden también aprovechó esta oportunidad, una de las últimas que tendrá de hablar en público como presidente, para hacer balance de su gestión en los últimos cuatro años.

“Sabemos que llevará tiempo sentir el verdadero impacto de todo lo que hemos logrado juntos, pero las semillas están plantadas, y con el tiempo crecerán y darán frutos durante décadas”, afirmó.

Biden citó la creación de empleo, el acuerdo de alto al fuego para Gaza, el fortalecimiento de la OTAN, la puesta al día en la competencia con China y “mucho más”.

El mandatario, que el próximo lunes, 20 de enero, entregará el mando a Trump, hizo un llamado al pueblo estadounidense a “ser guardianes” y “mantener la fe” en el país.

“Todavía creo en la idea por la que esta nación existe, una nación donde la fortaleza de nuestras instituciones y el carácter de nuestra gente importan y deben perdurar”, dijo

“Ahora es su responsabilidad estar de guardia. Que todos ustedes sean los guardianes de la llama. Que mantengan la fe“, afirmó.

Title
.