El alto costo de las deportaciones masivas de Trump genera preguntas en el Congreso

August 13, 2025 by Luis Johvanil

Agentes federales escoltan a una familia a la que detuvieron en una corte de inmigración en San Antonio, Texas, el 22 de julio del 2025.

(Eric Gay / Associated Press)

El mayor aumento de fondos hasta ahora para el Departamento de Seguridad Nacional: casi 170.000 millones de dólares, casi el doble de su presupuesto anual.

Por LISA MASCARO

Associated Press

Ago. 12, 2025 10:12 PM PT

WASHINGTON — El jefe de operaciones en la frontera estadounidense Tom Homan visitó el Capitolio pocas semanas después de que el presidente Donald Trump fue juramentado, junto con otros funcionarios de la administración y un mensaje singular: necesitaban dinero para la agenda de seguridad fronteriza y deportación masiva.

Para el verano, el Congreso cumplió.

La ley republicana de recortes de impuestos y gastos incluyó lo que es, posiblemente, el mayor aumento de fondos hasta ahora para el Departamento de Seguridad Nacional: casi 170.000 millones de dólares, casi el doble de su presupuesto anual.

La asombrosa suma está impulsando nuevas operaciones de Inmigración y Control de Aduanas, ofreciendo escenas impactantes de personas siendo sacadas de calles y lugares de trabajo, como la piedra angular de la promesa de Trump de imponer la mayor operación de deportación doméstica en la historia de Estados Unidos. Seguridad Nacional confirmó durante el fin de semana que ICE está trabajando para establecer sitios de detención en ciertas bases militares.

“Los estamos sacando en números récord”, declaró Trump en la ceremonia de firma de la ley en la Casa Blanca. “Tenemos la obligación de hacerlo, y lo estamos haciendo”.

Flujo de dinero y también de preguntas

La avalancha de nuevo dinero está activando alarmas en el Congreso y más allá, planteando preguntas de legisladores de ambos partidos políticos que deben supervisar esos fondos. El texto de la ley proporcionó categorías generales de financiación: casi 30.000 millones de dólares para oficiales de ICE, 45.000 millones para instalaciones de detención, 10.000 millones para la oficina de la secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem, pero pocos detalles o directrices políticas. Seguridad Nacional anunció recientemente bonificaciones de contratación de 50.000 dólares para ICE.

Y no es solo la nueva inyección de fondos lo que está alimentando la agenda del presidente de un millón de deportaciones al año.

En los meses desde que Trump asumió el cargo, su administración ha estado transfiriendo hasta 1.000 millones de dólares de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y otras cuentas para pagar las operaciones de control de inmigración y deportación, indicaron legisladores.

“Su agencia está fuera de control”, dijo el senador Chris Murphy, demócrata de Connecticut, a Noem durante una audiencia del comité del Senado en la primavera.

El senador advirtió que Seguridad Nacional “quedaría en bancarrota” para julio.

Noem respondió rápidamente que siempre se atañe a su presupuesto.

Pero Murphy señaló más tarde en una carta a Seguridad Nacional, objetando la reasignación de fondos, que ICE está gastando a un ritmo “indefendible e insostenible para construir un ejército de deportación masiva”, a menudo sin la aprobación del Congreso.

La semana pasada, el nuevo presidente republicano del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, el representante Andrew Garbarino de Nueva York, junto con un presidente de subcomité, el representante Michael Guest de Mississippi, solicitaron una reunión con Noem sobre los componentes de seguridad fronteriza de la Ley apodada “One Big Beautiful Bill Act”, o OBBBA, que incluía 46.000 millones de dólares durante los próximos cuatro años para el muro fronterizo entre Estados Unidos y México, largamente buscado por Trump.

“Escribimos hoy para entender cómo el Departamento planea desembolsar estos fondos para ofrecer un país fuerte y seguro en los años venideros”, dijeron los legisladores republicanos en una carta a la secretaria de seguridad nacional, señalando que las aprehensiones en la frontera están en mínimos históricos.

“Respetuosamente solicitamos que proporcione al personal del Comité una reunión informativa sobre el plan del Departamento para desembolsar los fondos de OBBBA”, escribieron, buscando una respuesta para el 22 de agosto.

La subsecretaria de Seguridad Nacional Tricia McLaughlin declaró en un comunicado a The Associated Press que el departamento está en discusiones diarias con el comité “para honrar todas las solicitudes de reuniones informativas, incluido el plan de gasto para los fondos asignados” a través de la nueva ley.

“ICE está, de hecho, buscando todas las opciones disponibles para expandir la capacidad de espacio para camas”, señaló. “Este proceso incluye albergar detenidos en ciertas bases militares, incluyendo Fort Bliss”.

Las deportaciones se adentran en las comunidades

En conjunto, es lo que los observadores dentro y fuera del Capitolio ven como un cambio fundamental en la política de inmigración, permitiendo que Seguridad Nacional alcance mucho más allá de la frontera sur de Estados Unidos y se adentre en las comunidades para realizar redadas y establecer centros de detención para inmigrantes.

El Departamento de Defensa, el Servicio de Impuestos Internos y otras agencias están siendo reclutadas en lo que Kathleen Bush-Joseph, analista del Instituto de Política Migratoria, llama un enfoque de “todo el gobierno”.

“Están orientando este enorme cambio”, sostuvo Bush-Joseph, mientras la aplicación de la deportación se mueve “hacia adentro”.

La avalancha de dinero llega en un momento en que las opiniones de los estadounidenses sobre la inmigración están cambiando. Las encuestas mostraron que el 79% de los adultos dicen que la inmigración es “buena” para el país, habiendo aumentado sustancialmente desde el 64% del año pasado, según Gallup. Solo alrededor de 20% dicen que la inmigración es algo malo en este momento.

Al mismo tiempo, la aprobación de Trump en materia de inmigración ha disminuido. Según una encuesta de AP-NORC de julio, el 43% de los adultos dijeron que aprobaban su manejo de la inmigración, una ligera disminución desde el 49% en marzo.

Los estadounidenses están viendo imágenes de agentes, a menudo enmascarados, arrestando a estudiantes universitarios, personas en lotes de Home Depot, padres, trabajadores y hasta un músico tunecino. Abundan las historias de personas siendo llevadas a instalaciones de detención, a menudo sin acusaciones penales más allá de no estar autorizadas para permanecer en Estados Unidos.

Una nueva era de centros de detención

Se están estableciendo centros de detención, desde “el Alcatraz con caimanes” en Florida hasta la prisión federal reutilizada en Leavenworth, Kansas, y el nuevo “Speedway Slammer” propuesto en Indiana. Los vuelos están transportando a los migrantes no solo a sus países o a la notoria mega-prisión de El Salvador, sino también a África y más allá.

Homan ha insistido en entrevistas recientes que los detenidos y deportados son “lo peor o lo peor” y desestimó como “basura” los informes que muestran que muchos de los que están siendo removidos no han cometido violaciones más allá de su estatus migratorio irregular.

“No hay refugio seguro aquí”, expresó Homan recientemente fuera de la Casa Blanca. “Vamos a hacer exactamente lo que el presidente Trump ha prometido al pueblo estadounidense que haría”.

En febrero, el senador Lindsey Graham de Carolina del Sur, el presidente republicano del Comité de Presupuesto, emergió de su reunión privada diciendo que los funcionarios de la administración estaban “suplicando por dinero”.

El senador republicano Rand Paul de Kentucky, presidente del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales y opositor a los déficits, propuso un paquete fronterizo alternativo, de 39.000 millones de dólares, una fracción del tamaño.

Pero la propuesta de Paul fue rápidamente desestimada. Fue uno de un puñado de legisladores republicanos que se unieron a todos los demócratas para votar en contra de la ley final de recortes de impuestos y gastos.

“Esto ha sido como un trauma”: el drama de una familia migrante atrincherada en su casa por miedo a ICE

August 8, 2025 by Luis Johvanil

CNN Español —

Roberto Reyes tiene 32 años y es nacido en Nicaragua. Hace tres años llegó a Estados Unidos con su familia y, desde el 30 de julio, vive una situación que se parece bastante a una pesadilla, a la escena de una película de terror de la que nunca pensó ser el protagonista: lleva días encerrado en su casa en Fontana, California, luego de que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) intentaran arrestarlo.

Así se ve en videos de cámaras de seguridad compartidos con CNN por Reyes, que muestran el momento en el que llega corriendo a la puerta de su apartamento.

Desde el lado de adentro, su esposa y su hija lo esperan. Ingresa y rápidamente cierran la puerta detrás de él. Segundos después dos agentes de inmigración, que no logran detenerlo, intentan irrumpir en la casa con patadas a la entrada.

Luego otro agente se acerca a la cámara y muestra que tiene las llaves de la casa de Roberto en su poder. Para Reyes, esto tiene un solo significado: “Vamos a venir por ti tarde o temprano”, dice.

ICE ha deportado a aproximadamente 150.000 personas desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo, según la vocera del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin. Esto posiciona a su Gobierno en camino de registrar la mayor cantidad de deportaciones en más de una década.

Una pesadilla sin fin

Desde el interior de su casa, de donde no sale desde hace días por temor, este migrante nicaragüense reconstruye los hechos y muestra cómo se esforzó para sostener la puerta y evitar que los agentes de inmigración entraran en su hogar para llevárselo.

“Esto ha sido como un trauma. No podemos escuchar que tocan la puerta porque ya salimos corriendo”, dice sobre los días que lleva encerrado allí con su familia.

La mañana del 30 de julio, pasadas las 7:45 hora local, Reyes había salido rumbo a su trabajo. En el camino, cuenta a CNN, cuatro camionetas lo persiguieron y lo interceptaron: “Dejé mi camioneta encendida, con la puerta abierta, con todo: mi documento, mi cartera y todo, y salí corriendo”. Mientras se escapaba llamó a su esposa, que lo esperaba con la puerta abierta para evitar lo que más temen: que las autoridades los separen.

CNN

El Departamento de Seguridad Nacional le dijo a CNN que el 30 de julio agentes de ese departamento y de la patrulla fronteriza intentaron detener a Reyes. Afirman que es un “peligroso extranjero indocumentado que enfrenta cargos penales”.

Reyes, que actualmente trabaja como electricista, dijo a CNN que esos cargos se dieron tras una disputa con un vecino y que posteriormente fueron desestimados. CNN está intentando comprobar con las autoridades en California en qué situación está el caso.

“Yo soy inocente, nunca he hecho nada criminal. En este país lo que quiero es sacar adelante a mis hijos”, asegura el hombre mientras sostiene los documentos judiciales.

El caso de Reyes no es aislado y se enmarca en las políticas migratorias de EE.UU. que tienen lugar desde que asumió la actual administración. Y en las últimas semanas, ICE ha intensificado el despliegue de agentes en todo el país, mientras que el Gobierno de Trump también ha recurrido a varias agencias federales para reforzar las operaciones de control migratorio y aumentar las detenciones.

Javier Hernández, director ejecutivo de la coalición Justicia para Inmigrantes (ICIJ, por sus siglas en inglés) explicó a CNN que la familia huyó hacia Estados Unidos por persecución política en Nicaragua. “El señor Roberto y su familia fueron parte de protestas políticas en su país. Desafortunadamente lo arrestaron en una de esas protestas y después de ahí ya estaba siendo perseguido por el Gobierno”, dijo.

A Estados Unidos entraron con un parole -dijo el director de ICIJ- un permiso que obtuvieron a través de la aplicación CBP One, una herramienta que luego anuló el Gobierno de Trump. “Ellos tienen un caso migratorio que desafortunadamente para poder seguirlo no tenían los recursos, un abogado estaba cobrando US$ 25.000”, agregó.

Hernández aseguró que buscan tomar su caso como organización, o bien que alguna de las organizaciones o abogados con los que trabajan le den curso legal.

En los últimos días, la coalición le dio ayuda a la familia y los asistió en sus necesidades básicas: desde comida y productos de higiene, hasta asistencia para poder sacar la basura, algo que por temor habían evitado, dijo Hernández.

Gabriela es hija de Reyes y la mayor de tres hermanos. Tiene 12 años. El día en que su padre fue perseguido por las autoridades, ella estaba del otro lado de la puerta junto a su madre.

Hace días que tiene miedo, cuenta, porque piensa “que van a venir y van a tumbar la puerta”. El sueño más grande que tiene es consecuencia de su situación actual: quiere convertirse en abogada y ayudar a sus padres, le dice a CNN.

Mientras tanto, Roberto Reyes y su familia pasan sus días con desesperación, temor e incertidumbre por lo que puede pasar si intentan retomar su vida habitual. Reyes desea que su peor pesadilla y su mayor miedo no se hagan realidad: que las autoridades lo separen de sus hijos y su esposa.

Con información de Michael Williams y Priscilla Alvarez.

Niegan acceso a Espaillat a centro de detención de migrantes en medio de denuncias de abusos

August 7, 2025 by Luis Johvanil

Los congresistas Adriano Espaillat y Dan Goldman hablan con un funcionario del MDC Brooklyn la mañana de este miércoles 6 de agosto de 2025. (FUENTE EXTERNA)

Espaillat, Velázquez y Goldman condenan la falta de transparencia y exigen la cancelación inmediata del contrato entre el ICE y el BOP

Diario Libre USA

Santo Domingo – ago. 06, 2025

El congresista estadounidense de origen dominicano, Adriano Espaillat (NY-13), fue impedido de ingresar al Centro de Detención Metropolitana (MDC) de Brooklyn durante una visita de supervisión la mañana de este miércoles, junto a otros legisladores y representantes de organizaciones que defienden los derechos de los migrantes.

Espaillat, Nydia Velázquez (NY-07) y Dan Goldman (NY-10) acudieron al lugar con el objetivo de inspeccionar las condiciones en las que se encuentran más de 100 inmigrantes detenidos tras un nuevo acuerdo entre ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados unidos) y la Oficina Federal de Prisiones (BOP), pero se les impidió la entrada, a pesar de contar con la “autoridad constitucional” para hacerlo.

“Negar el acceso a miembros del Congreso a una instalación federal de detención es indignante e inaceptable“, declaró el congresista, quien ejerce como presidente del Caucus Hispano del Congreso de Estados Unidos.

De manera concreta, los funcionarios del MDC impidieron el ingreso de los congresistas al Edificio Este, donde se encuentran los inmigrantes detenidos, y los mantuvieron encerrados entre la valla y la entrada del edificio por un corto período de tiempo, según una nota de prensa compartida por la oficina de Espaillat.

En ese sentido, Goldman condenó los “intentos ilegales” de la administración Trump de socavar “el derecho y la responsabilidad constitucional” de los miembros del Congreso de supervisar los centros de detención, y calificó las acciones como un “abuso de poder indignante“.

“Es por eso que llevamos un caso legal en cortes federales para defender ese principio y descubrir qué están ocultando”, agregó.

Infografía — Adriano Espaillat,Nydia Velázquez (NY-07) y Dan Goldman (NY-10) hablan con la prensa tras ser bloqueados en la entrada por funcionarios del centro de detención MDC Brooklyn. (**FUENTE EXTERNA**)

El historial del MDC

Los congresistas expresaron su preocupación ante el hecho de que los funcionarios del MDC les impidieran el ingreso a las instalaciones del centro, el cual —insistieron— tiene un historial de abusos, negligencia y violaciones de derechos civiles, incluyendo negligencia médica, temperaturas extremas y condiciones insalubres.

“Esta mañana, se nos negó nuestro derecho a ejercer supervisión, lo cual es una clara violación de la ley. Los miembros del Congreso tenemos derecho a realizar visitas sin previo aviso, especialmente cuando hay preocupaciones serias sobre abuso y negligencia. Sin embargo, ICE y BOP nos cerraron las puertas”, agregó Velázquez.

Según la nota conjunta, jueces federales han calificado la cárcel como “bárbara” e “inhumana“, y aun así se sigue utilizando para la detención civil de inmigrantes.

“Como presidente del Caucus Hispano del Congreso, no voy a tolerar esta falta de transparencia, especialmente cuando las vidas de inmigrantes detenidos están en juego. El MDC de Brooklyn tiene un historial de abusos ya documentado”, sostuvo Espaillat.

Espaillat consideró que “el ICE no debería poder expandir su alcance mediante acuerdos clandestinos con prisiones federales”, y exigió el fin inmediato de su contrato con el MDC.

Los congresistas también exigen una investigación inmediata sobre el acuerdo.

Respaldo a los congresistas

Durante su frustrada visita de supervisión, los congresistas estuvieron acompañados por miembros de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), la Coalición de Inmigración de Nueva York (NYIC) y la Unión de Libertades Civiles de Nueva York (NYCLU), quienes mostraron su respaldo a los legisladores y condenaron las detenciones arbitrarias de inmigrantes.

“Negarles a los miembros del Congreso el acceso a los centros de detención migratoria viola su derecho a ejercer supervisión, justo cuando más se necesita”, afirmó Sarah Mehta, subdirectora de asuntos gubernamentales de la ACLU.

“Escuadrones de deportación encapuchados están llevando a personas de nuestras calles a centros de detención, donde tienen acceso limitado a representación legal y, en muchos casos, son mantenidas en condiciones terribles. Necesitamos más supervisión y transparencia, no menos”.

“Detener a personas de Nueva York en esas condiciones es una violación a sus derechos humanos. Y negar el acceso de miembros del Congreso a un centro federal de detención no solo es moralmente inaceptable, sino también ilegal“, expresó Murad Awawdeh, presidente y director ejecutivo de la Coalición de Inmigración de Nueva York.

“Nos unimos a nuestros representantes en el Congreso para exigir el fin de las detenciones ilegales y de los secuestros de inmigrantes neoyorquinos en los tribunales y en las calles”, agregó.

Awawdeh denunció que, tras negarles la entrada al MDC, los funcionarios lo detuvieron junto a los congresistas. “El MDC no solo bloqueó el acceso para labores de supervisión, sino que incluso llegó al extremo de detener a los congresistas y a mí. Esta acción tan grave no puede quedar impune“.

“La administración Trump debe terminar de inmediato con su agenda de deportaciones masivas y ataques contra las personas migrantes”, subrayó.

“El MDC de Brooklyn es un desastre inhumano y hermético que no debería formar parte del sistema de control migratorio”, dijo Daniel Lambright, asesor legal especial en litigios penales del NYCLU.

Lambright sostuvo que se les impidió la entrada como un intento de ocultar “comida en mal estado, temperaturas extremas, falta de atención médica y violencia sin control”.

“Nadie debería ser sometido a ese tipo de abusos, mucho menos personas migrantes que no han cometido ningún delito y que solo esperan su audiencia”, agregó.

Lambright calificó como “fundamental” la supervisión del Congreso en momentos en que el gobierno de Trump ejecuta su agenda de deportaciones masivas y sus “políticas de crueldad“.

Demandan al gobierno

Esta no es la primera vez que a los congresistas Espaillat y Velázquez se le niega la entrada a un centro de detención de inmigrantes.

En dos ocasiones -el 9 de junio y el 14 de julio- agentes del ICE les bloquearon su entrada, también con el fin de supervisión, al edificio federal ubicado en el 26 de Federal Plaza, en Manhattan, y en el que se cree hay inmigrantes detenidos en el décimo piso.

El pasado 30 de julio, Espaillat y otros 11 congresistas demócratas demandaron ante un tribunal federal a la Administración de Donald Trump por negarles el derecho a acceder a centros de detención para migrantes para evitar que supervisen las condiciones bajo las que viven los reclusos.

De acuerdo con la ley estadounidense, los congresistas tienen el derecho de visitar sin un anuncio previo los centros de detención de migrantes. Sin embargo, los demandantes aseguran que el Ejecutivo está poniendo trabas al acceso de los congresistas a esos centros.

Cómo pagar el alquiler, la otra crisis desatada por las redadas migratorias de Trump/ “Tenemos miedo, ya casi no salimos”: el día a día de inmigrantes latinos en Tampa

August 4, 2025 by Luis Johvanil

Los inmigrantes en situación precaria luchan por evitar terminar en las calles del condado de Los Ángeles

France 24

Los Ángeles – ago. 03, 2025

Cuando su marido fue detenido por la policía de inmigración, a principios de julio, cerca de Los Ángeles, Martha debió separarse abruptamente del padre de sus dos hijas. Pero también perdió el ingreso que le permitía mantener su hogar.

“Él es el pilar de la familia, (…) era el único que trabajaba“, dice esta mujer mexicana indocumentada que prefiere hablar bajo seudónimo. “Ya no está para ayudarnos, para apoyarnos a mí y a mis hijas”.

A los 39 años, Martha se sumó repentinamente al grupo de personas en situación precaria que luchan por evitar terminar en las calles del condado de Los Ángeles, una región con precios de vivienda prohibitivamente altos, que tiene el mayor número de personas sin hogar en Estados Unidos después de Nueva York.

Su apartamento de 65 metros cuadrados en Buena Park, un suburbio de la megalópolis californiana, cuesta 2,050 dólares al mes.

Para cubrir sus necesidades más urgentes, encontró un trabajo nocturno en una fábrica por el que percibe el salario mínimo. Le da como para mantenerse a flote, pero no para cubrir todas sus obligaciones.

“Tengo que pagar el seguro del carro, el teléfono, la renta y los gastos de ellas”, enumera, señalando a sus hijas de seis y siete años, que necesitan útiles para el nuevo año escolar. “Son muchos gastos”.

¿Cuánto tiempo puede aguantar así, con apenas tres horas de sueño tras volver de la fábrica, antes de tener que cuidar de sus hijas? “No le puedo decir”, murmura con la mirada perdida.

Las redadas en Los Ángeles

Los Ángeles, donde un tercio de la población es inmigrante, se ha visto desestabilizada por la intensificación, desde junio, de las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para capturar indocumentados.

Escuadrones de agentes enmascarados allanaron ferreterías, lavaderos de coches y paradas de autobús.

Como resultado, más de 2,200 personas fueron arrestadas en junio, el 60 % de las cuales no tenían antecedentes penales, según documentos internos del ICE analizados por la AFP.

La ofensiva antiinmigración del presidente Donald Trump está afectando duramente a los trabajadores latinos, quienes ya se encontraban entre las primeras víctimas de la crisis de vivienda en la región, explica Andrea González, subdirectora del Centro de Trabajadores de Lavaderos de Autos CLEAN.

“Se avecina una tormenta mayor. No se trata solo de las personas detenidas, sino también de las que permanecen libres”, resume esta estadounidense de 36 años. “La preocupación es que la gente termine en la calle”.

Una mano solidaria

Su organización ayuda a más de 300 hogares con dificultades económicas cuyos ingresos se han desplomado, ya sea porque un miembro ha sido arrestado o porque tienen demasiado miedo de volver al trabajo.

El grupo ha destinado más de 30,000 dólares a ayudar a unas 20 familias a pagar el alquiler, pero cubrir las necesidades de todos es simplemente “insostenible”.

Conscientes del problema, los líderes locales de los demócratas están intentando establecer alguna ayuda financiera para las familias afectadas.

El condado de Los Ángeles planea crear un fondo específico, y la ciudad también lanzará el suyo propio, financiado con fondos filantrópicos, sin recurrir al dinero de los contribuyentes.

Así, algunas familias podrían beneficiarse de tarjetas con “unos pocos cientos” de dólares, aseguró la alcaldesa Karen Bass a mediados de julio.

Pero para González estas iniciativas están lejos de ser suficientes. Las cantidades mencionadas a menudo ni siquiera alcanzan el “10 % del alquiler de una familia”, señala la activista.

La región debería establecer una “moratoria a los desalojos”, como se hizo durante la pandemia, argumenta.

De lo contrario, el número de personas sin hogar en Los Ángeles, que hoy es de 72,000, corre el riesgo de volver a aumentar, tras dos años de ligero descenso.

“Lo que estamos viviendo ahora mismo es una emergencia“, advierte.

Una moratoria tranquilizaría a María Martínez. El esposo indocumentado de esta mujer estadounidense de 59 años fue arrestado en un lavadero de autos a mediados de junio en Pomona, otro suburbio al este de Los Ángeles.

Desde entonces, ha tenido que depender de la ayuda de sus hijos para pagar su alquiler de 1,800 dólares, que su subsidio por discapacidad de 1,000 dólares no alcanza a cubrir. “Es estresante”, dice. “Apenas sobrevivimos”.

“Tenemos miedo, ya casi no salimos”: el día a día de inmigrantes latinos en Tampa

El miedo a ICE vacía calles y comercios latinos

EFE

Atlanta – ago. 01, 2025

"Tenemos miedo, ya casi no salimos": el día a día de inmigrantes latinos en Tampa — Inmigrantes en Georgia enfrentan redadas con resiliencia y dignidad. (**FUENTE EXTERNA**)

El temor a las redadas migratorias ha alterado profundamente la vida diaria en Buford Highway, el corredor multicultural que atraviesa parte del área metropolitana de Atlanta, Georgia, y que representa el corazón de la comunidad hispana en la región.

El comercio, las actividades comunitarias y la vida social se han visto notablemente reducidos ante la ansiedad que mantiene a muchos inmigrantes encerrados en sus hogares.

Como ha ocurrido en otros barrios latinos del país, en este corredor —que comienza en Atlanta y se extiende por las ciudades de Brookhaven, Chamblee, Doraville y Norcross, hasta llegar a la localidad de Buford— muchos residentes denuncian sentirse asediados por los agentes federales, que frecuentemente llevan a cabo operativos migratorios en la zona.

El miedo es evidente y palpable. Se observa menos gente caminando por las calles, comprando en tiendas, comiendo en restaurantes o participando en eventos comunitarios, que en años anteriores atraían a cientos de los más de 50,000 residentes del área, donde también existe una significativa comunidad asiática.

“Tenemos mucho miedo, ya casi no salimos de casa“, expresó a EFE una madre peruana que salía de hacer compras en un supermercado, acompañada de sus tres hijas, una de las cuales llevaba a cuestas en una lliclla, la colorida manta andina tradicional.

En una tienda decorada con piñatas colgantes y repleta de dulces mexicanos, ubicada en un centro comercial de Brookhaven, una empleada compartió la misma preocupación: “Hay menos gente porque hay miedo, y sí, esta situación migratoria nos está afectando a todos“, dijo escuetamente, rehusándose a seguir hablando del tema.

“Definitivamente ha disminuido el tráfico de clientes“, señaló el dueño de una sastrería en Doraville, quien explicó que ahora cierra más temprano los sábados por la baja afluencia.

Todos los entrevistados solicitaron el anonimato, visiblemente incómodos al hablar de esta nueva realidad que atraviesa su comunidad desde que el presidente Donald Trump reactivó su ofensiva contra los inmigrantes indocumentados.

Aunque no existen datos oficiales sobre el impacto económico de la situación en esta zona comercial —que alberga más de 1,000 pequeños negocios, la mayoría propiedad de inmigrantes— algunos empresarios estiman que las ventas han caído hasta un 50 % desde que comenzaron los operativos, y algunos se han visto obligados a despedir personal.

“No hay mal que dure cien años”

A pesar del miedo, también hay voces que abogan por seguir adelante. “Sí, hay temor en la comunidad, pero ¿qué vamos a hacer?”, se preguntó un ciudadano mexicano que asegura haber presenciado una redada reciente llevada a cabo por agentes encapuchados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en la zona de Buford.

“Hay que seguir viviendo. Y si quieren deportarnos, pues que nos deporten. Esto no puede durar para siempre”, afirmó con resignación.

Un mensaje similar transmiten líderes comunitarios como Lily Pabian, directora ejecutiva de We Love Buford Highway, una organización sin fines de lucro dedicada a preservar la identidad multicultural de este corredor de más de 48 kilómetros que atraviesa los condados de Fulton, DeKalb y Gwinnett.

“Nos sentimos tristes, sentimos ansiedad, pero al final, este corredor —y en particular nuestros inmigrantes— somos resilientes. Nos esforzamos al máximo para seguir adelante, porque ¿qué más vamos a hacer? Vamos a continuar con nuestros negocios, proteger a nuestras familias y educar a nuestros hijos”, afirmó Pabian en entrevista con EFE.

La activista recordó que esta no es la primera vez que la comunidad enfrenta dificultades, evocando los duros momentos vividos durante la pandemia de la COVID-19, que golpeó con fuerza esta área del noreste metropolitano de Atlanta.

“Es uno de esos momentos en los que tienes que sacar fuerza de las adversidades que enfrentaron tus padres y abuelos, y decir: ´Esto es duro, sí, pero hemos pasado por peores. Podemos superar esto también´”, concluyó.

VIDEO | Redadas migratorias avivan el miedo en California/ Inventor de ‘app’ que alerta de redadas la creó porque extraña el EE. UU. sin miedo

July 27, 2025 by Luis Johvanil

VIDEO | Redadas migratorias avivan el miedo en California

Los migrantes que laboran en las granjas de Oxnard, en el condado de Ventura en California, aun lamentan la muerte de Jaime Alanís García, quien perdió la vida durante una redada el 10 de julio. Para ellos ICE significa miedo

DW en español

California – jul. 25, 2025

En los campos de Oxnard, en California, suele haber cientos de trabajadores. La mayoría, migrantes indocumentados. Ahora, muchos se esconden en sus hogares. Temen ser detenidos por agentes del ICE, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos.

La situación está en calma, tras la muerte de un migrante en una granja cercana durante una redada. Es casi imposible lograr que algunos de los trabajadores hablen con nosotros. Y cuando aceptan, sólo podemos filmarlos desde atrás. Porque, por supuesto, temen ser reconocidos.

Uno de ellos accede a hablar en condición de anonimato, su testimonio coincide con las historias que se reportan en redes sociales y las consignas que se han elevado en las protestas contras las redadas migratorias

“Pues nos quieren echar “pa´ afuera” , como agarrarnos a todos como criminales. Y no somos criminales. No somos criminales. Somos trabajadores“. Exclama un ciudadano mexicano que trabaja por temporadas en los campos de fresas.

“Somos gente trabajadora. Si ve ahorita mucha gente aquí está plantando fresas. Ojalá y se calmara todo esto. A ver si ya se normaliza todo esto porque mucha gente no sale a trabajar por miedo. Allá hay mucha gente, igual. Todo alrededor es pura gente trabajadora“, dice señalando un pequeño grupo de jornaleros.

– Redada con saldo mortal –

El 10 de julio, Jaime Alanís García murió en una granja legal de cannabis, durante una redada del ICE. Los enfrentamientos entre agentes y migrantes duraron más de 13 horas.

200 trabajadores fueron detenidos. La comunidad comparte ahora información cuando hay redadas, para manifestarse en señal de apoyo. Las imágenes que vemos fueron grabadas por Julia, parte de este grupo.

“Era urgente que viniéramos aquí. Nos atacaron con gas lacrimógeno, balas de goma y finalmente gas pimienta, que es ilegal”, asegura Julia, una de las manifestantes que se oponen a los operativos de ICE.

Inventor de ‘app’ que alerta de redadas la creó porque extraña el EE. UU. sin miedo

Disponible desde hace dos semanas tras las primeras pruebas en febrero, la plataforma alerta de las redadas de ICE y de la presencia de otros agentes

EFE

Miami – jul. 25, 2025

Inventor de app que alerta de redadas la creó porque extraña el EE. UU. sin miedo — La gente protesta por el aumento de las detenciones de inmigrantes por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE) y sostiene carteles con historias específicas de inmigrantes afuera del Edificio Federal Jacob K. Javits, donde ha habido un aumento en la actividad del ICE, en Nueva York, Nueva York, EE. UU., 24 de julio de 2025. (**EFE/EPA/SARAH YENESEL**)

El creador de Coquí, una nueva aplicación móvil que alerta a los migrantes en Estados Unidos de las redadas con informes alimentados por la comunidad, cuenta en entrevista con EFE que la idea surgió por el miedo que ahora ve entre sus allegados inmigrantes.

La ‘app‘ funciona con el modelo ‘crowdsourcing’ o colaboración masiva, por lo que los usuarios suben imágenes y marcan en un mapa los lugares donde hay presencia del ICE, expone su inventor, quien pide identificarse solo como Peter.

Disponible desde hace dos semanas tras las primeras pruebas en febrero, la plataforma alerta de las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés) y de la presencia de otros agentes.

Las personas pueden hacer estas advertencias, pero también verificar que el peligro reportado sea real para evitar falsas alarmas de gente que busque crear pánico, explica el desarrollador.

“Esencialmente, cualquier usuario puede colocar un punto en el mapa donde vean cualquier actividad sospechosa si encuentran algún punto de control, si están viendo una redada o un arresto, y pueden alertar instantáneamente a cualquiera que esté usando la ‘app‘”, detalla.

Los usuarios “también pueden mandar alertas directas a sus amigos, a su familia o cualquiera“, añade.

Una ‘app‘ para estadounidenses solidarios

La idea de la aplicación surgió porque Peter dirige un refugio para animales en una comunidad rural en el norte del estado de Nueva York, donde cuidan caballos, cabras, conejos, patos y otras especies, con ayuda de inmigrantes que se han convertido “en amigos, en familia, en colegas”.

“Y cuando esta Administración (del presidente Donald Trump) llegó y empezó a imponer detenciones y deportaciones, esencialmente vimos un cambio completo en nuestra comunidad, donde todos estaban viviendo con miedo, la gente estaba asustada de salir de sus casas”, relata

Por ello, Peter ideó Coquí, que lleva el nombre de una rana nativa de Puerto Rico, donde él vivió un tiempo, que simboliza “unidad y solidaridad“, como una forma eficiente para advertir de las redadas y operativos.

Pero, aunque la aplicación sirve para los migrantes, está también pensada para los estadounidenses solidarios.

“Esto es para los estadounidenses que extrañan la forma en la que era Estados Unidos y que no quieren que las personas vivan con miedo. Esto se ha establecido, esencialmente, como una herramienta para mantener informados a todos“, comenta.

La aplicación se lanza mientras el director interino de ICE, Todd Lyons, afirmó al canal CBS que podría alcanzar su meta de deportar a 1 millón de personas al año, en cumplimiento de la promesa de Trump de llevar a cabo la mayor deportaciones masivas de la historia.

Las alertas en Florida

La ‘app‘ no pide la información de los usuarios para protegerlos, pero Peter está este viernes en Florida por la cantidad de alertas que han colocado los usuarios en el estado, donde el gobernador Ron DeSantis presume de liderar la implementación de la política de Trump.

“Decidimos venir a Miami porque empezamos a ver un montón de actividad sucediendo de los usuarios, un montón de puntos en los mapas aquí en Miami, así que decidí venir a apoyar la actividad de los usuarios“, dice.

El programa se ha aliado con redes ciudadanas de respuesta rápida, pero se mantiene independiente de cualquier organización porque “es un movimiento de las bases“.

Un tribunal rechaza intento de Trump de eliminar la ciudadanía por nacimiento\ Jueces ordenan liberar a Ábrego y bloquean deportación

July 24, 2025 by Luis Johvanil

El Supremo decidirá el futuro de la ciudadanía por nacimiento bajo el decreto de Trump. (FUENTE EXTERNA)

La demanda fue presentada por parte de cuatro estados con gobiernos demócratas -Washington, Arizona, Illinois y Oregon

EFE

Washington – jul. 23, 2025

Un tribunal de apelaciones falló este miércoles en contra de la orden ejecutiva del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que elimina el derecho a la ciudadanía por nacimiento en el país.

La decisión que da respaldo un a fallo anterior, emitido por una corte en menor instancia, tacha la acción del presidente de “inconstitucional” y prohíbe que se pueda implementar a nivel nacional.

La demanda fue presentada por parte de cuatro estados con gobiernos demócratas -Washington, Arizona, Illinois y Oregon- y supone la primera vez que un tribunal de apelaciones emite un fallo sobre este caso.

“El tribunal de distrito concluyó correctamente que la interpretación propuesta en la Orden Ejecutiva, que niega la ciudadanía a muchas personas nacidas en los Estados Unidos, es inconstitucional. Estamos completamente de acuerdo”, escribieron los jueces del tribunal, que se inclinaron 2-1 en contra de la orden ejecutiva.

El fallo de hoy llega poco menos de un mes después de que el Supremo de EE. UU. publicara un fallo que limita el poder de los jueces federales para emitir medidas cautelares a nivel nacional.

Daños irreparables

La decisión permite excepciones para demandas colectivas y a los estados si una corte ve necesaria una medida cautelar a nivel nacional en sus demandas, como es el caso del fallo de hoy, emitido por el Circuito de Apelaciones del Noveno Distrito, en California.

Las partes demandantes argumentan que, aunque se permita en sus estados reconocer la ciudadanía por nacimiento, que otras partes no lo hagan les supone “daños irreparables”.

A los estados “se les negarán los reembolsos federales por la atención médica y los servicios sociales prestados a niños que ya no serían considerados ciudadanos según la Orden Ejecutiva, y que incurrirán en costos administrativos sustanciales asociados con el cumplimiento de dicha Orden”, detalló el fallo.

En su segundo día en el poder, Trump firmó una orden ejecutiva para eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento a los hijos de indocumentados y de migrantes con visados temporales. El decreto contradice la Enmienda 14 de la Constitución de 1868, que considera ciudadano a cualquiera que nazca en EE. UU.

EEUU: Jueces ordenan liberar a Ábrego y bloquean deportación

El caso del migrante salvadoreño deportado por “error” vuelve a generar desencuentros entre los tribunales federales y la administración Trump.

https://p.dw.com/p/4xwLR

USA Fall der illegalen Abschiebung von Abrego Garcia nach El Salvador — Imagen: Alex Wong/GETTY IMAGES NORTH AMERICA/AFP/Getty Images

El salvadoreño Kilmar Ábrego García, deportado por error y traído de vuelta a Estados Unidos para enfrentar cargos por tráfico de migrantes, debe ser liberado a la espera del juicio, pero ninguna autoridad puede deportarlo inmediatamente, dictaminaron este miércoles (23.07.2025) dos jueces federales.

Ábrego García, de 29 años, fue deportado por la administración del presidente Donald Trump a El Salvador en marzo y devuelto a Estados Unidos en junio debido, según la fiscal general Pam Bondi, a una orden de arresto presentada ante las autoridades salvadoreñas.

A su vuelta fue arrestado y acusado en Nashville, Tennessee, de tráfico de migrantes en Estados Unidos entre 2016 y 2025. Él se declaró no culpable.

Su caso se ha convertido en un símbolo del pulso entre el gobierno de Trump y los tribunales federales.

La liberación de Ábrego García se ha retrasado una y otra vez a petición de sus propios abogados y de los fiscales federales por miedo a que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) lo detenga y deporte de nuevo.

Libertad bajo fianza

Este miércoles el juez de distrito Waverly Crenshaw en Tennessee ordenó su libertad bajo fianza hasta que se celebre el juicio, previsto el 27 de enero.

Simultáneamente una magistrada de Maryland prohibió que ICE lo arreste inmediatamente.

Esta jueza, Paula Xinis, declaró que Abrego García debe ser devuelto a Maryland (noreste) y ordenó al gobierno que avise con al menos tres días de antelación si pretende deportarlo de nuevo.

Se desconoce cuándo quedará en libertad.

DHS critica fallo

Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Interior (DHS), criticó el fallo.

“El hecho de que esta jueza desquiciada intente decirle a ICE que no puede arrestar” a Ábrego García “bajo la ley federal es ILEGAL Y UNA LOCURA”, declaró McLaughlin en la red social X.

Abogados del Departamento de Justicia admitieron que la expulsión fue un “error administrativo”.

Mientras en 2019, una corte revocó permanentemente la posibilidad de expulsarlo a El Salvador.

Ábrego García vivía en Maryland, pero el 15 de marzo fue enviado junto a más de 200 migrantes a una prisión para pandilleros en El Salvador como parte de la ofensiva de Trump contra la migración irregular.

Durante meses el gobierno de Trump acusó a Ábrego García de ser miembro de la pandilla MS-13, lo que su familia y abogados niegan y por lo que nunca ha sido condenado.

jc (afp, efe)

Bukele entrega “todos” los venezolanos presos en El Salvador/ Estados Unidos y Venezuela completan un intercambio de prisioneros a gran escala

July 19, 2025 by Luis Johvanil

Presuntos miembros de la violenta pandilla venezolana Tren de Aragua son escoltados a sus celdas en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), en Tecoluca, El Salvador (16.03.2025)Imagen: El Salvador Presidential Press Office/UPI Photo/Newscom/picture alliance

Poco después, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunció que Venezuela liberó a 10 estadounidenses retenidos en el país caribeño, en virtud de un acuerdo.

https://p.dw.com/p/4xh21

“Hoy entregamos todos los ciudadanos venezolanos detenidos en nuestro país, acusados de pertenecer a la organización criminal Tren de Aragua (TDA). Muchos de ellos enfrentan múltiples cargos por asesinato, robo, violación y otros delitos graves”, precisó este viernes (18.07.2025) el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, en la red social X.

Los migrantes fueron enviados en marzo a la temida cárcel salvadoreña para pandilleros Cecot, tras ser señalados de pertenecer a la banda delictiva Tren de Aragua.

El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump declaró a esta pandilla “organización terrorista” e invocó una ley de enemigos extranjeros de 1798 para expulsar a los migrantes de forma expedita.

“Realizamos este intercambio a cambio de un número considerable de presos políticos venezolanos, personas que el régimen mantenía en sus cárceles durante años, así como de todos los ciudadanos estadounidenses que tenía secuestrados”, explicó Bukele este viernes.

“Venezuela ha pagado un alto precio para conseguir la libertad de estos connacionales, a través de un canje con las autoridades de los Estados Unidos de un grupo de ciudadanos estadounidenses que se encontraban a la orden de la justicia”, señaló la cancillería venezolana en un comunicado publicado en Telegram.

Poco después, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunció que Venezuela liberó a 10 estadounidenses retenidos en el país caribeño, en virtud de un acuerdo. “Todos los estadounidenses detenidos injustamente en Venezuela ahora están libres y de regreso en nuestro país”, dijo en un comunicado.

Este mismo viernes, el régimen de Venezuela anunció que había repatriado a siete niños que fueron separados de sus padres durante procesos de deportación desde Estados Unidos, anunció el gobierno de Nicolás Maduro.

Los menores llegaron en un vuelo de bandera estadounidense con otros 244 venezolanos deportados desde Houston.

rr afp/reuters/efe

Estados Unidos y Venezuela completan un intercambio de prisioneros a gran escala

Un funcionario de prisiones vigila una torre de vigilancia en el CECOT.

Alex Peña/Getty Images

CNN —

El Gobierno de Trump completó un intercambio de prisioneros a gran escala con Venezuela el viernes, enviando a unos 250 venezolanos que habían sido deportados y encarcelados en El Salvador de regreso a su país a cambio de 10 ciudadanos estadounidenses, según informaron las autoridades.

El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo en redes sociales que los estadounidenses, los últimos que se sabía estaban detenidos en Venezuela, ya estaban “en camino a la libertad”.

“Hasta hoy, más estadounidenses estaban detenidos injustamente en Venezuela que en cualquier otro país del mundo”, dijo Rubio en un comunicado. “Ahora, cada estadounidense detenido injustamente en Venezuela es libre y está de regreso en nuestra patria”.

Entre los estadounidenses liberados se encuentran Jorge Marcelo Vargas, Lucas Hunter y Wilbert Joseph Castañeda, confirmó un funcionario estadounidense.

La hermana de Hunter, de 37 años, dijo previamente a CNN que él había viajado a la región a finales de 2024 para practicar kitesurf. La organización sin fines de lucro Global Reach afirmó que fue “secuestrado por guardias fronterizos venezolanos dentro de Colombia” en enero.

“Mi familia y yo estamos muy felices de saber que mi hermano, Lucas, fue liberado hoy por Venezuela. Lucas estaba de vacaciones en Colombia cuando fue secuestrado por guardias fronterizos venezolanos y llevado a Venezuela en enero de este año”, dijo su hermana, Sophie Hunter, en un comunicado proporcionado por la organización. “No podemos esperar para verlo en persona y ayudarlo a recuperarse de esta experiencia”.

Según Global Reach, Castañeda fue arrestado en su habitación de hotel en Caracas el 28 de agosto de 2024, mientras visitaba a un amigo.

“Hemos rezado por este día durante casi un año”, dijo el hermano mayor de Castañeda, Christian, en un comunicado difundido por Global Reach. “Mi hermano es un hombre inocente que fue usado como ficha política por el régimen de Maduro”.

El Gobierno de Venezuela también confirmó que 252 de sus ciudadanos fueron repatriados el viernes.

En marzo, el Gobierno de Trump utilizó una amplia autoridad de tiempos de guerra para deportar rápidamente a más de 200 venezolanos a El Salvador, donde fueron detenidos en la famosa megaprisión conocida como Centro de Confinamiento por Terrorismo (CECOT). Las deportaciones tomaron por sorpresa a los abogados de inmigración y a los familiares, y provocaron una fuerte reacción pública.

Aunque el Gobierno federal aún no facilitó una lista de las personas que viajaron en los vuelos de marzo, los abogados y familiares han confirmado algunos de los nombres de los trasladados a El Salvador. Estados Unidos había clasificado a los deportados como miembros de bandas ilegales en los tribunales, aunque los abogados de inmigración, sus defensores y familiares han rechazado esta clasificación, alegando en muchos casos que los detenidos no tenían antecedentes penales. No está claro si estos venezolanos serán encarcelados al regresar a su país de origen.

En una llamada con periodistas el viernes, un alto funcionario del Gobierno describió la operación como “al límite”.

“Estamos tratando con un régimen en el que, ya saben, siempre hay un grado de incertidumbre de su lado, un grado de incertidumbre de nuestro lado, y las cosas que normalmente esperarías que se desarrollen de manera normal tienden a no hacerlo”, dijo el funcionario, agregando que la parte venezolana “tuvo que hacer una última jugada para retrasar las cosas, porque es… una forma de mostrar poder para ellos”.

“Pero al final del día, todo salió bien, todo está bien y todos están de regreso, a salvo, para reunirse con sus seres queridos”, añadió el funcionario.

Funcionarios venezolanos anunciaron la tarde del viernes la llegada de un vuelo desde Texas con un número no especificado de venezolanos. “En este vuelo puede haber buenas noticias para los venezolanos”, dijo el ministro del Interior, Diosdado Cabello, agregando que el vuelo incluía a varios niños. Según Cabello, se espera “más movimiento” y nuevas llegadas hoy.

Familiares de varios deportados dijeron a CNN que les pidieron reunirse de emergencia en Venezuela antes de la liberación.

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, afirmó que su Gobierno liberó a “todos los ciudadanos venezolanos” que habían estado detenidos en su país. Publicó un video en X mostrando a personas esposadas abordando un vuelo y dijo que la transferencia se realizó a cambio de “un número considerable de presos políticos venezolanos”, así como ciudadanos estadounidenses.

Un alto funcionario de la administración estadounidense señaló que decenas de presos políticos venezolanos fueron liberados.

“Estados Unidos sigue apoyando la restauración de la democracia en Venezuela y pide la liberación de todos los presos políticos que aún permanecen detenidos”, dijo el funcionario.

El enviado especial de EE.UU. para rehenes, Adam Boehler, estuvo en El Salvador el viernes, donde planeaba reunirse con el grupo de estadounidenses y con Bukele, según un alto funcionario de la administración. Tras esa reunión, se esperaba que los estadounidenses —quienes, según el funcionario, se encontraban en buen estado de salud— viajaran de regreso a Estados Unidos.

Rubio había estado en contacto directo con el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, a principios de este año, especialmente tras la reunión de Bukele con el presidente Donald Trump en la Casa Blanca en abril.

Después de esa visita, Bukele propuso en una publicación en X un intercambio que consistía en enviar a los 252 venezolanos en la prisión salvadoreña de regreso a Venezuela a cambio de la liberación de igual número de presos políticos en Venezuela. El viernes escribió en X: “Hoy hemos entregado a todos los ciudadanos venezolanos detenidos en nuestro país, acusados de ser parte de la organización criminal Tren de Aragua”.

La Oficina del Enviado Presidencial Especial para Asuntos de Rehenes (SPEHA, por sus siglas en inglés) del Departamento de Estado de EE.UU. participó en la logística del intercambio del viernes, según un funcionario estadounidense, sin dar más detalles.

Las familias de estadounidenses detenidos injustamente en Venezuela se reunieron virtualmente con el alto funcionario de seguridad nacional Seb Gorka a principios de este año, dijeron participantes y un funcionario de la Casa Blanca a CNN.

Tras esa reunión, un veterano de la Fuerza Aérea estadounidense fue liberado de prisión en Venezuela en mayo, informó CNN. Joseph St. Clair fue entregado al enviado especial de EE.UU., Richard Grenell, según el comunicado familiar. St. Clair había estado detenido desde noviembre y era uno de los nueve estadounidenses declarados como detenidos injustamente en Venezuela.

Esta historia fue actualizada con detalles adicionales

Análisis: ¿Podría Trump quitarle la ciudadanía a Elon Musk, Zohran Mamdani o Rosie O’Donnell?

July 19, 2025 by Luis Johvanil

De izquierda a derecha: Elon Musk, Zohran Mamdani y Rosie O’Donnell

AFP/Getty Images

¿Podría Trump quitarle la ciudadanía a Elon Musk, Zohran Mamdani o Rosie O’Donnell?

CNN —

¿Qué tienen en común el hombre más rico del mundo, un candidato a la alcaldía de Nueva York y una comediante que fue copresentadora de “The View”?

En las últimas semanas, el presidente Donald Trump ha hecho comentarios que implican que su ciudadanía estadounidense podría estar en peligro.

Trump dijo a periodistas que estudiaría la posibilidad de deportar a Elon Musk. Amenazó con detener a Zohran Mamdani. Y publicó en las redes sociales que está considerando seriamente revocar la ciudadanía de Rosie O’Donnell.

Los comentarios se producen cuando su administración también está compartiendo planes más amplios para dar prioridad a la desnaturalización, el proceso legal utilizado para despojar a las personas de su ciudadanía.

¿Qué ha dicho exactamente Trump, qué probabilidades hay de que esto ocurra y cuál es el contexto general de estas declaraciones?

Aquí, algunas preguntas y respuestas clave.

¿Qué ha dicho Trump?

Al ser consultado por un reportero a principios de este mes sobre si deportaría a Musk, Trump dijo: “No lo sé, quiero decir, tendremos que echar un vistazo”.

Hizo una declaración similar cuando otro reportero le preguntó qué haría si Mamdani desafía al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en Nueva York.

“Tendremos que detenerlo. Mira, no necesitamos un comunista en este país, pero si tenemos uno, voy a vigilarlo muy de cerca en nombre de la nación”, dijo Trump.

El presidente de EE.UU. añadió: “Mucha gente está diciendo que está aquí ilegalmente. Vamos a mirarlo todo”. No hay pruebas de que Mamdani esté en el país ilegalmente, aunque un legislador conservador ha pedido que se investigue su ciudadanía.

Tanto Musk como Mamdani son ciudadanos naturalizados estadounidenses. Musk nació en Pretoria, Sudáfrica y obtuvo la nacionalidad estadounidense en 2002, según las biografías del multimillonario. Mamdani nació en Kampala, Uganda y obtuvo la nacionalidad estadounidense en 2018.

Respecto a O’Donnell, Trump publicó en Truth Social que la comediante “no está en el mejor interés de nuestro Gran País”.

“Estoy considerando seriamente quitarle la ciudadanía”, escribió Trump, calificando a la actriz nacida en EE.UU. de “Amenaza para la Humanidad”.

Fue la última andanada en una larga disputa entre Trump y O’Donnell que se ha reproducido con frecuencia en las redes sociales. Trump no ha explicado los motivos de su última publicación.

O’Donnell, que se trasladó a Irlanda con su hijo de 12 años en enero, había criticado recientemente la forma en que su administración gestionó las devastadoras inundaciones en Texas. O’Donnell dijo a principios de este año que estaba en proceso de obtener la ciudadanía irlandesa, ya que tiene abuelos irlandeses.

¿Cómo han respondido Musk, Mamdani y O’Donnell?

Musk: en respuesta a un video de las declaraciones de Trump compartido en X, Musk dijo: “Tan tentador escalar esto. Muy, muy tentador. Pero me abstendré por ahora”. Musk no ha respondido a una pregunta de CNN sobre los comentarios de Trump. En el pasado, el multimillonario ha negado las acusaciones de que comenzó su carrera trabajando ilegalmente en Estados Unidos.

Mamdani: el aspirante a la alcaldía de Nueva York censuró los comentarios del presidente en una rueda de prensa al día siguiente: “Ayer, Donald Trump dijo que debería ser arrestado, dijo que debería ser deportado, dijo que debería ser desnaturalizado, y dijo esas cosas sobre mí, alguien que se postula para ser el primer alcalde inmigrante de esta ciudad en generaciones, alguien que también sería el primer musulmán y el primer alcalde del sur de Asia en la historia de la ciudad. Y ha dicho esas cosas no tanto por quién soy, por mi procedencia, por mi aspecto o por mi forma de hablar, sino más porque quiere distraer de aquello por lo que lucho”.

O’Donnell: la antigua copresentadora de “The View” contraatacó en Instagram, comparando a Trump con un personaje de “Gane of Thrones” notoriamente petulante y malvado: “¿Quieres revocarme la ciudadanía? Adelante, inténtalo, rey Joffrey con un bronceado en aerosol de mandarina. No estoy a tu disposición para silenciarme. Nunca lo estuve”.

De izquierda a derecha: Elon Musk, Zohran Mamdani y Rosie O’Donnell

AFP/Getty Images

¿Cuál es el contexto más amplio de estos comentarios?

Musk, Mamdani y O’Donnell son figuras de alto perfil cuyas diferencias políticas con el presidente son bien conocidas. Pero los comentarios de Trump sobre su ciudadanía abonan sobre cuestiones preexistentes.

En el pasado reciente, las desnaturalizaciones eran raras, con un promedio de solo 11 casos por año entre 1990 y 2017, según el Centro de Recursos Legales para Inmigrantes. El número de presentaciones aumentó después de que el Departamento de Justicia abriera una oficina centrada en la desnaturalización durante el primer mandato de Trump.

Esa oficina se cerró silenciosamente durante la administración de Biden, pero la segunda administración de Trump no ha ocultado su deseo de aumentar la desnaturalización como parte de sus medidas enérgicas contra la inmigración. Stephen Miller ha prometido que el renovado esfuerzo será “turboalimentado”.

Y un memorando emitido por el Departamento de Justicia el mes pasado ordenó a los abogados de la división civil priorizar la desnaturalización “en todos los casos permitidos por la ley”. El memorando también sugiere que las fiscalías de EE.UU. de todo el país señalen los casos en los que puedan iniciar procedimientos de desnaturalización.

¿Entonces qué hará la administración de Trump?

No está claro si la administración de Trump actuará con base en los comentarios del presidente en referencia a la ciudadanía de Musk, Mamdani u O’Donnell.

“Las palabras de Trump no siempre nos dicen lo que va a hacer. Es difícil saber qué concluir de ello”, dice Matthew Hoppock, un abogado de inmigración en Kansas que ha representado a clientes en procesos de desnaturalización.

“No sé si deberíamos tomarle la palabra, porque muchos de estos (comentarios) no son declaraciones planeadas; son en respuesta a cosas que dicen los periodistas”, añade.

Y en el pasado, cuando el Gobierno de Trump anunció planes para aumentar la desnaturalización durante su primera administración, el número de casos que los funcionarios finalmente persiguieron fue menor de lo prometido.

Durante la primera administración Trump, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos anunciaron que remitirían 1.600 casos de desnaturalización al Departamento de Justicia.

Al final, se presentaron poco más de 100 casos de desnaturalización durante el primer mandato de Trump, según el Departamento de Justicia.

¿Qué dice la ley sobre el retiro de la nacionalidad?

La legislación estadounidense utilizada para revocar la ciudadanía de los estadounidenses naturalizados esboza dos motivos generales para tales casos:

-Obtención ilegal de la naturalización

-Ocultación de un hecho material o tergiversación intencionada.

Durante años, la ley se utilizó sobre todo para perseguir a criminales de guerra, incluidos antiguos nazis que se convirtieron en ciudadanos estadounidenses mintiendo.

Pero la desnaturalización es poco frecuente. Y para el gobierno, acusar a alguien de ocultar un hecho material en su solicitud o de convertirse en ciudadano ilegalmente es solo el principio.

“Todavía tiene que ser un proceso que tiene lugar ante un tribunal federal de distrito, y (…) el gobierno tiene la carga de probarlo con evidencias claras y convincentes”, dice Muzaffar Chishti, investigador principal en el Instituto de Política Migratoria no partidista.

Y ganar ese caso en los tribunales puede ser difícil.

“Trump no puede desnaturalizar ni a Musk ni a Mamdani. Solo puede un tribunal. Y hay un proceso. Y un listón muy alto para ello”, dice Chishti.

O’Donnell nació en Estados Unidos. ¿Aplica algo de esto para ella?

O’Donnell es ciudadana estadounidense nacida en Long Island, Nueva York.

Los expertos afirman que un presidente no puede retirar unilateralmente la ciudadanía a alguien que, como O’Donnell, nació en Estados Unidos. La ley esboza una serie de circunstancias en las que alguien puede perder su ciudadanía si realiza determinadas acciones voluntariamente “con la intención de renunciar a la nacionalidad estadounidense”.

“Según la ley, no existe ningún mecanismo para que cualquier ciudadano estadounidense nacido por naturaleza pierda su ciudadanía que no sea la renuncia (renunciar a ella voluntariamente) o el fallecimiento”, afirma Hoppock. “Incluso si el Congreso creara alguna ley que lo hiciera posible, la Corte Suprema ha sostenido que tal ley sería inconstitucional”.

¿Qué ha pasado con la desnaturalización desde que comenzó el segundo mandato de Trump?

A principios de este mes, el portavoz del Departamento de Justicia, Chad Gilmartin, dijo que se habían presentado cinco casos de desnaturalización desde el regreso de Trump al poder. “MÁS EN EL CAMINO”, escribió en X en una serie de publicaciones que incluían una página del memorando que describe las directrices actualizadas del Departamento de Justicia para la práctica. El post de Gilmartin no proporcionaba detalles adicionales sobre los casos de desnaturalización archivados.

Un comunicado de prensa de junio del departamento describe la reciente desnaturalización de un soldado retirado del Ejército de EE.UU. que se declaró culpable en 2014 de recibir pornografía infantil.

El reciente memorando del Departamento de Justicia señala que los abogados deben dirigir su trabajo de desnaturalización a cualquier persona que represente “un peligro potencial para la seguridad nacional”. También dice que se debe dar prioridad a las personas que han cometido delitos violentos, son miembros o asociados de pandillas y cárteles de la droga o han cometido fraude.

Algunos expertos en leyes de inmigración han expresado su preocupación de que el memorando pueda llevar a la administración a buscar retroactivamente errores en el proceso de naturalización de supuestos oponentes políticos.

“La politización de los derechos de ciudadanía es algo que realmente me preocupa”, dijo a CNN Cassandra Burke Robertson, profesora de Derecho de la Universidad Case Western Reserve.

El Departamento de Justicia dijo a CNN en un comunicado a principios de este mes que los procedimientos de desnaturalización “solo se llevarán a cabo según lo permitido por la ley y con el apoyo de pruebas contra las personas que obtuvieron ilegalmente o tergiversaron los hechos en el proceso de naturalización”.

¿Por qué son notables los comentarios de Trump sobre Musk, Mamdani y O’Donnell?

Chishti, del Migration Policy Institute, dice que los comentarios de Trump sobre Musk y Mamdani significan un cambio notable en la forma en que se está debatiendo la desnaturalización.

“Este es un capítulo totalmente diferente de ir tras tus enemigos políticos que no tiene precedentes realmente”, dice. “No es que no hayamos tenido antecedentes de desnaturalización. Pero la animadversión política nunca ha levantado su fea cabeza en nuestro proceso. Esto parece claramente impulsado por una motivación política. Y eso es lamentable”.

Hoppock dice que los recientes comentarios del presidente sobre O’Donnell parecen ir en una línea similar.

“Es una señal extremadamente preocupante de un presidente que parece no tener ninguna preocupación por la Constitución”, escribió en un correo electrónico.

Cuando se le pidió una respuesta, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, no se refirió a las afirmaciones concretas de Chishti y Hoppock, pero cuestionó su experiencia y señaló que en el pasado habían hecho donaciones a demócratas.

¿Podrían tener estos comentarios efectos más amplios?

Por sí solos, los comentarios de Trump sobre Musk y Mamdani podrían no tener gran repercusión, según Chishti. Pero junto con la decisión del Gobierno de revocar visados y tarjetas de residencia a personas por sus opiniones políticas y su política exterior, el posible efecto amedrentador es evidente.

“La gente, incluso los ciudadanos naturalizados, empezarán a tener cuidado con todo lo que digan. Porque… ni siquiera el éxito del caso es importante. Es el hecho de que… ejercer el derecho de la Primera Enmienda a expresar tu opinión puede llevarte a un procedimiento de desnaturalización. Eso es muy preocupante”, dice Chishti.

Hannah Rabinowitz, Donald Judd, Kit Maher y Hadas Gold de CNN contribuyeron a este reporte.

“No somos el vertedero de Trump”: enojo en África por la llegada de inmigrantes deportados por EE.UU. a Eswatini

July 17, 2025 by Luis Johvanil

Inmigrantes indocumentados, con grilletes en las muñecas y los tobillos, fueron registrados antes de abordar un vuelo chárter en el Aeropuerto Internacional de Kansas City, administrado por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Los detenidos fueron trasladados a Louisiana, Texas o Arizona, donde son devueltos o trasladados a sus países de origen, el 2 de diciembre de 2024.

Kansas City Star/Tribune News Service/TNS/Getty Images

CNN —

En toda África, y en la pequeña nación de Eswatini, ha estallado la indignación por la llegada de deportados extranjeros de Estados Unidos, después de que su gobierno confirmara que migrantes descritos por un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional como “monstruos depravados” habían sido enviados a sus prisiones.

Con un tamaño similar al de Nueva Jersey, Eswatini —antes conocida como Suazilandia— está gobernada por un monarca con poder absoluto. El miércoles, las autoridades informaron que cinco deportados estadounidenses se encontraban recluidos en unidades aisladas en sus cárceles, reconociendo la “preocupación generalizada”, pero insistiendo en que los deportados “no representan una amenaza para el país ni para sus ciudadanos”.

La deportación, según un comunicado del portavoz interino del gobierno, Thabile Mdluli, fue el resultado de meses de sólidos diálogos de alto nivel entre Estados Unidos y la nación sudafricana.

Los críticos de la medida afirman que es inaceptable que Eswatini sea tratada como un vertedero para personas consideradas no aptas para vivir en Estados Unidos.

Presión de EE.UU. sobre países africanos

Si bien las deportaciones masivas de la administración de Trump a las cárceles de El Salvador han sido noticia mundial, la Casa Blanca también ha intentado discretamente llegar a acuerdos con varios países africanos para que acepten a deportados originarios de otros países.

La agresiva represión migratoria del presidente Donald Trump se ha topado con obstáculos logísticos, ya que algunos países se niegan a aceptar a sus ciudadanos o lo hacen solo de forma limitada.

Algunos de los países contactados por EE.UU., como Nigeria, han denunciado las presiones para aceptar a deportados extranjeros.

“Estados Unidos está ejerciendo una presión considerable sobre los países africanos para que acepten la deportación de venezolanos, algunos recién salidos de prisión”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Nigeria, Yusuf Tuggar, en una entrevista televisada la semana pasada, citando el anuncio de Washington sobre el aumento de aranceles y las recientes reducciones en la validez de las visas.

La Misión de Estados Unidos en Nigeria insistió en que los cambios de visas “no se deben a la postura de ningún país respecto a los deportados de terceros países”, sino a “la protección de los sistemas de inmigración estadounidenses”.

CNN se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para obtener más comentarios sobre estas afirmaciones.

El presidente Donald Trump habla con miembros de los medios a su llegada desde Pensilvania, a la Base Conjunta Andrews, Maryland, EE.UU., el 15 de julio de 2025.

Nathan Howard/Reuters

A principios de este mes, la Corte Suprema de Estados Unidos allanó el camino para que la administración de Trump deportara a ciertos migrantes a países distintos de su país de origen sin previo aviso. Poco después, ocho deportados de terceros países que, según Estados Unidos, tenían antecedentes penales, llegaron a Sudán del Sur, una nación al borde de una guerra civil.

¿Quiénes fueron los prisioneros deportados a Eswatini?

La portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) Tricia McLaughlin dijo en una publicación el miércoles que los cinco detenidos trasladados a Eswatini eran ciudadanos de Jamaica, Laos, Cuba, Yemen y Vietnam.

“Este vuelo transportó a individuos tan brutales que sus países de origen se negaron a aceptarlos”, escribió. “Estos monstruos depravados han estado aterrorizando a las comunidades estadounidenses, pero gracias a @POTUS Trump y @Sec_Noem ya no están en suelo estadounidense”, añadió McLaughlin.

Los prisioneros fueron condenados por diversos delitos, como violación infantil, asesinato y robo, afirmó.

La portavoz del Gobierno de Eswatini, Mdluli, afirmó que el país colaborará con Estados Unidos y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) “para facilitar el tránsito de estos reclusos a sus países de origen”.

Sin embargo, dijo a CNN el jueves que “no hay plazos por el momento” para su repatriación.

¿Por qué está la gente indignada?

La decisión de Eswatini de acoger a los deportados estadounidenses ha generado una desaprobación pública generalizada, tanto por el riesgo percibido en torno a su presencia como por la imagen que Estados Unidos presenta al país como un “tercer país seguro”.

Este país sin litoral, con poco más de un millón de habitantes, ya se encuentra asediado por la pobreza, el desempleo, las altas tasas de delincuencia y la congestión carcelaria. Los derechos humanos también se están deteriorando, según Human Rights Watch, tras una ola de represión contra los movimientos prodemocracia. Más de la mitad de su población vive con menos de US$ 4 al día, según el Banco Mundial.

El partido opositor PUDEMO afirmó que aceptar a deportados extranjeros de Estados Unidos “representa un grave riesgo para nuestras comunidades, ya de por sí vulnerables”, que, según afirmó, “luchan contra una grave lacra” de delincuencia, como la violación y el asesinato.

“Nuestro país no debe ser tratado como un vertedero para quienes se consideran incapaces de vivir en otro lugar”, dijo el grupo en un comunicado enviado a CNN.

Lucky Lukhele, de la Red de Solidaridad con Suazilandia, un grupo de la sociedad civil exiliado con sede en Sudáfrica, dijo a CNN que era “un claro racismo pensar que África es un vertedero para Donald Trump”.

Lukhele afirmó haber sido informado por fuentes anónimas de que se enviarían más deportados estadounidenses a Eswatini, advirtiendo que “las cárceles suazis (ya) están sobrepobladas” con presos que “solo reciben una comida al día”.

El Foro Multisectorial (MSF), una coalición de organizaciones de la sociedad civil de Eswatini, dijo en un comunicado que la soberanía y la dignidad del país no deben sacrificarse por acuerdos poco claros ni por conveniencia política.

Se desconoce cómo se beneficiará Eswatini al albergar a los deportados estadounidenses. La portavoz del gobierno, Mdluli, dijo a CNN que “los términos del acuerdo (con EE.UU.) siguen siendo información clasificada”.

Al preguntársele si llegarían más deportados estadounidenses a Eswatini, respondió que actualmente no había información al respecto.

Los privilegios comerciales de Eswatini con EE.UU. se vieron amenazados en abril tras ser incluido en la lista de aranceles de Trump, con una tasa del 10 % sobre sus exportaciones. Su vecino y principal socio comercial, Sudáfrica, también recibió un arancel del 30 %, lo que desató el pánico en el banco central de Eswatini por las consecuencias para su economía. Los aranceles entrarán en vigor el 1 de agosto.

La llegada de deportados estadounidenses también ha generado controversia en Sudáfrica, cuyas relaciones con Estados Unidos se han deteriorado durante el gobierno de Trump.

Una fuente del gobierno sudafricano dijo a CNN: “Existe la sensación de que algunos dentro de la administración de Trump podrían estar utilizando esto (la deportación de prisioneros a Eswatini) para desestabilizar a Sudáfrica”, dada la porosidad de sus fronteras y la difícil situación económica del país.

“Todo el mundo sabe que estos individuos (los convictos deportados) querrán mudarse a Sudáfrica”, dijo otra fuente diplomática, añadiendo que Estados Unidos “solicitó a Sudáfrica que aceptara migrantes y nos negamos”.

La fuente afirmó que las deportaciones a Eswatini eran una provocación de Estados Unidos y una amenaza directa a la seguridad nacional.

Ken Opalo, profesor asociado de la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown en Washington, afirmó que el Gobierno de Trump está presionando a las naciones africanas para que cometan actos atroces, como aceptar migrantes de países al azar o entregarles (a EE.UU.) su riqueza mineral en acuerdos ambiguos y sin mucho sentido.

Advirtió: “Es imprudente que los países africanos piensen que pueden llegar a acuerdos y esperar un compromiso creíble de la Casa Blanca, dada su naturaleza transaccional, lo que significa que todo está sujeto a cambios”.

Mary Kay Mallonee de CNN contribuyó a este informe.

Nuevo proyecto de ley otorgaría estatus legal a algunos migrantes en EE. UU./ Gobierno de EE. UU. despide a 17 jueces migratorios pese al atasco de casos en las cortes

July 16, 2025 by Luis Johvanil

María Elvira Salazar, congresista repblica de Florida (FUENTE EXTERNA)

El proyecto de ley Dignidad 2025 está destinado a los migrantes en situación irregular que vivan en Estados Unidos desde antes del 31 de diciembre de 2020

AFP

Washington – jul. 15, 2025

Dos congresistas latinas, una republicana y otra demócrata, presentaron este martes el proyecto de ley Dignidad 2025, que permite regularizar a los migrantes que llevan más de cinco años en Estados Unidos si carecen de antecedentes penales y pagan una multa.

El texto de la republicana Maria Elvira Salazar y de la demócrata Veronica Escobar es una versión de un proyecto de ley presentado en 2023 en el Congreso, que no logra ponerse de acuerdo sobre una política migratoria.

La última gran reforma migratoria en Estados Unidos data de 1986, durante el mandato del republicano Ronald Reagan. Otorgó un camino a la ciudadanía a millones de migrantes, muchos de ellos trabajadores agrícolas.

Desde entonces los textos presentados, en parte para atraer el voto de la comunidad hispana, han fracasado por falta de consenso político.

El proyecto de ley Dignidad 2025 está destinado a los migrantes en situación irregular que vivan en Estados Unidos desde antes del 31 de diciembre de 2020.

Incluye el llamado “Programa Dignidad” de 7 años que otorga autorización de trabajo y de viaje y protección contra la deportación si superan la verificación de antecedentes penales, pagan los impuestos adeudados y comienzan a tributar sobre la renta.

Los participantes deben pagar 7,000 dólares en concepto de “restitución” durante los siete años del programa. Esta cantidad se deposita en un fondo que gestionaría subvenciones a estados y organizaciones para ayudar a estadounidenses que buscan trabajo o quieren cambiar de carrera.

Los migrantes del programa no tendrían acceso a beneficios federales, deberían acudir a citas del Departamento de Seguridad Interior (DHS) cada dos años y tener empleo o estudiar al menos cuatro de los siete años salvo excepciones.

Aquellos que pasen la prueba podrían solicitar el llamado “estatus dignidad”, renovable cada siete años de forma indefinida.

Pero el Programa Dignidad no proporciona en ningún caso un camino hacia la ciudadanía estadounidense.

Dreamers

Según el proyecto de ley, los soñadores (migrantes que llegaron de niños al país) podrían solicitar por el contrario la ciudadanía además de obtener estatus legal.

El texto también prevé reforzar la seguridad en la frontera con México.

“La ley Dignidad no es amnistía, la ley Dignidad no otorga un camino a la ciudadanía a nadie”, sino que “es la forma salomónica de solucionar un problema de 40 años”, estimó este martes Salazar en español en una rueda de prensa.

En este país “tenemos millones y millones de personas que por años han trabajado (…) gente sin papeles, pero sin un récord criminal”, afirmó.

“Serán indocumentados, pero no son delincuentes”, añadió la congresista republicana.

La presentación del proyecto de ley coincide con una campaña de deportaciones impulsada por el presidente republicano Donald Trump, quien ha prometido un número récord de expulsiones de migrantes en situación irregular.

Gobierno de EE. UU. despide a 17 jueces migratorios pese al atasco de casos en las cortes

Las bajas en los tribunales migratorios afectaron a jueces de Massachusetts, Illinois, Ohio, Texas, Nueva York y California

EFE

Los Ángeles – jul. 15, 2025

Gobierno de EE. UU. despide a 17 jueces migratorios pese al atasco de casos en las cortes — El Departamento de Justicia estadounidense anunció que un ciudadano iraní, residente permanente en Estados Unidos, fue detenido por presuntamente enviar sofisticados equipos electrónicos a Irán. (**FUENTE EXTERNA**)

Al menos 17 jueces de inmigración han sido despedidos en los últimos días por el Gobierno del presidente Donald Trump, a pesar del atasco de casos en los tribunales con más de 3.5 millones de expedientes de inmigrantes que esperan resolución, según reportaron medios estadounidenses.

Por lo menos quince jueces migratorios recibieron el viernes pasado un correo electrónico donde se les notificó que serían cesados a partir del 22 de julio. Otros dos jueces de Chicago y Houston, también se enteraron de que habían perdido su empleo, según información citada por la National Public Radio (NPR).

La Federación Internacional de Ingenieros Profesionales y Técnicos (IFPTE), sindicato que representa a los jueces de inmigración, también confirmó los despidos.

Las bajas en los tribunales migratorios afectaron a jueces de Massachusetts, Illinois, Ohio, Texas, Nueva York y California.

Los despedidos son jueces que habían sido nombrados recientemente, en un esfuerzo de la Administración del expresidente Joe Biden (2021-2025) para lidiar con el atasco de casos que han alcanzado los 3,462,367 casos, según el último conteo del Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) de la Universidad de Syracuse.

Despidos sin causa

Tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, el Departamento de Justicia, que tiene jurisdicción sobre los tribunales migratorios, ha optado por despedir a decenas de jueces migratorios, sin citar una causa.

Con los recientes despidos, al menos 65 jueces han tenido que dejar sus trabajos. Otros más se han acogido a los ofrecimientos de retiro voluntario como parte de la estrategia de la Casa Blanca para reducir el tamaño de la plantilla federal.

Los despidos se produjeron después de que el Congreso aprobara una ley presupuestaria que asignó más de 3,000 millones de dólares al Departamento de Justicia para actividades relacionadas con la inmigración, incluyendo la contratación de más jueces de inmigración.