Salarios que no alcanzan y comida que no perdona: la protesta en contra de la inflación

Líderes de organizaciones sociales marcharon este domingo por la avenida México al grito de “que suban los salarios y bajen la comida”, en rechazo a lo que consideran un aumento sostenido de los precios de los alimentos, medicinas y otros productos básicos.

Durante la protesta, María Teresa Cabrera, presidenta del partido Frente Amplio, advirtió que el pueblo enfrenta una situación crítica debido a la inflación y los bajos sueldos. Según explicó, los aumentos superan el 40 % en algunos productos, afectando directamente la economía familiar.

“El que va a un colmado o a un mercado a comprar, sabe que en República Dominicana se ha registrado o se está registrando un aumento que en algunos productos supera el 40 % de su valor real. Entonces, eso no es un invento, es una realidad que vive la gente cotidianamente, y la responsabilidad del Gobierno es tomar las medidas, las políticas que detengan la escalada alcista y que produzcan una reducción sustantiva en los precios de los alimentos y de la medicina, porque es insoportable para la mayoría de este país, porque esos niveles de inflación que se están registrando se combinan con una política de salarios miserables”.

También puede leer: Policías se llevan a hermanita de Roldany para someterla a un proceso de evaluación

Luz Zenaida Mejía, vocera del grupo, denunció que marcas nacionales de arroz se venden hasta a 60 pesos la libra, lo cual, a su juicio, refleja el descontrol de las autoridades.

“Menciono la marca comercial, porque ese arroz se produce aquí, eso no lo traen de China, no lo traen de Taiwán. Entonces, quiere decir que hay un descontrol por parte de las autoridades de lo que está sucediendo”.

Criticó también la falta de regulación en los precios por parte del Estado, afirmando que el comercio se maneja “a como quiere el que lo vende”, sin que el gobierno proteja a los ciudadanos.

“Los productos están siendo manejados a como quiere el que lo vende, sin que el Estado, el gobierno que todo el mundo eligió, proteja al ciudadano con los precios, y así no podemos. Realmente el alto costo de la vida está llevando a la población a una situación de miseria, porque entre menos salarios y más altos precios, más pobreza”.

Durante toda la protesta resonaron consignas como “que bajen la comida y la medicina”, en reclamo de medidas que alivien el bolsillo de la población.

Presidente Abinader anuncia 15 medidas para enfrentar la migración ilegal y garantizar la soberanía nacional ante la crisis haitiana

Santo Domingo. – El presidente Abinader cumpliendo con su firme compromiso de garantizar la paz, la seguridad y la soberanía nacional, anunció este domingo un conjunto de 15 medidas firmes, claras, para algunos dolorosas, pero necesarias para proteger la República Dominicana y asegurar el respeto a las leyes del país.

En un mensaje dirigido al pueblo dominicano, el mandatario informó como primera medida que, a partir de este momento, se ampliará la capacidad de supervisión de las tres brigadas fronterizas actuales en seis áreas operativas bajo la supervisión, cada una, de un oficial superior; y 2, además, reforzarán la vigilancia fronteriza con mil quinientos soldados adicionales que se suman a los nueve mil quinientos que ya prestan servicio en la frontera.

“Esto enviará un mensaje claro e innegociable: Las bandas criminales haitianas no encontrarán refugio en nuestra tierra. La violencia que destruye a Haití no cruzará a la República Dominicana”, manifestó durante la alocución transmitida por una cadena de medios televisivos, radiales y redes sociales oficiales.

El gobernante explicó que como tercera medida medida, acelerarán la construcción del muro fronterizo, para lo cual el Ministro de Defensa tiene la instrucción de iniciar inmediatamente la licitación para construir 13 kilómetros adicionales a los 54 kilómetros de muro ya construidos, para así fortalecer la capacidad de respuesta ante cualquier amenaza que intente cruzar a tierra dominicana.

“Quien facilite el tráfico irregular de personas, deberá enfrentar las consecuencias. Y queremos que estas consecuencias sean las más drásticas. Por eso, hemos incluido en el anteproyecto de reforma del Código Laboral que se discute en el Congreso mecanismos de supervisión y de sanciones que harán más costoso para los empleadores incumplir con la ley”, advirtió.

Como cuarta medida, indicó, estarán depositando la próxima semana en el Congreso Nacional un anteproyecto de reforma del marco legal migratorio existente, que debe ser conocido con carácter de urgencia, para el endurecimiento de las sanciones en los siguientes casos: funcionarios gubernamentales, civiles y militares, que faciliten o participen en el ingreso de inmigrantes indocumentados; y a organizaciones o individuos reincidentes en el tráfico de personas en condición de ilegalidad; además, propondremos establecer sanciones duras para casos no previstos en la legislación actual, tal como: propietarios de viviendas o locales comerciales que alquilen sus inmuebles a personas con estatus migratorio irregular.

“Como saben, desde hace casi dos años, no emitimos visas desde nuestros consulados en Haití, porque están cerrados desde el 2023. El problema es la entrada irregular, por eso tenemos que ser firmes, recomendamos a aquellos que se encuentren en nuestro territorio en condición irregular deberán marcharse voluntariamente o serán buscados y repatriados”, precisó.

Con este fin, y quinta medida están incorporando setecientos cincuenta nuevos agentes migratorios y como sexta, continuarán con la instalación de oficinas de control migratorio en todas las provincias, para ampliar la capacidad operativa de la Dirección General de Migración.

“Sabemos que para muchos la frontera es una oportunidad para el comercio. La apertura de los mercados binacionales ha sido, por años, un puente para el comercio; pero también ha permitido que algunos crucen no para intercambiar bienes, sino con la intención de quedarse en nuestro territorio al margen de la ley”, expuso.

Es hora de fortalecer las reglas que rigen los intercambios en la frontera

En ese sentido, insistió, es hora de fortalecer las reglas que rigen estos intercambios, garantizando que el comercio siga fluyendo, pero con el orden y la seguridad que la soberanía exige.

Como séptima disposición anunció la modificación del reglamento de operación de los mercados para asegurar que sea una puerta abierta al comercio, pero no para la migración irregular.

“Seremos justos, pero también firmes. La ley solo tiene valor cuando se hace cumplir. Es evidente que para enfrentar el desafío migratorio no bastan solo los controles fronterizos, también debemos arrancar de raíz los delitos que lo alimentan”, enfatizó.

El presidente Abinader indicó en su alocución que, para garantizar la investigación y persecución que conduzcan a condenas ejemplarizantes de todos los delitos y explotación vinculada a la migración irregular, como octava medida sugerirá a la Procuraduría General de la República crear la Procuraduría Especializada en Asuntos Migratorios.

Sostuvo que, en virtud de que este es un problema que requiere de la cooperación de todos, como novena medida, solicitará la colaboración de los gobiernos locales para ampliar la eficiencia de las repatriaciones en todo el territorio nacional.

Como décima disposición, el gobernante comunicó que, también está instruyendo la creación de un Observatorio Ciudadano Sobre el Funcionamiento de la Política Migratoria para supervisar cumplimiento y proponer correctivos desde la sociedad civil. “Este observatorio, que operará con absoluta autonomía e independencia será coordinado por el periodista Miguel Franjul”.

El mandatario expresó que los dominicanos tienen derecho a recibir atención médica sin que se les desplace. “No podemos seguir practicando una liberalidad que compromete nuestros recursos”.

Informó que, para controlar la afluencia a los hospitales públicos de personas en condición migratoria irregular, dispuso como onceava medida establecer un protocolo, que deberá estar listo para su aplicación el lunes 21 de abril, que obligue al personal de los hospitales del Servicio Nacional de Salud (SNS) a exigir los siguientes requisitos: una identificación, carta de trabajo en el país y prueba domiciliaria; además, se acordará una tarifa para todos los servicios brindados”.

En el caso de no cumplir con ninguno de estos requisitos, precisó, el paciente será atendido y, una vez recuperado, repatriado inmediatamente. “Se establecerá un agente migratorio en cada hospital para garantizar el cumplimiento de este protocolo”.

Derechos de dominicanos no serán desplazados

“Los derechos de los dominicanos no serán desplazados. Nuestra identidad no será diluida. Nuestra generosidad no será aprovechada. Aquí la solidaridad tiene límites”, advirtió en su mensaje a la nación.

Destacó que, la economía dominicana crece y es un ejemplo para la región, pero que el desarrollo de la nación no puede depender de la ilegalidad y la falta de control, por lo que es momento de ordenar, con determinación, la presencia de trabajadores indocumentados en sectores que impulsan la economía.

Para lograrlo, dispuso como doceava medida comenzar por estudiar la normativa migratoria dominicana ante la situación actual de Haití. “Hemos decidido nombrar al doctor Milton Ray Guevara como coordinador de una comisión que ejecutará esta tarea”.

Ante la preocupación por la perdida de empleos para los ciudadanos que genera la migración irregular, que dijo, no puede ser ignorada ni minimizada, dispuso como treceava medida, impulsar ahora en la discusión salarial tripartita la dominicanización del empleo promoviendo un aumento de un veinticinco porciento en las zonas francas y de un treinta porciento en el sector turístico. “Porque cuando el trabajo se valora y se paga bien atrae a la gente”.

El jefe de Estado sostuvo que el progreso no debe ser un dilema entre recibir ayuda o ganar un salario, sino la posibilidad de una vida mejor recibiendo los dos. Para ello, anunció como disposición número catorce, garantizar que los beneficiarios del programa Supérate puedan incorporarse al trabajo en el sector construcción y agrícola, sin perder su apoyo.

Señaló que por demasiado tiempo, la agricultura y la construcción, han dependido de la mano de obra ilegal y que la producción del campo y la construcción de las ciudades no pueden seguir dependiendo solo del trabajo manual que incentiva la migración irregular. “Debemos continuar cambiando esa realidad, acelerando el proceso de mecanización agrícola e incorporando técnicas de construcción de baja intensidad de uso de mano de obra”.

Como quinceava medida, el presidente Abinader informó, que el fondo administrado por el Banco Nacional de Desarrollo y Exportaciones (Bandex), creado en este gobierno para estos fines, y que ha prestado dos mil ochocientos millones hasta ahora, será ampliado para facilitar a las asociaciones y cooperativas de productores los recursos de su transformación tecnológica. “El sector privado de la construcción y el agrícola debe pactar con el gobierno su industrialización y mecanización, en un período prudente de tiempo”.

A la comunidad internacional le decimos: cumplan con su deber. Haití necesita ayuda

“Al pueblo dominicano le digo: sí, entendemos su preocupación, porque es nuestra preocupación también. Estamos ocupándonos con incansable perseverancia, y lo haremos hasta el final. A la comunidad internacional le decimos: cumplan con su deber. Haití necesita ayuda, porque la República Dominicana no puede ni debe cargar con una crisis que no le pertenece”, insistió Abinader.

Expresó que habrá quienes le critiquen o les exijan cargar con una crisis que no hemos creado. “A ellos les decimos: ya cargamos demasiado, pero nunca sacrificando la seguridad, la estabilidad y el bienestar del pueblo dominicano”.

“Esta es la hora de la determinación. Esta es la hora de la unidad. Porque ninguna nación puede resolver sus problemas dividida, y ningun desafío encuentra solución en la indiferencia. El problema migratorio exige algo más que críticas sin propuestas; demanda colaboración, responsabilidad y acción”, proclamó.

En ese orden, el mandatario propuso que todos-políticos, empresarios y sociedad civil fortalezcan el Pacto Nacional para la Formulación y Ejecución de Políticas de Estado ante la Situación de Haití firmado en el Palacio Nacional en el 2023. “Con este Pacto buscamos poner orden donde por decadas existió desorden, un Pacto para garantizar soluciones sin ceder soberanía, un Pacto para hacer cumplir la ley con firmeza y justicia. Colaboremos todos, porque la historia nos juzgará no por lo que critiquemos, sino por lo que fuimos capaces de construir juntos”.

Afirmó que, los pueblos que resuelven sus problemas son aquellos que se mantienen unidos, con principios claros y el coraje de defenderlos y que esta es una causa justa, su decisión es firme y su determinación es inquebrantable.

“A todo el pueblo dominicano le digo: confiemos en nuestra fuerza, en nuestra unidad, en nuestro derecho a decidir nuestro destino. Porque esta nación ha defendido su identidad y seguridad antes. Y la defenderemos de nuevo. Y la defenderemos siempre. Y lo haremos con la cabeza en alto, con la ley en la mano y con el corazón en la patria”, aseguró.

Comparte preocupación de los dominicanos

Tras reconocer que muchos dominicanos están preocupados por la amenaza que representa Haití, la migración irregular que provoca y por la carga que esto representa para los hospitales y escuelas del país, así como los riesgos para la seguridad y el peso sobre la economía nacional, aseguró que también comparte esa preocupación.

“Porque sabemos lo que sucede más allá de nuestra frontera. Sabemos que Haití atraviesa la hora más oscura de su historia, por múltiples crisis. Una crisis de seguridad, por las bandas criminales que controlan su territorio; una crisis medioambiental, por la deforestación y la falta de agua; una crisis económica, por la falta de medios de producción”, señaló.

Una crisis política, agregó, por la ausencia de institucionalidad democrática; y la peor de las crisis, la crisis de abandono, causada por la actitud irresponsable de la comunidad internacional que ha dejado a Haití librada a su propia suerte. Ninguna de esas crisis la causamos nosotros, pero todas tienen consecuencias que sí nos afectan.

Condenó que, durante demasiado tiempo, las advertencias fueron ignoradas, la frontera se mantuvo vulnerable y las leyes no se hicieron cumplir y además, se permitió que el problema creciera sin respuestas, sin soluciones, sin liderazgo.

“Eso terminó conmigo. Porque liderar es asumir el costo de hacer lo correcto cuando es más fácil mirar hacia otro lado. ¡Ningún gobierno había actuado con la responsabilidad firme con la que estamos actuando hoy!”, afirmó el jefe de Estado.

Expresó que, la frontera está más vigilada que nunca, porque el Gobierno mantiene a miles de soldados en vigilancia permanente; porque están construyendo el muro que muchos otros ni siquiera se atrevieron a prometer; mantiene operativos continuos para repatriar a miles de indocumentados y el presidente Abinader ha levantado su voz en todos los foros internacionales para exigirle acción a la comunidad internacional.

“Nunca accedí a la presión de detener las deportaciones de parte de organismos internacionales y gobiernos. Fui el único presidente que no firmó el tratado migratorio presentado en la cumbre de las Américas del 2022. Aumentamos en un 30% el número de militares en la frontera y le triplicamos el salario” resaltó.

Además, “compramos blindados, vehículos y equipamientos como no se realizaba en décadas. Nuestra nación esta actuando con más responsabilidad que nunca ante un problema que parece de imposible solución. Una tormenta perfecta en una isla compartida por el país más pobre del hemisferio occidental con su gobierno colapsado; y nosotros, el país de mayor crecimiento económico en las Américas”.

Pero ante esa tormenta, proclamó, la República Dominicana no se rendirá ni se arrodillará.

Manifestó “hoy nos convoca un deber ineludible, un desafío que no elegimos, pero que debemos enfrentar con valentía y con determinación: el desafío de un desplazamiento migratorio irregular de un pueblo que tiene sus calles tomadas por la violencia, abandonado a la desesperanza, donde el orden ha sucumbido frente el caos”.

El mandatario expuso en su mensaje al pueblo dominicano que, esto puede ser ignorado, ni fingir que no afecta. Pero tampoco, insistió, se puede permitir que el desorden y la inseguridad traspasen las fronteras.

Jason Stanley, el profesor de Yale experto en fascismo que se va de EE.UU. por el clima político bajo el gobierno de Trump: “Ya somos un régimen fascista”

Pie de foto,Jason Stanley sostiene que en Estados Unidos “ya se ha roto el Estado de derecho”.

  • Autor,Gerardo Lissardy
  • Título del autor,BBC News Mundo

Jason Stanley corre de un compromiso a otro: reuniones, un debate frente a cientos de personas, un teléfono que suena sin cesar con pedidos de entrevistas y sus hijos que le avisan que siguen sin tomar el desayuno.

Este profesor de filosofía de la Universidad de Yale tiene una vida más agitada que de costumbre desde que hace unos días anunció que abandonará Estados Unidos debido al clima político en el país y a lo que considera riesgos de una incipiente dictadura.

Autor de “Cómo funciona el fascismo” —un libro que desde su publicación en 2018 ha sido traducido a más de 20 idiomas, incluido el español — Stanley está convencido de que esa etiqueta se ajusta al gobierno de Donald Trump.

“Creo que ya somos un régimen fascista”, dice Stanley durante una entrevista con BBC Mundo en la que aborda desde su decisión de mudarse a Canadá hasta la ofensiva gubernamental sobre universidades en EE.UU.

Así como él, otros dos destacados académicos de Yale y críticos de Trump, los profesores de historia Timothy Snyder y Marci Shore, también han anunciado que se irán a trabajar a la Universidad de Toronto, en Canadá.

Lo que sigue es una síntesis del diálogo telefónico con Stanley, quien nació hace 55 años de una pareja de inmigrantes europeos (su abuela huyó de la Alemania nazi con su padre en 1939) y cuyo último libro se titula “Borrar la historia: cómo los fascistas reescriben el pasado para controlar el futuro”:

Línea gris

¿Por qué dejas tu país de origen, los Estados Unidos de América?

La razón principal es el clima político, tanto para mi profesión de académico como para mis hijos, que son negros y judíos.

Creo que a los judíos estadounidenses los están convirtiendo en el centro de la política aquí y eso es muy peligroso. Es como que están siendo utilizados por la administración Trump para atacar instituciones democráticas como las universidades. Y que a la gente judía nos usen como una especie de mazo para el fascismo me resulta muy perturbador para nuestro futuro como país, porque emplean el estereotipo de que controlamos las instituciones, y eso sólo va a crear antisemitismo.

Además mis dos hijos son negros y su identidad está siendo borrada, atacada y minimizada.

Probablemente no iba a marcharme, pero una vez que Columbia cedió (ante Trump), empecé a pensar que las instituciones académicas no están viendo la naturaleza existencial de este momento ni reconociendo que es una guerra mucho más grande de lo que advierten.

Te refieres a la decisión de la Universidad de Columbia de aceptar ciertas exigencias del gobierno de Trump para mantener financiamiento federal. ¿Qué te alarmó exactamente en este caso?

Es el peor ataque a la libertad de expresión en mi vida, peor que el Macartismo. Intervinieron un departamento académico porque el gobierno federal no estaba de acuerdo con su ideología.

Las personas ajenas al mundo académico no entienden lo dramático que es esto. Intervenir un departamento académico por motivos ideológicos es algo completamente nuevo.

Académicos y estudiantes de la Universidad de Columbia protestan contra las concesiones de esa casa de estudios al gobierno de Trump.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Las concesiones de la Universidad de Columbia al gobierno de Trump motivaron protestas de sus propios académicos y estudiantes.

Columbia ya había obligado a jubilarse anticipadamente a Katherine Franke, una importante directora de un centro de su facultad de derecho, por comentarios que hizo.

Yo he criticado las acciones de Israel en Gaza y no soy antisionista. Estuve a favor de un cese el fuego muy temprano. Me preocupa mucho que se produzcan acciones genocidas en Gaza. Y esto me pone en la categoría de… ya sabes, es la excusa que están utilizando: gente crítica con las acciones de Israel, con la guerra.

He trabajado con los estudiantes judíos progresistas en mi propio campus. Pero el gobierno usa cínicamente la acusación de antisemitismo contra los izquierdistas, hasta el punto de que Columbia obligó a jubilarse a uno de sus profesores más distinguidos. Entonces, ¿quién dice que esto no se extenderá?

Ya sabes cómo funciona el fascismo. Están haciendo de Columbia un ejemplo, pero la administración de Columbia cedió de inmediato.

La presidenta de la Universidad de Columbia dimitió tras aceptar las exigencias del gobierno de Trump. ¿Cambia esto en algo tu posición?

Por supuesto que no, porque nombraron a una integrante del consejo directivo como presidenta interina. ¿Qué tiene que ver un miembro del consejo directivo con esto? Es aún más inquietante.

No está claro por qué dimitió la presidenta. Pero cuando el fascismo amenaza hay muchas ilusiones, muchos dicen que no es tan malo.

Al principio pensamos que la presidenta de Columbia dimitió por la presión del profesorado. Cuando intervinieron el departamento de Medio Oriente decían que quizás quien lo dirija deje al profesorado seguir tomando sus propias decisiones, que tal vez era algo apenas simbólico.

Katrina Armstrong (la entonces presidenta de la universidad) aparentemente dijo en una reunión de facultad que no habría un gran cambio. Parece que la Casa Blanca se enteró y fue como que sí tiene que haber gran cambio, así que debía renunciar. Es algo aterrador, porque significa que están prestando atención de verdad.

El presidente Trump, su gobierno y sus partidarios sostienen que durante las protestas universitarias contra la guerra en Gaza, Columbia permitió comportamientos antisemitas y reprimió el discurso académico. ¿Cómo analizas esto?

Bueno, yo estoy en Yale y no presencié las protestas de Columbia. Es probable que hubiera al menos tanto antipalestinismo como antisemitismo en ese campus. ¿Y qué experimentaron los estudiantes palestinos o árabes? A todos les llaman antisemitas. La situación para los estudiantes árabes en el campus era igual de dura.

Elon Musk y Donald Trump en el Salón Oval de la Casa Blanca.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,“El presidente y Elon Musk están haciendo lo que quieren”, dice Stanley.

Y había muchos estudiantes judíos en los campamentos. Pero su existencia se borró por completo. Los medios tardaron meses en notar que había muchos estudiantes y profesores judíos como yo protestando contra Israel.

La gente hizo una distinción entre judíos buenos y malos. Los judíos buenos eran los que apoyaban las acciones de Israel en Gaza, y los malos eran los que protestaban. Es antisemita hacer distinciones entre judíos buenos y malos.

Muchos judíos estadounidenses, los que son jóvenes en especial, estábamos tan horrorizados por las acciones de Israel como cualquier persona. Y borrarnos del movimiento progresista nacional, del movimiento contra la guerra, diciendo que los judíos que participaron en las protestas no eran judíos es la peor forma de antisemitismo.

Eres experto en fascismo. ¿Puedes explicar el riesgo que ves de que EE.UU. se convierta en una “dictadura fascista”, como has advertido al anunciar tu decisión en el Daily Nous, un sitio web sobre la profesión filosófica?

Bueno, las instituciones democráticas serán atacadas. Ya se ha roto el Estado de derecho. Están deteniendo a estudiantes… Creo que ya somos un régimen fascista.

¿Por qué lo dices?

Porque lo somos, porque ya no tenemos Estado de derecho.

Estoy aburrido de discutir eso. Si no puedes verlo… El presidente y Elon Musk están haciendo lo que quieren. Los tribunales son un desastre… No somos la Alemania nazi, pero vamos camino de algo muy malo.

No puedo hablar de cosas obvias. En esto no se necesitan expertos. ¿Por qué se precisa un experto para decir que el Estado de derecho se ha roto? Están atacando a los medios, a los tribunales y a las universidades. Mike Johnson (el congresista republicano que preside la Cámara de Representantes) dijo explícitamente: vamos a disolver los tribunales si no están de acuerdo con nosotros.

Hay un millón de razones. Están deteniendo a estudiantes en la calle por escribir artículos de opinión, y están diciendo que nadie que no sea ciudadano estadounidense ahora mismo puede hablar de política porque pueden quitarle el visado de inmediato. ¿Por qué habrían de detenerse con los que no son ciudadanos estadounidenses?

Trump ha sido muy claro sobre sus puntos de vista y sus objetivos desde antes de ser elegido, y aun así ganó el voto popular en noviembre. ¿Dirías entonces que gran parte de la sociedad estadounidense simpatiza con el fascismo?

Sí. En todos los países el 30% de la gente quiere fascismo. La Europa de la posguerra es muy consciente de que las democracias pueden votar para socavarse a sí mismas.

Tapa del libro "Erasing History", de Jason Stanley

Fuente de la imagen,Simon & Schuster

Pie de foto,En su último libro, “Borrando la historia”, publicado el año pasado en EE.UU., Stanley analiza los ataques de la derecha autoritaria a la educación.

Este es el problema más antiguo de la filosofía política democrática. Se remonta a Platón: que en las democracias se presente un demagogo aterrorizando al pueblo acerca de un enemigo interno y un enemigo externo, y cuando tome el poder… Mira a Putin: ¿por qué más del 80% de los rusos apoyan a Putin en encuestas independientes.

Pero también se trata de las instituciones, ¿no? Estás sugiriendo que perdiste la confianza en la capacidad de las instituciones que han impedido hasta ahora una dictadura en EE.UU. para puedan hacerlo…

Creo que tenemos una dictadura. Afirman que son una dictadura. Dicen que tienen los poderes de una dictadura. Y no creo que las instituciones les estén demostrando que están equivocados.

Ciertamente Trump actúa como un dictador y dice que es un dictador. Y su partido vota 100% con él. Actúan como en un sistema unipartidista, sin oposición, como el partido de un dictador. Y se supone que las instituciones deben decir: “No, usted no es un dictador”. Pero eso no está ocurriendo.

Trump dice que es un rey, que es la autoridad absoluta. El 100% de su partido está con él. Se parece a China o a cualquier país autoritario, y las instituciones no lo detienen. ¿Que a la gente le gusta ese tipo de cosas? Claro que sí.

Eres profesor de filosofía, que en cierto modo consiste en plantear preguntas. ¿Cuál dirías que es la principal pregunta filosófica que enfrentan los estadounidenses en este momento?

La principal pregunta filosófica es una antigua, la cuestión de la ideología: ¿por qué hay tanta gente dispuesta a sufrir?

Muchos partidarios de Trump sufren terriblemente bajo estas políticas para darle dinero a los multimillonarios. Es una vieja pregunta que también surgió con la monarquía: ¿por qué había tanta gente dispuesta a morir para que un rey pudiera vanagloriarse? ¿Por qué hay tantos estadounidenses dispuestos a sacrificar su bienestar material para que Elon Musk se vuelva más rico?

Al menos un muerto en ataque ruso con misiles en Kiev

Personal de emergencia examina la parte superior de un edificio de oficinas dañado por el ataque con misiles rusos en Kiev (06.04.2025)Imagen: Valentyn Ogirenko/REUTERS

La defensa antiaérea ucraniana también reportó alertas en las regiones de Járkov, Mikolaiv y Odesa, así como de “misiles que alcanzaron la región de Chernígov”.

https://p.dw.com/p/4skYj

Al menos una persona murió y tres resultaron heridas este domingo (06.04.2025) en un ataque con misiles en Kiev, la capital de Ucrania, que enfrenta una invasión rusa desde hace más de tres años.

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, precisó que “el cadáver de un hombre” se encontró “cerca del epicentro de la explosión” y “se está estableciendo la identidad”.

Este ataque ocurre dos días después de que un bombardeo ruso dejara 18 muertos en Krivói Rog, la ciudad natal del presidente ucraniano Volodimir Zelenski.

La defensa antiaérea ucraniana también reportó alertas en las regiones de Járkov, Mikolaiv y Odesa, así como de “misiles que alcanzaron la región de Chernígov desde el norte y se dirigen hacia el sur”.

Bomberos intentan extinguir un incendio ocasionado por el ataque ruso en Kiev (06.04.2025)
Bomberos intentan extinguir un incendio ocasionado por el ataque ruso en Kiev (06.04.2025)Imagen: Ukrainian Emergency Service/AP Photo/picture alliance

En la región meridional de Jersón, un dron mató a un hombre de 59 años, señalaron las autoridades regionales.

Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso dijo este domingo que sus unidades de defensa antiaérea interceptaron y destruyeron 11 drones ucranianos.

El presidente estadounidense Donald Trump está presionando para alcanzar un alto al fuego parcial entre Rusia y Ucrania, mientras que el jefe de gabinete de Zelenski, Andriy Yermak, afirmó este domingo que “el lenguaje de la fuerza es el único que entiende (el presidente ruso Vladimir) Putin”.

rr (afp/efe)

México rechaza que desapariciones sean política de Estado

México suma más de 120.000 personas desaparecidas, en medio de una espiral de violencia ligada al crimen organizado. (Archivo 15.03.2025)Imagen: Luis Barron/Eyepix Group/NurPhoto/picture alliance

“El gobierno mexicano no consiente, permite u ordena la desaparición de personas” respondió el gobierno al comité ONU, tras los señalamientos de que ese delito ocurre de manera “generalizada o sistemática” en el país.

https://p.dw.com/p/4sk19

El gobierno de México rechazó este sábado (05.04.2025) que haya una política de desaparición de personas por parte del Estado, luego de que un comité de la ONU señalara que este delito ocurre de manera “generalizada o sistemática” en el país.

México suma más de 120.000 personas desaparecidas, en medio de una espiral de violencia ligada al crimen organizado. El tema dominó la agenda pública en marzo cuando se descubrió un presunto centro de adiestramiento del crimen organizado en el occidente del país, en donde se habrían cometido asesinatos.

“El Gobierno de México rechaza las declaraciones de integrantes del Comité entorno a la supuesta práctica de desaparición forzada por parte del Estado”, dijo la cancillería en un comunicado firmado en conjunto con la Secretaría de Gobernación (interior).

“El gobierno mexicano no consiente, permite u ordena la desaparición de personas como parte de una política de Estado”, añadió al señalar que se ha comprometido a combatir este delito.

Investigación de la ONU

El viernes, Olivier de Frouville, presidente del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, señaló que la desaparición forzada ocurre de manera “generalizada o sistemática en el territorio bajo jurisdicción de México”.

El funcionario añadió que el Comité decidió pedir a México toda la información relacionada con el tema.

El gobierno mexicano dijo que en apego a sus obligaciones internacionales atenderá “las solicitudes de información que remita el comité”.

En marzo, un grupo de familiares de personas desaparecidas localizó un rancho en el occidental estado de Jalisco, en donde un cártel presuntamente operaba un centro de adiestramiento, y en donde fueron ubicados restos óseos calcinados y ropa.

El gobierno mexicano negó que se tratara de un campo de exterminio y se comprometió a fortalecer a la Comisión Nacional de Búsqueda, además de enviar al Congreso un paquete de reformas legislativas para atender el tema.

jc (afp, La Jornada, Reporte Índigo)

Desapariciones en México: “Caminamos sobre un cementerio”

21:25

-Análisis-

La herida abierta de las fosas clandestinas en México

27 de marzo de 2025

La guerra contra el narcotráfico ha disparado el número de desaparecidos en México. Las fosas clandestinas son muestra de un complejo fenómeno que se multiplica.

https://p.dw.com/p/4sMAf

Dos personas se abrazan en una protesta en Ciudad de México en memoria de los desaparecidos.
Con 400 pares de zapatos y 400 velas, activistas y familiares de desaparecidos protestaron en memoria de las víctimas de Teuchitlán.Imagen: Eduardo Verdugo/AP/dpa/picture alliance

El descubrimiento de cientos de zapatos, restos de ropa y huesos humanos calcinados en un “campo de adiestramiento” del narcotráfico, en Teuchitlán, es solo una de las piezas más recientes del desgarrador mosaico de los desaparecidos en México, un país tapizado de fosas clandestinas.

“Teuchitlán, lamentablemente, vino a abrirle los ojos no solo a México, sino al mundo entero, para que se den cuenta que las desapariciones aquí son un fenómeno horrible, que lleva años y solamente ha ido empeorando”, dice a DW Aranzazú Ayala Martínez, de la organización Quinto Elemento Lab.

“Como mínimo desde hace diez años, las familias de los desaparecidos han buscado, denunciado, se han manifestado, movilizado, hacen caravanas, cierran casetas, se plantan frente a presidentes y nunca nadie les ha hecho caso. Ningún Gobierno mexicano está exento de responsabilidades y hablo de los tres niveles de Gobierno”, prosigue la periodista mexicana, especializada en tema de derechos humanos.

Registro oficial y cifra negra

De acuerdo con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO), desde 1952 hasta la fecha se han contabilizado más de 354.000 personas desaparecidas en el país. De éstas, más de 126.000 personas siguen en paradero desconocido. Las otras más de 228.000 víctimas ya fueron localizadas, vivas o muertas.

El registro se alimenta principalmente de las investigaciones abiertas en las fiscalías estatales, de la Ciudad de México y de la Fiscalía General de la República.

“Sin embargo, ha habido ejercicios de contraste donde los reportes estatales no coinciden con los que reporta el registro nacional, a veces con una diferencia de 3.5 a 1, o casos como el de Jalisco que, a pesar de ser el estado con el mayor número de desaparecidos, suele no reportar sus datos a la comisión de búsqueda”, observa Michael W. Chamberlin, director de la consultora de derechos humanos Consultora Solidaria SC.

Asimismo, considerando la cifra negra de crímenes no denunciados, Chamberlin teme que el número de personas desaparecidas pueda ser “exponencial”. Según una encuesta del Instituto Nacional de Estadística y Geografía de 2024, el 92,9 por ciento de los delitos no se denunció o la autoridad no inició una carpeta de investigación.

“Grave crisis forense”

Ayala Martínez destaca, además, que en México hay 70.000 cuerpos sin identificar en las morgues y servicios médicos forenses. “Vivimos una grave crisis forense también como consecuencia de las desapariciones”, subraya.

El fenómeno de las desapariciones nació en las décadas de los 60, 70 y 80 del siglo pasado, como política militar contrainsurgente que perseguía a disidentes políticos armados, explica a DW Chamberlin, defensor de derechos humanos en México desde hace 30 años.

“Para aquella época se contabilizaron oficialmente alrededor de 580 personas desaparecidas, colectivos de aquellos años señalaban al menos 1.000. A partir de la guerra contra el narcotráfico, en 2006, los casos se multiplicaron hasta llegar a la cifra de 126.000”, añade.

Por su parte, en los primeros cien días del Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum , se han reportado 4.000 personas desaparecidas.

 

Mapas de fosas

En el marco del proyecto “A dónde van los desaparecidos”, del cual la periodista Aranzazú Ayala Martínez es coordinadora ejecutiva, se elaboró en 2018 el primer mapa de entierros ilegales en el país. Actualmente, no hay datos oficiales al respecto disponibles al público. La mayoría de la información se basa en esfuerzos de la sociedad civil.

La Universidad Iberoamericana (IBERO), por ejemplo, tiene su propia base de datos, que alimenta con los hallazgos que se han publicado en la prensa nacional y local.

Andrea Horcasitas Martínez, encargada del Programa de Derechos Humanos de la IBERO, cuenta a DW que, en el periodo de 2006 a mayo de 2024, se han registrado 3.298 fosas clandestinas. El 51 por ciento de los hallazgos se concentra en los estados de Guerrero, Veracruz, Sonora, Guanajuato y Jalisco (gráfico).

“A pesar de tener un menor número de fosas, Jalisco es el estado en donde se han encontrado más cuerpos, 1.128”, apunta Horcasitas. Aunque un estado no es necesariamente más seguro por tener un menor número de fosas, prosigue.

“En la Ciudad de México hay hallazgos cotidianos de restos humanos, de cuerpos que son aventados en los bosques de los alrededores; en Chihuahua, en la sierra; en Sonora, en el desierto; en Tamaulipas, hay sitios de exterminio, donde se calcinan restos”, detalla.

¿Cómo se persigue este delito?

La desaparición forzada perpetrada por agentes del Estado y la desaparición por personas particulares son tipificadas como delito en México desde 2017. Antes, las desapariciones por particulares no eran perseguidas, únicamente en el caso de secuestros en los que se pedía rescate.

La ley de 2017 llevó a la creación del sistema nacional de búsqueda de personas, con una comisión nacional y comisiones locales en cada estado. “Sin embargo, en los hechos, el sistema no funciona. Las autoridades, lejos de coordinarse, investigan cada caso como si fuera aislado y las autoridades políticas niegan sistemáticamente el fenómeno y, en el mejor de los casos, acusan a los grupos delincuenciales y no asumen responsabilidad”, sentencia el defensor de derechos humanos Michael W. Chamberlin.

Por su parte, Ayala Martínez, de Quinto Elemento Lab, denuncia que “no solo no cesan las desapariciones, sino que los cuerpos, los cadáveres, las entregas, las repatriaciones se van acumulando y se van transversalizando otras problemáticas, por ejemplo, la de migrantes”, comenta, aludiendo a personas de otros países que desaparecen en México, algo que añade aún más complejidad al fenómeno de las personas en paradero desconocido.

(ms)

Seguridad reforzada en Friusa: autoridades dominicanas detienen a 300 indocumentados

Las autoridades, con respaldo comunitario, han intensificado operativos en Friusa para controlar la alta presencia de inmigrantes irregulares, garantizando derechos humanos y aplicando la Ley General de Migración.

Santo Domingo, RD.-. Otros 300 indocumentados haitianos que residían en El Hoyo de Friusa fueron detenidos en un operativo desplegado este sábado por las autoridades para el control migratorio y de seguridad en ese sector, que el pasado domingo fue motivo de la convocatoria de una marcha de la Antigua Orden Dominicana, que desató enfrentamientos entre manifestantes y agentes de la Policía Nacional.

Desde algunos días, que efectivos de la Policía Nacional y del Ejército son movilizados en Friusa y en la zona de Mata Mosquito, ante la presunta presencia de inmigrantes haitianos.

En esas intervenciones fueron apresados 236 personas en situación migratoria irregular.

El operativo de este viernes en esta zona de la región sur fue encabezado por el director general de Migración, vicealmirante Luis Rafael Lee Ballester.

En una operación ejecutada este sábado fueron detenidos 300 ciudadanos sin ninguna documentación.

En Friusa, en Mata Mosquitos y otros lugares de esta zona turística de Punta Cana sido reforzada la seguridad y la vigilancia con efectivos de la Policía Nacional y del Ejército.

Las 300 personas detenidas serán sometidas a un proceso de verificación y posterior deportación hacia Haití, según su status migratorio.

La intervención de las autoridades, bajo el control de la Dirección de Migración, ha ocurrido en los sectores de Villa Playwood y Haití Chiquito, ya que presuntamente hay una alta concentración de inmigrantes en condición migratoria irregular.

El Gobierno dominicano ha afirmado que mantendrá operativos para garantizar la seguridad ciudadana, fortalecer el orden público y asegurar el cumplimiento estricto de la Ley General de Migración en todo el territorio nacional.

Las autoridades reiteraron que estas acciones se realizan bajo estricto respeto a los derechos humanos y conforme al marco legal vigente. Al mismo tiempo, destacaron el respaldo de las comunidades locales, quienes han valorado positivamente la intervención como una respuesta concreta a las preocupaciones expresadas en la reciente “Marcha Patriótica”, celebrada en la misma zona.

Astrid Gil Casares, escritora española: “Los 55 años son como una segunda adolescencia, pero sin tener que demostrar nada”

Astrid Gil Casares, escritora española: “Los 55 años son como una segunda adolescencia, pero sin tener que demostrar nada”

La autora y economista recorrió en diálogo con La Fórmula Pódcast, la relación con su madre, el duelo, las marcas de la infancia, el modo en que su contexto social influyó en su vida y el valor de la independencia personal

En un nuevo episodio de La Fórmula Podcast, la escritora y economista española Astrid Gil Casares reflexionó sobre su relación con la edad, el paso del tiempo y los cambios emocionales que acompañan a la madurez. También profundizó sobre su proceso de duelo tras la muerte de su madre y cómo esto marcó su enfoque sobre la vida y la familia.

Nacida en Madrid y criada en un entorno social privilegiado, tuvo una exitosa carrera en la banca de inversión en ciudades como París y Londres. Es autora de las novelas No digas nada, Nadie me contó, Ese jueves al anochecer me subí al tren y del guion de la película ¿Qué te juegas? Con La Fórmula Podcast habló sobre la vida después de los 50 años, la madurez como una segunda adolescencia, el síndrome del nido vacío y cómo reflexiona sobre la fortuna de haber nacido en una familia acomodada, a menudo luchando con la culpa y la necesidad de probar su valía. “Yo nunca he sentido que me haya esforzado, porque una vez que decido algo, ya no lo veo como un sacrificio”, compartió.

La escritora y economista españolaLa escritora y economista española Astrid Gil Casares durante la entrevista con La Fórmula Podcast

— Hola Astrid. Leí tu libro “No digas nada”, toca muchas temáticas, como el paso del tiempo, nuestra relación con nuestros padres, la culpa, la soledad, el amor… ¿Te sentís cómoda diciéndome tu edad?

— Tengo en torno a 55.

— Lo pregunto porque mucho de lo que va el libro tiene que ver con la edad y con el paso del tiempo ¿qué te pasa con tu edad, cómo te sentís? Y no te hablo sólo de lo que te devuelve el espejo, sino cómo te imaginabas que los 55 se veían

— Evidentemente, cuando tienes 20 o cuando tienes 30, alguien que tiene 55 o 60 te parece mayor, y es verdad que cuando llegas, yo no tengo la sensación de que sea una niña, a veces algunas mujeres, amigas mías, que dicen “yo me siento igual que cuando tenía 30″, yo no. Pero es verdad que no me siento mayor todavía. No he llegado, y en el libro hablo un poco de eso, a ese momento que te dicen que llegas y en el que una mujer, y a lo mejor un hombre también, no quiero hacer diferencias, quizás el hombre más tarde, pero a esa edad en la que teóricamente te vuelves invisible en la sociedad.

El otro día me hacían una pregunta muy buena que era “¿por qué transparente y no invisible?”, y yo decía “invisible es un super poder”, si yo pudiese ser invisible me podría infiltrar en cualquier tipo de situación y observar; “transparente” es que estás ahí pero no te ven. Yo no estoy ahí, dicen que se llega a esa edad y por lo que voy entendiendo ahora de llegar casi a los 60, quiero pensar que cuando llegas a esa época que te dicen que eres transparente quizás no cueste tanto pero porque los cambios son progresivos, no es que pases de 20 a 70, asumiendo que 70 es la edad en que te vuelves transparente. Entonces cómo es estar a los 60, pues yo, personalmente, con una serenidad y por lo que oigo con mis amigas también, creo que lo quieres con la edad, aunque es un poco utópico. Yo estoy serena, mucho más serena, menos cosas que demostrar, creo que los 40 son mucho más complicados, tienes niños pequeños, estás queriendo todavía demostrar mucho profesionalmente, construyéndote. A los 60 estás llegando a esa época en la que te has demostrado, si has decidido ser madre, ya has sido madre, ya has educado, ya estás como asentado y, sin embargo, todavía puedes hacer muchas cosas, en mi caso, pero porque yo soy muy independiente, el famoso nido vacío a mí me devuelve una libertad que es maravillosa. Yo siempre he querido ser madre y es lo que me define, es lo más bonito del mundo, pero volver a tener libertad es extraordinario. Yo tengo amigos, bastantes, de hecho en el libro lo hablo también, que recuperan su vida sexual hacia los 50, 55. También, hoy en día, yo creo que nos cuidamos todos más, hay muchas formas de ayudar a seguir estando bien.

Entonces los 55 son como una segunda adolescencia, pero sin tener que demostrar. La adolescencia [es un tiempo] en el que todo es posible y que no tienes responsabilidades, entre comillas, pero todavía tienes que demostrar todo. A los 55 no es que no tengas responsabilidades, pero ya has hecho lo más importante, no tienes que demostrar y, sin embargo, eres muy libre, normalmente tienes más dinero que a los 15 evidentemente, entonces se te abre un mundo de posibilidades muy bonito. Yo no sé si es mejor, no estoy segura que sea mejor, pero es una época que mola más de lo que pensé que iba a molar.

"A los 55 no es“A los 55 no es que no tengas responsabilidades, pero ya has hecho lo más importante, no tienes que demostrar y, sin embargo, eres muy libre” (Imagen Ilustrativa Infobae)

— Astrid, quiero preguntarte por tu madre porque en el libro, Alana, que es la protagonista, tiene una madre que se lleva todo puesto, es una mujer magnética, con mucho carisma, fuerte, la que nunca acepta un “no” como respuesta y la protagonista un poco está conflictuada con haber crecido con ese tipo de madre, entiendo que tuviste una relación parecida con tu madre ¿puede ser?

— Sí.

— ¿Me la describirías? ¿Cómo era tu madre?

— Mi madre, pobre, porque siendo adolescente y con 20 años yo tuve una relación muy conflictiva con ella y no he llegado a ver todo lo positivo que me dio. Entonces, es verdad que yo he pasado de no querer pasar tiempo con mi madre, a con el tiempo darme cuenta de la suerte que he tenido de tener esa madre. Mi madre, no es que no le decían “no”, claro que le decían “no” a cosas, pero no lo oía, entonces para ella todo era posible, todo era factible, todo era una opción, porque aunque le dijesen “no”, como no lo oía, ella seguía su camino, claro que hay cosas que no le salían a veces. Y era una persona que es verdad que pensaba en ella más que en los demás, pero por otro lado, he visto tantas cosas, me ha abierto tantas posibilidades gracias a ese carácter que tenía, lo que pasa que cuando estás creciendo a lo mejor te gustaría que esa persona de vez en cuando se diese la vuelta y te abrazase. Pero no es factible, a lo mejor, tener esos dos caracteres, pero yo soy la mujer que soy tanto por cómo ha sido mi madre y me doy cuenta. Cuántas veces pienso “gracias a que mamá hizo esto, yo ahora hago esto”, pero es complicado cuando estás creciendo porque siempre está pensando en ella, aprendes a olvidarte de quién eres tú porque tienes que seguirla a ella, porque iba tirando del carro y tú no existes y eso fue conflictivo para mí, ya te digo: a los 20 yo tenía muy mala relación con mi madre porque resentía eso.

Nacida en Madrid y criadaNacida en Madrid y criada en un entorno social privilegiado, es autora de las novelas No digas nada, Nadie me contó, Ese jueves al anochecer me subí al tren y del guion de la película ¿Qué te juegas?

— ¿A los 20 pasó un episodio puntual?

— Sí, fue como un cúmulo de dos o tres cosas y no me gustó, me hizo daño. Mi madre con dos o tres acciones que tuvo me dañó. Luego, yo creo que ella se dio cuenta un poco y a veces cuando te distancias de alguien, esa persona se da cuenta que, a lo mejor, ella se tiene que adaptar a mí, pero yo empezaba a ser adulta entonces nos fuimos adaptando y, en cambio, los últimos años de vida, fue una relación muy bonita, sabiendo que mi madre nunca perdió su carácter, nunca. Quizás el cariño que no me había dado de pequeña, porque mi madre tenía ese carácter tan fuerte, me lo dio muchísimo los últimos años de su vida, la balanza me ha compensado de lejos, entonces yo he tenido las dos. Pero era una mujer fuerte, mi abuela también era muy fuerte, es muy inspirador, supongo que las dos cosas: tener una madre cariñosa te da una solidez emocional enorme, pero a lo mejor no te ayuda a lanzarte tanto, no lo sé.

— ¿Tu madre falleció hace ya cuántos años?

— Tres.

— Hay algo que sé que pasa en el libro, pero también te escuché decirlo sobre vos en entrevistas, es que no esperabas duelarla tanto.

— Ahora ya estoy bien, pero empiezo a escribir el libro pasado este luto, de lo que me impactó lo que sufrí. Hay que entender que yo pierdo a mi madre pasados los 50, después de un cáncer, con lo cual yo estaba preparada, y mi madre llevaba unos años con una enfermedad de la cabeza, con demencia, con lo cual de alguna forma tuve tiempo, como de unos cinco años, de ir despidiéndome de ella. Primero, por la demencia un poco porque iba perdiendo memoria y capacidad y luego por el cáncer. Entonces, yo pensé que ya me había preparado, por supuesto que iba a estar triste, por supuesto que iba a ser difícil, pero no pensé que mi vida se iba a romper, y mi vida de repente se rompió. Yo no soy psicóloga y es verdad que no fui al psicólogo en ese caso, entonces a lo mejor el psicólogo me hubiera dicho que estaba en una depresión, pero si no fue una depresión, fue parecido. Yo perdí completamente las ganas de vivir, nunca pensé en suicidarme, es muy distinto, pero yo me acostaba diciendo “mamá, llévame contigo, yo ya no quiero vivir”, fíjate que tengo hijos adolescentes, el dolor es un dolor físico, la echaba de menos, era un dolor físico, y eso no me lo esperaba para nada.

— ¿Cuánto tiempo sentís que duró esta tristeza profunda de no querer salir de la cama?

— Yo salía de la cama pero no tenía ganas de vivir. Yo he visto a mi madre enferma, mi madre tuvo dos canceres y yo no recuerdo que haya dicho algo así en su vida, entonces es ejemplo de madre y evidentemente sales de la cama. A mí, 9 meses, en cambio, sí me sacaron de ese estado, de esa tristeza, mis adolescentes. Un día vinieron y me dijeron “mamá, así no podemos seguir, tienes que hacer algo” y eso me hizo salir, entonces yo no sé si no tienes hijos cuánto te dura. A Alana le dura más, Alana tiene hijos más mayores, si comparas el dolor de Alana cuando pierde a su madre y el dolor mío es lo más real que hay en esa novela, de todo lo que hay, ese dolor sí lo he tenido yo.

"Echo de menos a mi“Echo de menos a mi madre, claro que creo que no creo, pero la idea de volver a abrazarla es algo que me llena, me hace bien pensarlo” (Imagen Ilustrativa Infobae)

— ¿Sentís que la fuente de ese dolor era extrañar, pasar tiempo con tu madre o había algo más, tal vez algo que te quedó por resolver en vida?

— No, era echarla de menos. Pero es extraño, yo entiendo que si tienes 25 años y estás así ¿cómo no vas a estar así? Porque a los 25 y a los 30 y a los 35 necesitas a tu madre mucho más, yo al final ya tenía hijos adolescentes, estoy formada, ley de vida, no lo sé, mi caso no era que no supiese cómo seguir en mi vida, pero sí su ejemplo, su guía, su fuerza. Mi madre nunca perdió su fuerza, nunca, entonces todo eso y echarla de menos. Lo bueno o lo malo no lo sé, pero el tiempo lo cura todo, no sé la pérdida de un hijo porque no lo he tenido, pero las cosas difíciles que me han pasado en mi vida todo se cura y todo pasa. Yo soy alguien muy fuerte, de verdad que lloro muy poco, pienso que mi vida es tan privilegiada, pero sí, claro que echo de menos a mi madre, claro que creo que no creo, pero la idea de volver a abrazarla es algo que me llena, me hace bien pensarlo y hablo con ella, pero no tiene nada que ver ese dolor que sentí, nada que ver, esto es como que te operan y sales de la operación. O como mi hermano que tuvo hace dos años un accidente de tráfico. Los primeros tres meses era brutal verle y dos años después no ves nada de ese accidente, entonces no es que no veas nada porque él seguramente te dirá “yo no puedo mover el brazo así”, se te quedan pequeñas cosas, pero claro, la persona que ves al salir del hospital después del accidente y lo ves hoy, es un poco lo que le pasa al alma. El alma cuando se muere tu madre estás como mi hermano al salir de ese hospital después de ese accidente, y hoy el alma está y seguramente dirá “pero yo no puedo mover esto”, pero vuelve a ser quien era antes del accidente mi hermano. No he estudiado psicología, no tengo ni idea, y puedo estar diciéndote las mayores barbaridades.

"He trabajado millones de horas,“He trabajado millones de horas, nunca he pensado ‘qué sacrificio he hecho’ porque fue mi decisión trabajar entonces una vez que es mi decisión ya no hay esfuerzo” (Imagen ilustrativa Infobae)

— Me quiero detener en algo que mencionaste recién. Me dijiste “como fui tan privilegiada no me siento con el derecho de quejarme” y creo que la culpa y el no merecer son dos hilos conductores de la novela, aparecen en todo lo que le pasa. En sus pensamientos internos, hasta cómo se relaciona con el mundo, siempre está muy atado a una culpa y a un sentido de no merecer. Primero, creo que la culpa se manifiesta por partes en la culpa de ese privilegio, en la culpa de haber nacido tal vez con posibilidades, en tu caso que entiendo que también venís de una familia que tuvo una vida acomodada, ¿sentiste eso, te resuena eso con vos?

— Sí, muchísimo y a mí me costó. Ahora la culpa por haber nacido con estos privilegios la tengo más controlada, pero nunca se me olvida la suerte, o sea es la lotería de la vida, y en la lotería de la vida a mí me tocó un buen número o unas buenas cartas, entonces ahora no es culpa, pero es verdad que a mí muchas veces me sale más el “¿por qué a mí en lo bueno?” que el “¿por qué a mí en lo malo?”, cuando algo malo me pasa, como a todo el mundo, nunca se me ocurre pensar el por qué a mí, lo doy por hecho porque “¿y por qué no a mí?”. Es verdad que me cuestiono más por qué la vida hace que a alguna gente le suceda cosas buenas, cuando me pasa algo bueno que cuando me pasa algo malo, pero sí creo que es muy importante, a mí me sirve y me ayuda en el día a día, en mi vida, acordarme de lo bueno que tengo.

Yo tengo otra filosofía de vida: yo no me he esforzado ni una sola vez en mi vida, yo no me he esforzado ni un solo día de mi vida, pero ¿por qué no me he esforzado ni un solo día de mi vida? porque una vez que decido hacer algo, ya nunca es un esfuerzo, por eso hablo mucho de la libertad en el libro también, yo creo que por lo que más lucharía es si me quitasen un día mi libertad. Yo cuando era pequeña, que tuve siempre una vida muy privilegiada, y en un momento quería comprarme unas zapatillas, entonces me puse a trabajar de babysitter, en azafatas de congresos, sirviendo copas, pero una vez que lo he decidido nunca he pensado “mira qué sacrificio he hecho”, es “yo decido hacerlo, ya no me cuesta”. He trabajado millones de horas, nunca he pensado “qué sacrificio he hecho” porque fue mi decisión trabajar entonces una vez que es mi decisión ya no hay esfuerzo, entonces yo creo que el ser consciente de la suerte que tienes te hace que las cosas un poco complicadas, no es que no le des mayor importancia, es que podría tener que ver tantas otras cosas o podría tener que salir tanto otro que esto… Creo que va un poco mezclado con esa sensación de que no me he esforzado, y hablo seis idiomas, a mí me los han enseñado de pequeña, mi madre era francesa y mi padre español, los demás me los he currado con ponerme, con viajar, con buscarme los cursos, ¿he hecho un esfuerzo para estudiar idioma? No recuerdo un día de haber hecho un esfuerzo, entonces es un poco cómo está estructurada tu cabeza.

"Me impresiona porque todo lo“Me impresiona porque todo lo que viene de la infancia es como que no se cura” (Imagen Ilustrativa Infobae)

— También hay otra culpa en el libro que tiene que ver, con no ser la hija que una determinada familia esperaba en el sentido de llegar a ciertos mandatos o de tergiversar un poco las reglas. La familia de Alana es más tradicional ¿en tu caso lo sentiste así?

—Para mí es más la sensación, no tanto transgresora sino, “¿y si fueses así?”, es como que nunca lo haces del todo bien y eso sí te puede pesar, el tener la sensación de que nunca lo has hecho suficientemente bien que es una forma de algunos padres de querer como empujar. Entonces, a la base es un sentimiento de “no te estanques en esto”, pero la sensación que te puede dar es que nunca lo voy a hacer lo suficientemente bien, y eso sí me ha pesado, que eligiese lo que eligiese nunca había un “¡wow! En hora buena”; no, eso no lo ha habido. O vocalizar incluso el “pero y si hicieses esto”, “pero y si hubieses cambiado esto”, no había el “wow” y ya, o “en hora buena”. De hecho el “en hora buena” no existía y era el “bueno, pero y ahora…”. Entonces siempre es como que no soy suficiente, y eso sí pesa, no sé cuánto es una experiencia común pero sí lo oigo, y de hecho muchos amigos míos que les digo: “Tu padre me dijo el otro día qué fantástico eres”, amigos y amigas mías, y me encuentro con sus padres y “¿de verdad te dijo eso? porque a mí no me lo dice” quizás es pudor, quizás es cómo les educaron a ellos, no lo sé, pero sí es común, y sí deja pozo, un mal pozo, no buen pozo.

— ¿Alguna vez lo pudiste hablar con alguno de los dos y decirle “me faltó esto”, “por qué nunca me dijiste esto” o no llegaste a ese tipo de vínculo donde esa conversación podría suceder?

— Llega, pero entonces es difícil porque lo toman como reproche entonces no es evidente, quizás debería haberlo dicho mucho más joven, cuando todavía había espacio para educar, pero lo tendría que haber dicho más. Yo no soy psicóloga pero me impresiona porque todo lo que viene de la infancia como que no se cura. Esto es como ser alcohólico, tú vas a ser alcohólico de por vida, ya no bebes, entonces ya no tienes los efectos negativos, yo no sé, pero aparentemente tienen que ir toda su vida a terapia o a los grupos, como dicen: eres alcohólico, ya está, nunca te vas a curar. Entonces tengo la sensación de que con la idea de la infancia aprendes a convivir con ella como el alcohólico, es decir “yo no puedo tocar el alcohol porque, si viene de la culpa, tengo que tener cuidado de que mi instinto sea tomarme una copa y dejarla ahí y no tocarla”, pero toda la vida vas a ser “culpables anónimos” o “no suficientes anónimos”, pero quizás es porque en ese momento dado es cuando tu cerebro se está formando, entonces es una raíz, quitas una raíz, porque luego las ramas es más fácil ir pasándolas, las ramas las puedes podar fácilmente, ¿las raíces cómo las podas?

"Cuando algo malo me pasa,“Cuando algo malo me pasa, como a todo el mundo, nunca se me ocurre pensar el por qué a mí, lo doy por hecho porque “¿y por qué no a mí?”” (Imagen Ilustrativa Infobae)

— ¿Hay otras cosas que te hayas dado cuenta que te quedaron tal vez de tu infancia, residuos que decís “no sé por qué sigo pensando esto o por qué sigo actuando de esta manera”?

— Es que no es que no sepas, porque lo sabes y, sin embargo, vuelves, tienes cadencias, al final pensamos que podemos operarlo y simplemente es algo que no se puede operar y hay que trabajarlo todos los días, alguien tiene que hacer un tipo de ejercicio porque sino el músculo… Tengo una amiga que tiene un problema y para el resto de su vida tiene que hacer un ejercicio de cuello. Además, el cuello no se puede operar, y si no lo hace le volverá a doler, yo creo que estas cosas son algo que tienes que, constantemente, hacer el ejercicio de fortalecer el cuello y si dejas de hacer… igual que nunca te distancias de tu genética física, igual que nunca te distancias de si eres tímido, dejarás de ser un poco tímido pero tu naturaleza siempre va a ser tímido, se queda quien eres y luchar contra eso o asumir que eso tiene que desaparecer no creo que nos ayude.

— Hay algo que me pasó leyendo, es que sentía que había una contradicción por una parte entre esta mujer rebelde, esta mujer que hizo de su vida lo que quiso, y que iba para adelante, y por otra parte esta mujer que le costaba poner límites, que tenía la necesidad de todo el tiempo complacer a los demás, que el de al lado se sienta cómodo, esta falta de poder decir que “no” o poner límites a la vez con una personalidad rompiendo mucho de los límites.

— Es totalmente así y es la contraposición entre tener autoestima que tengo para dar y regalar y el amor propio, que siempre pensamos que es lo mismo y no lo es para nada. El primero es creer que puedes hacer todo y que no hay límites a lo que eres capaz o lo que puedes hacer y el otro es cuánto en tu fuero interno crees que lo mereces. En mi caso hay una extrema dicotomía entre las dos, o sea que no van en paralelo, es una contradicción muy fuerte en mi personalidad, que viene, de nuevo, de la infancia seguramente. Pero sí, en mi caso es más marcada. Yo creo que siempre hay un poco de diferencia entre uno y otro, yo creo que no están alineados en general.

"Debería haberlo dicho mucho más“Debería haberlo dicho mucho más joven cuando todavía había espacio para educar, pero lo tendría que haber dicho más. Yo no soy psicóloga pero me impresiona porque todo lo que viene de la infancia como que no se cura” (Imagen Ilustrativa Infobae)

— ¿O sea que uno es la autoestima, es lo que yo pienso que el de afuera ve de mí, y el otro es cuánto creo que yo merezco?

— No. La autoestima es cuánto soy capaz de hacer, soy capaz de hacer lo que quiera, cuánto merezco que me quieran, que me aprecien, una cosa es el hacer y otra cosa es el sentir, en el hacer tú te pones límites, hay gente que no, que al contrario, que se cree que vale mucho pero que no se atreve a hacer, entonces la autoestima es “yo soy suficientemente buena o tengo suficientes cualidades para hacer esto” y el amor propio es “cuánto lo merezco”, no es lo mismo, en mi caso es como que no lo merezco entonces tengo que estar todo el rato intentado agradar porque no lo merezco, aunque sé que soy capaz de hacerlo. Es como que soy capaz de correr una carrera y llegar y ganarla pero una vez que la has ganado, cuando te van a dar la medalla es como “¿pero no la quieres tú la medalla?”, “y no, gracias, y en el fondo la gané porque tenía unas buenas zapatillas”. Lo has hecho porque sabes que eres capaz de hacerlo, pero una vez que te van a dar la medalla haces un quiebro y no la recibes.

— Te voy a hacer la última pregunta que le hago a todos los invitados que pasan por el podcast. Si me pudieras contar algo y puede ser lo que sea, algo que escuchaste, algo que te contó una amiga, que en el último tiempo te gustó, te conmovió, te dejó pensando. Puede ser un libro que te gustó, sé que sos muy lectora y ves mucho cine, lo que sea que en el último tiempo algo te movió y te gustaría dejárselo a los oyentes.

— Muchas cosas. Un libro que he leído hace poco, me suele pasar y cuando descubro a un autor o una autora en general leo todos sus libros, y el verano pasado descubrí a una que se llama Agota Kristof y sus libros me han removido mucho, los recomiendo, no es muy conocida y me he leído todos los suyos y leerla y profundizar en la psicología de los personajes que me ha hecho preguntarme cosas de mí misma y eso siempre es bueno.

Familia de RD en New York denuncia estafa mientras buscaba desaparecido

NUEVA YORK.- La familia de Bryant Rojas Valdez, un dominicano que desapareció el pasado 18 de marzo, denunció que estafadores los llamaron para decirles que tenían al joven y que debían enviar 10,000 dólares si lo querían de vuelta.

Aunque la madre logró cancelar las transacciones que realizó, la búsqueda del joven, que tiene necesidades especiales, continuó hasta este martes, cuando fue encontrado en un hospital de Manhattan.

Rojas Valdez, de 26 años, supuestamente fue golpeado por un tren y se encuentra en cuidados intensivos. Su condición es delicada pero estable.

De acuerdo con datos revelados por sus familiares, en una nota compartida a los medios, “fue encontrado en la noche del 1 de abril, gracias a que un miembro del personal del Hospital de Harlem, lo identificó e informó a la familia”.

El caso sigue en investigación, para determinar cuáles fueron las causas exactas de su estado.

El joven se está recuperando de agudos golpes en la cabeza y varias fracturas en el cuerpo.

Extraoficialmente se conoció que desde el mismo día que el joven desapareció, fue ingresado a ese centro de salud. Sin embargo, a pesar de las amplias pesquisas policiales, sigue siendo una gran interrogante, por qué no pudo ser identificado con anterioridad.

“Estamos profundamente agradecidos con toda la comunidad, las autoridades y , sobre todo, con la prensa por los esfuerzos brindados para encontrar a mi hijo. Ahora pido sus oraciones por la vida de mi hijo Bryant y su pronta recuperación”, expresó la madre del joven.

La desaparición de este joven se produjo el pasado 18 de marzo, a las 8:30 de la mañana. Su madre le dio el desayuno y su medicina antes de ir a trabajar. Cuando regresó a casa, Bryant ya no estaba. Y desde ese momento, empezó un “calvario” que terminó este martes.

Se le vio caminando por última vez en la calle Thayer de Inwood, con un suéter crema y unas Vans negra y blanco.

De manera incesante brigadas vecinales y detectives del Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York (NYPD) realizaron labores de búsqueda por ese vecindario, uno de los epicentros de la diáspora dominicana en la Gran Manzana.

Compártelo en tus redes:

“Roberto no deje que me lleven”; madre de niño desaparecido en Manabao es esposada arrestada por el Ministerio Público; la libertan sin ton ni son

SANTO DOMINGO.- El Ministerio Público arrestó este sábado a Carolina Vargas Ureña, madre de Roldany Calderón, el niño de tres años que lleva siete dias desaparecido. en Manabao, de Jarabacoa.

Durante el arresto, Vargas Ureña manifestó: “Me vienen a quitar la niña y me tienen esposada”, mientras era conducida por los agentes a una patrulla policial.

La magistrada a cargo, declaró que está cumpliendo con su trabajo, sin ofrecer más detalles sobre el procedimiento.

En tanto Carolina Vargas Ureña le imploraba al periodista Roberto Ureña que no dejara que la llevaran presa.La mujer fue esposada en presencia de vecinos y de sus otros hijos, los cuales tambien fueron introducidos en una patrulla policial asustados y temerosos.

Una hora más tarde, Carolina Vargas Ureña fue puesta en libertad sin ton ni son y sin ninguna explicación.

PN aclara madre de niño desaparecido no fue detenida sino “inmovilizada momentáneamente” cuando parientes con bate y tubo trataban impedir allanamiento por investigación

Durante un allanamiento, la familia de Vargas Ureña intentó obstruir al Ministerio Público, lo que llevó a que ella fuera esposada temporalmente. Los menores están bajo protección de las autoridades.

PN aclara madre de niño desaparecido no fue detenida sino "inmovilizada momentáneamente" cuando parientes con bate y tubo trataban impedir allanamiento por investigación

República Dominicana.-La Policía Nacional negó la tarde de este sábado que la joven Carolina Vargas Ureña, de 28 años, madre del niño Roldany Calderón, de 3, desaparecido desde el pasado domingo, haya sido detenida como parte de las múltiples diligencias investigativas desplegadas para dar respuesta al caso.

La institución del orden indicó que durante el transcurso del día de hoy fueron realizados allanamientos simultáneos en distintas comunidades de Jarabacoa, incluyendo Hato Viejo, donde residen los padres del desaparecido niño.

Las acciones forman parte de las diligencias desplegadas como parte de las investigaciones que encabeza el Ministerio Público de la jurisdicción de niños, niñas y adolescentes, para dar respuesta al caso.

La Policía indicó que, al momento de uno de los allanamientos, se registró una situación donde la madre de la joven Vargas Ureña y otros familiares intentaron impedir la actuación del Ministerio Público, adscritos a la jurisdicción de niños, niñas y adolescentes.

Fue en esa circunstancia que la joven Vargas Ureña se unió a sus familiares, quienes utilizaban un bate y un tubo, por lo cual debió ser inmovilizada momentáneamente (esposada) hasta tanto se concluyó el proceso sin mayores contratiempos.

La institución del orden precisó que nadie resultó detenido durante las intervenciones.

Con relación a los menores de edad se encuentran bajo la protección de las autoridades competentes.

“Oportunamente se ofrecerán mayores detalles, conforme avance el proceso investigativo”, concluye la nota.

Ratón cuidando el queso!! Atrapan dos miembros del Cesfront traficando con haitianos indocumentados

SANTO DOMINGO.-Un sargento y un exraso del Ejército de la República Dominicana, asignados al Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza Terrestre (CESFRONT), fueron arrestados en San Juan de la Maguana y Montecristi por su implicación en el tráfico de haitianos indocumentados.

El sargento Ambiorix Encarnación Morillo, miembro del Ejército de la República Dominicana y adscrito al CESFRONT, fue detenido por una patrulla militar cuando transportaba a tres inmigrantes haitianos en situación irregular en el baúl de un vehículo marca Toyota, modelo Corolla, color azul, placa A482585, en el kilómetro 13 de la Carretera Sánchez, tramo San Juan – Azua.

En el momento de su arresto, se le incautó una pistola marca Carandai calibre 9mm con un cargador y 7 cápsulas, que, según su declaración, estaba registrada a su nombre.

Por otro lado, un exraso del ERD fue detenido en Montecristi, cuando transportaba a varios inmigrantes haitianos en un vehículo tipo yipeta. En un callejón de la comunidad Hato del Medio Arriba, del municipio de Guayubín, una yipeta marca Honda, modelo CRV, color azul, placa G648837, fue interceptada con seis haitianos en condición migratoria irregular.

El conductor, Ranfi Jiménez, quien inicialmente declaró ser raso del ERD y estar prestando servicios en el CESFRONT, fue depurado y se confirmó que había sido cancelado por mala conducta. Jiménez viajaba acompañado de Alexi Guzmán y Josué Polanco Alcántara, quienes también se encontraban a bordo del vehículo junto a los inmigrantes indocumentados.

Los miembros del Ejército involucrados en ambos casos, así como los dominicanos que los acompañaban, fueron puestos bajo custodia de las autoridades militares para los fines legales correspondientes. Los inmigrantes indocumentados detenidos serán entregados a la Dirección General de Migración para iniciar el proceso de repatriación.

Mientras huían de una patrula militar tres haitianos mueren atropellados por un vehículo

Mientras huían de una patrula militar tres haitianos mueren atropellados por un vehículo

 AZUA.- Al menos tres haitianos murieron este sábado y otros resultaron heridos tras ser atropellados por un vehículo mientras huían de una patrulla del Ejército de la República Dominicana que intentaba detenerlos, en el municipio de Sabana Yegua.

Según testigos, los extranjeros corrían para evitar ser apresados cuando fueron embestidos por un vehículo en marcha.

Se presume que el grupo, compuesto por unos 15 haitianos, se disponía a abordar un transporte que los llevaría a trabajar en labores agrícolas en la zona.

Algunos lograron escapar sin lesiones, mientras que otros resultaron heridos, varios de ellos de gravedad.

Hasta el momento, las autoridades no han ofrecido una versión oficial sobre lo ocurrido ni sobre el estado de salud de los afectados.

Title
.