Abinader se reunirá el miércoles con Leonel, Hipólito y Danilo en el MIDE

Abinader se reunirá el miércoles con Leonel, Hipólito y Danilo en el MIDE

Panorama Nacional. A través de un comunicado, el Gobierno ha anunciado que el presidente de la República, Luis Abinader, sostendrá un encuentro con los ex mandatarios Leonel Fernández, Hipólito Mejía y Danilo Medina, el próximo miércoles 14 de mayo en el Ministerio de Defensa (MIDE).

La reunión se efectuará a las 4:00 de la tarde, con el fin de desarrollar un diálogo sobre el tema de la seguridad nacional y la crisis haitiana.

El aviso oficial indica que tanto Fernández como Medina confirmaron su participación y apertura al diálogo.

Durante la Operación Frontera, realizada el 19 de febrero de 2023, se ejecutaron 16 allanamientos en los que se rescataron 24 migrantes

“En respuesta a la convocatoria formal enviada por el presidente Luis Abinader el pasado 30 de abril, los expresidentes Leonel Fernández y Danilo Medina confirmaron su participación en el encuentro de alto nivel. El presidente Abinader propuso que la reunión se realizara en la sede del Ministerio de Defensa (MIDE), propuesta que fue acogida favorablemente por ambos exmandatarios, reiterando su apertura al diálogo y su disposición de construir soluciones conjuntas en defensa del interés nacional. También ha confirmado su participación al expresidente Hipólito Mejía”, cita el comunicado.

Asimismo, el escrito señala que la convocatoria fue realizada formalmente por Abinader a los ex mandatarios a través de cartas individuales, en las que refería la urgencia de la situación haitiana.

“En las misivas, el mandatario subrayó la necesidad de actuar con visión de estado, valorando la trayectoria, la experiencia y el liderazgo de los expresidentes como elementos fundamentales para definir una postura nacional firme y unificada ante una crisis sin precedentes”, reza el documento.

Se especifica además que el presidente aceptó continuar el proceso de diálogo mediante visitas individuales a los expresidentes para sostener reuniones bilateral posteriores a este primer encuentro.

También se informó que se involucrará al Consejo Económico y Social (CES) en el proceso de diálogo a los fines de ampliar la participación y asegurar un enfoque multisectorial.

El comunicado fue publicado por el vocero de la Presidencia Homero Figueroa, a través de su cuenta de X.

 

Abinader se reunirá miércoles con Mejía, Fernández y Medina

imagen

SANTO DOMINGO.- El presidente Luis Abinader se reunirá el miércoles en la sede del Ministerio de Defensa (MIDE) con los exmandatarios Hipólito Mejía, Leonel Fernández y Danilo Medina para hablar sobre la seguridad nacional ante la creciente inestabilidad en Haití.

La reunión será a las 4:00 de la tarde, en la sede del Ministerio de Defensa (MIDE).

Abinader convocó formalmente a los exmandatarios mediante cartas dirigidas individualmente, en las que destacó la urgencia de la situación haitiana y su impacto en la estabilidad de la República Dominicana.

Asimismo, subrayó la necesidad de «actuar con visión de Estado, valorando la trayectoria, la experiencia y el liderazgo de los expresidentes como elementos fundamentales para definir una postura nacional firme y unificada ante una crisis sin precedentes».

jt/am

República Dominicana brindará asistencia médica y repatriación a policías Kenianos/

El Consejo de Ministros, presidido por el presidente keniano, William Ruto, aprobó el establecimiento del consulado en la capital haitiana, Puerto Príncipe.

Nairobi.- Kenia y la República Dominicana firmarán la próxima semana un acuerdo para que el país caribeño apoye a los policías kenianos que integran la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad (MSS) en Haití, liderada por la nación africana, adelantó este domingo el Gobierno keniano.

El ministro de Asuntos Exteriores de Kenia, Musalia Mudavadi, quien visitó esta semana Estados Unidos, viajará a la capital dominicana, Santo Domingo, para tratar con las autoridades de la nación caribeña entre el 11 y el 13 de mayo.

“En Santo Domingo, Mudavadi firmará memorandos de entendimiento sobre evacuación médica, repatriación de heridos y fallecidos, y acceso a territorio dominicano para los miembros kenianos de la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad en Haití”, informó la oficina del ministro en un comunicado publicado por medios locales.

El pasado abril, el Gobierno de Kenia anunció que había aprobado la apertura de un consulado general en Haití para apoyar a la MSS, que asiste a las fuerzas de seguridad haitianas en su lucha contra las bandas armadas.

Leer:RD aboga por convertir el MSS en una Misión de Paz para Haití

El Consejo de Ministros, presidido por el presidente keniano, William Ruto, aprobó el establecimiento del consulado en la capital haitiana, Puerto Príncipe.

En 2024, la violencia en Haití causó más de 8,000 víctimas, según datos de la ONU. Los grupos criminales extendieron su control al 80 % de Puerto Príncipe, generando una crisis humanitaria y de seguridad sin precedentes.
En 2024, la violencia en Haití causó más de 8,000 víctimas, según datos de la ONU. Los grupos criminales extendieron su control al 80 % de Puerto Príncipe, generando una crisis humanitaria y de seguridad sin precedentes.

“Esta decisión subraya el compromiso de Kenia con la promoción de la paz y la seguridad mundiales, a la vez que amplía su presencia diplomática en el Caribe”, señaló entonces el Ejecutivo. El consulado, añadió, “brindará apoyo estratégico al liderazgo de Kenia en el restablecimiento del orden público en Haití».

Seguir leyendo: Kenia garantiza operaciones en Haití a pesar de fondos congelados de EE.UU.

Kenia y Haití formalizaron relaciones diplomáticas en septiembre de 2023, cuando aún se desarrollaba el proceso para aprobar en el Consejo de Seguridad de la ONU una misión internacional de apoyo a la Policía del país caribeño que encabezaría la nación africana.

El Consejo de Seguridad de la ONU autorizó en octubre de 2023 el envío de una misión de respaldo a la Policía Nacional de Haití, en respuesta a la solicitud hecha un año antes por las autoridades del país caribeño para erradicar la violencia de las bandas armadas.

Esos criminales controlan la mayor parte del área metropolitana de la capital haitiana.

Migración en las últimas horas envió a su país 1091 haitiano

Migración en las últimas horas envió a su país 1091 haitiano

Santo Domingo.- La Dirección General de Migración (DGM) ayer aprehendió a 1,619 nacionales haitianos en condición irregular y repatrió a 1,091 en igual condición.

Los detenidos fueron 347 en el Gran Santo Domingo; 114 en Santiago; 57 en La Vega;  39 en Mao y Santiago Rodríguez; 140 Zona Este, 07 en Azua, 14 en Barahona, 39 en Puerto Plata y 08 Montecristi.

Asimismo, el Ejército de República Dominicana detuvo a 620, el CESFRONT a 197 y la Policía Nacional a 37, en trabajos coordinados con la DGM y en los que también participaron miembros de la Armada de República Dominicana, la Fuerza Aérea, el Ministerio Público, la Fuerza de Tarea Ciutran, la Digesett y otros organismos de seguridad del Estado.

La institución responsable de la movilidad de extranjeros en territorio dominicano informó que los detenidos fueron registrados y validados mediante biometría, depurados de acuerdo a las reglas establecidas y luego deportados y entregados a las autoridades de su país de origen.

Esa repatriación se hizo por los puntos binacionales fronterizos de Elías Piña (570), Dajabón (293), Jimaní (133) y Pedernales (95).

Los operativos se hicieron acorde a los protocolos de interdicción establecidos por la DGM, respetando los compromisos de los Derechos Humanos y la dignidad de las personas, acatando las leyes y valores nacionales y en armonía con los convenios internacionales asumidos por el país.

EEUU y China pactaron un mecanismo de consultas comerciales para resolver la guerra de aranceles

El ministro de Economía de Suiza, Guy Parmelin (izquierda), estrecha la mano del vice primer ministro chino, He Lifeng, junto a la presidenta de Suiza, Karin Keller-Sutter, durante una reunión bilateral en Ginebra, Suiza, el 9 de mayo de 2025. (Martial Trezzini/Keystone vía AP, Pool)

El viceprimer ministro He Lifeng, jefe negociador de Beijing en las conversaciones mantenidas este fin de semana en Ginebra con la delegación estadounidense, ha celebrado un encuentro “sincero, profundo y constructivo” con el secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent

El Gobierno chino ha anunciado este domingo un acuerdo con Estados Unidos para el establecimiento de un mecanismo de consultas comerciales y económicas con vistas a la resolución de la guerra arancelaria declarada por el presidente estadounidense, Donald Trump.

El viceprimer ministro He Lifeng, jefe negociador de China en las conversaciones mantenidas este fin de semana en Ginebra (Suiza) con la delegación estadounidense, ha celebrado un encuentro “sincero, profundo y constructivo” con el secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, para resolver sus diferencias.

En este sentido, y según un comunicado recogido por la agencia oficial de noticias china, Xinhua, He ha anunciado que “ambas partes han llegado a un acuerdo sobre el establecimiento de un mecanismo de consulta económica y comercial entre China y Estados Unidos, y realizarán más consultas sobre cuestiones de interés mutuo”.

Esta declaración tiene lugar después de que la Casa Blanca anunciara un “acuerdo” no especificado durante lo que Bessent describió como unas “productivas” conversaciones con su contraparte china.

Bessent, tras agradecer el “interés” exhibido por sus interlocutores, prometió dar más información al respecto este próximo lunes.

La semana pasada, Trump firmó junto al primer ministro del Reino UnidoKeir Starmer, un acuerdo comercial bilateral limitado, que marca el inicio de una serie de tratados que Washington busca sellar en el corto plazo.

El secretario de Comercio negó que los altos aranceles estén provocando pérdidas de empleo en sectores logísticos estadounidenses. “Esto es sólo un problema de China en este momento. El resto del mundo tiene un 10% (de aranceles). Así que no hay que exagerar”, dijo, aludiendo a los efectos limitados de las medidas fuera del eje Washington-Beijing.

Scott Bessent y Jamieson GreerScott Bessent y Jamieson Greer (Keystone/EDA/Martial Trezzini/Handout via REUTERS)

También desestimó una posible inflación derivada de los nuevos aranceles. “Los precios van a permanecer estables una vez que esta política se lleve a cabo”, aseguró Lutnick, alineado con el mensaje económico de la Casa Blanca.

Las conversaciones en Ginebra continúan sin un calendario público, pero Washington afirma que se encuentra en una fase “sustancial” de progreso hacia la reconfiguración de su política comercial con China.

Reinicio total

El presidente de EEUU, Donald Trump, consideró este sábado que la reunión mantenida en Ginebra con China sobre los aranceles fue “muy buena” y dijo que se negoció un “reinicio total” de forma “amistosa, pero constructiva”.

“Una reunión muy buena hoy con China en Suiza. Se discutieron muchos temas y se llegó a muchos acuerdos. Se negoció un reinicio total de forma amistosa, pero constructiva. Por el bien tanto de China como de EE.UU. queremos ver una apertura de China a las empresas estadounidenses. ¡¡¡HA HABIDO UN GRAN PROGRESO!!!”, dijo en su red social, Truth Social.

Ambos paises emitirán un comunicado conjunto el lunes, agregó He Lifeng, después de que Estados Unidos hubiera anunciado por su parte “avances sustanciales”.

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, que participó en las conversaciones, describió la conclusión del encuentro como “un acuerdo que alcanzamos con nuestros socios chinos” que ayudará a reducir el déficit comercial global de bienes de Estados Unidos, que asciende a 1,2 billones de dólares.

(Con información de EP)

EE.UU. y China pactan la reducción temporal de sus aranceles

Estados Unidos y China suspenderán durante 90 días parte de sus aranceles mutuos.

https://p.dw.com/p/4uFrH

Puerta de entrada con una verja a un edificio oficial y residencial.
Suiza: edificio en el que tienen lugar las conversaciones sobre aranceles entre representantes de China y Estados Unidos.Imagen: Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images

Estados UnidosChina acaban de anunicar una serie de medidas concretas para rebajar las tensiones comerciales entre ambos países.

Según un comunicado conjunto, divulgado al cierre de una nueva ronda de conversaciones celebradas en Ginebra, Pekín reducirá los aranceles sobre los productos estadounidenses del 125 hasta el 10 por ciento durante los próximos 90 días, mientras que Washington recortará sus gravámenes a los bienes chinos desde el 145 hasta el 30 por ciento durante ese mismo período. La suspensión entrará en vigor de aquí al 14 de mayo.

Las dos potencias también acordaron establecer un mecanismo permanente de consulta. Estas medidas suponen el gesto más tangible de distensión desde el inicio de la actual escalada arancelaria.

MS (afp/efe)

Luto en la música: merenguero Franklin The Boss muere en un fatal choque vehicular en EE.UU.

El artista, oriundo del municipio de Guayabal, en la provincia de Azua, República Dominicana, perdió la vida tras un choque que provocó que su vehículo se incendiara.

Cameron, Carolina del Norte (EE.UU).– El cantante de merengue dominicano José Altagracia de León Corcino, conocido artísticamente como Franklin The Boss, falleció el sábado en un trágico accidente automovilístico ocurrido en el condado de Harnett, en el estado de Carolina del Norte, Estados Unidos.

El artista, oriundo del municipio de Guayabal, en la provincia de Azua, República Dominicana, perdió la vida tras un choque que provocó que su vehículo se incendiara.

De acuerdo con reportes del Sandhills Sentinel, los equipos de emergencia acudieron al lugar del accidente, cerca de la intersección de la carretera 24-27 y Lizzie Jeter Lane, en los límites del condado, alrededor de las 12:15 del mediodía.

Al llegar, encontraron un Toyota Camry envuelto en llamas, que se había salido de la vía e impactado de frente contra un camión de volteo estacionado frente a una residencia.

Estado en que quedó el vehículo de Franklin The Boss tras accidenten en el que perdió la vida. / @WallyRod_

Un transeúnte logró sacar al conductor del vehículo, y una enfermera que pasaba por la zona intentó reanimarlo con maniobras de RCP. Sin embargo, el artista fue declarado muerto en el lugar.

La Patrulla Estatal de Carreteras de Carolina del Norte confirmó que Franklin The Boss era el único ocupante del automóvil y que no llevaba puesto el cinturón de seguridad al momento del impacto.

Estado en que quedó el vehículo de Franklin The Boss tras accidenten en el que perdió la vida. / @WallyRod_

Las autoridades continúan investigando las causas del accidente y no han ofrecido detalles adicionales por el momento.

îî A correr fanáticos!!: Zapete, Febles, Salazar y Álvarez presentan querellas penales contra comunicadores

Los periodistas Marino Zapete, Edith Febles, Altagracia Salazar y Mariasela Álvarez, presentaron cuatro querellas penales (ARCHIVO)

Cuatro periodistas acuden a la justicia alegando ataques personales sin pruebas en medios y redes sociales

Los periodistas Marino ZapeteEdith Febles, Altagracia Salazar y Mariasela Álvarez, informaron que presentaron cuatro querellas penales ante el Ministerio Público contra varios comunicadores, a quienes acusan de incurrir en actos de difamación, injuria y desinformación a través de medios y plataformas digitales.

Las acciones judiciales —interpuestas de forma individual y colectiva— fueron dirigidas contra Juan Aníbal Arrendel Núñez, Alfredo de Dios de la Cruz Carvajal, Pedro Manuel Casal García y Aquiles Jiménez Fernández.

Los demandantes aseguran que estos comunicadores han emitido señalamientos públicos reiterados sin sustento, afectando su honor y dignidad, y que dichas afirmaciones trascienden el ámbito legítimo de la libertad de expresión para convertirse en ataques personales con consecuencias reputacionales

En una declaración pública, los querellantes explicaron que la medida no busca silenciar críticas ni restringir el debate público, sino “proteger a la ciudadanía frente al uso abusivo de plataformas comunicacionales” y “reivindicar el debate respetuoso en una cultura democrática”.

  • Destacaron que estas acciones se amparan en principios esenciales como la libertad de prensa ejercida de manera responsable y el respeto al derecho ajeno.

Libertad con impunidad

“Porque no puede confundirse la libertad con la impunidad“, expresaron los firmantes, al subrayar que su compromiso sigue firme con el Estado de derecho y el uso correcto de los mecanismos institucionales para resolver los conflictos.

De acuerdo con el comunicado, las querellas, aunque diversas en sus detalles y protagonistas, comparten un mismo objetivo: “sanear el espacio público, reivindicar el debate respetuoso y contribuir a una cultura democrática donde las diferencias se tramiten con argumentos, no con agravios”.

Concluyen el comunicando reiterando “el llamado a la convivencia democrática, al respeto mutuo y al uso responsable de las libertades públicas como herramientas de construcción colectiva, no de destrucción personal”.

Individuo que inició campaña contra Lora, Zapete y Salazar se retracta

Arrendel realizó serias acusaciones contra los periodistas Huchi Lora, Altagracia Salazar y Marino Zapete de los que dijo recibieron dinero de la USAID

Expandir imagen
Individuo que inició campaña contra Lora, Zapete y Salazar se retracta
Johnny Arrendel Arrendel realizó serias acusaciones contra los destacados periodistas Huchi Lora, Altagracia Salazar y Marino Zapete (FUENTE EXTERNA.)

El influencer en la red social X, Johnny Arrendel, emitió un comunicado dirigido a la opinión pública nacional e internacional en el que expresa su arrepentimiento por haber vinculado a figuras públicas y comunicadores de la República Dominicana con la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), reconociendo que las afirmaciones carecían de sustento.

En su declaración, Arrendel confesó que la información divulgada le fue suministrada por una fuente en la que previamente había confiado, pero que en esta ocasión no verificó con el rigor necesario. “Mi grave error fue producto, en gran parte, de la efervescencia nacionalista derivada del momento político”, admitió.

Arrendel realizó serias acusaciones contra los periodistas Huchi LoraAltagracia Salazar y Marino Zapete, entre otras figuras públicas de los que dijo recibieron dinero de la USAID.

Expandir imagen
Infografía

Extendió disculpas públicas a todos los afectados y anunció que procederá a eliminar las publicaciones en cuestión. Asimismo, se comprometió a formalizar una comunicación directa con cada una de las personas mencionadas en sus declaraciones.

En su comunicado, Arrendel dejó claro que el debate sobre el destino de los fondos asistenciales extranjeros que llegan al país y la transparencia en su manejo es un tema aparte que no guarda relación con su retractación.

Uno de los señalados en dichas publicaciones, el veterano periodista Huchi Lora, reaccionó a los ataques en su contra, atribuyéndolos a un sector político y a una persona con acusaciones de corrupción. “Mientras ellos invierten en campañas de difamación, yo duermo tranquilo sabiendo que mis hijos y mis nietos no tendrán que visitarme en Najayo”, sostuvo Lora en un comunicado.

Además, el comunicador reafirmó la importancia del ejercicio periodístico como pilar de la democracia. “Los periodistas somos los voceros autorizados de la sociedad, defensores de los ciudadanos que denunciamos y cuestionamos las malas acciones de los funcionarios, exigimos servicios públicos de calidad, una gestión transparente de los fondos públicos y, sobre todo, la defensa de las libertades públicas”, enfatizó.

Este episodio ocurre en un contexto de cambios en la política de cooperación internacional de Estados Unidos. El recién reelecto presidente Donald Trump ordenó la suspensión de la USAID, entidad que ha financiado diversos proyectos en la República Dominicana a lo largo de los años. La decisión podría impactar áreas clave del desarrollo nacional, lo que ha generado reacciones en distintos sectores.

Con esta retractación, Johnny Arrendel busca restablecer la confianza en su labor periodística, mientras el debate sobre la transparencia y la influencia de actores internacionales en la política dominicana sigue en curso.

EE. UU. deportará a dominicano que fue acusado de robo a mano armada en Massachusetts

Emerson Arias de 27 años fue arrestado por el ICE después de ser liberado por las autoridades estatales

Un ciudadano dominicano que ingresó ilegalmente a los Estados Unidos en una fecha y lugar desconocidos y fue acusado de robo a mano armada en 2023 se encuentra a la espera de su deportación después de que agentes de inmigración lo arrestaran tras ser liberado en Boston, Massachusetts.

Emerson Esteban Arias, de 27 años, fue arrestado en Boston el 20 de marzo, en un operativo liderado por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés), en colaboración con la Administración para el Control de Drogas de EE. UU. (DEA, en inglés) y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, en inglés).

Emerson Esteban Arias Polanco ingresó ilegalmente a Estados Unidos y, al parecer, decidió cometer un robo a mano armada con una máscara puesta”, declaró Patricia H. Hyde, directora interina de la oficina de ICE Boston, en una nota de prensa publicada la semana pasada.

En la nota, el ICE señala que Arias Polanco ingresó a los Estados Unidos sin ser inspeccionado, admitido o puesto en libertad condicional por un funcionario de inmigración estadounidense, por lo que se desconoce el lugar y fecha de entrada del dominicano.

No obstante, Arias Polanco fue arrestado por policías de la ciudad de Dedham, Massachusetts, el 30 de noviembre de 2023 y lo acusaron de robo a mano armada con máscara. El 3 de mayo de 2024, su caso fue elevado al Tribunal Superior del Condado de Norfolk y se le imputó el cargo.

Conflicto con la ciudad “santuario”

El ICE en Boston indicó que el 5 de enero de 2025 presentó una orden de detención migratoria contra el joven dominicano ante la Casa Correccional del Condado de Norfolk, pero que “el centro de detención se negó a honrar la orden de detención de ICE y liberó a Arias Polanco de la custodia”.

Una orden de detención migratoria es una solicitud del ICE para que una agencia policial federal, estatal o local (incluidas cárceles, prisiones u otros centros de confinamiento) le notifique con anticipación sobre la liberación de un extranjero deportable y lo retenga hasta 48 horas para que el Departamento de Seguridad Nacional pueda asumir la custodia del inmigrante y se pueda proceder con su deportación.

Se trata de una colaboración entre autoridades locales y los agentes federales para expulsar a personas con estatus irregular en Estados Unidos; sin embargo, ciudades como Boston tienen leyes que liberan a sus autoridades de responder a los federal, protegiendo así a los inmigrantes, por lo que reciben el nombre de “santuario”.

El 28 de abril, el presidente Donald Trump firmó un decreto presidencial para judicializar a las ciudades del país que no colaboran con los agentes de migración e instruyó a los Departamentos de Justicia y de Seguridad Nacional a elaborar una lista de las localidades que “obstruyen el ejercicio de la ley federal de inmigración”.

Luego, los departamentos están autorizados a tomar las acciones legales “necesarias” en contra de estas jurisdicciones, entre ellas, congelar los fondos federales.

  • Hasta el pasado 7 de mayo, fecha de publicación de la nota de prensa del ICEArias Polanco se encontraba bajo custodia de los agentes de inmigración, que luego procederán con su deportación.

Las deportaciones de Trump

Bajo los primeros 100 días de gobierno de Trump llegaron al país 1,128 dominicanos en calidad de deportados, la mayoría por estar en el país con estatus irregular, lo que responde a las promesas del republicano de frenar la migración ilegal y ejecutar las deportaciones más grandes en la historia de Estados Unidos.

Para cumplir con este objetivo, el republicano ha desplegado una fuerte campaña contra los migrantes que incluye redadas y operativos de detención a gran escala, deportaciones sin el debido proceso o expulsiones a terceros países, medidas que están cuestionando los tribunales y según activistas y defensores de los derechos humanos está generando un clima de miedo.

En ese sentido, el ICE se compromete a seguir arrestando y deportando a los “delincuentes extranjeros de las calles de Nueva Inglaterra”.

Frágil tregua en Cachemira: India y Pakistán intercambiaron disparos horas después del alto el fuego

Gente de comunidades cristianas y musulmanas se manifiestan para expresar su apoyo al Ejército paquistaní, al día siguiente de que se alcanzara un alto el fuego entre India y Pakistán, el domingo 11 de mayo de 2025. (AP Foto/K.M. Chaduary)

El acuerdo mediado por Estados Unidos se vio comprometido durante la noche con intercambios de fuego en la Línea de Control que divide la región disputada, mientras civiles reportaron bombardeos

Un alto el fuego para poner fin al conflicto entre India y Pakistán se vio sacudido por enfrentamientos nocturnos en la frontera de la disputada región de Cachemira.

Personas de ambos lados de la Línea de Control, que divide el territorio, informaron de intensos intercambios de disparos entre las tropas indias y paquistaníes. Los enfrentamientos disminuyeron por la mañana del domingo.

Los dos países acordaron una tregua el día anterior tras conversaciones para desactivar la confrontación militar más seria los dos en décadas, después de un grave ataque armado contra turistas que India atribuye a Pakistán, el cual niega la acusación.

Como parte del alto el fuego, los vecinos con armas nucleares acordaron detener de inmediato todos los disparos y acciones militares en tierra, aire y mar. Se acusaron mutuamente de violar repetidamente el acuerdo solo unas horas después.

Un hombre camina por elUn hombre camina por el tejado de una casa dañada en un ataque paquistaní en Rehari, Jammu. 10 mayo 2025. REUTERS/Adnan Abidi

La noche del sábado se avistaron drones sobre la Cachemira controlada por India y el estado occidental de Gujarat, según funcionarios indios.

En el área de Poonch de Cachemira controlada por India, la gente dijo que el intenso bombardeo de los últimos días los había traumatizado.

“La mayoría de la gente corrió mientras se disparaban proyectiles”, dijo la estudiante universitaria Sosan Zehra, quien regresó a casa el domingo. “Era completamente caótico.”

En el Valle de Neelum de la Cachemira controlada por Pakistán, que está a tres kilómetros de la Línea de Control, la gente reportó intercambios de disparos y fuertes bombardeos después de que comenzara el alto el fuego.

La gente permanece junto aLa gente permanece junto a un vehículo dañado en un vecindario, luego de la operación militar de Pakistán contra India, en Rehari, Jammu, el 10 de mayo de 2025. REUTERS/Adnan Abidi

“Estábamos contentos con el anuncio, pero, una vez más, la situación parece incierta”, dijo el residente Mohammad Zahid.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue el primero en publicar sobre el acuerdo, anunciándolo en su plataforma Truth Social. Funcionarios indios y paquistaníes confirmaron la noticia poco después.

El primer ministro indio, Narendra Modi, presidió una reunión de alto nivel el domingo con altos funcionarios del gobierno y militares.

India, a diferencia de Pakistán, no ha dicho nada sobre Trump o Estados Unidos desde que se anunció el acuerdo. Tampoco ha reconocido la participación de nadie más allá de su contacto militar con los paquistaníes.

Una mujer llora durante elUna mujer llora durante el funeral de Raj Kumar Thapa, un alto funcionario del gobierno que murió en un bombardeo transfronterizo entre India y Pakistán, en Roop Nagar, Jammu, el 11 de mayo de 2025. REUTERS/Adnan Abidi

Ambos ejércitos han mantenido enfrentamientos diarios desde el miércoles a lo largo de la escarpada y montañosa Línea de Control, que está marcada por alambres de púas, torres de vigilancia y búnkeres que serpentean a través de colinas pobladas por aldeas, arbustos enmarañados y bosques.

Los dos lados se culpan mutuamente de forma rutinaria de iniciar las escaramuzas mientras insisten en que solo responden a las agresiones.

Se espera que los dos principales funcionarios militares de India y Pakistán hablen de nuevo el lunes.

“Vigilante”

El conflicto se desencadenó el mes pasado con un atentado en la parte de Cachemira administrada por la India en el que murieron 26 personas, en su mayoría turistas hindúes, que Nueva Delhi atribuyó a Islamabad.

India acusó a Lashkar-e-Taiba, organización terrorista designada por la ONU y con sede en Pakistán, de perpetrar el atentado, pero Islamabad ha negado cualquier implicación y ha pedido una investigación independiente.

Los insurgentes han intensificado sus operaciones en Cachemira desde 2019, cuando el gobierno nacionalista hindú de Modi revocó su limitada autonomía y tomó el estado bajo el dominio directo de Nueva Delhi.

Los países han librado varias guerras por el territorio, que ambos reclaman en su totalidad pero del que administran porciones separadas desde que se independizaron del dominio británico en 1947.

El Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró que el alto el fuego se produjo después de que él y el Vicepresidente JD Vance mantuvieran conversaciones con altos funcionarios de ambas partes.

Rubio también declaró el día X que habían acordado “iniciar conversaciones sobre un amplio conjunto de cuestiones en un lugar neutral”.

El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, declaró el día X que su país, que lleva mucho tiempo buscando la mediación internacional en Cachemira, “aprecia” la intervención estadounidense.

Sin embargo, India se ha opuesto sistemáticamente a la mediación, y los observadores se mostraron escépticos ante la tregua.

La noticia del alto el fuego fue recibida con alivio por países como Gran Bretaña e Irán, así como por las Naciones Unidas.

China, que limita con India y Pakistán, declaró que Beijing estaba “dispuesta a seguir desempeñando un papel constructivo” y seguía preocupada por cualquier escalada, según la agencia estatal de noticias Xinhua.

(con información de AP y AFP)

Estados Unidos advirtió al régimen de Maduro que tomará represalias si no libera a 11 presos políticos que considera prioridad nacional

La administración Trump negocia con el regimen de Maduro la libertad de 11 presos politicos que están detenidos ilegalmente en las cárceles de Venezuela

Se trata de nueve estadounidenses, un gendarme argentino y un ciudadano israelí que fueron apresados ilegalmente por la dictadura caribeña y están recluidos en distintos centros de detención

(Desde Washington, Estados Unidos) La Casa Blanca exhibió su voluntad política y su poder logístico para lograr la libertad de los cinco dirigentes opositores a Nicolás Maduro que sobrevivían como refugiados en la embajada de Argentina en Venezuela.

La extracción de Magallí MedaClaudia MaceroOmar GonzálezPedro Urruchurtu y Humberto Villalobos fue un movimiento diseñado hasta el último detalle, que sincronizó un traslado desde Caracas a una playa frente al Mar Caribe, la navegación inmediata a una isla que hizo famosa los Beach Boys, y el vuelo de escasas horas que aterrizó en Miami.

La Operación Guacamaya ejecutada para liberar a los disidentes venezolanos fue una decisión política de Marco Rubio, secretario de Estado de EEYY. Y a su lado se alinearon Chris Landau, subsecretario de Estado, y Mauricio Claver Carone, enviado especial de Donald Trump para América Latina.

No es casualidad que Rubio, Landau y Claver Carone hayan empujado juntos. Los tres tienen compromisos afectivos y políticos con la región, y los tres entienden qué sucede a la sombra del régimen caribeño.

Donald Trump y Marco RubioDonald Trump y Marco Rubio durante una de reunión de gabinete nacional en la Casa Blanca, (Washington, Estados Unidos)

En este contexto, la administración Trump envió un mensaje directo a la dictadura venezolana: si no procede a la liberación de 11 presos políticos que están detenidos-desaparecidos, Estados Unidos actuará con la velocidad y el rigor que ya aplicó en la Operación Guacamaya.

Claver Carone accede a la nomenclatura de Maduro, mientras que Rubio y Landau suman esfuerzos que la Casa Blanca ya puso en movimiento.

Landau vivió en Caracas y durante su paso por Harvard escribió su tesis principal sobre la relación entre Estados Unidos y Venezuela. Conoce el terreno como pocos.

Rubio, en su doble rol de secretario de Estado y consejero de Seguridad Nacional, mantiene informado al presidente Trump, que aspira a una nueva derrota del régimen venezolano.

Mauricio Claver-Carone, enviado especial deMauricio Claver-Carone, enviado especial de Donald Trump para América Latina

Venezuela tiene una dependencia absoluta con la cadena de suministros a nivel global -desde insumos para la explotación petrolera hasta la adquisición de medicamentos-, y la advertencia de Estados Unidos tiene como eje esta debilidad estructural de la economía caribeña.

La Casa Blanca puede incidir en la provisión habitual de recursos que sostienen la economía, la salud y la industria del petróleo, a cargo de países como Argentina e India, por ejemplo.

Desde esta posición de fuerza, el Departamento de Estado quiere que Maduro libere a 11 presos políticos que considera una prioridad nacional. Ese grupo de detenidos-desaparecidos esta integrado por nueve estadounidensesel gendarme argentino Nahuel Gallo un ciudadano israelí.

Los gobiernos de Javier Milei y Benjamín Netanyahu le pidieron a la administración Trump por sus secuestrados, y el Departamento de Estado añadió sus nombres a la lista prioritaria que negocia Claver-Carone con los interlocutores asignados por Maduro.

Ron Dermer, ministros de Asuntos Estratégicos de Israel, se reunió la semana pasada con Trump y Rubio, antes que el presidente de los Estados Unidos volará al Golfo Pérsico para protagonizar una gira de 72 horas.

Y en el caso de Argentina, Ricardo Ferrer Picado– asesor de Patricia Bullrich en la cartera de Seguridad-, actúa como enlace entre la administración republicana y el gobierno de Milei. Ferrer Picado tiene lazos fluidos en el Departamento de Estado y el Ala Oeste de la Casa Blanca.

Nahuel Gallo, el gendarme argentinoNahuel Gallo, el gendarme argentino -detenido-desaparecido por la dictadura de Nicolás Maduro

Pese a los resultados de la Operación Guacamaya, adonde quedó en evidencia las fallas de seguridad e inteligencia de la dictadura caribeña, los interlocutores de Maduro exhiben predisposición al diálogo con el Departamento de Estado.

Sin embargo, sus exigencias no cuadran con la negociación que se propone desde Washington. Rubio, Landau y Claver-Carone son reluctantes a ciertas demandas que se transmitieron desde Caracas.

Maduro pretende que Estados Unidos levante las sanciones financieras y autorice que empresas americanas extraigan y exporten las reservas petroleras de Venezuela.

Además, el dictador caribeño exige que el canje de presos políticos por narcotraficantes detenidos por Nayib Bukele sea asimétrico.

Maduro quiere aplicar la lógica terrorista de Hamas: un rehén de Estados Unidos a cambio de un número amplio de delincuentes que están a la merced de Bukele.

No, contestaron desde el Departamento de Estado a las demandas del régimen venezolano. Maduro ya sabe que el reloj empezó a correr.

La Casa Blanca está considerando suspender el habeas corpus en EE. UU. /Análisis: ¿Qué es el habeas corpus, el procedimiento legal que Trump está considerando suspender?

Stephen Miller desafía al juez que frenó las expulsiones de migrantes. (FUENTE EXTERNA)

El Gobierno de Trump ha usado la excusa de una “invasión” de migrantes para justificar legalmente acciones como la militarización de la frontera con México o la expulsión de extranjeros

La Casa Blanca está considerando suspender el habeas corpus, el principio jurídico que protege a las personas contra las detenciones arbitrarias, para intensificar sus políticas antimigrantes en el país.

En declaraciones a reporteros, Stephen Miller, uno de los principales consejeros del presidente Donald Trump, argumentó que la Constitución permite la suspensión del habeas corpus “en tiempos de invasión”.

“Es una opción que estamos considerando de manera activa y todo depende de si las cortes hacen lo correcto o no”, agregó.

El Gobierno de Trump ha usado la excusa de una “invasión” de migrantes para justificar legalmente acciones como la militarización de la frontera con México o la expulsión de extranjeros -en su mayoría venezolanos- hacia la megacárcel del CECOT en El Salvador.

Las ONG han usado precisamente el habeas corpus como defensa para frenar las expulsiones de más migrantes al CECOT y de varios universitarios señalados por su activismo pro-palestina.

Este principio jurídico solo ha sido suspendido en cuatro instancias en la historia de EE. UU.: durante la Guerra Civil y el periodo de Reconstrucción, en Filipinas cuando estaba bajo control estadounidense y en Hawái tras el ataque japonés a Pearl Harbor.

Administración ha forzado los límites

La Administración republicana ha decidido forzar los límites del judicial, ignorando las órdenes de dos jueces federales y lanzando una campaña en su contra.

El caso de las expulsiones al CECOT ha sido uno de los más polémicos: el Gobierno se ha negado a cumplir con la solicitud del Supremo y de un tribunal en menor instancia de “facilitar” el regreso de Kilmar Ábrego García, un migrante que fue enviado al país centroamericano pese a tener un estatus legal.

Miller, el principal arquitecto de las políticas antimigrante del Gobierno, ha tildado a varios jueces federales de “activistas” y los ha acusado de orquestar un “golpe de Estado judicial“.

Análisis:

¿Qué es el habeas corpus, el procedimiento legal que Trump está considerando suspender?

El presidente Donald Trump habla durante la ceremonia de juramentación del embajador de EE.UU. en China, David Perdue, en la Casa Blanca en Washington, el 7 de mayo.
CNN — 

El futuro del habeas corpus fue puesto en el centro de atención ya que el presidente de EE.UU., Donald Trump, ha estado involucrado en discusiones dentro de su Gobierno sobre la posibilidad de tomar la extrema medida de suspender el procedimiento.

¿Qué es el habeas corpus?

El habeas corpus es un principio legal que permite a las personas que creen que están siendo detenidas o encarceladas ilegalmente solicitar su liberación en el tribunal.

Inmigrantes y grupos de derechos han presentado peticiones de habeas corpus en los últimos meses mientras Trump ha intentado acelerar las deportaciones como parte de su agenda de inmigración.

Aun así, las peticiones de habeas corpus son notoriamente difíciles de ganar en un tribunal federal, y será un desafío para la mayoría de los inmigrantes obtener abogados.

¿Qué tan grave sería suspender el habeas corpus?

Lee Kovarsky, profesor de derecho en la Universidad de Texas y experto en habeas corpus, dijo que sería un “desastre histórico nacional”.

“El ejecutivo podría simplemente detenerte, y no habría recurso alguno”, declaró. “Obviamente, lo harían para intentar detener a ciertos extranjeros, pero no hay razón para que se limite a ellos”.

El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, declaró el viernes que la administración estaba “estudiando activamente” la suspensión del habeas corpus y que “depende de si los tribunales hacen lo correcto o no”.

Sin embargo, la Constitución permite que el habeas corpus sea suspendido solo cuando “en casos de rebelión o invasión la seguridad pública lo requiera”.

“La Constitución deja claro que la suspensión del habeas corpus debe reservarse para una rebelión o invasión real que represente las amenazas más graves para la seguridad pública. Y el Congreso nunca ha aprobado una ley que autorice deportaciones sin ninguna intervención judicial, como sugiere Miller”, dijo Elie Honig, analista legal sénior de CNN y exfiscal federal.

Kovarsky dijo que la razón por la cual la suspensión del habeas corpus está tan restringida “es precisamente porque es tan severa”.

“No tienes derecho, ante un tribunal, a decir que estás siendo detenido ilegalmente. Así que, en cierto modo, el valor real de tus derechos sustantivos es nulo si no tienes un juez que los evalúe”, afirmó.

¿Qué ha dicho la Corte Suprema sobre el habeas corpus?

La Corte Suprema emitió una orden confusa y no firmada el 7 de abril permitiendo a Trump usar la Ley de Enemigos Extranjeros para acelerar las deportaciones por ahora, mientras que el tribunal dijo que los inmigrantes sujetos a deportación bajo la ley tenían derecho a ser notificados y a la oportunidad de impugnar su expulsión a través de peticiones federales de habeas corpus, marcando una victoria parcial para los inmigrantes.

Tras la decisión de la Corte Suprema, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) presentó una serie de demandas de habeas corpus buscando proteger a clientes identificados, así como a venezolanos “en situación similar” que podrían ser potencialmente objeto bajo la Ley de Enemigos Extranjeros.

La Corte Suprema también emitió una inusual orden el 19 de abril donde una mayoría de jueces bloqueó al Gobierno de Trump de deportar a un grupo de inmigrantes en Texas.

¿Cuándo se ha presentado el habeas corpus en otros casos?

El habeas corpus se ha utilizado en los tribunales de EE.UU., incluso sobre problemas con la detención de presuntos combatientes enemigos en la bahía de Guantánamo, Cuba, en los últimos años. La Corte Suprema dictaminó inicialmente en 2008 que los detenidos en la prisión de Guantánamo tienen derecho al habeas corpus.

En un caso, un juez federal dictaminó en 2021 que la detención de un prisionero recluido en la prisión militar estadounidense de la bahía de Guantánamo era ilegal. El juez concedió una solicitud de habeas corpus a Asadullah Haroon Gul, quien fue acusado de ser miembro de un grupo extremista.

Gul, a quien EE.UU. repatrió a Afganistán, se convirtió en el primer detenido en la prisión de la bahía de Guantánamo en ganar una petición de habeas corpus en 10 años.

Otro caso de alto perfil relacionado con el habeas corpus involucra a Mahmoud Khalil, el activista palestino y residente legal permanente que fue detenido por agentes de inmigración en marzo. Khalil presentó una petición de habeas corpus para impugnar la legalidad de su detención, y su caso aún confronta desafíos legales mientras enfrenta la deportación.

¿Se ha suspendido el habeas corpus anteriormente?

El habeas corpus solo se ha suspendido cuatro veces en la historia de Estados Unidos, incluyendo la administración del expresidente Abraham Lincoln durante la Guerra Civil.

Las otras tres veces incluyen “en once condados de Carolina del Sur, invadidos por el Ku Klux Klan durante la Reconstrucción; en dos provincias de Filipinas durante una insurrección en 1905; y en Hawai tras el bombardeo de Pearl Harbor”, según el Centro Nacional de la Constitución.

 

 

Crónica desde las ruinas: una reportera en el colapso de Jet Set en República Dominicana

CNN Español — 

Era martes 8 de abril. No había dormido la noche anterior: solo se escuchaban ambulancias cruzando frente a mi ventana. Me resistí a mirar el celular durante la madrugada para no desvelarme; algo extraño en mí.

Mi alarma sonó a las 5:30 a. m., como cada día, pero no me levanté. Estaba agotada. Entré a WhatsApp y, para esa hora, ya tenía más de una docena de mensajes. El teléfono estaba repleto. Al abrir el primero, todo cambió.

Había colapsado el techo de la discoteca Jet Set. Me tiré de la cama. Sabía lo que venía: soy periodista. Y el deber llama.

A las 6:21 a. m., mientras me alistaba para salir hacia la escena del derrumbe, me llegó este mensaje: —“Jess, pero me dicen que Alexandra y… estaban ahí.” Respondí sin pensar: “¿¡Queeeee!?” y “No, no, no.”

Con el corazón en un puño, llamé a la madre de Alexandra. Solo me dijo: —“Sí, mi niña… ven, estamos aquí”.

La tragedia había tocado a mi puerta.

Pero no fue hasta llegar al lugar que entendí que no solo había tocado la mía… sino la de todo un país.

No había acceso por la calle. Tuve que bajarme y correr. El corazón me latía en la garganta. Las sirenas no cesaban. El aire… era denso, casi sólido. Y no fue hasta quedar frente al club que supe, sin margen de duda, que lo peor estaba por venir.

Mis padres ya estaban allí. Mi hermana también. Todos con la angustia dibujada en el rostro. Y la madre de Alexandra, en shock, con el rostro cenizo, el mismo color del espanto.

Las noticias buenas se colaban entre las malas, como gotas de agua en un incendio: cada vez que alguien era rescatado con vida, renacía una chispa de esperanza. Pero luego aparecía otra bolsa blanca. Una tras otra.

Vista aérea muestra a los equipos de rescate trabajando en el club nocturno Jet Set un día después del colapso de su techo en Santo Domingo el 9 de abril de 2025.

Durante horas estuve allí. Parecía una pesadilla. Quería —y necesitaba— despertar.

Escuché gritos desgarradores. Madres, padres, hijos, hermanos. El dolor tenía muchos nombres. Las ambulancias iban y venían. Y yo solo pensaba: que mi ser querida esté entre los que aún respiran.

Pasaban las horas y aumentaba la incertidumbre. Seguí firme. Cubrí todo en vivo para el país y el mundo, con un nudo en la garganta que a veces me rompía la voz. El sol me quemaba la piel. Los ojos me ardían, entre lágrimas y transmisiones.

Y la gente… su desesperación aumentaba la mía. Mi padre perdió a más de diez amigos ese día. Incluido su mejor amigo.

El Jet Set se convirtió en una tumba colectiva. La peor tragedia de este siglo en República Dominicana. Más de 230 muertos. Más de 180 heridos.

Las autoridades instalaron una carpa. Yo la llamé “la carpa de la muerte.” Después de las 3:00 p. m., nadie salió con vida.

Cuerpo tras cuerpo. Nombre tras nombre. La realidad nos golpeaba con una brutalidad que no se puede traducir. Era imposible no quebrarse.

Un mes después, estoy de vuelta. Aquí estuve desde la mañana de la tragedia, transmitiendo más de 16 horas, acompañando a familias enteras que solo pedían respuestas. Volver hoy se siente irreal. El silencio lo dice todo.

Esto solía ser un lugar de música, risas, celebración. La gente venía a bailar. A vivir.

Ahora solo quedan muros. Velas consumidas, flores marchitas, fotos desteñidas. Un altar de dolor.

Ya no es una discoteca. Es un monumento a las vidas que perdimos.

Sigo trabajando. Esta semana volví a revivirlo todo al entrevistar a sobrevivientes.

Patricia estuvo bajo los escombros siete horas. Su mejor amiga murió a sus pies. Elena, doctora, sobrevivió, pero perdió a su pareja y a sus cuñados. Víctor y Marisol también vivieron para contarlo.

Las heridas físicas sanan. Las del alma… no.

Una de ellas grabó los minutos antes del derrumbe y los segundos que lo siguieron. Las autoridades buscan reconstruir lo ocurrido. Ese video podría ser clave. Pero yo ya no necesito verlo: los gritos siguen vivos en mi memoria.

Un mes después, aún me llegan mensajes como este: —“Gracias por el apoyo a todos los que perdimos un ser querido. Yo perdí mis dos únicas hermanas en esa tragedia: Patricia Acosta y Yessica Acosta. Gracias del alma por el apoyo brindado. Dios te lo recompense.”

¿Cómo se sigue después de algo así?

No tengo todas las respuestas. Pero sí tengo una certeza: No podemos, ni debemos, olvidar.

 

 

Title
.