“Me amenazaron con quemar mi casa; líderes deben tomar decisiones sobre migración”, revela senador Cholitín Barón Duluc

Duluc critica la superficialidad en las discusiones actuales y defiende el proyecto como esencial para evitar situaciones futuras, afirmando su compromiso legislativo con el país y el respeto a tratados internacionales.

SANTO DOMINGO.-  El senador de la Provincia La Altagracia, Rafael Barón Duluc, por el Partido Revolucionario Moderno, reveló que aunque retiró el anteproyecto de Ley de Discurso de Odio, cree que es necesario su aprobación; asimismo, llamó al liderazgo político que se reúne este miércoles a tomar decisiones sobre la migración extranjera, “sin importar que sean dolorosas y olvidarse de popularidad y las redes sociales”.

Sus afirmaciones las externó al ser entrevistado por el periodista Héctor Herrera Cabral en el programa “De Entero Crédito” por RNN, Canal 27, que se transmite de lunes a viernes a las ocho de la noche.

Asimismo, declaró que en la reunión de la Cumbre que tendrán hoy el presidente Abinader con los expresidentes, Leonel Fernández, Danilo Medina e Hipólito Mejía, deben poner a un lado el tema político, es un tema de Nación y poner de lado los intereses de popularidad.

“Si hay que tomar las decisiones dolorosas, que no sean populares, hay que asumirla y echar a un lado lo que digan las redes sociales, el tema migratorio es un gran reto”, agregó de manera tajante.

Sobre su anteproyecto de Ley, Dijo que, aunque retiro el anteproyecto de Ley de discurso de odio, considera todavía que es necesario en la República Dominicana, ya que se está en falta y eso nadie lo puede negar.

Cholitín dijo que ha vivido una gran experiencia porque gente influyente y del gobierno, luego que retiró el proyecto lo han llamado para decirle que lo apoyaban, lo que le expresaba que no lo vio a ellos defenderlo de los ataques que su objeto por algunos.

Reveló que un comunicador afirmó que iba a quemar su residencia y los amigos de sus hijos en el colegio le dijeron que irían a cuidar a su padre por esos ataques, por eso hay que tener cuidado por esos “influencers” que le llegan a mucha gente.

Declaró que ha escuchado críticas de algunos abogados diciendo que es un “disparate”, sin embargo, no han procurado llamarlo para dialogar sobre el anteproyecto.

“Pongo como ejemplo, lo dicho o no, por el haitiano, que se sindica como un pandillero, a quienes apodan Barbecue, de que atacaran a los dominicanos que residen en su país y eso es una incitación a la violencia física, eso es un discurso de odio, un acto de violencia que pone en peligro la vida de un ciudadano”, expuso Rafael Barón Duluc.

Y agregó: “Tenemos que evitar que eso pase en el país, por eso la importancia de ese proyecto de Ley para sancionar ese delito de odio, por eso nos estaríamos cuidando de la comunidad internacional de que somos xenófobos y racistas, algo que no es verdad”, subrayó.

Enfatizó que se vive ahora la época de la “posverdad” y muchos han perdido el Norte, solo por la búsqueda de like, view, y en ocasiones, de una entrevista de televisión, solo toman, 35 segundos de un tema conflictivo y por ahí te atacan de manera inmisericorde.

Adujo que la discusión sobre el tema ha sido tan mediocre que le han dicho toda clases de epítetos como “ratas, locos, desfasados, pro-haitianos, descontrolado, vilipendiado, sin embargo, sabe que está en lo correcto, porque se ha formado jurídicamente para eso.

“Tengo la cultura amplia porque ejercí la labor de juez, ha hecho 30 años estudiando derecho constitucional,  viajando el mundo para ver otras experiencias en ese sentido”, precisó.

Y abundó: “No voy a renunciar a mi rol de legislador, para eso mi provincia me eligió”.

Indicó que hay más de 90 países, iniciando con Estados Unidos, gran parte de Europa y otras naciones, ya tienen esa ley, la cual es necesario.

Expuso Cholitin que hay reportes de los Derechos Humanos donde hablan sobre el retroceso a nivel mundial sobre el lenguaje del discurso del odio, en franca violación a los derechos humanos.

“Retire el proyecto por prudencia, me ha sorprendido, es penoso como juristas en el país, comunicadores que han hablado del tema, pero no han dedicado dos minutos para leer el proyecto y dan una opinión acabada, tal vez, buscando like y view”, añadió Duluc.

Narró que el artículo 20, en su párrafo dos, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos estable que la apología del odio nacional, racial o religioso que constituya incitación a la discriminación, hostilidad o violencia estará prohibida por la ley. Esta disposición busca proteger contra la incitación a la discriminación y la violencia basándose en la identidad nacional, racial o religiosa.

Expuso que todos los Tratados Internacionales firmados por la República Dominicana tienen la jerarquía igual a la Constitución dominicana y la carta magna tiene varios artículos que mandan a legislar en ese sentido.

Adujo Cholitin Duluc que como senador está en el deber de legislar en favor del país, y como dicen los jóvenes, “nos estamos curando en salud, con situaciones que pudiera pasar en un futuro cercano, por eso hay que estar preparado”.

“También lo han ordenado las ONU, la Unesco, la Convención de Derechos Humanos y el 18 de junio se celebra el Día Mundial de la Erradicación del Odio.

Acotó que está tratando de prevenir que en el país ocurra otra tragedia como la del Jet Set donde el odio está latente y no es verdad que se busque censurar a la prensa, ni la libertad de expresión.

“La constitución de la República limita en el artículo 49 dice que no se puede incentivar el odio, no establece delitos, lo puede mencionar, pero no fija penas y eso lo que buscamos como legislador”, precisó.

Manifestó el legislador que ahora se producen muchos “linchamientos digitales” cuando un congresista deposita un anteproyecto de X temas y sin leerlo, emiten una serie de opiniones de todos los calibres, cosa que no pasaba hace 10 años atrás cuando los temas se discutían, se analizaban en el marco jurídico y se llegaba a una conclusión.

Acotó que mucha gente pensante en el país se acoge a la “espiral del silencio”, que no es más que no expresan sus opiniones de un tema por temor a recibir duras criticas, sin fundamentos.

Justicia de EE.UU. modifica sentencia de hermanos Menéndez

Lyle y Erik Menéndez cometieron el crimen en 1989. (Imagen de archivo 12.03.1990)Imagen: Nick Ut/AP/picture alliance

Ambos fueron sentenciados a cadena perpetua por matar a sus padres. La decisión del juez ahora abre la oportunidad para que puedan optar a libertad condicional.

https://p.dw.com/p/4uLNG

Lyle y Erik Menéndez, en prisión por asesinar a sus padres en 1989, conquistaron una victoria legal este martes (13.05.2025) en Los Ángeles cuando la justicia estadounidense alivió los términos de su sentencia, lo que les abrió la posibilidad a pedir libertad condicional.

Los hermanos fueron condenados por el parricidio que estremeció a Estados Unidos a prisión perpetua sin derecho a libertad condicional.

Pero tras una cruzada legal que ganó apogeo gracias al apoyo de la opinión pública, este martes el juez Michael Jesic alteró esta sentencia a una de 50 años a toda la vida, lo que permitiría introducir un pedido de libertad condicional ante una junta.

Durante la emocional audiencia, los hermanos se dirigieron a la corte a través de una videollamada desde la prisión en San Diego, en donde están recluidos.

“Maté a mi mamá y a mi papá. No tengo excusas”, dijo Lyle, de 57 años, de acuerdo con periodistas presentes en el juzgado. “Asumo toda la responsabilidad”.

Erik, de 54 años, también dijo estar consciente de sus acciones. “Disparé cinco veces a mis padres, y fui por más munición. Le mentí a la policía, a mi familia. Lo siento mucho”, indicó de acuerdo con los periodistas.

Más temprano, varios familiares de los Menéndez imploraron al juez por su liberación argumentando que los hombres frente a la justicia hoy en día no eran los mismos que empuñaron las armas contra José y Kitty Menéndez en su lujosa mansión en Beverly Hills en 1989.

“Creemos que 35 años son suficientes”, dijo Anamaria Baralt, prima de los Menéndez. “Nuestra familia los ha perdonado de forma universal”, agregó Baralt. “Ellos merecen una segunda oportunidad”.

“Su único deseo es hacer el bien”

Diane Hernández, sobrina de Kitty Menéndez, los describió como “seres humanos extraordinarios”. “No hay posibilidad alguna de que rompan la ley (si fuesen liberados). Su único deseo es hacer el bien”, agregó.

El sangriento asesinato del poderoso empresario musical de origen cubano y de su esposa estremeció a Estados Unidos en 1989.

Los hermanos, en la época de 21 y 18 años, abrieron fuego a sangre fría contra sus padres mientras estos veían televisión, e intentaron hacerlo pasar por un ataque presuntamente de la mafia, dijeron inicialmente.

Pero tras la confesión de Erik con su terapeuta, las autoridades no demoraron en ponerlos tras las rejas.

Los hermanos enfrentaron un juicio muy mediático en el que su defensa afirmó que cometieron el parricidio como consecuencia de años de abuso psicológico y sexual a manos de un padre violento y una madre negligente.

Pero la Fiscalía los acusó de planear el crimen para hacerse con una millonaria herencia. Un primer jurado no alcanzó un veredicto unánime, pero el segundo juicio terminó con la condena a cadena perpetua.

El fiscal de Los Ángeles, Nathan Hochman, litiga contra su liberación bajo el argumento de que los hermanos no han hecho acto de contrición por el crimen, y de que no hay elementos legales que sustenten un nuevo juicio o un cambio en la sentencia.

mg (afp, efe)

 

Las frases más recordadas de José “Pepe Mujica”, el político uruguayo que desafió los discursos tradicionales

Las frases más recordadas de José “Pepe Mujica”, el político uruguayo que desafió los discursos tradicionales (REUTERS/Cristobal Saavedra)

Reconocido por su estilo directo y su postura crítica hacia los sistemas de poder establecidos, el ex presidente uruguayo fue una figura que, a lo largo de su vida, generó tanto admiración como controversia

José “Pepe” Mujica, ex presidente de Uruguay, murió este martes a los 89 años, dejando una huella indeleble en la política latinoamericana.

Reconocido por su estilo directo y su postura crítica hacia los sistemas de poder establecidos, Mujica fue una figura que, a lo largo de su vida, generó tanto admiración como controversia.

Desde su tiempo en la presidencia hasta su actividad posterior, sus discursos y reflexiones sobre temas como el consumo, la ecología y la libertad continúan siendo citados y debatidos.

A continuación, se repasan algunas de sus frases más recordadas, que, más allá de su contexto político, siguen siendo un punto de referencia en las conversaciones sobre los problemas y desafíos del mundo actual.

Ecología y política

Una de las constantes preocupaciones de Mujica fue la crisis ambiental, que no solo atribuía a la degradación del medio ambiente, sino también al sistema político y económico que la propiciaba. En su intervención en la Cumbre de la ONU Rio+20, el 20 de junio de 2012, expresó:

La gran crisis no es ecológica, es política (…). Tenemos que darnos cuenta de que la crisis del agua y de la agresión al medio ambiente no es la causa. La causa es el modelo de civilización que hemos montado. Y lo que tenemos que revisar es nuestra forma de vivir”.

Una de las constantes preocupacionesUna de las constantes preocupaciones de Mujica fue la crisis ambiental, que no solo atribuía a la degradación del medio ambiente, sino también al sistema político y económico que la propiciaba. (REUTERS/Martin Varela)

Aborto y matrimonio igualitario –

Aplicamos un principio muy simple: reconocer los hechos. El aborto es viejo como el mundo (…) El matrimonio gay, por favor, es más viejo que el mundo”.

9 de marzo de 2014, entrevista con el diario brasileño O Globo.

Utopía

Mujica siempre fue un soñador, y uno de los pilares de su pensamiento político fue la utopía. Durante su intervención ante la Asamblea General de la ONU, el 24 de septiembre de 2013, Mujica reflexionó sobre su propia historia personal, marcada por la lucha ideológica de su juventud y las lecciones aprendidas con el paso del tiempo:

Mujica siempre fue un soñador,Mujica siempre fue un soñador, y uno de los pilares de su pensamiento político fue la utopía

“Mi historia personal: la de un muchacho (…) que como otros quiso cambiar su época, su mundo, el sueño de una sociedad libertaria y sin clases. Mis errores son en parte hijos de mi tiempo. Obviamente, los asumo. Pero hay veces que me grito con nostalgia: ‘¡Quién tuviera la fuerza de cuando éramos capaces de abrevar tanta utopía!’”

Consumismo

Una de las críticas más incisivas de Mujica al sistema capitalista fue su ataque al consumismo desenfrenado. El 24 de septiembre de 2013, también ante la ONU, habló sobre los efectos destructivos de una vida centrada en el consumo y la alienación:

“Arrasamos las selvas verdaderas e implantamos selvas anónimas de cemento. Enfrentamos al sedentarismo con caminadores; al insomnio, con pastillas; a la soledad, con electrónica. ¿Es que somos felices alejados de lo eterno humano? Cabe hacerse esta pregunta. Aturdidos, huimos de nuestra biología, que defiende la vida por la vida misma como causa superior, y la suplantamos por el consumismo funcional a la acumulación”.

La felicidad

Para Mujica, la felicidad no dependía de lo material. En una entrevista del 28 de octubre de 2014, destacó la importancia de la paz interior, especialmente al recordar su tiempo en prisión, cuando el concepto de felicidad adquirió un nuevo significado:

Para Mujica, la felicidad noPara Mujica, la felicidad no dependía de lo material (Crédito: Cuartoscuro)

Viví muchos años en soledad en un calabozo. Hubo noches que cuando me ponían un colchón estaba contento. Repensé todo. Y la felicidad si no la llevás adentro y no la tenés con poco, no la tenés con nada.

Marihuana

La marihuana es una adicción peligrosa y, como cualquier adicción, no es buena. No acepto eso que se dice que es mejor que el tabaco. Hay que construirle barreras culturales y sin misterio”.

1 de agosto de 2013, audición radial “Habla el presidente”.

La tesis central es arrebatarle el mercado al narcotráfico y tratar de identificar un público que consume, y que es clandestino, para no dejárselo al narcotráfico. Y que cuando detectemos que ese público se está pasando de la raya, poder atenderlo como enfermo”.

25 de septiembre de 2013, declaraciones a la prensa tras reunirse con el empresario estadounidense David Rockefeller, con quien dialogó sobre el objetivo de la regulación de la marihuana en Uruguay.

“La marihuana es una adicción“La marihuana es una adicción peligrosa y, como cualquier adicción, no es buena. No acepto eso que se dice que es mejor que el tabaco. Hay que construirle barreras culturales y sin misterio”.

La parca

Mujica fue siempre un hombre que habló con franqueza sobre la muerte, sabiendo que el ciclo de la vida es inevitable. En su última rueda de prensa, el 29 de abril de 2024, cuando le diagnosticaron un tumor en el esófago, expresó:

En mi vida más de una vez anduvo la Parca rondando el catre, pero me siguió pastoreando todos estos años (…) Esta vez me parece que viene con la guadaña en ristre y veremos lo que pasa. Mientras tanto, mientras pueda, voy a seguir militando con mis compañeros, fiel a mi manera de pensar y entretenido con mis verduras, con mis gallinas, porque no se cambia de matungo (caballo en mal estado físico) al final del río, siempre he sido un terrón con patas y amo la tierra. Y mientras el rollo aguante, voy a estar.”

“La vieja y el tuerto”

Uno de los momentos más controversiales de Mujica fue cuando, en una conversación privada que se transmitió accidentalmente, se refirió de manera despectiva a Cristina Fernández de Kirchner, ex presidenta de Argentina, con quien mantenía diferencias políticas. Dijo:

“Esa vieja es peor que el tuerto. El tuerto era más político, esta es más terca.”

Uno de los momentos másUno de los momentos más controversiales de Mujica fue cuando, en una conversación privada que se transmitió accidentalmente, se refirió de manera despectiva a Cristina Fernández de Kirchner, ex presidenta de Argentina, con quien mantenía diferencias políticas (AFP/Juan Mabromata)

“Largar el pastel”

Ahí está la vieja Kirchner en la Argentina, al frente del peronismo. En lugar de ponerse de vieja consejera y dejar nuevas generaciones, no, está jodiendo ahí. ¡Cómo les cuesta largar el pastel! ¡Que lo parió!”.

29 de noviembre de 2024, en entrevista con la AFP y hablando de Cristina Kirchner, dos veces presidenta de Argentina (2007-2015).

José Mujica, más allá de sus frases y discursos, dejó un legado político que marcó a Uruguay y al mundo. Desde su crítica al consumismo y la pobreza estructural, hasta su lucha por los derechos humanos y su defensa de los valores republicanos, Mujica siempre estuvo dispuesto a confrontar el poder establecido.

“Ahí está la vieja Kirchner“Ahí está la vieja Kirchner en la Argentina, al frente del peronismo. En lugar de ponerse de vieja consejera y dejar nuevas generaciones, no, está jodiendo ahí. ¡Cómo les cuesta largar el pastel! ¡Que lo parió!” (REUTERS/Pablo La Rosa)

Su vida y su obra seguirán siendo un referente para generaciones futuras que busquen un mundo más justo, más humano y más consciente de las realidades sociales y económicas que nos rodean.

Su legado está marcado por la coherencia entre sus palabras y acciones. Mujica vivió como predicaba, y eso le otorga un lugar destacado en la historia política latinoamericana.

(Con información de AFP)

Zelensky aseguró que Putin se enfrentará a una derrota total si rechaza el encuentro en Turquía: “Tiene miedo a negociar”

Zelensky aseguró que Putin se enfrentará a una derrota total si rechaza el encuentro en Turquía: “Tiene miedo a negociar” (Ludovic Marin/REUTERS)

A pesar de las diferencias irreconciliables entre las partes, el mandatario ucraniano expresó que el principal objetivo de la reunión sería “encontrar un formato para poner fin” al conflicto

En una entrevista a varios medios internacionales, entre ellos el francés Libération, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, se mostró escéptico sobre la posibilidad de que el mandatario ruso, Vladimir Putin, acepte la invitación para reunirse con él en Turquía, este jueves.

Zelensky destacó que Putin, según su análisis, “tendrá miedo” de asistir a la reunión, pero dejó abierta “una pequeña probabilidad” de que el líder del Kremlin pueda demostrar “valentía” y aceptar el encuentro.

La posibilidad de un cara a cara entre los dos mandatarios ha sido tema de especulación internacional, especialmente debido a la compleja situación de la guerra en Ucrania, que ha entrado en su cuarto año con graves consecuencias tanto para Kiev como para Moscú.

A pesar de las diferencias irreconciliables entre las posturas de ambos países, Zelensky expresó que el principal objetivo de la reunión sería “encontrar un formato para poner fin a la guerra”.

La posibilidad de un caraLa posibilidad de un cara a cara entre los dos mandatarios ha sido tema de especulación internacional, especialmente debido a la compleja situación de la guerra en Ucrania, que ha entrado en su cuarto año con graves consecuencias tanto para Kiev como para Moscú

En este sentido, Zelensky subrayó que, a pesar de las diferencias profundas, hay cuestiones incondicionales sobre las cuales ambos podrían estar de acuerdo.

Hay cosas incondicionales sobre las que tenemos que ponernos de acuerdo y luego los grupos técnicos discutirán durante siete, diez, quince horas”, señaló, destacando que uno de los puntos más fundamentales sería el establecimiento de un alto el fuego incondicional, como primer paso para iniciar un proceso de paz.

El presidente ucraniano insistió en que, si la reunión se lleva a cabo, el resultado debe ser una “victoria política” para Ucrania, lo que implicaría, entre otras cosas, un alto el fuego inmediato y un intercambio de prisioneros de guerra.

Zelensky afirmó que un alto el fuego, incluso si no es completamente respetado en sus primeras etapas, sería una “señal al mundo” de que se están realizando esfuerzos genuinos para poner fin a la guerra.

El presidente ucraniano insistió enEl presidente ucraniano insistió en que, si la reunión se lleva a cabo, el resultado debe ser una “victoria política” para Ucrania, lo que implicaría, entre otras cosas, un alto el fuego inmediato y un intercambio de prisioneros de guerra (EP)

Aunque haya violaciones, aunque ya haya ocurrido en el pasado, el alto el fuego reduce los bombardeos de largo alcance”, destacó el mandatario, dejando claro que ese sería el primer paso hacia la reducción de la violencia.

Sin embargo, Zelensky adelantó que la negativa de Putin a asistir a la reunión podría justificarse con excusas de todo tipo, lo que alimentaría la percepción de que el presidente ruso no está dispuesto a buscar una salida negociada al conflicto. En este sentido, el mandatario ucraniano señaló que la postura de Rusia podría estar motivada por su deseo de no ceder ante Ucrania ni en términos políticos ni territoriales.

Trump como factor de presión sobre Putin

Una de las intervenciones más destacadas de Zelensky durante la entrevista fue su afirmación de que la presencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la misma región podría ser clave para forzar la mano de Putin y, posiblemente, hacer que este último acepte la reunión.

Trump como factor de presiónTrump como factor de presión sobre Putin (AP/Evan Vucci)

Según Zelensky, “la llegada de Trump a Turquía activará la llegada de Putin” y hará que su presencia en el encuentro sea más probable. En sus palabras, “Trump puede ser de gran ayuda, si viniera”, ya que su participación pondría a Putin en una posición incómoda.

Zelensky reconoció que Trump podría ser una figura decisiva, incluso a pesar de su historial de relaciones con Putin, y que su presencia en Turquía pondría a Putin en una situación donde la falta de acuerdo o de disposición para negociar sería vista como una “derrota total” para el presidente ruso.

(Con información de EFE)

Los secretos del cónclave que eligió al papa León XIV: sus dos competidores principales y la reacción tras el triunfo

La figura de Robert Prevost emergió de un perfil discreto hasta ser la opción de consenso líder (Reuters)

Los cardenales presentes en la Capilla Sixtina revelaron detalles desconocidos de la histórica elección. Cuándo comenzó a gestarse su candidatura

La figura de Robert Prevost emergió de un perfil discreto hasta ser la opción de consenso líder (Reuters)

Una investigación publicada por el Corriere della Sera revela, a través de los testimonios de al menos una docena de cardenales, los entretelones del último cónclave.

La votación inicial mostró un empate entre el italiano Pietro Parolin, el conservador húngaro Peter Erdő y el estadounidense Robert Prevost.

La división del bloque italiano debilitó a Parolin, mientras que Erdo no logró ampliar su base. Prevost, designado días antes para coordinar las reuniones previas, fue ganando respaldo hasta imponerse en la cuarta votación.

La elección mostró la caídaLa elección mostró la caída de Erdo y Parolin frente a la unidad que representaba Prevost

Cuando alcanzó los 89 votos requeridos, los presentes estallaron en una ovación. Él permaneció sentado, abrumado.

La figura de Robert Prevost: del perfil bajo al consenso rotundo

El silencio espeso de la Capilla Sixtina se rompió con una celebración. Los cardenales, de pie, aplaudían entre lágrimas mientras el nuevo Papa permanecía sentado, incrédulo. Fue necesario que alguien lo ayudara a levantarse.

Este instante, narrado por testigos directos al diario italiano, marcó la consagración del estadounidense Robert Francis Prevost como nuevo líder de la Iglesia católica. Pero su elección no fue una sorpresa repentina: fue el resultado de una presencia sólidaconstante y cada vez más valorada en los días previos al cónclave.

La creciente confianza de susLa creciente confianza de sus pares otorgó a Prevost una posición destacada inesperada (Photo by Tiziana FABI / AFP)

El cardenal Prevost, agustino nacido en Chicago, no figuraba entre los favoritos iniciales para suceder a Francisco. Sin embargo, fue ganando terreno a medida que se desarrollaban las reuniones previas al cónclave.

El sábado 3 de mayo, cinco días antes del inicio formal de la elección, fue designado por sorteo para colaborar en la organización de las sesiones diarias. Su estilo sobrio, metódico y dialogante llamó la atención de muchos.

Cardenales como Joseph Tobin, de Newark, vieron en él una figura que generaba confianza. “Bob, podrían proponerte a ti”, le dijo, según relató al Corriere.

Joseph Tobin elogió la habilidadJoseph Tobin elogió la habilidad de Prevost para generar confianza y cohesión entre los votantes (Composición Infobae Perú)

Esa percepción fue creciendo hasta transformar a Prevost en una figura de consenso frente a otros candidatos que dividían al colegio electoral.

De carácter reservado, Prevost es visto como un continuador del espíritu reformista impulsado por Francisco, aunque con un talante más contemplativo.

La elección de Robert PrevostLa elección de Robert Prevost sugiere una continuidad y respeto hacia la visión reformista de Francisco (Foto: Vatican News)

En la cuarta votación, las papeletas se inclinaron en su mayoría hacia su nombre. Lo observaron hacer respiraciones profundas, incluso aceptar un caramelo ofrecido por el cardenal Tagle, que intentaba aliviar su tensión.

Los italianos divididos: un bloque debilitado

Durante décadas, el bloque italiano en el Colegio Cardenalicio representó una fuerza decisiva en los cónclaves. No fue el caso esta vez.

Según reconstruye el Corriere della Sera, la falta de cohesión entre los cardenales italianos jugó un rol determinante en la caída de las opciones del cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado del Vaticano y principal representante de la diplomacia curial.

Parolin, a pesar de suParolin, a pesar de su experiencia, se vio debilitado por una falta de cohesión interna (Reuters)

Los testimonios señalan que ya en la primera noche del cónclave se evidenciaron las grietas internas. De vuelta en la residencia de Santa Marta tras una votación preliminar sin resultados claros, varios cardenales advirtieron que la falta de unidad entre los italianos debilitaba seriamente a Parolin.

A diferencia de otras ocasiones, no se logró forjar un bloque nacional sólido capaz de negociar apoyos con otras regiones.

Esta fragmentación abrió paso a candidaturas que venían de fuera del eje tradicional de poder vaticano. Mientras Parolin quedaba atrapado en las fracturas de su propio grupo, Robert Prevost se consolidaba como figura neutral y confiable para muchos sectores, incluidos algunos italianos sin candidato propio.

Peter Erdő: el intento fallido del bloque conservador

Erdő, aunque sólido inicialmente, noErdő, aunque sólido inicialmente, no logró ampliar su coalición de apoyo dentro del cónclave (Reuters)

El cardenal Peter Erdő, arzobispo de Esztergom-Budapest, fue uno de los nombres fuertes al comienzo del cónclave. Con setenta y dos años y una sólida formación teológica y jurídica, representaba la apuesta de un grupo de cardenales conservadores que buscaban un cambio de orientación tras los años de Francisco.

Su candidatura, según el Corriere della Sera, fue apoyada por una alianza que incluía a varios prelados africanos y europeos alineados con posturas doctrinales más rígidas.

Sin embargo, el perfil de Erdo, intelectual, reservado y vinculado a sectores menos proclives al diálogo, no logró romper el techo de cristal.

A pesar de un arranque sólido, no supo captar los votos de aquellos cardenales nombrados por Francisco, que representaban la mayoría del Colegio. Su dificultad para tender puentes en un electorado muy plural terminó por aislar su candidatura.

El enfoque conservador de PéterEl enfoque conservador de Péter Erdő no resonó con el espíritu reformista predominante en el cónclave (EFE)

Una ovación en la Sixtina: el momento en que Prevost fue Papa

La tarde avanzaba en la Capilla Sixtina. Luego de varias rondas de votación y con los ánimos tensos, llegó el cuarto escrutinio.

Fue entonces cuando el nombre de Robert Prevost comenzó a repetirse con fuerza. El cardenal Lazarus You Heung-sik, de Corea del Sur, relató que “las papeletas se volcaron de forma abrumadora” hacia el estadounidense.

Lazarus You Heung-sik destacó porLazarus You Heung-sik destacó por su papel conciliador durante las votaciones decisivas (AP Photo/Bernat Armangue)

La barrera simbólica de los 89 votos, los dos tercios necesarios, fue superada.

Y en ese instante, según describió el cardenal David de Filipinas, la sala “estalló en una ovación de pie”.

Pero Prevost no reaccionó de inmediato. Permaneció en su asiento, con la cabeza entre las manos, abrumado por la emoción.

Tuvo que ser levantado por otros. La escena, según el Corriere della Sera, fue profundamente emotiva. Varios cardenales tenían lágrimas en los ojos. Las felicitaciones comenzaron incluso antes de que se confirmara el conteo final, que se acercaba a las tres cifras.

Bajo el nombre de LeónBajo el nombre de León XIV, Robert Prevost lidera la transición hacia un nuevo capítulo en la Iglesia (Reuters)

El Espíritu Santo nos guió a una decisión unánime”, dijo uno de los presentes. Y otro agregó: “Fue un momento de comunión, no de cálculo político”.

El Tren de Aragua se fortalece como organización delictiva en América Latina, pese a los esfuerzos represivos/ Surge nueva y peligrosa pandilla venezolana “más violenta” que el Tren de Aragua que aterroriza a EEUU

Militares de Estados Unidos escoltan a miembros del Tren de Aragua rumbo a la cárcel para terroristas que tiene Nayib Bukele en el Salvador

Durante la segunda jornada de la Conferencia de Seguridad Hemisférica, expertos en delitos transnacionales y académicos de la Universidad Internacional de Florida coincidieron en advertir sobre la influencia regional de la banda que inició en el régimen de Hugo Chávez

(Desde Miami, Estados Unidos) El Tren de Aragua es la organización delictiva transnacional que más se ha fortalecido en América Latina, pese a los esfuerzos represivos conjuntos que están protagonizando Donald Trump en Estados Unidos y Nayib Bukele en El Salvador.

Trump invocó la ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para reprimir las actividades del Tren de Aragua en Estados Unidos, y ese movimiento legal fue complementado por Bukele que puso a disposición su Centro de Reclusión para Terroristas, que es una prisión de máxima seguridad ubicada a 75 km de San Salvador.

El 16 de marzo, desde Estados Unidos, llegó un contingente de 238 presuntos miembros del Tren de Aragua, que exhibió los vínculos geopolíticos entre Trump y Bukele.

Con todo, esta agenda bilateral contra el crimen organizado que lidera el Tren de Aragua, aún no pudo contener todos las operaciones delictivas que ejecuta en América Latina.

El Tren de Aragua aprovecha el flujo migratorio indocumentado que trata de llegar a Estados Unidos, ya que cobra peaje para permitir la marcha hacia la frontera sur estadounidense y allí recluta a sus futuros miembros.

EEUU envió a más de 200 integrantes del Tren de Aragua para que sean encarcelados en El Salvador

En este contexto, Douglas Farah -senior advisor sobre Crimen Trasnacional de la Fundación Tadea– describió el crecimiento geométrico y la influencia regional que tiene el Tren de Aragua, durante su exposición en la Conferencia de Seguridad Hemisférica que organiza la FIU.

“El Tren de Aragua se integra a la migración irregular venezolana a través del hemisferio. Y a medida que lo hacen comienzan a adquirir poder y a avanzar económicamente de diferentes maneras. El modelo principal es el control territorial, no el control de los productos”, afirmó Farah.

Y añadió: “Entonces (el Tren de Aragua) no son una organización de narcotráfico, son una Organización de Control Territorial que se benefician de todo, de la prostitución, la venta de armas, el tráfico de personas, y las drogas por supuesto”.

Farah también explicó que el Tren de Agua recluta en las cárceles desplegadas en la región, y que tiene conexiones con bandas de otros países con capacidad para operar sin límites de logísticos.

Desde esta perspectiva, el experto de la Fundación Tadea hizo referencia al Caso Chile, adonde aparece la vinculación del Tren de Aragua con “Los Gallegos” y “Los Piratas”, dos bandas locales.

Con “Los Gallegos”, el Tren de Aragua logró un canal para el tráfico de drogas y la explotación sexual, mientras que “Los Piratas” fueron clave en el asesinato de Ronald Ojeda, un fuerte crítico del dictador Nicolás Maduro.

Cuatro expertos en delitos trasnacionalesCuatro expertos en delitos trasnacionales explicaron el crecimiento geométrico y la influencia regional del Tren de Aragua

Pablo Zeballos -senior advisor de la Fundación Tadea- trabajó junto a Farah en un paper que explica cómo funciona y qué delitos comete el Tren de Agua en América Latina.

Zeballos hizo tres definiciones sobre el crimen organizado que impactaron en el auditorio del Universidad Internacional de Florida:

-“Hay un modelo criminal que está cambiando y ese modelo criminal tenemos que tratar de entenderlo para anticiparnos, porque genera efectos que pueden poner en riesgo la democracia y el Estado de derecho en los países más debilitados”.

-El Estado tiene cierto control sobre la cárcel, pero más bien en el perímetro. La cárcel adentro funciona con lógicas criminales, con ciertas normas lógicas de poder. Ese fenómeno no es solamente venezolano, ocurre en Brasil con el Primer comando de la Capital o con el Comando Vermelho. Ha ocurrido en Centroamérica. Está ocurriendo hoy día en Venezuela y es muy probable que esté ocurriendo en muchas de las cárceles de los países que ya dan por sentado que esto no puede suceder”.

“En América Latina hay un mercado ilícito que permite el crecimiento de esta estructura. Ese mercado ilícito no es la droga,. este mercado ilícito que permite el reclutamiento y el aumento de la cantidad de integrantes criminales, es la extorsión que está siendo muy poco estudiada en América Latina”.

El Tren de Aragua creceEl Tren de Aragua crece en América Latina, pese a los esfuerzos represivos que lideran Estados Unidos y El Salvador

Para finalizar, Eduardo Gamarra -director asociado del Jack Gordon Institute (FIU)-, hizo un planteo novedoso para juzgar los delitos trasnacionales que comete el Tren de Aragua en América Latina.

Gamarra propuso que se cree un tribunal internacional -citó el caso de Nuremberg para los criminales nazis-, en lugar de atomizar la persecución penal de los distintos delitos cometidos en los distintos países de la región.

“Tal vez necesitemos pensar en un enfoque regional que yo llamo una especie de Tribunal de Nuremberg establecido en la región, mediante la cooperación de todos los países afectados por el Tren de Aragua”, planteó Gamarra.

Y completó: “Podemos implementar un proceso penal dirigido contra individuos en todo el hemisferio, pero obviamente de una manera muy efectiva, pero a la vez compatible con los tratados de derechos humanos que firmamos, y que todos nuestros países firman.”

Surge nueva y peligrosa pandilla venezolana “más violenta” que el Tren de Aragua que aterroriza a EEUU

Esta organización, que lleva a cabo sus actividades criminales en zonas rurales de Estados Unidos, amenaza con ser más brutal que la banda original

Esta peligrosa organización criminal amenazaEsta peligrosa organización criminal amenaza diversas zonas rurales de Estados Unidos. (Secretaria de Prensa de la Presidencia/Handout via REUTERS)

Un nuevo grupo criminal, conformado casi exclusivamente por exintegrantes del Tren de Aragua (TdA), amenaza con superar en brutalidad a su organización madre. Se trata del “Anti-Tren”, una banda emergente nacida en Venezuela que ha comenzado a operar en diversas ciudades de Estados Unidos, con una capacidad de violencia que, según fiscales expertos, podría superar a la red delictiva que se ha expandido desde Sudamérica en los últimos años.

Así lo revela una acusación federal desclasificada en abril de 2025 obtenida por Fox News Digital, en la que 21 miembros del “Anti-Tren” son señalados por dirigir redes de narcotráfico y prostitución en Nueva York. Las autoridades federales aseguran que las operaciones delictivas del grupo incluyen tráfico sexual de mujeres venezolanasventa de drogas y robos a mano armada.

Según los documentos judiciales citados por el medio estadounidense, los integrantes del “Anti-Tren” “preservan protegen su poder y territorio mediante actos de violencia”, incluidos ataques directos contra miembros del Tren de Aragua, de donde provienen casi todos sus integrantes.

¿Qué es el “Anti-Tren” y por qué podría ser más peligroso que el Tren de Aragua?

Un caso de robo enUn caso de robo en el que utilizaron Google Translate para comunicarse estremeció a la comunidad de Texas. (Secretaria de Prensa de la Presidencia/Handout via REUTERS)

El documento judicial detalla que los miembros de Anti-Tren se enriquecen ilegalmente con “el contrabando de jóvenes venezolanas”, además de “actos de asesinato, asalto, otras formas de violencia y amenazas”, incluso contra quienes alguna vez fueron sus aliados en el Tren de Aragua. Este conflicto interno ha encendido alarmas en los cuerpos de seguridad, que anticipan una lucha por territorio criminal en varias ciudades.

Uno de los primeros en advertir sobre la peligrosidad del grupo ha sido Robert Charles, quien sirvió entre 2003 y 2005 como secretario de Estado adjunto en la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley del Departamento de Estado de EEUU (DOJ) y actual candidato a gobernador en Maine.

En entrevista con Fox News Digital, Charles señaló que “Anti-Tren” busca diferenciarse por su brutalidad: “He leído algunos informes que sugieren que este grupo disidente está tratando de distinguirse siendo más violento”, afirmó. Lo comparó con ramificaciones de MS-13, las cuales llegaron a superar al grupo original en salvajismo.

Charles alertó sobre la estrategia de expansión del grupo hacia zonas rurales, donde la presencia policial es limitada y la rentabilidad criminal es alta. “Se aprovechan de las personas sin hogar, del EEUU rural”, dijo.

En estados como Maine, explicó, la infraestructura para patrullar áreas extensas es mínima, lo que representa una oportunidad para bandas como “Anti-Tren”. “Los criminales no son estúpidos. Buscan maximizar su ganancia con el menor riesgo posible”, afirmó. Según Charles, el grupo podría estar buscando una confrontación directa con el Tren de Aragua para afianzarse como fuerza dominante.

Casos que han estremecido a comunidades estadounidenses

Esta pandilla supera con crecesEsta pandilla supera con creces la violencia ejercida por el Tren de Aragua. (Secretaria de Prensa de la Presidencia/Handout via REUTERS/Archivo)

La violencia de Anti-Tren no se limita a Nueva York. En Dallas, Texas, un robo violento ocurrido el 21 de septiembre de 2024 encendió nuevas alarmas. Una mujer fue atacada en su casa del exclusivo barrio de Bluffview, donde el valor promedio de las viviendas supera los 880.000 dólares, según datos de Zillow.

Tras regresar de una cena, fue interceptada en su garaje, golpeada con una pistola y atada dentro de su vivienda por un grupo de hombres que la amenazó con cortarle los dedos. Utilizando Google Translate para comunicarse, los atacantes se llevaron más de 75.000 dólares en objetos de lujo, incluyendo bolsos de GucciFerragamo Judith Leiber, además de monedas y su teléfono móvil.

De acuerdo con los documentos obtenidos por Fox News, uno de los detenidos, Manuel Hernández-Hernández, declaró que sus cómplices eran miembros de Anti-Tren. La Policía de Dallas no confirmó públicamente esta afiliación, pero el testimonio forma parte del expediente judicial.

Charles considera que las autoridades deben actuar rápidamente para contener esta amenaza. “Creo que ahora mismo sus cifras son relativamente modestas. Si lo ignoras, finges que no es importantes y lo apaciguas en lugar de disuadirlo, sin duda crecerá. Es la naturaleza misma del crimen”, advirtió.

Kenianos Haití: “Bandas tienen mejores armas que nosotros” / Abinader defiende apoyo de RD a los policías de Kenia en Haití

PUERTO PRINCIPE.- Desde junio de 2024, soldados kenianos de la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad (MMAS) en Haití patrullan las zonas controladas por las bandas armadas en Puerto Príncipe, enfrentándose a la violencia constante y a condiciones precarias, en medio de una crisis humanitaria que mantiene al país al borde del colapso.

Un convoy de blindados avanza por las calles polvorientas de Pétion-Ville. Dentro de él, soldados kenianos intercambian órdenes en inglés; sus rostros están tensos, las armas listas.

Van a patrullar una zona cercana al aeropuerto internacional Toussaint Louverture, aún bajo control de las pandillas. La tensión es palpable. Desde que llegaron a Haití en 2024, los uniformados de Kenia han estado en la primera línea.

«Somos los únicos que realmente nos enfrentamos a los bandidos», dice uno de los oficiales, bajo condición de anonimato.

«Los demás países se encargan de la seguridad de edificios o de evacuar heridos. La parte peligrosa es toda para nosotros,» añade.

De los más de mil kenianos desplegados, varios han sido víctimas de la violencia. Dos murieron en Artibonite y otros resultaron heridos en emboscadas en julio de 2024 y marzo de 2025, según las fuentes consultadas sin especificar el número de víctimas.

«Los criminales tienen mejores armas que nosotros», se lamenta el militar.

TENSION Y FALTA ESTRATEGIA 

Según Naciones Unidas, cerca del 90 % de la capital está bajo control de grupos armados, más de 5,600 personas fueron asesinadas en 2024 y más de un millón han sido desplazadas. La policía nacional está desbordada y los recursos humanitarios se agotan.

En este contexto, los kenianos denuncian fallos internos dentro de la propia misión.

Oficiales consultados por EFE se quejan de condiciones de trabajo precarias, decisiones estratégicas erráticas y problemas en sus pagos.

Un general de la policía, Douglas Kanja, declaró que los agentes en Haití habían cobrado «hasta finales de octubre», cuando la misión comenzó en junio de 2024, una información corroborada por varios medios internacionales.

Las críticas apuntan también a la organización de la misión y al equipo militar. «Los blindados se averían constantemente. No tenemos cobertura aérea. Y aun así, se nos ordena desplegarnos en múltiples frentes», relata un oficial.

«Algunos se autodenominan ´especialistas´ en evitar patrullas. Todo depende de a quién conoces», dice un soldado.

Según los testimonios, varias operaciones han fracasado por falta de respaldo o por decisiones que consideran inadecuadas.

«Nuestro comandante nos envió a Pont-Sondé, cuando todavía hay barrios controlados por bandas cerca del aeropuerto. No tiene sentido», se queja otro miembro del contingente.

UNA MISION SIN RUMBO Y UN PAIS AL BORDE DEL COLAPSO 

Desde su llegada, la misión multinacional -en la que también participan Guatemala, El Salvador, Belice, Jamaica y Bahamas- no ha logrado frenar la expansión del crimen organizado.

El portavoz de la misión, Jack Mbaka, ha reconocido a EFE que la mayoría de las unidades solo se ocupan de tareas de «seguridad estática» y que aún están discutiendo formas de involucrarse más activamente.

«Pero mientras ellos deciden, nosotros ponemos los muertos», asegura otro oficial keniano.

INSEGURIDAD ALIMENTARIA 

La crisis va más allá del terreno militar, la mitad del país enfrenta inseguridad alimentaria severa y solo el 37 % de los hospitales está operativo.

La organización Médicos Sin Fronteras (MSF) cerró dos centros de salud en las primeras semanas por la inseguridad. El exdirector de MSF en Haití Benoit Vasseur, confirmó que actualmente sólo hay un hospital de la ONG operativo en Cité Soleil, en el noroeste de la capital.

En marzo, la ciudad de Mirebalais, sede del principal hospital universitario del país, fue atacada por bandas armadas, lo que obligó a cerrar temporalmente el centro.

Mientras tanto, el Gobierno interino, liderado por Fritz Alphonse Jean, ha anunciado un presupuesto de guerra y el despliegue de la polémica Brigada de Seguridad de Áreas Protegidas (BSAP), señalada por violaciones a los derechos humanos.

«Es un escándalo. La BSAP no es una fuerza oficial, es un grupo armado al servicio de políticos», advierte el abogado Samuel Madistin, director de la Fundación Je Klere.

Ante este panorama, los soldados kenianos se sienten atrapados. «Hemos expresado nuestras preocupaciones. Nos dijeron que no perdiéramos la esperanza, pero nada cambia», concluye uno de ellos, con voz seca y mirando al horizonte.

Abinader defiende apoyo de RD a los policías de Kenia en Haití

imagen

Policías de Kenia en Haití.

Santo Domingo, 12 may (EFE).- El presidente Luis Abinader afirmó que el acuerdo firmado este lunes por su Gobierno con Kenia en Santo Domingo, va en consonancia con su política de seguridad ante la crisis que sacude a Haití, pues ofrece un trato humanitario a las tropas del país africano que combaten a las bandas armadas haitianas.

«Este acuerdo certifica nuestra posición con respecto a Haití. Esos kenianos se desplazan de un continente a otro a combatir a las bandas haitianas y el acuerdo le permite a ellos curar sus heridas en nuestro territorio», dijo el gobernante en alusión a los policías de Kenia, país que encabeza la Misión Multinacional de Apoyo a Haití (MSS).

Kenia y República Dominicana firmaron este lunes un acuerdo en apoyo a los policías kenianos para la evacuación médica, repatriación de heridos y fallecidos, según destacaron el canciller keniano, Musalia Mudavadi, y su homólogo dominicano, Roberto Álvarez.

Los dos funcionarios precisaron en sus respectivas declaraciones que 20 miembros de la misión han sido atendidos en la República Dominicana, lo que representa «un compromiso genuino con aquellos que arriesgan su vida», según resaltó Álvarez, quien destacó el «papel» decisivo de la MSS ante la crítica situación en Haití.

Abinader dijo que su Gobierno felicita a Kenia por haber decidido liderar la MSS «cuando otros países rechazaron hacerlo».

El gobernante, en su acostumbrado encuentro con los medios los lunes en el Palacio Nacional, dijo que el acuerdo con Kenia contribuye a fortalecer la propia seguridad de su país.

Recordó que el miércoles próximo se reunirá con los expresidentes Hipólito Mejía, Leonel Fernández y Danilo Medina para suministrarle «algunas informaciones» sobre seguridad para que estén «conscientes» de la situación en Haití.

«Nos reuniremos para que ellos escuchen la situación, de cómo están las bandas, las pocas acciones internacionales en favor de Haití y las que ha realizado el Gobierno», comentó y destacó el «sentido patriótico» de los exmandatarios al aceptar reunirse para discutir sobre la crisis en Haití.

Abinader reiteró que ese encuentro será de carácter informativo y que, luego, los expresidentes se reunirán con sus equipos de asesores para asumir posiciones y tratarlas con el Gobierno.

República Dominicana ejecuta un amplio programa de deportación de haitianos indocumentados, ha reforzado con miles de soldados la zona fronteriza y cerrado el espacio aéreo con Haití, a raíz de la inseguridad que abate a ese país.

Ejército despliega otros 800 soldados en la frontera para reforzar la seguridad nacional

El Ejército de República Dominicana envía 800 soldados a la frontera para reforzar la seguridad. Las tropas se integrarán en batallones de infantería en la zona fronteriza.

Ejército despliega otros 800 soldados en la frontera para reforzar la seguridad nacional

Santo Domingo.– Durante una solemne ceremonia, el Ejército de República Dominicana inició el envío de otros 800 soldados que serán desplegados en la línea fronteriza como parte del reforzamiento de las operaciones de seguridad en esa zona del país.

Este despliegue tiene como objetivo fortalecer los esfuerzos de vigilancia, patrullaje y control en la frontera, garantizando así la protección del territorio nacional.

Las tropas serán asignadas a los batallones de infantería destacados en la línea fronteriza, donde serán intensificadas las operaciones de seguridad fronteriza, junto a otros organismos de seguridad.

La ceremonia fue encabezada por el Ministro de Defensa, Teniente General Carlos Antonio Fernández Onofre y el Comandante General del Ejército, Mayor General Jorge Iván Camino Pérez.

Además estuvieron presentes el Mayor General, Miguel Ángel Rubio Báez, Viceministro de Defensa para Asuntos Militares, el Vicealmirante Ramón G. Betances Hernández Viceministro de Defensa para Asuntos Navales y Costeros, Mayor General Carlos Ramón Febrillet Rodríguez, Viceministro de Defensa para Asuntos Aéreos y Espaciales y el Mayor General, Delio Buenaventura Colón Rosario ERD., Inspector General de las FFAA.

También participaron el Director General de Migración, Vicealmirante Luis Rafael Lee Ballester, ARD, el General de Brigada, Francisco Dimas Ávalo Núñez, Subcomandante del ERD y el General de Brigada, Rafael Antonio Núñez Veloz, Inspector General de la institución.La actividad fue realizada en la Plaza de Ceremonias “Mayor General Tommy R. Fernández Alarcón”, en el Campamento Militar “16 de Agosto”, ubicado en Pedro Brand.

Sangriento fin de semana en NYC; Alto Manhattan fue escenario duelo a machetazos/ Apresan 20 acusados de robar 126 vehículos en USA por US$4.6 millones; 15 son hispanos

 

 

NUEVA YORK.- El pasado fin de semana se torno muy violento en esta ciudad, con muertos y heridos, entre ellos civiles y agentes policiales, en diferentes circunstancia.

Dos hombres, presuntamente dominicanos, sostuvieron un duelo a machetazos, frente a una bodega en el 144 de la avenida Nagle esquina la calle Thayer, en el Alto Manhattan. Un hombre, de 60 años, fue trasladado en estado crítico al hospital con heridas en el cuello, y el otro, de 40, con heridas en el abdomen y un brazo.

Tres policías resultaron heridos con los fragmentos de vidrios rotos a tiros, cuando un sospechoso disparó contra ellos cuando viajaban en un patrullero, cerca del 294 de la Avenida Richmond en Staten Island. El pistolero huyó en una camioneta Nissan pero fue detenido poco después por agentes policiales.

Un hombre fue muerto a puñaladas dentro de un autobús de la MTA en la calle Crescent con la calle Etna, en Cypress Hills, en Brooklyn

Un desconocido disparó contra un autobus en la calle 108 con Central Park West, en el Alto Manhattan, hiriendo levemente a una mujer, de 55 años, en la cadera cuando se proponía bajar del vehículo. El gatillero huyó.

Una mujer golpeó severamente en la cara, lo que provocó hematomas e hinchazón, a un hombre en la estación del metro de la calle 61-Woodside, en Queens. Uno trasladado al hospital y la fémina se encuentra prófuga.

Asimismo, un joven de 19 años, fue apuñalado en la cabeza frente a la estación de metro Myrtle-Wycoff, en Ridgewood , en Brooklyn.

Un tiroteo en frente al 224 de la Avenida Willis, en el sector de Mott Haven, en El Bronx, dejó un hombre, de 40 años, muerto y una mujer, de 42, otra gravemente herida. Un sospechoso que fue visto huyendo con rumbo desconocido tras los disparos.

Un hombre, de 31 años, fue asesinado a puñaladas en la intersección de East Fordham Road y la Avenida Webster, en El Bronx. Según fuentes policiales, una disputa verbal entre la víctima y el agresor precedió al apuñalamiento, aunque los detalles del altercado siguen sin estar claros.

Varias docenas de oficiales del Departamento de Policía de Nueva York dispersaron una manifestación de aproximadamente la misma cantidad de estudiantes pro palestinos en el Brooklyn College el jueves por la noche antes de realizar una serie de arrestos violentos y disparar con una pistola eléctrica a un manifestante justo afuera del campus.

Un fornido hombre golpeó a otro, de 70 años, con un objeto contundente a bordo del autobús B15 de la MTA en Marcus Garvey Boulevard y la Avenida Lexington en Bedford-Stuyvesant, en Brooklyn. La victima para el hospital y el agresor huyó.

Tres personas murieron cuando una camioneta SUV chocó contra un árbol y se incendió en Long Island. Este lamentable hecho ocurrió en la Avenida Stymus y Berthpage, en Long Island. Asimismo, una joven de 16 años, recibió un disparo en la cabeza en el patio de juegos IS 158 cerca de la calle Home con la Avenida Tinton, en El Bronx.

Apresan 20 acusados de robar 126 vehículos en USA por US$4.6 millones; 15 son hispanos

NUEVA YORK.- Policías del estado y de la ciudad de NY apresaron y acusaron a 20 personas, entre ellas 15 hispanas, de formar una red con base en Queens que robó 126 vehículos por valor de US$4,6 millones de dólares. La investigación encubierta duró tres años, informó el NYPD.

44 de los vehículos robados fueron adquiridos por agentes encubiertos, quienes además compraron tres armas de fuego: un rifle semiautomático y dos pistolas.

“Se trataba de una sofisticada organización criminal con roles y jerarquía definidas”, dijo la comisionada de NYPD, Jessica Tisch.

Entre los autos robados se encontraban 38 Acura, 24 Honda, 23 BMW, 20 Dodge y 3 Jeep; entre ellos, 52 en Queens, 24 en Brooklyn, 14 en Nassau, 10 en El Bronx, 10 Westchester, 9 en Staten Island, 3 en Suffolk, 1 en Manhattan, 1 en Nueva Jersey y 1 en Massachusetts.

En ocasiones, los acusados utilizaban exploradores que localizaban el auto en un mapa digital y enviaban esa información al grupo, luego, los miembros salían entre tres a cinco a robar los vehículos.

Luego desactivaban el sistema de navegación del auto, buscaban y eliminaban cualquier dispositivo de rastreo para que el propietario no pudiera localizarlo.

Algunas veces se estacionaban brevemente en la vía pública, para que, si el sistema de rastreo seguía funcionando y la policía encontraba el vehículo, no se pudiera rastrear hasta el grupo de ladrones. Ellos también ocultaban el número de identificación vehicular (VIN), visible públicamente, o cambiaban las matrículas por placas falsas o robadas, indica la uniformada.

Los vehículos sustraídos se vendían a menudo mediante anuncios en redes sociales como Facebook e Instagram. Los acusados enfrentan nueve cargos separados para un total de 373, anunció la fiscal de Queens, Melinda Katz.

Tanto la Policía Estatal como el NYPD suministraron los nombres de los apresados. Los 15 hispanos, sin dar a conocer sus nacionalidades, son: Jimmy López Guzmán, Ángel Castillo, Adrian Villegas, Justin Santiago, Enrique López, Bryan Bello, Greg López Febres y Kevin Ochoa.

Además, Franyeri Cabrera Morel, Richy Jiménez, Brayaban Ágüelo, Roberto Méndez y la fémina Jessie Pinales.

También, Roodler Pierre Luis, Jahfari Collier, Usiamsin Chaleunsak, Carlton Vaughn y Nyron Ramklelawan, cuyas nacionalidades tampoco fueron reveladas.

( Crédito: Periódico Primicias).

Análisis: 3 señales de un ánimo anti-Trump que cristaliza en el mundo (y puede definir elecciones importantes)

Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Donald Trump comienza a descubrir algunas consecuencias adversas de sus políticas en el mundo.

  • Autor,Gerardo Lissardy
  • Título del autor,BBC News Mundo

Cuando asumió como presidente de Estados Unidos el 20 de enero, Donald Trump prometió que su país sería “la envidia de todas las naciones” a partir de ese día.

“Estados Unidos recuperará el lugar que le corresponde como la nación más grande, poderosa y respetada de la Tierra, inspirando el asombro y la admiración del mundo entero”, anunció Trump con grandilocuencia.

Sin embargo, más de 100 días después, tal vez las cosas marchan en un sentido distinto al que muchos podían imaginar con ese mensaje.

En diferentes regiones parece cristalizar un ánimo contrario a Trump y su gobierno, ya sea por sus acciones —desde buscar guerras comerciales hasta el arresto de inmigrantes—, su distanciamiento de viejos aliados de EE.UU. o sus amenazas de tomar territorios de otros países.

Aquí tres señales esa actitud anti-Trump que asoma de varias formas en otros países:

1. Voto adverso en países aliados

Canadá está casi en la antípoda de Australia, pero las elecciones recientes en ambos lugares tuvieron un elemento que influyó en los resultados: Trump.

Hasta que el presidente estadounidense inició su segundo mandato, los líderes conservadores que tienen características similares a la suya en esos países parecían encaminados a triunfar en las urnas.

Pero todo cambió en pocas semanas y tanto el canadiense Pierre Poilievre como el australiano Peter Dutton fueron derrotados de forma estrepitosa en los comicios del 28 de abril y 3 de mayo respectivamente.

Los vencedores resultaron ser partidos de centroizquierda en el poder, encabezados por el primer ministro canadiense Mark Carney y su homólogo australiano Anthony Albanese.

Mark Carney habla delante de un grupo diverso de canadienses

Fuente de la imagen,AFP

Pie de foto,El primer ministro canadiense Mark Carney se presentó ante los votantes como antagonista a Trump y logró un triunfo que parecía improbable.

Carney, que sustituyó en el cargo a Justin Trudeau en marzo, se presentó como el líder que podía garantizar la estabilidad de Canadá y enfrentar a Trump en sus ideas de imponer aranceles a las importaciones canadienses o de anexar a ese país como el estado 51 de EE.UU.

“Poilievre fue visto como cercano a Trump en posiciones políticas y cuando Trump empezó a burlarse de Trudeau y a pedir que Canadá se convirtiera en un estado 51, eso fue demasiado para los canadienses que tienen orgullo de su país”, dice Steven Lamy, profesor emérito de relaciones internacionales en la Universidad del Sur de California, a BBC Mundo.

Albanese también fue considerado por los australianos alguien más confiable para lidiar con Trump que la alternativa conservadora, según encuestas.

En otras partes del mundo se han dado resultados diferentes.

En las elecciones de Ecuador fue reelecto en abril el presidente Daniel Noboa, que mostró cercanía con Trump en la campaña, mientras que en la primera vuelta presidencial de Rumania y en comicios locales de Inglaterra ganaron este mes partidos de derecha radical o populista.

Pero la forma en que el factor Trump incidió en dos viejos aliados de EE.UU. como Canadá y Australia podría marcar un precedente para elecciones importantes en otros países.

“Los partidos políticos adoptarán posturas de oposición (a Trump) si les sirve para sus fines”, indica Lamy, “pero tienen que tener cuidado porque Estados Unidos sigue siendo un país que dicta normas y un líder económico”.

2. Pérdida de prestigio

Washington ha cuidado durante décadas su reputación como potencia global, pero hay indicios de que bajo el gobierno de Trump su imagen internacional comienza a opacarse.

Una encuesta regular de la empresa Ipsos en 29 países alrededor del mundo reveló que en 26 de ellos ha caído la proporción de gente que cree que EE.UU. tendrá una “influencia positiva” en los asuntos mundiales durante la próxima década.

Quienes opinan de esa forma a lo largo de todos los países encuestados sumaron 46% promedio en abril, un declive significativo respecto al 59% que el mismo sondeo halló en octubre.

Personas protestan contra Trump en Portugal

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,En algunas ciudades europeas se han organizado protestas contra Trump 2.0.

El mayor desplome se registró en Canadá (-33 puntos porcentuales), seguido por Países Bajos (-30) y otras naciones europeas.

El estudio incluyó a seis países de América Latina donde también ha disminuido la reputación de EE.UU., aunque de en diferentes grados: en México cayó 21 puntos (hasta llegar a 46%) y en Argentina apenas tres.

Pese a la baja constatada además en Brasil, Colombia, Chile y Perú, en estos países así como en Argentina más del 50% de los encuestados aún cree en una influencia positiva de EE.UU.

“Nuestra encuesta refleja una percepción negativa de Trump alrededor del mundo”, dice Clifford Young, presidente de encuestas y tendencias sociales de Ipsos, en diálogo con BBC Mundo.

A su juicio, el fenómeno está asociado a las políticas que puede implementar el gobierno de Trump y “tiene mucho que ver con la incertidumbre, con no saber qué va a pasar de forma exacta, tanto económica como políticamente”.

Esto coincide con otros sondeos que muestran un creciente escepticismo en algunos países sobre las acciones internacionales de Washington.

Ipsos arrojó otro dato llamativo: por primera vez desde que la empresa comenzó a realizar esta medición hace una década, China es considerada una influencia más positiva que EE.UU. a nivel internacional.

Una media de 49% de personas en todos los países encuestados dijo en abril que el país asiático tendrá un efecto favorable en el mundo, un aumento de 10 puntos desde octubre.

3. Baja de turistas

La cantidad de viajeros de varios países a EE.UU. también parece disminuir con Trump en la Casa Blanca, un fenómeno que podría causar grandes pérdidas a la economía estadounidense.

Si bien el declive en los ingresos de turistas extranjeros en marzo ha sido atribuido en parte a que este año hubo una Pascua tardía en abril, algunas proyecciones para el resto de 2025 son sombrías.

Personas en Times Square, Nueva York

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,La ciudad de Nueva York recortó un 17% su previsión de turistas internacionales para este año y atribuyó la baja a las políticas de Trump.

Tourism Economics, una firma de análisis vinculada a la consultora Oxford Economics, había previsto en diciembre que las visitas internacionales a EE.UU. crecerían 8,8% este año. Pero en abril actualizó el cálculo y pronosticó un descenso del 9,4% para 2025.

“Las políticas y declaraciones de Trump han producido un cambio de sentimiento negativo hacia EE.UU. entre los viajeros internacionales”, indicó y lo atribuyó a factores como las políticas fronterizas y de inmigración, las variaciones en los tipos de cambio o la incertidumbre reinante.

Otra vez, el cambio más drástico ocurrió en Canadá, con una baja cercana a 20% en la cantidad de viajeros de ese país a EE.UU.

Pero también se han reportado caídas importantes respecto al año pasado en las reservas de vuelos de verano provenientes de Países Bajos, Alemania, Ecuador, México y otras naciones.

Young sostiene que esto sin dudas se vincula a la pérdida de reputación de EE.UU. y a medidas anunciadas por Trump, como los aranceles, que son “una confrontación directa contra ciertos países”.

“Creo que los ciudadanos de esos países se lo toman como tal”, explica, “y ajustan su comportamiento debido a eso”.

3 anuncios de Xi Jinping sobre América Latina durante la visita a China de Boric, Petro y Lula

Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Los presidentes de China, Brasil, Colombia y Chile participaron en el Foro China-CELAC.

  • Autor,Redacción
  • Título del autor,BBC News Mundo

En medio de la guerra comercial con Estados Unidos, el presidente Xi Jinping intenta mostrarle a Latinoamérica que China está dispuesta a aumentar las relaciones comerciales más allá de la compra de soya, petróleo o cobre.

“China aumentará sus importaciones de productos de alta calidad de países de América Latina y el Caribe e incentivará a sus empresas a expandir sus inversiones en esa región”, declaró el mandatario este martes en la IV Reunión Ministerial del foro China-CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), a la que asistieron los presidentes de Brasil, Colombia y Chile.

Aunque no mencionó a la Casa Blanca, Xi Jinping aprovechó la ocasión para referirse indirectamente a las tensiones que existen con EE.UU. ante la guerra arancelaria iniciada por su homólogo Donald Trump.

“La intimidación y la coerción solo conducen al aislamiento”, declaró en Pekín, y dijo que su nación está dispuesto a colaborar con los países latinoamericanos ante las crecientes tensiones geopolíticas, el unilateralismo y el proteccionismo.

China es el segundo socio comercial más importante de América Latina después de Estados Unidos y la región es el principal destino de la inversión china en el extranjero fuera de Asia.

El año pasado, el comercio total entre China y América Latina superó por primera vez los US$500 mil millones, frente a los US$450.000 millones de 2023.

Pekín ha incrementado sus esfuerzos en los últimos años para ganar terreno en la región y conseguir que los países se integren a su iniciativa global de infraestructura conocida como la Nueva Ruta de la Seda.

El Foro se celebra en un momento en que los países latinoamericanos buscan negociar mejores condiciones comerciales con Estados Unidos, tras los aranceles impuestos por la Casa Blanca.

Frente a los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; Colombia, Gustavo Petro, y Chile, Gabriel Boric, Xi prometió que intensificará las relaciones comerciales.

Estos son algunos de los anuncios hechos por el mandatario chino.

1. Nueva línea de crédito

Foro China-CELAC en pekín.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,El foro se desarrolló en medio de las tensiones comerciales entre China y EE.UU.

Xi Jinping prometió impulsar la presencia china en la región con una nueva línea de crédito de US$9.200 millones a los miembros de la CELAC y nuevas inversiones en infraestructura, sin entregar más detalles.

La línea de crédito, denominada en yuanes, es menor que la cantidad ofrecida durante el Foro inaugural China-CELAC de 2015.

Analistas han planteado que en la medida que la economía china se ha desacelerado, también lo ha hecho su disposición a prestar fondos.

Xi también anunció que se extendería la exención de visado a cinco países, sin especificar cuáles.

2. Más comercio tecnológico

Tradicionalmente, Pekín le ha comprado a la región un suministro constante de petróleo, mineral de hierro, soja y otras materias primas que han sido fundamentales para la expansión de la economía china y el crecimiento de los países latinoamericanos.

Esa relación comercial, sin embargo, ha generado un cierto nivel de frustración en los países latinoamericanos que aspiran a aumentar sus exportaciones con valor agregado en vez de centrarse solamente en la venta de productos mineros y agrícolas.

En esta ocasión, Xi declaró su deseo de ampliar la cooperación en “áreas emergentes”, como la energía limpia, las telecomunicaciones y la inteligencia artificial.

El mandatario chino insistió frente a los presidentes de la región presentes en el evento que China es su socio más confiable en un mundo turbulento, un tema que también abordó en una reciente visita a países del Sudeste Asiático.

3. Defensa de la soberanía

En un momento conflictivo entre Panamá y la Casa Blanca, Xi dijo que su país apoya a las naciones de América Latina y el Caribe en la defensa de su independencia y en la oposición a la injerencia externa.

Canal de Panamá

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Xi se refirió a la soberanía del Canal de Panamá.

“En la década de 1960, se realizaron manifestaciones multitudinarias en toda China para apoyar al pueblo panameño en su reivindicación de la soberanía sobre el Canal de Panamá”, dijo Xi.

Estas declaraciones fueron hechas en el contexto de las ambiciones expresadas por Donald Trump de recuperar la soberanía del Canal de Panamá, algo que el país centroamericano rechaza.

Días antes del foro, el ministro adjunto de Relaciones Exteriores de China, Miao Deyu, había declarado, según la prensa estatal, que “lo que buscan los pueblos de América Latina y el Caribe es la independencia y la autodeterminación, no la llamada nueva Doctrina Monroe”, refiriéndose a la idea de que Latinoamérica es “el patio trasero” de EE.UU.

Los líderes latinoamericanos

Durante su visita a Pekín, Lula afirmó que la demanda y la inversión chinas habían sido un valioso motor económico para Brasil, pero al mismo tiempo dejó en claro que su país tiene la vista puesta en mejorar su posición en el sector tecnológico.

“No se puede permitir que la revolución digital cree una nueva brecha tecnológica entre las naciones”, señaló el presidente brasileño.

“El desarrollo de la inteligencia artificial no debe ser privilegio de unos pocos. Una transición justa hacia una economía baja en carbono también requiere un amplio acceso a las tecnologías de energía limpia”, agregó.

Frente a líderes empresariales, Lula dijo que “si depende de mi gobierno, nuestra relación con China será indestructible”.

El gobierno brasileño había adelantado el lunes que empresas chinas anunciaron planes para invertir más de US$4.500 millones en sectores que abarcan desde la industria automotriz y las energías renovables, hasta la farmacéutica y los semiconductores.

El presidente de Chile, Gabriel Boric, declaró en Pekín que “estamos aquí para reafirmar que el multilateralismo y el diálogo, no las imposiciones unilaterales, son la vía para abordar los desafíos que enfrenta la humanidad”.

“En Chile defendemos la autonomía estratégica de nuestro país. Y decimos que la soberanía radica no solo en el respeto a las fronteras materiales, sino a la decisión libre y soberana de poder decidir con quién y cuándo comerciar”, apuntó.

Reafirmando su compromiso con el gigante asiático, Boric añadió que ahora “es el momento para dar un salto de calidad en la vinculación económica con China”

China es el principal socio comercial de Chile desde 2009, con un intercambio comercial que se ha expandido a una tasa promedio anual cercana al 11%.

En el foro China-CELAC también estuvo el presidente colombiano, Gustavo Petro, quien el lunes confirmó el anuncio que había hecho previamente sobre el ingreso de su país a la Ruta de la Seda.

“Vamos a firmar la Ruta de la seda. Tanto América Latina como Colombia somos libres, soberanos e independientes. Y las relaciones que establecemos con cualquier pueblo del mundo deben ser en condiciones de libertad e igualdad”, afirmó.

Aunque Estados Unidos y China llegaron a un acuerdo el lunes para reducir temporalmente los aranceles que se habían impuesto ambos países, analistas han señalado que las barreras comerciales restantes y la desconfianza entre los gobiernos han reforzado las apuestas por una asociación más sólida entre Pekín y Latinoamérica.

Colombia celebra la firma de “histórico” acuerdo con China

Colombia firmó un acuerdo con China para sumarse al proyecto de la Franja y la Ruta, el multimillonario programa de Pekín para financiar inversiones de infraestructura en otros países y acrecentar su influencia global.

https://p.dw.com/p/4uLhX

 Xi Jinping y Gustavo Petro
Xi Jinping y Gustavo Petro, este miércoles en Pekín.Imagen: Huang Jingwen/Xinhua/picture alliance

La decisión de formar parte de la iniciativa china de la Franja y la Ruta, o nueva Ruta de la Seda, ya fue anunciada la semana pasada por Gustavo Petro. El miércoles 14 de mayo de 2025, Colombia celebró la firma del convenio, calificado como “histórico”, que incorporará al país latinoamericano al proyecto de China.

Colombia y China firmaron hoy plan de cooperación para la Iniciativa de la Franja y la Ruta”, anunció en la red social X la Cancillería colombiana, que consideró la firma del acuerdo “un paso histórico que abre nuevas oportunidades de inversión” entre ambas naciones.

“Ya entramos a la Ruta de la Seda”, dijo Petro en un comunicado de su oficina, después de una reunión con su homólogo Xi Jinping. En la red social X, Petro aseguró que el acuerdo “cambia la historia de nuestras relaciones exteriores”. “A partir de ahora, Colombia se relaciona con el mundo entero en pie de igualdad y libertad”, afirmó.

Relación con Estados Unidos

Por su parte, el presidente chino, Xi Jinping, instó a “aprovechar la oportunidad de la adhesión formal de Colombia a la familia de la Iniciativa de la Franja y la Ruta para promover una mayor calidad en su cooperación”.

El paso podría irritar a Estados Unidos, el principal socio comercial y aliado estratégico de Bogotá. Dos tercios de los países de América Latina ya integran este proyecto central en la estrategia del presidente Xi para expandir la influencia económica y política de China.

MS (efe/afp)

Title
.