Panorama Internacional. Moody’s Ratings degradó la deuda de Estados Unidos el viernes, despojando al país de su última calificación crediticia perfecta. La medida podría sacudir los mercados financieros y aumentar las tasas de interés.
De las tres principales agencias de calificación crediticia, Moody’s era la única que mantenía su calificación sobresaliente de AAA para la deuda de EE.UU. Moody’s mantuvo una calificación crediticia perfecta para Estados Unidos desde 1917.
Ahora clasifica la solvencia crediticia de EE.UU. un nivel por debajo, en Aa1, uniéndose a Fitch Ratings y S&P, que rebajaron sus calificaciones crediticias para la deuda de EE.UU. en 2023 y 2011, respectivamente.
La decisión de degradar la deuda fue influenciada por “el aumento durante más de una década en la deuda gubernamental y las proporciones de pago de intereses a niveles que son significativamente más altos que los soberanos con calificaciones similares”, dijo Moody’s en un comunicado. En el futuro, Moody’s dijo que espera que las necesidades de endeudamiento continúen creciendo y que pesen en la economía de EE.UU. en su conjunto.
Los portavoces de la Casa Blanca y el Departamento del Tesoro no respondieron de inmediato a CNN.
Moody’s inicialmente puso a Estados Unidos en aviso de una posible degradación en noviembre, citando en ese momento eventos recientes que ejemplificaron la extraordinaria división política de Estados Unidos. Eso incluyó el casi incumplimiento de Estados Unidos el verano pasado y la consiguiente destitución del presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, la primera vez en la historia que un presidente fue destituido durante una sesión legislativa, y la incapacidad del Congreso para consolidar un reemplazo durante semanas.
Perspectiva estable, al menos por ahora
Moody’s dijo que EE.UU. no está en peligro inmediato de ser degradado nuevamente: la agencia de calificación crediticia considera que la perspectiva de EE.UU. es “estable” en parte debido a “su larga historia de política monetaria muy efectiva liderada por una Reserva Federal independiente”. Sin embargo, el presidente Donald Trump ha planteado recientemente dudas sobre si continuaría respetando la independencia del banco central, y anteriormente ha amenazado con despedir al presidente Jerome Powell.
Sendas imágenes yuxtapuestas del presidente ruso, Vladimir Putin, y del estadounidense, Donald Trump, hablando por teléfono.Imagen: Russian Presidential Press and Information Office/Handout/Anadolu Agency/picture alliance | Pete Marovich/CNP/AdMedia/picture alliance
El mandatario estadounidense afirmó en la plataforma Truth Social que el tema principal de la conversación será “frenar el baño de sangre”.
https://p.dw.com/p/4uWZg
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este sábado (17.05.2025) que hablará por teléfono con su homólogo ruso, Vladimir Putin, el próximo lunes para negociar el fin de la guerra de Ucrania, antes de reunirse de forma telemática simultáneamente con el jefe de Estado ucraniano, Volodimir Zelenski, y varios líderes de los países de la OTAN.
“Los temas de la llamada serán: poner fin al ‘baño de sangre”, escribió Trump en su plataforma Truth Social hoy, un día después de las primeras conversaciones de paz directas entre Rusia y Ucrania desde 2022. “Esperemos que sea un día productivo, que se declare un alto al fuego y que esta guerra tan violenta, una guerra que nunca debió ocurrir, termine”, añadió.
Trump detalló que la llamada con Putin será el lunes a las 10:00 de Washington (16:00 CET) y que, además de la guerra en Ucrania, también discutirán asuntos comerciales. Posteriormente, el mandatario hablará con Zelenski y “junto a él, con varios líderes de la OTAN”, pero no reveló quiénes ni tampoco la hora de esa conversación.
Washington saluda el acuerdo para el canje de prisioneros
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, celebró desde Roma el acuerdo de intercambio de prisioneros que Ucrania y Rusia alcanzaron ayer en ese encuentro en Estambul, subrayando “el llamamiento de Trump a un alto al fuego inmediato”, según su portavoz.
“Estados Unidos quiere lograr un final duradero de la guerra entre Rusia y Ucrania”, en línea con el “firme mensaje del presidente Trump”, declaró Tammy Bruce, portavoz del diplomático, que se encontraba en Roma para asistir el domingo a la misa inaugural de León XIV en la basílica de San Pedro.
lgc (efe, afp)
Ataque ruso contra civiles deja nueve muertos en Ucrania
El bombardeo ocurre después de que Rusia y Ucrania llevaran a cabo negociaciones directas por primera vez desde 2022.
https://p.dw.com/p/4uVg1
Imagen: Ukrainische Militärverwaltung
Un ataque ruso con dron contra un minibús que transportaba civiles en el norte de Ucrania dejó al menos nueve muertos y cuatro heridos, indicaron las autoridades regionales este sábado (17.05.2025).
“Este es otro crimen de guerra por parte de Rusia: un ataque deliberado contra el transporte civil que no representaba ninguna amenaza”, denunció la administración regional de Sumi en la aplicación de mensajería Telegram.
La zona de Sumi hace frente a bombardeos rusos más intensos desde que las fuerzas ucranianas fueron expulsadas en marzo de la región rusa vecina de Kursk, que ocupaban en parte desde el verano boreal de 2024.
Primeras negociaciones directas sin resultados
Reunidos el viernes en Estambul para las primeras conversaciones directas desde marzo de 2022, rusos y ucranianos acordaron un importante intercambio de prisioneros, según el negociador ruso Vladimir Medinski.
Pero el encuentro terminó sin un alto al fuego, que era “la prioridad” de Ucrania y sus aliados. Ambas partes deben ahora “detallar” la visión de esta hipotética tregua, dijo Medinski en un breve comentario a la prensa.
El jefe de la delegación de Kiev, el ministro de Defensa, Rustem Umerov, y el propio Medinski explicaron que la parte ucraniana había evocado la posibilidad de una reunión entre los presidentes Volodimir Zelenski y Vladimir Putin. El representante ruso dijo que su delegación había “tomado nota de esta petición”.
Los líderes árabes, reunidos en Bagdad, piden más presión internacional sobre Israel para detener el enfrentamiento con los palestinos y, también, financiación para la reconstrucción de la Franja.
https://p.dw.com/p/4uWY1
“Instamos a la comunidad internacional, especialmente a los Estados influyentes, a asumir su responsabilidad moral y legal para presionar por el fin del derramamiento de sangre y garantizar el libre acceso de la ayuda humanitaria urgente a todas las zonas necesitadas de Gaza“, dijeron los dirigentes árabes en la declaración final conjunta de la cumbre de la Liga Árabe celebrada este sábado (17.05.2025) en la capital de Irak, Bagdad.
También reclamaron fondos para financiar su plan de reconstrucción de la Franja de Gaza, devastada por una guerra entre el movimiento islamista palestino Hamás e Israel. En el mismo comunicado final, de 32 puntos y bautizado ya como Declaración de Bagdad, los mandatarios llamaron a los “países y a las instituciones financieras regionales e internacionales a proporcionar apoyo financiero rápido” para sufragar su plan de reconstrucción de la Franja de Gaza. La iniciativa prevé un fondo destinado a financiar la reconstrucción del territorio palestino por un monto de 53.000 millones de dólares en un plazo de cinco años.
En plena ofensiva terrestre israelí
Los países árabes afirmaron “la centralidad de la causa palestina como causa de la nación y eje de la estabilidad en la región”, así como su “apoyo incondicional a los derechos inalienables del pueblo palestino”. Por ello, condenaron “todas las medidas y prácticas ilegítimas de Israel, la potencia ocupante, que atentan contra el hermano pueblo palestino y lo privan de su derecho a la libertad, la vida y la dignidad humana, garantizados por las leyes divinas y el derecho internacional”. También exigieron “el despliegue de fuerzas internacionales de protección y mantenimiento de la paz bajo los auspicios de las Naciones Unidas en el territorio palestino ocupado hasta que se implemente la solución de dos Estados”.
Israel inició esta madrugada una nueva gran ofensiva terrestre en Gaza, como ya había adelantado su primer ministro, Benjamín Netanyahu. El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, que participó en la cumbre de la Liga Árabe como invitado, pidió también presionar a Israel para “parar la masacre en Gaza”. El gobierno alemán también ha expresado, a través de un comunicado, su “profunda preocupación” por la ofensiva en Gaza, tanto por la “situación humanitaria catastrófica” como por que “podría poner en riesgo la vida de los rehenes restantes, incluidos los rehenes alemanes”, subrayó el Ministerio de Asuntos Exteriores desde Berlín.
lgc (afp, efe)
Columnas de humo al norte de la Franja de Gaza durante la ofensiva israelí contra el enclave palestino.Imagen: Maya Alleruzzo/AP Photo/picture alliance
España pide presionar a Israel para “parar masacre en Gaza”
Sánchez afirmó que también solicitará ante la ONU “el fin del bloqueo humanitario impuesto a Gaza” desde marzo “y el acceso completo y sin restricciones a la asistencia humanitaria”.
https://p.dw.com/p/4uWGZ
Imagen de archivoImagen: JAVIER SORIANO/AFP
El presidente del gobierno español Pedro Sánchez llamó este sábado (17.05.2025) desde Bagdad, donde participa en una cumbre de la Liga Árabe, a “redoblar” la presión sobre Israel para que se llegue al fin del conflicto en la Franja de Gaza.
Hay “cifras inaceptables que vulneran cualquier noción básica del principio de humanidad”, dijo Sánchez en referencia al número de muertos y heridos en el enclave palestino.
El dirigente socialista precisó que España impulsará una propuesta ante la ONU “para que la Corte Internacional de Justicia se pronuncie sobre el cumplimiento por parte de Israel de sus obligaciones internacionales, en relación con el acceso de la ayuda humanitaria a Gaza”, actualmente bloqueada por el Estado hebreo.
El ministro de Asuntos Exteriores iraquí, Fuad Hussein, se reúne con el presidente del gobierno español Pedro Sánchez antes de la cumbre de la Liga Árabe, en Bagdad, Irak (16.05.2025)Imagen: Murtadha AL-Sudani/REUTERS
“La gravísima crisis humanitaria que padece Gaza desde octubre de 2023 ha dejado más de 50.000 muertos, 100.000 heridos y 2 millones de desplazados internos”, recordó el jefe del ejecutivo, una de las voces europeas más críticas con la estrategia israelí.
El dirigente español anunció que su país también impulsará otro proyecto de resolución ante la ONU “para exigir a Israel el fin del bloqueo humanitario impuesto a Gaza” desde marzo “y el acceso completo y sin restricciones a la asistencia humanitaria”.
Además Sánchez reiteró que la “la prioridad” es avanzar en la solución política, por lo que apoya una conferencia de paz que se celebrará en junio en Nueva York, copresidida por Francia y Arabia Saudita.
El presidente Emmanuel Macron anunció en abril que Francia podría reconocer al Estado palestino “en junio”, durante la conferencia que copresidirá junto a Arabia Saudita, una oportunidad que según el mandatario francés permitiría también que varios países reconozcan a Israel.
En una pequeña casa sin baño ni agua corriente del pueblo de Thal, Austria, nació en 1947 Arnold Schwarzenegger, hijo de un jefe de policía que había sido miembro voluntario del Partido Nazi y criado bajo estrictas normas de obediencia.
La escasez marcó su infancia: la familia se bañaba con agua de pozo que cargaban a mano, y él era el último en usarla, ya turbia. Pero en ese entorno austero se encendió una ambición singular.
Según contó a Empire Magazine, a los 15 años, mientras recorría una tienda en Graz, encontró una revista con Reg Park en la portada, un culturista británico que triunfaba en el cine como Hércules. Esa imagen se convirtió en una guía de vida.
Schwarzenegger comenzó a entrenar cinco horas diarias, emulando a su ídolo, mientras su madre, preocupada por los pósters de fisicoculturistas en su cuarto, llegó a consultar a un médico.
Impulsado por ese objetivo, ganó el Mr. Universe cuatro veces y emigró a Estados Unidos en 1968. Apenas llegado, trabajó como albañil junto a su amigo Franco Columbo, vendió manuales de entrenamiento por correo y, con esos ingresos, comenzó a adquirir propiedades en Santa Mónica.
Según Forbes, fue millonario antes de tener un papel relevante en el cine. Esa solidez económica le permitió rechazar ofertas que no se alineaban con su visión: buscaba convertirse en protagonista, aunque muchos productores solo lo querían como guardaespaldas por su físico y acento.
Su salto definitivo llegó con Conan el Bárbaro y, sobre todo, con Terminator, que lo consagró como ícono del cine de acción. Participó en unas 50 películas que recaudaron en conjunto 5.500 millones de dólares, y sus acuerdos fueron tan astutos como inusuales.
Dijo 700 palabras en Terminator 2 y cobró 15 millones de dólares (Escena de Terminator)
En 1988, para rodar la comedia Twins junto a Danny DeVito, aceptó no cobrar salario a cambio del 20% de la taquilla. La película fue un éxito rotundo y ganó más de 35 millones de dólares, superando por mucho cualquier pago fijo convencional.
Aunque fue uno de los actores mejor pagos de Hollywood, el verdadero origen de su fortuna actual radica fuera de los sets de filmación.
Según Esquire, ingresó al selecto grupo de los multimillonarios principalmente por sus inversiones inmobiliarias, iniciadas incluso antes de alcanzar la fama.
Ganó su primer millón antes de actuar en una sola película (Reuters)
Compró y revendió propiedades claves, como un edificio en Venice Beach adquirido en los años 80 por unos 12 millones de dólares, que luego vendió por al menos el triple en 2013. También participó del desarrollo de Easton Town Center, en Ohio, proyecto liderado por Les Wexner, fundador de Victoria’s Secret y uno de sus primeros mentores.
Esa visión estratégica fue acompañada por una administración profesional. Según Forbes, su asesor financiero, Paul Wachter, fundó en 1997 la firma Main Street Advisors exclusivamente para manejar sus inversiones.
Allí nació una de las decisiones más rentables de su carrera: en 1996, Schwarzenegger adquirió cerca del 5% de la empresa de finanzas Dimensional Fund Advisors (DFA), cuando esta gestionaba 12.000 millones de dólares.
Actualmente, DFA administra 718.000 millones de dólares y esa participación vale cerca de 500 millones, según Forbes. Wachter aseguró que “nunca ha vendido una sola acción y nunca lo haría”.
Llegó a cobrar 36.500 dólares por cada palabra en pantalla (Reuters)
Según Forbes, el portafolio de Schwarzenegger es amplio. Fue uno de los primeros inversores en Google, del que vendió y luego recompró acciones.
También apostó por Starbucks en los años 90 y más tarde por Beyond Meat, AMC y YES Network. Rechazó las criptomonedas, influenciado por su admiración por Warren Buffett, quien fue su asesor económico durante su etapa política. “Soy como él. No invierto en cosas que no entiendo”, declaró en una entrevista con The New York Times en 2021.
Incluso se embarcó en una arriesgada, pero creativa operación: compró el avión comercial, Boeing 747, por 130 millones de dólares y lo alquiló a Singapore Airlines. Aunque el negocio no fue tan rentable como esperaba por el impacto del 11-S en la industria aeronáutica, logró obtener beneficios.
A estas inversiones se suman sus propias empresas: la productora Oak Productions, la editorial Fitness Publications Inc. y la firma de licencias Pumping Iron America.
Arnold Schwarzenegger es uno de los actores de Hollywood mejor pagos (Grosby)
También organiza el Arnold Sports Festival, evento internacional de fisicoculturismo con ediciones en Estados Unidos, España, Reino Unido, Brasil y Sudáfrica.
No todo en su trayectoria ha sido ganancia. Según Forbes, el 65% de sus ingresos por el mundo del espectáculo fueron destinados a impuestos, agentes, abogados y comisiones. Después de tributos, le quedaron unos 170 millones.
Su incursión en la política también tuvo un costo. Cuando asumió como gobernador de California en 2003, dejó de percibir unos 200 millones de dólares en ingresos de Hollywood.
Fue electo gobernador de California tras anunciar su candidatura en un programa de TV (Fotógrafo: David Paul Morris)
El mandato duró hasta 2011 y, según Wachter, evitó involucrarse directamente en sus inversiones para no caer en conflictos de interés, aunque seguía de cerca los movimientos financieros.
En 2021 se oficializó su divorcio de Maria Shriver, periodista y miembro de la familia Kennedy, tras 35 años de matrimonio y cuatro hijos en común.
Su divorcio con Maria Shriver se resolvió en 2021, sin acuerdo prenupcial de por medio (Jon Kopaloff/FilmMagic)
Aunque no se difundieron los términos del acuerdo, Forbes presume que, al no existir prenupcial, los bienes se dividieron en partes iguales conforme a la ley de California. De haber existido un contrato previo, su fortuna podría haber sido aún mayor.
A los 77 años, continúa tan activo como en sus años de apogeo. En 2023 protagonizó su primera serie de acción para televisión, FUBAR, y un documental sobre su vida, ambos en Netflix.
Volvió a la ficción en FUBAR, su primer protagónico en una serie live-action (Netflix)
Además, según Forbes, tiene una aplicación de entrenamiento con 20.000 suscriptores que pagan 99 dólares al año, y un newsletter gratuito con 800.000 lectores diarios.
Según Forbes, pese a haber sido sometido a varias cirugías cardíacas y vivir con un marcapasos, mantiene una rutina estricta que comienza a las 5 de la mañana, cuando alimenta a sus animales, tres perros, un caballo miniatura, un burro y un cerdo, antes de entrenar y revisar sus correos.
La veracidad de que en Pedernales hay tierras raras es de un millón por ciento de posibilidad. Tan seguro como de que estamos vivos. Así reaccionó el encargado del laboratorio de la Dirección General de Aduanas, Arismendy Gómez, veterano químico dominicano que ha investigado el tema en esta provincia desde hace dos décadas.
Gómez, profesor de química de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), dice que lo que falta por confirmarse es la concentración elemental después de hacer la separación de los óxidos que es parte de la analítica.
El académico, experto en el tema, nativo de Enriquillo, provincia Barahona, habló en una entrevista exclusiva, a quien suscribe, y explicó que respecto a lo que se ha planteado sobre el mapa, indica que debe confirmarse la cantidad y proporción de los elementos químicos para que se considere un yacimiento.
El veterano técnico de Aduanas y maestro de la Faculta de Ciencias de la UASD dice que en Pedernales tomaron muestras de referencias desde el 2005 al 2009 para hacer una analítica de elementos de tierras raras y se hicieron otras puntuales, en el 2015, a un depósito de bauxita que estaba en una barcaza y a otro en el puerto de Cabo Rojo cuando funcionaba como muelle minero.
Gómez reveló, en ese sentido, que el Geológico Nacional del Ministerio de Energía y Minas envió muestras a la Universidad de Barcelona, España, y que los resultados proyectaron una gran similitud con respecto a los del laboratorio de la Dirección de Aduanas dominicana.
Gómez resalta la calidad y eficiencia del laboratorio de la Dirección General de Aduanas y dice que esa institución tiene la responsabilidad de entre un 23 y 27% del presupuesto nacional.
Por eso, plantea que así como la institución no puede extorsionar a nadie, tampoco puede permitir que se le se le extorsione a ella. Y sostiene que: “un fraude a Aduana es un fraude a la nación”.
El laboratorio fue inaugurado el 18 de febrero de 2015 y es una iniciativa basada en la función fiscal. Las cosas que son difíciles en las aduanas, lo que no se puede determinar de manera fiscal para análisis de la documentación pasa a este laboratorio. “Porque identifica claramente la sustancia de qué se trata para hacer la cuantía correspondiente”, explica.
Es con el director, Eduardo Sanz Lovatón a la cabeza, según afirma, que se ha llevado el barco por el camino correcto, dando apoyo para que el laboratorio ofrezca servicios al país. Y asegura que ese órgano tiene buenos equipos y técnicos calificados, así como una buena administración. Dispone de 18 licenciados en química, un doctor, 12 tienen maestría. Varios son maestros de la UASD, INTEC y la UNPHU.
El laboratorio da apoyo al Ministerio Público, a los ministerios de Medio Ambiente, Energía y Minas, al de Salud, y a las alcaldías, entre otras. También, al sector privado. “Porque es un órgano al servicio de la nación”, expresa.
Elementos conductores
Gómez dijo que hay que hacer la separación de los elementos, unos treinta. Dentro de los que se encuentran los lantánidos y los actínidos, pero que en total son 118.
Los llamados tierras raras son los lantánidos, unos 17 en total. Respecto de estos elementos dijo que su uso es extraordinario por la excelente capacidad conductora de electricidad, características propias de los metales.
“Cuando estos elementos se asocian con otros producen una condición extraordinaria para los fines, dependiendo para lo que se vaya a usar”, afirma el profesional.
Cita una metáfora estadounidense que dice que las tierras raras son las vitaminas por la función que hacen con una concentración baja y lo que producen cuando se asociación a otros elementos. Otra que cita es la de los japoneses que planatea: “si el cuerpo es el acero, las tierras raras son las vitaminas de una economía moderna”. Por eso –dice- se asocia a la tecnología de la informática, equipos electrónicos, médicos y de otras áreas.
El experto resalta que los elementos de tierras raras en el país están en mayor cantidad en la bauxita de Pedernales, cuyas minas están ubicadas en Las Mercedes y en Aceitillar, en la parte sur de la Sierra del Bahoruco.
Primeras investigaciones
Fue en el laboratorio de la Dirección General de Aduanas donde se hicieron las primeras investigaciones con relación a los elementos de tierras raras en Pedernales, entre el 2015 y 2016, antes del decreto que declaró la reserva fiscal Ávila, en esa provincia, informó Gómez. Y dice que la extensión que abarca la reserva fiscal: “es una parte amplia de la Sierra del Bahoruco, cuatro o cinco veces más que lo que representan Las Mercedes y Aceitillar, donde están las minas de bauxita que explotó la minera norteamericana Alcoa Exploration Company”, según Gómez.
Lo que China se llevó
La mayoría de la bauxita que salió de la mina para China, en los últimos tiempos no se puede afirmar que es material para aluminio ni de tierras raras. “Pero el mundo puede estar seguro que lo que salió en los últimos años de la mina no solo era bauxita”, asegura el experto.
Escorias de la bauxita
Con relación a los cuarenta años que duró la exploración y explotación de la minera estadounidense Alcoa Exploration Company dice que no había entonces tecnología para determinar en esos tiempos los compuestos, pero que ya hay suficientes para que no se pierda nada.
Afirma que los elementos que se rechazaron para sacar alúmina, en Estados Unidos u otros lugares están en las escorias que dejó la bauxita y si se procesan “están los que contienen tierras raras”, afirma.
También, tras la partida de ALCOA, a mediados de los años 80 se ha planteado que quedaron millones de toneladas métricas de bauxita en la meseta de Las Mercedes y en Aceitillar, en el sur del Parque Sierra del Bahoruco.
Turismo y Tierras Raras
Respecto a si pueden convivir el turismo y la explotación de tierras raras Gómez dice que debe hacerse un diagnóstico ambiental y un estudio de factibilidad del proyecto. “Si se demuestra que se puede explotar los beneficios favorables a la región serían A-1”, plantea Gómez.
Y explica que en una segunda etapa se produce el otro proceso en el que Medio Ambiente debe plantear qué puede hacerse para mitigar el impacto.
Y dice que después de eso se puede hacer una buena contratación en base a nuestras leyes y una buena representación que defienda los intereses para obtener los recursos económicos que el país.
Un planteamiento contundente que hace Gómez es que: “En torno a los beneficios de los recursos necesarios para la conveniencia hay que decir que, si no es favorable para el país, es mejor dejarlo ahí. Y cita: tenemos la fe de que este proyecto será una realidad, inicialmente. “Estamos haciendo la confirmación y luego deberán darse los pasos a seguir”, concluye Gómez.
“Que nos ayuden todos los paisanos” en Estados Unidos, pidió la mandataria mexicana. (Imagen de archivo: 04.03.2025)Imagen: Alfredo Estrella/AFP/Getty Images
La presidenta mexicana calificó la propuesta de gravamen como “injusta”, “inaceptable” e “inconstitucional”.
https://p.dw.com/p/4uVV0
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, celebró el viernes (16.05.2025) el primer revés que sufrió en el Congreso de Estados Unidos la propuesta de imponer un impuesto del 5 % a las remesas enviadas por mexicanos, pero dijo que hay que mantenerse alertas, ya que el gravamen volverá a ser discutido en el futuro.
“Está planteado que lo van a volver a discutir. Vamos a seguir para evitar que pueda haber este impuesto que es muy injusto y que además viola un convenio que se tiene entre ambos países”, dijo Sheinbaum a periodistas durante la inauguración de un hospital público en el estado de Coahuila (norte).
El impuesto busca aplicar un gravamen del 5 % a las remesas enviadas desde Estados Unidos a México, una medida que ha sido criticada por ser injusta y contraria a los acuerdos bilaterales.
México, donde estos envíos representan casi el 4 % de la economía, acumula 11 años de incrementos anuales de remesas tras terminar 2024 con un récord de 64.745 millones de dólares y se posiciona como el segundo mayor receptor de estas divisas en el mundo, solo detrás de la India.
Sheinbaum también insistió a los mexicanos en Estados Unidos a contactar a sus representantes en el Congreso para expresar su oposición.
“Que nos ayuden todos los paisanos a contactar a su congresista para decirle que es injusta esta medida”, expresó, haciendo un llamado a la unidad de la diáspora mexicana para frenar la propuesta.
Antes, durante su conferencia en el Palacio Nacional, el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) del Gobierno de México, Edgar Amador defendió que esta propuesta incumple un tratado para evitar la doble tributación entre México y Estados Unidos vigente desde 1994.
gs (efe, La Jornada)
Así es el impuesto a las remesas de los migrantes que se discute en EEUU
La propuesta legislativa respaldada por Trump busca aplicar un gravamen a transferencias monetarias internacionales realizadas por personas sin ciudadanía
Propuesta republicana busca imponer impuesto del 5% a remesas desde EE.UU. (EFE/ Luis Torres)
Legisladores republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos incluyeron una propuesta para establecer un impuesto del 5% sobre las remesas enviadas desde el país hacia el extranjero, como parte de un proyecto de ley apoyado por el expresidente Donald Trump. La medida formaría parte de un paquete legislativo más amplio vinculado a políticas migratorias y de seguridad fronteriza.
La propuesta afectaría a personas que no tengan ciudadanía estadounidense, incluyendo a titulares de visas temporales de trabajo, residentes permanentes legales y personas en situación migratoria irregular, según información publicada por AP New. El impuesto no aplicaría a los ciudadanos estadounidenses.
El mismo reportaje indica que el expresidente Trump también anunció, el 25 de abril de 2025 a través de Truth Social, que trabaja en un memorando presidencial para prohibir el envío de remesas por parte de personas no autorizadas a permanecer en el país. Hasta el momento, ni la Casa Blanca ni el Departamento del Tesoro han brindado detalles sobre el alcance del documento ni su eventual implementación.
¿A quiénes alcanzaría el impuesto a las remesas?
La propuesta legislativa afectaría a millones de personas que envían dinero a sus países de origen desde Estados Unidos. Entre ellos se incluyen titulares de visas H-1B, H-2A y H-2B, así como a personas con green cards. De acuerdo con AP News, los ciudadanos estadounidenses quedarían exentos del pago.
El impuesto sería aplicado sobre transferencias internacionales de dinero, sin distinción del país de destino. No se ha informado oficialmente cómo se recaudaría ni qué entidad estaría a cargo del control y fiscalización del gravamen.
Medida afectaría a migrantes sin ciudadanía, excluyendo a estadounidenses. (EFE/EPA/ARSHAD ARBAB)
¿Qué impacto tendrían estas medidas en América Latina?
Según el Banco Mundial, las remesas enviadas globalmente desde Estados Unidos totalizaron aproximadamente 656.000 millones de dólares en 2023. De esa cifra, México recibió 63.300 millones, lo que representa un aumento del 7,6% respecto al año anterior.
En otros países, las remesas representan un porcentaje significativo del producto interno bruto:
Nicaragua: 27%
Honduras: 25%
El Salvador: 23%
Guatemala: 19%
Haití: 18%
Jamaica: 17%
Estos datos fueron recopilados en el informe Migration and Development Brief 40, publicado por el Banco Mundial en diciembre de 2023.
¿Qué antecedentes existen en EEUU sobre impuestos a remesas?
A nivel estatal, el estado de Oklahoma implementó en 2009 un sistema de gravamen sobre las remesas. Según la National Conference of State Legislatures (NCSL), este modelo impone una tarifa de cinco dólares a cada transferencia inferior a 500 dólares y un 1% sobre montos superiores.
Iniciativas similares han sido presentadas en al menos 17 estados en la última década, pero la mayoría no fueron aprobadas, de acuerdo con información del NCSL actualizada a 2023.
Trump planea prohibir remesas de personas no autorizadas en EE.UU. (EFE/Rayner Peña R.)
¿Qué ocurre con el proyecto de ley S.3516?
El proyecto de ley S.3516, presentado por el entonces senador J.D. Vance el 14 de diciembre de 2023, propone imponer una tarifa sobre ciertas transferencias de remesas para financiar la seguridad fronteriza. La iniciativa fue remitida al Comité de Finanzas del Senado, pero hasta la fecha no ha sido debatida ni cuenta con un resumen oficial publicado.
Según los registros del Congress.gov, el texto del proyecto está disponible en inglés, pero no incluye disposiciones específicas sobre montos, mecanismos de cobro ni exenciones.
¿Qué dicen los expertos sobre posibles consecuencias?
De acuerdo con AP News, Manuel Orozco, director del Programa de Migración, Remesas y Desarrollo del Diálogo Interamericano, afirmó que gravar o restringir las remesas podría incentivar el uso de canales no oficiales para enviar dinero, lo que reduciría la capacidad de monitoreo de los flujos financieros.
Orozco indicó además que este tipo de medidas podría tener un efecto adverso en comunidades receptoras de remesas, al limitar su capacidad de ahorro e inversión local. Según su análisis, en algunos casos, la reducción del flujo de dinero podría motivar nuevas olas migratorias hacia Estados Unidos.
Impacto en América Latina: México recibió 63.300 millones en remesas en 2023. (AP Foto/Gregory Bull, Archivo)
¿Cuál es el argumento de los defensores del impuesto?
Organizaciones como el Centro de Estudios de Inmigración han expresado públicamente su apoyo a la propuesta. Según declaraciones de su director, Mark Krikorian, recogidas por AP News, el impuesto actuaría como un desincentivo para la migración no autorizada, ya que una de las principales motivaciones para cruzar la frontera sería enviar dinero a familiares.
Asimismo, el America First Policy Institute y el Heritage Institute han defendido públicamente medidas similares. Argumentan que gravar las remesas podría reducir el uso de estos recursos por parte de organizaciones criminales. No obstante, hasta el momento no se han presentado estudios oficiales que vinculen el envío regular de remesas con actividades ilícitas.
¿Cómo reaccionan las comunidades migrantes?
En poblaciones dependientes de las remesas, como Cajolá en el occidente de Guatemala, la posibilidad de un impuesto genera preocupación. Según testimonios recogidos por AP News, residentes locales temen que la aplicación de un gravamen pueda afectar el envío de dinero y, con ello, el funcionamiento de pequeños comercios y actividades familiares.
Uno de los entrevistados, Israel Vail, indicó que los ingresos que recibe de sus hijos en Estados Unidos han permitido mantener un negocio y construir una vivienda. En su experiencia, las decisiones políticas en EE.UU. han tenido repercusiones directas sobre el comportamiento financiero de los migrantes, que tienden a reducir el envío de remesas ante contextos de mayor incertidumbre.
Alejandro Arias Monge, alias “Diablo” se ha mostrado en redes sociales amenazando a funcionarios o presumiendo sus crímenes
Según información policial, Alejandro Arias Monge estaría refugiado en las selvas del Caribe de Nicaragua, desde donde dirige una de las redes criminales más temidas de la región
Alejandro Arias Monge, alias “Diablo”, 40 años, es el criminal más buscado de Costa Rica y uno de los más peligrosos de la región. Su historial delictivo abarca desde asesinatos con lujo de violencia hasta narcotráfico y lavado de dinero.
Recientemente, la Embajada de Estados Unidos en Managua lanzó una alerta indicando que Arias Monge podría estar escondido en Nicaragua, específicamente en la Reserva Biológica Indio Maíz, una zona selvática cercana al río San Juan, que sirve como frontera natural entre ambos países.
Asimismo, el Departamento de Estado de EEUU, a través de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley (INL), oficializó el 30 de abril pasado una recompensa de hasta medio millón de dólares por información que lleve a su captura.
Arias Monge nació el 19 de septiembre de 1984 en Guápiles, Pococí, Limón, y su carrera delictiva comenzó a los 19 años cuando ejecutaba robos en viviendas. Con el tiempo, ascendió en el mundo del crimen organizado. Consolidó su poder en el cantón de Pococí y, luego, extendió su influencia a zonas como Guácimo, Sarapiquí, Pocora y San Carlos.
Su apodo, “Diablo”, no es casualidad. Según las autoridades costarricenses, Arias Monge lidera una organización criminal transnacional con células operativas en las siete provincias de Costa Rica. La DEA lo vincula con el tráfico de grandes cantidades de cocaína desde Colombia, pasando por Centroamérica y México, hasta llegar a Estados Unidos.
Alias “Diablo” enfrenta múltiples órdenes de captura en Costa Rica por delitos como narcotráfico, robo, homicidio agravado y lavado de activos. Su organización ha sido señalada por utilizar redes sociales para intimidar al público, publicando imágenes de armas, amenazas contra funcionarios y videos de asesinatos.
Entre los múltiples crímenes a los que se le vincula a Arias Monge está el asesinato de Ademar Jiménez Gómez, quien fue encontrado muerto en enero de 2015, con signos de violencia extrema, en un bananal de Cariari de Pococí, Limón. Se determinó que había participado en el robo de droga y dinero a una narcobanda, lo que motivó a los afectados a contratar sicarios para vengarse. Los gatilleros que ejecutaron a Jiménez Gómez pertenecían a un grupo dirigido por alias “Diablo”.
El Organismo de Investigación Judicial (OIJ) invita a la población a dar pistas sobre el paradero del del buscado delincuente
Ese mismo año, pero en marzo, alias “Diablo” participó en el homicidio de Pablo Castro Barrantes, quien trabajaba en la instalación de vidrios y fue asesinado frente a su sobrino menor de edad mientras viajaban en un vehículo. La investigación reveló que el homicidio fue ordenado por un sujeto de apellidos Vargas Mora, alias “Rafa”, quien pagó seis millones de colones (unos 11 mil dólares de la época) por el crimen.
En noviembre de 2023, el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) vinculó a Alejandro Arias Monge con una red de venta ilegal de lotería, conocida como “Tiempos Clandestinos”, desarticulada en Limón. Se realizaron 48 allanamientos en casas y locales comerciales donde, aparentemente, se comercializaba lotería ilícita. La investigación apuntó a que “Diablo” se benefició de las ganancias de este negocio ilegal y utilizó la coacción para tomar control de los puntos de venta clandestinos.
También se sospecha que “Diablo” financia actividades ilegales en la región, como la minería ilegal a cielo abierto, lo que complica aún más su localización y captura.
En abril de 2025, se filtró un audio en el que presuntamente Arias Monge lanzó amenazas directas a las autoridades al estilo del capo colombiano Pablo Escobar, en sus años violentos, ofreciendo pagos por asesinar policías:
“Cualquiera que quiera jugar de héroe… para eso hay plática, y bastante. A mí no me van a cazar nunca. Yo soy el que mando, hago lo que me da la gana. Puedo mandar a matar a quien sea, no me interesa”.
Estas declaraciones intensificaron la búsqueda por parte de la DEA y el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) de Costa Rica.
Las autoridades costarricenses y estadounidenses han identificado células criminales operadas por Arias Monge en todas las provincias de Costa Rica. Su capacidad para evadir la justicia y mantener operaciones en múltiples regiones ha convertido su captura en una prioridad para las agencias de seguridad.
El presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, reconoció la dificultad de capturar a “El Diablo”, y afirmó que el OIJ “ya no pudo”, al tiempo que destacó la colaboración con Estados Unidos para dar con el peligroso delincuente.
“El OIJ no lo ha encontrado en 10 años. El OIJ no pudo o no quiso, y ahí hay medio millón de dólares para quien permita con información la captura”, expresó Chaves.
En diciembre de 2023, más de 600 funcionarios del OIJ ejecutaron un gran operativo que se llamó “Caso Colorado” y comprendió 42 allanamientos en Santa Rosa, Colorado, Ticabán, La Rita, Pococí, Roxana, Barra del Colorado (Limón); El Tanque y La Fortuna de San Carlos; Coronado y Montes de Oca en San José y Sarapiquí en Heredia.
“Esta operación se hace para desarticular la estructura que financia este sujeto Arias Monge, (para evitar) que él tenga la capacidad económica para continuar su actividad delincuencial”, declaró entonces el director del OIJ, Randall Zúñiga.
“Teníamos que tomar una decisión o nos íbamos por este sujeto, que a veces tenemos un tipo de suerte de gato versus ratón. Cuando nosotros vamos hacia esta persona que se ubica en lugares bastantes recónditos, de accesos difíciles, en los que hay que utilizar navegación, caminatas para poder encontrarlo, y generalmente cuando estamos cerca lo que hace es pasarse a la frontera nicaragüense”, señaló Zúñiga.
En diciembre de 2023 se desarrolló en Costa Rica un gran operativo para destruir la red criminal de alias “Diablo”
“La decisión evidentemente es quitarle toda la estructura criminal, el mejor jugador de fútbol del planeta no puede ganar la Copa del Mundo sin el equipo, entonces una sola persona nos genera más posibilidades de enfocar los esfuerzos hacia esta persona y detenerlo en algún momento, pronto”, añadió.
El Organismo de Investigación Judicial confía que alguno de sus compinches delate a “Diablo” para conseguir la recompensa ofrecida por su cabeza. Michael Soto, subdirector del OIJ, invitó a los cómplices del Diablo a que brinden información a la DEA para capturar al escurridizo delincuente que, se presume, se refugia actualmente en áreas selváticas del territorio nicaragüense.
“Ayúdanos a hacer justicia. La seguridad de la población nicaragüense, estadounidense y de toda la región es un interés del bien común. Cualquier información a Signal o WhatsApp: +1 956-517-7023, CRInfo@dea.gov U.S. Department of State: Bureau of Intl Narcotics & Law Enforcement (INL) Drug Enforcement Administration – DEA”, expone el cartel divulgado por la embajada de Estados Unidos en Nicaragua, donde se ofrece hasta medio millón de dólares por la captura de Alejandro Arias Monge, alias “Diablo”.
Esta es la recompensa más alta ofrecida por un delincuente costarricense.
Nueva York – A pesar del llamado del presidente Donald Trump a los republicanos en la Cámara de Representantes federal para que se unieran y le dieran paso al “gran y hermoso proyecto de ley”, miembros de ese Partido bloquearon este viernes el plan de exenciones fiscales que impulsa la Administración.
El Comité del Presupuesto de la Cámara Baja se había reunido este viernes para discutir el contenido de la legislación que está ligada al proceso presupuestario de reconciliación.
Sin embargo, cinco representantes, de los más conservadores de la colectividad, votaron en contra bajo el argumento de que aumentaría el déficit.
“Estamos emitiendo cheques que no podemos cobrar y nuestros hijos van a pagar las consecuencias“, dijo el republicano de Texas Chip Roy citado por Efe. “Este proyecto de ley es profundamente insuficiente; no cumple lo que decimos que hace con respecto a los déficits”, expuso.
En vista de la votación 21 a 16 en contra del proyecto, incluyendo los cinco republicanos que se unieron a la bancada demócrata, los miembros de la mayoría continuarán las conversaciones privadas durante el fin de semana para ver si logran levantar nuevamente el paquete legislativo.
Si la legislación no se aprueba en el comité no puede bajar a votación en el pleno.
La intención de los legisladores es lograr la aprobación del proyecto en la Cámara y en el Senado previo al Día de los Caídos, el 26 de mayo, para que Trump lo firme antes del 4 de julio Día de la Independencia.
Sin embargo, en vista de las divisiones, no hay certeza de que esto ocurra.
“Los republicanos DEBEN UNIRSE tras ‘EL GRAN Y HERMOSO PROYECTO DE LEY’”, compartió esta mañana Trump en su red social Truth Social.
“No solo reduce los impuestos para TODOS los estadounidenses, sino que también dejará sin Medicaid a millones de inmigrantes indocumentados para protegerlo de quienes realmente lo necesitan. El país sufrirá mucho sin esta legislación, con un aumento de impuestos del 65 %. Se culpará a los demócratas, pero eso no ayuda a nuestros votantes”, sostuvo.
Parte de la exenciones fiscales que impulsa el presidente se concretarían a costa de recortes y mayores restricciones de elegibilidad y acceso a programas como Medicaid, que beneficia a unos 71 millones de personas de bajos ingresos, no solo en los estados también en territorios como Puerto Rico.
A pesar de que Trump y el portavoz de la mayoría en la Cámara de Representantes, Mike Johnson, han dicho que no tocarán el programa, análisis apuntan a que no es posible lograr la meta de Trump sin alterar los fondos para el seguro de salud.
El monto del proyecto ómnibus en cuanto a recortes fiscales asciende a $3.9 billones de dólares que está por debajo de la cifra previa de $4.5 billones, dijo el presidente de la Comisión de Medios y Arbitrios, el republicano de Missouri, Jason Smith.
Potencial impacto a fondos SNAP
Otro asunto que divide a los representantes es el financiamiento para asistencia alimentaria a través de programas como SNAP (Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), que impacta a unos 41 millones de estadounidenses de bajos recursos.
Este miércoles, los republicanos en el Comité de Agricultura de la Cámara votaron 29 a 25 a favor de legislación que recortaría hasta en $300, 000 millones el financiamiento para programas de alimentos.
Esa medida había sido enviada desde ese comité al de Presupuesto para consideración.
La propuesta incluye disposiciones que llevaría a que los estados compartieran el costo de los beneficios SNAP con el gobierno federal
De acuerdo con POLITICO, la propuesta establece un enfoque de reparto de costos para los estados con una base del 5% de los costos de los beneficios del SNAP y utilizando una escala móvil basada en sus tasas de error de pago.
Los mencionados $300,000 millones en ahorros por SNAP exceden el objetivo inicial que tenía el comité de $230,000 millones.
No está claro cuál sería el impacto de esta movida en Puerto Rico donde aplica una versión limitada de ayuda para alimentos o subvención en bloque conocida como PAN (Programa de Assistencia Nutricional).
Sin embargo, ajustes en el plan de alimentos conocido como “Thrifty Food Plan” o TFP podrían tener efecto en la isla. Demócratas alegan que podría evitar aumentos de hasta $1,000 millones en una década.
El Plan de Alimentos Thrifty es uno del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) que sirve de base para determinar los beneficios máximos de SNAP. Este plan estima el costo de una dieta saludable y nutricionalmente adecuada para una familia de cuatro personas.
Sin embargo, Glenn G.T. Thompson, republicano de Pennsylvania y presidente del Comité de Agricultura de la Cámara, ha rechazado este argumento.
En declaraciones a El Nuevo Día, dijo que los demócratas buscan jugar políticamente, para sacarle partido al tema.
“Haré todo lo posible para cuidar a Puerto Rico”, declaró Thompson.
En el caso de la isla, Thompson se ha reiterado en una asignación adicional de $50 millones anuales bajo el PAN.
Incluso, líderes del Partido Nuevo Progresista (PNP) al que pertenece la gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González, entienden que esa cantidad no es suficiente para atender el grave problema de inseguridad alimentaria y los altos niveles de pobreza que alcanzan el 40% en el territorio.
González mantiene buenos contactos con Thompson desde que era comisionada residente en Washington D.C., y presiona para una transición del PAN a SNAP en la isla.
Thompson no favorece la transición de Puerto Rico al programa federal.
Deportados venezoelanos llegan a Caracas en una imagen reciente.Imagen: Jesus Vargas/dpa/picture alliance
La administración del presidente estadounidense se había acogido, para deportar a migrantes a los que considera pandilleros, a la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, que sólo se había aplicado en tiempos de guerra.
https://p.dw.com/p/4uVRL
La Corte Suprema de Estados Unidos impidió al presidente Donald Trump reanudar la expulsión de migrantes venezolanos, a los que acusa de ser pandilleros, bajo una ley del siglo XVIII, en un fallo emitido este viernes (16.05.2025). Es la segunda vez que las decisiones de Trump con respecto a los migrantes venezolanos se presentaron ante la Corte Suprema.
Los magistrados bloquearon los planes de la administración Trump para deportar a un grupo de migrantes recluidos en Texas porque estiman que no se les da suficiente tiempo para impugnar su expulsión, pero devolvieron el caso a un tribunal de apelaciones para que se pronuncie sobre el fondo.
Los jueces, en una opinión breve y sin firma, accedieron a la solicitud de los abogados de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) que representan a los migrantes de mantener la suspensión de las expulsiones por ahora. La acción se produjo después de que el tribunal ordenara el 19 de abril la suspensión temporal de las deportaciones de decenas de migrantes retenidos en el centro de detención Bluebonnet en Texas.
“En estas circunstancias, una notificación con aproximadamente 24 horas de antelación a la expulsión, sin información sobre cómo ejercer el debido proceso para impugnarla, sin duda no es aceptable”, escribió el tribunal en su fallo. Los jueces conservadores Samuel Alito y Clarence Thomas discreparon públicamente de la decisión. Alito, en un voto particular al que se sumó Thomas, afirmó que no creía que la Corte Suprema tuviera la facultad de intervenir en esta etapa del caso y cuestionó la legalidad de brindar asistencia a los detenidos como grupo.
La Corte Suprema considera, sin embargo, que está demasiado “alejada de las circunstancias sobre el terreno” y devuelve el caso al Quinto Circuito, un tribunal de apelaciones, para que se pronuncie sobre el fondo. “Para ser claros, hoy únicamente decidimos que los detenidos tienen derecho a una notificación mayor que la dada el 18 de abril, y otorgamos una medida cautelar temporal”, recalcan.
lgc (afp, rtr)
El drama sin salida de los venezolanos varados en México
Cientos de personas esperan vuelos humanitarios para regresar a Venezuela. La burocracia y la falta de organización a nivel regional dificulta la tarea.
https://p.dw.com/p/4tTlR
Las protestas para exigir vuelos humanitarios para regresar a Venezuela se han repetido en Tapachula (Chiapas, México) en las últimas semanas.Imagen: Jose Torres/Anadolu/picture alliance
Meses esperando, semanas protestando. Ese es el resumen de la situación que viven hasta 2.000 venezolanos que están literalmente varados en Tapachula, en Chiapas (México), imposibilitados de realizar cualquier acción. No pueden trabajar, no pueden movilizarse dentro del país y no pueden regresar a Venezuela porque no disponen de los recursos. Ni su circunstancial país de acogida ni tampoco su país de origen muestran eficiencia a la hora de ofrecer soluciones, y la desesperada situación posiblemente se extenderá muchas semanas más.
“Hay muchas personas esperando vuelos humanitarios”, dice a DW Lizbeth Guerrero, directora de Apoyo a Venezolanos en México, una organización cuyo nombre dice todo. “Están en una situación complicada, porque Tapachula es una zona donde no hay trabajo, no hay acceso a derechos, y muchos quizás pensaron en quedarse, pero como vivieron situaciones fuertes en su intento por llegar a Estados Unidos o han tenido problemas durante su estadía en México, decidieron regresar a Venezuela”, explica.
El problema es que la burocracia es lenta, y la Comisión Mexicana de Ayuda al Refugiado (COMAR) puede tardar hasta nueve meses en tramitar las solicitudes de refugio, una espera insostenible cuando no hay trabajo. “Muchas personas han intentado iniciar un proceso para quedarse en México y tampoco les ha sido viable. Ante este panorama, prefieren irse”, dice Guerrero.
La tragedia del Darién otra vez
“Lamentablemente muchas de las personas de Venezuela se encuentran viviendo en situación de calle, y también hemos identificado a grupos, principalmente familias, que están regresando a Venezuela por vía terrestre”, explica a DW Josué Gómez, del Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, de Tapachula. “Eso es algo preocupante y grave porque conocemos las circunstancias y violencias a las que se enfrentan las personas en su recorrido desde la Selva del Darién hacia México, y repetir esa experiencia es muy riesgoso”. Además, agrega, las estructuras humanitarias que existían para ayudar a los migrantes en dicha selva ya desaparecieron, lo que agrava más ese panorama.
“A mí me preocupa muchísimo que se están devolviendo por la Selva del Darién”, dice también Guerrero. “Hay niños que llegan solos, madres con niños pequeños, y regresan a un país donde no hay un plan de reintegración”, critica. “En Venezuela no hay ningún plan para atender a los retornados. Una persona del Gobierno me dijo que no se les daba atención porque los que se fueron son traidores. Tal vez no es la posición de todos, pero es preocupante ese comentario aunque sea solo de una funcionaria”, señala.
Una mujer venezolana y sus tres hijos esperan ser atendidos por las autoridades en Tapachula, México.Imagen: Jose Torres/Anadolu/picture alliance
De acuerdo con la información que tiene la embajada de Venezuela en México, hay hasta 2.000 personas inscritas para subirse a unos vuelos humanitarios que, según la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, se retomarán a la brevedad. Sin embargo, dice Gómez, no existe información sobre esos vuelos y las personas no tienen idea realmente de cuándo y dónde tendrán lugar. “Todo es muy opaco”, lamenta.
Merecen protección internacional
La desesperación que ha llevado a los venezolanos en Tapachula a manifestarse frente al Instituto Nacional de Migración en Chiapas tiene que ver con que carecen de ayudas y se ven sometidos a una espiral de trámites sin fin. “Muchos están en campamentos improvisados, porque hubo un compromiso del gobierno mexicano de hacer supuestamente albergues, que tampoco eran albergues, eran una carpa grande, una tienda de campaña grande con todos los servicios, y eso tampoco se ha activado”, señala Guerrero. “Las personas están sin papeles y no pueden trabajar para solventar las necesidades vitales de todo ser humano”, añade.
Gómez explica a DW que no existe una organización a nivel latinoamericano que coordine a los países en casos de crisis como la que se vive en Tapachula, pues si bien la OEA dispondría de los recursos financieros para ello, carece realmente de la potestad para imponer instrucciones a sus países miembros. “Pero más allá de ello”, dice el miembro del Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova de Tapachula, “hay una responsabilidad del gobierno mexicano, porque gran parte de las personas que están en estas condiciones son susceptibles de recibir protección internacional”.
El activista señala que “la Ley para Refugiados, en su artículo 13, dice que las personas que huyen de violación masiva de derechos humanos o violencia generalizada son susceptibles de protección internacional. El Estado debe brindar esa protección”. Pese a ello, no resta responsabilidad a Venezuela, como tampoco lo hace Guerrero. “Venezuela alega que no tiene dinero para pagar el combustible de los aviones que harían los vuelos humanitarios, y espera que México corra con ese costo”, dice la directora de Apoyo a Venezolanos en México. Y mientras avanzan (o no) esas conversaciones políticas para resolver el entuerto, la gente sigue durmiendo en la calle y esperando respuestas.
La relación entre Cassie y Combs era inestable e intermitente. A pesar de ello, se extendió por casi diez años.(Foto de Charles Sykes/Invision/AP, Archivo)
Casandra Ventura, exnovia del rapero, brindó escabrosos detalles de las fiestas sexuales que organizaba Combs
El juicio penal federal contra Sean “Diddy” Combs comenzó este mes en Nueva York y ya ha expuesto una serie de declaraciones impactantes.
El productor musical, empresario y figura influyente enfrenta cargos de tráfico sexual, crimen organizado y transporte para facilitar prostitución.
Basado en múltiples testimonios y evidencia presentada durante la primera semana del proceso judicial, la fiscalía busca demostrar que Combs no solo abusó sistemáticamente de mujeres —especialmente de su expareja Cassie Ventura—, sino que dirigía una red encubierta de explotación sexual y violencia, utilizando su imperio musical como fachada.
En contraste, la defensa alega la inocencia del productor con el argumento de que sus relaciones fueron consensuadas y que se intenta criminalizar su estilo de vida.
El hallazgo de botellas de aceite de bebé fue presentado como evidencia ante el jurado (REUTERS/Jane Rosenberg)
Testigos: violencia, coerción y miedo
Israel Florez, un oficial de policía que trabajaba como guardia en el hotel InterContinental, testificó que en marzo de 2016 Combs le ofreció “un fajo de dinero” para que no reportara un altercado con Ventura.
La declaración hace referencia al episodio de violencia física que fue grabado en una cámara de vigilancia. El metraje salió a la luz en 2024 y se proyectó una versión extendida ante el jurado.
Ventura tenía un ojo morado y estaba llorando. Florez además indicó que no llamó a la policía porque Cassie no quería responder preguntas y solo deseaba salir del lugar.
Sean “Diddy” Combs arrastra a su exnovia Casandra “Cassie” Ventura. El video del incidente del 2016 fue proyectado en el juicio. (Departamento de Justicia)
Por otro lado, Daniel Phillip, un exescort masculino, declaró que fue contratado varias veces para tener sexo con Ventura mientras Combs observaba. “Estaba en una esquina, masturbándose”, dijo.
El hombre además aseguró haber escuchado un episodio de violencia física donde, presuntamente, Diddy habría violado a Ventura. “Lo que escuché sonaba a él abofeteándola. Ella gritaba: ‘Lo siento, lo siento’”. Luego de varios minutos, dijo haber visto a Combs salir envuelto solo con una toalla.
Cuando se le preguntó por qué no acudió a la policía, Phillip respondió: “Pensé que era alguien con poder ilimitado. Incluso si iba a la policía, podría terminar muerto”.
Cassie: “No tenía muchas opciones”
En su impactante testimonio, Cassie Ventura relató una década marcada por la manipulación, la violencia y el miedo.
Durante su testimonio, Ventura relató que Combs la golpeaba con frecuencia y la obligaba a participar en fiestas sexuales extremas. (The Grosby Group)
“Sí, eran discusiones violentas, usualmente terminaban en abuso físico y arrastradas”, testificó. Contó que Combs la golpeaba, pateaba y le dejaba hematomas visibles “por todo el cuerpo”.
Ventura explicó que los “freak offs”, o fiestas sexuales, comenzaron en el primer año de su relación, cuando Combs propuso incorporar voyeurismo sexual.
“Estaba confundida, nerviosa, pero lo amaba y quería hacerlo feliz”, dijo. Con el tiempo, organizar estos encuentros —que duraban desde 36 horas hasta 4 días— “se convirtió en un trabajo”.
Asimismo, indicó que después de un tiempo sentía que “ya no tenía opción”.
Aceite de bebé
Durante los “freak offs”, Combs exigía que todos los involucrados se cubrieran de aceite de bebé.
“Sean quería que estuviera caliente y que brillara”, dijo Ventura. En un encuentro en el Montage Beverly Hills, le pidió meterse vestida en una piscina inflable llena de aceite. Usaron “diez botellas, tamaño regular”, testificó.
Según la fiscalía, Combs usaba su poder e influencia para silenciar a quienes conocían los abusos. (EFE/NINA PROMMER)
Por todas estas sustancias, las habitaciones donde se realizaban las orgías terminaban contaminadas. Ventura describe “rastros de aceite, sangre, orina y suciedad”.
“Ser orinada me hizo sentir humillada. Fue asqueroso. Vomitaba. No quería hacerlo”, declaró.
Añadió que para sobrellevar esas experiencias usaba drogas como éxtasis, ketamina y hongos. “No podía imaginar hacer eso sin un amortiguador”.
Sobre el episodio de violencia vivido en marzo de 2016, Ventura dijo que ocurrió porque ella decidió abandonar una sesión sexual. “Quise irme y Sean me siguió hasta el pasillo, me lanzó al piso, me pateó y volvió a llevarme a la habitación”, declaró.
Cassie dijo que Combs la agredió porque decidió abandonar una de sus sesiones sexuales (Departamento de Justicia)
También lanzó un florero que “se estrelló contra la pared” y le gritó: “No vas a dejarme. No puedes”.
Cassie sufría infecciones a raíz de las fiestas sexuales
En el segundo día de testimonio, la cantante y modelo agregó más detalles sobre las secuelas físicas de las fiestas sexuales de Combs.
Cassie dijo que sufría de infecciones urinarias, llagas en la boca y otros problemas estomacales por los freak offs. “Llegó al punto en que el antibiótico ya no funcionaba. Era un desastre”.
La amenaza a Kid Cudi y la violación de 2018
Ventura también testificó que Combs la obligó a terminar con el rapero Kid Cudi después de amenazar con hacer explotar su auto.
“Era demasiado peligro. Había mucha incertidumbre sobre lo que podría pasarnos si seguíamos viendonos”.
El atentado al auto de Kid Cudi es atribuido a Sean Combs (REUTERS/REUTERS)
Según Casandra, Combs también abusó sexualmente de ella cuando ya no eran pareja. Ello habría sucedido en 2018, cuando ella había comenzado a salir con Alex Fine, quien es su esposo desde 2019.
“Entró al apartamento, me violó en el piso de la sala. Recuerdo que lloraba y decía no. Todo fue muy rápido. Su mirada era oscura. No era él mismo y era como si alguien estuviera arrebatándote algo de tu interior”, testificó ante la corte.
Ventura consideró el suicidio
La testigo clave del juicio confesó que el impacto emocional de todo lo vivido la afectó incluso años después de alejarse de Combs. Los flashbacks le indujeron pensamientos suicidas.
En una declaración especialmente dolorosa, Cassie relató que Combs la violó en 2018, cuando ya no estaban juntos. (REUTERS/Jane Rosenberg)
En marzo de 2023, casi se lanza a los vehículos de la avenida mientras sus hijos dormían en casa.
“Ya no podía aguantar el dolor y solo traté de salir por la puerta hacia el tráfico”, relató. Quien la detuvo fue su esposo.
Chantaje emocional y amenazas
Durante su tercer día como testigo, Ventura afirmó que Combs utilizó las grabaciones sexuales como forma de control: “Amenazaba con publicarlas. Lo mencionaba cuando se enojaba por algo”.
“Temía por mi carrera, por mi familia. Era horrible”, testificó.
Dijo que participó en “cientos” de “freak offs” y que su ex pareja usaba el material como chantaje: “Nadie debería hacerle eso a otra persona”.
En su testimonio, afirmó que los encuentros eran filmados por Combs y utilizados después como herramienta de control. (The Grosby Group)
En la audiencia del 15 de mayo, la defensa de Combs también interrogó a la cantante y le hicieron leer mensajes explicitos intercambiados en 2009 para probar un presunto consentimiento.
Diddy usaba drogas
Bajo contrainterrogatorio, Ventura confirmó que Combs consumía drogas de manera constante y que sufría cambios de humor violentos cuando pasaba por abstinencia. “Yo diría que era un adicto”, afirmó.
No obstante, desmintió la versión que sugería la mezcla de GHB (una droga de la violación) con el aceite de bebé que empleaban en los freak-offs.
El monto del acuerdo entre Cassie y Diddy
En noviembre de 2023, Cassie presentó una demanda civil contra su exnovio por violación sexual y abuso físico. Durante el juicio, confirmó que el acuerdo monetario que firmó para conciliar fue de 20 millones de dólares.
Cassie afirmó que estaría dispuesta a devolver el dinero si eso borrara el trauma de lo vivido. (REUTERS/Jane Rosenberg)
Sin embargo, también afirmó que no dudaría en devolver el dinero si eso le garantizara no haber sufrido nunca los freak offs. “Si nunca los hubiera hecho, tendría autonomía y voluntad”, dijo entre lágrimas.
Qué sigue en el juicio
Más testigos acudirán al tribunal la próxima semana. Según indicó la fiscal Maurene Comey, se ha citado a Kerry Morgan, mejor amiga de Cassie, y también declarará la madre de la cantante.
Hoy
