EL NUEVO DIARIO, PUERTO PLATA.- Debido a una alegada falta de preparación investigativa de las autoridades, los dos hombres inculpados como presuntos autores de la desaparición de la niña Brianna Genao González, debieron ser libertados.
Los hermanos Rafael Rosario Núñez (Papito) y Reyes Rosario Núñez, quienes son tíos abuelos de la menor, fueron dejados libres tras cumplirse el plazo constitucional de las 48 horas de su detención al no presentarse en su contra ninguna acusación.
Varios juristas puertoplateños aseguran que lamentablemente con este caso penal y otros más que han pasado en nuestro país, queda demostrado otra vez que “las autoridades nuestras carecen de preparación investigativa”.
Los profesionales del derecho consultados atribuyen esa carencia a que el Ministerio Público a más de una semana del hecho no ha depositado formalmente la solicitud de medida de coerción contra los dos principales sospechosos del escandaloso caso.
Señalan a más de diez días de la misteriosa desaparición y posible asesinato de la pequeña Brianna Genao González, de apenas 3 años, que ha mantenido expectante e indignado a todo el país, irónicamente el proceso judicial se encuentra en un punto crítico.
Expectativas
Mientras que, hasta la fecha, la Procuraduría General de la República (PGR), a través de la magistrada Olga Diná Llaverías; titular de la Dirección Nacional de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia, mantiene las investigaciones junto a la Policía Nacional y siguen efectuando exhaustivas pesquisas al respecto.
Se pondera el rol desempeñado en ese caso por la Policía Nacional de República Dominicana, desde el comandante de la plaza policial de Puerto Plata, general Jorge Luis Galán Guerrero, así como por el encargado de la Dirección Central de Investigación (Dicrim), general Pedro Ignacio Matos Pérez y el director del Departamento de Homicidios, coronel Adolfo Sánchez Pérez.
Indignación pueblerina
La sociedad dominicana permanece consternada por los diversos capítulos que han acontecido tras la desaparición de la pequeña Brianna Genao González la tarde del 31 de diciembre en el paraje Barrero de la sección Llanos de Pérez en el municipio de Imbert, en la parte oeste de la provincia Puerto Plata.
Muchos ciudadanos han expresado que ante la debilidad institucional que han mostrado las autoridades con la extraña desaparición de la niña Brianna, no les quedaría otra alternativa que tomar justicia a motu proprio en dado caso les sucediera una situación similar.
Magistrada Olga Diná visita “Barrero” en investigación sobre caso Brianna Genao
brianna genao rosario
La directora nacional de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia (Dinnaf), Olga Diná Llaverías, abandonó este sábado la comunidad de Barrero, en Imbert, sin ofrecer explicaciones públicas sobre el curso de la investigación por la desaparición y muerte de la niña Brianna Genao Rosario, de tres años, un caso que mantiene en vilo a la población.
La funcionaria permaneció varias horas en la zona donde se desarrollan los operativos vinculados al caso, pero su retirada se produjo sin declaraciones a la prensa ni a los comunitarios, y sin la presentación de un informe oficial que aclarara avances, hallazgos o líneas de investigación.
Su silencio generó molestia e incertidumbre entre familiares de la menor y residentes del lugar.
La presencia de Olga Diná se dio en un contexto especialmente sensible, marcado por la liberación de los tíos de la niña, Rafael Rosario Núñez y Reyes Rosario Núñez, quienes habían sido señalados inicialmente en las pesquisas por presunto abuso sexual y homicidio.
Hasta ahora, las autoridades no han formalizado acusaciones ni solicitado medidas de coerción en su contra.
En Barrero, la salida de la titular de la Dinnaf sin explicaciones fue interpretada como una señal de opacidad institucional.
La comunidad exige que Olga Diná y las autoridades competentes asuman un rol más activo y transparente, al tiempo que reclaman respuestas claras y justicia por la muerte de Brianna, en medio de un clima de dolor y profunda desconfianza.
Título del autor,Corresponsal en la Casa Blanca de BBC News
Donald Trump quiere apoderarse de Groenlandia y la Casa Blanca ha confirmado que todas las opciones están sobre la mesa, incluso la del uso de la fuerza.
De todos modos, la operación militar es solo una de las opciones económicas y políticas que está evaluando el gobierno estadounidense, debido a que implicaría el ataque de un miembro de la OTAN a otro.
Una medida de este tipo representaría un escenario de pesadilla para la alianza transatlántica, y probablemente una amenaza existencial.
El presidente estadounidense sostuvo en varias ocasiones que Groenlandia es vital para la seguridad nacional de Estados Unidos, alegando sin pruebas que está “repleta de barcos rusos y chinos por todas partes”.
Con la ayuda de expertos estadounidenses, británicos y daneses, analizamos las diversas opciones que Trump podría estar considerando y los posibles argumentos para cada una de ellas.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Trump podría estar analizando diversas opciones sobre Groenlandia.
Operativo militar
Analistas de defensa aseguran que una operación relámpago para tomar Groenlandia podría llevarse a cabo con relativa facilidad, aunque las consecuencias serían monumentales.
Aunque geográficamente es inmensa, la población de Groenlandia es de tan solo unos 58.000 habitantes, de los cuales aproximadamente un tercio se concentra en Nuuk, la capital, y la mayor parte del resto vive en la costa occidental.
El territorio no cuenta con fuerzas armadas propias. Dinamarca es responsable de su defensa, pero dispone de recursos aéreos y navales limitados para cubrir un territorio tan extenso.
Grandes extensiones están vigiladas únicamente por la Patrulla Sirius, una unidad de operaciones especiales danesa que se desplaza principalmente en trineos tirados por perros.
Sin embargo, Dinamarca ha aumentado significativamente el gasto en defensa en las regiones del Ártico y el Atlántico Norte, incluida Groenlandia, durante el último año.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Si bien ocupa largas extensiones de tierra, Groenlandia está escasamente poblada.
El gran tamaño, su escasa población y la falta de un ejército propio la convertirían en un objetivo fácil para Estados Unidos, que ya cuenta con más de 100 militares permanentemente estacionados en la base de Pituffik, en el extremo noroccidental de Groenlandia.
Esta base podría, en teoría, servir como centro logístico para futuras operaciones.
La instalación existe desde la Segunda Guerra Mundial, cuando las tropas estadounidenses se desplegaron en la isla para establecer bases militares y estaciones de radio, después de que los nazis ocuparan Dinamarca.
Hans Tino Hansen, experto danés en seguridad y director ejecutivo de Risk Intelligence, explicó cómo podría desarrollarse una operación estadounidense para tomar Groenlandia.
Según Hansen, la 11 División Aerotransportada con base en Alaska, que incluye dos brigadas árticas capaces de realizar misiones de paracaidismo o con helicópteros, sería la “capacidad principal” en cualquier invasión, “apoyada por la fuerza aérea y la armada”.
Esta evaluación fue respaldada por Justin Crump, oficial de la reserva del ejército británico y director de la empresa de análisis de riesgos e inteligencia Sibylline.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,La bandera de Groenlandia aparece en las manifestaciones contra Trump.
“Estados Unidos tiene un poder naval abrumador y la capacidad de transportar un número considerable de tropas”, afirmó. “Se podría transportar fácilmente en un solo vuelo la cantidad de tropas suficiente para que hubiera un soldado por cada pocos habitantes”.
Crump añadió que esta opción sería despiadada, pero también potencialmente incruenta, ya que es probable que haya poca resistencia.
Sin embargo, en Estados Unidos, varios exfuncionarios y analistas de defensa sostienen que una operación militar es extremadamente improbable, dadas sus profundas implicaciones para las alianzas entre Estados Unidos y Europa.
“Eso iría claramente en contra de todo el derecho internacional”, declaró Mick Mulroy, exinfante de marina, oficial paramilitar de la CIA y subsecretario adjunto de Defensa. “No solo no representan una amenaza para Estados Unidos, sino que son un aliado con el que tenemos un tratado”.
Si la Casa Blanca comenzara a considerar una opción militar, Mulroy sostiene que posiblemente encuentre resistencia por parte de los legisladores, quienes podrían invocar la Ley de Poderes de Guerra, diseñada para limitar la capacidad del presidente de declarar la guerra sin la aprobación del Congreso, para impedirlo.
“No creo que haya ningún apoyo en el Congreso para destruir la alianza de la OTAN”, afirmó.
Comprar Groenlandia
Estados Unidos tiene recursos económicos suficientes, pero Groenlandia no está en venta, según repiten tanto Nuuk como Copenhague.
Citando a un legislador y a una fuente familiarizada con las conversaciones, CBS, socio informativo de la BBC en Estados Unidos, informó que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, comunicó a miembros del Congreso que la compra era la opción preferida por el gobierno.
Pero incluso si Groenlandia quisiera ser vendida, una transacción de este tipo sería sumamente complicada.
Cualquier fondo tendría que ser aprobado por el Congreso y la adquisición de Groenlandia, mediante un tratado, requeriría el apoyo de dos tercios del Senado, algo que, según los expertos, sería difícil de conseguir.
La Unión Europea también tendría que dar su visto bueno al acuerdo.
Si bien Trump podría, en teoría, intentar llegar a un acuerdo unilateralmente sin la participación de Groenlandia ni del Congreso, los expertos creen que es extremadamente improbable.
La profesora Monica Hakimi, experta en derecho internacional de la Universidad de Columbia, sostiene que “se podría imaginar una situación” en la que Dinamarca, Estados Unidos y Groenlandia acuerden los términos para la transferencia del territorio.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Las encuestas dicen que muchos groenlandeses están a favor de la independencia de Dinamarca, pero pocos desean formar parte de Estados Unidos.
“[Pero] para que sea completamente compatible con el derecho internacional, dicho tratado probablemente también tendría que incluir la participación de Groenlandia en aras de su autodeterminación”, añadió.
No se sabe cuánto podría costar la compra de la isla. Esto podría complicar las cosas para Trump, quien hizo campaña con la plataforma Estados Unidos First.
La perspectiva de que miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses se gasten en una isla cubierta de hielo podría ser muy mal recibida por sus seguidores de la campaña Make America Great Again (Maga).
Sin embargo, Justin Crump cree que el fracaso en la compra de la isla podría hacer que la opción militar resultara más atractiva para Trump, sobre todo porque su gobierno podría sentirse alentado por la reciente y exitosa operación para arrestar a Nicolás Maduro en Venezuela.
“Él dirá: ‘Bueno, solo la vamos a tomar'”.
Rubio, quien se reunirá con funcionarios daneses la próxima semana para hablar sobre Groenlandia, dijo que Trump “no es el primer presidente estadounidense que analiza o considera cómo podríamos adquirir” el territorio.
En 1946, el expresidente Harry Truman, planteó la idea de pagar a Dinamarca US$100 millones en oro para comprar Groenlandia.
Campañas de apoyo
Las encuestas de opinión sugieren que la mayoría de los groenlandeses desea la independencia de Dinamarca. Sin embargo, también indican que no quieren formar parte de Estados Unidos.
No obstante, ese país podría intensificar sus esfuerzos para conseguir el favor de los isleños mediante incentivos financieros a corto plazo o la promesa de futuros beneficios económicos.
De hecho, algunos medios de comunicación estadounidenses ya han sugerido que las agencias de inteligencia estadounidenses han intensificado la vigilancia sobre el movimiento independentista de Groenlandia, intentando identificar a las figuras que apoyarían los objetivos del gobierno de EE.UU.
Imran Bayoumi, experto en geoestrategia del Atlantic Council en Washington D.C. y exasesor político del departamento de Defensa, le dijo a la BBC que una “campaña de influencia” es mucho más probable que cualquier acción militar.
Según explicó, esta campaña podría contribuir a impulsar a Groenlandia hacia la independencia.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Groenlandeses marchan en protesta a Trump.
“Luego, después de que Groenlandia declare su independencia, el gobierno estadounidense podría convertirse en socio”, afirmó. “El costo de una acción militar es demasiado alto”.
Este tipo de asociaciones tienen precedentes.
Estados Unidos, por ejemplo, ha llegado a un acuerdo similar con las naciones del Pacífico de Palaos, Micronesia y las Islas Marshall, todos países independientes que otorgan a Estados Unidos acceso a derechos de defensa.
A cambio, los ciudadanos de estas tres naciones tienen la oportunidad de vivir y trabajar en Estados Unidos.
Pero esto podría no satisfacer a Trump, quien ya tiene el poder de enviar tantos militares como desee a Groenlandia en virtud de los acuerdos existentes.
Además, un acuerdo de esa naturaleza no otorgaría a Estados Unidos derechos de propiedad sobre las vastas reservas minerales de Groenlandia, que se encuentran bajo el hielo ártico.
El analista danés, Hansen, argumentó que cualquier campaña para “obtener” Groenlandia, sin recurrir a la acción militar, sería infructuosa mientras la población de Groenlandia se oponga a la idea.
Por ahora, ningún partido político en la isla está haciendo campaña para formar parte de Estados Unidos. “Es más probable que Groenlandia vuelva a ser miembro de la Unión Europea”, afirmó.
“Además, a la actual administración estadounidense le quedan tres años, mientras que el pueblo de Groenlandia quizás tiene una perspectiva de 1.000”.
*Todos los nombres de las personas citadas en esta historia fueron cambiados y sus ubicaciones precisas fueron preservadas por temor a represalias de las autoridades venezolanas. Las descripciones pueden contener imágenes perturbadoras.
*Gregorio se despidió de su hijo con un abrazo. En un impulso de último momento le pidió que se quedara un día más, justo antes de emprender el viaje a Caracas.
“No, papá, tengo que ir”, recuerda que le respondió su hijo. “Puede haber problemas si no voy”.
Era el viernes 2 de enero de 2026, un día antes del bombardeo de las fuerzas militares de Estados Unidos contra Caracas, que derivó en la captura del entonces presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.
El hijo de Gregorio era sargento de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Tenía 28 años. Cuando inició la carrera militar seis años antes, abandonó la casa de sus padres en un pueblo del interior de Venezuela y comenzó a vivir en instalaciones militares.
Formaba parte de un batallón de combate en Fuerte Tiuna, el complejo militar más importante del país, ubicado en el suroeste de Caracas.
Gregorio calculó las horas de carretera que le esperaban a su hijo y el tiempo que le tomaría alistarse una vez que llegara. A las 5:00 de la tarde le pareció un buen momento para preguntarle cómo estaba.
“Voy bajando para la unidad, papá”, recuerda que le dijo su hijo. “Voy a presentarme, hablamos después”.
Aunque habían celebrado tranquilamente la llegada del Año Nuevo, desde hacía meses se hablaba de la posibilidad de que Estados Unidos atacara militarmente a Venezuela.
En septiembre de 2025, el presidente Donald Trump ordenó el despliegue de 15.000 efectivos y varios buques de guerra en el mar Caribe, entre ellos el USS Gerald R. Ford, el portaaviones más grande del mundo.
Trump atribuía la movilización a una ofensiva contra el narcotráfico y acusaba a Maduro de liderar desde Venezuela una estructura de tráfico de drogas hacia Estados Unidos.
Pero el dirigente venezolano no sólo negaba toda implicación en actividades ilícitas, sino que incluso bailaba en actos oficiales como un gesto para subestimar la posibilidad de que Washington ejecutara una operación en territorio venezolano.
A cientos de kilómetros de Fuerte Tiuna, Gregorio se fue a dormir la noche del 2 de enero confiado en que al día siguiente su hijo le contaría cómo había estado el viaje por carretera y cómo percibía el ambiente en Caracas, sin anticipar lo que ocurriría en las primeras horas del sábado 3 de enero.
Fuente de la imagen,Reuters
Pie de foto,Cilia Flores y Nicolás Maduro fueron capturados por las fuerzas estadounidenses la madrugada del 3 de enero.
1:55 am. Los fuegos artificiales
Un estruendo sacudió a *Tomás mientras dormía. En medio de la oscuridad, se levantó de golpe y buscó el celular. Somnoliento y desorientado, supuso que los militares seguían celebrando la llegada del Año Nuevo con fuegos artificiales.
Tomás vive en Fuerte Tiuna, una especie de ciudad dentro de Caracas, donde se mezclan edificios residenciales, automercados y estaciones de servicio para civiles, con sedes oficiales del poder castrense, como el Ministerio para la Defensa, la Academia Militar, la Comandancia General del Ejército y los batallones de combate más importantes del país.
Aunque ningún habitante civil de Fuerte Tiuna podía confirmarlo, Tomás dice que todos sospechaban que Maduro también vivía dentro del complejo militar.
Explica que la casa de Maduro, o más bien su búnker, quedaba en la montaña a la que se accede a través de la Alcabala 10, que solía estar vetada al paso de civiles y era la más cercana a la residencia de Tomás.
“Cuando vi el teléfono, era la 1:55 de la mañana. A veces se va la luz pero suele haber señal. En este caso decía ‘Not signal’ y el internet estaba apagado. Sin duda, algo estaba pasando”.
Una segunda explosión hizo vibrar las paredes, las ventanas y la cama. Tomás se tiró al suelo para evitar ser blanco de un proyectil.
“Me asomé por la ventana con cuidado y vi los misiles. Eran como rayos láser que explotaban en la montaña de Fuerte Tiuna. En ese momento conté como 4 o 5 puntos de impacto”, dice.
“Aunque yo tenía la idea de que Estados Unidos iba a atacar, en ese momento pensé: ‘Guao, está pasando. Llegaron los gringos'”.
Entre una explosión y otra, Tomás escuchaba los gritos de vecinos en los pasillos del edificio. Unos llamaban a resguardarse, otros a correr, otros a desalojar. Ante el caos de fuera, prefirió quedarse junto a la ventana.
Aunque el sentido común le dictaba que era más seguro encerrarse en el baño, Tomás abrió la ventana de la sala unos centímetros y permaneció de pie, para grabar con su teléfono los focos de luz roja que estallaban en el horizonte oscuro.
“Estaba un poco nervioso. Lo que pensaba era que no se me fuera a caer el teléfono por la ventana”.
Cuando intentó encender la luz de la sala, comprobó que no había electricidad.
Fuente de la imagen,AFP via Getty Images
Pie de foto,Caracas fue bombardeada por EE.UU. el sábado 3 de enero.
2:01 am. La llamada
*Carla vive en Los Próceres, a pocos kilómetros del apartamento de Tomás y cerca de la Alcabala 2, una de las entradas de Fuerte Tiuna.
Cuando escuchó una especie de estallido y el ventilador de su habitación dejó de girar, Carla asumió que el transformador eléctrico más cercano, como tantas otras veces, había colapsado.
“Todos los ruidos de los aparatos de la casa se apagaron, hasta que de pronto sonó un silbido que venía del cielo y pensé: ‘¿Qué cohetones son esos?'”.
Al silbido le siguió una explosión. “Me paré como loca y vi que todo estaba apagado, incluso el Helicoide, que siempre tiene luz y estaba decorado como un arbolito”.
El Helicoide figura como uno de los mayores centros de detención y torturas de Venezuela en las investigaciones de la Corte Penal Internacional y la misión independiente de la ONU por crímenes de lesa humanidad, que incluyen detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, torturas y tratos crueles y degradantes.
Mientras ONG locales denunciaban la detención por motivos políticos de unas 1.000 personas, la cúpula del Helicoide brillaba con luces de colores en octubre, cuando Maduro decretó el inicio de la Navidad en Venezuela.
La decoración fue inaugurada con fuegos artificiales que Carla recuerda haber visto desde su apartamento en un piso 15 y que en su momento quedaron registrados en videos publicados por los cuerpos de seguridad del Estado venezolano.
Fuente de la imagen,Fuente: Policía Nacional Bolivariana en Instagram
Pie de foto,Toma de la celebración de Navidad en El Helicoide de un video publicado por la Policía Nacional Bolivariana.
“Después de que se fue la luz, escuché un bombardeo de misiles, uno tras otro. Como vivimos en un piso tan alto, sentíamos que los helicópteros nos pasaban por al lado, aunque no podíamos ver casi nada”.
Mientras Caracas se desdibujaba en una oscuridad maciza, Carla distinguió tres puntos de luz: las torres de Parque Central, el Hotel Humboldt y la Cruz del Ávila, en lo alto de la montaña que separa a la capital de la costa.
“El apartamento temblaba, las puertas, las ventanas. En ese momento no sabía que el ataque era sólo contra objetivos militares. Pensé que íbamos a morir”.
Cuando tomó el celular para llamar a sus padres, Carla notó que le temblaban las manos. Aunque no había luz ni internet, marcó el teléfono para ver si corría con la suerte de comunicarse.
“La llamada fue a las 2:01 de la mañana. Mi papá me confirmó que él y mi mamá estaban bien. Yo le dije que nos estaban atacando y me respondió: ‘Sí, hija, quédate tranquila, resguárdate”.
“Después de que colgamos fue que caí en cuenta de que acababa de despedirme de mis padres. En ese momento pensé: ‘Vamos a morir’ y exploté en llanto”.
2:05 am. “Doctor, los marines atacaron”
*El doctor González sólo le pedía a Dios no estar de guardia en el hospital si ocurría un bombardeo en Caracas. Pero justo el día anterior arrancó su primer turno del año de 24 horas.
Después de que él y sus colegas hicieron la ronda de pacientes y verificaron la agenda de cirugías previstas, el doctor González se fue a dormir un rato, pasada la medianoche.
Mientras intentaba conciliar el sueño, su pareja le envió un mensaje: “¿Estás ahí?”. Contestó que sí y recibió una foto que mostraba luces y fuego en un lugar de Caracas que no alcanzó a distinguir.
“Por mi cabeza pasaron muchas cosas. Una de ellas era el miedo a recibir a alguien conocido que estuviera herido y que su vida dependiera de mí, que estuviera en mis manos. Yo no quería vivir eso”.
El doctor González recuerda haber tomado una inhalación profunda para orientarse en el caos de sus pensamientos. Lo primero que había que hacer era preparar los quirófanos para estar listos ante la posible llegada de heridos por bombas o misiles.
Salió de la habitación y se encontró con sus colegas en el pasillo. “Doctor, los marines atacaron”, le dijo uno de ellos. “Ahí comenzó un momento de angustia por no saber qué iba a pasar, qué podíamos esperar”.
“Primero, organizamos cómo iba a ser el movimiento en quirófano, cuáles estaban ocupados y cuáles disponibles”, explica el doctor González.
“Teníamos que estar equipados con mesas de drogas listas, jeringas montadas, laringoscopio probado (se usa para examinar la laringe y las cuerdas vocales o introducir tubos endotraqueales), máquinas probadas, succión, todo”.
A las 4:30 de la mañana, el doctor González y sus colegas estaban listos.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Las explosiones provocaron humo en la ciudad de Caracas, durante la madrugada del 3 de enero.
4:30 am. La huida
Tomás había pasado dos horas y media pegado a la ventana de su apartamento dentro de Fuerte Tiuna, sin luz ni conexión a internet, sin saber cómo estaba su madre ni qué ocurría en otros lugares de Caracas.
“Al principio se escuchaba un ruido de naves o de aviones, luego de cohetes y explosiones. Se estaba poniendo muy duro. De repente, empezamos a oír el sonido de un helicóptero grande que llegó como media hora después”.
Desde la ventana, Tomás grabó con su teléfono cómo cientos de personas abandonaban los edificios de Fuerte Tiuna en medio de la oscuridad.
“La gente gritaba: ‘¡Nos están invadiendo, nos están invadiendo!'”.
Unos iban en auto y otros a pie. En uno de sus videos se escuchan las bocinas y los gritos de personas que se dirigen a la autopista más cercana, desde la que debían recorrer kilómetros antes de llegar a lugares céntricos de Caracas.
“Mientras veía a la gente salir me di cuenta de que no había un plan de evacuación para los civiles porque la gente lo que hizo fue salir corriendo”, dice Tomás.
“Luego varios vecinos me contaron que no vieron ni un militar con una linterna que pusiera orden en aquella situación”.
Durante los meses que los buques estadounidenses rondaron las costas venezolanas, Tomás estuvo atento a las declaraciones de Maduro sobre los recursos militares de los que Venezuela disponía para defenderse.
“Mientras se oían las bombas, yo pensaba que era imposible que aquellos helicópteros hubieran atravesado toda La Guaira (en la costa), el Ávila (la cordillera que separa a Caracas del mar), y que nadie se hubiera dado cuenta de que estaban llegando a Fuerte Tiuna”.
Durante los discursos del mandatario, Tomás prestaba atención a los reportes sobre “los famosos Igla-S”: 5.000 misiles de fabricación rusa que, en palabras de Maduro en octubre, habían sido desplegados en “puestos claves de defensa antiaérea para garantizar la paz”.
En aquel momento, Maduro dijo que los misiles portátiles y sus operadores estaban “hasta en la última montaña, hasta en el último pueblo y hasta en la última ciudad del territorio”.
Además de Fuerte Tiuna, otros objetivos militares fueron bombardeados, como el Observatorio Cajigal, la Base Aérea La Carlota, las antenas de transmisión del Volcán en El Hatillo, así como la Academia de la Armada Bolivariana en La Guaira y el Aeropuerto de Higuerote, en las afueras de la ciudad.
Los ataques buscaban inutilizar el sistema de defensa antiaéreo, para neutralizar la capacidad del gobierno de Maduro de repeler la ofensiva de Estados Unidos.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Varias instalaciones militares de Caracas fueron bombardeadas.
5:00 am. Los hombres en rapel
Aunque todavía no había electricidad, a Tomás le repicó el celular.
Un primo que vivía al otro lado de la ciudad había logrado comunicarse con la madre de Tomás, que también vive en Fuerte Tiuna. Quería avisarle que ella estaba bien e invitarlos a su casa para resguardarse todos juntos.
Tomás agradeció el ofrecimiento, pero le pareció más arriesgado salir de Fuerte Tiuna que quedarse. Aunque le había hecho prometer a su madre que permanecería en casa si había un ataque, su dilema ahora era esperar o salir a buscarla.
Su madre había seguido la instrucción. Pero una vez que cesaron las explosiones y los gritos en la calle, comenzó a sentirse ansiosa. Quería saber qué estaba pasando.
“En Fuerte Tiuna nadie se imaginaba que algo como esto podía pasar”, dice la madre de Tomás. “Nadie estaba preparado porque nadie creía que era posible que se llevaran a Maduro de esa forma”.
Después del operativo, el secretario de Estado, Marco Rubio, insistió en que Maduro no era el presidente legítimo de Venezuela, luego de que la oposición denunciara fraude electoral en los comicios del 28 de julio de 2024 y publicara la mayoría de las actas de votación para demostrar su triunfo.
Cuando finalmente sintió coraje para salir y asomarse, la madre de Tomás se encontró con una vecina que había visto hombres bajando en rapel desde los helicópteros estadounidenses.
“Estaba muy oscuro, pero ella me dijo que iban vestidos de negro y llevaban las caras cubiertas”.
Fuente de la imagen,Anadolu via Getty Images
Pie de foto,Tomás asegura haber visto focos de luz roja en el horizonte oscuro, debido a las explosiones.
5:14 am. “Atiéndeme, hijo”
Desde su pueblo en el interior de Venezuela, a cientos de kilómetros de las bombas que caían en Fuerte Tiuna, Gregorio llamaba al celular de su hijo.
“Atiéndeme, hijo, atiéndeme”, susurraba mientras escuchaba el repique.
Gregorio decidió llamar a los padres de otros compañeros militares de su hijo en el pueblo, pero ellos tampoco habían logrado comunicarse con sus hijos.
A las 5:14 de la mañana, el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, publicó un video en el que advertía que Venezuela había sido “objeto de la más criminal agresión militar por parte del gobierno de los Estados Unidos” y confirmaba que Fuerte Tiuna había sido uno de los blancos atacados.
Padrino era el primer vocero del gobierno de Maduro que aparecía en cámara para dar información sobre el bombardeo.
Minutos más tarde, a las 5:21 de la mañana hora de Caracas, Trump publicó en su cuenta en la plataforma Truth Social que Maduro había sido capturado junto con su esposa y que ambos habían salido de Venezuela.
Los habitantes de la ciudad que tenían conectividad se enteraron de la noticia de inmediato por redes sociales o chats de WhatsApp. El acceso a Truth Social está bloqueado dentro de Venezuela. Pero los que no tenían señal, como Tomás y Carla, estaban desinformados.
Ya habían pasado 12 horas desde que Gregorio había hablado con su hijo por última vez.
Fuente de la imagen,Fuente: Medios oficiales venezolanos
Pie de foto,El ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino, dio un mensaje al país en video.
6:35 am. La navaja, el palo y la “pata de cabra”
De vuelta a Los Próceres, en las afueras de Fuerte Tiuna, Carla y su novio se preguntaban si era más peligroso quedarse en casa o salir a la calle para buscar agua potable y comida.
“Yo no me atrevía a abrir la puerta, de verdad me daba pánico”.
Los perros del edificio no paraban de ladrar. “Los pobres animales estaban atormentados por el ruido de las bombas y los misiles. Imagínate cómo sería para los niños”.
Carla es asmática y tuvo que improvisar una suerte de mascarilla con una tela en medio de los bombardeos. “El olor era feísimo, muy raro, olía a tóxico y nuestro apartamento estaba lleno de ese humo”.
Recuerda que preparó un “morral de emergencia” sin saber qué llevar. “Metí una manzana, chocolate, gasas, un kit de primeros auxilios y todos los paquetes de toallas sanitarias y papel toilet que tenía en la casa”.
“Después de los años de escasez, quedé traumatizada y me aterraba quedarme sin toallas sanitarias”.
Carla y su novio habían conversado previamente sobre las medidas de seguridad que aplicarían si había un ataque militar contra Caracas. “Sabes que te tienes que defender sola, ¿no?”, le había planteado su novio como un escenario posible.
Ahora que estaban juntos, decidieron armarse con lo que tenían a mano. “Yo agarré una navaja y un palo; él agarró una pata de cabra (una herramienta para extraer clavos) y estábamos pendientes por si alguien quería entrar en nuestro apartamento”.
“Uno no sabe, aquí hay colectivos y civiles armados, aquí no solamente tienen armas los funcionarios, y no sabíamos qué iba a pasar”.
Más tarde, en el chat del edificio, los vecinos contaron que la charcutería más cercana había sido asaltada.
A las 6:35 de la mañana, el ministro del Interior, Diosdado Cabello, apareció en la televisora estatal venezolana vestido con casco y chaleco antibalas, rodeado por funcionarios que portaban armas largas.
Cabello aseguró que Venezuela había sido objeto de un “ataque terrorista”, que habría afectado incluso las instalaciones eléctricas.
“Confíen en el liderazgo, confíen en el alto mando político y militar para la situación que estamos atravesando”.
Días después, Cabello dijo que 100 personas habían muerto en el ataque. Previamente se informó que 32 de ellos habían sido ciudadanos cubanos que integraban el equipo de seguridad personal de Maduro en Fuerte Tiuna.
Fuente de la imagen,Fuente: Imagen tomada de Venezolana de Televisión
Pie de foto,El ministro del Interior, Diosdado Cabello, apareció rodeado por funcionarios armados.
7:40 am. “Un cuerpo bañado en tierra y sangre”
El hospital donde trabajaba el doctor González comenzó a recibir pacientes alrededor de las 7:00 de la mañana. El caso que más le impactó llegó a sus manos a las 7:40.
“Tenía quemaduras en área facial, fractura de mandíbula maxilar, heridas en el labio superior, la lengua partida y múltiples quemaduras por fricción”.
En palabras más sencillas, aquel paciente había salido disparado por la onda que levantó una explosión y acabó siendo arrastrado por el piso, con heridas que parecían “como tipo perdigonazos, con piedras incrustadas en la piel”.
El paciente estaba tan impregnado de tierra que no podía abrir los ojos y tenía las vías respiratorias obstruidas.
“Me acordé de las muchas veces que hemos visto esas guerras en el Medio Oriente, donde se ve un cuerpo bañado en tierra y a su vez en sangre”, dice el doctor González.
“En algún momento le di la espalda al paciente porque yo debería tener el corazón duro, pero hay momentos que me estremecen y este fue uno de ellos”.
En los perfiles de sus colegas en Whatsapp y Telegram pedían insumos y donantes de sangre para otros hospitales.
“Yo me preguntaba quién se iba a atrever a salir para donar sangre en medio de un bombardeo”.
11:30 am. “¿Viste la vaina?”
Tomás finalmente se quedó dormido. Cuando despertó, preparó un bolso e intentó cargar su celular con la batería externa que había comprado hacía unos días, pero todo estaba descargado.
Llevaba algo de ropa y equipos electrónicos. Bajó al estacionamiento para buscar su auto y todo estaba desolado, hasta que se topó con un amigo.
“¿Viste la vaina?”, le preguntó el amigo. “Qué plomamentazón, ¿no?”, respondió Tomás un poco en broma. “¡Y se llevaron a Maduro y a Cilia!”, replicó el amigo.
Tomás pensaba que estaba jugando. “Sí, claro”, recuerda haberle contestado. Como aún no tenía luz ni internet, no estaba al tanto de las noticias.
“¿Es que no te has enterado?”, le dijo el amigo asombrado. Cuando le contó que Diosdado Cabello lo había confirmado en Radio Nacional de Venezuela, Tomás le creyó.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Nicolás Maduro y Cilia Flores fueron trasladados a Nueva York para afrontar un proceso judicial.
12:00 pm. “El hijo tuyo cayó”
A cientos de kilómetros de Caracas, Gregorio logró comunicarse con contactos militares y le confirmaron que su hijo no estaba en Fuerte Tiuna: lo habían enviado como apoyo a una instalación fuera del complejo militar.
Sin embargo, los comentarios que corrían en su pueblo eran desalentadores.
“Un compañero de mi hijo se comunicó con sus padres en el pueblo y nos mandó a decir que mi hijo había caído”, cuenta Gregorio.
“Cuando me enteré de eso, fui directamente a hablar con el padre de él y me dijo: ‘El hijo tuyo cayó'”.
Cuando Gregorio confirmó que su hijo estaba en la zona que había sido bombardeada, emprendió el viaje a Caracas para identificar los restos en la morgue correspondiente, todavía con la esperanza de descubrir que todo había sido un error y que había sobrevivido.
“Me fueron haciendo preguntas sobre sus características, hasta que me hicieron pasar a reconocer el cuerpo. Él tenía su cara bien, la parte de arriba y la parte de las piernas”.
“Pero tenía como esquirlas de algo más potente que una bala, porque le arrancó gran parte del abdomen”.
Entonces una llamada interrumpió la conversación de Gregorio con BBC Mundo. Debía marcharse para asistir al funeral de su hijo.
Tzachi Baverman está acusado de obstruir una investigación sobre una filtración al diario alemán Bild. Estaba anunciado su nombramiento como próximo embajador de Israel en Londres.
https://p.dw.com/p/56dfL
La Policía israelí detuvo este domingo (11.01.2026) a Tzachi Baverman, jefe de gabinete del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, acusado de haber obstruido una investigación sobre una presunta filtración de información clasificada al periódico alemán Bild. Más de cuatrocientos agentes fueron desplegados en la operación.
Este cuerpo de seguridad informó en un comunicado de la detención de “un alto cargo de la oficina del primer ministro” para ser interrogado “bajo sospecha de obstrucción a la investigación” y medios israelíes concretaron que el arrestado es Baverman, recientemente nombrado próximo embajador de Israel en Reino Unido.
Según dichos medios, su detención se produce después de que Eli Feldstein, exasesor de Netanyahu, afirmara que Baverman le aseguró que podría anular una investigación -que él conocía desde hacía meses aunque aún no había salido a la luz- sobre la filtración al periódico alemán.
Implicado en el caso Qatargate
Feldstein está siendo investigado, junto a otro exasesor del primer ministro, por el escándalo Qatargate, sobre los pagos de Qatar a cambio de que crearan una campaña favorable en medios israelíes hacia este país. Fuentes policiales informaron al Canal 12 israelí de que se espera un careo entre Baverman y Feldstein. Netanyahu no está acusado en este caso, aunque sí en otros por corrupción.
En reacción a la detención de Baverman, el líder de la oposición israelí, Yair Lapid, pidió la suspensión inmediata de su nombramiento como embajador en el Reino Unido. “Es imposible que una persona sospechosa de estar implicada en la obstrucción de una investigación de seguridad sea el rostro de Israel en uno de los países más importantes de Europa”, dijo en su cuenta de X.
lgc (efe, il_police)
Netanyahu presenta una solicitud formal de indulto
El primer ministro de Israel pidió perdón al presidente en el juicio por corrupción que enfrenta desde hace años, al argumentar que un perdón sería bueno para el país.
https://p.dw.com/p/54Vnn
Imagen de archivoImagen: Marc Israel Selem/JINI/Xinhua/picture alliance
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, que afronta un juicio por corrupción, presentó una solicitud formal de indulto al presidente Isaac Herzog, indicó el gobierno este domingo (30.11.2025).
“La oficina del presidente es consciente de que se trata de una solicitud extraordinaria que conlleva importantes implicaciones. Tras recibir todas las opiniones pertinentes, el presidente considerará la solicitud de forma responsable y sincera”, manifestó un comunicado del despacho de Herzog.
En un video difundido por sus servicios, Netanyahu afirmó estar convencido de que “la finalización inmediata del juicio contribuirá en gran medida a calmar las tensiones y a promover la reconciliación general” que Israel “tanto necesita”.
A principios de este mes, el presidente estadounidense Donald Trump le escribió al presidente israelí para pedirle que indultara a Netanyahu, quien ha negado repetidamente haber cometido irregularidades en los procesos judiciales en curso.
rr afp/reuters
Trump pide la anulación “inmediata” del juicio a Netanyahu
El magnate republicano calificó de “héroe” a su par israelí y alegó que el proceso en su contra es una “caza de brujas”.
https://p.dw.com/p/4wTtr
Donald Trump (c) y Benjamin Netanhyahu durante una reunión en la Oficina Oval de la Casa Blanca. (Imagen de archivo: 04.02.2025)Imagen: Anna Moneymaker/Getty Images
El presidente estadounidense, Donald Trump, reclamó el miércoles (25.06.2025) la “cancelación inmediata” del juicio por corrupción contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y pidió, en caso contrario, que sea indultado.
El magnate republicano calificó de “caza de brujas” ese proceso y criticó que Netanyahu haya sido convocado de nuevo este próximo lunes.
“Él merece algo mucho mejor y el Estado de Israel también. El juicio de Bibi Netanyahu debería ser cancelado de inmediato o se le debería conceder un indulto a un gran héroe que tanto ha hecho por el Estado. Creo que no conozco a nadie que pudiera haber trabajado en mejor armonía con el presidente de Estados Unidos, yo, que Bibi Netanyahu”, dijo Trump en su red social, Truth Social.
Tres delitos de corrupción
El juicio se remonta a 2020. Netanyahu es el primer jefe de gobierno en la historia de Israel que es procesado estando en activo y está acusado de delito de cohecho, de fraude y de abuso de confianza.
Trump criticó que las audiencias prosigan en un momento en que Israel acaba de registrar “uno de los mayores momentos de su historia”.
Israel empezó a bombardear Irán el pasado 13 de junio con el objetivo de dañar al ejército y al programa nuclear de los ayatolás.
Estados Unidos se unió al conflicto entre ambos países el fin de semana al bombardear tres instalaciones nucleares iraníes y, después de que Irán contraatacara a ambas partes, Trump anunció el alto este lunes el alto el fuego entre Israel e Irán.
Trump: “Bibi no podría haber sido mejor”
“Bibi y yo acabamos de pasar un infierno juntos, luchando contra Irán, un enemigo de Israel muy duro y brillante desde hace mucho tiempo. Bibi no podría haber sido mejor, más perspicaz ni más fuerte en su amor por la increíble Tierra Santa. ¡Cualquier otro habría sufrido pérdidas, vergüenza y caos!”, añadió Trump.
En su opinión, el primer ministro israelí “fue un guerrero como quizás ningún otro guerrero en la historia de Israel, y el resultado fue algo que nadie creía posible: la eliminación completa de una de las armas nucleares potencialmente más grandes y poderosas del mundo”, algo que a su juicio iba a tener lugar “¡Pronto!”.
Trump afirmó que esa “caza de brujas” contra un hombre que “ha dado tanto” le resulta “impensable”. “Fue Estados Unidos el que salvó a Israel y ahora será Estados Unidos el que salve a Bibi Netanyah. ¡No se puede permitir esta parodia de ‘justicia´!”, añadió.
Vista de la entrada a la prisión federal del Centro de Detención Metropolitano (MDC) en el barrio de Sunset Park, en Brooklyn, donde Maduro se encuentra detenido. (Archivo: 04.01.2026)Imagen: Anthony Behar/Sipa USA/picture alliance
Mientras cientos de chavistas marcharon en Venezuela, Estados Unidos pidió a sus ciudadanos abandonar el país “inmediatamente”.
https://p.dw.com/p/56dOg
Vista de la entrada a la prisión federal del Centro de Detención Metropolitano (MDC) en el barrio de Sunset Park, en Brooklyn, donde Maduro se encuentra detenido. (Archivo: 04.01.2026)Imagen: Anthony Behar/Sipa USA/picture alliance
El hijo del depuesto presidente de VenezuelaNicolás Maduro aseguró que su padre está “bien” en Estados Unidos, donde fue encarcelado y responde a un juicio por narcotráfico, según un video publicado el sábado (10.01.2026) por un dirigente de su partido.
“Los abogados nos han dicho que está fuerte. Dijo que no estemos tristes, que ‘nosotros estamos bien, somos unos luchadores'”, dijo Nicolás Maduro Guerra, conocido como “Nicolasito”, al citar a su padre.
“No lo vencieron, él está fuerte”, aseguró Maduro Guerra, un diputado oficialista.
En tanto, cientos de chavistas se movilizaron este sábado en distintas zonas de Caracas y en varias regiones de Venezuela para exigir a Estados Unidos la liberación y el regreso del exgobernante izquierdista.
Con fotos de Maduro y Flores, los chavistas marcharon en Caracas el sábado (10.01.2026) para pedir su libertad y retorno a Venezuela.Imagen: Ivan McGregor/Anadolu/picture alliance
Los chavistas marcharon en sectores cercanos al Fuerte Tiuna, el principal complejo militar de Venezuela -donde hubo ataques-, en el sur de la capital, donde autoridades locales hicieron un llamado a seguir en la calle y a respaldar a la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, juramentada el pasado lunes por el Parlamento tras una orden del Tribunal Supremo.
La alcaldesa del municipio Libertador de Caracas, la almirante Carmen Meléndez, pidió actuar “estratégicamente” con el fin de “preservar la vida” de Maduro y de Flores, para que regresen a la “patria en el menor tiempo posible”.
EE.UU. pide a ciudadanos abandonar Venezuela
El viernes, el gobierno de Rodríguez anunció el inicio de un “proceso exploratorio de carácter diplomático” con Estados Unidos, orientado al “restablecimiento de las misiones diplomáticas”, y confirmó la llegada de una delegación de funcionarios del Departamento de Estado al país, al tiempo que informó de que Caracas enviará una delegación a Washington.
Mientras, el Departamento de Estado de Estados Unidos pidió el sábado a sus ciudadanos que estén en Venezuela que abandonen el país “inmediatamente” debido a que la situación de seguridad es “inestable”.
“Hay reportes de grupos de milicias armadas, conocidos como colectivos, que instalaron retenes y registran los vehículos en busca de pruebas de ciudadanía estadounidense o de apoyo a Estados Unidos”, indicó el Departamento de Estado en una alerta de seguridad.
gs (afp, efe)
EE.UU. dice que milicias buscan estadounidenses en Venezuela
El Gobierno de EE.UU. mantiene la recomendación de no viajar a Venezuela para sus ciudadanos y les advierte de que afrontan “riesgos graves”.
https://p.dw.com/p/56dNP
Las autoridades estadounidenses instan a los estadounidenses que sigan en Venezuela a tomar medidas de precaución. (Imagen de archivo 21.01.2003)Imagen: AP
El Gobierno de EstadosUnidos alertó este sábado (10.01.2026) que hay milicias armadas en Venezuela que buscan a estadounidenses o pruebas de “apoyo a EE.UU.” y reiteró el llamado a sus ciudadanos para que no viajen o salgan “inmediatamente” del país caribeño al reanudarse los vuelos internacionales.
La Oficina de Asuntos Consulares del Departamento de Estado actualizó su recomendación para Venezuela, que sigue teniendo el nivel más alto de riesgo para los estadounidenses, para dar a conocer los reportes sobre las milicias y pedir “precaución” a los ciudadanos que están en el país suramericano.
“Antes de salir, los ciudadanos estadounidenses deberían tomar precauciones y conocer su entorno. Hay reportes de grupos de milicias armadas, conocidos como colectivos, cortando carreteras y registrando vehículos en busca de pruebas de ciudadanía estadounidense o apoyo a Estados Unidos”, indica el aviso.
La “situación de seguridad en Venezuela sigue siendo fluida”, señala el texto publicado en la web de la Embajada de EE.UU. en ese país, una semana después de la captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y del establecimiento de un Ejecutivo encargado liderado por su vicepresidenta, Delcy Rodríguez.
Recomendaciones de EE.UU.
Las autoridades estadounidenses instan a los estadounidenses que sigan en Venezuela a tomar medidas de precaución “en los viajes por carretera” y a revisar la información actualizada de las aerolíneas que vuelven a operar en el país, y recuerda que sigue habiendo cortes de electricidad y servicio intermitente.
El Gobierno de EE.UU. mantiene la recomendación de no viajar a Venezuela para sus ciudadanos y les advierte de que afrontan “riesgos graves” como detención ilegal, tortura en custodia, terrorismo, secuestro, aplicación arbitraria de leyes locales, crimen, disturbios civiles y malas infraestructuras sanitarias.
El Departamento de Estado de EE.UU. retiró en marzo de 2019 a todo su personal diplomático de la embajada estadounidense en Caracas y tanto sus operaciones como sus servicios consulares, incluidos de emergencia, siguen suspendidos, recuerda el texto, aunque su sitio web permanece activo.