Tres semanas después de las elecciones, el Consejo Nacional Electoral ratificó el triunfo del candidato del Partido Nacional, que era apoyado además por Donald Trump.
https://p.dw.com/p/55wXE
El empresario conservador Nasry Asfura, apoyado por el mandatario estadounidense Donald Trump, fue proclamado oficialmente este miércoles (24.12.2025) nuevo presidente de Honduras, tres semanas después de unas elecciones marcadas por el estrecho margen de diferencia y denuncias de fraude. El político había sido candidato también en 2021 y anteriormente fungió como alcalde de Tegucigalpa.
El pleno del Consejo Nacional Electoral (CNE) “declara electo por período de 4 años al ciudadano Nasry Juan Asfura Zablah”, señaló la presidenta del organismo, Ana Paola Hall. Con este acto, el CNE da por cerrado de manera formal el proceso electoral, y se abre la etapa de transición de gobierno, que cambiará de signo tras cuatro años de mandato de la izquierdista Xiomara Castro.
De acuerdo con el recuento del 97,86 por ciento de las actas validadas por el CNE, Asfura, del Partido Nacional, obtuvo 1.481.517 votos, que equivalen al 40,26 por ciento. En segundo lugar, muy cerca, se ubicó Salvador Nasralla, del Partido Liberal, con 1.455.169 sufragios, el 39,54 por ciento de los votos. Ahora el Consejo Nacional Electoral tiene hasta el 30 de diciembre para oficializar el cómputo, y Asfura asumirá el cargo, de no mediar inconvenientes, el 27 de enero de 2026.
Saludos de Estados Unidos
Tras conocerse los resultados finales del escrutinio, Asfura publicó en X (Twitter) un mensaje donde reconoce “la gran labor realizada por las consejeras y todo el equipo que llevó a cabo el desarrollo de las elecciones”. Asimismo, dedicó unas palabras a la ciudadanía. “Honduras: estoy preparado para gobernar. No te voy a fallar. ¡Dios bendiga Honduras!”.
Poco después de conocerse la noticia, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, felicitó a Asfura, y llamó a los partidos a respetar los resultados. Antes de las votaciones, el presidente estadounidense, Donald Trump, había escrito en su red Truth Social que Asfura era el “único amigo de verdad de la libertad en Honduras”, e hizo un abierto llamado a la gente a votar por él. También amenazó con recortar fondos de ayuda si Asfura no ganaba las elecciones.
Pie de foto,José Feliciano nació en Lares, Puerto Rico, y a los 5 años se mudó a Nueva York, en donde cultivó su carrera artística. Fuente de la imagen,Getty Images
Son solo dos frases, acompañadas por el sonido de una guitarra, cantadas en inglés y en español. Pero esa sencillez, precisamente, convierte a “Feliz Navidad” en un clásico de las fiestas.
Y no solo en América Latina. El hit del puertorriqueño José Feliciano conquista las ondas radiales -y ahora las playlists- del mundo anglosajón desde su estreno en 1970.
Es la única canción de un artista latino en el Holiday 100 de Billboard, lista festiva en la que ocupa el duodécimo lugar.
Versionada por estrellas como Celine Dion, Michael Bublé, Raphael y Gloria Gaynor, también tiene adaptaciones inesperadas: desde el K-pop de BTS hasta el metal de It Dies Today.
“Ha sido tan versionada por su sencillez y facilidad de réplica. Pero también por ser bilingüe. Cuando Feliciano sacó esta canción, había muy poca música navideña bilingüe y eso la hizo inmediatamente memorable y especial”, le dice a BBC Mundo Leila Cobo, presidenta de Billboard Latin.
Cobo agrega que “Feliciano escribió el tema casi de broma”.
“De hecho, no quería grabarlo por lo simple que era. Fue el productor quien insistió”, añade.
El productor era Rick Jarrard, quien más tarde se convertiría en su gran amigo y colaborador. Fue él quien además le pidió que escribiera un sencillo para el álbum que también terminaría llamándose “Feliz Navidad”.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,José Feliciano ganó dos Grammy en 1968, con apenas 23 años. Pero ese mismo año vivió uno de los momentos más difíciles de su carrera artística.
“Sentí pánico”, contó el artista en una entrevista con el programa Today de NBC News.
“Porque se han escrito tantas canciones navideñas maravillosas, por gente como Irving Berlin. Y pensé: bueno, ¿cómo voy a escribir una canción que esté a la altura de esas?”, sostuvo.
Pero lo hizo.
Ahora Feliciano -con 80 años, siete premios Grammy y un Latin Grammy en más de seis décadas de trabajo- suena cada Navidad alrededor del mundo.
Sin embargo, la inspiración para el tema que lo inmortalizó le llegó en uno de los momentos más oscuros y difíciles de su carrera.
El golpe del himno nacional
El éxito musical de José Feliciano, un artista ciego de nacimiento, oriundo de Lares, un pueblo del oeste rural de Puerto Rico, comenzó en la década de los 60.
Para entonces cantaba en inglés. Su familia había emigrado a Nueva York cuando él tenía tan sólo 5 años. Allí aprendió guitarra y mezcló los ritmos latinos con el soul y el blues en los escenarios de Greenwich Village.
En 1968, gracias a su versión de Light My Fire de The Doors, ocupó los primeros lugares en las listas de Billboard y recibió dos Grammy.
Algunos críticos lo consideraban por entonces uno de los mejores guitarristas vivos, con una enorme inventiva y capacidad interpretativa.
Pero esa originalidad no siempre fue entendida y ese mismo 1968 le supuso un enorme costo al artista.
Era 7 de octubre y un joven Feliciano de 23 años llegó con sus gafas de sol y su guitarra al quinto partido de la Serie Mundial de Béisbol entre los Tigres de Detroit y los Cardenales de San Luis.
Frente a un estadio lleno entonó el Star Spangled Banner, el himno nacional estadounidense. Lo hizo de forma poco convencional, con toques de blues, soul y jazz, y mucho ritmo, lejos de la solemnidad tradicional.
Los Tigres ganaron, pero luego del juego de lo que menos se habló fue del deporte.
La interpretación de Feliciano fue repudiada por gran parte de los presentes, quienes le abuchearon, por considerar su versión una falta de respeto. Los medios, por su parte, tildaron su forma de cantar como un “sacrilegio”.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Feliciano compuso “Feliz Navidad” en el verano boreal de 1970 en los estudios de RCA en Los Ángeles, California.
Incluso pidieron que fuese deportado, aunque es ciudadano estadounidense por nacer en Puerto Rico.
“Arruinó mi carrera”, comentó el músico en una entrevista en 2006 con la agencia Associated Press.
“Las emisoras de radio dejaron de hacer sonar mi música. Fue realmente un momento duro para mí”, añadió.
De acuerdo con el artista, su versión buscaba resaltar la herencia afrodescendiente del país, que él conocía de cerca por haber crecido en la diversa comunidad neoyorquina.
“Sobre todo, quería expresar el amor que siento por este país en el que vivo. Cuando eres un pionero, es difícil. Lo hice a mi manera, con sentimiento, con soul”, continuó.
Las Ligas Mayores de Béisbol señalan en un blog que Feliciano fue el primer artista en darle un giro al himno nacional durante un partido, y que su hazaña fue lo que permitió que artistas posteriores como Jimi Hendrix y Whitney Houston interpretaran sus propias versiones.
Luego de esa controversia, y en medio del boicot de las emisoras de radio, fue que llegó “Feliz Navidad”.
Este artículo contiene contenido proporcionado por Google YouTube. Solicitamos tu permiso antes de que algo se cargue, ya que ese sitio puede estar usando cookies y otras tecnologías. Es posible que quieras leer política de cookies y política de privacidad de Google YouTube antes de aceptar. Para ver este contenido, selecciona ‘aceptar y continuar
La nostalgia boricua
“No queríamos sacar un álbum navideño sentimental. Así que decidimos hacerlo de otra manera”, le contó Feliciano a NPR en 2020, cuando su exitoso tema cumplió 50 años.
Por eso la melodía de Feliz Navidad es alegre, mencionó el artista en esa misma entrevista. Esto no significa que no esté cargada de nostalgia, la misma emoción que, según dijo, lo impulsó a escribirla.
Feliciano, miembro de una familia de 11 hermanos, recordó que aquel verano boreal en el que se encerró en los estudios de RCA en Los Ángeles para producir el álbum junto a Jarrard, extrañaba profundamente a sus seres queridos.
Pensó entonces en cómo su familia boricua celebraba la Nochebuena: con las parrandas, esos villancicos que los puertorriqueños suelen cantar de casa en casa y que, a diferencia de los que se entonan en EE.UU., se acompañan con los sonidos de los panderos de plena y otros instrumentos como las maracas y el cuatro (similar a una guitarra, pero con 10 cuerdas y un sonido agudo).
“Había otras canciones navideñas que eran bilingües. Por ejemplo, había una canción de Hugo Ríos, ‘Mamacita, ¿dónde está Santa Claus?’. Pero ‘Feliz Navidad’ era una entidad por sí misma. Expresaba la alegría que sentía en Navidad y, al mismo tiempo, el hecho de que me sentía muy solo. Extrañaba a mi familia, extrañaba cantar villancicos con ellos. Extrañaba toda la escena navideña”, sostuvo en su entrevista con Associated Press.
Este artículo contiene contenido proporcionado por Google YouTube. Solicitamos tu permiso antes de que algo se cargue, ya que ese sitio puede estar usando cookies y otras tecnologías. Es posible que quieras leer política de cookies y política de privacidad de Google YouTube antes de aceptar. Para ver este contenido, selecciona ‘aceptar y continuar’
Cobo, de Billboard Latin, afirma que “Feliz Navidad” le recuerda a “Despacito”, el afamado tema de los también puertorriqueños Daddy Yankee y Luis Fonsi.
“Creo que en su momento, “Feliz Navidad” debió haber sido una revelación para las personas que no hablaban español y se dieron cuenta de que podían decir Merry Christmas en otro idioma”, comenta la periodista, editora y autora.
“Vislumbró las posibilidades comerciales de la música en español”, indica.
En 2009, “Feliz Navidad” entró al Salón de la Fama de los Grammy.
La vida de Feliciano, que en el momento de componer el tema atravesaba uno de sus periodos más difíciles, fue “transformada por completo”.
“Este álbum (‘Feliz Navidad’) lo estableció como un artista que también cantaba música original e inédita. Y la canción del mismo nombre es por la cual es más recordado y versionado. Es también la que le trae más dinero todos los años”, comenta Cobo.
Feliciano le dijo a Today que cree que su canción fue tan exitosa “porque nos une a todos”: “Nadie puede molestarse porque alguien cante ‘Feliz Navidad’ en español o en inglés”.
En 2006, el periodista de Associated Press Adrian Sainz le preguntó al boricua qué sentía al ser considerado el primer artista latino en la historia en lograr un crossover exitoso al mercado anglosajón.
Respondió que se sentía “orgulloso”, feliz de “abrir puertas” para otros intérpretes de habla hispana.
Y agregó: “Sólo espero que no perdamos lo que tanto luchamos por conseguir”.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Años después de la controversia por su interpretación del himno nacional de EE.UU., Feliciano volvió en más de una ocasión a cantar en los partidos de las Ligas Mayores de Béisbol.
Pie de foto,Ellas viajas a veces cientos de kilómetros para poder verlos. Fuente de la imagen,Matthew Goddard/BBC
Información del artículo
Autor,Mariana Matveichuk
Título del autor,BBC News Ukrainian
Sasha viaja en un tren nocturno que se adentra en una zona de guerra. La joven de 22 años va en el llamado “tren del amor”, que parte desde la capital ucraniana, Kyiv, para encontrarse con el hombre que ama en Kramatorsk, una ciudad en la región de Donetsk, en el este del país. El reencuentro será muy esperado, pero también breve.
Mientras toma su café de la mañana, Sasha le dice a BBC News: “No me preocupo por mí misma, sino por mi esposo. En este momento, él está saliendo de su posición”.
El viaje es agotador y muy peligroso, pero para Sasha, vale la pena el esfuerzo. “El camino de ida puede ser largo, pero está lleno de esperanza. Sin embargo, el regreso es más difícil”, comenta.
Desde el 5 de noviembre de 2025, Ferrocarriles Ucranianos ha suspendido los servicios de tren en Donetsk debido a la intensificación de los ataques contra la infraestructura ferroviaria. Ahora, el tren no se detiene en la propia Kramatorsk, sino en un pequeño pueblo que se encuentra a dos horas en autobús de la ciudad.
“Y durante ese transbordo, cualquier cosa puede pasar”, dice Sasha. “Pero es bueno que los trenes sigan funcionando, porque eso da esperanza”, añade.
Una posible mudanza a Kramatorsk
Sasha se casó en agosto de 2025.
“Dmytro me lo dijo de inmediato: serás mi esposa. No le creí. No tenía planeado casarme antes de los 25 años”, dice ella con una sonrisa.
Su esposo es militar de carrera. Siete de sus 26 años de vida los ha pasado en las fuerzas armadas de Ucrania. Sasha también tiene vínculos con el ejército. “Todos los hombres de mi familia sirven. Mi padre es policía, pero después de jubilarse también se unió a las fuerzas armadas. Mi hermano mayor también está en el ejército”, explica.
Sasha viaja a Kramatorsk casi todos los meses. Desearía poder hacerlo con más frecuencia, pero para Dmytro es difícil conseguir permisos.
Después de la boda, Sasha llegó a considerar mudarse a Kramatorsk. “Hablamos de ello a principios de septiembre. Y hace un mes, volvimos a hablarlo. Y hace una semana. Hablamos de eso todo el tiempo, pero obviamente ahora no es posible porque Kramatorsk es peligrosa”, explica.
Fuente de la imagen,Matthew Goddard/BBC
Pie de foto,A pesar del peligro, Sasha emprende ansiosa el viaje que la llevará de Kyiv a Kramatorsk.
Dmytro elige zonas relativamente tranquilas y seguras para sus breves reencuentros, pero aún así, la ciudad sigue siendo “muy ruidosa” y hay “muchos ataques”. “Cuando él duerme a mi lado, no tengo miedo a nada”, añade Sasha.
El tren que toma desde Kyiv es de alta velocidad. Pero ese día, tiene un retraso de al menos dos horas.
“Va rápido hasta Poltava, pero una vez que llegamos a la región de Járkiv, tenemos que dar rodeos debido a los bombardeos a la infraestructura. Nunca se puede estar seguro de cuándo llegaremos. La gente se va enterando sobre la marcha”, explica el inspector del tren.
Fuente de la imagen,Matthew Goddard/BBC
Pie de foto,Los soldados en las estaciones que atraviesa el tren son un recordatorio de que el país está en guerra.
A veces el viaje se complica aún más después de que el tren llega al final del trayecto en la ciudad de Barvinkove. En una ocasión, el autobús estaba estacionado lejos de la estación y, finalmente, se marchó sin ella.
“Vi a una taxista”, recuerda Sasha. “Simplemente la convencí para que me llevara a Kramatorsk. Condujimos a través de la niebla durante unas tres horas. La carretera estaba llena de baches”.
Fuente de la imagen,Matthew Goddard/BBC
Pie de foto,Así quedó una de las estaciones en el camino a Kramatorsk tras un ataque con drones ruso.
“Lo único que me ayuda a seguir adelante es el sentido común: que todavía estamos vivos, hay comunicación, transporte y podemos vernos”, dice Sasha con una sonrisa.
Y después de cada encuentro, comienza a prepararse para el siguiente.
Parejas de un lado, evacuados del otro
En el andén de Barvinkove, la gente desembarca con cautela. La niebla del atardecer añade atmósfera y, para algunos, una sensación de calma. “Cuando hay niebla, vuelan menos drones”, se susurran las abuelas entre sí.
En la oscuridad, quienes bajan del tren no están muy seguros de hacia dónde ir. La única opción es seguir a la multitud, compuesta en su mayoría por personas vestidas de camuflaje.
Un hombre con barba abraza suavemente a una chica con una chaqueta blanca. Me acerco a la pareja para charlar.
“Tomé valeriana para no llorar. La última vez lloré todo el tiempo y no pudimos despedirnos adecuadamente”, dice Polina, quien conoció a Andriy en un autobús hace cuatro meses. Él se dirigía a alistarse en el ejército. Ella regresaba a casa desde la costa.
Fuente de la imagen,Matthew Goddard/BBC
Pie de foto,Polina y Andriy se conocieron hace unos meses y el poco tiempo que pueden pasar juntos es de lo más valioso para ellos.
Polina tiene 24 años y esta es su primera visita a Kramatorsk. Antes Andriy solía viajar a Kyiv los fines de semana.
“No llevamos mucho tiempo juntos y realmente ansiamos este tiempo a solas. En un momento dado, le dije a Andriy que ya no me importaba: vendría aunque fuera por medio día, solo para tomar un café juntos”, comenta ella.
Finalmente, a Andriy le dieron un pase de fin de semana, y Polina compró un billete de tren.
Fuente de la imagen,Matthew Goddard/BBC
Pie de foto,Los cortes de electricidad hacen que los trenes con frecuencia lleguen tarde.
“Las relaciones a larga distancia son difíciles”, admite Polina. “Cuando Andriy no responde, empiezo a preocuparme de inmediato… pero puede que simplemente se esté duchando o algo así. Además, cada vez que nos vemos, siento que tenemos que volver a acostumbrarnos a la presencia física del otro, porque no nos conocemos desde hace tanto tiempo”.
El peligro es constante. Temprano por la mañana, cuando el tren de Polina llegó de vuelta a Kyiv, escuchó explosiones en el andén. Esa noche, la capital había soportado una de sus alertas de ataque aéreo más largas: más de 10 horas. Más tarde se confirmó que hubo decenas de heridos y dos muertos.
Pie de foto,Polina cree que las relaciones a larga distancia son difíciles por muchas razones.
Mientras tanto, los trenes que llevan a las parejas a las ciudades de primera línea también alejan a las familias de ellas. Las autoridades locales instan regularmente a la población a marcharse por seguridad. El frente de batalla está a solo 20 km de las ciudades de Kramatorsk y Sloviansk. Ambas están bajo constantes bombardeos y también al alcance de los drones.
Cada día, unas 200 personas llegan al centro de evacuación en el límite de las regiones de Járkiv y Donetsk en busca de seguridad.
Algunos viajan en sus propios vehículos con un plan claro para su vida futura. Otros esperan el tren de evacuación de los Ferrocarriles Ucranianos, aunque con retraso debido a los constantes ataques rusos acabará por llegar.
“Ya estoy deseando que llegue el próximo encuentro”, dice Sasha con nostalgia. “Simplemente no hay tiempo para las lágrimas ni para la desesperación”.
Con reportería adicional del equipo de periodismo global de la BBC.
Pie de foto,Mirelis Morales se mudó a España cuando le resultó imposible acceder a una residencia permanente en EE.UU. Fuente de la imagen,Cortesía de Mirelis Morales
Información del artículo
Autor,Mirelis Morales Tovar
Título del autor,Especial para BBC Mundo desde Madrid
Migrar a Miami nunca estuvo en mis planes. Sin la posibilidad de una green card, no me atrevía ni a soñarlo. Pero la aprobación del Estatus de Protección Temporal para los venezolanos (TPS por sus siglas en inglés) en marzo de 2022 me abrió un camino de permanecer legal en Estados Unidos que parecía improbable.
Mi travesía migratoria había comenzado en junio de 2018, cuando me fui a Perú en un acto desesperado por salir de la crisis humanitaria que ahogaba a Venezuela.
La aprobación del Permiso Temporal de Permanencia (PTP) en Perú se convirtió en un salvavidas para salir con mi hijo de 1 año y medio a un país que me prometía un poco de normalidad.
Perú me devolvió la calma. Sin embargo, la pandemia de covid me hizo cuestionar qué tan conveniente era seguir sola allí con un niño de 4 años. La idea de que pudiera contagiarme y no tener quién cuidara de mi hijo, me hizo pensar que debía buscar un nuevo destino donde tuviera red de apoyo. Entonces, ya en 2021, pensé en Miami o en Madrid.
Pero la duda volvía a surgir: “¿Cómo logro sacarme los papeles en Estados Unidos?”. Frente a mi falta de opciones, decidí que lo mejor era irme a Madrid y solicitar una visa humanitaria. Antes, quise hacer una parada en Miami para pasar Navidad con mi hermano y recargarme de abrazos luego de meses de aislamiento.
Ese era mi plan. Sólo que no contaba con que las fronteras de España seguían cerradas para los no residentes y me tocó quedarme en Miami con la esperanza de que ese asunto se resolviera lo más pronto posible.
Entonces, pasó lo inesperado.
El gobierno de Joe Biden aprobó el TPS para los venezolanos que estuvieran indocumentados en el país, como una medida de protección humanitaria ante la crisis que persistía en Venezuela. El TPS te daba la opción de obtener tanto el seguro social, como el permiso de trabajo. Y eso lo cambió todo.
Miami se convirtió en un refugio. Me permitió estar cerca de mis afectos, me concedió el privilegio de trabajar como periodista, me permitió formalizar mi negocio editorial y hasta me dio una segunda oportunidad de encontrar el amor.
El último lugar donde pensaba vivir me abría un mundo de posibilidades. De modo que inicié con determinación mis trámites para obtener “mi visa para un sueño”, como tantas veces le escuché decir a Juan Luis Guerra.
Sólo que nadie me preparó para la pieza que me tocó bailar.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Un grupo de manifestantes protesta contra las políticas migratorias del presidente Donald Trump en EE.UU.
El efecto Trump
“Mirelis, tienes premios, publicaciones, reconocimientos… Puedes pedir una visa de talentos extraordinarios”, me decían mis conocidos.
Todo indicaba que mi perfil calificaba. Así que contacté a un abogado que les había hecho el trámite a otros periodistas venezolanos y desembolsé los primeros US$6.000.
Lo hice con los ojos cerrados, porque ellos habían logrado conseguir sus papeles. ¿Por qué yo no?
Pasé un año armando mi expediente. Un año recabando evidencias –hasta debajo de las piedras– para demostrar los 10 criterios que me avalaban como una persona sobresaliente en mi área.
Cada carta de respaldo ameritaba una búsqueda casi detectivesca para ubicar a la persona responsable de la firma y luego un lobby para convencerlo de que no era un caso inventado. Hubo muchos que se negaron. Otros ni lo dudaron.
Tenía toda mi esperanza puesta en este proceso. No sólo porque me abría la posibilidad de una residencia –y el camino hacia la ciudadanía– sino porque me permitía darle un estatus a mi hijo y a mi pareja que, para ese entonces, tenía más de 11 años a la espera de la entrevista por solicitud de asilo.
Pagué otros US$3.500 entre gastos administrativos y el servicio exprés para obtener respuesta en 15 días. Ello sin contar el gasto en traducciones certificadas.
“Esto es una inversión a futuro”, me repetía cada vez que me tocaba desembolsar más dinero.
El 15 de febrero de 2024 se envió mi expediente. El 27 de febrero llegó la respuesta: caso rechazado. Sabía que existía esa posibilidad. Igual, no pude evitar la frustración ni la impotencia. Lloré hasta que no pude más. Me sentía tan vulnerable…
¿Ahora qué? Tenía la posibilidad de apelar. Pero preferí pedir una segunda opinión.
“Tu caso está mal de base. No tiene sentido apelar. Lo mejor es armar uno nuevo”, me dijo otro abogado.
La buena noticia es que tenía otra oportunidad. La mala es que debía pagar US$12.570 entre honorarios y gastos administrativos.
“Esto es una inversión a futuro”, me volvía a decir.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El gobierno de Trump ha detenido y deportado a miles de migrantes durante el último año.
Me embarqué en armar otro caso. Esta vez más exhaustivo.
¿El resultado?
Un expediente de 700 páginas con pruebas suficientes para demostrar mis aportes en el campo del periodismo, mi rol liderando investigaciones periodísticas en reconocidas organizaciones como BBC y The New York Times, mis publicaciones en los medios más importantes del mundo, mi papel como jurado del trabajo de otros periodistas y mi participación en instituciones periodísticas internacionales.
La solicitud se envió el 24 de enero de 2025, cuatro días después de que Donald Trump asumiera su segundo mandato.
A los días llegó una notificación de Uscis (el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos) en la que solicitaba evidencias adicionales. “¡¿Qué más quieren de mí?!”, pensé. Se envió lo requerido y sólo quedaba esperar.
Se había hecho tan buen trabajo que estaba segura de que esta vez sí obtendría una respuesta positiva. Debía lograr que me aprobaran al menos 3 criterios de los 10 expuestos. Me aceptaron 4.
Solo que no me dieron la residencia, porque, según el funcionario, “no tenía el high-level of expertise requerido” para este tipo de visas.
A juicio de mi abogado, Uscis se había excedido en el uso de la discrecionalidad. A criterio de muchos, mi caso había caído en el hoyo generado por el “efecto Trump”.
Tenía el derecho de apelar ante una corte federal por incumplimiento de la ley. Pero lo descarté al saber que el trámite podía demorar dos años y suponía desembolsar otros US$10.000 sin garantía de nada.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Centenares de venezolanos han sido deportados a su país desde EE.UU. en el último año.
Para aquel momento, el futuro del TPS ya pendía de un hilo. La Secretaría de Estado y el Departamento de Seguridad Nacional luchaban por revocarlo de forma definitiva.
Se habían abierto varias demandas contra la decisión. Un juez determinó que el gobierno no podía interferir. Se asomó la posibilidad de una extensión hasta octubre de 2026. Sin embargo, nada era definitivo. Mi TPS se vencía en septiembre de 2025 y tenía el tiempo en contra.
Mi abogado me propuso optar por la visa O, a través de una empresa que me patrocinara. Otros US$4.000 que debía sumar a mi abultada deuda de la tarjeta de crédito.
Decidí quemar mi último cartucho, a sabiendas de que esa opción no me daba residencia ni ciudadanía. Sólo 3 años de permanencia legal, renovables por tres años más. El tiempo suficiente para que el país tomara otro rumbo migratorio y las aguas se calmaran. Pensé.
Lo que se suponía era un trámite sencillo, terminó por demorarse más de cinco meses y entré en desesperación.
Mi abogado y su equipo estaban colapsados. No respondían los mensajes. Nadie sabía el estatus de mi solicitud. Ni tampoco me daban la cara.
Cuando finalmente se dispusieron a cerrar el expediente para enviarlo, me enteré de las repercusiones tributarias y decidí desistir.
No era sostenible económicamente para mí.
España: otro cantar
Hasta entonces, había gastado más de US$25.000 sin obtener ningún resultado.
Fueron más de dos años de un intenso desgaste emocional y financiero, dentro de un contexto país cada vez más hostil contra los migrantes, en especial contra los venezolanos.
La única opción que me quedaba para extender mi permanencia en Estados Unidos era acogerme a un asilo extemporáneo, pero, con mis papás en Venezuela, estaba negada ya que eso habría supuesto no poder salir de EE.UU. durante años.
Madrid se abría, de nuevo, como una alternativa.
Por esas cosas del destino, llegué a una publicación en Instagram sobre la visa de nómada digital en España. Pedí una cita con un gestor para conocer con detalle los requerimientos y esa reunión me pintó un panorama más esperanzador: podría obtener la residencia en un plazo de 20 días hábiles y a los dos años optar por la nacionalidad.
Era eso o regresarme a Venezuela.
Fueron días muy complicados emocionalmente. Irme de Estados Unidos implicaba dejar lo más valioso que había construido en los últimos cinco años: mi familia. Y por mucho que mi abogado intentó resarcir el daño con la exoneración del último pago, nada ni nadie me devolvería esa pérdida.
Me tomó un mes cerrar mi vida en Miami. Metí lo que pude en cuatro maletas y viajé a Caracas con el único propósito de renovar mi pasaporte y el de mi hijo para seguir a Madrid.
Tenía la opción de pedir la visa en la embajada de España en Caracas, pero lo descarté al no saber con certeza cuánto duraría el trámite por la vía consular.
Aterricé en Madrid el 8 de septiembre de 2025.
A la semana me reuní con el gestor para entregarle los requisitos de la visa de nómada digital: documentos de mi empresa, estados de cuenta para avalar que gano más de 2.200 euros (unos US$2.580), seguro privado, mis antecedentes penales en Estados Unidos y Venezuela, así como una carta en la que explicara que podía ejercer mis funciones a distancia. Nada más.
Presentamos los documentos el 2 de octubre de 2025. Al mes recibí la noticia: mi residencia en España había sido aprobada por tres años. ¡No lo podía creer!
La resolución llegó en el tiempo establecido y a un costo que no superó los US$825.
Después de tantas vueltas, finalmente había logrado una respuesta afirmativa. De camino a casa, las lágrimas se me salían solas.
Fuente de la imagen,Cortesía de Mirelis Morales
Pie de foto,Mirelis Morales con su hijo desde Madrid.
Aún no asimilo la sensación de desarraigo que me dejó la salida intempestiva de Miami. De una u otra forma, sentí que Estados Unidos me expulsó. Y me quedó ese mal sabor de no haber logrado permanecer en el país, a pesar de haber hecho las cosas bien.
Cuando me preguntan qué tal va mi adaptación, siempre respondo lo mismo: “No sé si Madrid sea mi lugar, pero, al menos, me ha hecho sentir más que bienvenida”.
España me ha permitido algo que había olvidado en Estados Unidos: ahorrar. Hasta entonces, mi sueldo se iba directo al bolsillo de los abogados y no me quedaba para mucho más. Mi pareja era quien asumía casi toda la carga económica.
Ahora logré recuperar un poco mi autonomía financiera al salir de mis deudas y el dinero me alcanza para cubrir mis gastos: renta, comida, colegio, entretenimiento.
Aquí volví a sentir la libertad de no tener que depender de un auto para moverme de un lugar a otro. El día que llevé a mi hijo caminando al colegio no me lo podía creer.
Ya no tengo que andar contando millas para saber cuánto gastaré en gasolina o en peaje. El sistema de transporte público en España te permite llegar a cualquier parte y te puedes mover por Madrid a una tarifa plana mensual de 32,7 euros (unos US$38).
No falta quien te mete miedo con la cuota que hay que pagar por ser trabajadora autónoma o quien me advierte que tenga cuidado con Hacienda, que no perdonó ni a la mismísima Shakira.
Pero, con todo y eso, aquí he experimentado una sensación que no tenía desde la llegada de Trump a Estados Unidos: sentirme a salvo.
Entre los firmantes se encuentran Alemania, Francia y Reino Unido, que abogan por una solución de dos estados y alertan contra la “acción unilateral” de Israel en territorio ocupado.
https://p.dw.com/p/55wQx
Un grupo de 14 países, entre los que figuran Alemania, Francia, Japón, Canadá y Reino Unido, condenaron este miércoles (24.12.2025) los nuevos asentamientos en el territorio palestino ocupado de Cisjordania, considerados ilegales por la comunidad internacional, y alertaron de que esta “acción unilateral” amenaza con “comprometer la aplicación del plan de paz para Gaza”.
“Nosotros, representantes de Alemania, Bélgica, Canadá, Dinamarca, España, Francia, Italia, Irlanda, Islandia, Japón, Malta, Países Bajos, Noruega y Reino Unido, condenamos la aprobación por el gabinete de seguridad del gobierno israelí de la creación de 19 nuevas colonias en Cisjordania ocupada”, según un comunicado conjunto difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores francés.
“Hacemos un llamado a Israel para que revoque esta decisión y cese la expansión de las colonias, de conformidad con la resolución 2334 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”, añadió el comunicado. “Estamos decididos a apoyar el derecho a la autodeterminación de los palestinos. Reafirmamos nuestro compromiso inquebrantable con una paz global, justa y duradera”, señaló el grupo.
“No existe otra solución”
El documento insistió en que “no existe otra solución” que la de la convivencia de “dos Estados democráticos, Israel y Palestina” que estén “uno al lado del otro en paz y seguridad, dentro de fronteras seguras y reconocidas”. Asimismo, expresó la “clara oposición a cualquier forma de anexión así como al desarrollo de la política de colonización”.
El gabinete de seguridad del Gobierno israelí aprobó el pasado domingo reconocer 19 nuevos asentamientos en Cisjordania, lo que aumenta a 69 el número total de asentamientos reconocidos durante el mandato del actual ministro de Finanzas, el ultraderechista y colono Bezalel Smotrich, responsable también de las políticas de asentamiento en ese territorio palestino ocupado.
Se estima que más de 500.000 colonos viven actualmente en Cisjordania, ocupada por Israel desde la guerra de 1967, y otros 200.000 viven en Jerusalén Este, la zona oriental de la ciudad ocupada entonces y anexionada por Israel en 1980.
DZC (EFE, AFP)
Israel nunca se retirará de Gaza, dice ministro de Defensa
Israel Katz aseguró durante una actividad en la Cisjordania ocupada que “cuando llegue el momento, estableceremos puestos de avanzada” en los lugares donde antes había asentamientos.
https://p.dw.com/p/55uRl
Un blindado israelí avanza por la Franja de Gaza.Imagen: Ohad Zwigenberg/AP Photo/dpa/picture alliance
El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, afirmó este martes (23.12.2025) durante un encuentro en el asentamiento de Beit El (cerca de Ramala, Cisjordania ocupada) que Israel nunca se retirará de la Franja de Gaza, según recogen medios israelíes. Poco después, a través de un comunicado, el ministerio aseguró que su titular se refería “únicamente a un contexto de seguridad”.
En Cisjordania, Katz aseguró que “con la ayuda de Dios, cuando llegue el momento, estableceremos puestos de avanzada de Nahal, en el norte de Gaza, en lugar de los asentamientos que fueron desmantelados”. Esto, en alusión al Plan de Desconexión de 2005, por el cual Israel abandonó 21 colonias en Gaza en las que vivían alrededor de 8.000 israelíes, y otras cuatro en Cisjordania.
“Nunca dejaremos Gaza, no ocurrirá tal cosa. Estamos allí para proteger, para prevenir” que pase de nuevo “lo que pasó” en octubre de 2023, agregó, cuando Hamás atacó territorio israelí. Katz abundó en el tema: “Lo haremos de la manera correcta, en el momento oportuno. Algunos protestan, pero nosotros somos ministros”, señaló, según un video publicado por el diario israelí Ynet.
El escenario propuesto por Katz supone un desafío al plan de paz impulsado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y asumido tanto por Israel como por Hamás. El comunicado aclaratorio, según algunos medios israelíes, se gestó precisamente debido a la presión ejercida por Estados Unidos. “El gobierno (israelí) no tiene intención de establecer un asentamiento en la Franja de Gaza”, dice el nuevo texto.
El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz.Imagen: Handout/dpa/picture alliance
Plan de paz
Durante el evento en Beit El, Katz abordó además la decisión del Gobierno, tomada el lunes, de clausurar la emisora operada por el Ejército, la radio Galei Tzahal, a la que acusa de haber tomado un cariz político. “He ordenado que los soldados de la emisora se asignen a funciones de combate o de apoyo en combate. Nos faltan soldados; las vacaciones han terminado”, declaró el ministro de Defensa.
La segunda fase del acuerdo en Gaza recoge la retirada total de las tropas israelíes, además del desarme de las milicias palestinas, la reconstrucción de Gaza y la creación de un Gobierno de transición. En una primera fase, se debía cesar todas las hostilidades y permitir el ingreso de ayuda humanitaria.
Sin embargo, los ataques israelíes no se han detenido por completo, y sus drones siguen sobrevolando Gaza mientras que las tropas disparan a los palestinos que consideran se acercan demasiado a la denominada “línea amarilla”.
Los asentamientos israelíes en territorios reclamados por los palestinos como parte de un futuro Estado son ampliamente considerados por la comunidad internacional como ilegales.
La líder opositora, galardonada con el Premio Nobel de la Paz, adelantó que en los próximos días dará a conocer los pasos de la estrategia orientada a alcanzar la “victoria” frente a la dictadura chavista
La líder opositora de Venezuela y Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, anunció este miércoles que regresará a su país en el corto plazo y anticipó el inicio de una nueva etapa en la estrategia para desafiar al régimen de Nicolás Maduro.
El mensaje fue difundido a través de un video publicado en su cuenta de la red social X, en el que también explicó los motivos de su reciente salida del país tras meses en la clandestinidad y su presencia en Noruega para recibir el galardón.
“Durante los próximos días daremos nuevos pasos, todos necesarios para nuestra victoria”, afirmó Machado, sin detallar el contenido de esas decisiones.
La líder opositora agregó que se reserva explicaciones por razones estratégicas y sostuvo que ese silencio es comprendido por sus seguidores.
“Pronto, muy pronto, estaré de regreso en Venezuela para concretar junto a cada uno de ustedes la fase definitiva de nuestra lucha”, señaló.
Machado explicó que su salida temporal del país tenía como objetivo “visibilizar aún más nuestra lucha y aumentar nuestros apoyos externos”, un paso que, según relató, fue necesario para fortalecer la causa democrática ante la comunidad internacional.
María Corina Machado, ganadora del Premio Nobel de la Paz 2025, saludando a simpatizantes en Oslo (EFE/Jonas Been Henriksen/Archivo)
“No fue una decisión fácil. Como yo siempre les he dicho, físicamente debo estar allí donde sea más útil a nuestra causa”, afirmó, al recordar que la misión en Oslo permitió abrazar a venezolanos dispersos por el mundo y a su propia familia tras un largo tiempo de separación.
La ex diputada relató la emoción de reencontrarse con sus hijos y allegados en el exterior, y vinculó esa experiencia con el drama de millones de familias venezolanas desmembradas por la crisis.
“Mientras los abrazaba y los besaba, mi corazón estaba con cada madre venezolana que tampoco ha podido abrazar y consentir a sus hijos en mucho tiempo”, afirmó. La líder opositora sostuvo que “la fuerza invencible del amor” es el motor que permitirá el reencuentro de todas las familias en una Venezuela libre.
La dirigente ratificó su compromiso con quienes han sufrido las consecuencias del autoritarismo, incluidos los presos y perseguidos políticos y sus familias.
“Esta lucha es por cada uno de ustedes, para poner fin a esta injusticia. Y por eso jamás, jamás los dejaremos solos”, subrayó. Machado remarcó que el trabajo opositor no se detiene y que, pese a los obstáculos, la estrategia avanza.
La líder opositora, galardonada con el Premio Nobel de la Paz, adelantó que en los próximos días dará a conocer los pasos de la estrategia orientada a alcanzar la “victoria” frente a la dictadura chavista (REUTERS/Leonhard Foeger)
La líder de Vente Venezuela hizo un llamado a la esperanza y a la fe, evocando la fuerza de la sociedad venezolana y la magnitud del desafío enfrentado en los últimos años.
“Esta lucha que ha sido muy larga y difícil y que hemos librado de manera admirable”, sostuvo.
Machado insistió en que el proceso de cambio en Venezuela es “indetenible, irreversible, ordenado, justo y transparente”, y destacó que el reconocimiento internacional recibido es prueba de que “el mundo entero está con nosotros. Nos acompaña, nos admira y nos apoya”.
También se refirió al costo humano y social de la crisis, mencionando la pobreza, el hambre, el desempleo y la separación familiar. Aseguró que cada avance en la lucha ha sido resultado de una organización creciente y de una determinación colectiva. “Cada dificultad nos ha obligado a crecernos, a organizarnos mejor, actuar con mayor determinación para tener una fuerza cada vez mayor”, indicó.
La opositora cerró su mensaje reafirmando la inminencia de su regreso al país y la importancia de la unidad.
María Corina Machado, premio Nobel de la Paz, durante una rueda de prensa en el Grand Hotel de Oslo (REUTERS/Archivo)
“Pronto, muy pronto, estaré de regreso en Venezuela para concretar, junto a cada uno de ustedes, la fase definitiva de nuestra lucha, una lucha que ya es universal”, prometió.
Machado exhortó a los venezolanos a mantener la esperanza y la solidaridad, convencida de que el cambio está cerca.
“Dios no nos ha regalado lo que queríamos, sino que nos ha hecho fuertes para merecerlo”, concluyó, pidiendo bendiciones para todas las familias y para una Venezuela libre.
Shanghaghi, el primero desde la izquierda, con traje azul en un homenaje al fallecido ex jefe de estado iraní Ebrahim Raisi en la embajada de Irán en Caracas junto a Nicolás Maduro (imagen de video)
Los agentes viajan permanentemente entre Caracas y Teherán. Algunos lo hacen bajo cobertura diplomática y permanecen en la capital venezolana. Uno por uno, los nombres de los miembros de esa unidad de la Guardia Revolucionaria Islámica
No son únicamente buquesfantasmas cargados con el petróleo venezolano. El vínculo entre la dictadura de Nicolás Maduro y el régimen de Irán se expande a otras colaboraciones más estrechas, aún -o especialmente- en momentos en que la autocracia chavista tambalea por presiones internas y externas.
Infobae tuvo acceso a cómo está conformada la estructura paramilitar iraní en tierra venezolana. Se trata de una pirámide jerárquica de la Fuerza Quds, el brazo operativo en el extranjero de la Guardia Revolucionaria Islámica para guerra asimétricas e inteligencia militar.
La cabeza de esa división en Venezuela es Ahmad Asadzadeh Goljahi. Se trata de un oficial de la Fuerza Quds que administra la unidad responsable en el país caribeño. Además, gerencia la subunidad conocida como Departamento 11000. Este último grupo, a su vez, es conducido de manera global por SardarAmmar, identificado por Israel como el responsable de un complot terrorista en Australia, Grecia y Alemania.
El Departamento 11000 tiene un largo historial internacional. El pasado 7 de noviembre en México, las autoridades frustraron el intento de asesinato de la embajadora israelí Einat Kranz Neiger, quien estaba en la lista de esa división terrorista. Quien orquestó ese magnicidio truncado fue identificado como HasanIzadi, otro agente iraní en tierra mexicana.
Pero Asadzadeh no sólo forma parte del Departamento 11000. También del Departamento 840, el centro de operaciones responsable de los asesinatos en el exterior. Un año después de cumplirse el primer aniversario de la ejecución de Qassem Soleimani, en enero de 2021, Asadzadeh tuvo como misión agrupar agentes para vengar la muerte del emblemático comandante de la Guardia Revolucionaria Islámica. Debían capturar, interrogar, torturar y asesinar a los responsables del ataque del 2 de enero de 2020 que terminó con la vida de su popular jefe militar en las afueras de Bagdad.
Como muchos agentes, Asadzadeh tiene una doble vida. Es también Director Ejecutivo de la Asociación de Amistad Irán y América Latina, un ente que actúa como fachada a iraníes para infiltrarse en la región. La Red de Noticias de la República Islámica de Irán (IRINN) le hizo una entrevista el 9 de abril de este año. En ella se refirió a los vínculos que unen -de acuerdo a su parecer- a Teherán con AméricaLatina.
Otro actor clave en esta estructura es MostafaShanghaghi. Este agente de la Fuerza Quds opera bajo una cobertura diplomática en la Embajada de Irán en Caracas. Además de sus conocimientos en América Latina, Shanghaghi tiene una amplia experiencia como espía en la Península Arábiga, donde proporcionó información a los rebeldes hutíes en Yemen.
A Shanghaghi puede vérselo seguido junto a Maduro. En público se dejó ver en un homenaje que se hizo al ex jefe de Estado iraní Ebrahim Raisi, muerto el 19 de mayo de 2024 cuando se estrelló su helicóptero. Cinco días después, el dictador venezolano fue hasta la embajada en Caracas y rindió tributo al “mártir” caído. Oró con docenas de personas. Entre los asistentes puede verse al agente de la Fuerza Quds en un video golpeándose el pecho y rezando una canción.
En el centro de la imagen, Mostafa Shanghaghi en julio pasado, entregando junto al embajador iraní en Caracas maquinaria agrícola para el régimen de Venezuela.
Mostafa Shanghaghi, arriba al centro, junto al ministro de Cultura del régimen venezolano, Ernesto Villegas (izquierda) y el embajador iraní Ali Chegni, el pasado 21 de junio en Carabobo.
Los vuelos de Shanghaghi entre la capital venezolana y Teherán son constantes. Lo hace acompañado de otros miembros de la Fuerza Quds que operan bajo el amparo de la dictadura chavista. Ellos son: Hooman Ahmadi; Ahmad Behzadifar; Vahid Rezaei; Mehrdad Jafari; Ali Jarganitilaki; Mohammadreza Sarkhosh; Mahmoud Shaker y Ebrahim Shariatzadeh.
En Medio Oriente creen que estos personajes que acompañaron a Shanghaghi en viajes de Caracas a Teherán, tienen vínculos con el Ministerio de Defensa iraní y posiblemente con la Guardia Revolucionaria Islámica.
Por último, Hadi Gaeini es uno más de los tantos iraníes que dan soporte a Maduro en su tramo final. Trabaja en Venezuela como el responsable absoluto de Islamic Republic of Iran Bradcasting (IRIB). En el pasado fue clave como nexo entre esa fuerza desestabilizadora -y catalogada como terrorista por Europa y EstadosUnidos– y los grupos terroristas Hezbollah, Hamas y agrupaciones iraquíes.
Hadi Gaeini, oficial de la Fuerza Quds que trabaja encubierto en Caracas como miembro de la Radiodifusora de la República Islámica de Irán (IRIB, por sus siglas en inglés), en una de las pocas imágenes de las que hay registro.
Este apoyo de Irán a Venezuela perdura desde hace años. Fue primero Hugo Chávez quien comenzó a buscar enemigos de Occidente para contrastar en la región con EstadosUnidos e Israel, “emancipar” a América Latina del “imperio” y construir un nuevo liderazgo.
Teherán aprovechó esa puerta de entrada para infiltrar no sólo miembros de su Guardia Revolucionaria Islámica, sino para fortalecer la extensa red de Hezbollah que ya operaba en la región. Caracas proveyó de logística y documentación a un sinnúmero de agentes terroristas durante años, además de suministrar recursos valiosísimos a Irán para que sostuviera su estructura internacional.
Sin embargo, Venezuela debería saber que será poco lo que el régimen teocrático pueda brindarle en materia de seguridad. En junio pasado las defensas iraníes no pudieron repeler los bombardeos israelíes que acabaron con sus radares y sistemas antimisiles. Sus centrales nucleares quedaron expuestas y decenas de objetivos tanto militares como de inteligencia fueron eliminados en cuestión de horas.
Son 11.300 los kilómetros que separan ambas capitales. Irán no podrá prever ninguna maniobra en el mar ni en los cielos del Caribe. La ayuda será sólo simbólica.
La consejera presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras, Ana Paola Hall (i), la consejera del CNE, Cossette Alejandra López-Osorio (c), y el consejero Marlo David Ochoa, durante una conferencia, en Tegucigalpa (Honduras) (EFE/Gustavo Amador)
La resolución recibió el respaldo de dos de los tres consejeros que integran la autoridad electoral. No se precisó la fecha del anuncio oficial, aunque el Partido Nacional sostuvo que la proclamación podría concretarse este miércoles
24 Dic, 2025
La autoridad electoral de Honduras se prepara para proclamar al ganador de las elecciones presidenciales del mes pasado, en un proceso marcado por una estrecha diferencia en el conteo de votos, impugnaciones pendientes y divisiones internas dentro del organismo encargado del escrutinio.
El candidato Nasry Asfura del Partido Nacional (PN),respaldado por el presidente estadounidense Donald Trump, lidera el recuento con menos de un punto porcentual de ventaja sobre el presentador de televisión Salvador Nasralla, del Partido Liberal.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) informó que el escrutinio alcanzó el 99,2% de las actas contabilizadas hasta este martes. Con esos datos, el pleno del organismo aprobó en horas de la noche un informe que propone declarar al vencedor de los comicios “con los datos que hasta este momento se tienen a disposición”. La resolución recibió el respaldo de dos de los tres consejeros que integran el CNE.
No se precisó de inmediato la fecha del anuncio oficial, aunque el Partido Nacional sostuvo que la proclamación podría concretarse este miércoles. El CNE dispone de plazo legal hasta el 30 de diciembre para declarar al nuevo mandatario. Al mismo tiempo, el organismo mantiene pendiente la revisión de alrededor de 600 actas que presentan inconsistencias.
La resolución aprobada este martes también desestimó varias impugnaciones, un paso que, según el informe, allana el camino para la designación formal de un ganador. Sin embargo, el proceso enfrenta cuestionamientos por parte del principal rival de Asfura. Salvador Nasralla, ex vice de Xiomara Castro, rechazó la decisión y volvió a exigir una revisión más amplia del escrutinio.
El candidato Nasry Asfura del Partido Nacional (PN) y el candidato Salvador Nasralla, del Partido Liberal
“No acepto la declaratoria (…), están impidiendo el conteo voto por voto”, afirmó Nasralla en un video difundido este martes en sus redes sociales. El candidato sostuvo que persisten supuestas irregularidades en miles de actas y reclamó un recuento exhaustivo antes de cualquier proclamación oficial.
El CNE atraviesa una división interna que se atribuye a la politización del organismo. Los tres principales partidos del país se reparten los cargos tanto en el Consejo Nacional Electoral como en el tribunal electoral, un esquema que influye en las decisiones y en la dinámica del proceso. Esa fractura quedó expuesta durante la votación del informe.
El consejero Marlon Ochoa, representante del oficialismo, se negó a votar la resolución y expresó su rechazo en declaraciones públicas. “No debo ni puedo participar en un acto ilícito porque me convertiría en cómplice (…). Aquí se consumará un golpe de Estado electoral”, declaró Ochoa tras la sesión del pleno.
Según el consejero, el organismo aún debe resolver 288 impugnaciones, nulidades y reclamos presentados durante el proceso electoral. Ochoa sostuvo que avanzar hacia la proclamación sin atender esos recursos vulnera las garantías del escrutinio y el derecho de los partidos a la revisión de los resultados.
La consejera presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras, Ana Paola Hall. (EFE/Carlos Lemos)
En ese contexto, el funcionario presentó la noche del martes una denuncia ante la Fiscalía, institución cercana al gobierno, para que investigue presuntos delitos electorales vinculados al desarrollo del proceso y al tratamiento de las impugnaciones. La presentación judicial se suma a las tensiones políticas que rodean la etapa final del conteo.
Una consejera del CNE advirtió el peligro que podría correr el proceso electoral en Honduras
La presidenta del órgano electoral hondureño, Ana Paola Hall, solicitó este martes a los observadores nacionales e internacionales a mantener la atención puesta en la antesala a la declaración del nuevo presidente por posibles intentos de interferencia o presión sobre el proceso.
En su perfil en la red social X, la consejera escribió: “Hago un llamado a las Misiones de Observación Nacionales e Internacionales y a la comunidad internacional, para que estén atentos a lo que puedan intentar hacer esta noche contra el proceso electoral o contra quienes lo dirigimos”, expresó Hall a través de la red social X.
Volodimir Zelensky reveló como es el nuevo plan de Estados Unidos y Ucrania para poner fin a la invasión rusa (EP)
El presidente ucraniano precisó que el documento consta de 20 puntos e incluye acuerdos bilaterales entre Washington y Kiev sobre garantías de seguridad y reconstrucción
24 Dic, 2025
El presidente de Ucrania, Volodmir Zelensky, expuso los contenidos de un plan de 20 puntos liderado por Estados Unidos para poner fin a la guerra, acordado entre negociadores de Kiev y Washington y enviado a Moscú para recibir comentarios, según detalló en una reunión informativa con periodistas en la capital ucraniana.
Zelensky precisó que el documento se complementa con acuerdos bilaterales adicionales entre Estados Unidos y Ucrania sobre garantías de seguridad y reconstrucción. El mandatario no difundió un borrador, pero presentó punto por punto el contenido del plan ante corresponsales con una transcripción textual traducida del ucraniano.
El primer punto reafirma la soberanía del país. “Declaramos que Ucrania es un Estado soberano, y todos los signatarios del acuerdo lo confirman con sus firmas”, expuso Zelensky. El segundo establece un acuerdo de no agresión pleno e incondicional entre Rusia y Ucrania, con un mecanismo de monitoreo de la línea de contacto mediante monitoreo espacial no tripulado, notificación temprana de violaciones y resolución de conflictos a cargo de equipos técnicos.
Además, el plan prevé fuertes garantías de seguridad para Ucrania y fija el tamaño de las Fuerzas Armadas en tiempos de paz en 800.000 efectivos. En ese marco, Estados Unidos, la OTAN y los Estados europeos signatarios proporcionarían garantías que “reflejen el Artículo 5”. El texto detalla escenarios: si Rusia invade Ucrania, se coordina una respuesta militar y se restablecen sanciones globales; si Ucrania invade Rusia o abre fuego sin provocación, las garantías quedan sin efecto; si Rusia abre fuego contra Ucrania, las garantías entran en vigor. El esquema no excluye garantías bilaterales.
El pasado 15 de diciembre Volodimir Zelensky se reunió con líderes de la OTAN (Kay Nietfeld/Reuters)
Otro punto indica que Rusia formalizará una política de no agresión hacia Europa y Ucrania en las leyes y documentos requeridos para la ratificación. El plan también fija la adhesión de Ucrania a la Unión Europea en un plazo definido y un acceso privilegiado a corto plazo al mercado europeo.
En materia económica, Zelensky describió un paquete de desarrollo global que se definirá en un acuerdo independiente sobre inversión y prosperidad futura. Incluye la creación de un Fondo de Desarrollo de Ucrania para sectores de alto crecimiento como tecnología, centros de datos e inteligencia artificial; cooperación e inversión de Estados Unidos y empresas estadounidenses en la recuperación y modernización de la infraestructura de gas; reconstrucción de zonas afectadas por la guerra; desarrollo de infraestructura; extracción de minerales y recursos naturales; y un paquete de financiamiento especial del Banco Mundial. El esquema contempla un grupo de trabajo de alto nivel y el nombramiento de un “administrador de la prosperidad”.
El plan prevé varios fondos para la recuperación económica, la reconstrucción regional y las cuestiones humanitarias. Estados Unidos y países europeos establecerían un fondo de capital y donaciones con un objetivo de 200.000 millones de dólares. Se desplegarían instrumentos financieros para la reconstrucción posbélica, Ucrania aplicaría estándares internacionales para atraer inversión extranjera directa y se reserva el derecho a indemnizar los daños.
Tras la conclusión del acuerdo, Ucrania aceleraría un tratado de libre comercio con Estados Unidos y confirmaría su condición de Estado no nuclear conforme al Tratado de No Proliferación. La central nuclear de Zaporizhia quedaría bajo operación conjunta de Ucrania, Estados Unidos y Rusia. El plan también incluye programas educativos para promover la tolerancia y la aplicación de normas de la Unión Europea sobre tolerancia religiosa y protección de lenguas minoritarias.
Foto de archivo de la central nuclear de Zaporizhzhia (EFE/Sergei Ilnitsky)
En el terreno, el texto reconoce de facto como línea de contacto el despliegue de tropas vigente en las regiones de Donetsk, Luhansk, Zaporizhia y Kherson. “Nosotros de facto confirmamos como partes que ésta es la línea de contacto, donde estamos posicionados actualmente”, señaló Zelensky.
Se prevé un grupo de trabajo para definir redespliegues y parámetros de eventuales zonas económicas especiales, así como el despliegue de fuerzas internacionales a lo largo de la línea de contacto, sujeto a aprobación parlamentaria o referéndum en Ucrania. Para la entrada en vigor, Rusia retiraría tropas de Dnipropetrovsk, Mykolaiv, Sumy y Kharkiv, y las partes se adherirían a los Convenios de Ginebra de 1949.
El plan añade compromisos de no modificar futuros acuerdos territoriales por la fuerza, garantiza el uso comercial del río Dniéper y el Mar Negro, y crea un comité humanitario. Este último contempla el intercambio de todos por todos de prisioneros de guerra, la devolución de civiles detenidos y rehenes, incluidos niños y presos políticos, y medidas para abordar el sufrimiento de las víctimas del conflicto.
Una de las imágenes liberadas muestra a Donald Trump y al pederasta Jeffrey Epstein en la fiesta de Victoria’s Secret en 1997, en Nueva York.Imagen: Epstein Estate/House Oversight Committee/ZUMAPRESS/picture alliance
Una nueva tanda de documentos ilustran los vínculos pasados entre el mandatario de EE.UU. con el delincuente sexual.
Entre los miles de nuevos documentos puestos a disposición del público abundan principalmente correos electrónicos en los que diferentes personas enlazan noticias, principalmente políticas, sobre Trump, aunque también aparecen otras menciones relacionadas, por ejemplo, con los viajes que realizó en el avión privado de Epstein o incluso el testimonio de alguien que menciona a una mujer que aseguró haber sido violada por el hoy presidente de Estados Unidos.
El Departamento de Justicia afirmó en un comunicado que varios de estos documentos recién publicados “contienen acusaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump, presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020”.
Acusaciones de violación
Uno de los documentos es una declaración al FBI, recogida el 27 de octubre de 2020, de una persona que asegura que trabajó como conductor de limusinas en la zona de Dallas y que aseguró llevar a Trump, en el año 1995, al aeropuerto de Fort Worth (Texas).
El conductor relató a una conocida suya este encuentro con Trump y contó que entonces el comportamiento de ella cambió de inmediato y que la mujer aseguró que “Donald J. Trump la había violado junto con Jeffrey Epstein” y que una chica “con un nombre extraño” la “llevó a un hotel o edificio lujoso”, y que “así fue como sucedió”.
También se ha publicado una denuncia presentada por una mujer anónima en enero de 2020 en Nueva York en la que habla de presuntos abusos que sufrió a manos de Epstein y Maxwell y también de un encuentro en el que el pederasta llevó en 1994 a la supuesta víctima, que entonces tenía 14 años, a conocer a Trump, que según la mujer mostró complicidad con Epstein cuando este realizó comentarios sugerentes.
El FBI también aseguró que una carta incluida en los nuevos archivos, que aparentemente está firmada por Epstein y hace referencia a Trump, es falsa, ya que, entre otras cosas, la letra no coincidiría con la de Epstein y la dirección del remitente no corresponde a la cárcel donde estaba recluido el magnate financiero, que según la versión oficial se suicidó en su celda en 2019.
La misiva estaba supuestamente dirigida al agresor sexual y exdoctor del equipo de gimnasia de EE.UU. Larry Nassar y, aunque no incluye explícitamente el nombre de Trump, menciona el interés de “nuestro presidente” en “manosear” a mujeres jóvenes.
Supuesta fiesta con prostitutas
También existe otra mención de Trump en otra declaración en la que una mujer lo acusa de haber organizado una fiesta para trabajadoras sexuales en su residencia de Mar-a-Lago.
El hoy presidente voló “muchas más veces” de lo que inicialmente se creía a bordo del avión privado del pederasta Jeffrey Epstein, según afirma un fiscal federal en uno de los documentos que forman parte de los archivos publicados recientemente por el Departamento de Justicia.
Aunque la información sobre estos vuelos de Trump es pública desde hace años, el correo muestra que miembros de la Fiscalía estaban compartiendo por primera vez estos datos en 2020.
El Departamento de Justicia lleva desde el viernes publicando cantidades ingentes de documentos desclasificados sobre Epstein con base en una ley aprobada en el Congreso en noviembre.
Trump, que en un principio no quiso apoyar la publicación de los archivos y que después tuvo que rectificar y firmar la ley tras comprobar el fuerte apoyo del Congreso, aparece numerosas veces en la documentación del caso sobre el que fuera su amigo y con quien dijo haber cortado relaciones en 2004, antes de que Epstein fuera acusado por primera vez de abuso y prostitución de menores.
jc (efe, afp, ap)
Critican censura de documentos publicados del caso Epstein
Al menos 16 archivos del caso desaparecieron de la página web del Departamento de Justicia, incluida una foto del presidente Donald Trump.
https://p.dw.com/p/55lSK
La estrella pop Michael Jackson (der.) posa junto a Jeffrey Epstein. También se publicaron fotos del expríncipe británico Andrés y del expresidente demócrata Bill Clinton. (Archivo: 19.12.2025)Imagen: Department Of Justice/ZUMA/IMAGO
Víctimas del delincuente sexual Jeffrey Epstein expresaron su indignación el sábado (20.12.2025), después de que se publicara un esperado conjunto de expedientes de los casos contra el fallecido magnate y exfinanciero, con muchas páginas tachadas y fotos censuradas.
Por lo menos 16 archivos desaparecieron de la página web pública del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre documentos relacionados con el caso, incluida una fotografía en la que aparecía el presidente Donald Trump, menos de un día después de su publicación y sin ninguna explicación por parte del gobierno ni aviso al público.
Entre el material que se empezó a publicar el viernes hay múltiples fotografías que muestran al expresidente demócrata Bill Clinton y a otras figuras de alto perfil, incluidos los cantantes Mick Jagger y Michael Jackson, en compañía de Epstein.
El expresidente dermócrata William Clinton es otro de los famosos que aparecen en los archivos fotográficos del caso Epstein. (19.12.2025)Imagen: Department Of Justice/ZUMA/IMAGO
Pero gran parte de los documentos tienen amplias secciones tachadas o con recuadros negros, lo que alimenta las dudas sobre si la publicación pondrá fin a las persistentes teorías de conspiración sobre un encubrimiento al más alto nivel.
“Si retiran esto, imaginen cuánto más están tratando de ocultar”, dijo el senador demócrata Chuck Schumer. “Este podría ser uno de los mayores encubrimientos de la historia”.
Documentos “vacíos” y fotos borradas
Entre decenas de secciones tachadas, un documento de 119 páginas etiquetado como “Gran Jurado-NY” estaba completamente censurado.
Una de las víctimas de Epstein, Jess Michaels, dijo que pasó horas revisando los documentos para encontrar su declaración y las comunicaciones de cuando llamó a una línea de denuncias del FBI.
“No encuentro ninguna de ellas”, le dijo a CNN. “¿Esto es lo mejor que puede hacer el gobierno? Ni siquiera una ley del Congreso nos está dando justicia”.
Aun así, los archivos arrojan algo de luz sobre los lazos íntimos del desacreditado financiero con los ricos, famosos y poderosos, incluyendo a Trump, quien alguna vez fue uno de sus amigos cercanos, entre ellos.
Otras imágenes muestran a Clinton relajándose en un jacuzzi, con parte de la foto censurada, y nadando junto a una mujer de cabello oscuro que parece ser la cómplice de Epstein, Ghislaine Maxwell.
