Grupo GBC reacciona ante supuestos vínculos caso SeNaSa; justifica crecimiento, ser pionera en descuento de medicamentos y revela pago superior a RD$1,500 millones al fisco

GBC, con más de 180 sucursales, ha contribuido significativamente al fisco y apoyado causas sociales en República Dominicana. Sus ventas han aumentado exponencialmente en los últimos años.

República Dominicana.-El Grupo farmacéutico GBC atribuyó su crecimiento como empresa a un trabajo en equipo, ser pionera en descuento de medicamentos y una clara visión social, “donde la salud de la gente está por encima del interés económico, en especial a favor de los más pobres”.

Involucran en caso Senasa

Recientemente, la Convergencia Nacional contra el Robo de la seguridad Social y la Fundación Primero Justicia acudieron a la Procuraduría General de la República para incluir en las investigaciones del desfalco a ARD Senasa, a la Farmacia GBC, su propietario Reymon Rodríguez, así como a Jesús Feris Iglesias y Miguel Ceara Haton, quienes en sus funciones de Superintendentes de la Superintendencia de Salud y Riesgo Laborales, hicieron caso omiso a los informes que apuntaban a un desfalco colosal en la dicha ARS Estatal, que ya ronda los 41mil millones de pesos.

“Procedimos a la inclusión de la Farmacia GBC, directamente beneficiaria de sumas millonarias en supuestas prestaciones farmacéuticas, lo que requiere un levantamiento exhaustivo de las mismas, así del crecimiento exponencial de dicho negocio, que en menos de tres años pasó de tener 50 sucursales a contar con 188 sucursales, lo cual no tiene lógica, ni explicación, por lo que se sospecha que parte de los recursos de Senasa, fueron canalizados fraudulentamente en dicho crecimiento exponencial”.

COMUNICADO GBC

El Grupo GBC reafirmó hoy su contribución al desarrollo del país, luego de 28 años ininterrumpidos en el mercado farmacéutico, con una empleomanía de 4,238 empleados diseminados en el territorio nacional y venta superior a los RD$70 mil millones en los últimos siete años.

Atribuyó su crecimiento como empresa a un trabajo en equipo, ser pionera en descuento de medicamentos y una clara visión social, donde la salud de la gente está por encima del interés económico, en especial a favor de los más pobres.

“Es mejor ganar menos, pero llegar con nuestras sucursales a los lugares que otros han despreciado; los más pobres son los que más se benefician de nuestros descuentos y acciones sociales”, expresa la entidad.

El grupo GBC, líder del mercado nacional en la venta de medicamentos al detalle, que cuenta con 184 sucursales en todo el territorio nacional, desde el 2018 al 2024 ha aportado al fisco RD$1,563,360,099.36 de impuestos sobre la renta; RD$893,671,693.51 a la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), RD$42,168,202.00 de aporte al Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (INFOTEP).

Así como también RD$1,210,307,075.59 de anticipos, RD$142,517,003.16 de Retención de Asalariados (IR-13), RD$53,845,003.19 de Impuesto sobre Retribuciones Complementarias (R-17) y RD$154,139,545.58 de itebis retenido.

La confianza de los clientes ha dejado a este grupo farmacéutico grandes dividendos por concepto de venta, por ejemplo: durante el 2018 vendió RD$2,490,749,855.73; en el 2019 RD$3,676,471,996.91; en el 2020 RD$5,641,434,639.43; en el 2021 RD$7,998,135,309.27, en el 2022 RD$11,299,103,318.80; en 2023 RD$16,337,442,965.07 y durante el 2024 RD$23,196,624,857.42, para un total de RD$70,669,962,842.63

En su papel de apoyo al crecimiento nacional ha hecho aportes significativos a instituciones sin fines de lucro como las fundaciones Amaury Germán Aristy, Dominicana de Obesidad y Prevención Cardiovascular, Manos Unidas por el Autismo, Amigos contra el Cáncer Infantil, Unidos por la Sangre y LASO.

También, ha hecho aportes económicos importantes a la celebración de múltiples eventos culturales, deportivos, religiosos y profesionales.

Entre éstos se destacan los clubes deportivos Bameso, Mauricio Báez, San Lázaro, San Carlos y las llamadas Reinas del Caribe del Voleibol Dominicano. En tal sentido, como entidad y económica, reafirmó su firme decisión de continuar apoyando todas las acciones en beneficio de los dominicanos, sus instituciones, en especial las más necesitadas.

Los propietarios de GBC ratifican su compromiso empresarial de continuar aportando a la mejora de la salud de los clientes, el desarrollo económico y a creación de empleos, tal y como ha sido su trayectoria de 28 años.

Proponen duplicar a 100 millones de dólares la recompensa por Nicolás Maduro/ Trump decide que EE.UU. está en un “conflicto armado” formal con los carteles de la droga

Senadores de EE. UU. proponen recompensa récord de US$100 millones por la captura de Maduro. (FUENTE EXTERNA)

Dos senadores estadounidenses por Florida, Rick Scott y Ashley Moody, presentaron dos iniciativas legales contra el gobierno de Nicolás Maduro

Los dos senadores estadounidenses por Florida presentaron la “Stop Maduro Act” (la ley para detener a Nicolás Maduro) para duplicar a 100 millones de dólares la recompensa por la captura del mandatario de Venezuela, además de la “BOLIVAR Act”, que prohibiría negocios con empresas vinculadas “al régimen”.

La primera iniciativa doblaría la oferta de la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, que en agosto ya duplicó a 50 millones de dólares la recompensa por el arresto de Maduro, lo que supera el dinero ofrecido por el fallecido líder de Al-Qaeda, Osama bin Laden.

La propuesta de los senadores floridanos Rick Scott y Ashley Moody indica que el Departamento de Estado “podría pagar dicha recompensa a uno o más individuos que provean información que directamente conduzca al arresto de Maduro y a cualquier sentencia en cualquier país por crímenes específicos relacionados con narcóticos”.

La iniciativa también requeriría que cualquier pago provenga de la liquidación de bienes que Washington haya decomisado de Maduro, de su “régimen” y cómplices, pues el Departamento de Justicia ha confiscado más de 700 millones de dólares en activos vinculados al mandatario venezolano, dos aviones privados y nueve vehículos.

BOLIVAR Act

La senadora Moody, quien presentó la iniciativa en un evento en Doral, ciudad del sur de Florida con la mayor concentración de venezolanos en Estados Unidos, enmarcó la propuesta dentro de la lucha contra el “narcoterrismo” del Gobierno, que acusa a Maduro de liderar el Cártel de los Soles.

  • “El narcoterrorismo es una guerra contra nuestro país, nuestros niños, y la ley y el orden. Estos terroristas contrabandean cantidades abrumadoras de drogas legales a nuestro país y venden este veneno que desestabiliza a nuestras comunidades”, argumentó en un evento con líderes de la ciudad.

Por otro lado, Moody resaltó que la “BOLIVAR Act”, cuyo acrónimo en español significa “prohibir las operaciones y contratos con el ilegítimo régimen autoritario venezolano” vetaría contratos de agencias del Gobierno estadounidense con empresas que “hagan negocios con el régimen de Maduro”.

Las iniciativas las copatrocinan también el senador Ted Cruz, de Texas, y la senadora Marsha Blackburn, de Tennessee, todos del Partido Republicano.

Estas propuestas ocurren mientras se intensifica el despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe, donde las autoridades estadounidenses han hundido cuatro embarcaciones adjudicadas al narcotráfico cerca de las costas venezolanas, lo que ha dejado al menos 17 muertos.

Trump decide que EE.UU. está en un “conflicto armado” formal con los carteles de la droga

Además, llamó a sus miembros de dichos grupos son “combatientes ilegales

Trump decide que EE.UU. está en un conflicto armado formal con los carteles de la droga
Foto de archivo de Donald Trump. (FUENTE EXTERNA)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha decidido que su país está involucrado en un “conflicto armado” formal con los carteles de la droga y que los miembros de dichos grupos son “combatientes ilegales“, declaró su Administración en un aviso confidencial al Congreso visto por los medios locales.

El aviso fue enviado esta semana a varios comités del Congreso y da una justificación legal de por qué deberían considerarse acciones legítimas y no asesinatos los tres ataques militares estadounidenses que el mandatario ordenó contra barcos en el mar Caribe el mes pasado, que dejaron 17 muertos.

  • Al menos dos de esas operaciones se llevaron a cabo en embarcaciones procedentes de Venezuela.

Según especialistas legales consultados por The New York Times, la decisión de Trump de considerar formalmente su campaña contra los carteles como un conflicto armado activo significa que está consolidando su derecho a los poderes extraordinarios en tiempos de guerra.

La notificación al Congreso afirma que Trump ha “determinado” que los carteles involucrados en el tráfico de drogas son “grupos armados no estatales” cuyas acciones “constituyen un ataque armado contra Estados Unidos”.

“Con base en los efectos acumulativos de estos actos hostiles contra los ciudadanos e intereses de Estados Unidos y naciones extranjeras amigas, el presidente determinó que Estados Unidos se encuentra en un conflicto armado no internacional con estas organizaciones terroristas designadas”, anota el aviso visto por medios locales.

Operativo en el Caribe

Estados Unidos ha desplegado al menos ocho buques de guerra en la región y un submarino de ataque rápido de propulsión nuclear, así como más de 4,500 soldados, como parte de una operación en el mar Caribe. También ha enviado cazas de última generación F-35B a Puerto Rico.

El Gobierno de Trump acusa al presidente de VenezuelaNicolás Maduro, de liderar el denominado Cartel de los Soles, señalado por EE. UU. como una organización terrorista presuntamente ligada al narcotráfico, una afirmación que Caracas rechaza.

“Ninguna de nosotras pidió jamás un trato especial”: veteranas del ejército de EE.UU. responden al polémico discurso del secretario de Defensa sobre la masculinidad

    • Autor,Nadine Yousif
    • Título del autor,BBC News Mundo

Mujeres que han integrado el Ejército de EE.UU. rechazaron las afirmaciones del secretario de Defensa de este país, Pete Hegseth, quien había declarado que los requerimientos para roles de combate van a “retornar a los más altos estándares masculinos”, y señalaron que dichos estándares siempre han sido los mismos para hombres y mujeres.

“Ninguna de nosotras ha pedido un tratamiento especial”, le dijo a la BBC Elisa Cardnell, quien fue miembro de la Marina de EE.UU. por 11 años.

Ante una audiencia de generales, Hegseth reiteró este martes sus ideas de que los militares han bajado los estándares para poder incluir a las mujeres, lo que -según él- pone a otros miembros de las fuerzas en riesgo.

Las nuevas directivas, señaló el funcionario, volverán a establecer esos altos niveles de exigencia.

“Si eso significa que las mujeres no pueden calificar para puestos de combate, que así sea”, añadió el secretario.

Hegseth aclaró que las mujeres no serán excluidas de las Fuerzas Armadas.

Secretario de Defensa de EE.UU. ante un auditorio lleno de generales de las fuerzas armadas de EE.UU.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,El secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, habló ante una audiencia colmada de generales.

El pasado enero, el exanalista de la cadena de televisión FOX News consiguió de forma ajustada la aprobación de su designación como secretario de Defensa por parte del Senado.

Solo el voto de desempate del vicepresidente de EE.UU., JD Vance, pudo decantar la votación a su favor, ya que muchos congresistas veían con recelo los puntos de vista de Hegseth sobre las mujeres en el ejército y otros temas de diversidad.

“Mismos estándares”

Este martes, Hegseth les dijo a los generales presentes en una inusual reunión en la base militar de Quantico, en el estado de Virginia, que les había enviado un correo electrónico con 10 directivas que incluían “el estándar masculino”.

Esto causó molestias entre las mujeres veteranas de las fuerzas estadounidenses.

“Estoy cansada de las mentiras de Pete Hegseth sobre las mujeres en el ejército y sus estándares”, dijo la expiloto de guerra Amy McGarth en un video en Instagram.

“Siempre ha habido un solo estándar para ese trabajo. No existe un estándar masculino o femenino para pilotar un avión”, añadió.

Cardnell también afirmó que el género o la edad no eran parte de los requerimientos para los roles de combate.

Ella señaló que los estándares difieren según la unidad a la que se va a pertenecer, si se trata de operaciones especiales, infantería, equipos blindados o paracaidismo.

Pero todos los postulantes que se inscriben en estos programas deben pasar el mismo test.

“Estos estándares no han hecho distinción de género y siempre han tenido los mayores niveles de exigencia. Y es cierto que no todas las mujeres lo logran, pero tampoco todos los hombres lo logran”, señaló.

Ahora, esto no es lo mismo para los exámenes físicos anuales que deben cumplir los soldados, oficiales y suboficiales, que incluyen ejercicios de rutina como las llamadas “lagartijas”.

En esas pruebas, los estándares y puntajes difieren basados en la edad o el género y, además, cambian de acuerdo a cada unidad.

Para Cardnell, no queda claro si Hegseth va a cambiar de forma drástica la forma en que se evalúa al personal militar.

La BBC le preguntó al Pentágono sobre cuáles eran los planes del secretario.

El Pentagono en Virginia EE.UU.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Hegseth dio la orden de retirar los estándares especiales para aprobar a nuevos miembros de las Fuerzas Armadas de EE.UU.

“En cualquier lugar donde se hayan alterado los estándares físicos establecidos, especialmente desde 2015, cuando se cambiaron los estándares de armas de combate para garantizar que las mujeres pudieran calificar, se debe restablecer el estándar original”, dijo en su discurso Hegseth.

Al parecer, el funcionario hacía referencia a la directiva de 2015 del entonces secretario de Defensa Ash Carter, quien ordenó que todos los puestos militares se debían abrir a mujeres y a todas las personas, sin importar su género, que cumplieran con los estándares exigidos.

“Cuando se trata de cualquier trabajo que requiere fuerza física para combatir, esos estándares deben ser altos y sin influencia del género. Si las mujeres lo pueden hacer, excelente. Si no, pues es lo que hay”, señaló el actual secretario de Defensa.

Hegseth añadió que estaba cambiando los requerimientos de las Fuerzas Armadas para “arreglar años de decadencia”.

Y concluyó que durante años se ha promovido a muchos líderes uniformados por las razones equivocadas”, como la raza, el género y “los llamados primeros históricos”.

“Él no está calificado”

La senadora Tammy Duckworth, veterana del Ejército que resultó gravemente herida mientras servía como piloto de combate en Irak, le explicó a la BBC tras el encuentro con los generales: “Para alguien que no está calificado para su propio trabajo, es bastante discriminatorio hablar de mujeres que sí lo están”.

Y añadió que ese tipo de comentarios podrían perjudicar el reclutamiento.

A las mujeres del Ejército estadounidense se les permitió por primera vez pilotar aviones de combate en la Armada y la Fuerza Aérea en 1993, aunque estaban excluidas del combate terrestre.

Esto cambió en 2013, cuando se levantó la Política de Exclusión de Combate, y para 2016 los roles de combate quedaron abiertos a todos.

Debido a que la inclusión de las mujeres en todos los rangos es reciente, muchas se encuentran aún en la mitad de sus carreras, según Cardnell.

“Se necesita tiempo para ver a esas mujeres romper ese techo de bronce, y no hemos tenido la oportunidad de verlo todavía”, afirmó.

Ahora, a las mujeres que son parte de las fuerzas estadounidenses, tanto en activo como veteranas, les preocupa que Hegseth esté construyendo una cultura militar en la que se verán discriminadas e impedidas de avanzar.

“El liderazgo marca la pauta”, afirmó Cardnell.

Mujer soldado de EE.UU. apunta con un fusil

Fuente de la imagen,Getty Image

Pie de foto,Muchas de las mujeres que han prestado su servicio como miembros de las Fuerzas Armadas de EE.UU. dicen que los estándares son iguales tanto para hombre como para mujeres.

En otros espacios, los comentarios de Hegseth encontraron apoyo, incluso entre algunas veteranas.

La representante republicana a la Cámara de Representantes, Sheri Biggs, quien sirvió como teniente coronel en la Guardia Nacional Aérea, expresó su apoyo a los esfuerzos del secretario de Defensa para poner fin a las políticas progresistas en las Fuerzas Armadas.

“Regresar a estándares que priorizan la excelencia y la rendición de cuentas pone la seguridad de Estados Unidos y de nuestros militares donde deben estar: en el primer lugar”, dijo Biggs a la agencia de noticia Associated Press.

Otra representante republicana en Carolina del Sur, Nancy Mace, quien se graduó de la escuela militar, publicó en la red social X su apoyo a Hegseth.

“Nuestros enemigos no temen las cuotas de diversidad. Temen la potencia de fuego estadounidense”, afirmó la legisladora.

Jennifer López sorprende al mostrarse sin maquillaje y hablar de su transformación tras el divorcio

La cantante y actriz compartió un video en redes sociales donde enseñó parte de su rutina de cuidado facial con su línea JLo Beauty mientras cantaba su más reciente sencillo lanzado en julio por su cumpleaños

Jennifer López sorprendió a sus seguidores al mostrar una faceta poco común de sí misma: su rostro sin maquillaje. La cantante y actriz, de 56 años, compartió un video en sus redes sociales en el que apareció aplicando productos de su propia línea de belleza, JLo Beauty, al tiempo que habló sobre los retos personales y profesionales que ha enfrentado en el último año.

Una promoción íntima para JLo Beauty

El miércoles, la artista acudió a su cuenta de Instagram para publicar un video en el que se dejó ver con el rostro al natural, sin el característico glamour que suele acompañar sus apariciones públicas. López mostró parte de su rutina de cuidado facial mientras bailaba y cantaba su más reciente tema, Birthday, lanzado el pasado julio para celebrar su cumpleaños número 56.

En el clip, la intérprete de On the Floor lució un look sencillo con una camiseta blanca sin mangas y el cabello suelto en ondas desordenadas. Durante el proceso, aplicó loción facial y crema para los ojos, productos insignia de su línea JLo Beauty, con los que ha buscado posicionarse en la industria del cuidado de la piel.

La cantante mostró su rostro
La cantante mostró su rostro al natural en un video de Instagram donde aplicó productos de su línea JLo Beauty. (Jennifer López/Instagram)

Además, escribió sobre el video un mensaje con tono optimista: “Todos los días son mi cumpleaños”, subrayando la visión positiva con la que está encarando esta nueva etapa de su vida.

Una vida entre proyectos y cambios personales

La estrella atraviesa un momento crucial en lo personal y lo profesional. Tras finalizar en enero de este año su divorcio de Ben Affleck, López ha mantenido una agenda llena de compromisos. Actualmente se encuentra promocionando la película Kiss of the Spider Woman (El beso de la mujer araña), cinta coproducida por Affleck, que tuvo su estreno en el Festival de Cine de Sundance y llegará a las salas el 10 de octubre.

En paralelo, López prepara su residencia en Las Vegas, que iniciará en diciembre en The Colosseum del Caesars Palace, y celebra el éxito de su gira mundial Up All Night: Live in 2025, su primera en seis años.

La multifacética artista ha reconocido que este año ha sido uno de los más importantes de su vida: entre la música, el cine y el negocio de la belleza, también ha debido enfrentar los retos de su separación matrimonial.

La intérprete celebró su cumpleaños
La intérprete celebró su cumpleaños 56 lanzando su canción Birthday durante su gira mundial Up All Night Live in 2025. (Jennifer López/Instagram)

El divorcio, un punto de inflexión

En una entrevista reciente con CBS News Sunday Morning, López confesó que su divorcio la llevó a vivir un “momento difícil” que coincidió con el rodaje de Kiss of the Spider Woman. Sin embargo, destacó que ese proceso también la hizo crecer: “Fue lo mejor que me ha pasado en la vida”, aseguró.

La cantante reconoció que atravesó una etapa de dolor, pero encontró refugio en su trabajo: “Cada momento en el set era tan feliz, y luego, en casa, no fue tan bien”. Esa dualidad, explicó, la ayudó a valorar más lo que tenía y a descubrir una nueva versión de sí misma.

“Soy una persona diferente ahora que hace un año y medio”, señaló, agregando que este verano pudo disfrutar de lo que considera “el mejor de su vida”.

Reconocimiento a Affleck pese a la ruptura

A pesar de la separación, López habló con respeto sobre la contribución de su exmarido en el proyecto cinematográfico. “La película no se habría hecho sin él y Artist Equity”, afirmó, aludiendo a la productora de Affleck. La actriz recordó que fue él quien apoyó la financiación de la cinta, lo que le permitió cumplir uno de sus mayores sueños profesionales.

La artista presentó parte de
La artista presentó parte de su rutina de cuidado facial con crema para ojos y loción de su marca JLo Beauty. (Jennifer López/Instagram)

“Siempre le daré crédito por eso”, dijo López, recordando que le confesó a Affleck que este papel era para el que había nacido.

Ataque fuera de una sinagoga en Mánchester deja 3 muertos/ Dos detenidos tras atentado terrorista en Manchester

Policías custodian el entorno de la sinagoga atacada.Imagen: Peter Byrne/PA Wire/picture alliance

“Estoy horrorizado”, dijo el primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, quien adelantó su regreso desde Dinamarca, donde participaba en una cumbre europea.

https://p.dw.com/p/51PVp

Tres muertos (entre ellos el atacante) y tres heridos dejó este jueves (02.10.2025) un ataque frente a una sinagoga en Mánchester, en el norte de Inglaterra. Según los primeros informes, un coche arrolló a transeúntes y un hombre fue apuñalado en el exterior de la Sinagoga de la Congregación Hebrea de Heaton Park, en el día de Yom Kipur, una de las celebraciones más importantes del calendario judío.

La Policía indicó que sus unidades fueron alertadas a las 9:31 hora local por un transeúnte que presenció cómo un vehículo se dirigía hacia las personas y un luego un hombre era apuñalado. Siete minutos más tarde, un agente disparó contra el presunto atacante, cuya muerte se confirmó posteriormente, una vez que una unidad de explosivos se pudo acercar a él, pues portaba “objetos sospechosos”.

Las autoridades, que pronto desestimaron que hubiera peligro para el resto de la población, pidieron de todas formas evitar la zona mientras se realizaban las primeras investigaciones. El alcalde, asimismo, pidió a la ciudadanía “no especular” en redes sociales sobre lo sucedido.

Starmer adelanta regreso

En tanto, el primer ministro británico, Keir Starmer, decidió acortar, debido a este ataque, su presencia en la cumbre europea de Copenhague, según una fuente gubernamental británica. “Estoy horrorizado por el ataque a la sinagoga de Crumpsall”, escribió el premier en X (Twitter). “El hecho de que esto haya ocurrido en el día de Yom Kipur, el día más sagrado del calendario judío, hace que sea aún más horrible”, agregó.

El rey Carlos III también se mostró consternado. “Mi esposa y yo nos sentimos profundamente conmocionados y entristecidos al enterarnos del terrible atentado en Mánchester, especialmente en un día tan significativo para la comunidad judía. Nuestros pensamientos y oraciones están con todos los afectados por este horrible suceso y agradecemos enormemente la rápida actuación de los servicios de emergencia”, declaró.

El día de la festividad judía de Yom Kipur los creyentes suelen acudir varias veces a la sinagoga para orar. El incidente también sucede a pocos días del tercer aniversario del ataque mortal de Hamás -grupo considerado terrorista por la UE- en el sur de Israel, el 7 de octubre de 2023, que dejó 1219 muertos, en su mayoría civiles, según un balance elaborado por la agencia AFP a partir de datos oficiales.

DZC (EFE, AFP)

Dos detenidos tras atentado terrorista en Manchester

Las detenciones forman parte de la investigación que están desarrollando en conjunto con la Policía de Manchester, donde ocurrió el ataque terrorista.

https://p.dw.com/p/51Qdr

Miembros de la comunidad judía fuera de una sinagoga de Manchester, tras el atentado terrorista.
La comunidad judía e internacional están consternadas por el ataque terrorista que afecto a una sinagoga en Manchester.Imagen: Peter Byrne/PA/AP Photo/picture alliance

La Policía británica confirmó este jueves(02.10.2025) la detención de dos personas en relación con el ataque a una sinagoga en Mánchester (noroeste de Inglaterra), en el que hubo dos muertos (más el atacante) y al menos tres heridos y que ha sido declarado atentado terrorista.

En declaraciones desde Scotland Yard en Londres, el subcomisario Laurence Taylor, jefe de la unidad nacional contra el terrorismo, informó de estos arrestos y reafirmó que el presunto autor resultó también muerto por disparos de los agentes. “Creemos conocer su identidad, pero por razones de seguridad en el lugar de los hechos, no podemos confirmarla en este momento”, afirmó Taylor.

Anteriormente, fuentes policiales indicaron que los artificieros investigan “objetos sospechosos” en el cuerpo del supuesto perpetrador, cuya imagen pudo verse en vídeos en las redes sociales, primero en pie con algo en la cintura y después abatido en el suelo.

El subcomisario expresó sus condolencias a las víctimas y sus familiares y calificó de “devastador” que este ataque se produjeraen el día de Yom Kippur, el más sagrado del calendario judío, cuando las sinagogas están especialmente concurridas.

Investigación conjunta

La Policía antiterrorista trabaja con la Policía del Gran Mánchester en la investigación del suceso, que empezó en torno a las 9:30 hora local cuando un coche arrolló a varios transeúntes y un hombre -se cree que el guardia de seguridad- fue acuchillado a las puertas del templo.

El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo, al volver antes de tiempo de una cumbre europea en Dinamarca, que se aumentará la seguridad en todas las sinagogas del país y que esta tarde presidirá una reunión del comité COBRA de emergencias para analizar otras medidas.

(mn/efe, ap)

 

EE. UU. termina programa textil a favor de Haití, un golpe que también afecta a RD/ Expresidente de Haití apoya resolución de la ONU que crea fuerza antipandilla

En 2022, más del 80 % de las ventas externas de Haití provenían del sector textil. (DIARIO LIBRE / ARCHIVO)

Importadores deberán pagar aranceles de entre el 20 y 30 %

Los flujos migratorios hacia el país podrían intensificarse

Haití se asoma a un vacío económico tras el vencimiento, el pasado 30 de septiembre, de los programas estadounidense Haitian Hemispheric Opportunity through Partnership Encouragement (HOPE) y Haiti Economic Lift Program (HELP), que por casi dos décadas garantizaron exportaciones libres de aranceles de prendas de vestir al mercado de Estados Unidos, según reportó The Wall Street Journal (WSJ).

La no renovación por parte del Congreso norteamericano deja sin protección a la industria textil, la última gran fuente de empleo formal del país, y abre la puerta a una nueva ola de desempleo, cierre de fábricas y mayor presión migratoria.

El acuerdo, vigente desde 2006 y ampliado tras el terremoto de 2010, atrajo a fabricantes estadounidenses de ropa y generó decenas de miles de empleos en el país más pobre del hemisferio occidental, llegando a ocupar 60,000 trabajadores en 2021. Bajo su amparo se producía vestimenta para marcas como Hanes, Calvin Klein, Gap y Victoria’s Secret.

En 2022, más del 80 % de las ventas externas de Haití provenían del sector textil.

Sin embargo, con la inseguridad, la crisis política, la inflación, los cortes de electricidad y el retraimiento de inversores, en los últimos tres años, la industria perdió alrededor de 40 mil empleos, reduciendo en casi dos tercios su fuerza laboral.

Con la conclusión del régimen preferencial, los importadores estadounidenses de ropa haitiana deberán pagar aranceles de entre 20 % y 30 %, además de un “arancel recíproco” del 10 % aplicado por la administración de Trump, lo que elimina la ventaja competitiva frente a países de Asia y Centroamérica.

Las grandes marcas, sensibles a los precios, habían comenzado a diversificar órdenes hacia HondurasNicaraguaVietnam Bangladesh.

La pérdida de plazas

El golpe se sentirá con fuerza en los polos industriales. En el parque binacional Codevi, en la frontera de Juana Méndez con Dajabón, se concentra la mayor parte del sector: unas 18,000 de las 26,000 plazas existentes.

A pesar de la situación, Fernando Capellán, presidente del complejo, se mantiene optimista de que HOPE/HELP se renovará antes de diciembre.

“Por cada tres empleos que surgen en estas empresas en Haití, hay uno formal en República Dominicana también. Por esta cadena de suministro donde influyen los puertos de importación de materia prima, los transportistas, los puertos de exportación, las navieras americanas en los embarques”, dijo.

Afirmó que en la Casa Blanca también están de acuerdo en que se haga una renovación.

En el parque de Caracol, en el norte del país, hoy solo quedan unos 2,000 empleos.  Empresarios haitianos advirtieron que el cierre masivo de plantas en el noreste acentuará la pobreza y fomentará el reclutamiento por parte de bandas armadas.

“Lo que mantiene la seguridad son los empleos”, afirmó Maulik Radia, de la Asociación de Industrias de Haití.

Consecuencias para la regiónLos flujos migratorios hacia República Dominicana, ya significativos, podrían intensificarse con la pérdida de puestos de trabajo en la frontera. Y hacia Estados Unidos, que en teoría buscaba con estos programas reducir la presión migratoria, podría producirse un efecto contrario. Legisladores y empresarios estadounidenses han advertido del error estratégico de no renovar el régimen, pero las divisiones en el Congreso frenaron el proceso.

“El futuro de Haití y la seguridad de Estados Unidos dependen de ello”, advirtió la congresista Sheila Cherfilus-McCormick (D-Fla.), al pedir que se mantuviera el programa.

Pese a los reclamos, la Casa Blanca reiteró su prioridad en devolver manufactura a territorio estadounidense. “No estoy buscando hacer camisetas ni calcetines”, dijo el presidente Trump en mayo, al descartar la continuidad del esquema preferencial.

Expresidente de Haití apoya resolución de la ONU que crea fuerza antipandilla

Habló sin tapujos sobre el asesinato del presidente Jovenel Moïse y cuestionó la falta de claridad en la investigación y todo el proceso judicial que aún está pendiente

Expresidente de Haití apoya resolución de la ONU que crea fuerza antipandilla
Jocelerme Privert, expresidente de Haití. (FUENTE EXTERNA)

El expresidente de Haití Jocelerme Privert se pronunció a favor de la resolución de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para la conformación de una Fuerza de Eliminación de Pandillas, que “ante esta tragedia nacional, es urgente que las fuerzas nacionales de seguridad, con el apoyo efectivo de esta nueva, logren restablecer la autoridad del Estado y pongan fin, de manera definitiva e irreversible, a este reino de terror”.

En una entrevista a Diario Libre, Privert dijo que la población ya no puede seguir pagando el precio de las decisiones irreflexivas de los líderes políticos que han fortalecido el control de estos criminales sobre el país. Refirió que, a cuatro años del asesinato cobarde de Jovenel Moïse, los verdaderos autores e instigadores del crimen no se conocen.

—Hace cuatro años, unos sicarios asesinaron al presidente Jovenel Moïse. ¿Se ha hecho justicia?

Han pasado ya más de cuatro años desde que el presidente haitiano, Jovenel Moïse, fue cobardemente asesinado en su residencia. Desde aquella tragedia, la investigación judicial abierta en Haití ha conocido una sucesión de magistrados sin lograr, hasta el día de hoy, identificar a los verdaderos autores e instigadores del crimen.

Mientras la justicia haitiana se hunde en una instrucción perpetua, la que llevan a cabo las autoridades judiciales de Estados Unidos avanza con rapidez. Varias personas implicadas ya han sido juzgadas y condenadas, o están a la espera de su proceso. Este contraste resalta de manera amarga las fallas estructurales de nuestra institución judicial.

—¿Qué faltó en la investigación de este incidente para recuperar la confianza no solo a nivel nacional, sino también dentro de la comunidad internacional?

Francamente, nadie puede justificar razonablemente semejante anomalía. El auto de cierre dictado por el juez de instrucción encargado de la investigación en torno a este asesinato identificó formalmente a varios imputados, remitidos ante una jurisdicción penal. Sin embargo, a pesar de la gravedad de los hechos que se les reprochan, todos proclamaron su inocencia e interpusieron inmediatamente un recurso de apelación.

El procedimiento se reactivó, en particular con la audiencia de las personas detenidas, así como de aquellas aún en libertad pero mencionadas en la investigación. Lo especialmente preocupante es que algunos inculpados —entre los más influyentes— se refugiaron en el extranjero y se niegan categóricamente a responder a las citaciones de la justicia. Las órdenes de arresto emitidas en su contra han quedado, hasta ahora, sin efecto.

Este disfuncionamiento ilustra, una vez más, el impacto de esta larga crisis política sobre los cimientos mismos del Estado haitiano. El poder judicial, al igual que el ejecutivo y el legislativo, sufre las consecuencias directas. Su incapacidad para garantizar una justicia equitativa y accesible a todos refuerza el sentimiento de impunidad y contribuye al colapso de las instituciones que deberían garantizar la democracia y el Estado de derecho.

No hay que olvidar que el propio presidente Jovenel Moïse había reconocido públicamente, desde el extranjero, haber sido obligado a nombrar a unos cincuenta jueces corruptos. Esta declaración, tan grave como simbólica, dañó profundamente la credibilidad del sistema judicial.

 Hoy, es urgente —diría incluso vital— emprender una reforma profunda del sistema judicial. No solo para restaurar la confianza de los ciudadanos, sino también para devolver al país una imagen de seriedad y credibilidad a nivel internacional. Sin justicia, no puede haber ni paz duradera ni democracia real.

—¿Cuáles son los problemas que llevaron al primer pueblo libre de América (Haití) a caer en el hoyo en el que se encuentra hoy?

Responder a esta pregunta planteada ya en 1882 por Edmond Paul, en Las causas de nuestros males, no es fácil, pues los problemas de Haití son profundos y múltiples. La antigua colonia francesa, tras conquistar su independencia al precio de la sangre, tuvo que enfrentar la hostilidad de las potencias esclavistas. En 1825, se vio obligada a pagar un rescate exorbitante para el reconocimiento de su libertad, endeudándose fuertemente con los bancos de los antiguos colonos. Esta doble deuda, sumada a las divisiones internas entre antiguos libres y nuevos libres, hipotecó duraderamente los esfuerzos de construcción nacional.

En la época contemporánea, cuarenta años después del fin de la dictadura de los Duvalier, las promesas de la Constitución de 1987 siguen inconclusas. Los derechos, el pluralismo y la alternancia democrática deseados por el pueblo nunca han sido prioridades para los actores políticos, demasiado a menudo refractarios a las exigencias de un régimen democrático. Desde 1990, la inestabilidad institucional —marcada por administraciones provisionales repetidas y disfuncionamientos constantes en el poder legislativo— ha hundido al país en una espiral de incertidumbres y vacío jurídico.

A estas fragilidades políticas se suman graves crisis económicas, sociales, humanitarias y medioambientales, agravadas por las catástrofes inevitables de 2010, 2016 y 2021, cuyas secuelas sobrepasan ampliamente las capacidades nacionales. Estos desafíos requieren esfuerzos conjuntos, nacionales e internacionales, para poder iniciar un verdadero proceso de recuperación.

—¿Qué necesita Haití para avanzar como los demás países democráticos del continente y convertirse en un Estado democrático fuerte?

Hace ya seis largos años que el país carece de Parlamento. Las colectividades territoriales son dirigidas por agentes ejecutivos interinos, desprovistos de toda legitimidad electoral. Desde hace casi cinco años, el poder ejecutivo, en sus dos ramas, también es ejercido por dirigentes ilegítimos. Entre 2010 y 2025, Haití solo ha organizado una elección —la de 2015-2016— y, desde hace cuatro años, no existe ya ningún elegido en el país. Es el derrumbe total de nuestras instituciones republicanas.

La transición abierta por el asesinato del presidente Jovenel Moïse, el 7 de julio de 2021, se ha convertido en la más larga jamás registrada bajo el marco de la Constitución de 1987. Ahora bien, la misión de todo gobierno de transición es clara: restablecer la normalidad constitucional e institucional. Ninguna transición anterior superó los dos años. ¿Cómo entonces esperar ofrecer mejores condiciones de vida a nuestros conciudadanos, si nuestra única ambición colectiva sigue siendo la perpetuación de una transición sin fin, donde la lucha por el poder suplanta al interés general?

Haití tiene una necesidad vital de pazseguridad y estabilidad política, condiciones indispensables para el progreso económico y social.

—En el seno de las Naciones Unidas, ¿se ha establecido una misión de 5,000 hombres para restablecer la estabilidad y organizar elecciones libres tras el fin del mandato del Consejo Presidencial de Transición?

En efecto, la información disponible sugiere que una iniciativa fue presentada por la administración estadounidense, con el apoyo del gobierno de Panamá, ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, con el fin de autorizar el despliegue en Haití de una fuerza multinacional estimada en 5.500 hombres. Esta fuerza tendría como misión principal neutralizar a las bandas armadas, restablecer la libre circulación en las principales arterias del país y contribuir a la creación de un clima de seguridad propicio para la organización de elecciones libres, creíbles y transparentes.

El Consejo de Seguridad, en la tarde de martes 30 de septiembre 2025 aprobó una resolución que autoriza el despliegue de esa fuerza. El pueblo haitiano está hoy al límite, abrumado por una inseguridad generalizada que parece instalarse en todas las regiones del país. A diario, las pandillas armadas, con total impunidad, imponen su ley, matando, violando, saqueando e incendiando las residencias de ciudadanos pacíficos.

Es urgente que las fuerzas nacionales de seguridad, con el apoyo efectivo de esta nueva fuerza multinacional (FMR), logren restablecer la autoridad.

El rol de la comunidad internacional

—¿Es usted optimista de que, con la colaboración de la comunidad internacional, Haití pueda salir de las crisis multidimensionales a las que se enfrenta?

Tengo la profunda convicción de que Haití puede salir de esta crisis, pero bajo una condición esencial: que el esfuerzo venga primero de los propios haitianos. Ninguna solución duradera puede imponerse desde el exterior. La comunidad internacional puede desempeñar un papel de apoyo, ofreciendo acompañamiento técnico, logístico y financiero, pero somos nosotros, haitianos y haitianas, quienes debemos definir el camino a seguir y asumir nuestras responsabilidades.

Lo que necesitamos hoy es restaurar la confianza, garantizar la seguridad y crear un clima político estable. Si logramos construir un consenso nacional sólido, con el apoyo de la comunidad internacional, para restablecer las condiciones de seguridad, organizar elecciones creíbles y restaurar una gobernanza legítima y eficaz, podemos volver a colocar al país en la senda de la estabilidad y el desarrollo.

Haití atraviesa hoy uno de los períodos más difíciles de su historia reciente. Pero sigo convencido de que, a pesar de las pruebas, nuestro pueblo posee la resiliencia, la inteligencia y la capacidad de levantarse. No tenemos derecho a ceder al desaliento ni a resignarnos al fracaso. El verdadero desafío hoy es colocar el interés nacional por encima de las ambiciones personales, recrear la confianza entre las instituciones y los ciudadanos, y devolver la esperanza a una juventud en busca de futuro.

Cierre del Gobierno: el Senado de Estados Unidos rechazó dos propuestas para salir de la parálisis presupuestaria

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-LA), habla durante una conferencia de prensa, acompañado por el líder de la mayoría en el Senado, John Thune (R-SD), y otros colegas republicanos, en el primer día del cierre parcial del gobierno, en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington D.C., el 1 de octubre de 2025. (REUTERS/Nathan Howard)

La iniciativa, impulsada por Donald Trump, apenas sumó tres votos demócratas y quedó muy lejos de los 60 apoyos necesarios

El Senado de Estados Unidos tumbó este miércoles dos propuestas presupuestarias presentadas respectivamente por demócratas y republicanos para tratar de levantar el cierre parcial del Gobierno Federal, el primer intento desde que se suspendieran las funciones no esenciales de la administración central la medianoche del martes.

Al igual que sucedió el martes en los dos últimos intentos por evitar el cierre la propuesta de los demócratas fue derrotada por 53 votos frente a 47 y la de los republicanos no prosperó al sumar solo 55 votos a favor y 45 en contra, cinco apoyos por debajo de los 60 que son necesarios para la aprobación del proyecto de ley.

El Senado, que debe aprobar en última instancia el paquete presupuestario que permite financiar el gasto administrativo hasta finales de noviembre, rechazó por segunda vez este miércoles la resolución de continuidad impulsada por los republicanos.

El proyecto provisional de extensión del gasto público, hasta el 21 de noviembre, lleva semanas bloqueado, pese a que la Cámara de Representantes lo había aprobado por una corta mayoría republicana.

Vista de un cartel queVista de un cartel que advierte que el Centro de Visitantes del Capitolio de Estados Unidos está cerrado, con la cúpula del Capitolio visible al fondo, en el primer día del cierre parcial del gobierno, en Washington D.C., el 1 de octubre de 2025. (REUTERS/Nathan Howard)

Consecuencias inmediatas

Con la falta de acuerdo, las agencias federales comenzaron a quedarse sin fondos a las 12:01 de la madrugada de este miércoles, lo que provocó la paralización de operaciones tanto esenciales como no esenciales. Entre los efectos inmediatos se incluyen el cierre de agencias, parques nacionales y museos, así como la suspensión de salarios para empleados federales, incluso aquellos que deben permanecer en sus puestos, como las fuerzas armadas y los controladores aéreos.

La Casa Blanca publicó en su cuenta en X un mensaje en el que afirmó que “los demócratas cerraron los servicios del Estado”, acompañado de un reloj que marca la duración del shutdown. En el portal de la NASA también apareció un aviso de cierre, mientras que varias embajadas estadounidenses anunciaron que no actualizarán sus informaciones salvo en lo concerniente a avisos urgentes de seguridad.

No obstante, los estadounidenses podrán seguir recibiendo sus cheques de jubilación y de desempleo, así como el servicio postal.

Disputa política y sanitaria

Los líderes demócratas en el Congreso, Chuck Schumer y Hakeem Jeffries, acusaron en un comunicado conjunto a Trump y a los republicanos de haber cerrado el gobierno porque “no quieren proteger la atención médica del pueblo estadounidense”.

El líder de la minoríaEl líder de la minoría en el Senado de Estados Unidos, Chuck Schumer (D-NY), de pie junto a un cartel que muestra una cita de un artículo de POLITICO sobre atención médica, durante una conferencia de prensa posterior al almuerzo semanal de los senadores demócratas, horas antes de la entrada en vigor de un cierre parcial del gobierno, en el Capitolio, en Washington D.C., el 30 de septiembre de 2025. (REUTERS/Elizabeth Frantz)

El vicepresidente, JD Vance, se declaró dispuesto a negociar con los demócratas, pero “solamente después de poner en marcha de nuevo el Estado”. “No puedes recompensar la toma de rehenes”, subrayó.

El objetivo republicano es extender el financiamiento actual y luego negociar un plan de gasto a más largo plazo. Los demócratas, en cambio, buscan restituir cientos de miles de millones de dólares en gastos de salud, especialmente en el programa Obamacare para familias de bajos ingresos.

Los republicanos acusan a los demócratas de querer mantener los niveles de gasto sanitario excepcionales de la pandemia y de incluir en ellos servicios destinados a migrantes indocumentados.

Costo económico

Con el cierre en vigor, el director de la Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca, Russell Vought, ordenó a las agencias federales “poner en marcha sus planes para un cierre ordenado”.

Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), unos 750.000 funcionarios federales están directamente afectados. Además, de acuerdo con cálculos de analistas de la aseguradora Nationwide, cada semana de cierre podría reducir el crecimiento del PIB en 0,2 puntos porcentuales.

Durante el cierre de 2018-2019, la CBO estimó que el PBI se redujo en 11.000 millones de dólares. Desde 1976, cuando se promulgó el proceso presupuestario moderno, el gobierno federal ha cerrado parcialmente en 21 ocasiones.

(Con información de AFP)

Marco Rubio pidió el “rápido despliegue” de la nueva misión internacional contra las pandillas en Haití

FOTO DE ARCHIVO. El secretario de Estado de Estados Unidos., Marco Rubio, habla durante una reunión ministerial del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre Ucrania en la sede de la ONU en Nueva York, Estados Unidos., 23 de septiembre, 2025. Charly Triballeau/Pool vía REUTERS

El secretario de Estado de Estados Unidos celebró la aprobación en la ONU de la Fuerza de Supresión de Pandillas (GSF), y urgió a la comunidad internacional a unirse para apoyar la estabilidad en el país caribeño

El secretario de Estado de Estados UnidosMarco Rubio, declaró este miércoles que apuesta por un “rápido despliegue” de la nueva misión internacional destinada a combatir las bandas armadas en Haití, al tiempo que hizo un llamado a otros países a sumarse a este esfuerzo.

Estados Unidos mantiene su compromiso de colaborar con las partes interesadas internacionales para apoyar el camino de Haití hacia la paz, la estabilidad y la gobernanza democrática. Hacemos un llamamiento a todas las naciones para que se unan a nosotros en este esfuerzo crucial”, enfatizó Rubio.

La declaración se produce después de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara el martes una resolución impulsada por Washington para desplegar en el país caribeño a la Fuerza de Supresión de Pandillas (GSF). Esta misión sustituirá a la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad (MSS), liderada por Kenia desde el año pasado, que no logró resultados destacados. Aunque se había previsto que la anterior misión alcanzara los 2.500 integrantes, su cifra real nunca superó los 1.000 efectivos, debilitada por la falta de recursos y financiación.

Haití atraviesa una crisis deHaití atraviesa una crisis de seguridad sin precedentes con más de un millón de desplazados internos. (REUTERS/Jean Feguens Regala/File Photo)

Colaboraremos estrechamente con otros miembros del Grupo Permanente de Socios para garantizar el rápido despliegue de la GSF”, expresó Rubio en un comunicado oficial. Según el jefe de la diplomacia estadounidense, la nueva fuerza “abordará los desafíos de seguridad inmediatos de Haití y sentará las bases para la estabilidad a largo plazo” en la nación, que atraviesa una crisis de violencia sin precedentes.

El secretario agregó que la GSF trabajará junto con la recién creada Oficina de Apoyo de Naciones Unidas en Haití (UNSOH) y que contará con “los recursos necesarios para combatir las bandas”.

La GSF, que cuenta con el respaldo del Gobierno haitiano, tendrá un máximo de 5.500 efectivos policiales o militares, asistidos por 50 civiles, y un mandato inicial de 12 meses. El texto aprobado dispone que los costos de personal de la nueva fuerza recaerán en contribuciones voluntarias de los Estados participantes.

Con esta iniciativa, Washington busca relanzar la presencia internacional en Haití tras los limitados resultados de la misión liderada por Kenia, y reforzar el respaldo a un país sumido en la violencia de grupos criminales que controlan gran parte de su capital, Puerto Príncipe.

Según la resolución a la que tuvo acceso EFE y diversos medios internacionales, el despliegue de la Fuerza de Supresión de Pandillas (GSF) puede realizar operaciones independientes o en apoyo a la Policía Nacional de Haití (PNH) para neutralizar, aislar y disuadir a los grupos armados que han extendido su influencia tras el asesinato del presidente Jovenel Moïse en 2021.

(Con información de EFE)

Estados Unidos deportó a una ex jueza cubana acusada de sentenciar a manifestantes en la isla

Melody González Pedraza había llegado a Tampa, Florida, en 2024 bajo el ‘parole’ humanitario

Estados Unidos deportó a Cuba a la ex jueza Melody González Pedraza, señalada de haber dictado condenas contra manifestantes antigubernamentales y opositores en la isla, informó a EFE el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés).

Un portavoz de esa agencia federal confirmó que González Pedraza fue enviada de regreso a Cuba el pasado jueves en un vuelo de deportación que partió de Alexandria, Luisiana.

González Pedraza fue declarada inadmisible debido a su afiliación al Partido Comunista de Cuba mientras ejercía como jueza”, agregó el portavoz.

El caso hace parte de los esfuerzos del exilio cubano en Miami, que ha denunciado a ex funcionarios implicados en violaciones de derechos humanos que buscan refugio en territorio estadounidense.

La ex jueza había llegado a Tampa, en la costa oeste de Florida, en 2024 bajo el ‘parole’ humanitario, un alivio migratorio, según el diario Miami Herald.

Un agente del Servicio deUn agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EEUU (ICE) participa en una operación matutina en Park Ridge, Illinois, el 19 de septiembre de 2025 (AP Foto/Erin Hooley)

Sin embargo, se le negó la entrada en el aeropuerto debido a su papel como jueza en la provincia cubana de Villa Clara, donde dictó sentencias contra opositores políticos.

En ese momento solicitó asilo, pero un juez de inmigración rechazó su petición en mayo, dictando una orden final de deportación el 30 de ese mes, detalló ICE.

Durante todo el proceso, González Pedraza permaneció bajo custodia de ICE.

Récord de presos políticos

Prisoners Defenders señaló en su último informe, presentado en septiembre, que contabilizó 1.185 presos políticos en la isla.

Las cifras de personas encarceladas por motivaciones políticas en Cuba muestran un alarmante crecimiento. “A pesar del número altísimo de presos políticos, las liberaciones por cumplimiento no llegan al altísimo número de nuevos presos políticos y de conciencia cada mes”, dijo Javier Larrondo, presidente de la ONG.

El activista agregó que, desde hace dos años, la mayoría de los detenidos en la isla “son casi todos simples ciudadanos. Ni políticos ni activistas. Ciudadanos corrientes que protestan”, describió.

La gente camina durante unaLa gente camina durante una protesta mientras su calle permanece sin electricidad mientras Cuba avanza en la restauración de la energía en franjas de la nación insular caribeña, tanto en La Habana como en las provincias periféricas, después de que toda la red eléctrica nacional colapsara el viernes pasado, en La Habana, Cuba, el 21 de octubre de 2024 (REUTERS/Norlys Perez)

En agosto, Prisoners Defenders publicó un informe en el que se destaca que la represión política sigue en aumento. La organización identificó la incorporación de 13 nuevos casos ese mes. En palabras del presidente de la ONG, “desde julio de 2021, ya son 1.735 los nuevos ciudadanos inocentes ingresados en prisión. Simples vecinos pacíficos que no tienen ni el derecho a la queja por la desastrosa gestión del país”.

El documento detalla que las detenciones superan ampliamente al número de liberaciones, consolidando una tendencia donde el flujo de nuevos presos nunca se compensa con excarcelaciones. 33 de los prisioneros políticos registrados en agosto son menores, de los cuales 30 cumplen sentencia y tres transitan procesos penales sin tutela judicial. Además, “122 mujeres aún sufren autos y condenas políticas y de conciencia”, destacó Larrondo en diálogo con este medio.

La lista de Prisoners Defenders dio cuenta de solo cuatro personas que salieron del registro de presos políticos: tres completaron sus sentencias y una, Aymara Nieto Muñoz, fue excarcelada tras aceptar el destierro forzoso. Larrondo explicó que la activista fue “trasladada directamente desde una prisión de trabajos forzados a las afueras de La Habana hasta el aeropuerto, sin permitirle comunicarse con sus allegados y expatriada a la República Dominicana”. Nieto Muñoz tuvo que dejar en la isla a su hija mayor; las autoridades le impidieron la última visita penitenciaria y no pudieron despedirse.

De acuerdo con la ONG, la represión en Cuba no distingue entre ciudadanos comunes, manifestantes o activistas. El informe precisa que “la causa más habitualmente elegida por las autoridades cubanas para privar de la libertad a miles de personas cada año” es el ejercicio de derechos reconocidos internacionalmente.

(Con información de EFE)

Análisis: El plan de Trump para Gaza merece elogios

Estados Unidos, Israel y quizás Hamas han cambiado sus posiciones (White House)

Estados Unidos, Israel y quizás Hamas han cambiado sus posiciones

El 29 de septiembre, el presidente Donald Trump se reunió con Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, y presentó un plan de 20 puntos para la “paz eterna” en Gaza. Es tentador restarle importancia. Aunque la exageración fue excepcional, no es el primer plan de paz desde que comenzó la guerra en 2023. Y mientras se habla de ello, el horror en Gaza persiste. Sin embargo, desestimarlo sería un error. Esta propuesta es un hito porque establece parámetros para una salida a la pesadilla y marca un cambio en las posturas de Estados Unidos e Israel, y, posiblemente, de Hamas.

Los principios del plan son claros, aunque la secuencia y los detalles no lo sean. Los rehenes serían liberados casi de inmediato. Los líderes y combatientes de Hamas se desarmarían y se les concedería amnistía o el exilio. Una administración tecnocrática que excluye a Hamas tomaría el control, supervisada por una junta internacional bajo el liderazgo de Trump. El ejército israelí se retiraría de Gaza por etapas, entregando la seguridad a una fuerza internacional y a una policía palestina recientemente verificada. A largo plazo, la rehabilitación de Gaza y las reformas de la Autoridad Palestina (AP) en Cisjordania podrían conducir a la creación de un Estado. Ocho países musulmanes, incluidas las principales potencias árabes y Turquía, respaldan el acuerdo.

Esto es nuevo para Estados Unidos. En febrero, Trump abordó la idea de una limpieza étnica de palestinos en Gaza para dar cabida a una nueva “Riviera” en Oriente Medio. Desde entonces, ha dado su aprobación tácita a las fantasías nihilistas de los partidos de extrema derecha del gobierno de coalición israelí, que sueñan con colonizar Gaza. Ahora, tras perder la paciencia con Netanyahu tras los ataques israelíes a Qatar en septiembre, Trump ha señalado que “Israel no ocupará ni anexionará Gaza”, manteniendo abierta la posibilidad de una solución de dos Estados.

Al aceptar la propuesta, Netanyahu también ha dado un giro. Hasta hace poco, se comprometió con una guerra eterna en Gaza y consintió a sus socios de coalición de extrema derecha, en parte porque un alto el fuego podría poner fin al gobierno y a su mandato (deben celebrarse elecciones a finales de 2026). Ahora ha señalado que pretende presentarse a las elecciones con la premisa de que el plan de paz garantiza los objetivos bélicos originales de Israel: recuperar a los rehenes y sacar a Hamas del poder. Si bien es impopular, el plan no lo es: casi tres cuartas partes de los israelíes lo apoyan.

El cambio definitivo podría provenir de Hamas. Aún no ha respondido formalmente y podría presentar objeciones detalladas a la secuencia de la retirada israelí y a la ausencia de garantías si Israel cambia de opinión. Pero si aceptara en principio y públicamente que está dispuesto a renunciar a sus armas y a su pretensión de gobernar Gaza, sería un cambio enorme, que en realidad indicaría que acepta que no es el representante legítimo del pueblo palestino.

Palestinos desplazados que huyen delPalestinos desplazados que huyen del norte de Gaza debido a una operación militar israelí se desplazan hacia el sur después de que las fuerzas israelíes ordenaran a los residentes de la ciudad de Gaza evacuar hacia el sur, en el centro de la Franja de Gaza, el 1 de octubre de 2025. REUTERS/Mahmoud Issa

Los peligros son obvios. Hamas podría rechazar un acuerdo, condenando a Gaza a una mayor miseria. Netanyahu y Hamas podrían firmar con insinceridad, con el verdadero objetivo de sabotear el acuerdo posteriormente. Los detalles sobre la secuencia son infernales. La reconstrucción de Gaza podría resultar imposible de organizar o financiar. La política israelí podría llevar a Netanyahu o a su sucesor de nuevo a la anexión. La Autoridad Palestina podría ser incapaz de reformarse, y a pesar de las proclamaciones en la ONU, hay pocas pruebas de que la mayoría de israelíes o palestinos aún confíe en una solución de dos Estados. Tomará décadas reconstruir la confianza.

A pesar de todo, el plan de Trump ofrece la mejor salida a la tragedia que se ha desatado en Gaza. Su éxito requeriría una presión fuerte y sostenida de Trump sobre Israel, y de los estados árabes y Turquía sobre Hamas. Pero el sufrimiento masivo e incesante de hoy es inaceptable, al igual que las alternativas de ocupación, anarquía o el gobierno de un Hamas reconstituido. Por llevar las negociaciones de vuelta a la realidad, el Sr. Trump y su equipo merecen elogios.

© 2025, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

Title
.