El salvadoreño Kilmar Abrego García es liberado de una cárcel de Estados Unidos

Una persona sostiene un cartel con la fotografía del salvadoreño Kilmar Abrego García. (FUENTE EXTERNA)

La información fue confirmada en un comunicado por Sean Hecker, abogado defensor del inmigrante

El salvadoreño Kilmar Abrego García fue liberado este viernes de una cárcel en Tennessee, en espera a que se desarrolle un juicio por cargos federales de tráfico de personas y un proceso de deportación, después que el Gobierno del presidente Donald Trump se viera obligado a regresarlo a EE. UU., informaron sus abogados.

Abrego García, quien pasó casi tres meses en una prisión en El Salvador tras ser enviado allí “por error” y fue traído de regreso a EE. UU., se encontraba detenido en Nashville, Tennessee, donde el Gobierno lo llevó para que enfrentara un proceso por presuntamente transportar a personas indocumentadas dentro de EE. UU.

“Hoy, Kilmar Abrego García es un hombre libre“, declaró en un comunicado Sean Heckerabogado defensor del inmigrante.

El salvadoreño se encuentra camino a Maryland para reunirse con su familia, tras ser arrestado, deportado y posteriormente encarcelado, “ilegalmente”, remarcó el jurista.

Nuevo capítulo del caso

La libertad condicional de Abrego García marca un nuevo capítulo en la saga que comenzó en marzo pasado cuando el Gobierno del presidente Donald Trump lo deportó a pesar de que un juez de inmigración le había permitido quedarse en el país, mientras revisaba su caso.

El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) presentó cargos de tráfico humano contra Abrego García, luego de que una orden judicial obligara a su regreso al país. Por su parte, el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) había amenazado con detenerlo nuevamente para deportarlo si se le concedía la libertad condicional mientras enfrenta su proceso penal.

“Todo (esto) debido al ataque vengativo del gobierno contra un hombre que tuvo el coraje de luchar contra los continuos ataques de la administración al Estado de derecho“, valoró Hecker, que agradeció a los tribunales estadounidenses que le hayan brindado el debido proceso a su cliente.

  • Abrego García deberá enfrentar en libertad dos procesos en dos corte federales.

En el caso penal por tráfico de indocumentados, los abogados de Abrego García solicitaron a principios de esta semana a un tribunal de Tennessee que desestimara la acusación, alegando que su defendido está siendo objeto de persecución por parte del Departamento de Justicia.

Los abogados han incorporado una denuncia presentada por el exfiscal del Departamento de Justicia, Erez Reuveni, quien afirma haber sido despedido tras negarse a presentar un escrito engañoso en el caso.

“Este caso es el resultado del esfuerzo concertado del gobierno para castigarlo por tener la audacia de defenderse, en lugar de aceptar una brutal injusticia”, escribió su equipo en la moción citada por la televisora WUSA9.

El tono del proceso judicial penal ha subido tanto de tono que el juez Waverly Crenshaw, encargado del caso, ordenó el mes pasado al Gobierno Trump moderar los comentarios públicos contra el migrante salvadoreño para garantizar un juicio justo.

Los abogados de Abrego, quien ha vivido por más de una década en Maryland (EE. UU.) junto a su esposa e hijos, se quejaron ante el juez por los comentarios “incendiarios” que la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, ha dicho sobre el salvadoreño.

“Tiene un historial de toda una vida de tráfico de personas y de aprovecharse de menores, solicitándoles pornografía, fotos de ellos desnudos, abusando de su esposa, abusando de otros inmigrantes ilegales, extranjeros que estaban en este país, mujeres que estaban bajo su cuidado mientras él las traficaba”, dijo Noem en una conferencia de prensa en Nashville a mediados de julio.

“Es un ser humano horrible y un monstruo, y nunca debería ser liberado“, añadió la secretaria.

Otros funcionarios de la Administración también han tachado al inmigrante salvadoreño de “criminal peligroso“.

Los abogados de Abrego García en el caso penal afirmaron que esos comentarios tenían el potencial de “manchar el jurado” y poner en peligro a Abrego García y a su familia.

Lucha contra la deportación

El equipo de abogados que representa al salvadoreño en un tribunal de Maryland también ha combatido los intentos del Gobierno de Trump de deportarlo, a pesar de que contaba con un permiso de trabajo válido hasta 2029 y un proceso migratorio abierto ante una corte de inmigración.

El Ejecutivo emprendió una campaña mediática para vincularlo con la pandilla MS-13, a pesar de que no había sido acusado -hasta entonces- de delitos en Estados Unidos.

El caso de Abrego consiguió notoriedad entre los opositores al Gobierno de Trump y grupos en defensa de los derechos humanos, tras ser enviado a una cárcel de máxima seguridad de El Salvador junto a cientos de venezolanos.

Su expediente se convirtió en un ejemplo de los “abusos” por parte de la Administración republicana a migrantes en medio de su plan de deportaciones masivas, según han denunciado organizaciones defensoras de los derechos humanos.

Todas las visas de dominicanos en EE. UU. bajo revisión en un operativo de seguridad sin precedente / Departamento de Estado responde preguntas sobre revisión de visas anunciada por Trump/

Medidas migratorias en EE. UU.: República Dominicana entre los países afectados por cancelación de visas vigentes

 

El Gobierno de Estados Unidos anunció una revisión masiva de más de 55 millones de visas vigentes, una medida que, aunque abarca a todos los países, despierta especial preocupación en la República Dominicana, uno de los principales emisores de solicitantes de visado hacia territorio estadounidense.

El proceso forma parte de un reforzamiento de las políticas migratorias y de seguridad nacional impulsadas en el segundo mandato del presidente Donald Trump.

  • La vocera del Departamento de Estado, Natalia Molano, explicó a Diario Libre que se trata de una “verificación continua” que alcanza a todos los titulares de visados en vigor, sin importar categoría ni nacionalidad.

La revisión busca detectar indicios de inelegibilidad: desde haber excedido el periodo autorizado de estadía, hasta participación en delitos, amenazas a la seguridad pública o vínculos con organizaciones terroristas. En caso de confirmarse irregularidades, las visas podrán ser revocadas de inmediato y, en ciertos casos, los portadores estarían expuestos a procesos de deportación.

Molano subrayó que la evaluación puede producirse antes, durante o después del otorgamiento de la visa. Si un oficial consular recibe nueva información adversa sobre un viajero, debe determinar si el documento sigue siendo válido.

Sin embargo, el Departamento de Estado (DOS) no está obligado a notificar formalmente la cancelación, salvo “cuando resulte práctico”. Para estudiantes extranjeros, se informa al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que a su vez notifica a las instituciones académicas, con consecuencias que pueden incluir la pérdida del estatus migratorio.

El caso dominicano

La medida tiene un alcance global, pero su impacto en República Dominicana es particularmente sensible. El país se ubica entre los 10 con mayor volumen de solicitudes de visa de turismo y ocupa el segundo lugar mundial en solicitudes de visa de inmigrante, solo superado por México.

Miles de familias dominicanas dependen de este mecanismo para viajar, estudiar, trabajar o reunirse con parientes en Estados Unidos.

El anuncio coincide con otras disposiciones restrictivas adoptadas por la Casa Blanca. Entre ellas destaca la Proclamación 10949, emitida en junio de 2025, que limita el ingreso de ciudadanos de 12 países por razones de seguridad.

Aunque dicha orden excluye a quienes ya poseen visas válidas, residentes permanentes y casos especiales –como diplomáticos, familiares inmediatos y participantes en grandes eventos deportivos–, refleja el tono de la política migratoria actual: más control y menos concesiones.

La administración insiste en que una visa es un privilegio, no un derecho, y que la prioridad es blindar sus fronteras frente a cualquier riesgo. “Revisamos toda la información disponible para garantizar que quienes ingresen a Estados Unidos cumplan con las leyes y no representen una amenaza”, sostuvo Molano.

En República Dominicana, el anuncio genera incertidumbre entre los titulares de visado, quienes podrían ver su estatus alterado incluso sin notificación previa. El mensaje es claro: aun con visa vigente, nadie está exento de escrutinio.

Departamento de Estado responde preguntas sobre revisión de visas anunciada por Trump

Entrevista con vocera del Departamento de Estado sobre verificación de visas

Departamento de Estado responde preguntas sobre revisión de visas anunciada por Trump
Estampa de la visa de Estados Unidos. (FUENTE EXTERNA)

El comunicado emitido el jueves por la administración del presidente Donald Trump, en el que se anunció la revisión de más de 55 millones de personas con visas estadounidenses vigentes, con el fin de detectar posibles infracciones que podrían derivar en la cancelación de los documentos y, en algunos casos, en deportaciones, ha generado una incertidumbre global.

Esta preocupación afecta no solo a los portadores de visados, sino también a quienes los han solicitado recientemente.

Ante este escenario, Diario Libre conversó con Natalia Molano, vocera del Departamento de Estado de Estados Unidos (DOS, por sus siglas en inglés), quien respondió algunas dudas sobre el proceso de verificación, los posibles afectados y los tipos de visa que estarán bajo revisión.

Cada año, miles de dominicanos viajan a territorio estadounidense con visas de no inmigrante, entre ellas las de paseo, trabajo, estudios y negocios.

  • A esto se suma el hecho de que la República Dominicana figura entre los 10 países con más solicitudes de visa de paseo a EE. UU., y a nivel mundial ocupa el segundo lugar en las solicitudes de visa de inmigrante (residencia), solo superada por México.

A continuación, las respuestas del DOS ante algunas interrogantes:

¿Estos 55 millones de visados que se revisarán, responden al universo de visados de Estados Unidos?

Así es, la administración Trump está protegiendo a nuestra nación y a nuestros ciudadanos al mantener los más altos estándares de seguridad nacional y seguridad pública a través de nuestro proceso de visas.

La verificación continua del Departamento incluye a todos los más de 55 millones de extranjeros que actualmente tienen visas válidas de los EE.UU.

¿Cuáles tipos de visados son los que se estarán revisando y cuánto tiempo durará el proceso de revisión?

Cada viajero potencial a los Estados Unidos es sometido a un rígido control de seguridad que se realiza en conjunto con las otras agencias en nuestro país, eso ahora incluirá también una verificación continua para incluir a los más de 55 millones de extranjeros que tienen actualmente visas válidas en nuestro país.

¿Cuáles países están incluidos en esta revisión?

La verificación continua y las acciones de revocación de visas no están limitadas a los titulares de visas de ningún país o área específica del mundo. Todos los solicitantes de visa y los titulares de visa, sin importar el tipo de visa y dónde se encuentren, son verificados de manera continua.

¿Si son visados, por qué se habla de deportación? Además de esto, ¿la medida se extenderá a las visas de inmigrante?

El Departamento de Estado está revocando la visa en casos donde un visitante extranjero, incluidos los estudiantes extranjeros, excede su período legal de admisión, participa en actividades criminales, brinda apoyo material a una organización terrorista o viola de alguna otra manera las leyes de los EE.UU. Por tanto, está sujeto a deportación.

Y, aunque hemos tenido esta autoridad de revocación durante décadas, estamos utilizando toda la información que tenemos para hacerlo a una escala nunca vista antes, con el fin de mantener seguros los límites de Estados Unidos y las comunidades estadounidenses.

¿En qué momento del proceso el portador de visa será informado de que su visado fue cancelada o revocada?

La verificación es un proceso continuo y los solicitantes son evaluados antes, durante y después de la adjudicación consular.

Después de la emisión de una visa, si el Departamento tiene conocimiento de nueva información potencialmente adversa, un oficial consular revisa esa información para determinar si el solicitante sigue siendo elegible para una visa.

El Departamento no dudará en revocar una visa en casos donde el titular de la visa pueda representar una amenaza para la seguridad pública o la seguridad nacional de EE. UU. y, como ha dicho el Secretario Rubio, una visa de EE. UU. es un privilegio, no un derecho.

En todos los casos de revocación, el DOS no está generalmente obligado a notificar a una persona sobre una revocación de visa, pero lo hacemos cuando determinamos que es práctico.

En el caso de estudiantes extranjeros, por ejemplo, ellos deben estar al tanto de que el Departamento informa al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) cada vez que revocamos la visa de un estudiante.

DHS puede notificar al funcionario escolar designado sobre la revocación de la visa del estudiante, lo que podría llevar a la posible terminación del estatus del estudiante en los Estados Unidos. Permanecer en los Estados Unidos sin un estatus migratorio legal puede resultar en multas, detención y/o deportación.

Verificación

La medida anunciada el jueves refuerza las estrictas medidas del presidente Trump en política migratoria anunciadas desde su campaña.

 

Conflictos Ucrania-Kallas: ceder territorios a Rusia es una “trampa” de Putin/ Zelenski condiciona el posible encuentro con Putin

Kaja Kallas.Imagen: Jonathan Raa/NurPhoto/IMAGO

La máxima diplomática de la Unión Europea recordó que Moscú no solo inició la agresión, sino que tampoco ha ofrecido concesiones. Por ello, volvió a defender la integridad territorial ucraniana.

https://p.dw.com/p/4zMlj

La alta representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, advirtió en unas declaraciones a la BBC emitidas este viernes (22.08.2025) que permitir que Rusia conserve territorios ucranianos como parte de un acuerdo de paz sería una “trampa” en la que el líder de Moscú, Vladimir Putin, “quiere que caigamos”. Por ello, la diplomática se mostró en contra de presionar a Ucrania para que ceda territorios.

La región del Donbás, en el este de ucraniano, fue tomada por separatistas prorrusos hace más de una década. Eso, y la posterior ocupación militar a gran escala lanzada por Rusia, han obligado a 1,5 millones de ucranianos a huir de esa zona. Kiev se niega a ceder a Moscú el Donbás, si bien el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha insistido en la necesidad de un “intercambio de territorios”.

Kallas también se refirió a las garantías de seguridad para Ucrania, tema abordado el lunes en Washington en la reunión que el presidente de EE.UU. mantuvo con varios líderes europeos, entre ellos el mandatario ucraniano, Volodimir Zelenski, primer ministro británico, Keir Starmer, el canciller de Alemania, Friedrich Merz, y el presidente francés, Emmanuel Macron, después de la reunión en Alaska entre Trump y Putin.

“Ni una sola concesión” rusa

Para Kallas, “la garantía de seguridad más sólida es un ejército ucraniano fuerte”, afirmó, y resaltó la importancia de establecer unas garantías que no sean solo teóricas. Añadió que corresponde a los Estados miembros de la llamada “coalición de voluntarios” determinar con exactitud su contribución, y dijo que aún no está claro en qué capacidad operarán esas fuerzas.

Sobre la cumbre de Alaska, Kallas afirmó que Putin obtuvo “todo lo que quería”, “recibió una bienvenida muy positiva y quería que no se impusieran sanciones, lo cual también logró”. Además, sostuvo que ceder territorios implicará premiar al país que lanzó la invasión. “Putin se ríe, no detiene las matanzas, sino que las aumenta”, declaró Kallas, que aseguró que “está claro que Rusia no quiere paz”.

“Digo, la discusión sobre qué debería ceder Ucrania, qué concesiones está Ucrania dispuesta a hacer, hace que olvidemos que Rusia no ha hecho ni una sola concesión y ellos son los únicos agresores acá, son los únicos que han atacado brutalmente a otro país y siguen matando personas”, apuntó.

DZC (EFE, AP)

Zelenski condiciona el posible encuentro con Putin

El gobernante ucraniano pidió “primero garantías de seguridad y luego reunión con Putin”, en la que podría estar su homólogo estadounidense Donald Trump.

https://p.dw.com/p/4zLgI

Volodimir Zelenski, presidente de Ucrania. (Imagen de archivo 28.05.2025)
Volodimir Zelenski, presidente de Ucrania. (Imagen de archivo 28.05.2025)Imagen: Markus Schreiber/AP Photo/picture alliance

 

El presidente de UcraniaVolodimir Zelenski, indicó este jueves (21.08.22025) que su primer encuentro con Vladimir Putin desde el inicio de la invasión rusa podría tener lugar en las próximas semanas, pero una vez que las potencias occidentales dibujen las garantías de seguridad para su país.

“Queremos entender cómo queda la arquitectura de las garantías de seguridad, dentro de siete a diez días”, dijo Zelenski en declaraciones a varios medios, entre ellos AFP, embargadas hasta este jueves.

Una vez que esas garantías se precisen, prosiguió, “deberíamos tener una reunión bilateral (con Putin) en una semana o dos”, como desea el presidente estadounidense, Donald Trump, que podría unirse al encuentro en formato trilateral.

En cuanto al lugar del encuentro, Zelenski mencionó como opciones Suiza y Austria, dos países con una tradición de neutralidad, y también Turquía, miembro de la OTAN y sede de las últimas conversaciones directas entre delegaciones de Rusia y Ucrania, que no lograron acordar un alto el fuego.

Sin embargo, descartó que China, aliada de Moscú, pueda ser un garante de la seguridad de Ucrania, invadida por su vecino en febrero de 2022.

Suiza hizo saber esta semana que garantizará inmunidad al presidente de Rusia, objeto de una orden de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI) por la presunta deportación de niños ucranianos a territorio ruso.

Putin parece dispuesto a hablar cara a cara con su homólogo ucraniano, si bien Moscú ha enfriado el entusiasmo, puntualizando el miércoles que la cita deberá prepararse “minuciosamente”.

En su discurso diario del jueves, Zelenski acusó a Rusia de eludir la “necesidad” de celebrar una reunión entre los líderes de ambos países.

“Las señales actuales de Rusia son, sinceramente, indecentes. (…) No quieren poner fin a esta guerra”, afirmó.

Trump se reunió en los últimos días por separado con ambos líderes, primero con Putin, el viernes pasado en Alaska, y luego el lunes con Zelenski y varios líderes europeos, en la Casa Blanca.

Acuerdo no es nada fácil

Pese a la intensa actividad diplomática, el acuerdo sobre unas garantías de seguridad no es nada fácil.

Europeos y estadounidenses plantearon diferentes posibilidades, entre ellas la de ofrecerle a Ucrania unas condiciones similares a las del artículo 5 del tratado constitutivo de la OTAN, que prevé una defensa conjunta en caso de ataque.

También se ha propuesto el despliegue de un contingente militar en suelo ucraniano, y un apoyo en materia de formación, aérea y naval.

Ucrania insiste en dichas garantías porque teme que, aun encontrándose una salida al conflicto actual, Rusia la invada de nuevo más adelante.

A su vez, el Kremlin incide en que es inconcebible incluir a Ucrania en la OTAN, y ha advertido que sus propias exigencias de seguridad deberán ser tenidas en cuenta.

El canciller ruso, Serguéi Lavrov, reiteró este jueves que para su país sería “absolutamente inaceptable” plantear el despliegue de un contingente europeo en Ucrania.

Desde Estados Unidos, el vicepresidente JD Vance presionó a Europa advirtiéndole de que deberá asumir “la mayor parte de la carga” de la seguridad de Ucrania. “Es su continente. Es su seguridad”, dijo.

mg (afp, reuters)

 

Ministerio de Agricultura confirma investigación interna, pero niega detenciones/ Procuraduría General confirma dos funcionarios de seguridad de Agricutura fueron apresados

Fachada del Ministerio de Agricultura, institución que inició una investigación interna que involucra a miembros del departamento de seguridad y otro del área financiera. (DIARIO LIBRE/ KARINA HERRERA )

El personal involucrado en la investigación fueron suspendidos temporalmente mientras se esclarece la situación

Expandir imagen

El Ministerio de Agricultura se pronunció este viernes sobre las informaciones que circulan en torno a una presunta investigación por malversación de fondos públicos.

En un comunicado difundido a través de sus redes sociales, el Ministerio aseguró que en su compromiso con la ética y la transparencia, lleva a cabo desde hace dos semanas una investigación interna que involucra a miembros del departamento de seguridad y a personal del área financiera, quienes fueron suspendidos temporalmente mientras se esclarece el uso de los fondos asignados al área de seguridad.

A pesar de que el comunicado del Ministerio de Agricultura señala que “no tenemos ningún funcionario de nuestro ministerio detenido, o bajo investigación, ni por la Dirección Central de Investigaciones Criminales (Dicrim) de la Policía Nacional, ni por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca)”, reconoce inmediatamente que “hace dos semana lleva una investigación interna“.

La investigación interna “involucra a miembros del departamento de seguridad y otro del área financiera, quienes están suspendidos al servicio que ofrecen al Ministerio de Agricultura hasta que se clarifique el uso de los recursos asignados al departamento de seguridad; una vez concluida la investigación seremos los primeros en informar debidamente a la opinión pública, y si lo amerita, actuar como manda la ley en estos casos”.

La noticia

La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) investiga una presunta malversación de fondos millonarios en el Ministerio de Agricultura, tras la detención de varios funcionarios y empleados de esa institución, confirmó este viernes a Diario Libre una fuente de entero crédito.

Entre los detenidos se encuentran el jefe de seguridad del Ministerio de Agricultura, el exmilitar israelí Harel Katz, que laboraba en el ministerio desde el inicio de la gestión del ministro Limber Cruz, así como el jefe de seguridad del propio ministro, el coronel de la Policía Nacional Santiago Regalado.

También está siendo investigado Freddy Fernández, jefe de Gabinete del ministerio, mientras que varios empleados del área financiera fueron igualmente detenidos.

¿Cuándo fueron detenidos?

Los arrestos se produjeron el jueves 14 de agosto, dentro de las instalaciones del ministerio, sin embargo, la información salió a la luz este viernes.

Según informaciones obtenidas, todo el personal de seguridad fue sustituido mediante resolución el miércoles 20 de agosto.

Los detenidos permanecen bajo custodia del Ministerio Público, mientras la Pepca avanza con las investigaciones relacionadas con el uso indebido de recursos públicos.

Procuraduría General confirma dos funcionarios de seguridad de Agricutura fueron apresados por supuesta malversación de fondos

Los detenidos, el coronel Regalado y Harel Katz, serán interrogados por presuntas irregularidades en el manejo de recursos públicos. Se espera una declaración oficial sobre la investigación.

Procuraduría General confirma dos funcionarios de seguridad de Agricutura fueron apresados por supuesta malversación de fondos

ministerio de agricutlura

SANTO DOMINGO.-La Procduraduría General de la República confirmó hoy que dos miembros del cuerpo de seguridad del Ministerio de Agricultura fueron apresados por supuesta malversación de fondos públicos y están siendo investigados por el Ministerio Publico.

Los detenidos son el jefe de seguridad del ministro Limber Cruz, coronel Regalado y el militar israelí Harel Katz, quienes se encuentran bajo custodia del Ministerio Público.

Según la información, ambos serán sometidos a un proceso de interrogatorio por presuntas irregularidades vinculadas al manejo de recursos públicos.

La Procuraduría General de la República informó que ofrecerá en las próximas horas una declaración oficial sobre el alcance de las investigaciones y los cargos que podrían imputarse a los oficiales detenidos.

Detenidos altos mandos de seguridad y empleados de Agricultura por presunta malversación de fondos

Entre los detenidos se encuentran el jefe de seguridad del ministro Limber Cruz

Detenidos altos mandos de seguridad y empleados de Agricultura por presunta malversación de fondos
Fotografía de archivo de la fachada del Ministerio de Agricultura. (DIARIO LIBRE/ KARINA HERRERA)

La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) investiga una presunta malversación de fondos millonarios en el Ministerio de Agricultura, tras la detención de varios funcionarios y empleados de esa institución, confirmó este viernes a Diario Libre una fuente de entero crédito.

Entre los detenidos se encuentran el jefe de seguridad del Ministerio de Agricultura, el exmilitar israelí Harel Katz, que laboraba en el ministerio desde el inicio de la gestión del ministro Limber Cruz, así como el jefe de seguridad del propio ministro, el coronel de la Policía Nacional Santiago Regalado.

También está siendo investigado Freddy Fernández, jefe de Gabinete del ministerio, mientras que varios empleados del área financiera fueron igualmente detenidos.

¿Cuándo fueron detenidos?

Los arrestos se produjeron el jueves 14 de agosto, dentro de las instalaciones del ministerio, sin embargo, la información salió a la luz este viernes.

Según informaciones obtenidas, todo el personal de seguridad fue sustituido mediante resolución el miércoles 20 de agosto.

Los detenidos permanecen bajo custodia del Ministerio Público, mientras la Pepca avanza con las investigaciones relacionadas con el uso indebido de recursos públicos.

Hasta el momento, la Procuraduría General de la República no ha ofrecido detalles oficiales sobre las acusaciones ni sobre el estatus procesal de los involucrados.

La vida de lujos y excesos de Laureano Ortega, el delfín de la dictadura de Nicaragua

Aficionado a la ópera y a la vida sibarita, Laureano Ortega contrasta con la figura tosca y desaliñada de su padre, el dictador Daniel Ortega. (Foto archivo)

La nueva mansión del hijo de Daniel Ortega y Rosario Murillo, valorada en 11 millones de dólares, reabre el debate sobre la ostentación de la familia presidencial, en un país con los peores índices de pobreza de América Latina

Laureano Ortega Murillo, hijo de Daniel Ortega y Rosario Murillo, se ha convertido nuevamente en el centro de la atención pública tras las revelaciones sobre la mansión que mandó a construir en Managua, en la exclusiva zona de Villa Fontana.

La residencia, valuada entre 8 y 11 millones de dólares, se extiende sobre un terreno de entre 2.5 y 3 manzanas y cuenta con características de lujo y seguridad de alto nivel.

“La mansión es de dos plantas, tiene seis habitaciones y seis baños. Una cocina con dos islas. Con piso y escaleras de mármol Carrara, llevado desde Italia”, detalló el periodista Miguel Mendoza, quien expuso las fotografías del lujoso inmueble.

La mansión oculta un techo blindado con losa de 80 centímetros reforzada con malla metálica, diseñada bajo un sistema monolítico para proteger la residencia de ataques con drones, según describieron las fuentes a Mendoza.

“La casa es un búnker por dentro, con cristales blindados y materiales importados. Toda la construcción estuvo a cargo de personal extranjero”, aseguró. La obra incluye además una rotonda con una fuente lineal de 3×40 metros, una terraza con capacidad para 180 personas y una residencia adicional destinada a los escoltas personales de Laureano Ortega.

La casa que mandó aLa casa que mandó a construirse Laureano Ortega está valuada en entre 8 y 11 millones de dólares (Foto cortesía)

Según el periodista, el proyecto fue ejecutado sin el consentimiento de Rosario Murillo, lo que desató un conflicto familiar. “Cuando supo cada detalle de la obra, Rosario le prohibió al chigüín (niñato) mudarse: ‘de aquí no salís’, le dijo. Incluso le prohibió hasta visitarla, aunque parece que eso último logró negociarlo”, afirmó.

Ante esta prohibición, Laureano transformó la mansión en casa de protocolo para alojar delegaciones extranjeras, principalmente de Rusia y China. “Mientras duran esas visitas, Laureano se aloja con su familia ahí; los atienden, hacen fiestas, hasta bacanales”, concluyó Mendoza.

Las revelaciones sobre la mansión aparecen a contrapelo del lanzamiento de una “campaña contra la corrupción” que anunció este mes Rosario Murillo. “Ante el creciente tsunami de corrupción que azota y asola al mundo, sobre todo en detrimento de los pueblos empobrecidos, y Nicaragua no puede ser una excepción, la Copresidencia de la República ha instruido a las instituciones pertinentes a desatar acciones contundentes para perseguir, procesar y castigar cualquier forma de corrupción que atente contra los Intereses de las familias y del pueblo nicaragüense”, declaró el pasado 5 de agosto.

Murillo afirmó que se creará una Procuraduría General de Justicia que identificará, perseguirá y procesará a los responsables de actos de corrupción. “El Estado nicaragüense no permitirá, de ninguna manera, disfrazar o encubrir intereses ajenos a nuestro pueblo, para cometer o seguir cometiendo infames actos de robo y saqueo del erario”, advirtió.

Laureano Ortega ha ascendido comoLaureano Ortega ha ascendido como figura de poder en Nicaragua de la mano de sus padres, Daniel Ortega y Rosario Murillo. (Foto 19 Digital)

Las contradicciones entre el discurso oficial y la vida de lujo del hijo de la pareja presidencial han generado cuestionamientos dentro y fuera del régimen. Según Mendoza, el choque entre madre e hijo tiene su raíz precisamente en la ostentación. “El problema es que Laureano hace un uso excesivo de la riqueza y eso incomoda a Rosario, que mantiene otro estilo de control”, señaló.

Laureano Facundo Ortega Murillo, de 41 años, es el sexto hijo del matrimonio gobernante y el más visible en la vida pública y política. Su nombre ha estado ligado a los principales proyectos internacionales del régimen en los últimos años.

Ha encabezado delegaciones en Rusia y China, y fue él quien firmó el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Pekín en 2021, relegando incluso al entonces canciller Denis Moncada.

Los medios oficialistas lo presentan como asesor presidencial de inversiones, aunque en actos recientes ha sido descrito como “representante especial del secretario general del FSLN”, cargo que corresponde a su padre.

La proyección de Laureano como figura política ha venido acompañada de una vida marcada por el lujo. Fue protagonista de la llamada “fiesta rusa” de 2016, un evento en el que se gastaron más de 50 mil dólares para celebrar la inauguración de la planta de vacunas Mechnikov en Managua.

El proyecto, que prometía abastecer de vacunas a la región, terminó en fracaso y ligado a un caso de corrupción en Moscú.

Para la “fiesta rusa” en honor al delfín de los Ortega Murillo, el local fue decorado con matrioskas gigantes, se sirvieron licores y bocadillos de las más altas calidades. “Para esta fiesta se trajeron más de 50 kilos de comida desde Rusia en contenedores térmicos, incluyendo la delicia más rica de Rusia, el caviar negro de beluga. Un kilogramo de esta delicia que estaba disponible en amplias cantidades en la fiesta puede llegar a costar hasta 10 mil dólares. Además de la comida y los tragos, se ha traído a dos cantantes de la ópera rusa, un regalo especial para Laureano”, explicó Vitalii Granovskii, el antiguo gerente de la fábrica de vacunas, en una entrevista al diario La Prensa de Nicaragua.

Años atrás, mientras estudiaba en Costa Rica, Laureano Ortega manejaba un Porsche Carrera 911, un vehículo valorado entre 130 mil y 250 mil dólares.

Su gusto por los relojes de alta gama también ha sido documentado. En 2014, La Prensa reportó que usaba un Rolex Day-Date President Platinum Ice Blue Roman 118206, cuyo precio supera los 43 mil dólares.

El contraste con su padre es notorio. Mientras Daniel Ortega mantiene una imagen austera, vestido con chaquetas amplias, pantalones toscos y gorras de beisbolista, Laureano se presenta en público con trajes de corte fino y relojes exclusivos.

Los Ortega Murillo han colocadoLos Ortega Murillo han colocado a sus hijos en posiciones de poder dentro del Estado. Laureano Ortega funciona como un canciller “de facto”. (Foto 19 Digital)

Laureano Ortega Murillo también es cantante de ópera y suele presentarse en eventos que organiza el régimen de sus padres, en ambientes controlados y con una audiencia reclutada entre simpatizantes sandinistas y trabajadores del Estado.

Las aspiraciones de Laureano por convertirse en el delfín político del régimen han sido señaladas por opositores como Juan Sebastián Chamorro y Félix Maradiaga, quienes lo han comparado con herederos de dictaduras como los Somoza en Nicaragua o la dinastía Kim en Corea del Norte.

Chamorro lo define como “El Chigüín”, un apodo que en el país se asocia a hijos de caudillos con aspiraciones de herencia política. Según Maradiaga, la sucesión familiar coloca al régimen Ortega Murillo entre “las dictaduras más violentas y menos propensas a la apertura hacia la transición política”.

La ostentación de Laureano Ortega contrasta con la realidad de un país empobrecido. El salario mínimo en Nicaragua oscila entre los 200 y 300 dólares mensuales, dependiendo del sector económico, y el salario promedio ronda los 250 dólares, según datos regionales.

Nicaragua se ubica entre los países más pobres de América Latina, con altos niveles de desempleo y una emigración creciente. El costo de la mansión atribuida al hijo de la pareja presidencial equivale a más de 3,600 años de trabajo de un nicaragüense con salario mínimo.

Title
.