Soriano es acusado de un cuádruple homicidio en Nueva York, incluyendo dos niños. La operación refleja el compromiso de RD en la lucha contra el crimen organizado transnacional.
Santo Domingo, RD.- Agentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), en coordinación con miembros del Ministerio Público y con el apoyo de alguaciles de Estados Unidos (U.S. Marshals), capturaron a un dominicano que figura en la lista de los 10 fugitivos más buscados, acusado de cuatro cargos de asesinato y narcotráfico en la ciudad de Nueva York.
Las unidades especiales, después de iniciar la operación de búsqueda y captura, localizaron a Luis Francisco Soriano (Yefri o Yeyo) cerca de la playa Arena Gorda, en la carretera El Macao, provincia La Altagracia, donde procedieron a arrestarlo para comenzar el proceso de extradición en su contra.
El dominicano de 32 años, considerado un fugitivo de alto perfil, está acusado de estar involucrado en un cuádruple homicidio ocurrido el 31 de agosto de 2024, cerca de Rochester, Nueva York. Dos de las víctimas eran niños de 2 y 4 años.
A alias Yefri se le imputan los cargos de homicidio en primer y segundo grado, allanamiento de morada en primer grado, secuestro en primer grado e incendio premeditado en primer y segundo grado, en el estado de Nueva York, Estados Unidos.
“Debido a la naturaleza de los presuntos delitos del dominicano, su peligrosidad para la comunidad en general y su capacidad para eludir a las autoridades, el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos lo incluyó en la lista de los 10 fugitivos más buscados.”
Luis Francisco Soriano cuando fue arrestado por la DNCD.
La detención de Luis Francisco Soriano se corresponde con el firme compromiso del Gobierno dominicano de continuar afianzando los lazos de cooperación con los países aliados en el combate al narcotráfico y la criminalidad organizada transnacional.
La DNCD, apoyada por los Alguaciles de Estados Unidos y otros organismos, como parte de su incansable labor, ha continuado fortaleciendo los operativos de búsqueda y captura de fugitivos internacionales.
Abogado de Antonio Espaillat respalda investigación del Ministerio Público; dice: “Lo importante es que se sepa la verdad”
Santo Domingo. – El abogado Miguel Valerio, representante legal del empresario Antonio Espaillat, propietario de la discoteca Jet Set, expresó su total respaldo a la labor del Ministerio Público en torno a la investigación del colapso del techo del establecimiento ocurrido el pasado 8 de abril, incidente que dejó víctimas y conmocionó a la sociedad.
Durante su participación en el programa Entero Crédito, conducido por Héctor Herrera Cabral, Valerio manifestó que su defendido también ha sufrido emocionalmente por la tragedia.
“Máximo respeto al dolor de las víctimas; esto es una tragedia muy grave donde el señor Espaillat también ha resultado afectado”, afirmó.
El jurista subrayó la complejidad del caso y reveló que, de haber estado en el país ese día, Espaillat posiblemente habría estado entre los afectados, ya que tenía la costumbre de asistir al lugar todos los lunes.
Valerio enfatizó la necesidad de una investigación exhaustiva y transparente.
“Lo importante es que se sepa la verdad. Yo confío plenamente en la profesionalidad del Ministerio Público”, puntualizó.
Además, declaró que si se demuestra alguna responsabilidad por parte de su cliente, este está dispuesto a asumir las consecuencias legales correspondientes. “La tragedia trasciende ese inmueble”, añadió, haciendo un llamado a revisar las condiciones estructurales de edificaciones similares en todo el país.
El estudio de Kantar CariCAM muestra que los consumidores dominicanos están dejando los colmados por supermercados debido al incremento sostenido de precios, buscando ahorro comprando en mayores cantidades.
Santo Domingo, R.D.- Un estudio presentado este miércoles por la firma de investigación de mercados Kantar CariCAM reveló que la preocupación por el alza sostenida de precios ha llevado a los consumidores dominicanos a modificar sus hábitos de compra, abandonando los colmados en favor de los supermercados.
Carlos Aguayo, director de cuentas, durante el evento Kantar de TUX 2025, explicó que los consumidores, especialmente las amas de casa, están cada vez más presionados por el costo de la canasta básica, lo que los ha llevado a buscar alternativas para ahorrar.
“Lo que observamos es un cambio en el comportamiento del hogar dominicano. Hoy se compra menos en colmados y más en supermercados, donde los consumidores adquieren productos en tamaños mayores, con la expectativa de ahorrar más a largo plazo”, señaló.
Agregó que este cambio de tendencia se basa en un panel de seguimiento de mil hogares a nivel nacional, el cual analiza de forma continua la evolución del consumo en el país. Según los datos, la búsqueda de precios más competitivos está reconfigurando el papel del colmado como principal punto de compra.
Olga Tercero, country manager de Kantar, coincidió al destacar que este cambio en el comportamiento del consumidor se produce en un contexto de incertidumbre económica.
“El consumidor dominicano está más consciente del valor de su dinero y ha optado por el canal moderno. Durante los últimos tres meses se ha evidenciado un movimiento hacia supermercados para compensar el aumento de precios, especialmente en productos de consumo masivo”, afirmó.
El estudio también identificó seis rutas de crecimiento para las marcas comerciales en este nuevo entorno, entre las cuales se incluyen: fortalecer el valor de marca, comprender mejor al comprador (shopper), ajustar las estrategias de canal y equilibrar el precio con la propuesta de valor.
Cristian Andrés, director de Client Management en Kantar, señaló que el consumidor actual es más informado, crítico y exigente.
“Ya no se deja guiar solo por promociones. Exige marcas sólidas, cercanas, y con valor emocional. El entorno de volatilidad ha hecho que la nostalgia y la confianza ganen peso en la decisión de compra”, indicó.
Destacaron que la tendencia indica un reposicionamiento del consumidor dominicano, quien se aleja del gasto inmediato y busca eficiencia, ahorro y confianza, en un contexto donde los precios continúan siendo la principal preocupación.
Economistas proponen ley para ajustar salario anual por inflación
La FCES de la UASD presentó un proyecto de ley para ajustar anualmente los salarios en función de la inflación, modificando el Código Laboral para incluir este ajuste basado en el IPC del Banco Central.
Santo Domingo, R.D. – La Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FCES) de la UASD presentó este miércoles una propuesta de ley que busca establecer un ajuste anual obligatoria de los salarios en el país, tomando como base la inflación acumulada, en un esfuerzo por cerrar la creciente brecha entre el crecimiento económico y los ingresos de los trabajadores.
El decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FCES), de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Antonio Ciriaco destacó que el proyecto, que sería introducido al Congreso Nacional, plantea modificar el Código Laboral para incluir un artículo que disponga el ajuste automático de los sueldos generales en función del Índice de Precios al Consumidor (IPC), publicado anualmente por el Banco Central.
“Es necesario un mecanismo que garantice que los salarios no pierdan poder adquisitivo. Esta propuesta busca establecer ajustes anuales basados en la inflación y la productividad”, expresó el decano de la FCES, Antonio Ciriaco.
El economista señaló que, aunque se acordó un aumento del salario mínimo de un 20%, muchas pequeñas y medianas empresas no están en capacidad de asumir incrementos de esa magnitud de forma repentina.
“Este sistema de indexación permitiría prever los ajustes, evitando impactos bruscos tanto para los trabajadores como para los empleadores”, explicó Ciriaco.
Asimismo, cuestionó la falta de ajustes salariales en el sector público. “¿Desde cuándo no se actualizan los salarios de los servidores públicos que ganan menos? Hablamos de los barrenderos de los ayuntamientos, una parte esencial de la nómina estatal”, dijo.
De su lado el director del Instituto de Investigaciones Socioeconómicas (INISE), Wagner Gomera, respaldó la iniciativa con datos técnicos.
“Existe un desfase histórico entre el salario real y la productividad laboral. Nuestros estudios muestran que, aunque la productividad ha crecido, los ingresos reales se han estancado, perpetuando la pobreza laboral”, advirtió.
Gomera aseguró que esta ley aportaría mayor justicia salarial y transparencia al mercado laboral dominicano, y reveló que el proyecto ya ha sido socializado con legisladores de la Comisión de Reforma Laboral del Congreso Nacional.
El texto legislativo define como inflación la variación porcentual del IPC anual, y plantea aplicar dicha métrica como criterio de ajuste salarial para todos los trabajadores, tanto del sector privado como del público.
En una llamada telefónica, el pontífice subrayó “la importancia del diálogo para la realización de contactos positivos entre las partes y buscar soluciones al conflicto”
04 Jun, 2025
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, sostuvo una conversación telefónica con el papa León XIV el miércoles, según informaciones del Kremlin. Durante esta primera interacción, Putin reafirmó su deseo de buscar una solución pacífica al conflicto en Ucrania a través de medios diplomáticos y políticos, una promesa recurrente desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania en febrero de 2022.
León XIV instó al presidente ruso Vladimir Putin el miércoles a hacer un “gesto a favor de la paz” en el marco de las conversaciones sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania, señaló el Vaticano.
Durante una llamada telefónica con el mandatario ruso, la primera desde que se convirtió en el jefe de la Iglesia católica, el papa instó a Rusia “a hacer un gesto a favor de la paz”, y subrayó “la importancia del diálogo para la realización de contactos positivos entre las partes y buscar soluciones al conflicto”, añadió la Santa Sede.
En el comunicado oficial, el Kremlin destacó que Putin informó al papa sobre los resultados obtenidos en la segunda ronda de negociaciones entre Moscú y Kiev en Estambul. En esta interacción, Putin agradeció al sumo pontífice su disposición para ayudar a resolver la crisis, afirmando que espera un papel más activo del Vaticano en promover la libertad religiosa en Ucrania, a la cual considera bajo amenaza por parte del régimen de Kiev.
A pesar del tono conciliador, el líder ruso no escatimó en acusaciones hacia el gobierno ucraniano. Puso especial énfasis en lo que describió como esfuerzos de Kiev para escalar las hostilidades, señalando ataques deliberados contra infraestructuras civiles en territorio ruso. “El ataque selectivo contra civiles por parte de Ucrania es claramente catalogado como terrorismo bajo derecho internacional”, subrayó Putin en la conversación, según el comunicado del Kremlin.
Imagen de Archivo del presidente de Rusia, Vladímir Putin (EFE/EPA/GAVRIIL GRIGOROV / SPUTNIK / KREMLIN POOL)
Por su parte, el papa León XIV se manifestó a favor de continuar el diálogo entre las dos iglesias, resaltando la importancia de mantener la cooperación respecto a valores espirituales y morales compartidos. Manifestó, además, su intención de actuar como mediador y potencial anfitrión de futuras negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania, una iniciativa que fue apoyada por Donald Trump, quien previamente comentó sobre el interés del Vaticano en facilitar conversaciones.
La intención del papa de acoger las negociaciones fue posteriormente confirmada por el Gobierno italiano, lo que destaca el rol crucial que el Vaticano podría desempeñar en un nuevo intento por estabilizar la región. La perspectiva de una solución diplomática impulsada desde la Santa Sede refuerza las expectativas de una resolución pacífica, aunque enfrentada a la complejidad geopolítica y las narrativas conflictivas de ambas partes involucradas.
El diálogo también abordó la posibilidad de profundizar la cooperación cultural y humanitaria, con un enfoque particular en la protección de cristianos y lugares sagrados en diversas regiones, especialmente en el Medio Oriente. Putin, cumpliendo una petición del patriarca Kiril de Rusia, transmitió sus deseos de éxito al papa en su servicio pastoral, sugiriendo un futuro de colaboración para construir un “orden mundial más justo y equitativo”.
Mientras la situación en Ucrania continúa representando un desafío global, los esfuerzos diplomáticos y los canales de comunicación directa entre figuras influyentes como Putin y el papa León XIV son esenciales para cualquier avance hacia la paz. La conversación, descrita como constructiva, concluyó con el compromiso de ambas partes de mantener el contacto continuo, ofreciendo al menos una tenue esperanza de progreso en medio de un conflicto persistente.
Pie de foto,Trump busca proteger la industria de EE.UU. con métodos ya ensayados en países latinoamericanos, señalan expertos. Getty Image
.Información del artículo
Autor,Gerardo Lissardy
Título del autor,BBC News Mundo
Pregunta 1: ¿qué presidente americano declaró en un acto pomposo la “independencia económica” de su país mientras abrazaba el proteccionismo industrial?
Respuesta: Juan Domingo Perón en Argentina, 1947. Y también Donald Trump en Estados Unidos este año.
Pregunta 2: ¿qué presidente americano usó un viejo artilugio legal para gravar las importaciones y buscar que las empresas instalen fábricas en su país?
Respuesta: Getúlio Vargas en Brasil, década de 1950. Y también Trump este año.
Empeñado en proteger la industria estadounidense con barreras arancelarias a productos extranjeros, Trump ha sumado otra semejanza personal con líderes latinoamericanos que muchos consideran populistas.
De hecho, los argumentos y la forma como el republicano promete apuntalar la producción manufacturera en EE.UU. guarda llamativas coincidencias con la política de industrialización por sustitución de importaciones (ISI) que siguieron Perón, Vargas y otros gobernantes al sur del río Bravo.
“La lógica (de Trump) es bien del siglo pasado, por eso se asemeja tanto a esas experiencias latinoamericanas con la ISI”, señala Monica de Bolle, una investigadora principal del Instituto Peterson de Economía Internacional, con sede en Washington, que coescribió un nuevo libro sobre el tema.
Pero tanto ella como otros expertos advierten sobre las potenciales consecuencias negativas de esa apuesta en EE.UU. ahora.
“El contexto es completamente diferente y por lo tanto la lógica de ese tipo de política utilizada hoy en día no tiene sentido alguno”, le dice De Bolle a BBC Mundo.
“En América Latina (la ISI) fue un sonoro fracaso: no hay cómo argumentar que hubo resultados mixtos”.
“Lo que nosotros abandonamos”
Varios académicos señalan desde hace tiempo semejanzas de Trump con caudillos latinoamericanos por actitudes políticas: desde mostrarse como el salvador de su país enfrentado a la élite, hasta borrar la distinción entre el líder y el partido, o desafiar los límites de la democracia liberal.
Pero la comparación de Trump con gobernantes de América Latina por motivos económicos es más novedosa.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Como presidente argentino entre 1946 y 1955, Perón buscó proteger la industria argentina con aranceles.
El banco JP Morgan señaló en un informe semanas atrás que “el riesgo para los mercados es que los responsables políticos de EE.UU. repitan los errores de líderes latinoamericanos como el expresidente argentino Juan Perón: proteccionismo, falta de independencia del banco central y una amplia desconsideración por la estabilidad macroeconómica”.
“Irónicamente, muchas economías latinoamericanas tuvieron progresos significativos en esas áreas justo cuando los participantes del mercado cuestionan cada vez más la credibilidad económica de EE.UU.”, agregó el mayor banco de ese país.
El expresidente de Costa Rica Oscar Arias trazó un paralelismo similar.
“En América Latina durante mucho tiempo tuvimos el modelo de sustitución de importaciones. Tuvimos un mercado común centroamericano con ese modelo. Eso es lo que está haciendo el presidente Trump: lo que nosotros abandonamos hace añares”, dijo Arias, premio Nobel de la Paz, en una entrevista con BBC Mundo en abril.
Entonces, ¿en qué consiste esa política y cuáles son las similitudes?
“Liberación”
La estrategia de sustitución de importaciones o ISI adoptada desde México hasta Argentina, sobre todo entre las décadas de 1930 y 1950, buscaba reducir la dependencia de mercados externos y lograr autosuficiencia económica tras la Gran Depresión y las guerras mundiales.
Ante esas turbulencias internacionales y una migración del campo a las ciudades latinoamericanas que demandaba empleos urbanos, los gobiernos de la región buscaron que industrias domésticas produjeran los bienes que provenían de naciones desarrolladas.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Getúlio Vargas adoptó un nacionalismo económico al gonernar Brasil entre 1951 y 1954 que guarda similitudes con políticas de Trump.
Con el apoyo teórico de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), se levantaron barreras tarifarias a ciertas importaciones que querían reemplazar con productos locales, además de apelar a otros instrumentos como los subsidios o las cuotas de importación.
El afán de proteger la industria local con aranceles es la principal coincidencia de la ISI con la agenda de Trump que ahora sacude el comercio mundial.
“Es nuestra declaración de independencia económica”, dijo Trump el 2 de abril al anunciar desde la Casa Blanca un muro arancelario a los envíos de bienes de buena parte del mundo a EE.UU.
El concepto de “independencia económica” figuraba en un acta que Perón firmó en un acto solemne como presidente argentino el 9 de julio de 1947, cuando elevaba aranceles para industrializar su país durante su primer mandato.
“La Nación alcanza su libertad económica”, leía aquel texto de Perón. Y enfatizaba: “libre del capitalismo foráneo y de las hegemonías económicas mundiales”.
“Líderes extranjeros han robado nuestros empleos, tramposos extranjeros han saqueado nuestras fábricas”, dijo Trump en abril refiriéndose al déficit comercial de EE.UU. Y prometió: “Tendremos una nación muy libre y hermosa; va a ser el Día de la Liberación”.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Al anunciar su política arancelaria en abril, Trump usó el concepto de “independencia económica” como lo hizo Perón en 1947.
Para imponer sus aranceles, Trump echó mano de una Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional que data de 1977 y es objeto de una batalla judicial: la semana pasada, un tribunal federal declaró ilegal el uso de la norma con tal fin pero una corte de apelaciones lo aceptó, al menos temporalmente.
Mucho antes de esto, al regresar a la presidencia de Brasil en 1951, Vargas también recurría a un instrumento legal de años atrás para imponer sus aranceles: la “ley del similar”, que habilitaba a productores locales a registrarse para pedir protección gubernamental de competidores directos del exterior.
Al igual que Trump ahora, Vargas buscaba entonces presionar a las compañías del exterior para que instalaran industrias en su país en vez de perder acceso a su amplio mercado doméstico.
“Modelo fracasado”
Claro que hay algunas diferencias también.
Perón y Vargas dieron impulso a empresas estatales en amplios sectores de la economía, desde el petróleo hasta la electricidad, mientras Trump aboga por reducir el Estado aunque defiende su intervención en la economía.
EE.UU. es hoy una nación desarrollada, mientras que los países latinoamericanos que siguieron políticas de sustitución de importaciones aspiraban a alcanzar el desarrollo mediante la industrialización.
A lo largo de la región, esas recetas hicieron florecer fábricas con relativa rapidez y países como Argentina, Brasil o México llegaron a ser semi-industrializados antes de la década de 1970.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Las industrias que surgieron con medidas de protección en América Latina encontraron diferentes dificultades.
Sin embargo, la estrategia encontró varios obstáculos: desde problemas de balanza de pagos frecuentes porque las industrias locales requerían piezas y máquinas importadas, hasta ineficiencia productiva, formación de monopolios y oligopolios, o corrupción.
Algunas medidas adoptadas para corregir las dificultades propiciaron a su vez inflación, devaluaciones y desequilibrios fiscales.
Otro problema señalado por expertos es que, a diferencia de países asiáticos que también aplicaron políticas de sustitución de importaciones y pasaron a competir en el mundo, en América Latina la estrategia se desarrolló puertas adentro e hizo perder capacidad exportadora a la región.
De Bolle señala que México, al abandonar la ISI para alcanzar su tratado de libre comercio con EE.UU. y Canadá en la década de 1990, logró industrializarse más y depender menos de las exportaciones de materias primas.
“Brasil y Argentina nunca se libraron (de la ISI) hasta hoy y tienen industrias que no son nada competitivas”, apunta.
“El motivo es que esas políticas después de un tiempo generan una especie de dependencia del sector privado en relación al gobierno, una cosa tóxica que resulta en crecimiento bajo y muchas veces en crisis fiscales”.
Una paradoja es que el actual presidente de Argentina, Javier Milei, es aliado de Trump, pero ha criticado “el modelo fracasado de sustitución de importaciones” aplicado en su país.
Fuente de la imagen,AFP
Pie de foto,Trump dijo que duplicaría los aranceles al acero y aluminio extranjero que ingresa a EE.UU.
Trump sin embargo mantiene su pulso proteccionista, pese a que modificó en parte su política comercial cuando los mercados reaccionaron adversamente.
Por ejemplo, bajó los aranceles a productos de China del 145% a un 30% tras un acuerdo bilateral, ante avisos de riesgos inflacionarios. Pero el martes duplicó los aranceles al acero y aluminio extranjeros (pasaron del 25% al 50%) con el argumento de que eso “asegurará aún más la industria siderúrgica”.
Sin embargo, surgen nuevas señales adversas ante esas políticas.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) proyectó el martes que el crecimiento del PIB de EE.UU. será de 1,6% este año, menor al 2,8% de 2024, si sigue la tasa arancelaria efectiva a las importaciones que Trump mantenía hasta mediados de mayo.
Y apuntó que esa tasa arancelaria es la más alta para EE.UU. desde 1938: en promedio pasó de cerca de 2,5% el año pasado a más de 15%.
La advertencia de distintos economistas es que medidas así, sin un plan claro, pueden incentivar la producción local pero encarecen las importaciones y los bienes intermedios del exterior, lo cual presiona la inflación al alza y perjudica a sectores y trabajadores que se dice proteger, como muestra la historia de América Latina.
“La lección es que políticas de esa naturaleza adoptadas por períodos prolongados o hechas de cualquier forma tienen resultados desastrosos”, afirma De Bolle, “y no va a ser diferente aquí en EE.UU.”.
DePeña destaca las contribuciones de los migrantes frente a políticas migratorias restrictivas. Su libro autobiográfico busca motivar, resaltando las luchas y logros de los inmigrantes en EE.UU.
El alcalde de la ciudad de Lawrence, en el estado de Massachusetts, Brian DePeña, de origen dominicano, lamentó este martes que las autoridades estadounidenses recurran a mentiras para esconder el valor de los migrantes en Estados Unidos, creando un caldo de cultivo que favorece su arresto.
«Cuando tú quieres imponer un tema que no es quizás del apoyo popular, muchas veces tienes que incurrir en la mentira porque esconde la realidad de lo que está pasando», dijo a EFE DePeña en una entrevista en Miami.
De esta manera, el alcalde, nacido en República Dominicana y quien llegó a Estados Unidos como indocumentado, agregó que se busca esconder «la grandeza, la verdad y los aportes reales» de la comunidad migrante.
Desde la llegada al poder del presidente estadounidense Donald Trump, el pasado enero, esta comunidad enfrenta una difícil situación fruto de una restrictiva política migratoria que ha favorecido la detención y la deportación de miles de migrantes indocumentados, así como la revocación del estatus legal de muchos de ellos.
Esta semana, el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, en inglés) reveló que había detenido en mayo a 1.461 inmigrantes en situación irregular en Massachusetts, tras lo que DePeña destacó el miedo que atraviesa su comunidad, lo que ha afectado a la actividad diaria en las calles.
Miedo en las escuelas, iglesias y comercios
Así, el alcalde, quien este año busca la reelección, desveló que la situación en los comercios, escuelas, hospitales e incluso iglesias ha cambiado en los últimos meses, debido a la preocupación de los migrantes a que puedan ser arrestados y deportados por las autoridades.
«Hay iglesias que dicen que han visto merma en sus feligreses; hay padres que temen mandar a sus hijos a la escuela (…) por no ser víctima de apresamiento en la calle», dijo el alcalde, asegurando que este panorama pone a los gobiernos locales como el suyo en una situación «muy complicada».
Y frente a la retórica que señala a los arrestados como cómplices de la criminalidad en las calles, este alcalde latino destacó que hay una gran comunidad de migrantes que está aportando a Estados Unidos sin percibir beneficio.
«Yo te garantizo que son más los inmigrantes que aportan a la nación que los que delinquen», sostuvo DePeña, quien presenta por estos días un libro autobiográfico.
‘Biografía de un líder’ cuenta la historia de DePeña tras llegar a Estados Unidos como un inmigrante indocumentado.
Escrito por el periodista Rafael Santos, la obra sirve, según el alcalde DePeña, como una forma de motivación para otras personas que tienen «muchas luchas», al tiempo que describe las dificultades que enfrentan los migrantes para alcanzar el éxito.
«El ser inmigrante no es un símbolo de maldad, no es un signo de crimen. El crimen está en todas las sociedades y en todos los seres humanos, y eso es la parte de las cosas que yo quiero destacar para que sirva este libro», sentenció.
La administración Trump indicó que la lista de países restringidos de ingresar a Estados Unidos está sujeta a revisión y que se pueden agregar más naciones a medida que surjan amenazas en todo el mundo. (Archivo)Imagen: Jeff Zelevansky/dpa/picture alliance
Una orden publicada por la Casa Blanca, que alega razones de seguridad, también restringe a los ciudadanos de otras siete naciones, incluyendo a Cuba y Venezuela.
https://p.dw.com/p/4vR0T
El presidente Donald Trump ordenó prohibir o restringir la entrada a Estados Unidos a los ciudadanos de 19 países, incluidos Cuba y Venezuela, según un documento firmado y publicado el miércoles (04.06.2025) por la Casa Blanca .
La prohibición afecta a Afganistán, Birmania, Chad, Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen.
La restricción parcial de entrada se aplica a Cuba, Venezuela, Burundi, Laos, Sierra Leona, Togo y Turkmenistán.
De acuerdo con la orden del mandatario, los 12 países con prohibición total “son deficientes en cuanto a la detección y el control y representan un riesgo muy alto para los Estados Unidos”.
Cuba es un “patrocinador del terrorismo” y el gobierno castrista “no coopera ni comparte suficiente información” con Estados Unidos, además de negarse “históricamente a readmitir a sus nacionales” expulsados, se lee en el documento.
Venezuela “carece de una autoridad central competente o cooperativa para emitir pasaportes o documentos civiles y no cuenta con medidas adecuadas de revisión y verificación”, afirma el texto que también acusa al país de haber rechazado “históricamente” a los venezolanos expulsados.
Reacción al ataque de Boulder
Según Trump la prohibición fue motivada por un ataque en Colorado contra manifestantes que pedían la liberación de los rehenes israelíes en Gaza. Las autoridades estadounidenses lo atribuyeron a un hombre que, según ellas, se encontraba en el país ilegalmente.
“El reciente ataque terrorista en Boulder, Colorado, ha subrayado los peligros extremos que representa la entrada de ciudadanos extranjeros que no están debidamente verificados”, dijo Trump en un mensaje en video desde el despacho oval publicado en la red social X.
“No los queremos”, afirmó.
Trump comparó las nuevas medidas con la prohibición que impuso a un número de países principalmente musulmanes durante su primer mandato, la cual, según dijo, evitó que Estados Unidos sufriera ataques como los ocurridos en Europa.
“No dejaremos que lo que sucedió en Europa ocurra en Estados Unidos”, sostuvo Trump.
“No podemos tener migración abierta desde ningún país del cual no podamos verificar y filtrar de manera segura y fiable”, añadió.
El régimen chavista de Venezuela reaccionó de inmediato a las restricciones anunciadas por la Casa Blanca y dijo que viajar a Estados Unidos se convierte en un “gran riesgo” para sus ciudadanos.
“En verdad, estar en Estados Unidos es un gran riesgo para cualquier persona, no solo para los venezolanos”, dijo el ministro de Interior, Diosdado Cabello, durante su programa semanal de televisión.
jc (afp, efe, ap)
EE.UU. restringirá visados a estudiantes foráneos de Harvard
La decisión es una orden del presidente Donald Trump, argumentando que Harvard ha “demostrado un historial de vínculos extranjeros preocupantes y radicalismo”.
https://p.dw.com/p/4vR3R
La Universidad de Harvard denunció que la suspensión de visados para sus alumnos extranjeros es una medida “ilegal”. (Imagen de archivo 15.04.2025)Imagen: Faith Ninivaggi/REUTERS
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prohibió este miércoles (04.06.2025) la entrada al país de estudiantes extranjeros que participen en programas de intercambio en la Universidad de Harvard.
La Casa Blanca explicó en un comunicado que esta decisión responde a la necesidad de “salvaguardar la seguridad nacional” y aseguró que Harvard ha “demostrado un historial de vínculos extranjeros preocupantes y radicalismo”.
La orden firmada por Trump, que llega después de una escalada de tensiones entre la Administración republicana y el centro educativo, suspende la entrada al país de cualquier estudiante nuevo para Harvard y llama a revisar la posible revocación de las visas que ya han sido otorgadas.
Al respecto, la Universidad de Harvard denunció que la suspensión de visados para nuevos alumnos extranjeros inscritos en el centro educativo, es una medida “ilegal” que “viola los derechos” de la universidad.
“Este es otro paso más de represalia ilegal de la Administración que viola los derechos de la Primera Enmienda de Harvard. Harvard seguirá protegiendo sus alumnos internacionales”, publicó la universidad en un comunicado.
La proclamación firmada por Trump suspende durante seis meses prorrogables la concesión de nuevos visados a estudiantes de Harvard que pretendan participar en los cursos de la universidad o en sus programas de intercambio y ordena a la Secretaría de Estado que estudie revocar los visados que ya han sido otorgados para los alumnos.
“La decisión de la corte del 29 de mayo permite a la Universidad seguir admitiendo a estudiantes y académicos internacionales mientras avanza el caso. Harvard seguirá tomando medidas para proteger los derechos de nuestros estudiantes y académicos internacionales, integrantes de nuestra comunidad que son vitales para la misión académica de la universidad y cuya presencia aquí beneficia a nuestro país de manera inconmensurablemente”, agregó Harvard en su comunicado.
El Gobierno de EE.UU. -que también ha congelado subvenciones a la prestigiosa universidad- ha presentado sus acciones contra Harvard como una lucha por los derechos civiles, ya que ha acusado a la universidad de tener un sesgo progresista, de seguir aplicando consideraciones raciales en sus políticas de admisión y de tolerar comportamientos antisemitas en el campus.
Harvard, por su parte, afirma que está sufriendo represalias injustas y asegura que no permitirá que el presidente le imponga condiciones de cómo operar la prestigiosa institución.
