í última hora! Biden retira a Cuba de la lista de países que promueven el terrorismo

January 14, 2025 by Luis Johvanil

enero 14, 2025

Panorama Internacional.- El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, retiró este martes a Cuba de la lista de países que promueven el terrorismo, a menos de una semana de ser relevado por Donald Trump, quien en su primer mandato colocó a la isla en ese listado que conlleva severas sanciones.

Biden tomó esta decisión para propiciar la liberación próximamente de varios presos cubanos como parte de un proceso que cuenta con la mediación del Vaticano, informaron a la prensa altos cargos de la Administración estadounidense.

El mandatario saliente suspendió también la capacidad de los ciudadanos estadounidenses de demandar en tribunales de Estados Unidos la expropiación de sus propiedades en Cuba y levantó algunas sanciones financieras.

Como resultado de estas acciones, la Casa Blanca anticipó que «en relativamente poco tiempo» se producirá la liberación de un número «significativo» de presos en Cuba, incluidas personas que participaron en las protestas del 11 de julio de 2021.

Fuentes de la Administración de Biden explicaron que han recibido en los últimos años peticiones de varios socios, como la Unión Europea (UE), España, Brasil, Colombia, Chile y Canadá, para retirar a Cuba de la lista de países que promueven el terrorismo.

La inclusión de Cuba en el listado en enero de 2021 fue una de las últimas decisiones que tomó el republicano Donald Trump antes de dejar el poder en su primer mandato.

Estados Unidos justificó entonces la medida aludiendo a la presencia en la isla de miembros de la guerrilla colombiana del Ejército de Liberación Nacional (ELN), que viajaron a La Habana para iniciar negociaciones de paz con el Gobierno de Colombia.

Esa designación implica la prohibición de venta de armas con ese país, un mayor control a sus exportaciones, restricciones en la ayuda exterior, mayores requisitos para los visados y diversas sanciones económicas.

Cuba había formado parte de la lista desde 1982 pero salió en 2015, durante la etapa de acercamiento impulsada por el entonces presidente estadounidense Barack Obama (2009-2017) y frenada por Trump, que durante su mandato redobló las sanciones sobre La Habana y frenó el «deshielo».

La Administración saliente de Biden ha hecho algunos gestos hacia la isla, como la eliminación del límite de remesas para Cuba, pero había mantenido hasta ahora a Cuba en ese listado.

El presidente cubano, Miguel Días-Canel, exigió en reiteradas ocasiones a Washington que sacara a su país de la lista, cuya inclusión considera injustificada y tiene serias implicaciones económicas para la isla.

Biden hizo este anuncio a pocos días de que el 20 de enero entre en marcha la nueva Administración de Trump, quien ha nominado como secretario de Estado a Marco Rubio, senador de origen cubano y partidario de la línea dura contra La Habana.

Con la salida de Cuba de la lista, los únicos Estados que permanecen designados por el Departamento de Estado de Estados Unidos como promotores del terrorismo son Corea del Norte, Irán y Siria.

¿Cómo borrar los malos recuerdos?

January 14, 2025 by Luis Johvanil

Un grupo de investigadores halla un método que debilita, durante el sueño, recuerdos negativos plantados. Los expertos confían en que pueda ayudar en el tratamiento de diversos problemas de salud mental en el futuro.

https://p.dw.com/p/4p7bw

¿Problemas para conciliar el sueño debido a malas experiencias? ¿Recuerdos traumáticos que impiden seguir adelante? Los malos recuerdos son considerados por los expertos como causantes de algunos problemas de salud mental. Muchos de ellos se desencadenan en la memoria durante el sueño. Ahora, un equipo ha logrado averigurar un método para eliminarlos, con lo que confían en que abra la puerta para atajar estas y otras problemáticas.

Reactivar recuerdos positivos

Mediante un procedimiento de edición de la memoria, un equipo internacional de investigadores debilitó los recuerdos aversivos a través de la reactivación de aquellos positivos más recientes durante el sueño.

Se pidió a 37 participantes que asociaran palabras aleatorias con imágenes negativas. Al mismo tiempo, trataron de reprogramar la mitad de esas asociaciones e intentaron “interferir” en los malos recuerdos.

“Descubrimos que este procedimiento debilitaba la evocación de recuerdos aversivos y también aumentaba las intrusiones involuntarias de recuerdos positivos”, escriben los investigadores en el artículo publicado en la revista científica PNAS.

Para llevar a cabo el estudio, el equipo utilizó bases de datos reconocidas de imágenes clasificadas como negativas o positivas. Se usaron, por ejemplo, lesiones en humanos o animales peligrosos como imágenes negativas, en comparación con paisajes tranquilos como positivas.

Durante la primera noche, los investigadores utilizaron ejercicios de entrenamiento de la memoria para que los voluntarios relacionaran imágenes negativas con palabras sin sentido inventadas para el estudio. Al día siguiente, después de haber dormido para consolidar esos recuerdos, los investigadores intentaron que asociaran la mitad de las palabras con imágenes positivas en la mente de los participantes.

La exposición de Tim Burton muestra la estatua de "Pesadilla antes de Navidad". — Los expertos señalan que este método no refleja, por ahora, una aplicación con sucesos traumáticos reales.Imagen: Mairo Cinquetti/NurPhoto/picture alliance

Durante la segunda noche de sueño, se reprodujeron grabaciones de las palabras sin sentido. Los científicos observaron que la parte del cerebro vinculada al procesamiento de la memoria emocional se disparaba en respuesta a las señales auditivas de memoria, y era significativamente mayor cuando se utilizaban señales positivas.

Mediante cuestionarios realizados al día siguiente y varios días después, los investigadores descubrieron que los voluntarios eran menos capaces de reproducir los recuerdos negativos que se habían mezclado con los positivos. Los recuerdos positivos les venían más a la cabeza que los negativos, y los percibían con un sesgo emocional más positivo.

Según recoge el medio ScienceAlert, que se hizo eco de la noticia, “una intervención no invasiva sobre el sueño puede modificar el recuerdo aversivo y las respuestas afectivas”.

Debilitar recuerdos traumáticos

Los investigadores confían en que estos hallazgos ofrezcan “nuevas perspectivas relevantes para el tratamiento del recuerdo patológico o relacionado con el trauma”. No obstante, cabe resaltar se trata de un experimento de laboratorio estrictamente controlado, de manera que, pese a ofrecer resultados exactos, no refleja exactamente una aplicación al mundo real. En este sentido, el equipo afirma que ver imágenes desagradables en un experimento de laboratorio no puede tener el mismo impacto en la formación de la memoria que sufrir un suceso traumático en la vida real. “Lo real podría ser más difícil de sobrescribir”, apuntan desde el portal ScienceAlert.

La edición de la memoria es todavía un campo abierto, pero este estudio abre la puerta en esa direccion. Faltarán más investigaciones y tener en cuenta más variables, como tipos de recuerdos, áreas cerebrales y fases del sueño, para observar un proceso satisfactorio de sobrescribir recuerdos negativos con otros positivos.

“Nuestros hallazgos abren amplias vías para tratar de debilitar los recuerdos aversivos o traumáticos”, escriben los investigadores.

Editado por Andrea Ariet con información de Science Alert y la revista científica PNAS.

Patrulla de la Policía Nacional apresa cabo atracador en La Vega / Denuncia: Haitianos roban varios ovejos y yeguas en Dajabón

January 14, 2025 by Luis Johvanil

SANTO DOMINGO.– La Policía Nacional apresó a un cabo vinculado al robo de yipeta y demás pertenencias de una mujer que salía de visitar a su pareja de la Cárcel Pública Concepción La Vega.

El detenido fue identificado como Ambiorix De la Cruz Maldonado, el cual portaba un carnet de la Policía que indica que es cabo.

Según las informaciones , la mujer no identificada, salía de dicha cárcel en La Vega a bordo de un yipeta marca Honda CR-V, cuando fue interceptada por el cabo y otros individuos, cargando con prendas, teléfono y el vehículo.

Las autoridades detuvieron al cabo, que conducía dicho vehículo, en un retén montado en el Villa Altagracia, pese a que intentó emprender la huida.

Denuncia: Haitianos roban varios ovejos y yeguas en Dajabón

“Tengo temor de perder mi vida, yo no puedo seguir así, yo le hago un llamado al presidente que ponga esos haitianos en regla”, expresó la víctima de robo.

Marcelino Moreta junto a su pareja, Yaquelin López.Fuente Externa

Goidy ReyesDajabón, RD

15/01/2025

Lanzando disparos, haitianos penetraron a una propiedad, donde robaron ocho ovejos y dos yeguas, de los que sus dueños afirman no han podido recuperar las dos últimas.

Marcelino Moreta De Los Santos dijo que la madrugada del sábado vio cuatro haitianos, quienes llegaron armados con pistolas y cuando se llevaron los ovejos regresaron con una cizalla abrieron la puerta, entraron al corral y se llevaron dos yeguas.

“Se llevaron los ocho ovejos, pero hubieron tres que se devolvieron. Cuando ellos se fueron, fui donde los guardias a buscar protección y recuperé ovejos, las dos bestias no”, dijo Marcelino, quien se encontraba afligido y destacó que se irá de su casa con dolor en el corazón.

“Estamos de acuerdo que construyan la verja, a mí me gusta criar, yo tengo anhelo de criar pero no voy a poder, ya yo vi mi vida en peligro con ellos, porque llegaron tirando tiros. En ningún momento salí, esa gente vinieron como Rambo, tirando”, dijo De Los Santos.

Yaquelin López, quien es pareja de Marcelino Moreta, dijo que fue un campo de tiros y que los malhechores están dispuestos a matar y a llevarse lo poco que los seres humanos tienen.

“Tengo temor de perder mi vida, yo no puedo seguir así, yo le hago un llamado al presidente que ponga esos haitianos en regla, que hagan ese muro para que ellos no pasen”, dijo la dama.

Dominicano y acompañante mueren en brutal choque con tres carros en carretera de Connecticut y otro resulta herido

January 14, 2025 by Luis Johvanil

Danbury, Connecticut._ El dominicano Carlos Jiménez Molina y su acompañante Ronald Omar Tello murieron el domingo en un brutal choque de tres vehículos en la carretera inter estatal I-84 a la altura de la ciudad de Danbury en Connecticut cuando se estrellaron a bordo de una Hyundai Tiburón, resultando herido un tercer hombre que conducía el vehículo.

Las dos víctimas fatales fueron declarados muertos en la escena y el herido llevado con lesiones leves a un hospital de la zona.

La policía estatal de carreteras de Connecticut dijo que el accidente ocurrió en la carretera interestatal 84 Oeste en Danbury, Connecticut el domingo.

El Hyundai Tiburón quedó averiado en el carril izquierdo frente al tráfico que venía en sentido contrario cerca de la rampa de salida 8 a las 6:30 de la mañana después de chocar contra la barandilla de protección del lado derecho.

Después del choque inicial, la policía estatal dijo que uno o más de los pasajeros podrían haber salido del Hyundai Tiburón y habría estado parado en el lado derecho.

Un Lexus viajaba en el carril izquierdo mientras que un camión semirremolque Hyundai estaba en el carril derecho mientras ambos se acercaban al Hyundai Tiburón averiado.

Los agentes dijeron que el Lexus chocó contra el Hyundai Tiburón, lo que provocó que el Hyundai Tiburón girara frente al camión, lo que luego provocó otro choque.

La carretera estuvo cerrada durante varias horas mientras la policía estatal investigaba.

Sheinbaum reporta 277.000 millones de dólares de inversiones “que quieren llegar a México”

January 14, 2025 by Luis Johvanil

Agencia EFE

Ciudad de México, 13 ene (EFE).- La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, afirmó este lunes que hay 277.000 millones de dólares de inversiones “que quieren llegar a México” con un estimado de 2.000 proyectos registrados para los próximos años.

La mandataria reveló esta cifra al presentar el ‘Plan México’, una estrategia conjunta del Gobierno mexicano y el sector privado para atraer inversiones y estimular el crecimiento nacional en su sexenio (2024-2030) ante la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos el próximo lunes.

“Hemos llegado al nivel de tener contabilizados 277.000 millones de dólares de inversiones que quieren llegar a México con el objetivo y el plan que estamos desarrollando, con empresas específicas que quieren instalarse en México”, declaró la gobernante en un evento en la capital.

Sheinbaum no detalló los sectores ni las compañías que invertirían en el país, pero en el evento enunció como industrias prioritarias la textil, farmacéutica, dispositivos médicos, agroindustria, chips semiconductores, automotriz, electromovilidad, química, petroquímica, bienes de consumo y aeroespacial.

La gobernante el domingo, en un informe de sus primeros 100 días de gobierno, que México recibió un récord estimado de 39.000 millones de dólares en inversión extranjera directa (IED) en 2024.

En el ‘Plan México’, su Administración busca elevar la proporción de inversión pública y privada por encima del 25 % del producto interior bruto (PIB) a partir de 2026 y arriba del 28 % en 2030.

“La Secretaría de Economía ha estado trabajando junto con todo el equipo de manera muy importante para que a partir de este ‘Plan México’ tengamos claro cuál es el portafolio de inversiones, nacionales y extranjeras”, declaró ahora.

La estrategia contempla incrementar en un 15 % el contenido nacional en cadenas globales de valor en industrias como la automotriz, aeroespacial, electrónica, de semiconductores, farmacéutica y química.

También contempla que el 50 % de la proveeduría y el consumo nacional sean de origen mexicano en sectores estratégicos y que la mitad de las compras públicas sean de producción nacional.

Esto permitiría, según sus cálculos, generar 1,5 millones de empleos adicionales en manufactura especializada y otras áreas clave.

El plan se presenta una semana antes de que Trump asuma la presidencia en Estados Unidos, donde ha avisado que una de sus primeras acciones será imponer aranceles del 25 % a los productos mexicanos si México no frena la “invasión” de migrantes y drogas, en particular el fentanilo.

“Evidentemente, el libre comercio, el comercio, la iniciativa privada, son fundamentales, pero la idea es que entre todas y entre todos seamos parte de esta visión del México del presente y del futuro, y por eso le llamamos ‘Plan México'”, manifestó Sheinbaum.

Sheinbaum reporta 277.000 millones de dólares de inversiones “que quieren llegar a México”

Fiscal especial dice que había pruebas para condenar a Trump

January 14, 2025 by Luis Johvanil

Un informe de Jack Smith asegura que el líder republicano realizó “una serie de esfuerzos criminales para retener el poder”, de los que la toma del Capitolio fue solo una parte.

https://p.dw.com/p/4p8Jp

El fiscal especial Jack Smith, que investigó los presuntos intentos de Donald Trump de subvertir los resultados de las elecciones de 2020 en Estados Unidos, un caso desestimado después del triunfo electoral del republicano en 2024, opina en su informe final -enviado a primera hora de este martes (14.01.2025) al Congreso- que había pruebas suficientes para condenarlo.

Smith dice en su informe, publicado ya en los principales medios de Estados Unidos, que él y sus colaboradores actuaron siempre siguiendo “el mandato de la ley” y concluye que Trump, que fue presidente de 2017 a 2021, realizó “una serie de esfuerzos criminales para retener el poder” después de ser derrotado por el hoy presidente Joe Biden en las elecciones de noviembre de 2020.

El informe enumera los presuntos intentos de Trump de subvertir los resultados de las elecciones de 2020, que incluyen “presión sobre funcionarios estatales”, “electores fraudulentos”, “presión sobre el vicepresidente” Mike Pence y una sección sobre cómo grupos de trumpistas atacaron el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 para impedir que se certificara la victoria de Biden.

Trump contraataca

Según el fiscal especial, que dimitió este mes, había evidencia suficiente para condenar a Trump en un juicio si su victoria en las elecciones de 2024 no hubiera hecho imposible que la acusación continuara. El fiscal, al que el presidente electo de Estados Unidos ha acusado de cacería de brujas y de politizar el caso, considera que “la evidencia admisible era suficiente para obtener y sostener una condena en el juicio”.

“La opinión del Departamento (de Justicia) de que la Constitución prohíbe la acusación y el procesamiento continuos de un presidente es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del gobierno o los méritos de la acusación, que la Fiscalía respalda plenamente”, escribió Smith sobre la desestimación del caso contra Trump.

Poco después de la publicación del informe, Trump contraatacó en su plataforma Truth Social, llamando a Smith “trastornado”, y añadiendo que “fue incapaz de procesar con éxito al opositor político de su ‘jefe’, el deshonesto Joe Biden”. Los abogados del líder republicano habían instado anteriormente al fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, a no divulgar el informe, calificando el plan de publicarlo de “ilegal, hecho de mala fe y contrario al interés público”.

De todas formas, Trump será el primer presidente de la historia de EE.UU. condenado por un delito penal, pues fue hallado culpable y sentenciado por los pagos ilegales realizados en 2016 a la actriz porno Stormy Daniels para que no hablara de una supuesta relación entre ambos.

DZC (EFE, AFP)

Crisis en Venezuela: María Corina Machado dice que vienen “nuevas acciones”

January 14, 2025 by Luis Johvanil

La exdiputada y lideresa del bloque opositor llamó a “todos” los venezolanos a estar “listos” en momentos en que tienen al “régimen” de Nicolás Maduro “contra las cuerdas”.

https://p.dw.com/p/4p8CC

La líder opositora de Venezuela María Corina Machado dijo este lunes (13.01.2025) que vienen “nuevas acciones” y llamó a “todos” a estar “fuertes, listos, físicamente y mentalmente” para lo que llamó el “round ganador” y “derrotar y desalojar de Miraflores (sede de la Presidencia)” a Nicolás Maduro, investido el viernes para un cuestionado tercer mandato.

Aseguró que “este régimen se quedó reducido a una cúpula criminal, un grupúsculo de corruptos que está quemando todos los recursos que le quedan para resistir como puede ante un pueblo que los tiene rodeados”.

“¿Cómo vamos a tenerle miedo ahora al cuero del tigre? ¡Ahora menos que nunca! Hemos derrotado al régimen, y lo repito, lo tenemos contra las cuerdas”, subrayó la líder opositora, quien insistió en que “valiente no es quien no tiene miedo, valiente es quien vence el miedo”.

La exdiputada, quien reclama la victoria de Edmundo González Urrutia en los comicios presidenciales del pasado julio, afirmó que en “una lucha como esta”, la “batalla principal” se “libra en las mentes y en los corazones de cada uno”, lo que quiere decir -explicó- que la “victoria sobre el miedo es un acto de la voluntad”.

“Su último capítulo”

Afirmó que los venezolanos han llevado esta lucha hasta “su último capítulo”, que, agregó, es el “más difícil y peligroso”.

“Estamos montados en el ring (cuadrilátero), dando la pelea, pegando y recibiendo coñazo (golpe) con la determinación de que si no ganamos en el primer y segundo asalto, pues ganaremos en el tercero o en el cuarto. Pero ganaremos”, afirmó Machado.

Maduro fue proclamado ganador de los comicios presidenciales por el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el chavismo, con base en unos datos que aún no ha publicado de forma desglosada, contrario a lo establecido en el cronograma aprobado por la institución para la celebración de estas votaciones.

Por su parte, la mayor coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- asegura haber recabado el 85,18 % de las “actas electorales” que prueban -insiste- que el vencedor fue su candidato, González Urrutia, documentos que el chavismo señala como falsos.

mg (efe, El Nacional)

Comunitarios están “chivos” en inicio diálogo con minera

January 14, 2025 by Luis Johvanil

RAFAEL SANTOS
enero 14, 2025

Los grupos comunitarios que desde la pasada semana vienen protestando en diversas zonas de Cotuí, expresaron que ante los pre acuerdos arribados para ponerle fin al conflicto que se ha desatado luego que la Minera Barrick Gold hiciera sus primeras propuestas de compra de terrenos y de sembrados a sus residentes, estos expresaron que se encuentran “chivos” ante lo que pueda pasar en lo adelante.

Así lo informó a este medio Martín Guzmán, coordinador de la Comisión de Reasentamientos Involuntarios de las comunidades de El Rayo, Los Naranjos, Los Higo, La Tres Boca, Arroyo Vuelta, Zambrana y La Lajas, quien aclaró que todavía no hay acuerdo definitivo, sino que lo que se hizo fue que se escogió una comisión que se encargará de identificar las demandas de los quejosos, para luego sentarse junto a los dirigentes campesinos y de ahí buscarle una salida al problema.

Dijo que el preacuerdo al que se ha llegado contempla que se lleve a cabo una reunión este miércoles en el mismo arzobispado de La Vega, en donde se busca el establecimiento de normas para que tanto las autoridades como la Barrick revisen cuáles son las normas internacionales de los reasentamientos involuntarios.

Guzmán manifestó que dicha comisión la integra la Iglesia Católica, personal del Ministerio de Energía y Minas, así como representantes de los grupos organizados de las referidas comunidades. Dijo que además se revisará la matriz de precios de quejas por residencias, en donde según aseguró, hay todavía unas 119 familias que tampoco han sido reconocidas por los encargados de hacer dicho censo para su posterior reubicación.

Otra de las quejas de último minuto, según Martín Guzmán, es que a pesar de que se dijo en La Vega que se iba a desmilitarizar la zona, próximo al mediodía ayer la misma fue reforzada y los aparatos perforadores se encuentran estacionados, condición esta que no aceptarán para continuar el diálogo.

Energía y Minas

Según un documento llegado a este medio de parte del Ministerio de Energía y Minas que encabeza Joel Santos, el Defensor del Pueblo Pablo Ulloa fungirá como portavoz oficial de las negociaciones que se lleven a cabo.

En dicho documento, el ministro Santos señaló la importancia de atender las preocupaciones de las comunidades para lograr acuerdos concretos.

“Hay muchas aristas en este tema, pero debemos elegir los escenarios adecuados para abordarlas. Nuestro enfoque está en garantizar soluciones justas para las comunidades y beneficios para el país”, declaró Santos, quien destacó la disposición del Gobierno para buscar soluciones que brinden tranquilidad a las comunidades y que permitan la continuidad de las operaciones de Barrick Pueblo Viejo.

De su lado, el obispo Carlos Morel Diplán precisó que “este encuentro es un signo de esperanza. Muchas personas tienen sus ojos puestos en este proceso. La familia lo necesita, la patria lo exige, y el diálogo requiere esfuerzo”, expresó.

Habla la Barrick

Dijo la compañía minera, que este proceso garantiza una compensación justa, incluyendo la construcción de viviendas, compra de terrenos y reemplazo de activos, con una inversión de 18 mil millones de pesos.

Dice la empresa que el reasentamiento se hará muy bien pensado, para que las comunidades se sientan complacidas, pues según la Barrick, la construcción de casas a ser reemplazadas se han estado cumpliendo con los estándares tanto locales como internacionales, “garantizando que las personas involucradas restablezcan sus medios de vida en condiciones iguales o mejores, a través de un marco de compensación pensado para ellos”.

Participantes

Entre las personalidades presentes en este primer encuentro, figuran, el Ministro de Energía y Minas, Joel Santos, el obispo de La Vega, Carlos Morel Diplán, Martín Guzmán, por la coordinadora en representación de las comunidades, y la señora Juana Barceló presidenta de Barrick Pueblo Viejo, así como el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, entre otros.

Varios edificios destruidos, 5 bomberos y dos civiles heridos con decenas de desplazados por voraz incendio en El Bronx

January 14, 2025 by Luis Johvanil

NUEVA YORK._ Varios edificios resultaron destruidos, cinco bomberos y dos civiles heridos, y decenas de desplazados fue el resultado de un voraz incendio que estalló el viernes en un apartamento en la calle Wallace de El Bronx debido a corto circuito que ardieron durante varias horas.

El Departamento de Bomberos de Nueva York (FDNY) clasificó el siniestro de cinco alarmas y los bomberos lucharon contra el incendio que se extendió al techo de un edificio de apartamentos de seis pisos en vecindario Allerton la madrugada del viernes.

Los fuertes vientos afectaron las operaciones del FDNY contra un posible incendio eléctrico en el que resultaron heridas siete personas, incluidos cinco bomberos y dos civiles. Los dos residentes fueron hospitalizados con lesiones graves que no ponen en peligro sus vidas.

Cientos de personas también se vieron desplazadas tras el incendio, en el que el techo del edificio se derrumbó y la estructura quedó completamente destruida por el intenso fuego y los daños causados por el agua tras horas de intensas operaciones. Las familias afectadas fueron llevadas a un refugio temporal en la escuela PS76 cercana.

Se informó de un incendio poco antes de las 2:00 de la madrugada cerca de la avenida Wallace entre Pelham Parkway S y avenida Lydia.

La Cruz Roja Americana y otras agencias de la ciudad, han brindado ayudas para trasladar a los afectados a albergues temporales, más de 70 hogares y a unas 262 personas desplazadas.

Les han brindado alimentos y cobijas, el viernes muchos fueron trasladados a la escuela pública 76.

El incendio devoró partes del inmueble debido a los fuertes vientos dijeron los bomberos.

Aunque aún se desconocen las causas, algunos residentes se habían quejado de la falta de calefacción, los bomberos recomiendan evitar sobrecargar aparatos de calefacción eléctrica y no colocarlos cerca de cobijas y siempre en espacios abiertos para evitar que se recalienten.

La Cruz Roja dijo que el intenso incendio que consumió todos los apartamentos del sexto y último piso del conjunto de cuatro edificios residenciales ubicados en el número 2910 de la Avenida Wallace.

“Tenemos un incendio de cinco alarmas, alrededor de 250 bomberos y personal de emergencia en la escena. Gracias a Dios no hay lesiones graves que reportar y eso es un milagro. Este fue un incendio muy, muy grande, impulsado por el viento y bajo condiciones muy difíciles para nuestros bomberos”, informó Robert Tucker, comisionado del FDNY.

El fuego comenzó a la 1:40 de la madrugada y según las autoridades, las fuertes brisas influyeron en que se avivara y esparciera por todo el conjunto.

La conflagración empezó en el espacio entre el techo superior y el techo del edificio, abarcando todo el largo y ancho del inmueble.

Se reportaron siete heridos, ninguno de gravedad.

Varios residentes del edificio nos confirman que no contaban con calefacción, como Miguel Jiménez, quien vivió por más de una década en el tercer piso junto a su esposa y cuatro perros.

“Es el problema del ‘landlord’ también, porque no da calefacción. Yo llamé a mi esposa, yo dije ‘mi amor, son 48 grados aquí en el apartamento, me estoy ‘freezando’. Entonces yo sentí el agua cayendo en la cama. Yo dije, ‘esto no está bien, vamos a salir de aquí’», dijo Jiménez.

-Es decir, que ya habían llegado los bomberos.

“Sí, llegaron como cinco carros de bomberos y estaban gritando: ‘¡sale, sale, sale, avanza!”.

“Yo salí así, solamente con lo que tenía puesto, y para afuera duramos como más de cinco horas fuera, con ese frío aguantando porque no podíamos salir en el lobby, porque el humo era demasiado fuerte. Los bomberos tratando de hacer todo lo posible», agregó Wendy González. «En los apartamentos no hay alarma de monóxido de carbón, ni hay alarma de fuego, si no por los bomberos que van y no tocan la puerta hubiéramos sido uno más del resto. Hubiéramos estado muertos».

Registros del 311 dan fe de 84 quejas por calefacción y agua caliente en este conjunto, 9 de las llamadas, fueron hechas el jueves, un día antes del incendio.

Y la causa exacta de este incendio está bajo investigación por parte de las autoridades competentes quienes nos recuerdan siempre estar muy atentos a calentadores eléctricos durante esta época invernal en la que los incendios se registran con más frecuencia.

Análisis: El asesinato de la joven Laken Riley a manos de un venezolano indocumentado que inspiró una polémica ley para deportar a migrantes irregulares en EE.UU.

January 14, 2025 by Luis Johvanil

Autor,Redacción
Título del autor,BBC News Mundo
13 enero 2025

Para los migrantes irregulares en Estados Unidos, una acusación de hurto o robo será motivo de arresto y probablemente deportación.

Lo recoge una nueva y polémica ley que podría entrar en vigor incluso antes de que el próximo lunes 20 de enero Donald Trump inicie su mandato como presidente del país norteamericano.

El aún proyecto de ley Laken Riley, que en este momento se encuentra en fase de debate en el Senado, es obra del Partido Republicano de Trump pero también cuenta con el apoyo de numerosos congresistas y senadores demócratas.

La ley también permitirá a los estados demandar al gobierno federal si libera a un indocumentado bajo custodia o no aplica ciertas leyes migratorias.

Sus defensores creen que aumentará la seguridad ciudadana, mientras las voces críticas aseguran que contradice los valores constitucionales y viola la presunción de inocencia de los migrantes.

Analizamos en qué consiste esta ley, cuáles serán sus repercusiones y por qué es tan polémica.

Así es la ley

El nombre de la ley, Laken Riley, es el de una estudiante de enfermería de 22 años brutalmente asesinada en febrero del año pasado en el estado de Georgia.

El venezolano de 26 años José Ibarra interceptó a Riley mientras hacía ejercicio en el campus de la Universidad de Georgia en Athens, intentó violarla y, como la víctima se resistía, la golpeó hasta la muerte, según lo revelado en el juicio.

Pie de foto,Laken Riley y su asesino, José Ibarra.

Ibarra, quien fue condenado a cadena perpetua en noviembre, es un migrante indocumentado venezolano que tenía pendientes acusaciones previas de al menos dos delitos menores en Estados Unidos, uno de ellos el hurto de varios productos en un supermercado.

El caso generó conmoción en la sociedad estadounidense. Los conservadores argumentaron que, si el agresor hubiera sido detenido y expulsado por sus casos previos, Laken Riley todavía estaría viva.

Esto llevó al Partido Republicano a proponer, un mes después del suceso, una ley específica para evitar casos similares.

De hecho, bajo la ley Laken Riley el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) estará obligado a detener a extranjeros en situación migratoria irregular que hayan sido arrestados previamente por robo, hurto y similares.

La ley se alinea con las políticas de línea dura que Trump previsiblemente aplicará en su próximo mandato.

El republicano prometió llevar a cabo la mayor operación de deportación en la historia de Estados Unidos, enfocándose inicialmente en inmigrantes indocumentados con antecedentes penales.

Migrantes en el muro de EEUU — Pie de foto,Decenas de miles de personas cruzan ilegalmente la frontera entre México y EE.UU. cada año.

La ley Laken Riley, según algunos expertos, facilitará la deportación de quienes estén acusados de cometer estos delitos menores, que se tramitará durante su arresto y sin necesidad de juicio.

Según la actual legislación, solo están sujetos a una posible deportación los migrantes a quienes un tribunal haya condenado en firme por al menos dos delitos menores.

Por otro lado, las autoridades de cada estado podrán demandar al gobierno federal si creen que no está aplicando correctamente las leyes sobre migración.

Los incumplimientos denunciables de Washington incluirían liberar a migrantes en custodia, no arrestar a personas con orden de expulsión, otorgar libertad condicional de forma inadecuada a irregulares o no aplicar restricciones de visados a los países que rechacen recibir a sus ciudadanos deportados desde EE.UU.

La tramitación

La ley Laken Riley fue aprobada por primera vez en la Cámara de Representantes en marzo de 2024, pero se estancó en el Senado controlado por los demócratas y regresó a la cámara baja.

El pasado 7 de enero los congresistas la volvieron a aprobar con 264 votos a favor, (entre ellos 48 demócratas) y avanzó de nuevo al Senado.

Allí corrió mejor suerte que en la primera ocasión, ya que todos los senadores republicanos y una mayoría de demócratas (en total 84 votos a favor y 9 en contra) aceptaron someter a debate el texto para su posible enmienda y aprobación.

Expertos señalan que la derrota en las elecciones de 2024, en las que la inmigración fue un tema central de campaña, ha llevado a muchos demócratas a respaldar propuestas más restrictivas en esta materia, e incluso el propio partido está cambiando su enfoque al respecto.

“Estoy a favor de dar a las autoridades las herramientas para prevenir tragedias como ésta mientras trabajamos en soluciones integrales para nuestro sistema roto”, afirmó recientemente John Fetterman, senador del Partido Demócrata por Pensivania, uno de los “estados péndulo” que cambiaron su voto a republicano el pasado noviembre.

John Fetterman — Pie de foto,Fetterman, uno de los políticos demócratas más populares, votó a favor de la ley en el Senado.

La fase de deliberación en la cámara alta podría prolongarse por unas pocas semanas o incluso días, y según analistas existe la posibilidad de que la ley se apruebe antes de que Trump se instale el día 20 en la Casa Blanca.

En todo caso, está en fase de deliberaciones y existen discrepancias entre republicanos y demócratas sobre su contenido final.

Mientras los republicanos defienden aprobar el texto íntegro original, los demócratas han señalado su intención de enmendar aspectos controvertidos, como la posibilidad de detener y deportar, sin necesidad de pruebas ni juicio, a migrantes acusados de pequeños delitos.

Por qué es polémica

La aparente violación de la presunción de inocencia de los detenidos es el aspecto más polémico de esta nueva ley, que ha generado una oleada de críticas de quienes la consideran incompatible con los valores democráticos y constitucionales de Estados Unidos.

Sus defensores argumentan que, al privar de libertad o expulsar a presuntos delincuentes, se protegerá a las comunidades de delitos cometidos por personas en situación irregular.

También sostienen que la posibilidad de deportación por delitos menores disuadirá a los migrantes indocumentados de involucrarse en actividades ilegales.

Parlamentarios con un cartel a favor de Laken Riley — Pie de foto,Quienes defienden la ley creen que reducirá la criminalidad y protegerá a los ciudadanos.

Mientras, las voces críticas la consideran una amenaza a las protecciones constitucionales y un retroceso en los principios de justicia.

“Es esencialmente una autopista hacia la deportación masiva; se puede detener a cualquier cantidad de personas y meterlas en el sistema de justicia penal simplemente por haber sido acusadas, sin condena ni admisión de culpabilidad”, declaró este domingo en un programa televisivo Pramila Jayapal, una de los congresistas que han criticado el proyecto de ley en el dividido Partido Demócrata.

Los detractores de esta polémica legislación argumentan que la detención sin fianza de cualquier migrante acusado -aunque no necesariamente condenado- de delitos menores como el hurto eliminaría el derecho a audiencias individualizadas, algo garantizado incluso en casos de delitos graves en el sistema de justicia penal.

Esto plantea serias preocupaciones sobre la presunción de inocencia y el debido proceso, según el Centro Nacional de Leyes de Inmigración (NILC por sus siglas en inglés).

El NILC también advierte que obligar a las autoridades migratorias a detener a las personas antes de que puedan asistir a sus audiencias penales podría obstaculizar gravemente el trabajo de los fiscales, aumentar el caos en los tribunales y complicar la resolución de casos criminales.

Los detractores de la ley también creen que la avalancha de trabajo que caería sobre jueces y fiscales por delitos menores como hurtos o robos les restaría tiempo y recursos para abordar casos de delitos más graves.

La organización Voto Latino argumenta que la ley no mejorará la seguridad pública ya que no hay evidencia de una correlación entre el estatus migratorio y la criminalidad.

Esta ONG considera la ley Laken Riley una herramienta política para estigmatizar a los migrantes y acentuar las divisiones sociales.

Personas esposadas — Pie de foto,Sus críticos creen que se trata de un ataque a los más vulnerables.

Otro aspecto polémico es la capacidad que la ley otorga a los estados para demandar al gobierno federal sobre acciones relacionadas con políticas migratorias.

Según el NILC, esto podría convertir los tribunales en escenarios de interminables disputas entre los estados y Washington, obstaculizando la implementación efectiva de la ley.

Sus defensores, sin embargo, alegan que permitirá a las autoridades locales, que conocen más de cerca los problemas de sus comunidades, participar de forma más activa a la hora de aplicar y supervisar las leyes de inmigración.