Adams, Cuomo y Mamdani están protagonizando una férrea lucha por la alcaldía de NYC, la ciudad más grande y cara del país, mientras Trump busca influir
Alianzas y peleas; amigos ayer, hoy enemigos y viceversa; mañana quién sabe: la lucha por la alcaldía de la caótica Nueva York este año ha sido un resumen de la política en sus imperfecciones más clásicas.
Irónicamente el caos viene de un mismo partido, el Demócrata, que domina la escena en Nueva York; pero cuenta con la intervención de un político republicano de lujo: fiel a su estilo, el mandatario neoyorquino Donald Trump no planea quedarse callado ni al margen. El resultado es una campaña cada vez más complicada y parece que así será hasta el 4 noviembre.
Ayer la Junta de Financiamiento de Campañas de la Ciudad de Nueva York (CFB) negó al alcalde Eric Adams millones de dólares en fondos de contrapartida “por décima vez y sugirió en una declaración enérgica que no recibirá ni un centavo en un futuro cercano. Esa decisión coloca a Adams en una grave desventaja en una elección general concurrida” en la que esta vez lucha como candidato independiente comentó Politico.
Al momento Adams corre muy atrás en las encuestas ante el joven “populista” Zohran Mamdani -ganador en las primarias demócratas- y el veterano ex gobernador Andrew Cuomo. En el panorama de que Mamdani siga liderando, muchos conversadores creen que sólo Cuomo -también postulado como independiente- podría vencerlo, a pesar de sus escándalos previos y su derrota en las primarias de junio. Desde entonces Cuomo y Adams han intercambiado acusaciones de “egoísmo”, mientras lideran la oposición a Mamdani.
Cuomo y Trump fueron enemigos -al menos públicamente- durante la pandemia (2020), con enfrentamientos constantes hasta que ambos salieron de Albany y la Casa Blanca al año siguiente por la puerta de atrás. Un quinquenio después -una eternidad en la política- parece que se volverán aliados para derrotar a Mamdani, a quien el mandatario ha llamado “extranjero ilegal” y ha amenazado con arrestarlo con ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas).
Ante esos rumores, ayer Mamdani acusó a Cuomo: “Esto no es sólo un turbio acuerdo secreto de un político cínico; es descalificatorio. Es una traición”, declaró en un comunicado difundido tras una publicación del The New York Times sobre los supuestos intentos de Trump por influir en la contienda electoral de su ciudad natal y cumbre de su marca empresarial. Hoy el equipo de Cuomo negó ese informe de que él y Trump hablaron recientemente, “mientras el presidente evalúa si intentará influir en la carrera” comicial, reportó Daily News.
Desde junio Mamdani, quien es musulmán y nació en Uganda, ha denunciado “amenazas de muerte” tras ser criticado por sus declaraciones sobre Israel y NYPD, entre otros tópicos, así como por sus anuncios de crear mercados populares y otras medidas para “abaratar” la vida en Nueva York, la ciudad más cara de EE.UU.
Mientras, este martes casi 100 líderes religiosos de los cinco distritos se reunieron en el Ayuntamiento para respaldar al alcalde Adams en su empinada lucha por la reelección. El grupo incluyó sacerdotes, pastores, rabinos, imanes y jeques. “Esto supone un gran impulso para Adams”, quien se presenta como independiente a las elecciones de noviembre”, comentó ABC News. Así, siguen las buenas y malas noticias para los candidatos, siempre dependiendo de cómo las lean.
En los últimos meses, Trump y el alcalde Adams habían sido considerados aliados. El 26 de septiembre de 2024 Adams se convirtió en el primer alcalde de NYC en ejercicio en ser acusado en una investigación federal. Tanto él como Trump -quien fue uno de los pocos que salieron en su defensa- dijeron que las acusaciones federales surgieron por Adams haber cuestionado las políticas migratoria de Joe Biden, un tema que según muchos analistas a la larga inclinó la balanza hacia el avasallante triunfo electoral republicano del 5 de noviembre de 2024.
Finalmente Adams fue eximido en abril de 2025 por supuesta orden de Trump al Departamento de Justicia (DOJ) a cambio de apoyar sus políticas migratorias, según sus críticos. Pero eso no ha evitado que Nueva York -tanto la ciudad como el estado, el alcalde Adams y la gobernadora Kathy Hochul, entre otros- enfrenten al momento demandas federales “por seguir obstruyendo la aplicación de la ley con políticas de ciudad santuario”, según la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi.
Buscando detener a Mamdani y viéndole poco chance a Adams, si Trump apoya a Cuomo enfrenta el riesgo de la ironía: muchos piensan que si el ex gobernador gana la alcaldía de Nueva York en noviembre se lanzará a competir por la presidencia en 2028.
Tres nuevas víctimas de las Torres Gemelas fueron identificadas 24 años después de los ataques terroristas
La tecnología forense y la colaboración de los familiares permiten dar un paso más en el mayor proceso de identificación de víctimas de la historia de Estados Unidos
La Oficina del Jefe Médico Forense de la Ciudad de Nueva York (OCME) anunció la identificación de tres nuevas víctimas de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en el World Trade Center.
La oficina confirmó que se trata de los restos de Ryan Fitzgerald, de Floral Park, Nueva York; Barbara Keating, de Palm Springs, California; y una mujer adulta cuyo nombre no ha sido divulgado a petición de su familia.
Con estas identificaciones, el total asciende a 1.653 víctimas identificadas de los 2.753 fallecidos en el World Trade Center durante los ataques. Esto representa poco más de la mitad del total de víctimas, según datos de la OCME. Las nuevas identificaciones son las primeras desde enero de 2024.
Análisis de ADN
El proceso de identificación fue posible gracias al análisis avanzado de ADN y a la colaboración activa con las familias de las víctimas para recolectar muestras de referencia. Los restos utilizados para el análisis fueron recuperados en 2001 y 2002, en los días y meses posteriores a los atentados.
En el comunicado emitido por la OCME, el alcalde de Nueva York, Eric Adams, subrayó el impacto duradero de la tragedia y la importancia de estos avances científicos para las familias afectadas.
“El dolor de perder a un ser querido en los atentados terroristas del 11 de septiembre resuena a lo largo de las décadas, pero con estas tres nuevas identificaciones damos un paso adelante para consolar a los familiares que siguen sufriendo por aquel día,” expresó Adams.
El jefe de la OCME, Dr. Jason Graham, reforzó el compromiso institucional: “casi 25 años después del desastre en el World Trade Center, nuestro empeño por identificar a los desaparecidos y devolverlos a sus seres queridos permanece tan firme como siempre.”
Graham destacó el papel de la tecnología y la persistencia en el contacto con los familiares: “cada nueva identificación es testimonio de la promesa de la ciencia y del esfuerzo constante de acercamiento a las familias, pese al paso del tiempo. Continuamos este trabajo como forma de honrar a quienes ya no están”.
Avances de la tecnología genética
Actualmente, alrededor de 1.100 víctimas, lo que representa en torno al 40% de quienes murieron en los ataques, siguen sin poder ser identificadas. Las autoridades señalan que la tarea es compleja y depende, en buena medida, de los avances en tecnología genética y de la disposición de los allegados para aportar muestras de ADN.
El proyecto de identificación de las víctimas del 11-S constituye el mayor esfuerzo forense de este tipo en la historia de Estados Unidos. A lo largo de casi 24 años, el equipo de la OCME ha gestionado miles de muestras y conservado los restos no identificados de manera segura, utilizando cada nueva innovación científica para retomar el trabajo.
En el comunicado oficial, la OCME agradeció la confianza y paciencia de las familias de las víctimas, reiterando que la búsqueda de respuestas no ha cesado desde 2001. La oficina mantiene activo un programa de comunicación y apoyo para los familiares, quienes son informados primero de cada avance antes de que se hagan anuncios públicos.
El atentado del 11 de septiembre de 2001 en el World Trade Center sigue siendo un episodio con profundas repercusiones sociales y personales en Estados Unidos. Veinticuatro años después, cientos de familias aún esperan información que les permita cerrar un ciclo de incertidumbre.
About the Author
