La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó este martes que la Unión Europea tiene “el poder para contraatacar” frente a los nuevos aranceles globales que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aplicará desde este miércoles, y aseguró que Bruselas cuenta con “un plan sólido” para defender sus intereses.

Te puede interesar:La Unión Europea aseguró que hay evidencias abrumadoras de que Rusia cometió crímenes de guerra durante la invasión a Ucrania

Durante un discurso ante el Parlamento Europeo, Von der Leyen subrayó que el objetivo principal de la UE es encontrar “una solución negociada”, aunque advirtió que “si es necesario, protegeremos nuestros intereses, a nuestra gente, a nuestras empresas”. Añadió que el Ejecutivo comunitario tiene preparadas “contramedidas firmes” ante las medidas comerciales estadounidenses.

Según la Comisión Europea, ya se ha diseñado una serie de represalias que afectarían a exportaciones estadounidenses por valor de 26.000 millones de euros (más de 24.000 millones de dólares), medidas que Bruselas prevé aplicar a partir de mediados de abril.

Te puede interesar:Trump advirtió a Irán y los hutíes de que el “verdadero dolor está por venir” y Teherán amenazó con armas nucleares

Bruselas trabaja en una solución negociada para evitar una escalada en la guerra comercial (REUTERS/ARCHIVO)

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, respaldó la postura de Von der Leyen y vinculó la situación comercial con la necesidad de reforzar la autonomía estratégica europea: “La mejor forma de defender nuestra relación transatlántica es invertir más en nuestra propia defensa”, declaró, en referencia al plan respaldado por los líderes de la UE hace dos semanas.

La intervención de Von der Leyen recibió el respaldo de los principales grupos políticos del Parlamento Europeo: el Partido Popular Europeo (PPE), los socialdemócratas, liberales y Verdes. En cambio, fue rechazada por la Izquierda Europea y los partidos de extrema derecha.

Te puede interesar:Corea del Sur decidirá este viernes el futuro del presidente Yoon en un fallo que puede agudizar la crisis política

El presidente del PPE, Manfred Weber, criticó la política comercial estadounidense al afirmar que “el 2 de abril no es un día de la liberación, es un día de resentimiento”, en alusión al nombre con que Trump ha bautizado la jornada de entrada en vigor de los aranceles.

En sintonía con Von der Leyen, Weber destacó la importancia de diversificar las relaciones económicas de la UE, mencionando el acuerdo con Mercosur, que calificó de “símbolo” contra la política comercial de Trump. Desde el grupo Renew, Valérie Hayer apoyó la respuesta anunciada por Von der Leyen, pero consideró que “queda mucho por hacer” y reclamó aplicar con firmeza las leyes europeas de servicios y mercados digitales frente a los gigantes tecnológicos de EEUU.

La copresidenta de los Verdes, Terry Reintke, sostuvo que la UE solo puede garantizar su supervivencia si se mantiene “unida y firme” ante líderes como Trump y el presidente ruso Vladímir Putin. La líder de los socialdemócratas, Iratxe García, señaló que “nuestra Unión está bajo asedio”, y mencionó amenazas simultáneas desde el este, el oeste y el interior de Europa.

Trump incrementará un 25 % los aranceles a múltiples sectores estratégicos, tensando la relación comercial transatlántica (EFE/ARCHIVO)

Desde posiciones conservadoras, Nicola Procaccini, líder de los Conservadores y Reformistas, instó al PPE a no temer coincidir con la derecha parlamentaria si se trata de “defender a la UE ante Trump”.

En el extremo opuesto, la copresidenta de la Izquierda Europea, Manon Aubry, pidió “iniciar la política comercial desde cero” para que la UE asuma “su propia independencia”.

Las nuevas medidas de Trump incluyen un incremento del 25 % en los aranceles a las exportaciones de acero, aluminio, automóviles y componentes para coches. Además, Washington planea extender las tarifas a semiconductores, productos farmacéuticos y madera. La administración estadounidense también anunció que a partir del 2 de abril impondrá “aranceles recíprocos” a casi todos los países que mantengan impuestos aduaneros sobre productos y servicios estadounidenses.

Trump ha llegado a considerar el IVA europeo como un tipo de arancel, una interpretación que la Comisión Europea calificó de “absurda”.

La relación comercial entre la UE y EEUU alcanza los 1,7 billones de dólares anuales, con un déficit comercial estadounidense frente a Bruselas de aproximadamente 50.000 millones de dólares, según datos de la Comisión Europea.

Un caso tiene a las autoridades en el estado de Carolina del Sur (Estados Unidos) en máxima alerta investigando los posibles móviles de la muerte de una familia compuesta por tres miembros: el padre, la madre y una niña de 9 años.

Te puede interesar:Vicky Dávila estalló contra Claudia López luego de ser criticada por llegada de Alicia Arango a su campaña

Lo que tiene a este macabro hallazgo en las primeras páginas de los medios norteamericanos es que una de las víctimas es Richard Samarel, de 54, conocido por ser gerente de Bloomberg L.P. en 2007, una compañía estadounidense de asesoría financiera, software, data y media bursátil.

La mujer, por su parte, es una ciudadana de nacionalidad colombiana identificada como Lina María Samarel, de 45 años; en tanto que la niña, hija de la pareja, fue reportada en medios locales como Samantha Samarel.

Te puede interesar:Hija de exalcalde murió en accidente de tránsito ocasionado por animales en la vía

Dentro de los detalles que dio a conocer la Oficina del Sheriff del Condado de Spartanburg, los hechos se reportaron el 28 de marzo de 2025 en la ciudad de Greer, destacó el medio WYFF News 4.

Te puede interesar:César Manrique, director de Función Pública en el Gobierno Petro, fue condenado por detrimento patrimonial: esta será su pena

En el mismo comunicado de prensa que se socializó el mismo día, se aseguró que “respondieron a una ‘llamada de ley desconocida’ en Marilyn Perry Lane fuera de Reidville Rd a las 11:30 am hora local”.

Sobre si los cuerpos presentaban signos de violencia y la condición en que estaban, las autoridades locales no brindaron mayores detalles sobre lo que encontraron tras la inspección dentro del domicilio, al que llegaron luego de la alerta que recibieron por parte de uno de los vecinos.

“A su llegada, hubo una barrera lingüística inicial (con el vecino que llamó), pero una vez que se abordó, los diputados entraron en la residencia y descubrieron tres personas fallecidas en el interior de la casa”, destacó el mensaje que compartió la Oficina en su cuenta de Facebook el viernes 28 de marzo.

Sin embargo, y de acuerdo a fotografías que los agentes encontraron dentro de la vivienda, se conoció que otros dos menores de edad y que serían también hijos de la pareja del ciudadano norteamericano y la colombiana, también habitaban en la casa, pero a la hora en que hicieron presencia los uniformados no se encontraban en el lugar.

El comunicado que emitieron las autoridades en el condado de Spartanburg tras el hallazgo de los tres cuerpos – crédito Spartanburg County Sheriff’s Office/Facebook

De acuerdo con la información que brindó el equipo forense que inspeccionó los cuerpos, la hora de la muerte de Richard, Lina y Samantha se tuvo que haber presentado las 10:20 y las 11:29 de la mañana de ese día, dado el estado de los tres.

“En esta etapa inicial, esta agencia no considera que exista una amenaza para el público”, agregó el comunicado oficial por parte de la Oficina del Sheriff del Condado de Spartanburg.

“La agencia agradecería sinceramente algo de compasión en la cobertura de los medios y los comentarios en las redes sociales”, destacó también la Oficina, que aseguró que todo sigue bajo proceso de investigación y esperan poder esclarecer los hechos, que han sembrado de luto al vecindario.

En la dirección web Psychology Today, Lina María Zapata, como era su nombre de soltera, se mencionó que la colombiana es “doble certificado por la junta como una enfermera psiquiátrica de salud mental y una enfermera de familia”.

La pareja se casó en 2009 – crédito Facebook

Dentro de sus áreas de interés, se detalló que “incluyen la gestión de la medicación y las evaluaciones psiquiátricas para el diagnóstico y el tratamiento de la depresión, la ansiedad, el trastorno bipolar, los trastornos psicóticos, el TDAH, el TEPT, el TOC y los trastornos de pánico”.

Asimismo se destacó que “el enfoque de Lina para tratar a los pacientes se centra en planes de tratamiento individuales y en la psiquiatría integradora mediante la aplicación de psicofarmacología basada en la evidencia, intervenciones terapéuticas y modificaciones del estilo de vida”.

“Lina cree que los mejores resultados se logran cuando la confianza se construye, y el paciente toma un papel activo en el tratamiento”, añade la página.

A través de sus redes sociales, y como informó El Tiempo, Richard Samarel viajó a Colombia durante 2009 para conocer Medellín. Allí, además de maravillarse con la ciudad, quedó flechado e inició su relación con Lina María Zapata.

Esta era la residencia de la pareja y sus tres hijos – crédito @SchengenStory/X

Por su parte, el 13 de diciembre de 2009 contrajeron matrimonio, y en principio se establecieron en Nueva Jersey, pero años después se trasladaron a Carolina del Sur.

Dentro de su carrera en Estados Unidos, Lina María se desempeñó para el Departamento de Asuntos de Veteranos.

Incluso antes de que se pronunciara la sentencia, Marine Le Pen salió apresuradamente de la sala del tribunal, con su bolso colgando del brazo.

Te puede interesar:Estados Unidos expresó su “preocupación” por la inhabilitación de Marine Le Pen en Francia

La líder de la extrema derecha francesa ya había escuchado suficiente y tenía razones para temer lo peor. Este 31 de marzo, el tribunal penal de París la inhabilitó para ejercer cargos electivos durante cinco años, impidiéndole así postularse a la presidencia en 2027.

La decisión ha provocado un terremoto en su partido, Agrupación Nacional (RN), y ha alterado por completo la carrera por la sucesión de Emmanuel Macron. Le Pen lideraba las encuestas para la primera vuelta de las elecciones de 2027.

Te puede interesar:Murió Oleg Gordievsky, el agente que trabajó para ambos bandos en la guerra fría

Los jueces encontraron a Le Pen, junto con otros ocho miembros actuales o pasados del Parlamento Europeo y 12 ex asistentes, culpable de malversación de fondos públicos por un total de 4,1 millones de euros (4,4 millones de dólares).

El tribunal determinó que no hubo enriquecimiento personal ni para ella ni para otros miembros del partido, pero la situó “en el centro” de un sistema que, entre 2004 y 2016, desvió fondos del Parlamento Europeo para financiar su partido nacional.

Te puede interesar:Marine Le Pen es condenada por desvío de fondos del Parlamento Europeo

Según los jueces, una asistente parlamentaria remunerada nunca vivió en Bruselas. Además, Le Pen fue condenada a pagar una multa de 100.000 euros y a una pena de prisión de cuatro años, de los cuales dos son suspendidos y los otros dos deberán cumplirse bajo arresto domiciliario con un brazalete electrónico.

Le Pen reaccionó visiblemente furiosa ante la sentencia. El fallo fue inusualmente severo al incluir una pena inmediata, aplicable incluso si apela y mientras dure el proceso. Esta medida fue solicitada por los fiscales tras la audiencia del juicio en noviembre pasado. Sin embargo, algunos de los coacusados de la líder de RN recibieron prohibiciones electorales más cortas; Louis Aliot, alcalde de Perpiñán y miembro de la dirección del partido, ni siquiera recibió una pena inmediata.

A principios de este mes, Le Pen había advertido que un fallo así en su contra sería “profundamente antidemocrático”. Tras la decisión judicial, su protegido de 29 años, Jordan Bardella, declaró que “la democracia francesa ha sido ejecutada”.

Le Pen tiene pocas opciones para salvar su candidatura presidencial. Incluso si apela, no hay garantías de que la audiencia se celebre a tiempo para revocar el fallo o reducir la condena. Podría intentar recurrir al Consejo Constitucional, el máximo órgano en materia constitucional de Francia, para solicitar la suspensión del fallo alegando la necesidad de respetar la libertad del electorado.

Mientras tanto, RN se encuentra en el caos. Nadie en el partido esperaba una sentencia tan dura y no tenían un Plan B. Bardella, un ambicioso y hábil operador político, además de estrella en TikTok, se había estado preparando para convertirse en primer ministro bajo el liderazgo de Le Pen, no en candidato presidencial. Incluso dentro del partido reconocen que aún no está listo. No obstante, podría ser su mejor opción.

Una encuesta publicada antes del fallo judicial lo ubicaba como el tercer político más popular de Francia, solo por detrás de Le Pen y del ex primer ministro centrista Édouard Philippe.

A corto plazo, Le Pen podría retomar su papel de agitadora contra el gobierno minoritario francés, actualmente dirigido por el centrista François Bayrou. En diciembre pasado, fue el voto de su partido el que ayudó a derribar a su predecesor de centroderecha, Michel Barnier, y a bloquear el presupuesto de 2025.

Derribar otro gobierno, o al menos amenazar con hacerlo, podría ser su manera de canalizar su ira contra el sistema. Cabe destacar que su voto en diciembre ocurrió poco después de que los fiscales solicitaran su inhabilitación inmediata para cargos públicos.

A largo plazo, la prohibición de Le Pen podría tener dos efectos en las perspectivas electorales de su partido. Los detalles sobre la malversación de fondos revelados durante el juicio podrían perjudicar la imagen de RN entre sus votantes más recientes, quienes han sido persuadidos en la última década por su intento de hacer que el partido, antes marginal, pareciera más respetable. Esto, sumado a la inexperiencia de Bardella, podría debilitar sus opciones en las urnas.

Sin embargo, para los votantes más fieles a Le Pen, atraídos desde hace tiempo por su mensaje antisistema, el fallo podría reforzar la percepción de que el sistema está en su contra.

En un momento en el que los políticos populistas, tanto en Europa como en Estados Unidos, denuncian lo que consideran una censura antidemocrática, esta narrativa podría convertirse en una fuerza poderosa.

© 2025, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.