La visa es un documento esencial para un gran número de turistas extranjeros que desean ingresar a Estados Unidos. Si bien este no garantiza el acceso al país, sí es señal de que un oficial consular aprobó la visita bajo medidas y términos específicos.
Te puede interesar:Estas personas pueden ingresar a Estados Unidos sin visa durante un periodo de hasta 90 días
Existen diferentes tipos de visa, su función dependerá del tipo de visita que los aplicantes deseen realizar. Uno de ellos es la no migrante para hacer turismo (B-2), que permite la estancia durante un tiempo determinado. Aquellas personas que deseen obtener este documento deberán cumplir con una serie de requisitos.
Para conseguir la visa de turista, las personas interesadas, salvo algunas excepciones, deberán programar una cita para que un funcionario consular realice una entrevista, ya sea en la Embajada o Consulado de EEUU en su país de residencia, de acuerdo con información de la Oficina de Asuntos Consulares del Departamento de Estado (DOS).
Te puede interesar:EEUU exige a los cruceros cancelar escala en esta isla del Caribe por la violencia de las pandillas
¿Por qué Estados Unidos podría cancelar mi visa?
EEUU anunció los términos bajo los que cancelará la visa a ciertas personas. (usembassymex/Instagram)
Pagar y acudir a la entrevista no significa que su solicitud de visa vaya a ser aceptada. Esta puede ser rechazada por diferentes motivos, incluido:
El solicitante no califica para la categoría de visa que pidió.
La información revisada indica claramente que quien solicitó la visa se encuentra dentro de alguna de las causales de inadmisibilidad o inelegibilidad.
Haber sido condenado por un delito que implicaba depravación moral.
Tener dos o más condenas penales por las cuales contó con una sentencia de cinco años o más de confinamiento.
No proporcionar una declaración jurada de apoyo adecuada cuando fue solicitada.
Haber permanecido anteriormente más tiempo del autorizado en EEUU.
Además de los puntos mencionados, funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en México recientemente informaron en una publicación en redes sociales que los oficiales consulares están deteniendo a aquellos visitantes extranjeros que “abusan” del sistema de migración estadounidense mediante el “turismo de parto”.
Te puede interesar:Llegaron a Texas a trabajar legalmente; ahora, Seguridad Nacional los quiere expulsar de EEUU
“Es inaceptable que padres extranjeros utilicen una visa de turista con el propósito principal de dar a luz en EEUU para obtener la ciudadanía del niño. Con base en la ley de inmigración, los funcionarios consulares estadounidenses rechazan estas solicitudes de visa”, se lee en el post.
Un artículo de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) menciona que no existen regulaciones específicas que prohíban la entrada al país a mujeres extranjeras embarazadas, sin embargo, puede que el oficial aduanero le niegue la entrada si determina que es probable que el solicitante quede “bajo la tutela del gobierno”.
Uno de los puntos a considerar por los oficiales de la CBP será la fecha probable del parto y el tiempo que planea permanecer en el país. También pedirán evidencia de que cuenta con un seguro médico que le permita cubrir “cualquier necesidad médica” durante su visita a EEUU, además de que “tiene la intención de volver a casa”.
Personas condenadas por facilitar el turismo de parto
Personas han sido condenadas por facilitar el turismo de parto en EEUU. (Infobae/Jesús Aviles)
A finales de enero, una mujer oriunda de California recibió una sentencia de tres años en prisión por participar en un esquema de turismo de parto.
Jing Dong, también conocida como Phoebe Dong, y su esposo, Michael Wei Yueh Liu, recibieron una condena por un cargo de conspiración y diez cargos de lavado de dinero internacional.
Entre 2012 y 2015, la pareja cobró miles de dólares a múltiples clientas chinas para ayudarlas a dar a luz en EEUU. Ellos administraban una “casa de maternidad” en Rancho Cucamonga y alquilaban apartamentos a las mujeres embarazadas, quienes solían volver a China entre uno y dos meses tras el parto, según reportó CBS News.
“Recuerden, este país es de nosotros, y no de los que ocupan la Casa Blanca”, advirtió Kamala Harris al presidente Trump el miércoles (30.04.2025).Imagen: Godofredo A. Vásquez/AP/dpa/picture alliance
La exvicepresidenta reapareció en la escena política para criticar duramente al mandatario republicano Donald Trump.
https://p.dw.com/p/4tncK
Tras mantener un bajo perfil después de su derrota electoral, la exvicepresidenta Kamala Harris reapareció el miércoles (30.04.2025) con un discurso en el que cuestionó al presidente de EE.UU., Donald Trump, y alertó que el país está al borde de una “crisis constitucional”
En una intervención desde una gala en su natal California, Harris aseguró que los “pesos y contrapesos” que sostienen a la democracia estadounidense han “empezado a ceder”.
“Cuando colapsan por completo —si el Congreso no cumple con su función, o si la Corte falla en hacer la suya, o incluso si ambos hacen su parte pero el presidente los desafía de todos modos— eso se llama una crisis constitucional”, sentenció Harris.
Las declaraciones de la exvicemandataria, que perdió las elecciones generales de noviembre frente a Trump, llegan un día después de que se cumplieran los primeros 100 días de gobierno del republicano y en medio de la incertidumbre sobre cuáles serán sus siguientes pasos.
Desde la derrota en las urnas, que fue recibida como un duro golpe del cual los demócratas aún no han sabido recuperarse del todo, Harris se ha mantenido alejada de la esfera pública, aunque se especula que podría entrar en la carrera para la gobernación de California.
A pesar de entregar un análisis sombrío de un gobierno en crisis que “eventualmente afectará a todos”, Harris reconoció el “coraje” de políticos y activistas que están expresando su oposición al trumpismo.
La vicepresidenta acusó también a Trump de haber “abandonado” los valores estadounidenses de “igualdad y derechos inalienables” y de querer avanzar una política para privatizar la sanidad pública, disminuir la financiación a las escuelas y dar beneficios financieros a los más ricos.
“Recuerden, este país es de nosotros (los estadounidenses), y no de los que ocupan la Casa Blanca”, insistió Harris.
Mujer embazarada se dispone a tomar un vuelo. EE. UU. lanza advertencia para prevenir el “turismo por nacimiento”. (SHUTTERSTOCK)
El Departamento de Estado anuncia nuevas medidas para evitar “abusos” al sistema inmigración de EE. UU.
Mujer embazarada se dispone a tomar un vuelo. EE. UU. lanza advertencia para prevenir el “turismo por nacimiento”. (SHUTTERSTOCK)
El Departamento de Estado de Estados Unidos advirtió que se le negará el visado a las personas que llegan al país con la intención de tener hijos, con el fin de que se le otorgue al recién nacido la ciudadaníaestadounidense, calificando la acción de “inaceptable”.
“Los oficiales consulares de EE. UU. están deteniendo a los visitantes extranjeros que abusan el sistema de inmigración de EE. UU. mediante el ‘turismo de parto'”, reza un comunicado publicado en la cuenta en español de la diplomacia estadounidense en X la semana pasada.
En ese sentido, el gobiernoestadounidense advierte que rechazará la visa de aquellos que usen el visado “con el propósito primario de dar a luz en Estados Unidos para darle ciudadanía al niño”.
El “turismo de nacimiento” es cuando las mujeres embarazadas ingresan al país con el fin específico de dar a luz para que sus hijos puedan tener la ciudadanía antes de regresar a sus países de origen.
.@TravelGov: Es inaceptable que padres extranjeros utilicen una visa de turista con el propósito principal de dar a luz en EE.UU. para obtener la ciudadanía del niño. Según la ley de inmigración, los funcionarios consulares estadounidenses rechazan todas estas solicitudes. pic.twitter.com/FEpovEGbAc
Se trata del nuevo intento de la Administración en su lucha contra la ciudadanía por nacimiento.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, y otros opositores de esta práctica han argumentado que crea un incentivo para que las personas vengan a Estados Unidos sin autorización o sean parte del “turismo de nacimiento“.
Desde su investidura, Trump ha firmado más de 140 órdenes ejecutivas, muchas de ellas orientadas a frenar la migración irregular hacia el país norteamericano y entre ellas revocar el derecho de otorgar automáticamente la ciudadaníaestadounidense a cualquier persona nacida en el país, incluidos los hijos de madres que no cuentan con autorización legal.
Este derecho fue consagrado en la 14ª Enmienda de la Constitución poco después de la Guerra Civil y Estados Unidos .
A pesar de ser una de las órdenes firmadas por el republicano al segundo día de asumir su nuevo mandato, el decreto no ha prosperado debido a varias órdenes judiciales que lo bloquean.
“Es inaceptable que padres extranjeros utilicen una visa de turista con el propósito principal de dar a luz en EE.UU. para obtener la ciudadanía del niño”Gobierno de EE. UU.“
El Tribunal Supremo de EE. UU. fijó para el próximo 13 de mayo una vista judicial para sopesar los argumentos legales en contra de los deseos de acabar con el derecho, amparado por la Constitución, después de que el Gobierno Trump solicitara al Supremo levantar parcialmente varias órdenes judiciales.
Los tribunales y tres jueces federales en Maryland, Washington y Massachusetts ordenaron en fallos separados su bloqueo temporal a nivel nacional mientras se resuelve el caso.
Estados Unidos está entre unos 30 países donde se aplica la ciudadanía por derecho de nacimiento, el principio de jus soli o “derecho del suelo”. La mayoría están en América, y Canadá y México están entre ellos.
Lo necesario para revocar el derecho
Para revocar el derecho, una orden de Trump no es suficiente, ya que se debe modificar la Enmienda 14, que “todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos”.
Para lograrlo es necesario la aprobación por dos tercios de ambas cámaras del Congreso y la ratificación por tres cuartos de los estados.
También se puede lograr si la Corte Suprema emite una interpretación diferente del alcance de la Enmienda 14, por ejemplo, limitando su aplicación a hijos de ciudadanos o residentes legales permanentes.
La encargada de Negocios de la Embajada de los Estados Unidos en el país, Patricia Aguilera, destacó el liderazgo del presidente Luis Abinader y el compromiso de la República Dominicana en la lucha regional contra las drogas sintéticas, especialmente el fentanilo.
Durante la apertura de la conferencia internacional “Tendencias Emergentes en Drogas Sintéticas Ilícitas”, Aguilera agradeció la colaboración del gobierno dominicano y subrayó la importancia de la alianza estratégica entre ambas naciones frente a esta amenaza global.
“Gracias al presidente Abinader, la República Dominicana ha respondido con valentía al llamado de los Estados Unidos para combatir las drogas sintéticas. Juntos continuaremos trabajando incansablemente para proteger a nuestras comunidades y asegurar un futuro libre de drogas para las próximas generaciones”, expresó.
El evento, que contó con la presencia del mandatario, marca el inicio de un programa de entrenamientos técnicos para fortalecer las capacidades de las fuerzas de seguridad en la detección, interdicción y desmantelamiento de laboratorios clandestinos de drogas sintéticas.
Aguilera resaltó que la presencia de múltiples ministerios y organismos demuestra el compromiso interinstitucional del país: “La participación de tantas entidades hoy confirma que el Gobierno dominicano entiende la urgencia de esta lucha y la necesidad de una coordinación integral“.
La capacitación es parte de una estrategia conjunta entre la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos (DEA) y la Sección de Asuntos Antinarcóticos y Aplicación de la Ley (INL), diseñada para enfrentar el tráfico de fentanilo y otras sustancias emergentes en el Caribe y Europa.
Narcotráfico
El presidente de la DNCD, vicealmirante José Manuel Cabrera Ulloa, agradeció el respaldo del jefe de Estado a los planes y acciones contra el narcotráfico:
“El apoyo del presidente Abinader ha sido decisivo para golpear estructuras criminales y llevar bienestar a la población”, afirmó.
Por su parte, Justin Hitz, jefe de Entrenamiento Internacional de la DEA, calificó a República Dominicana como un aliado estratégico en la lucha contra el crimen organizado transnacional, subrayando el respaldo mostrado durante el reciente encuentro entre el presidente Abinader y el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio.
“Gracias al presidente Abinader, la República Dominicana ha respondido con valentía al llamado de los Estados Unidos para combatir las drogas sintéticas. Juntos continuaremos trabajando incansablemente para proteger a nuestras comunidades y asegurar un futuro libre de drogas para las próximas generaciones”Patricia AguileraEncargada de Negocios de la Embajada de EE. UU. en RD“
La conferencia reúne a expertos nacionales e internacionales durante tres días para discutir estrategias de interdicción, cooperación regional y respuesta frente al avance de nuevas sustancias psicoactivas.
República Dominicana y Bélgica fueron seleccionadas en 2023, durante la Cumbre de Líderes de la Coalición Mundial celebrada en Nueva York, para encabezar la lucha contra el fentanilo y otras drogas sintéticas en sus respectivas regiones. Esta distinción responde a los avances del país en seguridad fronteriza, controles en puertos y aeropuertos, y coordinación multisectorial.
Como parte de los esfuerzos, el gobierno dominicano ha fortalecido la infraestructura y vigilancia para impedir el ingreso de precursores químicos, además de impulsar la creación de unidades especializadas para enfrentar este tipo de narcotráfico.
Entre los presentes en el acto estuvieron la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso; el ministro de Defensa, teniente general Carlos Luciano Díaz Morfa; los ministros de Educación Superior, Franklin García Fermín; de Trabajo, Eddy Olivares; de Cultura, Roberto Ángel Salcedo; de la Mujer, Mayra Jiménez; así como los directores de Aduanas, Migración y la Policía Nacional.
El incremento de las importaciones para adelantarse a los aranceles, es una de las causas del estancamiento del PIB trimestral estadounidense.Imagen: An Xin/HPIC/dpa/picture alliance
Es la primera caída del PIB de Estados Unidos en tres años y coincide con la llegada de Donald Trump al poder, aunque él la achaca a la herencia recibida de Joe Biden y niega relación alguna con su política arancelaria.
https://p.dw.com/p/4tmlP
El Producto Interior Bruto (PIB) de Estados Unidos se contrajo un 0,3 % en el primer trimestre a ritmo anualizado, según los datos publicados este miércoles (30.04.2025) por el Buró de Análisis Económico (BEA). El dato intertrimestral se contrajo algo menos del 0,1 %. En los últimos tres meses de 2024, por el contrario, la economía había crecido un 2,4 %, según una estimación del Departamento de Comercio estadounidense.
Los analistas esperaban un crecimiento del PIB de un 0,4%, según Briefing.com. “La caída del PIB real en el primer trimestre es reflejo de un repunte de las importaciones, una desaceleración del gasto de los consumidores y un descenso del gasto público”, señaló el Departamento de Comercio.
El incremento del 41,3 % de las importaciones, algo que se puede deber a la necesidad de anticiparse a los aranceles, restó más de 5 puntos porcentuales al dato de actividad económica, mientras que las exportaciones se incrementaron sólo un 1,8 %. El gasto de los consumidores, un dato clave ya que representa dos terceras partes de la economía estadounidense, creció también un 1,8 % en el primer trimestre del año, pero por debajo del nivel de los seis meses anteriores. La inversión nacional privada, no obstante, se incrementó un 21,9 %.
Trump culpa a Biden
Se trata del primer dato trimestral negativo desde 2022 y el primero que incorpora el inicio de la presidencia de Donald Trump. El presidente culpó a su predecesor, Joe Biden, y negó que su agresiva política comercial haya tenido algo que ver. “No tiene nada que ver con los aranceles, sólo que (Biden) nos dejó con malas cifras, pero cuando comience el auge, será como ningún otro. ¡¡¡Tengan paciencia!!!”, declaró en su plataforma Truth Social.
El mandatario republicano, que asumió el poder el 20 de enero, declaró que estos “son los mercados de Biden, no los de Trump”. Asimismo, prometió que los aranceles “pronto entrarán en vigor y las empresas comenzarán a establecerse en Estados Unidos en cifras récord”. “Nuestro país prosperará, pero tenemos que deshacernos del ‘efecto negativo’ de Biden”, apuntó.
No ha sido Trump el único en reaccionar inmediatamente a la publicación de los datos trimestrales del PIB. La Bolsa de Nueva York abrió hoy con caídas pronunciadas, animadas también por la contratación en el sector privado, que en abril fue menor a lo esperado. En los primeros movimientos del día, el Dow Jones se dejaba un 0,7%; el Nasdaq, un 2,07%; y el S&P 500, un 1,35%.
El dato se anunció al día siguiente de que Trump cumpliera cien días como presidente en su segundo mandato. “Generalmente, la política gubernamental no cambia tanto, sobre todo en los primeros 100 días de una presidencia”, dijo a la AFP la profesora de economía de la Universidad George Washington Tara Sinclair antes de que se publicaran los datos. “Pero esta es diferente”, añadió.
lgc (efe, afp)
Análisis:
100 días de Trump: riesgo de recesión y promesas sin cumplir
Los primeros 100 días de Trump desataron el caos con aranceles y órdenes ejecutivas, hundiendo los mercados y la confianza global. ¿Ha fortalecido Trump a EE. UU., o ha agravado los riesgos económicos?
https://p.dw.com/p/4tkHO
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, inició una guerra comercial con el mundo al anunciar aranceles “recíprocos” el 2 de abril.Imagen: Hu Yousong/Xinhua/picture alliance
En una segunda presidencia de Donald Trump en Estados Unidos se avizoraba turbulencia y polarización, pero pocos podrían haber previsto la magnitud de la disrupción desatada en tan solo 100 días. Trump ha emitido un torrente de órdenes ejecutivas para ayudar a implementar su agenda radical, trastocando el comercio global, provocando deportaciones masivas y creando un nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) para recortar el gasto federal y desmantelar la burocracia.
La retórica de Trump, a contrapelo de la realidad
A pesar de prometer a los estadounidenses una “época dorada” de prosperidad, las políticas de Trump rápidamente han creado una gran incertidumbre entre los empresarios y los consumidores, que luchan con el cálculo del impacto de tarifas aduaneras sin precedentes sobre productos de importación. Los más afectados son los compradores de productos chinos, que ahora enfrentan enormes aranceles del 145 %.
Muchos predijeron que los mercados de valores alcanzarían nuevas alzas récord bajo Trump 2.0, y que su apoyo a las criptomonedas desataría una nueva oleada de compras de bitcoin. Pero su errática política aduanera hizo que los inversionistas huyeran del puerto seguro que era EE. UU. En los pasados meses, los mercados se han tambaleado, el dólar se ha debilitado y décadas de progreso en el comercio global se han visto trastocadas.
En lugar de la “bonanza para Estados Unidos” que Trump prometió en redes sociales, existe una creciente preocupación por una posible recesión. Aproximadamente la mitad de los economistas encuestados por la Asociación Nacional de Economía Empresarial (NABE) estimaron una probabilidad del 25-49 % de una recesión en EE. UU. en 2025, mientras que casi dos tercios de los economistas encuestados por la agencia de noticias Reuters advirtieron de una probabilidad “alta” o “muy alta” de una recesión mundial.
Trump lleva el “caos estratégico” al límite
Lo que algunos analistas llaman el “caos estratégico” aplicado por Trump ha mantenido a los inversores, y tanto a aliados como a adversarios, a la defensiva. Sólo China parece hacer frente a los aranceles, mientras que la Unión Europea ha ofrecido aranceles cero por cero para los bienes industriales. El S&P 500, mientras tanto, se mantiene un 10 % por debajo de su máximo histórico de febrero.
Estos cambios políticos acelerados, los acuerdos no ortodoxos, y una retórica provocativa parecen atraer a la base de sus votantes, pero no convencen a la mayoría de estadounidenses, que muestran un 59 % de desaprobación, según una nueva encuesta de Pew Research.
Mientras el presidente promociona sus políticas económicas como transformadoras para la relocalización manufacturera y la creación de empleo, muchos legisladores y expertos creen que su enfoque impredecible está causando un daño económico, social y diplomático significativo.
“Han sido 100 días de destrucción”, declaró el excandidato demócrata a la vicepresidencia, Tim Walz, en un evento en la Universidad de Harvard, el lunes (28.04.2025) por la noche. “¿Creen que podemos sobrevivir a 550 días más? Ese es el verdadero desafío, ese es el tiempo que falta para las elecciones intermedias”.
Los estadounidenses están cada vez más frustrados con la agenda económica de Trump.Imagen: Kena Betancur/AFP
Reputación de EE. UU. es cuestionada por aliados
Bajo el liderazgo de Trump, la reputación de Washington en el mundo se ve afectada de modo significativo. Sus políticas proteccionistas y sus tensos vínculos con aliados tradicionales han minado la confianza en Estados Unidos como fuerza económica estabilizadora. El escepticismo de la administración Trump hacia el cambio climático y las instituciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial ha incrementado las dudas sobre el compromiso de Estados Unidos con la cooperación global.
“Trump ha impuesto implacablemente nuevos aranceles, sólo para suspenderlos y, más de una vez, restablecerlos de nuevo”, dijo a DW Palsson Syll, profesor de Estudios Sociales e Historia Económica en el University College de Malmo. “Como sabemos por su primer mandato, las decisiones de Trump son muy difíciles de prever, lo que en sí mismo contribuye a una turbulencia aún mayor”.
Sin verse limitado por los obstáculos de su primer mandato, Trump también ha aprovechado el control del Partido Republicano sobre el Congreso para fortalecer su autoridad en estos tres meses iniciales. Según analistas, eso ha limitado significativamente la oposición a las políticas económicas de Trump.
La tienda online del presidente estadounidense ha empezado a vender productos de Trump 2028.Imagen: Oliver Contreras/AFP
¿Listo para los próximos cien días?
Mientras los seguidores de Trump elogian sus medidas audaces ante problemas profundamente arraigados, como la inmigración ilegal y el despilfarro gubernamental, sus críticos señalan los numerosos reparos legales a sus órdenes ejecutivas como prueba de que el presidente está tratando de socavar las normas democráticas. Trump ha emitido más de 140 decretos ejecutivos desde el 20 de enero.
“Durante su campaña presidencial, Trump afirmó abiertamente que actuaría como un dictador si era reelegido”, declaró Palsson Syll. “En este aspecto, parece haber cumplido su palabra”. El economista sueco advirtió que, si Trump continúa por este camino, “probablemente se convertirá en la mayor amenaza para la democracia estadounidense del último siglo”.
Trump aún no ha cumplido una importante promesa de campaña sobre implementar “los mayores recortes de impuestos de la historia”, que, según el presidente, desencadenarían un auge económico. Existe una creciente especulación de que estos recortes se anunciarán en las próximas semanas, después de que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijera que quería aprobar el paquete multimillonario a principios de julio.
El portal Capital Economics pronostica que los próximos cien días de Trump estarán dominados por la política fiscal más que por los aranceles aduaneros, mientras el Congreso lucha con plazos urgentes concernientes al presupuesto gubernamental y al techo de la deuda estadounidense. Si no logra aprobarlos, eso podría crear más incertidumbre económica, advierten analistas.
Estadística de hijos de madres haitianas en el libro de extranjería
Un equipo de Panorama se trasladó a confirmar el rumor: los haitianos están colmando los hospitales de República Dominicana en busca de asistencia médica, y no solo en la frontera, esta demanda extrapola a zonas alejadas de esta e incluye los centros de atención primaria.
En Cutupú, La Vega, ubicado a 354 kilómetros de la zona fronteriza, el fenómeno migratorio sorprende. ¿La razón? en las granjas de pollo encuentran trabajo y vivienda.
“Por donde vivo en Arroyo Hondo, en Cutupú hay un batey grande de haitianos, ellos mismos hacen casitas de madera y zinc, porque ahí hay granjas, incluso en una granja no se sabe cuántos haitianos viven. En Naranjal, que es otro sector de Cutupú, el centro de atención primaria es para ellos prácticamente”, expresó la doctora de turno en el centro de atención primaria de Cutupú.
Las enfermeras del Hospital Municipal Dr. Juan Antonio Castillo, confirman que el número de pacientes haitianos que atienden supera el dominicano y el desconcierto en el personal médico, se percibe.
Aunque las enfermeras solicitaron no ser identificadas, contaron a Panorama la cruda realidad que enfrentan; los días de semana, los pasillos se llenan de haitianos quienes acuden a ese centro asistencial para consultarse en las diferentes especialidades, en especial, el área de ginecología y obstetricia.
“Se hacen cirugías y no pagan, es un gasto muy alto el que representan los haitianos para el país. En el caso de las mujeres a la mayoría se les practica cesárea porque no pueden parir y para eso hay que ponerle medicamentos caros como la morfina, otras vienen aquí cuando están de parto, algunas llegan con el bebé casi saliéndose”, manifestó una de varias enfermeras a Panorama.
“Después que vienen hay que darle el servicio”
Una vez en el centro de salud, es obligatorio que el personal médico les ofrezca el servicio, que además es gratuito, otra de las razones que influyen para que los haitianos se desplacen al territorio dominicano.
“Nos hablan y no sabemos lo que dicen. Se les da el servicio, pero es difícil entender lo que quieren”, enfatizó otra enfermera al equipo de prensa.
Las haitianas prefieren venir a dar a luz a República Dominicana porque en Haití deben pagar entre 800 y 1,000 dólares por un parto, mientras aquí, se les realiza la cesárea sin costo.
“Se le hace cesárea porque no puede parir y para eso hay que ponerle medicamentos caros, un hilo cuesta casi tres mil pesos”, agregó.
Hijos de haitianas son inscritos en libros de extranjeros
Los haitianos, casi en su totalidad, acuden sin documentos y las embarazadas llegan sin haber recibido chequeos prenatales en Haití, sin saber la cantidad de semanas que tiene y muchas se presentan faltando minutos para el parto.
“Ellas dicen que aquí la atienden de una vez y no pagan nada y que en Haití tienen que pagar, ellos le cobran en su país, entonces, uno recibe a esas embarazadas sin saber si se han dado golpes o qué ha pasado y hasta las criaturas nacen con problemas y tenemos que trasladarlos al hospital de La Vega para que reciban asistencia”, relatan las enfermeras desde su experiencia.
Tras dar a luz en República Dominicana, aún sin tener papeles, en los hospitales automáticamente le llenan un formulario para inscribirlos en el Libro de Extranjería y de esta manera los hijos de madres haitianas reciben la nacionalidad dominicana amparadas en el Jus Solis (derecho de suelo).
“Al Hospital Dr. Toribio Bencosme también van muchos haitianos sin documentos; acuden para recibir asistencia ginecológica y los que van por emergencia es más para tratar una herida. Van a ese hospital porque conectan con Bonagua que está en Moca, ahí la mayoría son haitianos porque hay muchas granjas de pollo”, explica una doctora que trabajó en el referido hospital.
El escaso o nulo chequeo prenatal que reciben las embarazadas haitianas provoca que el riesgo de muertes sea mayor, y que se sumen a las estadísticas de la mortalidad materna en suelo dominicano. Las cifras que presenta la Dirección de Epidemiología, indican que, al cierre de 2024, el sistema de salud dominicano acumuló un total de 161 muertes maternas, 84 dominicanas y 77 haitianas. Hasta el 15 de marzo de este año, el acumulado de muertes maternas fue de 35, 20 dominicanas y 15 haitianas.
Los centros de atención primaria también son bombardeados por las visitas de haitianos
Una de las problemáticas que enfrentan en las Unidades de Atención Primarias (UNAP) centros de atención primaria es que, a las haitianas embarazadas, les indican las analíticas de lugar para el seguimiento de sus embarazos y no vuelven a recibir la atención y luego se presentan para dar a luz.
“Las extranjeras no se dan seguimiento, llegan a los centros con el muchacho afuera, la mayoría no se vacunan, vienen que le den atención, y ya, a parir. No se dan seguimiento tampoco en su país. Recientemente vino una madam con ocho meses de embarazo, sin papeles, sin nada, ya eso no nos compete porque en Atención Primaria, recibimos de las doce semanas para abajo, entonces, la referimos al hospital. Ella estaba recién llegada de Haití, tenía en el país solo dos semanas y desconocía el sexo del bebé porque tampoco había recibido asistencia médica en Haití”.
Atendiendo emergencias sin saber creole (PONER EN RECUADRO AMARILLO)
Panorama se encontraba la mañana de un viernes en la emergencia del hospital municipal de Cutupú, el cual recibe menos visitas de haitianos que el Hospital Municipal de Engombe, ubicado en el municipio Santo Domingo Oeste, centro sanitario perteneciente a la red pública que más pacientes haitianos recibió el año pasado. Estar allí, nos permitió comprender la realidad que vive el equipo médico dominicano con este tema. Pedimos permiso al personal médico para observar.
Vimos llegar a un paciente que solo hablaba creole, no entiende el español, lo que los obliga a esperar una persona que traduzca los síntomas que lo llevaron a urgencias.
“Tiene vómitos, mareo y dolor de cabeza, según dijo el acompañante, atendiendo a su explicación lo voy a mandar a medicar”, expresa el médico a la periodista luego de que una persona que acompañaba al paciente sirvió de traductor.
Se trataba de un pastor de 60 años que supuestamente se encontraba de visita en el país.
Las razones más frecuentes por las que los haitianos acuden a emergencia en el territorio dominicano es por dismenorrea, cefalea, vómitos, escabiosis (afección cutánea) y embarazadas con diferentes situaciones.
“Vienen normalmente sin documentos; por emergencias hemos recibido pacientes con 32 semanas que acaban de llegar de Haití, no saben hablar español, nosotros no sabemos hablar creole, entonces es difícil atenderlos por el idioma”, manifestó el doctor de emergencia.
Los hospitales públicos de la geografía nacional, en 2024 recibieron 93,579 pacientes de origen haitiano en las emergencias, frente a 937,014 pacientes dominicanos.
SANTO DOMINGO. -El presidente Luis Abinader ratificó este lunes el compromiso de su gobierno con el respeto y la protección del derecho a la libre expresión.
, El mandatario fue preguntado sobre las recientes protestas de grupos patrióticos que exigen mayor control migratorio ante la creciente presencia de ciudadanos haitianos en condición ilegal en el país.
Durante su participación en “La Semanal con la Prensa”, el presidente evitó referirse directamente a los organizadores, sus motivaciones o posibles apoyos económicos detrás de las movilizaciones, insistiendo en que no desea “entrar en particularidades”.
SANTO DOMINGO.– La ministra de Interior y Policía, Faride Raful, dijo hoy que quienes busquen tergiversar o chantajear “que rueden”, porque su gestión continuará trabajando con firmeza y transparencia.
La funcionaria manifestó que su compromiso con el cumplimiento de las leyes y la garantía de la seguridad ciudadana es inquebrantable, afirmando
“Este es un Estado de derecho y en ese respeto que dicta la Constitución actuamos. Aquí no hay seguridad sin orden, y para tener orden hay que cumplir las leyes. Si cumplir las leyes genera críticas, bienvenidas sean”, expresó Raful.
Informó que la tasa de homicidios a nivel nacional se mantiene en 7.93 por cada 100,000 habitantes, y en lo que va del mes de abril, se sitúa en 6.10. Indicó que los esfuerzos operativos y de prevención de la Policía Nacional han permitido contener los homicidios tanto derivados de conflictos sociales como de actos delictivos.
En materia de violencia de género, Raful destacó avances en la respuesta institucional. Según el reporte presentado, en abril se han ofrecido 2,024 asistencias a víctimas de violencia intrafamiliar, se han protegido 331 personas en casas de acogida, y se han rescatado 25 menores vulnerables.
De 371 órdenes de arresto solicitadas en casos de violencia, 313 ya han sido ejecutadas. Sin embargo, lamentó que en lo que va de año se han registrado 19 feminicidios en el país.
Pie de foto,GEO Group y CoreCivic son las empresas privadas que administran la mayor parte de los centros para migrantes en EE.UU.
Información del artículo
Autor,Cecilia Barría
Título del autor,BBC News Mundo
A diferencia de otros países, en los que las prisiones son administradas por agencias públicas, en Estados Unidos las cárceles y los centros de detención de migrantes indocumentados son un negocio multimillonario en el que participan empresas privadas.
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca en enero y su promesa de implementar una política de deportaciones masivas hizo que se disparara el valor de las acciones de los dos gigantes del negocio carcelario: GEO Group y CoreCivic.
“Geo Group se creó para este momento único en la historia de nuestro país y para las oportunidades que traerá consigo”, dijo George Zoley, fundador de la empresa, en una llamada con inversores días después de que Trump fuera elegido.
Es una “oportunidad sin precedentes”, apuntó el presidente y director ejecutivo del mayor operador de prisiones privadas de Estados Unidos y el que alberga al mayor número de migrantes en el país.
La firma, que en 2024 tuvo ingresos por un valor de US$2.400 millones, espera duplicar todos sus servicios y aumentar su rentabilidad con la nueva administración Trump. Entre sus mayores accionistas están los fondos de inversión BlackRock, Vanguard, Wolf Hill, FMR y Goldman Sachs.
Por su parte, CoreCivic, la segunda mayor empresa carcelaria del país, que en 2024 tuvo ingresos de US$2.000 millones, también proyecta una avalancha de nuevos negocios con el gobierno de Trump.
“Llevo 32 años trabajando en CoreCivic y este es sin duda uno de los períodos más emocionantes de mi carrera”, declaró Damon Hininger, director ejecutivo de la firma en febrero, anticipando que la empresa podría tener “quizás el crecimiento más significativo de su historia” en los próximos años.
Algunos de sus grandes accionistas también son Blackrock y Vanguard, además de River Road y Cooper Creek Partners.
Estas empresas y otras más pequeñas se reparten el manejo de las prisiones y centros de detención para migrantes indocumentados, logrando contratos financiados con fondos públicos a través del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), una agencia gubernamental dependiente del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Como organismo encargado de las deportaciones, ICE requiere ahora que los centros de detención tengan la capacidad suficiente para recibir a un número cada vez mayor de detenidos.
De ahí viene la urgencia del gobierno por firmar nuevos contratos que le permitan reabrir o construir nuevas instalaciones.
Desde que Trump ganó las elecciones en noviembre, GEO Group vio cómo el valor de sus acciones se disparó cerca de un 90% y CoreCivic alrededor de un 50%.
Reapertura de centros de detención
Los acuerdos entre la administración Trump y estas empresas para ampliar la capacidad de las instalaciones existentes están avanzando.
Geo Group y el gobierno anunciaron en febrero la reapertura de Delaney Hall, un centro de detención de Nueva Jersey, tras la firma de un contrato de 15 años con un valor de US$1.000 millones.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El centro de detención Delaney Hall será reabierto en los próximos meses.
Ubicado cerca de un aeropuerto internacional, este centro de detención será “el primero en abrir bajo la nueva administración”, dijo hace unas semanas Caleb Vitello, director interino de ICE.
Geo Group espera que el contrato genere más de US$60 millones en ingresos durante el primer año completo de operaciones del centro, una instalación que cumplió la misma función entre 2011 y 2017, época en que era propiedad de Community Education Centers, una empresa privada que GEO Group adquirió en 2017.
Organizaciones comunitarias han protestado en contra la reapertura de la instalación y Ras Baraka, alcalde de Newark, localidad en la que está emplazado el centro de detención, declaró que este “no es bienvenido”.
“No queremos ser parte de esto”, dijo Baraka refiriéndose a las políticas de deportación gubernamentales que, según denuncia, no respetan el debido proceso al que tienen derecho los detenidos en EE.UU.
Pero Delaney Hall es solo un ejemplo de las diferentes instalaciones que reiniciarán sus operaciones en los próximos meses.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El centro de detención de Dilley, en Texas, albergaba familias durante el primer gobierno de Trump.
En Texas, la empresa privada CoreCivic también firmó un acuerdo hace unas semanas para reabrir el centro de detención de inmigrantes en la ciudad de Dilley, el cual anteriormente albergaba a familias con niños detenidas por ICE.
Ubicado a unos 135 kilómetros de la ciudad de Laredo, en la frontera con México, el Centro Residencial Familiar del Sur de Texas de Dilley espera poner a disposición del gobierno unas 2.400 camas.
Este centro fue utilizado durante la administración del presidente Barack Obama y durante la primera presidencia de Donald Trump. Sin embargo, el presidente Joe Biden eliminó gradualmente la detención de familias en la instalación para convertirla en un centro de detención de adultos. CoreCivic informó que el sitio quedó inactivo en 2024 cuando se terminó su contrato.
Está previsto que el centro albergue nuevamente a familias bajo un nuevo contrato, según el administrador de la ciudad de Dilley, Henry Arredondo, quien -al igual que ICE- ha descrito la instalación como “limpia y organizada”.
“Las personas que estarán allí, obviamente, están viviendo una aventura desafiante, por así decirlo. Pero, como saben, necesitan ser tratados con dignidad y respeto”, le dijo Arredondo a la Radio Pública Nacional, (NPR, por sus siglas en inglés).
La meta de conseguir 100.000 camas
Los nuevos contratos adjudicados en los últimos meses se dan en un momento en el que la Casa Blanca busca intensificar su ofensiva contra la migración indocumentada para conseguir el objetivo que se ha fijado de deportar, al menos en una primera etapa, a 1 millón de los cerca de 11 millones de migrantes indocumentados que viven en el país.
Pero conseguir esa meta no es fácil porque requiere, además de aumentar el número de arrestos de indocumentados, aumentar la capacidad de las instalaciones para albergar a los detenidos, mientras esperan el momento de su expulsión del país.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El gobierno de Trump tendría que duplicar la capacidad de los centros de detención para lograr sus metas.
Para cumplir con los planes de Trump, su “zar fronterizo”, Tom Homan, dijo que necesitará al menos 100.000 camas para mantener a los migrantes detenidos, más del doble de la capacidad actual.
Y con ese objetivo en la mira, el rol de las empresas privadas es crucial.
Pero los nuevos contratos requieren más financiación. En este momento, lo que la Casa Blanca quiere es conseguir que el Congreso -de mayoría republicana- apruebe un aumento de los recursos que necesita para avanzar con su política de deportaciones.
Expertos calculan que mantener detenido a un adulto implica un costo aproximado de US$165 al día por cama.
Según datos oficiales, la población de detenidos por ICE aumentó de 39.000 en enero a aproximadamente 48.000 a principios de abril, su nivel más alto en cinco años y muy por encima de las 41.500 camas para las que ICE cuenta actualmente con fondos.
Recientemente ICE solicitó permiso para agilizar los procesos de contratación para acelerar los acuerdos con centros de detención de California, Michigan y otros estados.
Y hace unas semanas, el gobierno de Trump realizó una convocatoria para que empresas privadas presenten propuestas dirigidas a ampliar la red de centros de detención, transporte, guardias de seguridad, asistencia médica y otros servicios, por un valor de hasta US$45.000 millones en los próximos dos años.
En medio de las denuncias de hacinamiento en algunos centros de detención, la urgencia para ampliar el número de camas disponibles parece apremiante para la Casa Blanca.
En los últimos meses, el gobierno ha recurrido al uso de instalaciones militares como la Estación Naval de la Bahía de Guantánamo en Cuba, desde donde salió en marzo el primer vuelo de venezolanos deportados a una cárcel de alta seguridad en El Salvador. Se desconoce si el gobierno tiene planes para seguir utilizando esa estación u otros recintos militares.
“Los contratos son muy lucrativos”
Brett Burkhardt, profesor asociado de Sociología en la Universidad Estatal de Oregón, ha investigado el rol de GEO Group y CoreCivic en el sector carcelario de Estados Unidos.
Como cotizan en bolsa, estas firmas deben hacer públicos sus resultados y responder ante los accionistas.
Su negocio incluye todo el sistema penitenciario estadounidense y no solo los centros de detención para migrantes, pero éstos se han convertido en una parte sustancial de sus ingresos en los últimos años.
“Los contratos son muy lucrativos”, dice Burkhardt en diálogo con BBC Mundo.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El gobierno de Trump ha intensificado las deportaciones de migrantes indocumentados.
Actualmente, cerca del 70% de todos los migrantes detenidos están en centros manejados por distintas corporaciones privadas.
Ahora bien, el negocio relacionado con migrantes no se reduce solamente a los centros de detención.
Las empresas también ofrecen servicios de transporte y monitoreo electrónico de los migrantes, mientras están en libertad a la espera de una audiencia en las cortes.
Brett Burkhardt señala que existe un cierto nivel de preocupación por el rol de estas compañías en el manejo de los centros de detención, ya que tienen incentivos para financiar campañas políticas que promuevan medidas migratorias más estrictas.
Así lo señala Bianca Tylek, directora ejecutiva de la organización WorthRises y autora del libro “La industria penitenciaria: cómo funciona y quién se beneficia”.
“Han gastado millones de dólares en apoyar campañas políticas que benefician su negocio”, le dice a BBC Mundo.
Más allá de eso, agrega, la rentabilidad de sus operaciones se basa en tener la mayor cantidad posible de personas detenidas y en reducir al máximo los costos en los servicios que ofrecen a los detenidos.
Aunque esa lógica está presente en todo el sistema carcelario estadounidense, en los centros de detención para migrantes la situación es más preocupante, apunta, porque ellos “tienen menos derechos y pueden sufrir más abusos”.
La reducción de costos se traduce en que los detenidos viven en condiciones que están por debajo los estándares mínimos que deberían cumplir los centros para indocumentados, dice Setareh Ghandehari, directora de promoción de la organización Detention Watch Network.
Desde hace tiempo se han denunciado las precarias condiciones de vida de los detenidos en esos centros.
Ghandehari asegura que muchas veces los migrantes no tienen acceso a los servicios médicos que requieren, las instalaciones en las que viven no reciben mantenimiento y los baños y las condiciones higiénicas están lejos de ser aceptables. “Hemos visto abusos en varios centros de detención”, señala.
“Somos supervisados por el gobierno”
Un portavoz de GEO Group le dijo a BBC Mundo que durante las últimas cuatro décadas, la empresa ha trabajado con siete administraciones y en todos los casos “nuestros servicios contratados son supervisados por el gobierno federal” para garantizar el estricto cumplimiento de los estándares nacionales de detención que se aplican a todos los centros de ICE.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Las empresas Geo Group y CoreCivic argumentan que sus centros de detención son constantemente supervisados por el gobierno.
Los servicios prestados “incluyen acceso a atención médica las 24 horas en ciertas instalaciones en las que GEO presta directamente servicios médicos, seguridad, mantenimiento y servicios de alimentación, así como acceso a servicios recreativos y asesoría legal”, agregó.
Además, apuntó que en aquellas instalaciones en las que la compañía presta servicios de atención médica, las personas tienen acceso a un equipo de profesionales formado por médicos, enfermeras, dentistas, psicólogos y psiquiatras, así como acceso a derivaciones a servicios externos cuando sea necesario.
La empresa CoreCivic, por su parte, le dijo a BBC Mundo que su responsabilidad es “atender a cada persona con respeto y humanidad, mientras recibe el debido proceso legal al que tiene derecho”.
“Estamos firmemente comprometidos con brindar atención de alta calidad a las personas en nuestras instalaciones”, dijo Ryan Gustin, directorde Asuntos Públicos de la compañía.
“Nuestras instalaciones están sujetas a múltiples niveles de supervisión y son monitoreadas muy de cerca por nuestros socios gubernamentales para garantizar el pleno cumplimiento de las políticas y procedimientos”, agregó.
Por otro lado, la empresa afirmó estar comprometida con los derechos humanos de los detenidos “incluyendo derechos legales, seguridad, atención médica, visitas y calidad de vida”.
ICE fue contactado por BBC Mundo para este artículo, pero hasta ahora, no recibimos respuesta.
Un análisis realizado por un organismo de control federal de los registros de inspección de 17 centros de ICE entre los años fiscales 2020 y 2023 halló evidencias de atención médica deficiente en más de la mitad de las instalaciones y violaciones de las normas de salud y seguridad ambiental en más de un tercio, informó el Washington Post.
En este momento, lo que está claro es que, para implementar su ambiciosa política de deportaciones, el gobierno de Trump necesita conseguir la financiación necesaria para incrementar el número de arrestos de indocumentados y contar con suficientes instalaciones para albergarlos.
Esa es una batalla que probablemente la Casa Blanca dará en el Congreso en los próximos meses con el objetivo de cumplir la promesa electoral de Trump de llevar a cabo “la mayor deportación” de migrantes en la historia de Estados Unidos.
Mark Carney ganó las elecciones federales en Canadá y aseguró un cuarto mandato para el Partido Liberal (REUTERS/Jennifer Gauthier)
Los primeros resultados de las provincias de Quebec y Ontario inclinaron la tendencia a favor del oficialismo. Sin embargo, ante la posibilidad de un gobierno minoritario, el primer ministro deberá negociar con otras fuerzas políticas para aprobar nuevas leyes
29 Abr, 2025
El Partido Liberal de Canadá obtuvo su cuarta victoria en las elecciones federales celebradas este lunes, consolidando un nuevo mandato bajo el liderazgo de Mark Carney, ex banquero central y debutante en la arena política.
Te puede interesar:Mark Carney llamó a la unidad nacional tras ganar en Canadá y advirtió que Trump “no nos quebrará”
Según las proyecciones de la Corporación Canadiense de Radiodifusión (CBC), los liberales aseguraron suficientes escaños para formar gobierno, aunque hasta el cierre de la jornada no se había confirmado si lograrían la mayoría absoluta en el Parlamento.
Los primeros resultados provenientes de las provincias atlánticas y las regiones de Quebec y Ontario marcaron la tendencia a favor del oficialismo. Cada actualización de votos desató estallidos de júbilo en la sede de campaña liberal en Ottawa, donde los simpatizantes seguían atentos el escrutinio.
Te puede interesar:Mark Carney y Pierre Poilievre rechazaron la injerencia de Donald Trump durante la jornada electoral en Canadá
La victoria de Carney marca una recuperación para un partido que, hasta hace pocos meses, estaba encaminado hacia una derrota (REUTERS/Jennifer Gauthier)
La posibilidad de un gobierno minoritario obligará a Carney a negociar con otros partidos para aprobar legislación, tal como los liberales hicieron en la legislatura anterior mediante acuerdos informales con el Nuevo Partido Democrático (NPD).
La victoria de Carney marca una recuperación para un partido que, hasta hace pocos meses, estaba encaminado hacia una derrota. El final de la gestión de Justin Trudeau, quien fue primer ministro durante casi una década, estuvo marcado por el desgaste interno, amenazas de rebelión en el caucus liberal y un creciente descontento entre los votantes.
Te puede interesar:Quién es Mark Carney, el economista que asumirá la defensa de Canadá ante Trump
En diciembre de 2024, las reuniones internas del Partido Liberal eran pesimistas: los escenarios más optimistas apenas contemplaban frenar a los conservadores para que no alcanzaran mayoría. La posibilidad de ganar parecía remota.
Ante la posibilidad de un gobierno minoritario, el primer ministro deberá negociar con otras fuerzas políticas para aprobar nuevas leyes (REUTERS/Blair Gable)
“Estábamos muertos y enterrados en diciembre. Ahora vamos a formar un gobierno”, declaró a CTV elex ministro de Justicia, David Lametti .
“Hemos revertido esto gracias a Mark”, añadió.
El giro electoral tuvo un detonante externo: las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien amenazó con anexar Canadá como el “51.º estado” y calificó a Trudeau de “gobernador”.
Estos gestos provocaron una ola de indignación en Canadá, reavivando el nacionalismo y modificando profundamente la dinámica de la campaña.
Para el encuestador David Coletto, director de Abacus, el cambio en el panorama electoral fue extraordinario.
“El cambio en las encuestas fue absolutamente sin precedentes”, señaló. “No puedo pensar en otras jurisdicciones donde hayamos visto este tipo de reinicio completo. Esto se debe a dos factores: lo impopular que era Trudeau y la amenaza que representó Trump para Canadá”.
Cada actualización de votos desató estallidos de júbilo en la sede de campaña liberal en Ottawa, donde los simpatizantes seguían atentos el escrutinio (REUTERS/Blair Gable)
El Partido Conservador, liderado por Pierre Poilievre, enfrentó una amarga derrota. Tras dos años de preparación y con encuestas que hasta finales de 2024 les daban una ventaja de 25 puntos, el partido parecía encaminado hacia la formación de un nuevo gobierno. Sin embargo, la combinación de la irrupción de Carney y la percepción de amenaza externa borró esa ventaja en cuestión de semanas.
Para Mark Carney, la apuesta electoral representaba un riesgo personal considerable. Había asumido el cargo de primer ministro solo nueve días antes de convocar los comicios. De haber perdido, habría pasado a ser el primer ministro más breve en la historia de Canadá. En cambio, logró consolidar su liderazgo en un momento crucial.
Los testimonios de los votantes reflejan la conexión que Carney consiguió establecer en poco tiempo.
“Vi cómo se comportó Carney y sentí que realmente era un hombre que respondió al momento”, dijo Ian Laroque, voluntario de campaña en Ottawa.
Para Mark Carney, la apuesta electoral representaba un riesgo personal considerable (REUTERS/Jennifer Gauthier)
“No era un político tradicional, pero es el tipo de líder que necesitamos en el país ahora: no todos los días se tiene a un economista en medio de una crisis económica”, agregó.
La jornada electoral también presentó otros rasgos distintivos. Por primera vez en casi 70 años, los dos principales partidos políticos, liberales y conservadores, concentraron más del 80% de los votos, lo que evidenció el colapso de formaciones menores como el NPD y el Bloque Quebequés.
Con el panorama parlamentario aún definiéndose, Mark Carney deberá prepararse para liderar Canadá en un contexto de alta tensión geopolítica.
La relación con Estados Unidos será uno de los principales desafíos.
El nuevo primer ministro enfrentará el reto de defender la soberanía nacional y sostener la estabilidad económica frente a presiones externas sin precedentes.
El metro de Madrid funcionando el martes.Imagen: Violeta Santos Moura/REUTERS
El suministro de electricidad quedó casi totalmente restablecido el martes en España y Portugal tras el apagón masivo y excepcional que provocó una jornada caótica.
https://p.dw.com/p/4tiXr
La península ibérica se vio sumida el lunes 28 de abril en una jornada caótica provocada por una caída eléctrica cuyas causas todavía se desconocen. Un día más tarde, la normalidad vuelve al país, aunque todavía sufriendo las consecuencias del masivo corte eléctrico.
En las calles de Madrid, el regreso del fluido eléctrico estuvo acompañado de aplausos y gritos de alegría de los vecinos, después de un largo día sin electricidad, y en muchos casos sin internet ni teléfonos móviles. Hacia las 6:00 (hora local), el 99,16% del suministro eléctrico estaba asegurado, anunció el operador de la red REE.
Situación estable en Portugal
En Portugal, la red eléctrica está “perfectamente estabilizada”, según indicó en la mañana del martes el operador de la red, REN. En cuanto a los servicios sanitarios, la “situación está estabilizada”, los servicios ferroviarios “en funcionamiento” y no se han registrado “perturbaciones de seguridad ni de protección civil”, indicó el Ejecutivo portugués en un comunicado publicado en su cuenta de X.
“El país está conectado” y los 6,4 millones de clientes tienen electricidad, excepto 800 “debido a un fallo no relacionado”, apuntó la información. En cuanto al metro en Lisboa “empieza a funcionar”, con interrupciones en algunas líneas debido a “un problema aislado en el centro de datos” que se está solucionando “gradualmente”. El de Oporto ya está en funcionamiento.
“No se descarta ninguna hipótesis”
En España, la vuelta de electricidad permitió reanudar el tráfico ferroviario en varios ejes principales, entre ellos los concurridos Madrid-Barcelona y Madrid-Sevilla, según la compañía nacional Renfe. La circulación sigue, sin embargo, suspendida en otras líneas importantes.
Personas varadas en la estación de trenes de Atocha (Madrid), durante el apagón.Imagen: Burak Akbulut/Anadolu/picture alliance
En una comparecencia entrada la noche desde el Palacio de la Moncloa, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, admitió que aún no se conocían las causas de este apagón excepcional, y que no se podía descartar “ninguna hipótesis”. “¿Qué ha provocado esta desaparición súbita del suministro? Es algo que los especialistas aún no han podido determinar, pero lo harán”, prometió Sánchez.
Diario Libre USA
