Reportaje: Por qué Iberostar y Blue Diamond, dos cadenas hoteleras clave en la industria turística de Cuba, abandonan operaciones en la isla “con efecto inmediato”

Información del artículo

    • Autor,Redacción
    • Título del autor,BBC News Mundo
  • 2 junio 2026

El grupo español Iberostar y el canadiense Blue Diamond, dos de las cadenas hoteleras más importantes en Cuba, han cesado total o parcialmente sus operaciones en la isla empujados por el colapso energético y la presión de Estados Unidos.

En el caso de Iberostar, el segundo mayor grupo hotelero en la isla, la decisión afecta a 12 de los 16 establecimientos que operan en Cuba, en concreto los que pertenecen a Gaviota, una filial de Gaesa (Grupo de Administración Empresarial S.A.), el conglomerado empresarial de las Fuerzas Armadas cubanas.

La empresa mantiene su presencia en otros cuatro hoteles que gestiona en la isla y que pertenecen a otros grupos no vinculados a Gaesa, entre ellos Cubanacán y Gran Caribe.

Blue Diamond, la tercera hotelera de Cuba, anunció por su parte el pasado viernes que cesaba todas sus operaciones en la isla “con efecto inmediato”. La cadena operaba decenas de hoteles bajo las marcas Royalton, Resonance, Starfish, Memories y Mystique, principalmente en La Habana, Varadero y Cayo Largo del Sur.

La decisión supone “otro golpe para la tambaleante industria turística cubana”, según explica el corresponsal de la BBC en Cuba, Will Grant.

La retirada de las hoteleras se produce en medio de una campaña de máxima presión ejercida por la Administración Trump sobre Cuba, que ha incluido un embargo petrolero de varios meses de duración en un intento por obligar al gobierno de la isla a emprender cambios radicales.

Recientemente, además, el presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que promete sancionar a partir del 5 de junio a todas aquellas personas o empresas que mantengan vínculos económicos con Gaesa.

Ninguna de las dos hoteleras vinculó oficialmente las presiones de Estados Unidos como motivo para cesar sus operaciones en Cuba, aunque Iberostar señala que ha tomado la decisión ” como parte de un proceso de adaptación al entorno regulatorio internacional y con el propósito de preservar los estándares de calidad, cumplimiento y gestión que distinguen a la compañía”.

“Limitaciones operativas”

A partir del 1 de junio de 2026, señaló en un comunicado la empresa con sede en Mallorca, los 12 establecimientos de Gaviota que operaba en Cuba “dejarán de ser gestionados, comercializados o promocionados bajo la marca Iberostar”.

Blue Diamond alega como motivo de su marcha de Cuba “las continuas limitaciones operativas y a las condiciones del mercado”

Las hoteleras no son los únicos socios económicos importantes que se han retirado o han reducido sus operaciones en Cuba en las últimas semanas, recuerda Will Grant.

La empresa minera Sherritt, también canadiense, suspendió su joint venture en Cuba en el sector de la extracción de níquel y cobalto. Y varias aerolíneas europeas han suspendido los vuelos a la isla, debido a que no pueden repostar en La Habana.

Personas haciendo cola en Cuba.
Pie de foto,El deterioro de la situación económica en Cuba, ampliada por el bloqueo petrolero de EE.UU., también ha influido en la decisión de las hoteleras.

“Mientras tanto, la situación para los cubanos de a pie sigue siendo crítica, con largos apagones casi todos los días, muchos hospitales que apenas funcionan y escuelas y empresas afectadas”, explica el enviado de la BBC a La Habana.

A mediados de mayo, el ministro de Energía cubano, Vicente de la O Levy, reconoció que la isla se había quedado sin combustible.

Las reservas de gas eran limitadas, dijo en una entrevista con medios estatales, y el sistema energético cubano se encontraba en una situación crítica debido al bloqueo petrolero impuesto por Estados Unidos, que ha reducido drásticamente las importaciones.

“La suma de los diferentes tipos de combustible: petróleo crudo, fueloil, del cual no tenemos absolutamente nada; diésel, del cual tampoco tenemos absolutamente nada —lo repito—, lo único que tenemos es gas de nuestros pozos, cuya producción ha aumentado”, declaró el ministro De la O Levy.

Algunas zonas de La Habana han sufrido apagones de entre 20 y 22 horas, los hospitales no han podido funcionar con normalidad, mientras que muchas escuelas y oficinas gubernamentales se han visto obligadas a cerrar.

Los continuos cortes de electricidad en la isla han provocado incluso inusuales protestas de la población, lo que ha llevado al gobierno cubano a afirmar que estaba dispuesto a examinar una oferta de ayuda de Estados Unidos por valor de US$100 millones.

El turismo, motor económico de Cuba, también se ha visto afectado, y ahora sufre un nuevo golpe con el cese de actividades de las hoteleras por parte de empresas que tienen vínculos con el gran holding empresarial de las Fuerzas Armadas, Gaesa.

La empresa no tiene página web, canales oficiales de contacto ni publica estados financieros o aparece en el presupuesto estatal, pero se embolsa prácticamente cada dólar de los negocios más rentables del régimen cubano: turismo, remesas, comercio exterior o misiones médicas en el extranjero.

El holding, perteneciente a las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), poseía activos en 2024 por al menos US$17.900 millones, entre ellos más de US$14.400 millones en cuentas bancarias, según documentos filtrados al diario Miami Herald.

La BBC no pudo verificar los datos de forma independiente.

Reportaje: Redes corruptas vinculadas con el chavismo adquirieron bienes por más de 3.900 millones de dólares

Informe de Transparencia Venezuela identifica un esquema de desfalco que saqueó a la petrolera estatal y se extendió por 21 países

Pedro Pablo Peñaloza

Desde Caracas

Infobae

02 Jun, 2026

Nicolás Maduro abraza al exministro Alex Saab, recientemente entregado por Delcy Rodríguez a Estados Unidos para su enjuiciamiento por casos de corrupción. REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria.

Transparencia Venezuela -capítulo local de Transparencia Internacional- calcula que “los bienes que las redes corruptas han logrado adquirir con dinero venezolano superarían los 3.900 millones de dólares, y seguramente, esta cifra se queda corta”.

Para llegar a ese estimado, la ONG explica que rastreó 719 bienes en 21 países vinculados con investigaciones de corrupción que tienen su origen en Venezuela, durante el periodo 2009-2026. El monto cercano a los 4 mil millones de dólares es “la suma consolidada de todos los activos bajo control judicial o administrativo”.

Del total de bienes, 287 han sido incautados y 423 están congelados o en proceso de confiscación. “Estados Unidos concentra el grueso de los decomisos (274), debido a las tramas de Petróleos de Venezuela (Pdvsa)”, expone Transparencia Venezuela.

En agosto de 2025, la entonces fiscal general norteamericana, Pamela Bondi, informó que habían incautado unos 700 millones de dólares “en mansiones, carros, aviones y joyas” pertenecientes a una red controlada por Nicolás Maduro.

La investigación de la ONG demuestra que la corrupción del régimen chavista no conoce fronteras y se extendió por todo el planeta. Aunque la mayor parte se concentra en Estados Unidos, identificaron casos en España, Suiza, Italia, Colombia, Argentina, Bahamas, Isla de Man, Israel, Islas Mauricio, Panamá, República Dominicana, Reino Unido, Paraguay, Brasil, China, Hong Kong, Andorra, Bulgaria y Francia.

En Argentina

En lo que respecta a Argentina, Transparencia Venezuela reseña los 790.550 dólares que el empresario Guido Antonini Wilson trató de ingresar en 2007 en aquella famosa valija, que tenía como fin apoyar el financiamiento de la campaña presidencial de Cristina Fernández de Kirchner. “Esta cantidad fue decomisada, pero no devuelta a Venezuela, sino invertida en la construcción de dos centros de educación inicial en Argentina”, acotan.

El empresario Antonini Wilson trató de ingresar dinero en efectivo proveniente de Venezuela para la campaña de Cristina Fernández. El empresario Antonini Wilson trató de ingresar dinero en efectivo proveniente de Venezuela para la campaña de Cristina Fernández.

El reporte incluye el expediente del empresario argentino Juan José Levy, quien tuvo sus bienes congelados hasta febrero de 2026 por una causa de supuestos sobreprecios en la exportación de productos.

“Tras varios años de investigaciones, la justicia argentina declaró la inexistencia de delitos, sobreseyó a Levy y liberó sus bienes. Transparencia Venezuela tenía entre sus registros un total de 15 activos entre inmuebles y cuentas bancarias que le pertenecen a Levy. El valor aproximado sobrepasa los 15 millones de dólares”, apuntan.

En el balance también aparece el empresario argentino Luis Fernando Vuteff, implicado en el caso Money Flight, sobre el lavado de mil 200 millones de dólares de Pdvsa.

“Un informe de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos de Argentina aseguró que el empresario compró cuatro inmuebles, dos vehículos de lujo y adquirió más de 1 millón de dólares en el mercado cambiario entre 2015 y 2018, lapso en el que no tenía ingreso formal en ese país. El dinero que obtuvo de los negocios ilícitos con Pdvsa también terminó en Estados Unidos, Suiza, Paraguay y España”.

De acuerdo con Transparencia Venezuela, “Vuteff fue procesado a finales de mayo de 2026 por la justicia argentina por el delito de lavado de dinero ‘con habitualidad’ y se acordó embargarle en ese país 5,1 millones de dólares por disposición del juez federal Marcelo Aguinsky”.

Los peores

La ONG identifica al extesorero de la Nación y oficial del Ejército, Alejandro Andrade, y a Lila Bravo de Rincón -esposa del empresario Roberto Rincón, condenado en Estados Unidos por lavado de dinero relacionado con Pdvsa- como los principales beneficiarios de los bienes confiscados.

“Andrade acumula 87 activos decomisados por las autoridades estadounidenses: 35 relojes, 17 caballos, 15 vehículos, nueve cuentas bancarias, seis sumas de dinero en efectivo y cinco inmuebles. Andrade se declaró culpable de participar como tesorero de la Nación en un esquema de sobornos por más de mil millones de dólares”, recuerdan.Primer plano de un gran tanque blanco de almacenamiento de PDVSA con franjas de la bandera venezolana y el texto 'Patria, Socialismo o Muerte'Un tanque de almacenamiento de la petrolera estatal venezolana PDVSA muestra su logotipo y el lema ‘Patria, Socialismo o Muerte’, reflejando la ideología del gobierno en el país.

Más abajo en la lista aparecen Alex Saab y su esposa Camilla Fabri, con 12 confiscaciones entre Colombia e Italia. Ministro de Industria bajo el gobierno de Nicolás Maduro, Saab acaba de ser entregado por la presidenta encargada Delcy Rodríguez a Estados Unidos, que lo perseguía por una serie de hechos de corrupción.

La ONG resalta que el congelamiento de activos más reciente provino de Suiza y se anunció tras la operación militar de Estados Unidos del 3 de enero, que concluyó con la captura de Maduro y su esposa Cilia Flores.

Las autoridades suizas decretaron el aseguramiento de todos los bienes que pudiera tener en ese país Maduro y otras 36 personas, entre ellas Flores y sus hijos Walter, Yosser Daniel y Yoswal Alexander Gavidia Flores. “Alrededor de 307 millones de dólares fueron bloqueados con esta medida. De acuerdo con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Suiza, los fondos pertenecían a 21 personas; sin embargo, no especificó la identidad ‘por motivos legales’”, observa el informe.

Entrevista a Alina Fernández, hija de Fidel Castro, advierte: “No se debe subestimar a Cuba”

Benjamín Álvarez Gruber

Alina Fernández, hija de Fidel Castro, reflexiona sobre su historia personal, su oposición al régimen cubano y el futuro incierto de la isla, que alguna vez llamó hogar.

Alina Fernández descubrió con 10 años que era hija de Fidel Castro.Imagen: DW

Deutsche Welle: Usted dijo en entrevistas anteriores que tenía diez años cuando se enteró de que Fidel Castro era su progenitor. ¿Cuál fue su reacción? ¿Podría llevarnos de nuevo a la mente de aquella niña pequeña que acababa de descubrir que Fidel era su padre?

Alina Fernández: Bueno, el hecho es que no me sorprendió en absoluto, porque yo solía visitar muy a menudo a su familia. Así que, como verán si echamos un vistazo a algunas fotos, yo ya frecuentaba esa familia. No fue un gran descubrimiento. Lo que me di cuenta es de que todo el mundo lo sabía, excepto yo, y eso no fue agradable.

Entonces, sintió una especie de traición, ya que básicamente le ocultaron esa información. ¿Alguna vez le dieron una razón de por qué esto fue así?

Tenía diez u once años, diez años, cuando me lo contaron. Estaba a punto de cambiar de escuela.

Así que mi madre se asustó muchísimo ante la posibilidad de que me lo dijeran en la calle. Y es realmente un milagro que no hubiera sucedido antes. Quizás sí ocurrió, pero en mi mente, fue de manera inconsciente.

Usted dijo en entrevistas anteriores que se sentía más cercana a su tío Raúl que a su padre, Fidel. ¿Cómo ha seguido las noticias sobre esta acusación formal que acaba de ser desclasificada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos?

Bueno, la cercanía con Raúl se remonta a tantos años atrás que, en lo que a él respecta, he aprendido a ser cubana, mujer, madre y exiliada. Así es como reacciono ante esto.

Creo que forma parte de la estrategia, es un aspecto de gran presión sobre el Gobierno cubano. Esa es mi reacción. No hay otra manera. Creo que todos queremos una Cuba libre.

¿Le gustaría ver a su tío tras las rejas? Tiene 94 años. Pronto cumplirá 95. ¿Qué opina sobre el tema?

Sí. Esto es triste, es triste. Pensar en una persona de 95 años tras las rejas, no creo que sea posible, pero una vez más, es parte de una estrategia.

Hablando de estrategia, de objetivos… Muchos se están haciendo una pregunta: ¿invadirá Estados Unidos a Cuba? ¿Que sensación tiene usted? ¿Cuál cree que será el siguiente paso?

Todo lo relacionado con este proceso ha sido pura especulación. Es decir, nadie esperaba que las negociaciones fueran a incluir al nieto de Raúl Castro y a su guardaespaldas. Es decir, esperábamos ver sentadas a la mesa a otras personas que, sin embargo, no estuvieron presentes.

Obviamente, la figura del presidente no parece tener peso alguno. Por lo tanto, asumo que el Gobierno estadounidense —o, más concretamente, Marco Rubio— cuenta con una gran cantidad de información de inteligencia para estar dirigiendo la estrategia hacia Cuba. Eso espero, porque Cuba no es un país que deba subestimarse.

¿Cree que Estados Unidos ha estado subestimando o todavía subestima a Cuba?

Espero que no. Espero que no. Creo que Estados Unidos es también una nación muy bien informada. Pero Cuba ha gozado de impunidad durante 67 años, lo que incluye haber sido amiga de los peores enemigos de Estados Unidos, amigos activos.

¿Cómo ha cambiado el panorama la destitución de Nicolás Maduro en Venezuela, ocurrida a principios de este año, en enero? Muchos se preguntaban: ¿sucederá algo en Venezuela? Estados Unidos lo destituyó y designó a Delcy Rodríguez. ¿Recuerda cómo reaccionó usted ante eso a principios de este año?

El caso de Maduro fue una completa sorpresa para todos. Nadie se lo esperaba. Pero para hablar de las repercusiones en Cuba, tenemos que retroceder un poco. Cuba es un país que ha sido subsidiado por otro país desde hace siglos. Casi desde sus inicios. Así que, hasta 1999, fue la Unión Soviética.

Y después, ha sido China, o cualquiera a quien pudieran extorsionar un poco, hasta que finalmente establecieron esta colonia, porque Venezuela fue una colonia cubana hasta que Maduro fue destituido. Por lo tanto, la destitución de Maduro y la interrupción del subsidio de Venezuela a Cuba fue lo que desencadenó la crisis que vemos ahora.

Muchos en Venezuela querían que Maduro se fuera, pero se preguntan por qué Delcy Rodríguez —quien estuvo realmente cerca de Maduro y mantiene ahora una relación muy especial, se podría decir, con la Casa Blanca— sigue en su puesto.

¿Teme usted que algo similar pueda ocurrir en su país, que destituyan a la cúpula dirigente, pero que el sistema permanezca básicamente intacto y que, en consecuencia, siga sin haber una verdadera democracia para el pueblo cubano?

Todos tememos lo que pueda suceder si las negociaciones no se llevan a cabo de la manera correcta. Y, aun así, se subestima la capacidad de reacción. En realidad, Cuba pertenece al ejército, al ejército regular. El ejército posee —creo que— entre el 75 y el 80 por ciento de la economía total de Cuba. Por lo tanto, no van a ceder tan fácilmente.

Es un fenómeno insólito. No se conoce ningún otro país en el mundo que haya sido secuestrado por su propio ejército. Ese es el caso de Cuba. Así que la diferencia entre lo que deseamos y lo que es posible, resulta abismal. Por lo tanto, en verdad no lo sé. Insisto, estaría especulando. Desconozco qué es lo que tienen en mente estas personas de aquí con respecto al futuro.

Es realmente difícil especular, intentar imaginar qué podría suceder en realidad. Si se me permite preguntarle: ¿qué le gustaría ver, considerando los riesgos que existen y el hecho de que aquí hay una amplia mayoría bipartidista dentro de la comunidad cubanoestadounidense que desea ver un cambio? La pregunta es cómo sería ese cambio. ¿Qué le gustaría presenciar?

Lo que a mí me gustaría ver es un cambio total, pero no creo que eso sea posible. Estados Unidos desea mantener cierto orden en Cuba, ya que podría producirse un éxodo masivo, también de gente intentando abandonar el país.

Por lo tanto, buscan ejercer cierto control sobre la situación, tal como hicieron en Venezuela. Así que no sé cuál será la solución. Es algo que infunde temor, pero que, al mismo tiempo, genera esperanza. Es una sensación agridulce que nos mantiene despiertos toda la noche.

Y especialmente con los amigos y familiares en Cuba, con quienes usted además mantiene contacto. Porque, por lo general, para quienes viven en el extranjero y a veces han perdido tal vez cierto vínculo con su país de origen, resulta más fácil abogar por una intervención militar.

Existe cierto temor de que esto pudiera derivar, básicamente, en convertir a Cuba en una especie de territorio estadounidense. Como sabemos, hay una Bahía de Guantánamo en Cuba. ¿Le preocupa que Estados Unidos pudiera intentar ejercer un control más férreo sobre la isla?

No creo que ese sea el propósito. Pienso que contamos con muchísimos cubanoestadounidenses a quienes les ha ido sumamente bien, que conservan intacta su pasión por Cuba, que están dispuestos e interesados en invertir allí y en reconstruir ese país. Ese país se está desmoronando.

Hay que renovar, rehacer y reparar todo. Así que, no sé, cualquier ayuda es bienvenida. Sabe, estoy convencida de que toda dictadura se instaura con un pequeño empujón desde el exterior, pero que, llegado el momento, también terminará implosionando. Y para ello, necesita un pequeño empujón desde el exterior.

Continúa la incertidumbre en Medio Oriente: Israel y Hezbollah mantienen los enfrentamientos pese al alto el fuego anunciado por Trump

Las hostilidades persistieron pocas horas después de que el gobierno libanés informara que la organización terrorista aceptó una propuesta estadounidense para un cese mutuo de los ataques. En paralelo, representantes israelíes y libaneses se reúnen este martes en Washington en una nueva ronda de negociaciones destinada a avanzar hacia una solución diplomática del conflicto

Infobae

02 Jun, 2026

Israel y Hezbollah mantuvieron los enfrentamientos pese al alto el fuego anunciado por Trump (REUTERS)

Israel Hezbollah continuaron sus enfrentamientos durante la noche pese al anuncio de un alto el fuego parcial promovido por Estados Unidos, mientras representantes israelíes y libaneses se preparan para una nueva ronda de negociaciones en Washington con el objetivo de intentar avanzar hacia una salida diplomática al conflicto.

Irán amenazó con atacar Israel si Netanyahu bombardea Beirut

Te puede interesar:Irán amenazó con atacar Israel si Netanyahu bombardea Beirut

Las hostilidades persistieron pocas horas después de que el gobierno libanés informara que la organización terrorista aceptó una propuesta estadounidense de “cese mutuo de los ataques” y de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara públicamente un entendimiento entre las partes.

Según la embajada libanesa en Washington, el acuerdo contempla que Israel no ataque Beirut ni los suburbios del sur de la capital controlados por Hezbollah, mientras que el grupo respaldado por Irán suspenda los ataques contra territorio israelí. Sin embargo, el entendimiento no implica el fin de la guerra y los combates continuaron en el sur del país.

Hezbollah reivindicó ataques contra fuerzas israelíes en el sur del Líbano tras el anuncio de Trump sobre el fin de las hostilidades

Te puede interesar:Hezbollah reivindicó ataques contra fuerzas israelíes en el sur del Líbano tras el anuncio de Trump sobre el fin de las hostilidades

La ronda de conversaciones prevista para este martes y miércoles en Washington será la cuarta desde el inicio de la guerra a principios de marzo entre dos países que no mantienen relaciones diplomáticas. Hezbollah se opone a esos contactos.

El presidente libanés, Joseph Aoun, defendió la vía diplomática y sostuvo que las negociaciones constituyen “la única forma de poner fin a la guerra”. Al mismo tiempo denunció una “agresión feroz” por parte de Israel en territorio libanés.

Donald Trump dijo que cree que habrá un acuerdo con Irán “en la próxima semana”

Te puede interesar:Donald Trump dijo que cree que habrá un acuerdo con Irán “en la próxima semana”El presidente libanés, Joseph Aoun (REUTERS)El presidente libanés, Joseph Aoun (REUTERS)

Durante la madrugada de este martes, Hezbollah informó que atacó con cohetes un tanque israelí en Hadatha, en el sur de Líbano. En un comunicado difundido en Telegram, la organización afirmó que combatía contra “el avance de las fuerzas israelíes”. El grupo terrorista también aseguró que el lunes por la noche sus combatientes atacaron cuatro vehículos militares y soldados israelíes.

Por su parte, el ejército israelí reportó que interceptó dos proyectiles lanzados desde territorio libanés hacia el norte de Israel y señaló que no se registraron heridos.

La agencia oficial libanesa NNA informó que durante la noche se produjeron ataques israelíes contra las localidades de Marwaniyeh, Sidiqine, Yater y Mansouri, además de una “detonación muy violenta” en Debbine.

Las autoridades israelíes sostienen que la ofensiva responde a ataques y violaciones de acuerdos previos por parte de Hezbollah. El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó que el grupo chiita incurrió en “violaciones repetidas del alto el fuego” y mantuvo ataques contra Israel.

Pese al entendimiento anunciado por Washington, Netanyahu indicó posteriormente que las operaciones militares continuarán en el sur de Líbano. Según sus declaraciones, las fuerzas israelíes avanzan hacia el río Zaharani, en la incursión militar más profunda de Israel en territorio libanés desde su retirada en el año 2000, tras 18 años de ocupación.

El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó que el grupo chiita incurrió en “violaciones repetidas del alto el fuego” y mantuvo ataques contra Israel (EP)El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó que el grupo chiita incurrió en “violaciones repetidas del alto el fuego” y mantuvo ataques contra Israel (EP)

Trump aseguró que intervino personalmente para evitar una ofensiva de gran escala contra Beirut. En una publicación en Truth Social afirmó que pidió a Netanyahu “no lanzara un ataque importante contra Beirut” y señaló que el mandatario israelí aceptó retirar tropas que se preparaban para esa operación.

El presidente estadounidense también declaró que dirigentes de Hezbollah “aceptaron detener los tiroteos” contra Israel y agregó: “Del mismo modo, Israel no los atacará”. Sin embargo, las declaraciones de ambas partes no se tradujeron en una suspensión total de las hostilidades sobre el terreno.

En medio de la escalada, el embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, advirtió el lunes por la noche: “Si no hay calma en el norte de Israel, no habrá calma para Hezbollah”.

La guerra comenzó el 2 de marzo después de que Hezbollah atacara Israel en represalia por los bombardeos israelíes y estadounidenses contra Irán. Desde entonces, el conflicto quedó estrechamente vinculado a las tensiones regionales entre Washington, Tel Aviv y Teherán.

Irán insiste en que cualquier acuerdo duradero requiere el cese de las operaciones israelíes en Líbano. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, declaró que “el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos es, sin lugar a dudas, un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano”.

Medios estatales iraníes informaron además que Teherán suspendía las negociaciones indirectas con Washington y evaluaba abandonar el alto el fuego vigente desde abril debido a la situación en Líbano. Esas versiones no recibieron confirmación oficial inmediata.

 El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, declaró que “el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos es, sin lugar a dudas, un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano” (REUTERS)El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, declaró que “el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos es, sin lugar a dudas, un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano” (REUTERS)

Consultado sobre esos informes, Trump afirmó a NBC que no recibió ninguna comunicación de Irán. Más tarde, en declaraciones a CNBC, expresó: “Realmente no me importa, me da completamente igual”.

Mientras tanto, los Guardianes de la Revolución amenazaron con abrir “nuevos frentes” en el conflicto. Además, el comandante de la Fuerza Quds, Esmaeil Qaani, advirtió sobre una posible ampliación del bloqueo marítimo desde el estrecho de Ormuz hacia Bab el Mandeb, una ruta estratégica para el comercio mundial.

Las tensiones también impactaron en los mercados energéticos. La preocupación por una eventual expansión de las restricciones al transporte marítimo contribuyó a una suba del 4% en los precios internacionales del petróleo durante la jornada del lunes.

Chile: protestas durante primer discurso de Kast en Congreso

Noticias DW

El presidente de ultraderecha ordenó un ambicioso plan de ajustes y un recorte del 3% en la mayoría de los ministerios.

Manifestantes y policías se enfrentaron el lunes (01.06.2026) durante una protesta en Valparaíso, donde el presidente José Antonio Kast pronunció su primer discurso ante el Congreso.Imagen: Pablo Sanhueza/REUTERS

Organizaciones sindicales y agrupaciones estudiantiles protestaron el lunes (01.06.2026) en Valparaíso contra la política de austeridad del gobierno de José Antonio Kast y marcharon hacia el Parlamento de Chile, donde el líder ultraderechista ofreció su primer discurso sobre el estado del país.

“Esta movilización es en contra de las políticas de desmantelamiento de la salud pública, la educación y todos los derechos sociales”, declaró Cecilia Olivares, de la Confederación Nacional de Profesionales Universitarios de los Servicios de Salud de Valparaíso, a 120 kilómetros de Santiago.

El gobernante, que llegó al poder el pasado 11 de marzo con la promesa de recortar 6.000 millones de dólares en 18 meses y mejorar las cuentas fiscales, ordenó un ambicioso plan de ajustes y un recorte del 3% promedio en la mayoría de los ministerios.

Kast, el primer mandatario de extrema derecha desde el regreso a la democracia, ha tenido un inicio de mandato complejo, marcado por una abrupta caída en las encuestas y por un anticipado cambio de gabinete apenas dos meses después de llegar al cargo, donde removió a su vocera y a la ministra de Seguridad.

Fuerte reforma económica

Sus primeros dos meses en el poder han estado marcados también por la tramitación en el Congreso de una megarreforma que contempla significativas bajadas de impuestos para las empresas, que está considerada su proyecto estrella y con la que busca elevar el crecimiento al 4 % al final de su mandato, así como fomentar el empleo.

En su discurso, anunció que presentará un proyecto de ley para reforzar el control migratorio y aumentar las penas contra delitos del crimen organizado.

Para cumplir su cuestionada propuesta de expulsar a 330.000 inmigrantes irregulares, buscará “fortalecer el control migratorio, la capacidad de expulsión efectiva y ampliar los plazos de retención” de indocumentados, que actualmente es de cinco días.

En cuanto a la economía, admitió que su política de austeridad, con la que busca ordenar las finanzas públicas y elevar el crecimiento económico, causará “dolor”, pero reiteró que no habrá recortes en ayudas y derechos sociales.

gs (efe, afp)

Ataques rusos a Ucrania dejan 10 muertos y casi 100 heridos

Noticias DW

Varios barrios de Kiev, la capital del país, y otras ciudades fueron blanco de misiles balísticos, dijeron las autoridades.

Los bomberos luchan contra las llamas desatadas entre los escombros de inmueble atacado en Kiev durante la madrugada. (02.06.2026)Imagen: Notdienst der Ukraine

Rusia lanzó durante la madrugada de este martes (2.06.2026) contra varias ciudades y regiones de  Ucraniauno de los ataques más masivos de toda la guerra, en el que empleó 73 misiles de distintos tipos, entre ellos 33 de tipo balístico, y 656 drones de larga distancia, que mataron al menos a diez personas, según las autoridades de Kiev.

Cuatro de las muertes se produjeron en Kiev, cuyos barrios fueron alcanzados por misiles balísticos, dijeron las autoridades que además informaron de casi un centenar de heridos.

Las fotografías mostraban grandes explosiones y columnas de humo que se elevaban sobre los rascacielos de la capital ucraniana, donde, además, dejaron 58 heridos, entre ellos niños, según el alcalde de la capital, Vitali Klitschko.

“No podíamos entender qué estaba pasando, ¿una especie de apocalipsis?”, dijo Olha Mudra, en el lugar de uno de los ataques, acompañada por su hija Natalia, de seis años.

“Todo estaba cubierto de escombros, todo envuelto en humo, no se veía nada”, añadió, frente a un edificio residencial destruido y coches dañados.

“El enemigo está atacando con misiles balísticos”, dijo el jefe de la administración militar de la capital, Timor Tkatchenko, 

El cielo nocturno de Kiev se ilumina durante una explosión ocurrida durante los ataques con drones y misiles la madrugada de este martes. (02.06.2026)Imagen: Eugene Kotenko/AFP

Tras las explosiones, la población acudió a los refugios cargando bolsas y mantas por las calles de Kiev, donde se podía ver una densa columna de humo, constataron periodistas de la agencia AFP.

Se escucharon fuertes explosiones durante la noche en el centro de la ciudad. Tkachenko agregó que varios edificios resultaron dañados e incendiados.

Muchos residentes buscaron refugio en estaciones de metro y refugios antiaéreos. También se registraron breves cortes de electricidad y problemas con el suministro de agua, dijo la agencia alemana DPA.

Temor por personas atrapadas bajo los escombros

En el distrito de Podilskyi, en Kiev, un edificio residencial de varias plantas se derrumbó tras ser alcanzado por un ataque aéreo, según informó el alcalde Klitschko. Las autoridades temen que haya personas atrapadas bajo los escombros.

En el este del país, en Dnipró, las autoridades informaron de cinco muertos y 25 heridos.

“El balance del ataque ruso contra Dnipró sigue aumentando”, subrayó el jefe de la administración militar de la región, Oleksandr Ganja.

Una fotografía de los Servicios de Emergencia de Ucrania muestra los daños en los pisos superiores de un edificio residencial en Kiev, que fue afectado por un incendio tras los ataques rusos. (02.06.2026)
Una fotografía de los Servicios de Emergencia de Ucrania muestra los daños en los pisos superiores de un edificio residencial en Kiev, que fue afectado por un incendio tras los ataques rusos. (02.06.2026)Imagen: Notdienst der Ukraine

Diez personas resultaron heridas también en Járkiv, igualmente en el este de Ucrania, entre ellas un niño, describió en Telegram el alcalde Igor Terekhov.

La ciudad fue “atacada por 15 drones y dos misiles”, precisó.

La Fuerza Aérea Ucraniana afirmó que Moscú utilizó misiles balísticos y de crucero en los ataques.

Incendio en refinería rusa

Del lado ruso, un incendio se desató en la refinería de Ilski, en la región de Krasnodar, en el sur de Rusia, a raíz de un ataque ucraniano con aeronaves no tripuladas, según el cuartel general operativo de la región.

Moscú, que bombardea Ucrania casi todas las noches, ha intensificado sus ataques diurnos en los últimos meses, lo que ha provocado una respuesta de Kiev, que a su vez ha incrementado sus operaciones, especialmente a larga distancia, contra Rusia.

jc (afp, dpa, ap, reuters)

Title
.