La funcionaria reveló que deja su cargo luego de que su esposo fuera diagnosticado con una grave enfermedad. Se trata de la cuarta salida del gabinete del mandatario republicano en las últimas semanas
Tulsi Gabbard comparece para testificar ante el Comité de Inteligencia del Senado en una audiencia de confirmación en el Capitolio en Washington, EE. UU., el 30 de enero de 2025. REUTERS/Nathan Howard/Foto de archivo
TulsiGabbard renunció como directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, según confirmó este viernes a través de una carta dirigida al presidente Donald Trump. La salida, efectiva el 30 de junio de 2026, se produce tras el diagnóstico de cáncer de hueso de su esposo, Abraham Williams, y convierte a Gabbard en la cuarta secretaria de gabinete —todas mujeres— en abandonar la administración Trump durante su segundo mandato.
“Mi esposo ha sido diagnosticado recientemente con una forma extremadamente rara de cáncer de hueso”, escribió Gabbard en la carta, que también publicó en X. “No puedo en buena conciencia pedirle que enfrente esta batalla solo mientras continúo en este cargo tan exigente”.
Gabbard, de 45 años, veterana de la guerra de Irak y oficial en reserva del Ejército, describió a Williams como su “roca” durante los 11 años de matrimonio. Señaló que su fortaleza la sostuvo a lo largo de despliegues militares, campañas electorales y su paso por la administración Trump. La directora notificó su decisión al presidente durante una reunión en el Despacho Oval.
Tras la renuncia, Trump elogió a Gabbard: “Tulsi ha hecho un trabajo increíble y la echaremos de menos”, dijo Trump en su red social Truth, y añadió que su adjunto, Aaron Lukas, asumiría el cargo de director interino de Inteligencia Nacional.
La salida de Gabbard se da en un momento en que Estados Unidos atraviesa un estancamiento en su guerra contra Irán, conflicto que desencadenó una crisis energética global tras el cierre efectivo del Estrecho de Ormuz por parte de Teherán, la vía que conecta el Golfo Pérsico con el Mar Arábigo. Con un historial de oposición a las intervenciones militares estadounidenses en el exterior —incluidas las guerras de Irak y Afganistán—, Gabbard quedó en una posición incómoda tras los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero.
Se trata de la cuarta salida del gabinete del mandatario republicano en las últimas semanas
En una audiencia ante el Comité de Inteligencia del Senado en marzo, sus respuestas esquivaron de forma reiterada las preguntas sobre si la Casa Blanca había sido advertida de las posibles consecuencias del conflicto. Gabbard declaró por escrito que Irán no había intentado reconstruir su capacidad nuclear tras los ataques estadounidenses, afirmación que contradijo directamente a Trump. El presidente respondió: “No me importa lo que ella dijo. Creo que estaban muy cerca de tener una”.
La directora sostuvo que “no es responsabilidad de la comunidad de inteligencia determinar qué constituye o no una amenaza inminente”. Esa postura, junto con su tibia respuesta ante la decisión de atacar Irán, alimentó durante semanas la especulación sobre su permanencia en el cargo.
Según informó NBC News, Gabbard nunca logró integrarse al entorno más cercano del presidente. En momentos decisivos —cuando Trump deliberaba sobre acciones militares o seguía en tiempo real las operaciones en Irán y Venezuela— Gabbard frecuentemente no estaba en la sala. Mantuvo fricciones con su par en la CIA, John Ratcliffe, y con otros funcionarios de la administración.
En agosto, Gabbard sorprendió a la agencia al revelar el nombre de un agente encubierto de la CIA en una lista de personas a quienes retiró credenciales de seguridad, según reportó NBC News. También desclasificó un documento sobre interferencia electoral rusa con escasas redacciones, lo que generó alarma en la sede de la agencia. El portavoz de Gabbard negó que hubiera omitido consultar a la CIA en ambos casos.La funcionaria reveló que deja su cargo luego de que su esposo fuera diagnosticado con una grave enfermedad. REUTERS/Nathan Howard
Su confirmación como directora de Inteligencia Nacional había sido aprobada por 52 votos contra 48, con el senador republicano Mitch McConnell como único voto en contra de su propio partido. Casi 100 exfuncionarios de diplomacia, seguridad nacional e inteligencia —con experiencia bajo administraciones de ambos partidos— habían escrito a los líderes del Senado para expresar su preocupación por la nominación.
Joe Kent, director del Centro Nacional Antiterrorista y uno de los principales asesores de Gabbard, había renunciado en marzo alegando que “no podía en buena conciencia” respaldar la guerra, y sostuvo en una carta pública que Israel indujo a Trump a creer que Irán representaba una amenaza inminente. Kent y Gabbard compartían una visión crítica de las intervenciones militares externas, forjada en sus trayectorias como veteranos.
La oficina de trámites migratorios implementa nueva regla y exige a personas con visas temporales a salir de EE.UU. si desean aplicar por una Green Card
USCIS rechazará las peticiones de Green Card de ciertos extranjeros. Crédito: USCIS | Cortesía
Obtener la Green Card a través del matrimonio podría ser más difícil en EE.UU. bajo una nueva regla de la oficina de Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS), que advirtió que estudiantes, trabajadores extranjeros o turistas que quieran ajustar su estatus deberán hacerlo a través del consulado correspondiente en sus países de origen.
“De ahora en adelante, un extranjero que se encuentre temporalmente en Estados Unidos y desee obtener la Green Card deberá regresar a su país de origen para solicitarla, salvo en circunstancias excepcionales”, indicí Zach Khaler, portavoz de USCIS. “Esta política permite que nuestro sistema migratorio funcione conforme a lo previsto por la ley, en lugar de fomentar lagunas legales”.
Agregó que el objetivo es evitar que una persona se quede en Estados Unidos en forma irregular si su petición de ajuste de estatus o Residencia Legal Permanente es rechazado.
“Cuando los extranjeros solicitan la residencia desde su país de origen, se reduce la necesidad de localizar y deportar a quienes deciden permanecer ilegalmente en Estados Unidos tras haberles sido denegada la residencia”, declaró Kahler.
USCIS indicó en un comunicado que las personas que vienen a EE.UU. a estudiar, trabajar o de viaje como turistas, deben irse del país cuando lo marque su permiso temporal y, si desean cambiar su tipo de visa, deberán hacerlo desde sus países.
“Nuestro sistema está diseñado para que [los extranjeros] se vayan una vez finalizada su visita”, indica la dependencia. “Su visita no debería ser el primer paso en el proceso de obtención de la Green Card”.
Este cambio se suma a las más de 500 modificaciones que la actual administración del presidente Donald Trump ha realizado en procesos legales para inmigrantes, según un rastreo del Migration Policy Institute.
Los casos excepcionales
El memorando de las nueva política –que no está firmado por algún algo funcionario de USCIS– destaca que los oficiales que revisen las solicitudes de Residencia Legal Permanente deberán tomar la decisión bajo discreción, considerando varios factores.
“Dados los importantes privilegios otorgados a los residentes permanentes legales, el USCIS recuerda a sus funcionarios que deben considerar y sopesar todas las pruebas pertinentes del expediente, teniendo en cuenta la totalidad de las circunstancias para determinar si el extranjero es apto para la residencia permanente y si la aprobación de su solicitud de ajuste de estatus redunda en el mejor interés de los Estados Unidos”, dice el documento. “Los adjudicadores deben sopesar todos los factores positivos y negativos, incluidos los lazos familiares, el estatus y el historial migratorio, la moral del solicitante y cualquier otro factor relevante que influya en la determinación de si el extranjero justifica un ejercicio favorable de la discreción”.
La negativa de una Green Card deberá se explicada a los inmigrantes, indicó la agencia, pero se mantendrá la discrecionalidad para casos considerados “excepcionales”, los cuales no se describen a detalle, aunque se hace referencia a personas que tienen algunas protecciones provisionales, como las personas que aplicaron por la protección bajo VAWA.
“USCIS revisará cuidadosamente las diversas vías para el ajuste discrecional de estatus, así como poblaciones específicas de extranjeros que solicitan el ajuste de estatus”, indicó la agencia. “USCIS puede proporcionar orientación específica sobre la política acerca de ciertas categorías de ajuste de estatus o poblaciones específicas de extranjeros para ayudar a los funcionarios a identificar las solicitudes que pueden o no justificar este acto de gracia y excepción al proceso consular regular”.
Es importante que las personas que buscan solicitar una Green Card soliciten asesoría con abogados certificados.
¿En qué consiste el cambio de USCIS que complica trámites migratorios?
Una prohibición de la administración Trump a 39 países ha casusado complicaciones en trámites migratorios, incluida la Green Card
Miles de personas podrían enfrentar problemas para obtener la Green Card. Crédito: USCIS | Cortesía
El gobierno del presidente Donald Trump impuso una pausa a los trámites migratorios de miles de personas, debido a una prohibición de viaje de 39 países, lo que ha afectado diversos procesos ante la oficina de Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS).
Como parte de sus políticas migratorias, la administración Trump impuso la pausa que afecta visas de diversos tipos, incluidos los servicios premium –que cuestan cientos de dólares–, además de procesamientos de Green Card y naturalización.
La periodista Ximena Bustillo, de NPR, realizó un reportaje sobre los efectos de la nueva directiva de USCIS y encontró los daños que enfrentan miles de personas que están en riesgo de o ya perdieron sus trabajos.
“[Las] experiencias [de las personas consultadas] son muy similares: inseguridad financiera repentina, meses de desempleo, pérdida de oportunidades académicas y profesionales, y una ansiedad paralizante ante la imposibilidad repentina de vivir o trabajar legalmente en Estados Unidos”, dice el reporte.
La prohibición afecta a países de Áfria, Asia y Latinoamérica.
“La suspensión de viajes está dirigida a quienes nacieron en 39 países, entre ellos Nigeria, Myanmar y Venezuela”, se indica. “Estados Unidos impuso restricciones de viaje a la mayoría de esos países después de que un ciudadano afgano disparara contra dos miembros de la Guardia Nacional en una calle de Washington D.C. a finales de noviembre”.
La periodista Ximena Bustillo ofreció en el podcast ‘El Diario Sin Límites’ detalles sobre su investigación y las consecuencias hasta ahora por las acciones migratorias.
>> ¿Qué es la regla que sigue USCIS contra 39 países? >> ¿Cuáles son los trámites migratorios afectados? >> ¿Qué podría pasar con las personas que no logren sus permisos de estancia en EE.UU.?
Son cuatro los países en América Latina y el Caribe donde la UE ha puesto sanciones a personas y entidades. Más que de castigar, se trata de “promover cambios”. ¿Dan resultado?
Protesta a favor de la libertad de opinión en Guatemala, en marzo de 2023.Imagen: JOHAN ORDONEZ/AFP via Getty Images
“La Unión Europea ha estado con el pueblo guatemalteco desde los Acuerdos de Paz de 1996. Y, recientemente, ha respondido a la voluntad de transformación democrática de su país mediante diferentes instrumentos: el despliegue de la Misión de Observación Electoral en 2023; la adopción de medidas restrictivas específicas contra quienes socavan la democracia y el Estado de derecho”, declaró esta semana Antonio Costa, el presidente del Consejo de la Unión Europea, después de su encuentro en Guatemala con el presidente Bernardo Arévalo.
Efectivamente, después de que en 2023 la Misión de Observación Electoral de la UE acompañara el proceso y verificara la limpieza de los resultados, los intentos de la fiscalía general para impedir la toma de posesión del presidente elegido democráticamente por la mayoría de los guatemaltecos llevaron a la UE a imponer sanciones personalizadas contra ocho personas. Entre ellas, a la entonces fiscal general, Consuelo Porras.
“Definitivamente, las sanciones internacionales contra la exfiscal general de Guatemala y contra otros funcionarios cercanos a ella, representaron un mensaje político fuerte de la UE y la comunidad internacional contra las arbitrariedades que se cometieron en el proceso electoral de 2023”, comenta a DW Denis Martínez, director de Impunity Watch en Centroamérica. Asimismo, “las sanciones contra la Fundación contra el Terrorismo han sido importantes para evidenciar sus arbitrariedades y condenar la forma que ha instrumentalizado el sistema penal y las redes sociales para atacar a personas honestas”, afirma Denis Martínez.
Guatemala y su ya exfiscal general
¿De qué sanciones se trata? A diferencia de las medidas económicas generalizadas de Estados Unidos, las que puede imponer la UE, según información oficial, no son punitivas: intentan generar cambios en políticas o conductas con el objetivo de proteger valores democráticos y los intereses fundamentales de la UE.
¿En qué consisten las sanciones individualizadas? Prohibición de entrar a territorio comunitario y congelación de activos. En el caso guatemalteco, Consuelo Porras, desde esta semana exfiscal general, tiene prohibición de entrada a territorio de la UE por “socavar la democracia”.
La pregunta que se plantea en este momento es: si ya no ocupa el cargo desde donde operaba en contra de los valores fundamentales de un Estado de derecho, ¿se levantan las sanciones? Según fuentes europeas, son los jefes de Estado y de Gobierno, por unanimidad, los que deciden. La revisión de estas sanciones es anual y tienen que ver con la persona, no con el cargo.
Sanciones sí, pero con objetivos definidos
Como fuere, hay que recordar que, en el país centroamericano, a las sanciones siguió el acompañamiento europeo de los procesos de nombramiento de autoridades electorales y judiciales. Y el llamado “pacto de corruptos” lo tuvo más difícil para imponer a sus adeptos.
Este acompañamiento prolongado no se ha dado en todos los casos. En Nicaragua, que tiene sanciones desde 2019, “hasta ahora han representado un mensaje de censura política y han contribuido al aislamiento de la dictadura”, explica a DW Enrique Sáenz, analista económico y activista nicaragüense. “Sin embargo, como no se han inscrito en una estrategia con objetivos y pasos definidos, el impacto ha sido más episódico que real”, agrega.
Venezuela, cambios a la fuerza
Otro de los países donde hay personas sancionadas por Bruselas es Venezuela. “Las sanciones europeas, evidentemente, son menores en comparación con las sanciones económicas impuestas por los Estados Unidos, pero les duelen a los individuos afectados. Aunque no tanto, por lo visto, como para hacerles cambiar de comportamiento”, comenta desde Caracas a DW Phil Gunson, analista del think tank Crisis Group. Hay que recordar que la lista de sancionados, que se emitió en noviembre de 2017, no ha dejado de crecer. Para el levantamiento de sanciones, una de las condiciones que pone el Consejo —los 27 jefes de Estado y de Gobierno de la UE— es la liberación de los presos políticos.
No obstante, hay excepciones. Cabe recordar que, en el preámbulo de las elecciones de 2024, para dar una señal de buena voluntad, Bruselas prorrogó solamente seis meses las sanciones. Los acontecimientos posteriores dejaron claro que, en Caracas, en realidad, no había intención de retomar los cauces democráticos.
Por otro lado, ya en julio de 2023, las autoridades belgas habían hecho una excepción con Delcy Rodríguez, en ese momento ministra de Asuntos Exteriores, para que pudiese entrar a territorio europeo con el fin de participar en la Cumbre UE-CELAC. En mayo de 2026, ya como presidenta en funciones, pudo acudir a La Haya, a la Corte Internacional de Justicia, por el litigio que enfrenta a Venezuela con Guyana. También, para la Cumbre Iberoamericana que se celebra en noviembre de 2026, la presidenta en funciones podría viajar a Madrid.
El “caso Delcy” va un poco más allá: desde la Ley de Amnistía —y la liberación de presos políticos— se ha puesto sobre la mesa la posibilidad de levantar las sanciones solo a la presidenta. “Con el argumento de que hay que reconocer los cambios e impulsar la transición, ciertamente hay presión para que las sanciones a Delcy Rodríguez se levanten”, añade Phil Gunson.
“A mi juicio, sería prematuro, ya que no se perciben aún los cambios irreversibles que uno querría ver para sentir que, de verdad, vamos hacia una transición democrática”, puntualiza.
Haití, sin cambios en el horizonte
Por último, ¿qué efecto han tenido las sanciones a Haití? Aquí hay que tener presente que las recientes medidas europeas contra tres líderes de bandas criminales se suman a las impuestas por la ONU en 2022, que incluyen embargo de armas. A pesar de ello, el armamento sigue llegando ilegalmente al golpeado país caribeño y, aunque hay expolíticos sancionados, élites no democráticas siguen controlando la isla y la crisis persiste.
Entonces, ¿en dónde estaría la clave para que las sanciones surtan más efecto? Cada caso es diferente, no obstante, “la lucha por el restablecimiento de la democracia y por el respeto a los derechos humanos frente a una dictadura requiere una estrategia definida, claridad de objetivos y persistencia”, comenta Enrique Sáenz para el caso de Nicaragua. Y, aunque en el caso de Haití no se trata necesariamente de una dictadura, “se requiere, en lo posible, concertación con otros actores”, concluye.
Brooklyn. Nueva York. La asambleísta estatal de ascendencia mexicana Claire Valdez aventaja al dominicano y presidente del condado de Brooklyn Antonio Reynoso, entre los aspirantes del distrito congresual 7, según una nueva encuesta de Emerson College Polling.
Valdez, quien es respaldada por el alcalde Zohran Mandani y su estructura política, así como por el senador y ex candidato a la presidencia de EE. UU, Bernie Sanders, además, por poderosos sindicatos y varios senadores y asambleístas estatales, aparece al frente con 23%.
Mientras que Reynoso tiene un 21 %, y es respaldado en gran medida por la clase política tradicional: la fiscal general del Estado, Letitia James; el defensor del pueblo, Jumaane D. Williams; la actual congresista Nydia Velázquez; algunos senadores y asambleístas estatales y el Partido Familias Trabajadoras, entre otros.
En tercera posición, con un 13%, aparece Julie Won, de ascendencia asiática, respaldada por una coalición de líderes progresistas, organizaciones AAPI (asiático-americanos e isleños del Pacífico) y grupos que apoyan a las madres en la política, como Vote Mama PAC, Vote Run Lead Action, Tri-State Maxed-Out Womens PAC, Asian American Action Fund, y Korean Americans for Organizing Fund (KAFO).
La encuesta revela que el 43 % aún no ha decidido su voto de cara a las primarias de junio.
“Existe una clara división generacional. Los menores de 40 años apoyan a Valdez sobre Reynoso, con un 33 % frente a un 15 %. Los votantes entre 40 y 49 años están divididos, con un 23 % para Valdez y un 22 % para Reynoso”, declaró Spencer Kimball, director ejecutivo de Emerson College Polling.
“Los votantes mayores de 50 años se inclinan por Reynoso sobre Valdez, con un 27 % frente a un 13 %”.
Los hombres se decantan por Valdez frente a Reynoso, con un 29 % frente a un 22 %, mientras que el 18 % apoya a Won. Las mujeres están divididas: el 20 % apoya a Reynoso, el 18 % a Valdez y el 9 % a Won. La mayoría de las mujeres, un 53 %, están indecisas, en comparación con el 30 % de los hombres.
El Distrito 7 es una de las zonas más multiculturales y de mayor tradición inmigrante en NYC, compuesto por los sectores de Sunset Park, Windsor Terrace, Greenwood Heights y South Park Slope.
Se extiende a lo largo de la zona costera de Brooklyn y Queens, en un área tan liberal que en el ámbito político neoyorquino se ha llegado a conocer como el «Corredor Comunista».
En el último censo tenía 120 mil habitantes, de los cuales el 76,1 % son ciudadanos estadounidenses.
Las tres principales etnias y grupos raciales en el Distrito son: blancos (no hispanos) con aproximadamente un 36,5 %, hispanos o latinos con un 35,9 % y asiáticos con un 12,8 %. El 50,6 % son hombres y el 49,4 % son mujeres.
La encuesta reveló un alto índice de aprobación del alcalde Mandani entre los votantes de las primarias demócratas. Su aprobación laboral se situó en un 78 % en el Distrito 7. La mayoría de los votantes afirmaron sentirse “muy seguros” en su vecindario.
En el estado de NY hay 26 asientos en el Congreso y 435 en total en EE. UU. En esta ciudad hay muchos escaños demócratas que se decidirán en las elecciones primarias del próximo 23 de junio.
JetBlue elimina rutas entre RD y Newark a partir del 8 de julio
NUEVA YORK.- JetBlue Airways suspenderá sus vuelos entre Newark y las ciudades dominicanas de Santo Domingo y Punta Cana desde el 8 de julio, como parte de una reestructuración de su red para optimizar operaciones y mejorar rentabilidad.
Ajuste estratégico por bajo rendimiento
La aerolínea confirmó a Diario Libre que realiza «ajustes estratégicos» en su itinerario. Esto incluye cancelar un pequeño número de rutas con bajo rendimiento y reasignar aeronaves a mercados con mayor demanda. JetBlue no precisó cuántos vuelos diarios operaba en las conexiones afectadas.
Opciones para pasajeros afectados
“JetBlue continuará ofreciendo servicio tanto a Santo Domingo como a Punta Cana a través del aeropuerto JFK de Nueva York. Los clientes afectados podrán elegir vuelos alternativos de JetBlue, si están disponibles, o recibir un reembolso completo a su forma de pago original”, indicó la compañía.
Costos altos pese a buena ocupación
En un comunicado interno citado por medios estadounidenses, JetBlue señaló que varias de las rutas canceladas no cumplieron las proyecciones financieras. “Gran parte de estos cambios están ligados a Newark, donde varias rutas sencillamente no han rendido como necesitamos”, explicó.
La medida contrasta con datos del sector. Según Simple Flying, la ruta Newark-Punta Cana tuvo un factor de ocupación cercano al 87% en los últimos 12 meses, y Newark-Santo Domingo alcanzó 85%. Ambos superan el promedio general de la aerolínea, de 82%.
“Newark es un aeropuerto extremadamente caro, y como somos un jugador más pequeño allí, tenemos que ser disciplinados con cuáles vuelos seguimos operando”, agregó JetBlue. En ese aeropuerto compite con United Airlines y Arajet en las rutas hacia República Dominicana.
Más rutas canceladas
La reestructuración también incluye la eliminación de rutas desde Hartford, Orlando y Manchester. Esta última ciudad perderá por completo el servicio de JetBlue apenas un año después de haber sido retomado.
La aerolínea enfrenta además restricciones de flota. Este año solo recibirá 12 nuevos aviones Airbus A220-300, mientras que las entregas de los A320neo fueron aplazadas hasta 2030 o después.
NY: Consulado asiste a familias dominicanas afectadas incendio
NUEVA YORK.- El Consulado de la República Dominicana en Nueva York dispuso este miércoles asistencia legal, humanitaria y acompañamiento institucional para las familias dominicanas afectadas por el incendio ocurrido en el sector Inwood, Alto Manhattan, que dejó varias víctimas mortales.
La sede consular informó que el apoyo se canaliza a través de su Dirección de Asuntos Comunitarios por disposición del cónsul general Jesús Vásquez, quien expresó solidaridad con los familiares de las víctimas.
«El Consulado se mantiene acompañando a las familias afectadas en este difícil momento, brindando orientación, apoyo humano y asistencia libre de costos en los procesos y trámites consulares», indicó la representación diplomática.
Entre las víctimas del siniestro figuran varios dominicanos, lo que ha causado consternación en la comunidad residente en Nueva York.
El incendio ocurrió la madrugada del pasado 4 de mayo en un edificio residencial de Dyckman Street, entre Vermilyea Avenue y Broadway, en el norte de Manhattan.
Según las investigaciones, el fuego inició luego de que una persona lanzara una colilla de cigarrillo encendida sobre cajas de cartón en el vestíbulo del inmueble. Las llamas se propagaron rápidamente por la única escalera interior del edificio.
Las víctimas mortales identificadas incluyen a los dominicanos Lance García, de 25 años; Annie De La Cruz; Yolaine Díaz, exeditora de moda de People en Español; y Ana Mirtha Lantigua, de 73 años.
Víctor Arias, de 29 años, fue arrestado y acusado de homicidio y negligencia criminal. Las autoridades sostienen que cámaras de seguridad captaron el momento en que lanzó la colilla que originó el incendio.
El consulado reiteró su compromiso de continuar ofreciendo apoyo a las familias mientras avanzan las investigaciones del caso.
Arrestan a 3 dominicanos con fentanilo valorado US$2 mm
FILADELFIA, Estados Unidos.- Tres dominicanos fueron arrestados con más de cinco kilogramos de fentanilo, valorados en aproximadamente US$2 millones, durante un operativo contra el narcotráfico en el noreste de la ciudad.
Johan Manuel Almonte Ortiz, de 26 años; Argedys Noel de la Cruz Jerez, de 33, y Domingo Cedeño Pimentel, de 37, enfrentan cargos por tráfico de drogas, conspiración y otros delitos relacionados.
La Fiscalía General de Pensilvania informó que se ejecutaron órdenes de allanamiento en viviendas de las calles Wellington y Montague, donde se halló fentanilo listo para distribución.
Según los investigadores, parte de la droga era enviada desde Pensilvania hacia otros destinos.
En una de las viviendas funcionaba un centro de empaquetado. Allí se encontraron cerca de 100,000 paquetes preparados para la venta, casi tres kilogramos adicionales de fentanilo y más de 100 sellos para marcar los empaques.
“Estas drogas son tan letales que, en cualquier momento, pueden matar a alguien”, advirtió el fiscal general Dave Sunday. “En el momento en que las fuerzas del orden dejen de ser enérgicas, esos venenos seguirán proliferando”, añadió.
México -con 131 millones de consumidores- es el segundo mayor importador de productos agroalimentarios europeos en Latinoamérica.Imagen: Mauro Bottaro/EU
El acuerdo que se firma hoy en México actualiza el de 2020 y facilita el comercio agrícola con la UE. Ambas partes buscan ampliar sus relaciones comerciales, ante las agresivas políticas arancelarias de Donald Trump.
El acuerdo actualiza el que lleva en vigor desde 2020. Incluye la eliminación de aranceles de hasta el 100% sobre productos clave de exportación de la UE, como queso, pasta y mermeladas. Y, en total, deja libres de arancel al 99 % de los productos intercambiados entre la UE y México, lo que facilitará el comercio agrícola.
Esta es la octava cumbre UE-México y la primera en más de diez años. Ambas partes buscan ampliar sus relaciones comerciales con otros países y regiones, ante las agresivas políticas arancelarias del presidente estadounidense Donald Trump.
Los cambios, en detalle
Bruselas, por ejemplo, confía en impulsar las ventas a México, ya que se suprimirán aranceles a casi todas las principales partidas de la UE, ya sea en el momento de la entrada en vigor del pacto o en un plazo de siete a diez años desde que comience a aplicarse.
Entre los cambios que introduce este acuerdo modificado figura la reducción al 0 % del arancel a 13.000 toneladas de porcino, a 20.000 toneladas de distintos tipos de quesos y a 13.000 toneladas de preparados lácteos, frente a la tasa actual del 45 % en todos esos productos.
México eliminará por completo sus altos aranceles para permitir el acceso libre a exportaciones agroalimentarias de la UE como pasta (actualmente sujeta a aranceles de hasta el 20 %), chocolate y confitería (más del 20 %), quesos azules (hasta 20 %), papas (hasta 20 %), manzanas y duraznos en conserva (hasta 20 %), huevos (hasta 45 %) y productos avícolas de relevancia económica (hasta 100 %).
Además, en México quedarán protegidos 568 alimentos y bebidas europeas bajo indicación geográfica -como el vino Rioja, el jamón de Parma o el queso Roquefort- para evitar el contrabando y la venta de imitaciones.wine
Se espera igualmente que más empresas de la industria cárnica porcina y avícola puedan exportar sin “demoras indebidas”, gracias a la preinscripción y aceptación de productos procedentes de zonas libres de plagas reconocidas y sin coste alguno, en caso de que México decida auditar a los países de la UE.
El nuevo acuerdo permite a la UE fijar estándares más altos para la protección de la seguridad alimentaria, los trabajadores y el medioambiente si es necesario; y las dos partes reforzarán la cooperación para mejorar el bienestar animal y hacer frente a la resistencia antimicrobiana.
México, gran importador de productos europeos
A nivel de la UE, México -con 131 millones de consumidores- es el segundo mayor importador de productos agroalimentarios europeos en Latinoamérica, por valor de 2.700 millones de euros anuales, según datos de la Comisión Europea de 2024.
De ese monto, las exportaciones de preparados alimenticios sumaron 264 millones de euros; los preparados de cereales, 229 millones; las frutas y hortalizas, 228 millones; el vino, 210 millones; y los productos lácteos, 200 millones, entre otros alimentos y bebidas.
rml (efe, afp, dpa)
La UE refuerza su alianza con México, “un puente gigante”
A un mes de su firma, la UE y México ultiman la modernización de su Acuerdo Global, clave para el comercio y la geopolítica. Promete más inversión y cooperación, pero genera alertas sociales y ambientales.
Un parque eólico en México (foto de archivo)Imagen: COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD/HANDOUT/dpa/picture alliance
“México es un actor clave: un país del G20, un gigante demográfico, económico y geopolítico, que actúa como puente entre América del Norte, América Latina y Europa. Reforzar este papel es fundamental”, dice a DW Javi López, vicepresidente del Parlamento Europeo.
Por eso, “el Acuerdo Global modernizado no es solo una gran oportunidad económica, sino también un gran instrumento del multilateralismo, la cooperación en ámbitos como el cambio climático, la igualdad de género o la lucha contra el crimen organizado”, comenta Javi López, ponente permanente del acuerdo en el Parlamento Europeo. Cuando falta justo un mes de su prevista firma, los socios preparan el escenario: una cumbre entre la Unión Europea y México, donde se sellaría el nuevo acuerdo.
Largo recorrido del Acuerdo Global
Cabe recordar que, en 2016, se decidió remozar un acuerdo que llevaba en funcionamiento diez años. Según información oficial, uno de sus frutos es que la UE sea el tercer socio comercial de México después de Estados Unidos y China (de acuerdo con cifras del 2024).
El texto modernizado fue culminado y firmado, en principio, en abril de 2020, pero se encalló en vaivenes políticos y cuestiones técnicas. La guerra de aranceles anunciada por la segunda Administración Trump en enero de 2025 aceleró inesperadamente su finalización.
A la rúbrica en la capital azteca, en pocas semanas, seguirá la entrada en vigor de un tratado que liberaliza en un 99 % los productos comercializados, que asegura las cadenas de suministro de materias primas fundamentales y que impulsa la inversión europea en sectores como la electromovilidad, la industria farmacéutica y en las infraestructuras. También abre la puerta a que empresas europeas puedan, en igualdad de condiciones con las nacionales, acceder a contratos gubernamentales a nivel federal y subnacional.
Momento político clave
“La firma llega en un momento político clave. Por un lado, la UE está reordenando su política comercial, poniendo como clave la transición verde y digital. Para la UE no es meramente un acuerdo comercial, sino más bien una pieza clave para reducir sus vulnerabilidades y dependencia ―por ejemplo, energética― de Rusia”, comenta a DW, desde Berlín, Paula Saucedo, responsable de incidencia de la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México.
Hay que decir que México es el segundo mercado latinoamericano para los productos agropecuarios de la UE. Ahora, se espera un aumento de sus exportaciones en carnes de cerdo, lácteos, chocolate, vinos y pasta.
Cabe resaltar también el acuerdo protege de falsificaciones a 568 denominaciones de origen europeas y a 200 mexicanas. Entre estas últimas, se hallan el tequila y el mezcal. Por otro lado, el nuevo acuerdo global abre la puerta a la UE a materias primas críticas como fluorita, antimonio, cobre, zinc y plomo.
Entonces, ¿todo el mundo sale ganando? “No, no creemos que sea un win-win completo”, responde Paula Saucedo. “Sí abre oportunidades de inversión, pero posiciona a México como proveedor de materias primas. Sabemos que el extractivismo trae consigo problemas ambientales e impactos graves en las poblaciones y personas defensoras del medio ambiente”, resalta.
Escepticismo tras treinta años de experiencia
A este respecto, el acuerdo modernizado habla explícitamente de un compromiso firme con los derechos humanos, el medio ambiente, la democracia y el Estado de derecho; también de esfuerzos conjuntos contra el crimen organizado internacional y la corrupción.
No obstante, “sinceramente no cifro demasiadas esperanzas en la modernización del Acuerdo Global”, comenta a DW Manuel Pérez-Rocha, investigador del Institute for Policy Studies (IPS) en Washington.
Roberto Velasco Álvarez, ministro de Relaciones Exteriores de México, y Roberta Metsola, presidenta del Parlamento Europeo, en su encuentro esta semana en Bruselas (20.04.2026)Imagen: Daina Le Lardic/Europäisches Parlament
“Llevamos más de veintiséis años intentando incidir en estos procesos, pero no se ha logrado que el acuerdo mismo prevenga situaciones como la actual del río Atoyac: muchas empresas responsables de vertidos tóxicos son europeas, en particular alemanas. Si no existen mecanismos claros, los enunciados de buena voluntad se quedan solo en eso”, subraya Pérez-Rocha.
Él mismo participó, en 2001, en el primer foro de diálogo entre la sociedad civil europea, el Gobierno mexicano y la Comisión Europea. En un reciente artículo, publicado por la Fundación Heinrich Böll de México, el investigador detalla impactos negativos de la actividad empresarial europea.
Por otro lado, “lo grave de que la UE logre acceso a la contratación pública a nivel estatal y municipal, reduce la capacidad de los Gobiernos locales para fomentar la economía local y beneficiar a empresas nacionales, generalmente mucho más débiles que las europeas”, apunta Pérez-Rocha.
El investigador del IPS expresa también su preocupación por los mecanismos de protección a las inversiones que permitirían saltarse la jurisdicción nacional y acudir directamente a tribunales supranacionales.
Un acuerdo para monitorear y cuidar
“Entendemos su importancia en el momento geopolítico actual. Nuestra pregunta es, sin embargo, ¿cuáles son sus costos y a quién beneficia ese incremento en el comercio y la inversión?”, plantea la defensora de derechos humanos Paula Saucedo. “Vamos a insistir en que en el acuerdo se prevé un Comité Consultivo Nacional y que queremos participar como sociedad civil para monitorear su implementación y su coherencia”, subraya.
Del lado europeo, “hoy estamos viendo cómo el comercio y las cadenas de suministro se utilizan como armas; cómo las interdependencias que antes creíamos positivas se convierten en herramientas de presión y coacción”, sostiene el europarlamentario Javi López. “Por eso, es tan importante fortalecer relaciones comerciales previsibles, con socios confiables como México, un gigante global. Para Europa esta relación es de una importancia vital y debemos cuidarla con especial atención”, concluye.
Donald Trump está dando un significado demasiado literal a las palabras de su sello presidencial: e pluribus unum, que significa: “de muchos, uno”.
Análisis por Stephen Collinson, CNN
22 de mayo de 2026
CNN —
En una semana vertiginosa, el presidente centró aún más su mandato en beneficiar a uno solo —a sí mismo— mientras se mostraba aún más ajeno a la mayoría, los millones de estadounidenses atrapados en una crisis de asequibilidad.
Ni siquiera los senadores republicanos, normalmente dóciles, lo van a tolerar.
Todos los presidentes hacen alarde de su poder para perseguir objetivos políticos y de política pública, algunos derivados de sus propias obsesiones. Pero Trump va más allá que cualquiera de sus predecesores recientes al utilizar su cargo como vehículo de poder personal.
Esta declaración figuraba entre los términos de un controvertido acuerdo derivado de la demanda de US$ 10.000 millones que Trump interpuso contra su propio Gobierno por la filtración de sus declaraciones de impuestos.
Resulta preocupante porque parece implicar que un presidente utilice su autoridad excepcional para otorgarse un derecho del que carecen los demás ciudadanos.
Otra parte del acuerdo contempla la creación de un fondo de US$ 1.776 millones para compensar a los ciudadanos que afirman haber sido víctimas de un sistema judicial arbitrario durante la administración Biden.
Este podría ser el ejemplo más tangible del lema de campaña de Trump en 2024, cuando pronunció en multitudinarios mítines: “Yo soy su venganza”.
El temor a que el plan pudiera enriquecer a cientos de personas condenadas por los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos en 2021, cuando algunos partidarios de Trump agredieron a la policía, inquietó incluso a la mayoría republicana del Senado, que suele ser una mera formalidad.
Pero la senadora de Maine, Susan Collins, una de las principales responsables de la asignación de fondos, que espera que la reacción negativa contra Trump no la saque del Senado en las elecciones de mitad de mandato de noviembre, declaró: “No creo que las personas que fueron condenadas por violencia contra agentes de policía el 6 de enero deban tener derecho al reembolso de sus honorarios legales”.
El senador republicano de Carolina del Norte, Thom Tillis, quien puede permitirse el lujo de ser directo porque está a punto de jubilarse, manifestó sobre el plan: “Esto es una estupidez mayúscula”.
Y el senador de Louisiana, John Kennedy, añadió: “Simplemente no sé cómo va a funcionar este proyecto. No estoy seguro de dónde va a salir el dinero. No estoy seguro de quién va a tomar las decisiones”.
El exlíder republicano del Senado, Mitch McConnell, fue aún más mordaz. “¿Así que el máximo responsable de la aplicación de la ley en el país está pidiendo un fondo secreto para pagar a quienes agreden a policías? Una estupidez absoluta, una injusticia moral… Elija usted”, declaró el senador de Kentucky.
La revuelta no se habría producido si Trump no se hubiera propuesto una prioridad personal sorprendente: recompensar a sus seguidores que respaldaron sus falsas afirmaciones de fraude en las elecciones de 2020.
Pero el tiro le salió por la culata, ya que el estancamiento provocó que el Senado se marchara de la ciudad para el receso del Día de los Caídos sin aprobar una de sus prioridades: un enorme paquete de financiación para el control de la inmigración.
Drama sobre el salón de baile agrava problemas de imagen pública
Una de las claves del éxito de Trump es su descaro. Puede que suene a crítica, pero es una cualidad que lo libera de las convenciones, deleita a sus seguidores y le permite hacer exactamente lo que quiere.
La mayoría de los presidentes, si se les acusara de llevar a cabo un proyecto personal ostentoso de millones de dólares en un momento de dificultades económicas a nivel nacional, intentarían mantenerlo en secreto.
No así el presidente número 45 y 47. Se enorgullece del proyecto, como demostró al guiar con entusiasmo a los periodistas en un recorrido por su obra del salón de baile de la Casa Blanca, que pronto se levantará en el espacio que ocupaba la antigua Ala Este.
“Lo que mejor se me da en la vida es construir”, se jactó el presidente el martes, mientras mostraba los planos del ornamentado edificio y revelaba la sorprendente noticia de que el techo también albergará “el mayor imperio de drones” para proteger Washington.
El presidente Donald Trump habla con los medios de comunicación junto a carteles que muestran el salón de baile que propone construir en la Casa Blanca, el 19 de mayo. Chip Somodevilla/Getty Images
Los críticos de Trump han arremetido contra su salón de baile, calificándolo de corrupto y un abuso de poder.
Denuncian su programa de llenar Washington de estructuras destinadas a asegurar su legado personal, que se alzarán imponentes sobre la ciudad mucho después de que deje el cargo.
Un enorme arco triunfal que obstruirá la vista de los monumentos cerca del Potomac es otro ejemplo.
Trump insiste en que estos proyectos no giran en torno a él, sino que forman parte de un plan de embellecimiento largamente postergado que personificará una nación orgullosa y ambiciosa y una capital que los presidentes anteriores permitieron que se deteriorara.
“Estoy regalando el salón de baile”, afirmó el presidente, refiriéndose a las donaciones de empresas privadas que, según él, financiarán el proyecto, e ignorando los múltiples problemas éticos que esto plantea.
Pero Trump también quiere que millones de dólares de los contribuyentes se destinen al Servicio Secreto para financiar un búnker y mejoras de seguridad bajo el salón de baile.
Insiste en que no se trata de un despilfarro, sino de un servicio a la nación que podría proteger a los presidentes durante “cientos de años”.
“Le estamos haciendo un regalo a Estados Unidos”, insistió Trump el jueves. “No para mí, porque yo ya no estaré. Ya saben, yo ya no estaré y tendrán a otra persona en el poder”.
¿Debería Trump recibir el beneficio de la duda? Quizás sea sincero. Sin embargo, la tendencia de su administración a nombrar edificios en su honor —como el Instituto de la Paz de Estados Unidos y el Centro Kennedy— contradice una visión más magnánima.
Y aunque los motivos de Trump sean puramente patrióticos, el hecho de que esté obsesionado con estos asuntos, mientras que esta semana declara que el aumento de los precios de la gasolina, causado por su guerra en Irán, es una simple “insignificancia”, dice mucho sobre sus prioridades.
Todo esto ofrece a los demócratas una oportunidad fácil. El senador demócrata Chris Van Hollen, por ejemplo, criticó duramente la disparatada declaración de Trump mientras se encontraba junto al lugar donde se ubicaba su “salón de baile chapado en oro y financiado con los impuestos”. Escribió en X: “Trump primero, los trabajadores estadounidenses al final”.
Si el salón de baile es un regalo, la mayoría de los estadounidenses podrían prescindir de él, según una encuesta realizada en noviembre por Washington Post/ABC News/IPSOS que mostró que el 56 % se oponía a la decisión de demoler el Ala Este y construir un salón de baile.
Las obras de construcción del salón de baile previsto para la Casa Blanca, en la zona de la antigua Ala Este, el 18 de mayo. Tom Brenner/Reuters
Si bien la imagen pública no le parece sospechosa a Trump, sí lo es para los republicanos del Senado, quienes se rebelan contra su salón de baile y el fondo para la adquisición de armas.
El presidente no pareció saber muy bien cómo responder cuando se le preguntó sobre esta inusual muestra de firmeza por parte del Senado durante una comparecencia en el Despacho Oval el jueves.
“No lo sé. De verdad que no lo sé. Lo que sí puedo decirte es que solo hago lo correcto”, sostuvo.
¿Podría la presidencia hiperpersonal de Trump resultar contraproducente?
El revuelo en torno al salón de baile y el fondo de compensación amenaza con empeorar la difícil situación política de Trump, quien sufre índices de aprobación históricamente bajos, y las encuestas muestran que los estadounidenses culpan a sus políticas del empeoramiento de sus perspectivas económicas.
A veces, el presidente es su peor enemigo. La avalancha de controversias de esta semana eclipsó los esfuerzos de la Casa Blanca por convencer a los estadounidenses de que el presidente realmente reconoce sus frustraciones.
Entre estos esfuerzos se incluye la ampliación del sitio web TrumpRX, diseñado para reducir los precios de los medicamentos, que ahora ofrecerá 600 genéricos, incluidos tratamientos para el colesterol y la diabetes.
Irónicamente, la revuelta republicana en el Senado se produjo en una semana en la que el presidente volvió a aprovechar su dominio sobre la base de seguidores de Trump para demostrar su poder para castigar a los legisladores que, según él, le han perjudicado.
El representante de Kentucky, Thomas Massie, se convirtió en el último conservador tradicional en perder ante un rival en las primarias respaldado por Trump, tras desafiar al presidente en el tema de Irán y los archivos de Epstein.
Fue significativo que el presidente lo tachara de “desleal” justo antes de las elecciones.
Otro republicano, el senador texano John Cornyn, corre ahora el riesgo de perder las primarias después de que Trump respaldara a su rival, Ken Paxton.
La aparente transgresión de Cornyn, tras meses intentando congraciarse con Trump, radica en no haber sido lo suficientemente ferviente en su apoyo.
Trump afirmó que el senador en funciones era “un buen hombre”, pero añadió que no lo había “apoyado en los momentos difíciles” y acusó a Cornyn de tardar en respaldar su candidatura a la Casa Blanca en 2024.
El presidente Donald Trump parte del aeropuerto Groton-New London en Groton, Connecticut, el 20 de mayo. Evelyn Hockstein/Reuters
En este contexto, anteponer sus propios intereses podría volverse en contra de Trump, ya que muchos demócratas creen que su mejor oportunidad de ganar un escaño crucial en el Senado de Texas es una contienda contra Paxton.
Estas nuevas víctimas de la campaña de represalias de Trump —una lista que también incluye al senador de Louisiana Bill Cassidy— no hacen sino reforzar la impresión de que el presidente ve su cargo menos como una forma de promulgar cambios políticos para transformar el país que como un vehículo de poder personal.
Esta no es una tendencia nueva. Los últimos 16 meses han estado plagados de ejemplos de Trump utilizando su cargo para su propio beneficio.
Esto incluye la presión ejercida sobre grandes bufetes de abogados, que derivó en horas de representación legal gratuita, y la aceptación de un lujoso Boeing 747 de Qatar para que sirva como nuevo Air Force One, cuyas mejoras se financian con los impuestos de los contribuyentes.
Mientras tanto, los críticos de Trump lo acusan de usar su cargo para beneficiar a sus propios negocios. Por ejemplo, la cumbre del G20 de este año, que anunció el año pasado que se celebrará en su complejo de golf Doral en Florida.
Estas críticas no harán tambalear el compromiso de los seguidores más leales de Trump, muchos de los cuales lo veneran como la única figura política que escuchó su angustia sobre un sistema político y una economía globalizada que, según ellos, los dejaron atrás.
Pero sus críticos creen que solo busca su propio beneficio. Y el presidente les está dando muchas pruebas en un segundo mandato que refleja su egocentrismo.
El tránsito por el Estrecho de Ormuz ha sido el principal punto de presión de Irán a EE.UU. desde que empezó la guerra.
Información del artículo
Autor,Thomas Copeland
Título del autor,BBC Verify
Autor,Paul Brown
Título del autor,BBC Verify
Irán afirma que está ampliando significativamente el área alrededor del Estrecho de Ormuz bajo su control militar, en un esfuerzo por reforzar su soberanía sobre esta ruta comercial clave.
Un mapa publicado por la recién creada “Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico” (PGSA, por sus siglas en inglés) de Irán afirma que existe una “supervisión de las fuerzas armadas iraníes” sobre más de 22.000 km².
Esa zona se extiende hacia las aguas territoriales de Omán y Emiratos Árabes Unidos (EAU). EAU describió las afirmaciones de control por parte de Irán como “meras fantasías”.
La nueva autoridad iraní añadió que todo tránsito por el estrecho “requiere coordinación con y autorización de la PGSA”.
Estados Unidos y sus aliados del Golfo han rechazado repetidamente los intentos iraníes de afirmar control sobre el estrecho. EE.UU. le dijo a los barcos que no cumplan con las normas impuestas por Irán.
El asesor diplomático del presidente de EAU, Anwar Gargash, dijo que Irán “está intentando consagrar una nueva realidad nacida de una clara derrota militar, pero sus intentos de controlar el Estrecho de Ormuz o de invadir la soberanía marítima de EAU no son más que meras fantasías”.
Según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, los barcos tienen garantizado el paso seguro por aguas de otro país, pero Irán no ha ratificado ese tratado.
Medios vinculados al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por sus siglas en inglés) de Irán publicaron esta semana imágenes que, según afirmaron, mostraban un ataque de “castigo” contra un petrolero en el estrecho.
Un análisis de BBC Verify reveló que las características clave del buque que aparece en las imágenes coinciden con las del Barakah, un petrolero con bandera de Liberia que reportó haber sido alcanzado por proyectiles no identificados a principios de mayo, según sus operadores.
Título del video,Unas imágenes difundidas por medios vinculados al IRGC parecían mostrar un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz.
El impulso de Irán para reforzar su control sobre el estrecho de Ormuz coincide con el abordaje, el miércoles, de un petrolero con destino a Irán por parte de fuerzas estadounidenses.
El Mando Central del ejército estadounidense (Centcom) dijo que se sospechaba que el buque estaba violando el bloqueo estadounidense de los puertos iraníes.
Imágenes publicadas por Centcom mostraban a marines estadounidenses descendiendo en rápel desde un helicóptero hasta la cubierta de un barco, que se dice es el petrolero Celestial Sea, en el golfo de Omán.
Título del video,Las imágenes difundidas por el Centcom parecen mostrar a infantes de marina estadounidenses abordando un buque en el golfo de Omán.
Según la empresa de gestión de riesgos marítimos Vanguard, “las fuerzas estadounidenses liberaron posteriormente el buque tras realizar un registro y ordenar a la tripulación cambiar de rumbo”.
El Celestial Sea había sido sancionado anteriormente, bajo otro nombre, por EE.UU. debido a sus vínculos con Irán.
Datos de rastreo de MarineTraffic muestran que el barco informa ahora que su destino es el puerto de Duqm, en Omán.
El Centcom afirmó el jueves que había redirigido 94 barcos comerciales y deshabilitado cuatro embarcaciones desde que entró en vigor el bloqueo estadounidense de los puertos iraníes el 13 de abril.
Impulso diplomático
Donald Trump dijo el lunes pospuso un ataque militar contra Irán, previsto para el día siguiente, a petición de los estados del Golfo, porque “ahora se están llevando a cabo negociaciones importantes”.
En una publicación en Truth Social, el presidente de EE.UU. dijo que los líderes de Qatar, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos le habían pedido que lo hiciera.
Medios internacionales han informado que se espera que el jefe militar de Pakistán, Asim Munir, visite Teherán este jueves en un intento de mediar en los esfuerzos de paz entre Irán y Estados Unidos.
Los medios estatales iraníes informaron que Munir continuará las conversaciones con altos funcionarios iraníes.
El ministerio de Asuntos Exteriores iraní dijo que estaba revisando las últimas propuestas de EE.UU. para poner fin a la guerra.
Trump sugirió que podría esperar unos días a que Teherán acepte el nuevo acuerdo, pero también estaba dispuesto a reanudar los ataques contra el país.
“Créanme, si no obtenemos las respuestas correctas, esto avanza muy rápido. Estamos totalmente listos”, dijo el mandatario estadounidense.
Familias marcharon en silencio en Caracas para pedir justicia por la muerte de presos políticos
Familiares de presos políticos y defensores de derechos humanos en Venezuela marcharon este miércoles de manera silenciosa hasta el Ministerio para el Servicio Penitenciario, en Caracas, para exigir justicia por las muertes de detenidos ocurridas bajo custodia del Estado, así como la renuncia del titular de ese despacho, Julio García Zerpa.
“Estamos denunciando lo que sigue pasando en Venezuela, pero a su vez vamos a ir al Ministerio de asuntos penitenciarios para pedir la destitución de quien ha sido cómplice de la tortura y de la violencia”, señaló a EFEAndreína Baduel, miembro de la ONG Comité por la Libertad de los Presos Políticos, minutos antes de comenzar la marcha.
La manifestación se dio luego de la muerte del preso político Víctor Quero, de la que el Gobierno informó el pasado 7 de mayo, luego de 16 meses de denuncias sobre su desaparición por parte de la madre, Carmen Teresa Navas, quien falleció el domingo pasado.
El organismo sostuvo que con Quero han fallecido 27 presos políticos bajo custodia del Estado desde 2014, y ninguno “ha recibido justicia verdadera”.
Por su parte, Aurora Silva, esposa del recientemente excarcelado Freddy Superlano, dijo a EFE que el objetivo de la manifestación es seguir visibilizando la situación de los detenidos por motivos políticos, especialmente después de la muerte de Quero.
“Tenemos que velar porque todos sean libres y que salgan de esas prisiones injustas y puedan reencontrarse, darse ese abrazo familiar que tanto anhelamos los venezolanos en este momento”, agregó.
Los manifestantes caminaron desde Plaza Venezuela hasta el Ministerio para el Servicio Penitenciario, en el este de Caracas, sin gritar consignas. La mayoría de los asistentes se pusieron cinta adhesiva negra en los labios mientras cargaban carteles con fotografías y nombres de presos políticos.La marcha de familiares de presos políticos este miércoles en Caracas (EFE/Miguel Gutiérrez)
En el centro de la marcha, cargaron un ataúd de cartón con los nombres de todos los presos políticos fallecidos bajo custodia del Estado.
Al llegar a la sede del ministerio, los asistentes comenzaron a corear “ni un muerto más”, “que cierren los centros de tortura”, “ministro indolente, remoción urgente”.
Desde ese punto, Baduel mostró una carta —posteriormente entregada en la cartera de Estado— en la que le exigen al ministro García Zerpa su renuncia por ejercer una gestión “manchada de sangre”.
Adys Lastres Morera, hermana de la presidenta del emporio militar cubano, tambien fue despojada de estatus de residente.
La Administración de Inmigración y Control de aduanas (ICE) de Estados Unidos anunció este jueves (21.05.2026) el arresto de la ciudadana cubana Adys Lastres Morera, hermana de una alta ejecutiva del conglomerado militar cubano Gaesa, tras revocarle su residencia permanente, al acusarla de colaborar con Cuba y representar una amenaza para la seguridad nacional.
“Morera estaba administrando activos inmobiliarios y viviendo en Florida, mientras también ayumdaba al régimen comunista de La Habana, hasta que le cancelé su estatus de residente permanente”, afirmó el secretario de Estado, Marco Rubio, en su cuenta oficial de X.
El jefe de la diplomacia estadounidense, de ascendencia cubana, añadió que Lastres Morera fue arrestada este jueves y quedó bajo custodia de ICE y agregó que “no habrá ningún lugar en este planeta —mucho menos en nuestro país— donde ciudadanos extranjeros que amenacen nuestra seguridad nacional puedan vivir con lujos”, sostuvo.
Las autoridades estadounidenses sostienen que la hermana de Adys Lastres Morera, Ania Guillermina Lastres Morera es la “presidenta ejecutiva de GAESA, una organización corrupta que controla el 70 % de la economía cubana”.
Gaesa, el conglomerado empresarial controlado por las Fuerzas Armadas de Cuba, fue sancionado este mes por la Administración de Donald Trump, ya que según el Gobierno estadounidense esa estructura controla una parte significativa de la economía de la isla.
“Se benefició” del grupo militar en EE.UU., dice ICE
ICE indicó en un comunicado que la detención se produjo en coordinación con su división de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) y sostuvo que Lastres Morera “se benefició” de vínculos con el aparato económico-militar cubano mientras residía en Estados Unidos como residente permanente.
La agencia no detalló de inmediato cargos penales adicionales en su contra.
Estados Unidos sancionó, el 7 de mayo, al conglomerado militar cubano Gaesa, a su directora y a la minera Moa Nickel, empresa de riesgo compartido con la canadiense Sherritt, como parte de las acciones para ahogar la economía isleña en medio de las amenazas de Trump de hacerse con el control del país caribeño.
Además, la detención de Morera sucede un día después de que Estados Unidos acusara formalmente al exmandatario cubano, Raul Castro de asesinato, conspiración para matar a ciudadanos estadounidenses y destrucción de una aeronave por un hecho acontecido en 1996.
jc (efe, reuters)
Estados Unidos continuará investigando las redes vinculadas al régimen cubano tras el arresto de la hermana del jefe de GAESA
El ICE llevó adelante la detención de Adys Lastres Morera el jueves, en paralelo a la presión de Washington contra las autoridades del régimen de La Habana y el conglomerado militar
El director ejecutivo adjunto interino de Investigaciones de Seguridad Nacional, John Condon (REUTERS/Jonathan Ernst/Archivo)
La administración de Estados Unidos advirtió que continuará investigando a quienes mantengan vínculos con el régimen cubano tras el arresto en Miami de Adys Lastres Morera, hermana de la presidenta ejecutiva del Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA), el conglomerado militar que controla hasta el 70% de la economía de Cuba.
La detención se realizó el jueves 21 de mayo, un día después de que el Departamento de Estado la declarara deportable conforme a la Sección 237 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, por considerarla una amenaza para los intereses de la política exterior estadounidense.
John Condon, director ejecutivo asociado interino de la División de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), justificó la detención y señaló: “GAESA, controlada por el ejército cubano y núcleo del sistema comunista cleptocrático de ese país, controla hasta 20.000 millones de dólares en activos ilícitos”.
El directivo advirtió que permitir la permanencia de Lastres Morera en Estados Unidos habría enviado un mensaje equivocado: “Las redes vinculadas al régimen cubano podrían seguir accediendo a las instituciones financieras, educativas y sociales de Estados Unidos, lo cual no es el caso”.
“HSI continuará investigando a quienes tengan vínculos con los adversarios de nuestra nación y tomará las medidas necesarias para neutralizar las amenazas contra nuestra patria”, indicó el funcionario.
El ICE capturó a Adys Lastres Morera en Estados Unidos (@HSI_HQ)
Adys Lastres Morera ingresó a Estados Unidos el 13 de enero de 2023, reclamada por su hijo Ernesto Carvajal Lastres, ciudadano estadounidense. Desde su llegada, figuraba como gerente o agente registrado en empresas inmobiliarias en Florida, entre ellas REMAS Investments LLC y Santa Elena Investments LLC, con sede en Boca Ratón.
Las autoridades no encontraron registros de que haya solicitado la ciudadanía o el pasaporte estadounidense.
Su hermana, Ania Guillermina Lastres Morera, preside GAESA, organización que, según las autoridades, gestiona activos ilícitos a nivel internacional y cuyos ingresos superan en más del triple el presupuesto del gobierno cubano. La administración Trump-Rubio enmarca el arresto en una ofensiva coordinada contra el régimen cubano. El secretario de Estado, Marco Rubio, había anunciado el 7 de mayo nuevas sanciones contra GAESA, incluida Ania Guillermina Lastres, bajo la Orden Ejecutiva 14404 firmada por el presidente Trump el 1 de mayo, que extiende el régimen de sanciones y alcanza incluso a familiares adultos de personas ya designadas.
Estados Unidos fijó el 5 de junio como fecha límite para que empresas extranjeras corten vínculos con GAESA bajo amenaza de sanciones secundarias. El arresto de Lastres Morera se realizó un día después de que el Departamento de Justicia desclasificara una acusación formal contra Raúl Castro y cinco ex funcionarios cubanos por el derribo de dos avionetas de Brothers to the Rescue en 1996, incidente en el que murieron cuatro cubanoestadounidenses.Un avión de Hermanos al Rescate vuela sobre la flotilla del Movimiento Democracia en el límite de 12 millas al norte de La Habana, Cuba, el 10 de julio de 1999 (AP/Alan Diaz, Archivo)
Junto a Castro, Estados Unidos imputó a cinco militares de la Fuerza Aérea cubana cuyos expedientes figuran en el proyecto represorescubanos.com, una base de datos sobre tiranos de la dictadura dirigida por Rolando Cartaya, investigador del Observatorio Cubano de Conflictos (OCC), quien facilitó esa información a Infobae.
Adys Lastres Morera permanece bajo custodia del ICE en espera de los trámites de deportación, mientras la administración Trump-Rubio sostiene su estrategia de presión máxima contra el régimen de La Habana.
El anuncio de la detención también fue informado por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, quien aseguró que Lastres Morera estaba gestionando activos inmobiliarios y viviendo en Florida, mientras también ayudaba al régimen comunista de La Habana.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una conferencia de prensa (Stefano Rellandini/AP/Archivo)
Dentro de los hechos, Osvaldo Silverio, un motoconchista, resultó muerto a tiros por otro de sus colegas tras un conflicto entre ambos.
Henry González, conductor del bus de TRAE, resultó con múltiples moretones en el rostro tras ser herido por una turba de motoristas, dentro de los que se encontraba “Negro Malo”, quien se entregó a las autoridadesFuente Externa
En medio de tensiones entre los conductores de motocicletas y las autoridades debido al manejo temerario y participación en sucesos delictivos de la mayoría, motoristas protagonizaron ayer varios hechos violentos ocurridos en el gran Santo Domingo.
Uno de ellos fue el que le costó la vida a Osvaldo Silverio, un motochoncista del sector de La Barquita de Sabana Perdida, que murió tras recibir varios disparos de la mano de cuando Ramón Elías Ureña Hernández, alias Mon Elías, otro motorista; supuestamente, tras una disputa ocurrida en días anteriores.
De acuerdo a un audiovisual que se difundió en las redes sociales, la víctima se encontraba caminando por el sector perteneciente a Santo Domingo Norte, con su casco en puesto; cuando “Mon Elías”, lo interceptó en las calles, a bordo de su motor y tras un breve intercambio de palabras, le propinó dos disparos.
Tras realizar la acción, Elías emprendió la huida. Según versiones preliminares, ambos habían sostenido una discusión en días anteriores por un pasajero en la parada donde estos se colocaban.
Ramón Elías Ureña Hernández, alias Mon ElíasPolicia Nacional
La Policía Nacional se encuentra investigando las circunstancias que ocasionaron el hecho y activaron la búsqueda de Ureña Hernández.
Turba ataca a chofer de TRAE
En el sector El Café de Herrera, en Santo Domingo Oeste, una turba de motoconchistas de la zona hirió a un a un conductor del Sistema Nacional de Transporte Estudiantil (TRAE).
El problema habría surgido tras un roce con una de las motocicletas, que según diferentes versiones, transitaba en vía contraria con dos niñas de pasajeras. La víctima Henrry González se encontraba transportando estudiantes a la escuela Rafaela Santaella. Tras el incidente varios motoconchistas respondiendo atacando al conductor, provocando algunas heridas en su rostro, acompañado con gritos de desesperación y miedo por parte de los estudiantes que se encontraban dentro del autobús escolar.
El conductor fue atendido por personal médico, su rostro presentaba dos vendajes. Explicó que no pudo percatarse de la llegada de los motoristas.
“Yo tengo el cinturón puesto y ni siquiera sabía que ellos iban a llegar”, expresó.
Además un testigo indicó que los agresores eran conscientes de que había menores dentro del transporte escolar, ya que varias personas se lo advirtieron, pero su respuesta a esta información fue ignorante.
Detenidos
La Policía Nacional luego apresó a la totalidad de los motoristas involucrados en el hecho para posteriormente recibir la entrega voluntaria de Gregory González, alias Negro Malo, quien fue la persona que ocasionó el incidente.
De acuerdo con las investigaciones preliminares, González (Negro Malo) es acusado de participar en la agresión física contra el conductor Henry González, del TRAE, quien se encontraba transportando estudiantes hacia centros educativos de la zona al momento del incidente.
“Tengo para decir que nunca hubo un conflicto. Me sobregiré, sí, porque andaba con una niña y un niño y él (el conductor de TRAE) es el grande y nunca pensó en que yo soy el chiquito y él tiene que esperar a que yo pase”, dijo el hombre junto al vocero de la Policía Nacional, Diego Pesqueira.
Sobre los golpes que presenta el conductor del autobús en el rostro, el motoconchista dijo que el chofer está herido “por la impulsión de que yo andaba con dos niños y él no tuvo la consideración de frenar, porque él es el grande”.
Presentarán medida de coerción
La Fiscalía de Santo Domingo Oeste informó que solicitará prisión preventiva, como medida de coerción, contra los involucrados en la agresión ocurrida contra el chofer del autobús escolar.
Las autoridades indicaron que la solicitud, que será presentada en las próximas horas, se debe a que ese tipo de comportamientos “no se deben pasar por alto” y que se debe aplicar una medida que le corresponda.
“Negro Malo”, motorista involucrado en ataque a chofer del TRAE en Herrera, da su versión del hecho
De acuerdo con las investigaciones preliminares, González (Negro Malo) es acusado de participar en la agresión física contra el conductor Henry González, del TRAE, quien se encontraba transportando estudiantes hacia centros educativos de la zona al momento del incidente.
Gregory González alias Negro Malo
Santo Domingo, RD
21/05/2026
La Policía Nacional informó la entrega voluntaria de Gregory González alias Negro Malo, señalado como uno de los presuntos motociclistas involucrados en la agresión contra un conductor del SistemaNacional de Transporte Estudiantil (TRAE), ocurrida la mañana de este jueves en el sector El Café de Herrera, en Santo Domingo Oeste.