Estados Unidos puede ayudar deteniendo el tráfico de armas ilegales hacia México”, declaró la presidenta (Infobae-Itzallana)
El presidente estadounidense lanzó una coalición militar de 17 países en Miami sin incluir a México, Colombia ni Venezuela, y calificó al país como “epicentro” de la violencia de los cárteles
Este lunes, durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada por la prensa sobre una serie de declaraciones que Donald Trump realizó el fin de semana en torno a México, entre ellas calificar al país como el “epicentro” de la violencia de los cárteles y hacer comentarios despectivos durante el evento, incluyendo referencias burlescas al idioma español y a la propia mandataria. Los reporteros también le preguntaron si su gobierno fijaría una postura formal ante dichas declaraciones.
Sheinbaum respondió que México mantiene cooperación con Estados Unidos en inteligencia y seguridad, pero que las operaciones dentro del territorio nacional corresponden exclusivamente a las instituciones mexicanas: Fuerzas Armadas, Guardia Nacional, Secretaría de Seguridad, policías estatales y fiscalías. Sobre la propuesta de permitir al Ejército estadounidense operar en México, fue directa.
“Qué bueno que el presidente Trump dice públicamente que cuando nos ha propuesto que entre el Ejército de Estados Unidos a México, hemos dicho que no. Porque es la verdad. Hemos dicho que no y orgullosamente seguimos diciendo que no”, declaró.
(Infobae-Itzallana)
El “Escudo de las Américas” y la ausencia de los países más afectados
El contexto de la pregunta es la cumbre que Trump presidió el sábado en Doral, Miami, donde lanzó la coalición militar denominada “Escudo de las Américas”. La alianza reúne a representantes de 17 países —12 identificados públicamente— y establece, según la proclama firmada por Trump, que Estados Unidos entrenará y movilizará ejércitos de naciones socias para desmantelar a los cárteles. El documento también llama a contener “influencias extranjeras malignas procedentes de fuera del hemisferio occidental”.
Llamó la atención que el encuentro excluyó a México, Colombia y Venezuela, tres de los países que más han enfrentado el problema del narcotráfico en las últimas décadas. Tampoco fue convocada ninguna mujer mandataria al evento.
Fotografía difundida en la cuenta en X @DanielNoboaOk del presidente de Ecuador, Daniel Noboa, de Noboa (d) y su homólogo de EE.UU., Donald Trump (4-d), en la foto de familia en la cumbre ‘Escudo de las Américas’ este sábado, en Miami (Fl, EE.UU.). EFE/ @DanielNoboaOk
Sheinbaum pone el foco en el tráfico de armas y el consumo de drogas en EU
Durante la mañanera, la presidenta señaló dos puntos que, a su juicio, dependen de acciones del lado estadounidense. El primero: el tráfico ilegal de armas. Citó datos del propio Departamento de Justicia de Estados Unidos para señalar que al menos el 75% del armamento que utilizan los grupos delincuenciales en México proviene de ese país.
El segundo punto fue el consumo de drogas en Estados Unidos. Sheinbaum indicó que el flujo de fentanilo que cruza de México hacia el norte se ha reducido a la mitad, pero sostuvo que la demanda interna estadounidense sigue siendo un factor determinante en el problema.
“Hay una parte muy importante que hay que trabajar, que es la disminución del uso de las drogas en Estados Unidos”, planteó.
EL NUEVO DIARIO, REDACCIÓN DEPORTES. – La cuenta oficial del Estado de Palestina ante la ONU se burló de Israel en redes sociales al utilizar la popular frase dominicana “Qué lo qué”, tras la derrota del conjunto israelí ante República Dominicana en el Clásico Mundial de Béisbol 2026.
La cuenta verificada @Palestina_ONU compartió en la red social X (antes Twitter) una imagen del triunfo dominicano por 10-1 sobre Israel y escribió el mensaje: “Qué lo qué!”, acompañado de emojis de las banderas de Palestina y República Dominicana.
La publicación incluía una imagen del equipo dominicano celebrando la victoria, tomada de la cuenta deportiva B/R Walk-Off, donde se observa a varios peloteros quisqueyanos festejando el resultado del partido. En la gráfica aparece el marcador final 10-1, correspondiente al encuentro disputado en el loanDepot Park de Miami, dentro del Grupo D del torneo.
El juego en cuestión terminó con una contundente victoria de República Dominicana, que derrotó a Israel 10-1 y aseguró su pase a los cuartos de final del Clásico Mundial de Béisbol. El encuentro fue liderado por Fernando Tatis Jr., quien conectó un grand slam y remolcó seis carreras, siendo la figura ofensiva del partido.
Con este resultado, la novena dominicana logró su tercer triunfo consecutivo (3-0) y se colocó como líder del Grupo D del torneo internacional.
Dominicana aplasta a Israel y avanza a los cuartos de final del Clásico
victoria de la república dominicana y pasa a la siguiente ronda
Miami. – La selección dominicana de baseball captura su tercera victoria en la fase inicial del Clásico Mundial al aplastar 10-1 al combinado de Israel, y avanza a la siguiente ronda.
Fernando Tatis Jr. conectó el primer grand slam de un jugador de República Dominicana en la historia del Clásico. El abridor dominicano Brayan Bello estuvo brillante, limitando a Israel a solo un imparable, un jonrón en solitario de Spencer Horwitz, durante cinco innings, con siete ponches.
República Dominicana consiguió su boleto a la siguiente ronda al mejorar su marca a 3-0, mientras que la victoria también aseguró el lugar de Venezuela en los cuartos de final sin importar cómo se desarrollen sus últimos dos juegos.
El equipo dominicano dirigido por Albert Pujols tiene un juego restante, cuando se enfrente a Venezuela la noche del miércoles (8 ET) en lo que promete ser un ambiente ruidoso y electrizante. Aunque ambos equipos ya avanzaron, ese juego tendrá muchas implicaciones, ya que el segundo lugar del Grupo D se enfrentará al campeón defensor Japón en los cuartos de final.
Pujols explica que Soto insistió en seguir en el juego antes de su cuadrangular
EL NUEVO DIARIO, MIAMI.- El dirigente de República Dominicana, Albert Pujols, reveló este domingo que intentó retirar del juego al jardinero Juan Soto, pero el propio pelotero le pidió permanecer en el terreno, decisión que terminó con un cuadrangular en la victoria dominicana.
“Cuando fui a sacar a Soto, me dijo no… y nada, lo logró también”, expresó Pujols al referirse al momento previo al jonrón del jugador.
El dirigente explicó que, aunque el marcador estaba favorable, se mantiene enfocado en respetar al rival y en cumplir el objetivo de ganar el torneo.
“Quizás se puede ver que no estoy contento, pero sí, estoy contento, especialmente de representar mi país una vez más. Pero al mismo tiempo enfocado en nuestro objetivo de ganar un torneo”, señaló.
Pujols también comentó que durante el partido buscaba administrar el tiempo de juego de sus jugadores, dando oportunidad a quienes se encontraban en la banca.
“Analizando y buscando la manera de intentar darle turno a los que están en la banca”, explicó.
La selección dominicana terminó imponiéndose 12-1, resultado en el que Soto aportó con un jonrón tras insistir en permanecer en el juego.
Ante la no participación de los lanzadores Luis Castillo y Framber Valdez República Dominicana solo cuenta con cuatro abridores
luis castillo y framber valdez
MIAMI.- Los estelarres lanzadores Luis Castillo y Framber Valdez no estarán con el equipo dominicano en la segunda ronda del Clásico Mundial de Béisbol 2026, informó el gerente general del conjunto criollo Nelson Cruz.
Castillo figuraba en la lista de reserva para el equipo tricolor, junto a otros cuatro relevistas, pero debido a compromisos con los Marineros de Seattle no podrá unirse a la selección.
Ante esta situación República Dominicana se mantendrá con cuatro lanzadores abridores en el roster que son Christopher Sánchez, Luis Severino, Bryan Bello y Sandy Alcántara
Seyed Abbas Araghchi manifestó que Irán está preparado para defenderse ante las nuevas ofensivas de EE.UU. contra sus sitios nucleares y petroleros.
El ministro de Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, aseguró este lunes que su país está “plenamente” preparado para hacer frente a los futuros ataques estadounidenses contra instalaciones petroleras y nucleares.
En una publicación en su cuenta de X, el canciller iraní enfatizó que, en lo que va de la agresión israelí-estadounidense contra Irán, una de las consecuencias fue la fuerte alza de los precios del petróleo y de todas las materias primas.
“En el noveno día de la operación ‘Error Épico’ [en alusión a Furia Épica, nombre que puso EE.UU. a sus acciones en Oriente Medio], los precios del petróleo se han duplicado, mientras que todas las materias primas se están disparando“, indicó, adjuntando una tabla en la que se presentan datos de los precios que han experimentado un drástico aumento.
“Sabemos que Estados Unidos está conspirando contra nuestros sitios petroleros y nucleares con la esperanza de contener un enorme ‘shock’ inflacionario. Irán está plenamente preparado. Y nosotros también tenemos muchas sorpresas reservadas”, manifestó.
Irán ha anunciado que controla ‘de facto’ el estrecho de Ormuz, una arteria marítima clave por la que circula una quinta parte del suministro energético mundial, y ha advertido a los buques que no entren en el estrecho. En este contexto, los precios del petróleo alcanzaron un nuevo máximo no visto desde junio de 2022. Los futuros del crudo Brent, de referencia mundial, subieron el domingo a un máximo de 119,46 dólares por barril, un aumento que podría sentirse en la economía global. Mientras, el West Texas Intermediate (WTI) se cotiza a 112,01 dólares.
Agresión contra Irán
Israel y Estados Unidos lanzaron la madrugada del sábado 28 de febrero un ataque conjunto con el objetivo declarado de “eliminar las amenazas” de la República Islámica de Irán.
Los ataques se cobraron la vida del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y de varios altos cargos militares.
En respuesta, Teherán lanzó varias oleadas de misiles balísticos hacia Israel y contra bases estadounidenses en países de Oriente Medio.
Hasta el momento, el número de víctimas mortales en el país persa por la agresión militar de EE.UU. e Israel ha superado las 1.200 personas.
Los objetivos de los ataques de EE.UU. contra Irán son “claros”, afirmó este lunes el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, subrayando que se trata de destruir la capacidad militar iraní.
Durante su discurso en la ceremonia de Izamiento de la Bandera de los Rehenes y Detenidos Injustamente de EE.UU., el alto cargo estadounidense declaró que la agresión que lanzó Washington contra la nación persa es “una operación extraordinaria con eficiencia e impacto extraordinarios“.
“Los objetivos de esta misión son claros, y es importante seguir recordando al pueblo estadounidense por qué el mayor Ejército de la historia del mundo está involucrado en esta operación”, aseveró Rubio. “Es para destruir la capacidad de este régimen de lanzar misiles, destruyendo sus misiles y sus lanzadores, destruir las fábricas que producen estos misiles y destruir su Armada”, precisó.
Ante ello, aseguró que el país norteamericano “está en buen camino para lograrlo“, al tiempo que echó la culpa a Teherán de amenazar y socavar la estabilidad política y económica en Oriente Medio.
“Y el mensaje es claro: Estados Unidos no tolerará la diplomacia de rehenes. Vamos a hacer que ese régimen rinda cuentas”, manifestó Rubio.
Si bien ahora la Administración estadounidense usa como explicación de sus ataques contra la República Islámica la supuesta necesidad de destruir el programa de misiles iraní y toda su capacidad militar, el presidente Donald Trump inicialmente habló del objetivo de destruir la capacidad de enriquecimiento nuclear de la nación persa. Precisamente en este contexto se han celebrado varias rondas de conversaciones indirectas entre los representantes de Washington y Teherán, que terminaron sin avances significativos y fueron interrumpidas por la agresión israelí-estadounidense.
Además, entre las razones con las que justificaba la Administración Trump las acciones militares contra Irán estaba la presunta existencia o desarrollo de armas nucleares del país. No obstante, no había evidencia alguna de la realización de tales planes por parte de Teherán.
“Rusia advertía”: Putin comenta la crisis petrolera en el mundo y el cierre del estrecho de Ormuz
Publicado:
El presidente ruso indicó que, debido a la interrupción de los suministros de recursos energéticos en el mundo, está aumentando la inflación.
Mikhail Metzel / Sputnik
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, aseveró este lunes que Moscú ha advertido en varias ocasiones que los intentos de desestabilizar la situación en Oriente Medio pondrían en riesgo el complejo mundial de combustible y energía.
“Rusia ha advertido en varias ocasiones que los intentos de desestabilizar el Medio Oriente pondrían en riesgo inevitablemente el complejo global de combustible y energía, aumentarían los precios del petróleo y del gas, limitarían el acceso a estos recursos en todo el mundo y afectarían los planes de inversión a largo plazo. Y, por lo que parece, esto es exactamente lo que está sucediendo“, sostuvo Putin durante una reunión sobre la situación del mercado mundial de petróleo y gas.
En este contexto, el líder ruso expresó que esto afecta “de manera muy negativa” a las cadenas de producción globales y “golpea todo el sistema de relaciones económicas internacionales”. “Tras la interrupción de suministros vienen otros problemas de carácter puramente económico, y la inflación aumenta, así como sufre la producción no solo de petróleo y gas, sino también de bienes industriales en el país”, explicó.
En la misma línea, comentó que actualmente, la ruta ligada al estrecho de Ormuz está prácticamente cerrada y que la producción de petróleo, que depende del uso de dicho paso, corre el riesgo de detenerse por completo “en el próximo mes”. “Ya ha comenzado a reducirse, y los tanques en la región se están llenando de petróleo que no se puede exportar o es muy difícil y costoso de transportar. Es evidente que el cambio completo de los suministros de petróleo de Oriente Medio sin utilizar el estrecho de Ormuz es actualmente irrealizable“, expresó.
RT
De igual modo, Putin resaltó que una situación similar se está produciendo en el mercado global del gas, donde las entregas de GNL se han reducido drásticamente. “En las condiciones actuales, la competencia entre compradores por los proveedores de recursos energéticos se agudiza”, acentuó, agregando que las empresas energéticas rusas siempre se han caracterizado por su estabilidad.
“El cambio en el equilibrio entre la oferta y la demanda conducirá a una nueva realidad de precios sostenibles, por lo que las compañías energéticas rusas deben aprovechar este momento para utilizar sus ingresos con el fin de reducir su carga de deuda”, sugirió el presidente.
Irán ha anunciado que controla ‘de facto’ el estrecho de Ormuz, una arteria marítima clave por la que circula una quinta parte del suministro energético mundial, y ha advertido a los buques que no entren en el estrecho.
En este contexto, los precios del petróleo alcanzaron un nuevo máximo no visto desde junio de 2022. Los futuros del crudo Brent, de referencia mundial, subieron el domingo a un máximo de 119,46 dólares por barril, un aumento que podría sentirse en la economía global. Mientras, el West Texas Intermediate (WTI) se cotizaba a 112,01 dólares.
En paralelo, los precios del gas en Europa alcanzaron su nivel más alto desde 2023. Desde el inicio de la escalada militar, los precios del gas natural licuado en el continente han aumentado alrededor de un 53 %
Rubio: “Los objetivos de EE.UU. en Irán están claros: destruir los misiles”
El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, señaló que la misión de Washington en Irán se centra en el objetivo claro de eliminar las capacidades de misiles.
Anna Moneymaker / Gettyimages.ru
Los objetivos de los ataques de EE.UU. contra Irán son “claros”, afirmó este lunes el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, subrayando que se trata de destruir la capacidad militar iraní.
Durante su discurso en la ceremonia de Izamiento de la Bandera de los Rehenes y Detenidos Injustamente de EE.UU., el alto cargo estadounidense declaró que la agresión que lanzó Washington contra la nación persa es “una operación extraordinaria con eficiencia e impacto extraordinarios“.
“Los objetivos de esta misión son claros, y es importante seguir recordando al pueblo estadounidense por qué el mayor Ejército de la historia del mundo está involucrado en esta operación”, aseveró Rubio. “Es para destruir la capacidad de este régimen de lanzar misiles, destruyendo sus misiles y sus lanzadores, destruir las fábricas que producen estos misiles y destruir su Armada”, precisó.
Ante ello, aseguró que el país norteamericano “está en buen camino para lograrlo“, al tiempo que echó la culpa a Teherán de amenazar y socavar la estabilidad política y económica en Oriente Medio.
“Y el mensaje es claro: Estados Unidos no tolerará la diplomacia de rehenes. Vamos a hacer que ese régimen rinda cuentas”, manifestó Rubio.
Si bien ahora la Administración estadounidense usa como explicación de sus ataques contra la República Islámica la supuesta necesidad de destruir el programa de misiles iraní y toda su capacidad militar, el presidente Donald Trump inicialmente habló del objetivo de destruir la capacidad de enriquecimiento nuclear de la nación persa. Precisamente en este contexto se han celebrado varias rondas de conversaciones indirectas entre los representantes de Washington y Teherán, que terminaron sin avances significativos y fueron interrumpidas por la agresión israelí-estadounidense.
Además, entre las razones con las que justificaba la Administración Trump las acciones militares contra Irán estaba la presunta existencia o desarrollo de armas nucleares del país. No obstante, no había evidencia alguna de la realización de tales planes por parte de Teherán.
EL NUEVO DIARIO, HIGÜEY.- Dos personas fueron asesinadas y varias resultaron heridas, tras un tiroteo la madrugada de este lunes en el centro de diversiones «Central Drink La Bomba», ubicado del distrito municipal las Lagunas de Nisibón, municipio Higüey, provincia La Altagracia.
Las víctimas fueron identificadas como Sebastian Ortiz Maldonado alias «Gilberto», y Wendrick Villegas Santana, propietario de dicha discoteca.
Mientras que los heridos fueron identificados como Israel Martínez, quien presenta herida de bala en pierna derecha y Sergio Estiven Martínez Vargas, de 32 años, este resultó con herida de arma de fuego en el tórax, según diagnóstico médico del centro de salud.
De acuerdo con el informe preliminar, varios individuos armados llegaron al Drink realizando disparos, lo que provocó la muerte de Sebastián y dejó a otras dos personas heridas.
Tras enterarse de lo ocurrido, Wendrick, propietario del lugar, se dirigió al hospital local para verificar la situación. Una vez en el lugar supuestamente Villegas notó una yipeta marca Honda, modelo CRV, sospechosa por lo que se acercó a la misma y le tocó el cristal, recibiendo un disparo en la cabeza a quema ropa desde el interior del vehículo.
Hasta el momento se desconocen los motivos del trágico incidente, sin embargo se espera que las autoridades policiales brinden informaciones más acabadas en el transcurso del día.
Los cadáveres fueron levantados por las autoridades y enviados al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), en San Pedro de Macorís, para fines correspondientes.
El hecho ha llenado de consternación y tristeza a esa comunidad costera perteneciente al municipio de Higüey.
Las autoridades policiales informaron que realizan las investigaciones, para identificar y apresar a los responsables, una vez detenidos ser puesto a disposición de la justicia.
Encuentran sana y salva a joven reportada como desaparecida en Hato Mayor
Edili García Ramírez, reportada como desaparecida. (Fuente externa)
EL NUEVO DIARIO, HATO MAYOR.– La joven Edili García Ramírez, de 29 años, quien había sido reportada como desaparecida por sus familiares desde el pasado jueves 5 de marzo, fue localizada sana y salva en el municipio de Quisqueya, provincia San Pedro de Macorís, según informaron las autoridades.
De acuerdo con los reportes, García Ramírez, residente en el sector Villa Canto de este municipio, salió de su vivienda alrededor de las 8:00 de la noche a bordo de una yipeta Hyundai Tucson blanca, propiedad de su madre, supuestamente con destino a la casa de una amiga. Desde ese momento, sus familiares perdieron contacto con ella, lo que generó preocupación y motivó que fuera reportada como desaparecida.
La localización de la joven se produjo la mañana de este sábado en el parque municipal de Quisqueya, luego de un operativo coordinado entre la Policía Nacional de Hato Mayor y agentes policiales del municipio de Consuelo.
Las autoridades explicaron que el hallazgo fue posible gracias al seguimiento de informaciones obtenidas durante la investigación y al trabajo conjunto encabezado por el general Franck de los Santos, junto a miembros policiales que participaron en las labores de búsqueda.
La rápida movilización de los organismos de seguridad, sumada a la alerta generada entre la población tras difundirse la información sobre su desaparición, contribuyó de manera significativa para dar con su paradero en corto tiempo.
Tras confirmarse la noticia, los familiares de la joven expresaron su alivio y agradecieron el apoyo de las autoridades y de la ciudadanía que colaboró difundiendo la información y aportando datos durante la búsqueda.
Las autoridades reiteraron la importancia de realizar denuncias oportunas en casos de desaparición, así como de la colaboración de la comunidad, elementos que resultan fundamentales para lograr resultados positivos como el registrado en esta ocasión.
Arrestan maestra obligó a niña a comer sus vómitos en centro de cuidado infantil de SDE
Panorama Nacional. El Ministerio Público ejecutó la noche del domingo una orden de arresto en contra de una mujer imputada de maltratar a una niña de dos años de edad en un centro de cuidado infantil donde laboraba, localizado en el municipio Santo Domingo Este, provincia Santo Domingo.
Yamelsy Matos Beltré, de 25 años de edad, empleada del centro, fue arrestada con orden judicial al entregarse ante las autoridades del Ministerio Público en la Unidad de Atención Integral a Víctimas de Violencia de Género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales de Santo Domingo Este.
Las investigaciones en su contra iniciaron tras la amplia difusión de un vídeo la pasada semana en las redes sociales, que capta el momento en que maltrata a la niña en el centro de atención infantil.
El Ministerio Público junto a la Policía Nacional, previo al arresto, desarrolló un operativo de búsqueda en diferentes sectores del municipio.
A través de comunicado de prensa, el Ministerio Público informó que amplía las investigaciones del caso para proceder con el sometimiento a la justicia de la imputada y solicitar la imposición de medidas de coerción ante la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de Santo Domingo Este en el plazo constitucional de las 48 horas.
El presidente Donald Trump aseguró que la guerra con Irán está “prácticamente terminada”
El mandatario estadounidense dijo que el régimen “no tiene marina, ni comunicaciones, ni fuerza aérea”. Añadió que la campaña militar avanza mucho más rápido de lo que había previsto inicialmente
09 Mar, 2026
El presidente estadounidense de Donald Trump afirmó este lunes que la guerra contra Irán está “prácticamente terminada” y que la campaña militar avanza mucho más rápido de lo previsto inicialmente.
Sus declaraciones, realizadas en una entrevista telefónica con CBS News, provocaron una reacción inmediata en los mercados financieros, con una fuerte recuperación de las acciones en Wall Street y una caída del precio del petróleo en las operaciones posteriores al cierre.
“Creo que la guerra está muy completa, prácticamente”, afirmó Trump.
El mandatario también indicó que las capacidades militares iraníes han sido gravemente dañadas tras los ataques lanzados por Estados Unidos e Israel desde finales de febrero.
Según el presidente, las fuerzas iraníes han perdido gran parte de su infraestructura militar.
“No tienen marina, no tienen comunicaciones, no tienen fuerza aérea”, declaró.
Sostuvo, además, que el arsenal de misiles de Irán ha quedado muy reducido y que sus drones están siendo destruidos.
El mandatario estadounidense dijo que el régimen de Irán “no tiene marina, ni comunicaciones, ni fuerza aérea” (REUTERS/Carlos Barria/Archivo)
“Sus misiles están dispersos. Sus drones están siendo derribados por todas partes, incluso sus instalaciones de fabricación de drones”, afirmó.
“Si miras bien, no les queda nada desde el punto de vista militar”, agregó el líder republicano.
Más tarde, el presidente estadounidense dijo eque la guerra en Irán sería una “excursión de corto plazo”, pero insistió en que no terminaría hasta que “el enemigo sea derrotado total y decisivamente”.
Las declaraciones representan la evaluación más contundente del presidente estadounidense sobre el estado de la guerra desde que comenzaron los ataques el 28 de febrero. Trump añadió que las operaciones militares se encuentran “muy por delante” del calendario que había estimado inicialmente, que situaba la duración del conflicto entre cuatro y cinco semanas.
De acuerdo con CBS, el mandatario también sugirió que el final de la guerra podría depender en gran medida de su propia decisión política. Cuando se le preguntó si el conflicto podría terminar pronto, respondió: “Que termine está en mi mente, no en la de nadie más”.
Las palabras del presidente se produjeron en un momento de alta volatilidad en los mercados internacionales, donde los inversores siguen de cerca cualquier señal sobre la evolución del conflicto en Oriente Próximo.
El crudo estadounidense cayó hasta aproximadamente 86 dólares por barril (REUTERS/Eli Hartman/Archivo)
Durante la jornada de este lunes, los principales índices bursátiles estadounidenses registraron fuertes oscilaciones antes de cerrar en positivo.
El optimismo se extendió en la última hora de negociación, después de que Trump sugiriera que la guerra podría estar cerca de concluir.
El índice S&P 500 subió cerca de un 1%, recuperándose de pérdidas superiores al 1,5% registradas durante el día. El Nasdaq también registró ganancias significativas, mientras que el Dow Jones cerró con avances moderados.
La reacción del mercado se explica en parte por el impacto que el conflicto ha tenido en el precio de la energía. El petróleo había subido con fuerza en los últimos días debido al temor a que la guerra afectara el suministro global de crudo.
Durante la sesión del lunes, el precio llegó a superar los 100 dólares por barril, su nivel más alto desde mediados de 2022, impulsado por las interrupciones en el transporte marítimo derivadas de la crisis.
Sin embargo, tras las declaraciones de Trump, el petróleo retrocedió con fuerza en las operaciones posteriores al cierre y el crudo estadounidense cayó hasta aproximadamente 86 dólares por barril.
El índice S&P 500 subió cerca de un 1%, recuperándose de pérdidas superiores al 1,5% registradas durante el día. El Nasdaq también registró ganancias significativas, mientras que el Dow Jones cerró con avances moderados (EFE/Justin Lane)
Uno de los principales focos de preocupación para los mercados es la situación en el Estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio mundial de petróleo. El paso de petroleros por esta vía estratégica se ha visto gravemente afectado por la guerra, lo que ha contribuido al aumento de los precios energéticos a nivel global.
Trump advirtió además que Estados Unidos responderá si Irán intentara cerrar el estrecho. El presidente señaló que incluso está considerando una intervención directa para garantizar el tránsito marítimo. “Estoy pensando en tomarlo”, dijo, en referencia a la posibilidad de asumir el control del paso marítimo, aunque también afirmó que el tráfico comenzaba a reanudarse gradualmente.
Las tensiones políticas en Irán también han añadido incertidumbre al conflicto. Tras la muerte del anterior líder supremo, Ali Khamenei, el país nombró como sucesor a su hijo Mojtaba Khamenei.
Trump dejó claro que no tiene intención de entablar comunicación con el nuevo líder. “No tengo ningún mensaje para él. Ninguno en absoluto”, dijo.
(Con información de AFP y Reuters)
La Guardia Revolucionaria de Irán le respondió a Donald Trump: “Nosotros determinaremos el fin de la guerra”
Las fuerzas armadas del régimen también amenazaron con bloquear la exportación de petróleo y el presidente de EEUU advirtió: “Muerte, fuego y furia caerán sobre ellos”
Una imagen del nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, se muestra en una pantalla en Teherán, en medio del conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán, en Teherán, Irán, el 9 de marzo de 2026 (Majid Asgaripour/WANA)
Israel lanzó este lunes nuevos ataques “a gran escala” sobre Teherán, Isfahan y el sur de Irán, según informó el ejército israelí, mientras corresponsales de AFP reportaban fuertes explosiones sacudiendo la capital iraní. En respuesta, Irán mantuvo su ofensiva con misiles y drones contra Israel y los estados del Golfo, dejando un muerto en el centro de Israel y provocando incendios en instalaciones petroleras de Baréin y los Emiratos Árabes Unidos. Los mercados globales acusaron el impacto: el Brent superó los 100 dólares por barril, las bolsas europeas abrieron a la baja y el gas natural en Europa trepó hasta un 30%.
En el plano político, la Asamblea de Expertos de Irán designó al ayatolá Mojtaba Khamenei como nuevo líder supremo, en sustitución de su padre Alí Khamenei, muerto en los primeros bombardeos estadounidenses e israelíes. Miles de personas se congregaron en una plaza céntrica de Teherán en señal de apoyo al nuevo líder, mientras el jefe de seguridad iraní, Ali Larijani, afirmó que la elección había sumido a Israel y Estados Unidos en la “desesperación”. Rusia respaldó de inmediato el nombramiento: el presidente Vladímir Putin prometió su apoyo “inquebrantable” a Khamenei.
El conflicto continuó expandiéndose geográficamente. Washington ordenó la salida de personal no esencial de su consulado en Adana, Turquía, cerca de la base de la OTAN en Incirlik, tras un segundo misil iraní interceptado en espacio aéreo turco. Israel atacó además los suburbios del sur de Beirut, donde Hezbollah confirmó combates con fuerzas israelíes que habrían ingresado al este del Líbano desde Siria. El G7, en tanto, convocó a una reunión de emergencia para evaluar una liberación coordinada de reservas petroleras estratégicas, según confirmó el presidente francés Emmanuel Macron.
Pie de foto,El izquierdista Iván Cepeda (a la izquierda) y el derechista Abelardo de la Espriella (a la derecha) son favoritos según encuestas. La uribista Paloma Valencia (en el centro) se sumará con fuerza a la pugna.
Título del autor,Corresponsal de BBC News Mundo en Colombia
Tiempo de lectura: 8 min
Colombia empieza a definir cómo será la carrera por la presidencia.
El país celebró este domingo elecciones legislativas e interpartidistas que aclararon la composición del Congreso para los próximos cuatro años y la lista de aspirantes a suceder a Gustavo Petro en las presidenciales del 31 de mayo.
El Congreso colombiano es bicameral y estará compuesto por 103 senadores (Cámara Alta) y 183 representantes (Cámara Baja) para el próximo periodo legislativo.
También tres consultas partidistas, más o menos repartidas entre opciones de izquierda, centro y derecha, eligieron a sus candidatos presidenciales.
Estas consultas son similares a las elecciones primarias en otros países y sirven a los ganadores para medir su impulso de cara a la presidencia.
Politólogos entrevistados por BBC Mundo aclaran que los resultados del domingo no ofrecen pistas claras sobre quién será el próximo presidente, pues ahora es que comienza una recta definitiva que puede extenderse hasta una eventual segunda vuelta el 21 de junio.
Sin embargo, sí hay tres lecturas clave que pueden extraerse de la jornada electoral.
La primera, la consolidación del Pacto Histórico, el partido izquierdista de Petro, como la mayor fuerza legislativa del país.
La segunda, que el próximo presidente lidiará con el contrapeso de un Congreso fragmentado y sin mayorías absolutas. Una situación similar a la actual con Petro, quien ha visto frustradas muchas de sus reformas.
Y la tercera, que aunque ahora mismo haya una docena de candidatos presidenciales, hay tres que parecen perfilarse como los claros favoritos.
¿Quiénes son los favoritos a la presidencia?
Según varias encuestas, los aventajados son, en este orden, el senador izquierdista Iván Cepeda, del partido Pacto Histórico (PH), y el abogado derechista Abelardo de la Espriella.
Ninguno de los dos participó en las consultas de este domingo y van directos a primera vuelta el 31 de mayo.
Cepeda, de 63 años, representa la continuidad del proyecto petrista.
Fuente de la imagen,Jose VARGAS / AFP via Getty Images
Pie de foto,Cepeda ha basado su campaña en continuar la senda de Petro, el primer presidente de izquierdas en la historia contemporánea de Colombia.
Cepeda defiende la vía del diálogo para acabar con el conflicto armado, además de medidas como el aumento del salario mínimo, la reducción de primas y beneficios de congresistas y un reparto de tierras en uno de los países más desiguales en la tenencia de propiedades del mundo.
Su padre, el miembro del Partido Comunista Manuel Cepeda, fue asesinado en 1994 por agentes del Estado cómplices con paramilitares.
Con su movimiento Defensores de la Patria, el abogado y empresario De la Espriella (47 años) irrumpió en la política con un discurso derechista de línea dura.
Ha sido frecuentemente cuestionado por haber sido abogado de Álex Saab, el controvertido empresario colombiano acusado por EE.UU. de ser uno de los testaferros del expresidente venezolano Nicolás Maduro en un entramado de corrupción.
En una entrevista al diario El Tiempo, el candidato dijo que hacía seis años que había dejado de trabajar con Saab y que su relación profesional se había originado antes de que se conocieran los señalamientos al empresario.
De la Espriella centra su discurso en la seguridad y la lucha contra la corrupción y es un defensor de la libre empresa, Dios y la familia como núcleo central de la sociedad.
Fuente de la imagen,Santiago Mesa/Bloomberg via Getty Images
Pie de foto,“El tigre”, se apoda De la Espriella, quien apuesta por un discurso patriótico y de mano dura para llegar a la presidencia.
En su campaña ha insistido en que Colombia vive un momento existencial y ha acusado al gobierno de Petro de querer perpetuarse en el poder.
Admirador declarado de líderes conservadores como Nayib Bukele en El Salvador, Donald Trump en EE.UU. y Georgia Meloni en Italia, dice que su movimiento no se trata de ideologías o espectros políticos, sino de “extrema coherencia”.
En las últimas encuestas, Cepeda obtuvo entre un 30 y un 37% de intención de voto, lejos todavía del 51% necesario para ganar en primera vuelta.
De la Espriella, por su parte, ha oscilado entre un 16,7% y un 31,9% en diferentes mediciones.
Las encuestas han situado al resto de candidatos en un segundo plano, aunque las consultas interpartidistas de este domingo dejan a una clara ganadora que se sumará con fuerza a la recta final.
La reforzada y otros contendientes
Su nombre es Paloma Valencia, candidata del partido conservador Centro Democrático (CD) del expresidente Álvaro Uribe.
De 48 años, esta senadora y abogada consiguió el mayor respaldo de todas las consultas con más de 3,2 millones de votos.
En la llamada Gran Consulta por Colombia, Valencia se impuso a figuras como el economista Juan Daniel Oviedo; el exministro de Defensa Juan Carlos Pinzón; la periodista Vicky Dávila y Juan Manuel Galán, uno de los hijos de Luis Carlos Galán, el candidato asesinado en 1989 en un magnicidio atribuido al Cartel de Medellín en colusión con agentes del Estado.
“Valencia queda en primera línea de salida para disputarle el tiquete a segunda vuelta a De la Espriella. Ha sido una jugada maestra del uribismo, que se ha movido un poco al centro”, opina Carlos Cortés, abogado de la Universidad de Los Andes con una maestría en medios y gobernanza de comunicación de la London School of Economics.
Y la abultada participación de más de 5,8 millones de votantes en esta consulta, cuadruplicando a las otras dos, es vista por analistas como síntoma de la fuerza política con la que contarían el uribismo y el centro-derecha en las elecciones.
Fuente de la imagen,Sebastian Barros/NurPhoto via Getty Images
Pie de foto,La uribista Paloma Valencia fue la gran ganadora de la noche, al sumar más de 3,2 millones de votos de sectores de centro-derecha.
El exsenador y exembajador de Colombia en Reino Unido, Roy Barreras, ganó por estrecho margen al excalde de Medellín, Daniel Quintero, en la votación del izquierdista Frente por la Vida. Será la alternativa a Cepeda en la conquista del electorado más progresista.
La opción Barreras no se descartaba dentro de sectores políticos por su perfil, considerado como más moderado y con mayor capacidad para tejer alianzas y apoyos que Cepeda.
Pero la votación de este domingo corrigió a la baja sus opciones. Fue el aspirante menos apoyado de las tres consultas, con poco más de 250.000 votos de un total aproximado de 590.000.
Por comparar, Cepeda obtuvo más de 1,5 millones de votos en la consulta del Pacto Histórico a fines de octubre.
Esto es visto como un espaldarazo a la candidatura del PH y Cepeda frente a Barreras. “Lo de hoy fue un éxito para ellos”, resume Cortés.
Fuente de la imagen,Santiago Chimbaco Sapuyes/NurPhoto via Getty Images
Pie de foto,El exsenador Roy Barreras difícilmente conseguirá disputarle a Cepeda el voto de la izquierda para primera vuelta, según politólogos.
Finalmente, la exalcaldesa de Bogotá, Claudia López (55 años), venció en la centrista Consulta de las Soluciones al profesor Leonardo Huerta.
López le disputará el centro político a Sergio Fajardo, exalcalde de Medellín y exgobernador de Antioquia que se lanza por tercera vez a la carrera presidencial a sus 69 años.
Como Cepeda y De la Espriella, Fajardo acude directamente a primera vuelta.
También tienen la intención de competir en esa cita los exministros Juan Fernando Cristo, Luis Gilberto Murillo, Daniel Palacios y Mauricio Lizcano; la senadora Clara López, el empresario Santiago Botero, la abogada Sondra Macollins y el excontralor Carlos Felipe Córdoba.
Estos nombres figuran lejos en las encuestas.
Tras los resultados de este domingo, Cortés lo ve claro: Cepeda, Valencia y De la Espriella parecen los candidatos más posibles.
Yann Basset, politólogo de la Universidad del Rosario, coincide: “Valencia gana una consulta exitosa y ahora toca ver si logra desplazar a De la Espriella (en la derecha)”.
Fuente de la imagen,Getty Images / BBC Mundo
Pie de foto,Sergio Fajardo y Claudia López se disputarán voto del centro, aunque expertos les auguran pocas opciones.
Un poder limitado
Con 21 millones de votos, estas elecciones legislativas tuvieron la mayor participación desde 1990.
El Pacto Histórico repitió y reforzó su posición como la fuerza más votada por segunda elección legislativa consecutiva, consiguiendo el 23% de votos para el Senado, aunque una vez más carecerá de mayorías dominantes.
Le sigue el Centro Democrático, que cosechó casi un 16% de los votos y mejoró su resultado en 2022 en la Cámara Alta.
Según proyecciones del medio colombiano La Silla Vacía, basadas en los conteos, el PH terminará quedándose con 26 escaños, mientras que el CD con 17.
Otras fuerzas destacadas fueron la Alianza Verde, con 11 curules; y los tradiciones Liberales y Conservadores, con 13 y 11 escaños respectivamente.
Politólogos consultados por BBC Mundo notan que los resultados dejarán un Congreso fragmentado, similar al actual y sin bancadas absolutas.
Esto sugiere que el poder del próximo presidente estará limitado.
“No importa quién gane, se enfrentará a un Congreso polarizado con difícil gobernabilidad”, analiza para BBC Mundo Alejandro Chala, politólogo de la Universidad Nacional de Colombia e investigador de la Fundación Pares.
De los tres candidatos que se perfilan como favoritos, Cepeda y Valencia tendrían las mayores representaciones directas en el Congreso, pero las transacciones con otros partidos serán cruciales para cualquier gobierno hipotético.
La oposición parlamentaria fue la principal piedra en el zapato de Petro, quien prometió ambiciosas reformas y tropezó una y otra vez con la falta de consenso legislativo.
En su mandato ha conseguido que le aprueben una reforma tributaria, otra pensional y otra laboral. Estas dos últimas después de extensos debates, tensiones y constantes tiras y aflojas entre las bancadas y el gobierno.
No parece que esa dinámica vaya a cambiar los próximos cuatro años.
Pat Dunn estaba en una situación desesperada cuando llegó a los 70 años de edad: su esposo acababa de morir de manera repentina y su pensión de enfermera retirada no era suficiente para pagar un arriendo en la cada vez más cara provincia de Ontario, Canadá.
“No había sitio donde yo pudiera vivir sola”, le cuenta a Datshiane Navanayagm, presentadora del programa The Conversation del Servicio Mundial de la BBC, “y me tocó empezar a considerar vivir acompañada”.
Fue cuando, inspirada por una famosa serie de televisión norteamericana de los años 80, The Golden Girls, Pat se dio a la tarea de buscar, a través de las redes sociales, mujeres que estuvieran pasando por circunstancias similares para ver si podían empezar a cohabitar.
“Hacia el final del primer mes de crear mi grupo de Facebook, tenía 200 miembros”.
Hoy, ese grupo en internet ha crecido hasta convertirse en una ONG -con más de 2.000 miembros en Canadá- llamada Senior Women Living Together (Mujeres mayores viviendo juntas).
E iniciativas como estas están empezando a aparecer en otros lugares también.
Cuando Hanne Nuutinen se mudó de su natal Finlandia a Francia , por ejemplo, ayudó a fundar La Joie Home Base(Sede central La Alegría), un hogar para que mujeres de todo el mundo se puedan quedar por distintos periodos de tiempo.
“Lo llamamos ‘vivienda conectada’ y es una manera más holística de vivir juntas”, le explica Hanne al programa. “La cohabitación, en general, es un espacio en el que puedes ser tú y vivir y compartir con otras”.
En The Conversation, ambas mujeres explican las razones que las llevaron a buscar este nuevo estilo de vida y relatan sus experiencias viviendo con mujeres completamente ajenas a ellas.
Los años dorados
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Las cuatro protagonistas de las Golden Girls se apoyaban en las dificultades a las que se enfrentaban.
En la serie de comedia estadounidense de los años 80 The Golden Girls (“Los años dorados” o “Las chicas de oro”), cuatro mujeres -tres de ellas entre los 50 y 60 años de edad, y una de 80- se van a vivir juntas respondiendo a un anuncio clasificado.
Cuando Pat describe su hogar actual, podría estar dando la sinopsis del programa que la inspiró a cohabitar, pero adaptado a Canadá y en 2026.
“Vivo con dos mujeres a las que no conocía hasta que abrí el grupo de Facebook. Una de ellas es un año menor que yo, nunca se casó y nunca tuvo hijos”, cuenta.
“Y la otra es más joven, todavía a mediados de los 60: se casó varias veces, pero nunca tuvo hijos”.
Dice que el “acoplarse” les tomó un periodo de aproximadamente cuatro meses y todo partió de ser sinceras entre ellas.
“Nadie quiere vivir cauteloso en su propio hogar, así que es importante ser sincera y decir ‘pues esto puede ser una cosa pequeña pero me irrita de manera infinita y es mejor que lo hablemos'”.
Para Hanne, ese compartir cotidiano era precisamente lo que estaba buscando cuando se aventuró a buscar espacios para cohabitar, después de vivir como madre soltera durante 10 años.
“Se trataba de tener apoyo en la vida diaria y compartir esas experiencias, compartir esas vidas que vivimos, ya sea que trabajemos o estemos retiradas”.
Y añade: “Simplemente era difícil hacerlo todo sola, y quería compartir los altibajos de la vida”.
Hanne dice que su decisión llegó cuando se dio cuenta de que estaba entrando en lo que definió como “la parte Q3 [el tercer cuarto] de la vida”.
“Normalmente empieza de los 50 para arriba, pero esa etapa puede representar o la mitad de nuestra vida o un tercio de ella, eso es mucho tiempoW.
“Y para esa edad, ya hemos experimentado la vida y nos hemos formado a nosotras mismas, sabemos qué queremos y quiénes somos y la vida que, de alguna manera, queremos vivir”.
Diferentes tipos de cohabitación
Fuente de la imagen,La Joie homebase
Pie de foto,Los hogares base de Hanne se han extendido por varios lugares.
Una parte importante que Pat y Hanne vinieron a entender temprano en su experiencia viviendo con otras mujeres es que no todas las personas tienen la misma tolerancia para compartir sus espacios personales.
Además, cada mujer que acude a esta solución de vivienda lo hace por motivos distintos y con expectativas diferentes, lo que ha llevado a la aparición de estilos de cohabitación diversos.
El hogar de Hanne, por ejemplo, sirve para recibir mujeres mayores de 50 años en comunidades localizadas en distintos países de Europa: arrancaron con una instalación en el sur de Francia y ahora tienen bases en Italia, España y Marruecos, con la intención de expandir.
“Cuando hicimos investigación de mercado, nos dimos cuenta de que estas mujeres, de todas partes del mundo, desean tener algo de tranquilidad en sus vidas, además de la comunidad”.
Estas bases que Hanne co-creó con su socia también ofrecen flexibilidad: se les permite a las mujeres vivir en ellas de manera temporal, ya sea semanas o meses.
“Lo que nosotras ofrecemos y hacia lo que nuestro servicio está más dirigido es a esas mujeres de clase media alta que quieren tener atención y flexibilidad”.
El grupo de Pat es distinto: el grupo que abrió en Facebook hoy cuenta con unas 2.800 mujeres miembro y no todas las historias son esperanzadoras.
“A veces son muy tristes, cuando oigo sus historias de vivir en sus autos, por ejemplo, y que no les cuentan a sus hijos por la vergüenza que les genera…
“Estas historias no son agradables de escuchar, pero me convencieron aún más de que si tenía que dedicarme a algo el resto de mi vida, era ayudar a estas mujeres”, subraya.
Dar el salto
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El aumento de los precios de los alquileres en ciudades como Toronto ha sido sostenido en los últimos años.
A pesar de las penurias que han tenido que pasar muchas de las mujeres que hoy pertenecen al grupo de Pat, a muchas les dio miedo dar el salto a cohabitar con otras mujeres.
“Siempre digo que no es para todo el mundo y les recomiendo: ‘No tienes que hacer esto’, ‘piénsalo un poco más'”, explica Pat, que asegura que el factor de la incertidumbre pesa bastante sobre muchas mujeres que se están planteando la cohabitación.
“Intento animarlas a que empiecen a hablar con otras mujeres de su zona de Ontario, organizamos reuniones. No hacemos ningún trabajo de convivencia en el grupo de Facebook, es solo para debatir, así que intento plantear varias preguntas que sé que preocupan a la gente”.
Pat tiene claro que su plataforma no existe para conectar a las mujeres, sino para brindarles recursos para que lo hagan entre ellas mismas, si decidieran hacerlo.
“Solo proveemos la plataforma: esto es lo que puedes hacer, los artículos que debes leer, información de apoyo. Pero tú tomas la decisión”.
En los hogares de Hanne existe un proceso de “selección”, en el cual se aseguran de que las aspirantes “estén listas para la comunidad, porque no todas lo están”.
“Algunas entienden que a lo mejor no es para ellas o de pronto en algunos meses cuando tengan los recursos o cuando estén listas física o mentalmente para ello”.
Y también debe explicarles que los hogares no cuentan con ningún tipo de asistencia de enfermeras o personal médico: “Ese es otro negocio, no el nuestro”.
Convivencia
El grupo de Pat está repleto de dudas sobre cómo vivir la vida cuando se cohabita con extrañas: “las cosas obvias, cocinar, limpiar, cómo se hace mercado, cómo se paga la renta,… todo eso”.
“También hablamos de temas relacionados con la edad: ¿qué pasa si una de nosotras se enferma o si tiene que ir al hospital, o a un hogar geriátrico?, ¿qué pasa si vemos señales de demencia?.
“Hay que considerar todos esos factores”, dice.
Además hay una sección importante sobre cómo mantener relaciones sanas, poner límites, maneras de comunicarse.
En los hogares base de Hanne, según explicó, el proceso de selección de las mujeres es clave para asegurar que la convivencia se dé de manera tranquila.
Además, está la figura de “la anfitriona”, quien sirve de moderadora en caso de que surjan roces.
“En el proceso de que lleguen al hogar, presentamos a las mujeres por videollamada para que todas sepan quién viene, y medio las encajamos suavemente para que tengan intereses similares o actividades parecidas”, explica.
“A veces lo más difícil en la vida es compartir tu hogar con alguien”, recuerda Hanne.
Pat relata que la mayoría de los casos de éxito que ha presenciado se dieron en situaciones en las que las mujeres que van a cohabitar están en una situación de paridad de condiciones.
“Historias de éxito de dos o tres, o cuatro mujeres que se conocen entre ellas en nuestro sitio, deciden irse a vivir juntas, y las ayudamos a que busquen un lugar para alquilar”.
Reitera que es más difícil cuando una mujer, dueña de propiedad, recibe a otras para que convivan en el mismo espacio: “Puede haber un desequilibrio de poder desde el principio, dependiendo de la personalidad de la propietaria”.
“Les ayudamos a ver esto más como una amistad que desean construir con estas mujeres y cómo lograrlo dentro de la realidad de los hechos”.
Otras relaciones
Como estas mujeres están decidiendo compartir sus hogares con extrañas, también existen limitaciones sobre quiénes pueden entrar en las casas y quiénes no.
Pat dice que muchas de las mujeres en el grupo son tajantes a la hora de prohibir visitas de novios, o cosas parecidas, mientras que otras no tanto.
Y luego están los hijos. Tanto Pat como Hanne son madres, y han tenido que compartir sus experiencias de vivienda colectiva con ellos.
“Mi hija todavía es muy joven”, dice Hanne, “es una adolescente y ha tenido el placer de estar conmigo en una de estas bases, algo raro porque no permitimos que vengan niños.
“Pero por ejemplo, en Navidad hay más familia y amigos, y pueden venir hijos y amigos y novios si quieren. Ella pudo experimentar eso y realmente le encantó”.
Los hijos de Pat son mayores, y la que más la apoya es la menor: “Cuando le conté que estaba haciendo esto, cuando empecé me dijo: ‘Mamá, eres lo máximo’,”.
“Pero tenemos miembros que hablan de algunos de sus hijos, hijos adultos, que se preocupan por que sus mamás estén haciendo esto”
Para Pat, en un lugar como Ontario, donde dice que existen 150.000 mujeres mayores viviendo en la pobreza, es clave que existan estos espacios de cohabitación.
“Estamos empezando a recibir el apoyo de constructores y dueños de propiedades (…) y estamos interesando seriamente a los miembros del Parlamento”.
Para Hanne, la experiencia de conectar mujeres ha sido inmensamente gratificante, hasta cambiarle la vida.
“Es un sueño hecho realidad vivir en lugares distintos, según la temporada o el negocio. Me permite tener la vida que siempre quise, sin estar amarrada en un solo sitio”.
Para Pat, el cambio ha sido igual de radical.
“Pasé de encontrarme desesperadamente aislada y aterrorizada de quedarme sin casa, a tener un hogar seguro con mujeres con las que puedo charlar y sentirme segura y divertirme, y de paso, me queda dinero en el banco”.
“Pasé de sentirme sola las 24 horas, a nunca sentirme sola otra vez”, concluyó.
*Esta es una adaptación al español de un episodio del programa The Conversation, del Servicio Mundial de la BBC. Para oir la emisión en inglés, haz clic aquí.
Trump habló sobre la designación de Mojtaba Khamenei como nuevo líder supremo de Irán: “No estoy contento” (REUTERS/ARCHIVO)
La reacción del mandatario estadounidense se da en medio del cambio de liderazgo en la teocracia iraní, forzado por la muerte del ayatollah en un bombardeo al inicio del conflicto que enfrenta al régimen con EEUU e Israel
09 Mar, 2026
Donald Trump se refirió a la reciente designación de Mojtaba Khamenei como nuevo líder supremo de Irán y expresó que “no está contento” con la decisión. El presidente de Estados Unidos declaró a The New York Post que el nombramiento de Mojtaba, de 56 años, para reemplazar a su padre, Ali Khamenei, al frente de la teocracia iraní, no cuenta con su aprobación.
Trump fue consultado acerca de cómo planea responder al ascenso de Mojtaba Khamenei. Ante la pregunta sobre posibles acciones, el mandatario respondió: “No te lo voy a decir. No estoy contento con él”. De este modo, evitó precisar si mantendrá la postura previa de considerar represalias directas en caso de un cambio en la cúpula iraní sin la intervención de Washington.
El acenso de Mojtaba Khamenei se produjo tras la muerte de su padre, el ayatolá Ali Khamenei, ocurrida el 28 de febrero durante los primeros ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán. La televisión estatal iraní informó que la sucesión fue aprobada según el protocolo previsto para la transición del liderazgo supremo.
La Asamblea de Expertos de Irán designó a Mojtaba Khamenei como líder supremo tras la muerte de su padre, Ali Khamenei, reforzando la continuidad dinástica en el régimen.
El liderazgo supremo en Irán otorga el control sobre las fuerzas armadas, la política exterior y el sistema judicial. Con la designación de Mojtaba Khamenei, se refuerza la continuidad dinástica y la consolidación del sector conservador dentro del régimen.
En relación con la sucesión, Trump reiteró que Washington debía aprobar cualquier nombramiento en el cargo supremo iraní y subrayó que la Casa Blanca considera que la transición debe responder a los intereses de seguridad regional. Por su parte, el régimen iraní ha insistido en que se trata de un asunto interno. El ejército israelí también advirtió, en mensajes difundidos en farsi, que mantendrá sus ataques contra cualquier sucesor y contra quienes participen en su designación.
En otro pasaje de la entrevista, Trump negó rotundamente al The Post que Estados Unidos esté cerca de ordenar un despliegue militar en Irán para proteger el material nuclear ubicado en la ciudad de Isfahán. Aclaró que, aunque existen versiones sobre conversaciones para enviar tropas a las instalaciones subterráneas de enriquecimiento de uranio, “no hemos tomado ninguna decisión al respecto” y subrayó: “Estamos muy lejos de hacerlo”.
Los edificios de la guarnición militar en Isfahán resultaron dañados tras los ataques aéreos reportados durante los primeros ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel (REUTERS/ARCHIVO)
La designación de Mojtaba ocurre en medio de la escalada de tensión regional, después del mandato de Ali Khamenei, quien ocupó el cargo durante más de tres décadas y centralizó el poder religioso y político en Irán. La agencia estatal IRNAreportó que la Asamblea de Expertos tomó la decisión tras una sesión de emergencia.
Mojtaba Khamenei, nacido en 1969 en Mashhad, tiene una larga trayectoria de influencia en la Guardia Revolucionaria Islámica y en los sectores más conservadores del clero chiita. Combatió en la guerra Irán-Irak y, tras la Revolución Islámica de 1979, su círculo accedió a posiciones clave y a importantes recursos económicos mediante fundaciones estatales conocidas como bonyads.
Documentos diplomáticos estadounidenses, publicados por WikiLeaks, lo describieron como “el poder tras las togas”, destacando su papel como principal guardián de su padre y constructor de una base de apoyo propia dentro del régimen. Un cable de 2008 mencionaba que, pese a su juventud y falta de credenciales teológicas, era considerado un gestor “capaz y poderoso”, con opciones de compartir el liderazgo nacional.
El nuevo líder supremo de Irán, con amplia influencia en la Guardia Revolucionaria y el clero chiita, enfrenta acusaciones de manipulación electoral desde 2005.
El nuevo líder supremo mantiene una fuerte relación con los mandos de la Guardia Revolucionaria y, en particular, con la Fuerza Quds y el Basij, cuerpo de voluntarios vinculado a la represión de protestas nacionales. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos lo sancionó en 2019 por apoyar políticas consideradas opresivas y desestabilizadoras en la región.
Entre los episodios recientes más relevantes, Mojtaba Khamenei fue acusado de respaldar la elección del presidente Mahmoud Ahmadinejad en 2005 y su reelección en 2009, hechos que desencadenaron las protestas del Movimiento Verde. Mahdi Karroubi, candidato presidencial en ambos comicios, lo señaló como responsable de interferencias y manipulaciones electorales.
Solo ha habido una transferencia previa en el cargo de líder supremo desde la Revolución Islámica. Ruhollah Jomeini, primer líder supremo, murió a los 86 años tras dirigir la revolución y la guerra con Irak. Actualmente, Mojtaba Khamenei asume el mando tras un conflicto de 12 días con Israel y en medio de ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel, en un entorno de alta tensión interna y externa.
HRW acusa a Israel de usar fósforo blanco contra el Líbano
La organización Human Rights Watch (HRW) acusó a Israel de utilizar “ilegalmente” fósforo blanco, una controvertida munición incendiaria, en ataques contra zonas residenciales del sur de Líbano la semana pasada.
https://p.dw.com/p/5A3aA
Israel lanzó desde la semana pasada varias oleadas de ataques contra el Líbano, tras un ataque del movimiento islamista proiraní Hezbolá. En la foto: la localidad de Yohmor, el 5 de marzo de 2026.Imagen: Ali Hashisho/XinHua/dpa/picture alliance
“El Ejército israelí utilizó ilegalmente municiones de fósforo blanco disparadas por artillería sobre viviendas el 3 de marzo de 2026 en la localidad de Yohmor, en el sur de Líbano“, denunció la organización de derechos humanos Human Rights Watch (HRW), en un informe.
HRW agregó que se “verificaron y geolocalizaron siete imágenes que muestran municiones de fósforo blanco explosivo siendo utilizado sobre una parte residencial de la localidad, y trabajadores de la defensa civil que respondían a incendios en al menos dos casas y un vehículo en la zona”.
El ataque ocurrió horas después de que el Ejército israelí advirtiera a los residentes de la aldea y a decenas de otras en el sur del Líbano que evacuaran. HRWch afirmó que no pudo identificar de forma independiente si aún quedaban residentes en la zona ni si alguien resultó herido.
El Ejército israelí no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios por prte de la agencia AP. Anteriormente, ha mantenido que utiliza fósforo blanco como cortina de humo y no para atacar a civiles.
Fósforo blanco, cortina de humo o arma incendiaria letal
El fósforo blanco es una sustancia que se enciende al hacer contacto con el oxígeno y se utiliza para crear cortinas de humo o iluminar campos de batalla. Pero esta munición también puede ser empleada como arma incendiaria.
Defensores de derechos humanos afirman que el uso de fósforo blanco es ilegal según el derecho internacional cuando esta sustancia química incandescente se dispara en zonas pobladas.
Puede incendiar edificios y quemar la carne humana hasta los huesos. Los supervivientes corren el riesgo de sufrir infecciones e insuficiencia orgánica o respiratoria, y muerte, incluso si las quemaduras son leves.
“El uso ilegal de fósforo blanco por parte del Ejército israelí en zonas residenciales es extremadamente alarmante y tendrá graves consecuencias para la población civil”, declaró Ramzi Kaiss, investigador de Human Rights Watch sobre el Líbano.
“Israel debe detener inmediatamente esta práctica, y los países que suministran armas a Israel, incluyendo municiones de fósforo blanco, deben suspender inmediatamente la asistencia militar y la venta de armas y presionar a Israel para que deje de disparar tales armas en zonas residenciales”, agregó.
Acusación repetida
Israel lanzó desde la semana pasada varias oleadas de ataques contra Líbano, y envió fuerzas terrestres a las zonas fronterizas luego de un ataque del movimiento islamista proiraní Hezbolá. Al menos 394 personas han muerto en los ataques israelíes, según las autoridades libanesas, con más de medio millón de personas desplazadas.
En los últimos años, autoridades libanesas y HRW han acusado a Israel de utilizar fósforo blanco, causando daño a pobladores civiles y al medioambiente. HRW y Amnistía Internacional han afirmado que la munición se utilizó en la última guerra de Israel contra Hezbolá, hace más de un año, en numerosas ocasiones en el sur del Líbano, mientras aún había civiles presentes.
Título del autor,Corresponsal de la BBC en México, Centroamérica y Cuba
Al día siguiente de que Cuba se viera paralizada por otro apagón nacional de 24 horas, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sugirió que el país era el siguiente objetivo de su administración, afirmando que era “solo cuestión de tiempo” antes de que se produjera un cambio en la isla.
El jueves, frente a Lionel Messi, Luis Suárez y las demás estrellas del Inter de Miami, con aspecto incómodo, Trump le aseguró al dueño del equipo de fútbol, el magnate cubano Jorge Mas, que pronto estarían “celebrando lo que está pasando en Cuba”, y añadió que las autoridades cubanas “quieren llegar a un acuerdo. Tan desesperadamente que no tienes idea”.
“Va a ser un día increíble”, respondió Mas.
Posteriormente, en una conversación con la cadena de noticias estadounidense CNN el viernes, Trump dijo: “Cuba va a caer muy pronto”.
El mandatario republicano añadió que los líderes de la isla están negociando un acuerdo y que “va a poner a Marco (Rubio) allí y veremos cómo funciona”.
Tras admitir que la atención se centraba hoy en Irán, el mandatario republicano añadió: “Tenemos mucho tiempo. Cuba está lista, después de 50 años”.
Si bien el plazo exacto no está claro, lo que se desprende de las últimas declaraciones de Trump es que él y su administración pretenden mantener la presión sobre Cuba como parte clave de sus planes en la región.
Fuente de la imagen,ADALBERTO ROQUE/AFP vía Getty Images
Pie de foto,La basura se acumula en las calles de las ciudades y pueblos cubanos, debido a que no hay combustible para movilizar los camiones que la recogen.
La referencia a enviar al secretario de Estado “allá” podría insinuar un posible viaje para negociaciones cara a cara.
Si bien esto parece inicialmente improbable, este ha sido un año de acontecimientos improbables en las Américas, comenzando con la destitución forzosa de Nicolás Maduro en Venezuela el 3 de enero.
Tras la acción militar estadounidense en Venezuela, Cuba, su aliado regional más cercano, perdió su principal fuente de petróleo.
Bajo la presión de la administración Trump, ninguno de los demás socios energéticos de Cuba, en particular México, ha podido intervenir para cubrir la brecha en el suministro de crudo que dejó Venezuela.
La evidencia de la crisis de combustible es cada vez más evidente a lo largo y ancho de la isla.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Las autoridades han permitido a los privados importar combustible para evitar la paralización total de la economía.
Con solo una pequeña parte de los camiones de basura operando, las desperdicios se amontonan en las calles.
Ante el temor de una crisis generalizada de salud pública, algunos residentes han recurrido a quemar montones de desechos por la noche, llenando las calles de humo acre.
Incluso en las zonas más pudientes de la capital, La Habana, la gente ha estado cocinando con leña durante los apagones.
La falta de combustible no solo dificulta el funcionamiento de los automóviles, sino también de los generadores.
Pocos residentes tienen paneles solares o alguna otra opción más allá de la deteriorada red eléctrica de la era soviética. Las plantas termoeléctricas de la isla simplemente no pueden generar suficiente electricidad para el consumo doméstico sin petróleo.
En ese contexto, Trump y Rubio han indicado repetidamente que no es el momento de aflojar la presión sobre la isla.
La presión podría ser una estrategia para debilitar a Cuba en la mesa de negociaciones.
Los críticos afirman que los cubanos de a pie son los más afectados por esta política, no los líderes, y se preguntan si la estrategia está diseñada para provocar algún tipo de levantamiento interno en la isla.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,En los últimos días, el país ha sufrido nuevos apagones que han dejado a todo el país sin energía eléctrica.
Por su parte, el gobierno cubano no ha confirmado los rumores de conversaciones con la administración Trump.
Se ha informado que el punto de contacto en La Habana ha sido Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto del anciano líder revolucionario, Raúl Castro.
Dado el sufrimiento que enfrenta el pueblo cubano, el gobierno ha autorizado algunas medidas limitadas para permitir que el sector privado del país importe el combustible que necesita para operar sus negocios.
Sin embargo, los cubanos se muestran escépticos sobre si esto marcará una diferencia significativa en la crisis, ya que a nivel nacional estas importaciones solo representan una fracción de lo que la isla necesita para operar.
Mientras tanto, el turismo, el principal motor económico de la isla, se ha visto afectado, ya que los aviones no pueden reabastecerse de combustible en La Habana.
Air France se ha convertido en la última aerolínea internacional en suspender sus vuelos a Cuba debido a las dificultades.
Como el clima se mantiene templado en Cuba, al menos la gente puede dormir sin electricidad.
Pero a muchos les preocupa cómo reaccionará la gente con las intensas temperaturas del verano sin aire acondicionado ni ventiladores.
Pie de foto,Una foto de archivo de Jeffrey Epstein y Donald Trump, entonces desarrollador inmobiliario, en la propiedad de Trump en Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, en 1997.
.Información del artículo
Autor,Kayla Epstein
Título del autor,BBC News
El Departamento de Justicia de EE.UU. publicó documentos del FBI -parte de los archivos Epstein- en los que se resumían entrevistas hechas a una mujer que había hecho acusaciones, sin evidencia, de asalto sexual en contra de Donald Trump.
La publicación se hizo después de que algunos medios informaran de que faltaban documentos en la base de datos del Departamento de Justicia, lo que llevó a los demócratas a acusar a funcionarios de encubrimiento.
El Departamento de Justicia afirmó que retuvo por error los archivos durante su proceso de revisión porque habían sido “codificados incorrectamente como duplicados”.
Los memorandos describen una serie de entrevistas en 2019 con una mujer que hizo acusaciones contra Trump y Jeffrey Epstein. El presidente ha negado sistemáticamente haber actuado mal en relación con el difunto agresor sexual.
Según uno de los tres memorandos, la mujer, cuyo nombre no se revela, declaró a agentes del FBI durante una entrevista que Epstein le presentó a Trump en la década de 1980, cuando era adolescente. La mujer acusó a ambos hombres de agredirla sexualmente cuando tenía entre 13 y 15 años.
Los agentes del FBI no volvieron a tener contacto con la mujer después de las entrevistas, según los archivos.
Una acusación, sin pruebas
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,La entrevista con la mujer se dio en 2019, durante la primera presidencia de Donald Trump.
No está claro si Trump y Epstein se conocían durante el período en el que, según la mujer, ocurrieron los incidentes.
En un comunicado en respuesta a las acusaciones recién publicadas, la Casa Blanca afirmó que eran “completamente infundadas” y “no estaban respaldadas por ninguna prueba creíble”.
“Como hemos dicho innumerables veces, el presidente Trump ha sido totalmente exonerado por la publicación de los Archivos Epstein”, declaró la secretaria de prensa Karoline Leavitt.
Añadió que el Departamento de Justicia, durante la anterior administración de Joe Biden, no había presentado cargos contra Trump basándose en las acusaciones “porque sabían que el presidente Trump no había hecho absolutamente nada malo”.
Trump es mencionado miles de veces en los archivos publicados por el Departamento de Justicia, incluso en correos electrónicos y correspondencia enviada por el propio Jeffrey Epstein a otros.
Acusaciones “infundadas y falsas”
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,La secretaria de presa de la Casa Blanca Karoline Leavitt ha dicho que los archivos “exoneran” a Donald Trump.
Trump no ha sido acusado de ningún delito por las víctimas de Epstein que se han hecho públicas sus denuncias hasta la fecha.
Además de los resúmenes de las entrevistas con testigos del FBI, incluyendo las de la mujer anónima en 2019, el conjunto completo de archivos de Epstein también contiene una lista de acusaciones contra Trump que se recibieron a través de la línea de denuncia del Centro Nacional de Operaciones contra Amenazas.
La lista incluye numerosas acusaciones de abuso sexual contra Trump, Epstein y otras figuras de alto perfil. Muchas de estas parecen ser denuncias no verificadas y, a menudo, no incluyen pruebas que las respalden.
Tras la publicación en enero de los archivos de Epstein, el Departamento de Justicia declaró: “Algunos documentos contienen acusaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump, presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020.
“Para ser claros, las acusaciones son infundadas y falsas, y si tuvieran alguna credibilidad, sin duda ya se habrían utilizado como arma contra el presidente Trump”.
Los tres memorandos recién publicados surgen tras informes en medios estadounidenses que indicaban que se habían retenido indebidamente en las publicaciones iniciales de los archivos de Epstein.
Los documentos perdidos
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Los documentos que se acaban de publicar son parte de la investigación que se llevó a cabo en contra de la cómplice de Epstein, Ghislaine Maxwell.
La radio pública estadounidense NPR informó inicialmente que, al revisar los índices y números de serie de los archivos, vieron que el FBI había realizado cuatro entrevistas con la mujer en 2019 como parte de su investigación a la cómplice de Epstein, Ghislaine Maxwell, encarcelada en 2022 por tráfico sexual.
Pero tres de los resúmenes de las entrevistas y las notas relacionadas, con un total de más de 50 páginas, no estaban disponibles en el sitio web del Departamento de Justicia, según informes de NPR y otros medios, incluido el New York Times.
Epstein parece haber sido amigo de Trump durante varios años. Posteriormente, se distanciaron, lo que ocurrió a principios de la década de los 2000. Según Trump, dos años antes de que Epstein fuera arrestado por primera vez.
A principios de esta semana, un comité de la Cámara de Representantes votó a favor de citar a la fiscal general Pam Bondi para que respondiera preguntas sobre la gestión de los archivos de Epstein por parte del Departamento de Justicia.
Los republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes se unieron a los demócratas para votar a favor de citarla.
En noviembre pasado, el Congreso aprobó una ley que obliga al departamento a divulgar todo el material de sus investigaciones sobre Epstein. Desde entonces, se han publicado millones de documentos.