Información actualizada: Hegseth informa que EE.UU. atacó a otro barco presuntamente vinculado al tráfico de drogas en el Caribe

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, habla con altos mandos militares en la Base del Cuerpo de Marines en Quantico, el 30 de septiembre.
Andrew Harnik/Getty Images/Archivo

CNN — 

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció este domingo que Estados Unidos realizó el viernes un ataque contra un barco que, según funcionarios de inteligencia estadounidenses, estaba involucrado en el tráfico ilegal de drogas en el Caribe.

Hegseth escribió en una publicación en X que la embarcación estaba afiliada a una organización terrorista colombiana y que tenía “cantidades sustanciales de narcóticos” a bordo. Dijo que los tres hombres en el barco murieron y que no hubo bajas entre las fuerzas estadounidenses.

Este es el séptimo ataque conocido en una serie de recientes acciones del Ejército estadounidense contra embarcaciones que el Gobierno de Trump afirma están involucradas en el narcotráfico. Llega días después de otro ataque contra una supuesta embarcación dedicada al narcotráfico que, según informó CNN, habría sido la primera vez en que no murieron todos los tripulantes. El presidente Trump dijo este sábado que los sobrevivientes de ese ataque fueron enviados de regreso a sus países de origen, Ecuador y Colombia.

“Estos cárteles son Al Qaeda del Hemisferio Occidental, usan la violencia, el asesinato y el terrorismo para imponer su voluntad, amenazar nuestra seguridad nacional y envenenar a nuestra gente”, escribió Hegseth. “Las fuerzas armadas de Estados Unidos tratarán a estas organizaciones como los terroristas que son: serán perseguidos y asesinados, tal como Al Qaeda”.

Los ataques forman parte del endurecimiento de la postura del Gobierno de Trump contra los países sudamericanos supuestamente involucrados en el tráfico de drogas ilícitas hacia Estados Unidos. El presidente autorizó recientemente a la CIA a operar en Venezuela y ha estado considerando una acción militar dentro del país como parte de una campaña de presión para derrocar al presidente Nicolás Maduro.

Trump también ha tenido enfrentamientos públicos con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien acusó la semana pasada a Estados Unidos de asesinar a un ciudadano colombiano inocente durante uno de sus ataques a embarcaciones en el Caribe. Trump anunció este domingo que cancelaría todos los pagos y subsidios estadounidenses al país.

En respuesta a los comentarios de Trump, Petro llamó al presidente de EE.UU. “ignorante” y negó tener cualquier vínculo con el narcotráfico en una publicación en su cuenta de X.

El Gobierno de Trump elaboró una opinión legal clasificada para justificar ataques letales contra una lista secreta y extensa de cárteles y presuntos narcotraficantes, según informó CNN. Esta opinión es significativa, dijeron previamente expertos legales a CNN, porque parece otorgar una base para que el presidente designe a narcotraficantes como combatientes enemigos y los elimine sumariamente sin revisión legal.

Históricamente, las personas involucradas en el narcotráfico han sido consideradas criminales con derecho al debido proceso, siendo la Guardia Costera la encargada de interceptar embarcaciones de narcotráfico y arrestar a los contrabandistas.

El Senado bloqueó a principios de este mes un intento de limitar la capacidad de Trump para ordenar ataques militares contra presuntas embarcaciones narcotraficantes sin autorización del Congreso.

Los senadores Rand Paul y Lisa Murkowski fueron los únicos legisladores republicanos que cruzaron las líneas partidarias y apoyaron la resolución.

“Básicamente estamos ejecutando sumariamente a personas acusadas de algo. Es una idea terrible”, dijo Paul, quien se unió al senador demócrata Tim Kaine para forzar una votación que buscaba restringir los poderes de guerra de Trump, en declaraciones a CNN el jueves.

Exclusivo: opinión clasificada del Departamento de Justicia autoriza ataques contra lista secreta de cárteles, según fuentes

CNN — 

El Gobierno de Trump produjo una opinión legal clasificada que justifica ataques letales contra una lista secreta y amplia de cárteles y presuntos traficantes de drogas, según varias personas familiarizadas con el asunto.

La opinión, que fue elaborada por la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia (OLC, por sus siglas en inglés) y que no se había reportado anteriormente, sostiene que el presidente puede autorizar el uso de fuerza letal contra una amplia gama de cárteles porque representan una amenaza inminente para los estadounidenses. La lista de cárteles va más allá de aquellos que la administración ha designado públicamente como organizaciones terroristas, dijeron las personas familiarizadas con la opinión.

La opinión es significativa, dijeron expertos legales, porque parece justificar una guerra indefinida contra una lista secreta de grupos, dando al presidente el poder de designar a los narcotraficantes como combatientes enemigos y permitir que sean ejecutados sumariamente sin revisión legal. Históricamente, los involucrados en el tráfico de drogas eran considerados criminales con derechos al debido proceso, con la Guardia Costera interceptando embarcaciones de tráfico de drogas y arrestando a los contrabandistas.

“Según esta lógica, ante cualquier grupo pequeño, mediano o grande que esté traficando drogas hacia EE.UU., la administración podría afirmar que equivale a un ataque contra Estados Unidos y responder con fuerza letal”, dijo un exabogado del Pentágono a quien le describieron la opinión.

El memorando del Departamento de Defensa a los legisladores la semana pasada, que describía la base legal para una serie de ataques contra embarcaciones en el Caribe (el cual argumentaba que EE.UU. está en un “conflicto armado” con los cárteles, y decía que el presidente ha determinado que los contrabandistas de los cárteles son “combatientes ilegales”) se apoyó fuertemente en la opinión de la OLC, dijeron fuentes. Los legisladores han solicitado repetidamente al Departamento de Justicia y al de Defensa una copia de la opinión legal, incluso tan recientemente como la semana pasada, pero hasta ahora las agencias no la han proporcionado al Congreso, dijeron las fuentes.

El Departamento de Justicia no respondió a una solicitud de comentarios cuando se le preguntó sobre la opinión de la OLC. La secretaria de Justicia, Pam Bondi, tiene previsto testificar en el Capitolio el martes, donde probablemente enfrentará preguntas de los legisladores sobre la justificación legal del Gobierno de Trump para realizar ataques letales contra supuestas embarcaciones de drogas y presuntos miembros de cárteles en el Caribe.sta la fecha, las fuerzas armadas de EE.UU. han realizado al menos cuatro ataques contra embarcaciones que operan en el Caribe, matando a personas que el Gobierno de Trump afirma están “afiliadas” con cárteles de drogas que han sido designados como organizaciones terroristas en los últimos meses.

El ataque más reciente se realizó la semana pasada, matando a cuatro personas a bordo de la embarcación, según una publicación en redes sociales del secretario de Defensa, Pete Hegseth.

En el Pentágono, algunos abogados militares, incluidos expertos en derecho internacional dentro de la Oficina del Asesor General del Departamento de Defensa, han expresado su preocupación sobre la legalidad de los ataques letales contra presuntos narcotraficantes, dijeron fuentes familiarizadas con el asunto.

Varios abogados militares en funciones y retirados, miembros del cuerpo de abogados generales del Ejército, dijeron a CNN que los ataques no parecen legales.

Los abogados del Pentágono, incluso si tienen preocupaciones, no pueden anular la opinión de la OLC, que es la interpretación legal predominante del poder ejecutivo. Muchos abogados del Departamento de Defensa también son reacios a disentir abiertamente, dijeron a CNN tres abogados militares en funciones.

“La manera de proceder es simplemente aceptarlo, bajar la cabeza y actuar de acuerdo con las nuevas políticas de Hegseth,” dijo uno. “Ningún abogado militar está tratando de causar problemas o llamar la atención”.

La opinión del Departamento de Justicia constituye una parte clave de la campaña intensificada de la administración contra los cárteles de drogas latinoamericanos, que también incluye la ampliación de las autoridades de la CIA para llevar a cabo acciones letales y realizar operaciones encubiertas en la región, dijeron a CNN dos personas familiarizadas con el asunto. El presidente Donald Trump actualizó las autoridades de la CIA aproximadamente al mismo tiempo que firmó una directiva secreta ordenando a las fuerzas armadas comenzar a atacar a los cárteles de drogas latinoamericanos a principios de este verano, según las fuentes.

CNN informó en abril que la CIA había comenzado a revisar sus autoridades para usar fuerza letal contra los cárteles de drogas en México y más allá, mientras el Gobierno de Trump avanzaba para convertir la lucha contra los cárteles en una prioridad principal para la agencia de inteligencia. La CIA también ya está volando drones de vigilancia que son capaces de estar armados sobre México.

Un ex alto funcionario de inteligencia dijo a CNN que existe una directiva presidencial, conocida como un “finding” (hallazgo), para la acción encubierta de la CIA relacionada con la misión antinarcóticos que data de la década de 1980. Sin embargo, ese hallazgo se considera en gran medida “abierto” en cuanto a la definición de las acciones que la CIA puede tomar, agregó el exfuncionario, señalando que ha sido objeto de un debate significativo dentro de la administración desde que comenzó el segundo mandato de Trump.

La administración había estado trabajando para actualizar ese hallazgo a fin de proporcionar mayor claridad a la CIA sobre las acciones específicas que la agencia debe tomar en la región para avanzar en la campaña de Trump contra los cárteles, dijo el exfuncionario.

Sin embargo, la expansión de las autoridades de la CIA para incluir el uso letal contra actores de cárteles también está plagada de riesgos. En América Latina, hay, comparativamente, muchos más ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes, personas que podrían tener legitimidad para demandar al Gobierno de Estados Unidos si resultan perjudicadas. Y ese es un problema novedoso para la CIA, según ha informado CNN.

Un robo de joyas de “valor incalculable” obliga a cerrar el museo del Louvre de París mientras la policía se lanza a la caza de los ladrones/ Los ladrones del Louvre perdieron algo del botín en su huida

Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El Louvre es el museo más visitado del mundo.

    • Autor,Redacción*
    • Título del autor,BBC News Mundo

Un robo en el Museo del Louvre en París, donde se conservan los restos de las joyas de la corona francesa, mantiene a la policía francesa a la caza de tres hombres enmascarados.

 Paris, Francias.-Según informó la ministra de Cultura de Francia, Rachida Dati, el saqueo se produjo el domingo por la mañana, alrededor de las 09:30 hora local, es decir, apenas media hora después de que el museo abriera sus puertas al público.

El ministro del Interior, Laurent Núñez, afirmó que tres o cuatro ladrones lograron abrir dos vitrinas y se marcharon del lugar en motocicletas tras sustraer varias joyas.

En su apresurada huida perdieron uno de los objetos robados, que la policía encontró en las inmediaciones del Louvre.

Los ladrones usaron un montacargas en obras para acceder a la Galería Apolo, que se encuentra junto al río Sena y alberga tesoros de incalculable valor.

El montacargas usado por los ladrones para acceder al edificio.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Actuaron con profesionalidad y de forma fría.

Al describir a los ladrones, la ministra afirma que actuaron con profesionalidad, sin violencia ni pánico.

El museo confirmó su cierre por ese día “por razones excepcionales”, sin proporcionar más detalles. Las imágenes que llegan de la evacuación de un gran número de visitantes revelan cierta confusión cerca de la famosa entrada de la pirámide del Louvre.

Los medios franceses afirman que los asaltantes rompieron varias ventanas para entrar antes de escapar en motocicletas. También tenían motosierras.

El Louvre es el museo más visitado del mundo y alberga muchas de las obras de arte y tesoros más famosos del mundo. Aún se desconoce el valor de los objetos robados.

Imagen de una de las galerías del Museo del Louvre.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Aunque no es tan frecuente debido al exhaustivo sistema de seguridad, el Museo del Louvre ha sufrido otros robos en su historia.

¿Qué hay en la Galería Apolo del Louvre?

El objetivo de los ladrones fue la Galería Apolo, según informaron las autoridades, donde se encuentra lo que queda de las joyas de la corona francesa.

La mayoría de ellas se perdieron o se vendieron tras la Revolución Francesa, pero algunas piezas preciosas se conservaron.

Entre las piezas que allí se encontraban figuraban las adquiridas tras la Revolución para el emperador Napoleón, su sobrino Napoleón III y sus esposas, las emperatrices María Luisa y Eugenia.

La página web del Louvre afirma que los objetos más valiosos de la galería eran tres diamantes conocidos como el Regente, el Sancy y el Hortensia.

La Mona Lisa y otros robos

Varios medios de comunicación franceses informan de que el objeto que fue recuperado se trata de una corona del siglo XIX perteneciente a la emperatriz Eugenia y que fue encontrada rota.

El ministro Laurent Núñez declaró en una entrevista que es “bien sabido” que los museos franceses en general son “vulnerables”, incluido el Louvre pese a sus estrictas medidas de seguridad.

El caso más famoso fue en 1911, cuando fue robada la obra maestra de Leonardo da Vinci, la Mona Lisa.

El poeta Guillaume Apollinaire y el pintor Pablo Picasso fueron interrogados por la policía. Sin embargo, el culpable resultó ser un italiano que, por orgullo nacional, quería que el cuadro volviera a Italia.

La obra fue encontrada tres años después en Florencia y devuelta a París. En aquella época, el cuadro no era tan famoso como lo es ahora.

Por otra parte, en 1983 desaparecieron algunas piezas de armadura del siglo XVI que no fueron recuperadas hasta 2011.

Más recientemente, en 1998 fue sustraída una pintura del artista del siglo XIX Camille Corot, Le Chemin de Sevres (El camino de Sevres), que fue simplemente retirada de la pared sin que nadie lo viera.

El robo provocó una importante revisión de la seguridad, aunque el cuadro nunca se ha encontrado.

Los ladrones del Louvre perdieron algo del botín en su huida

Las autoridades recuperaron “una joya”, dice la ministra de Cultura, que la prensa local identifica como la corona de la emperatriz Eugenia.

https://p.dw.com/p/52F5W

La Galería de Apolo, en el Museo del Louvre, en una imagen de archivo.
Los ladrones consiguieron acceder a la Galería de Apolo.Imagen: Martin Bureau/AFP

La ministra francesa de Cultura, Rachida Dati, afirmó que los ladrones que han robado este domingo (19.10.2025) en una de las galerías del Museo del Louvre, en París, han perdido en su huida una de las joyas sustraídas, aparentemente la corona de la emperatriz Eugenia.

El ministro del Interior francés, Laurent Nuñez, explicó a medios locales que “tres o cuatro” ladrones ingresaron al museo desde el exterior, usando un “brazo articulado” que estaba en un camión para acceder a la “sala Apolo”. Allí estuvieron unos “siete minutos” y saquearon “dos vitrinas”, precisó. Si bien el valor del botín está siendo evaluado, el funcionario afirmó que las piezas robadas tenían un “valor inestimable”.

Según los medios, se recuperó la corona de la emperatriz Eugenia

En una entrevista con el canal TF1 en la que se le preguntaba por si se había localizado una corona, Dati respondió que “efectivamente se ha encontrado una joya que se está evaluando”, sin precisar exactamente cuál es, aunque el diario Le Parisien, sin citar fuentes, había indicado poco antes que es la corona de la emperatriz Eugenia y que está fracturada.

La titular de Cultura señaló que “todo ha sido muy rápido”, que los autores son “profesionales” y que aunque se está haciendo una evaluación de lo sustraído, joyas que estaban en las vitrinas de la colección de Napoleón y de los reyes franceses, tiene un valor “incalculable”.

Robo sin violencia

Insistió en que todo se desarrolló “sin violencia”, que tampoco hubo pánico entre el público, que fue evacuado por los empleados del museo con “profesionalidad”. El museo se ha cerrado durante toda la jornada “para preservar las pruebas” para la investigación”.

La Fiscalía de París indicó a AFP que fue abierta una investigación por “robo en banda organizada y asociación ilícita con fines delictivos”, encomendada a la brigada de represión del crimen organizado de la Policía Judicial. También contará con el apoyo de la Oficina Central de Lucha contra el Tráfico de Bienes Culturales. Los asaltantes iban equipados con pequeñas motosierras, según una fuente policial. Una moto fue hallada tras su fuga.

Dati reconoció que como Francia es un país con un patrimonio histórico de gran valor, sus museos se han convertido en objetivo de delincuentes, y que su vulnerabilidad es un problema “antiguo”.

lgc (efe, afp)

Durante la llamada con Trump, Putin exigió que Ucrania ceda el control total de la región estratégica de Donetsk

La demanda del jefe del Kremlin para poner fin a la guerra perjudicaría significativamente a Kiev y podría suponer un obstáculo para la paz, según afirmaron fuentes oficiales

El presidente ruso, Vladímir Putin, exigió esta semana en una llamada telefónica con el presidente Donald Trump que Kiev entregue el control total de Donetsk, una región estratégicamente vital en el este de Ucrania, como condición para poner fin a la guerra, según informaron dos altos funcionarios familiarizados con la conversación.

Putin ha intentado, sin éxito, conquistar ese territorio durante 11 años, siendo repetidamente rechazado por las fuerzas ucranianas, que están profundamente atrincheradas en una zona que consideran un importante baluarte contra un rápido avance ruso hacia el oeste, en dirección a su capital.

El enfoque de Putin en Donetsk sugiere que no está retrocediendo respecto a las demandas previas que han mantenido el conflicto en un punto muerto, a pesar del optimismo de Trump sobre lograr un acuerdo, dijeron los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato para describir discusiones confidenciales a puerta cerrada. Rusia o los separatistas respaldados por Rusia han reclamado partes de la región desde 2014, pero nunca han logrado conquistar la totalidad de la región por la fuerza.

Trump no ha comentado públicamente sobre la exigencia de Putin de controlar todo Donetsk, algo que no se había informado previamente. Trump no respaldó la solicitud rusa en su declaración pública del viernes tras una reunión de alto nivel en la Casa Blanca con el presidente ucraniano Volodimir Zelensky. Planea reunirse con Putin en Hungría en las próximas semanas para continuar las discusiones sobre cómo poner fin a la guerra.

“¡Es hora de detener la matanza y hacer un ACUERDO! Ya se ha derramado suficiente sangre, con las líneas de propiedad definidas por la guerra y el coraje. Deberían detenerse donde están. Que ambos reclamen la victoria, ¡que la historia decida!”, escribió Trump en las redes sociales el viernes tras la reunión con Zelensky.

Tras su conversación telefónica conTras su conversación telefónica con Putin, Trump recibió a Zelensky en la Casa Blanca

En la llamada entre Trump y Putin, el líder ruso sugirió que estaría dispuesto a ceder partes de otras dos regiones de Ucrania que ha conquistado parcialmente, Zaporizhzhia y Kherson, a cambio del control total de Donetsk, según los funcionarios. Eso representa una exigencia territorial ligeramente menor que la que hizo en agosto durante una cumbre entre Trump y Putin en Anchorage. Algunos funcionarios de la Casa Blanca consideraron eso como un avance, según uno de los dos altos funcionarios, que fue informado sobre la llamada de Putin.

Es poco probable que los ucranianos lo vean de esa manera, dijo el otro funcionario, un alto diplomático europeo.

“Es como venderles su propia pierna a cambio de nada”, dijo el diplomático.

Ni la Casa Blanca ni el Kremlin respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

Las líneas del frente entre las fuerzas rusas y ucranianas se han estancado en gran medida durante el último año del conflicto, sin que ninguna de las partes haya logrado una ventaja significativa. Rusia controla aproximadamente el 20 por ciento del territorio ucraniano. Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022.

Trump ha renovado su enfoque en poner fin a la guerra tras lograr un acuerdo de alto el fuego e intercambio de rehenes y prisioneros en Gaza. El presidente ha oscilado entre las perspectivas rusa y ucraniana del conflicto durante meses.

Los ucranianos esperaban salir de la reunión del viernes con misiles Tomahawk de largo alcance, pero se marcharon con las manos vacías.

Los funcionarios dijeron que el enviado de Trump, Steve Witkoff, presionó a la delegación ucraniana sobre la entrega de Donetsk durante la reunión del viernes, señalando que la región es mayoritariamente de habla rusa, un argumento frecuente del Kremlin que los funcionarios ucranianos y europeos consideran favorable a las demandas de Rusia.

Muchos ucranianos —incluido el propio Zelensky— crecieron hablando ruso como su primer idioma, y dentro de la sociedad ucraniana hablar ruso no ha sido históricamente un signo de simpatía hacia Moscú. Los ucranianos han tendido a usar más el idioma ucraniano en los años posteriores a la anexión rusa de la península de Crimea en 2014.

Witkoff fue el principal interlocutor de la Casa Blanca con el Kremlin antes de la reunión de Anchorage, que, según funcionarios europeos, llevó a lo que consideraron un malentendido de las demandas rusas y a la falta de avances significativos tras el encuentro.

Putin exige el control dePutin exige el control de la región de Donetsk (REUTERS)

El secretario de Estado Marco Rubio es el principal funcionario de la administración encargado de preparar la próxima cumbre de Budapest con Putin, que fue bien recibida por Kiev.

Ucrania ha respaldado el llamado de Trump a un alto el fuego en las líneas actuales del frente del conflicto antes de negociar un fin más sostenible a los combates. Funcionarios afirman en privado que aceptan que Rusia probablemente retenga el control de facto del territorio que ha capturado y que buscan sólidas garantías de seguridad de Washington y de los europeos para disuadir a Rusia de reiniciar la guerra.

Ucrania enfrenta otro duro invierno con Rusia atacando su infraestructura energética, una táctica que Kiev también ha adoptado contra su enemigo.

Trump había considerado enviar los poderosos misiles Tomahawk a Ucrania antes de la reunión, pero pareció dar marcha atrás tras la llamada telefónica del jueves con Putin. Hablando junto a Zelensky el viernes, Trump dijo que esperaba poner fin a la guerra sin necesidad de enviar los misiles.

Consultado el viernes sobre si Putin intentaba ganar tiempo, Trump dijo que no le preocupaba.

“Me han engañado toda la vida los mejores, y salí bastante bien”, dijo, y añadió que estaba “bien” si tomaba un poco de tiempo. “Pero creo que soy bastante bueno en estas cosas”.

© 2025, The Washington Post.

Trump llama a Petro narcotraficante y corta ayuda a Colombia/ Gustavo Petro respondió a Donald Trump tras la suspensión de los subsidios al país y la acusación de ser “un líder del narcotráfico”

Gustavo Petro, presidente de Colombia; Donald Trump, presidente de Estados Unidos – crédito Juan Cano/Presidencia y Alex Brandon/AP

El presidente de Estados Unidos indicó que Petro “incentiva fuertemente la producción masiva de drogas en toda Colombia”. Este “se ha convertido en el mayor negocio” del país y “no hace nada para detenerlo”, afirmó.

https://p.dw.com/p/52FFn

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó este domingo (19.10.2025) a su colombiano Gustavo Petro de tolerar la producción de drogas y anunció que pondrá fin a los “pagos y subsidios a gran escala” a Colombia.

Colombia, la principal beneficiada de Trump en Suramérica

“A partir de hoy, estos pagos, o cualquier otra forma de pago o subvenciones, ya no se realizarán”, indicó Trump en su plataforma Truth Social, en la que agregó que Petro “es un líder del narcotráfico que incentiva la producción masiva de drogas”.

Washington retiró el mes pasado a Colombia la condición de país aliado en la lucha contra el narcotráfico, una certificación por la que el país suramericano recibía cientos de millones de dólares de Estados Unidos.

Colombia es el país sudamericano que más ayuda financiera recibe de Washington, según datos del gobierno estadounidense, con más de 740 millones de dólares desembolsados en 2023, el último año del que se dispone de información completa.

Cultivo de coca ha aumentado 70% en Colombia

Trump aseguró este domingo que Petro “incentiva fuertemente la producción masiva de drogas en toda Colombia“. Este “se convirtió en el mayor negocio” del país y “no hace nada para detenerlo”, sentenció.  “El propósito de esta producción de drogas es la venta masiva de producto a Estados Unidos, causando muerte, destrucción y estragos”, afirmó.

“Petro, un líder poco valorado y muy impopular, con una actitud insolente hacia Estados Unidos, debería cerrar estos campos de exterminio de inmediato o Estados Unidos se los cerrará, y no lo hará de buena forma”, escribió el mandatario.

Bajo el mandato del presidente colombiano, el cultivo de coca, materia prima de la cocaína, ha aumentado aproximadamente 70%, según estimaciones del gobierno colombiano y de la ONU.

rr afp/ap/efe

Gustavo Petro respondió a Donald Trump tras la suspensión de los subsidios al país y la acusación de ser “un líder del narcotráfico”

El presidente colombiano aseguró desde su cuenta de X que su homólogo estadounidense está siendo “engañado” por sus asesores y logias

Gustavo Petro, presidente de Colombia;
Gustavo Petro, presidente de Colombia; Donald Trump, presidente de Estados Unidos – crédito Juan Cano/Presidencia y Alex Brandon/AP

El presidente Gustavo Petro respondió a su homólogo estadounidense, Donald Trump, después de que este anunciara la suspensión de todos los recursos destinados al país para la lucha contra las drogas, al señalar un presunto apoyo de Gustavo Petro al narcotráfico.

En su cuenta de X, el presidente Petro aseguró que el mandatario de Estados Unidos está siendo “engañado” por sus asesores y logias.

Asimismo, indicó que él fue la persona que descubrió las supuestas relaciones del narcotráfico con el poder político en Colombia.

“Trump está engañado de sus logias y asesores. El principal enemigo que tuvo el narcotráfico en Colombia, fue en el siglo XXI, el que le descubrió sus relaciones con el poder político de Colombia. Ese fui yo”, afirmó Petro.

Reacción de Gustavo Petro alReacción de Gustavo Petro al anuncio de Donald Trump – crédito @petrogustavo/X

En su corto mensaje, el jefe de Estado colombiano recomendó a Donald Trump “leer bien Colombia” para revisar, según Petro, en dónde están los narcos y dónde están los demócratas.

Le recomiendo a Trump leer bien a Colombia y determinar en qué parte están los narcos y en qué parte están los demócratas”, puntualizó Gustavo Petro.

Gustavo Petro reposteó en su cuenta de X las afirmaciones del periodista Ben Norton, que cuestionó duramente a Donald Trump por la decisión que tomó con Colombia.

“Trump es un maniaco. Mientras libra una guerra contra Venezuela, ahora amenaza con atacar también a Colombia (aunque no sabe escribirlo bien)“, indicó Norton en su publicación, que compartió Gustavo Petro.

Y agregó: “Trump afirma falsamente que el presidente colombiano Petro es un ‘líder del narcotráfico’. Esto es una mentira total. Ahora amenaza con sanciones y ataques.Psicópata imperial”.

Gustavo Petro reposteó la publicaciónGustavo Petro reposteó la publicación del periodista Ben Norton, que cuestionó la decisión de Donald Trump – crédito @BenjaminNorton/X

Muy temprano, el mandatario colombiano volvió a pronunciarse sobre el ataque atribuido a Estados Unidos el 15 de septiembre y, según un informe de Rtvc, la lancha involucrada sería de Colombia y en ella estaría Alejandro Carranza, un pescador de 40 años.

“Por qué, me pregunto, un noticiero nacional no le importa que un misil estadounidense haya asesinado a un humilde pescador de Colombia en Santa Marta. EE. UU. destruyó una familia de pescadores en la ciudad que hará la cumbre de América Latina y Europa”, expresó Gustavo Petro.

Qué dijo Donald Trump

La relación entre Estados Unidos y Colombia atraviesa una etapa de tensión debido a la decisión del presidente Donald Trump de suspender toda la ayuda financiera destinada al país sudamericano.

Trump justificó esta medida al señalar que el gobierno de Gustavo Petro presta presunto apoyo al narcotráfico. Según Trump, la administración de Petro contribuye a la expansión del tráfico de drogas debido a su falta de acciones eficaces.

El exmandatario norteamericano acusó a Petro de “fomentar la producción masiva de drogas” y advirtió que Estados Unidos no tiene garantías en su lucha contra el narcotráfico, a pesar de los cuantiosos recursos transferidos a Colombia.

Donald Trump afirmó que los fondos enviados por Washington no se reflejan en resultados concretos y calificó estos desembolsos como “una estafa a largo plazo”.

Con este panorama, Trump ordenó la cancelación inmediata de la ayuda financiera. Esta decisión afecta directamente a las Fuerzas Militares colombianas y afecta la estabilidad fiscal del país.

En su intervención publicada en Truth Social, Trump insistió: “A partir de hoy, estos pagos, o cualquier otra forma de pago, o subsidios, ya no se realizarán a Colombia”. Agregó que la venta de estupefacientes en Estados Unidos tiene graves consecuencias sociales.

Donald Trump aseguró que cortaráDonald Trump aseguró que cortará los recursos a Colombia para la lucha antidrogas – crédito Truth Social

Trump arremetió contra Petro, calificándolo como un líder impopular y desafiante hacia los intereses de Estados Unidos. Insinuó que el gobierno estadounidense está dispuesto a tomar acciones drásticas si Colombia no muestra un cambio contundente en su política antidrogas.

Esta ruptura deja en suspenso programas clave financiados por Estados Unidos, país que canalizó en 2024, a través de Usaid, cerca de 413 millones de dólares para proyectos sociales y de desarrollo en Colombia.

Petro, un líder con baja calificación y muy impopular, con una actitud desafiante hacia América, será mejor que cierre inmediatamente estos campos de muerte, o Estados Unidos los cerrará por él, y no será de manera amable. ¡Gracias por su atención a este asunto! Presidente Donald J. Trump“, concluyó el mandatario estadounidense.

Bolivia vuelve a las urnas para una inédita segunda vuelta que dará paso a un nuevo ciclo/Tahuichi: El Sirepre mostrará al menos el 97% del cómputo preliminar este domingo /Una crisis de combustible marca la segunda vuelta presidencial en Bolivia

Sabado, 18 de octubre de 2025
Imagen de Autor

Por Agencia EFE

Este 19 de octubre será la primera vez que se use este mecanismo para dirimir una elección presidencial y será proclamado ganador el binomio que obtenga “la mayoría de los votos”.

Los bolivianos volverán a las urnas este domingo para elegir por primera vez en su historia a su presidente y vicepresidente en una segunda vuelta que disputarán Rodrigo Paz y Jorge Quiroga y que también supondrá un nuevo ciclo político y económico tras 20 años de la izquierda en el poder.

Paz y Quiroga (2001-2002) fueron los dos candidatos más votados en las elecciones generales realizadas el pasado 17 de agosto, en las que también se renovó al Parlamento nacional para el próximo quinquenio, aunque ninguno obtuvo el porcentaje suficiente para proclamarse vencedor en la primera vuelta.

 

La segunda vuelta se introdujo en la normativa boliviana a través de la Constitución que rige desde 2009 en el país y que indica que “será proclamada a la Presidencia y a la Vicepresidencia la candidatura” que obtenga más del 50 % de los votos válidos o un mínimo del 40 % con al menos diez puntos de ventaja sobre el siguiente.

Este 19 de octubre será la primera vez que se use este mecanismo para dirimir una elección presidencial y será proclamado ganador el binomio que obtenga “la mayoría de los votos”.

Para esta votación se usará el mismo padrón del 17 de agosto, lo que supone que están llamados nuevamente a las urnas 7.567.207 personas en territorio boliviano y otros 369.308 ciudadanos en 22 países.

El voto en Bolivia es obligatorio y tras emitirlo, la persona recibe un certificado de sufragio que deberá presentar para realizar cualquier trámite en instituciones públicas y en la banca en los 90 días posteriores a los comicios.

Bolivia volverá a contar con el Sistema de Transmisión de Resultados Preliminares (Sirepre), que lanzará información al término de la jornada de votación.

También se volverán a desplegar misiones nacionales e internacionales de observación electoral, incluidas las de la Unión Europea (UE) y de la Organización de Estados Americanos (OEA), que ya acompañaron el desarrollo de la primera vuelta.

En el país rige el silencio electoral desde el jueves y el “auto de buen gobierno” que desde el viernes prohíbe las aglomeraciones o reuniones masivas, y la venta de bebidas alcohólicas.

Además, este domingo estará prohibida la circulación de vehículos que carezcan de autorización del órgano electoral. EFE

Tahuichi: El Sirepre mostrará al menos el 97% del cómputo preliminar este domingo

Sabado, 18 de octubre de 2025
Tahuichi: El Sirepre mostrará al menos el 97% del cómputo preliminar este domingo

Los miembros de la misión de observación de la UE en el simulacro del Sirepre. Foto: TSE
Imagen de Autor

Por Yolanda Mamani Cayo

El sistema de transmisión de datos electorales será aplicará solo para fines informativos. El recuento oficial puede durar hasta 50 horas

El conteo preliminar de votos que presentará este domingo, 19 de octubre, el Sistema de Resultados Electorales Preliminares (Sirepre) alcanzará al menos el 97% de las mesas escrutadas, informó a EL DEBER el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi. La autoridad anticipó que el reporte preliminar se difundirá a las 20:00 horas.

El pasado 12 de octubre, el TSE realizó un simulacro nacional para evaluar el desempeño del Sirepre. Según Tahuichi, la prueba concluyó con un “rotundo éxito”, lo que garantiza un procesamiento rápido y confiable de los resultados.

“Con eso aseguramos que el conteo preliminar del domingo llegará al 97% de las mesas. A las 20:00 todos los bolivianos conoceremos al futuro presidente que gobernará el país durante los próximos cinco años”, afirmó el vocal.

En la primera vuelta electoral, celebrada el 17 de agosto, el TSE presentó los resultados preliminares del Sirepre a las 21:00 horas, pero esta vez el informe se publicará una hora antes.

“Hay que recordar que nuestro margen de error es tan solo del 0,8%, como se demostró el pasado 17 de agosto”, agregó el vocal.

Esta será la primera vez en la historia del país que se realice un balotaje o segunda vuelta electoral, un proceso clave en el que se definirá al presidente de Bolivia para el periodo 2025–2030.

Una crisis de combustible marca la segunda vuelta presidencial en Bolivia

Sabado, 18 de octubre de 2025 a las 12:00
Una crisis de combustible marca la segunda vuelta presidencial en Bolivia

Camiones cisternas
Imagen de Autor

Por Agencia EFE

La filas se mantienen a un día de realizarse la histórica segunda vuelta, que se celebrará este 19 de octubre, en la que los candidatos el centrista Rodrigo Paz Pereira y el expresidente derechista Jorge Tuto Quiroga (2001-2002) se disputarán la Presidencia del país.

Los bolivianos acudirán el domingo a una inédita segunda vuelta presidencial en medio de una crisis por la falta de combustible en todo el país, situación que preocupa al Gobierno, a las autoridades del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y a la población en general.

En la última semana cientos de vehículos formaron filas kilométricas en estaciones de servicio de diferentes regiones del país en demanda de diésel y gasolina, tras el aviso de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) de que no garantizaba el abastecimiento de combustible en los siguientes días por la falta de divisas para cubrir las compras externas.

La filas se mantienen a un día de realizarse la histórica segunda vuelta, que se celebrará este 19 de octubre, en la que los candidatos Rodrigo Paz Pereira y Jorge Tuto Quiroga (2001-2002) se disputarán la Presidencia del país.

El ministro de Hidrocarburos, Alejandro Gallardo, reconoció el miércoles que YPFB está operando “al límite” en la provisión de combustible, con hasta 40 millones de dólares de desembolso, cuando se necesitan más de 50 millones para garantizar un abastecimiento óptimo.

Esta situación puso en riesgo la distribución del material electoral a los nueve departamentos de Bolivia, pero el TSE garantizó la provisión de combustible para la logística de la entrega de las maletas de sufragio, después de llegar a un acuerdo con autoridades del Gobierno de Luis Arce.

Asimismo, la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) dio su autorización para que los vehículos del TSE que tengan que distribuir el material electoral puedan llevar combustible incluso en bidones para asegurar la entrega en todos los recintos de votación.La falta de combustible también golpea a sectores como el transporte y la cadena productiva, pues sus representantes aseguraron que sus tareas quedaron paralizadas y que las pérdidas son millonarias.

Los dirigentes del transporte pesado, internacional, urbano y rural denunciaron que cuentan con el diésel suficiente para un día y con la gasolina para dos días, algo que amenaza con paralizar sus rutas por completo.

Los vehículos están en las filas de las gasolineras y sus conductores deben dormir ahí hasta tres o cuatro días para conseguir combustible.

La producción agrícola también está afectada por el desabastecimiento de combustible, lo que podría poner en riesgo la seguridad alimentaria del país, pues los productores no pueden conseguir diésel para operar maquinaria en el campo, especialmente en regiones como Santa Cruz y Beni.

Restringen el transporte el día de la votación

A través de una resolución aprobada en septiembre de este año, el TSE emitió una serie de restricciones para el día de las elecciones, entre ellas la prohibición de transporte aéreo y terrestre desde horas antes del domingo.

El ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, Edgar Montaño, informó que el último vuelo que saldrá en el territorio nacional fue a las 11:00 de hoy (sábado), mientras que el transporte entre regiones será restringido desde las 10:00.

Según las normas de Bolivia, en elecciones generales, locales, regionales, judiciales y otras los ciudadanos deben acudir a pie a los recintos de votación, por lo que el transporte en vehículos está prohibido, excepto para autoridades de Gobierno, candidatos, Policía, Fuerzas Armadas, personal de salud y de medios de comunicación que haya solicitado la autorización.

Bolivia convocará este domingo a 7.567.207 ciudadanos mayores de 18 años y otros 369.308 en 22 países a las urnas para elegir al gobierno para el próximo quinquenio.

“La vida es un carnaval”: la desoladora historia de uno de los éxitos que inmortalizó a Celia Cruz

Fuente de la imagen,Leon Morris/Redferns/Getty Images
Pie de foto,“La reina de la salsa” en el Festival de Jazz de Nueva Orleans de 2001.

Ese fatídico día, el compositor Víctor Daniel no estaba en su país.

Estaba en Venezuela, donde veía con dolor las imágenes que transmitía la televisión.

A las 9:53 de la mañana había estallado un carro bomba que destruyó el edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), el principal centro de la comunidad judía en Buenos Aires.

Era el 18 de julio de 1994 y había ocurrido el peor atentado en la historia de Argentina: 85 personas murieron y centenares resultaron heridas.

El músico, que se encontraba trabajando en Caracas, recuerda unas palabras que lo marcaron profundamente, tanto que sintió un afán por crear una canción.

Este martes 21 de octubre se cumplen 100 años del nacimiento de Celia Cruz, quien convirtió ese tema en una especie de himno en Latinoamérica.

Si bien “la reina de la salsa” cautivó a muchas generaciones con clásicos como “Burundanga” y “El Yerbero Moderno” de su época con la Sonora Matancera, muchos la recuerdan por éxitos más recientes como “La Negra Tiene Tumbao” y “Que le den candela”.

Y, por supuesto, por “La vida es un carnaval”, composición de Víctor Daniel.

BBC Mundo conversó con él sobre su pieza y sus recuerdos de la leyenda cubana.

“No tiene que llorar, señora”

“Cuando ocurrió el atentado de la AMIA, yo estaba en Venezuela y veía en la televisión que una mujer lloraba y decía que estaba sola, que había perdido a la familia, al esposo, al hijo”, cuenta el músico desde Miami.

“En ese momento, yo le hablé a la pantalla, le decía a la señora: ‘No tiene que llorar, señora, las penas se van cantando, ya verá que va a salir adelante, que Dios está con usted’, le iba dando un mensaje a la pantalla hasta que le dije: la vida es un carnaval”.

Rescatistas trabajan entre los escombros de una edificación caída

Fuente de la imagen,Diego Levy/Bloomberg via Getty Images

Pie de foto,El atentado en la AMIA causó la muerte de 85 personas.
Un grupo de personas levantan pesados escombros

Fuente de la imagen,Diego Levy/Bloomberg via Getty Images

Pie de foto,La población se unió a los cuerpos de rescate en la búsqueda desesperada por sobrevivientes.

“Ahí fue cuando me senté al piano y compuse la canción, inspirado en ese atentado de la AMIA”.

“La inspiración fue en una tragedia, ahí fue el nacimiento de ‘La vida es un carnaval'”.

Daniel quería transmitirle a esa mujer, que a su vez reflejaba a tantas personas desoladas por esa tragedia, que no estaba sola y así lo escribió en una de las estrofas de la canción:

Todo aquel que piense que está solo y que está mal

Tiene que saber que no es así

Que en la vida no hay nadie solo, siempre hay alguien

“Es una satisfacción muy grande que en muchos países se conozca como la obra latina más optimista por el mensaje de su letra”, señala el músico.

“Es una canción que habla de la esperanza, del amor, que todo el mundo tiene que saber que las penas se van cantando, que nadie está solo en el mundo”.

El autor señala que en su pieza también tomó en cuenta “lo que estaba pasando en ese momento en Colombia con las guerrillas”.

Dos años después

Aunque el compositor grabó la canción con la intención de lanzarla en Venezuela con una orquesta, prefirió no hacerlo.

“Tomé la decisión de guardarla porque necesitaba otra voz, una con experiencia, que pudiese representar ese tipo de letra”.

Víctor Daniel con una chaqueta color mostaza toma un micrófono y mira a la cámara

Fuente de la imagen,Cortesía: Star Music USA

Pie de foto,Víctor Daniel ha trabajado con artistas de diferentes países de América Latina.

Pasaron dos años y Daniel tuvo una reunión con uno de los miembros del equipo de Cruz.

“Me dijo: ‘maestro estoy necesitando una obra especial para Celia’ y me acordé de esa canción que había compuesto y grabado en una maqueta muy importante”.

La compartió con ese productor y así llegó a manos de la artista.

“Esa fue la primera etapa de mi comunicación con Celia. Me pareció muy bonita la oportunidad y un honor que Celia pudiera grabarme esa obra”.

“¿Qué voy a hacer yo con esa introducción?”

Y llegó el momento de conversar con la estrella.

“Celia estaba un poquito renuente por las trompetas que yo había puesto al comienzo, las trompetas de 16 compases del hook americano, que es conocido en todo el mundo”.

Celia Cruz, con una peluca blanca y azul y un vestido azul intenso, mientras canta con un micrófono en la mano

Fuente de la imagen,Michael Caulfield/WireImage/Getty Images

Pie de foto,En la entrega de los Grammy Latinos de 2002. Durante su larga trayectoria, Celia Cruz grabó unos 50 álbumes.

“Ella me decía: ‘Maestro, ¿qué voy a hacer yo con esa introducción?’ y yo le dije: ‘Celia tú puedes bailar, cantar, decir ¡azúcar!, etcétera, pero las trompetas son parte de la canción y no quiero suprimirlas”.

“La alegría fue mía cuando me dice: ‘Maestro, nos vemos en el estudio’ y ahí fue cuando se grabó ‘La vida es un carnaval’ tal cual como yo la había creado”.

“Me sentí muy halagado, pero también tengo que reconocer que al comienzo me decía: ‘Maestro, me está quitando de la guaracha’ y yo le decía: ‘Celia, hay muchos mercados nuevos que están esperando conocer más de tu trabajo y me parece que es una buena idea hacer esto juntos y lograr, si Dios quiere, que se conozca la canción”.

Para Daniel, oír a Cruz interpretar “La vida es un carnaval” fue como “tocar el cielo con los dedos, me sentí muy halagado que una leyenda grabara mi canción”.

“Colombia necesita fe”

Omer Pardillo, quien es el albacea de los bienes y el legado de Cruz, fue el manager personal de la artista.

Recuerda que cuando le llegó la canción a Celia, “eran tiempos difíciles en Latinoamérica, especialmente en Colombia, que estaba viviendo momentos muy turbulentos”, le cuenta a BBC Mundo.

“Colombia era un país que ella visitaba muchísimo y dijo: ‘Oye, esta canción es perfecta para Colombia’. En el término personal de Celia, ella la grabó pensando en los momentos que vivía Colombia”.

“Dijo: ‘Colombia, un país tan lindo, necesita en estos momentos mucha fe, mucha alegría’. Su inspiración para grabarla fue Colombia”.

Omer Pardillo abrazando a Pedro Knight y a Celia Cruz

Fuente de la imagen,Cortesía: Omer Pardillo

Pie de foto,“Fuera del escenario, Celia era muy maternal, muy preocupada por sus amigos, por el entorno familiar”, cuenta Pardillo.

La canción se convirtió nada más y nada menos que en el disco de la Feria de Cali de 1998.

“Fue una locura la recepción de la canción por parte del público”, recuerda Daniel.

En plena feria, un grupo de periodistas de distintos medios de comunicación rodearon entusiasmados a la cantante y le hicieron varias preguntas sobre el tema, como muestra una grabación del Noticiero 90 Minutos, de Colombia.

Además de expresar cuán “feliz” y “agradecida” estaba por la acogida que había tenido entre los organizadores y el público, dijo que no pensó que pegaría tanto.

Para ella el mensaje clave de la canción era que “la gente sea alegre, que sobre todo haya mucho amor porque, en realidad, no nos queremos y que piensen que es verdad, que la vida es un carnaval, que no la echemos a perder con guerras, con drogas, con desamor”.

“No te suelta”

Pardillo cuenta que la canción también contó con “la magia y los arreglos musicales de Isidro (Infante)”, el premiado productor y músico puertorriqueño.

“Celia siempre iba a Colombia dos o tres veces al año, pero después de ‘La vida es un carnaval’, llegamos a ir 19 veces solo en 1999”.

Celia Cruz, con vestido azul claro brillante, sonríe y abre los brazos mientras canta

Fuente de la imagen,KMazur/WireImage/Getty Images

Pie de foto,En esta foto, estaba en una presentación en el Centro Kennedy, en 2001.

“Anoche estaba mirando unas actuaciones grabadas con una cámara casera y era increíble porque esa canción tiene algo en los primeros acordes que te agarra y no te suelta”.

Si bien para Pardillo es muy difícil precisar si había un tema que a Cruz le gustara cantar más que otro, dice que hubo tres canciones que “nunca dejó de cantar” desde que las grabó.

“‘Quimbara’, ‘Bemba Colorá’ y, en los últimos años de su vida, ‘La vida es un carnaval’, que se volvió como un himno. Era una canción que tenía que cantar dos o tres veces en el mismo concierto porque la gente se la volvía pedir”.

“Esas fueron las canciones que no pudo quitar de su repertorio. Solía cerrar con la ‘Bemba Colorá’, pero en los últimos años fue ‘La vida es un carnaval'”.

Y no solo cautivó al público, sino a los expertos.

En 2021, la revista Rolling Stone actualizó su famosa lista de las “500 mejores canciones de todos los tiempos”.

Para ese ranking, la publicación estadounidense convocó a más de 250 artistas, músicos, productores, críticos y periodistas de la industria.

En la posición 439 ubicaron a Cruz con “La vida es un carnaval”, que -señaló la revista- “se convirtió en un himno vivificante para el público y marcó un impresionante acto final de su formidable carrera”.

“No lo podía creer nadie”

Uno de los recuerdos más bonitos que Daniel guarda es de una de las presentaciones de Cruz en el teatro Gran Rex de Buenos Aires.

“Esta noche les tengo dos sorpresas. Aquí está el maestro Víctor Daniel, creador de ‘La vida es un carnaval'”, recuerda que la artista les anunció a los asistentes.

“La gente empezó a aplaudir, me hizo subir al escenario y dijo: ‘Pero la sorpresa más importante es que el maestro es argentino como ustedes’. No lo podía creer nadie, porque ella cuando presentaba esta canción decía que esa canción era más cubana que todas las cubanas”.

Celia Cruz, con un elegante vestido negro y tacones, de pie

Fuente de la imagen,Michael Ochs Archives/Getty Images

Pie de foto,“La Guarachera de Cuba” comenzó su carrera artística en La Habana.

“Si bien no fuimos amigos íntimos, los momentos que compartimos fueron muy hermosos y de mucha admiración y respeto”.

El músico tampoco se imaginó el éxito que alcanzaría su canción.

“No encuentro palabras para decirte con exactitud lo que significa para un compositor que su obra sea cantada en todas partes del mundo, es lo máximo a lo que uno puede aspirar”.

No solo le emociona que la canten en otros idiomas, sino que la entonen hinchas en los estadios, presas que cumplen cadenas perpetuas o niños en las escuelas.

“Me da mucha alegría dejar ese legado para las nuevas generaciones, obviamente se lo tengo que agradecer a Celia profundamente”.

Su mensaje de “paz y esperanza” -dice- se “mantiene actual”.

Hasta el final

El 16 de julio de 2003, “la reina de la salsa” murió de cáncer en Estados Unidos.

Miles y miles de personas salieron a las calles de Miami y de Nueva York para despedirla en un funeral que se extendió varios días.

Pedro Knight (segundo a la izquierda), en la Catedral de San Patricio junto al ataúd de Celia Cruz, el cual está cubierto con un manto blanco. También se observan a la cantante Patti Labelle (en el centro) y al entonces alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg

Fuente de la imagen,Pool Photographer/WireImage/Getty Images

Pie de foto,Pedro Knight (segundo a la izquierda), en la Catedral de San Patricio, durante el último servicio religioso en honor a su esposa, Celia Cruz. La cantante Patti Labelle (en el centro) cantó el “Ave María”.
La nave principal de la Catedral de San Patricio con dos filas llenas de asistentes

Fuente de la imagen,RICHARD DREW/AFP via Getty Images

Pie de foto,En la ceremonia se oyó “La vida es un carnaval” en la voz de Víctor Manuelle.

Su ataúd fue trasladado en una carroza y llevado a la imponente catedral de San Patricio, en la Quinta Avenida de Manhattan.

Allí, desde el púlpito el cantante puertorriqueño Víctor Manuelle le rindió un emotivo homenaje, en el que le cantó a capela “La vida es un carnaval” y terminó con una improvisación al mejor estilo de los soneros caribeños.

“Hay que vivir”

Pardillo comenzó a trabajar con Cruz cuando tenía 17 años y lo hizo “hasta el último día que estuvo entre nosotros”.

A principios de los años 90, había iniciado una pasantía en la compañía disquera RMM, que había firmado a Cruz.

Su relación laboral con la cantante se estrechó y cuando ella decidió separarse de ese sello, lo nombró su representante.

“Fuera del escenario, Celia era muy maternal, muy preocupada por sus amigos, por el entorno familiar, muy humilde, detrás de todo ese torbellino de alegría, de color, había una mujer muy centrada que hablaba en un tono muy bajito”.

“Yo siempre le decía: ‘Celia, usted lo negativo lo convierte en positivo’. Y es que a una situación negativa intentaba verle el lado positivo, trataba de excusar a todo el mundo”.

“Su teoría de vida era muy bonita, decía: ‘cuando la gente viene a mi concierto, esa hora y media, esas dos horas, que están conmigo se olvidan de los problemas, de las enfermedades, de lo malo que esté pasando, disfrutan'”.

Se entregaba “con el alma” al público.

En una entrevista con Radio Panamericana, de Perú, la cantante dijo que era importante proponerse hacer la vida un carnaval.

“Cuando nosotros empezamos con el pesimismo, que esto y lo otro, la hacemos un infierno, pero sí (la vida) es un carnaval y es muy corta. Hay que vivir”.

Parte de su fórmula era sonreír, no hacerle daño a nadie, pensar positivamente, no guardar rencores y aceptar a la gente como es.

“Y no te pelees con nadie”.

EEUU advirtió sobre “información creíble” de un posible ataque de Hamas a civiles en Gaza que podría romper el alto el fuego

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, escuchan al secretario de Estado, Marco Rubio, durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca el 9 de octubre de 2025 (REUTERS/Evelyn Hockstein)

Washington subrayó que, en caso de que ocurra el atentado, “se adoptarán medidas para proteger a la población palestina y preservar la integridad de la tregua”

El Departamento de Estado de Estados Unidos advirtió este sábado sobre “informes creíbles” que apuntan a que el grupo terrorista palestino Hamas prepara un ataque inminente contra civiles en Gaza, lo que podría constituir una “violación directa y grave” del alto el fuego vigente. La comunicación, emitida por el Gobierno de Donald Trump, señaló que la posible acción no solo rompería los términos del acuerdo de cese de hostilidades, sino que “socavaría los importantes avances logrados mediante la mediación internacional”.

En su declaración, el Departamento de Estado subrayó que en caso de que Hamas lleve adelante el ataque, “se adoptarán medidas para proteger a la población de Gaza y preservar la integridad del alto el fuego”. Fuentes diplomáticas estadounidenses confirmaron, además, que la advertencia fue transmitida a los países que fungen como garantes de la tregua y advirtieron que se mantendrán atentos a cualquier desarrollo que altere la estabilidad relativa lograda en la región desde la firma de la tregua, el pasado 9 de octubre.

El cese al fuego, aceptado por Israel el jueves de la semana pasada, puso fin a casi dos años de intensos bombardeos sobre la Franja de Gaza, los cuales dejaron al menos 67.967 muertos, según cifras del Ministerio de Salud local respaldadas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). El acuerdo, rubricado por Hamas e Israel, estableció la liberación de todos los rehenes por parte del grupo palestino y el retiro del ejército israelí hasta la denominada “línea amarilla”, aunque la vigencia del alto el fuego se extiende a todas las zonas de Gaza.

La Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) informó que hasta el miércoles pasado había 190.000 toneladas de ayuda en proceso de autorización para ingresar a Gaza bajo supervisión israelí. Sin embargo, los habitantes de la Franja siguen a la espera de la apertura del cruce fronterizo de Rafah, que conecta Gaza con Egipto y es considerado vital para el acceso de asistencia y la salida de personas. Según reportes recogidos por la prensa israelí, la demora está asociada a la negativa de Hamas de entregar inmediatamente los cuerpos de los rehenes israelíes fallecidos.

Un miliciano de Hamas vigilaUn miliciano de Hamas vigila la llegada de vehículos de la Cruz Roja para la entrega de cuerpos de los rehenes fallecidos, en la ciudad de Gaza el 14 de octubre de 2025 (REUTERS/Dawoud Abu Alkas)

En declaraciones a Channel 14el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu advirtió este sábado que la guerra concluirá una vez se logre la “desmilitarización de la Franja de Gaza”, lo que implica el desarme total de Hamas. “La fase B también implica el desarme de Hamas, o más precisamente, la confiscación de armas de Hamas. Cuando esto se haya logrado, entonces la guerra terminará”, aseguró Netanyahu, en referencia a las negociaciones en curso y la entrega progresiva de los restos de rehenes.

El director de operaciones humanitarias de la ONU, Tom Fletcher, visitó Ciudad de Gaza y describió el escenario como una “tarea monumental” para las agencias de ayuda internacional, que aspiran a distribuir un millón de comidas diarias y restablecer servicios básicos en los próximos 60 días. Fletcher declaró a AFP que amplias zonas de la ciudad se han transformado en “un terreno baldío” tras los ataques.

Las partes enfrentadas se acusan mutuamente de incumplir los términos del alto el fuego. Israel advirtió que no reabrirá el cruce de Rafah hasta que reciba los restos de todos los cautivos fallecidos, mientras Hamas sostiene que los cierres fronterizos dificultan la entrega de los cuerpos.

El saldo del conflicto iniciado el 7 de octubre de 2023, tras el ataque de Hamas sobre territorio israelí, deja 1.221 muertos en Israel —la mayoría civiles— y cerca de 68.000 víctimas mortales en Gaza, donde la cifra incluye también a numerosos civiles. Las autoridades estiman, además, que cerca de 10.000 cuerpos permanecen aún entre los escombros, mientras la comunidad internacional presiona por la implementación total de los acuerdos de paz impulsados desde Washington.

(Con información de AFP y EFE)

Petro: EE.UU. mató a un pescador en aguas colombianas

Una familiar del pescador fallecido asegura que reconoció su lancha en uno de los videos difundidos por el Gobierno de EE.UU. (Archivo: 15.09.2025)Imagen: US President Donald Trump’s TRUTH Social account/AFP

El presidente de Colombia dijo que el pescador Alejandro Carranza murió en un ataque estadounidense el mes pasado, cuando faenaba con su lancha en el Caribe.

https://p.dw.com/p/52EMW

El presidente Gustavo Petro aseguró el sábado (18.10.2025) que Estados Unidos violó la soberanía de Colombia y asesinó a un pescador en medio de su campaña militar en el Caribe contra el narcotráfico.

“Funcionarios del gobierno de los EEUU han cometido un asesinato y violado nuestra soberanía en aguas territoriales. El pescador Alejandro Carranza no tenía vínculos con el narco y sus actividad diaria era pescar”, dijo el mandatario izquierdista en X.

“La lancha colombiana estaba la deriva y con la señal de avería puesta al tener un motor arriba. Esperamos las explicaciones del gobierno de los EEUU”, agregó Petro.

Carranza presuntamente murió en uno de los ataques estadounidenses de mediados de septiembre, cuando estaba en medio de su faena de pesca en el Caribe colombiano, según el testimonio de una familiar compartido por el mandatario.

Petro pide a Fiscalía actuar

“Alejandro Carranza es pescador, somos criados en familias pescadoras (…) no es justo que lo hayan bombardeado de esa manera. Una persona inocente que sale a buscar el pan de cada día”, dijo Audenis Manjarres, familiar de la víctima, en entrevista a la televisión pública RTVC Noticias compartida por el presidente.

Manjarres asegura que reconoció la embarcación de Carranza en los videos del 15 de septiembre difundidos por medios internacionales sobre el ataque militar en altamar y que la última vez que habló con él fue la víspera a las 5H00 locales.

La familia es originaria de la ciudad costera de Santa Marta, en el Caribe colombiano.

El gobierno izquierdista de Petro rechaza la incursión militar estadounidense en el Caribe, cerca de aguas venezolanas, y recientemente pidió en Naciones Unidas abrir un proceso penal contra el presidente Donald Trump por dar la orden de atacar a estas embarcaciones donde según él han muerto pescadores y jóvenes pobres.

gs (afp, efe)

Medios reportan sexto ataque de EE.UU. en aguas del Caribe

17 de octubre de 2025

“Funcionarios” citados por la prensa estadounidense dijeron que esta vez hay “sobrevivientes” en el nuevo ataque.

https://p.dw.com/p/529DB

En las últimas semanas, el ejército estadounidense ha disparado en repetidas ocasiones contra embarcaciones de presuntos traficantes de drogas en el Caribe. (Archivo 15.09.2025)
En las últimas semanas, el ejército estadounidense ha disparado en repetidas ocasiones contra embarcaciones de presuntos traficantes de drogas en el Caribe. (Archivo 15.09.2025)Imagen: US President Donald Trump’s TRUTH Social account/AFP

El Ejército de Estados Unidos atacó este jueves (16.10.2025) otra embarcación en el mar Caribe, cerca de las costas de Venezuela, de acuerdo con funcionarios citados por medios estadounidenses.

La ofensiva a un sexto barco, adjudicado al narcotráfico por la Administración del presidente Donald Trump, fue realizada por miembros del Comando Sur en el Caribe, de acuerdo con funcionarios citados por la cadena CBS.

El ataque tampoco fue anunciado por Trump en sus redes sociales como acostumbra, pero un grupo de funcionarios lo confirmó y aseguró que existen sobrevivientes, el primero donde se reportan ya que en los demás se han registrado 27 personas asesinadas.

No se conocieron detalles del tamaño de la embarcación, ni mayores detalles sobre fallecidos y la condición de los supuestos sobrevivientes.

En las últimas semanas, el ejército estadounidense ha disparado en repetidas ocasiones contra embarcaciones de presuntos traficantes de drogas en el Caribe.

Los ataques han suscitado críticas, en parte porque la administración Trump no proporcionó inicialmente ninguna explicación sobre la base jurídica de las operaciones, que según los críticos equivalen a ejecuciones extrajudiciales en aguas internacionales.

Trump informó el miércoles que autorizó a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) realizar operativos encubiertos y dijo que estaba analizando la posibilidad de realizar operaciones en tierra debido a que, a su criterio, han paralizado el tráfico de drogas marítimo.

Desde agosto, el Comando Sur del Ejército estadounidense desplegó buques y aviones bajo la justificación de combatir el narcotráfico cerca de las costas de Venezuela, causando una tensión creciente entre ambas naciones.

jc (efe, dpa, ap)

“No a los reyes”: Estados Unidos se moviliza contra Trump

Miles de neoyorquinos se congregaron en Times Square, Manhattan, durante una protesta “No Kings”, en rechazo al presidente republicano Donald Trump y lo que consideran una deriva autoritaria de su gobierno.Imagen: Seth Harrison/Imagn Images/IMAGO

Miles marcharon de costa a costa contra el rumbo que está tomando el país y la deriva autoritaria del presidente.

https://p.dw.com/p/52EKJ

Desde Nueva York hasta San Francisco, bajo el lema “No a los reyes”, enormes multitudes tomaron este sábado (18.10.2025) las calles de Estados Unidos en manifestaciones en contra de Donald Trump, para protestar contra el rumbo que está tomando el país y lo que denominan una deriva autoritaria del mandatario republicano.

“El presidente cree que su poder es absoluto. Pero en Estados Unidos no tenemos reyes y no cederemos ante el caos, la corrupción y la crueldad”, afirma el movimiento “No Kings” (“No a los reyes”), que reúne a unas 300 organizaciones, en su sitio web.

Más de 2.700 manifestaciones estaban programadas de costa a costa, desde grandes ciudades como Washington, Boston, Chicago y Atlanta, hasta pequeños pueblos, e incluso cerca de la residencia de Trump en Mar-a-Lago, Florida, donde el mandatario pasa el fin de semana.

En Nueva York, miles marcharon por Broadway desde Times Square el sábado con este mensaje ferviente, pero joviales en espíritu. Entre ellos, Nadja Rutkowski, quien emigró a Estados Unidos desde Alemania a los 14 años y se manifiesta por temor a que la historia fascista pueda repetirse.

“La gente está siendo secuestrada en las calles”

“Vengo de un país donde lo que está sucediendo ahora ya sucedió antes en 1938”, contó a la AFP.

“La gente está siendo secuestrada en las calles”, dijo. “Lo sabemos, lo vemos, está pasando en tiempo real. Así que tenemos que levantarnos”, insistió.

Una manifestante sostiene un imagen en la que Donald Trump se muestra como un rey durante la protesta "No Kings (No a los reyes) en Chicago, Illinois.
Una manifestante sostiene un imagen en la que Donald Trump se muestra como un rey durante la protesta “No Kings (No a los reyes) en Chicago, Illinois.Imagen: Joe Raedle/Getty Images/AFP

Los manifestantes llevaban pancartas con lemas como “Las reinas dicen no a los reyes” y “¡Protestamos porque amamos a Estados Unidos y queremos recuperarlo!”.

Millones de personas asistieron a las protestas del 14 de junio después de que Trump ordenara el despliegue de tropas en Los Ángeles, una medida que llevó a sus críticos a acusarlo de actuar como un dictador.

La protesta más multitudinaria contra Trump

Fue el día de manifestaciones más multitudinario desde que el republicano regresó a la Casa Blanca en enero.

En junio, Trump prometió usar una fuerza “muy grande” si los manifestantes intentaban interrumpir el desfile militar en Washington DC.

Vista general de la masiva protesta en Filaldelfia, estado de Pensilvania.
Vista general de la masiva protesta en Filaldelfia, estado de Pensilvania.Imagen: Matthew Hatcher/AFP

Desde entonces, amplió el despliegue de tropas en ciudades estadounidenses, lo que ha indignado a sus críticos.

“Dicen que se refieren a mí como un rey. No soy un rey”, declaró Trump en Fox News ante las protestas.

“Este presidente es una vergüenza y espero que hoy haya millones de personas en las calles”, declaró Stephanie, una trabajadora hospitalaria de 36 años que no quiso dar su apellido a la AFP en el barrio de Queens, en Nueva York.

“País de iguales”

Hasta ahora, la respuesta de Trump a los eventos del sábado ha sido moderada.

No obstante, su equipo de comunicaciones publicó un video generado por IA en X que muestra al presidente vestido con atuendo real y una corona, saludando desde un balcón.

Sus principales aliados en el Partido Republicano se mostraron más combativos, y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, calificó la jornada de protesta como una manifestación de “Odio a Estados Unidos”.

Los manifestantes atraviesan el Puente Arlington Memorial, en Washington D.C., la capital del país, cuyo gobierno local es demócrata y que ha sido militarizada por órdenes de Donald Trump.
Los manifestantes atraviesan el Puente Arlington Memorial, en Washington D.C., la capital del país, cuyo gobierno local es demócrata y que ha sido militarizada por órdenes de Donald Trump.Imagen: Tom Hudson/ZUMA/picture alliance

El congresista demócrata Glenn Ivey rechazó el término “odio” y dijo a la AFP el viernes: “Entiendo por qué están nerviosos y tratan de presentarlo de forma negativa”.

“Es realmente una respuesta a lo que han estado haciendo: socavar el país, destruir el Estado de derecho y socavar nuestra democracia”, agregó.

El jueves, Deirdre Schifeling, directora política y de defensa de la Unión Americana de Libertades Civiles, indicó que los manifestantes quieren transmitir que “somos un país de iguales”.

“Somos un país de leyes que se aplican a todos, de debido proceso y de democracia. No seremos silenciados”, sostuvo.

“El manual clásico del autoritarismo”

Leah Greenberg, cofundadora del Proyecto Indivisible, criticó los esfuerzos de la administración Trump por enviar a la Guardia Nacional a ciudades del país, reprimir a migrantes indocumentados y procesar a opositores políticos.

“Es el manual clásico del autoritarismo: amenazar, difamar y mentir, asustar a la gente para que se someta”, dijo Greenberg. “No nos dejaremos amedrentar”, agregó.

Paulo, en la protesta en Washington, dijo que el momento actual le recordaba a su infancia bajo la dictadura militar en Brasil.

“Tengo una increíble sensación de déjà vu en cuanto a las medidas que se están tomando en términos de aplicación de la ley, en términos de culto a la personalidad”, contó.

La protesta también fue masiva en Boston, Massachusetts.
La protesta también fue masiva en Boston, Massachusetts.Imagen: Joseph Prezioso/AFP

Mientras que Isaac Harder, de 16 años, aseguró que temía por el futuro de su generación: “Es una trayectoria fascista. Y quiero hacer todo lo que pueda para detenerlo”.

El actor ganador del Óscar Robert De Niro, conocido crítico de Trump, llamó a movilizarse: “Nos estamos levantando nuevamente esta vez, alzando nuestras voces de manera no violenta para declarar: No a los reyes”.

Equilibrio del poder a prueba

Con pancartas como “Nada es más patriótico que protestar” o “Resistir al fascismo”, en muchos lugares los eventos parecían más bien una fiesta callejera. Había bandas de música, una enorme pancarta con el preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos “Nosotros, el pueblo”, en la que la gente podía firmar.

Fue la tercera movilización masiva desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y se produjo en un contexto de cierre del Gobierno que no solo ha paralizado los programas y servicios federales, sino que está poniendo a prueba el equilibrio fundamental del poder, ya que un ejecutivo agresivo se enfrenta al Congreso y a los tribunales de una manera que, según advierten los organizadores de las protestas, supone un deslizamiento hacia el autoritarismo.

Trump pasó la jornada en su mansión privada de Mar-a-Lago, en Florida, sin agenda oficial, y prevé regresar a Washington el domingo. El mandatario no realizó comentarios públicos sobre las protestas, varias de las cuales fueron convocadas a escasos kilómetros de su mansión, en el condado de West Palm Beach.

jc (afp, reuters, ap, efe)

Title
.