Análisis: La corrupción ya es la principal preocupación de los argentinos, según las encuestas/ Justicia argentina ordena 25 allanamientos por caso de corrupción que involucra al gobierno de Milei y su hermana

Propaganda en contra de Javier Milei y Donald Trump en Buenos Aires, el 2 de octubre.Natacha Pisarenko (AP)

Diferentes estudios de opinión señalan el declive de la inflación como problema, junto con una mayor percepción negativa de la imagen presidencial

Buenos Aires – 06 OCT 2025

Tres grandes escándalos de presunta corrupción han marcado al Gobierno de Javier Milei en lo que va de este año y el tema ha escalado en la preocupación de la sociedad. Diferentes encuestas y sondeos de opinión pública recientes destacan una creciente presencia de la corrupción como el principal problema del país, según los consultados, desplazando a las cuestiones asociadas a una economía inestable (inflación, pobreza y desempleo) y a la inseguridad. A 20 días de las cruciales elecciones legislativas de Argentina, esa percepción social es un dolor de cabeza para el presidente ultraderechista porque, además, aparece asociada a una valoración cada vez más negativa de su figura.

Los grandes escándalos de corrupción del año fueron inaugurados por el propio Milei, en febrero. Fue cuando promocionó la criptomoneda $Libra, una aparente estafa que dejó miles de damnificados a nivel internacional y que es investigada por la justicia de Estados Unidos y de Argentina. El segundo caso se basó en la filtración de audios del exdirector de Discapacidad Diego Spagnuolo, en los que describía el pago de sobornos a Karina Milei, hermana del mandatario y secretaria general de la Presidencia, entre otros funcionarios. El tercer caso estalló en la última semana e involucra al principal candidato a diputado de Milei en Buenos Aires: José Luis Espert es acusado de haber sido financiado por un empresario detenido e investigado en EE UU por narcotráfico.

Todo indica que la sucesión de hechos hizo mella en la percepción social. Una encuesta realizada en septiembre, en todo el país, por la consultora Management & Fit señala que la corrupción llegó al primer lugar de las preocupaciones ciudadanas, con el 24% de las menciones. Supera a la inseguridad (16,8%), los aumentos de precios y tarifas (15,9%), la pobreza (14,8%)y la desocupación (12,5%). Un estudio similar de la consultora Opina Argentina les preguntó a más de 2.000 personas: ¿cuál es el principal problema que el Gobierno debería solucionar? El 38% respondió “la corrupción”. Luego siguieron el desempleo (24%), la inseguridad y el narcotráfico (16%) y la inflación (9%).

Otras consultoras obtuvieron resultados similares y, en todos los casos, se observa una atención cada vez mayor de los argentinos en los casos de corrupción que salpican al Gobierno. Para Opina Argentina, el asunto convocaba un 13% de menciones en diciembre de 2023, cuando asumió Milei: hoy aumentó 25 puntos. Para Management & Fit, se incrementó en casi seis puntos en los últimos tres meses.

“Desde febrero de este año, a partir del escándalo $Libra, la corrupción escaló como una de las principales preocupaciones de la ciudadanía argentina”, confirma Marina Acosta, doctora en ciencias sociales y directora de la consultora Analogías. “La preocupación se agravó tras los audios que involucraron a la hermana del presidente. Tan es así que, en nuestra última encuesta, no solo los encuestados dicen que en este Gobierno hay corrupción, sino que una mayoría contundente, cercana al 60%, cree que Karina Milei debe renunciar a su cargo”.

El impacto negativo es aún mayor para un líder como Milei, que irrumpió en el sistema político con un discurso que lo presentaba como un dirigente enfrentado con “la casta”, corrupta e ineficiente, y poseedor de un saber económico capaz de sacar a Argentina de su laberinto. Con la economía estancada y necesitada de un salvataje de Estados Unidos —tras haber recibido un rescate del FMI seis meses atrás—, las denuncias por irregularidades protagonizadas por él mismo y su entorno son heridas punzantes.

“En el contexto electoral, la corrupción se vuelve un gran problema para el Gobierno, porque se ha quedado prácticamente sin narrativas”, agrega Acosta. “Ya no puede defender el programa de ajuste porque la población entiende que no ha valido la pena el sacrificio que se le pidió, porque no ha habido mejoras en la vida cotidiana y porque quienes fueron ajustados han sido los jubilados y trabajadores. Tampoco puede defender la transparencia institucional y la lucha contra la corrupción porque sus propios funcionarios son los protagonistas de estafas y escándalos”.

De acuerdo con diversos estudios, la aprobación social de Milei está en los valores más bajos desde su ingreso en la Casa Rosada. El Laboratorio de Observación de la Opinión Pública (LOOP), de la Universidad de San Andrés, advierte que un 58% de los consultados desaprueba al Gobierno de Milei y un 39% lo aprueba. En la comparación con el pasado reciente, el deterioro es evidente: en marzo, el LOOP había señalado una desaprobación del 52% y una aprobación del 45%.

El reconocido Índice de Confianza en el Gobierno que elabora mensualmente la Universidad Torcuato Di Tella también exhibe una caída en la valoración de la gestión de la ultraderecha. En una escala de 0 a 5, el mes de septiembre le asigna a Milei 1,94 puntos, por lejos su peor marca en los 22 meses que lleva como presidente. Respecto del mes anterior, implica una merma del 8,2% y respecto de enero, un desplome del 25%.

Con ese bagaje a cuestas, Milei se encamina a enfrentar la primera evaluación popular de su administración. El domingo 26 de octubre, cuando se realicen los comicios legislativos nacionales, las urnas darán su veredicto.

Justicia argentina ordena 25 allanamientos por caso de corrupción que involucra al gobierno de Milei y su hermana

Por CNN Chile

09.10.2025 / 20:32

{alt}

La investigación apunta a un posible esquema de sobornos en la compra de medicamentos de alto costo, en el que estarían implicados funcionarios cercanos al Gobierno, incluyendo al primo del presidente de la Cámara de Diputados y a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

(EFE) – La Justicia argentina ordenó este jueves 25 allanamientos simultáneos en empresas farmacéuticas y domicilios particulares como parte de la causa que investiga un supuesto esquema de corrupción en el ámbito de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis).

La medida fue solicitada por el fiscal a cargo de la investigación, Franco Picardi, tras detectar “graves irregularidades en la compra de medicamentos de alto costo por parte de la Agencia de Discapacidad”, informaron a EFE fuentes judiciales.

El Departamento de Investigación de Organizaciones Criminales de la Policía de la ciudad de Buenos Aires está llevando a cabo el operativo, que consiste en 25 allanamientos simultáneos en la capital argentina y la provincia de Buenos Aires.

La Justicia ordenó la confiscación de teléfonos celulares, computadoras y dispositivos electrónicos de almacenamiento de datos, así como la incautación de dinero y cualquier otra documentación vinculada a los contratos de diferentes farmacéuticas con la Andis.

El fiscal busca determinar si hubo sobreprecios en la compra de medicamentos para personas con discapacidad.

La investigación judicial comenzó después de que el pasado 20 de agosto medios de comunicación argentinos difundieran audios adjudicados al entonces director de la Andis, Diego Spagnuolo, en los que se describía un esquema de sobornos en la compra estatal de medicamentos.

Ese esquema tendría como principal responsable al subsecretario de Gestión Institucional de la Secretaría General de la Presidencia, Eduardo ‘Lule’ Menem, primo del titular de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem.

En las grabaciones también se alude a Karina Milei, hermana del presidente y secretaria general de la Presidencia, como destinataria de parte de los sobornos, que involucran a la comercializadora de medicamentos Suizo Argentina.

La Justicia ya ordenó en agosto pasado allanamientos en la sede de la Andis, en la empresa Suizo Argentina y en domicilios privados de funcionarios y empresarios, donde se confiscaron celulares y sobres con dinero, entre otros elementos.

Tras la difusión de los audios, el Ejecutivo separó a Spagnuolo de su cargo, intervino la Andis y ordenó una auditoría interna en el organismo.

Cuántos huevos se pueden comer por día y cuál es la mejor forma de prepararlos

El consumo diario de huevo es seguro en personas sanas, según sociedades científicas (Freepik)

Es una de las mejores fuentes de proteínas y vitaminas. En el Día Mundial de este ingrediente, los especialistas explican cuál es la frecuencia aconsejada y cómo elegir la mejor opción en la cocina para aprovechar todas sus propiedades

Durante años, el huevo fue eje de una controversia por su relación con el colesterol y el posible riesgo cardiovascular. Se pensaba que consumirlo de forma habitual aumentaba el colesterol en sangre y favorecía el desarrollo de enfermedades cardíacas.

Sin embargo, en el Día Mundial del Huevo, la evidencia actual refuta esas creencias. Según la Comisión Internacional del Huevo (IEC), en particular la yema, contiene grasas saludables y colesterol dietético, pero su impacto sobre el colesterol sanguíneo resulta mucho menor del que se temía.

De hecho, trabajos de la Universidad de Castilla en España concluyeron que el consumo regular de huevo puede ayudar a aumentar la “lipoproteína buena” (Apolipoproteína A1), que contribuye a eliminar el colesterol de los vasos sanguíneos y ayuda a proteger las arterias.

¿Cuántos huevos se pueden comer al día?

Un huevo mediano contiene proteínasUn huevo mediano contiene proteínas de alta calidad y apenas 75 calorías (Imagen Ilustrativa Infobae)

El consumo de huevo en Argentina alcanzará cifras históricas, con un promedio de 380 unidades per cápita en 2025, según la Cámara Argentina de Productores Avícolas (Capia). Este incremento coloca al país como el segundo mayor consumidor mundial, solo superado por México. Este dato acompaña una tendencia sostenida por nuevos estudios sobre la seguridad del huevo en la dieta diaria.

El doctor Alberto Cormillot, especialista en obesidad, afirmó en una nota a Infobae: “El huevo no aumenta el colesterol peligrosamente, y su consumo diario es beneficioso cuando la dieta es equilibrada, salvo que exista alguna contraindicación médica específica”.

Distintas organizaciones, como la Asociación Americana del Corazón y la Sociedad Argentina de Nutrición (SAN), coinciden en que consumir un huevo por día es seguro para la mayoría de las personas sanas.

Quienes no cubren con otras fuentes de proteína animal pueden consumir hasta dos por día, según el perfil individual y bajo asesoramiento profesional. Para personas que presentan colesterol elevado o enfermedades cardiovasculares, se recomienda limitar la ingesta a cuatro o cinco huevos cada semana, siempre bajo orientación médica.

Investigadores de la Universidad de Castilla precisan que incluir huevos en el desayuno puede favorecer la saciedad, mantener los niveles de energía y evitar el consumo excesivo de calorías en el resto de la jornada. Además, la ingesta de huevo está asociada a una mejor composición corporal, con disminución del índice de masa corporal y aumento de la masa magra.

Aportes nutricionales del huevo

Incluir huevo en el desayunoIncluir huevo en el desayuno ayuda a prolongar la sensación de saciedad (Imagen Ilustrativa Infobae)

El huevo es una de las fuentes más completas de proteína de origen natural.

Aporta los nueve aminoácidos esenciales que el cuerpo humano no sintetiza y contiene 13 nutrientes vitales, como vitaminas A, D, E y B12, hierro, calcio, fósforo, zinc, y sustancias como la lecitina, clave para el funcionamiento cerebral, nervioso y cardiovascular. La Universidad de Castilla destacó su eficiencia nutricional y su accesibilidad económica como alimento sostenible y rentable.

En la yema se encuentra la mayor parte de las vitaminas y minerales, junto con antioxidantes como la luteína y la zeaxantina, asociados con la salud ocular y cerebral.

Cada huevo mediano contiene cerca de 6 gramos de proteínas y alrededor de 75 kilocalorías.

Además, el aporte regular de huevo se asocia al fortalecimiento muscular, a la prevención de enfermedades neurodegenerativas y al apoyo de las funciones inmunológicas. La relación costo-nutriente es otro de los puntos clave que resalta la Comisión Internacional del Huevo para su inclusión diaria en la dieta nacional e internacional.

Cuál es la mejor forma de comer huevos

Hervir el huevo es unaHervir el huevo es una de las formas más recomendadas por especialistas en nutrición (Imagen Ilustrativa Infobae)

El método de preparación es central para el aprovechamiento de sus beneficios. Especialistas como la licenciada en Nutrición de la SAN Silvina Tasat y el cardiólogo Daniel López Rosetti subrayaron a Infobae la importancia de optar por el huevo cocido, al vapor, revuelto con vegetales, tortilla al horno o a la plancha con poco aceite.

Estos métodos permiten una mayor digestibilidad de las proteínas gracias a la desnaturalización térmica y evitan el agregado de grasas saturadas.

El huevo frito, por el contrario, suma grasas saturadas sin aportar beneficios nutricionales adicionales y no se recomienda, en particular para las personas con antecedentes de enfermedad cardiovascular.

Cocinar los huevos hasta alcanzar una temperatura interna de al menos 65℃ (149℉) previene infecciones como la salmonella y mejora la absorción de nutrientes.

Es importante usar siempre huevos frescos, sin fisuras en la cáscara, y no lavarlos antes de su almacenamiento para preservar su protección natural. La higiene y la cocción completa son esenciales para un consumo seguro.

Recomendaciones de seguridad y consumo

Conservar los huevos en lugarConservar los huevos en lugar fresco y seco, sin lavar la cáscara antes de guardarlos, ayuda a preservar su frescura y evitar la contaminación (Imagen Ilustrativa Infobae)

El huevo debe sumarse a la dieta de manera equilibrada, en combinación con otras fuentes de proteínas y micronutrientes. No es necesario incorporarlo a todas las comidas del día; la variedad y el equilibrio sigue siendo un principio básico para una buena nutrición.

La Sociedad Argentina de Nutrición y la Asociación Estadounidense del Corazón recalcan que cualquier individuo con antecedentes de hipercolesterolemia, enfermedades cardíacas, indicaciones dietarias específicas o dudas sobre el consumo, debe consultar con un especialista para individualizar la cantidad adecuada.

El huevo es también una herramienta de valor en planes para el control del peso. El consumo de huevo demostró acelerar el metabolismo hasta en un 30%, favorecer la saciedad y generar una reducción en el consumo de calorías diarias. Si bien la llamada “dieta del huevo” ganó popularidad, se trata de un plan restrictivo que no debe mantenerse a largo plazo ni realizarse sin supervisión profesional.

Mitos y realidades sobre el huevo y el colesterol

Las personas con antecedentes deLas personas con antecedentes de colesterol alto deben consultar a su médico antes de ajustar su consumo (Imagen ilustrativa Infobae)

Las revisiones de la Comisión Internacional del Huevo, la Universidad de Castilla, la Sociedad Argentina de Nutrición y la Asociación Americana del Corazón refuerzan una posición consensuada: la inclusión habitual de uno o hasta dos huevos diarios en una dieta equilibrada no implica aumento de riesgo cardiovascular en personas sanas.

Por el contrario, los beneficios nutricionales junto con la accesibilidad del producto, consolidan al huevo como alimento fundamental en la salud pública. La consulta médica personalizada sigue siendo el mejor recurso ante condiciones particulares de salud o necesidades específicas.

Análisis: Los 4 puntos críticos de los que depende que se concrete la paz entre Hamás e Israel

Israel y Hamás firmaron en Egipto un primer acuerdo que supone un cese al fuego indefinido y la liberación tanto de rehenes israelíes como de prisioneros palestinos.

El plan fue aprobado por el gabinete del gobierno de Israel la noche de este jueves y, según el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, el cese al fuego entrará en vigor en las 24 horas siguientes.

La liberación de los rehenes vivos deberá ocurrir en las 72 horas posteriores.

El acuerdo llega luego de dos años en los que han muerto más de 67.000 personas a causa de los ataques israelíes. Alrededor de 1.200 personas murieron por los ataques de Hamás del 7 de octubre, en los que 251 más fueron tomadas como rehenes.

La ofensiva militar israelí ha destruido la mayor parte de la infraestructura de Gaza y provocado una catastrófica crisis humanitaria. En palabras de la comisión investigadora de la ONU, Israel ha cometido genocidio.

Hamás e Israel estuvieron negociando indirectamente en los últimos días en Egipto, con la mediación de Qatar, Turquía y Estados Unidos y con base en un plan de paz de 20 puntos plenteado por el presidente Donald Trump.

Con este acuerdo, se prevé que Hamás libere a los rehenes israelíes, que Israel desplace sus tropas (seguirán controlando un 53% de la Franja de Gaza) y que entre ayuda humanitaria al territorio palestino.

Esto sería el “primer paso hacia una paz sólida, duradera y eterna”, dijo Trump en su plataforma Truth Social.

Algunos detalles, como los nombres de los detenidos palestinos que serán liberados, siguen en discusión. Y hay una fuerte oposición a este acuerdo dentro del gabinete israelí.

En la región y el mundo, se respira un alivio colectivo.

Sin embargo, este es apenas un primer paso hacia el fin de la guerra. A continuación detallamos los 4 puntos clave de los que depende que este nuevo acuerdo prospere y permita el fin a la guerra.

1. Que ninguna de las partes rompa el alto al fuego

La confianza entre ambas partes es prácticamente inexistente. Y hay motivos para que esto sea así.

El mes pasado, Israel intentó asesinar al equipo negociador de Hamás con un ataque aéreo en Doha, lo que enfureció no solo a Hamás, sino también a Trump y a Qatar, un mediador clave.

En enero ya se acordó un alto el fuego, pero Israel lo quebró en marzo y reanudó la guerra con devastadores ataques aéreos.

La justificación que dio Netanyahu fue que Hamás rechazó las propuestas israelíes en las negociaciones de alto el fuego y, además, que aumentó su actividad para reagrupar a sus fuerzas.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (izquierda), vestido con traje de chaqueta azul oscuro, camisa blanca y corbata en tonos burdeos. A la derecha, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, con traje de chaqueta azul marino oscuro, camisa blanca y corbata azul claro. En las solpas de su chaqueta lleva un pin con la bandera de Israel y otro con un lazo amarillo, que se ha convertido en símbolo de la liberación de los rehenes israelíes a manos de Hamás. Ambos, Trump y Netanyahu, hacen un gesto con su mano de pulgar hacia arriba.

Fuente de la imagen,Win McNamee/Getty Images

Pie de foto,Trump, aparentemente impaciente e irritado con Netanyahu, parece haber utilizado el poder que sólo los estadounidenses tienen para influir en Israel.

En el acuerdo firmado este jueves se contempla que Hamás libere a todos los rehenes israelíes que tiene cautivos desde el 7 de octubre de 2023 entre el lunes y el martes.

Y este es otro punto clave, porque Hamás sabe que, al liberar a los rehenes, perderá su influencia en las negociaciones. La organización ha exigido garantías de que Israel no reanudará los combates una vez liberados.

En unas declaraciones este jueves, Khalil al Hayya, un miembro prominente de Hamás, dijo que recibió garantías por parte de EE.UU. y los demás países mediadores de que “la guerra ha terminado”.

Lo que puede marcar la diferencia en este caso para que ninguna de las partes rompa el alto el fuego es la implicación personal de Donald Trump, quien ha presionado no solo a Hamás, sino también a Israel, para que se llegue a un acuerdo.

Esta vez, Trump, aparentemente impaciente e irritado con Netanyahu, parece haber utilizado el poder que sólo los estadounidenses tienen para influir en Israel, dejando al primer ministro sin otra opción que participar en el proceso.

Amenazado por Trump con una “exterminación total”, Hamás también se vio sometido a una intensa presión y los países árabes y musulmanes apoyaron el plan del presidente.

Qatar, Egipto y Turquía participaron activamente en las negociaciones y ejercieron una enorme presión sobre Hamás, convenciendo incluso a los comandantes más radicales de sus filas de que ahora era más beneficioso liberar a los rehenes que retenerlos.

Mantenerlos cautivos solo prolongaría una guerra que los ha debilitado significativamente en todos los aspectos, aunque no haya destruido su movimiento.

Netanyahu calificó el anuncio como una “victoria diplomática, nacional y moral para el Estado de Israel”.

Cabe destacar que, a diferencia de Hamás, su declaración no afirmó que el acuerdo pondría fin a la guerra.

2. El desarme de Hamás

Aún no hay detalles sobre el desarme de Hamás, un punto importante del plan de Trump.

Hamás se ha negado en ocasiones anteriores a deponer las armas. Ha dicho que solo lo hará cuando se establezca un Estado palestino.

El grupo, considerado terrorista por Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea, declaró en su momento que no cedería su derecho a la “resistencia y a sus armas” a menos que se establezca un “Estado palestino independiente y totalmente soberano con Jerusalén como su capital”.

Un grupo de hombres jóvenes palestinos están en círculo con caras de júbilo y sostienen a uno de ellos elevado, sobre los hombros de uno otro. El que está elevado tiene su brazo levantado, con una gran expresión de júbilo. Todos visten ropa casual, camisetas y pantalón deportivo. Es de noche.

Fuente de la imagen,AFP via Getty Images

Pie de foto,Los palestinos celebran en Khan Yunis, tras conocerse la noticia de un nuevo acuerdo de alto el fuego en Gaza.

Y, a la vez, el objetivo declarado de Israel durante la guerra ha sido la destrucción de Hamás. Netanyahu ha declarado repetidamente que no se detendrá hasta acabar con el grupo.

El fin de semana pasado, Netanyahu prometió: “Hamás será desarmado y Gaza será desmilitarizada, ya sea por las buenas o por las malas”.

3. La retirada del ejército israelí de Gaza

El alcance de la retirada militar de Israel es un punto de controversia.

Es una de las principales demandas de Hamás, que pide en concreto la retirada total de las fuerzas israelíes de Gaza.

El plan acordado establece que el ejército israelí se retirará de Gaza “en base a estándares, hitos y plazos” que deben ser acordados por todas las partes.

Un mapa distribuido por la Casa Blanca mostró tres etapas propuestas para la retirada de las tropas israelíes.

La primera etapa, que es la que se acordó este jueves, deja alrededor del 53% de Gaza bajo control israelí; la segunda, el 40%, y la última, el 15%.

Esta etapa final consistiría en un “perímetro de seguridad” que “permanecería hasta que Gaza esté debidamente protegida frente a cualquier resurgimiento de la amenaza terrorista”.

La redacción aquí es vaga y no ofrece un plazo claro para la retirada total de Israel, algo que Hamás probablemente querrá aclarar.

4. Quién gobernará en Gaza

Otro punto que puede causar tensiones es quién regirá la zona.

Según el plan, se establece que Hamás no tendrá ningún papel en el futuro en Gaza.

La idea es que sea gobernada por un organismo transitorio temporal de tecnócratas palestinos, supervisado por una “Junta de Paz” encabezada y presidida por Donald Trump y en la que participaría el ex primer ministro británico Tony Blair.

La gobernanza de la Franja se transferiría en algún momento no definido a la Autoridad Palestina (AP), que gobierna en Cisjordania, es reconocida internacionalmente, y es, además, gobierno rival de Hamás.

Una mujer se ve de frente abrazando a lo que parece ser un hombre, de espaldas. Ella tiene los ojos cerrados y un gesto que parece indicar a la vez alivio y tristeza. El hombre de espaldas va con una camiseta de tirante ancho negra y tiene varios tatuajes en su brazo derecho. Al fondo se ve una bandera de Israel que, en el centro, tiene entrelazada en la estrella de David un lazo amarillo, símbolo de la petición de liberación de los rehenes. Al fondo, difuminados, se ve mucha más gente en la plaza.

Fuente de la imagen,MAYA LEVIN/AFP via Getty Images)

Pie de foto,Las reacciones de los israelíes en Hostage Square (Plaza de los Rehenes) de Tel Aviv el 9 de octubre de 2025, tras conocerse la noticia de un nuevo acuerdo de alto el fuego en Gaza.

Aunque Netanyahu aceptó la totalidad del plan de 20 puntos de Trump, pareció rechazar la participación de la AP incluso mientras estaba en el podio junto al presidente estadounidense la semana pasada, insistiendo en que la AP no desempeñaría ningún papel en el gobierno del territorio.

Este es uno de los muchos puntos del plan que objetarían los ultranacionalistas de línea dura dentro de la coalición gobernante de Netanyahu, muchos de los cuales desean conservar el control de Gaza y reconstruir los asentamientos judíos allí.

En su respuesta, Hamás indicó que espera desempeñar algún papel en el futuro en Gaza como parte de “un movimiento palestino unificado”. Aunque la redacción es vaga, esto probablemente será inaceptable tanto para Trump como para los israelíes.

En un comunicado, Hamás dijo que “renueva su acuerdo de entregar la administración de la Franja de Gaza a un organismo palestino de independientes (tecnócratas), basado en el consenso nacional palestino y el apoyo árabe e islámico”.

Netanyahu, por su parte, reiteró su oposición a la creación de un Estado palestino.

Quienes viven en la Cisjordania ocupada se enfrentan a la incertidumbre de lo que este acuerdo implicará para su futuro. Y los políticos israelíes ya están tramando las próximas elecciones y discutiendo las siguientes etapas de este acuerdo para garantizar que nunca vuelva a haber otro 7 de octubre.

Por ahora, cabe recordar que esto es un alto el fuego, no un acuerdo de paz. Y que lo sostiene un delicado equilibrio que depende que ambos lados cumplan su parte del acuerdo.

*Con información de Lyse Doucet, Hugo Bachega y Tom Bennett.

Magín Díaz revela deuda pasó de U$40 mil millones en 2020 a U$60 mil millones en 2025/ Gobierno reafirma su compromiso con un manejo prudente y proactivo de la deuda

Díaz enfatizó que, a pesar del aumento de la deuda del gobierno, esta se ha reducido en relación al PIB desde el pico del COVID-19. Reconoció las críticas sobre el uso de préstamos para gastos corrientes, afirmando que es una práctica común.

SANTO DOMINGO… El Ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz, aseguró que la deuda externa anda por los 60 mil millones de dólares y los gobiernos de los últimos 30 años han venido manejando déficit en el presupuesto, por lo que entiende que el gobierno ha manejado bien ese renglón, a pesar de los choques externos que ha tenido que encarar.

Sostuvo que los datos están ahí, se publican y desde el 2006 desde que se hizo la reforma financiera del Estado profesionalizó el manejo de la deuda pública.«Siempre es un debate antes del 2020 que el PRM decía que el gobierno se había endeudado mucho», dijo.

Dijo que los gobiernos en los últimos 30 años siempre han venido operando con déficit económico.Manifestó que la deuda del gobierno en el 2020 era 40 mil millones de dólares y ahora en el 2025 es de 60 mil millones, en dólares ha aumentado, aunque en términos relativos no ha aumentado tanto en termino relativos.

Expuso que con el Covid hubo que endeudarse y llegó a 56% del PIB, ahora está en 46%, pero si lo compara con el 2019 que era de 40%, ha aumentado un poco.

«En el país siempre ha existido un déficit brutal estructural y eso lo vivieron Hipólito Mejía, Leonel Fernández, Danilo Medina y ahora Luis Abinader», expresó el ministro de Hacienda.

Recordó que este gobierno ha enfrentado choques externos brutales y aún ha así la deuda después del pico del Covid, ha bajado un poco.Añadió que los países se endeudan para pagar amortizaciones, pero el aumento de la deuda, el neto es equivalente del déficit que ha existido en esos años.

Se le preguntó que la oposición política está señalando que una cuota de esos préstamos es para pagar gastos corriente, a lo que Magin Díaz dijo de manera tajante: «Yo mismo decía eso».

Gobierno reafirma su compromiso con un manejo prudente y proactivo de la deuda

Agencias calificadoras reconocen la estabilidad económica dominicana mejorando sus calificaciones desde 2020. La nación destaca por su bajo riesgo país y reformas para la sostenibilidad fiscal.

Gobierno reafirma su compromiso con un manejo prudente y proactivo de la deuda

SANTO DOMINGO. El Gobierno de la República Dominicana mantiene un firme compromiso con el manejo prudente, eficiente y proactivo de la deuda pública, lo que se ha traducido en una constante mejora en la percepción de riesgo y en la confianza de los mercados internacionales en la economía dominicana.

Gracias a esta estrategia y a la disciplina fiscal mantenida en los últimos años, la relación deuda pública (SPNF)/PIB se ha reducido de aproximadamente 56.9 % al cierre de 2020 a cerca de 46.9% en agosto de 2025, una reducción de 10 puntos básicos, en momentos de volatilidad extrema causada por el entorno internacional.

Esta trayectoria descendente contrasta con la de muchos países de la región y refleja el compromiso del Gobierno con la sostenibilidad fiscal, la eficiencia en el uso del financiamiento y la protección de la estabilidad macroeconómica.

Reconocimiento de las calificadoras de riesgo

Desde 2020, todas las agencias calificadoras han tomado acciones positivas sobre la calificación soberana del país, reflejando la solidez macroeconómica, la credibilidad institucional y la transparencia en la política fiscal y de endeudamiento.

* En el 2022, S&P Global incremento la calificación soberana de “BB- positiva” y “BB estable.
* En 2024, Fitch Ratings ratifico la calificación soberana en “BB- positiva” reafirmando su confianza en el país, y su trayectoria hacia grado de inversión.
* En 2025, Moody’s Ratings elevó las calificaciones de emisor y de deuda senior no garantizada de Ba3 a Ba2, tanto en moneda local como extranjera, y modificó la perspectiva de positiva a estable.

En sus revisiones, las agencias destacan el buen desempeño económico del país, la mejora de los indicadores de gobernanza e institucionalidad, y las políticas públicas que han fortalecido la sostenibilidad fiscal y el manejo responsable de la deuda.

Sólido desempeño en los mercados internacionales

A la fecha, la República Dominicana registró un riesgo país de 219 puntos básicos, según el Emerging Market Bond Index(EMBI), ubicándose entre las naciones latinoamericanas con menor percepción de riesgo.

Manejo activo de pasivos

La estrategia de manejo de deuda prioriza la reducción del riesgo financiero a través de operaciones de manejo de pasivos orientadas a:
* Extender el perfil de vencimientos, reduciendo presiones de refinanciamiento de corto plazo.
* Optimizar el costo promedio de financiamiento, aprovechando ventanas favorables de mercado.
* A través de estas operaciones se logró: (i) mayor previsibilidad presupuestaria y una mejora significative en el perfil de vencimientos de la deuda en el corto plazo.

Estas acciones contribuyen a mantener un perfil de deuda estable, predecible y resiliente ante shocks externos.

Reformas para la sostenibilidad fiscal

Con la promulgación de la Ley No. 35-24 de Responsabilidad Fiscal de las Instituciones Estatales, la República Dominicana refuerza su compromiso con la sostenibilidad de las finanzas públicas y se alinea con las mejores prácticas internacionales. Esta ley establece un marco normativo para garantizar una gestión fiscal prudente, transparente y sostenible a corto, mediano y largo plazo, mediante reglas sobre el gasto primario y la creación de un ancla de deuda.

Financiamiento sostenible e innovador

En 2024, el país realizó su primera emisión de Bonos Verdes Soberanos por US$750 millones con vencimiento en 2036, logrando una tasa de 6.6%, es decir, 15 puntos básicos menor a la de instrumentos convencionales equivalentes.

La operación recibió una sobredemanda seis veces superior al monto emitido, demostrando la confianza de los inversionistas en la política económica y en el compromiso del Gobierno con la sostenibilidad ambiental, social y fiscal.

Costo de la canasta básica estuvo entre RD$38.274,63 y RD$54.797,31 en septiembre, informa el Banco Central

Un aumento moderado en los costos refleja el impacto de la inflación en el poder adquisitivo en RD. La inflación interanual del 3.76 % se mantiene dentro del rango objetivo, señalando estabilidad macroeconómica.

Costo de la canasta básica estuvo entre RD$38.274,63 y RD$54.797,31 en septiembre, informa el Banco Central

SANTO DOMINGO.-El costo de la canasta básica familiar en República Dominicana, durante septiembre de 2025, osciló entre RD$38,274.63 y RD$54,797.31, según los datos oficiales del Banco Central de la República Dominicana (BCRD).

La Región Sur registró el costo más bajo, con RD$38,274.63, mientras que la Región Este alcanzó RD$44,115.64 y la Región del Cibao RD$45,437.86.

En tanto, la Región Ozama (Gran Santo Domingo) tuvo el valor más alto, con RD$54,797.31.

Al comparar con los precios de enero de 2025, el BCRD informó los siguientes valores iniciales: Región Sur, RD$37,455.19; Región Este, RD$42,897.80; Región Cibao, RD$44,310.12; y Región Ozama, RD$53,595.47.

Estas cifras reflejan un incremento moderado a lo largo del año.

En cuanto a la inflación, el Banco Central reportó un 3.76 % interanual, una acumulada de 2.77 % y una mensual de 0.34 % hasta septiembre.

Los economistas consideran que el aumento sostenido del costo de la canasta básica familiar refleja el impacto de la inflación en el poder adquisitivo de los hogares dominicanos.Y agregan que, aunque las variaciones porcentuales parecen moderadas, la diferencia entre regiones evidencia una brecha económica significativa.

El Gran Santo Domingo, con el precio más alto, concentra mayores niveles de demanda y costos asociados a transporte, servicios y alquiler, mientras que la Región Sur mantiene precios más bajos por su estructura productiva y menor presión de consumo.

Explican que la inflación interanual del 3.76 % se mantiene dentro del rango meta del Banco Central, lo que sugiere estabilidad macroeconómica.

 

El Congreso de Perú destituye a la presidenta Dina Boluarte. José Jerí asume la Presidencia

La destituida presidenta de Perú, Dina Boluarte. (ARCHIVO)

La destitución fue de manera exprés, “por incapacidad moral”

La mandataria se rehusó a ejercer su derecho de defensa

El Congreso de Perú destituyó este viernes de manera exprés a la presidenta, Dina Boluarte, tras aglutinar cuatro mociones de vacancia (destitución) para declarar su “permanente incapacidad moral” para enfrentar la creciente inseguridad ciudadana y el auge del crimen organizado, cuando faltan escasos seis meses para las elecciones generales de 2026.

El Legislativo peruano aprobó las cuatro mociones para sacar a Boluarte del poder con 122 votos a favor de un total de 130, una cifra muy superior a los 87 que se requerían para que la iniciativa fuese exitosa, en una sesión donde la mandataria no se presentó ante el hemiciclo para ejercer su defensa.

“En consecuencia ha sido aprobada la vacancia de la presidenta de la República”, anunció el jefe del Congreso, José Jerí, en la maratónica sesión. La mandataria se rehusó a ejercer su derecho a la defensa.

La primera presidenta mujer de Perú terminó así un mandato de dos años y diez meses desde que a finales de 2022 asumiese la Presidencia para suceder al izquierdista Pedro Castillo (2021-2022), del que era su vicepresidenta, y se mantuviese en el poder gracias al respaldo de un grupo de fuerzas de derecha que controlan el Congreso y que ahora promovieron y apoyaron su salida.

El proyecto de ley de destitución leído ante de la votación del Congreso señaló que se declara la “permanente incapacidad moral de la presidenta de la República y la vacancia de la presidencia de la República” peruana.

Detalló que este jueves se presentaron cuatro mociones de orden del día que propusieron la destitución de Boluarte por una causal establecida en la Constitución peruana.

Por ese motivo, resolvió declarar su “permanente incapacidad moral” y la vacancia de la presidencia, así como “en consecuencia, la aplicación del régimen de sucesión establecido” en la Constitución peruana.

No acudió al Congreso

Boluarte no acudió al hemiciclo para ejercer su derecho a defensa, por lo que Jerí anunció la decisión de continuar con el proceso de destitución. “En vista de que ha sido convocada y no se ha presentado se procederá con el proceso de vacancia“, remarcó.

De inmediato propuso que comience un debate de las mociones, pero un grupo de parlamentarios planteó una cuestión previa para evitar ese proceso e ir de inmediato a la votación.

Poco antes, uno de los abogados de Boluarte, Juan Carlos Portugal, anunció en la red social X que la gobernante no iba a convalidar el proceso en su contra acudiendo al Congreso.

“Un debido proceso parlamentario -cuya decisión afecta derechos constitucionales– tiene mínimas y esenciales exigencias. El derecho a la defensa, y su preparación dentro de un plazo razonable, es una de ellas”, aseguró.

Portugal acusó, en ese sentido, al Congreso de haber renunciado “a esta garantía” y consumar “su violación“.

“Los derechos y garantías de orden constitucional y procesal, no tienen rostro. No lo convalidaremos, y por esa razón, no acudiremos al Parlamento nacional. No en estas condiciones”, concluyó.

Expandir imagen
Infografía

Otro de sus abogados, Joseph Campos, informó en la cadena estatal TV Perú que él le recomendó a la gobernante que no asista al Congreso porque desconocían el contenido de mociones de vacancia presentadas en su contra.

Expandir imagen
Infografía
José Jerí, presidente del Congreso, es ahora el presidente del Perú. (EFE)

José Jerí asume la Presidencia

Esa sucesión indica que, al no tener Boluarte vicepresidentesasume la jefatura del Estado el presidente del Congreso, cargo que ejerce actualmente el derechista José Jerí.

Expandir imagen
Infografía
El Congreso de Perú. (EFE)

Cómo Boluarte llegó a la presidenta

Dina Boluarte era una desconocida en la escena política hasta que la sorpresiva victoria electoral de Pedro Castillo, en julio de 2021, la sacó del anonimato. Tras la destitución de Castillo, Boluarte asumió el 7 de diciembre de 2022 y se convirtió en la primera mujer en presidir Perú. Deja la presidencia con 63 años.

Abogada y madre, su ascenso estuvo marcado por protestas que fueron reprimidas por la fuerza pública y dejaron medio centenar de muertos, según organismos de derechos humanos.

La fiscalía la investigaba por esa causa, además de otros dos procesos: uno por presunto abandono de cargo cuando se operó la nariz sin avisar al Congreso, como estipula la ley; y otro, por el llamado Rolexgate, escándalo que estalló en 2024 cuando la mandataria apareció con unas joyas de lujo que no había declarado en su lista de bienes.

Con la destitución, Boluarte pierde el fuero y podrá ser enjuiciada y condenada.

  • Actualmente, los expresidentes Alejandro Toledo y Ollanta Humala están presos por corrupción en una cárcel especial al este de Lima. Castillo está recluido en el mismo sitio a la espera del juicio por su maniobra contra el parlamento.

Machado, tras recibir el Nobel de la Paz: “¡Estoy en shock!/ Premio Nobel de la Paz 2025 para María Corina Machado

Las reacciones a la concesión del Premio Nobel de la Paz a la opositora venezolana María Corina Machado no se han hecho esperar.

https://p.dw.com/p/51mg0

María Corina Machado, con las manos hacia arriba, ondea con su mano izquierda una bandera de Venezuela.
9 de enero de 2025: María Corina Machado lidera protestas antes de la investidura de Maduro.Imagen: Juan Barreto/AFP/Getty Images

Tras recibir el Nobel de la Paz 2025 por su “incansable” defensa de la democracia en Venezuela, la líder opositora María Corina Machado dice estar “en shock”.

Machado, de 58 años, pasó a la clandestinidad en 2024, poco después de denunciar fraude en la reelección de Nicolás Maduro el 28 julio de 2024.

“¡Estoy en shock!”, se escucha a Machado decir a Edmundo González Urrutia en una llamada telefónica. “¿Qué es esta vaina? Yo no lo puedo creer”, insistió la dirigente en la conversación. “Estamos en shock de alegría”, le contesta González, que partió al exilio también poco después de los comicios.

“Este es un logro para toda la sociedad, yo sólo soy una persona, no lo merezco”, afirmó Machado en una conversación telefónica difundida por la fundación Nobel. El director del Instituto Nobel noruego, Kristian Berg Harpviken, llamó minutos antes del anuncio del galardón, a las 11.00 hora local, a la opositora venezolana, que repitió varias veces “Oh, Dios mío!”, y dijo con la voz entrecortada: “No tengo palabras”. “Me siento honrada, abrumada y muy agradecida en nombre del pueblo de Venezuela”, afirmó.

Otras reacciones internacionales

“Este reconocimiento refleja las claras aspiraciones del pueblo de Venezuela por elecciones libres y justas, por los derechos civiles y políticos y por el Estado de derecho”, dijo el vocero de la comisión de Derechos Humanos de la ONU, Thameen Al-Kheetan.

Por su parte, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, calificó el Nobel de la Paz a Machado como un “poderoso mensaje” en favor de la democracia.

El canciller alemán, Friedrich Merz, también felicitó por X a María Corina Machado: “La democracia vive gracias a la valentía individual. María Corina Machado lucha desde hace años de forma incansable por la libertad y el Estado de derecho en Venezuela, valores por los que damos la cara a nivel global”, escribió Merz. “La felicito de corazón por el Premio Nobel de la Paz”.

ms (afp/efe)

El Comité del Nobel destacó la incansable labor de María Corina Machado en pos de la democracia.Imagen: Jesus Vargas/Getty Images

La Academia premió la labor de la principal figura opositora de Venezuela. “Una valiente y comprometida defensora de la paz”, destacó el Comité sobre María Corina Machado.

https://p.dw.com/p/51ljE

La Academia concedió el Premio Nobel de la Paz 2025 a María Corina Machado. El Comité Nobel noruego, con sede en Oslo, destacó su incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo de Venezuela y su lucha por lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia“.

“Durante el último año, Machado se ha visto obligada a vivir escondida. A pesar de las graves amenazas contra su vida, ha permanecido en el país, una decisión que ha inspirado a millones de personas. Cuando los autoritarios se hacen con el poder, es fundamental reconocer a los valientes defensores de la libertad que se levantan y resisten”, subrayó el Comité.

Jørgen Watne Frydnes ante un estrado, anuncia el Premio Nobel de la Paz 2025.
Jørgen Watne Frydnes, del Comité Noruego del Nobel, anuncia el galardón otorgado a María Corina Machado.Imagen: Rodrigo Freitas/NTB/AFP/Getty Images

El Premio Nobel de la Paz 2025 se otorga a “una valiente y comprometida defensora de la paz, a una mujer que mantiene viva la llama de la democracia en medio de una creciente oscuridad”, anunció en la lectura del fallo Jørgen Watne Frydnes, presidente del Comité Noruego del Nobel.

“Papel clave y unificador”

Machado ha demostrado que las herramientas de la democracia son también las de la paz, subrayó el Comité, que agregó que la galardonada encarna la esperanza de un futuro diferente, en el que se protejan los derechos fundamentales de los ciudadanos y se escuchen sus voces.

El Comité destacó a Machado como uno de los ejemplos más extraordinarios de valentía civil en América Latina en tiempos recientes. Y subrayó su papel clave y unificador en una oposición política que en su día estuvo profundamente dividida, una oposición que encontró un terreno común en la exigencia de elecciones libres y un gobierno representativo.

ms (dpa/efe/afp)

Title
.