Wilson Camacho califica como victoria del MP el envío a juicio de Jean Alain Rodríguez

SANTO DOMINGO.- El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa, (PEPCA) , Wilson Camacho, calificó como una victoria contundente de parte del Ministerio Público, la decisión del juez Amaury Martínez, del Tercer Juzgado de la instrucción del Distrito Nacional, que envía a juicio al exprocurador Jean Alain Rodríguez y otros acusados en Operación Medusa.

La decisión de hoy es una contundente victoria del Ministerio Público. Este es un caso, que desde el principio, ha sido un proceso sobre probado y por eso tenía en la acusación más de 10 mil páginas, que contienen la gran cantidad de pruebas con que cuenta el Ministerio Público y que esperamos sean más que suficientes en el juicio para producir sentencia condenatoria con relación a las personas que han sido enviada a juicio”, dijo Camacho a su salida de la audiencia donde fue conocida la decisión del tribunal.

La lectura del fallo del juez Martínez inició pasada las 9:00 de la mañana del viernes y concluyó en la madrugada de este sábado, donde tras motivar el fondo y la forma de cada uno de los incidentes de los imputados, donde además de a Rodríguez, emitió el auto de apertura a juicio en contra de Jhonatan Joel Rodríguez Imbert, Alfredo Alexander Solano Augusto, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya y Braulio Michael Batista Barias.

Así como también, irán a juicio Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Jhonatan Loander Medina Reyes, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, José Miguel Estrada Jackson, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames.

En la lectura de la decisión, el tribunal ponderó los acuerdos previos presentados por el Ministerio Público y mantiene la medida de coerción de Jonathan Joel Imbert, mientras que desestimó la solicitud medida de coerción de prisión domiciliaria al acusado Jean Alain Rodríguez, además de dictar auto de no a lugar a los terceros civilmente demandados.

El titular de la Pepca destacó la efectividad de los acuerdos alcanzados por el Ministerio Público con las defensas de los acusados.

Wilson Camacho califica como victoria del MP el envío a juicio de Jean Alain Rodríguez

“El tribunal envió a juicio a todos los acusados que no lograron acuerdos con el Ministerio Público, excluyendo solo a una acusada, la cual el Ministerio Público esperará la decisión íntegra para decidir si apela o no esta decisión”, dijo Camacho, quien señaló que el tribunal acogió todos los acuerdos presentados por el Ministerio Público y resaltó que estos acuerdos, constituyen un 54% de los acusados en este proceso, quienes salen con sentencias condenatorias en esta etapa, lo que indicó, es una contundente victoria del órgano persecutor.

“Es una señal y es una muestra más, de que el Ministerio Público, cuando acuerda, lo hace siempre sobre la base que establece la constitución y las leyes. Así ha sucedido en este proceso y es por eso que el tribunal los ha acogido todos y así sucede en todos los procesos que el Ministerio Público llega a acuerdo con los acusados”, afirmó Camacho.

El procurador adjunto, también precisó que el Ministerio Público continúa abierto a seguir realizando acuerdos en este proceso, que se avecina a juicio.

“Nosotros hacemos acuerdo con cualquier persona que esté dispuesta a admitir los hechos, lo hemos hecho ahora y estamos abierto a seguirlo haciendo en el juicio que se presenta para este caso”.

En el conocimiento del envío a juicio, fue presentada en una síntesis, las diferentes líneas de investigación contra Jean Alain Rodríguez, por múltiples actos de corrupción, entre ellos, los procesos fraudulentos realizados para el desfalco al Estado dominicano, utilizando el Comité de Compras y Contrataciones de la Procuraduría General de la República durante su gestión entre 2016 y 2020.

El exfuncionario y compartes son acusados de incurrir en actos de corrupción, soborno y lavado de activos durante su gestión como máximo representante del Ministerio Público (2016-2020), proceso durante la cual, según el expediente acusatorio, fueron malversados seis mil millones de pesos.

En la acusación, figuran, además, 41 personas físicas y 22 empresas. El tribunal fijo la lectura integra de esta decisión para el 5 de agosto a las 9:00 de la mañana.

Lea también: Operación Medusa: Envían a juicio de fondo a Jean Alain Rodríguez y a otros 14 implicados

Exjefe militar que lideró intento de golpe en Bolivia dice que en algún momento se sabrá la verdad

LA PAZ, Bolivia (AP) — El general Juan José Zúñiga, el exjefe militar que lideró esta semana un fallido intento de golpe de Estado en Bolivia, dijo que “en algún momento se sabrá la verdad” sobre esos hechos cuando era trasladado el sábado a un penal de alta seguridad en las afueras de La Paz.

“El resto son inocentes, hay inocentes”, alcanzó a decir Zúñiga a la prensa en una aparente referencia a los otros 21 detenidos, mientras era introducido a un vehículo en medio de un fuerte dispositivo policial. El excomandante del ejército estaba esposado y resguardado por dos agentes de la policía.

El penal de máxima seguridad de Chonchocoro, a donde fue llevado Zúñiga, está situado a unos 50 minutos por carretera de La Paz en la vecina ciudad de El Alto. Allí también está detenido preventivamente desde hace un año y medio el gobernador de Santa Cruz y líder opositor Luis Fernando Camacho por la crisis política de 2019 que precipitó la renuncia del entonces presidente Evo Morales.

Zúñiga es investigado por el alzamiento armado y terrorismo junto al excomandante de la Armada, vicelmirante Juan Arnez, y el excomandante de una brigada mecanizada del ejército, el coronel Edison Irahola. Estos dos últimos tambien fueron traslados al mismo penal esposados y escoltados por policías.

Otros 14 de los 21 detenidos comparecían el sábado ante un juez de medidas cautelares, quien podría también ordenar prisión preventiva para ellos mientras son investigados. La audiencia se realizaba de modo virtual por razones de seguridad. Todos son procesos por alzamiento armado y terrorismo.

El abogado Alexis Fuentes, defensor de uno de los detenidos, cuestionó la decisión de la fiscalía de procesar por el mismo delito a todos los detenidos. “Eso no tiene lógica, no hay individualización de los delitos de cada uno de los procesados”, se quejó.

En las afueras de la policía, medio centenar de seguidores del presidente Luis Arce gritaban “¡Cárcel para Zúñiga!”. Muy cerca de la zona estaban los familiares de los 21 detenidos por la asonada militar entre ellos la esposa de Zúñiga, Graciela Arancibia.

Opositores al presidente Arce, entre ellos el propio expresidente Evo Morales y líderes de organizaciones ciudadanas, han puesto en duda la versión del gobierno y dicen que se trató de un autogolpe con base en las declaraciones de Zúñiga, quien, al ser detenido, dijo que fue el mandatario quien le pidió planear una acción militar para levantar su popularidad.

El mandatario ha desmentido esa acusación. “Por supuesto que rechazo esa versión”, aseguró.

Arce afronta un creciente clima de malestar social debido al deterioro de la economía y el alza en el costo de vida. Las disputas con Morales por el liderazgo del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) le han hecho perder fuerza política al mandatario.

Biden intenta tranquilizar a los donantes demócratas tras las críticas por el debate

Ante los 200 asistentes, Biden reconoció que “no tuvo una gran noche”

El presidente estadounidense, Joe Biden, se volcó este sábado en una maratón de recaudación de fondos (FUENTE EXTERNA)

El presidente estadounidense, Joe Biden, se volcó este sábado en una maratón de recaudación de fondos con el objetivo de tranquilizar a los donantes demócratas, preocupados por su actuación en el debate contra su rival para las elecciones de noviembre, el republicano Donald Trump.

Uno de los eventos se celebró en una carpa al aire libre frente a una lujosa mansión en Los Hamptons, conocida por ser el lugar donde las familias ricas de Nueva York pasan el verano.

Ante los 200 asistentes, Biden reconoció que “no tuvo una gran noche” durante el debate del jueves, cuando habló con voz ronca por una gripe y mostró dificultades para concluir algunas frases.

“Entiendo la preocupación por el debate, lo comprendo”, admitió, pero instó a los presentes a compararlo con la alternativa, Trump, quien durante el debate mintió sobre el asalto al Capitolio de 2021, en el que sus simpatizantes irrumpieron en la sede parlamentaria para impedir la ratificación de la victoria de Biden en 2020.

“Trump destruirá la democracia. Yo la defenderé”, enfatizó.

“Les prometo que ganaremos estas elecciones”, declaró al final de su discurso, en un intento por disipar las dudas sobre su capacidad para pasar otros cuatro años más en la Casa Blanca debido a su edad, de 81 años, que le convierten en el presidente más mayor de la historia del país.

El líder demócrata estuvo acompañado por la primera dama, Jill Biden, quien no se ha separado de su marido tras el debate. Ante los donantes, Jill reafirmó su confianza en su esposo: “Joe no es solo la persona adecuada para el trabajo, es la única para el puesto”.

Los Biden tienen programados tres actos de recaudación de fondos en el estado de Nueva York este sábado, dos de ellos cerrados a la prensa. El evento al que se permitió acceso mediático se realizó en una residencia frente al mar, propiedad del inversor Barry Rosenstein y su esposa, Lizanne.

Además de los Rosenstein, el exclusivo evento también estaba organizado por dos parejas de actores: Sarah Jessica Parker y Matthew Broderick, así como Michael J. Fox y Tracy Pollan. El costo de entrada oscilaba entre los 3.300 y los 250.000 dólares.

La mayoría de los asistentes eran demócratas convencidos, que suelen expresar afecto hacia el presidente. Sin embargo, en el trayecto hacia la mansión, la comitiva presidencial se topó con manifestantes que portaban carteles como: “Retírate por Estados Unidos” o “Te queremos, pero es hora de dejarlo”.

En contraste, otros mostraron su apoyo agitando pancartas con el nombre de Biden, incluyendo una hecha a mano que rezaba: “Tú puedes, Joe. Cuando caes, te levantas”.

El poder de los donantes

En Estados Unidos, los donantes juegan un papel crucial, ya que las campañas presidenciales suelen invertir millones de dólares en anuncios en televisión y personal desplegado por todo el país, especialmente en estados clave.

Dado su peso, los donantes demócratas, junto con Biden, son los únicos que podrían poner fin a su candidatura si decidieran retirar su apoyo económico, algo que hasta ahora no ha ocurrido.

Ante las crecientes especulaciones por una posible pérdida de apoyo, el equipo de Biden ha intentado demostrar que mantiene un sólido respaldo financiero. Según datos facilitados este sábado, la campaña recaudó 27 millones de dólares desde el jueves cuando se celebró el debate hasta la noche del viernes.

Asimismo, los asesores del presidente han buscado calmar a algunos donantes. El día posterior al debate, miembros destacados de la campaña, como la directora Julie Chávez Rodríguez, dialogaron con varios de ellos en una reunión previamente agendada.

Según el portal Politico, que habló con varios contribuyentes, el encuentro no logró tranquilizar a todos los participantes. De acuerdo a The New York Times, algunos de los donantes más nerviosos están en Silicon Valley e incluyen al inversor Ron Conway, que consideran que el debate podría ser catastrófico para los demócratas.

No obstante, fuentes próximas a la campaña aseguraron a EFE que el equipo de Biden se mantiene optimista y confía en el respaldo del partido, los donantes y los votantes.

Tras el debate, la campaña destacó datos de encuestas realizadas durante el encuentro con grupos de votantes, que mostraron que el apoyo entre los independientes no había disminuido. Como ejemplo, citaron un estudio de Univision con latinos indecisos donde la mayoría expresó su intención de apoyar al actual mandatario.

 

 

Por Samantha Beech

(CNN) — El Consejo Editorial del Philadelphia Inquirer le pidió al expresidente Donald Trump que abandone la carrera por la Casa Blanca tras el primer debate presidencial de este jueves moderado por CNN.

“Biden tuvo una noche horrible este  jueves. Pero el debate sobre el debate está fuera de lugar. La única persona que debería retirarse de la carrera es Trump”, escribió este sábado el Consejo Editorial en un artículo de opinión.

La Junta dijo que el debate sirvió como un recordatorio de lo que serían otros cuatro años de Trump. “Más mentiras, agravio, narcisismo y odio. Los partidarios dicen que les gusta Trump porque dice lo que piensa. Pero principalmente vomita aguas residuales crudas”, decía.

La Junta reconoció que el presidente Joe Biden “tuvo una noche horrible”. Pero añadía: “Biden en su peor día sigue siendo años luz mejor que Trump en el mejor”.

“Sólo hubo una persona en el debate que no merece ser candidato a la presidencia. Cuanto antes salga Trump del escenario, mejor estará el país”, escribió el Consejo Editorial.

3 frases ofensivas de Trump que pasaron casi desapercibidas en el debate por el fiasco de Biden (incluida una sobre los latinos)

Que Estados Unidos es un “nido de ratas” por la llegada de migrantes; o que los migrantes les están supuestamente robando “los trabajos de los negros o los trabajos de los hispanos”, son algunas de las referencias que hizo Trump consideradas por muchos como insultantes o racistas.

Tras la noche del primer debate presidencial entre Joe Biden y Donald Trump, la performance del presidente fue tan mala que los medios en general parecieron no hablar de otra cosa.

Sin embargo, la de Trump, como suele suceder casi siempre con él, también dejó mucho que desear. Es cierto que, comunicándose, el republicano fue más asertivo y efectivo, sin embargo, lanzó afirmaciones engañosas o falsas una tras otras, además de algunas referencias que para muchos resultaron ofensivas.

Por ejemplo, dijo que Estados Unidos se transformó en “un nido de ratas” en buena parte por los migrantes, a quienes también acusó de robarles los trabajos a los negros y a los hispanos que viven en el país.

1. “Trabajos de negros” y “trabajos de hispanos”

Las mentiras del debate: verdades y falsedades en el encuentro entre Joe Biden y Donald Trump

Trump dijo que los inmigrantes que llegan a Estados Unidos están “robando” los puestos de trabajos de “negros e hispanos”, en una aparente alusión al prejuicio que asocia a estos grupos con determinados empleos de servicios o de baja calificación.

La conductora del debate, Dana Bash, le había preguntado a Biden qué le diría a los votantes negros que están decepcionados sobre su gestión.

Biden empatizó con ellos, dijo “no los culpo por estar decepcionados… la inflación todavía los está lastimando mucho”. Pero luego comenzó a hablar pronto de sus propuestas para ayudar a la comunidad afroestadounidense. “Por ejemplo, propuse la idea de que cualquier familia negra que compre una casa por primera vez debería recibir un crédito fiscal de $10,000”, aseguró Biden, añadiendo luego menciones a los beneficios para pagos de deudas estudiantiles que él impulsó.

Cuando llegó el momento de Trump, el expresidente se desató con una retahíla de frases exageradas, engañosas o falsas e igualmente incoherentes.

“Está culpando a la inflación. Y tiene razón, ha sido muy mala. Él causó la inflación y está matando a las familias negras y a las familias hispanas y a casi todo el mundo. Está matando a la gente. Ya no pueden comprar alimentos. No pueden. Si nos fijamos en el coste de los alimentos, que se ha duplicado, triplicado y cuadruplicado, no pueden vivir. Ya no viven…”, dijo Trump

Y continuó: “El hecho es que su ‘gran matanza’ de los negros son las millones de personas a las que ha permitido entrar por la frontera. Están robando los trabajos de negros, ahora y podrían ser 18, 19 y hasta 20 millones de personas que están robando los trabajos de los negros y están robando los trabajos de hispanos y todavía no lo ha visto, pero va a ver algo que va a ser lo peor de nuestra historia”.

El problema con estas frases de Trump es que en su mayoría son falsas y, de hecho, también incomprobables porque termina diciendo que el supuesto robo de esos millones de puestos de trabajo “todavía no se ha visto”.

La frase “trabajos de negros” fue ampliamente condenada por líderes negros progresistas como algo insultante, porque parece decir que los afroestadounideses y los latinos tienen trabajos no cualificados. “Todavía me pregunto qué es un ‘empleo de negro’”, bromeó Jaime Harrison, presidente del Comité Nacional Demócrata.

“No existe tal cosa como un trabajo de negro. Esa (una) caracterización mal informada… somos médicos, abogados, maestros de escuela, policías y bomberos. La lista continúa”, dijo Derrick Johnson, presidente y director ejecutivo de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP).

Los aliados de Trump respondieron a las críticas: “Se refería a los trabajos de los negros… Es cualquier trabajo. En lugar de que los negros tengan acceso ilimitado a todo tipo de trabajos, los inmigrantes ilegales les están quitando sus trabajos”, dijo Diante Johnson, presidente de la Federación Conservadora Negra.

2.”Un nido de ratas”

Buena parte del escenario apocalíptico que Trump pintó de Estados Unidos está relacionado, según él, con los inmigrantes . Dijo que Estados Unidos es “un país incivilizado” y un “nido de ratas” porque la gente que pasa por la frontera “está matando a nuestra gente”.

“Él es el que mató a la gente con la frontera, incluidos cientos de miles de personas que murieron, y también mata a nuestros ciudadanos cuando entran. Nosotros, estamos viviendo ahora mismo en un nido de ratas. Están matando a nuestra gente en Nueva York, en California, en todos los estados… porque ya no tenemos fronteras… Y debido a sus políticas muy estúpidas, la gente está entrando y están matando a nuestros ciudadanos a un nivel que nunca hemos visto. Yo lo llamo crimen migratorio de Biden”, dijo Trump.

“Esto es horrible lo que ha sucedido. Lo que ha sucedido en nuestro país, somos literalmente un país incivilizado ahora… tenemos que sacar a mucha de esta gente y tenemos que sacarla rápido, porque van a destruir nuestro país”, añadió.

Sin embargo, los estudios en general sobre población y criminalidad muestran que los inmigrantes no cometen delitos en mayor proporción que los estadounidenses nativos.

3. Volverse “un palestino” y que “Israel termine el trabajo”

Trump usó el gentilicio “palestino” como un ataque a Biden, lo que provocó el rechazo de muchos, entre ellos defensores de los derechos humanos, que condenaron la referencia calificando las declaraciones de insultantes.

Israel ha matado a cerca de 38,000 palestinos en Gaza, según las autoridades, la mayoría de ellos civiles.

La guerra de Israel, además, ha provocado una crisis humanitaria masiva, hambrunas y destrucción de la infraestructura civil. La actual guerra comenzó tras un ataque de militantes de Hamas el 7 de octubre, en el que mataron a más de 1,100 personas y se llevaron cautivas a otras cerca de 250, según los israelíes.

“El único que quiere que la guerra continúe es Hamas”, dijo Biden, hablando de la propuesta para salir del conflicto que él presentó. Biden aseguró que el único freno que se puso a la entrega de armas a Israel fueron unas bombas extremadamente dañinas para ser usadas en zonas densamente pobladas.

A eso, Trump respondió que se había “vuelto como un palestino”.

“En cuanto a Israel y Hamas… (Biden) dijo que el único que quiere seguir adelante con la guerra es Hamas. Pero en realidad, Israel es y hay que dejar que ellos terminen el trabajo”, dijo Trump, dando a entender que hay que dejar que Israel siga con su ofensiva y no poner ninguna restricción a la entrega de armamento.

“Él no quiere hacerlo. Se ha vuelto como un palestino. Pero no les gusta porque es un palestino muy malo. Es débil”.

Luego, Trump, quien en el pasado se ha declarado como el presidente más pro-Israel, fue consultado si en una segunda presidencia “apoyaría la creación de un estado palestino independiente para lograr la paz en la región”

Trump respondió: “Tendría que ver”.

El viernes, Trump volvió a utilizar “palestino” para referirse al líder de la mayoría demócrata del Senado, Chuck Schumer, que es judío: “Se ha convertido en palestino porque tienen un par de votos más o algo así”.

Las mentiras del debate: verdades y falsedades en el encuentro entre Joe Biden y Donald Trump

Policías kenianos comienzan a patrullar la capital de Haití

Se desconoce cuándo llega el segundo grupo armado de Kenia hacia el vecino país

La crisis en Haití se incrementó ante la muerte de su presidente Jovenel Moïse, quien fue asesinado en 2021.. (FUENTE EXTERNA)

El primer ministro haitiano, Garry Conille, partió de Puerto Príncipe este viernes con destino a Washington y Nueva York. Su salida coincide con el despliegue de patrullas policiales kenianas en la ciudad, como parte de una misión respaldada por las Naciones Unidas para enfrentar a las bandas armadas que han tomado el control de la capital.

La oficina de Conille indicó que viajaría acompañado por la ministra de Relaciones Exteriores, Dominique Dupuy; el ministro de Finanzas, Ketleen Florestal, y el jefe de gabinete, Nesmy Manigat. Mientras tanto, el ministro de Justicia, Carlos Hercule, fungirá como primer ministro interino.

La delegación tendrá importantes reuniones de trabajo con funcionarios de instituciones financieras internacionales, entre otros. También inspeccionará la embajada de Haití en Washington, D.C., según informó la oficina, sin dar más detalles.

Expandir imagen
Infografía
Policía Kenianos. (FUENTE EXTERNA)

Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos mencionó que el asesor adjunto de Seguridad Nacional, Jon Finer, se reunirá con Conille el lunes.

Estados Unidos es el principal apoyo financiero de una fuerza de seguridad internacional liderada por Kenia y ratificada por las Naciones Unidas, que ha sido enviada a Haití para ayudar a su policía a combatir las bandas armadas que han sumido al país en una crisis humanitaria.

El anterior gobierno haitiano solicitó esta fuerza por primera vez en 2022, y esta semana llegó un primer despliegue de policías kenianos. Sin embargo, no está claro cuándo llegará el resto de la fuerza, que se supone contará con más de 2,500 miembros.

TEMAS –

 ————————————————————————————–

El Centro Nacional de Huracanes de Miami, Florida (NHC, por su sigla en inglés) informó en su último boletín del sábado que se espera que Beryl sea un huracán “peligroso”.

Trayecto de BerylSS

El Centro Nacional de Huracanes de Miami, Florida (NHC, por su sigla en inglés) informó en su último boletín del sábado que se espera que Beryl sea un huracán “peligroso”.

Según el Centro su pontencia aumentaría cuando alcance las Islas de Barlovento este domingo por la noche o el lunes, trayendo vientos destructivos con fuerza de huracán y marejada ciclónica.

El órgano estadounidense indicó que Beryl se convirtió en un huracán con vientos máximos sostenidos de 75 millas por hora (120 kilómetros por hora) y que se prevé que se intensifique rápidamente, como lo ha estado haciendo.

“Se esperan fuertes lluvias e inundaciones localizadas a través de las Islas de Barlovento el domingo por la noche y el lunes”, escribió el NHC.

Señalaron que, Barbados, Santa Lucía, Islas San Vicente, Granadinas y otras islas se mantienen bajo alerta por el ciclón tropical.

“Los intereses del Caribe central y occidental deberían monitorear el progreso de este sistema”, indicó el NHC.

TEMPORADA CICLÓNICA 2024

¿Cómo se forman los ciclones tropicales? Aquí te lo explicamos

“Un ciclón tropical es una baja presión que se forma en una latitud tropical -cerca del Ecuador, pero, nunca en el Ecuador- que tienen una circulación en superficie definida y organizada”

Para este año poderían formarse 13 ciclones tropicales.

 

La temporada ciclónica 2024 está activa. Los meteorólogos vigilan el huracán Beryl. De acuerdo con el último reporte del Centro Nacional de Huracanes (NHC, por sus siglas en inglés), llegaría a las Islas de Barlovento este domingo y prevén que se intensifique rápidamente.

Un ciclón tropical es una baja presión que se forma en una latitud tropical -cerca del Ecuador, pero, nunca en el Ecuador- que tienen una circulación en superficie definida y organizada (en el hemisferio norte giran en el sentido contrario a las manecillas del reloj)”. Así lo define la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA, por sus siglas en inglés).

En el Atlántico, estos sistemas pueden causar daños catastróficos con sus fuertes vientos, lluvias torrenciales y marejadas ciclónicas. Comprender cómo se forman estos gigantes de la naturaleza es crucial para mejorar cada vez la capacidad de preparación y respuesta.

El proceso de formación de un ciclón tropical comienza generalmente como una perturbación tropical, un área de baja presión que puede formarse a partir de ondas tropicales que se desplazan hacia el oeste desde la costa de África. Estas ondas tropicales son áreas de actividad meteorológica que pueden generar convección, creando tormentas que, bajo las condiciones adecuadas, pueden desarrollar una circulación organizada.

Cuando una perturbación tropical presenta una circulación cerrada de vientos y tormentas bien definidas, se convierte en una depresión tropical. En esta fase, los vientos son de menos de 63 kilómetros por hora (39 millas por hora). Si los vientos aumentan y alcanzan entre 63 y 118 kilómetros por hora (39 a 73 millas por hora), el sistema se clasifica como una tormenta tropical y recibe un nombre. Cuando los vientos superan los 119 kilómetros por hora (74 millas por hora), se clasifica como huracán.

La NOAA explica en su portal oficial que para que se forme un ciclón tropical, deben cumplirse varias condiciones atmosféricas y marinas: una temperatura oceánica específica, vientos determinados, entre otros.

Temperatura y humedad

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos explica que para que se forme “las aguas oceánicas deben estar a 80° Fahrenheit en la superficie y ser cálidas para una profundidad de 150 pies, porque las aguas oceánicas cálidas alimentan los motores de calor de los ciclones tropicales”.

Además, según la entidad, necesitan una atmósfera que se enfríe lo suficientemente rápido con el aumento de la altura para que la diferencia entre la parte superior y la inferior de la atmósfera pueda crear condiciones de tormenta.

También se necesita una media troposfera húmeda (3 millas de altura) porque el aire seco que se ingiere en las tormentas eléctricas en el nivel medio puede matar la circulación.

Giro y ubicación

La NOAA indica que las condiciones deben estar prestas para que actué la fuerza de Coriolis, la que causa que los vientos que convergen hacia una baja presión comiencen a girar, creando el característico patrón de espiral del ciclón.

“La tormenta debe estar al menos a 300 millas del ecuador para que la fuerza de Coriolis cree el giro. Esta fuerza hace que los huracanes del hemisferio norte giren en sentido contrario a las agujas del reloj, y los del hemisferio sur, en el sentido de las agujas del reloj. Este giro puede jugar algún papel en ayudar a los ciclones tropicales a organizarse”, señala el órgano estadounidense.

Viento

La cizalladura del viento juega un papel crucial. Si la cizalladura es alta, puede desorganizar la tormenta dispersando el calor y la humedad necesarios para su intensificación.

“La baja cizalladura vertical del viento (el cambio de la velocidad y dirección del viento con la altura) entre la superficie y la troposfera superior favorece la formación de tormentas eléctricas, lo que proporciona la energía para los ciclones tropicales. Demasiada cizalladura del viento interrumpirá o debilitará la convección”, puntualiza la NOAA.

Según la entidad, el cumplimiento de estas condiciones es necesario pero no suficiente, ya que muchas perturbaciones que parecen tener condiciones favorables no se desarrollan.

Líos en partidos

ESCUCHA ESTA NOTICIA

 

Por Yanessi Espinal

Lo del PRM luce más confundido que Fernando Villalona, que dice que está perdido entre luces. Antes de que pasaran las elecciones, el presidente Abinader anunció que habrá un protocolo para las aspiraciones a la candidatura presidencial y cuatro días después de las votaciones del 19 de mayo, se produjo una reunión de precandidatos con Abinader, propiciada y anunciada por el propio gobernante.

Ahora resulta que José Ignacio Paliza, presidente del PRM, que se desmontó del tren de las aspiraciones presidenciales, advirtió a sus compañeros de partido que la promoción de las candidaturas a cargos de elección popular están prohibidas por el artículo 150 de los estatutos. Para muchos, cuando habla Paliza, habla Luis, aun si el mensaje pareciera contradictorio.

Choque frontal en FP

En la FP parece que se han desatado los demonios. En esa parcela todo es chisme y dimes y diretes entre dirigentes. El último episodio lo protagonizan dos dirigentes de primera línea de la Dirección Política, supuestamente por acusaciones sobre el uso de los recursos en la pasada campaña.

El conflicto está tan profundo que para muchos es insalvable y hasta hubo quien recomendara someterlos ante el fiscal de la organización para fines de disciplina. Uno de los dos protagonistas del match no asistió a la última reunión de la Dirección Política, aunque se dijo que fue por un tema de salud, pocos creyeron la excusa.

Los dirigentes de la parcela verde están sensibles estos días, parece que algunos creyeron el relato de posibilidad de triunfo electoral y ahora enfrentan los efectos secundarios de la realidad. Hasta por la propuesta de Henry Merán para presidir la comisión electoral del II Congreso, hubo protestas.

¿Y Abel?

En el PLD el horno no está para galletitas, al menos no para los dirigentes que se sublevan en contra de Danilo. La pregunta que muchos se hacen es que hará Abel Martínez, luego de su pobre resultado electoral, peleado con los dirigentes del PLD y con un comportamiento cuestionado por la reunión con Abinader. Se dice que tendrá su parcela y está en cabildeo con varias franquicias, incluso el PRI.

Duras criticas contra Trump por decir que los inmigrantes estaban quitándole los empleos a los “negros”

TRUMP-EMPLEOS NEGROS© AP

Donald Trump advirtió durante su debate con Joe Biden, y de nuevo en un mitin el viernes, que los migrantes estaban quitándoles a los estadounidenses los “empleos para negros” y los “empleos para hispanos”, lo que enfureció a sus detractores, quienes calificaron sus palabras como un intento racista e insultante de ganar adeptos más allá de su base conservadora blanca.

Aunque la titubeante actuación del presidente Joe Biden en el debate del jueves por la noche despertó preocupación entre sus colegas demócratas sobre su aptitud, Trump también hizo repetidamente afirmaciones falsas y volvió a citar teorías conspirativas que lleva tiempo promoviendo durante su campaña.

Trump insinuó, sin pruebas, que los demócratas quieren que los migrantes desplacen a los estadounidenses como votantes, y dijo que el país estaba peor bajo la gestión de Biden de como había estado cuando se llevó a cabo la mortal marcha neonazi de 2017, en Charlottesville, Virginia. Trump ha restado importancia a los tintes racistas de la marcha, y en una ocasión incluso dijo que había “gente buena en ambos bandos”.

La descripción de Trump de un país al borde del abismo, asediado por una migración sin restricciones y asolado por la lucha racial y el caos económico encaja en su habitual retórica sobre la situación de Estados Unidos. Es una visión pesimista que durante mucho tiempo ha atraído a la base mayoritariamente blanca y derechista del Partido Republicano, pero también ha enajenado a otros estadounidenses, especialmente a los votantes no blancos.

“El caso es que su gran golpe a los negros son los millones de personas a las que ha permitido entrar por la frontera”, dijo Trump durante el debate en CNN. “Están tomando los trabajos de los negros y están tomando los trabajos de los hispanos. Y aún no se han dado cuenta, pero van a ver algo que será lo peor que ha pasado en nuestra historia”, añadió, sin especificar a qué se refería.

Aun así, Trump y sus aliados creen que esa retórica puede atraer más simpatizantes entre las comunidades negra e hispana, las cuales este año se han mostrado descontentas con el desempeño de Biden. Trump repitió los comentarios durante un mitin el viernes en Virginia.

La frase “empleos para negros” fue ampliamente condenada por demócratas y líderes negros por considerarla vaga e insultante.

“Todavía me estoy preguntando qué es un ’empleo para negros’”, bromeó el viernes Jaime Harrison, presidente del Comité Nacional Demócrata, durante una conferencia de prensa con la excandidata demócrata a la gubernatura de Georgia Stacey Abrams, en Atlanta. Otros destacados aliados de Biden también condenaron las palabras de Trump.

“No existe tal cosa como un empleo para negros. Esa desinformada caracterización es una negación de la ubicuidad del talento negro. Somos médicos, abogados, maestros de escuela, policías y bomberos. La lista es interminable”, afirmó Derrick Johnson, presidente y director general de la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés). “Un ‘empleo para negros’ es un empleo estadounidense. Es preocupante que un candidato presidencial pretenda hacer una distinción inexistente. Pero la naturaleza divisiva de este comentario no sorprende en Donald Trump”.

Pero los simpatizantes de Trump rechazaron las críticas por considerar que ignoraban el contexto más amplio de su mensaje.

“Se refería a los empleos de las personas negras. Y hemos estado usando ese término durante un tiempo”, dijo Diante Johnson, presidente de la Federación Conservadora Negra. “Es cualquier empleo. En lugar de que los negros tengan acceso ilimitado a todo tipo de empleos, los inmigrantes ilegales les están quitando sus empleos”.

Muchas investigaciones económicas muestran que la inmigración ha ayudado a aumentar el empleo. Un estudio de los economistas Alessandro Caiumi y Giovanni Peri, en 2024, encontró que la inmigración entre 2000 y 2019 tuvo un impacto positivo en los salarios de los trabajadores menos educados nacidos en Estados Unidos. No obstante, otras investigaciones han indicado que una mayor inmigración pudo haber tenido un impacto negativo en los salarios de los hombres negros menos educados, aunque fue uno de varios factores.

Cuando se le pidió que aclarara a qué se refería Trump al hablar de un “empleo para negros” durante una entrevista con NBC News, el senador republicano Tim Scott, de Carolina del Sur, quien es de raza negra y cuyo nombre se baraja como posible compañero de fórmula de Trump, eludió la pregunta, y prefirió hablar de los veteranos sin hogar.

Algunos adultos negros sí creen que existe la posibilidad de que la inmigración pueda afectar las oportunidades de empleo de los trabajadores que ya se encuentran en Estados Unidos. Alrededor de 4 de cada 10 adultos negros dicen que es un “riesgo importante” que el número de puestos de trabajo disponibles para los trabajadores estadounidenses se reduzca cuando los inmigrantes vienen a Estados Unidos —sea que cuenten o no con permiso—, de acuerdo con una encuesta de AP-NORC realizada en marzo. Pero la encuesta también reveló que aproximadamente 3 de cada 10 adultos negros creen que es un beneficio importante que los inmigrantes ocupen los puestos de trabajo que los estadounidenses no quieren.

En algunas comunidades como Chicago, el creciente número de inmigrantes ha generado una mayor ansiedad económica y la preocupación de que los recursos públicos no se asignen de forma justa. Sin embargo, los estadounidenses negros e hispanos son, en promedio, más partidarios de la inmigración que otros grupos demográficos, y en ciudades como Chicago, Denver y Nueva York, los grupos de justicia racial han encabezado esfuerzos para mitigar posibles conflictos entre las comunidades no blancas y los migrantes que viven de manera irregular en Estados Unidos, por cuestiones como el empleo.

Para algunos activistas negros, los comentarios cambiaron poco el estado de la carrera presidencial.

Michael Blake, fundador y director general del Proyecto Kairos Democracy, dijo que “es difícil que alguien crea que (Trump) haya querido decir que (los inmigrantes) están ocupando empleos de calidad”.

“Por lo tanto, es nuestra responsabilidad contar la historia de los beneficios de la diversidad, en lugar de los temores que suscita. Y la noción de que esa gente nos está quitando algo es sólo un mensaje de miedo, en lugar de preguntarnos cómo podemos ganar todos”, añadió Blake. “Cuando le abrimos las puertas a todas las razas, todos ganamos. No debemos permitir que el miedo al pasado sea un obstáculo para la prosperidad en el futuro, porque todos podemos ganar”.

Meteorólogo: “Tormenta Tropical Beryl podría convertirse en huracán categoría 1”

Tormenta Tropical Beryl.

Santo Domingo.- El analista meteorológico Jean Suriel informó hoy que la Tormenta Tropical Beryl avanza en el Atlántico central con trayectoria hacia la región del Caribe. Actualmente se encuentra a 1,570 kilómetros al este-sureste de Barbados, en las Antillas Menores.

“Beryl está desarrollando vientos máximos sostenidos de 65 km/h, voy ráfagas más fuertes y se espera que está noche o mañana domingo se convierta en un huracán categoría 1”, comunicó Suriel.

Indicó que su trayectoria es hacia el oeste a 33 km/h: desde el lunes en la madrugada, varias islas de las Antillas Menores empezarán a recibir los efectos de este fenómeno atmosférico.

Para el martes en la mañana, Beryl se ubicará al sur de Puerto Rico, en aguas del Mar Caribe, y para el mediodía se espera que se localice al sur de la Isla Saona: aproximadamente a las 5 PM avanzará al sur de Santo Domingo y a las 8 PM al sur de Barahona.

El meteorólogo exhortó seguir atentos a la evolución y trayectoria en las próximas 24 a 48 horas por posibles cambios.

 

Lea también: Se forma la depresión tropical No. 2 con probabilidades de fortalecerse

Beneficios de los acuerdos de cielos abiertos con Estados Unidos

El ministro de Turismo de la República Dominicana, David Collado, y el subsecretario de estado de Estados Unidos, José W. Fernández, cerraron las negociaciones del tratado de cielos abiertos entre ambos países y anunciaron que la firma oficial se hará en una fecha próxima en un acto protocolar encabezado por el presidente Luis Abinader en el Palacio Nacional dominicano.

Los acuerdos de cielos abiertos con Estados Unidos ofrecen varios beneficios significativos:

1- Incremento del tráfico aéreo

Facilitan el aumento de vuelos entre los países firmantes, lo que puede llevar a una mayor conectividad y más opciones para los pasajeros.

2- Estímulo a la competencia

Fomentan la competencia entre las aerolíneas al permitirles operar sin restricciones en términos de rutas, frecuencias y precios.

3- Reducción de tarifas

Pueden contribuir a la reducción de tarifas aéreas al eliminar barreras burocráticas y permitir una mayor eficiencia operativa.

4- Estímulo al turismo y comercio

Facilitan la llegada de turistas y promueven el intercambio comercial al hacer más accesibles y económicos los viajes entre los países.

5- Innovación y desarrollo

Promueven la innovación en servicios aéreos y mejoras en la infraestructura aeroportuaria para manejar el incremento en el tráfico.

6-Beneficios económicos

Contribuyen al crecimiento económico al aumentar la actividad en el sector turístico y comercial relacionado con los viajes aéreos.

Lea además: RD y Estados Unidos cierran acuerdo de cielos abiertos

En resumen, los acuerdos de cielos abiertos con Estados Unidos ofrecen una serie de ventajas que pueden impulsar el desarrollo económico y mejorar la conectividad internacional de los países firmantes.

El acto de cierre se llevó a cabo en la secretaria de Estado de la capital norteamericana y con esto se inician los trabajos para que dicho acuerdo entre en pleno funcionamiento luego de tener más de 25 años bajo negociaciones.

El ministro Collado resaltó que esto es un logro para la conectividad aérea del país que permitirá que las líneas aéreas nacionales puedan volar a cualquier destino de Estados Unidos y viceversa las aerolíneas norteamericanas, a la vez que incrementa la competitividad del país, lo que deberá traducirse en vuelos más económicos entre ambas naciones.

“Hoy hemos cerrado este acuerdo gracias a la visión y compromiso del presidente Luis Abinader y de todo el gabinete de turismo que hemos trabajado para que país esté cada vez mejor conectado por vía aérea, y me enorgullece anunciar que se logró con el apoyo de todos los aeropuertos del país” explicó Collado.

RD y Estados Unidos cierran acuerdo de cielos abiertos

RD y Estados Unidos cierran acuerdo de cielos abiertos

Lea también: En qué consiste un acuerdo de cielos abiertos

Diplomáticos extranjeros reaccionan con horror ante el pésimo desempeño del debate de Biden

(CNN) — La pésima actuación del presidente Joe Biden en el debate presidencial de CNN contra el expresidente Donald Trump resonó en todo el mundo. Diplomáticos extranjeros expresaron conmoción y preocupación, al tiempo que planteaban preguntas sobre las implicaciones de unas elecciones estadounidenses de gran trascendencia que podrían poner patas arriba el statu quo de la política exterior en caso de que Trump volviera a ser elegido.

 

“Difícil de ver” es como varios diplomáticos extranjeros describieron el debate de este jueves por la noche entre Biden y Trump en CNN.

El sentimiento abrumador entre más de media docena de diplomáticos de Europa, Oriente Medio y Asia con los que habló CNN fue que fue “una mala noche para Biden”, como dijo un diplomático europeo.

“Es una triste realidad que Biden es viejo, y se está haciendo mayor. Lo vimos. Tuve dificultades para entender lo que decía, y entiendo bastante bien el inglés”, dijo un segundo diplomático europeo.

“Trump se lo comió vivo”, dijo un diplomático árabe.

“Estaba conmocionado. No podía creer lo que veía”, dijo un diplomático asiático sobre la actuación de Biden.

El fracaso de Biden en el debate fue noticia de portada en toda Europa, con periódicos de izquierdas y de derechas criticando al presidente, incluso en Francia, donde este fin de semana se celebran elecciones.

La actuación del presidente en el debate también agravó las preocupaciones ya pronunciadas sobre las políticas que Trump probablemente promulgará si gana en noviembre. Este jueves, Trump volvió a mostrar sus tendencias aislacionistas y su visión escéptica de la OTAN, que a menudo alarmaron a los aliados de EE.UU. durante su primer mandato presidencial. En el debate, Trump cuestionó seguir financiando la guerra de Ucrania contra Rusia y afirmó falsamente que Estados Unidos había dado más ayuda a Ucrania que todos los demás países europeos juntos.

Trump incluso sugirió que había hablado con el presidente ruso Vladimir Putin sobre su “sueño” de invadir Ucrania. También atacó a Biden por la retirada de Afganistán y argumentó que fue la razón por la que Putin invadió Ucrania en 2022.

“Cuando Putin vio eso, dijo, sabes qué, creo que vamos a entrar y tal vez tomar mi …, este era su sueño. Hablé con él sobre su sueño. La diferencia es que él nunca habría invadido Ucrania. Nunca”, dijo Trump.

Si pueden cambiar el caballo

La actuación de Biden este jueves no hizo que los diplomáticos con los que habló CNN cuestionaran su capacidad para servir como comandante en jefe en este momento, y muchos señalaron que tiene un buen equipo trabajando con él. Pero llevó a algunos a preguntarse cómo gestionará el Partido Demócrata la cuestión.

El ministro polaco de Asuntos Exteriores, Radek Sikorski, escribió en las redes sociales que Biden debería gestionar ahora con responsabilidad un plan de sucesión.

“Marco Aurelio fue un gran emperador, pero echó a perder su sucesión al pasar el mando a su irresponsable hijo Commudos (Él, el del Gladiator). Cuyo desastroso papel inició la decadencia de Roma. Es importante gestionar la propia cabalgada hacia el ocaso”, escribió.

Otro diplomático polaco no se anduvo con rodeos y calificó la actuación de Biden de “horror, menudo accidente de coche”.

Tras el debate, no solo los demócratas planteaban la posibilidad de sustituir a Biden en la candidatura para noviembre: los diplomáticos extranjeros también se preguntaban si los demócratas podrían recurrir a un plan B.

“Si pueden cambiar el caballo, deberían hacerlo”, dijo el segundo diplomático europeo. “Si fuera posible llamar al gobernador de California y que Biden dijera: ‘Ve tú y yo me retiro’, eso sería lo correcto”.

Pero, como muchos estadounidenses, los diplomáticos se despertaron este viernes sin saber qué se podía hacer.

“Se discuten muchas opciones, pero no vemos ninguna que sea evidente”, dijo el primer diplomático europeo.

Algunos de ellos se están dirigiendo a contactos estadounidenses para hacerse una idea de la probabilidad de que los demócratas pasen de Biden.

“Algunos contactos estadounidenses dicen que siempre hubo un debate latente sobre la sustitución de Biden, pero dicen que ahora las dudas están a flor de piel. Hay fuego en el tejado”, dijo un tercer diplomático europeo. “Me dicen que si los demócratas lo hacen, tienen que ir con Kamala (Harris), porque no pueden saltarse a una vicepresidenta negra, pero se preguntan qué hará eso a su base. Creen que aún podrían perder”.

‘El problema es que no hay estrategia’

A los diplomáticos no les sorprendieron los comentarios de Trump sobre política exterior durante el debate -uno de ellos lo calificó como “la misma receta de siempre”-, pero añadieron que se sentían aún más preocupados por su falta de compromiso con Ucrania y lo que eso podría significar para la seguridad europea.

“Trump sin duda ganó esto. Su visión del mundo es problemática. Así que para aquellos que creen en un orden basado en reglas, Trump no es bueno”, dijo un funcionario de la OTAN. “Las reglas significan previsibilidad, por lo que Trump significa imprevisibilidad. Podría volverse blando con Rusia: tiene predilección por llevarse bien con los hombres fuertes. También podría redoblar su apoyo a (el presidente ucraniano Volodymyr) Zelensky. El problema es que no hay estrategia, todo parece hecho por impulso”.

Otros diplomáticos también observaron que los comentarios de Trump sobre la actual guerra entre Israel y Hamas probablemente lo perjudicarían entre los votantes árabes estadounidenses.

“Cuando llamó palestino a Biden, eso fue malo. Fue un insulto a los palestinos: perdió votantes árabes”, dijo el diplomático árabe. “Podría haber dicho que él es el mayor partidario de Israel de múltiples otras maneras”. Aun así, a pesar de que Trump reforzó cuestiones de larga data, hubo una sensación real de conmoción y preocupación por la actuación de Biden y lo que podría significar para sus posibilidades en noviembre.

Biden, ridiculizado en los medios europeos

Los medios de comunicación británicos se hicieron eco de la reacción diplomática. Con una unanimidad inusitada, el Financial Times declaró: “Los demócratas entran en pánico”, y los incontenibles tabloides, famosos por sus críticas mordaces, se unieron al coro: “Joe’Matosed”, declaró The Sun, el tabloide más popular de Gran Bretaña. Otro medio, el izquierdista The Guardian, se sumó: “Biden bombardeado”. Los tropiezos de Biden en el escenario del debate de Atlanta tocaron una fibra sensible en todo el continente. Europa se despertó con las emisoras de radio difundiendo sus comentarios, a veces titubeantes y aparentemente confusos. Ningún país fue inmune a la preocupación por la actuación de Biden. Incluso en Francia, que se enfrenta a sus propias elecciones sorpresa este fin de semana, en las que la alianza del presidente Emmanuel Macron se enfrenta a un desafío de extrema derecha, los periódicos dedicaron tiempo a lamentar las debilidades del hombre que visitó el país hace sólo unas semanas.

El omnipresente izquierdista Le Monde declaró: “Un Biden viejo, desgastado, ausente: cómo el debate contra Trump se convirtió en un desastre”. De hecho, olas de inquietud parecían ondear alrededor del Mediterráneo. Se plantearon preguntas sobre la posibilidad de que Biden se hiciera a un lado, desde el titular griego de To Vima, “Es hora de que Biden abandone la carrera”, hasta los italianos Ansa y La Repubblica, que sugirieron que los demócratas están “buscando una alternativa”. Pero mientras la mayoría de los medios europeos parecían conmocionados, los rusos se mostraban regocijados. La televisión estatal de Moscú, Russia 1, se mofó de la actuación de Biden en el debate.

La presentadora del programa, Olga Skabeeva, lo felicitó entre risas por no caerse, y luego lo criticó por lo que ella llamó una congelación de 20 segundos, diciendo que tenía problemas para recordar quién era y dónde estaba.

El portavoz de Putin dijo que el líder ruso no se quedó despierto hasta tarde para ver el debate y que “no está en la lista de los principales temas de la agenda (de Putin)”. Sin embargo, parece razonable suponer que ahora estará al tanto, aunque solo sea a través del filtro poco amistoso de sus propios medios de comunicación.

Que la televisión rusa parodiara a Biden tan poco después del debate refleja probablemente el estado de ánimo del presidente ruso, probablemente animado porque Trump, que criticó a la OTAN, insinuó recortar la financiación para Ucrania y dijo que habría paz en Ucrania antes de fin de año.

A puerta cerrada, sin duda, los líderes europeos reflexionarán menos sobre la espuma y los aspavientos de la actuación de Biden y más sobre la sustancia de lo que escucharon. Después de todo, muchos de ellos se reunieron con Biden en la cumbre del G7 celebrada en Italia hace quince días, por lo que su fragilidad probablemente no fue una sorpresa. Ambos días, en el lujoso hotel de la espectacular región de Apulia, en el sur de Italia, Biden les hizo esperar durante media hora, llegó tarde sin motivo aparente, y aun así, a veces parecía un poco fuera de sí.

Lo último que desean la mayoría de los líderes europeos es una reedición de Trump, con un mundo mucho más peligroso que la última vez que dejó el cargo.

Por Kylie AtwoodJeremy HerbNic RobertsonLuke McGee

 

Title
.