El presidente y y antiguo ministro de Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier (i), junto al actual titular de esa cartera, Johann Wadephul.Imagen: Bernd von Jutrczenka/dpa/picture alliance
La política exterior de Alemania no debería dejar de llamara por su nombre a una “violación del derecho internacional”, dijo Frank-Walter Steinmeier, que consideró “un error político desastroso” la guerra contra Irán.
“Esta guerra es ilegal, de ello hay pocas dudas. Es además un error político desastroso y lo que más me frustra, una guerra evitable e innecesaria si el objetivo era frenar el camino de Irán hacia una bomba atómica”, dijo el presidente de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, en un discurso con motivo del 75º aniversario de la refundación del Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania.
El perdido acuerdo nuclear de 2015
Steinmeier, quien era ministro de Asuntos Exteriores de Alemania en 2015, año en que logró el llamado Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), un acuerdo internacional con Irán para evitar el acceso al país persa a la bomba atómica, defendió aquel entendimiento.
“Nunca estuvimos tan lejos de que se armara nuclearmente Irán tras cerrarse el acuerdo de 2015, en el que muchos en esta casa contribuyeron con gran dedicación”, defendió el jefe de Estado germano.
“Fue el secretario de Estado estadounidense quien dijo el día de la firma: ‘Con este acuerdo evitamos la guerra'”, recordó Steinmeier, que lamentó que en 2018, en el segundo año del primer mandato de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, Washington abandonara aquel entendimiento.
El pacto, que se logró tras dos años y medio de intensas negociaciones, contemplaba la limitación del programa nuclear iraní a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales. Pero sólo duró tres años, pues en 2018 Estados Unidos lo abandonó unilateralmente y reimpuso sanciones contra Irán.
Irán afirmó este sábado (21.03.2026) que ya no estaba sujeto a limitaciones sobre su programa nuclear por la expiración del acuerdo el pasado mes de octubre.
Derecho internacional, frente a Irán como en Ucrania
En su discurso, Steinmeier abogó por la defensa del derecho internacional, tanto en el caso de la guerra en Irán como en el de la invasión de Rusia contra Ucrania, porque, entre otras cosas, es esencial para la existencia de la Unión Europea.
“El derecho internacional, como marco normativo, código de normas y fuente de legitimidad, no ha perdido nada de su importancia: ni para Alemania ni, por supuesto, para Europa”, pues “en un mundo sin derecho ni normas, esta Europa estaría perdida”, dijo Steinmeier.
“Y es que la propia Unión Europea se sustenta en el derecho y las normas. Se derrumbaría si hiciéramos nuestra la visión del mundo basada en el poder bruto”, agregó.
rml (efe, afp)
Friedrich Merz, de aliado a crítico de Donald Trump
17 de marzo de 2026
El canciller alemán Friedrich Merz vuelve a tomar distancia de Donald Trump tras la guerra con Irán, pese a su anterior cercanía, y descarta cualquier participación de Alemania en el conflicto.
Friedrich Merz ha dado un doble giro en su relación con Donald Trump. Hace un año, Merz se mostraba como un acérrimo crítico de Trump. Luego vino una larga fase de acercamiento ―sus adversarios políticos lo llamaban “adulación”― al presidente de Estados Unidos.
Esto culminó con la visita a la Casa Blanca hace unas dos semanas. Allí, el canciller mostró su comprensión por los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, en los que también se acabó con la vida del ayatolá Alí Jamenei. Merz no quería, expresamente, dar lecciones a Trump sobre cuestiones de derecho internacional.
Ahora, el canciller da marcha atrás; para él, Trump va demasiado lejos en lo que respecta a Irán.
Merz sobre la guerra contra Irán: “No lo haremos”
¿Participará el Ejército alemán en la protección del estrecho de Ormuz? Esta era la gran pregunta que tenía a todo el mundo en vilo en el Berlín político a inicios de esta semana.
Por la tarde, el canciller dio una respuesta clara: “Estados Unidos e Israel no nos consultaron antes de esta guerra. En cuanto a Irán, nunca ha habido una decisión conjunta sobre si hacerlo o no”, dijo Merz. “Por eso tampoco se plantea la cuestión de cómo va a intervenir Alemania militarmente aquí. No lo haremos”.
Trump había respaldado su exigencia con la advertencia de que a la OTAN le espera un futuro sombrío si no ayuda a proteger el estrecho, fundamental para el transporte de petróleo.
El Gobierno federal lo desmiente. La tarea de la OTANes la defensa del territorio de la alianza, subrayó un portavoz del Gobierno. Como es sabido, el estrecho de Ormuz no forma parte de ella.
El ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius , reafirmó esta postura al recibir hoy a su homólogo letón, Andris Spruds. “No es nuestra guerra, nosotros no la hemos iniciado. Queremos soluciones diplomáticas y un final rápido, pero enviar más buques de guerra a la región no contribuye a ello”.
Pistorius tampoco considera adecuada para acometer esta tarea la ya existente misión “EUNAVFOR ASPIDES”, como han sigerido que algunos representantes de la UE. Esta misión está orientada a la protección de las rutas marítimas en el mar Rojo y la situación en el estrecho de Ormuz es, desde el punto de vista geopolítico y militar, completamente diferente.
Los precios de la energía lastran la economía
Desde hace ya unos días, Merz ha vuelto a adoptar una postura de confrontación con Trump. “Cada día de guerra que pasa surgen más preguntas. Lo que más nos preocupa es que, al parecer, no hay un plan común (entre EE. UU. e Israel) sobre cómo poner fin a esta guerra de forma rápida y convincente”, dijo unos diez días después del inicio de la guerra. Una guerra interminable no beneficia a Alemania y si tendría consecuencias de gran alcance para Europa, entre otras cosas, en materia de seguridad, suministro energético y migración, advirtió.
Sobre todo, el fuerte aumento de los precios del petróleo muestra lo directamente que afecta la guerra a Alemania. Y eso es precisamente lo que le duele a Merz en un punto especialmente sensible, ya que la recuperación de la economía es, en este momento, su principal objetivo político. Incluso sin contar con el factor de la guerra contra Irán, la economía alemana está saliendo de la recesión con gran dificultad y solo gracias a una enorme nueva deuda. Las empresas quiebran una tras otra, trasladan sus actividades al extranjero, y el desempleo va en aumento.
El Instituto Ifo ha pronosticado ahora cómo podría afectar la guerra contra Irán a la economía alemana. En cualquier caso, frenará la recuperación y avivará la inflación. Si la guerra terminara pronto, cree el Instituto Ifo, el crecimiento económico se vería reducido en un 0,2% este año, quedando en un 0,8%. Si la guerra se prolongara, habría que restar un 0,4% a ese crecimiento.
Los problemas de Merz
Merz sabe que la situación económica probablemente determinará el éxito o el fracaso de su Gobierno, y que también desempeñará un papel importante en las próximas dos elecciones regionales. Según las encuestas actuales, en ambos estados federados, el partido Alternativa para Alemania(AfD), en parte de extrema derecha, va a la cabeza. La AfD ya aboga por el fin de las sanciones a Rusia. El hecho de que ahora también Donald Trump quiera suspender las sanciones en el sector energético para aliviar la presión sobre los precios le viene muy bien a la AfD en la campaña electoral.
Merz quiere mantener las sanciones contra Moscú para seguir presionando a Rusia en la guerra en Ucrania. Pero la gran mayoría de los alemanes espera sobre todo que el Gobierno alemán haga algo para combatir los altos precios de la energía.
Por lo menos, Merz no es el único en Europa que se niega a contribuir militarmente en la guerra contra Irán. El Reino Unido y Francia, ambos con potentes flotas navales, se han mostrado hasta ahora muy evasivos en sus declaraciones. La disposición a seguir a EE. UU. en una guerra que Trump ha iniciado por su cuenta es muy escasa tanto en esos países como en Alemania.
About the Author
