Padre Rogelio Cruz oficia misa en honor a las 236 personas fallecidas y las 189 rescatadas tras el colapso de la discoteca Jet SetExterna
“La magnitud del hecho no corresponde con la decisión de la justicia dominicana”, afirmó durante la homilía el padre Rogelio Cruz.
Cada ocho de mes, el padre Rogelio Cruz celebra una misa en honor a las 236 personas fallecidas y las 189 rescatadas tras el colapso de la discoteca Jet Set, ocurrido la madrugada del martes 8 de abril, mientras el merenguero Rubby Pérez amenizaba la noche.
La ceremonia se realiza en el mismo lugar que durante décadas fue símbolo de disfrute para la dominicanidad, conocido por sus tradicionales “lunes merengueros”. Desde allí, el sacerdote expresó su indignación ante lo que considera una respuesta judicial que “no corresponde” frente a la magnitud de la tragedia.
“No se corresponde la decisión de la justicia dominicana por la magnitud del hecho que ha sucedido aquí”, afirmó durante la homilía, al referirse a la medida de coerción impuesta por el Tribunal de Atención Permanente del Distrito Nacional contra Antonio y Maribel Espaillat, propietarios del establecimiento, quienes deberán pagar una garantía económica de RD$50 millones. El tribunal también declaró el caso como complejo.
El padre Cruz recurrió a una analogía contundente para ilustrar su crítica: “La justicia es como una serpiente que solo muerde a los descalzos. Tiene una bota grande y un bolsillo lleno. Si hubiese sido un infeliz, hace rato lo hubiesen mandado a La Victoria”, sentenció con tono enérgico, al tiempo que llamó a reflexionar sobre el papel del sistema judicial.
Dolor persistente, recuerdo que se desvanece
A cuatro meses de la tragedia, el ambiente en el lugar refleja el paso del tiempo. Apenas quedan algunas fotografías de las víctimas; las flores, que en un principio adornaban el sitio, ya están marchitas o han sido retiradas. Según un transeúnte, recientemente una persona de la Alcaldía del Distrito Nacional dejó un ramo en memoria de los fallecidos.
Velones derretidos por el sol yacen en el suelo, la mayoría apagados. La afluencia de visitantes ha disminuido: los carritos públicos ya no hacen paradas para mostrar el sitio del colapso, y la prensa, que en los primeros días acudía constantemente, solo retorna ante eventos oficiales o convocatorias específicas.
El Jet Set a cuatro meses de la tragediaLD
Sin embargo, el dolor sigue presente. La tragedia, una de las más impactantes en la historia reciente del país, paralizó a la nación entera, que fue declarada en duelo nacional durante tres días.
Corte ratifica medidas de coerción interpuestas a hermanos Espaillat en caso Jet Set
El tribunal consideró que no hay peligro de fuga de los imputados, validando las medidas de garantía económica, presentación periódica e impedimento de salida del país, y desestimó la prisión preventiva.
SANTO DOMINGO.-La Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional desestimó los 26 recursos de apelación presentados por querellantes en el caso Jet Set, quienes buscaban modificar las medidas de coerción dictadas por la jueza Fátima Veloz, del Juzgado de Atención Permanente, contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat.
Mediante la Resolución Penal núm. 502-01-2025-SRES-00246, el tribunal, compuesto por las magistradas Nancy María Joaquín Guzmán, July Elizabeth Tamaríz Núñez y Mariana Daneira García Castillo, confirmó en todas sus partes y a unanimidad la decisión impugnada, al considerar que se ajusta al marco legal vigente.
Los apelantes solicitaban que se sustituyeran las medidas impuestas por prisión preventiva. Sin embargo, el tribunal ratificó la decisión que establece una garantía económica de 50 millones de pesos, presentación periódica e impedimento de salida del país a los hermanos Espaillat, y la declaró el caso como complejo.
En sus motivaciones, el tribunal destacó que no existe peligro de fuga por parte de los imputados, quienes cuentan con suficiente arraigo, han mostrado disposición para colaborar con la investigación, no tienen antecedentes judiciales, ni se ha evidenciado riesgo de destrucción de pruebas o amenaza a las partes involucradas o a la sociedad.
La Corte citó el artículo 234 del Código Procesal Penal, que establece que la prisión preventiva solo procede cuando no sea posible evitar razonablemente la fuga del imputado mediante medidas menos gravosas, o cuando su libertad represente una amenaza para la investigación, la víctima, sus familiares o los testigos.
“El tribunal de alzada considera innecesario evaluar otros aspectos de los recursos interpuestos. En consecuencia, resulta procedente desestimar las apelaciones y confirmar la decisión en todos sus términos, al entender que las medidas adoptadas garantizan la presencia de los imputados en el proceso hasta su conclusión”, concluyeron las juezas de la Corte de Apelación.
About the Author
