Donald Trump no ha renunciado a su idea de convertir Gaza en la “Riviera de Medio Oriente”, aunque ello suponga desplazar a todos sus habitantes. El diario estadounidense  ‘Washington Post’ reveló el domingo 31 de agosto un documento de 38 páginas que circula en la Administración estadounidense y que detalla un plan de reconstrucción del territorio palestino completamente vaciado de su población.

Según este texto, aproximadamente una cuarta parte de los más de dos millones de habitantes de Gaza aceptarían abandonar “voluntariamente” la Franja de Gaza en el momento de la reconstrucción, y el 75% de ellos —es decir, 375.000 personas— nunca volverían. Los que se marcharan recibirían 5.000 dólares en efectivo y una subvención que cubriría cuatro años de alquiler y un año de comida. Los demás serían trasladados a “zonas seguras” dentro del territorio, hasta que se reconstruyera.

A los dueños de tierras se les ofrecerían “fichas digitales” canjeables por un apartamento en una de las nuevas “ciudades inteligentes” prometidas por el proyecto o utilizables para financiar su vida en otro lugar. El plan incluso calcula el costo de la salida: 23.000 dólares ahorrados por habitante, en comparación con el mantenimiento en las zonas seguras.

En este escenario soñado por el presidente estadounidense, Gaza pasaría a estar bajo la tutela de un organismo estadounidense denominado “GREAT Trust” (por “Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust”) durante un período mínimo de diez años, antes de transferir el poder a una entidad palestina “desradicalizada”. Israel conservaría sus prerrogativas en materia de seguridad, con el apoyo de empresas militares privadas “occidentales” y de “ciudadanos de terceros países”, antes de una transición gradual hacia una “policía local”.

Un salto a la ciencia ficción  

Aunque, según una fuente que conoce el expediente, el plan se ultimó en abril, sigue presentándose como “exploratorio” y no vinculante. “Los habitantes de Gaza deben poder construir algo nuevo, como ha dicho el presidente, y tener una vida mejor”, explica esta misma fuente al ‘Washington Post’.

También se conoció que el GREAT Trust ha sido desarrollado por la Fundación Humanitaria para Gaza (GHF), la organización privada apoyada por Israel y Estados Unidos, oficialmente encargada de la distribución de ayuda alimentaria, pero que es objeto de numerosas críticas. Desde mayo, más de 1.000 palestinos han muerto durante las distribuciones, según la ONU, la mayoría por disparos de soldados israelíes desplegados alrededor de los lugares gestionados por la GHF. Y su misión parece estar fracasando: según la ONU, la hambruna ya está muy extendida en Gaza.

En contraste con esta realidad mortífera, el documento permite dar un salto a la ciencia ficción al imaginar una Franja de Gaza transformada en una vitrina de alta tecnología. Repleto de ilustraciones generadas por inteligencia artificial (IA), el documento describe un territorio compuesto por entre seis y ocho ciudades inteligentes gestionadas por IA, complejos hoteleros, un tramway, centros de datos, fábricas de vehículos eléctricos… e incluso islas artificiales inspiradas por las de Dubái.

Uno de los “megaproyectos” financiados por invearsores incluye la construcción de la autopista “MBS”, bautizada así en honor al príncipe heredero saudí Mohamed bin Salman, cuya aprobación se considera determinante para la aceptación regional del proyecto. También se construirían un puerto y un aeropuerto en el sur de Gaza, conectados con Egipto, Israel y Arabia Saudita.

Todo ello se presenta como una oportunidad para los inversores: 100.000 millones de dólares de beneficios en diez años, sin que Washington tenga que desembolsar ni un céntimo. Para los promotores del proyecto, Gaza podría convertirse en “un punto de encuentro de una nueva arquitectura abrahámica”.

“Una idea descabellada”

Para sus detractores, se trata de un plan poco realista, comparable a una limpieza étnica. “Es una idea descabellada”, declaró un alto cargo árabe al canal estadounidense ‘NBC News¿, según informa Richard Engel, corresponsal de la cadena en Jerusalén.

El profesor Adil Haque, experto en derecho de conflictos armados, recuerda en el ‘Washington Post’ que impedir a los palestinos regresar a sus hogares o negarles alimentos, alojamiento o atención médica suficientes sigue siendo “ilegal”, independientemente de las compensaciones económicas.

Desde su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump defiende abiertamente este proyecto. “Gaza es un lugar fenomenal, a orillas del mar, con un clima ideal. Todo es perfecto allí. Se pueden hacer cosas maravillosas”, declaró en enero, haciéndose eco de los comentarios realizados en 2024 por su yerno Jared Kushner, quien calificó la ubicación de Gaza a orillas del mar como “muy valiosa”.

Dos semanas más tarde, junto a Benjamin Netanyahu, Donald Trump afirmó que Estados Unidos “tomaría el control de la Franja de Gaza”, prometiendo una “Riviera de Medio Oriente”. El primer ministro israelí se sumó entonces a este proyecto, al igual que parte de la extrema derecha israelí.

Advertencia contra cualquier “limpieza étnica”

Unos días más tarde, Donald Trump difundió en su cuenta de Truth Social un vídeo generado íntegramente por IA que ilustraba su fantasía: tras las imágenes del enclave en ruinas aparecían rascacielos relucientes, playas inmaculadas, yates de lujo, dinero cayendo del cielo y una estatua gigante con su efigie. En su propia red social, el vídeo provocó reacciones de indignación entre sus seguidores: “No me gusta nada. Adoro a nuestro presidente, pero este vídeo es horrible”, se podía leer entre los comentarios.

Al igual que esta reacción, el plan suscitó una ola de indignación en todo el mundo. La ONU expresó su profunda preocupación y alertó sobre un proyecto que podría asimilarse a una “limpieza étnica”. Esta iniciativa también fue ampliamente condenada por numerosos gobiernos occidentales y la casi totalidad de los países árabes.

Al día siguiente de la revelación del documento confidencial por parte del ‘Washington Post’, Hamás rechazó firmemente el plan, denunciando un proyecto de desplazamiento de la población. En las redes sociales, Bassem Naïm, miembro de la oficina política del grupo palestino, declaró que “Gaza no está en venta”, afirmando que el territorio es “parte integrante de la gran patria palestina”.

También subrayó el “rechazo de Hamás y de nuestro pueblo” al plan, respaldado por otro responsable del movimiento, que declaró de forma anónima que Hamás “rechaza todos los planes que desplazan a nuestro pueblo y mantienen al ocupante en nuestras tierras”.

Por su parte, los habitantes de Gaza expresan diferentes sentimientos, que oscilan entre la desconfianza y la desesperación. Algunos, como Waël Azzam, un desplazado en Khan Younis, se muestran abiertamente escépticos. En declaraciones a la AFP, este sexagenario pregunta con ironía: “¿Aceptaría Trump ser desplazado de su casa y de su ciudad si Rusia se hiciera más fuerte que Estados Unidos?”.

Qassem Habib, que vive en una carpa en la ciudad de Gaza, se suma a estas críticas calificando el plan de “humo”. Para él, la única ayuda real sería presionar a Benjamin Netanyahu para que “detenga la guerra y las matanzas”. Por el contrario, Ahmad al-Akkaoui, otro habitante de la ciudad de Gaza, se dice dispuesto a aceptar cualquier cosa a cambio de la paz. “Si la guerra se detiene y nos trasladan a países europeos para llevar una vida normal, con garantías para reconstruir Gaza, yo apoyo el plan de Trump”, confiesa.

Este artículo fue traducido de su texto original en francés.   

El siguiente es un artículo publicado por DW el 10 de febrero de este año

Los comentarios que hizo el presidente estadounidense Donald Trump el 4 de febrero sobre Gaza revivieron una idea previamente planteada tanto por él como por su yerno, Jared Kushner.

Su último plan sitúa a Gaza en función de su potencial inmobiliario, más que de la  situación humanitaria o política  de sus habitantes. Tras afirmar que Estados Unidos “tomaría el control de la Franja de Gaza” y “se haría dueño de ella”,  Donald Trump declaró:

Tenemos la oportunidad de hacer algo fenomenal. Y no quiero parecer superficial. No quiero parecer un sabelotodo. Pero la ‘Riviera del Medio Oriente’ podría ser algo tan magnífico.

Esto refleja las opiniones expresadas por Kushner en una entrevista en la Universidad de Harvard en febrero de 2024, cuando afirmó que las propiedades costeras de Gaza podrían ser “muy valiosas si la gente se centrara en mejorar sus medios de vida”. Añadió que, desde la perspectiva de Israel, haría todo lo posible por “expulsar a la gente y luego limpiar el lugar”.

Desde entonces Trump ha redoblado sus esfuerzos, llegando incluso a sugerir que a los palestinos no se les permitiría regresar a Gaza, “porque van a tener viviendas mucho mejores”, dijo a Fox News el 10 de febrero.

Es un recordatorio de que, para Trump y su familia, el Medio Oriente es un interés comercial tanto como cualquier otra cosa.

¿Tiene Estados Unidos alguna autoridad legal para “apoderarse” de Gaza?

04:47

¿Cuáles son los intereses comerciales de Trump en Oriente Medio?

La región se ha convertido en un foco creciente de atención para The Trump Organization, el conglomerado inmobiliario y hotelero actualmente dirigido por los hijos de Trump, Eric y Donald Junior.

En los últimos años, la Organización Trump ha llegado a varios acuerdos con la compañía inmobiliaria saudí Dar Global, el brazo internacional de la compañía saudí Dar Al Arkan Real Estate Development Company.

Un hotel de lujo y resort de golf de la marca Trump se encuentra en desarrollo en Omán, mientras que The Trump Organization y Dar Global han anunciado planes para dos proyectos de la Torre Trump, en Jeddah, Arabia Saudita y en Dubai, Emiratos Árabes Unidos.

En octubre de 2005 se anunció un proyecto anterior de la Torre Trump para Dubai, que incluiría un hotel y apartamentos. Sin embargo, el proyecto se canceló en 2011 debido a la crisis financiera mundial.

Trump ya posee un club de golf en Dubái, inaugurado en 2017. Este club se construyó en colaboración con DAMAC Properties, dirigida por Hussain Sajwani. En enero de 2025, Sajwani compareció junto a Trump en una rueda de prensa donde se anunció que DAMAC invertiría al menos 20 000 millones de dólares (19 390 millones de euros) en la construcción de nuevos centros de datos en Estados Unidos.

Los nuevos acuerdos en Omán, Yeda y Dubái permitirán a la Organización Trump diseñar, gestionar y gestionar la marca de las torres y el resort de lujo. Los acuerdos se centran principalmente en la marca, más que en la propiedad, lo que generará millones para la familia a cambio de usar su nombre.

Trump y sus familiares han hablado repetidamente de la creciente relevancia de Oriente Medio para sus intereses comerciales.

Poco antes de que se anunciara el acuerdo de Yeddah, Eric Trump declaró al periódico financiero británico  Financial Times : “Sin duda, realizaremos otros proyectos en esta región. Esta región está experimentando un crecimiento explosivo y no parece que se detenga pronto”.

¿Qué pasa con Arabia Saudita?

Arabia Saudita, un aliado clave de Estados Unidos en Medio Oriente, es cada vez más central para los intereses de la familia Trump allí.

Además de los objetivos de Dar Global, la Organización Trump también ha colaborado estrechamente con LIV Golf , una de las inversiones deportivas más elogiadas y controvertidas del reino. La Organización Trump posee numerosos campos de golf en todo el mundo y ha recibido pagos de LIV para organizar varios torneos en sus instalaciones en Estados Unidos.

Mientras tanto, la firma de capital privado de Kushner, Affinity Partners, que es separada de la Organización Trump, ha entablado vínculos estrechos con Arabia Saudita y su fondo soberano de riqueza, conocido como el Fondo de Inversión Pública (PIF).

El PIF, presidido por el príncipe heredero saudí y gobernante de facto, Mohammed bin Salman, ha invertido 2.000 millones de dólares en Affinity. Otros importantes inversores del Golfo Pérsico también han invertido en el proyecto de Kushner, entre ellos la Autoridad de Inversiones de Qatar y la gestora de activos Lunate, con sede en Abu Dabi.

Kushner también tiene inversiones sustanciales en Israel, particularmente en la compañía de seguros Phoenix Holdings y el Grupo Shlomo.

¿Existe un conflicto de intereses para Trump?

Los amplios intereses comerciales han generado críticas de que podrían surgir múltiples conflictos de intereses para Trump al tratar temas de la región.

Aunque Donald Trump renunció a todos los roles gerenciales en sus empresas cuando fue elegido presidente por primera vez en 2016, su familia ha seguido siendo prominente en sus actividades y campañas políticas a pesar de sus roles continuos en el negocio.

Mientras tanto, Kushner ha aprovechado los contactos que estableció durante su anterior puesto como asesor en la primera administración Trump para ampliar su cartera de inversiones en Oriente Medio. Esto ha sido criticado, en particular su estrecha relación con la familia real saudí.

Sin embargo, se defendió a principios de 2024 en una entrevista con el sitio web de noticias estadounidense Axios, diciendo: “Si me preguntan sobre el trabajo que hicimos en la Casa Blanca, para mis críticos, lo que digo es: señalen una sola decisión que tomamos que no fuera en interés de Estados Unidos”.

¿Trump realmente ve a Gaza como un posible negocio inmobiliario?

Tanto Trump como Kushner están claramente interesados ​​en la idea de desarrollar Gaza en términos de un proyecto inmobiliario, en lugar de como un hogar para los más de 2 millones de palestinos que viven allí actualmente.

“La gente del mundo vivirá allí”, dijo Trump. “Convirtámoslo en un lugar internacional e increíble. El potencial de la Franja de Gaza es increíble”.

Los comentarios de Trump provocaron furiosas reacciones de los palestinos y rápidas condenas de diversos gobiernos de todo el mundo. Existen grandes dudas sobre su viabilidad en múltiples niveles.

Sin embargo, dados los crecientes intereses comerciales inmobiliarios de la Organización Trump en la región, y los comentarios inequívocos tanto de Trump como de su yerno, parece que ellos, al menos, toman la idea en serio.

Editado por: Uwe Hessler