El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.Imagen: Juan Barreto/Andrew Caballero-Reynolds/AFP
La prensa en alemán se ocupó esta semana de las intenciones de Trump en Venezuela y de los logros de Milei como presidente de Argentina.
En su análisis titulado “Por qué Donald Trump ahora hace el pirata”, el diario alemán Tageszeitung (TAZ) afirma que hay especulaciones e incertidumbre tras la incautación de un buque petrolero frente a las costas de Venezuela por parte de EE.UU.
“Primero fueron embarcaciones con drogas, ahora un petrolero (…). La información sobre el incidente es escasa y en parte contradictoria. Se desconoce la estrategia exacta de Trump; sin embargo, una cosa está clara: la acción beneficia a varios intereses estadounidenses”, afirma la nota periodística.
Tageszeitung también replica investigaciones de medios como el Washington Post y el New York Times , que sugieren que el petrolero se utiliza para transacciones petroleras internacionales que eluden las sanciones estadounidenses: “De acuerdo con una fuente no confirmada citada por el Washington Post, el barco se dirigía a Cuba. Supuestamente, transportaba dos millones de barriles de petróleo pesado”.
Según Tageszeitung, la incautación del petrolero representa una nueva escalada de ataques estadounidenses en el Caribe. “La administración Trump ha centrado su política exterior en el hemisferio occidental y ha puesto en la mira a Venezuela. El objetivo: presionar al presidente Maduro (…). Para justificarlo, Trump afirma incansablemente que quiere combatir el narcoterrorismo, que, según él, está inundando de drogas a Estados Unidos (…). Si Estados Unidos quiere que el Gobierno venezolano se quede sin dinero, el petróleo es el factor más importante”, comenta.
La nota desliza que, dado que China también se beneficia del petróleo de Venezuela, “Washington podría matar dos pájaros de un tiro enfocándose en los petroleros: así asegura su propio suministro de petróleo y contiene el poder de China”. Por otro lado, agrega el diario alemán, Trump coincide en lo referente a Ucrania con el presidente ruso, Vladimir Putin, que a su vez es aliado de Maduro. “Aún no se ha aclarado definitivamente si hay una estrategia detrás del ataque al petrolero y, de ser así, cuál es”, subraya TAZ.
¿Una receta argentina para la economía alemana?
Por su parte, tras dos años de Javier Milei en el poder en Argentina, el periódico suizo Neue Zürcher Zeitung (NZZ) comparó la situación económica del país sudamericano con la de Alemania: “La economía alemana está en crisis. La producción se contrae, las empresas recortan inversiones y el desempleo aumenta. Pero las reformas que podrían revitalizar la economía no se materializan. Esto se debe, en parte, a la falta de coraje de los políticos”, describe el artículo.
El medio destaca que la situación es muy diferente en Argentina: “Allí, el presidente Milei, revitalizó la economía en crisis con un programa radical de desregulación y privatización. El crecimiento ha regresado, el déficit presupuestario ha desaparecido y la inflación está retrocediendo”.
En ese sentido, “¿puede Alemania aprender algo de Argentina? “Sí, afirma el abogado y publicista Carlos A. Gebauer, residente en Düsseldorf”, en declaraciones al NZZ. Gebauer acaba de fundar el Instituto Javier Milei para la Desregulación en Europa, junto con las empresarias y exdiputadas del Bundestag alemán Frauke Petry y Joana Cotar, el profesor de economía y biógrafo de Milei, Philipp Bagus, de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, y el jefe de investigación económica del Instituto de Economía Mundial de Kiel, Stefan Kooths.
La nota explica que el Instituto Milei “reúne a personas que, desde sus respectivos campos, con sus habilidades individuales y redes intelectuales, desean contribuir a promover el intercambio de conocimientos y experiencias entre Argentina y Europa”. Según Gebauer, dicho isntituto “trabaja con una perspectiva europea para impulsar la desregulación como un proyecto de libertad con un alto nivel de especialización”. El instituto se considera un think tank imparcial y no partidista, agrega el informe periodístico.
No China, sino Chevron podría ser el salvavidas de Venezuela
El gigante petrolero estadounidense aumenta su producción pese a las sanciones. China sigue siendo el mayor comprador, pero el interés de Pekín por Venezuela se debilita, al igual que su respaldo a Maduro.
¿Están contados los días del hombre fuerte de Venezuela, Nicolás Maduro? Tras la incautación de un petrolero por parte de soldados estadounidenses frente a las costas del país caribeño, el clima político se vuelve cada vez más tenso. Y no solo Estados Unidos tiene la mirada puesta en Venezuela, que posee las mayores reservas de petróleo del mundo: China también juega sus cartas.
“Quienquiera que llegue al poder en Caracas, estoy seguro de que la primera llamada será a Trump y la segunda a Xi Jinping”, afirma Parsifal D’Sola Alvarado, experto en relaciones chino-latinoamericanas.
Alvarado es director de la Fundación Andrés Bello, un centro de investigación chino latinoamericano con sedes en Bogotá y Madrid. Formó parte del equipo del dirigente opositor venezolano Juan Guaidó y estuvo a cargo de las relaciones con Pekín.
“China no quiere problemas con Estados Unidos”
En diálogo con DW, Alvarado duda de que Pekín vaya a defender a Venezuela ante una eventual intervención estadounidense. “No habrá más que apoyo diplomático y político”, sostiene.
“Me parece muy poco probable que China respalde activamente a Maduro, venda armas o realice nuevas grandes inversiones. China no quiere más conflictos con Estados Unidos”.
Actualmente, China es el mayor comprador del petróleo venezolano. Según un análisis de la agencia estadounidense de energía (EIA), en 2023 cerca de dos tercios de las exportaciones de crudo de Venezuela fueron a China. Un 23 por ciento tuvo como destino Estados Unidos.
Las sanciones de EE. UU. golpean a la industria petrolera
Antes de que la administración Trump impusiera sanciones contra la petrolera estatal PDVSA en 2019 y bloqueara el acceso de Venezuela al mercado financiero estadounidense en 2017, Estados Unidos era el principal comprador de su petróleo. Después, tanto la producción como las exportaciones se desplomaron.
Según la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), en 2021 las exportaciones de crudo cayeron a casi 500.000 barriles diarios. Sin embargo, la tendencia a la baja había comenzado mucho antes. Tras alcanzar un máximo cercano a los dos millones de barriles en 2015 (ver gráfico), la producción fue disminuyendo de forma sostenida. La mala gestión, la corrupción y la falta de inversiones en el sector petrolero provocaron durante años un deterioro continuo de la industria.
¿”Salva” Chevron la economía venezolana?
Recién a partir de 2023 se observa un leve repunte. En 2024, las exportaciones alcanzaron los 655.000 barriles diarios y en noviembre de ese año llegaron a 921.000. Paradójicamente, no fue China sino Estados Unidos quien facilitó esta recuperación. Tras la invasión rusa a Ucrania en 2022, Washington flexibilizó en varias ocasiones las sanciones contra Venezuela.
En noviembre de 2022, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. otorgó a la petrolera estadounidense Chevron licencias especiales para reanudar las exportaciones de crudo desde sus empresas mixtas en Venezuela. En octubre de 2025, Chevron recibió además una nueva autorización para producir petróleo en el país.
“Los aumentos de la producción petrolera en Venezuela se deben a Chevron”, explica a DW Francisco J. Monaldi, experto en política energética latinoamericana del Instituto Baker, de la Universidad Rice, en Houston. Las operaciones de Chevron representan hoy casi una cuarta parte de la producción petrolera venezolana.
A diferencia de Chevron, las inversiones chinas se limitan actualmente a iniciativas privadas puntuales. La empresa China Concord Resources Corp habría comenzado a desarrollar dos yacimientos petroleros en Venezuela. Según reportes de agencias, el proyecto prevé inversiones superiores a los 1.000 millones de dólares para producir hasta 60.000 barriles diarios hacia fines de 2026.
No llega más dinero fresco desde Pekín
Los bancos estatales chinos, como el China Development Bank y el Exim Bank, no han otorgado nuevos créditos a Caracas desde 2016, según un informe del Global Development Policy Center.
Sin créditos, sin inversiones estatales, con relaciones diplomáticas de menor nivel y contactos con la oposición, para Parsifal D’Sola Alvarado estos son indicios claros de que Pekín no apoya a Maduro de manera incondicional. Ya en 2011, China habría criticado el uso poco transparente de sus créditos, cuando de pronto desaparecieron ocho mil millones de dólares. “Las autoridades chinas quedaron muy decepcionadas por el nivel de corrupción y despilfarro“, señala Alvarado.
Las sanciones como “clavo final del ataúd”
Desde su punto de vista, no fueron principalmente las sanciones estadounidenses las que llevaron a China a replegarse de Venezuela. “Las sanciones fueron solo otro clavo en el ataúd”.
Por eso, estima que para China cambiaría poco en términos económicos un eventual cambio de régimen en Caracas. “No veo grandes pérdidas económicas”, destaca Alvarado. Lo que sí se modificaría sería la influencia geopolítica. “Tras un cambio de régimen, Pekín ya no tendría acceso a la cúpula del poder venezolano ni a sus redes”.
(md/ms)
