Chapitas era la única voz autorizada para manipular, instalar mensajes y disponer de los medios para llegar a los dominicanos por medio del terror. (Panorama).
De la asfixia económica al terror de ‘La 40’: el brutal engranaje de censura, delación y asesinatos que convirtió al periodismo nacional en un eco de adoración obligatoria al «Jefe».
Panorama Político. El control absoluto de la prensa por parte de regímenes dictatoriales no representa únicamente la supresión del disenso, sino la demolición sistemática de la realidad compartida de una nación. Al secuestrar los medios de comunicación y transformarlos en megáfonos de propaganda y culto a la personalidad, las tiranías anulan el pensamiento crítico y despojan a la ciudadanía de su derecho fundamental a la verdad.
En esta justa dimensión opresiva, la información se deforma hasta convertirse en un arma de control social, donde la delación se normaliza bajo el disfraz de participación civil y el periodismo independiente es criminalizado como alta traición. Este apagón informativo no solo protege la impunidad de los crímenes de Estado, sino que sumerge a las sociedades en un estado de alienación permanente, donde la mentira oficial es la única narrativa permitida para sobrevivir.
A lo largo de la historia, este patrón de asfixia mediática ha dejado cicatrices profundas tanto en América Latina como en el resto del mundo. En la región, la era de Rafael Leónidas Trujillo en la República Dominicana instrumentalizó el terror a través de la infame sección periodística «Foro Público» para destruir reputaciones y pregonar detenciones, mientras que en la Cuba castrista o la Venezuela contemporánea, la confiscación de frecuencias, el cierre de rotativos y el bloqueo de portales digitales institucionalizaron la censura estatal. A escala global, este totalitarismo informativo encuentra su paroxismo en regímenes como el de la Alemania nazi —donde Joseph Goebbels subordinó toda la prensa, la radio y el cine a la pureza ideológica del Tercer Reich— o en la Corea del Norte actual, donde el monopolio absoluto de la información ha blindado a una dinastía dinástica frente a cualquier atisbo de escrutinio global.
Durante los 31 años de la Era de Trujillo (1930-1961) en la República Dominicana, la prensa libre fue completamente aniquilada. El régimen de Rafael Leónidas Trujillo no solo implementó una de las censuras más feroces de América Latina, sino que convirtió la palabra escrita en una herramienta de adoración obligatoria a su persona. Quienes se negaron a doblar la rodilla pagaron con el exilio, la tortura en cárceles como La 40, o la muerte.
Artículo periodístico escrito por el profesor Juan Bosch desde La Habana en 1956 en Quisqueya Libre. (AGN).
Cómo operó el aparato de represión y quiénes fueron algunas de sus víctimas más emblemáticas
El mecanismo de control: Monopolio y delación
El régimen trujillista asfixió el periodismo independiente utilizando tres estrategias principales:
Compra forzosa y monopolio: periódicos históricos como Listín Diario fueron asfixiados económicamente mediante el corte de publicidad estatal y amenazas directas hasta forzar su cierre en la década de 1940. En su lugar, el régimen fundó o absorbió medios para convertirlos en voceros oficiales, siendo el diario El Caribe el máximo exponente.
La temida sección «Foro Público», un espacio en el cual los periódicos eran controlados, directamente, por Trujillo o su aparato de inteligencia. Allí se publicaban cartas anónimas (muchas redactadas por el propio dictador) que destruían la reputación de funcionarios, intelectuales o ciudadanos. Aparecer ahí era la antesala del arresto, la desgracia económica o el asesinato.
Censura internacional, por la cual ninguna noticia negativa salía del país y se vigilaba de cerca a los corresponsales extranjeros. Quien publicara algo crítico en el exterior se convertía automáticamente en un objetivo del Servicio de Inteligencia Militar (SIM).
Periodistas e intelectuales asesinados
La lista de víctimas del trujillismo incluye a mentes brillantes que intentaron denunciar los abusos o que, simplemente, se negaron a servir de coristas a la tiranía.
Jesús de Galíndez (1915 – 1956)
Escritor, jurista y periodista de origen vasco que vivió exiliado en la República Dominicana. Tras presenciar los horrores del régimen, se mudó a Nueva York, donde escribió su tesis doctoral: La era de Trujillo: un estudio casuístico de dictadura hispanoamericana.
Antes de que el libro fuera publicado, secuaces de Trujillo lo secuestraron en pleno corazón de Manhattan, lo trasladaron clandestinamente en avión a Santo Domingo y, tras ser torturado, lo asesinaron. Su desaparición causó un enorme escándalo internacional.
José Virgilio Martínez Reyna (1885 – 1930)
Poeta, abogado, periodista y destacado intelectual de Santiago. Fue una de las primeras advertencias de lo que sería la dictadura. Apenas unos meses antes de que Trujillo asumiera formalmente la presidencia en 1930, una banda armada del régimen (conocida como La 40) asaltó su residencia en San José de las Matas. Martínez Reyna, quien se encontraba enfermo, fue asesinado brutalmente junto a su esposa, Altagracia Almánzar, quien estaba embarazada.
Ramón Mella Santana
Periodista y tipógrafo que osó desafiar el pensamiento único de la tiranía. Fue arrestado, torturado salvajemente y posteriormente asesinado por negarse a plegarse a las directrices de propaganda del régimen. Su caso ilustra el destino de los trabajadores de la prensa escrita de a pie que no aceptaron la censura.
El caso de Américo Lugo (Resistencia intelectual)
Aunque no fue asesinado físicamente, el eminente historiador y pensador Américo Lugo sufrió una «muerte civil» ejemplar. Cuando Trujillo le ofreció una cuantiosa suma de dinero para que escribiera la historia oficial del país alabando su gestión, Lugo la rechazó con una frase histórica: «La historia, general, la escriben los hombres libres». Como castigo, se le prohibió ejercer el derecho, publicar en medios de comunicación y fue sometido a una vigilancia asfixiante hasta el día de su muerte, en la más absoluta miseria absoluta.
Una representación de las profesiones y ocupaciones de los intelectuales y pensadores. (Fuente externa).
Contexto
La represión a la prensa no terminó con la muerte de Trujillo en 1961. Durante el posterior periodo de los «Doce Años» de Joaquín Balaguer (1966-1978), el fantasma de la violencia continuó cobrándose la vida de grandes figuras del periodismo dominicano, como Orlando Martínez (1975) y Gregorio García Castro («Goyito») (1973), asesinados por mantener una línea crítica frente al poder.
Cronología del Totalitarismo Informativo
A lo largo de los siglos XX y XXI, la domesticación o destrucción de la prensa libre ha sido el primer paso en el manual de cualquier régimen autoritario. El paso del tiempo solo ha cambiado las herramientas: desde la censura física de la imprenta hasta los apagones digitales y el software de espionaje.
Esta cronología destaca los hitos más brutales del control de la información por parte de regímenes dictatoriales en el mundo y la región.
Los dictadores
Iósif Stalin (Unión Soviética)
1924 – 1953
Creó la Glavlit, el órgano central de censura previa. Ninguna palabra, fotografía o mapa se publicaba sin la aprobación del Partido Comunista. Los periodistas disidentes eran enviados al Gulag o ejecutados, logrando un control absoluto de la realidad mediante el realismo socialista y el diario estatal Pravda.
Adolf Hitler (Alemania)
1933 – 1945
A través de Joseph Goebbels y el Ministerio de Ilustración Pública y Propaganda, el régimen nazi subordinó todos los periódicos independientes mediante la ley Schriftleitergesetz (Ley de Editores). Los periodistas debían demostrar «pureza racial» y lealtad ideológica ciega, eliminando cualquier vestigio de prensa libre.
Hitler implementó las medidas por idea de Joseph Goebbles la propaganda y manipulación de los alemanes con marcos mentales de opresión.
Rafael Leónidas Trujillo (República Dominicana)
1930 – 1961
Instituyó una censura económica y de terror físico. Forzó el cierre del histórico Listín Diario en los años 40 y centralizó la línea informativa en el diario oficialista El Caribe. Utilizó la sección anónima «Foro Público» como mecanismo de delación, persecución y antesala de asesinatos a opositores y periodistas.
Augusto Pinochet (Chile)
1973 – 1990
Tras el golpe de Estado, se impuso la censura militar inmediata mediante «bandos» oficiales. Los periódicos de izquierda fueron clausurados definitivamente y sus plantas impresoras incautadas. El régimen persiguió, ejecutó y exilió a decenas de periodistas, manteniendo bajo estricta vigilancia a los medios tradicionales supervivientes.
Augusto Pinochet: Un común denominador en los dictadores es la indumentaria militar con chapas, medallas y distinciones que llena su conducta narcisista. (Fuente externa).
Dinastía Kim (Corea del Norte)
1948 – Presente
Representa el aislamiento informativo más extremo del planeta. Toda la prensa, radio y televisión pertenecen y son operadas por la Agencia Central de Noticias Coreana (KCNA). El acceso a internet global está prohibido para la ciudadanía. Poseer radios no sintonizadas de fábrica con las frecuencias estatales es castigado con campos de concentración o ejecución.
Hugo Chávez y Nicolás Maduro (Venezuela)
1999 – presente
Implementaron la estrategia del «hecho comunicacional» y la censura de baja intensidad, pero alta efectividad. Se ejecutó el cierre masivo de emisoras de radio, la no renovación de concesiones a plantas televisivas críticas (como el hito de RCTV en 2007) y el monopolio estatal en la venta de papel periódico. En la era digital, el régimen se enfoca en el bloqueo sistemático de portales de noticias independientes y la persecución penal de reporteros.
Hugo Chávez fue la expresión del líder emblemático de las Alianzas Fatídicas del Capítulo 1 de Cómo mueren las democracias de Steven Levitsky & Daniel Zibblat. How democracies die. (Fuente externa).
Comparativa de Modelos de Control
Para entender la evolución de la censura, los métodos dictatoriales se pueden dividir en tres grandes escuelas operativas:
Modelo de Control
Mecanismo Principal
Ejemplo Histórico
Impacto en el Ciudadano
Monopolio Totalitario
El Estado es el único dueño y emisor de todos los medios posibles.
Alemania Nazi / URSS / Corea del Norte
Desconexión completa de la realidad exterior; adoctrinamiento obligatorio.
Terror y Coacción
Los medios privados existen, pero bajo amenaza constante de muerte o clausura.
Era de Trujillo / Dictaduras del Cono Sur
Autocensura generalizada por supervivencia; desaparición del periodismo de investigación.
Asfixia Administrativa y Digital
Uso de leyes penales de «odio», bloqueo de servidores web y asfixia financiera.
Autocracias del Siglo XXI
Fragmentación de la información; sustitución de la prensa libre por ejércitos de troles y desinformación digital.
«Para someter a un pueblo, primero hay que dejarlo sordo y mudo». La historia demuestra que la pérdida de la libertad de prensa es siempre el prólogo de las peores violaciones a los derechos humanos.
41 millones de personas están habilitadas para votar en la primera vuelta de las presidenciales. Hay once candidatos, aunque las encuestas dan opciones a solo tres de ellos.
Imagen de un centro de votación en Bogotá. Imagen de archivo.Imagen: Diana Sanchez/AFP
Las elecciones presidenciales de Colombia arrancaron este domingo (31.05.2026) con la apertura de los colegios electorales para más de 41 millones de ciudadanos que están habilitados para votar en la primera vuelta, donde se decidirá si el país renueva su voto de confianza a la izquierda en el poder o gira con fuerza a la derecha, en medio de la peor ola de violencia en la última década.
Las urnas se abrieron a las 8.00 hora local (13:00 GMT) y durante ocho horas recibirán a los votantes, hasta cerrar a las 16:00 hora local (21:00 GMT), cuando comenzará el conteo de las papeletas por parte de la Registraduría Nacional, entidad que organiza los comicios. Los electores decidirán al sucesor del presidente Gustavo Petro (2022-2026), quien por ley no puede aspirar a la reelección.
Fue el propio Petro, junto al registrador nacional , Hernán Penagos, y la defensora del Pueblo, Iris Marín, quien encabezó el acto protocolario de apertura de las elecciones, celebrado en la Plaza de Bolívar, en el centro de Bogotá. En las palabras de apertura, Petro invitó a todos los colombianos a votar porque, según dijo, en estas elecciones se trata de “determinar para dónde va Colombia”.
Tres favoritos
La Registraduría Nacional instaló en todo el país 118.346 mesas de votación en 13.489 puestos, de los cuales 6.010 están en áreas urbanas y 7.479 en zonas rurales. “Salgan a votar con entusiasmo, vayan a revalidar su actitud republicana y demuestren al mundo cómo se resuelven pacíficamente las diferencias políticas”, manifestó el registrador Penagos.
Los colombianos podrán escoger entre once candidaturas para el nuevo período, que comienza el próximo 7 de agosto. Las encuestas dan como favorito al senador de izquierda Iván Cepeda, del partido Pacto Histórico, el mismo de Petro, seguido por el abogado ultraderechista Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, y por la senadora uribista Paloma Valencia, del partido de derecha Centro Democrático.
Los mismos sondeos señalan que, dada la dispersión de votos, habrá segunda vuelta. Esta, de concretarse este escenario, tendrá lugar el 21 de junio.
DZC (EFE, AFP)
Elecciones en Colombia 2026, EN VIVO: así avanza la jornada electoral, entérese de las noticias más relevantes este 31 de mayo
Más de 41 millones de ciudadanos están habilitados para elegir al próximo presidente y vicepresidente del país para el periodo 2026-2030
Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia concentran parte importante de la atención electoral – crédito Visuales IA
Más de 41 millones de colombianos están habilitados para participar este domingo 31 de mayo en las elecciones presidenciales que definirán al próximo presidente y vicepresidente de la República para el periodo 2026-2030.
La jornada se desarrolla en todo el territorio nacional bajo la coordinación de la Registraduría y los organismos electorales, mientras que los ciudadanos residentes en el exterior han ejercido su derecho al voto durante la última semana.
Siga aquí el minuto a minuto de las elecciones presidenciales de Colombia con las últimas noticias, los reportes de seguridad, las decisiones de las autoridades y los acontecimientos más relevantes de la jornada.
El ciudadano fue detenido por el presunto delito de lavado de activos, al no saber explicar el origen ni el destino del dinero con el que fue detenido en el municipio de Ricaurte
PorCamilo ZabaletaAgregar Infobae enJoven de 18 años fue detenido cuando portaba 110 millones de pesos en un maletín en el municipio de Ricaurte, Cundinamarca – crédito Policía Cundinamarca
La Policía de Cundinamarca capturó a un joven de 18 años tras incautarle $110 millones en efectivo que transportaba en un maletín por el municipio de Ricaurte, en la vía entre Girardot y Bogotá, en medio de los controles por las elecciones presidenciales.
Estos elementos buscaban generar temor en la población que saldría a ejercer su derecho al voto
PorAngie Julieth Cicua CaballeroAgregar Infobae enPara las elecciones presidenciales en el Valle del Cauca, cerca de 3,8 millones de ciudadanos habilitados podrán votar en 1.152 puestos y 11.571 mesas a lo largo del departamento – crédito Ejército Nacional
Las acciones recientes de la Tercera Brigada han tenido como eje la retirada de mensajes que causaban inquietud en comunidades del Valle del Cauca. En los corregimientos de San Antonio, en Jamundí, y Tenerife, en El Cerrito, la tropa desmontó vallas vinculadas a grupos armados ilegales.
El expresidente de la República aseguró que intentan hacer proselitismo político en medio de la jornada electoral pese la norma colombiana que vela por la privacidad del voto durante los comicios
PorJhoan PardoAgregar Infobae enUna ilustración al estilo acuarela retrata un acalorado debate entre Gustavo Petro e Iván Duque frente a un logo fracturado del Banco de la República, simbolizando desacuerdos El expresidente Duque cuestiona a funcionarios del Gobierno por respaldar al candidato oficialista durante el proceso electoral – crédito imagen Ilustrativa Infobae
Desde tempranas horas del domingo 31 de mayo, el presidente Gustavo Petro generó controversia al hacer público su voto por el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, pese a las normas nacionales que reglamentan la privacidad del voto de cada ciudadano.
La intervención de ambos líderes estuvo centrada en cuestionamientos al Gobierno, denuncias de presunta injerencia electoral y llamados a la defensa de la seguridad y las instituciones
PorFrancy AgudeloAgregar Infobae enEl exmandatario invitó a los antioqueños a salir a votar por su candidata – crédito @alvarouribevelez/IG
En medio de la jornada electoral del 31 de mayo, precedida por fuertes tensiones políticas, el expresidente Álvaro Uribe Vélez y la candidata presidencial Paloma Valencia ofrecieron declaraciones a la prensa luego de que el exmandatario ejerciera su derecho al voto en Rionegro, Antioquia.
Los documentos legales contienen información sensible como números de identificación que pueden ser usados para crear perfiles falsos u otros fraudes
PorDylan Escobar RuizAgregar Infobae enLa mayoría de ciudadanos toman una foto del certificado electoral para luego publicarla en diferentes plataformas. (Imagen Ilustrativa Infobae)
El organismo internacional envió a más de 150 observadores, siendo una de las más numerosas para los comicios en el país sudamericano
PorJhon BernalAgregar Infobae enMás de 150 observadores del continente europeo están presentes para la jornada electoral en Colombia – crédito Misión UE
Sobre el mediodía del domingo 31 de mayo de 2026, la Misión de Observación de la Unión Europea (UE) en Colombia dio un primer reporte sobre el transcurso de las primeras cuatro horas de las elecciones presidenciales
En Bogotá también votó en candidato Miguel Uribe Londoño
El candidato presidencial Miguel Uribe Londoño votó en las instalaciones de la Universidad EAN, en Bogotá. El padre del fallecido senador Miguel Uribe Turbay, estuvo acompañado de su esposa y su equipo e trabajo.Candidato presidencial Miguel Uribe Londoño votó en Bogotá el 31 de mayo de 2026 – crédito prensa Miguel uribe Lodnoño
13:26 hsHoy
El candidato Roy Barreras ya votó
El candidato presidencial Roy Barreras votó este domingo en Cali, en el Parque Las Orquídeas, y después anunció que aguardará los resultados de la elección en privado en su casa de Bogotá, donde seguirá el escrutinio lejos de los actos públicos.
Tras depositar su voto, Barreras apeló a un mensaje de cohesión nacional y pidió mantener su propuesta política como un símbolo de acuerdo: “Cada voto hoy por Roy es un voto, porque hay que mantener viva la llama de la unidad de la nación”.
En su declaración, el candidato se refirió al clima electoral y planteó un horizonte de reconciliación: “Hoy la polarización ganará, pero no puede durar cuatro años. Hay que sanar heridas, tender puentes”.
Barreras agradeció el respaldo recibido durante la jornada y lo vinculó a su promesa de gobierno: “Gracias a los miles que, a pesar de la polarización, me han acompañado y me acompañarán hoy para sanar las heridas de este país, que es lo que yo sé hacer”.El video documenta al candidato presidencial Roy Barreras ejerciendo su derecho al voto en Cali – crédito Prensa Roy Barreas
12:44 hsHoy
Iván Cepeda sufragó en la capital del país
Iván Cepeda, candidato presidencial, se presentó en el sur de la ciudad para depositar su voto en las urnas. Frente a un grupo de seguidores y medios, Cepeda destacó la relevancia de la participación ciudadana, insistiendo en que solo el voto masivo puede consolidar los valores democráticos en el país.
Las palabras de Cepeda se centraron en la necesidad de fortalecer la democracia durante este proceso electoral. Según el candidato, la movilización de los ciudadanos en las urnas es un paso fundamental para garantizar la legitimidad de los resultados y la pluralidad en la toma de decisiones públicas.Iván Cepeda, candidato presidencial, se presentó en el sur de la ciudad para depositar su voto en las urnas. Frente a un grupo de seguidores y medios, Cepeda destacó la relevancia de la participación ciudadana, insistiendo en que solo el voto masivo puede consolidar los valores democráticos en el país – crédito Luisa Gonzalez/Reuters
Colombia celebra la primera vuelta de las elecciones presidenciales
PorDaniel MalagónAgregar Infobae enCasi 308.000 colombianos están inscritos para votar hasta este domingo en más de una veintena de puestos de votación en España en la primera vuelta presidencial de Colombia. (EFE/Borja Sánchez Trillo)
Elena sumará este domingo sus segundas elecciones colombianas votando desde España. Acude “con la misma ilusión” y espera que los resultados “produzcan un cambio” en su país natal, donde todavía vive su familia. Como ella, son más de 304.000 colombianos los que ejercerán el sufragio en esta primera vuelta. “Votamos desde España, pero seguimos siendo colombianos”, responde su acompañante. Al menos en Madrid, la afluencia ha sido masiva; y el ambiente, festivo.
Sondra Macollins también votó: denunció arbitrariedades en el proceso
La candidata presidencial “anónima“, como se hace llamar Sondra Macollins, también ejerció su derecho al voto en Bogotá. Lo hizo acompañada de su esposo, su fórmula vicepresidencial, Leonardo Karam Helo, y su equipo de campaña.
No obstante, luego de cumplir con su deber ciudadano, la también abogada denunció que no le permitieron registrar el momento en que marcaba el tarjetón, como ocurrió en otros puestos de votación y en otras ciudades con otros candidatos.
“Nos maltrataron, desafortunadamente. La señora María José Mota, una coordinadora, ni siquiera permitió que pudiéramos grabar el momento en que estamos haciendo nuestro ejercicio al voto como candidatos, como hicieron los otros, como grabaron a Abelardo de la Espriella cincuenta cámaras. A mí no se me permitió porque tal vez no soy la conocida (…)”.
De igual manera, lo hizo Karam. El abogado y especialista en seguridad pública ratificó la denuncia: “Desde el día uno al último día, nos hicieron invisibles los medios, las personas y los mismos funcionarios públicos. Hoy nos han agredido, nos han ofendido. Eso no es democracia. Todos a la casa de Nariño para que este país, de verdad, tenga un cambio, un cambio igualitario”.Este video documenta a la candidata Sondra Macollins y a su fórmula vicepresidencial, Leonardo Karam Helo, ejerciendo su derecho al voto en Bogotá. Tras su participación, Macollins reportó públicamente restricciones para registrar su voto, a diferencia de otros casos documentados – crédito Prensa Sondra Macollins
12:08 hsHoy
La candidata Claudia López ya votó en Bogotá
La jornada electoral en Bogotá estuvo marcada por la presencia de la exalcaldesa Claudia López, que acudió a votar acompañada de su mascota, Dulce, en medio de una notable afluencia de ciudadanos.
Al mostrar su tarjetón electoral antes de depositarlo, López remarcó la importancia de la participación colectiva. “He votado con felicidad, con ilusión, por la Colombia que va a avanzar, por la nación que va a construir sobre lo construido, por el país que va a garantizar el desarrollo, las escuelas, las manzanas del cuidado y las oportunidades para los jóvenes y las mujeres”, afirmó.
En su mensaje a los asistentes, la exalcaldesa de la capital del país extendió la invitación para que todos los colombianos acudan a las urnas: “Invito a todos los colombianos a salir a votar masivamente. El voto es nuestra mayor herramienta para proteger la democracia y decidir nuestro futuro”.La candidata Claudia López es vista llegando a un lugar público. Se la observa en un centro de votación, donde ejerce su voto y muestra una papeleta. López se dirige a múltiples micrófonos de prensa. En un momento, levanta el puño mientras habla, evidenciando una declaración pública en Bogotá – crédito Prensa Claudia López
11:59 hsHoy
La vicepresidenta Francia Márquez invitó a todos los colombianos a votar
La vicepresidenta Francia Márquez instó a la ciudadanía a participar activamente en la jornada electoral de este domingo, en la que se desarrolla la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia.
“Invito a todo el pueblo colombiano para que salga a ejercer su derecho al voto, a cumplir la cita con la democracia. Salgan a votar con alegría, con amor, con compromiso y en paz”, animó Márquez en el mensaje oficial difundido minutos antes de la apertura de urnas a través de su cuenta de la red social X.Francia Márquez invitó a los colombianos a votar este 31 de mayo – crédito @FranciaMarquezM/X
11:39 hsHoy
Expresidente Álvaro Uribe ya ejerció su derecho al voto en Antioquia
El expresidente Álvaro Uribe Vélez participó en la elección presidencial de 2026 ejerciendo su derecho al voto en el municipio de Rionegro, departamento de Antioquia. El expresidente se presentó en el Colegio Antonio Donado Camacho, donde depositó su sufragio en medio del desarrollo de la primera vuelta electoral.
La presencia del líder del Centro Democrático en el recinto electoral atrajo la atención tanto de los asistentes como de los medios de comunicación, que registraron el momento en que el exmandatario cumplió con su deber ciudadano. El acto de votación se desarrolló sin incidentes y bajo el esquema habitual de seguridad que lo acompaña.Álvaro Uribe Vélez ejerció su derecho al voto en Rionegro el 31 de mayo de 2026 – crédito Campaña Paloma Valencia
11:32 hsHoy
Gobernación del Meta confirmó garantias electorales para más de 850.000 votantes
El departamento del Meta comenzó la jornada electoral presidencial y vicepresidencial con la apertura de 289 puestos de votación y más de 2.500 mesas distribuidas en áreas urbanas y rurales. En el operativo participan 12 mil integrantes de la fuerza pública, entre Ejército y Policía, desplegados para garantizar la seguridad de los más de 854 mil votantes habilitados, de los cuales alrededor de 422 mil son mujeres y 431 mil son hombres.
La gobernadora Rafaela Cortés Zambrano lideró el inicio del proceso, destacando la coordinación entre Gobernación, alcaldías, la Registraduría, la Procuraduría, la Defensoría del Pueblo y las fuerzas de seguridad. La vigilancia y el monitoreo de la jornada se realizan desde el Puesto de Mando Unificado Departamental, en conexión con el nivel nacional, para responder ante cualquier incidente de seguridad, movilidad o afectaciones climáticas.
Se mantiene activa una recompensa de hasta $30 millones para quienes aporten información que ayude a prevenir amenazas contra el desarrollo electoral, como posibles atentados o la presencia de explosivos. Las autoridades realizaron un llamado a la participación ciudadana y al fortalecimiento institucional, resaltando que la democracia se consolida con la participación masiva y el respeto a las diferencias.
El principal sindicato de trabajadores del sector petrolero informó que apoyará únicamente a quienes impulsen políticas orientadas a fortalecer la exploración de hidrocarburos y asegurar la sostenibilidad de la empresa estatal colombiana
PorFrank SaavedraAgregar Infobae enLa USO rechaza respaldo a Iván Cepeda y opta por candidatos que apoyen la exploración de hidrocarburos y el fracking en Colombia – crédito @usofrenteobrero/X
La USO anunció que no respaldará a Iván Cepeda en las elecciones presidenciales y que apoyará a los candidatos que promuevan la exploración de hidrocarburos, el fracking y otras medidas para sostener a Ecopetrol, porque considera que la viabilidad financiera de la empresa y el abastecimiento energético de Colombia dependen de reforzar su negocio principal, según el comunicado de su Junta Directiva Nacional.
El funcionario aseguró que el proceso cuenta con supervisión institucional, auditorías, observación internacional y mecanismos de control suficientes para garantizar la transparencia del conteo y la validez de los resultados
PorSantiago Cifuentes QuinteroAgregar Infobae enHernán Penagos durante su discurso de instalación de las elecciones presidenciales. El registrador aseguró que existen plenas garantías para el escrutinio y pidió confianza en las instituciones electorales – crédito Registraduría Nacional
El registrador nacional, Hernán Penagos, aseguró este domingo 31 de mayo que las elecciones presidenciales comenzaron con plenas garantías para los ciudadanos y defendió la solidez del sistema electoral colombiano frente a los cuestionamientos planteados por el presidente Gustavo Petro sobre la vigilancia del conteo de votos.
Sergio Fajardo votó y se suma a la lista de líderes políticos que ya acudieron a las urnas
Sergio Fajardo ejerce su derecho al voto durante la jornada electoral de este 31 de mayo – crédito Prensa Sergio Fajardo
El candidato presidencial Sergio Fajardo ejerció su derecho al voto durante la jornada electoral de este 31 de mayo, sumándose a las principales figuras políticas que ya participaron en los comicios.
Además de Fajardo, también han votado el presidente Gustavo Petro; el ministro del Interior, Armando Benedetti; el candidato presidencial Abelardo de la Espriella; el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán; el expresidente César Gaviria Trujillo, y el registrador nacional, Gregorio Eljach.
Las distintas personalidades han acudido a los puestos de votación en diferentes regiones del país, en una jornada en la que más de 41 millones de colombianos están habilitados para elegir al próximo presidente y vicepresidente de la República.
El pronunciamiento oficial destacó la colaboración internacional y la importancia de la vigilancia para sostener la confianza en la democracia durante la jornada
PorDaniel Esteban Reyes EspinosaAgregar Infobae enLa entidad informó que los señalamientos por supuesta participación indebida han sido trasladados para su investigación formal, cumpliendo con los pasos previstos y bajo la observación de los entes supervisores del Estado – crédito Catalina Olaya/Colprensa
En la apertura de la primera vuelta electoral en Colombia, el procurador general Gregorio Eljach llamó a los funcionarios públicos a mantener la neutralidad y el respeto institucional durante toda la jornada.
Mauricio Lizcano votó en Manizales acompañado de su familia
Mauricio Lizcano ejerce su derecho al voto en Manizales acompañado por su esposa y sus cinco hijos – crédito Prensa Mauricio Lizcano
El candidato presidencial Mauricio Lizcano ejerció su derecho al voto en Manizales, acompañado de su esposa y sus cinco hijos, en el marco de la jornada electoral de este 31 de mayo.
Tras depositar su voto, Lizcano envió un mensaje a los colombianos para incentivar la participación en las urnas y destacó la importancia de la familia en el ejercicio democrático.
“Vote en familia. Vote por la familia. Vote”, expresó el aspirante presidencial.
10:20 hsHoy
Abelardo de la Espriella ya votó en Barranquilla
Abelardo de la Espriella ejerce su derecho al voto en Barranquilla, acompañado por su esposa e hijos – crédito Prensa Abelardo de la Espriella
El candidato presidencial Abelardo de la Espriella ejerció su derecho al voto durante la mañana de este domingo 31 de mayo en Barranquilla.
El aspirante llegó a su puesto de votación acompañado por su esposa y sus hijos, en medio de la jornada electoral en la que los colombianos eligen al próximo presidente y vicepresidente de la República para el periodo 2026-2030.
10:14 hsHoy
Gobierno despliega 408.000 integrantes de la fuerza pública para las elecciones
Durante la instalación del Puesto de Mando Unificado (PMU) Electoral, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, informó que 408.000 integrantes de la Fuerza Pública fueron desplegados en todo el país para garantizar la seguridad de la jornada electoral.
Según explicó el funcionario, el dispositivo incluye capacidades aéreas, terrestres, marítimas y cibernéticas para custodiar los 13.487 puestos de votación habilitados en Colombia, de los cuales el 42 % se encuentran en zonas rurales y el 58 % en áreas urbanas.
“Gracias a la articulación con las entidades de control y las instituciones del Estado, Colombia cuenta con las capacidades necesarias para garantizar una jornada electoral libre, segura y transparente”, afirmó Sánchez durante la apertura del PMU Electoral.
10:07 hsHoy
Petro defendió que nunca buscó perpetuarse en el poder y pidió vigilar el escrutinio
Durante la apertura de las elecciones presidenciales de este 31 de mayo, el presidente Gustavo Petro hizo un llamado a los ciudadanos a proteger el voto y seguir de cerca el proceso de escrutinio una vez cierren las urnas.
Desde la Plaza de Bolívar, el mandatario pidió a los colombianos permanecer atentos al conteo de sufragios para garantizar que “el voto se refleje con exactitud” en los resultados finales y aseguró que la transparencia del proceso es fundamental para la democracia.
Petro también aprovechó su intervención para rechazar las acusaciones de quienes, durante su mandato, señalaron que intentaría mantenerse en el poder más allá de su periodo constitucional. “No se ha intentado siquiera un gesto que hubiese cambiado normas hacia una reelección”, afirmó.
El presidente afirmó que la transparencia del proceso depende de que los ciudadanos acompañen el conteo de los sufragios y sostuvo que estas elecciones demuestran que nunca intentó modificar las reglas para mantenerse en la Casa de Nariño
PorSantiago Cifuentes QuinteroAgregar Infobae enEl presidente Gustavo Petro participó en la apertura de la jornada electoral y llamó a los ciudadanos a vigilar el escrutinio tras el cierre de las urnas – crédito Juan Diego Cano/Presidencia de la República
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, hizo un llamado este domingo 31 de mayo de 2026 a proteger el voto y vigilar el escrutinio durante la jornada de elecciones presidenciales en la que el país elige a su próximo mandatario para el período 2026-2030.
Fuerzas Militares refuerzan la seguridad electoral en Tolima con más de 3.500 soldados
Soldados del Ejército Nacional acompañan la apertura de los puestos de votación en Tolima, como parte del dispositivo de seguridad – crédito Ejército Nacional
Desde el municipio de Chaparral, en el sur del Tolima, el comandante de la Sexta Brigada, coronel Arnold Esneider Pérez Linares, acompañó la apertura de la jornada electoral a las 8:00 a. m. junto a las autoridades locales y destacó el despliegue de seguridad dispuesto para garantizar el normal desarrollo de las votaciones.
Según informó el oficial, más de 3.500 soldados fueron desplegados para custodiar los 307 puestos de votación habilitados en el departamento. “Queremos enviar un mensaje muy importante a toda la comunidad. El Ejército Nacional, en una articulación importante con la Fuerza Aeroespacial Colombiana y la Policía del departamento del Tolima, adelanta todas las actividades y coordinaciones para brindar la seguridad necesaria”, afirmó.
El coronel también reiteró el compromiso de la fuerza pública con la protección del proceso democrático y la tranquilidad de los ciudadanos durante la jornada electoral.
La residencia del aspirante fue desalojada por autoridades en medio de una pesquisa por presunta violencia intrafamiliar, hecho que él atribuye a movimientos destinados a dañarle su imagen pública en plena campaña
PorFrank SaavedraAgregar Infobae enSantiago Botero denuncia que el desalojo en su vivienda forma parte de una campaña de desprestigio – crédito @santiago.botero
El candidato presidencial Santiago Botero denunció que el reciente desalojo realizado en su vivienda en Cartagena responde a una campaña de ataque y desprestigio en su contra.
El presidente Gustavo Petro ya ejerció su derecho al voto en Bogotá
Gustavo Petro ejerce su derecho al voto en la mesa 1 del Congreso de la República – crédito Presidencia
Minutos después de pronunciar su discurso de apertura de la jornada electoral en la plaza de Bolívar, el presidente Gustavo Petro acudió a las urnas para ejercer su derecho al voto pasadas las 8 de la mañana.
El mandatario sufragó en la mesa 1 ubicada en las instalaciones del Congreso de la República, en el centro de Bogotá, desde donde reiteró el llamado a la participación ciudadana durante esta jornada electoral del 31 de mayo.
Con Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia como principales favoritos, la elección podría extenderse a una segunda ronda electoral el 21 de junio si ningún candidato obtiene los votos requeridos por la ley colombiana
PorSantiago Cifuentes QuinteroAgregar Infobae enLa jornada definirá si Colombia elige presidente en primera ronda o si los dos candidatos más votados avanzan al balotaje previsto para el 21 de junio – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
Se abrieron este domingo 31 de mayo de 2026, a las 8:00 a. m., las urnas en Colombia para las elecciones presidenciales que definirán al sucesor de Gustavo Petro y el rumbo político del país para el período constitucional 2026-2030.
Abren las mesas de votación en Colombia para elegir al próximo presidente
Con la apertura de las mesas de votación en todo el territorio nacional, comenzó oficialmente la jornada electoral de este 31 de mayo, en la que los colombianos elegirán al presidente y vicepresidente que gobernarán el país entre el 7 de agosto de 2026 y el 7 de agosto de 2030.
De acuerdo con la Registraduría, más de 41,4 millones de ciudadanos están habilitados para participar en estos comicios, tanto en Colombia como en el exterior. Para los colombianos residentes fuera del país, la votación comenzó días atrás y se extenderá hasta el cierre de las urnas este domingo.
En esta elección, los votantes encontrarán en el tarjetón las fórmulas presidenciales completas —presidente y vicepresidente— y también la opción de voto en blanco
08:56 hsHoy
Gustavo Petro pidió que la Registraduría sea propietaria del software de escrutinios
Durante su discurso al inicio de la jornada electoral de este 31 de mayo, el presidente Gustavo Petro insistió en la necesidad de avanzar en el proceso para que la Registraduría Nacional sea propietaria del software de escrutinios.
“Es una decisión que debe cumplirse porque no puede haber desacato a una democracia”, afirmó el mandatario.
Petro también hizo un llamado a la participación ciudadana y pidió a los colombianos acudir a las urnas y vigilar el proceso electoral para garantizar que cada voto quede reflejado con exactitud en los resultados finales de la jornada.
08:52 hsHoy
Iván Cepeda votará en la localidad de Kennedy, en Bogotá
El candidato presidencial Iván Cepeda Castro ejercerá su derecho al voto este domingo 31 de mayo en el Colegio San Lucas, ubicado en la localidad de Kennedy, en Bogotá.
Según informó su equipo de campaña, la votación está prevista para las 10:00 a. m., donde también habrá presencia de medios de comunicación.
08:16 hsHoy
La agenda de Paloma y Juan Daniel Oviedo
La candidata presidencial Paloma Valencia acompañará al expresidente Álvaro Uribe a ejercer su derecho al voto a las 8:30 a. m. en la Institución Educativa Antonio Donado Camacho, en la vereda El Tablazo de Rionegro (Antioquia). Posteriormente viajará a Bogotá, donde votará hacia las 11:30 a. m. en el puesto ubicado en la calle 97 #10-45.
Por su parte, su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, inició la jornada con una visita al cerro de Monserrate para asistir a la misa de las 8:00 a. m. en la Basílica Santuario del Señor Caído.
Más tarde, sobre las 10:30 a. m., votará junto a su madre, Myriam Arango, en el sector de Cedro Golf y, al mediodía, acompañará a Valencia durante su votación en la capital. Ambos tienen previsto recibir los resultados de la jornada en la plaza del Jubileo de Compensar.
07:49 hsHoy
Bogotá activa operativo electoral con especial atención en la localidad de Kennedy
Puesto de Mando Unificado (PMU) instalado en Bogotá, desde donde las autoridades hacen seguimiento al desarrollo de la jornada electoral y coordinan el monitoreo en tiempo real junto a las entidades distritales y nacionales – crédito Alcaldía de Bogotá
En las primeras horas del 31 de mayo, en la capital se hacen preparativos para el desarrollo de las elecciones, con un despliegue institucional enfocado en garantizar el normal desarrollo de la jornada.
La Alcaldía de Bogotá entregó un balance sobre lo dispuesto en la localidad de Kennedy, donde fueron habilitados 123 puestos de votación y 2.188 mesas para facilitar el ejercicio del derecho al voto.
En total, 731.615 ciudadanos están habilitados para participar en esta jornada en la localidad.
Como parte del acompañamiento institucional, se desplegaron más de 100 gestores de convivencia y equipos en territorio, encargados de orientar a los votantes y apoyar el desarrollo del proceso en los diferentes puntos de votación.
La funcionaria solicitó a los operadores de telefonía móvil mantener activas sus medidas de contingencia y atender de forma inmediata cualquier afectación en sus redes, mientras el Gobierno realiza seguimiento permanente al comportamiento de las telecomunicaciones en el país
PorDahana OspinaAgregar Infobae enLa ministra de las TIC, Carina Murcia Yela, hizo un llamado a los operadores móviles para reforzar protocolos y atender fallas en sus redes durante la jornada electoral.- crédito Ministerio de las TIC
La ministra de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), Carina Murcia, hizo un llamado urgente a los principales operadores de telefonía móvil del país —Claro, Tigo, Movistar y Movilpt— para que refuercen sus protocolos de contingencia y garanticen la estabilidad de las redes durante la jornada electoral que se desarrolla este domingo 31 de mayo de 2026 en Colombia.
Álvaro Villarraga Sarmiento: politólogo, magíster en derecho y catedrático universitario
PorÁlvaro Villarraga Sarmiento
Infobae Álvaro Villarraga Sarmiento: politólogo, magíster en derecho y catedrático universitario
En la campaña presidencial el debate sobre la paz entre las tres candidaturas más posicionadas reviste esta característica: Solo la candidatura de las vertientes de izquierdas y progresistas considera necesaria una política de paz que sustenta su candidato Iván Cepeda, mientras las candidaturas de vertientes de derecha y extrema derecha de Abelardo de la Espriella y de Paloma Valencia rechazan el optar por una política de paz, proponen desechar sus aplicaciones vigentes y en vez de ella en materia de seguridad incluyan solamente medidas de fuerza y altamente punitivas en el tratamiento de conflictividades armadas, políticas y sociales.
Culmina con éxito la jornada de votación en Oceanía y Asia Oriental con el cierre del Consulado en Sídney
El Consulado General de Colombia en Sídney oficializó el cierre definitivo de sus mesas de votación, registrando una jornada electoral que transcurrió en total normalidad.
Con este acto, la sede diplomática en Sídney se sumó a los consulados de Asia Oriental y el resto de Oceanía que ya culminaron la recepción de sufragios debido a la diferencia horaria. Mientras tanto, el proceso electoral de esta primera vuelta presidencial continúa activo en las delegaciones del sur y oeste de Asia, las cuales clausurarán sus urnas de manera progresiva durante la mañana de hoy en el horario continental colombiano.El Consulado General de Colombia en Sydney oficializó el cierre definitivo de sus mesas de votación, registrando una jornada electoral que transcurrió en total normalidad. – crédito @consuladocolsydney/Instagram
Los tres candidatos llegan a la recta final de la campaña con trayectorias, discursos y visiones opuestas sobre seguridad, economía, paz y el rumbo político que debería tomar Colombia
Infobae Paloma Valencia, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda participan en un debate electoral, preparando el terreno para las elecciones presidenciales del 31 de mayo – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
A pocas horas de las elecciones presidenciales del 31 de mayo, Colombia llega a una de las campañas más polarizadas y observadas de los últimos años. El debate político se mueve entre propuestas de continuidad, discursos de ruptura y modelos ideológicos opuestos en un país marcado todavía por las discusiones sobre seguridad, paz, economía y gobernabilidad.
Más de 41 millones de colombianos están convocados a las urnas en una elección que definirá al sucesor de Gustavo Petro para el periodo 2026-2030. La contienda enfrenta a aspirantes de distintos sectores políticos y, ante la falta de un candidato con mayoría asegurada, las encuestas prevén una segunda vuelta para definir la presidencia
InfobaeMiles de ciudadanos Colombianos acudirán a las urnas para elegir al presidente y vicepresidente de Colombia para el periodo 2026-2030. – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
Colombia celebra este domingo 31 de mayo de 2026 la primera vuelta de las elecciones presidenciales, un proceso que definirá quién ocupará la Presidencia de la República durante el periodo constitucional 2026-2030. La jornada ha despertado atención dentro y fuera del país debido a que marcará el relevo del presidente Gustavo Petro y determinará cuál será la orientación política del próximo Gobierno en una de las cinco principales economías de América Latina.
En vísperas de una nueva presidencia en Colombia, vale la pena pensar cuál debe ser el rol del país en este orden mundial emergente. Hay claves del futuro internacional de Colombia en su pasado. La habilidad que las élites nacionales han mostrado para gestionar inteligentemente la hegemonía estadounidense ha permitido, por ejemplo, metabolizar pérdidas como la de Panamá, mientras que en otros países el discurso del despojo sigue siendo una bandera demagógica raída.
En medio de la discusión sobre la continuidad del proyecto político de Gustavo Petro, la eventual llegada del candidato del Pacto Histórico a la Casa de Nariño abriría un escenario marcado por reformas de izquierda y apuesta por la paz negociada, según analistas consultados por Infobae Colombia
InfobaeLa posible Presidencia por parte de Iván Cepeda genera gran expectativa debido a la innegable continuidad de una política petrista en el Ejecutivo – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
En medio de un escenario político marcado por el desgaste institucional, la polarización ideológica y el debate sobre el rumbo que tomará Colombia después del gobierno de Gustavo Petro, el nombre de Iván Cepeda comenzó a consolidarse como una de las figuras con mayores posibilidades de disputar la Presidencia de la República en 2026.
La aspirante del Centro Democrático a la Casa de Nariño abriría un giro en la orientación del Estado colombiano, con énfasis en seguridad, disciplina fiscal y un reordenamiento de la política exterior, según analistas consultados por Infobae Colombia
Infobae La eventual llegada de Paloma Valencia a la Presidencia abre un escenario de cambio profundo en la orientación del Estado colombiano, con énfasis en seguridad y disciplina fiscal – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
La posibilidad de que Paloma Valencia llegue a la Casa de Nariño abrió una de las discusiones más sensibles de la recta final presidencial: si Colombia se prepara para un cambio de gobierno o para un viraje completo en la orientación política del Estado.
Convertido en uno de los favoritos, la eventual llegada del ‘Tigre’ a la Casa de Nariño abriría un escenario de alta tensión política e incertidumbre institucional, marcado por propuestas de choque y una agenda de seguridad radical, según analistas consultados por Infobae Colombia
Infobae El crecimiento de Abelardo de la Espriella en las encuestas convirtió su candidatura en uno de los fenómenos políticos más inesperados de la campaña presidencial de 2026 – crédito Imagen Ilustrativa Infobae
La posibilidad de que Abelardo de la Espriella alcance la Presidencia de la República en 2026 abrió una discusión que trascendió las encuestas y las dinámicas tradicionales de campaña; su ascenso en la intención de voto no solo alteró el tablero electoral, sino que instaló una pregunta de fondo dentro del sistema político colombiano: qué podría significar para el país la llegada de un outsider de derecha radical a la Casa de Nariño en medio de uno de los periodos de mayor polarización institucional.
Jorge Gustavo Munevar, analista internacional y politólogo de la Universidad EAN
PorJorge Gustavo Munevar
Infobae enJorge Gustavo Munevar, analista internacional y politólogo de la Universidad EAN
La elección del pasado Congreso mostró un crecimiento fuerte del Pacto Histórico, una recuperación del Centro Democrático, la continuación del debilitamiento relativo de los partidos tradicionales y el mantenimiento de pequeños movimientos y tendencias diversas. Por tanto, tenemos un Congreso altamente fragmentado, donde la participación de los llamados partidos de centro y los movimientos y las minorías regionales actuarán como bisagras y serán decisivas para la formación de mayorías en el Congreso. Por tanto, se tendrán tres bloques políticos que se moverán de acuerdo con sus intereses políticos e ideológicos y otros, lamentablemente, al tenor de la mermelada, la clientela y los intereses personales, actuando al tenor de las propuestas gubernamentales.
Santo Domingo.-El director general de Servicios Penitenciarios y Correccionales (DGSPC), Roberto Santana, aseguró que la corrupción que opera dentro del sistema carcelario dominicano es “sistémica” y que involucra a privados de libertad, parte del personal penitenciario y familiares de internos.
Santana calificó como “dura” la batalla contra la corrupción que durante años ha operado en los recintos penitenciarios.
“No puede haber corrupción en las prisiones y la hemos encontrado. A nuestro regreso hemos encontrado corrupción y al encontrarla la hemos enfrentado frontalmente”, manifestó.
Corrupción interna Reveló que 52 miembros están bajo investigación, algunos sometidos a la justicia y otros guardando prisión. “Seguiremos así y, si tenemos que cerrar cualquier centro, lo vamos a cerrar y empezar de cero. La corrupción y la reforma no pueden estar juntas”, enfatizó.
El funcionario sostuvo que la lucha contra la corrupción incluye el combate al ingreso de drogas y la complicidad de empleados penitenciarios con internos.
“El que ve la corrupción y mira para otro lado no quiere reforma penitenciaria. Todo lo que quiere es prostitución, bandas y muchísimas más cosas”, expresó.
Roberto Santana pondera el trabajo para el traslado de los presos desde el penal La Victoria hasta el nuevo penal de Las Parras.
Reforma penitenciaria Santana afirmó que la reforma penitenciaria cuenta con respaldo institucional y gubernamental. “Debo ser claro: no estoy solo. Somos cuatro mil servidores penitenciarios que hemos dado la batalla y han sobrevivido a todas las purgas en los tiempos en que ha habido corrupción en el sistema penitenciario de la República Dominicana”, indicó.
Asimismo, destacó el apoyo de organismos nacionales y del presidente de República para fortalecer el proceso de transformación del sistema penitenciario. Sobrepoblación carcelaria y nuevas construcciones.
El director de prisiones informó que en las cárceles dominicanas hay actualmente 25,200 privados de libertad, pese a que los recintos tienen capacidad para unas 16 mil personas, lo que representa una sobrepoblación cercana a 10 mil internos. Indicó que una de las principales causas de esta situación es el abuso de la prisión preventiva y la lentitud de los procesos judiciales.
Dos en Higüey Para enfrentar el problema, el Gobierno inició la construcción de nuevos centros penitenciarios, entre ellos un centro correccional y de rehabilitación en Higüey para preventivos, un recinto para mujeres en esa misma ciudad, un centro penitenciario en San Juan de la Maguana y la entrega del segundo cuadrante del complejo penitenciario Las Parras, con una capacidad para 2,200 privados de libertad.
Santana explicó que también se construyen nuevas cárceles en provincias donde actualmente los recintos funcionan bajo administración policial o militar.
Las Parras La entrega, en junio, de un segundo cuadrante del complejo del Centro Correccional y de Rehabilitación Las Parras, luego de que en noviembre del año pasado fuera entregado el primero, corresponde a la primera fase constructiva para combatir la sobrepoblación.
La segunda etapa incluye otras provincias en las que fue iniciada la construcción de nuevos centros penitenciarios cerca de cárceles que están funcionando en recintos dirigidos por miembros de la Policía y militares, que son un total de 19, de las cuales 17 administrados por agentes policiales y dos por el Ejército Nacional de República Dominicana.
El director de prisiones dijo que se iniciaron los trabajos de construcción de seis cárceles que están bajo la administración del Ejército. Esto luego de las licitaciones para diez nuevos establecimientos, de las cuales ya se inició la construcción de seis nuevos centros.
La del 15 Azua Hace un mes y medio se inició la construcción de nuevos centros para sustituir las cárceles del 15 de Azua, bajo administración de la Policía, y la del 19 de Marzo, dirigida por el Ejército, ambas ubicadas en esa jurisdicción. De igual manera, fue iniciada la construcción de la cárcel de Hato Mayor, que nunca ha tenido una prisión y ahora tendrá un centro correccional y de rehabilitación.
Elías Piña El martes fueron iniciados los trabajos de construcción de un nuevo centro correccional y rehabilitación en la provincia Elías Piña, que sustituirá la actual cárcel pública que está en la fortaleza del Ejército, la Fortaleza Antera Mota.
De acuerdo a Taveras Guzmán, su decisión responde a diferencias con el rumbo que ha tomado el proyecto político oficialista y a la falta de avances en transformaciones estructurales
SANTO DOMINGO.- El senador de la provincia Santo Domingo por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Antonio Taveras Guzmán, renunció este miércoles del bloque senatorial de esa organización política y aseguró que continuará en el Congreso como legislador independiente.
La decisión, explicó, responde a diferencias con el rumbo que ha tomado el proyecto político oficialista y a la falta de avances en transformaciones estructurales.
“Mi decisión no viene del enojo, sino de la conciencia y la reflexión”, argumentó.
Durante su intervención en el Senado, el legislador sostuvo que el país continúa enfrentando prácticas clientelares y políticas de corto plazo que limitan el desarrollo institucional y social.
Aunque reconoció avances en áreas como la independencia del Ministerio Público, afirmó que todavía permanecen pendientes reformas fundamentales para garantizar mayores oportunidades y fortalecer la institucionalidad.
Taveras Guzmán recordó que apoyó el proyecto político encabezado por el presidente Luis Abinader bajo la promesa de combatir la corrupción, reducir la impunidad y promover cambios profundos en el país. Sin embargo, aseguró que actualmente existe una preocupación creciente por el estancamiento de esas metas y la ausencia de una visión estratégica de largo plazo.
Que hará en lo adelante
Antonio Taveras Guzmán garantizó que seguirá trabajando con el mismo rigor de siempre, siendo parte de las voces de ciudadanas y que continuará apoyando toda iniciativa del Poder Ejecutivo y del legislativo, que fortalezca la institucionalidad, combata la corrupción y mejore las condiciones de vida de la población.
“También me opondré como siempre con el mismo criterio a lo que socave los derechos de la gente y nuestra democracia. Eso es un regreso a lo que soy, un ciudadano que llegó al Senado con convicción, que continuará escuchando y construyendo, defendiendo y dando voz a todas las causas que el ruido a diluido, pero que miles de ciudadanos aún esperan”, manifestó.
Taveras Guzmán fue senador en el período 2020-2024, y reelecto en las elecciones presidenciales y congresuales del 19 de mayo del 2024, para el período 2024-2028.
Félix Bautista, Guido, Jean Alain, Gonzalo y Roberto Rosario: los casos más polémicos de políticos a los que les quitaron la visa
Aunque muchos casos nunca salen a la luz pública, lo cierto es que la cancelación de visados a políticos dominicanos ha sido más común de lo que oficialmente se admite
Santo Domingo.-La embajadora de Estados Unidos en República Dominicana, Leah Campos, ha reabierto un debate que durante años se ha movido entre rumores y especulaciones entre la clase política: el retiro de visados a dirigentes y funcionarios públicos.
Campos afirmó en una entrevista en el programa Gepiano Podcast, que Estados Unidos había sido utilizado por sectores de la política local en torno al tema de la cancelación de visados, una declaración que, aunque no ofreció nombres específicos, alimentó la percepción de que en algunos casos actores dominicanos habrían influido o presionado para que determinadas figuras fueran sancionadas migratoriamente.
La embajadora de Estados Unidos en República Dominicana, Leah Francis Campos. archivo
Aunque muchos casos nunca salen a la luz pública, lo cierto es que la cancelación de visados a políticos dominicanos ha sido más común de lo que oficialmente se admite.
Sin embargo, varios episodios terminaron convirtiéndose en hechos públicos por el peso de las figuras involucradas o por las circunstancias que rodearon las decisiones de Washington.
Uno de los casos más recordados fue el del fallecido dirigente reformista Amable Aristy Castro.
En agosto de 2006, la Embajada de Estados Unidos confirmó la revocación de su visa B1-B2.
El comunicado indicaba que el exsenador había sido encontrado “inelegible” bajo disposiciones de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de Estados Unidos, aunque sin ofrecer detalles adicionales debido a la confidencialidad de los registros migratorios.
Otro caso que volvió recientemente al debate público es el de Guido Gómez Mazara.
Durante dos décadas permaneció sin poder ingresar a territorio estadounidense luego de que su visa fuera cancelada en 2004, cuando ocupaba la posición de Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo durante el gobierno de Hipólito Mejía.
Guido Gómez Mazara y Gonzalo Castillo recuperaron sus visas estadounidenses
Hace apenas unos días se confirmó la restitución de su visado. Gómez Mazara ha sostenido públicamente que la medida estuvo vinculada a un conflicto personal relacionado con el doctor Salomón Melgen, cercano al exsenador estadounidense Bob Menéndez.
Según su versión, ese episodio habría derivado en presiones hacia el entonces embajador estadounidense Hans Hertel para cancelar el documento migratorio.
En el caso del excandidato presidencial Gonzalo Castillo, informó ayer a través de la red social X que le fue restituida una visa de diez años.
Gonzalo Castillo fue candidato presidencial del PLD.
Castillo agradeció al gobierno estadounidense, al presidente Donald Trump y a Leah Campos por la decisión.
El dirigente político, que permanece sometido a un proceso judicial aunque sin condena definitiva, interpretó la restitución como una reivindicación del debido proceso y del respeto a los derechos fundamentales.
El caso volvió a alimentar interpretaciones sobre posibles motivaciones políticas detrás de ciertas cancelaciones de visados.
Uno de los expedientes más severos fue el del senador Félix Bautista.
Félix Bautista
En 2018, el Departamento de Estado no solo le canceló el permiso de entrada a Estados Unidos, sino también a varios miembros de su familia inmediata.
Washington lo designó públicamente bajo la sección 7031(c) de la Ley de Asignaciones, alegando participación en “actos de corrupción significativa”.
La disposición contempla restricciones migratorias tanto para los funcionarios señalados como para sus familiares cercanos cuando existan informaciones consideradas creíbles sobre corrupción o violaciones graves de derechos humanos.
También figura el caso del exprocurador Jean Alain Rodríguez, a quien Estados Unidos le retiró el visado.
Jean Alain sostuvo que la decisión estadounidense estuvo basada únicamente en informaciones suministradas por la Procuraduría dominicana, sugiriendo indirectamente que actores internos pudieron influir en la medida.
El exprocurador, Jean Alain Rodríguez.
Aun así, reconoció que el ingreso a Estados Unidos constituye una facultad soberana de ese país.
Otro de los episodios más controversiales fue el del expresidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario.
Roberto Rosario,
En 2016, el entonces funcionario denunció que el retiro de su visa estuvo vinculado al conflicto generado tras la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional sobre nacionalidad.
Rosario relató recientemente en el programa “Esto No Tiene Nombre” que el entonces embajador estadounidense James Wally Brewster habría tomado represalias por éste nagarse a desacatar la sentencia que esclarecía los principios para adquirir la nacionalidad dominicana. Brewst
James Wally Brewster
La acumulación de estos casos, muchos de ellos rodeados de versiones políticas, conflictos personales o disputas judiciales locales, termina dando contexto a las declaraciones de Leah Campos sobre el uso político del retiro de visados en República Dominicana.
Aunque cada expediente responde oficialmente a decisiones soberanas del gobierno estadounidense, la percepción instalada durante años en sectores políticos dominicanos es que, en ocasiones, las cancelaciones de visados también han sido utilizadas como herramienta de presión, castigo político o mecanismo de influencia dentro de la dinámica local.
Un tribunal federal de Manhattan iniciará este miércoles el juicio contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) por presuntos malos tratos, hacinamiento y condiciones inhumanas contra inmigrantes detenidos en el edificio 26 de Federal Plaza, en Manhattan.
La demanda fue presentada por ocho inmigrantes con el respaldo de organizaciones defensoras de derechos civiles y migratorios, quienes alegan haber permanecido retenidos durante días e incluso semanas en instalaciones temporales que, según denuncian, no cuentan con condiciones adecuadas para estadías prolongadas.
La organización Make the Road New Yorkaseguró que el proceso judicial busca responsabilizar a ICE por supuestas violaciones constitucionales relacionadas con las condiciones de detención dentro del edificio federal.
La audiencia está programada para las 9:30 de la mañana en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
Denuncian hacinamiento y falta de atención médica
Demandantes expresaron a El Diario, que decenas de inmigrantes detenidos tras acudir a citas rutinarias de inmigración fueron mantenidos en espacios reducidos, obligados a dormir en el piso y privados de duchas, atención médica adecuada y acceso regular a medicamentos.
“Había gente que necesitaba sus medicamentos y no se los daban. El olor era terrible, no porque fuéramos sucios sino por las condiciones tan espantosas con las que nos trataban”, relató uno de los inmigrantes detenidos en Federal Plaza.
Recibe en tu bandeja de correos un resumen semanal de las principales noticias de interés para la diáspora dominicana y Estados Unidos.
Las denuncias también señalan que algunas personas permanecieron encerradas durante más de una semana en celdas diseñadas únicamente para retenciones temporales de pocas horas.
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) afirmó previamente que el centro carece de camas, duchas y asistencia médica adecuada, pese al aumento de detenciones migratorias registradas desde el año pasado.
ICE niega acusaciones
A pesar de las denuncias y de varios videos difundidos públicamente, ICE negó haber sometido a los inmigrantes a condiciones inhumanas y calificó las acusaciones como “falsas”.
RELACIONADAS
No obstante, en septiembre de 2025, un tribunal emitió una orden preliminar que prohibió a ICE mantener detenidos en condiciones consideradas abusivas dentro de Federal Plaza.
La medida obligó a la agencia a mejorar ciertas condiciones básicas, incluyendo espacio mínimo por persona, acceso a productos de higiene, colchonetas para dormir y llamadas confidenciales con abogados.
Buscan una orden judicial permanente
La demanda colectiva es impulsada por la ACLU, Unión por las Libertades Civiles de Nueva York (Nyclu), Make the Road New York y el bufete Wang Hecker LLP.
Los abogados solicitarán ahora que el tribunal emita una orden judicial permanente para evitar futuros casos de hacinamiento y garantizar condiciones adecuadas para los inmigrantes detenidos en el edificio federal.
El caso surge en medio del endurecimiento de las políticas migratorias implementadas durante la administración del presidente Donald Trump y de las crecientes críticas de organizaciones defensoras de inmigrantes sobre las condiciones en centros de detención migratoria en Nueva York.
Continúa la huelga de inmigrantes en un centro del ICE en Nueva Jersey tras enfrentamientos
La gobernadora Mikie Sherrill y otros legisladores demócratas exigen rendición de cuentas a ICE tras los enfrentamientos
Centro de detención Delaney Hall en Nueva Jersey. (FUENTE EXTERNA)
Decenas de inmigrantes en el centro de detención Delaney Hall, en Nueva Jersey, continúan este martes su huelga de hambre y de trabajo por quinto día consecutivo, después de que el fin de semana se registraran enfrentamientos entre manifestantes que mantienen una vigilia frente a la instalación y agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
La huelga comenzó el pasado viernes tras meses de denuncias sobre las condiciones insalubres en Delaney Hall. Entre sus reclamos, los detenidos piden la intervención de la gobernadora del estado, Mikie Sherrill, que acudió el lunes al centro junto a una delegación demócrata del Congreso, pero a la que se le negó el acceso.
Sherrill indicó el lunes que esa negativa “plantea serias interrogantes sobre lo que intentan ocultar al público” y aseguró que seguirá exigiendo el cierre de Delaney Hall, así como oponiéndose “a cualquier expansión de centros de detención masiva en Nueva Jersey, como la propuesta en Roxbury”.
El Departamento de Seguridad Nacional busca convertir un almacén en Roxbury (Nueva Jersey) en un centro de detención para albergar hasta 1,500 inmigrantes, aunque por el momento ha limitado los trabajos a la espera de una evaluación ambiental, según medios locales.
Sherrill también habló con familiares de los detenidos y activistas, y aseguró que lo que escuchó “fue desgarrador”, reiterando que seguirá “exigiendo que ICE rinda cuentas“.
Recibe las principales noticias del día en tu bandeja de correo con nuestro newsletter Lo que tienes que saber.
Impacto y denuncias sobre las condiciones en Delaney Hall
El senadorAndy Kim y los representantes demócratas de Nueva Jersey Rob Menéndez, Nellie Pou y LaMonica McIver participaron en la vigilia del lunes. A Kim se le permitió la entrada y aseguró haber presenciado “el caos dentro y fuera del centro de detención Delaney Hall“.
“En lugar de dialogar conmigo y con otros sobre las pésimas condiciones, ICE envió un vehículo blindado y una fila de agentes armados que solo empeoraron las cosas. Los civiles fueron derribados y sometidos, y los agentes dispararon balas de pimienta y gas pimienta contra la multitud”, indicó en su cuenta de X sobre el incidente del lunes, que siguió a otro ocurrido el domingo.
Denuncias de negligencia médica y escasez de alimentos
El lunes, los manifestantes formaron una cadena humana frente a la instalación para intentar evitar el posible traslado de inmigrantes, tras lo cual se produjeron enfrentamientos.
De acuerdo con el senador, lo ocurrido en Delaney Hall “es más de la misma ilegalidad que hemos visto en otras partes del país“.
“Lo que presencié y viví fue vergonzoso“, añadió.
El también senador por Nueva Jersey Cory Bookerdenunció en X que “los inmigrantes en Delaney Hall están en huelga de hambre porque luchan por sus derechos humanos” y afirmó que las condiciones allí son “deplorables”.
Por su parte, el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, aseguró en redes sociales que “no hay ninguna huelga” y que se trata de “una maniobra política de los políticos de Nueva Jersey” que defienden lo que se conoce como “ciudades santuario” para inmigrantes.
“A los detenidos se les da un dólar la hora por trabajos como la limpieza. Eso no les alcanza para comprar nada ni para las llamadas”, explicó hoy a EFE Paulo Almirón, portavoz de Resistencia en Acción de Nueva Jersey.
Almirón denunció además la presencia de moho en la instalación, la falta de suministros de limpieza y que los detenidos “han tenido que limpiar con el jabón que usan para bañarse”.
Familiares han denunciado también negligencia médica, escasez de alimentos y condiciones inhumanas en general.
Durante la manifestación del lunes, uno de los detenidos pudo llamar desde el centro y denunció “que la última vez que les dieron comida tenía gusanos vivos y que el agua en la ducha está hirviendo”, según Almirón.
“A muchos se les ha negado la atención médica salvo en casos crónicos. Trabajamos el caso de un padre de familia con leucemia y no fue hasta después de un mes detenido que se le pudo dar tratamiento”, añadió.
Delaney Hall, el mayor centro de este tipo en la costa este de Estados Unidos, con capacidad para 1,196 personas, operó como centro de detención de inmigrantes entre 2011 y 2017, cuando cerró y reabrió en mayo de este año, administrado por GEO Group bajo un contrato de 15 años por 1,000 millones de dólares.
Conductores de las plataformas Uber y Lyft en el estado de Massachusetts han logrado este martes la creación y reconocimiento oficial del primer sindicato de trabajadores de transporte por aplicación en Estados Unidos, en un hecho considerado histórico para la organización laboral en la economía digital.
El nuevo gremio, denominado App Drives Union (ADU), fue certificado por el Departamento de Relaciones Laborales de Massachusetts y representará a cerca de 70,000 conductores que operan en el estado como contratistas independientes, de acuerdo con reportes de medios locales.
La medida se produce tras un marco legal aprobado por votación en 2024 que permitió, por primera vez en el país, que los conductores de plataformas digitales puedan organizarse colectivamente sin ser considerados empleados tradicionales.
Reacciones oficiales y perspectivas del nuevo sindicato
El sindicato contará ahora con la capacidad de negociar condiciones de pago, horarios y mecanismos de protección frente a desactivaciones de cuentas.
La gobernadora de Massachusetts, Maura Healey, calificó el hecho como un “momento histórico” para los trabajadores de la economía de plataformas, mientras organizaciones laborales como SEIU destacaron que se trata de un modelo que podría replicarse en otros estados.
Las empresas Uber y Lyft han señalado que participarán en el proceso de negociación bajo el nuevo esquema, aunque mantienen su postura de que los conductores continúan siendo contratistas independientes.
Uber busca métricas para justificar el gasto en herramientas de inteligencia artificial y el uso masivo de tokens
El director de operaciones dijo que aún no se puede medir cómo ese consumo se traduce en mejoras para los usuarios, y la empresa abrió un debate interno sobre retorno y control de costos
Uber enfrenta dificultades para justificar el costo de la inteligencia artificial tras un gasto adelantado del presupuesto previsto para 2026 (REUTERS/Mike Blake)
Las tensiones internas por el gasto en inteligencia artificial ganaron visibilidad en Uber después de que ejecutivos admitieran dificultades para justificar el costo de las herramientas de IA frente a mejoras concretas para los usuarios.
El foco se encendió tras comentarios del director de operaciones, Andrew Macdonald, sobre la falta de una relación medible entre consumo de “tokens” y nuevas funciones.
En una entrevista citada por The Information y recogida por Business Insider, Macdonald señaló que Uber aún no puede trazar una línea directa entre el aumento del uso de servicios de IA para programación y un crecimiento proporcional de funcionalidades útiles para el cliente, un punto que abrió un debate interno sobre el retorno de inversión de estas tecnologías.
El detonante, según los reportes, fue una intervención del director de tecnología, Praveen Neppalli Naga, quien afirmó que la compañía ya había gastado el presupuesto de 2026 destinado a Claude Code, lo que provocó un “momento de cabeza explotando” entre líderes de la firma y aceleró discusiones sobre control de costos y consumo de tokens.
El episodio se convirtió en un caso de estudio interno sobre cómo escalan los gastos cuando la experimentación se masifica.
Andrew Macdonald, director de operaciones de Uber, detalla una desconexión entre el consumo de tokens de IA y mejoras tangibles para la experiencia del cliente (Antonie Robertson/The National)
Macdonald explicó que, en conversaciones con ingenieros sénior, encontró una desconexión entre el uso intensivo de tokens y la entrega de novedades visibles para los clientes.
“Esa relación todavía no existe”, dijo, y agregó que resulta difícil afirmar, con métricas, que el gasto se traduzca en “un 25% más de funcionalidades útiles” para consumidores, incluso si puede haber mejoras implícitas en productividad.
Presión presupuestaria y efectos en las contrataciones
La discusión sobre el costo de la IA coincidió con señales de ajuste en el gasto operativo. En reportes que compilan declaraciones públicas y entrevistas, se indicó que el CEO Dara Khosrowshahi confirmó una desaceleración en las contrataciones como parte de un equilibrio financiero entre inversión en inteligencia artificial y otras prioridades de la empresa.
Macdonald también remarcó un punto que atraviesa a buena parte del sector: para un empleado, probar nuevas aplicaciones de IA puede parecer “gratis” en el día a día, pero la cuenta final la asume la compañía.
Ese contraste, según el directivo, vuelve más exigente el umbral de evidencia interna: no alcanza con usar más modelos si no se demuestra impacto directo en producto, eficiencia o experiencia del usuario.
La presión presupuestaria obliga a Uber a desacelerar contrataciones, priorizando la inversión en IA frente a otras áreas clave de la empresa (Imagen Ilustrativa Infobae)
La situación ocurre mientras varias grandes tecnológicas intensifican la adopción de asistentes de programación y sistemas basados en modelos de lenguaje, con costos que crecen a medida que aumenta el volumen de consultas, pruebas y automatizaciones.
En ese contexto, el debate en Uber gira en torno a qué métricas deben gobernar la inversión: consumo de tokens, velocidad de entrega de software, calidad del código, reducción de incidentes o mejoras verificables en el servicio.
Otras empresas revisan métricas de uso de IA
La discusión no es exclusiva de Uber. En Duolingo, el CEO Luis von Ahn dio marcha atrás con la idea de centrar evaluaciones de desempeño en cuánto usaban IA los empleados, tras dudas internas sobre si la métrica empujaba a utilizar herramientas “por cumplir”, más que por aportar resultados.
En una entrevista citada por Fortune, von Ahn explicó que la compañía rectificó: “Lo más importante en tu desempeño es que estás haciendo tu trabajo lo mejor posible… Si [la IA] no puede ayudar, no voy a obligarte”.
Luego sintetizó el problema: “Se sentía como si, en lugar de ser responsables por el resultado real, solo queríamos impulsar algo que, en algunos casos, no encajaba”.
El giro de Duolingo se volvió un antecedente relevante para el sector porque expone una tensión común: convertir el uso de IA en objetivo puede inflar el consumo —y el gasto— sin garantizar mejoras en calidad, velocidad o impacto en el usuario final.
Empresas tecnológicas como Duolingo y Uber revisan las métricas para evaluar el impacto real de la inteligencia artificial en resultados concretos (REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo)
Abogados consideran que el perdón judicial al pelotero “no se ajusta” a lo que establecen las leyes, que mandan a que se aplique en “delitos insignificantes”
El pelotero Wander Franco fue hallado culpable por abuso sexual contra una menor por la Corte de Apelación de Puerto Plata. (DIARIO LIBRE/ARCHIVO)
Aunque dos tribunales declararon “penalmente responsable” al pelotero Wander Franco por abuso sexual de una adolescente de 14 años, la motivación oral de la última sentencia ha generado controversia y confusión sobre cómo debe interpretarse finalmente su papel en el proceso penal: si como victimario o la víctima, esta última es la persona dañada por el delito o el crimen del primero.
Especialistas en derecho penal coinciden en que, dentro de un proceso judicial, las partes ocupan roles claramente definidos, se es la persona que daña o la que recibe el daño, no se puede ser ambas cosas a la vez.
Sin embargo, las reflexiones del juez José Núñez, de considerarlo “víctima colateral” en el mismo proceso en el que se le condenó por abusar sexualmente de la adolescente y se le otorgó el perdón judicial, no solo contradice ese principio jurídico, también al mismo dispositivo de la decisión que establece la responsabilidad penal del pelotero de Grandes Ligas.
El abogado Félix Portes consideró que el fallo que otorga el perdón judicial a Franco “no se ajusta al Código Procesal Penal ni a la jurisprudencia” porque es “el autor directo“, es decir, no tuvo una participación mínima en el delito.
Afirmó también que la sentencia de la corte “manda un mal mensaje a la sociedad” al eximirle de pena, porque con esa decisión el tribunal establece que el abuso sexual contra una menor es permitido y los hombres hallados culpables por este hecho no van a ser sancionados.
En tanto que la abogada de temas familiares, Michelle Perezfuente, sostuvo que en este proceso contra el campocorto del béisbol “la única víctima es la menor de 14 años“.
Los jueces de la Corte de Puerto Plata, José Núñez (centro), Jenny Amarilis Martínez y Praire Ruiz. (DIARIO LIBRE/ANEUDY TAVÁREZ)
Perez fuente cuestionó que el juez Núñez argumentara que la denuncia pudo quedarse “en el misterio de la sombra del secreto de una familia“
Para la abogada, el magistrado dio a entender que quien “está mal es la sociedad por haber tenido conocimiento de lo que estaba pasando y someter a ese violador y a esa madre que prostituyó a su hija”.
“La denuncia surgió, los hechos ocurrieron y todo pudo quedarse en el misterio de la sombra del secreto de una familia. Sin embargo, los intereses humanos fluyeron de tal forma que nos colocan en este escenario como de espectáculo público en una situación cuestionable, reprochable, pero también sancionable”José NúñezJuez de la Corte que otorgó perdón a Franco“
Ambos abogadoscoinciden en que “poco importa” sila víctima, que insistieron es la menor, era virgen o no y que “no se puede usar como una atenuante a favor” del hoy condenado por un juzgado de primera instancia, así como por la Corte de Apelación de Puerto Plata.
Tribunal debe ser evaluado por el Poder Judicial
Sobre el confuso fallo, la abogada Michelle Perezfuente entiende que el tribunal debe ser evaluado por el Poder Judicial por argumentar en su decisión que “un violador de una menor es una víctima”.
Perezfuenteexplica que “es evidente” que en el caso de Franco, la corte “ha personalizado, se ha identificado con ese abusador” y lo que ha visto no es su acción, que está penalizada por la ley, sino que por su delito haya sido sometido a la justicia.
Criticó también que en las motivaciones del juez no se resaltara que Franco, para subsanar de alguna forma los hechos “pagó unos valores para ganar el silencio de esa madre” que le entregó a su hija para que abusara sexualmente de ella.
En ese sentido, Portes explicó que la extorsión “surge y nace de un crimen” y, que sin este último, no existe el primero, por lo que el abuso contra la víctima ya estaba consumado.
Perdón es para delitos “insignificantes”
Perezfuente adelantó que espera ver la sentencia íntegra, que está programada para el próximo 16 de junio de este año, para conocer la razón completa que tuvo el tribunal para eximir penalmente al acusado porque, según afirma, este se otorga únicamente por “el grado de la insignificancia social del daño provocado” y la condena de Franco es por un delito grave.
En el perdón judicial no existe una pena, como en la suspensión de la pena que impuso la primera sentencia contra el jugador de Grandes Ligas el pasado año.
En la condena de dos años de prisión suspendida, si Franco no cumplía las condiciones que se le aplicó podía ir a prisión, en el perdón judicial no, expuso Portes.
El perdón judicial “le crea un antecedente penal a él, queda fichado porque fue retenida su responsabilidad penal“. Esta última decisión también puede ser recurrida en casación y ya el Ministerio Público anunció que así lo haría.
Vista de la discoteca Jet Set, tras el colapso del techo el 8 de abril del 2025. (ARCHIVO/DIARIO LIBRE
En un informe independiente presentado por la defensa de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, imputados por el colapso de la discoteca Jet Set hace un año, se atribuye la tragedia a un proceso prolongado de deterioro interno de las vigas postensadas del techo, y no a una sobrecarga reciente de la estructura, como plantea el informe oficial del Gobierno.
El documento fue dirigido al juez Reymundo Mejía, del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, quien conoce el caso, en fecha 14 de mayo del 2026.
Según la evaluación realizada por el ingeniero José Manuel Lockhart Romero y los peritos Gabriel Carrera, Alfonso Francisco Ibarreta y Michael Gerard Murphy, las cargas sobre el techo no aumentaron significativamente en los tres años previos al desplome del 8 de abril de 2025, salvo la colocación de una membrana bituminosa, y el peso existente llevaba años siendo soportado por la estructura.
Los especialistas sostienen que, de haber estado las vigas en condiciones adecuadas, el techo debía resistir las cargas presentes al momento del colapso.
El colapso del techo de la discoteca Jet Set dejó 236 personas fallecidas y más de un centenar de heridos.
Detalles técnicos del informe de la defensa
El informe de la defensa señala que la causa probable habría sido un deterioro progresivo asociado a fracturas graduales en los alambres de postensado, vinculadas a corrosión y fisuración asistida por hidrógeno, lo que redujo con el tiempo la capacidad resistente de las vigas.
Los peritos afirman que tanto los defectos de construcción como el deterioro eran invisibles mediante inspecciones visuales ordinarias, debido a que estaban dentro de las estructuras. Además, indicaron que las capas irregulares de “finos” colocadas sobre el techo serían evidencia indirecta de deformaciones progresivas y problemas de empozamiento de agua.
El peritaje también asegura haber encontrado evidencia de conductos de postensado mal colocados desde la construcción original del edificio, lo que habría debilitado ciertas vigas durante décadas.
Críticas al informe oficial del Gobierno
Asimismo, cuestiona la metodología utilizada por la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie) y los peritos del Gobierno, al alegar que el modelo computacional oficial contenía errores geométricos y de cargas que sobreestimaron la demanda estructural sobre las vigas críticas.
Entre las principales críticas técnicas al informe oficial, la defensa cita un supuesto error en el espaciamiento de vigas, que habría incrementado artificialmente las cargas hasta en un 20 %, la omisión del diafragma estructural postensado que redistribuía cargas entre vigas, una sobreestimación del peso de tinacos y finos en el modelo ETABS del Gobierno y diferencias entre el modelo computacional y la geometría real del techo.
Los expertos sostienen que el colapso habría sido consecuencia de una degradación acumulativa durante décadas, combinada con defectos constructivos ocultos, y no el resultado inmediato de una intervención reciente o de una sobrecarga puntual.
Los peritos
Los cuatro expertos que realizaron el peritaje fueron designados por el tribunal.
Gabriel Carrera investigó los aspectos de ingeniería estructural, con énfasis en el análisis estructural, y supervisó la recopilación de datos y los ensayos de materiales.
El doctor Alfonso Ibarreta investigó la posible existencia de factores externos que pudieran haber causado o contribuido al colapso.
El ingeniero José Lockhart investigó la condición tal como se construyó (‘as-built’) del edificio.
Michael Murphy, especialista en la supervisión y gestión de investigaciones de construcción, coordinó al equipo de ingenieros.
En total, en la investigación participó un equipo de más de veinticinco ingenieros, químicos, metalúrgicos y científicos de materiales.
Henry Yubane González, el conductor del autobús del Transporte Estudiantil del Ministerio de Educación (TRAE), dijo que “es muy fácil” pedir perdón ahora por el motorista que lo agredió tras un roce de los dos vehículos y sin el agresor pensar en los niños que transportaban ambos.
Sostuvo que el motorista Gregrori Gelabert González debió tomar en cuenta los menores que transportaba y los que estaban en el autobús que están traumatizado por la acción violenta del imputado el pasado jueves 21 de mayo en el sector El Café de Herrera, municipio Santo Domingo Oeste.
El motorista dijo al ser trasladado al tribunal que es humano y pidió perdón por su actuación violenta.
Yubane González dijo que ya había trasladado a la mayoría de los estudiantes y que solo le quedaban cinco al momento del hecho.
El Ministerio Público solicita prisión preventiva contra Gelabert González.
El órgano acusador indica que el incidente ocurrió a las 7:30 de la mañana, cuando el chofer del transporte escolar llevaba a bordo varios estudiantes que presenciaron el momento que el imputado, luego de un roce de vehículos, inició una discusión con el conductor e inmediatamente lo golpeó en el rostro causándole varias heridas.
“En el hecho, Gelabert González también agredió a la asistente del chofer, Ybianca Yinet Castillo, quien reclamó por lo ocurrido, y a Wilkins Emergido, quien intentó grabar con su teléfono móvil la agresión cometida por el imputado en contra Arias González”, sostiene el Ministerio Público.
El expediente también explica que tres estudiantes adolescentes que se encontraban en el vehículo se asustaron, entraron en pánico y procedieron a bajarse del autobús.
Recibe en tu bandeja de correos un resumen semanal de las principales noticias de interés para la diáspora dominicana y Estados Unidos.
Aplazan coerción
La Oficina de Atención Permanente de Santo Domingo Oesteaplazó para el martes 26 del mes en curso el conocimiento de la medida de coerción a solicitud de los abogados del imputados porque dijeron son defensores nuevos del motorista.
La audiencia se había Aplazado también el sábado.
VIDEO | “¡Yo soy humano!”, vocifera motorista que golpeó conductor del TRAE y pide excusas
Las autoridades señalaron que tres estudiantes que se encontraban en el autobús entraron en pánico y descendieron del vehículo tras presenciar el hecho
Al ser trasladado al tribunal que le conocerá medida de coerción, el motorista Gregrori Gelabert González, alias “Negro Malo”, vociferó a los periodistas que es “humano” y pidió excusas por los golpes que le propinó a un conductor del Transporte Estudiantil (TRAE), el pasado 21 de mayo en el sector El Café de Herrera, municipio Santo Domingo Oeste.
Gelabert González alegó que es padre de dos niños, previo a ser presentado ante el juez de la Oficina de Atención Permanente de Santo Domingo Oeste.
El Ministerio Público solicitó la imposición de prisión preventiva contra el joven por la agresión física y verbal que le produjo a Henry Yubane Arias González, quien se desempeña como chofer del TRAE para el Distrito Escolar 15-05.
Qué ocurrió
El incidente violento ocurrió porque, según el mismo imputado, Arias González no le dio paso cuando, en una motocicleta, trasladaba a sus dos hijos.
Sin embargo, de acuerdo con una nota de prensa del órgano acusador, el incidente ocurrió alrededor de las 7:30 de la mañana, cuando el conductor transportaba varios estudiantes hacia sus centros educativos.
Según el expediente, tras un roce entre vehículos, Gelabert González inició una discusión con el chofer y posteriormente lo golpeó en el rostro, ocasionándole varias heridas.
El Ministerio Público, representado por la fiscal Anyelina Vicioso, indicó que durante el altercado también fueron agredidos Ybianca Yinet Castillo, asistente del conductor, quien intervino para reclamar por lo sucedido, y Wilkins Emergido, quien intentó grabar la agresión con su teléfono celular.
Asimismo, las autoridades señalaron que tres estudiantes adolescentes que se encontraban dentro del autobús escolar entraron en pánico y descendieron del vehículo tras presenciar el hecho.
La acusación establece que las agresiones quedaron registradas porlas cámaras de vigilancia instaladas en el autobús del TRAE. Las grabaciones serán remitidas al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) para fines de análisis y como parte de las pruebas del proceso judicial.
Interior y Policía fiscalizará paradas de motoconchos para depurar motoristas ante agresiones
Operativo en el Gran Santo Domingo dejó más de 6 mil motocicletas retenidas y 19,000 fiscalizadas el fin de semana
La entidad coordinará una revisión para detectar antecedentes penales u órdenes de arresto en los puntos de abordaje
La ministra de Interior y Policía, Faride Raful, junto al director de la Policía Nacional, el mayor general Andrés Modesto Cruz Cruz hablan sobre los operativos de fiscalización a motocicletas realizados en el Gran Santo Domingo. (DIARIO LIBRE/ JOLIVER BRITO)
En un intento por contener la ola de desorden vial y agresiones que se han vuelto viral a manos de motoristas, las autoridades fiscalizaron19,000 motocicletas en el Gran Santo Domingo dejando un saldo de más de 6,000 unidades retenidas por violaciones a las normas de tránsito.
La ministra de Interior y Policía, Faride Raful, informó que la ofensiva es una respuesta directa a la secuencia de violencia por parte de motoristas a conductores, ante el reciente ataque a un chofer del transporte escolar (TRAE).
”Nadie está por encima de la ley. La fiscalización de todas las motocicletas la vamos a seguir realizando con instrumentos legales en base a la norma y lo que la norma y los decretos presidenciales y la ley de tránsito y movilidad nos permitan´´, advirtió Raful tras la reunión de Fuerza de Tarea encabezada por la vicepresidenta, Raquel Peña.
Los datos, presentados por la ministra revelan una proporción alarmante para la seguridad ciudadana, donde en promedio un 31.5 % de los motores fiscalizados durante el fin de semana tuvo que ser sacado de circulación.
Fiscalización a paradas de motoconchos
Más allá de las incautaciones del fin de semana, el plan de contingencia estatal, según indicó Raful, apunta ahora a la estructura del motoconchismo.
Para este martes, las autoridades del Ministerio de Interior y Policía, el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) y el Ministerio de Obras Públicas tienen programada una reunión con los directivos de las asociaciones de motoconchistas para reforzar los controles en las paradas de motocicletas y depurar a quienes ofrecen ese servicio.
El objetivo central de este encuentro es coordinar la fiscalización y depuración de cada una de las paradas reguladas en el Gran Santo Domingo. Con esto se busca identificar a los conductores y verificar si poseen órdenes judiciales, antecedentes o procesos pendientes con la justicia, como parte de una estrategia para tener “mayor control” sobre el sector y reducir hechos delictivos y violaciones a la ley.
“Nos reuniremos para seguir trabajando y también que la Policía Nacional fiscalice cada una de estas paradas para determinar quiénes son los ciudadanos que ofrecen este servicio y si están libres de cualquier orden o de cualquier trámite que hayan agotado anteriormente ante la ley. Esto va a servir también para nosotros tener un poco más de control de quiénes están en este sentido´”Faride“
Acciones preventivas
La ministra aseguró que las autoridades trabajan de manera conjunta para fortalecer las acciones preventivas frente al desorden vial y los hechos violentos vinculados a motociclistas, aunque insistió en que también es necesaria la colaboración ciudadana.
“Necesitamos la colaboración también de la población y de los ciudadanos de bien que utilizan las motocicletas como medio de transporte para ganarse la vida, que cumplan con la ley, que cumplan con andar con el casco, que estén debidamente identificados para que no le demos después arbitrariedades, que respetemos las normas, que no pueden andar en las aceras, que no pueden andar en contravía.”Faride RafulMinistra de Interior y Policía“
En ese sentido, pidió a los conductores de motocicletas: “Hacer todo nuestro esfuerzo, sobre todo en el Gran Santo Domingo, hasta poder mostrar a la población otra cara cuando cumplimos la ley“, expresó la funcionaria al concluir su intervención.
El pelotero de Grandes Ligas, Wander Franco, fue declarado penalmente responsable por el Tribunal Colegiado de Puerto Plata de la violación por abuso sexual y psicológico en perjuicio de una menor de edad.
No obstante, la sala decidió eximir de pena al jugador, en virtud del artículo 346, numeral 3 del Código Procesal Penal, pese a declararlo culpable de los hechos imputados.
Condena a la madre de la menor
En la misma decisión judicial, el tribunal también declaró culpable a Marta Vanesa Chevalier Almonte por abuso psicológico contra su hija, así como por extorsión mediante amenaza.
Asimismo, fue hallada culpable sobre Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, por lo que el tribunal dictó sentencia condenatoria en su contra.
Como parte de la condena, Marta Vanesa Chevalier Almonte deberá cumplir 10 años de prisión en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, en la provincia Santiago, además del pago de una multa equivalente a 25 salarios mínimos del sector público centralizado.
El tribunal también ordenó el decomiso de varios bienes vinculados al proceso, entre ellos una porción de terreno de 600 metros cuadrados, un vehículo, sumas de dinero en pesos y dólares ocupadas durante allanamientos, además de teléfonos celulares incautados como parte de la investigación.
Tribunal condena a 10 años de prisión a Vanessa Chevalier, madre de la menor en caso Wander Franco
La condenó por explotación sexual de menores y lavado de activos
Martha Vanessa Chevalier, madre de la menor de 15 años que fue abusada por el pelotero de Grandes Ligas, Wander Franco, fue condenada a 10 años de prisión tras ser hallada culpable de múltiples delitos en contra de su hija.
Chevalier deberá cumplir la pena en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, en Santiago, y deberá pagar una multa de 30 salarios mínimos a favor del Estado Dominicano, conforme al artículo 410 de la Ley 136-03.
El Tribunal Colegiado de Puerto Plata, integrado por los jueces Jakayra Veras, Venecia Rojas y José Juan Jiménez, la encontró culpable de explotación sexual de menores y lavado de activos.
En el caso de Chevalier, el tribunal fue contundente al señalar que usó a su hija como mercancía para obtener beneficios económicos, constituyendo un acto “bochornoso, reprochable y castigado por la ley”.
El tribunal expuso que Chavalier ejercía “presión y chantaje” contra Wander Franco, por lo que “está clara la explotación sexual” de la madre y de lavado de activos, por el dinero ilícito que obtuvo por ver a su hija como una mercancía.
Recibe en tu bandeja de correos un resumen semanal de las principales noticias de interés para la diáspora dominicana y Estados Unidos.
También corroboró que ella presionaba a Franco para que le diera dinero para pagar el colegio de la hija.
Jakayra Veras, presidenta del colegiado, narró una conversación que sostuvo Chevalier con Axel, hermano del Wander, en la que exigía que se le mandara 40 mil pesos para pagar el colegio de su hija, y el pariente del pelotero le respondió que “no hace mucho” se le había hecho entrega de un millón de pesos.
“Una actitud bochornosa y reprochable, el tribunal acoge en todas sus partes la solicitud del Ministerio Público“, dijo la jueza Veras.
Las consideraciones para la condena
La decisión, adoptada de manera parcial y más allá de toda duda razonable, se fundamentó en la violación de las siguientes normas:
Ley 136-03 (Código para el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes): artículos 25, 396 literal B y 410.
Ley 155-17 sobre Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo: artículo 3, numerales 1, 2 y 3.
Ley 137-03 sobre Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas: artículos 3 y 7.
Código Penal Dominicano: artículos 265 y 266.
El tribunal aplicó, además, lo previsto en los artículos 14 y 338 del Código Procesal Penal para valorar la evidencia, y decidió no extender la condena bajo los tipos penales del artículo 409 de la ley 136-03, ni los numerales 11 y 15 del artículo 2 y los numerales 2 y 7 del artículo 9 de la ley 155-17, al no encontrarse configurados esos ilícitos en el caso.
El fallo pone fin a un proceso de alta complejidad, en el que el Ministerio Público presentó abundante documentación y testimonios para demostrar que Chevalier no solo permitió, sino que facilitó la explotación de su propia hija, y constituyó activos de origen ilícito vinculados a esos hechos.
Bienes que ordenó decomisar a Vanessa
El tribunal ordenó que se le decomisara varios bienes a Vanessa: un solar ubicado en Villa Montellano, en Puerto Plata, con una extensión de 600 metros cuadrados; un carro marca Suzuki Swift, blanco del 2023 ocupado a la acusada, y la suma de dos millones cien mil pesos dominicanos depositados en el Banco Agrícola, puestos a nombre de Verónica Rafael Núñez Santos.
Asimismo, se le decomisarán 68 mil 500 dólares ocupados en su poder, 800 mil pesos, equipos y dispositivos electrónicos.
El tribunal solo ordenó devolver una mochila rosada con siete cuadernos, una libreta color agua y un estuche con más útiles escolares.
La lectura íntegra de la sentencia se hará el jueves 17 de julio a las 9:00 de la mañana.