
Encuentro trilateral entre Keir Starmer, Emmanuel Macron y Friedrich Merz durante la cumbre del G20 en Johannesburgo.Imagen: Michael Kappeler/Pool/dts Nachrichtenagentur/IMAGO
Los líderes de Europa, Canadá y Japón, reunidos con Ucrania al margen de la cumbre del G20, afirman que el plan de EE. UU. para la paz con Rusia “requiere trabajo adicional”. Ucrania negociará con EE. UU. en Suiza.

El plan de paz que Estados Unidos ha elaborado con Rusia para acabar con la guerra en Ucrania “requiere trabajo adicional”, afirmaron este sábado (22.11.2025) los líderes de la Unión Europea, Reino Unido, Canadá y Japón que se reunieron en los márgenes de la Cumbre del G20 que se celebra en Johannesburgo.
“Acogemos con satisfacción los continuos esfuerzos de Estados Unidos para lograr la paz en Ucrania. El borrador inicial del plan de 28 puntos incluye elementos importantes que serán esenciales para una paz justa y duradera”, subrayaron los mandatarios en un comunicado conjunto. “Por lo tanto, creemos que el borrador constituye una base que requerirá trabajo adicional. Estamos dispuestos a colaborar para garantizar que una paz futura sea sostenible”, señalaron.
“Somos claros en el principio de que las fronteras no deben cambiarse por la fuerza”, enfatizaron. “También nos preocupan las limitaciones propuestas a las fuerzas armadas de Ucrania, que dejarían al país vulnerable a futuros ataques”, añadieron.
Ucrania y Estados Unidos se reunirán en Suiza
El secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania y jefe negociador del país para un acuerdo de paz, Rustem Umérov, anunció por otra parte este sábado consultas en Suiza en los próximos días con altos funcionarios de EE.UU. sobre los posibles parámetros de un plan que ponga fin a la guerra rusa.
El exministro de Defensa ucraniano indicó que Ucrania aborda este proceso con una clara comprensión de sus intereses y explicó que el objetivo principal en Suiza será presentar a los representantes estadounidenses su visión y determinar los próximos pasos.
Poco antes, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, designó un equipo negociador para trabajar con EE.UU., Rusia y otros socios internacionales en un plan de paz “justo y sostenible”, que estará encabezado por el máximo responsable de su gabinete, Andrí Yermak, y Umérov, así como otros siete altos cargos, entre ellos los jefes de la Inteligencia Militar (GRU) y del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas.
lgc (afp, efe)
Trump dice que su plan de paz en Ucrania no es oferta final
La propuesta estadounidense prevé que Ucrania ceda territorio a Rusia, algo que Kiev rechaz, al tiempo que reduce el tamaño de su ejército y bloquea su codiciado camino hacia la membresía en la OTAN.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este sábado (22.11.2025) que su propuesta para acabar con la invasión rusa de Ucrania no es definitiva y que espera que la guerra termine.
Cuando periodistas le preguntaron si su propuesta de 28 puntos era su “oferta final a Ucrania”, Trump respondió “no”, y afirmó que su gobierno está “intentando ponerle fin” al conflicto “de una forma u otra”.
El plan incluye que Ucrania ceda territorio, reduzca el tamaño de su ejército y nunca se una a la OTAN.
El líder ruso Vladimir Putin aseguró que estaba dispuesto a discutir los detalles de la propuesta, pero advirtió que si Kiev la rechazaba seguirá invadiendo Ucrania, a donde llevó la guerra en febrero de 2022.
El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio y el enviado especial de Trump, Steve Witkoff, tienen previsto llegar a Ginebra, Suiza, este domingo para discutir el plan, reportó la agencia de noticias AFP con base en declaraciones de un funcionario estadounidense.
rr afp/ap
¿Qué opina Ucrania del último plan de paz de Estados Unidos?
21 de noviembre de 2025
El Gobierno de EE. UU. presentó un plan de 28 puntos para poner fin a la guerra de agresión rusa en Ucrania. Pero surge la pregunta: ¿son aceptables para Kiev las condiciones que contiene?

Ucrania está dispuesta a entablar negociaciones con Rusia, incluso al nivel de jefes de Estado. Sin embargo, una cesión formal de los territorios ocupados por Rusia no es una opción. Esta declaración tajante provino de la embajadora adjunta de Ucrania ante la ONU, Krystyna Hayovyshyn. “Nuestras líneas rojas son claras e inquebrantables; jamás habrá ningún tipo de reconocimiento, ni formal ni informal”, afirmó Hayovyshyn, en una sesión informativa del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York.
Así reaccionó al “plan de paz” para poner fin a la guerra rusa en Ucrania que, según medios estadounidenses, fue aprobado por el presidente de EE. UU., Donald Trump. El plan, de 28 puntos, habría sido elaborado en secreto en las últimas semanas por altos funcionarios del Gobierno, bajo la dirección del enviado especial Steve Witkoff y en coordinación con el emisario ruso Kirill Dmitrijev.
El documento prevé, entre otras cosas, la entrega de todo el Donbás a Rusia, incluidas las zonas que no están bajo control ruso. Ucrania, además, debería entregar numerosas armas, reducir a la mitad su Ejército e introducir el ruso como segunda lengua oficial.
La oficina presidencial ucraniana confirmó que Volodimir Zelenski ha recibido un borrador del “plan de paz” procedente de EE. UU. y que tiene intención de discutirlo en los próximos días con el presidente Donald Trump.
Oleksandr Krajev, experto en América del Norte del think tank Prisma Ucraniana, afirma que la oficina presidencial ha asumido toda la comunicación con Washington y sigue esperando una declaración oficial del Gobierno estadounidense sobre el contenido exacto del plan.
“No está del todo claro: ¿proviene realmente este plan de la Casa Blanca, lo elaboró Witkoff por su cuenta y luego lo respaldó Trump, o procede del Departamento de Estado?” La relación con Trump y con EE.UU. es “bastante frágil. Una sola palabra equivocada, una declaración desacertada por parte de Ucrania, provocaría de inmediato una fuerte reacción negativa al otro lado del Atlántico”, señala el experto. Por eso todavía no hay una postura oficial de Kiev sobre el plan.

“Un plan para la capitulación de Ucrania”
Políticos opositores ucranianos señalan que las propuestas que circulan en los medios contienen elementos que prácticamente coinciden sin reservas con las exigencias rusas: la consagración formal de la ocupación rusa en el este de Ucrania, fuertes restricciones al Ejército ucraniano, la obligación de adoptar la neutralidad sin verdaderas garantías de seguridad, la prohibición de elegir libremente alianzas y la destrucción de la identidad ucraniana.
Oleksiy Honcharenko, diputado de la fracción opositora Solidaridad Europea y representante de Ucrania en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE), critica duramente el plan del Gobierno de EE. UU. “La garantía más importante para Ucrania, como para cualquier otro país, son sus propias fuerzas armadas. Rusia quiere precisamente debilitar nuestro Ejército para destruir definitivamente Ucrania en el próximo ataque”, dijo a DW. Algunas propuestas serían absolutamente inaceptables para la sociedad ucraniana, señaló el opositor.
Arseniy Yatseniuk, primer ministro entre 2014 y 2016 y actualmente presidente del Foro de Seguridad de Kiev, considera que este “plan de paz” conjunto de EE. UU. y Rusia no es otra cosa que lo que Vladímir Putin y Donald Trump ya discutieron en agosto de este año en Anchorage, Alaska.
“Nada de lo que ahora se presenta como un supuesto nuevo plan de paz tiene que ver con la paz. Es un plan para la capitulación gradual de Ucrania. Todas las tesis de este llamado ‘plan de paz’ no son más que la posición de Putin, que expresó hace casi cuatro años”, declaró Yatseniuk, según la agencia Interfax-Ucrania.
¿Cómo reaccionan Ucrania y Europa?
Observadores en Ucrania consideran que el anuncio de este “plan de paz” podría tener como único objetivo sondear el estado de ánimo de la población ucraniana. “Evidentemente, filtrar esto a los medios es una prueba para ver cuán cansados están los ucranianos de la guerra y hasta qué punto estarían dispuestos a someterse”, escribió en Facebook Iryna Herashchenko, copresidenta de la fracción opositora Solidaridad Europea.
También Oleksandr Krajev, del think tank Prisma Ucraniana, sospecha que el presidente estadounidense y su entorno quieren poner a prueba a la opinión pública ucraniana y a los socios internacionales de Ucrania para averiguar qué concesiones estarían dispuestos a aceptar.
“No sé si los estadounidenses realmente arriesgarían sus relaciones con los europeos en caso de una fuerte resistencia”, dijo Krajev a DW. El principal problema del “plan de paz” es que no cumple el objetivo central del que el propio Trump había hablado: un alto al fuego.
¿Qué objetivos persigue el “plan de paz”?
Valeriy Chaly, exembajador de Ucrania en EE. UU., no cree que este “plan de paz” contenga propuestas definitivas. “Si este fuera el ‘plan Trump’ definitivo, habría informado al menos a los congresistas implicados y a las principales capitales europeas, algo que claramente no ha sucedido. Así que, sin pánico. De momento se trata de un ‘plan Dmitrijev-Witkoff’, que actualmente no tiene posibilidades de implementación”, escribió Chaly en Facebook. A su juicio, con este último movimiento, EE.UU. busca más bien establecer un marco para futuros compromisos.
El experto y cofundador de la plataforma ciudadana Nuevo País (Nowa Krajina), Valeriy Pekar, está convencido de que, además de la presión militar en el frente, uno de los objetivos de Rusia es desestabilizar a la sociedad ucraniana. Los “planes de paz” se presentarían para influir psicológicamente en la población y debilitarla.
Pekar subraya además: “Todo plan y toda negociación fracasarán si Europa no está sentada a la mesa. Esta postura también la respaldan los Estados Unidos, que quieren trasladar a Europa toda la responsabilidad por su propia seguridad. Una derrota de Ucrania no otorgaría a Trump ningún beneficio político, sino más bien lo contrario”.
![]()







