Epstein afirmó en un correo que Trump “pasó horas” con una de las víctimas en su casa/ La Casa Blanca acusa a los demócratas de difamar a Trump

Donald y Melania Trump junto a Jeffrey Epstein y su esposa.

Los demócratas de la Cámara Baja publican tres correos que sugieren que el presidente estaba al tanto de la conducta criminal de Epstein

Los tres correos electrónicos publicados hoy por los demócratas de la Cámara de Representantes y atribuidos al delincuente sexual Jeffrey Epstein sugieren que Donald Trump sabía de la conducta criminal del millonario caído en desgracia. Uno de ellos señala que el ahora presidente sabía “acerca de las chicas” y “pasó horas” con una de ellas en casa de Epstein, quien se suicidó en 2019.

En los correos dirigidos a Ghislaine Maxwell, cómplice y pareja del criminal que fue condenada por tráfico sexual tras su muerte, y al autor Michael Wolff, Epstein afirma que Trump pasó tiempo significativo con una mujer que los demócratas del Comité de Supervisión describen como una víctima del tráfico sexual de Epstein.

En uno de los mensajes de abril de 2011, Epstein le dijo a Maxwell: “Quiero que te des cuenta de que ese perro que no ha ladrado aún es Trump“.

  • En ese mensaje añadió, en alusión a una víctima no identificada: “Pasó horas en mi casa con él, nunca se ha mencionado”.

En otro, dirigido a Wolff y fechado el 31 de enero de 2019, Epstein presuntamente escribió: “Por supuesto que [Trump] sabía acerca de las chicas ya que le pidió a Ghislaine que parara”.

Un tercer correo, enviado en 2015, ilustra una conversación entre Epstein y Wolff sobre una próxima entrevista de Trump en la cadena CNN, en la que Wolff aconseja dejar que el ahora presidente se incriminara a sí mismo al negar cualquier relación con el financiero neoyorquino.

“Creo que deberías dejar que él solo se ponga la soga al cuello. Si dice que no estuvo en el avión ni en la casa, eso te da una valiosa ventaja política y de relaciones públicas. Puedes hundirlo de una manera que potencialmente te beneficie, o, si realmente parece que podría ganar, podrías salvarlo, generando una deuda”, escribió Wolff.

Controversia por la relación Trump-Epstein

Trump ha negado cualquier implicación y conocimiento de las actividades de tráfico sexual de quien fuera su amigo, que falleció por suicidio en una prisión federal en 2019 mientras aguardaba ir a juicio.

La Casa Blanca salió al paso de estas revelaciones. “Los demócratas filtraron selectivamente correos electrónicos a los medios liberales para crear una narrativa falsa y difamar al presidente Trump“, dijo la portavoz de la Casa BlancaKaroline Leavitt, en un comunicado.

Pero los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes dijeron que los correos electrónicos “plantean serias preguntas sobre Donald Trump y su conocimiento de los crímenes horribles de Epstein“.

El furor alrededor del financiero desacreditado sigue agitando la administración de Trump cuatro meses después de que su Departamento de Justicia cerrara efectivamente el caso, anunciando que no había más información que compartir.

Los demócratas en la Cámara Baja, ansiosos por capitalizar la controversia, han estado intentando forzar una votación para obligar a la publicación de todos los archivos del caso Epstein.

Teorías de la conspiración

Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara obtuvieron los correos electrónicos después de forzar a los herederos legales de Epstein a principios de este año.

Trump no ha sido acusado de ningún delito en conexión con Epstein o Maxwell.

El Departamento de Justicia aseguró en un memorando publicado el 7 de julio no existía una supuesta “lista de clientes” de Epstein, y reafirmó que éste se suicidó en su celda.

Esto provocó una furiosa reacción por una parte del movimiento de apoyo a Trump MAGA, ya que varios de sus líderes llevan años propagando la teoría de que el “Estado profundo” protege a figuras del Partido Demócrata a los que acusan de haber sido clientes de Epstein.

El director del FBI, colocado por Trump, llegó al cargo después de haber apoyado teorías conspirativas sobre este caso, entre ellas que Epstein no se suicidó, sino que alguno de sus poderoso exclientes ordenara su asesinato.

Destacados influencers y figuras mediáticas del movimiento conservador han reconocido sentirse traicionados con Trump después de que el presidente los criticara públicamente por exigir respuestas cuando el gobierno dio carpetazo al caso.

Trump y Epstein fueron fotografiados juntos antes de 2004, cuando rompieron su amistad que se remontaba 15 años atrás por un proyecto inmobiliario.

Epstein admitió dos delitos graves de prostitución en 2008 como parte de un acuerdo con la fiscalía —negociado por un fiscal que luego pasaría a formar parte del gabinete de Trump— que fue muy criticado por ser demasiado indulgente.

La Casa Blanca acusa a los demócratas de filtrar correos de Epstein para difamar a Trump

Los documentos filtrados por legisladores demócratas revelan conversaciones de Epstein donde insinuaba que Trump estaba al tanto de sus abusos

La Casa Blanca acusa a los demócratas de filtrar correos de Epstein para difamar a Trump
La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que los demócratas filtraron selectivamente correos electrónicos a ciertos medios para crear una narrativa falsa relacionada a Jeffrey Epstein con el fin de difamar al presidente Donald Trump. (EFE/EPA/JIM LO SCALZO)

La Casa Blanca acusó este miércoles a los demócratas de haber filtrado “selectivamente” correos electrónicos del pederasta Jeffrey Epstein para intentar dañar la imagen del presidente, Donald Trump.

  • “Los demócratas filtraron selectivamente correos electrónicos a los medios progresistas para crear una narrativa falsa con el fin de difamar al presidente Trump”, dijo la secretaria de Prensa de la Casa BlancaKaroline Leavitt, en un comunicado.

Leavitt reveló que las víctima mencionada en los correos fue Virginia Giuffreextrabajadora del club de Trump en Mar-a-Lago, quien denunció los abusos sexuales que sufrió de Epstein y se suicidó en abril pasado.

“Lo cierto es que el presidente Trump expulsó a Jeffrey Epstein de su club hace décadas por acosar a sus empleadas, incluida Giuffre”, añadió Leavitt.

Conversaciones sobre Trump

Los documentos filtrados este miércoles por legisladores demócratas revelan conversaciones de Epstein donde este insinuaba que Trump estaba al tanto de sus abusos y que el hoy presidente habría pasado “horas” con una de las víctimas, aunque el nombre de Virginia Giuffre aparecía censurado.

  • Los tres correos electrónicos, fechados en 2011, 2015 y 2019, forman parte de los más de 20,000 archivos del patrimonio de Epstein obtenidos por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes dentro de su investigación sobre el fallecido magnate, acusado de tráfico, y su cómplice, Ghislaine Maxwell.
  • Los republicanos del comité acusaron a los demócratas de haber censurado deliberadamente en su filtración el nombre de Virginia Giuffre porque, aseguraron, ella “dijo públicamente que nunca presenció ninguna irregularidad por parte del presidente Trump”.

“Los demócratas están intentando crear una narrativa falsa para difamar al presidente Trump”, agregaron.

Miles sufrieron pesadilla en pleno día por blackout que afectó a RD

Los usuarios del Metro a la espera del retorno de la energía. (DIARIO LIBRE/SAMIL MATEO)

Unos regresaban a pie a sus residencias; otros optaron por aferrarse a guaguas voladoras y motores

Era ya un martes inusual, de reintegración laboral luego del feriado largo por el Día de la Constitución, cuando el caos se apoderó de la ciudad. Miles de usuarios del Metro y del Teleférico de Santo Domingo se quedaron varados debido al apagón general que afectó ayer a la República Dominicana.

En un principio, se pensó que el corte de energía, que ocurrió a la 1:23 de la tarde, era efímero y focalizado. Sin embargo, al pasar los primeros minutos, los reportes inundaron las redes sociales sobre personas atascadas en el Metro, mientras que otras quedaron varadas en sus estaciones.

En medio de la confusión, las autoridades intervinieron para rescatar a los retenidos en los túneles y elevados del Metro, donde los afectados improvisaron abanicos para combatir el sofocante calor de la tarde.

Para tener una idea de la magnitud del caos, cabe citar que el pasado agosto, la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (Opret) reportó que sólo el Metro movilizaba 17,000 personas por hora.

Expandir imagen
Infografía
Usuarios del metro esperan transporte en la avenida John F. Kennedy la tarde del martes 11 de noviembre de 2025. (DIARIO LIBRE/SAMIL MATEO DOMINICI)

El corte eléctrico afectó tanto a los que iban a sus puestos de trabajo en el turno de la tarde como a los que salían hacia sus hogares.

“Un caos en la capital sin explicación”, dijo Yesenia, una usuaria que llegó a la estación Freddy Beras Goico, en la avenida Lope de Vega, a las 3:00 de la tarde y todavía a las 6:00, seguía varada allí.

Al final, cientos de usuarios tuvieron que buscar transportes alternativos, como las guaguas voladoras de cuyas puertas muchos iban colgando. También recurrieron a motoconchos. Otros, en cambio, no tuvieron más remedio que regresar a pie, como se observó en un video,  donde decenas de personas cruzaban caminando el puente Jacinto Peynado, que conecta el Distrito Nacional con los sectores de Santo Domingo Norte.

Reactivación en la noche

Luego de la agonía, pasadas las 8:20 de la noche, la Opret informó la reactivación del servicio de forma completa en la Línea 1 del Metro; en la Línea 2, se repuso desde la estación María Montez hasta la Eduardo Brito. El teleférico entró en servicio completo.

No obstante, el tramo del Metro comprendido entre la extensión de la Línea 2 y las estaciones Ercilia Pepín y Concepción Bona, permanecía anoche fuera de servicio.

A esa hora, próximo a las nueve, algunos semáforos de la capital operaban con normalidad, mientras las lámparas en las principales avenidas seguían apagadas.

Mientras, el blackout se convirtió en el combustible del día para los políticos opositores que atacaron al Gobierno desde las redes sociales.

Enmendar el daño

Consciente de la gravedad del daño, Joel Santosministro de Energía y Minas, se excusó con la población y anunció que, para compensar lo ocurrido, se dispuso el servicio gratuito del Metro y el Teleférico y extendieron su funcionamiento hasta las 12:00 de la noche. De igual manera, la Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) también ofreció transporte gratis a los pasajeros.

Investigación

Mientras los transeúntes hacían malabares para retornar a sus residencias, en el Centro de Control de Energía de la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED) verificaban en una pantalla cómo se iba restableciendo el servicio. Al ser preguntado sobre las posibles causas, el ministro de Energía y Minas, Joel Santos, dijo que no podían hablar claramente de que se tratara de un sabotaje, ya que las causas del apagón serán determinarás en la investigación que encomendaron a las autoridades correspondientes.

En una rueda de prensa insistió en decir que la prioridad era normalizar la situación y que luego vendrán las investigaciones.

“Estamos apoderando a las autoridades correspondientes para que se haga una investigación”, dijo.

Calificó como “complejo” el sistema de energía, por lo que dejó saber que la experticia tomará tiempo.

¿Por qué dimitió el director de la BBC y qué ocurrió con la edición del documental sobre Trump? 

En el documetal de Trump, señalaron qu había instado a las personas a tomar el Capitolio en 2020. Crédito: Wikimedia Commons

Tim Davie y Deborah Turness renunciaron a sus cargos en la BBC tras la polémica por la edición de un documental de Panorama sobre un discurso de Donald Trump

En el documetal de Trump, señalaron qu había inisitado a las personas a tomar el Capitolio en 2020.
En el documetal de Trump, señalaron que había instado a las personas a tomar el Capitolio en 2020. Crédito: Wikimedia Commons

El director general de la BBC, Tim Davie, y la jefa de información de la cadena, Deborah Turness, presentaron su dimisión este domingo.

La BBC fue objeto de críticas por un documental de Panorama señalado por haber editado de forma aparentemente engañosa un discurso de Donald Trump para dar la impresión de que éste había instado a la gente a atacar el Capitolio de Estados Unidos.

En correos electrónicos dirigidos al personal de la corporación, tanto Davie como Turness admitieron que se habían cometido errores.

¿Quiénes son Tim Davie y Deborah Turness?

Tim Davie fue nombrado director general de la BBC en septiembre de 2020. Era responsable de supervisar los servicios de la corporación y dirigía las áreas editorial, operativa y creativa.

No era un desconocido para la BBC: antes de ser director general había ejercido de director ejecutivo de BBC Studios durante siete años.

Antes de incorporarse a la BBC, Davie trabajó para empresas como Procter & Gamble y PepsiCo.

Deborah Turness era la directora general de BBC News desde 2022, supervisando los programas de noticias y actualidad de la BBC.

En su cargo, era responsable de un equipo de aproximadamente 6,000 trabajadores que emitían para casi quinientos millones de personas en todo el mundo en más de cuarenta idiomas.

Anteriormente fue directora general de ITN y presidenta de NBC News.

Getty Images: Deborah Turness era la máxima autoridad de los contenidos informativos de la BBC.

¿Por qué han dimitido?

Sus dimisiones llegaron tras la polémica suscitada por el documental de Panorama titulado “Trump: ¿Una segunda oportunidad?” que se emitió una semana antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

En su declaración, Turness afirmó: “La continua controversia en torno al programa Panorama sobre el presidente Trump ha llegado a un punto en el que está perjudicando a la BBC, una institución que aprecio profundamente”.

“Como directora ejecutiva de BBC News and Current Affairs, la responsabilidad recae sobre mí, y anoche tomé la decisión de presentar mi dimisión al director general”, continuó.

Y añadió: “Si bien se han cometido errores, quiero dejar absolutamente claro que las recientes acusaciones de parcialidad institucional en BBC News son falsas”.

Davie no mencionó el documental Panorama en su declaración, aunque sí puntualizó que “si bien no es la única razón, el actual debate en torno a BBC News ha influido, comprensiblemente, en mi decisión”.

“En general, la BBC está haciendo un buen trabajo, pero se han cometido algunos errores y, como director general, debo asumir la responsabilidad final”, sentenció.

¿Cuáles fueron las acusaciones al documental de Trump?

La semana pasada, The Telegraph publicó un reportaje exclusivo en el que afirmaba haber tenido acceso a un memorándum interno filtrado de la BBC.

El documento procedía de Michael Prescott, antiguo asesor externo independiente del comité de estándares editoriales de la cadena, que abandonó el cargo en junio.

El memorándum sugería que el documental de una hora de Panorama había editado partes del discurso de Trump para que pareciera alentar explícitamente los disturbios en el Capitolio en enero de 2021.

En su discurso en Washington D.C. el 6 de enero de 2021, Trump afirmó: “Vamos a marchar hacia el Capitolio y vamos a animar a nuestros valientes senadores y congresistas”.

Sin embargo, en la edición de Panorama se le vio decir: “Vamos a marchar hacia el Capitolio… y estaré allí con ustedes. Y lucharemos. Lucharemos con todas nuestras fuerzas”.

Las dos secciones del discurso que fueron editadas tenían más de 50 minutos de separación entre ellas.

El comentario “luchar con todas nuestras fuerzas” provenía de una sección donde Trump hablaba de la “corrupción” de las elecciones estadounidenses. En total, utilizó las palabras “luchar” o “luchando” 20 veces en el discurso.

Getty Images: En el documental de Panorama se habrían editado frases de Trump sobre la marcha al Capitolio que dio lugar a graves incidentes.

Según The Telegraph, el documento indicaba que la “distorsión de los acontecimientos del día” por parte de Panorama dejaría a los espectadores preguntándose: “¿Por qué confiar en la BBC? ¿Dónde acabará todo esto?”.

Cuando se planteó el problema a los directivos, continuaba el memorándum, estos “se negaron a reconocer que se hubiera producido una infracción de las normas”.

La BBC ha sido objeto de escrutinio en las últimas semanas por diversos asuntos.

The Telegraph también informó de que Prescott había expresado su preocupación por la falta de medidas para abordar los “problemas sistémicos” de sesgo antiisraelí en la cobertura de la guerra de Gaza por parte del servicio árabe de BBC News.

El informe también señalaba que Prescott había manifestado su preocupación por la cobertura de la BBC sobre temas transgénero.

Y el jueves, la BBC admitió a trámite 20 quejas por falta de imparcialidad relacionadas con la forma en que la presentadora Martine Croxall modificó a principios de año un guion que leyó en directo en el canal de noticias de la BBC en referencia a “personas embarazadas”.

¿Por qué dimitió Davie ahora?

Tim Davie se enfrentó a numerosos escándalos y crisis durante sus cinco años al frente de la BBC, incluyendo una polémica con Gary Lineker, un incidente de Bob Vylan en Glastonbury, el documental “Gaza: Cómo sobrevivir en una zona de guerra” y las transgresiones de varios presentadores de renombre.

Algunos medios apodaron a Davie “Tim Teflón” porque nada parecía afectarle.

También intentó capear la última controversia, pero esta cobró fuerza y se esperaba que la BBC emitiera una disculpa mañana por el documental de Panorama.

Esto ocurre en un momento delicado para la cadena pública, ya que el gobierno revisará la Carta Real de la corporación -que esencialmente le otorga el derecho a existir- antes de que expire el mandato actual en 2027.

Getty Images: Tim Davie defendió la imparcialidad de la BBC tras reconocer el error y dimitir.

En su declaración, Davie dijo: “Se preguntarán, ¿por qué ahora, por qué en este momento?”.

Afirmó ser un partidario incondicional de la BBC a quien le importa mucho la corporación y desea que tenga éxito.

“Por eso quiero crear las mejores condiciones y el espacio idóneo para que un nuevo director general asuma el cargo y contribuya positivamente a la elaboración de la próxima Carta Real. Espero que, a medida que avancemos, se pueda entablar un diálogo público sensato, sereno y racional sobre el futuro de la BBC”, expresó.

Añadió: “Este momento permite que un nuevo director general ayude a definir la próxima Carta. Creo que estamos en una posición sólida para impulsar el crecimiento”.

¿Cómo elegirá la BBC al sucesor de Davie?

El director general es nombrado por el Consejo de la BBC, responsable de garantizar el cumplimiento de la misión y los objetivos públicos de la corporación.

El Consejo de la BBC está presidido por Samir Shah, quien es uno de los diez miembros no ejecutivos, además de cuatro miembros ejecutivos, incluido el director general.

Cuando Davie fue nombrado en 2020, el proceso de selección del sucesor estuvo a cargo del comité de nombramientos del Consejo de la BBC.

El nombramiento del director general se realiza conforme a los términos de la Carta de la BBC. El sucesor de Davie será el decimoctavo director general en sus 103 años de historia.

Entre los nombres que se barajan como posibles candidatos figura Charlotte Moore, la exdirectora de contenidos de la BBC, quien estuvo a cargo de toda la programación excepto los informativos.

Otros posibles candidatos Jay Hunt, uno de los ejecutivos más experimentados de la televisión británica, y James Harding, jefe de informativos de la BBC entre 2013 y 2018 con amplia experiencia en la gestión de temas periodísticos complejos.

Cláudio Castro, el gobernador de Río de Janeiro que ordenó la operación policial más mortífera de la historia de Brasil contra el Comando Vermelho

La Operación Contención contra el Comando Vermelho, que se convirtió en la acción policial más letal de la historia de Brasil con 121 muertos, lleva la firma del gobernador de Río de Janeiro, Cláudio Castro.

Al menos 121 personas murieron (cuatro agentes de policía entre ellas) y 113 fueron detenidas, según cifras oficiales de la Policía Civil y Militar de Río de Janeiro, que realizó el pasado 28 de octubre la operación contra el grupo criminal Comando Vermelho en los complejos Alemão y Penha, en la capital carioca.

“Hicimos nuestra operación y fue un éxito”, sostuvo Castro el pasado miércoles 29 de octubre mientras los residentes de las dos favelas afectadas seguían recolectando cuerpos y los alineaban uno a uno en el suelo.

Nacido en las filas del conservador Partido Social Cristiano, el gobernador de Río de Janeiro pasó a integrar el Partido Liberal, del expresidente Jair Bolsonaro, después de las elecciones de 2018.

Para algunos, es un abogado sin demasiado carisma que llegó “por accidente” a la primera línea de la política. Para otros, un político que busca ganar peso entre los votantes más conservadores con miras a ser elegido senador el año que viene.

Daniel Hirata, coordinador del Grupo de Estudos dos Novos Ilegalismos de la Universidad Federal Fluminense, define a Castro como un gobernador de “extrema derecha” que respalda medidas represivas para combatir el crimen organizado.

“El gobierno [de Castro] está marcado por grandes matanzas. Dos tercios de las principales matanzas de Río de Janeiro ocurrieron durante su administración. Y ahora, la más grande de la historia de Brasil”, le dice a BBC Mundo Hirata, quien en 2022 definió a la policía de Río de Janeiro como una “máquina de matar”.

Te contamos quién es Cláudio Castro y qué busca con la operación policial más letal de la historia de Río de Janeiro, cuestionada por los organismos de derechos humanos y respaldada por el 57% de los residentes de esa ciudad, según Datafolha.

El gobernador de Río de Janeiro, Cláudio Castro, en Río de Janeiro, Brasil, el 28 de octubre de 2025.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,El gobernador de Río de Janeiro ordenó el operativo del pasado 28 de octubre contra el Comando Vermelho.

Personas se encuentran junto a los cuerpos de sus familiares asesinados por la policía junto a una pancarta que dice "Claudio Castro, asesino y terrorista", el 29 de octubre de 2025.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Los vecinos de las favelas de Río de Janeiro agruparon los cuerpos de las personas asesinadas.

De la fe a Guanabara

Debajo de los brazos abiertos del icónico Cristo Redentor, ubicado en la cima del cerro del Corcovado de Río de Janeiro, Cláudio Castro cantaba a principios de este año “sé que tu cuidas de mí” mirando al cielo.

Nacido en el estado de São Paulo y criado en Río de Janeiro, este abogado de 46 años está vinculado al movimiento de Renovación Carismática de la Iglesia católica, una rama del catolicismo con varios puntos de contacto con las iglesias evangélicas.

En su gestión como gobernador, Castro es conocido por combinar una dura política de seguridad contra el crimen organizado y la prédica religiosa a través de la música.

“Esta generación necesita saber la importancia de hacer el bien, respetar al prójimo y seguir los pasos de Jesús”, escribió Castro en Instagram después de participar en un encuentro evangélico organizado por la Iglesia Universal del Reino de Dios.

La fe de Castro encuentra lugar en el país con mayor número de católicos del mundo y unos 47 millones de fieles evangélicos, según datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística del país.

El gobernador de Río de Janeiro, Cláudio Castro, el 23 de febrero de 2025.

Fuente de la imagen,Getty Images

Desde ese recorrido, Castro llegó al Palacio de Guanabara, sede del gobierno de Río de Janeiro, de la mano de su predecesor, el gobernador Wilson Witzel, un político de derecha con énfasis en las políticas más duras contra el crimen organizado.

Según el Mapa de Grupos Armados de la Universidad Federal Fluminense, el Comando Vermelho fue la única organización criminal que amplió su control territorial en el estado en los últimos años.

Después de haber sido concejal en Río de Janeiro, Castro logró llegar a la primera línea de la política fluminense en 2018, cuando fue elegido vicegobernador del estado en la lista encabezada por el conservador Wilson Witzel.

Castro llegó a la gobernación “por accidente”, después de que Witzel fuera apartado de su cargo en agosto de 2020, señalado por el presunto cobro de sobornos millonarios a cambio de la adjudicación de contratos públicos.

Aquellas denuncias de corrupción, que también salpicaron a Castro, llevaron al vicegobernador a asumir en el lugar de Witzel, primero de manera interina en 2020 y luego en 2022 al ser reelegido con el 58% de los votos.

Los que lo conocen definen a Castro como un “político entre bastidores”, una figura “inexpresiva” y sin el carisma de los políticos tradicionales, que busca consolidarse en el electorado católico y los líderes evangélicos.

Relación con Bolsonaro

Cláudio Castro llegó al poder como candidato a concejal del conservador Partido Social Cristiano, pero en 2021 emigró al Partido Liberal del expresidente de Brasil Jair Bolsonaro.

Al igual que Bolsonaro, quien fue condenado el pasado septiembre a 27 años de prisión por intento de golpe de Estado, Castro integra la familia de los políticos más duros contra el crimen organizado.

“O endurecemos la legislación como han hecho otros lugares del mundo o vamos a tener esta mezcla de México con Colombia, como se está convirtiendo Brasil en el área de seguridad pública”, decía Castro en 2023 ante periodistas locales.

Castro llegó entonces a enviar al Congreso un paquete de medidas para endurecer los castigos contra las bandas criminales que incluía penas más duras para las personas detenidas con armas de guerra.

“Los delincuentes no tendrán una vida fácil en Río. Vamos a seguir luchando para sacarlos de circulación, arrestarlos, enviar a sus líderes a las cárceles federales, para que no comanden la delincuencia desde dentro de las prisiones”, expuso en aquel momento el gobernador ante la prensa.

El gobernador de Río de Janeiro, Cláudio Castro, de la mano del expresidente de Brasil Jair Bolsonaro.

Fuente de la imagen,Getty Images

Sin embargo, después de alinearse con la familia Bolsonaro, Castro se distanció estratégicamente del expresidente para ganar en 2022 algunos de los votos desencantados con el Partido de los Trabajadores (PT).

Para Hirata, Castro es un gobernador que no planifica políticas de seguridad, sino que realiza operativos policiales con un gran impacto mediático que a menudo terminan en un número muy elevado de muertes.

Después del operativo de la semana pasada, Castro recibió el apoyo de la familia Bolsonaro.

“Es un deber moral apoyar al gobernador Castro. Esto no es política. Si no tienes el valor de apoyar abiertamente la lucha contra el crimen por miedo a que te tachen de radical, entonces eres peor que una rata”, escribió en X Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente brasileño.

Respaldo de los gobernadores

A pesar de las duras críticas que recibió Castro por parte de la oposición y de los organismos de derechos humanos de Brasil, la máxima autoridad política de Río de Janeiro no quedó aislada.

Después de los hechos, Castro recibió a seis gobernadores conservadores de Brasil, entre los que se encuentran los representantes de los distritos más poblados y ricos del país como São Paulo y Minas Gerais.

Juntos anunciaron la creación del llamado Consorcio de la Paz, una instancia para integrar sus políticas de combate al crimen organizado y sortear la política de seguridad del gobierno del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a la que consideran ineficaz.

“Vinimos a Río de Janeiro a felicitar a sus autoridades por esa operación, hecha sin el apoyo del gobierno. Gobierno [de Lula da Silva] que insiste en no combatir la criminalidad y en no considerar como terroristas a grupos criminales que controlan territorios”, sostuvo el gobernador de Minas Gerais, Romeu Zema.

Por su parte, Castro destacó que la propuesta surge en un momento de fuerte presión sobre su gobierno después del operativo que terminó con más de un centenar de personas muertas y varias detenidas.

“No tenemos condiciones de vencer solos en esta guerra. Una guerra contra un Estado paralelo que cada día se muestra más fuerte, con un poder bélico y financiero cada vez mayor”, sostuvo Castro ante la prensa al día siguiente del operativo.

Un hombre camina sobre la sangre de los cuerpos encontrados en el bosque del barrio de Penha, un día después de un operativo policial masivo contra las bandas en las favelas de Río de Janeiro, Brasil.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,La Operación Contención es la acción policial más letal de la historia de Brasil.

Para los analistas, este tipo de operativos suele “rendir” en términos políticos y “sumar votos”, sobre todo cuando el carisma no es un fuerte.

“Se trata de una estrategia muy consolidada, tradicional y eficaz, ya que una parte considerable de la población aprueba y apoya este tipo de actuación”, sostiene el coordinador del grupo de estudios de la Universidad Federal Fluminense.

Según la encuesta de AtlasIntel del viernes pasado, el 87% de los residentes de las favelas de la ciudad de Río de Janeiro aprueba el operativo ordenado por Castro.

En ese sentido, el accionar del gobernador contra el Comando Vermelho puede ser leído como una plataforma de Castro a un año de las elecciones generales de octubre de 2026, en las que buscará postularse como senador.

Más allá de las disputas electorales, el respaldo social a la Operación Contención resalta la urgencia del debate sobre cómo el Estado debe responder al miedo y al dolor de quienes conviven a diario con los efectos más trágicos de la violencia.

Ucrania aparta al ministro de Justicia por corrupción

La primera ministra ucraniana, Yulia Sviridenko, anunció que el ministro de Justicia, German Galushchenko, fue suspendido en medio de un escándalo de corrupción en el sector energético del país.

https://p.dw.com/p/53TIL

“Hoy por la mañana hemos celebrado una reunión extraordinaria del Gobierno. Hemos tomado la decisión de apartar a Herman Galushchenko del desempeño de sus funciones como ministro de Justicia”, escribió en su cuenta de X la primera ministra de Ucrania, Yulia Sviridenko, en medio de un escándalo de corrupción en el sector energético del país.

Escándalo de corrupción involucra a aliados de Zelenski

El Parlamento inició el lunes las gestiones para el cese de Galushchenko, que según una investigación de la Oficina Anticorrupción de Ucrania (NABU) participó siendo ministro de Energía en una red que obtuvo al menos 100 millones de dólares en comisiones relacionadas con contratos que una filial de la empresa pública de energía atómica, Energoatom, adjudicó a compañías privadas.

Según dijo ayer en el tribunal un fiscal de la Fiscalía Especial Anticorrupción (SAP), el supuesto jefe de la trama, el exsocio del presidente Volodimir Zelenski y propietario del 50 % de la productora que este fundó, el empresario Timur Mindich, tenía influencia directa sobre Galushchenko y sobre el entonces ministro de Defensa y actual jefe del Consejo para la Seguridad Nacional Rustem Umérov, que además ha encabezado el equipo negociador de Ucrania en los últimos contactos con Rusia.

Tras pulso por independencia de agencias anticorrupción

De acuerdo con la investigación, dada a conocer en momentos en que la infraestructura energética de Ucrania es bombardeada a diario por Rusia, Galushchenko, quien fue ministro de Energía durante cuatro años, recibió “beneficios personales” de Mindich a cambio del control del dinero que ingresa al sector de energía.

Las funciones de Galushchenko fueron asumidas por la viceministra de Integración Europea, Liudmila Sugak.

Este escándalo tiene lugar a pocos meses de un pulso interno, en el verano, por el control de las agencias anticorrupción ucranianas, que llevó a los ucranianos a las calles, contra una ley que limitaba la independencia de estas autoridades y que Zelenski se vio obligado a retirar.

rml (efe, afp)

Aliado de Zelenski está implicado en trama de corrupción

Noticias DW

Timur Mindich habría malversado fondos equivalentes a cien millones de dólares en en el sector energético.

https://p.dw.com/p/53Sbi

Timur Mindich, líder de la red de corrupción en el sector energético ucraniano, según la Oficina Nacional Anticorrupción.
Además de ser el líder de una red de corrupción, según la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania, Timur Mindich era un aliado del presidente Zelenski.Imagen: Radio Free Europe/Skhemy/youtube

Los investigadores ucranianos acusaron este martes (11.11.2025) a Timur Mindich, un aliado clave del presidente Volodimir Zelenski, de orquestar una trama de corrupción por 100 millones de dólares.

Mindich es copropietario del estudio de producción Kvartal 95, fundado a principios de los años 2000 por Zelenski, que antes de lanzarse a la política era un actor de comedia.

“Mindich ejercía el control sobre la acumulación, distribución y legalización del dinero obtenido por medios delictivos en el sector energético de Ucrania“, afirmó un letrado de la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO).  El sospechoso utilizó “sus relaciones amistosas con el presidente de Ucrania” en sus actividades delictivas, agregó el fiscal en una audiencia previa al juicio de un procesado por la trama de corrupción.

La fiscalía anticorrupción acusó además al exministro de Energía, German Galushchenko, de recibir “beneficios personales” de Mindich a cambio del control de los flujos financieros del sector energético.

Cinco arrestados y siete procesados

La Oficina Nacional Anticorrupción (NABU) informó el lunes (11.11.2025) que descubrieron varios casos de corrupción en el sector energético tras realizar decenas de allanamientos que llevaron al arresto de cinco personas y al procesamiento de siete. Estos casos fueron destapados tras una investigación que duró 15 meses sobre el sector energético.

El director de los equipos de investigación de la NABU, Oleksandr Abakumov, declaró a la televisión estatal ucraniana que Mindich abandonó el país poco antes de los allanamientos. Estas acusaciones de corrupción, cuando esta industria está bajo constantes ataques, atizaron la indignación de la población que sufre los cortes de energía.

La lucha contra la corrupción sistémica en Ucrania es una de las principales reformas que la Unión Europea exige a Ucrania como parte de su candidatura para entrar en el bloque.

El anuncio de la operación de esta semana se produjo tras meses de tensiones entre estas agencias anticorrupción y el Gobierno, que intentó que estos organismos pasaran a ser tutelados por el Ejecutivo.

(mn/afp, efe)

Title
.