Day: July 19, 2025

Continúa el escándalo de Andy Byron y Kristin Cabot: la directora de recursos humanos está casada con otro poderoso CEO

by
Continúa el escándalo de Andy Byron y Kristin Cabot: la directora de recursos humanos está casada con otro poderoso CEO

La información fue confirmada a través de registros de propiedad y documentación pública

Kristin Cabot, directora de Recursos Humanos de la empresa tecnológica Astronomer, continúa legalmente casada con Andrew Cabot, director ejecutivo de Privateer Rum —una compañía de bebidas alcohólicas con sede en Massachusetts—, según registros de propiedad revisados por el medio británico Daily Mail.

La información fue confirmada a través de registros de propiedad y documentación pública, luego de que la ejecutiva fuera captada en una situación íntima con su jefe, el CEO de Astronomer, Andy Byron, durante un concierto de Coldplay en Boston.

El episodio ocurrió el martes por la noche en el estadio Gillette de Boston y se viralizó tras ser captado por la cámara del beso. Andy Byron, de 52 años, y Kristin Cabot fueron grabados mientras se abrazaban y se besaban. Al notar que estaban siendo enfocados, ambos intentaron apartarse de la imagen. Desde el escenario, el vocalista de Coldplay, Chris Martin, comentó ante el público: “O están teniendo una aventura… o son muy tímidos”.

La exposición pública del momento generó interrogantes sobre el estado civil de ambos ejecutivos. Según documentos revisados por Daily Mail, Kristin Cabot figura actualmente como esposa de Andrew Cabot.

En enero de este año, ambos vendieron una propiedad conjunta en Watertown, Massachusetts, por 1,8 millones de dólares, y en febrero adquirieron otra vivienda en Rye, New Hampshire, por 2,2 millones de dólares. En ambos casos, los documentos de propiedad los identifican como “marido y mujer”.

El sitio web oficial de Privateer Rum identifica a Andrew Cabot como director ejecutivo y director de operaciones. Además, su historial muestra dos matrimonios previos: el primero con Maud Cabot, con quien tuvo dos hijos y de quien se separó en 2011; ambos firmaron el divorcio en 2013. Posteriormente, se casó con Julie en 2014, divorciándose en 2018 por “diferencias irreconciliables”.

Por su parte, Kristin Cabot estuvo casada anteriormente con Ken Thornby, de quien se divorció en 2020. A partir de 2020, figura también como asesora del consejo directivo de Privateer Rum, según información de su perfil profesional, hoy eliminado de LinkedIn.

En abril de 2024, Maud Cabot compartió en redes sociales una fotografía de Andrew y Kristin Cabot en la fiesta de cumpleaños de su hija, donde Kristin aparece usando un anillo de bodas. Ese mismo anillo no estaba presente durante el concierto con Byron.

La exposición pública del momento generó interrogantes sobre el estado civil de ambos ejecutivos. Según documentos revisados por Daily Mail, Kristin Cabot figura actualmente como esposa de Andrew Cabot.

Por su parte, Andy Byron, CEO de Astronomer desde 2023, también está casado. Su esposa, Megan Byron, eliminó su apellido de las redes sociales tras la difusión del video. Ninguno de los implicados ha respondido a solicitudes de comentario.

En un comunicado, Astronomer informó que la Junta Directiva ha iniciado una investigación formal. “Se espera que nuestros líderes establezcan el estándar tanto en conducta como en responsabilidad”, afirmó la empresa.

No se ha precisado si ambos ejecutivos serán suspendidos o si violaron políticas internas. Tampoco se ha confirmado si la relación entre ellos fue reportada previamente a la compañía.

En un comunicado, Astronomer informóEn un comunicado, Astronomer informó que la Junta Directiva ha iniciado una investigación formal (Astronomer)

La firma, especializada en soluciones de datos con inteligencia artificial, experimenta un crecimiento acelerado. En 2023, reportó un incremento del 292% en ingresos de su plataforma “Astro”, y recientemente obtuvo 93 millones de dólares en una ronda de financiación Serie D.

En noviembre de 2024, cuando Kristin Cabot se incorporó a Astronomer como jefa de Recursos Humanos, Byron declaró públicamente: “El liderazgo excepcional de Kristin y su profunda experiencia en gestión de talentos, compromiso de los empleados y ampliación de estrategias de personal serán fundamentales a medida que continuamos nuestra rápida trayectoria”. Añadió que era “la persona perfecta para Astronomer”.

Por el momento, la empresa no ha especificado si los hechos del concierto tendrán consecuencias laborales.

Astronomer anunció la suspensión temporal de su CEO, Andy Byron, tras el escándalo con Kristin Cabot en el concierto de Coldplay

La empresa notificó la medida por medio de las redes sociales y añadió que compartirá más detalles sobre el caso “en los próximos días”

La compañía Astronomer anunció laLa compañía Astronomer anunció la suspensión temporal de Andy Byron, tras el escándalo con Kristin Cabot en el concierto de Coldplay (LinkedIn)

La empresa tecnológica Astronomer anunció el viernes la suspensión temporal de su director ejecutivo, Andy Byron, tras la difusión de un video en el que aparece abrazando a Kristin Cabot, jefa de Recursos Humanos de la misma compañía, durante un concierto de Coldplay en Boston (EEUU). La mujer con la que aparece en la grabación no es su esposa, lo que desató una ola de especulaciones y llevó a la empresa a pronunciarse públicamente.

“El cofundador y director de productos, Pete DeJoy, se desempeña actualmente como director ejecutivo interino debido a que Andy Byron ha sido apartado temporalmente de su cargo”, informó Astronomer a través de su cuenta oficial en la red social X. La compañía añadió que compartirá más detalles sobre el caso “en los próximos días”.

El incidente fue captado por la cámara del beso durante el concierto, cuando Byron y la mujer que lo acompaña son enfocados por las pantallas del estadio Gillette. En el video, ambos intentan ocultarse al notar que están siendo grabados.

El comunicado de Astronomer publicado
El comunicado de Astronomer publicado en X

Por su parte, el vocalista de Coldplay, Chris Martin, comentó desde el escenario: “Uy, mira a esos dos: o están teniendo una aventura o son muy tímidos”. La escena, compartida ampliamente en redes sociales, sumó millones de reproducciones y ha generado cobertura internacional.

Horas antes del anuncio de la suspensión, la propia compañía había comunicado en X la apertura de una “investigación formal” sobre el caso. En ese primer mensaje, Astronomer subrayó que se guía por ciertos “valores” y que espera de sus líderes el cumplimiento de estándares en materia de “conducta” y “rendición de cuentas”.

La empresa también desmintió una información que había circulado en medios y redes sociales: negó que Byron hubiera emitido una declaración de disculpas. “Byron no ha publicado ningún comunicado, y los informes que digan lo contrario están equivocados”, puntualizó.

En paralelo, Astronomer no ha informado si Kristin Cabot enfrenta también medidas administrativas ni si su relación con Byron fue notificada previamente a la empresa. La investigación interna sigue en curso.

La difusión del video puso a Astronomer —una empresa emergente especializada en inteligencia artificial— en el centro del debate público. Hasta entonces poco conocida fuera del sector, la compañía ha experimentado un crecimiento acelerado desde que Byron asumió como CEO en 2023.

En paralelo, Astronomer no haEn paralelo, Astronomer no ha informado si Kristin Cabot enfrenta también medidas administrativas ni si su relación con Byron fue notificada previamente a la empresa. La investigación interna sigue en curso.

Ese año, reportó un aumento del 292% en los ingresos de su plataforma Astro, y recientemente recaudó 93 millones de dólares en una ronda de financiación Serie D.

Kristin Cabot está casada con otro poderoso CEO

Kristin Cabot, directora de Recursos Humanos de la empresa tecnológica Astronomer, continúa legalmente casada con Andrew Cabot, director ejecutivo de Privateer Rum —una compañía de bebidas alcohólicas con sede en Massachusetts—, según registros de propiedad revisados por el medio británico Daily Mail.

En enero de este año, la pareja vendió una propiedad conjunta en Watertown, Massachusetts, por 1,8 millones de dólares, y en febrero adquirió una nueva residencia en Rye, New Hampshire, por 2,2 millones de dólares. En ambos documentos, Kristin y Andrew Cabot figuran como “marido y mujer”.

Andrew Cabot, director ejecutivo de
Andrew Cabot, director ejecutivo de Privateer Rum (una compañía de bebidas alcohólicas con sede en Massachusetts)

El sitio web oficial de Privateer Rum identifica a Andrew Cabot como director ejecutivo y director de operaciones. Su historial muestra dos matrimonios anteriores: el primero con Maud Cabot, con quien tuvo dos hijos y de quien se separó en 2011; el divorcio se formalizó en 2013. Posteriormente, contrajo matrimonio con Julie en 2014, y se divorció en 2018 por “diferencias irreconciliables”.

Kristin Cabot también estuvo casada anteriormente con Ken Thornby, de quien se divorció en 2020. Desde ese mismo año, figura como asesora del consejo directivo de Privateer Rum, de acuerdo con su perfil profesional, actualmente eliminado de LinkedIn.

En abril de 2024, Maud Cabot publicó en redes sociales una fotografía de Andrew y Kristin Cabot tomada durante la fiesta de cumpleaños de su hija. En la imagen, Kristin aparece usando un anillo de bodas, el cual no llevaba puesto durante el concierto de Coldplay en Boston.

La exposición pública del momentoLa exposición pública del momento generó interrogantes sobre el estado civil de ambos ejecutivos. Según documentos revisados por Daily Mail, Kristin Cabot figura actualmente como esposa de Andrew Cabot.

Andy Byron, director ejecutivo de Astronomer desde 2023, también está casado. Su esposa, Megan Byron, eliminó recientemente su apellido de sus perfiles en redes sociales tras la difusión del video. Hasta el momento, ninguno de los implicados ha respondido a solicitudes de comentario.

(Con información de EFE)

Senadores siguen sin poder aprobar el nuevo Código Penal; MP somete cambios/ Actores sistema de justicia unen fuerzas para reforma profunda y urgente

by

La sesión se extendió por más de cinco horasJosé Alberto Maldonado/LD

Los senadores volverán a sesionar al mediodía del próximo lunes en búsqueda de terminar de conocer todas las modificaciones presentadas por el Ministerio Público, ya que llegaron hasta la moción 63, además de escuchar las propuestas de modificación de los propios legisladores.

Javier FloresSanto Domingo, RD

Más de cuatro horas no fueron suficientes para que el Senado de la República aprobara en una segunda lectura la propuesta del nuevo Código Penal y continuaran con la misma el próximo lunes al mediodía, con la expectativa de poder remitir el anteproyecto de ley hacia la Cámara de Diputados para su aprobación definitiva.

La sesión de este viernes, la cual inició con más de dos horas retraso, fue dedicada exclusivamente para conocer y debatir parte las modificaciones presentadas por la Procuraduría General de la República a la pieza aprobada de manera unánime en una primera lectura.

En total, el Ministerio Público sometió al Senado unos 124 cambios a la propuesta de nuevo Código Penal. La mayoría fueron de forma a varios de los artículos; además solicitar varias penas interpuestas con relación a varios de los crímenes y la supresión y remuneración de otras de las disposiciones contempladas en el proyecto de ley.

Sin embargo, tras la lectura varios de los legisladores presentes en la sesión cuestionaron el hecho del tiempo durado por el Ministerio Público para depositar sus sugerencias. Uno de ellos fue el senador por la provincia Santo Domingo, Antonio Taveras, quien indicó que debido a la cantidad de sugerencias, “lo ideal” sería convocar de nuevo a la comisión bicameral para que conocer las propuestas de las autoridades.

“La prisa es mala consejera; hoy estamos a la carrera, hoy solamente el Ministerio Público ha mandado alrededor de 120 propuestas de modificaciones. Lo correcto hubiese sido convocar de nuevo a la (comisión) bicameral y trabajar todo el fin de semana, yo hablé con Yeni Berenice (Procuradora general de la República), trabajar sábado, domingo y hasta el lunes si se fuere necesario para que la comisión todas estas mociones y modificaciones y que el martes viniéramos ya con una comisión bien unificada y que no se cometieran errores”, argumentó Taveras, quien manifestó que no le gustaría ser tildado de “no querer Código Penal”, ya que simplemente quiere se obtenga “el mejor código posible”.

Esa idea también fue compartida por el senador de La Romana, Eduard Espiritusanto, quien manifestó sentirse “sorprendido” al llegar al hemiciclo y observar la gran cantidad de modificaciones remitidas por la Procuraduría.

“Creemos que la comisión que estudió el Código Penal hizo un trabajo fenomenal y por qué estas modificaciones no llegaron antes. Nosotros entendemos que no es posible que el 25% de 430 artículos que tiene el código, se estén presentando hoy, aún sean de forma; entendemos y pedimos públicamente de que se le dé un plazo hasta el martes para que eso sea analizado. No es correcto que nosotros podamos decidir 124 artículos”, manifestó Espiritusanto, quien agregó que las intenciones del Ministerio Público “son muy buenas” pero esas propuestas de cambios deben ser leídas “una por una”.

Sin embargo, ambas posiciones fueron rechazadas tras el sometiendo de la senadora Ginnete Bournigal, quien exclamó que volver a mandar el proyecto a la comisión bicameral mandaba una “mala imagen” a la sociedad.

“Señores, yo estoy en mi tercer periodo y cuando yo llegué al congreso, ya el Código Penal era mayor de edad discutiéndose”, argumentó el presidente del Senado, Ricardo de los Santos.

Procedimiento de aprobación

La dinámica adoptada por los senadores fue que tanto de los Santos como el vicepresidente del hemiciclo, Pedro Catrain, leyeran las modificaciones por la procuraduría una por una para que cada uno de los legisladores vaya realizando sus observaciones. Cada moción fue sometida de manera individual para que sean aprobadas.

Aunque la mayoría de las sugerencias del Ministerio Público fueron acogidas, aunque algunos con cambios en las penas o multas establecidas, además de las correcciones de forma, múltiples artículos fueron dejados sobre la mesa ya que se entendía serian favorecidos por una discusión “más profunda”.

Sesión el lunes

Los senadores volverán a sesionar al mediodía del próximo lunes en búsqueda de terminar de conocer todas las modificaciones presentadas por el Ministerio Público, ya que llegaron hasta la moción 63, además de escuchar las propuestas de modificación de los propios legisladores.

Ya los senadores Omar Fernández y Moisés Ayala han manifestado que realizarían durante el procedimiento de segunda lectura de la pieza.

La propuesta de nuevo Código Penal no contiene la despenalización del aborto asistido en tres causales excepcionales e integraría la figura del cúmulo de penas por el cual a un mismo individuo se le puede sentenciar tras ser hallado culpable en varios cargos en su contra.

El cúmulo puede llegar hasta los 60 años de prisión, además de que tipifica 72 nuevos crímenes.

Antes del 26

Los legisladores han indicado, al igual que el presidente Luis Abinader, que desean aprobar la reforma al Código Penal antes de que culmine la actual legislatura el próximo 26 de julio.

La pieza aún resta por ser conocida por los diputados antes de esa fecha y siempre y cuando no sea modificada por estos, podrá ser remitida hacia el Poder Ejecutivo para su promulgación.

Abinader ha manifestado que se encuentra en la disposición de extender la actual legislatura y/o convocar una especial, en caso de que antes del 26 de julio no sean aprobados estos códigos, ya que los mismos son de “necesidad imperiosa” para que la sociedad dominicana.

Actores sistema de justicia unen fuerzas para reforma profunda y urgente

  • Los encuentros, encabezados por Henry Molina, presidente de la Suprema Corte de Justicia; Yeni Berenice Reynoso, procuradora general de la República; y Rodolfo Valentín Santos, director de la Defensa Pública, destacaron la relevancia del Programa de Optimización del Proceso Penal, una iniciativa que impulsa cambios coordinados, decididos y transparentes para modernizar la justicia penal en el país.
Los encuentros fueron encabezados por Henry Molina, presidente de la Suprema Corte de Justicia; Yeni Berenice Reynoso, procuradora general de la República; y Rodolfo Valentín Santos, director de la Defensa Pública,

Los principales actores del sistema judicial participaron en los paneles.Listìn Diario

Listín DiarioSanto Domingo, RD

Durante tres días de intensos paneles, actores clave del sistema de justicia penal dominicano se reunieron en un espacio de diálogo sin precedentes con el objetivo de identificar problemas y trazar una hoja de ruta hacia una profunda transformación de la justicia penal dominicana.

Los encuentros, encabezados por Henry Molina, presidente de la Suprema Corte de Justicia; Yeni Berenice Reynoso, procuradora general de la República; y Rodolfo Valentín Santos, director de la Defensa Pública, destacaron la relevancia del Programa de Optimización del Proceso Penal, una iniciativa que impulsa cambios coordinados, decididos y transparentes para modernizar la justicia penal en el país.

Principales soluciones

1.Ampliar el uso de los acuerdos penales hasta alcanzar el 90%, alineándose con los estándares de sistemas acusatorios eficaces. Actualmente, en el país solo se aplican en un 13%, siendo esta la vía más efectiva para la resolución temprana de los procesos.

2.Ejecutar el primer catastro penitenciario nacional, como base para una planificación más eficiente del sistema carcelario.

3.Habilitar 10,000 nuevas camas para reducir el hacinamiento en los centros penitenciarios.

4.Implementar la interoperabilidad en todos los procesos penales a nivel nacional, garantizando mayor eficiencia y trazabilidad.

5.Incorporar 100 abogados de víctimas al Ministerio Público y formar 87 nuevos defensores públicos, fortaleciendo así el acceso equitativo a la justicia.

6.Establecer indicadores e incentivos comunes para todos los operadores del sistema, con mecanismos de monitoreo y evaluación.

Reformas normativas

7.Instituir guías de sentencias exhortativas para los tribunales, con el fin de reducir disparidades, aumentar la predictibilidad y fortalecer la seguridad jurídica.

8.Crear una Oficina de Apoyo a la Justicia Penal, encargada de supervisar penas alternativas y medidas no privativas de libertad, elaborar informes socioambientales, controlar su cumplimiento y facilitar la reinserción social.

9.Ampliar la competencia unipersonal de los jueces de primera instancia, descongestionando así los tribunales colegiados, en consonancia con los nuevos parámetros propuestos en el nuevo Código Penal.

10. Agilizar las audiencias preliminares, reduciendo formalismos y enfocándolas en la validación de acuerdos (conciliación, procedimiento abreviado), reservando el análisis exhaustivo de pruebas para el juicio oral.

11.Establecer el interés casacional en materia penal, evitando que la casación funcione como una tercera instancia.

12.Instituir mecanismos que faciliten la gestión y conocimiento de los casos complejos.

13.Digitalizar la tramitación del proceso penal e implementar audiencias virtuales en las etapas previas al juicio de fondo, promoviendo mayor celeridad y acceso.

El desarrollo de los paneles

Uno de los ejes centrales fue la necesidad de potenciar el uso de acuerdos penales como vía para la solución temprana de los casos y la descongestión efectiva del sistema. En ese sentido, se propuso reenfocar la audiencia preliminar para facilitar la formalización de acuerdos y el uso del procedimiento abreviado, reservando el juicio oral para los casos que realmente lo ameriten. “Debemos pasar de un modelo de litigiosidad a uno de soluciones”, afirmó Henry Molina.

En esa misma línea, se planteó la incorporación de una Guía de Sentencias, con el objetivo de hacer más coherente la aplicación de las penas, agruparlas según su gravedad y aumentar la predictibilidad de las condenas.

Esta herramienta, que sería aprobada por la Suprema Corte de Justicia, también incentivaría la resolución anticipada de los casos, como ocurre en sistemas de justicia más avanzados.

La situación de las personas privadas de libertad fue otro tema prioritario. La procuradora Yeni Berenice Reynoso anunció la ejecución del primer catastro penitenciario nacional, la habilitación de 10,000 nuevas camas para reducir el hacinamiento, y la apertura de tiendas para comercializar productos fabricados en los centros penitenciarios.

También se abordó la necesidad de identificar biométrica y jurídicamente a los internos y mejorar el tratamiento de personas inimputables.

Un avance significativo sería la creación de la Oficina de Apoyo a la Justicia Penal, también conocida como oficina de probatoria. Esta entidad brindará apoyo técnico a jueces, fiscales y defensores mediante informes sociofamiliares, socioeconómicos y de riesgo, que servirán como insumos para decisiones más justas y eficaces. Además, supervisará el cumplimiento de medidas no privativas de libertad y contribuirá a la reinserción social y la reducción de la reincidencia.

También se propuso ampliar la competencia de los jueces unipersonales, permitiéndoles conocer casos con penas superiores a cinco años, lo que agilizaría la tramitación de expedientes, especialmente si se aprueba el nuevo Código Penal. En paralelo, se planteó la necesidad de introducir el interés casacional en materia penal, para evitar que la casación funcione como una tercera instancia y racionalizar la carga de la Suprema Corte.

Durante los paneles se reconoció que, aunque el Código Procesal Penal (CPP) ha representado un avance en garantías y derechos, su aplicación enfrenta serias limitaciones estructurales. Se identificaron problemas como la falta de preparación de los actores del sistema, debilidad en la investigación científica, sobrecarga de los tribunales y distribución desigual de la carga judicial. “El problema no es el código, sino su implementación”, afirmó la magistrada Esmirna Méndez.

El juez Fran Soto señaló que, pese a haberse otorgado dos años para la preparación de los actores, muchos no se capacitaron adecuadamente. Las universidades ofrecieron formación limitada.

En cuanto a las salidas alternas y la cultura procesal, el magistrado Wilson Camacho subrayó que la negociación es esencial en un sistema adversarial, pero que muchas veces las partes no quieren acordar. También llamó a combatir el litigio temerario y a facilitar el conocimiento de casos complejos. Francisco Álvarez agregó que el crimen ha evolucionado y que el CPP y el Código Penal no están alineados. “La reforma es necesaria, incluyendo la creación de un Ministerio de Justicia”, sostuvo.

Secretario General de la OEA y Ministro de Defensa de RD realizan visita orientativa a la frontera dominico-haitiana/ Haitianos abordan autobuses para regresar voluntariamente a su país

by

La visita de la OEA refuerza la cooperación regional y destaca el compromiso internacional con la seguridad fronteriza, con énfasis en la colaboración entre República Dominicana y Haití para el desarrollo y estabilidad.

SANTO DOMINGO. – En una visita de alto nivel que resalta la atención regional e internacional sobre la seguridad y estabilidad de la zona fronteriza, el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), embajador Albert R. Ramdin, realizó un extenso recorrido por la frontera terrestre entre la República Dominicana y Haití, acompañado por el Ministro de Defensa, teniente general Carlos Antonio Fernández Onofre, ERD.

La jornada se desarrolló desde la provincia de Pedernales hasta Manzanillo, abarcando los principales puntos de vigilancia y control, con el propósito de constatar la situación general de la frontera y conocer de primera mano las acciones articuladas por las instituciones del Estado dominicano, en particular las ejecutadas por el Ministerio de Defensa a través del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y el Cuerpo Especializado en Seguridad Fronteriza Terrestre (CESFRONT).

Durante el recorrido se presentaron detalles sobre las operaciones que ejecutan las Fuerzas Armadas en materia de seguridad perimetral, lucha contra el tráfico ilícito de mercancías y personas, y la protección de la soberanía nacional. Asimismo, se ofreció información sobre los trabajos coordinados con la Dirección General de Migración y la Dirección General de Aduanas, orientados a reforzar los controles migratorios, mejorar la trazabilidad de mercancías y garantizar un flujo fronterizo seguro y regulado.

También participaron en la visita el Comandante General del Ejército, mayor general Jorge Iván Camino Pérez, el embajador Julio Ortega Tous, representante de la Comisión Mixta Bilateral Dominico-Haitiana, así como funcionarios de la OEA que acompañan la misión regional del organismo.

El Ministro de Defensa valoró como altamente positiva esta visita, señalando que: “La presencia de la OEA en el terreno confirma el compromiso de la comunidad internacional con el seguimiento responsable de los temas fronterizos. Para nuestras Fuerzas Armadas, este recorrido representa una oportunidad para mostrar con transparencia el trabajo diario que realizamos para proteger nuestra frontera, pero también para fortalecer la cooperación regional en un entorno cada vez más desafiante”.

Por su parte, el embajador Ramdin expresó “Esta visita nos permite observar directamente los desafíos y los avances. La OEA mantiene un firme compromiso con la estabilidad de Haití y con la seguridad en toda la región. En la OEA valoramos los esfuerzos de colaboración entre países vecinos para mantener un flujo de personas ordenado, regulado y pacífico. Tanto Haití como la República Dominicana deben continuar trabajando en este sentido, en el contexto del desarrollo fronterizo y de sus respectivos objetivos nacionales de desarrollo. Agradecemos la iniciativa de las autoridades de la República Dominicana de organizar esta importante visita y permitirnos constatar de primera mano la situación en las zonas fronterizas visitadas.”

Esta visita fortalece los lazos de cooperación entre la República Dominicana y la OEA, y evidencia el compromiso nacional con la seguridad, la legalidad y la estabilidad regional, reafirmando el rol clave del país como garante de la paz en el Caribe y el continente.

Haitianos abordan autobuses para regresar voluntariamente a su país

Medios Panorama 
C

Panorama Nacional. Videos difundidos por medios haitianos muestran a decenas de migrantes organizándose para abordar autobuses con destino a Haití. En las imágenes se observa cómo cargan sus pertenencias y forman filas para subir a los vehículos, en lo que han denominado un proceso de autodeportación voluntaria.

La Dirección General de Migración (DGM) confirmó que se han producido salidas voluntarias de ciudadanos haitianos, supervisadas por las autoridades dominicanas en los principales puntos fronterizos. Indicó además que estos retornos pueden ser coordinados por la embajada de Haití, con el objetivo de facilitar el regreso de sus nacionales.

De acuerdo con datos de la Dirección General de Migración haitiana y reportes de medios como iciHaiti, en los primeros cinco meses de 2025 unos 58,641 haitianos salieron voluntariamente de la República Dominicana, ya sea por iniciativa propia o como parte de caravanas humanitarias organizadas por su gobierno.

Ejército apresa 14 haitianos indocumentados en el interior de una yipeta en Vallejuelo

El conductor de la yipeta perdió el control y chocó contra una construcción antes de huir, dejando a los haitianos a bordo. Los detenidos fueron llevados a la Fortaleza «GJMC» para ser entregados a Migración.

Ejército apresa 14 haitianos indocumentados en el interior de una yipeta en Vallejuelo

haitianos en una yipeta

San Juan de la Maguana. – Como parte de las operaciones de control fronterizo, el Ejército de República Dominicana (ERD) apresó 14 haitianos indocumentados en el interior de una yipeta, tras una persecución en el municipio de Vallejuelo, en San Juan de la Maguana.

Una patrulla del ERD que realizaba labores de vigilancia en el Distrito Municipal de Jorgillo, del referido municipio de Vallejuelo, interceptó la jeepeta marca Mitsubishi, modelo Montero, color rojo, placa G116600.

El conductor del vehículo, al notar la presencia militar, realizó una maniobra evasiva violenta, perdiendo el control del vehículo, e impactando el mismo contra una vivienda en construcción.

El individuo logró escapar del lugar, abandonando la jeepeta.

Tras inspeccionar el interior del vehículo, los miembros del Ejército encontraron a catorce 14 nacionales haitianos en condición migratoria irregular, los cuales fueron trasladados a la Fortaleza «GJMC», ERD, para ser entregados a las autoridades migratorias.

Paíno Henríquez afirma que ampliación de avenida República de Colombia no afectará zonas sensibles del Botánico/ Ciudadanos se manifiestan en rechazo al proyecto vial

by

Santo Domingo. – El ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Paíno Henríquez, aseguró que la intervención proyectada en las inmediaciones del Jardín Botánico Nacional como parte de los trabajos de ampliación de la avenida Colombia, en el Distrito Nacional, tendría un impacto mínimo, sin comprometer áreas sensibles de esa reserva natural.

“Los planteamientos que se están haciendo es de un impacto mínimo que no afecta 0.01 por ciento del área. Es un impacto mínimo que no afecta ninguna área sensitiva, es lo que hemos visto, pero eso se va a presentar en más detalles, se va a escuchar a la población”, expresó Henríquez.

 

Se recuerda que el próximo miércoles, el Gobierno presentará la propuesta a realizar en esa zona, lo que ha provocado el rechazo de ambientalistas y otros sectores.

“Mucha gente ha expresado su inquietud por las obras de infraestructura que se construyen en los alrededores del Jardín Botánico, donde me encuentro en este momento. Y lo entiendo. Porque el Botánico no es cualquier cosa. Es uno de los espacios más valiosos que tenemos, pues es un importante pulmón de esta ciudad”, expresó hoy el ministro de la Presidencia, José Paliza.

El funcionario explicó que la intervención responde a una necesidad urgente de la ciudad: aliviar el tránsito en una de las zonas más congestionadas del Distrito Nacional.

“Como saben, el Gobierno dominicano está inmerso en buscar soluciones a un problema real que tenemos: el tránsito. Y justamente en esta zona miles de personas, todos los días, se ven atrapadas en tapones interminables. ¿Cómo podemos resolver esto? Con infraestructura moderna, bien pensada, que alivie el flujo vehicular y le devuelva tiempo a la gente”, señaló.

De su lado, el ministro de Obras Públicas, Eduardo Estrella, expresó que “esta intervención ha tenido como prioridad la protección del Jardín Botánico. Cada decisión técnica ha sido debidamente evaluada. No se trata solo de construir una solución vial, sino de hacerlo respetando el valor ecológico y simbólico de este parque”.

Ambos funcionarios realizaron un recorrido en el área junto a un equipo técnico, en el que socializaron los detalles del proyecto donde se garantiza que todo se ejecutará con responsabilidad, respeto y visión de futuro y sin comprometer los valores ecológicos del parque.

El encuentro estará abierto al público, e invita especialmente a miembros de la prensa, ambientalistas, vecinos de la zona, usuarios del Jardín Botánico y ciudadanía en general.

Ciudadanos se manifiestan en rechazo al proyecto vial en el entorno del Jardín Botánico

Medios Panorama 
Ciudadanos se manifiestan en rechazo al proyecto vial en el entorno del Jardín Botánico
COMPARTIR

Panorama Nacional. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos y familias afectadas realizaron una manifestación este viernes en el parqueo del Jardín Botánico, en contra de la ampliación en la avenida República de Colombia y las pretensiones de afectar las instalaciones del referido parque.

Manuel María Mercedes, presidente de la entidad, dijo que se oponen tajantemente a cualquier intento de mutilar el Jardín Botánico.

Además, anunció acciones legales para impedir las pretensiones del Gobierno que, a través del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), realiza trabajos de ampliación de la vía para descongestionar el tránsito.

«El Jardín Botánico es más que un parque: es un pulmón vivo, un refugio natural, un aula científica y un legado para las futuras generaciones. Reducir su extensión significa poner en riesgo áreas como el vivero de especies nativas, el herbario nacional, el sector de los cactus y los pozos que suministran agua», dijo Mercedes.

Indicó que entidades como la Academia de Ciencias han rechazado la posible mutilación del Jardín Botánico y expertos han planteado otras soluciones al problema vial en la zona sin afectar dicho parque.

La Comisión de los Derechos Humanos advirtió que se mantendrá vigilante para evitar que se haga realidad lo que se quiere desde el gobierno en contra del Botánico.

Por su lado, vecinos del barrio Cuba participaron en la manifestación y denunciaron que las autoridades los están desalojando de manera arbitraria, sin darle tiempo a reubicarse en otro lugar.

Asimismo, familias afectadas del barrio Paseo del Arroyo rechazaron los desalojos y expresaron que son amenazados por la Alcaldía del Distrito Nacional para que abandonen las casas donde viven desde hace 30 años.

José Miguel Beltré, dijo que no se oponen al desarrollo, pero sí a la forma como se está tratando a la gente y a que el Jardín Botánico sea afectado.

Indicó que solo les están dando 15 días para salir de las casas o de lo contrario les derriban sus viviendas con todos sus ajuares dentro.

«No nos oponemos al desarrollo del país y eliminar los tapones de vehículos, pero si tenemos que proteger el pulmón natural que es el Jardín Botánico Nacional sin afectar a la ciudadanía, hay muchas alternativas», sostuvo.

Gobierno presentará proyecto vial

La tarde del jueves, el ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, informó que el próximo miércoles 23 de julio, a las 10:00 de la mañana, el Gobierno presentará públicamente todos los detalles del proyecto de infraestructura que se ejecuta en los alrededores del Jardín Botánico.

«Mucha gente ha expresado su inquietud por las obras de infraestructura que se construyen en los alrededores del Jardín Botánico, donde me encuentro en este momento. Y lo entiendo. Porque el Botánico no es cualquier cosa. Es uno de los espacios más valiosos que tenemos, pues es un importante pulmón de esta ciudad», dijo Paliza.

Asimismo, explicó que la intervención responde a una necesidad urgente de la ciudad: aliviar el tránsito en una de las zonas más congestionadas del Distrito Nacional.

De su lado, el ministro de Obras Públicas, Eduardo Estrella, afirmó que la intervención «ha tenido como prioridad la protección del Jardín Botánico» y aseguró que «cada decisión técnica ha sido debidamente evaluada».

Bukele entrega “todos” los venezolanos presos en El Salvador/ Estados Unidos y Venezuela completan un intercambio de prisioneros a gran escala

by
Presuntos miembros de la violenta pandilla venezolana Tren de Aragua son escoltados a sus celdas en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), en Tecoluca, El Salvador (16.03.2025)Imagen: El Salvador Presidential Press Office/UPI Photo/Newscom/picture alliance

Poco después, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunció que Venezuela liberó a 10 estadounidenses retenidos en el país caribeño, en virtud de un acuerdo.

https://p.dw.com/p/4xh21

“Hoy entregamos todos los ciudadanos venezolanos detenidos en nuestro país, acusados de pertenecer a la organización criminal Tren de Aragua (TDA). Muchos de ellos enfrentan múltiples cargos por asesinato, robo, violación y otros delitos graves”, precisó este viernes (18.07.2025) el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, en la red social X.

Los migrantes fueron enviados en marzo a la temida cárcel salvadoreña para pandilleros Cecot, tras ser señalados de pertenecer a la banda delictiva Tren de Aragua.

El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump declaró a esta pandilla “organización terrorista” e invocó una ley de enemigos extranjeros de 1798 para expulsar a los migrantes de forma expedita.

“Realizamos este intercambio a cambio de un número considerable de presos políticos venezolanos, personas que el régimen mantenía en sus cárceles durante años, así como de todos los ciudadanos estadounidenses que tenía secuestrados”, explicó Bukele este viernes.

“Venezuela ha pagado un alto precio para conseguir la libertad de estos connacionales, a través de un canje con las autoridades de los Estados Unidos de un grupo de ciudadanos estadounidenses que se encontraban a la orden de la justicia”, señaló la cancillería venezolana en un comunicado publicado en Telegram.

Poco después, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunció que Venezuela liberó a 10 estadounidenses retenidos en el país caribeño, en virtud de un acuerdo. “Todos los estadounidenses detenidos injustamente en Venezuela ahora están libres y de regreso en nuestro país”, dijo en un comunicado.

Este mismo viernes, el régimen de Venezuela anunció que había repatriado a siete niños que fueron separados de sus padres durante procesos de deportación desde Estados Unidos, anunció el gobierno de Nicolás Maduro.

Los menores llegaron en un vuelo de bandera estadounidense con otros 244 venezolanos deportados desde Houston.

rr afp/reuters/efe

Estados Unidos y Venezuela completan un intercambio de prisioneros a gran escala

Por Kristen Holmes, Kylie Atwood, Priscilla Alvarez y Michael Rios, CNN
 18 de julio de 2025

Un funcionario de prisiones vigila una torre de vigilancia en el CECOT.
Un funcionario de prisiones vigila una torre de vigilancia en el CECOT.

Alex Peña/Getty Images

CNN — 

El Gobierno de Trump completó un intercambio de prisioneros a gran escala con Venezuela el viernes, enviando a unos 250 venezolanos que habían sido deportados y encarcelados en El Salvador de regreso a su país a cambio de 10 ciudadanos estadounidenses, según informaron las autoridades.

El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo en redes sociales que los estadounidenses, los últimos que se sabía estaban detenidos en Venezuela, ya estaban “en camino a la libertad”.

“Hasta hoy, más estadounidenses estaban detenidos injustamente en Venezuela que en cualquier otro país del mundo”, dijo Rubio en un comunicado. “Ahora, cada estadounidense detenido injustamente en Venezuela es libre y está de regreso en nuestra patria”.

Entre los estadounidenses liberados se encuentran Jorge Marcelo Vargas, Lucas Hunter y Wilbert Joseph Castañeda, confirmó un funcionario estadounidense.

La hermana de Hunter, de 37 años, dijo previamente a CNN que él había viajado a la región a finales de 2024 para practicar kitesurf. La organización sin fines de lucro Global Reach afirmó que fue “secuestrado por guardias fronterizos venezolanos dentro de Colombia” en enero.

“Mi familia y yo estamos muy felices de saber que mi hermano, Lucas, fue liberado hoy por Venezuela. Lucas estaba de vacaciones en Colombia cuando fue secuestrado por guardias fronterizos venezolanos y llevado a Venezuela en enero de este año”, dijo su hermana, Sophie Hunter, en un comunicado proporcionado por la organización. “No podemos esperar para verlo en persona y ayudarlo a recuperarse de esta experiencia”.

Según Global Reach, Castañeda fue arrestado en su habitación de hotel en Caracas el 28 de agosto de 2024, mientras visitaba a un amigo.

“Hemos rezado por este día durante casi un año”, dijo el hermano mayor de Castañeda, Christian, en un comunicado difundido por Global Reach. “Mi hermano es un hombre inocente que fue usado como ficha política por el régimen de Maduro”.

El Gobierno de Venezuela también confirmó que 252 de sus ciudadanos fueron repatriados el viernes.

En marzo, el Gobierno de Trump utilizó una amplia autoridad de tiempos de guerra para deportar rápidamente a más de 200 venezolanos a El Salvador, donde fueron detenidos en la famosa megaprisión conocida como Centro de Confinamiento por Terrorismo (CECOT). Las deportaciones tomaron por sorpresa a los abogados de inmigración y a los familiares, y provocaron una fuerte reacción pública.

crop-usatsi-26106305.jpg

Artículo relacionadoLiberan a veterano estadounidense de una prisión en Venezuela

Aunque el Gobierno federal aún no facilitó una lista de las personas que viajaron en los vuelos de marzo, los abogados y familiares han confirmado algunos de los nombres de los trasladados a El Salvador. Estados Unidos había clasificado a los deportados como miembros de bandas ilegales en los tribunales, aunque los abogados de inmigración, sus defensores y familiares han rechazado esta clasificación, alegando en muchos casos que los detenidos no tenían antecedentes penales. No está claro si estos venezolanos serán encarcelados al regresar a su país de origen.

En una llamada con periodistas el viernes, un alto funcionario del Gobierno describió la operación como “al límite”.

“Estamos tratando con un régimen en el que, ya saben, siempre hay un grado de incertidumbre de su lado, un grado de incertidumbre de nuestro lado, y las cosas que normalmente esperarías que se desarrollen de manera normal tienden a no hacerlo”, dijo el funcionario, agregando que la parte venezolana “tuvo que hacer una última jugada para retrasar las cosas, porque es… una forma de mostrar poder para ellos”.

“Pero al final del día, todo salió bien, todo está bien y todos están de regreso, a salvo, para reunirse con sus seres queridos”, añadió el funcionario.

Funcionarios venezolanos anunciaron la tarde del viernes la llegada de un vuelo desde Texas con un número no especificado de venezolanos. “En este vuelo puede haber buenas noticias para los venezolanos”, dijo el ministro del Interior, Diosdado Cabello, agregando que el vuelo incluía a varios niños. Según Cabello, se espera “más movimiento” y nuevas llegadas hoy.

Familiares de varios deportados dijeron a CNN que les pidieron reunirse de emergencia en Venezuela antes de la liberación.

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, afirmó que su Gobierno liberó a “todos los ciudadanos venezolanos” que habían estado detenidos en su país. Publicó un video en X mostrando a personas esposadas abordando un vuelo y dijo que la transferencia se realizó a cambio de “un número considerable de presos políticos venezolanos”, así como ciudadanos estadounidenses.

Un alto funcionario de la administración estadounidense señaló que decenas de presos políticos venezolanos fueron liberados.

“Estados Unidos sigue apoyando la restauración de la democracia en Venezuela y pide la liberación de todos los presos políticos que aún permanecen detenidos”, dijo el funcionario.

El enviado especial de EE.UU. para rehenes, Adam Boehler, estuvo en El Salvador el viernes, donde planeaba reunirse con el grupo de estadounidenses y con Bukele, según un alto funcionario de la administración. Tras esa reunión, se esperaba que los estadounidenses —quienes, según el funcionario, se encontraban en buen estado de salud— viajaran de regreso a Estados Unidos.

Rubio había estado en contacto directo con el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, a principios de este año, especialmente tras la reunión de Bukele con el presidente Donald Trump en la Casa Blanca en abril.

Después de esa visita, Bukele propuso en una publicación en X un intercambio que consistía en enviar a los 252 venezolanos en la prisión salvadoreña de regreso a Venezuela a cambio de la liberación de igual número de presos políticos en Venezuela. El viernes escribió en X: “Hoy hemos entregado a todos los ciudadanos venezolanos detenidos en nuestro país, acusados de ser parte de la organización criminal Tren de Aragua”.

La Oficina del Enviado Presidencial Especial para Asuntos de Rehenes (SPEHA, por sus siglas en inglés) del Departamento de Estado de EE.UU. participó en la logística del intercambio del viernes, según un funcionario estadounidense, sin dar más detalles.

Las familias de estadounidenses detenidos injustamente en Venezuela se reunieron virtualmente con el alto funcionario de seguridad nacional Seb Gorka a principios de este año, dijeron participantes y un funcionario de la Casa Blanca a CNN.

Tras esa reunión, un veterano de la Fuerza Aérea estadounidense fue liberado de prisión en Venezuela en mayo, informó CNN. Joseph St. Clair fue entregado al enviado especial de EE.UU., Richard Grenell, según el comunicado familiar. St. Clair había estado detenido desde noviembre y era uno de los nueve estadounidenses declarados como detenidos injustamente en Venezuela.

Esta historia fue actualizada con detalles adicionales

Análisis: ¿Podría Trump quitarle la ciudadanía a Elon Musk, Zohran Mamdani o Rosie O’Donnell?

by
De izquierda a derecha: Elon Musk, Zohran Mamdani y Rosie O’Donnell 

AFP/Getty Images

¿Podría Trump quitarle la ciudadanía a Elon Musk, Zohran Mamdani o Rosie O’Donnell?

Por Catherine E. Shoichet, CNN
18 de julio de 2025

CNN — 

¿Qué tienen en común el hombre más rico del mundo, un candidato a la alcaldía de Nueva York y una comediante que fue copresentadora de “The View”?

En las últimas semanas, el presidente Donald Trump ha hecho comentarios que implican que su ciudadanía estadounidense podría estar en peligro.

Trump dijo a periodistas que estudiaría la posibilidad de deportar a Elon Musk. Amenazó con detener a Zohran Mamdani. Y publicó en las redes sociales que está considerando seriamente revocar la ciudadanía de Rosie O’Donnell.

Los comentarios se producen cuando su administración también está compartiendo planes más amplios para dar prioridad a la desnaturalización, el proceso legal utilizado para despojar a las personas de su ciudadanía.

¿Qué ha dicho exactamente Trump, qué probabilidades hay de que esto ocurra y cuál es el contexto general de estas declaraciones?

Aquí, algunas preguntas y respuestas clave.

¿Qué ha dicho Trump?

Al ser consultado por un reportero a principios de este mes sobre si deportaría a Musk, Trump dijo: “No lo sé, quiero decir, tendremos que echar un vistazo”.

Hizo una declaración similar cuando otro reportero le preguntó qué haría si Mamdani desafía al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en Nueva York.

“Tendremos que detenerlo. Mira, no necesitamos un comunista en este país, pero si tenemos uno, voy a vigilarlo muy de cerca en nombre de la nación”, dijo Trump.

El presidente de EE.UU. añadió: “Mucha gente está diciendo que está aquí ilegalmente. Vamos a mirarlo todo”. No hay pruebas de que Mamdani esté en el país ilegalmente, aunque un legislador conservador ha pedido que se investigue su ciudadanía.

El candidato a la alcaldía de Nueva York, el representante estatal Zohran Mamdani (demócrata de Nueva York), se dirige a sus partidarios durante un acto de la noche electoral en The Greats of Craft LIC, el 24 de junio de 2025, en el barrio de Long Island City del distrito de Queens, en Nueva York.

Artículo relacionadoDonald Trump dice que “tendría que arrestar” a Zohran Mamdani si desafía a los agentes de inmigración en Nueva York

Tanto Musk como Mamdani son ciudadanos naturalizados estadounidenses. Musk nació en Pretoria, Sudáfrica y obtuvo la nacionalidad estadounidense en 2002, según las biografías del multimillonario. Mamdani nació en Kampala, Uganda y obtuvo la nacionalidad estadounidense en 2018.

Respecto a O’Donnell, Trump publicó en Truth Social que la comediante “no está en el mejor interés de nuestro Gran País”.

“Estoy considerando seriamente quitarle la ciudadanía”, escribió Trump, calificando a la actriz nacida en EE.UU. de “Amenaza para la Humanidad”.

Fue la última andanada en una larga disputa entre Trump y O’Donnell que se ha reproducido con frecuencia en las redes sociales. Trump no ha explicado los motivos de su última publicación.

O’Donnell, que se trasladó a Irlanda con su hijo de 12 años en enero, había criticado recientemente la forma en que su administración gestionó las devastadoras inundaciones en Texas. O’Donnell dijo a principios de este año que estaba en proceso de obtener la ciudadanía irlandesa, ya que tiene abuelos irlandeses.

¿Cómo han respondido Musk, Mamdani y O’Donnell?

Musk: en respuesta a un video de las declaraciones de Trump compartido en X, Musk dijo: “Tan tentador escalar esto. Muy, muy tentador. Pero me abstendré por ahora”. Musk no ha respondido a una pregunta de CNN sobre los comentarios de Trump. En el pasado, el multimillonario ha negado las acusaciones de que comenzó su carrera trabajando ilegalmente en Estados Unidos.

Mamdani: el aspirante a la alcaldía de Nueva York censuró los comentarios del presidente en una rueda de prensa al día siguiente: “Ayer, Donald Trump dijo que debería ser arrestado, dijo que debería ser deportado, dijo que debería ser desnaturalizado, y dijo esas cosas sobre mí, alguien que se postula para ser el primer alcalde inmigrante de esta ciudad en generaciones, alguien que también sería el primer musulmán y el primer alcalde del sur de Asia en la historia de la ciudad. Y ha dicho esas cosas no tanto por quién soy, por mi procedencia, por mi aspecto o por mi forma de hablar, sino más porque quiere distraer de aquello por lo que lucho”.

O’Donnell: la antigua copresentadora de “The View” contraatacó en Instagram, comparando a Trump con un personaje de “Gane of Thrones” notoriamente petulante y malvado: “¿Quieres revocarme la ciudadanía? Adelante, inténtalo, rey Joffrey con un bronceado en aerosol de mandarina. No estoy a tu disposición para silenciarme. Nunca lo estuve”.

De izquierda a derecha: Elon Musk, Zohran Mamdani y Rosie O’Donnell
De izquierda a derecha: Elon Musk, Zohran Mamdani y Rosie O’Donnell

AFP/Getty Images

¿Cuál es el contexto más amplio de estos comentarios?

Musk, Mamdani y O’Donnell son figuras de alto perfil cuyas diferencias políticas con el presidente son bien conocidas. Pero los comentarios de Trump sobre su ciudadanía abonan sobre cuestiones preexistentes.

En el pasado reciente, las desnaturalizaciones eran raras, con un promedio de solo 11 casos por año entre 1990 y 2017, según el Centro de Recursos Legales para Inmigrantes. El número de presentaciones aumentó después de que el Departamento de Justicia abriera una oficina centrada en la desnaturalización durante el primer mandato de Trump.

Esa oficina se cerró silenciosamente durante la administración de Biden, pero la segunda administración de Trump no ha ocultado su deseo de aumentar la desnaturalización como parte de sus medidas enérgicas contra la inmigración. Stephen Miller ha prometido que el renovado esfuerzo será “turboalimentado”.

Y un memorando emitido por el Departamento de Justicia el mes pasado ordenó a los abogados de la división civil priorizar la desnaturalización “en todos los casos permitidos por la ley”. El memorando también sugiere que las fiscalías de EE.UU. de todo el país señalen los casos en los que puedan iniciar procedimientos de desnaturalización.

¿Entonces qué hará la administración de Trump?

No está claro si la administración de Trump actuará con base en los comentarios del presidente en referencia a la ciudadanía de Musk, Mamdani u O’Donnell.

“Las palabras de Trump no siempre nos dicen lo que va a hacer. Es difícil saber qué concluir de ello”, dice Matthew Hoppock, un abogado de inmigración en Kansas que ha representado a clientes en procesos de desnaturalización.

“No sé si deberíamos tomarle la palabra, porque muchos de estos (comentarios) no son declaraciones planeadas; son en respuesta a cosas que dicen los periodistas”, añade.

Rosie O'Donnell y el presidente Donald Trump

Y en el pasado, cuando el Gobierno de Trump anunció planes para aumentar la desnaturalización durante su primera administración, el número de casos que los funcionarios finalmente persiguieron fue menor de lo prometido.

Durante la primera administración Trump, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos anunciaron que remitirían 1.600 casos de desnaturalización al Departamento de Justicia.

Al final, se presentaron poco más de 100 casos de desnaturalización durante el primer mandato de Trump, según el Departamento de Justicia.

¿Qué dice la ley sobre el retiro de la nacionalidad?

La legislación estadounidense utilizada para revocar la ciudadanía de los estadounidenses naturalizados esboza dos motivos generales para tales casos:

-Obtención ilegal de la naturalización

-Ocultación de un hecho material o tergiversación intencionada.

Durante años, la ley se utilizó sobre todo para perseguir a criminales de guerra, incluidos antiguos nazis que se convirtieron en ciudadanos estadounidenses mintiendo.

Pero la desnaturalización es poco frecuente. Y para el gobierno, acusar a alguien de ocultar un hecho material en su solicitud o de convertirse en ciudadano ilegalmente es solo el principio.

“Todavía tiene que ser un proceso que tiene lugar ante un tribunal federal de distrito, y (…) el gobierno tiene la carga de probarlo con evidencias claras y convincentes”, dice Muzaffar Chishti, investigador principal en el Instituto de Política Migratoria no partidista.

Y ganar ese caso en los tribunales puede ser difícil.

“Trump no puede desnaturalizar ni a Musk ni a Mamdani. Solo puede un tribunal. Y hay un proceso. Y un listón muy alto para ello”, dice Chishti.

O’Donnell nació en Estados Unidos. ¿Aplica algo de esto para ella?

O’Donnell es ciudadana estadounidense nacida en Long Island, Nueva York.

Los expertos afirman que un presidente no puede retirar unilateralmente la ciudadanía a alguien que, como O’Donnell, nació en Estados Unidos. La ley esboza una serie de circunstancias en las que alguien puede perder su ciudadanía si realiza determinadas acciones voluntariamente “con la intención de renunciar a la nacionalidad estadounidense”.

“Según la ley, no existe ningún mecanismo para que cualquier ciudadano estadounidense nacido por naturaleza pierda su ciudadanía que no sea la renuncia (renunciar a ella voluntariamente) o el fallecimiento”, afirma Hoppock. “Incluso si el Congreso creara alguna ley que lo hiciera posible, la Corte Suprema ha sostenido que tal ley sería inconstitucional”.

¿Qué ha pasado con la desnaturalización desde que comenzó el segundo mandato de Trump?

A principios de este mes, el portavoz del Departamento de Justicia, Chad Gilmartin, dijo que se habían presentado cinco casos de desnaturalización desde el regreso de Trump al poder. “MÁS EN EL CAMINO”, escribió en X en una serie de publicaciones que incluían una página del memorando que describe las directrices actualizadas del Departamento de Justicia para la práctica. El post de Gilmartin no proporcionaba detalles adicionales sobre los casos de desnaturalización archivados.

Un comunicado de prensa de junio del departamento describe la reciente desnaturalización de un soldado retirado del Ejército de EE.UU. que se declaró culpable en 2014 de recibir pornografía infantil.

Protesta frente a la Corte Suprema de Estados Unidos por la decisión del presidente Donald Trump de poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento, mientras el tribunal escucha argumentos sobre la orden en Washington el 15 de mayo.

El reciente memorando del Departamento de Justicia señala que los abogados deben dirigir su trabajo de desnaturalización a cualquier persona que represente “un peligro potencial para la seguridad nacional”. También dice que se debe dar prioridad a las personas que han cometido delitos violentos, son miembros o asociados de pandillas y cárteles de la droga o han cometido fraude.

Algunos expertos en leyes de inmigración han expresado su preocupación de que el memorando pueda llevar a la administración a buscar retroactivamente errores en el proceso de naturalización de supuestos oponentes políticos.

“La politización de los derechos de ciudadanía es algo que realmente me preocupa”, dijo a CNN Cassandra Burke Robertson, profesora de Derecho de la Universidad Case Western Reserve.

El Departamento de Justicia dijo a CNN en un comunicado a principios de este mes que los procedimientos de desnaturalización “solo se llevarán a cabo según lo permitido por la ley y con el apoyo de pruebas contra las personas que obtuvieron ilegalmente o tergiversaron los hechos en el proceso de naturalización”.

¿Por qué son notables los comentarios de Trump sobre Musk, Mamdani y O’Donnell?

Chishti, del Migration Policy Institute, dice que los comentarios de Trump sobre Musk y Mamdani significan un cambio notable en la forma en que se está debatiendo la desnaturalización.

“Este es un capítulo totalmente diferente de ir tras tus enemigos políticos que no tiene precedentes realmente”, dice. “No es que no hayamos tenido antecedentes de desnaturalización. Pero la animadversión política nunca ha levantado su fea cabeza en nuestro proceso. Esto parece claramente impulsado por una motivación política. Y eso es lamentable”.

Hoppock dice que los recientes comentarios del presidente sobre O’Donnell parecen ir en una línea similar.

“Es una señal extremadamente preocupante de un presidente que parece no tener ninguna preocupación por la Constitución”, escribió en un correo electrónico.

Cuando se le pidió una respuesta, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, no se refirió a las afirmaciones concretas de Chishti y Hoppock, pero cuestionó su experiencia y señaló que en el pasado habían hecho donaciones a demócratas.

¿Podrían tener estos comentarios efectos más amplios?

Por sí solos, los comentarios de Trump sobre Musk y Mamdani podrían no tener gran repercusión, según Chishti. Pero junto con la decisión del Gobierno de revocar visados y tarjetas de residencia a personas por sus opiniones políticas y su política exterior, el posible efecto amedrentador es evidente.

“La gente, incluso los ciudadanos naturalizados, empezarán a tener cuidado con todo lo que digan. Porque… ni siquiera el éxito del caso es importante. Es el hecho de que… ejercer el derecho de la Primera Enmienda a expresar tu opinión puede llevarte a un procedimiento de desnaturalización. Eso es muy preocupante”, dice Chishti.

Hannah Rabinowitz, Donald Judd, Kit Maher y Hadas Gold de CNN contribuyeron a este reporte.

 

Conflictos Medio Oriente: Israel y Siria acuerdan alto el fuego con apoyo de EE.UU. / Más de 350 muertos por los combates en el sur de Siria: ONG

by

Tom Barrack, embajador estadounidense, dijo que la tregua cuenta con el apoyo de actores regionales, como Turquía y Jordania.

https://p.dw.com/p/4xh5p

Los líderes de Israel y Siria han acordado un alto el fuego días después de los importantes ataques israelíes, dijo el viernes (18.07.2025) un enviado de Estados Unidos, al tiempo que instó a todas las partes involucradas en la guerra en Siria a deponer las armas.

Tom Barrack, embajador de Estados Unidos en Turquía y encargado de la situación en Siria, declaró que la tregua cuenta con el respaldo de los actores regionales, entre ellos Turquía y Jordania.

Barrack visitó Beirut para promover una propuesta dirigida a abordar los puntos aún por resolver desde el alto el fuego, con foco en el desarme de Hezbolá.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el nuevo líder sirio, Ahmed al Sharaa, “han acordado un alto el fuego” respaldado también por sus vecinos Turquía y Jordania, escribió en X el embajador de Estados Unidos en Turquía y hombre clave en Siria.

“Hacemos un llamamiento a drusos, beduinos y suníes para que depongan las armas y, junto con otras minorías, construyan una identidad siria nueva y unida en paz y prosperidad con sus vecinos”, agregó.

Israel llevó a cabo el miércoles importantes ataques aéreos dentro de Damasco, la capital siria, incluido el cuartel general del ejército.

Israel dijo que estaba defendiendo a la comunidad drusa tras los enfrentamientos mortales entre la minoría, que tiene presencia en Israel, y beduinos en la zona meridional siria de Sweida.

Algunos diplomáticos y analistas consideran que Israel está maximizando el daño que puede para debilitar a su histórico adversario Siria, después de que las fuerzas islamistas de Sharaa derrocaran en diciembre al gobernante Bashar al-Assad, aliado de Irán durante muchos años.

Estados Unidos anunció el miércoles un acuerdo por el que las fuerzas gubernamentales sirias se retiraban de Sweida.

El Departamento de Estado declaró posteriormente que Estados Unidos no apoyaba los ataques aéreos de Israel, su aliado que cuenta con el apoyo diplomático y militar estadounidense.
sct/acb

gs (afp, reuters)

Más de 350 muertos por los combates en el sur de Siria: ONG

17 de julio de 2025

Los enfrentamientos estallaron el pasado domingo entre drusos y tribus beduinas sunitas en la ciudad sureña de Sueida.

https://p.dw.com/p/4xa7R

Las tropas isaelíes toman medidas para impedir que los drusos sirios crucen la línea divisoria de Siria hacia los Altos del Golán anexionados por Israel, el miércoles (16.07.2025), mientras los combatientes drusos se enfrentan con las tribus beduinas vecinas y con las fuerzas leales al gobierno islamista de Siria en el otro lado.
Las tropas isaelíes toman medidas para impedir que los drusos sirios crucen la línea divisoria de Siria hacia los Altos del Golán anexionados por Israel, el miércoles (16.07.2025), mientras los combatientes drusos se enfrentan con las tribus beduinas vecinas y con las fuerzas leales al gobierno islamista de Siria en el otro lado.Imagen: Jalaa Marey/AFP/Getty Images

Más de 350 personas murieron desde el domingo en los combates entre drusos y tribus beduinas sunitas en Sueida, ciudad de mayoría drusa en el sur de Siria, informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) en su último balance el miércoles (16.07.2025).

Del total, al menos 79 son combatientes drusos, 55 civiles, 189 miembros de las fuerzas gubernamentales y 18 combatientes beduinos, detalló el OSDH en la madrugada del jueves, horario local.

El balance previo era de 300 muertos. Además el reporte incluyó a 15 soldados y miembros de las fuerzas del orden abatidos en bombardeos de Israel en el sur del país y en Damasco.

Las tropas isaelíes utilizaron gases lacrimógenos para dispersar a la multitud mientras los drusos sirios intentaban cruzar la línea divisoria de Siria hacia los Altos del Golán anexionados por Israel, cerca de Majdal Shams, el miércoles (16.07.2025).
Las tropas isaelíes utilizaron gases lacrimógenos para dispersar a la multitud mientras los drusos sirios intentaban cruzar la línea divisoria de Siria hacia los Altos del Golán anexionados por Israel, cerca de Majdal Shams, el miércoles (16.07.2025).Imagen: Jalaa Marey/AFP/Getty Images

El presidente sirio, Ahmed al Sharaa, anunció el jueves que transfería a “las facciones locales y a los jeques drusos” la responsabilidad de mantener la seguridad en la ciudad de Sueida tras los mortales enfrentamientos que estallaron el domingo tras el secuestro de un comerciante de verduras druso.

En un discurso televisado, Sharaa prometió que haría “rendir cuentas” a los autores de los actos violentos contra esta minoría y condenó el “ataque a gran escala de infraestructuras civiles y gubernamentales” sirias por parte de Israel.

Ejército sirio retira fuerzas de Sueida

Previamente, el ejército sirio informó que empezaría a retirarse de la ciudad de Sueida, tras el pedido de Estados Unidos y los bombardeos de Israel en Damasco.

Las fuerzas del gobierno sirio fueron desplegadas el martes en la ciudad de Sueida, hasta entonces en manos de combatientes drusos. El OSDH, testigos y grupos drusos las acusaron de numerosos abusos, como ejecuciones de civiles y saqueos.

“Las fuerzas del ejército comenzaron a retirarse de la ciudad de Sueida en aplicación de los términos del acuerdo logrado después del fin de las operaciones contra grupos fuera de la ley”, indicó el miércoles el ministerio sirio de Defensa en un comunicado.

EE.UU. anuncia acuerdo para restaurar el orden

Israel, que ocupa y se anexionó la mayor parte de los Altos del Golán sirios -donde vive una importante población drusa-, había reiterado en los últimos días que no permitiría presencia militar en el sur de Siria, cerca de su frontera.

Este miércoles Israel bombardeó el cuartel general del ejército sirio en Damasco, en pleno centro de la ciudad.

Estados Unidos, aliado cercano de Israel, intenta bajar la tensión. El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo el miércoles que se había llegado a un acuerdo para restaurar la calma en la región.

“Hemos acordado pasos específicos que pondrán fin a esta situación preocupante y horrible esta noche”, escribió Rubio en la red social X.

En rueda de prensa su portavoz Tammy Bruce declaró que Washington instaba “al gobierno sirio a retirar a su ejército para permitir que todas las partes desescalen y encuentren un camino a seguir”.

gs (afp, dpa)

Title
.