Presidente Abinader inició la semana con reunión de seguimiento a Plan Seguridad Ciudadana; participan jefes MP, MIDE, PN, Interior y Policía e Indotel

Participan altos funcionarios como ministros, fiscales y jefes de distintas agencias de seguridad, enfocándose en nuevas medidas para garantizar el bienestar de los ciudadanos dominicanos.

República Dominicana.-El presidente Luis Abinader encabeza este lunes la reunión de seguimiento al Plan de Seguridad Ciudadana, que se lleva a cabo en el club para Oficiales de la Policía Nacional.

Además de los titulares de las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional, Interior y Policía, así como del Ministerio Público, en el encuentro de este lunes 30 de junio,  también participa el presidente del Consejo Directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL), Guido Gómez Mazara.

El encuentro inició a las 10:35 de la mañana, en el Salón del Club de Oficiales del Palacio de la Policía Nacional, donde se evalúan las tareas asignadas, logros obtenidos y las medidas para seguir garantizando el bienestar de los dominicanos.

En compañía del jefe de Estado, se encuentran los ministros, de Defensa, teniente general Carlos Antonio Fernández Onofre, y de Interior y Policía, Faride Raful; la procuradora General de la República, Yeni Berenice Reynoso; el director de la Policía Nacional, mayor general Ramón Antonio Guzmán Peralta y el comandante de la Fuerza Aérea, mayor general piloto Floreal T. Suárez Martínez.

También, los presidentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), vicealmirante José Manuel Cabrera Ulloa; del Consejo Nacional de Drogas (CND), Alejandro de Jesús Abreu; los directores de Migración, vicealmirante Luis Rafael Lee Ballester; de la Comisión Militar y Policial (Comipol), coronel Luis Rafael Herrera Almonte.

Igual, la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett), general Pascual Cruz Méndez; de la Policía de Turismo (Politur), general Minoru Matsunaga y de Asuntos Internos de la Policía Nacional, general Werner Núñez Quezada; de la Policía Escolar, coronel Martín Miguel Tapia Sánchez y de Prisiones, Roberto Hernández Basilio.

En la reunión participan una comisión de fiscales integrada por la titular en el Distrito Nacional, Rosalba Ramos; de San Cristóbal, Ramona Santana; de La Vega, Aura Luz García; de María Trinidad Sánchez, Juan Antonio Mateo Ciprián; de La Altagracia, Claudia Garrido; de San Pedro de Macorís, Suleyka Mateo y de Duarte, Smaily Yamel Rodríguez.

Al igual que, los fiscales titulares de Santo Domingo Este, Milcíades Guzmán; de Santo Domingo Oeste, Eduard López; de Valverde, Víctor Mejía; de Hermanas Mirabal, Zoila Agustina Rodríguez Ynfante; de Barahona, Wellington Matos Espinal; de Peravia, Ángel Darío Tejeda Fabal; de Dajabón, Yeisin Alcántara; de Espaillat, Yorelbin Rivas y de La Romana, Kevin Santana.

Directora de Etica destaca que la Cámara de Cuentas es responsable de sancionar al que no haga su declaración

La presidenta de la Cámara de Cuentas, Enma Polanco, planea apoyar a servidores incumplidos con la declaración de bienes, contactándolos y ofreciendo tutoriales. Ambas funcionarias se reunieron con organismos de control.

Directora de Etica destaca que la Cámara de Cuentas es responsable de sancionar al que no haga su declaración

Santo Domingo.- La directora de Integridad y Ética Gubernamental, Milagros Ortiz Bosch, destacó que es la Cámara de Cuentas la responsable de imponer sanciones a los servidores que no han presentado su declaración jurada de bienes.

Precisó que, ahora que hay una nueva encargada de fiscalización con otra visión, se debe enfatizar la necesidad de que se cumpla con la declaración jurada.

La directora de Ética Gubernamental destacó los avances del país para lograr una administración pública más eficiente y transparente.

Sin embargo, Milagros Ortiz Bosch expresó que aquellos que no han cumplido con las declaraciones juradas de bienes deben hacerlo, ya que es necesario cumplir con la ley.

En ese sentido, la presidenta de la Cámara de Cuentas, Enma Polanco, manifestó su intención de colaborar para que aquellos que no han cumplido puedan salir airosos.

Sostuvo que se están poniendo en contacto con esos servidores, en especial alcaldes y directores municipales, para darles tutoriales y lograr que puedan salir de ese proceso.

Ambas funcionarias hablaron después de mantener una reunión en el Congreso Nacional con los organismos de control relacionados con la transparencia en el Estado Dominicano.

Paino Henríquez afirma que no es posible evaluar el impacto del proyecto Romero sin un estudio ambiental/ Una cementera que indigna a comunidad de Las Salinas

Paino Henríquez afirma que no es posible evaluar el impacto del proyecto Romero sin un estudio ambiental

Panorama Nacional. El ministro de Medio Ambiente aclaró este lunes que el gobierno solo ha otorgado los Términos de Referencia (TDR) con el objetivo de que un gestor autorizado por la institución, contratado por una empresa privada, realice una evaluación del impacto ambiental en la zona de Romero, donde se encuentra un yacimiento minero.

Al ser cuestionado sobre el posible impacto ambiental negativo del proyecto, especialmente en la provincia de San Juan, el ministro Paino Henríquez afirmó que nadie puede determinar si un proyecto como el de Romero es beneficioso o perjudicial para el río Yaque del Sur sin que se realice un estudio de impacto ambiental, como lo establece la ley.

Henríquez enfatizó que cualquier persona o empresa tiene el derecho de solicitar un permiso o proponer un proyecto, siempre y cuando cumpla con los procedimientos legales establecidos.

“El estudio ambiental es necesario; de lo contrario, pasaríamos años discutiendo si el proyecto es bueno o malo sin fundamentos técnicos”, señaló el ministro.

Agregó que el proyecto será sometido a un proceso de vistas públicas y se recabarán opiniones de expertos en la materia. Posteriormente, el Ministerio de Medio Ambiente, a través de su Comité de Evaluación de Proyectos, determinará si el mismo es viable o no.

Diversos sectores de la sociedad sanjuanera han rechazado la explotación minera de Romero por considerar los efectos nocivos y los pocos beneficios que históricamente deja este rubro en las comunidades donde se explota.

Finalmente, Henríquez informó que el Ministerio ya preparó y entregó los Términos de Referencia correspondientes.

RD$2.30 pesos por tonelada, el pago de una cementera que indigna a comunidad de Las Salinas

Cemex

Panorama Nacional. La Alcaldía del municipio y sus líderes comunitarios acusan a la empresa Cemex Dominicana de explotar los yacimientos de yeso sin cumplir con el mandato de la Ley 64-00 al no compensar el impacto ambiental y social que dejan. Según el alcalde Pedro Asunción Echavarría Moscoso, la riqueza extraída de la tierra solo ha sembrado desigualdad y polvo.

El 9 de junio de  2017, la entonces alcaldesa Yenis Terrero firmó con la antigua Cemex Dominicana —hoy Cementos Progreso— un convenio que sustituyó la obligación legal de pagar el 5 % de las utilidades netas al ayuntamiento por un 5% sobre una tarifa fija de 2.30 pesos por tonelada métrica de yeso. Para los salineros, ese acuerdo “legalizó pérdidas” a un pueblo que ahora exige justicia.

“La riqueza del suelo no puede seguir siendo un privilegio de unos pocos mientras nuestros campos se secan, nuestras calles se llenan de polvo y nuestros niños se enferman. No pedimos caridad, pedimos que se cumpla la ley”, declaró el alcalde Pedro Asunción Echavarría Moscoso, quien ha iniciado acciones legales contra la empresa por evasión de arbitrios y violación de derechos ambientales.

El conflicto tiene como centro el pago irrisorio de apenas el 5 % sobre el precio de RD$2.30 por tonelada métrica de yeso extraído, una cifra pactada en contratos previos que, según el abogado apoderado del municipio, Nelson Pimentel, “contraviene la legislación vigente y constituye una profunda defraudación al fisco municipal”.

“La ley es clara: el 5% debe calcularse sobre los beneficios netos, no sobre una tarifa simbólica impuesta por convenios firmados fuera del marco legal”, sostuvo Pimentel.

Pero hay un detalle aún más revelador que, según las autoridades, expone la estrategia con la que se ha manejado esta relación contractual. El alcalde de Las Salinas mostró al programa Toda La Verdad, que se transmite por VTV, canal 32, un borrador de convenio que asegura le entregaron ejecutivos de Cemex y que él se negó a firmar, que contiene un párrafo, donde lejos de responder a criterios técnicos, busca justificar legalmente lo injustificable.

“El párrafo II del borrador establece que si en algún trimestre no se generaban beneficios la empresa pagaría al ayuntamiento solo RD$2.30 por tonelada. Es decir, se autoexoneraban del mandato legal”, explicó el abogado representante de la Alcaldía de Salinas, Nelson Pimentel. “Están diciendo, con ese tecnicismo, que nunca obtuvieron beneficios porque según los contratos anteriores es el precio con el que se habían manejado con las autoridades locales. Pero una empresa que supuestamente no tiene ganancias no puede haber sido vendida por 20 mil millones de pesos como lo fue Cemex Dominicana a Cementos Progreso”, agregó el abogado.

Por su parte, el alcalde de Las Salinas, Pedro Asunción Echavarría Moscoso, denunció que ejecutivos de Cemex le externaron que el pago simbólico de RD$2.30 por tonelada se debía a que no podían calcular el 5% sobre sus ganancias netas, debido a que operan en múltiples zonas del país y obtienen ingresos de actividades no vinculadas directamente a la explotación minera.

Sin embargo, el edil aclaró que el municipio no reclama el 5% de las ganancias globales de la empresa, sino exclusivamente de los beneficios netos generados por la operación en Las Salinas y que Cementos Progresos debe ahora transparentar.

Mientras tanto, la comunidad continúa esperando respuestas de los ministerios de Medio Ambiente y de Energía y Minas, así como de Cementos Progreso, hoy nueva operadora de la mina. Al cierre de esta nota, no se ha recibido ninguna declaración oficial de dichas entidades.

“Los salineros y salineras estamos cansados de que nos cojan de relajo con la explotación de nuestras minas sin recibir beneficio alguno. Esta lucha no se detendrá hasta que se hagamos justicia”, concluyó el alcalde Echavarría.

Los recortes de ayuda de EE. UU. podrían causar más de 14 millones de muertos, según estudio

Partidarios de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) se manifiestan ante el Capitolio de Estados Unidos en Washington, DC. (FUENTE EXTERNA)

Ese número incluía más de 4.5 millones de niños menores de cinco años, o alrededor de 700,000 muertes infantiles adicionales por año

Más de 14 millones de personas en situación de vulnerabilidad en todo el mundo, un tercio de ellas niños pequeños, podrían morir debido al desmantelamiento de la ayuda exterior estadounidense por parte del gobierno Trump, según  una investigación publicada el martes en la revista Lancet.

“Para muchos países de ingresos bajos y medios, el impacto resultante sería comparable en escala a una pandemia global o a un conflicto armado importante,” dijo en un comunicado Davide Rasella, coautor del estudio e investigador del Instituto de Salud Global de Barcelona.

La divulgación del estudio coincide con una conferencia de la ONU en Sevilla (España) esta semana dedicada a la ayuda internacional.

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) proporcionaba más del 40 % por ciento del financiamiento humanitario mundial hasta que Donald Trump regresó a la Casa Blanca en enero.

Dos semanas después, el entonces cercano asesor de Trump, y el hombre más rico del mundo, Elon Musk, se jactó de haber sometido a la agencia a una “trituradora“.

Musk lideró las críticas, compartidas desde hacía años por líderes republicanos y conservadores, de que USAID había derrochado el dinero público con programas dedicados a la diversidad sexual o en estudios cuestionables sobre el impacto del cambio climático.

Mirando hacia atrás en los datos de 133 países, el equipo de investigadores internacional estimó que la financiación de USAID había prevenido 91 millones de muertes en naciones de ingresos bajos y medios entre 2001 y 2021.

También utilizaron modelos para proyectar cómo recortes del 83 % en la financiación, la cifra que anunció el gobierno de Estados Unidos a principios de este año, podría afectar las tasas de mortalidad.

Los recortes podrían llevar a más de 14 millones de muertes adicionales para 2030, siempre según esas proyecciones.

Ese número incluía más de 4.5 millones de niños menores de cinco años, o alrededor de 700,000 muertes infantiles adicionales por año.

Los programas apoyados por USAID estaban vinculados a una disminución del 15 % en las muertes por todas las causas, según los investigadores.

Para los niños menores de cinco años, la caída en las muertes fue el doble de pronunciada en un 32 %.

La financiación de USAID fue particularmente efectiva para prevenir muertes evitables por enfermedades.

Hubo un 65 % menos de muertes por VIH/SIDA en países que recibieron un alto nivel de apoyo en comparación con aquellos con poca o ninguna financiación de USAID, encontró el estudio.

Las muertes por enfermedades tropicales desatendidas se redujeron de manera similar a la mitad.

“Tiempo de expandirse

Después de que USAID fue desmantelada, varios otros donantes importantes, incluidos Alemania, Reino Unido y Francia, anunciaron planes para reducir sus presupuestos de ayuda extranjera.

Estas reducciones de ayuda, particularmente en la Unión Europea, podrían conducir a “aún más muertes adicionales en los próximos años”, dijo la coautora del estudio, Caterina Monti, de ISGlobal.

Pero las sombrías proyecciones de muertes se basaron en la cantidad actual de ayuda comprometida, por lo que podrían disminuir rápidamente si la situación cambia, enfatizaron los investigadores.

Docenas de líderes mundiales y más de 4,000 representantes de empresas, sociedad civil e instituciones financieras se están reuniendo en la ciudad española de Sevilla esta semana para la mayor conferencia de ayuda internacional de la última década.

Estados Unidos no asiste a las las conversaciones

“Ahora es el momento de expandirse, no de retroceder”, dijo Rasella.

Antes de que se recortara su financiación, USAID representaba el 0.3 % de todo el gasto federal de EE.UU.

“Los ciudadanos estadounidenses contribuyen con alrededor de 17 centavos por día a USAID, alrededor de $64 por año”, dijo el coautor del estudio James Macinko de la Universidad de California, Los Ángeles.

“Creo que la mayoría de la gente apoyaría la financiación continua de USAID si supieran cuán efectiva puede ser una pequeña contribución para salvar millones de vidas“, aseguró.

Donald Trump volvió a criticar a Elon Musk: “Sin subsidios tendría que cerrar y regresar a Sudáfrica”/ Las acciones de Tesla caen casi un 6% tras las nuevas críticas de Trump

La nueva andanada del presidente de Estados Unidos contra el magnate se centra en un proyecto presupuestario que el mandatario quiere aprobar antes del viernes. Las acciones de Tesla caen alrededor de un 7%

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, volvió a criticar este martes al magnate sudafricano Elon Musk: “Puede recibir, con diferencia, más subsidios que cualquier otra persona en la historia, y sin subsidios, probablemente tendría que cerrar y regresar a Sudáfrica”, expresó. Tras esos dichos, las acciones de Tesla cayeron casi un 7%.

La nueva andanada del mandatario contra su antiguo aliado, importante donante en la campaña republicana y hasta hace poco asesor gubernamental, se produjo mediante un mensaje en su red Truth Social y se ha centrado en un proyecto presupuestario que el jefe de Estado estadounidense quiere aprobar antes del viernes; proyecto que, según Musk, aumentaría la deuda de Estados Unidos.

En su mensaje, Trump advirtió a Musk de que si se acaban los subsidios, se acabaron también “los lanzamientos de cohetes, los satélites y la producción de coches eléctricos, y nuestro país ahorraría una fortuna”.

“Elon Musk sabía, mucho antes de apoyarme con tanta vehemencia como presidente, que me oponía firmemente al mandato de vehículos eléctricos. Es ridículo, y siempre fue una parte importante de mi campaña. Los coches eléctricos están bien, pero no todo el mundo debería estar obligado a tener uno”, dijo Trump.

El mensaje de Donald TrumpEl mensaje de Donald Trump en su red social

Al ser preguntado por periodistas sobre una “deportación” de Musk, remarcó: “No lo sé. Tendremos que analizarlo. Quizás tengamos que imponerle DOGE a Elon. ¿Sabes qué es DOGE? DOGE es el monstruo que podría tener que regresar y devorar a Elon”.

Musk había advertido este lunes a los legisladores republicanos de que “perderán sus primarias el año que viene” si apoyan el megaproyecto de ley presupuestario y de recortes fiscales del presidente Trump.

“A cada miembro del Congreso que hizo campaña sobre reducir el gasto gubernamental e inmediatamente votó por el mayor incremento de la deuda de la historia, debería caérsele la cara de vergüenza. Y perderán sus primarias el año que viene, aunque sea lo último que haga en esta Tierra”, escribió.

El Senado de los Estados Unidos está inmerso en el proceso de enmiendas a la iniciativa presupuestaria, que contiene elementos clave de la agenda de Trump, como recortes de impuestos y gasto público, y mayores fondos para defensa y control migratorio; pero no está claro que los 53 senadores republicanos vayan a apoyarla.

El presidente de Estados Unidos,El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y Elon Musk en una rueda de prensa en la Casa Blanca (REUTERS/Nathan Howard/Archivo)

Recortes en el presupuesto

Trump presentó en mayo pasado una propuesta presupuestaria que contempla recortes de USD 163.000 millones en el gasto federal para el año fiscal 2026, con el objetivo de eliminar lo que considera programas “woke”, “desperdiciados” o “utilizados contra los estadounidenses trabajadores”, al tiempo que plantea un aumento significativo en los fondos para defensa y seguridad nacional, según comunicó la Casa Blanca.

La iniciativa, descrita como un “ambicioso plan” por el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnsonrecorta el gasto discrecional no destinado a defensa en un 22,6%, situándolo en su nivel más bajo desde 2017. El plan refuerza los fondos del Departamento de Defensa y del Departamento de Seguridad Nacional, con aumentos del 13% y 65%, respectivamente.

La propuesta excluye partidas obligatorias como la Seguridad Social o Medicare, y se centra únicamente en el gasto discrecional, que actualmente asciende a 1,83 billones de dólares. Bajo el nuevo plan, esta cifra se reduciría a 1,69 billones, según la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés), encabezada por Russell Vought.

Entre los sectores más afectados figuran los programas medioambientales, sanitarios, educativos y de cooperación internacional. La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) sería desmantelada, y su presupuesto reducido en USD 49.000 millones. El Departamento de Educación perdería USD 12.000 millones y el de Salud y Servicios Humanos USD 33.300 millones.

También se recortan los fondos para instituciones científicas como los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), así como para agencias como el Servicio de Impuestos Internos (IRS) y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), todas descritas por Trump como entidades “politizadas” o “armadas contra el pueblo”.

Las acciones de Tesla caen casi un 6% tras las nuevas críticas de Donald Trump a Elon Musk

Los activos de la empresa de vehículos cayeron en el inicio de la jornada de Wall Street, mientras el CEO de la compañía afirmó estar considerando formar un nuevo partido político

Donald Trump y Elon MuskDonald Trump y Elon Musk junto a un Tesla Model S en el jardín sur de la Casa Blanca

Las acciones estadounidenses están a la baja a medida que el impulso de Wall Street se desacelera tras alcanzar máximos históricos en cada uno de los dos últimos días. El S&P 500 cayó un 0,3% el martes y se encamina a su primera pérdida en cuatro días. El Promedio Industrial Dow Jones bajó ligeramente 30 puntos y el Nasdaq Composite cayó un 0,4%.

Tesla contribuyó a la caída del mercado, a medida que la relación entre su director ejecutivo, Elon Musk, y el presidente Donald Trump se deterioraba aún más. Los rendimientos de los bonos del Tesoro se mantuvieron relativamente estables a la espera de los informes que se publicarán más tarde por la mañana sobre el sector manufacturero y el número de vacantes en la economía.

Las acciones de Tesla cayeron más de un 6% durante la noche, tras el recrudecimiento del conflicto verbal entre el multimillonario Elon Musk y Trump por el ambicioso proyecto de ley de exenciones fiscales y recortes de gastos. Musk afirmó estar considerando formar un nuevo partido político, mientras que Trump criticó duramente al director ejecutivo de Tesla por los subsidios a los vehículos eléctricos.

La bolsa de Nueva York abrió a la baja este martes, el primer día del tercer trimestre, afectada por algunos movimientos técnicos y por la caída de Tesla.

Operadores trabajan en la BolsaOperadores trabajan en la Bolsa de Nueva York (NYSE) en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos. REUTERS/Brendan McDermid

Hacia las 13H35 GMT, las acciones del fabricante de vehículos eléctricos caían más de 6%, cotizadas a 296,61 dólares, colocando nuevamente a la empresa por debajo del umbral simbólico del billón de dólares de capitalización bursátil.

Los futuros de Wall Street apuntaban a pérdidas antes de la apertura de los mercados el martes, y el dólar continuó su caída a poco más de una semana de la entrada en vigor prevista de muchos de los aranceles del presidente Donald Trump.

Los futuros del Promedio Industrial Dow Jones perdieron un 0,2%, mientras que los del S&P 500 cayeron un 0,3%. Los futuros del Nasdaq bajaron un 0,5%.

La retirada y la suspensión de muchos de sus aranceles por parte de Trump han ayudado a las acciones estadounidenses a recuperarse de forma sorprendente tras la caída inducida por los aranceles esta primavera; sin embargo, el dólar sigue desplomándose.

Trump dijo este martes que podría considerar deportar a Elon Musk, después de que el multimillonario sudafricano criticara duramente su proyecto de ley de gastos.

El mandatario también afirmó que el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que Musk dirigió antes de dimitir a finales de mayo, podría poner la mira en los subsidios gubernamentales del fundador de Tesla y SpaceX.

“No lo sé. Tendremos que analizarlo”, declaró Trump a los periodistas en la Casa Blanca cuando se le preguntó si consideraría deportar a Musk.

“Quizás tengamos que imponerle DOGE a Elon. ¿Saben qué es DOGE? DOGE es el monstruo que podría tener que volver y devorar a Elon”.

El presidente de EEUU, DonaldEl presidente de EEUU, Donald Trump

Trump redobló la amenaza al afirmar que creía que Musk atacaba su llamado “Proyecto de Ley Grande y Hermoso” porque le molestaba que hubiera eliminado las medidas para apoyar los vehículos eléctricos (VE).

Está perdiendo su mandato sobre vehículos eléctricos. Está muy molesto por la situación, pero, ¿saben?, podría perder mucho más que eso, se los aseguro ahora mismo. Elon puede perder mucho más que eso.

Trump hizo comentarios similares en su red social Truth Social el lunes por la noche, afirmando que «sin subsidios, Elon probablemente tendría que cerrar y regresar a Sudáfrica».

Musk, la persona más rica del mundo, fue el mayor donante de Trump en las elecciones de 2024 e inicialmente mantuvo una presencia casi constante junto al recién elegido presidente.

Tuvieron un agrio desacuerdo público este mes por el proyecto de ley, y el magnate ha retomado sus críticas en los últimos días, acusando a los republicanos de abandonar los esfuerzos para situar a Estados Unidos a la vanguardia de la revolución de los vehículos eléctricos y las energías limpias.

Musk también ha renovado sus llamamientos a la formación de un nuevo partido político llamado «America Party» si se aprueba el proyecto de ley.

(Con información de AP y AFP)

El Senado de EE.UU. aprueba por estrecho margen el megaproyecto de ley de Trump, que ahora vuelve a la Cámara

Los senadores republicanos Rand Paul, Susan Collins y Thom Tillis votaron en contra, al igual que los demócratas.

CNN — 

Los republicanos del Senado de EE.UU. aprobaron este martes por un estrecho margen el gigantesco paquete de recortes de impuestos y gastos del presidente Donald Trump, tras varios días de intensos esfuerzos para conseguir el apoyo de los principales grupos que se resistían a la propuesta. Sin embargo, aún no se ha aprobado el proyecto de ley en el Congreso, sino que debe regresar a la Cámara de Representantes.

La votación salió 50 a 50 y el voto de desempate fue el del vicepresidente J. D. Vance.

Los senadores republicanos Rand Paul, Susan Collins y Thom Tillis votaron en contra, al igual que los demócratas.

Donald Trump calificó la aprobación en el Senado como “música para mis oídos” mientras mantenía una reunión en un nuevo centro de detención de inmigrantes en Florida.

“Vaya, música para mis oídos”, dijo Trump cuando un periodista le dio la noticia.

“Me preguntaba cómo estaba saliendo (la sesión), porque sé que este era el momento determinante, demuestra que me preocupo por ustedes”, agregó.

El presidente también elogió al vicepresidente J. D. Vance, quien emitió el voto de desempate. “Está haciendo un buen trabajo”, dijo Trump.

La votación se produce tras semanas de encarnizadas luchas internas en el Partido Republicano, en las que el propio Trump se vio obligado a intervenir para convencer a sus correligionarios republicanos de que respaldaran su plan. Pero el trabajo duro para los republicanos aún no ha terminado: el proyecto de ley aún debe ser aprobado por la Cámara de Representantes, que se espera que trate el proyecto este miércoles.

Los líderes republicanos se apresuran a conseguir que el proyecto de ley llegue a la Casa Blanca antes del 4 de julio. Este proyecto multimillonario desbloquearía recortes de impuestos y aumentos de fondos para la seguridad nacional, financiados en parte por el mayor recorte a la red de seguridad federal en décadas.

Más de 24 horas de negociación

Los republicanos del Senado se precipitaron hacia la votación final del proyecto de ley el martes, tras más de 24 horas de arduas negociaciones sobre los cambios al paquete para obtener el apoyo crucial del Partido Republicano.

La votación pareció fluctuar en algunos momentos, incluso horas antes de la votación final. Este martes, al ser consultado si los líderes republicanos habían llegado a un acuerdo para seguir adelante, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, declaró a la prensa: “Creo que sí”. Y agregó: “Soy de ascendencia escandinava. Siempre he sido un poco realista. Así que ya veremos qué pasa”.

El senador republicano John Hoeven, de Dakota del Norte, indicó que el vicepresidente J. D. Vance, quien llegó al Capitolio la mañana del martes, fue convocado para emitir votos decisivos sobre varios cambios finales a la legislación, incluyendo el enorme paquete de cambios negociados por los líderes republicanos del Senado, conocido como la enmienda “sustituta”.

“Lo necesitaremos en el proyecto de ley sustitutivo”, dijo Hoeven sobre Vance.

El impulso del Partido Republicano en el Senado se produjo después de 24 horas de intensas negociaciones entre Thune, Vance y los republicanos que se resistían, incluyendo a la senadora Lisa Murkowski de Alaska.

Vance había sido el último republicano de alto rango en intentar persuadir personalmente a Murkowski, una de las principales reticentes del partido, para que respaldara el gigantesco paquete de recortes de impuestos y gastos. Los líderes republicanos han pasado días presionando intensamente a la centrista de Alaska con una serie de incentivos políticos específicamente diseñados para su estado.

Este martes, ella sugirió que finalmente llegaron a un acuerdo. “Está en manos de la gente que opera la fotocopiadora”, dijo Murkowski a los periodistas cuando se le preguntó si la votación estaba en manos del parlamentario del Senado.

Previamente, el parlamentario —el árbitro de las reglas de la cámara— determinó que una excepción relacionada con los cupones de alimentos, diseñada para convencer a Murkowski, podía permanecer en la legislación sin contravenir las estrictas normas presupuestarias de la cámara. Además, dictaminó que una disposición destinada a cambiar la distribución de costos federales de Medicaid para beneficiar a estados como Alaska y Hawai no cumplía con los requisitos, según una fuente demócrata familiarizada con el fallo.

Thune y su equipo de liderazgo pasaron el fin de semana impulsando la agenda de Trump, aunque aún no contaban con los votos necesarios. Ahora, su cámara ha estado votando enmiendas al proyecto de ley de Trump durante un día completo, una sesión sin precedentes que ha frustrado tanto a republicanos como a demócratas.

Y ni siquiera es el último paso antes de que Trump pueda firmar el proyecto de ley: la Cámara de Representantes, estrechamente dividida, deberá aprobar la versión exacta del proyecto de ley del Senado, aunque a decenas de sus propios miembros no les gusta. Los líderes republicanos de la Cámara han estado transmitiendo en privado al Senado durante semanas que deberían haber adoptado la versión de la Cámara, en lugar de reescribirla en gran medida.

Es un cambio rápido para los legisladores de la Cámara de Representantes, quienes actualmente se encuentran dispersos por todo el país debido al receso de temporada. Sin embargo, varias fuentes republicanas afirmaron que creían que podrían lograrlo en la Cámara esta semana y cumplir con el plazo del presidente.

Tanto Thune como el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, han estado trabajando arduamente para lograr que Trump obtenga su primera victoria legislativa importante esta semana, para que el mandatario pueda firmarla en una ceremonia especial el 4 de julio.

Con información de Morgan Rimmer y Tami Luhb, de CNN.

 

 

 

Musk advierte a legisladores que “perderán primarias” si apoyan proyecto fiscal de Trump

Elon Musk critica a legisladores republicanos por apoyar aumento histórico de la deuda. (FUENTE EXTERNA)

Legisladores republicanos enfrentan presión de Musk y divisiones internas sobre el proyecto de ley presupuestario y de recortes fiscales de Trump

El magnate Elon Musk advirtió este lunes a los legisladores republicanos que “perderán sus primarias el año que viene” si apoyan el megaproyecto de ley presupuestario y de recortes fiscales del presidente Donald Trump, que el mandatario quiere ratificar esta semana.

Musk renunció a finales de mayo como responsable de eficiencia en la Casa Blanca en medio de desavenencias con Trump por ese proyecto de ley, que el ejecutivo de Tesla y SpaceX considera que aumentará la deuda pública estadounidense, algo que hoy volvió a argumentar a través de su cuenta de X.

Críticas directas y mensajes en redes sociales

“A cada miembro del Congreso que hizo campaña sobre reducir el gasto gubernamental e inmediatamente votó por el mayor incremento de la deuda de la historia, debería caérsele la cara de vergüenza. Y perderán sus primarias el año que viene aunque sea lo último que haga en esta Tierra”, escribió.

Musk, que parece haber zanjado su disputa personal sobre este tema con Trump, dejó claro que sigue en desacuerdo sobre el proyecto de ley, e incluso mencionó por nombre a dos legisladores de la Cámara de Representantes que pueden ser clave para que el documento salga adelante.

“¿Cómo pueden ustedes llamarse el Caucus de la Libertad si votan por un proyecto de ley de ESCLAVITUD DE DEUDA con el mayor incremento del techo de la deuda de la historia?”, publicó el empresario, en un mensaje dirigido a los representantes Andy Harris, de Maryland, y Chip Roy, de Texas.

El Senado debate el proyecto con divisiones internas

El Senado está inmerso en el proceso de enmiendas a la iniciativa, que contiene elementos clave de la agenda de Trump, como recortes de impuestos y gasto público, y mayores fondos para defensa y control migratorio; pero no está claro que los 53 senadores republicanos vayan a apoyarla.

  • Este domingo, uno de los legisladores reacios al proyecto, el senador Thom Tillis, de Carolina del Norte, renunció a buscar la reelección tras oponerse de forma pública y despertar las críticas de Trump.

Una vez superado el trámite en el Senado, la norma debe regresar de nuevo a la Cámara de Representantes, donde también es incierto si los congresistas republicanos, que ostentan también una mayoría exigua en este hemiciclo, aprobarán todas las modificaciones antes del 4 de julio.

El cártel de Sinaloa rastreó con un hacker a un funcionario del FBI y mató a posibles informantes, según Gobierno de EE.UU.

CNN — 

Un cártel de droga mexicano contrató a un hacker para vigilar los movimientos de un alto funcionario del FBI en Ciudad de México en 2018 o incluso antes, recopilando información del sistema de cámaras de la ciudad que permitió al cártel matar a posibles informantes del FBI, según dijo en un nuevo informe el inspector general del Departamento de Justicia.

El hacker también pudo “ver las llamadas realizadas y recibidas” por el funcionario del FBI y sus datos de geolocalización, lo que supuso una grave violación de la seguridad operativa que se produjo mientras el FBI trabajaba en el caso del antiguo jefe del Cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, según el inspector general.

El hacker rastreó a las personas que entraban y salían de la embajada de Estados Unidos en Ciudad de México antes de centrarse en el agregado legal adjunto del FBI, un cargo que trabaja en estrecha colaboración con las fuerzas del orden mexicanas, según el informe, que cita a un agente del FBI que trabajaba en el caso en ese momento. El informe no identifica al hacker.

“Según el agente encargado del caso, el cártel utilizó la información proporcionada por el hacker para intimidar y, en algunos casos, matar a posibles fuentes o testigos cooperantes”, afirma el informe del inspector general, que era una revisión más amplia del enfoque del FBI para proteger la información sensible y evitar la vigilancia.

Los sorprendentes nuevos detalles ofrecen una visión poco habitual de cómo se puede explotar la tecnología en la batalla de alto riesgo entre las fuerzas del orden estadounidenses y los violentos cárteles mexicanos que controlan el tráfico ilícito de drogas. La administración Trump ha convertido la lucha contra los cárteles en una prioridad de seguridad nacional, en parte al declararlos grupos terroristas extranjeros.

En los últimos años, el FBI, la DEA y el ejército estadounidense han utilizado técnicas avanzadas de vigilancia para intentar infiltrarse en el cártel de Sinaloa y el cártel Jalisco Nueva Generación, el otro gran cártel mexicano que, según las autoridades estadounidenses, introduce grandes cantidades de fentanilo mortal en Estados Unidos. CNN informó en abril que la CIA estaba revisando sus competencias para utilizar la fuerza letal contra los cárteles.

Con El Chapo ahora entre rejas, los propios cárteles están cada vez más dirigidos por una generación más joven de capos de la droga expertos en tecnología. “Hemos identificado a personas en los cárteles que se especializan en movimientos de criptomonedas”, dijo anteriormente a CNN un alto funcionario de la DEA.

“Los cárteles dirigen una empresa global multimillonaria y utilizan tecnología sofisticada para mejorar sus operaciones comerciales”, dijo a CNN Derek Maltz, quien hasta mayo se desempeñó como administrador interino de la DEA. “Utilizan técnicas de vigilancia sofisticadas y de última generación para identificar las actividades de las fuerzas del orden y a sus adversarios”.

El nuevo informe del inspector general plantea preocupaciones más amplias sobre la amenaza que supone la vigilancia de alta tecnología para la seguridad nacional de Estados Unidos.

“Algunos miembros del FBI y de agencias asociadas, como la Agencia Central de Inteligencia (CIA), han descrito esta amenaza como ‘existencial’”, señala el informe.

La “vigilancia técnica omnipresente” —término técnico que se refiere a la amplia disponibilidad de datos para los adversarios— ha supuesto un riesgo “de larga duración” para los casos penales y de seguridad nacional del FBI, señala el reporte. Sin embargo, los recientes avances en la tecnología comercial “han facilitado más que nunca a las naciones menos sofisticadas y a las empresas criminales identificar y explotar las vulnerabilidades” relacionadas con dicha vigilancia, según el informe.

El FBI está trabajando en un “plan estratégico” para abordar algunas de las preocupaciones del inspector general sobre el enfoque de la oficina ante la amenaza, según el informe.

La oficina remitió las preguntas sobre el informe del inspector general al Departamento de Justicia. CNN ha solicitado comentarios al departamento.

Por su parte, el Gobierno de la Ciudad de México publicó este sábado un comunicado en el que se refirió al reporte del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

El Gobierno, actualmente encabezado por Clara Brugada, dijo que los hechos referidos en el reporte ocurrieron hacia el final de la administración de entonces (2012-2018), y que desde que Claudia Sheinbaum asumió el cargo en diciembre de ese año ordenó fortalecer el sistema de cámaras de la urbe. “Hoy, opera bajo un esquema de seguridad que incluye redes segmentadas y aisladas que evitan el tránsito libre de datos entre sistemas”, señaló.

Sheinbaum fue jefa de Gobierno de la Ciudad de México de diciembre de 2018 hasta junio de 2023, cuando se separó del cargo para prepararse para competir por la Presidencia, puesto que ganó en 2024.

Con información de Mauricio Torres de CNN Español.

Presidente Abinader niega crisis en el Servicio Nacional de Salud, confirma visitará a Leonel Fernández el jueves en Funglode

Abinader afirma que no hay déficit en SENASA, pero sí se necesita un aporte extra del Estado. El Gobierno planea aumentar la cápita para cubrir necesidades operativas y mejorar servicios en 2025.

SANTO DOMINGO.-El presidente Luis Abinader rechazó denuncias de la oposición y del Colegio Médico Dominicano (CMD), de una supuesta crisis financiera en el Seguro Nacional de Salud (SENASA).

En La Semanal con la Prensa, Abinader dijo que al parecer la oposición dominicana quiere dejar a más de 3 millones 400 mil afiliados al SENASA sin su Seguro Familiar de Salud, algo que no pasará.

Manifestó que no hay déficit en el SENASA, sino que se necesita un aporte extra del Estado dominicano y eso se seguirá haciendo en este 2025.

“Ahora es que el Seguro Familiar de Salud tiene valor y ese valor ellos quieren que lo quitemos, no hay déficit, se necesita un aporte extra del Estado, eso es calidad del gasto, invertir los recursos del pueblo en la salud”, sostuvo.

“El Gobierno ya contempla un aumento en la cápita que recibe el sistema, lo cual permitirá suplir las necesidades operativas y de cobertura”,adelantó Abinader.

La Fuerza del Pueblo (FP) ha lanzado fuertes críticas sobre la gestión de SENASA en los últimos días, asegurando que el sistema enfrenta una “grave crisis financiera y gerencial” que amenaza la salud de millones de dominicanos, con deficiencias en servicios, retrasos en autorizaciones médicas y morosidad grave en pagos.

Presidente Abinader confirma visitará a Leonel Fernández el jueves en Funglode

Presidente Abinader confirma visitará a Leonel Fernández el jueves en Funglode

Santo Domingo. – El presidente Luis Abinader confirmó que se reunirá con el expresidente Leonel Fernández el jueves a las 11:00 de la mañana en la sede de Funglode, como parte de un esfuerzo de diálogo con el liderazgo político nacional para abordar temas de interés estratégico, especialmente la situación en Haití.

En La Semanal con la Prensa, Abinader explicó que el encuentro con Fernández se inscribe en la misma línea del que sostuvo recientemente con el expresidente Danilo Medina, presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

“Nos reunimos con el presidente Danilo Medina y ahora nos vamos a reunir con el presidente Leonel Fernández el próximo jueves a las 11:00 a.m. en Funglode”, expresó Abinader.

Durante el encuentro previo con Medina, realizado en la Casa Nacional del PLD, el mandatario abordó temas relacionados con la crisis haitiana, la postura de República Dominicana en organismos internacionales como la ONU y la OEA, y la necesidad de establecer una posición unificada como país.

Trump llama a Mamdani un “comunista puro” y amenaza con cortar fondos a NY, Bodegueros lo critican y lo llaman comunista

“Él tendrá que hacer lo correcto, o no recibirán ningún dinero”, dijo el presidente Trump refiriéndose al candidato a la alcaldía de Nueva York, Zohran Mamdani

El presidente Donald Trump ya había llamado "lunático comunista" a Mamdani.
El presidente Donald Trump ya había llamado “lunático comunista” a Mamdani. Crédito: EPA/YURI GRIPAS / POOL | EFE

El presidente Donald Trump volvió a arremeter este domingo contra Zohran Mamdani, candidato ganador de las primarias demócratas a la alcaldía de Nueva York, al que calificó como “un comunista puro” y advirtió que, si llega al cargo, la ciudad podría quedarse sin financiación federal.Andrew Cuomo: Tonight Was Not Our Night

“Es comunista, creo que es muy malo para Nueva York”, afirmó Trump en una entrevista con el programa Sunday Morning Futures de Fox News. “Si él entra, yo seré presidente y él tendrá que hacer lo correcto, o no recibirán ningún dinero”, añadió.

La amenaza no se limitó a Mamdani, de 33 años, quien derrotó al exgobernador Andrew Cuomo en la primera ronda de las primarias demócratas la semana pasada. Trump amplió su advertencia a cualquier futuro alcalde de la ciudad: “Quienquiera que sea el alcalde de Nueva York tendrá que comportarse bien, o el gobierno federal será muy duro con ellos en términos financieros”.

No es la primera vez que el mandatario republicano amenaza con condicionar el envío de fondos federales a autoridades locales con las que discrepa políticamente. En el pasado, lanzó advertencias similares al estado de California por las políticas del gobernador Gavin Newsom, particularmente en temas de identidad de género y deportes escolares.

Trump ha insistido en describir a Mamdani, un socialista demócrata de origen indio-ugandés, como “comunista”, término que utilizó en más de una ocasión durante la entrevista con Maria Bartiromo.

Durante la semana el presidente había llamado a Mamdani “lunático comunista” y lo había descrito como un hombre con “un aspecto horrible, su voz es áspera, no es muy inteligente”.

El demócrata, por su parte, ha respondido rechazando esa etiqueta de “comunista”. “No lo soy”, aseguró Mamdani durante una entrevista reciente con Kristen Welker en Meet the Press de NBC News.

“Ya he tenido que empezar a acostumbrarme al hecho de que el presidente hablará de cómo me veo, cómo sueno, de dónde vengo, quién soy”, añadió.

Las palabras de Trump llegan en un momento en el que la campaña de Mamdani ha ganado fuerza entre sectores progresistas y de jóvenes votantes en Nueva York, al tiempo que despierta inquietud entre sectores conservadores que lo ven como un símbolo del giro a la izquierda de los demócratas urbanos.

Bodegueros de Nueva York critican a candidato a alcalde y lo llaman comunista

Uno de los bodegueros aseguró que si Mamdani gana las elecciones en noviembre, cerrará o venderá su cadena

Bodegueros de Nueva York critican a candidato a alcalde y lo llaman comunista

La Asociación de Bodegas Unidas de América (UBA), acusó hoy al virtual candidato demócrata a la alcaldía de Nueva York, Zohran Mamdani, de mentir para ganar las pasadas primarias demócratas y de cara a las elecciones del 4 de noviembre con su propuesta de supermercados administrados por la ciudad, lo que creen es irrealizable, además de una “competencia desleal” para sus negocios.

La UBA (por sus siglas en inglés) estuvo representada en una conferencia de prensa por su presidente, Radhames Rodríguez, y su portavoz y también empresario, Fernando Mateo, junto al millonario John Catsimatidis, dueño de la cadena de supermercados Gristedes —entre otros negocios—, que arremetieron contra Mamdani, asambleísta estatal al que acusan de comunista, aunque ideológicamente está más cerca de la socialdemocracia.

Mamdani ha propuesto crear supermercados públicos con productos subvencionados por la misma Alcaldía, que saldrían así al mercado a un precio más bajo que el del mercado.

  • Los bodegueros dijeron que Mamdani tendría que gastar dinero de los contribuyentes para llevar a cabo esa propuesta y recordaron que ellos ya pagan miles de dólares en impuestos y se oponen a que sean usados para competir contra sus propios negocios.

“Todo el mundo ama eso (los supermercados gratis), pero eso no se puede hacer, no es real, no permitiremos que ocurra y el Gobierno de la ciudad no permitirá que eso ocurra”, afirmó enérgico Mateo, que en 2022 aspiró a la candidatura republicana a la alcaldía.

Los bodegueros

“Este no es un país comunista, es un país capitalista“, sostuvo además el empresario dominicano, quien recordó que las bodegas son pequeños negocios cuyos dueños luchan duro por sobrevivir y emplean inmigrantes cuyas vidas serían interrumpidas por la propuesta de Mamdani, a quien habló directamente para decirle que no haga promesas falsas a los neoyorquinos.

Aseguraron, frente a la sede de un Gristedes en Manhattan, acompañados por empleados de las bodegas y del supermercado, que, pese a que la idea resulte atractiva, se basa en una fantasía porque ningún alcalde tiene la facultad legal ni operativa para sustituir la empresa privada por el control gubernamental.

  • “La ciudad no puede administrar ni sus propias agencias, ¿cómo va a administrar un negocio?”, afirmó Mateo, mientras que Catsimatidis —republicano que también aspiró en el pasado a la alcaldía— afirmó, airado, que “no creemos en socialistas, la ciudad de Nueva York no cree en socialistas, eso es basura”.

El empresario ha dicho que, si Mamdani gana las elecciones en noviembre, cerrará o venderá su cadena, compuesta por unos 17 supermercados a través de la ciudad.

Por su parte, el presidente de los bodegueros dijo a EFE que hay unas 25.000 bodegas en la ciudad y que el 60 % de éstas están en manos de latinos que se verían perjudicados en caso de hacerse realidad la propuesta del socialdemócrata.

También indicó que se reunió con representantes de los dueños de supermercados —muchos ya en manos latinas— y que acordaron trabajar juntos para frenar a Mamdani.

ESPAÑA: Detienen dominicana buscada EE.U.U por asesinato/ P. RICO: Arrestan inmigrante RD por tratar atropellar agente CBP

MADRID.- Agentes de la Comisaría de Santiago del Cuerpo Nacional de Policía detuvieron este jueves a una mujer de 28 años y nacionalidad dominicana que estaba en busca y captura en Estados Unidos como presunta autora del asesinato de otra mujer en Filadelfia, estado de Pensilvania.

Gerelys Sánchez Reyes está acusada de matar a la bailarina venezolana Yuleisy Torrelles Martínez, de 21 años, y luego ocultar su cuerpo en un sofá de su vivienda.

El cadáver fue hallado el pasado mes de abril y desde entonces EEUU buscaba a Sánchez-Reyes como principal sospechosa, llegando a ofrecer una recompensa de 20.000 dólares por cualquier dato que permitiese dar con su paradero.

Ha sido precisamente la colaboración ciudadana la que puso al Cuerpo Nacional de Policía sobre la pista. Hace más de dos meses que una persona alertó de que la mujer podía encontrarse en Santiago de Compostela o los alrededores.

Las alarmas saltaron en cuanto los agentes de la Comisaría de Santiago pudieron comprobar que la identidad de la persona señalada se correspondía con la presunta asesina en busca y captura por la justicia de Estados Unidos.

Los agentes siguieron los pasos y maniobras de la mujer durante las últimas semanas hasta que el pasado jueves las alarmas se encendieron de nuevo cuando los investigadores comprobaron que la sospechosa se subía a un autobús en dirección al aeropuerto de Rosalía de Castro.

En ese momento, a través de la Interpol, se solicitó la orden de detención, que en cuestión de pocos minutos llegó desde Estados Unidos a través de la Audiencia Nacional, tal y como señalan a EL CORREO GALLEGO fuentes policiales.

Los agentes compostelanos procedieron entonces al arresto de Sánchez-Reyes cuando ya se encontraba en la zona de embarque del aeropuerto Rosalía de Castro. La mujer quería subirse a un vuelo con destino a Bruselas (Bélgica).

En el momento de la detención no ofreció resistencia ni tampoco iba armada. Tras pasar unas horas en comisaría, la Audiencia Nacional, a través de un juzgado de Santiago, decretó el ingreso en prisión de la sospechosa, que será extraditada en los próximos días a Estados Unidos para ser sometida a la justicia en el estado de Pensilvania.

P. RICO: Arrestan inmigrante RD por tratar atropellar agente CBP

imagen

San Juan, 30 jun.- Un inmigrante dominicano de 20 años fue arrestado este lunes por las autoridades federales en Puerto Rico por alegadamente tratar de atropellar a un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, en inglés) en la isla.

De acuerdo con documentos judiciales, el imputado, identificado como Bernis Díaz de la Cruz, fue arrestado al enfrentar cargos criminales por obstruir la labor y resistir un arresto por un agente federal y atacarlo con un arma peligrosa el pasado 25 de junio, detalló en un comunicado la Fiscalía federal en Puerto Rico.

EL INCIDENTE

Según se indicó en la nota, varios agentes del CBP se encontraban en funciones oficiales cuando avistaron a una persona -Díaz de la Cruz- que presuntamente llevaba a cabo «actos ilegales» dentro de un vehículo.

Al ser Díaz de la Cruz confrontado por los oficiales, este los ignoró, aceleró el vehículo y presuntamente intentó arrollar a uno de los agentes.

Ante ello, el oficial amenazado esquivó el automóvil, aunque posteriormente Díaz de la Cruz chocó contra el vehículo de la CBP.

NO TIENE DOCUMENTOS OFICIALES

Tras la colisión, Díaz de la Cruz, quien no cuenta con documentos oficiales de residencia en Estados Unidos, fue detenido por los agentes federales.

«El Departamento de Justicia no tolerará a aquellos criminales que intentan agredir a oficiales federales o locales», sostuvo W. Stephen Muldrow, jefe de la Fiscalía federal en Puerto Rico, en el comunicado.

«Asimismo, procesaremos a aquellos que intenten agredir a los hombres y mujeres que sirven y protegen a nuestras comunidades bajo nuestras leyes», enfatizó.

Díaz de la Cruz puede enfrentar una pena máxima de 20 años, si es encontrado culpable por un juez federal.

of-am

Title
.