Trump sugirió cancelar contratos de Musk, destacando que Joe Biden no lo hizo. Musk afirmó que desmantelaría Dragon, pero luego rectificó y decidió mantener la nave operativa para la EEI.
El multimillonario Elon Musk ha asegurado que “no retiraremos Dragon”, la aeronave empleada por Estados Unidos para transportar material y personas a la Estación Espacial Internacional (EEI), horas después de amenazar con ello en respuesta a la sugerencia del presidente estadounidense, Donald Trump, de cancelar subsidios y contratos al dueño de SpaceX, en medio del tira y afloja entre los dos magnates.
“Buen consejo. De acuerdo, no retiraremos Dragon”, ha respondido a un usuario de su red social X, que sugería tanto a Trump como a Musk dar “un paso atrás durante un par de días”.
El empresario tecnológico parece así haber rectificado horas después de que él mismo anunciase que SpaceX empezaría a “desmantelar su nave espacial Dragon de inmediato”, una medida que justificó “a la luz de la declaración del presidente sobre la cancelación de mis contratos gubernamentales”.
“La manera más fácil de ahorrar miles de millones de dólares en nuestro presupuesto es cancelar los subsidios y contratos gubernamentales (a las empresas) de Elon. Siempre me sorprendió que Biden no lo hiciera”, resaltó el inquilino de la Casa Blanca.
En un mensaje en su cuenta de Truth Social, Trump afirmó que Musk “estaba perdiendo credibilidad” en el cargo al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). “Le pedí que se fuera (…) y simplemente se ha vuelto loco”, sentenció.
Un diputado ruso asegura que Musk puede recibir asilo en Rusia en caso de necesidad
Moscú.- El diputado ruso Dmitri Nóvikov afirmó hoy que el magnate estadounidense Elon Musk, enzarzado en una guerra abierta con el presidente de EE.UU., Donald Trump, podría recibir asilo político en Rusia en caso de necesidad.
«Creo que Musk (…) no necesitará asilo político, aunque si lo necesitara, Rusia podría, por supuesto, proporcionárselo», dijo Nóvikov a la agencia TASS.
El legislador comunista respondió así a una pregunta sobre si Rusia acogería a Musk tal y como lo hizo hace años con el exanalista de la CIA Edward Snowden en 2013.
Mientras, el expresidente ruso y actual subjefe del Consejo de Seguridad del país, Dmitri Medvédev, bromeó en su canal de Telegram con la posibilidad de «mediar» entre Musk y Trump.
«Estamos dispuestos a facilitar un acuerdo de paz entre D (Donald) y E (Elon) por un precio razonable y a aceptar acciones de Starlink como recompensa. ¡No peleen, chicos!», escribió Medvédev en X.
En tanto, el Kremlin rechazó comentar el asunto y aseguró que se trata de un «asunto interno de Estados Unidos».
«Es un asunto interno de Estados Unidos. No vamos a interferir en eso de ninguna manera ni a hacer comentarios al respecto», zanjó el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, en su rueda de prensa telefónica diaria.
La alianza mantenida hasta ahora entre Trump y Musk derivó este jueves en una guerra abierta que comenzó tras reproches sobre el plan fiscal impulsado por el mandatario estadounidense y escaló con amenazas de anulación de contratos gubernamentales y acusaciones por parte del magnate de que Trump figura en la lista del pederasta Jeffrey Epstein.
Los allanamientos, liderados por 15 fiscales, incluyen al empresario Aquiles Jiménez. Están siendo procesados varios exfuncionarios, como Hugo Beras y José Ángel Gómez Canaán, vinculados a la red corrupta.
Santo Domingo, RD.- El Ministerio Público desplegó un equipo de fiscales que realizan allanamientos como parte de las líneas de investigación abiertas en torno a la Operación Camaleón, con la cual desmantelaron una red de corrupción que defraudó al Estado mediante el contrato de modernización del sistema de semáforos del Distrito Nacional y Santo Domingo.
Los allanamientos, coordinados por la Dirección General de Persecución y la Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), son ejecutados por 15 fiscales y se han llevado a cabo en el Distrito Nacional y Punta Cana. Entre los allanados se encuentra Aquiles Jiménez, adelantó el Ministerio Público. Las acciones van encaminadas contra la red de corrupción que defraudó al Estado con el contrato de modernización del sistema de semáforos del Gran Santo Domingo
En el caso que sigue la Pepca contra los involucrados en la red desmantelada por la Operación Camaleón, están siendo procesados Hugo Beras, exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), y José Ángel Gómez Canaán (Jochi), propietario de la empresa Aurix S.A.S.
También están involucrados Frank Díaz Warden, ex coordinador de despacho del Intrant; Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, exdirector de Tecnología; Pedro Vinicio Padovani Báez, exencargado del Centro de Control de Tráfico; Juan Francisco Álvarez Carbuccia, director Administrativo y Financiero; y Carlos José Peguero Vargas.
Operación fue iniciada en 2024
El Ministerio Público puso en marcha el miércoles 2 de octubre la denominada Operación Camaleón con el arresto de siete personas a las que les solicitó medida de coerción, imputados de pertenecer a una red de corrupción y crimen organizado dedicada al desfalco, estafa contra el Estado, falsificación, coalición de funcionarios, contrabando, comercio ilícito, sabotaje, terrorismo contra infraestructura crítica, por medio de alta tecnología y robo de identidad.
Los imputados fueron recluidos en el Centro de Atención de Privación de Libertad de la Fiscalía del Distrito Nacional.
Acusados por el Ministerio Público.
Durante la Operación, desplegada en la noche del 2 de octubre del 2024, se allanaron residencias y empresas en el Distrito Nacional, Santo Domingo Este, San Cristóbal y Punta Cana. En estos operativos participaron, aproximadamente, 170 efectivos de la Policía Nacional, Unidades Especiales y más de 30 fiscales especializados contra el crimen organizado.
Durante los allanamientos se ocuparon cientos de evidencias que confirman las imputaciones del Ministerio Público, que los ha calificado como unos de las “Más exitosas de sus operaciones contra el crimen organizado, al punto que el procesamiento de las evidencias en algunos de ellos se prolongó por más de 12 horas”.
Entre los hechos objetos de la imputación se encuentran el contrato fraudulento para la modernización del sistema de semaforización del Gran Santo Domingo; el contrato ilegal con el Ministerio de Defensa y la empresa Aurix, de fecha 23 de junio del 2020, utilizado para usurpar funciones propias de los organismos de inteligencia, seguridad y defensa del Estado y el sabotaje ocurrido en contra de la red semafórica en el mes de agosto.
La acusación
El expediente elaborado por el Ministerio Público señala el dinero estaría destinado al pago de contratos, que no cumplían con la Ley de Contrataciones Públicas, para en el manejo de la red semafórica del Gran Santo Domingo.
Según el expediente de solicitud de medida de coerción presentado por el Ministerio Público, Beras es acusado de haber autorizado la adjudicación irregular de contratos a entidades que no cumplían con los requisitos técnicos necesarios, en un proceso de licitación irregular que favoreció a la empresa Transcore Latam S.R.L.
El expediente, de 304 páginas, detalla que Hugo Beras, quien dirigió el Intrant desde agosto de 2022 hasta noviembre de 2023, facilitó la entrada de empresas de carpeta al proyecto de modernización de la red semafórica y el sistema de videovigilancia.
Estas empresas desviaron recursos del Estado mediante contratos inflados y manipulados para favorecer a la red corrupta. Entre los principales acusados se encuentran, además de Beras, el empresario José Ángel Gómez Canaán, conocido como “Jochi Gómez”, y otros cinco involucrados.
El Ministerio Público ha imputado a Beras de múltiples delitos, incluyendo asociación de malhechores, estafa contra el Estado y desfalco. Entre los otros señalados se encuentran funcionarios y exfuncionarios del Intrant que desempeñaron roles clave en la adjudicación y ejecución fraudulenta de los contratos.
Panorama Nacional. La Dirección General de Migración (DGM) informa que, durante un operativo de interdicción realizado este viernes en el Ensanche Espaillat, de Santiago, un nacional haitiano perdió la vida y otros dos resultaron heridos tras lanzarse de un edificio tratando de huir de las autoridades.
La DGM lamenta profundamente el hecho e informa que analiza un video en el que uno de los nacionales haitianos dio su testimonio en torno a cómo sucedió el hecho, ya que la institución responsable por el control migratorio reafirma su compromiso con el respeto a los derechos humanos, la dignidad de las personas y la legitimidad de todas sus acciones.
El caso sucedió cuando los equipos de interdicción trabajaban en acción coordinada con otros organismos de seguridad. Los tres extranjeros en condición irregular, para evitar ser detenidos, se lanzaron desde el quinto piso de un edificio, en una acción que desgraciadamente causó la muerte de uno de ellos y lesiones en las piernas de otros dos.
El personal de la DGM, al notar la presencia de los individuos en una situación de riesgo, contactó de inmediato al servicio de emergencia 911 y los heridos fueron trasladados con prontitud al Hospital José María Cabral y Báez para recibir atención médica especializada.
La DGM, en nota de prensa, reitera que en ningún momento se ejecutaron acciones que pusieran en peligro la vida de las personas, y que todos los operativos migratorios se realizan con respeto al trato humano y los derechos fundamentales, además de cumplir con los protocolos internacionales y nacionales que protegen la integridad física y moral de los migrantes.
La institución agrega que este incidente no refleja la política ni la práctica habitual de la institución, que trabaja continuamente para fortalecer los mecanismos de control migratorio con respeto y cuidado. La DGM, asimismo, reafirma su compromiso con la seguridad del país y la protección de los derechos de todos los ciudadanos, incluidos los migrantes, y continuará realizando sus operativos en el marco de la legalidad, la transparencia y el respeto mutuo.
Revelan identidad del haitiano que perdió la vida al escapar de un operativo migratorio en Santiago
Santiago.- Un hombre de aproximadamente 30 años, identificado como Paterson Pie y de nacionalidad haitiana, perdió la vida la madrugada de este viernes en un trágico accidente ocurrido en la provincia de Santiago. El individuo, que se encontraba en situación migratoria irregular, falleció al caer desde un cuarto piso mientras intentaba escapar de un operativo llevado a cabo por las autoridades de Migración.
De acuerdo a las informaciones preliminares, Pie perdió la vida cuando intentó escapar al notar la presencia de los miembros de la Dirección General de Migración de la República Dominicana (DGM), mientras se encontraba en el edificio 80 conocido como La Nana y saltó a otro, pero no logró su objetivo y cayó al pavimento.
Vecinos que conocían al extranjero, informaron que se ganaba la vida en la calle con la venta de accesorios de celulares. En ese sentido, deploraron el hecho, al tiempo que valoraron los trabajos que realiza migración.
El médico legista que levantó el cadáver certificó la muerte de Paterson Pie, que ha generado indignación entre sus compatriotas quienes cuestionan las acciones de las autoridades migratorias.
En el operativo también resultaron heridos tres indocumentados los cuales fueron trasladados a un centro asistencial donde permanecen en estado delicado.
Miembros de la Dirección de Investigación Criminal (Dicrim) y el Ministerio Público, investigan el caso sin ofrecer hasta el momento detalle sobre lo ocurrido.
La Dirección General de Migración (DGM), no ha se referido al trágico hecho registrado en medio del operativo, mientras los parientes del fallecido piden esclarecer la muerte.
El presidente Donald Trump dijo este viernes a CNN que “ni siquiera piensa” en el multimillonario Elon Musk y que no hablará con él en un futuro próximo.
“Ni siquiera pienso en Elon. Tiene un problema. El pobre tipo tiene un problema”, dijo Trump a Dana Bash de CNN.
Los comentarios llegan después de un día en el que Trump y Musk intercambiaron críticas en las redes sociales, dejando en evidencia un deterioro de su relación espectacularmente público.
ARTÍCULO RELACIONADOAliados intentaron negociar la paz entre Trump y Musk. Una acusación sobre los archivos Epstein complicó las cosas
Trump dijo el jueves que estaba “muy decepcionado” con el multimillonario de la tecnología por criticar su paquete de recortes masivos de impuestos y gastos, mientras que Musk respondió que “Trump habría perdido las elecciones” sin él.
En una breve llamada telefónica, Trump habló sobre el próximo informe de empleo, la inflación y los precios del gas. Consultado sobre si había mantenido una llamada con Musk, el presidente respondió: “No. Supongo que no hablaré con él durante un tiempo, pero le deseo lo mejor”.
Mientras los dos poderosos amigos de antaño se enfrentaban en Internet el jueves, sus aliados comunes trataban de negociar discretamente una tregua, según había informado CNN.
Musk parecía estar abierto a un deshielo.
“No te equivocas”, respondió Musk a un post del inversor multimillonario Bill Ackman, que escribió en X: “Apoyo a @realDonaldTrump y a @elonmusk y deberían hacer las paces por el bien de nuestro gran país. Somos mucho más fuertes juntos que separados”.
El liderazgo republicano que está trabajando por el proyecto de ley que Musk calificó esta semana como una “abominación repugnante”, respondió al empresario, aunque buscó tender puentes.
“No le digo a mi amigo Elon cómo… no discuto con él sobre cómo construir cohetes”, declaró el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, a la CNBC. “Y desearía que no discutiera conmigo sobre cómo elaborar y aprobar una legislación”. añadió.
Sin embargo, Johnson se mostró optimista al respecto de la posibilidad de que la relación entre Trump y Musk se salve pese al dramático enfrentamiento público de ayer. “Sí, creo en la redención y creo que todo saldrá bien”, declaró a CNN.
Johnson afirmó haber intercambiado mensajes de texto con Musk, pero se negó a revelar la conversación.
“Hemos estado intercambiando mensajes de texto, pero saben que no voy a entrar en detalles sobre lo que estamos discutiendo. Es un amigo. Solo intento que todos acepten”, afirmó.
Por su parte, el asesor comercial de Donald Trump, Peter Navarro, desestimó la disputa pública del presidente con el multimillonario, a la que definió como intrascendente, y declaró que Musk era simplemente “un empleado especial del gobierno con fecha de vencimiento”.
“La gente va y viene de la Casa Blanca”, declaró Navarro.
Trump podría dañar el negocio de Tesla y el de Space X
Los Tesla Cybertrucks estacionados en un estacionamiento de un concesionario de Tesla el 2 de abril en Corte Madera, California.
Justin Sullivan/Getty Images
Las acciones de Tesla se dispararon en los meses posteriores a las elecciones presidenciales porque los inversores estaban convencidos de que Donald Trump estaba a punto de hacer grandes favores a su principal patrocinador financiero, el director ejecutivo Elon Musk. Pero Trump también podría perjudicar gravemente los numerosos intereses comerciales de Musk.
El riesgo de ese perjuicio es una de las razones por las que las acciones de Tesla cayeron un 14 % tras la disputa pública entre ambos.
Pero no solo Tesla podría estar en riesgo. SpaceX depende de contratos gubernamentales para una parte significativa de sus ingresos. Y todas las empresas de Musk se enfrentan a la regulación gubernamental.
Y Musk también se enfrenta a posibles investigaciones sobre sus actividades por parte de agencias como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Entre las cosas que dijo, Trump hizo algo parecido a una amenaza en relación a Musk.
“La manera más fácil de ahorrar dinero de nuestro presupuesto, miles de millones de dólares, es rescindir los subsidios y contratos gubernamentales de Elon. ¡Siempre me sorprendió que Biden no lo hiciera!”, publicó el jueves.
Tesla tiene relativamente pocos contratos gubernamentales. Pero existen numerosas políticas federales que afectan directamente sus finanzas, incluyendo un crédito fiscal de US$ 7.500 para compradores de vehículos eléctricos que permite a Tesla y a otros fabricantes de automóviles subir los precios. Es probable que esto haya representado miles de millones para Tesla solo el año pasado.
Tesla también reportó más de US$ 8.000 millones en ventas durante seis años de créditos regulatorios a otros fabricantes de automóviles para ayudarlos a cumplir con las normas federales y estatales de emisiones. Trump quiere revertir esas normas y despojar a los estados de la facultad de establecer sus propias normas de emisiones, lo que destruiría el mercado para esas ventas de créditos.
Kevin Liptak, Kaitlan Collins, Chris Isidore, Alejandra Jaramillo y Veronica Stracqualursi contribuyeron a este reporte.
Pie de foto,Barrio Obrero es un epicentro de la comunidad dominicana en Puerto Rico. Las redadas de ICE han detenido el comercio en la zona y generan temor entre sus residentes.
“Nos vamos a volver locos con este encierro”, expresa Celia* con desesperación desde su casa en Barrio Obrero, un sector de San Juan, la capital de Puerto Rico, que se distingue por ser uno de los epicentros de la comunidad dominicana en la isla.
La mujer llegó a esta zona hace cuatro años luego de cruzar de forma irregular el peligroso Canal de la Mona en una embarcación desde República Dominicana.
Dice que lo hizo por amor, luego de que su expareja y padre de su hija le invitó a mudarse.
Pese a lo complicado y riesgoso de su decisión, al llegar vio que de cierta manera rindió frutos. Encontró un trabajo como mesera en un restaurante, comenzó a ganar en dólares y estableció un hogar en un vecindario en donde gran parte de los residentes conocen de cerca la experiencia de migrar.
Pero desde enero, la vida de Celia, de 33 años, ha dado un giro.
Puerto Rico, un territorio estadounidense sin poderes soberanos desde hace más de un siglo, no está exento de las duras políticas antimigratorias impuestas por el gobierno de Donald Trump.
Allí también avanzan las redadas del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de EE.UU. (ICE), que hasta el miércoles había detenido a 528 migrantes irregulares, de los que 392 tenían nacionalidad dominicana.
En donde antes era política pública entregar licencias de conducir y permitir abrir cuentas de banco a las personas que no tenían documentos de residencia, ahora se respira miedo. El gobierno local, incluso, confirmó que comparte información con las autoridades sobre los conductores que no tienen estatus migratorio legal.
Y esa realidad ha tocado de cerca a Barrio Obrero y sus locales.
Fuente de la imagen,Luis Fernando Díaz Rolón
Pie de foto,Hasta el miércoles, ICE había detenido a 528 personas en Puerto Rico, de las cuales 392 son de nacionalidad dominicana.
“Yo salía del trabajo y me sentaba a despejar la mente en la plaza, a tomar la brisa. Ahora allí no hay casi nadie. Voy con miedo al restaurante y del restaurante a la casa. Por suerte, mi jefe me viene a buscar en su auto y me regresa en las tardes, porque si no, no me atrevería a salir”, sostiene Celia.
No solo se preocupa por sí misma, su hija, que nació en enero, le cruza el pensamiento sin parar. Luego de la primera redada en el barrio, ocurrida el 26 de ese mismo mes, cuando ICE llegó al lugar con armas y vehículos blindados, Celia decidió enviarla a su país.
“El papá -de quien ya no soy pareja- y yo firmamos un poder para enviarla con una amiga a República Dominicana. La niña está ahora con su abuela y mi hermana. Como ella es ciudadana estadounidense, porque nació aquí, yo tenía temor de que las autoridades me arrestaran, y me regresaran a mi país, y se quedaran con ella”, cuenta.
Ahora vive inmersa en la incertidumbre.
Mientras, el gobierno puertorriqueño, que no respondió a una solicitud de comentario de este medio, se mantiene de brazos cruzados ante los arrestos de migrantes en la isla.
Temen, indicó a la prensa de la isla la gobernadora Jennifer González, que la administración de Trump pueda tomar represalias y cortar el flujo de dinero federal.
Y en Barrio Obrero, afirman activistas y defensores de derechos humanos, se gesta lo que podría ser una crisis humanitaria y económica.
Un golpe al comercio
De acuerdo con el Instituto de Estadísticas de Puerto Rico, en el territorio viven cerca de 53.000 personas de nacionalidad dominicana. El número es una subestimación de la cantidad real, que se presume mucho mayor, dado a que el Censo de EE.UU. nunca ha sido efectivo en el conteo de las comunidades minoritarias.
Aun así, la comunidad dominicana es el grupo de extranjeros con mayor presencia en Puerto Rico, donde hay 3.2 millones de habitantes.
En general, San Juan es el destino predilecto para los dominicanos que hacen de Puerto Rico su hogar.
En lugares como Barrio Obrero, se escucha el merengue y la salsa por igual, y se come tanto mangú como mofongo, los platos típicos a base de plátano distintivos de ambas naciones.
No obstante, “ahora está muerto”, dice desde su negocio Rosario de la Cruz, una dominicana que lleva en la isla 20 años. “Si pasan de noche dos o tres carros es mucho, antes aquí nada se detenía”, añade.
Es dueña del Fogón de Chary, una fonda en la que vende comida dominicana y puertorriqueña. Antes de la implementación de las medidas de Trump, vendía de US$3.000 a US$4.000 diarios. Además, tenía cinco empleados, e incluso mantenía las puertas abiertas hasta la madrugada.
Fuente de la imagen,Luis Fernando Díaz Rolón
Pie de foto,Rosario de la Cruz tuvo que reducir las horas de operación de su negocio y despedir personal ante la baja de clientes en Barrio Obrero.
“Ayer, en todo el día, solo llegaron cinco clientes”, sostiene. “Si estoy vendiendo US$100 al día es mucho”.
Ha despedido a sus trabajadores, ahora solo atiende con su hermana, y redujo las horas de operación a solo las tardes. Tras 11 años de emprender, quizás deba cerrar y buscarse un empleo, señala de la Cruz, quien también es madre soltera y les envía remesas a sus hijos veinteañeros en República Dominicana.
“Mi permiso de residencia me lo dieron el otro día, así que imagino el miedo de la gente. Si a mí me deportan a República Dominicana, ni siquiera mis hijos me van a conocer bien, porque por la necesidad, yo los dejé en el país de pequeños”, comenta.
Algo similar le ocurre a Gerald Hernández, dueño de un establecimiento de envío de divisas y de una barbería.
De 30 clientes al día, ahora solo siete u ocho llegan a su local a enviar dinero. Y lo hacen atemorizados. En la barbería, ahora solo se trabaja en fin de semana.
“La gente viene desesperada, en Uber para no caminar o piden a alguien que los traiga en un auto y que les espere en la puerta. Y es que, durante las redadas, cuando los arrestan, los tratan como si fueran delincuentes”, indica Hernández, quien desde 2019 vive en Puerto Rico y tiene permiso de residencia.
El comerciante asegura que conoce a otras personas que han tenido que cerrar sus negocios por el bajo flujo de clientes.
“No tengo mucha esperanza, porque esto es una orden presidencial. Debemos mantenernos batallando durante estos cuatro años, a ver si el negocio sobrevive. Ahora tendré que usar mis ahorros para mantenerme”.
Operativos “inhumanos”
Para José Rodríguez, portavoz del Comité Dominicano de Derechos Humanos en Puerto Rico, los operativos de ICE han sido “desproporcionados” e “inhumanos”.
Los agentes de inmigración se han centrado en intervenir no solo los barrios en donde vive una gran cantidad de dominicanos, también sus espacios de trabajo, como los restaurantes y las construcciones, sectores que cuentan con una cantidad significativa de mano de obra migrante.
La redada más grande ocurrió a mediados de mayo, cuando 53 personas fueron arrestadas mientras realizaban labores de construcción en La Concha, un reconocido hotel de la capital.
En Barrio Obrero, cuenta Rodríguez, durante sus intervenciones las autoridades han derribado puertas de casas de “gente humilde”, aunque ICE le dijo a BBC Mundo en una declaración escrita que ninguno de sus agentes “ha reportado puertas forzadas para hacer alguna entrada”.
“Ahora la gente no se atreve salir a trabajar, eso crea una crisis humanitaria y de derechos humanos. Hay personas que están pasando hambre encerradas en sus casas. Además, no pueden enviar dinero a sus familiares en República Dominicana. Eso crea una reacción en cadena”, sostiene Rodríguez.
Fuente de la imagen,Luis Fernando Díaz Rolón
Pie de foto,Activistas afirman que algunos migrantes en Puerto Rico desisten de buscar ayuda médica o de las autoridades por miedo a ser arrestados y deportados.
Romelinda Grullón, del Centro para la Mujer Dominicana, una organización que ofrece ayuda a migrantes víctimas de violencia de género, comenta que hay personas que tienen sus tratamientos médicos y sicológicos atrasados por miedo a ser detenidos.
En su propia organización ha visto un menor flujo de personas y han tenido que cambiar gran parte de los servicios a modalidad virtual.
“Nadie está seguro en ningún lugar, ni siquiera en los tribunales. Hay personas que están viviendo situaciones de violencia y no se atreven a ir ante un juez a denunciar por miedo a que les arresten y deporten”, explica.
Del número total de migrantes en Puerto Rico, 52% son mujeres, asegura. Y muchas experimentan situaciones similares a Celia y Rosario de la Cruz, quienes son madres solteras y único sostén de sus hijos en República Dominicana.
“Sienten que se puede hacer muy poco y que están en una situación de desamparo”, indica Grullón.
El Capítulo de Puerto Rico de la Unión Americana de Libertades Civiles y el Colegio de Médicos Cirujanos han comenzado una iniciativa para ofrecer servicios de orientación legal y de salud a domicilio, en busca de apoyar a la comunidad migrante de la isla, cuenta Rodríguez.
El activista también criticó a los gobiernos de Puerto Rico y República Dominicana.
“Son gobiernos que se arrastran ante Donald Trump, no lo enfrentan”, señala.
Y agrega que, en República Dominicana, el presidente Luis Abinader está implementando una política similar a la de EE.UU., pero con la comunidad haitiana.
“Abinader y Donald Trump son cómplices”, dice.
La cancillería de República Dominicana, al igual que hizo el gobierno local de Puerto Rico, no respondió a una solicitud de comentario de BBC Mundo.
Fuente de la imagen,Luis Fernando Díaz Rolón
Pie de foto,El gobierno de Puerto Rico evitó intervenir con la política migratoria de Trump por temor a perder fondos federales.
Familias separadas
La Iglesia Metodista San Pablo de Barrio Obrero ha tenido que ir a atender a sus fieles a las casas.
“Apenas hay gente en la calle”, dice la pastora Nilka Marrero.
Durante las pasadas semanas, han repartido entre la comunidad migrante de la localidad 1.476 bolsas de comida y cerca de 4.000 platos calientes.
Están “limitados por la falta de fondos”, pero es al menos “un pequeño alivio” a las dificultades que están viviendo.
Además de los alimentos, ofrecen ayuda sicológica y orientación legal, así como el acostumbrado apoyo espiritual.
En el barrio, comenta, no solo se ha desplomado la actividad económica. Los residentes se están yendo.
“Las familias están quedando separadas, hay mucho desplazamiento. Algunos se están yendo a las montañas de Puerto Rico en busca de estabilidad emocional. Hay otros que han decidido voluntariamente irse a sus países”, cuenta.
Cerca del Barrio Obrero, hay dos edificios que “parecen esqueletos”, a medio construir, detalla. Uno es un proyecto de expansión de las oficinas de un banco y el otro es la estructura en el hotel La Concha en donde arrestaron hace unas semanas a decenas de migrantes.
Fuente de la imagen,Luis Fernando Díaz Rolón
Pie de foto,ICE en Puerto Rico ha realizado redadas no solo en lugares como Barrio Obrero, también en espacios donde es común que trabajen los migrantes, como las construcciones.
No hay trabajadores suficientes para terminar la obra.
“Cuando afecte la economía en una mayor escala, es que el gobierno tomará acción, por ahora no espero nada por parte de ellos”, dice la pastora.
Celia, por su parte, no puede quedarse en casa. Su hija necesita sustento. Así que piensa seguir trabajando en el restaurante de la forma más discreta posible.
Por toda la situación que está viviendo, dice que no se siente bien.
Pero no es solo un tema emocional, la mujer padece de presión alta. Por suerte, no ha tenido que ir en días recientes al médico y ha logrado comprar sus medicamentos en la farmacia, evitando caminar e invirtiendo en Uber.
“No tengo ánimo ni fuerzas en el cuerpo, llevo diez años padeciendo de esta enfermedad. Tú sabes, a las personas hipertensas, el cuerpo se nos afloja”, suelta.
E insiste: “Espero que nos dejen trabajar, a los dominicanos nos gusta trabajar”.
*Celia es un nombre ficticio para proteger la identidad de nuestra entrevistada.*
Varios partidos políticos y grupos de abogados de Puerto Rico expresaron este jueves su rechazo a la entrega por parte del Gobierno de la isla a las autoridades de Estados Unidos de datos de inmigrantes para su detención y deportación, una medida considerada “una traición” a estas comunidades.
La controversia estalló después de que ayer se confirmara la divulgación de la información de 6,000 residentes extranjeros en Puerto Rico con licencia de conducir provisional a la agencia de Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).
Las delegaciones del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en la Cámara de Representantes y el Senado presentaron hoy una pieza legislativa requiriendo que se investigue el proceso seguido por el Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP) para divulgar dicha información.
Los datos provistos por DTOP provienen de la puesta en vigor de la Ley 97-2013, aprobada con el fin de que residentes de Puerto Rico, independientemente de su estatus migratorio, pudieran obtener una licencia de conducir provisional, como un reconocimiento a la aportación a la vida económica y comunitaria de las comunidades migrantes.
La comunidad más numerosa
De acuerdo con los últimos datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos, en 2022 en Puerto Rico vivían unos 90,000 inmigrantes. Se calcula que más de la mitad son dominicanos, lo que los convierte en la comunidad inmigrante más numerosa del país.
De manera concreta, en Puerto Rico viven oficialmente unos 54,025 dominicanos, según el más reciente Informe del Registro Sociodemográfico de los Dominicanos Residentes en el Exterior, preparado por el gobierno dominicano.
Se desconoce la cantidad de dominicanos sin autorización que residen en la vecina isla, pero al menos 20,000 cuentan con una licencia de conducir especial, según recoge la agencia de noticias AP.
Rendición sin la “menor resistencia”
El mismo estatuto protege la identidad de quienes obtengan tal documento, clasificándolo como confidencial, con lo cual se generó la expectativa de que los datos obtenidos por el Gobierno de Puerto Rico no serían entregados a las autoridades migratorias de Estados Unidos.
“A todas luces, el Gobierno actuó de manera ilegítima al divulgar información cuando por ley les estaba prohibido tal proceder. Pero no debe extrañarnos este incondicionalismo de Jenniffer González y su Gobierno”, dijo en un comunicado el senador del PIP, Adrián González Costa.
Por su parte, la senadora María de Lourdes Santiago denunció que “el Gobierno de Puerto Rico, en lugar de confrontar los abusos de las políticas trumpistas, se ha rendido sin la menor resistencia, pensando quizás que con esa muestra de lealtad ciega, ganan el favor de Estados Unidos”.
También el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) expresó su rechazo a lo ocurrido, que calificó como “una violación crasa a la intimidad y derechos humanos de estas personas y sus familias”.
Ana Irma Rivera Lassén, Coordinadora General del MVC, señaló que utilizar la información de las licencias de conducir es “una traición imperdonable a la confianza de miles de personas que actuaron de buena fe”.
“Es aún más preocupante que esta colaboración haya resultado en el arresto de personas sin antecedentes penales, lo que evidencia que se trata de una política de persecución y no de seguridad” criticó Rivera Lassén.
Por su parte, Vivian Godineaux Villaronga, presidenta del Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico, afirmó que la entrega de información es “una afrenta y una violación al derecho universal a la privacidad “.
“No hay una obligación de las agencias estatales de colaborar con la agencias federales en lo relativo a estas órdenes impulsadas por la administración de Donald Trump“, indicó.
Ayer, el subdirector del Departamento de Seguridad Nacional (HSI, en inglés), Yariel Ramos, confirmó en un programa televisivo que el Gobierno de González facilitó a la agencia federal la lista de los migrantes con licencia de conducir que no tienen estatus migratorio definido.
Las redadas contra la comunidad migrante en Puerto Rico, principalmente dominicana, comenzaron en enero pasado, lo que ha llevado a muchos inmigrantes a esconderse en sus hogares y no salir a trabajar.
Imagen de archivo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, junto al director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, con un coche Tesla al fondo en la Casa Blanca el 11 de marzo de 2025 (REUTERS/Kevin Lamarque)
La disputa ha generado atención no solo en el mercado de valores, sino también en el futuro de las políticas fiscales que afectan al sector automotriz
05 Jun, 2025
El fabricante de vehículos eléctricos Tesla experimentó una notable caída en sus cotizaciones en la Bolsa de Nueva York este jueves, tras un desacuerdo público entre su CEO, Elon Musk, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Según reportes, las acciones de Tesla cayeron hasta un 14,26%, lo que representa una pérdida de más de USD 100.000 millones en la capitalización de mercado de la compañía.
El origen de esta caída en el valor de las acciones se vincula a las declaraciones cruzadas entre Musk y Trump sobre un controvertido proyecto de ley presupuestario presentado por el gobierno y aprobado recientemente por la Cámara de Representantes. Este megaproyecto pretende extender ciertas políticas fiscales del primer mandato del presidente Trump, abarcando exenciones fiscales en áreas como las propinas y las horas extra, pero también eliminaciones de créditos fiscales que han sido fundamentales para la industria de los vehículos eléctricos en la que Tesla es un líder destacado.
Todo comenzó cuando Trump expresó públicamente su decepción con Musk, calificando sus críticas al proyecto de ley como inesperadas y lamentables. “Estoy muy decepcionado porque Elon sabía los pormenores del proyecto de ley mejor que nadie”, declaró Trump a la prensa, indicando que las críticas del magnate eran infundadas dado su conocimiento previo del documento.
Musk, sin embargo, desmintió esta afirmación en sus redes sociales. En una publicación en la plataforma X, Musk rechazó haber tenido acceso al plan fiscal antes de su aprobación y denunció la rapidez con la que fue aprobado. “¡Falso. No me enseñaron este proyecto de ley ni una sola vez y fue aprobado en plena noche tan rápido que casi nadie en el Congreso pudo siquiera leerlo!”, replicó Musk, subrayando que su descontento se basaba en la falta de transparencia y la premura con la que se tomó la decisión.
El logotipo de Tesla aparece en una estación de supercarga de Tesla en Saint-Herblain, cerca de Nantes, Francia (REUTERS/Stephane Mahe)
Entre los puntos más críticos del proyecto de ley está la eliminación del crédito fiscal para autos eléctricos, algo que Musk no dudó en señalar como una de sus mayores preocupaciones. En un mensaje posterior, Musk dijo estar dispuesto a aceptar recortes en créditos para vehículos eléctricos siempre que los republicanos eliminaran lo que él llamó una “montaña de grasa repugnante” en el presupuesto, en referencia al gasto innecesario que, según él, está presente en el plan fiscal.
Te puede interesar:Sigue la pelea entre Donald Trump y Elon Musk: el presidente de Estados Unidos amenazó con quitarle contratos y subsidios
Esta disputa se complicó aún más con las observaciones adicionales de Trump. El presidente sugirió que la hostilidad de Musk podría estar relacionada con la eliminación de incentivos fiscales para los autos eléctricos. “He ayudado mucho a Elon”, mencionó Trump, sugiriendo que el descontento de Musk también podría estar relacionado con su salida del Gobierno, donde había desempeñado un papel importante en la campaña de Trump de reducir la burocracia federal y los costos asociados.
Musk, en contraposición, insistió en que su contribución había sido crucial para la victoria de Trump, afirmando que sin su apoyo financiero y logístico, el presidente habría perdido las elecciones.
El impacto de esta controversia se vio reflejado no solo en las acciones de Tesla, sino también en la percepción pública de la relación entre dos figuras influyentes en el ámbito político y económico. La caída del valor de las acciones se suma a la presión sobre Tesla y convierte esta discusión en un tema relevante no solo para los inversores, sino también para el sector automotriz en general, que está observando de cerca los desarrollos y el rumbo que tomará la legislación fiscal en Estados Unidos.
Una jueza federal bloqueó la proclamación de Trump que ordenaba suspender la emisión de visados a estudiantes de Harvard (REUTERS/Faith Ninivaggi)
La magistrada Allison Burroughs consideró que la universidad sufriría daños irreparables si se aplicaba la orden del mandatario republicano, que justificaba la restricción por supuestos riesgos a la seguridad nacional
06 Jun, 2025
Un tribunal federal de Massachusetts suspendió temporalmente este jueves la aplicación de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que prohibía la entrada a Estados Unidos de estudiantes y profesionales extranjeros vinculados a la Universidad de Harvard. La decisión fue tomada por la jueza Allison Burroughs, quien consideró que la institución académica corría el riesgo de sufrir “un daño inmediato e irreparable” si la medida seguía adelante.
Te puede interesar:Tras la prohibición de Trump a los visados para alumnos internacionales, Harvard amplió la denuncia contra la administración
La orden de Burroughs se emitió pocas horas después de que Harvard presentara una demanda para frenar la nueva proclama de Trump, que fue firmada el miércoles bajo el argumento de “mejorar la seguridad nacional abordando los riesgos en la Universidad de Harvard”. La universidad respondió con una acción legal en la que advirtió que la decisión del Ejecutivo violaba derechos constitucionales y representaba una represalia por parte del gobierno federal.
“El tribunal no esperó la respuesta del gobierno porque Harvard sufriría daños inmediatos e irreparables antes de que haya una oportunidad de escuchar a todas las partes”, escribió la jueza Burroughs en su resolución judicial, según reportó el medio estudiantil The Harvard Crimson.
Te puede interesar:Musk dará de baja un desarrollo clave para la NASA en medio de las amenazas de Trump contra SpaceX
La universidad había presentado horas antes una solicitud para enmendar una demanda anterior, iniciada luego de que el 23 de mayo la Administración Trump cancelara la certificación del Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio (SEVP) de la institución. Burroughs ya había fallado entonces a favor de Harvard, lo que provocó una nueva escalada por parte del expresidente.
La orden de Burroughs se emitió pocas horas después de que Harvard presentara una demanda para frenar la nueva proclama de Trump, que fue firmada el miércoles bajo el argumento de “mejorar la seguridad nacional abordando los riesgos en la Universidad de Harvard” (EFE/Marta Garde)
En su proclamación más reciente, Trump calificó a Harvard como un “destino inadecuado para estudiantes e investigadores extranjeros” y la acusó de mantener “vínculos extranjeros preocupantes y radicalismo”. Como parte de su campaña contra universidades de élite, también cuestionó la presencia de manifestaciones propalestinas en sus campus y criticó sus políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI).
Te puede interesar:Tras conversar con Xi Jinping, Trump aseguró que las negociaciones comerciales con China se reanudarán pronto
Los abogados de Harvard afirmaron en su demanda que el nuevo intento de Trump de restringir el acceso a estudiantes internacionales viola la Primera Enmienda de la Constitución, la Ley de Procedimiento Administrativo y normas federales migratorias de larga data.
“Esta no es la primera vez que la Administración intenta separar a Harvard de sus estudiantes internacionales”, se lee en el documento legal. Según los representantes de la universidad, las medidas del gobierno no tienen como fin proteger intereses nacionales, sino que constituyen una “venganza del gobierno contra Harvard” por no ceder ante exigencias ideológicas.
El texto judicial señala también que la universidad ha sido blanco de una campaña de represalias por parte de la Casa Blanca. El gobierno de Trump ha congelado más de 3.200 millones de dólares en subvenciones federales y contratos, y ha excluido a la universidad de futuras ayudas, además de amenazar con anular sus exenciones fiscales.
Trump calificó a Harvard como un “destino inadecuado para estudiantes e investigadores extranjeros” y la acusó de mantener “vínculos extranjeros preocupantes y radicalismo” (REUTERS/Leah Millis)
La situación afecta especialmente a los estudiantes internacionales, que representan el 27% de la matrícula total para el ciclo académico 2024-2025. Aunque la proclama apuntaba principalmente a nuevos aspirantes, también puso en duda el estatus migratorio de quienes ya están matriculados y planean regresar a Estados Unidos tras las vacaciones.
Un estudiante indio de la Harvard Kennedy School of Government, que pidió el anonimato por temor a represalias, afirmó que aún no han recibido información concreta de la universidad. “Sabíamos que iba a ser un verano largo, pero lo que más preocupa es la incertidumbre”, dijo.
Otro estudiante, Alfred Williamson, de nacionalidad galesa-danesa y cursante de segundo año de física y políticas públicas, consideró que se trata de una medida punitiva. “Esto es otra muestra autoritaria de extralimitación del gobierno que castiga a los estudiantes internacionales por asistir a una universidad que se niega a doblegarse”, declaró al Crimson.
La jueza Burroughs concedió una orden preliminar que mantiene vigente el Programa de Visitantes de Intercambio al menos hasta el 20 de junio, mientras continúa el proceso judicial. Harvard también pidió una orden permanente que proteja a sus alumnos de nuevas acciones del Ejecutivo.
La situación afecta especialmente a los estudiantes internacionales, que representan el 27% de la matrícula total para el ciclo académico 2024-2025 (REUTERS/Brian Snyder)
La Casa Blanca defendió la proclamación indicando que “Harvard ha demostrado un historial de radicalismo e influencia extranjera preocupante”, aunque no presentó pruebas concretas. Además, criticó a la universidad por no entregar los expedientes de estudiantes internacionales a las autoridades federales.
Esta nueva batalla legal entre el gobierno de Trump y Harvard se da en un contexto más amplio de hostilidad hacia instituciones académicas consideradas liberales. En paralelo, la secretaria de Educación advirtió el miércoles que la Universidad de Columbia también podría perder su acreditación si no accede a los requerimientos del Ejecutivo.
El presidente Donald Trump habla durante una conferencia de prensa con Elon Musk en la Oficina Oval de la Casa Blanca, el viernes 30 de mayo de 2025, en Washington. (FUENTE EXTERNA)
La publicación se produjo poco después de que Trump amenazara con cancelar todos los contratos públicos con empresas vinculadas a Musk
El magnate Elon Musk afirmó este jueves que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aparece en los archivos de Jeffrey Epstein, los cuales supuestamente incluyen los nombres de sus cómplices, en una nueva escalada del enfrentamiento público entre ambos.
“Es hora de lanzar la gran bomba: Trump está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos. ¡Que tengas un buen día, DJT (Donald John Trump)!”, escribió Musk en X, su red social.
El empresario, hasta ahora estrecho colaborador de Trump, instó a sus seguidores a conservar el mensaje, asegurando que “la verdad saldrá a la luz“.
Time to drop the really big bomb:@realDonaldTrump is in the Epstein files. That is the real reason they have not been made public.
La publicación se produjo poco después de que Trump amenazara con cancelar todos los contratos públicos con empresas vinculadas a Musk, en medio de un intercambio creciente de críticas y descalificaciones entre ambos.
La semana pasada, Musk dejó a su cargo como jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), encargado de liderar el recorte del gasto público en el Gobierno de Trump, por las discrepancias con el plan fiscal del republicano.
Aunque ambos escenificaron una salida amistosa en un acto ante la prensa el viernes pasado en la Casa Blanca, Musk ha incrementado las críticas contra Trump y el republicano se declaró este jueves “muy decepcionado” con esta actitud.
¿Quién fue Jeffrey Epstein?
Jeffrey Epstein, un multimillonario que mantenía estrechos vínculos con figuras influyentes de la política y las finanzas en Estados Unidos, se suicidó en agosto de 2019 en una cárcel de Nueva York, semanas después de ser arrestado por cargos de tráfico sexual.
Su muerte, que impidió que enfrentara un juicio, ha alimentado peticiones para que el Departamento de Justicia haga pública la lista de presuntos cómplices y clientes, así como el registro de vuelos de su avión privado hacia su isla en las Islas Vírgenes, donde presuntamente ocurrieron múltiples abusos.
La principal colaboradora de Epstein fue la heredera británica Ghislaine Maxwell, actualmente condenada a 20 años de prisión por facilitar menores de edad para que Epstein abusara sexualmente de ellas durante una década.
Epstein estuvo relacionado con destacadas figuras públicas, entre ellas el expresidente Bill Clinton y el príncipe Andrés del Reino Unido, quien en 2022 llegó a un acuerdo millonario con una de las víctimas que lo acusaba de abuso sexual cuando era menor de edad.
Las llamas y el humo dominan un sector de Kiev, la capital de Ucrania, que fue estremecida por explosiones debido a un nuevo ataque ruso.Imagen: Gleb Garanich/REUTERS
Al menos cuatro muertos y una veintena de heridos se registraron en varias zonas de la capital de Ucrania. Varios ataques también impactaron la ciudad de Lutsk y la región de Ternópil.
https://p.dw.com/p/4vVG2
Ataques combinados con drones y misiles rusos causaron la muerte de al menos cuatro personas y una veintena de heridos la madrugada del viernes (06.06.2025) en Kiev, anunciaron autoridades ucranianas.
“Kiev sufrió otro ataque con UAV (vehículos aéreos no tripulados) y misiles balísticos. Los rescatistas están respondiendo a las consecuencias en varios lugares de la ciudad,” escribió el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania en Telegram.
El alcalde de la capital ucraniana, Vitali Klitschko, informó en esa misma red social de cuatro personas “confirmadas como muertas” y 20 heridos, de los cuales 16 están hospitalizados.
Los bombardeos causaron estragos en las vías del metro de la ciudad, según autoridades civiles y militares. Y la compañía ferroviaria nacional informó de daños en los rieles en la región, lo que afecta el tráfico de trenes que sirven a la periferia sur de Kiev.
Las autoridades ucranianas indicaron que el ataque ruso tuvo como objetivos estructuras civiles.Imagen: Gleb Garanich/REUTERS
La Administración Militar regional de Kiev dijo que el ataque fue dirigido contra “infraestructura civil” y habló de daños materiales en seis distritos de la capital.
Ninguna fuente precisó el tipo de armamento ruso, pero el alcalde advirtió de madrugada, cuando comenzó el bombardeo ruso, de que drones rusos volaban hacia Kiev como ocurre prácticamente cada noche.
Ataques masivos en Ternópil y Lutsk
En la región de Ternópil, el gobernador Viacheslav Negoda afirmó sin especificar la naturaleza exacta de los objetivos alcanzados que hubo “numerosos impactos” durante el ataque, “el más masivo”, dijo, sufrido por esta provincia del oeste de Ucrania durante la guerra.
Además de drones kamikaze Shahed de origen iraní, Rusia utilizó en el ataque misiles de crucero, según explicó Negoda, que informó de cinco heridos y de daños en infraestructuras industriales.
El ataque dejó además sin luz a una parte de la ciudad de Ternópil.
Rusia también dirigió su bombardeo con la región de Volinia, en el noroeste de Ucrania. Según el gobernador, Iván Rudnitski, la capital regional, Lutsk, sufrió un “ataque masivo” con misiles y drones que herieron a cinco personas y dañaron al menos un edificio residencial de varias plantas.
EFE
EFE
