Estadística de hijos de madres haitianas en el libro de extranjería
Un equipo de Panorama se trasladó a confirmar el rumor: los haitianos están colmando los hospitales de República Dominicana en busca de asistencia médica, y no solo en la frontera, esta demanda extrapola a zonas alejadas de esta e incluye los centros de atención primaria.
En Cutupú, La Vega, ubicado a 354 kilómetros de la zona fronteriza, el fenómeno migratorio sorprende. ¿La razón? en las granjas de pollo encuentran trabajo y vivienda.
“Por donde vivo en Arroyo Hondo, en Cutupú hay un batey grande de haitianos, ellos mismos hacen casitas de madera y zinc, porque ahí hay granjas, incluso en una granja no se sabe cuántos haitianos viven. En Naranjal, que es otro sector de Cutupú, el centro de atención primaria es para ellos prácticamente”, expresó la doctora de turno en el centro de atención primaria de Cutupú.
Las enfermeras del Hospital Municipal Dr. Juan Antonio Castillo, confirman que el número de pacientes haitianos que atienden supera el dominicano y el desconcierto en el personal médico, se percibe.
Aunque las enfermeras solicitaron no ser identificadas, contaron a Panorama la cruda realidad que enfrentan; los días de semana, los pasillos se llenan de haitianos quienes acuden a ese centro asistencial para consultarse en las diferentes especialidades, en especial, el área de ginecología y obstetricia.
“Se hacen cirugías y no pagan, es un gasto muy alto el que representan los haitianos para el país. En el caso de las mujeres a la mayoría se les practica cesárea porque no pueden parir y para eso hay que ponerle medicamentos caros como la morfina, otras vienen aquí cuando están de parto, algunas llegan con el bebé casi saliéndose”, manifestó una de varias enfermeras a Panorama.
“Después que vienen hay que darle el servicio”
Una vez en el centro de salud, es obligatorio que el personal médico les ofrezca el servicio, que además es gratuito, otra de las razones que influyen para que los haitianos se desplacen al territorio dominicano.
“Nos hablan y no sabemos lo que dicen. Se les da el servicio, pero es difícil entender lo que quieren”, enfatizó otra enfermera al equipo de prensa.
Las haitianas prefieren venir a dar a luz a República Dominicana porque en Haití deben pagar entre 800 y 1,000 dólares por un parto, mientras aquí, se les realiza la cesárea sin costo.
“Se le hace cesárea porque no puede parir y para eso hay que ponerle medicamentos caros, un hilo cuesta casi tres mil pesos”, agregó.
Hijos de haitianas son inscritos en libros de extranjeros
Los haitianos, casi en su totalidad, acuden sin documentos y las embarazadas llegan sin haber recibido chequeos prenatales en Haití, sin saber la cantidad de semanas que tiene y muchas se presentan faltando minutos para el parto.
“Ellas dicen que aquí la atienden de una vez y no pagan nada y que en Haití tienen que pagar, ellos le cobran en su país, entonces, uno recibe a esas embarazadas sin saber si se han dado golpes o qué ha pasado y hasta las criaturas nacen con problemas y tenemos que trasladarlos al hospital de La Vega para que reciban asistencia”, relatan las enfermeras desde su experiencia.
Tras dar a luz en República Dominicana, aún sin tener papeles, en los hospitales automáticamente le llenan un formulario para inscribirlos en el Libro de Extranjería y de esta manera los hijos de madres haitianas reciben la nacionalidad dominicana amparadas en el Jus Solis (derecho de suelo).
“Al Hospital Dr. Toribio Bencosme también van muchos haitianos sin documentos; acuden para recibir asistencia ginecológica y los que van por emergencia es más para tratar una herida. Van a ese hospital porque conectan con Bonagua que está en Moca, ahí la mayoría son haitianos porque hay muchas granjas de pollo”, explica una doctora que trabajó en el referido hospital.
El escaso o nulo chequeo prenatal que reciben las embarazadas haitianas provoca que el riesgo de muertes sea mayor, y que se sumen a las estadísticas de la mortalidad materna en suelo dominicano. Las cifras que presenta la Dirección de Epidemiología, indican que, al cierre de 2024, el sistema de salud dominicano acumuló un total de 161 muertes maternas, 84 dominicanas y 77 haitianas. Hasta el 15 de marzo de este año, el acumulado de muertes maternas fue de 35, 20 dominicanas y 15 haitianas.
Los centros de atención primaria también son bombardeados por las visitas de haitianos
Una de las problemáticas que enfrentan en las Unidades de Atención Primarias (UNAP) centros de atención primaria es que, a las haitianas embarazadas, les indican las analíticas de lugar para el seguimiento de sus embarazos y no vuelven a recibir la atención y luego se presentan para dar a luz.
“Las extranjeras no se dan seguimiento, llegan a los centros con el muchacho afuera, la mayoría no se vacunan, vienen que le den atención, y ya, a parir. No se dan seguimiento tampoco en su país. Recientemente vino una madam con ocho meses de embarazo, sin papeles, sin nada, ya eso no nos compete porque en Atención Primaria, recibimos de las doce semanas para abajo, entonces, la referimos al hospital. Ella estaba recién llegada de Haití, tenía en el país solo dos semanas y desconocía el sexo del bebé porque tampoco había recibido asistencia médica en Haití”.
Atendiendo emergencias sin saber creole (PONER EN RECUADRO AMARILLO)
Panorama se encontraba la mañana de un viernes en la emergencia del hospital municipal de Cutupú, el cual recibe menos visitas de haitianos que el Hospital Municipal de Engombe, ubicado en el municipio Santo Domingo Oeste, centro sanitario perteneciente a la red pública que más pacientes haitianos recibió el año pasado. Estar allí, nos permitió comprender la realidad que vive el equipo médico dominicano con este tema. Pedimos permiso al personal médico para observar.
Vimos llegar a un paciente que solo hablaba creole, no entiende el español, lo que los obliga a esperar una persona que traduzca los síntomas que lo llevaron a urgencias.
“Tiene vómitos, mareo y dolor de cabeza, según dijo el acompañante, atendiendo a su explicación lo voy a mandar a medicar”, expresa el médico a la periodista luego de que una persona que acompañaba al paciente sirvió de traductor.
Se trataba de un pastor de 60 años que supuestamente se encontraba de visita en el país.
Las razones más frecuentes por las que los haitianos acuden a emergencia en el territorio dominicano es por dismenorrea, cefalea, vómitos, escabiosis (afección cutánea) y embarazadas con diferentes situaciones.
“Vienen normalmente sin documentos; por emergencias hemos recibido pacientes con 32 semanas que acaban de llegar de Haití, no saben hablar español, nosotros no sabemos hablar creole, entonces es difícil atenderlos por el idioma”, manifestó el doctor de emergencia.
Los hospitales públicos de la geografía nacional, en 2024 recibieron 93,579 pacientes de origen haitiano en las emergencias, frente a 937,014 pacientes dominicanos.
SANTO DOMINGO. -El presidente Luis Abinader ratificó este lunes el compromiso de su gobierno con el respeto y la protección del derecho a la libre expresión.
, El mandatario fue preguntado sobre las recientes protestas de grupos patrióticos que exigen mayor control migratorio ante la creciente presencia de ciudadanos haitianos en condición ilegal en el país.
Durante su participación en “La Semanal con la Prensa”, el presidente evitó referirse directamente a los organizadores, sus motivaciones o posibles apoyos económicos detrás de las movilizaciones, insistiendo en que no desea “entrar en particularidades”.
SANTO DOMINGO.– La ministra de Interior y Policía, Faride Raful, dijo hoy que quienes busquen tergiversar o chantajear “que rueden”, porque su gestión continuará trabajando con firmeza y transparencia.
La funcionaria manifestó que su compromiso con el cumplimiento de las leyes y la garantía de la seguridad ciudadana es inquebrantable, afirmando
“Este es un Estado de derecho y en ese respeto que dicta la Constitución actuamos. Aquí no hay seguridad sin orden, y para tener orden hay que cumplir las leyes. Si cumplir las leyes genera críticas, bienvenidas sean”, expresó Raful.
Informó que la tasa de homicidios a nivel nacional se mantiene en 7.93 por cada 100,000 habitantes, y en lo que va del mes de abril, se sitúa en 6.10. Indicó que los esfuerzos operativos y de prevención de la Policía Nacional han permitido contener los homicidios tanto derivados de conflictos sociales como de actos delictivos.
En materia de violencia de género, Raful destacó avances en la respuesta institucional. Según el reporte presentado, en abril se han ofrecido 2,024 asistencias a víctimas de violencia intrafamiliar, se han protegido 331 personas en casas de acogida, y se han rescatado 25 menores vulnerables.
De 371 órdenes de arresto solicitadas en casos de violencia, 313 ya han sido ejecutadas. Sin embargo, lamentó que en lo que va de año se han registrado 19 feminicidios en el país.
Pie de foto,GEO Group y CoreCivic son las empresas privadas que administran la mayor parte de los centros para migrantes en EE.UU.
Información del artículo
Autor,Cecilia Barría
Título del autor,BBC News Mundo
A diferencia de otros países, en los que las prisiones son administradas por agencias públicas, en Estados Unidos las cárceles y los centros de detención de migrantes indocumentados son un negocio multimillonario en el que participan empresas privadas.
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca en enero y su promesa de implementar una política de deportaciones masivas hizo que se disparara el valor de las acciones de los dos gigantes del negocio carcelario: GEO Group y CoreCivic.
“Geo Group se creó para este momento único en la historia de nuestro país y para las oportunidades que traerá consigo”, dijo George Zoley, fundador de la empresa, en una llamada con inversores días después de que Trump fuera elegido.
Es una “oportunidad sin precedentes”, apuntó el presidente y director ejecutivo del mayor operador de prisiones privadas de Estados Unidos y el que alberga al mayor número de migrantes en el país.
La firma, que en 2024 tuvo ingresos por un valor de US$2.400 millones, espera duplicar todos sus servicios y aumentar su rentabilidad con la nueva administración Trump. Entre sus mayores accionistas están los fondos de inversión BlackRock, Vanguard, Wolf Hill, FMR y Goldman Sachs.
Por su parte, CoreCivic, la segunda mayor empresa carcelaria del país, que en 2024 tuvo ingresos de US$2.000 millones, también proyecta una avalancha de nuevos negocios con el gobierno de Trump.
“Llevo 32 años trabajando en CoreCivic y este es sin duda uno de los períodos más emocionantes de mi carrera”, declaró Damon Hininger, director ejecutivo de la firma en febrero, anticipando que la empresa podría tener “quizás el crecimiento más significativo de su historia” en los próximos años.
Algunos de sus grandes accionistas también son Blackrock y Vanguard, además de River Road y Cooper Creek Partners.
Estas empresas y otras más pequeñas se reparten el manejo de las prisiones y centros de detención para migrantes indocumentados, logrando contratos financiados con fondos públicos a través del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), una agencia gubernamental dependiente del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Como organismo encargado de las deportaciones, ICE requiere ahora que los centros de detención tengan la capacidad suficiente para recibir a un número cada vez mayor de detenidos.
De ahí viene la urgencia del gobierno por firmar nuevos contratos que le permitan reabrir o construir nuevas instalaciones.
Desde que Trump ganó las elecciones en noviembre, GEO Group vio cómo el valor de sus acciones se disparó cerca de un 90% y CoreCivic alrededor de un 50%.
Reapertura de centros de detención
Los acuerdos entre la administración Trump y estas empresas para ampliar la capacidad de las instalaciones existentes están avanzando.
Geo Group y el gobierno anunciaron en febrero la reapertura de Delaney Hall, un centro de detención de Nueva Jersey, tras la firma de un contrato de 15 años con un valor de US$1.000 millones.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El centro de detención Delaney Hall será reabierto en los próximos meses.
Ubicado cerca de un aeropuerto internacional, este centro de detención será “el primero en abrir bajo la nueva administración”, dijo hace unas semanas Caleb Vitello, director interino de ICE.
Geo Group espera que el contrato genere más de US$60 millones en ingresos durante el primer año completo de operaciones del centro, una instalación que cumplió la misma función entre 2011 y 2017, época en que era propiedad de Community Education Centers, una empresa privada que GEO Group adquirió en 2017.
Organizaciones comunitarias han protestado en contra la reapertura de la instalación y Ras Baraka, alcalde de Newark, localidad en la que está emplazado el centro de detención, declaró que este “no es bienvenido”.
“No queremos ser parte de esto”, dijo Baraka refiriéndose a las políticas de deportación gubernamentales que, según denuncia, no respetan el debido proceso al que tienen derecho los detenidos en EE.UU.
Pero Delaney Hall es solo un ejemplo de las diferentes instalaciones que reiniciarán sus operaciones en los próximos meses.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El centro de detención de Dilley, en Texas, albergaba familias durante el primer gobierno de Trump.
En Texas, la empresa privada CoreCivic también firmó un acuerdo hace unas semanas para reabrir el centro de detención de inmigrantes en la ciudad de Dilley, el cual anteriormente albergaba a familias con niños detenidas por ICE.
Ubicado a unos 135 kilómetros de la ciudad de Laredo, en la frontera con México, el Centro Residencial Familiar del Sur de Texas de Dilley espera poner a disposición del gobierno unas 2.400 camas.
Este centro fue utilizado durante la administración del presidente Barack Obama y durante la primera presidencia de Donald Trump. Sin embargo, el presidente Joe Biden eliminó gradualmente la detención de familias en la instalación para convertirla en un centro de detención de adultos. CoreCivic informó que el sitio quedó inactivo en 2024 cuando se terminó su contrato.
Está previsto que el centro albergue nuevamente a familias bajo un nuevo contrato, según el administrador de la ciudad de Dilley, Henry Arredondo, quien -al igual que ICE- ha descrito la instalación como “limpia y organizada”.
“Las personas que estarán allí, obviamente, están viviendo una aventura desafiante, por así decirlo. Pero, como saben, necesitan ser tratados con dignidad y respeto”, le dijo Arredondo a la Radio Pública Nacional, (NPR, por sus siglas en inglés).
La meta de conseguir 100.000 camas
Los nuevos contratos adjudicados en los últimos meses se dan en un momento en el que la Casa Blanca busca intensificar su ofensiva contra la migración indocumentada para conseguir el objetivo que se ha fijado de deportar, al menos en una primera etapa, a 1 millón de los cerca de 11 millones de migrantes indocumentados que viven en el país.
Pero conseguir esa meta no es fácil porque requiere, además de aumentar el número de arrestos de indocumentados, aumentar la capacidad de las instalaciones para albergar a los detenidos, mientras esperan el momento de su expulsión del país.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El gobierno de Trump tendría que duplicar la capacidad de los centros de detención para lograr sus metas.
Para cumplir con los planes de Trump, su “zar fronterizo”, Tom Homan, dijo que necesitará al menos 100.000 camas para mantener a los migrantes detenidos, más del doble de la capacidad actual.
Y con ese objetivo en la mira, el rol de las empresas privadas es crucial.
Pero los nuevos contratos requieren más financiación. En este momento, lo que la Casa Blanca quiere es conseguir que el Congreso -de mayoría republicana- apruebe un aumento de los recursos que necesita para avanzar con su política de deportaciones.
Expertos calculan que mantener detenido a un adulto implica un costo aproximado de US$165 al día por cama.
Según datos oficiales, la población de detenidos por ICE aumentó de 39.000 en enero a aproximadamente 48.000 a principios de abril, su nivel más alto en cinco años y muy por encima de las 41.500 camas para las que ICE cuenta actualmente con fondos.
Recientemente ICE solicitó permiso para agilizar los procesos de contratación para acelerar los acuerdos con centros de detención de California, Michigan y otros estados.
Y hace unas semanas, el gobierno de Trump realizó una convocatoria para que empresas privadas presenten propuestas dirigidas a ampliar la red de centros de detención, transporte, guardias de seguridad, asistencia médica y otros servicios, por un valor de hasta US$45.000 millones en los próximos dos años.
En medio de las denuncias de hacinamiento en algunos centros de detención, la urgencia para ampliar el número de camas disponibles parece apremiante para la Casa Blanca.
En los últimos meses, el gobierno ha recurrido al uso de instalaciones militares como la Estación Naval de la Bahía de Guantánamo en Cuba, desde donde salió en marzo el primer vuelo de venezolanos deportados a una cárcel de alta seguridad en El Salvador. Se desconoce si el gobierno tiene planes para seguir utilizando esa estación u otros recintos militares.
“Los contratos son muy lucrativos”
Brett Burkhardt, profesor asociado de Sociología en la Universidad Estatal de Oregón, ha investigado el rol de GEO Group y CoreCivic en el sector carcelario de Estados Unidos.
Como cotizan en bolsa, estas firmas deben hacer públicos sus resultados y responder ante los accionistas.
Su negocio incluye todo el sistema penitenciario estadounidense y no solo los centros de detención para migrantes, pero éstos se han convertido en una parte sustancial de sus ingresos en los últimos años.
“Los contratos son muy lucrativos”, dice Burkhardt en diálogo con BBC Mundo.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,El gobierno de Trump ha intensificado las deportaciones de migrantes indocumentados.
Actualmente, cerca del 70% de todos los migrantes detenidos están en centros manejados por distintas corporaciones privadas.
Ahora bien, el negocio relacionado con migrantes no se reduce solamente a los centros de detención.
Las empresas también ofrecen servicios de transporte y monitoreo electrónico de los migrantes, mientras están en libertad a la espera de una audiencia en las cortes.
Brett Burkhardt señala que existe un cierto nivel de preocupación por el rol de estas compañías en el manejo de los centros de detención, ya que tienen incentivos para financiar campañas políticas que promuevan medidas migratorias más estrictas.
Así lo señala Bianca Tylek, directora ejecutiva de la organización WorthRises y autora del libro “La industria penitenciaria: cómo funciona y quién se beneficia”.
“Han gastado millones de dólares en apoyar campañas políticas que benefician su negocio”, le dice a BBC Mundo.
Más allá de eso, agrega, la rentabilidad de sus operaciones se basa en tener la mayor cantidad posible de personas detenidas y en reducir al máximo los costos en los servicios que ofrecen a los detenidos.
Aunque esa lógica está presente en todo el sistema carcelario estadounidense, en los centros de detención para migrantes la situación es más preocupante, apunta, porque ellos “tienen menos derechos y pueden sufrir más abusos”.
La reducción de costos se traduce en que los detenidos viven en condiciones que están por debajo los estándares mínimos que deberían cumplir los centros para indocumentados, dice Setareh Ghandehari, directora de promoción de la organización Detention Watch Network.
Desde hace tiempo se han denunciado las precarias condiciones de vida de los detenidos en esos centros.
Ghandehari asegura que muchas veces los migrantes no tienen acceso a los servicios médicos que requieren, las instalaciones en las que viven no reciben mantenimiento y los baños y las condiciones higiénicas están lejos de ser aceptables. “Hemos visto abusos en varios centros de detención”, señala.
“Somos supervisados por el gobierno”
Un portavoz de GEO Group le dijo a BBC Mundo que durante las últimas cuatro décadas, la empresa ha trabajado con siete administraciones y en todos los casos “nuestros servicios contratados son supervisados por el gobierno federal” para garantizar el estricto cumplimiento de los estándares nacionales de detención que se aplican a todos los centros de ICE.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Las empresas Geo Group y CoreCivic argumentan que sus centros de detención son constantemente supervisados por el gobierno.
Los servicios prestados “incluyen acceso a atención médica las 24 horas en ciertas instalaciones en las que GEO presta directamente servicios médicos, seguridad, mantenimiento y servicios de alimentación, así como acceso a servicios recreativos y asesoría legal”, agregó.
Además, apuntó que en aquellas instalaciones en las que la compañía presta servicios de atención médica, las personas tienen acceso a un equipo de profesionales formado por médicos, enfermeras, dentistas, psicólogos y psiquiatras, así como acceso a derivaciones a servicios externos cuando sea necesario.
La empresa CoreCivic, por su parte, le dijo a BBC Mundo que su responsabilidad es “atender a cada persona con respeto y humanidad, mientras recibe el debido proceso legal al que tiene derecho”.
“Estamos firmemente comprometidos con brindar atención de alta calidad a las personas en nuestras instalaciones”, dijo Ryan Gustin, directorde Asuntos Públicos de la compañía.
“Nuestras instalaciones están sujetas a múltiples niveles de supervisión y son monitoreadas muy de cerca por nuestros socios gubernamentales para garantizar el pleno cumplimiento de las políticas y procedimientos”, agregó.
Por otro lado, la empresa afirmó estar comprometida con los derechos humanos de los detenidos “incluyendo derechos legales, seguridad, atención médica, visitas y calidad de vida”.
ICE fue contactado por BBC Mundo para este artículo, pero hasta ahora, no recibimos respuesta.
Un análisis realizado por un organismo de control federal de los registros de inspección de 17 centros de ICE entre los años fiscales 2020 y 2023 halló evidencias de atención médica deficiente en más de la mitad de las instalaciones y violaciones de las normas de salud y seguridad ambiental en más de un tercio, informó el Washington Post.
En este momento, lo que está claro es que, para implementar su ambiciosa política de deportaciones, el gobierno de Trump necesita conseguir la financiación necesaria para incrementar el número de arrestos de indocumentados y contar con suficientes instalaciones para albergarlos.
Esa es una batalla que probablemente la Casa Blanca dará en el Congreso en los próximos meses con el objetivo de cumplir la promesa electoral de Trump de llevar a cabo “la mayor deportación” de migrantes en la historia de Estados Unidos.
Mark Carney ganó las elecciones federales en Canadá y aseguró un cuarto mandato para el Partido Liberal (REUTERS/Jennifer Gauthier)
Los primeros resultados de las provincias de Quebec y Ontario inclinaron la tendencia a favor del oficialismo. Sin embargo, ante la posibilidad de un gobierno minoritario, el primer ministro deberá negociar con otras fuerzas políticas para aprobar nuevas leyes
29 Abr, 2025
El Partido Liberal de Canadá obtuvo su cuarta victoria en las elecciones federales celebradas este lunes, consolidando un nuevo mandato bajo el liderazgo de Mark Carney, ex banquero central y debutante en la arena política.
Te puede interesar:Mark Carney llamó a la unidad nacional tras ganar en Canadá y advirtió que Trump “no nos quebrará”
Según las proyecciones de la Corporación Canadiense de Radiodifusión (CBC), los liberales aseguraron suficientes escaños para formar gobierno, aunque hasta el cierre de la jornada no se había confirmado si lograrían la mayoría absoluta en el Parlamento.
Los primeros resultados provenientes de las provincias atlánticas y las regiones de Quebec y Ontario marcaron la tendencia a favor del oficialismo. Cada actualización de votos desató estallidos de júbilo en la sede de campaña liberal en Ottawa, donde los simpatizantes seguían atentos el escrutinio.
Te puede interesar:Mark Carney y Pierre Poilievre rechazaron la injerencia de Donald Trump durante la jornada electoral en Canadá
La victoria de Carney marca una recuperación para un partido que, hasta hace pocos meses, estaba encaminado hacia una derrota (REUTERS/Jennifer Gauthier)
La posibilidad de un gobierno minoritario obligará a Carney a negociar con otros partidos para aprobar legislación, tal como los liberales hicieron en la legislatura anterior mediante acuerdos informales con el Nuevo Partido Democrático (NPD).
La victoria de Carney marca una recuperación para un partido que, hasta hace pocos meses, estaba encaminado hacia una derrota. El final de la gestión de Justin Trudeau, quien fue primer ministro durante casi una década, estuvo marcado por el desgaste interno, amenazas de rebelión en el caucus liberal y un creciente descontento entre los votantes.
Te puede interesar:Quién es Mark Carney, el economista que asumirá la defensa de Canadá ante Trump
En diciembre de 2024, las reuniones internas del Partido Liberal eran pesimistas: los escenarios más optimistas apenas contemplaban frenar a los conservadores para que no alcanzaran mayoría. La posibilidad de ganar parecía remota.
Ante la posibilidad de un gobierno minoritario, el primer ministro deberá negociar con otras fuerzas políticas para aprobar nuevas leyes (REUTERS/Blair Gable)
“Estábamos muertos y enterrados en diciembre. Ahora vamos a formar un gobierno”, declaró a CTV elex ministro de Justicia, David Lametti .
“Hemos revertido esto gracias a Mark”, añadió.
El giro electoral tuvo un detonante externo: las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien amenazó con anexar Canadá como el “51.º estado” y calificó a Trudeau de “gobernador”.
Estos gestos provocaron una ola de indignación en Canadá, reavivando el nacionalismo y modificando profundamente la dinámica de la campaña.
Para el encuestador David Coletto, director de Abacus, el cambio en el panorama electoral fue extraordinario.
“El cambio en las encuestas fue absolutamente sin precedentes”, señaló. “No puedo pensar en otras jurisdicciones donde hayamos visto este tipo de reinicio completo. Esto se debe a dos factores: lo impopular que era Trudeau y la amenaza que representó Trump para Canadá”.
Cada actualización de votos desató estallidos de júbilo en la sede de campaña liberal en Ottawa, donde los simpatizantes seguían atentos el escrutinio (REUTERS/Blair Gable)
El Partido Conservador, liderado por Pierre Poilievre, enfrentó una amarga derrota. Tras dos años de preparación y con encuestas que hasta finales de 2024 les daban una ventaja de 25 puntos, el partido parecía encaminado hacia la formación de un nuevo gobierno. Sin embargo, la combinación de la irrupción de Carney y la percepción de amenaza externa borró esa ventaja en cuestión de semanas.
Para Mark Carney, la apuesta electoral representaba un riesgo personal considerable. Había asumido el cargo de primer ministro solo nueve días antes de convocar los comicios. De haber perdido, habría pasado a ser el primer ministro más breve en la historia de Canadá. En cambio, logró consolidar su liderazgo en un momento crucial.
Los testimonios de los votantes reflejan la conexión que Carney consiguió establecer en poco tiempo.
“Vi cómo se comportó Carney y sentí que realmente era un hombre que respondió al momento”, dijo Ian Laroque, voluntario de campaña en Ottawa.
Para Mark Carney, la apuesta electoral representaba un riesgo personal considerable (REUTERS/Jennifer Gauthier)
“No era un político tradicional, pero es el tipo de líder que necesitamos en el país ahora: no todos los días se tiene a un economista en medio de una crisis económica”, agregó.
La jornada electoral también presentó otros rasgos distintivos. Por primera vez en casi 70 años, los dos principales partidos políticos, liberales y conservadores, concentraron más del 80% de los votos, lo que evidenció el colapso de formaciones menores como el NPD y el Bloque Quebequés.
Con el panorama parlamentario aún definiéndose, Mark Carney deberá prepararse para liderar Canadá en un contexto de alta tensión geopolítica.
La relación con Estados Unidos será uno de los principales desafíos.
El nuevo primer ministro enfrentará el reto de defender la soberanía nacional y sostener la estabilidad económica frente a presiones externas sin precedentes.
El metro de Madrid funcionando el martes.Imagen: Violeta Santos Moura/REUTERS
El suministro de electricidad quedó casi totalmente restablecido el martes en España y Portugal tras el apagón masivo y excepcional que provocó una jornada caótica.
https://p.dw.com/p/4tiXr
La península ibérica se vio sumida el lunes 28 de abril en una jornada caótica provocada por una caída eléctrica cuyas causas todavía se desconocen. Un día más tarde, la normalidad vuelve al país, aunque todavía sufriendo las consecuencias del masivo corte eléctrico.
En las calles de Madrid, el regreso del fluido eléctrico estuvo acompañado de aplausos y gritos de alegría de los vecinos, después de un largo día sin electricidad, y en muchos casos sin internet ni teléfonos móviles. Hacia las 6:00 (hora local), el 99,16% del suministro eléctrico estaba asegurado, anunció el operador de la red REE.
Situación estable en Portugal
En Portugal, la red eléctrica está “perfectamente estabilizada”, según indicó en la mañana del martes el operador de la red, REN. En cuanto a los servicios sanitarios, la “situación está estabilizada”, los servicios ferroviarios “en funcionamiento” y no se han registrado “perturbaciones de seguridad ni de protección civil”, indicó el Ejecutivo portugués en un comunicado publicado en su cuenta de X.
“El país está conectado” y los 6,4 millones de clientes tienen electricidad, excepto 800 “debido a un fallo no relacionado”, apuntó la información. En cuanto al metro en Lisboa “empieza a funcionar”, con interrupciones en algunas líneas debido a “un problema aislado en el centro de datos” que se está solucionando “gradualmente”. El de Oporto ya está en funcionamiento.
“No se descarta ninguna hipótesis”
En España, la vuelta de electricidad permitió reanudar el tráfico ferroviario en varios ejes principales, entre ellos los concurridos Madrid-Barcelona y Madrid-Sevilla, según la compañía nacional Renfe. La circulación sigue, sin embargo, suspendida en otras líneas importantes.
Personas varadas en la estación de trenes de Atocha (Madrid), durante el apagón.Imagen: Burak Akbulut/Anadolu/picture alliance
En una comparecencia entrada la noche desde el Palacio de la Moncloa, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, admitió que aún no se conocían las causas de este apagón excepcional, y que no se podía descartar “ninguna hipótesis”. “¿Qué ha provocado esta desaparición súbita del suministro? Es algo que los especialistas aún no han podido determinar, pero lo harán”, prometió Sánchez.
