La salida de Estados Unidos de la OMS, un duro golpe financiero para una agencia vital

La mala relación de Trump con la OMS comenzó en el inicio de la pandemia por Covid-19

La salida de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), una de las primeras decisiones anunciadas por el presidente Donald Trump al comenzar su segundo mandato, será un duro golpe financiero para una de las agencias más activas y necesarias en el sistema multilateral, particularmente tras la pandemia de covid.

Estados Unidos es de largo el principal socio financiero de la OMS, con una contribución de 1,284 millones de dólares (aproximadamente el 18 % del presupuesto total de la agencia) en 2022-2023, por encima de los 856 millones de dólares de Alemania y los 468 millones de la Unión Europea, que completan el top 3.

No obstante, en la agencia sanitaria de la ONU son altamente importantes también las contribuciones de actores no estatales como la Fundación Bill & Melinda Gates (830 millones de dólares) y la Alianza para las Vacunas GAVI (481 millones de dólares), entre otras.

El desafío de la gripe aviar en EE.UU.

La salida de la OMS anunciada por Trump, que no hace sino continuar la que ya prometió en su primer mandato -interrumpida por el ascenso al poder de Joe Biden- llega además en un momento delicado, después de que EEUU fuera el pasado año el país con más casos en el mundo de gripe aviar.

El virus H5N1 que la provoca es uno de los patógenos que los expertos ven como máximo candidato a protagonizar futuras epidemias si logra mutar para poder transmitirse entre humanos.

La semana pasada la OMS recordó que en 2024 EEUU registró 66 de los 81 casos de gripe aviar (H5N1) en humanos, la cifra más alta desde 2015, y la mayoría por un inquietante cauce hasta entonces nunca visto, desde ganado vacuno al hombre en granjas lecheras.

“Cada transmisión entre unos animales y otros, o a humanos, es una oportunidad para que el virus sufra mutaciones o se mezcle con otros virus gripales”, advirtió entonces el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Por ahora no se han registrado casos confirmados de contagio de H5N1 entre humanos de la enfermedad, un supuesto que de darse en el futuro podría disparar las alarmas ante un virus que en dos décadas ha infectado a unas 950 personas, causando la muerte de unas 460.

División en momentos críticos

La retirada norteamericana amenaza con fragmentar aún más un organismo que ahora estaba centrado en lograr aunar fuerzas para un tratado global que ayudara a reforzar más al planeta ante futuras pandemias, corrigiendo los errores de coordinación y mala distribución de vacunas, mascarillas, tratamientos y otras herramientas que se evidenciaron con la covid.

Fue precisamente una experta estadounidense, Maria Van Kerkhove, una de las cabezas más visibles de la OMS en la pandemia, al liderar la unidad de lucha contra la covid durante los peores años de la crisis sanitaria.

La mala relación de Trump con la OMS comenzó en el inicio de esa pandemia, cuando el presidente estadounidense acusó a la organización de ayudar a China a ocultar los primeros casos y efectos de la enfermedad.

La organización, por contra, sigue siendo crítica con la falta de transparencia de China al respecto de los orígenes del coronavirus causante de la pandemia, y hace unas semanas, aprovechando el quinto aniversario del inicio de la crisis sanitaria, reiteró su llamamiento a que Pekín dé más datos al respecto.

La OMS calcula que los trámites para la salida efectiva de Estados Unidos podrían prolongarse varios meses, quizá un año, y en un comunicado este martes ha expresado su deseo de que la Administración Trump reconsidere su decisión.

OMS y Estados Unidos han salvado incontables vidas y han protegido a todos de amenazas sanitarias. Juntos acabamos con la viruela, y hemos llevado a la polio al borde de la erradicación”, señaló el portavoz de la agencia Tarik Jasarevic.

OMS llama a la reflexión

La Organización Mundial de la Salud lamenta el anuncio de que los Estados Unidos de América tienen la intención de retirarse de la Organización.

La OMS desempeña una función crucial en la protección de la salud y la seguridad de la población mundial, incluidos los estadounidenses, abordando las causas profundas de las enfermedades, construyendo sistemas de salud más sólidos y detectando y previniendo las emergencias de salud y respondiendo ante ellas, incluidos los brotes de enfermedades, a menudo en lugares peligrosos adonde otros no pueden ir.

Los Estados Unidos de América fueron uno de los miembros fundadores de la OMS en 1948, y desde entonces han participado en la configuración y la gobernanza de la labor de la OMS junto con otros 193 Estados Miembros, en particular mediante su participación activa en la Asamblea Mundial de la Salud y el Consejo Ejecutivo. Durante más de siete décadas, la OMS y los Estados Unidos de América han salvado innumerables vidas y han protegido a los estadounidenses y a todas las personas frente a las amenazas para la salud. Juntos acabamos con la viruela y juntos hemos conseguido que la poliomielitis esté al borde de la erradicación. Las instituciones estadounidenses han contribuido y se han beneficiado de su pertenencia a la OMS.

Con la participación de los Estados Unidos de América y otros Estados Miembros, en los últimos 7 años la OMS ha implementado el mayor conjunto de reformas de su historia para transformar nuestra rendición de cuentas, nuestra costoeficacia y nuestro impacto en los países. Esta labor continúa.

Esperamos que los Estados Unidos de América reconsideren su decisión, y deseamos entablar un diálogo constructivo para mantener la alianza entre los Estados Unidos de América y la OMS en beneficio de la salud y el bienestar de millones de personas de todo el mundo.

Naturaleza y medio ambienteAmérica del Norte Otra vez fuera: Trump retirará a EE.UU. del Acuerdo de París

Louise Osborne

Con Donald Trump de nuevo en la Casa Blanca, el mundo se prepara para otro ataque total contra las políticas medioambientales. Entre sus primeros objetivos figura el Acuerdo de París sobre el clima.

https://p.dw.com/p/4pRf9

El presidente Donald Trump ha firmado una orden ejecutiva para retirar por segunda vez a Estados Unidos, el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, del histórico Acuerdo climático de París.

La medida coloca a Estados Unidos entre el puñado de países, incluidos IránYemen, que no forman parte de un Acuerdo que insta a los Gobiernos a tomar medidas para limitar el calentamiento global a 2 grados Celsius y a seguir esforzándose por mantener las temperaturas por debajo de 1,5 grados.

“Me retiro inmediatamente de la injusta y unilateral estafa climática de París”, dijo el nuevo presidente al firmar la orden en Washington. “Estados Unidos no saboteará nuestras propias industrias mientras Chinacontamina impunemente”.

China respondió inmediatamente con unas declaraciones del portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores, Guo Jiakun, expresando su preocupación por la retirada estadounidense. Jiakun aseguró que China respondería activamente ante el cambio climático y promovería conjuntamente la transición mundial hacia un bajo nivel de emisiones de carbono.

‘Drill, baby, drill’

Durante su discurso de investidura, Trump redobló sus promesas de perforar (drill, baby, drill), diciendo que EE.UU. tiene las reservas de petróleo y gas “más grandes” del mundo, y que tienen la intención de utilizarlas.

También se espera que el nuevo presidente se disponga a deshacer algunas o todas las principales políticas climáticas puestas en marcha por su predecesor, Joe Biden. Estados Unidos salió del Acuerdo de París en el primer mandato de Trump, solo para que Biden deshiciera la medida cuando asumió el cargo en 2021.

¿Qué significaría para EE.UU. abandonar el Acuerdo de París?

La retirada de EE.UU. del Acuerdo de París sería nefasta, ya que “eliminaría la obligación del país de reducir sus emisiones”, advierte Laura Schäfer, de la ONG medioambiental y de derechos humanos Germanwatch. EE.UU. es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo.

“Esto es, naturalmente, devastador”, dice Schäfer, que añade que el asunto podría tener ramificaciones más amplias.

Campo de gas en Texas con fuego saliendo de una tubería en el desierto.
Trump quiere aumentar las exportaciones de gas de Estados Unidos impulsando la expansión de los combustibles fósiles.Imagen: Joe Raedle/Getty Images

“Podría ser una señal para que otros reduzcan su compromiso en la mitigación del cambio climático. Podría reducir la presión sobre otros grandes países emisores como China… Las emisiones de Estados Unidos desempeñan un papel importante en relación con la cuestión de si vamos a mantenernos por debajo del límite de los 2 grados y de 1,5”, afirma Schäfer.

Los científicos afirman que la ventana para mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 grados se está cerrando rápidamente. Estados Unidos emite alrededor del 11 por ciento de los gases de efecto invernadero mundiales.

En virtud del Acuerdo de París, los países están obligados a registrar sus emisiones y a presentar objetivos de reducción cada cinco años. La próxima ronda de objetivos deberá presentarse antes de principios de febrero de 2025, antes de la conferencia sobre el clima COP30 que se celebrará en Belem, Brasil, en noviembre.

Durante la primera administración de Trump, más de 4.000 gobernadores, alcaldes de ciudades y líderes empresariales de todo EE.UU. se comprometieron a mantener los compromisos del país en virtud del Acuerdo de París a través de la coalición ‘We Are Still In’.

Los próximos pasos de una retirada

A pesar de la rápida acción de Trump sobre la salida de EE. UU. del Acuerdo de París, el país tendrá que esperar un año tras la recepción de la retirada para que esta sea oficial. Eso significa que EE. UU. seguirá formando parte del Acuerdo cuando se celebre la próxima conferencia sobre el clima COP.

No está claro si la administración estadounidense asistirá a esa cumbre, pero, en cualquier caso, tendrá un papel disminuido. Los expertos afirman que la UE y China, el mayor emisor del mundo, podrían reforzar su liderazgo en las conversaciones.

(gg/ms)

Los más de 9 millones de cédula que emitirá la JCE incluyen 942 mil para los menores que alcanzarán mayoría de edad a partir del 2025

El Pleno de la Junta Central Electoral (JCE) presentó a la alta dirigencia del Partido Revolucionario Moderno (PRM) el Proyecto del Cambio de la Cédula de Identidad y Cédula de Identidad y Electoral, previsto para iniciar en el año en curso.

República Dominicana.-Con el proceso de renovación de la cédula de identidad y electoral, la JCE tiene como propósito emitir el nuevo documento a un total de 9 millones 412 mil 353 ciudadanos y residentes legales, de los cuales 942 mil 795 son menores que alcanzarán la mayoría de edad a partir del 2025.

“Este proceso busca garantizar satisfacción en el servicio, priorizando la seguridad, eficiencia y accesibilidad, tanto en el territorio nacional, como en el exterior.

Como puntos clave, la Junta Central Electoral aclara que el llamado a la renovación será por el mes de cumpleaños (no por el día de cumpleaños); que el proceso de renovación del documento tendrá una duración aproximada de un año.

Aquí la presentación para renovación de la cédula de identidad y electoral

El Pleno de la Junta Central Electoral (JCE) presentó a la alta dirigencia del Partido Revolucionario Moderno (PRM) el Proyecto del Cambio de la Cédula de Identidad y Cédula de Identidad y Electoral, previsto para iniciar en el año en curso.

En una primera fase, los miembros titulares del Pleno, acompañado de la comisión técnica del proyecto se trasladarán a las sedes de estas organizaciones, donde se reunirán con la alta dirigencia de cada uno de éstos.

Las visitas a los partidos políticos están siendo organizadas conforme a la disponibilidad de agenda de la dirigencia de los mismos, con el propósito de que el encuentro cuente con los actores principales de las organizaciones.

El primero de dichos encuentros fue ayer lunes 20 de enero en la Casa Nacional del Partido Revolucionario Moderno (PRM); el segundo tendrá lugar el miércoles 22, a las 10:00 a.m. en la Casa Presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y el tercero se realizará el lunes 27 de enero en la Casa del Pueblo, del partido Fuerza del Pueblo (FP), a las 11:00 a.m.

En una segunda fase se coordinarán encuentros individuales o grupales con las demás organizaciones políticas.

Para proteger a la juventud, el Obispo de la Diócesis de la Altagracia pide restricción en venta de alcohol

LA ALTAGRACIA.-El obispo de la Altagracia, monseñor Jesús Castro, sugirió a las autoridades gubernamentales para imponer restricciones más severas en los horarios de venta de bebidas alcohólicas en el país.

Durante su homilía, celebrada en la Basílica de Higüey con motivo del Dia de Nuestra Señora de la Altagracia, monseñor Castro expresó su preocupación por el impacto que el consumo excesivo de alcohol tiene en la juventud dominicana y el desorden que genera en las comunidades.

“Tenemos que apretar enérgicamente la restricción de los horarios para la venta de bebidas alcohólicas, porque el juego de esta realidad es nuestra juventud”, afirmó el obispo. “Tantos jóvenes que pueden ser valiosos, y los encontramos tarde en la noche, en centros de bebidas. No le tiemble la mano a las autoridades para poner en su lugar a los colmadones y vendedores de alcohol. Tienen que estar en orden y a disposición de las autoridades”, agregó.

Monseñor Castro subrayó que el desorden generado por el consumo nocturno de alcohol tiene efectos nocivos para la sociedad, particularmente para las familias y las comunidades más vulnerables. En su discurso, hizo énfasis en la necesidad de implementar medidas que contribuyan a crear un ambiente más ordenado y seguro para todos los ciudadanos.

“Es insoportable el ruido y el caos. No es que uno esté en contra de que la gente gane su vida, pero ganarse la vida a las 3 o 4 de la mañana con el ruido que nadie puede soportar no tiene justificación”, dijo el obispo, refiriéndose a los ruidos provenientes de los colmadones y centros de diversión nocturna. “Un país ordenado y desarrollado necesita tener restricciones para evitar este tipo de caos”, añadió.

El obispo de Higüey no solo criticó los efectos sociales del alcoholismo, sino que también destacó la importancia de la responsabilidad y el orden por parte de los comerciantes. En un llamado a la acción, pidió que las autoridades no duden en regular estos horarios para salvaguardar el bienestar de la sociedad, en especial de los jóvenes que, según él, son los más afectados por esta situación.

La factura está llegando de mamasita! Sectores de SDO están siendo castigados con hasta 6 horas de apagones

Asimismo, salones de belleza y centros de estética por cuya naturaleza es vital la energía eléctrica para poder trabajar, aseguran que sus ganancias se han reducido hasta en 60 por ciento

República Dominicana.-Los programados apagones diarios, como parte de las medidas del gobierno para paliar el déficit de las generadoras eléctricas, afectan la cadena de frío para la conservación de productos perecederos, generando grandes pérdidas a los comerciantes.

Con tandas de apagones de hasta seis horas diarias están siendo castigados los residentes en sectores como Buenos Aires y Las Palmas de Herrera, pese a no estar incluidos entre los que no pagan el servicio y que de acuerdo a las autoridades serían los afectados por las interrupciones eléctricas que no excederían las 4 horas.

Propietarios de colmados reportan pérdidas de productos que requieren refrigeración y que deben tirar a la basura ante los constantes cortes de la energía.

Los apagones afectan además a las amas de casa, quienes afirman que la inestabilidad en el servicio daña los aparatos eléctricos. Asimismo, salones de belleza y centros de estética por cuya naturaleza es vital la energía eléctrica para poder trabajar, aseguran que sus ganancias se han reducido hasta en 60 por ciento, pues ante los cortes de luz deben reprogramar las citas, atendiendo menor cantidad de clientes cada día.

Además de las pérdidas económicas que representan los apagones, los usuarios deben pagar una elevada factura por un servicio que reciben con deficiencia.

 

De acuerdo al Ministerio de Energía y Minas la medida va orientada a circuitos en sectores con pérdidas superiores al 50 %, a los fines de irlos incorporando a los circuitos 24 horas, a medida que vaya incrementando la cobranza.

“Personas que hasta piensan con faltas ortográficas aspiran a ser Presidente de la República”, advierte Guido Gómez Mazara

SANTO DOMINGO.-El presidente del Consejo Directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), Guido Gómez Mazara, criticó que personas en República Dominicana que con poca preparación o sin credenciales claras, aspiran a la presidencia simplemente porque logran captar algo de atención mediática.

“Aquí en este país, cualquier persona que tiene cuatro periodistas sale tres veces en los periódicos y cree que puede ser presidente de la República”, expresó Gómez Mazara.

En el mismo ámbito, Gómez Mazara hizo hincapié en que una persona que no esté preparada no puede asumir, querer aspirar a ser presidente del país, y muchos que lo pueden hacer hasta con falta ortográfica.

“Porque tú no puedes pensar con faltas ortográficas y creer que puede ser presidente de la República”, dijo Guido Gómez Mazara en el programa “Esto no es Radio”.

Arrabalización y deterioro se tragan Parque Ambiental Núñez de Cáceres

República Dominicana.-La arrabalización y el deterioro envuelven al Parque Ambiental José Núñez de Cáceres, ubicado en la calle homónima, esquina Gustavo Mejía Ricart, concebido como un área de esparcimiento para el arte y la cultura.

El parque José Núñez de Cáceres, levantado sobre una laguna que en el pasado ocasionó múltiples problemas pluviales, hoy se encuentra convertido en una guarida de indigentes y perros callejeros, así como en un sanitario para los deliverys que allí aguardan por sus pedidos, ante el abandono los baños, en los que se evidencia el estado de insalubridad.

Aunque a lo lejos se observa un lugar ecológico y tranquilo, una vista más cercana confirma que actualmente queda poco, de lo que fue concebido como un área para el sano esparcimiento artístico, cultural, educativo y deportivo.

Los oxidados tubos de lo que una vez fue el Anfiteatro La Filantrópica, uno de los espacios más emblemáticos de este parque, ubicado en el sector El Millón del Distrito Nacional, hoy sirve de nido para las palomas, mientras el espacio concebido como un escenario para el llamativo espectáculo de agua y luces, se encuentra cubierto por las malezas y grandes árboles.

Aquí ni siquiera las instalaciones eléctricas se salvan, pues han sido vandalizadas por delincuentes que han robado los cables para su beneficio económico. El deterioro se observa además en el área de juegos infantiles.

En el entorno la seguridad es nula, y pese a que el lugar cuenta con zafacones, la basura parece formar parte de la decoración, aderezada con el deterioro de los bancos y el insoportable hedor a orina.

Ante las recurrentes denuncias y llamados de los moradores en los alrededores del parque, la Alcaldía del Distrito Nacional incluyó su remodelación en la agenda de trabajo de este periodo. Sin embargo, no ha fijado la fecha de inicio.

Senado aprueba la Ley Laken Riley, que ordena detener a migrantes por delitos menores

La llamada Ley Laken Riley, impulsada por los republicanos, fue aprobada en el Senado con 64 votos a favor y 35 en contra y está cerca de ser firmada por Trump

 

El Senado estadounidense dio este lunes un paso clave en la aprobación de la Ley Laken Riley, que endurece las medidas contra inmigrantes indocumentados que cometan delitos, incluyendo hurtos menores. Esto la convierte en la primera ley que los republicanos del Congreso esperan enviar al recién juramentado presidente Donald Trump para su firma.

La ley, que lleva el nombre de Laken Riley, una joven estudiante de enfermería asesinada en Georgia en 2024 por un inmigrante de origen venezolano, autoriza la detención obligatoria de inmigrantes indocumentados vinculados a delitos y permite a los fiscales estatales influir en políticas migratorias federales.

Entre las medidas, se incluye la capacidad de bloquear visas a ciudadanos de países que no acepten deportaciones de Estados Unidos.

En su discurso inaugural este lunes, el presidente Trump se refirió a la ley, y aseguró que la firmará pronto. “Será un proyecto de ley muy bonito. Lo firmaremos, diría yo, en una semana aproximadamente”, dijo.

La normativa, impulsada por los republicanos, fue aprobada en el Senado con 64 votos a favor y 35 en contra y ahora irá nuevamente a la Cámara de Representantes para que sea aprobada su nueva versión. La semana pasada había sido aprobada con el voto favorable de 48 demócratas.

“Esto envía un mensaje de que reconocemos las preocupaciones que los estadounidenses han tenido por lo que ha sucedido en la frontera sur”, dijo el senador republicano Mike Rounds a NBC News. “Y este es un mensaje de que vamos a mejorar nuestras propias leyes en el interior y vamos a hacer que Estados Unidos sea un lugar más seguro”.

Críticas a la ley

Esta propuesta ha generado controversia entre activistas y expertos en leyes migratorias, quienes señalan que socava el debido proceso legal. Críticos advierten que la normativa refuerza la narrativa xenófoba impulsada por Donald Trump durante su campaña presidencial y podría sentar las bases para deportaciones masivas.

La implementación de la ley requeriría un incremento presupuestario de más de $3.000 millones de dólares, además de duplicar la capacidad de detención actual para albergar a más de 60.000 migrantes. Esto ha generado dudas sobre su viabilidad y sostenibilidad.

Durante su campaña, Trump aseguró que endurecería las políticas migratorias como parte de su estrategia para reducir el crimen.

Sin embargo, estudios académicos reiteran que los inmigrantes tienen tasas de criminalidad más bajas que los ciudadanos estadounidenses, lo que pone en cuestión los argumentos utilizados para justificar estas políticas.

Con información de EFE.

El Senado de EE.UU. confirma a Marco Rubio como nuevo secretario de Estado / “Fue un honor representar al pueblo estadounidense”, Antony Blinken se despide del cargo

El nuevo secretario de Estado, Marco Rubio no recibió un solo voto en contra de su confirmación

El Senado de Estados Unidos confirmó este lunes por unanimidad al senador de Florida Marco Rubio como nuevo secretario de Estado del país, convirtiéndose en el primer hispano en dirigir la diplomacia estadounidense.

Rubio, de 53 años e hijo de inmigrantes cubanos, es el primer confirmado del gabinete de la nueva Administración del presidente Donald Trump, quien tomó posesión horas antes.

Senador desde 2010, Marco Rubio, que no recibió un solo voto en contra de su confirmación, se ha ganado durante los años el respeto de sus compañeros de la Cámara, lo que facilitó una confirmación rápida para el cargo, a diferencia de otros nominados para el gabinete mucho más polémicos.

El líder de la minoría demócrata, el senador Chuck Schumer, instruyó a su bancada a votar a favor de la confirmación de Rubio por que, “a pesar de nuestras diferencias”, “es lo apropiado”, al tiempo que recordó que el Comité de Relaciones Exteriores aprobó su confirmación por unanimidad horas antes.

Schumer avisó a Trump que el Senado no va a a dar el mismo apoyo al resto de nominados de Trump para su nuevo gabinete.

La senadora demócrata Jeanne Shaheen, miembro del Comité de Relaciones Exteriores, aseguró que tiene una “muy buena relación de trabajo” con el nuevo secretario de Estado y ha demostrado en su audiencia de confirmación “el dominio de los temas de política exterior“.

Rubio es considerado un halcón de línea dura en política exterior y gran conocedor de temas internacionales, especialmente de Latinoamérica.

En el Senado ha mantenido una postura de línea con China e Irán, y se ha expresado partidario de las sanciones a VenezuelaCuba y Nicaragua.

Durante su audiencia de confirmación, se mostró además dispuesto a buscar un acuerdo de alto el fuego que ponga fin a la guerra de Ucrania.

Rubio ganó popularidad a nivel nacional en 2016 cuando intentó hacerse con la nominación presidencial republicana en unas primarias en las que finalmente resultó elegido Donald Trump.

Durante esas primarias, Trump lo menospreció llamándolo ´Pequeño Marco´, pero luego el senador le expresó su respaldo y lealtad.

En la campaña de las últimas elecciones, Rubio estuvo en las quinielas como posible compañero de fórmula de Donald Trump para la Vicepresidencia, antes de que este se decantara finalmente por J.D. Vance.

Tras las elecciones, Trump optó por nombrarlo como secretario de Estado, lo que se interpretó como un guiño hacia la población latina, que votó por el republicano en cifras récord.

“Fue un honor representar al pueblo estadounidense”, Antony Blinken se despide del cargo

Blinken pone fin a un periodo marcado por los conflictos armados al frente de la diplomacia estadounidense

Fue un honor representar al pueblo estadounidense, Antony Blinken se despide del cargo
El secretario número 71 de los Estados Unidos, Antony Blinken, desciende de las escalinatas de un avión en su visita a la República Dominicana el 5 de septiembre de 2024. (DIARIO LIBRE / KEVIN RIVAS)

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, compartió un mensaje de despedida para los seguidores de la redes sociales a pocas horas de la inauguración de un nuevo gobierno en el país y aseguró que representar al pueblo estadounidense fue uno de los honores de su vida.

“Ha sido un honor para mí representar al pueblo estadounidense como el 71 secretario de Estado”, escribió Blinken, cuyo tiempo al frente de la diplomacia estadounidense estuvo marcado por los conflictos armados en Ucrania y Gaza, así como la crisis en Haití, que lo trajo por primera vez a la isla La Hispaniola desde que asumió el cargo en 2021.

Se espera que este lunes a las pocas horas de la inauguración del nuevo gobierno de Donald Trump, el Senado confirme a Marco Rubio como el sucesor de Blinken, lo que lo convertiría en el primer latino en dirigir la política exterior de los Estados Unidos en la historia del país.

Blinken se despidió formalmente del cargo el pasado viernes con un alegato sobre la importancia de que el país mantenga las alianzas alrededor del mundo.

Infografía
Mensaje colgado por Antony Blinken en redes sociales: Ha sido un honor para mí representar al pueblo estadounidense como el 71 seretario de Estado. (FUENTE EXTERNA)

“Estados Unidos está mucho mejor cuando trabajamos con otros, cuando encontramos una causa común, cuando encontramos un propósito común. Y creo en nuestra capacidad de unir a otros en torno a una causa y un propósito”, expresó el abogado de 62 años ante el personal del Departamento de Estado días antes de la toma de posesión de Donald Trump, que propone un giro aislacionista en cuanto a la política exterior del país.

Caucus hispano defiende ciudadanía por nacimiento en EE. UU.

El presidente Donald Trump firmó un decreto para modificar la interpretación actual de la Enmienda 14 y negar el derecho a la ciudadanía a los hijos de inmigrantes indocumentados que nazcan en EE. UU.

https://p.dw.com/p/4pPNj

El Caucus Hispano del Congreso de Estados Unidos considera “fútil”, “inconstitucional” y “antiestadounidense” la decisión del nuevo presidente del país, Donald Trump, de poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento y advierte del peligro de crear una “subclase”.

En una declaración referida al decreto relativo a ese tema firmado por el presidente Donald Trump nada mas ser investido presidente, el Caucus Hispano, formado por 43 legisladores, recuerda que la 14ª Enmienda de  la Constitución establece que “todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos de los Estados Unidos”.

Los congresistas afirman que este decreto, parte de una batería para borrar el legado del antecesor de Trump en la Casa Blanca, Joe Biden, es “un truco político” para “avivar el sentimiento antiinmigrante” que “no hace nada para promover el crecimiento económico de los Estados Unidos ni para fortalecer nuestra nación”.

Trump contra derecho a ciudadanía de hijos de indocumentados

Trump firmó este lunes (20.01.2025) un decreto para modificar la interpretación actual de la Enmienda 14 con el fin de negar el derecho a la ciudadanía a los hijos de inmigrantes indocumentados que nazcan en EE. UU. (una medida que tiene un controvertido precedente en las Américas, en República Dominicana)

La medida solo se aplicaría a nacimientos futuros, según adelantó un miembro del equipo de Trump este lunes por la mañana en una rueda de prensa antes de que tomara posesión el nuevo mandatario.

En la práctica, la eliminación de la ciudadanía por derecho de nacimiento impediría que el Departamento de Estado emitiera pasaportes a los niños nacidos de padres indocumentados y que la Administración de la Seguridad Social los reconociera como ciudadanos, lo que dificultaría su acceso a derechos básicos y la posibilidad de trabajar legalmente en el país.

“Un factor decisivo para el éxito económico” de EE. UU.

“La ciudadanía por derecho de nacimiento ha sido un factor decisivo para el éxito económico de nuestro país, al permitir que millones de personas contribuyan como trabajadores, dueños de empresas y contribuyentes. Eliminar este derecho constitucional crearía una subclase permanente y desestabilizaría nuestra fuerza laboral.”, señala la declaración del Caucus Hispano.

Los congresistas hispanos se comprometen a luchar para proteger “esta piedra angular de la Constitución y los beneficios económicos para todos los estadounidenses” y no permitir que Estados Unidos vuelva a la “vergonzosa era de Dred Scott”.

Hispanos contra vuelta a la “vergonzosa era de Dred Scott”

En 1857 la Corte Suprema de Estados Unidos decidió por 7-2 votos que no había lugar para la demanda de Dred Scott, una persona esclavizada que reclamó que él y su familia tenían derecho a ser ciudadanos estadounidenses.

El argumento esgrimido por el alto tribunal fue que ninguna persona de ascendencia africana podía reclamar la ciudadanía y, por lo tanto, Scott no podía entablar una demanda ante un tribunal federal bajo las reglas de diversidad de la ciudadanía.

“Quienes presionan para derogar o anular la ciudadanía por derecho de nacimiento y desmantelar la 14.ª Enmienda quieren ignorar 150 años de precedentes”, agregaron los congresistas del Caucus Hispano.

rml (efe, @HispanicCaucus)

Title
.